Интервюта
 
19/05/14 - в. Стандарт - Слави Бинев, евродепутат и зам.-председател на групата "Европа на свободата и демокрацията", в евролистата на НФСБ: Стига сме плащали за грешките на властта

Политически сервитьори се преструват на патриоти

- Г-н Бинев, как си обяснявате паритета на силите между лявото и дясното броени дни преди вота? И каква е причината за растящия процент евроскептици?

- Има една фалшива битка между лявото и дясното. Тя се рекламира много сериозно не само в България, но и в Европа, защото евроскептицизмът настъпва силно. И няма как да е по друг начин, поради лицемерието на европейските институции. Като евродепутат съм внасял десетки сигнали до Европейската комисия (ЕК), но повечето отговори звучат "ЕК не е компетентна да се намеси". Добре, но в същото време ЕК е готова да налага санкции на България. Но не се намесва, за да накаже виновниците за даден проблем, т.е. управляващите, а наказва народа на България, спирайки му фондовете, парите, привилегиите, правата, ако щете. И ние, евроскептиците, искаме проблемите да се решават. Но и да се говори за тях, за да се изработи максимално конструктивно решение. Ние сме против лицемерието на Европа и двойните стандарти, против българинът да плаща грешките на неговите управляващи. И които не могат да бъдат елиминирани от политическия живот освен по хирургически начин.

- Критериите за Шенген са еднакви за всички, но защо, след като България ги е изпълнила, все още сме извън съюза?

- Това е нашето наказание за неизпълнението на глава "Правосъдие и вътрешен ред". Наказани сме, защото избираме едни и същи хора, които не предлагат решения, а задълбочават проблемите. И още по-лошо - създали са ги. Извън Шенген сме по политически причини. Това е нашето наказание, че гласуваме със сърцата си, а не с разума. Човек трябва да се жени със сърцето си, а да гласува с разум. За жалост, на Балканите се женим често с разум и гласуваме с нездрава емоция, изфабрикувана от най-плоския популизъм на политиците. Те изтласкаха хората в периферията. А именно човекът трябва да бъде в центъра на решаването на проблемите. Ние, евроскептиците, искаме хората да са пред институциите по важност. Нима е нормално да се занимаваме повече с проблемите на прасетата и кокошките, а да си затваряме очите за бедността и безработицата на хилядите хора? Лявото и дясното в момента са едно и също нещо. В България най-популистката политика се водеше от ГЕРБ, а най-дясната - от правителството на Тройната коалиция. Мои колеги от Англия, Франция, Германия казват: "Слави, нямаме нищо против българите, но имаме против техния политически избор, който ги обрича на бедност и те са принудени от години да търсят щастието си в други държави". Ето, на този порочен кръг ние, от НФСБ, искаме да сложим край.

- Как гледате на идеята за европейска енергийна общност?

- Това беше предложение на Доналд Туск. И то не толкова за създаване на общ енергиен съюз, а на обща позиция на външната политика на ЕС, свързана с енергийните ресурси. Според мен тази идея трудно ще се реализира и дори комисарят по енергетика Гюнтер Йотингер каза, че това е добро предложение, но е трудно да се случи в момента. Важното е да вървим в тази посока.

- Възможно ли е да бъде изградена обща социално-осигурителна система в ЕС и кога?

- Колкото и да ми се иска да бъда оптимист, не виждам това да се случи скоро. Разликите са драстични. В един Люксембург средната заплата е малко под 5000 евро, а в България е доста под 500 евро. Разликите не са в проценти, а в десетки пъти. А що се отнася до безусловния базов доход, аз съм един от вносителите на тази идея. Трудно ще е, но трябва да работим в тази посока. И съм предложил България да е част от територията, на която да се води този проект. В момента се избират бедни райони в Европа, предложил Северозападна България да бъде включена в теста, за да може да се види как ще сработят тези мерки. Очакваме чрез тях да се възстанови икономиката. Да видим дали ще направят хората по-активни или напротив - само очакващи "системата да ги оправи". Настоявам поне два от регионите в България да бъдат включени в този тест. По данни на Комитета на регионите от последните 10 - 7 са наши. Новосформираният парламент ще трябва да стартира изготвянето на реална стратегия. И около Нова година да имаме яснота. Но не трябва да лъжем хората - възможно е този проект да бъде отложен във времето, но при всички случаи очакванията са да бъде стартиран тестово.

- Кои са основните критерии, които ще отстоявате по гласуването на предстоящото Атлантическо споразумение между САЩ и ЕС?

- В него има и добри намерения, но и завоалирани капани. Смятам, че в момента трудно ще се случи като споразумение по много причини. Световната конспирация накара Европа да бъде много предпазлива във всяко едно отношение с Америка. Смята се, че САЩ и останалите центрове на геополитическа сила не харесват особено силен Европейски съюз. Никой не е далеч от мисълта, че проблемите, които се случиха в Украйна, бяха разиграни и договорени между САЩ и Русия. НПО-тата, които бяха в Украйна, похарчиха $5 млрд., за да създадат проблема, който след това бе "усвоен" от Русия.

- Каква избирателна активност очаквате у нас на евроизборите?

- Патриотите трябва да бъдат максимално мобилизирани, тъй като ще играят срещу 4 ДПС-та и 3 БСП-та. Това е положението, няма да навлизам в детайли, но се надявам всички български патриоти да бъдат истински мотивирани и да подкрепят автентичните патриоти в лицето на НФСБ. Жалко е, че останалите се наричат патриоти, а се държат като политически сервитьори. И, когато се държиш като лакей и дискредитираш българите и България с мятане на кюфтета и тапи от шампанско, нямаш право да заставаш под патриотичните знамена.
 
 
16/05/14 - в. Преса - Слави Бинев: Липсва диалог между политически елит и общество

Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. Евродепутат втори мандат. Заместник-председател на група "Европа на свободата и демокрацията" в Европейския парламент. Сега е втори в листата на Национален фронт за спасение на България. Архонт на Православната църква от 2006 г. Защитава докторантура в Института по психология към БАН.

- Това е третата ви евро кампания. С какво е по-различна?

- С това, че няма кампания. Тези, които трябва да дават обяснения какво са направили или ще направят, се уплашиха и избягаха. Липсата на диалог е шокираща. Това е неуважително към избирателите. Явно елитите разиграват политическо театро - разбрали са се да няма активна кампания, за да излязат да гласуват само твърдите електорати и тези, на които е платено. Дано избирателите имат мъдростта да им го върнат, гласувайки за тези, които поеха ангажименти пред тях.

- Как изглежда България, гледана от Брюксел?

- Ние имаме обяснение защо не стават нещата, докато навън нямат. В Европа не могат да разберат как е възможно някой целенасочено да работи срещу своите интереси. Имам чувството, че на тези, които влизат във властта, като че ли им сменят кръвта. Изненадан съм, че и обществото допуска това. Не разбирам защо непрекъснато трябва да се оправдаваш с предишните за несвършеното или зле свършеното. Аз никога не бих назначил в моя компания човек, който непрекъснато се извинява с обстоятелствата или атмосферните условия. Животът е просто нещо за интелигентни хора. Политиците у нас по правило са без социален опит, в този смисъл те са социално глупави. И тези хора тръгват да управляват моя живот?! Няма как да се случи. Аз винаги съм бил опонент на статуквото - независимо дали в бизнеса, или в политиката. Това, разбира се, ми е носило страхотни проблеми.

- От НфСБ няколко пъти предупредихте, че очаквате фалшификации на вота.

- Има създадена система, която да превърти вота да го изпрати в определена посока. Единият проблем са медиите. Вторият са социолозите като част от тази пропаганда. Някои участват в това от некадърност, други от злонамереност, а при трети е комплекс. В хора пеят и т.нар. бащи на обществото. Те бяха докарани до положение да са бедни, затова се превърнаха във фолкпевици на този, който плаща. Това елиминира истинската опозиция и тя не може да достигне до хората. А те трябва да гласуват с разум, не със сърцето си. Със сърцето си можеш да се ожениш, не да гласуваш. Когато всичко това не сработи, се включват избирателните комисии, където нарушенията са безобразни.

- Защо хората трябва да се доверят на вас от НфСБ?

- Защото там са единствените хора, които не кривнаха от пътя въпреки изкушенията. Ние смятаме, че не бива да лъжем хората, че ще потекат реки от мед и масло, че е по-добре да свършим повече, отколкото обещаваме. Политиците трябва да са наясно с възможностите си, за да могат да носят отговорност.

- Защо се разминаха пътищата ви с "Атака"?

- Разминаха се в момента, в който Волен Сидеров седна в скута на Бойко Борисов. А аз държа както на приятелите, така и на опонентите си и не ги сменям. Трябва да стане някакъв природен катаклизъм, за да загребем в една лодка с Борисов. Има неща, които не може да бъдат простени. А иначе националната идея бе приватизирана от Сидеров, а след това продадена на ДПС. "Атака" в сегашното си положение, БСП, ДПС и ГЕРБ са еднакво вредни за страната. Те са началото и краят на една и съща точилка, която се върти по гърбината на хората.

- Какво от опита в бизнеса ви помага в политиката?

- Политиците трябва да имат минало. Всеки трябва да има доказателства, че е успешен, преди да се включи в политиката. Политиката е естественият завършек на една успешна кариера.
Аз съм рационален човек познавам живота. Знам какво е да застанеш сам срещу вълци. А нашите политици не знаят и не могат да се справят.

- И кога в политиката сте изпадали в ситуация "сам срещу вълци"?

- Аз не съм излизал от тази позиция и в някаква степен дори съм я търсил. Когато човек е силен, не бива да има притеснения да застане срещу всички предубеждения, срещу силните на деня.

- Не станаха ли твърде много играчите в патриотичната ниша? И тези с претенциите за антисистемност?

- Аз съм за тихия патриотизъм. Патриотът трябва да те кара да се гордееш, а не да те срами. Странно ми е, когато някой се тупа в гърдите какъв родолюбец е, а в същото време да се червим от неговото поведение в самолетите на "Луфтханза" или в ресторантите на Брюксел.
Крайно време е веднъж завинаги България да бъде ръководена от хора, които очакват аплодисменти от своите сънародници, а не от Брюксел, Москва, Вашингтон или Анкара.

- А вие как се разполагате идеологически? И как се отнасяте към спора лява или дясна политика е нужна на България?

- В европейски план няма такъв спор. Битката се води между еврофедералисти и евроскептици. федералистите се опитват да направят от Европа един голям политически, социален и държавен субект по германски шаблон. За жалост, не сме готови. Нож в ръцете на неразумен човек може да послужи не за рязане на хляб, а да бъде забит и в нечий крак. Така че добрите намерения не са достатъчни.
Евроскептиците са на път да се превърнат във втора политическа сила. Аз съм един от главните идеолози на обединението им като зам.-председател на групата в Европейския парламент. Вторият българин, достигнал до такова ниво в европейските институции. За жалост това не стана новина в медиите.

- Твърдите, че основната ви цел е обикновените българи да се възползват от европейското финансиране, а не то да отива в джобовете на министри и олигарси. Как ще стане това?

- Европейските депутати имат възможност за контрол върху фондовете. Това е една от техните привилегии, но и задължение. Те трябва да бъдат рупор на тревогите на обществото и аз винаги съм използвал това си право. Евродепутатите трябва да докладват за нередностите, така че "палавите ръчички" на управляващите да не могат да окрадат европейските средства.

- Каква е позицията ви по кризата с Украйна?

- Нашата позиция трябва да защитава националния ни интерес. Не можем да вземаме страна. Виждате, че и позицията на Европа вече е по-сдържана, за да не влезе в клопката, в която се опитват да я вкарат. От една страна, недопустимо е по дивашки, касапски начин да се прекрояват граници. От друга, редно е да си зададем въпроса кой плати за проблема в Украйна. Отговорът е - американските НПО, които продължават да контролират над 60% от селското стопанство в Източна Украйна. Нормално е САЩ да искат отслабване на ЕС.

- Предстои внасяне на вот на недоверие по темата
енергетика, спори се доколко полезен е "Южен поток". Вашата позиция?


- Опитват се да ни убедят, че европейската реакция за "Южен поток" е наказание на Русия заради Украйна. Нищо подобно. Причината е в корупционния договор сключен от страните участнички в проекта. В този си вид той е против интересите на България. Той обрича страната ни да плаща, а не да взема пари от "Южен поток". И се наложи Европа да ни пита за неща, които трябваше ние да сме преценили - защо сме се отказали от квотата да продаваме на трети страни и от собственост върху трасетата, защо сме предоговорили цена, като че ли тръбата ще минава под океана?! Въпросът не може да се разглежда за и против. Ние сме "за" при определени условия.

- Имате ли вариант Б за след евровота?

За разлика от всички останали имам своите корени. Бях част от бизнес елита на страната, и то без да съм участвал в престъпната приватизация или да съм бил на вимето на държавата (което е дразнело страшно много хора), и мога винаги да се върна отново там. Дали ще стане така, или ще изнеса бизнеса си навън, това е друг въпрос.
 
10/05/14 - Дарик радио, Седмицата - Разговор със Слави Бинев, кандидат за евродепутат от НФСБ

Тема: България и европейските политики
Гост: Слави Бинев, кандидат за евродепутат от НФСБ


Водещ: Седмицата на Дари радио, продължаваме със Слави Бинев, втори в листата на НФСП на предстоящите европейски избори. НФСП – Номер 11 в бюлетината. Здравейте, г-н Бинев!

Слави Бинев: Здравейте и от мен!

Водещ: Вие виждате ли бъдещето на България извън ЕС?

Слави Бинев: Това ще е странно, което ще кажа като евроскептик, но не го виждам. Вижте какво е положението ни. Представете си го без надзора от страна на европейските институции. Представете си само как в края на краищата до голяма степен икономиката ни зависи в момента от ЕС. Представете си какво би станало и без свобода на словото в България. Ако не бяхме в ЕС. Представете си какво би станало с куп други несвободи, които за жалост са факт в България, които пречат въобще на нормалното ни развитие. Няма да се спирам на свободното пътуване, на свободната търговия, неща, които бяха изключително важни. Да не говорим, че ние с вас като младежи сме мечтали да бъдем в такова едно свободно пространство. Но искаме промяна в ЕС поради неговото лицемерие, поради двойните стандарти. Може би заради които са виновни нашите управници, защото те не защитиха по никакъв начин това да бъдем страна членка, която да бъде във фронта на този съюз. И вижда се, че в този сегашен вид не е ефикасен.

Водещ: Това наистина беше въпрос за евроскептиците и се очакваше вие да кажете „Българи може извън”, както лондончани казват така.

Слави Бинев: Не, не. Англичаните казват, защото са богати, защото при тях има демокрация. Ние просто зависим безкрайно много от ЕС да бъдат гарантирани свободите в България.

Водещ: Кой е най-важният въпрос за България, който смятате да поставите в бъдещия ЕП?

Слави Бинев: До кога ЕС ще търпи корумпираните български управлаващи, ще ги тупа по гърба, а ще наказва българския народ? Това е най-важният въпрос за мен, защото това обърква българския гласоподавател. Кара го да не може да разбере логиката на ЕС, без да разбира, че става въпрос за едно европейско протоколно отношение. ЕК трябва категорично да се намеси и да помогне да се справим с корупцията като основен проблем пред развитието на България. Това е.

Водещ: Трябва ли България да се съобрази със санкции на ЕС срещу Русия заради Украйна?

Слави Бинев: Не е задължена, защото в края на краищата България е суверена държава и трябва да вземем решение, което трябва да бъде възможно най-изгодно за България.

Водещ: Ами например трябва ли дойде председателят на долната камара на руския парламент в България, въпреки че ЕС му забранява да пътува в рамките на съюза?

Слави Бинев: Аз съм сигурен, че ако беше жив, Волен Сидеров щеше да иска да покани и Пабло Ескобар, разбира се сигурно по други съображения. Но знаете ли? Смятам, че това не е въпрос, който е от голямо и важно естество за България. За България са важни практиките и са важни официалните отношения, а не приятелските/.../

Водещ: А относно икономически санкции – трябва ли да се съобрази, то даже не да се съобрази, трябва ли България да подкрепи в рамките на съюза такива санкции?

Слави Бинев: България трябва да се спазари, защото ние сме в края на краищата най-уязвими при едни такива санкции. Т.е. трябва да има компенсации при евентуални санкции на България към ЕС, т.е. ние трябва да защитим единствено и само икономическия си интерес.

Водещ: Какво още трябва да/.../?

Слави Бинев: Както правят всички нормални държави в момента. Защото някои така се опитват да свирят на струната на емоцията, а емоции отдавна не съществуват. Отдавна всички нормални хора прекрасно знаят, че Америка и Русия свирят заедно в един оркестър, просто понякога единият подава топката, понякога другият. Само разни такива наивници на средна възраст или на някаква друга възраст могат да повярват, че те са в противоборство.Никой не закачи над 60% отделение от американските инвеститори в Украйна, никой не ги закачи. Русия примерно не посегна върху тях, защото те са най-големият инвеститор в украинското земеделие. Никой не посегна. Те са началото и края. Те са като БСП и ГЕРБ в България. Т.е. началото и края на едно и също нещо. И само за наивниците тази приказка, че те имат някаква битка. Те имат битка, с която да си разделят Украйна. Това е, което се включва и евентуално да бъде притисната Европа, в която сме и ние в края на краищата.

Водещ: Какво още трябва да направи България, за да влезе в Шенген?

Слави Бинев: Да премахне корумпираните си управници и да убеди европейските си партнъори, че е надежден партнъор. Защото нас не ни наказват заради неизпълнени технически параметри, а заради ниска политическа култура и заради пълно политическо недоверие. Това е целият случай. Веднъж завинаги всички управляващи в България трябва да разберат, че не могат да ментят народа, че не ни наказват заради някакви технически изисквания. Нас ни наказват за ниска политическа култура, което е видно от тъпия избирателен закон, който облагодетелства управляващите и унищожава и дискриминира тези, които се борят да бъдат в управлението на страната.

Водещ: Какво пречи да отпадне наблюдението на ЕК за напредъка на България по механизма за сътрудничество и проверка?

Слави Бинев: Това е липса на /.../ Даже в България не знам дали знаете, но има регрес. България между другото в последния доклад имаше регрес. На второ място – управници с качествена воля. Това е , което липсва за борба срещу корупцията и решения на проблемите в съдебната система. Реформите в тази сфера са ключът към отпадането на този механизъм. Друго важно нещо са присъдите по знаковите дела, както и приемане на справедлив избирателен кодекс, не случайно го казвам за втори път. Справедлив избирателен кодекс. А не кодекс, който да обслужва силните деления и да дискриминира всички останали. Това е недопустимо.

Водещ: Трябва ли България да въведе еврото по време на мандата на следващия ЕП?

Слави Бинев: Знаете ли? Говорите с човека, който може би има най-много информация по този въпрос. В мен се бият две тези, тъй като съм единственият член на ЕКОН – това е Комисията по икономически и парични въпроси. Две тези се...

Водещ: Единствено в България?

Слави Бинев: Единствено в България, да. Единствено в България. За жалост нито един финансов министър през трите мандата, трите правителства, които са били през това време, не е говорил с мен по тези въпроси, което безкрайно много ме е учудвало. Но така е – няма никакво значение. Само глупаците си мислят, че знаят всичко. Но това е видно за нашата политика. Големият проблем е следният - тук има две тези. Първата теза е, че ние изпълняваме така или иначе всички тежки ангажименти като страна, която е поставена в борд. Ние просто няма как да не се, да не изпълняваме тези задачи, които имаме като страна, която е поставена в борд. Т.е. ние до голяма степен изпълняваме и ангажиментите, които изпълняваме ако бихме били в Еврозоната, но не се ползваме с привилегиите, които дава Еврозоната. В същото време от друга страна смятам, че е много рано за бедна България и едва, когато стандартът на живот доближи до европейския, до средноевропейския поне, може да мислим за еврото. Т.е. в мен се бори и оптимизмът и реализмът, но определено трябва да се върви в тази посока.

Водещ: Все пак, ако сведем нещата до един тестов отговор – да или не, или не знам?

Слави Бинев: Ще наклони повече към „да”.

Водещ: Още в рамките на следващия ЕП?

Слави Бинев: Задължително. Даже би трябвало да бъде една от целите, които трябва да бъде поставена пред България.

Водещ: Кой е най-сериозният недостатък при използването на европейските пари в България до сега?

Слави Бинев: Мисля че тук няма кой да каже нещо друго освен огромната корупция. По този начин парите постигат ефект стимулиране на икономиката и създаване на работни места. В момента се облагодетелстват висшите управници и техните близки фирми за източване. Т.е. парите не достигат до хората, за които са предназначени тези пари. Това е поради неефикасност и злонамереност на компаниите. Много от тях всъщност почват да рекламират след като е изтекъл срокът на годност на тази примерно програма. И това се прави неслучайно. Това се прави целенасочено. Които трябва дори да не бъдат рекламни, а трябва да бъдат обяснителни тези кампании. И разбира се поради тежкия бюрократичен ред, който дава възможност да бъдат усвоявани само тези, които а определени от управляващите.

Водещ: А кое е най-важното нещо, в което България трябва да инвестира европейските пари до 2020 година?

Слави Бинев: Три неща. Образования, образования и образования и социална сфера. Това са трите най-важни неща.

Водещ: А дребното земеделие или в уедряването на земеделските стопанства трябва да се инвестират европейските пари в България?

Слави Бинев: Тук трябва да ме разберете много точно. И в двете. Но под уедряване нямам предвид сегашните земевладелци, обиращи малките земевладелци. А именно в кооперациите на малките земеделци, така нар.клъстъри, които по всякакъв начин наистина да бъдат едни обединения на малките земевладелци, а не така амбрела, един чадър над техните собственици, които всъщност убиха малкото земеделие в момента. Всички закони, които се прилагат или се транспонират от европейските такива тук, в България, всъщност облагодетелстват големите земевладелци, което обърква процедурата по уедряване на земята, която понякога е много по-евтино за едни корпоративни стопанства.

Водещ: Коя е най-важната мисия за България в европейската икономика?

Слави Бинев: Те са много, но за жалост имаме прекалено некадърни политици, които не могат да се възползват от даденостите на страната ни. Разбира се тук на първо място, това е земеделието. Като казват земеделие – имам предвид био земеделието, не земеделие на тон, а земеделие на качество. Което е изключително скъпо, изключително ценно в Европа и въобще в по-нормалните страни. Това е най-важното нещо. На второ място разбира се това е туризмът, защото...И тук като казвам туризъм – имам предвид всички видове туризъм – не само морски или планински, а включително и бизнес туризъм и корпоративен туризъм, и религиозен туризъм, и селски туризъм и какъвто и да било друг. Всякакви видове туризъм. Трябва да ви кажа, че ние също така до голяма степен трябва да използваме местонахождението си, за да бъдем като част от транзитирането, било то в енергетика, било то на суровини. Ние трябваше да бъдем една изключително търговска държава поради местонахождението си и разбира се една държава, която трябва да се концентрира върху услугите.

Водещ: Ще защитавате ли изграждането на атомна електроцентрала в Белен в ЕП? Правихте ли го и до сега?

Слави Бинев: Бих защитил всякакъв енергиен проект, стига той да бъде в услуга на българските граждани и да бъде по джоба ни.

Водещ: Белене такъв ли е?

Слави Бинев: Белене стартира като такъв проект, след което се превърна в един проект, който чисто като икономист говоря в момента, и като човек от бизнеса, по начина, по който представят нещата в България, той не може да бъде по никакъв начин избит, чисто икономически. Т.е. аз не мога да разбера икономическата логика на проекти, които изведнъж от 5 млрд.се превърнаха в 20млрд.евро. Не мога да я схвана. Как е станало? По каква причина? Има страшно много информация, аз поне информацията, която я имам е, че много от тези проекти се намесва ЕК по една единствена причина – съмнения, не съмнения, доказателства за корупционни догори от българска страна, които са продали българския интерес. Искам да информирам българските граждани, че тук не става дума да ни карат да се радваме на Левски или на ЦСКА, да ни разделят постоянно като футболни фенове, а става дума за наистина един разумен интерес. Ние трябва веднъж завинаги да накараме управляващите да извадят тези договори, да ги видим аджеба за какво става дума, защото аз до момента не мога да се сдобия с ясната цена по един такъв проект. И да се разбере веднъж завинаги кое колко ще струва и колко може да донесе за България. Но доказано така, защото става дума за цифри. Тук не може да се разделят управляващи срещу опозиция, а да се излезе и да се направи едно обединение по този въпрос, чисто обективно, ако трябва одитно и да се каже „да, този икономически проект, този проект има икономически стандарти, които се спазват”.

Водещ: Трябва ли да бъде пуснат „Южен поток” през България, ако не бъде изпълнено изискването за транспортиране на природен газ от други източници, извън руските?

Слави Бинев: Така, тук ще се повторя, но аз съм по същия начин за проекта „Южен поток”, но против корупционния начин, по който той бе сключен. Ще повторя, аз и преди бях казал, аз бях модераторът, когато се водеше разговорът между Русия и ЕС по този проект и големите забележки на Европа по този въпрос не бяха във връзка с Украйна или с каквото и да било друго. То беше и доста преди в Украйна да се случат нещата. Те казах – всички договори, които са сключени на участничките на страните, включително там има страни, които не са в ЕС, има страни, които са извън ЕС, са сключени тотално корупционно, но най-много е този в България, който е направен против интересите на българите. Защо? Аз обяснявам. Първо, защото ние предаваме цялото трасе, не остава наша собственост, а го предаваме в ръцете на изпълнителите. На второ място – нямаме право да обслужваме трети страни, извън проекта, което е безумно. Което е абсолютно безумно. И на четвърто – начина, по който е сметнато трасето, е все едно под водата, под Черно море. Което е другото безумие. Едно сухоземно трасе би трябвало да бъде в пъти по-евтино, което на практика ни слага един воденичен камък на шията и невъзможност ние някога да избием този проект, защото той може да се избие само, ако бъде, по начина, по който е сключен, повтарям, ние трябва да направим „Южен поток”, но само при условие, че бъдат предоговорени сумите по него. Защото там се вижда, че някой много е откраднал от този проект и трябва веднъж завинаги този, който е откраднал да бъде наказан, да бъде подведен под отговорност.

Водещ: Не трябва да има „Южен поток” според вас, ако не може трети източници, извън руските, да пускат газ по него?

Слави Бинев: Не ме разбрахте, точно обратното. Трябва да има „Южен поток”, но да бъдат...

Водещ: Но с достъп до трети страни.

Слави Бинев: Разбира се, ние трябва да имаме възможност за това. Това е напълно нормално. Трябва да има „Южен поток” и да бъдат предоговорени точките по него, като бъдат разбира се...И най-важното – да се разбере кой е откраднал парите или кой е направил така, че този договор да се превърне в неизгоден за България.

Водещ: Как България да отговаря на държави от ЕС, които налагат ограничения в придвижването, пребиваването, образованието, работата на български граждани?

Слави Бинев: Лисабонския договор има ясни правила за свободите и правата на европейските граждани и всеки, който ги нарушава, трябва да бъде санкциониран от ЕК. Страните имат и определени компетенции относно образованието и социалната сфера, с които ние трябва да се съобразим. Това е напълно нормално. А и за да очакваме намеса от българската дипломация при нерешени от други европейски страни, нерешени проблеми от други европейски страни, е меко казано наивно. Трябва да ви кажа, че на мен почти в двата мандата, в които съм бил, ми се налагаше почти през цялото време да защитавам български граждани, от които държавата е вдигнала ръце и не иска да се занимава с тях. Което е най-голямото безумие. Държавата наистина не се държи, не защитава интересите на своите граждани и това е най-голямото престъпление, което се е случвало през цялото това време. Смятам, че всички европейски дипломати трябва да направят всичко възможно да не допускат това да се случи отново.

Водещ: Смятате ли за не европейско това, че жителите на с.Розово се обявиха срещу настаняването на бежанци в селото?

Слави Бинев: Ами не, напротив. Точно смятам го за абсолютно европейско, защото всяко така, всяко явно и ясно показване на някакво несъгласие с някакви разпоредби е чисто европейско право и чиста европейска традиция. Сега, аз лично смятам, че това е следствие на огромните проблеми по принцип с бежанците. Има страшно много по принцип предумислие или въобще някакви такива неща, които... Тук е големият проблем на политиците, които всъщност, примерът на политиците е вреден, които ги настройват срещу всички бежанци като цяло. И трябва да ви кажа, че иначе това не трябва да е нашата политика към бежанците, но няма как хората да реагират правилно, когато нямат пълната информация по въпроса. При това положение по никакъв начин не са компенсирани. Това е другото нещо, а и всички до момента показват, че няма логика в действията на правителството. Те създават конфликти, вместо да решават проблеми. Искат само пари, вместо да искат акъл. Макар че това е най-големият им дефицит и не решават проблемите, а ги задълбочават. Както са и по принцип проблемите със с.Розово.

Водещ: Трябва ли НЗОК в България да плаща лечението на всеки здравноосигурен българин, който иска да се лекува в друга държава в ЕС?

Слави Бинев: Ами тогава никой няма да се лекува в България в интерес на истината. Може да сте абсолютно сигурен. Който може да докрета до някъде другаде...

Водещ: Т.е. не.

Слави Бинев: Аз казвам, че трябва да се плащат само лечение и процедури, които, за които няма специалисти в България, но в пълен размер, а не както е до момента. Аз смятам, че това е най-важното нещо. Лечения, които ги няма в България, трябва да се плащат навън, разбира се при фортмажорни обстоятелства, разбира се, че трябва да има и решаване на проблемите навън и трябва да бъде пълна здравната услуга, но в същото време ние трябва да повишим тотално българската здравна система, защото там са едни от най-големите проблеми. Проблемите със здравеопазването са страшно много и ние не можем да ги решим, изнасяйки ги навън само.

Водещ: Трябва ли да бъде намалена територията от България в европейската екологична мрежа „Нарура 2000”?

Слави Бинев: Не, за мен твърдо не. И ще ви кажа защо. Ще го обясня абсолютно ясно. За намаляване. Защо да я намаляваме? За да могат няколко фирми да вземат още от девствените ни гори и плажове и да ги превърнат в грозни, градски комплекси. Те няма да се съобразят с екологията. Те ще се опитат да направят абсолютни човекарници, които да се чудим после как да ги разбиваме в момента, в който се разбере, че всъщност това не е почивка, а това е отиване в някакъв друг урбанизиран район, където смяташ, че почиваш, а ти се напрягаш допълнително. Но почти всички архитекти носят огромна вина за абсолютните неконцептуални строежи и за грозните, неекологични и неприродосъобразни стратегии, които приложиха в градове и курорти. Всички архитекти, градски и курортни, трябва да носят солидарна вина по много от тези проблеми.

Водещ: Подкрепяте ли България да участва в написването на научно-европейска история, в която да бъдат разгледани моменти от българската история с противоречие с други европейски държави?

Слави Бинев: Много деликатна тема и трябва да се подходи изключително/.../ Към всяко такова нещо трябва да се подходи много внимателно. Всяка страна е писала историята от своя гл.т.и много трудно може да се направи една обективна общоевропейска история. По-лошото е, че ние самите я променихме в неблагоприятна светлина за нас самите, което винаги страшно много ме е учудвало – изкарвайки много от революционерите и будителите ни в полупрестъпници. Това е нещо ужасно, особено в последните... Мисля, че е време да се напише една обективна българска история и чак тогава да я договаряме с останалите страни.

Водещ: Какъв ресор е най-подходящ за България пред ЕК?

Слави Бинев: Правосъдие и вътрешен ред, за да има директен диалог и спешни реформи в този най-критикуван от ЕК ресор.

Водещ: А кого предлагате за еврокомисар от България?

Слави Бинев: Чисто политически план предлагам разбира се Валери Симеонов, поради неговата обективност и желание единствено и само да реши проблемите на всички българи. А ако трябва да се търси максимална юридическа компетентност, бих предложим шефът на моята юридическа дирекция Александър Минев, който е завършил в Германия, където законът е над всичко. Но още повече ми вдъхва доверие, защото защитавайки нещата в България, не се огъна, а се изправи редом до мен срещу всички сили на деня. Доказвайки силния си български дух. Не само германската си подготовка.

Водещ: И накрая – какво е най-важното нещо, с което трябва да се е променил животът на българина след 5 години преди изборите за следващия ЕП?

Слави Бинев: Много неща. На първо място трябва да е усетил, че евродепутатите защитават неговия интерес в ЕП. Да спре корупцията по усвояване на фондове, икономиката и хората да печелят повече от милиардите европейски пари, които не достигат до техните джобове. Само така ще усетим предимството да си член на ЕС. Да е отпаднал мониторингът за България по точките правосъдие и вътрешен ред. Да сме част от Шенген. Да сме достатъчно икономически стабилни, за да бъде разбира се и част от Еврозоната. България да бъде диктатура. Диктатура на върховенството на закона.

Водещ: Слави Бинев – втори в листата на НФСБ на предстоящите евроизбори. НФСБ е номер 11 в бюлетината. Слави Бинев в „Седмицата” на Дарик радио.
 
13/04/14 - TВ7, Терминал 7: Пуснете водата - „Моите истории със...”

Гост: Слави Бинев – евродепутат

Водещ: В следващите минути събуждаме за нов живот, както би казвал Драго Чая, една рубрика – „Моите истории със...” Ще си спомним какво сме правили заедно с евродепутата, многодетен баща, дядо, архонт и какво ли още не, а и европейски шампион по таекуондо Слави Бинев. Здрасти, Слави, радвам се да те видя тук.

Слави Бинев: Здравей.

Водещ: Видях, че се смееш на европейско коректните приказки.

Слави Бинев: Това е една от най-хубавите приказки.

Водещ: Това е Мирон Крумов, известен като Голямата глава от „Сблъсък”, който взима класически сюжети и ги разказва вътре да има гейове, цветнокожи, защото имаше някаква европейска директива. Това пъртвенка или беше или наистина имаше директива...

Слави Бинев: Да не се бесят по дърветата.

Водещ: Не, не да не се бесят по дърветата, за това не е нужна директива. Не е християнско, макар че точно християните са го правили доста. Въпросът е за това, има ли такава истерия в Европа на тема политическа коректност или тя е по-скоро американска? Усещаш ли я?

Слави Бинев: Няма истерия. Има политическа коректност, която в края на краищата човек я научава първите 7 години, тя не е по-различна от човешката коректност.

Водещ: Помня, когато бяхте с „Атака” в П, стана страшен скандал около Митко заради някакъв мейл за циганките на пазара в Стара Загора.

Слави Бинев: Да, стана някаква тупурдия тогава. Аз много-много не проследих. Не, има лицемерие, между другото, върху което много хора се упражняват, и от двете страни.

Водещ: Дори и французите ли казват „роми” на циганите?

Слави Бинев: Италианците скочиха върху това и те казаха „Не знам кой го е измислил това с ромите, аз съм от Рим и съм ром.” Да, между другото Александра Мусолини скочи жестоко по този въпрос, тя каза „Аз не мога да разбера, не смея да кажа каква съм, защото ще се объркат хората.”

Водещ: А това не стана ли повод да се разпадне една от групите на националистите тогава?

Слави Бинев: Не, тогава стана заради...

Водещ: Румънците и италианците се скараха.

Слави Бинев: За Велика Румъния.

Водещ: Да, за Велика Румъния. Те се скараха с италианците, точно така.

Слави Бинев: Не беше по тази причина. Всъщност тогава те видяха, че трябва да играят някаква европейска игра, за да могат да трупат имидж, да го наречем.

Водещ: Ние всъщност подвеждаме зрителите...

Слави Бинев: Аз си мислех, че ще си говорим други неща, не за политика. И затова не съм си сложил значката на НФСБ.

Водещ: Ти сега ще бъдеш кандидат на НФСБ.

Слави Бинев: Това е истинският патриотизъм, между другото. В края на краищата имената не са важни, важни са идеите.

Водещ: Това е партията, която се създаде около СКАТ.

Слави Бинев: Както беше и „Атака”. Само че „Атака” вече обслужва интересите на ДПС.

Водещ: Преди обслужваха Бойко. Но все пак гласуват за тях хората. На какво го отдаваш? На харизмата на Волен, може би. Да не си кривим душата, и двамата го познаваме, харизматичен човек е.

Слави Бинев: Става дума за един опит. Мисля, че в края на краищата хората плащат цената на това, когато се самоизлъжат. Най-важното е не да следим имената, в края на краищата човек трябва да бъде верен на своите идеи и на това, което иска да преследва. Има хора, разбира се, които държат, независимо от съдържанието...

Водещ: Защо всички партии в България са лидерски?

Слави Бинев: Не, специално в НФСБ нещата не са така. Самият факт, че там има няколко председателя, ясно го доказва. И последното нещо, което може да се види от Валери, от Данчо, от Вальо, в никакъв случай не е някакво желание за лидерство/

Водещ: Вальо е учредител на „Гергьовден”, да го поздравиш. Ние наистина подведохме малко хората, защото искахме да си приказваме за общите ни...

Слави Бинев: Ако ще говорим за политика, трябва да говорим за нещо, което много тайно се крие в момента – че избирателният кодекс е против абсолютно всички закони, не само европейски, но и световни.

Водещ: Той не е ли малоумен само с това, че го променят буквално в 12 без 5, което е против всякакви норми?

Слави Бинев: Против Венецианската конвенция.

Водещ: Добре, кажи ми, коментира ли се в ЕС това, че нарушаваме европейската норма за тези избори, да има 5-процентна граница?

Слави Бинев: Тя е задължителна. Само че те го заобикалят, казвайки „Тук става дума за Херман Майер” и т.н.

Водещ: Нека го обясним на зрителите. ЕС казва, че границата за един евродепутат трябва да е 5% от гласувалите. В нашия закон също се казва, че е 5%, но системата изчислява така, че отива на 5,8-5,9.

Слави Бинев: 5,9. Не, това не е чак толкова важно. Всъщност много е важно, изключително важно е, защото това показва, че някой иска да си осигури служебни победи – нещо, което не трябва да се допуска.

Водещ: Това реално заплашва да има 4-5 формации.

Слави Бинев: Знаете ли, това ме накара да не вярвам на политиците. Ще ви кажа защо – защото смятам, че политиците – тези, които могат да направят нещо за народа си, те са държавници, не политици – никой от тези, дори които играят опозиция в парламента, не повдигнаха въпроса. Не казаха „Чакайте, точно тези, които най-много ви критикуват, дайте да място на критиците си – да участват в разговорите, обсъжданията. Дайте им места, те ви критикуват. .Затворете им устата, защото това е демократично.”

Водещ: Ти имаш предвид да ви дадат места в избирателните комисии?

Слави Бинев: Във всички избирателни комисии. И това е в една демократична държава. Само като го водим този разговор, това ще бъде моментално променено. Никой не повдига този въпрос.

Водещ: Стана страшен пазарлък за местата в ЦИК.

Слави Бинев: Става въпрос, че никой не е говорил по тези въпроси, все едно аз не говоря в момента. Това не е първи разговор, в който обсъждам Избирателния кодекс, никой не си е отворил устата. Даже давам една препоръка в момента, на „България без цензура”, като един от претендентите за участие и взимане на места в европейския вот – да повдигнат този въпрос, заедно да повдигнем този въпрос, защото в края на краищата ние сме двете най-големи извънпарламентарно представени партии. Ние – с доказателства, смисъл, че не можахме за много малко да прескочим бариерата на предишните избори, а на тях в момента социолозите им дават един добър резултат. Което на практика означава, че ние трябва да съюзим сили и този въпрос да бъде повдигнат.

Водещ: Той може само да бламира изборите.

Слави Бинев: Ако не се погледне внимателно на този въпрос. Всички знаят много добре, че това е договорка между тройната коалиция в момента. И знаем много добре на кой от тримата партньори е поръчката за това. В края на краищата трябва веднъж завинаги да има в ЕП...

Водещ: Ти си втори мандат евродепутат. Това колко прави, 10 години близо.

Слави Бинев: 7.

Водещ: 7, да. Кажи ми нещо важно. Как те възприемат - като депутат на България или като депутат на политическа формация? Знам, че имаше страхотно ухажване към теб, да отидеш към консерваторите, да отидеш към... Ти в момента си заместник на...

Слави Бинев: Аз съм зам.-председател на евроскептиците. Които се очаква да бъдат втората или третата политическа сила.

Водещ: Да, те се надигат страшно.

Слави Бинев: И най-интересното е, че ако наистина ние не направим всички възможно НФСБ да изпрати колкото се може повече хора, на практика няма да има представителство...

Водещ: Чакай, кажи ми нещо друго. НФСБ – ясно. Предполага се, че ще се представи добре, въпросът ми е за друго. Ти водеше една страхотна битка срещу „Дънди Прешъс”. Тя май се увенча с успех в крайна сметка.

Слави Бинев: Частично.

Водещ: Какво значи частично?

Слави Бинев: Те смениха този, който явно подменяше информацията. Аз на практика...

Водещ: Има ли преразглеждане на концесията?

Слави Бинев: Няма преразглеждане на концесията, но при всички случаи... Най-интересното е, че взеха мерки отвън, казаха „Стига сте грабили индианците.” Тук никой не взе отношение по този въпрос. Никой от управляващите. Писма – стотици...

Водещ: „Екогласност” доста се съпротивлява.

Слави Бинев: Говорим за държавата – тези, в които е и хляба, и ножа, които имат властта да решат въпроса. Те имат и основанието да го решат, не само властта, те имат хиляди основания да решат тая концесия. И не е само тая – и за незаконните сметища, които наистина тровят нашия народ. Аз не мога да разбера, имам чувството, че всичко което се прави, е срещу хората.

Водещ: Не е ли от глупост? Не е ли от немарливост, алчност, комисионни...

Слави Бинев: Мисля, че е някаква комбинация от тези неща? Глупавият човек е и алчен, и злобен, това е съвсем нормално.

Водещ: Знаеш ли какво интересно нещо ми казаха? Аз май го разказвах това миналия път, да не се обърквам. Едни белгийски политици разказваха на Краси Каракачанов. Казват „Има комисионни бе. Безспорно има. Но ние се борим да са под 5%.” В следните сфери има негласен заговор на политическия елит там – социални дейности, здравеопазване и образование – ако барнеш, целият политически елит те обезглавява. Хайде сега, строеж на пътища, въоръжени доставки – може да си затворят очите. А тук става дума за над 50%.

Слави Бинев: Не съм съгласен, не е вярно това. Имаме страшно много доказателство за това. За панаирите, които се случват в България, просто съм сигурен, че тук ще има... А ако беше в Германия, щяха да бъдат хора, на които и децата им щяха да лежат в затвора. Хайде да си припомним с Кристиан Рулф какво се случи, президентът на Германия. За съмнение за това, че той е ползвал позицията си, жена му е взела с 0,5-1% по-добър ипотечен кредит.

Водещ: Германия е легендарна в това. имаше един, подал си оставката, защото бабата – майка му, си преправила една година в молбата за нов паспорт, за да изглежда по-млада. И човекът излезе и каза „Съжалявам, моята майка излъга.” И си подаде оставката, канцлерът там.

Слави Бинев: Това е практика там. Това ти казвам, какви проценти, какви 5 лева. Има съвсем друг начина да се правят тези неща, за които ти говориш.

Водещ: Трябва да влезем в реклами, ще продължим след това разговора.
Продължаваме разговора със Слави Бинев – евродепутат втори мандат, мой приятел от детинство, европейски, републикански и какъв ли не още шампион по таекуондо. Преди рекламите си приказвахме за това, че промените в Избирателния кодекс са доста скандални и рискуваме реално да бъде наказани.
Водещ: И бъдещ космонавт.
Водещ: Да, само космонавт не е бил, между другото. Ние се увлякохме по политически теми и ви излъгахме, че ще си говорим за общи спомени. Като споменах таекуондо, какво става с него? Вие направихте едно уникално поколение - освен, че бяхте шампиони. Те сега къде са?


Слави Бинев: Всички се разпръснаха по света. Най-важно е, че ние тогава създадохме едно поколение...

Водещ: Чакай да припомним малко на хората. Дейзи Ланг беше в този отбор, нали?

Слави Бинев: Дейзи Ланг.

Водещ: Холивудска звезда.

Слави Бинев: Стефка Герчева, Тони Касабов....

Водещ: Стефка Герчева, какво прави тя сега?

Слави Бинев: Стефка дублира Памела Андерсън. Тя играе и в други разни филми. Но става дума, че определено има позиции в Холивуд. Руси, който също беше много добър.

Водещ: Това е таекуондо UTF – олимпийското.

Слави Бинев: Всички минаха и през ITF, и през GTF – накрая, когато стана олимпийски спорт. Тогава беше решено, че няма какво да се прави. Но наистина ние тогава създадохме хора, които не бяха само спортисти. Те бяха личности.

Водещ: Борците създадоха доста личности.

Слави Бинев: Така е, да. Но ние създадохме едно много интересно поколение, което... Това липсва в момента. Аз им бях нещо като по-голям брат, защото те не бяха много по-малки от мен. Като по-голям брат, с който те се съобразяваха, мислеха, питаха, защото всеки има някакви проблеми в живота си. Наистина бях като един ментор на хора, които трябва да водя, да им показвам. И се грижехме като едно семейство.

Водещ: Там е важно, че и жизнения пример беше по-различен. Поне в мутренските години се видя много ясно. Всички, които се занимаваха с бойни изкуства, бяха доста по-...

Слави Бинев: Всички тези хора се защитиха без да се налага да прекрачват границата на... Което озадачи страшно много хора.

Водещ: Това на какво го дължиш? На някаква етика, която получи?

Слави Бинев: Това са непобедими хора, които няма да се предадат. Това винаги съм им го внушавал – че не трябва да се предават. И независимо от всичко, те трябва да вървят в правилната посока, без да прекрачват границата.

Водещ: И в ЕП беше направил група на изтъкнатите спортисти. Имаше един унгарски сабльор, автомобилен състезател...

Слави Бинев: Ари Ватенен.

Водещ: Той беше голям фен на България.

Слави Бинев: В ЕП има доста добри спортисти. Има и футболисти. Но това са хора, които не са само добри спортисти, но са имали и добра реализация – нещо, което е много трудно, и като управленци в спорта. Защото, каквото и да си говорим, да си добър спортист, след това да си добър треньор , след това да си добър ръководител, това е почти невъзможно. Има такива, Бекенбауер да речем, Пеле... Всъщност Пеле не знам дали е бил треньор.

Водещ: Не. Той директно стана журналист, мисля. Така е, истината е, че спортът изгражда, а таекуондото изгради страхотни качества у хората. Сега какво става, Калоян е уверено по твоите стъпки?

Слави Бинев: Да, но за жалост го пратих да тренира в Германия, защото каквото и да си говорим, аз лично смятам, че човек когато се занимава с нещо, трябва да го прави професионално.

Водещ: Всичките ти деца ли са спортисти?

Слави Бинев: Не всички.

Водещ: Елена гледам, че ги мачка наред.

Слави Бинев: Не всички, последната – Вики, не е истина. Тя саботираше абсолютно всички места, където я пратихме да тренира. И аз видях, че не трябва повече да я насилвам.

Водещ: Време е за един интелектуалец. Калоян толкова го влече рисуване и други неща, ти обаче държиш на всяка цена да е побойник като теб. Спираме този разговор, обещавам ви да го продължим. Имаме поводи – Слави е кандидат на НФСБ за евродепутат, най-малкото в това качество ще трябва да го поканим още веднъж със сигурност.
 
12/04/14 - Дарик радио, Седмицата - Националните приоритети и темите на ЕС

Гост: Слави Бинев, евродепутат

Водещ: Евродепутатът Слави Бинев, зам-председател на групата Свобода и демокрация, това групата на евроскептиците в ЕП. Той беше избран в ЕП с бюлетината на Атака, а сега е втори в листата на Националния фронт за спасение на България. Здравейте, г-н Бинев!

Слави Бинев: Здравейте и от мен!

Водещ: Кажете трите най-важни неща, които свършихте за тези 5 години в ЕП.

Слави Бинев: Трудно човек може да даде сам оценка на себе си, но за мен най-важните неща бяха това да защитим българските граждани, техните права, техните свободи и не мога да подмина това, че заедно с Валери Симеонов ни са наложи да бъдем нещо като европейски консули, като европейски омбодсмани. Почти всички хора се обръщаха към нас за защита на тези права. Слава Богу, ние успяхме да се справим с много от случаите, които бяха...

Водещ: Ама кажете конкретно. Конкретни права.

Слави Бинев: Да, ще стигна и до това. Това, което ние направихме, беше свързано с кораба „Ина”. Освободихме българските граждани, защото държавата беше отстъпила от тези свои ангажименти.

Водещ: Това е този кораб, който беше задържан в Гърция.

Слави Бинев: В Гърция, да. И успяхме да помогнем на нашите съграждани. Мисля, че това е едно от най-важните неща, поне за мен. Другото най-важно нещо беше това, че спряхме незаконните сметища, защото във възможностите на Европа е да контролира тогава, когато екологичните норми бъдат подминати, когато има застрашаване на живота на европейските граждани, защото българите са вече европейски граждани, ние успяхме поне да стопираме някои от сметищата, които бяха незаконно изградени и в които се виждаше, че има една много сериозна корупция. Успяхме да защитим правата на гражданите и за „Топлофикация”. Разбира се и много други частни случаи, които , за които имаше основание. Това са може би най-важните неща, които успяхме да направим. Разбира се не мога да подмина и това, че не само моя, но и на Гари Каспаров и на Силвия Данаилов е заслугата, това може би, не може би, а единствената декларация, която мина от българин – шах в училище. Успяхме да вкараме шаха в програмата на училищата. Смятам, че това е изключително важно, тъй като в днешно време хората трябва да... Спортът ги учи и на дисциплина, и на размисъл, така че мисля, че това беше едно от важните неща, които направихме. Разбира се ние сме правили още много други неща, но вие искате три, така опорни точки.

Водещ: А защо не водите вие листата на НФСБ, а Валери Симеонов при опита, който вие имате? Не беше ли логично да сте вие водач?

Слави Бинев: Не, напротив. Това беше едно мое желание. Защо? Защото ние в момента сме във война. В битка. Война срещу политическия монопол, срещу статуквото, срещу тези, които по всякакъв начин, с всякакви технически хватки се опитват да подменят демокрацията и да я превърнат в нещо, което да бъде непробиваемо. Нещо като контролирана демокрация или диктатура в по-мек вид. Смятам, че на войната, когато се води война, особено когато има национален фронт, генералът трябва да седи отпред.

Водещ: А защо вие да продължавате да бъдете в ЕП при положение, че сте евроскептик и някой би казал, че даже не искате да има ЕП?

Слави Бинев: Няма такова нещо. Напротив.

Водещ: Поне част от вашите съюзници в ЕП са срещу изобщо съществуването на ЕС.

Слави Бинев: Изключително правилна забележка. Евроскептиците е едно общо название на няколко формации, на няколко вида евроскептицизъм или еврореализъм. Някои дори искат да напуснат ЕС. Какво означава евроскептик? Това трябва да бъде обяснено на хората, за да се разбере смисъла на тази дума, защото много хора смятат, че евроскептицизмът граничи с великобританското желание да бъде напусната Европа. За нас това е... Според мен е недопустимо по простата причина, че вие няма да може да водите свободни предавания, това ще бъде абсолютно сигурно, аз ще бъда в затвора, заедно с Валери. По много причини. Защото само, каквото и да си говорим, Европа държи един чадър все пак над хора като нас, които са и лекомислещи. По-различно. Тя не... Тук не дава възможност на всички, които имат желание, да се развихри някаква диктатура това да се случи. Смятам, че аз съм евроскептик до толкова, доколкото не искам да има двойни стандарти. Не искам Европа да бъде на две скорости, на три скорости, на осемнадесет скорости. Не искам тя да спира фондовете и ние да плащаме цената – ние българите да плащаме цената за лошото управление, а те като дойдат тук, да спазват европейските протоколи, да се целуват и да се прегръщат с тези хора, които трябва да бъдат наказани. Това е срещу, което съм аз, срещу лицемерието, срещу тази парадоксална протоколност. Не можеш ти да критикуваш всички – Русия, Китай, Африка и т.н. Или Северна Африка или Арабските страни за неприлагане на демократичните технологии въобще, демокрацията в страните им, а да си затваряш очите, когато имаш проблеми в собствения си заден двор или в собствения си двор.

Водещ: Това ли ще е основният според вас дебат – дали да има ЕС или да няма ЕС?

Слави Бинев: Аз мисля, че по-голямата част от евроскептиците са да има ЕС, изключвам тук Великобритания, да има ЕС, но той да не бъде лицемерен. Да не си затваря очите пред собствените проблеми, да не гледа треската в окото на другия, а да не вижда в своето собствено кораба.

Водещ: Другият основен дебат ще бъде между федералисти и антифедералисти?

Слави Бинев: Да, това е, каквото и да си говорим в момента Европа не е разделена на ляво и на дясно, тя е разделена на евроскептици, т.е. такива, които искат да се приключи с това лицемерие и да има ясни и точни параметри, които да са валидни за всяка една страна. Не Европа да обслужва само богатите и силни страни, които удрят силно по масата, ползвайки начините, процедурите на Европа и да казват „вие сте второ качество”, а наистина след като ние сме съюзници и членове на този съюз, да бъдем равноправни. Така че битката в момента действително е между еврофедералисти, които се превърнаха дори в еврофетишисти, в хора, които щом е казано от Европа и от бюрокрацията на Европа, значи е вярно.

Водещ: Вие не искате Европа да има общи съдилища, обща външна политика, обща полиция? Обща армия?

Слави Бинев: Напротив – ето тук грешите. Аз искам да има, защото до голяма степен българинът не вярва вече на нашия съд.

Водещ: Ама това искат федералистите.

Слави Бинев: Не, федералистите искат... Тук вие грешите. Федералистите искат всичко, което казва Европа. Независимо дали е истина или не, това да бъде окончателната истина, да бъде прието като закон Божий. Което не може да бъде така. Ние не може да си затваряме очите. Това е големият проблем между федералистите и между евроскептиците. Да няма затваряне на очите, да няма двойни стандарти, да не е Европа мащеха за едни, майка за други. А това, за това ви казвам, че трябва да има нива на евроскептицизъм. Има такива, които наистина се смятат за евроскептици, които не искат да има общи съдилища и т.н. Но те са хора, които са уверени в работата и функционирането на тяхната система. Как мога да накарам един австриец или един белгиец от евроскептициите да не вярва в неговата система съдебна. Тя е желязна, тя е непробиваема. Тя е сигурно по-добра, ако бъде изградена една общоевропейска. Напълно нормално е те да нямат такова желание. Но за българи, румънци, унгарци, поляци, чехи или почти всички от останалия свят, този, който се присъедини наскоро към ЕС, или така нар.бивши източноевропейски страни, желанието е огромно. Те виждат, че без такава една помощ логистична или каквато и да била друга от Европа, не могат да се справят с проблемите, които са наследени от онова време, в което сме живели всички.

Водещ: Кой трябва да стане председател на ЕК? Ако хората гласуват за вас, гласуват за кой?

Слави Бинев: Ако хората гласуват за нас, ние много вероятно да подкрепим, то даже имаше много оригинални идеи, включително се спрягаше и моето име по тези въпроси. Разбира се това е една шега, но аз смятам, че...

Водещ: Слави Бинев – председател на ЕК.

Слави Бинев: Разбира се, това беше една такава една закачка, която аз дори се отказах от това, защото това щеше да създаде наистина един дискомфорт в цялата ситуация, но смятам, че човекът, който ще бъде начело на ЕС беше Юнкер, който ще бъде.

Водещ: И вие евроскептиците, ще го подкрепите?

Слави Бинев: Ами вижте, има няколко идеи, които се борят в момента. Това ще бъде дискутирано, след конструирането на новия ЕП. Окончателно, защото се въртяха най-различни идеи, включително и това да бъде играно напук. Нещо, което не е правилно. Аз смятам, че човек, търсейки да бъде... Търсейки може би това да обърне внимание към себе си, не трябва да загърбва интересите си. В никакъв случай. За това аз смятам, че най-подготвения и най-така, нормалният човек, с който съм водил разговори, с който съм се запознавал от цялата тази палитра е точно Юнкер. Той е може би и най-подготвен.

Водещ: Коя ще бъде българската тема в ЕП през следващите 5 години?

Слави Бинев: Ами...

Водещ: Кой български дебат може да свържете с европейските дебати?

Слави Бинев: Знаете ли, много от моите колеги, които най-вероятно не познават функционирането на ЕП, говоря за колеги политици, не европейските, защото тези, които са били в ЕП, знаят какви са функциите, знаят какви са възможностите на евродепутатите, обещаваха невероятно неща и явно те не са запознати, тези претендентите за Европа, не са запознати с това как функционира. Все едно Цацаров да обещае, че ще нарисува Мона Лиза, а пък министърът на културата да обещае, че ще арестува Цветан Цветанов. Горе долу такива неща чувам някои да обещават. Това, което ние трябва да направим и...

Водещ: Може би пък главният прокурор може да рисува, докато наистина министърът на културата не би трябвало да може да арестува.

Слави Бинев: Да, добре, може би...

Водещ: Не беше до край...

Слави Бинев: Бъркат се функциите и обещанията. На това, което може да бъде направено. Това, върху, което трябва да бъде съсредоточено, поне аз, като човек, който обича своята страна и който смята, че на първо място трябва да бъде България, смятам, че в най-важното нещо е битката с контрабандата в България. Това е най-голямата битка и това може да нахрани цяла България. За жалост тя храни няколко човека в момента. Като се почне от контрабандата на горива, цигари и т.н. И се стигне до всички останали контрабанди, които се случват в границите на България.

Водещ: Каква е връзката обаче с ЕП?

Слави Бинев: Това е една... Ето, точно тук много правилно ме питате. Това са едни от законите, които са общовалидни, т.е. не са препоръчителни за страната и тук не могат да си затварят очите. Т.е. тук трябва да бъде един изключително сериозен натиск и да бъде провокирана Европа да си свърши работата. Т.е. тя не може да каже „това е проблем на вътрешното законодателство, тъй като ние сме външна граница”. Това е едно от най-важните неща, които трябва да се случат. Второто нещо, разбира се, това са емигрантите, както логистична подкрепа, така и пълна подкрепа на Европа, защото това е прецедент за новата история на България и ние по всякакъв начин трябва да бъдем подготвени. Не само финансово, но и с технологии, които да ни помогнат, за да решим този проблем, който чука на нашата врата. Другото нещо, което е изключително важно е, че трябва да бъде подготвено председателството на България в Съвета през 18-та година. Това е едно от най-важните неща. А 19-та година ще има възможност за новото предоговаряне 7-годишно, върху което трябва да се окаже натиск на съответното правителство да бъдат предоговорени много по-добри условия за България, които бяха пропуснати вече 2 пъти. Единият път – края на 12-та година, и втория път, предишният път беше 7 години назад, това е било 2005. Тогава, когато са били затваряни главите. Т.е. ние трябва да направим всичко възможно следващата договореност с Европа да бъде на ниво, което да обслужва интересите на българските граждани. Има и много други неща, които трябва да се случат, защото...

Водещ: Но някои казват, че в ЕП не трябва да се гласува национално. Ако трябва да избирате между националния и интереса например на вашата група, групата Свобода и демокрация, как ще гласувате?

Слави Бинев: Който ви го е казал това, ви е излъгал. Там българските евродепутати трябва да защитават единствено и само интересите на България. Те са адвокатите на България.

Водещ: Ама вие не седите заедно.

Слави Бинев: Това няма никакво значение. Другите са задължени. Едно от нещата, които са в конструирането на Европа, на свободата и демокрацията, е всеки един от тези хора да гласува във връзка с националния им интерес. За това ние нямаме задължително гласуване, както е по другите големи партии. Говоря ПЕС и ЕРП. ПЕС и ЕРП имат задължителен политически и европейски вот, докато при нас няма. Това е една от най-големите ни сили. Именно за това аз съм там. Защото, знаете ли? За мен всеки един от европейските евродепутати е всъщност адвокатът на своята собствена страна. Той трябва да знае как да го прави по процедури, не с кюфтета по самолетите и с тапи по ресторантите, или с юмруци по летищата, а да го прави по процедура, по закон. Това е най-важното нещо и човек трябва да познава тези закони и да може да ги... Защото знаете ли? Има две думи, които са забравили в Европа. Това е национализъм и протекционизъм, т.е. икономически национализъм. Но умните хора се занимават само с това. Просто не ги ползват тези думи.

Водещ: Накрая – изречението на кампанията на НФСБ? Мото, лозунг, девиз?

Слави Бинев: НФСБ – гласът на истинските патриоти в Европа.

Водещ: Слави Бинев в „Седмицата” на Дарик радио.
 
05/04/14 - tv7 - Факторът Кошлуков

Интервю със Слави Бинев, евродепутат

Водещ: Дами и господа, при нас в студиото вече е Слави Бинев. Добър ден казвам! Веднага ви питам за това, което видяхме в нашите медии – гласуването на ЕП за парите за България. Наистина ли е това гласуването, казват, че на България трябва да й спрат парите?

Слави Бинев: Да, действително това е гласуването. Това е препоръката на парламента на България да бъдат спрени парите. Причината – причината този път не е виртуална. Тя си има своите имена този път. Няма някаква...

Водещ: Кои са те, кажете ги?

Слави Бинев: Просто ще кажа името на Мая Манолова. Ако българите им спрат парите, те трябва да знаят, че виновна за това е Мая Манолова поради избирателния закон.
Водещ: ЕП (...) ИК в България?

Слави Бинев: Той е против Венецианската комисия и против, въобще против Лисабонския договор и въобще против абсолютно всички европейски препоръки.

Водещ: Защо?

Слави Бинев: Причините са много. Първо, едни закон такъв за гласуване може да бъде променен не по-малко от една година преди това.

Водещ: Досега ги сменяха ден преди изборите.

Слави Бинев: Ами те точно това казват, че не трябва да е така. това, че е било така, не означава, че трябва да продължава да бъде така. При това България се осъжда за регрес, не само за малък напредък, както е Румъния, за регрес. А другото име, разбира се, за жалост, е Волен Сидеров, с който сме имали, за жалост, не лоши отношения.

Водещ: Защо Волен Сидеров?

Слави Бинев: Защото не може човек, който претендира да бъде борецът срещу корупция и т.н., да демонстрира всичките тези реклами, които са за милиони левове. Най-малкото всеки един нормален човек и друг стандарт на живот...

Водещ: Това коментират ли го в ЕП, говорят ли за него конкретно?

Слави Бинев: Разбира се, че се коментират тези неща. Аз много пъти съм предупреждавал, че България ще бъде наказана заради тези управници, които продължават да се държат като някакви диктатори, макар и не големи диктатори, ей такива внимателни диктатори, които ползват не привилегиите, правата, които дава демокрацията, за да могат да елиминират истинската опозиция, да не ни дадат никаква дума...

Водещ: Как гласувахте вие в ЕП?

Слави Бинев: Е, аз разбира се, гласувах против всичко това...

Водещ: Всички наши депутати така ли гласуваха?

Слави Бинев: Доколкото знам, 90 % са гласували така.

Водещ: Има ли някой, който е подкрепил?

Слави Бинев: Има, няма да казвам името, защото не е правилно.

Водещ: Е, ние можем да ги видим тези данни.

Слави Бинев: Разбира се, че могат да се видят, те са официални данни...

Водещ: Е, кажете го...

Слави Бинев: Не искам аз да го казвам, не е правилно. Между колеги не би трябвало да има такова нещо.

Водещ: Има човек, който е подкрепил това решение?

Слави Бинев: Има такъв човек. Аз трябва да ви кажа, че...

Водещ: Ама ние ще го намерим сега, ще го открием.

Слави Бинев: Знаете ли, когато си в басейна и когато си много близко до дъното, трябва да прецениш дали да тръгнеш нагоре и да се отблъснеш от дъното. Аз съм реагирал против това, защото, за жалост, глупостта на управляващите до момента ще я плащаме ние, народът на България, няма да я платят те.

Водещ: Чакайте малко, това решение е препоръчително.

Слави Бинев: Това е червен картон, който според мене в момента ни дават наистина един червен картон и могат да ни изхвърлят, на футболен език казано, въобще от първенството.

Водещ: Може ли ЕК наистина да вземе такова решение? Там имаме еврокомисар...

Слави Бинев: Ами това е препоръка към комисията, това не е препоръка към Светия синод.

Водещ: Там как се взима решението, с консенсус или с мнозинство в ЕК?

Слави Бинев: Ами аз мисля, че Съветът накрая трябва да го гласува и там трябва да се вземе, по принцип решенията в Съвета с консенсус, но не знам дали когато е срещу някой, той има право на глас. В смисъл дали тогава нашият глас би бил зачетен.

Водещ: Спрямо Румъния къде сме, към нея същите препоръки ли се отправят?

Слави Бинев: Същите, само че там има една забележка. В Румъния има бавен напредък, в България има регрес. Огромна разлика. Огромна разлика. Значи хората веднъж завинаги трябва да разберат, че действително са жертва на политически, на едно политическо театро, където нещата се решават зад...

Водещ: Кои са основните съмнения, за корупция ли, че взимаме парите от Европа и не ги харчим както трябва?

Слави Бинев: Напротив, не само че не ги харчим както трябва, ние ги харчим срещу демократизацията и свободите в България, за налагането на авторитарен режим.
Водещ: Дайте пример?

Слави Бинев: Ами избирателният закон, оттам почва всичко, от там ще го кажа. Не може ти да си позволиш, ако държиш да бъдещ демократичен човек, най-големите си критици в мое лице и въобще в хората от НФСБ, които са на първо място извън парламента, да не ги поканиш и да не им кажеш, вие сте нашите критици, добре, ОК, влизайте вътре. Не може заради това, че трябва да угодят на "Атака", която е третият, макар и скрит коалиционен партньор, за да угодиш на тях, да ползваш демократичната машина за лична веднета и за разплата. Според вас правилно ли е?

Водещ: Мислите ли сега, че... добре, да ви попитам тогава. Сега с това поведение на "Атака", подкрепиха кабинета, влязоха в съюз с БСП и ДПС, което предполагам, че за вашите избиратели е смъртен грях?

Слави Бинев: Ами ставаш еничар.

Водещ: Мислите ли, че това ще се отрази на вота? Всеки път така говорим, всеки път "Атака" влиза.
Слави Бинев: Ами за това ще ни спират фондовете, заради това ще ни наказват и заради това ще живеем зле. Веднъж завинаги хората трябва да гласуват с ума и с разума си.

Водещ: ...обаче не ви вярват толкова на вас, г-н Бинев, и на НФСБ. Не знам сега резултатите какви ще бъдат, но "Атака" успява досега винаги да го направи, а вие не.

Слави Бинев: НФСБ е една млада партия, която само вдига своя резултат към момента. Всички изследвания, които виждаме в момента, виждаме, че НФСБ води в момента, и то сериозно. Няма да се спирам в момента за социологията, която вече взима страна, има социолози, кои4то определено взимат страна. Те се опитват по някакъв начин да се ползват като една пропагандна машина.

Водещ: Вие в момента...

Слави Бинев: Аз смятам, знаете ли, извинявам се, че ви прекъсвам! Смятам, че някои социолози трябва да си прегледат резултатите, след като излязат истинските резултати и трябва просто да напуснат този бизнес.

Водещ: Това ще го видим. Обаче в момента се състезавате в един и същи коридор...

Слави Бинев: Това не е един и същи коридор.

Водещ: Хората, които гласуват за вас, са същите, които гласуват за "Атака" националисти.

Слави Бинев: Не, не може, значи това са... нашите хора не са глупаци и не смятам, че могат да бъдат подведени от едно такова нещо. В края на краищата "Атака" какво беше, аз не мога да разбера, варадерски (...) ли са, червени комисари ли са, еничари на ДПС ли са? За мене човек трябва да бъде единствено и само българофил, той трябва наистина да обича България.

Водещ: Г-н Бинев, вие бяхте в "Атака". Кажете ми, няма как да не знаете, вярно ли е това с тези декларации, че са подписвани от депутатите?

Слави Бинев: Аз съм виждал страшно много документи, които доказват точно това.

Водещ: Вие го знаете?
Слави Бинев: И за жалост, това е едно от нещата, които стигнаха до ЕС. А тук това, че няма реакция, всъщност е едно от нещата, именно заради които България ще бъде наказана. Аз затова ви казвам, този път се знаят имената на хората, заради които ще ни бъдат спрени парите от Европа. И те се казват Мая Манолова и Волен Сидеров. Това е.

Водещ: Това го чухме.

Слави Бинев: Ако някой действително иска... Казвам най-видните имена по въпроса. Ако някой наистина смята, че трябва да работи срещу себе си, моля, да заповяда.

Водещ: Един от тези двамата ви беше близък, приятел, партиен бос – Волен Сидеров.

Слави Бинев: Разбира се, аз смятам, че човек трябва да бъде верен на принципите, а не на имената. Когато хората гледат в една посока, те чертаят общо бъдеще. Когато те почнат да гледат в различни посоки, напълно нормално е...

Водещ: Когато харчи тези пари, когато Волен Сидеров демонстрира, че има такива средства...

Слави Бинев: Не може да говори против корупцията, нали?

Водещ: Обсъждали ли сте го това преди?
Слави Бинев: Къде?

Водещ: С него, казвали ли сте му, харчиш много, биеш на очи.

Слави Бинев: Той по мое време не харчеше чак толкова много. Мисля, че... както и да е. Както и да е, ние се разделихме тогава, когато той пристана на Бойко Борисов. След това вече той явно има афинитет към властта и знае как да прави така, че да бъде безкрайно нужен.

Водещ: Сега няма ли да плати цената на това, че е с БСП и ДПС?

Слави Бинев: Ако не я плати той цената, ще трябва да я плати целият български народ.

[б]Водещ: Не, кажете ми вие какво мислите, вие познавате партията, структурите, начина, по който той говори, ще успее ли да ги убеди, че е прав, че..?

Слави Бинев: Знаете ли, когато обещаваш неща, които не можеш да изпълниш и нямаш лостовете да го направиш, това се нарича популизъм, това се нарича измама. Ако аз, примерно обещая на някой в бизнеса нещо и не го направя, това е измама. И ще ме съдят за това. В политиката обаче някак си това се разминава.

Водещ: ...всички партии, не само на Волен.

Слави Бинев: Разбира се, затова според мене веднъж завинаги хората трябва, единственият начин да ги осъдиш е когато покажеш, че доверието към тях не струва. Не можеш да обещаваш неща за европейските избори, които не са в правата на европейските депутати.

Водещ: Аз мисля обаче, че те правят нещо друго, сега ще използват кримския проблем, кризата в Украйна, за да направят нов образ. Волен Сидеров в момента, съгласен съм с вас, че заради ДПС, подкрепата на кабинета, скандалите, които станаха, разкрития за Куба, за Париж и за всички тези неща той загуби подкрепа. Обаче той се качва на проруската каручка. В момента покрай кризата в Украйна се опита пак да прави събирания, демонстрации, лозунги, ще стане ли?

Слави Бинев: Сега, аз лично тука виждам една предплатена русофилия...

Водещ: Внимавайте какво казвате, какво значи предплатена?

Слави Бинев: Знаете ли...

Водещ: Казвате ми, че получава пари от Русия, това ли казвате?

Слави Бинев: аз мога да направя причинно-следствена връзка, напълно нормално е, аз съм разумен мъж и смятам, че това е напълно в моите възможности. Когато човек критикува монополите, е напълно нормално да се сети, че има два монопола, които някак си елегантно са пропуснати с (...) Волен Сидеров...

Водещ: Кои?

Слави Бинев: Ами примерно енергийните монополи, да речем „Лукойл”, да речем „Овъргаз”, все сериозни монополи, които някак си като че ли се на влезли в устата на Волен Сидеров по непонятна за мен причина.

Водещ: А за Русия?

Слави Бинев: Ами оттам нататък мисля, че може да си направите сам връзката. Отгоре на всичкото аз не разбрах сега, варадерски (...) ли са, ДПС еничари ли са, червени комисари ли са? Знаете ли, аз имам страшно много приятели в Русия, включително хора на безкрайно високи постове, с това се занимавам. И трябва да ви кажа, че дори и с тях не съм скривал абсолютно не отвращението си, но неприязънта си по начина, по който го направиха. Не може в 21-ви век да действаме като касапи. В края на краищата това можеше да бъде изтъргувано по един елегантен начин. Защото това създава прецеденти в новата история.

Водещ: С Косово започна, но сега Волен казва, това са европедерасти, той такива думи използва, това са гейове, не искаме тази Европа, долу ЕС, искаме с Русия.

Слави Бинев: Да направи едно дете и тогава да ми обяснява кой какъв е. Защото много лесно, аз съм виждал между другото страшно много хора, които мятат някакви думи и фрази, зад които нищо не седи. Значи какво да ви кажа, наистина той като че ли няма усещането за някаква вътрешна...

Водещ: Не е ли странно един националист да изповядва публично любовта си към чужда държава?

Слави Бинев: Това е нонсенс.

Водещ: Аз съм голям българин, ама най-много обичам Русия.

Слави Бинев: Да. И... не, понякога обичаме и ДПС, а понякога обичаме и ГЕРБ, не, всъщност понякога обичаме и ДПС, а много обичаме и Варадеро. А по едно време даже обичах и китайците.

Водещ: Той наистина имаше една дружба с китайците. Но г-н Бинев, вие също бяхте критик на Борисов...

Слави Бинев: Човек трябва с уважение да се отнася, разбира се, към всички държави. Аз пак повтарям, имам приятели на изключително високи позиции, на които никога нищо не съм им спестявал...

Водещ: Обаче говорейки за опозицията, вие бяхте един от критиците на Борисов...

Слави Бинев: Продължавам да съм. Той в момента просто не е, от него дето се вика, нищо не зависи.

Водещ: Валери Симеонов обаче е с добро отношение към ГЕРБ.

Слави Бинев: Къде сте го видяли? Най-голямата критика към ГЕРБ и към Борисов може да я видите в телевизия СКАТ. Няма такова нещо, това са внушенията, които са отправени от... това са внушенията, които са отправени от хора, които се опитват да...

Водещ: Пускаме зрителите. Ето какво ви питат нашите хора от Фейсбук. Атанас Григоров: „Г-н Бинев, защо не кажете какво ще направите за българския народ вместо да говорите против Сидеров?” Да опрем до евроизборите, вие сте кандидатирате...

Слави Бинев: Значи това, което правим в момента е да отворим очите на българския народ. Защото първа стъпка за решението на който и да било проблем е ти да знаеш, че този проблем съществува. Ако проблемът е Сидеров, аз ще говоря по този проблем. Ако проблемът е Мая Манолова, ще говоря по този проблем. Те да не са проблемът, няма да говоря за тях. Аз ще говоря за всеки един, който седи на пътя на благополучието на българския народ. Така че с тези опити, абе стига си дуднел по въпроса, аз не съм магьосник, аз мога да кажа, аз съм политик и смятам, че трябва да посочваме недъзите на обществото и най-важното, тези, които са ги създали, тези, които ги провокират. Защото в края на краищата наистина решението е в нашите ръце. Ние ако продължаваме да взимаме решения, които да подкрепят хора, заради които да ни наказва не само Европа, а да се гаври с нас целия свят...

Водещ: Обяснете ми го как става? Факт е, че въпреки всичко Волен Сидеров няколко пъти подред оцелява.

Слави Бинев: Молят те, просто, в края на краищата това е един епизод от живота ми, за който аз даже бях твърдо решен дълго време да не говоря, но той направи всичко възможно да възбуди, да направи всичко възможно аз просто да махна ципа от устата си по този въпрос, защото...

Водещ: Защото ви питат и това, ето: „Има ли представа как живеят българите? Може ли да обяви какви доходи получава като евродепутат? Да даде поне една причина защо да гласуваме на евроизборите? Защо непрекъснато сменя партиите, в които членува?” Те ви казват, да, и вие бяхте там, напуснахте. Как живеете като евродепутат?

Слави Бинев: Много по-зле, отколкото съм живял преди, в интерес на истината, защото...

Водещ: Чуват се легенди за заплатите на евродепутатите?

Слави Бинев: 6 хил. евро са заплатите. Ако искаш наистина да си на ниво, тези пари са недостатъчни. Защото каквото и да си говорим, начинът, по който човек трябва да кореспондира с останалия свят е не да чака някой да му плати сметката, а той да я оправя.

Водещ: Да, предполагам, че за Брюксел това не са кой знае какви пари.

Слави Бинев: Разбира се, че не са. Но както и да е. Ако мислят, че разчитам само на това, а не на своя бизнес бекграунд, просто това е смешно да се говори. Аз винаги съм се опитвал да показвам един друг начин, една друга визия да дам на българския евродепутат. Не който ходи само по коктейли и чака да се наяде и да се напие, а човек, който сам ги създава. Мисля, че това е най-важното на един евродепутат.

Водещ: Да, имахте доста инициативи.

Слави Бинев: Защото каквото и да си говорим, много от нещата се решават не само в пленарна зала. Те се решават извън нея.

Водещ: Обаче вижте какво ви питат също така нашите зрители. Ето го: „Защо е втори в листата на НФСБ, след като има опит като евродепутат?”

Слави Бинев: Това беше по мое настояване. Най-важното нещо е, първо, аз дълбоко вярвам, че НФСБ трябва да има максимален брой патриоти, които да защитават интересите на българите в ЕП. Т.е. аз се надявам да имаме поне трима евродепутати.

Водещ: Всички се надяват, Бареков има трима-четирима, вие трима-четирима, Волен Сидеров...

Слави Бинев: Аз се надявам, казвам, не казвам, че това ще се случи 100%, надявам се, казвам, защото това ще бъде именно в услуга на българите. Според мене, винаги съм смятал, че водачът на една армия, водачът на една група трябва да седи отпред. И наистина чест му прави на Валери Симеонов, че той наистина пое тази отговорна задача. Защото този успех или неуспех ще бъде свързан с името му. И той не избяга и не се скри някъде другаде, а застана отпред.

Водещ: Ще има ли дебати, на тези избори ще ви видим ли пряко по телевизията, един срещу друг кандидатите на отделните партии да спорите за бъдещето на България?

Слави Бинев: Ами разбира се, че би трябвало да има дебати. Ако няма дебати, няма, това не би било държава. Ние наистина тогава може да се превърнем в някаква територия. Разбира се, че трябва да има дебати и те трябва да се водят компетентно. Те трябва да се водят от компетентни хора.

Водещ: Добре, Меглена Кунева е на Реформаторите. Тя ви е опонент в момента от страна на друга организация.

Слави Бинев: Така е.

Водещ: Как оценявате нейния шанс да влезе спрямо вашия?

Слави Бинев: Ами само хората да видят как са направени договорените глави за влизането ни в Европа и мисля, че няма нужда да участва в дебати. Тя има вече зад себе си една история, която доказва какво е направила. За жалост, нещата, в които тя има участие, не са били толкова добри за България. И трябва да ви кажа, много се подминава една тема за предоговарянето, което става през 7 години. Според мене ние, едно от най-важните неща, които трябва да направят евродепутатите е да подготвят един анализ и препоръки за предоговарянето през 2019 г. Това е едно от най-важните неща според мене. И действително веднъж завинаги хората трябва да разберат какви са възможностите на евродепутата. За жалост, ние с Валери Симеонов, а и целият НФСБ в последно време изпълняваме една роля, от която е отстъпила държавата, да бъдем нещо като генерални консули и като омбудсмани на европейско ниво.

Водещ: Благодаря ви!
 
30/03/14 - БНТ - Денят започва

Тема: Популизмът в политиката
Гост: Слави Бинев, евродепутат


Водещ: Доколкото надуването на мускули е обичайна практика преди евроизборите, подобна тема предстои в началото, и на всеки едни избори, разбира се, подобна тема предстои в началото на първия ни гост, първия ни събеседник в нашето предаване. Раничко е, скоро сменихме времето. Така че наистина ранобудните в момента са с компанията на Слави Бинев, евродепутата Слави Бинев, представител на НФСБ, всъщност лидер на ГОРД, нали така, от сливането на ГОРД с НФСБ. Патриотичния фронт, широк, който вие направихте за евроизборите. Здравейте, г-н Бинев и добре дошли.
Слави Бинев: Добро утро и от мен.
Водещ: Добро утро и от мен. Само да кажа още веднъж на нашите зрители. Фейсбук страницата, Денят с Георги Любенов. Ако вашата персона, вашата личност е интересна за зрителите, заповядайте, участвайте, задавайте въпросите си. Всичко, което ви е любопитно и искате да питате Слави Бинев, можете да го направите на нашия интернет адрес. И така, на второ място в евролистата за патриотичния фронт. Защо тази изненада, г-н Бинев? Всички очакваха вие да оглавите евролистата. Оказа се, че няма да е така.
Слави Бинев: Не, за мен никога не е било изненада. Напротив, аз във всичките си изказвания до момента съм казвал, че генерала на една армия трябва да седи отпред. При това, това няма да бъде битка за Европа. Това ще бъде битка за България. Защото на нея именно ще се премери всъщност дали наистина в националния парламент седят хора, които представляват народа или седят хора, които просто са успели да се доберат до там. Това е на първо място. На второ, бих казал, че това беше един анонс от моя страна. Защото наистина аз настоявах най-много. Валери Симеонов настояваше, че аз трябваше да бъда водача. Но аз наистина смятам, че той трябва да бъде. Защото трябва да покажа всъщност, че аз мога да живея и без това, по много причини. Както съм живял винаги преди това. Много хора се опитаха по всякакъв начин да внушат, че едва ли не това е битката на живота ми. Не, не е битката на живота ми. Това е една битка, която винаги е продължавала и която винаги съм водил – да разбулим един тайнствен живот на хората, които искат да замаскират всичко и по всякакъв начин да помогнем на българските граждани.
Водещ: Тоест това не е вид примирение, по-скоро е вид споразумение – нещо, което вие с Валери Симеонов сте уточнили двамата.
Слави Бинев: Не, не. Напротив, според мен, е нещо, което трябваше да бъде направено по най-добрия начин. За мен това е най-добрият избор. Генералът на една армия трябва да седи отпред. Това е моето мнение. И така се случи.
Водещ: Питам ви, не за това кой ще бъде номер 1, кой ще бъде отпред и кой ще бъде отзад, а защото г-н Симеонов лансира идеята, че НФСБ ще имат минимум двама евродепутати, тоест вие влизате, от друга страна вие казвате – това не ми е битката на живота, аз не съм там, за да се боря цял живот да бъда евродепутати, макар че вече имате опит като такъв, имате и престижа на евродепутат. И какво се оказва, че ще има НФСБ един евродепутат или няма да има, как мислите?
Слави Бинев: Това го показва социологията. В момента аз не мога да кажа, не мога да гадая. Аз съм политик, не съм магьосник или някакъв такъв спиритуален работник. Нямам никаква представа какво ще се случи.
Водещ: А обкръжението, като гледате, обкръжението – на водачи на евролисти, как ви се струва? Г-жа Меглена Кунева в центъра и в дясно, Сергей Станишев в ляво, как ви се струва?
Слави Бинев: Някои ги познавам и така, знаем какви са техните възможности и какви са техните качества. Има и мои колеги, които са били евродепутати преди това.
Водещ: Може би г-н Бареков ще води евролистата на България без цензура.
Слави Бинев: Тези, които са били евродепутати, определено имат опит и знаят какво могат да направят, знаят как да го направят. Защото истината е, че практиката знаете, че е по-важна от каквато и да било академична подготовка или някаква друга, теоретична да я наречем. Така че тези, които действително заложиха на така изпитаните бойци може би ще имат по-голям шанс. Тези, които отиват на тази битка неподготвени, могат да разчитат единствено и само на наказателния вот. Защото действително в момента в България е ясно, че имаме един политически монопол, който трябва да бъде разпукан по някакъв начин. Това е най-големият проблем в момента. Смятам, че водачите, в момента застанаха водачи предимно и хора, които разбират прекрасно, че в момента това е една битка, така, за разчупване на политическото статукво и застанаха водачите на всички ...
Водещ: Миналата неделя, миналата седмица депутатът от левицата Мартин Захариев скандализира така да се каже нашата аудитория с изказването, че един евродепутат взима 7 хил. евро, което всъщност не е много. Защото това е едно от най-малкото сред всички евродепутати. Тоест как убеждавате хората, че вие не сте скъпоплатен представител на България в Брюксел и Страсбург?
Слави Бинев: Първо, тези заплати се плащат от ЕС, те не се плащат от ...
Водещ: Е да де, но и България е донор на общата каса на ЕС.
Слави Бинев: ... независимо дали ние ще ги получаваме или не. По-важното е друго – този евродепутат, който отиде там да не се притеснява да похарчи тези пари до дупка, а не да се опитва да ги пести. Защото в края на краищата най-важното е средата, в която ти се намираш и да не гледаш внимателно дали ще ти подадат сметката, а ти да можеш да направиш това нещо.
Водещ: Да де, но хората казват „Защо да изпратим 17 скъпоплатени депутати в Европа”?
Слави Бинев: Това, че те казват така няма да промени нашата, това, че ние трябва да изпратим 17 евродепутати. Така е по Лисабонския договор и така се случва, така ще се случи, независимо кой какво казва. Много е важно там да заминат хора, които да бранят единствено и само българския интерес, а не да защитават големите европейски мастодонти или големите европейски семейства. Това е най-големият проблем на България, че понякога се налага тези, които участват в големите политически семейства да защитават повече европейските си партии, отколкото националните ни интереси.
Водещ: Да де, но през тази вълна, силна националистическа вълна в Европа, както се казва – националистите чукат на вратата на ЕП...
Слави Бинев: ... Това е една смесица между евроскептици, които не искат наистина да има едно лицемерие в европейските институции, което за жалост непрестанно наблюдаваме.
Водещ: Какво например? Какво например? Къде са двойните, какво е лицемерието на Европа, според вас?
Слави Бинев: Ще дам един много ясен пример за България. Идват, прегръщат се с тези, които ни ръководят, потупват ги по гърба, казват протоколно хубави думи и в същото време ни наказват. Какво мислите вие по този въпрос? Това е лицемерието на политиката. И ние трябва да се съобразяваме с него. Истината е, че за мен винаги е трябвало тези, които управляват България да бъдат елиминирани от медиите и за тях да говорят само техните постъпки и техните действия, по това да ги оценяваме. Ние ще успеем само тогава, когато тези, които управляват България, тези, които в момента са в управлението не говорят. За тях трябва да говори единствено и само делата им. Нищо друго. Ние може да разберем без да те да ни обясняват какво добро са свършили за нас. Единствено и само трябва да говори опозицията, а те да отговарят на нейните нападки. За жалост, точно това не се случва в момента. ние до всички въпроси, които задаваме не получаваме отговори. Дори и неясни. Дори и отказ от отговори не получаваме – нещо, което е изключително опасно. Вие виждате примерно, че непрестанно се говори за солидарност, за свобода на словото и т.н. Трябва да ви кажа, че аз примерно в БНТ съм бил повече отвън на демонстрации, отколкото ...
Водещ: Да, вие протестирате.
Слави Бинев: ... във вашите студиа.
Водещ: Аз, разбира се...
Слави Бинев: Не го казвам като обвинение. Глупости. Въобще, аз съм човек...
Водещ: ... готови сме, разбира се, за такъв спор. Вие знаете, че всички ваши инициативи се отразяваха и в новините ...
Слави Бинев: Не съм дошъл да споря. Аз смятам, че не е важно само да бъдат отразяване, а да се чуе мнението на някой, който прави нещо. Защото знаете ли, през тези години аз смятам, че успяхме, разбира се, не само аз, много от българските евродепутати, успяхме да направим неща, които би било добре да бъдат чути от българските граждани.
Водещ: Вие казвате – статуквото сега ще вкара тези, които са удобни, нали така, тези, които ще бъдат нашите нови 17 представители в ЕП. А дали ..
Слави Бинев: Което се опитват да направят.
Водещ: ... Кой се опитва да го направи – новият състав на ЦИК ли, новия Изборен кодекс ли?
Слави Бинев: Не, тези, които избраха новия състав на ЦИК, както и новите правила, по които той е съставен. Тъй като те по никакъв начин не промениха въобще възможността да се влияе на изборния процес. Не се водеха разговори с най-голямата извънпарламентарна политическа сила, каквато е НФСБ. И не само, че, не говоря само за нас, не говориха с истинската опозиция.
Водещ: Да, но много хора се биете сега за най-голямата извънпарламентарна сила.
Слави Бинев: Аз говоря само за доказани...
Водещ: Нали знаете кой сега се хвали, че е номер 3 сред социологическите проучвания и трета парламентарна сила, извънпарламентарна сила в момента.
Слави Бинев: Сигурно във всяко нещо има много видове класации и субективни мнения. Аз говоря за нещо, което е доказано на избори. Така че не говоря празни приказки, а говоря нещо, което е факт. Тоест най-голямата извънпарламентарна политическа сила в момента е НФСБ.
Водещ: Говорите спрямо резултатите от последните избори?
Слави Бинев: Разбира се. И тя щеше да бъде вътре, тъй като ние, знаете много добре, че с Валери сме били приятели, самият той ми е казвал – какво правиш сам в момента, скачай в Националния фронт, какво искаш ... Но аз имах малко по-различна теория по въпроса. И наистина исках просто така да се премеря – да видя какво може да се случи, за да може, когато склопя очи, да кажа – абе, това не го направих. Така че това го направих. Видях, че истинският победител, този човек, кой има доктрина, този човек, който има много по-правилна позиция от моята, многократно, в пъти по-правилна позиция от моята е Валери Симеонов с НФСБ, и разбира се, това, което беше съвсем логично – ние сме заедно в момента.
Водещ: А допускате ли, че има, вие казвате, сега тези, които са авторите на закона, тоест новата коалиция или новите управляващи ли допускате, че те няма да, ще дисквалифицират добрите кандидати за ЕП?
Слави Бинев: Ами, вие виждате, че така се прави. В момента, може ли, при условие, че има, така беше поне по стария изборен закон, който бе променен за по-добро, имахме право всеки, който има евродепутат, както е НФСБ, би трябвало, би следвало да има не само в ЦИК. ЦИК е само началото – РИК, СИК и т.н., във всички останали избирателни комисии трябваше да има представители на НФСБ. Разбира се, тук вече явно е било спазарено с еничарите на ДПС от Атака, които е по-важно да се бият с истинските патриоти, отколкото да се разправят с проблемите, които става в политиката в момента – и около ДПС, и около БСП. Разбира се, както виждате, няма, това е политическият монопол, за жалост.
Водещ: Как ще си делите полето? Казахте Атака. Как ще си делите полето на националистическия вот?
Слави Бинев: Ами, аз мисля, че те не са на това поле много отдавна, по простата причина, че хора, които, така, са предложили да бъдат обслужващи на ДПС, няма как да бъдат в полето на национализма. Още повече, такива, които не знаеш дали са от четата на Че Гевара във Варадеро или дали са комисари, дали са точно турски еничари. Аз мисля, че национализмът е един, тоест патриотизмът бих го нарекъл. Защото човек трябва да уважава хората навън. Аз уважавам страшно много руски представители на високия, така, политически елит и мога да твърдя, че с някои от тях съм приятели – никога няма да им спестя нещо...
Водещ: От Атака нали се заиграха сега с това последно гласуване в ЕП за този третия пол, прочутия, който се промушвал сега. И обвиниха вашето име, че сте как може националист Слави Бинев да гласува за третия пол.
Слави Бинев: Значи, това са, така, мокрите сънища на Атака. Всеки, който е бил там, знае много добре, че на едно гласуване се допускат невероятно много технически грешки, които моментално може човек да оправи на базата на вота, който е направил. Тази техническа грешка беше оправена много преди това да излезе. Просто има хора, които четят както Дявола чете Евангелието. Това е целият случай, първо. Второ, явно някои хора страшно много ги вълнува това. Защото съм забелязал, че тези, които са най-напрегнати по някаква тема, имат за какво да са напрегнати. Така че какво да ви кажа – аз нямам никакво напрежение по този въпрос.
Водещ: Каква е истината?
Слави Бинев: Истината е, че първо, това е една техническа грешка, която бе оправена много преди да стане въпрос за нея, на първо място. На второ място, там не става дума нито за четвърти, нито за 18-ти пол и т.н. Става дума да не бъдат бесени по стълбовете, както е било в Средновековието хората с различна сексуална ориентация. Това си е тяхна работа, да правят каквото искат. А и големите обвинени към евроскептиците са именно в ксенофобия и въобще хомофобия. И човек трябва да бъде много внимателен. Нас дори ни викаха преди този вот и ни казаха, че ни съветват да гласуваме въздържали се. Тъй като ние вкарахме абсолютно друг документ, в който беше ясно каква е нашата позиция по този въпрос. Тъй като той бе отхвърлен, трябваше да се приеме документа на мнозинството. И по тази причина, ние ни посъветваха да гласуваме за въздържали се, а не против. Защото можеха да ни обвинят в ксенофобия и хомофобия. Това е наистина един от големите проблеми. Политиката не е черно и бяло. Политиката не е... Каква е разликата между касапина и хирурга. Трябва наистина много внимателно да се пипа и много внимателно да знаеш как да постигаш своите цели.
Водещ: Тоест вие сте хирурзите в Европа?
Слави Бинев: Ами, има и касапи. Има и касапи. Касапите обикновено мятат кифтаци по самолетите, замерят се с тапи по ресторантите или правят някакви други, или примерно стрелят по магистралите. Това е. А пък аз смятам, че когато човек защитава българските интереси, трябва да го прави по един начин, който да бъде чут, а не, който да провокира агресивно поведение към теб. Ето аз примерно сега в момента трябва да ви кажа, че по въпроса за неизплащането на пенсиите на българите, които са работили в Гърция, поставих въпроса в сърцето на Гърция, в нейния парламент. Разбира се, това бе отразено единствено и само по телевизия СКАТ. Но аз го направих по един изключително елегантен начин. Никой не ме прекъсна, никой не се е сърдил. Поставих го абсолютно принципно. Имам страшно много приятели в Гърция, и то сред управляващите, сред хората, които в момента представляват политическата йерархия. Никой от тях не се засегна и не се обиди. Казаха – Слави, ние наистина ще видим какво можем да направим и т.н. Но не мятах химикалки и столове по тях. Просто им поставих въпроса съвсем логично и казах, че в момента те не дискредитират само управлението на Гърция, но дискредитират европейското председателство, тъй като те в момента са тези, които ръководят Съвета.
Водещ: Има ли нещо притеснително, г-н Бинев, в това, че ГЕРБ и ДПС през седмицата се разбраха така да се каже за състава на ЦИК? Нали, много хора казват – толерантното кафе, прегръдката между Лютви Местан и Бойко Борисов. Как си тълкувате вие това затопляне на отношенията, какво може да стои зад това, според вас?
Слави Бинев: Какво може да стои? Ами, същото, което стои зад затопляне на отношенията между Атака и ДПС, между БСП и ДПС и т.н. Това са хора, при които интересът клати феса, за жалост. Аз не съм против това наистина да има разговори. Трябва да има. Но тук наистина стана много мръсничко, много така се омърси като че ли...
Водещ: Да де. Но какъв е механизмът, според вас? Как си го обяснявате – сега БСП в изолация ли е, знак към Станишев ли е, нарочно ли го прави?
Слави Бинев: Ами, хората непрестанно се опитват да гадаят. Според мен, тези разговори трябва да се водят в парламента, не на кафета. Защото това показва, че по някакъв начин има някакво политическо търгашество. Това лично мен безкрайно много ме притеснява. Притеснява ме, че действително се отива на едни разговори от хора, които имат различни позиции, а не ги водят, така, директно пред обществото, особено когато това са хора, които в момента представляват държавата. Това не са хора, които са в изгнание – да се крият по ъглите и да търсят евентуално подкрепата на някои, които са под прикритие.
Водещ: Тезата, вие знаете тезата на властта – евроизборите нека да покажат как ще се управлява тази държава. Нека да видим резултатите на 25-ти май.
Слави Бинев: Знаете ли, тя се показа как ще се управлява тази държава с приемането на Изборния кодекс. Абсолютно всичко е ясно. На уважаемия зрител абсолютно всичко е ясно. Нищо не се е променило. И в тази държава нищо никога няма да се промени до момента, в който веднъж завинаги се разбере, че не личностите трябва да ръководят една страна, а законите, върховенството на закона. Аз ви казах. Много хора ме питат – кога ще се оправи България. България ще се оправи тогава, когато управляващите не се фукляват по всички медии, а оставят техните действия да говорят за тях и когато започнат да отговарят на всяко едно питане на опозицията, а не бягат от тези отговори. Аз мога да ви донеса тук примерно чували с писма, които съм изпратил към българските институции, на които нямам отговор, мога да ви изпратя чували с въпроси, които след това е трябвало да задавам в европейските институции и съм бил обвиняван както от ГЕРБ, така и от БСП, че излагам България по този начин. Не излагам България, излагам вас като управленци, защото вие управлявате.
Водещ: Добре. Говорите за доброто управление и бъдещето управление. Смятате ли, че операция Чисти ръце в момента ще донесе резултатите, които опозицията и говорещите за това искат?
Слави Бинев: Мисля, че трябва да бъде проведена, само че от хора само с чисти ръце. И не знам, за мен е невероятно трудно да приема, че хора, които имат, върху които тегне съмнения за офшорки, на които непрестанно виждаме техните билбордове, светещи реклами, раздаване на вестници безплатно и т.н., които явно разполагат с огромни средства, които няма как да бъдат, тук става дума за много милиони, един луксозен начин на живот, който няма как да бъде обяснен с минали бизнес активности и т.н., ръководят именно комисии, които трябва да разследват тези неща и те ги превръщат в, така, разчистване на лични сметки. Затова смятам, че наистина, ако се провежда такава акция, тя трябва наистина да бъде проведена от хора, които наистина имат средства. Тя трябва да бъде проведена, тя действително трябва да бъде проведена. Но много хора се качиха на този влак. Аз мисля, че това трябва да остане единствено и само запазена марка...
Водещ: А кой кара влака? Николай Бареков ли кара влака, на чистите ръце?
Слави Бинев: По-добре да продължава да го кара сам, защото иначе ще остане с впечатление, че всички, които, така, искат нещо да се разплатят с някой, ще искат да се качат на този влак. Това е нещо, което лично мен ме притеснява.
Водещ: Така, искате ли накрая да погледнем в нашата Фейсбук страница. Хората коментират, защото гледат нашето предаване в момента, така различни мнения. Както имаше прегръдка между Борисов и Местан, така имаше и целувка между Станишев и Местан – реплика към затоплянето на отношенията, за което говорихме. Знаете ли, че ЕС донася на хората само мизерия и нищета, и нищо хубаво. Пламен Лилов. Добро утро. Много ми е любопитно, г-н Бинев, вие, политиците с какво сте по-добри от един строител, на който се вижда работата, че взимате такива огромни заплати? Да не би да имате две гърла? Политиците паразитирате, а някои от вас са пародия на политици. Извинявайте, че така остричко.
Слави Бинев: Не, не. Напротив, това е, така, общественото мнение, напротив. Именно по тази причина смятам, че с политика трябва, в политиката трябва да влязат хора, които наистина да имат възможности, които да не разчитат, да не разглеждат политиката като работа, а действително като хора, да бъдат там, това трябва да бъде финалът на една успешна кариера. Човек трябва да е приключил с всички останали свои проблеми, за да може наистина да се захване с политика, да е доказал на себе си, че може да бъде успешен, за да научи и другите на успех. Вие бихте ли отишли при един човек, който не може да рита футбол, да се учите на футбол? Е, как тогава някой, който не е успял в живота ще ме учи аз как да успея. Не може да се случи. В политиката се хвърлиха хора, които нямат никакви доказателства за това, че могат нещо да направят и извън политиката. Те нямат никакви доказателства за това. Аз не вярвам на такива хора. Смятам, че ние трябва да избираме само хора, които имат преки доказателства за своя успех и за това, че могат да се справят с проблемите. А относно това, което беше казал предишния ваш зрител, че Европа носи само мизерия. Съжалявам, но Европа носи някаква възможност за свобода. Тя не е директна в никакъв случай. Но трябва да ви кажа, че моето поведение щеше да завърши с една осъдителна присъда и в затвора, и то за моите лични политически възгледи, ако ние не бяхме в ЕС. ЕС е една ъмбрела над свободата и само човек, който се чувства като роб, може да замени един къшей хляб за свободата си. Аз смятам, че е по-ценна от всичко. Европа в момента ни дава тези гаранции и смятам, че ние трябва да направим всичко възможно да не се отделяме от това. Разбира се, да имаме претенции за икономическото състояние, което определено е лошо.
Водещ: Много хубаво го казахте – ъмбрелата над свободата се нарича ЕС. Благодаря ви, че ни бяхте на гости. Слави Бинев, евродепутатът от НФСБ и ГОРД, които всъщност...
Слави Бинев: НФСБ. Нека не объркваме хората. Действително в момента това е точката, събирателното понятие на истинския патриотизъм.
Водещ: А как си го наричате вие всъщност – широк патриотичен фронт ли, как го наричате?
Слави Бинев: Национален фронт за спасение на България, това е. Наистина имаме нужда в момента от едно по-воинско название. Защото това ще бъде една битка срещу политическия монопол. И за нея трябва фронт със силен генерал и силни офицери.
Водещ: Призивите, които чухте в нашето студио са от Слави Бинев.
 
21/03/14 - btv Лице в лице - ЦИК - ябълката на раздора

Разговор със Слави Бинев – евродепутат

Тема: Обвинения в злоупотреби; Изборният кодекс и ЦИК; Ситуацията в Крим


Водещ: В студиото вече е евродепутатът Слави Бинев. Здравейте.
Слави Бинев: Здравейте.
Водещ: Добре дошли. Преди малко чухте вероятно какво каза Илиян Тодоров, който е зам.-председател на комисията, т.нар. „Сидеров” – за борба с корупцията. Става ясно, че вие сте даден на прокурор, вероятно и на ДАНС, вероятно и на финансово разузнаване, защото... аз не успях добре да запиша, един милион долара, заложени, фирма сте прехвърлили на циганин, както каза той.
Слави Бинев: Хубавото е, че това са опашати лъжи. Първо, аз съм може би единственият човек, който винаги си е връщал кредитите и това може да се провери официално. Банките не са някакви анонимни дружества – някой дава срещу разписка и после тя изчезва. Това е нещо, което може да бъде проверено. Така че това са пълни глупости.
Водещ: Добре, а прехвърляли ли сте някаква фирма на циганин?
Слави Бинев: Аз никога не съм бил управител на нито една компания, никога през живота си. Аз съм бил единствено инвеститор. Аз съм бил собственик, но никога не съм бил изпълняващо лице, така че...
Водещ: Добре, някой е подал този сигнал в комисията „Сидеров”.
Слави Бинев: Няма какво да си говорим. Някой хора просто използват държавното си положение за лична вендета. При това някой да говори за злоупотреби, на който ликът му е на абсолютно всички билбордове в България. Сигурно всичките тези билбордове и светещи пана струват колкото парите, които според тях е изнесъл Борисов.
Водещ: Говорите за Волен Сидеров ли?
Слави Бинев: Някой, който се пъчи в очите си с имотното със състояние, в момента да говори за злоупотреби, ми се струва, че не е сериозно.
Водещ: Добре, но тук има и сигнал срещу вашия партньор, лидерът на НФСБ...
Слави Бинев: Става дума за вендета.
Водещ: Вендета?
Слави Бинев: Да, разбира се. Става дума „Бий врага, те са нашия враг в момента.” И точно по въпроса, защото е напълно нормално, когато наречеш някой, че е станал еничар, който претендира да бъде патриот...
Водещ: Вие ли го нарекохте еничар?
Слави Бинев: Да. И това е напълно нормално, то се вижда. Това е обслужващата партия на коалиционните партньори ДПС и БСП. И фактически те ги използват тях като... Това са шарени балони, които да отвлекат вниманието от истинската тема – това, че ние от 1989 г. досега не сме имали по-тоталитарен изборен кодекс.
Водещ: Моля ви се.
Слави Бинев: Да.
Водещ: Манолова каза, че в съдружие с 1000 граждански организации е направен и ни гарантира честни избори.
Слави Бинев: Вие смятате ли, че най-голямата извънпарламентарна политическа сила трябва да бъде поканена на едни такива избори, да участва и да каже своето мнение?
Водещ: Какво имате предвид, вас да ви поканят?
Слави Бинев: Разбира се.
Водещ: Вие много се биете, че сте най-големите извънпарламентарни сили, така че всички трябва да ви поканят.
Слави Бинев: По последните резултати, аз не говоря празни приказки или нещо да съм си измислил.
Водещ: Аз ще ви кажа, това е последното изследване на „Галъп” от вчера. Вие, разбира се, качвате в сравнение с февруари, нараснали сте 0,5%...
Слави Бинев: Аз говоря за последните избори, че най-голямата извънпарламентарна политическа сила беше НФСБ.
Водещ: А да, така погледнато – да. На последните избори бяхте най-голямата. Но тя канеше граждански организации, защо не отидохте?
Слави Бинев: Аз не съм гражданска организация, аз съм евродепутат, представител на НФСБ в ЕП. Напълно нормално е силният да вдигне телефона, да каже... При това има нещо друго, само ще ви кажа две неща.
Водещ: Да, защо е най-тоталитарният?
Слави Бинев: Ще ви кажа. Само да отворя две скоби. Първо – Виенската конвенция, която ние сме разписали, разбира се, като демократична държава, ясно казва, че всеки нов изборен закон може да бъде приет само една година преди изборите, по много причини. Там го пише черно на бяло.
Водещ: Виенска конвенция?
Слави Бинев: Разбира се.
Водещ: У нас никога не се правят такива кодекси една година преди изборите.
Слави Бинев: Затова резултатите са такива.
Водещ: При нас това е традиция.
Слави Бинев: Докато не сменим традициите, да бъдат такива, каквито са в Европа, ние ще живеем по същия този начин.
Водещ: Добре, защо е тоталитарен?
Слави Бинев: Второто нещо – в Лисабонския договор, който ние сме разписали, ясно пише: „За влизане в ЕП да няма над 5%.” Никога, прагът трябва да бъде до 5%.
Водещ: Ама навсякъде ли е такъв прагът?
Слави Бинев: В Европа е под 5% навсякъде. Но има места, където най-високият процент е 5%. При нас е 5.9, 6%.
Водещ: Защо?
Слави Бинев: По една единствена причина – да могат да бъдат облагодетелствани големите партии. Или не точно големите партии, а политическият монопол, който фактически отново да изкара извън възможностите тези, които пречат на статуквото. Това е целият случай – ясно и категорично. И те тук лъжат с разни чуждици и сложни думи. Толкова е просто всичко – идеята е просто да бъдат отстранени тези, които не си затварят устата.
Водещ: Персонално го приемат, смисъл срещу партиите.
Слави Бинев: Всичко е лично в края на краищата. Разбира се.
Водещ: Между другото, Курумбашев, който е в листата на БСП, гостува тук преди няколко дни. Той също предположи, че само 3 партии ще попаднат в ЕП, тъй като – каза той – бариерата от 6% наистина е недостижима за много партии.
Слави Бинев: Истината е, че българите ще загубят от това, защото голяма част от обществото няма да бъде представено. А това е най-лошото нещо за България. Тези хора, каквото и да си говорим, показаха какво могат и на национален терен, показаха какво могат и на европейския.
Водещ: Вие казвате, че няма гаранция изборите, така сте казали днес, в Пловдив, мисля...
Слави Бинев: Моля?
Водещ: Някъде сте казали, че няма гаранция, че изборите през май ще са честни.
Слави Бинев: Не, има гаранция, че няма да са честни.
Водещ: Кое гарантира нечестността на изборите?
Слави Бинев: Това, че основни правила на демокрацията са пренебрегнати.
Водещ: Едното е бариерата, друго какво?
Слави Бинев: те са страшно много неща.
Водещ: Кажете 3 важни неща, които гарантират нечестни избори.
Слави Бинев: Първото и най-важно нещо е, че големите политически обединения, които ги има в момента, няма да бъдат представени в ЦИК, СИК, РИК и т.н. Нещо, което е най-важното според мен, за да може и най-големият скептик да каже „В края на краищата минаха тия избори нормално.” Това е най-важното според мен. Не бе допуснато въобще да се водят разговори по тези въпроси. В края на краищата да кажат „Дай да му затворим на тоя устата, стига е лаял! Аре идвай тука, какъв ти е проблемът?” Те клекнаха на третия коалиционен партньор, който наистина е приел нещата като някакво...
Водещ: Кой на кого клекна, говорете с имена, моля ви. Трети, втори...
Слави Бинев: ДПС и БСП клекнаха на третия партньор – златният пръст, за да може по всякакъв начин те да го държат на своя страна.
Водещ: Смятате, че „Атака” е пожелала такъв избирателен кодекс?
Слави Бинев: Не знам дали си спомняте, но в края на краищата точката „Бинев” ясно гарантира...
Водещ: Коя е точката „Бинев”?
Слави Бинев: Всеки човек, който е бил от една партия, когато я напусне, той няма право на представителство. Аз, по принцип, като представител на НФСБ, НФСБ трябваше да има свой представител в ЦИК, СИК, РИК и т.н.
Водещ: Но понеже преди това бяхте от „Атака”...
Слави Бинев: Да не говорим за промяната в последния момент. Те тръгнаха тогава да водят някакви разговори с всички, но не тръгнаха да ги водят с тези, които най са били критични към тях. Аз бих тръгнал с най-големите си критици да разреша този въпрос, ако искам наистина обществото да каже „Наистина, тия хора искат да се оправят нещата по някакъв начин.’
Водещ: Вие, казвате, че искате наблюдатели на изборите от ЕС, Африка, Карибите и Тихоокеанския съюз.
Слави Бинев: Точно така.
Водещ: Остава само междугалактически (...) да дойдат.
Слави Бинев: Не сте го разбрали правилно. Това е практика, между другото. Винаги АКТБ, което е Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн, да изпращат свои наблюдатели, за да могат да видят как текат демократични процеси.
Водещ: А, вие просто така, да ни наблюдават, а не да ни контролират, нали?
Слави Бинев: Не само това. Да се убедят, че в някои африкански държави са по-напред с демокрацията, отколкото в България. Аз съм го казвал много пъти в изказвания пред ЕП.
Водещ: Сега да ви попитам и за Украйна, защото сте европейски депутат. Какво се случи, победи ли Русия в третата кримска война, както каза един депутат от БСП?
Слави Бинев: Аз не съм нито русофил, нито американофил, нито кой знае какъв...
Водещ: Вие сте обикновен франкофон.
Слави Бинев: Бих казал, че съм човек, който обича своята родина и съм чисто прагматично насочен по този въпрос. Смятам, че най-важното, което се случва там, е дали ще бъдат защитени нашите интереси. Защото при едни мерки от страна на ЕС, ние ще отнесем най-големия проблем, по една единствена причина.
Водещ: Как ще го отнесем?
Слави Бинев: Ще ви кажа нещо дребно – туризмът, да речем. Има е 12% туристи от Украйна и Русия. При рестрикции и санкции, които Европа евентуално смята да наложи, ние ще отнесем, защото това е една огромна част от нашата икономика.
Водещ: Те ще забранят на туристите да идват или просто няма да имат финанси?
Слави Бинев: Когато налагаш санкции, е напълно нормално това да бъде част от санкциите.
Водещ: Смятате, че санкциите ще включват забрана...
Слави Бинев: Може да не е забрана, може да бъде ограничаване, създаване на проблеми при издаването на визи и т.н. Много неща са.
Водещ: Т.е. вие сте против санкциите.
Слави Бинев: Смятам, че санкциите не са най-доброто, което може да бъде направено в момента. Мисля, че и ЕС посмени тона си, който беше изключително ултимативен в началото. Смятам, че най-важното е да защитим нашите интереси.
Водещ: Добре, позицията на България каква трябва да бъде? Всички скочиха на външния ни министър Вигенин, защото отишъл в Украйна, искат му оставка и т.н. Има ли основание?
Слави Бинев: За жалост на това управление е много лесно да се искат оставки, по простата причина, че има за какво. На всеки един от тези хора има за какво да им се иска – като се започне от ръководството на МВР... Ще ви дам един пример.
Водещ: Кратичко обаче.
Слави Бинев: Антон Парашкевов, който е от Банкя, който между другото е попаднал в такава шантава ситуация, в която никой не се намесва – палят го, заплашват го. Той е предупредил и полицията, и прокуратурата, и няма кой да го защити. И това не е някакъв спорадичен случай, това е практика в България.
Водещ: Да или не – трябва ли да наложим вето, ако Европа реши да наложи санкции, както е казал днес премиерът Орешарски?
Слави Бинев: Според мен да. И това трябва да бъде направено от умни и интелигентни дипломати.
Водещ: Благодаря за този разговор.
 
12/03/14 - pik.bg - Слави Бинев пред ПИК: Скоро ще има европейски прокурор, проявите на Сидеров няма да остават безнаказани

Евродепутатът Слави Бинев днес направи поредното си скандално изказване срещу корумпираните български политици в Европейския парламент. Той отново повдигна въпроса със записните заповеди, с които са държани в зависимост народни представители на „Атака”. Слави Бинев говори и пред ПИК по темата, както и за своите планове в политиката.

Интервю на Лъчезар Лисицов

- Г-н Бинев, днес сте направили изказване в Европейския парламент за разследване на български политици. Това го правите от години, но до момента няма резултат, и идва веднага обвинението, че си правите само политически пиар. Какъв е смисълът от това?

- Важно е да съм китайската капка, която се опитвам да бъда – т.е. непрестанно да поставям въпросите, които не се решават. Всичко преди избори може да бъде разчетено като пиар, но аз правя това, което съм правел и преди. И винаги ще го правя, докато съм тук, където се кове европейската демокрация. Рибата се вмирисва откъм главата и този дефект в нашето ново общество трябва да бъде отстранен.

- Но как Европейският съюз може да разследва български политици или други българи?

- Не знам дали знаете, но днес се гласува законът за пране на пари, а утре ще се обсъжда законът за европейски прокурор. И много хора изтръпват по този въпрос. Аз след малко ще говоря и по тази тема.

- Какво ще може да направи европейският прокурор срещу български политици и кога той ще влезе във власт, за да направи това?

- Ако утре се гласува, през следващите няколко месеца ще се приеме и технологията, според която той ще встъпи в длъжност и ще поеме своите ангажименти. Не вярвам, че това ще стане по-скоро от година – година и половина, а дори и две, но най-важното е да се почне отнякъде.

- Т.е. европейският прокурор ще може да разследва български политици, като например Волен Сидеров, когото вие често обвинявате в престъпления?

- Ще може да се разследват директно европейски политици. Още не мога да кажа каква ще е технологията, но определено при подобни прояви на висши политици в България, с него ще се занимава и европейският прокурор. Няма как това да бъде подминато, както се случва в нашата собствена страна.

- Тези кандидат-депутати от „Атака” все още ли са зависими от записните заповеди, за които говорите?

- Те ще бъдат зависими дотогава, докато тези записни заповеди бъдат унищожени. Никой не е виждал такова дело наяве.

- Вие много критикувахте предишната власт. Коя обаче е по-корумпирана – тази на ГЕРБ или сегашната?

- Самият въпрос носи ужасния отговор – че избираме не между доброто и по-доброто, а между лошото и по-лошото. Това няма да се реши, докато не изпратим политическия монопол веднъж завинаги в миналото. Не мога да кажа кой е по-корумпиран, защото очакванията на хората и този път бяха излъгани. Ние имаме комунисти и назначена от комунистите опозиция. Затова като че ли никога няма да се справим с проблемите около нас. По-лош е този, който казва, че ще е по-добър, а прави същото, което прави и лошият. Тези, които са сега на власт, имат много неща да направят, за да докажат, че искат да решат проблемите. Особено със свободата на словото. Говоря най-вече за свободата в държавните медии, защото хватката на частни ниво като че ли се отпусна. Избирателният кодекс също е проблем, той не бе консултиран с най-голямата извънпарламентарна опозиционна партия – Националния фронт за спасение на България (НФСБ). Същото е и с бизнеса – не да оправяш проблемите само на корпоративния бизнес, а най-вече на малкия и средния бизнес. И, разбира се, съдебната система, за която няма никакви инициативи от страна на законодателната власт, с които да се решат проблемите и забележките върху правосъдната система в България, които са много отдавна и които ни държат под мониторингов контрол.

- Казахте „политически монопол”, но кой държи този монопол?

- Мога само да предполагам. Бившите комунисти се превърнаха в разкаяли се социалисти. Те си назначиха разкаяли се комунисти и за своя опозиция и не допускат никой да влезе в тази територия. Всеки, който е имал желание да бъде истинска опозиция, го превръщат или в квазиопозиция, или в част от себе си – както за жалост се случи с една огромна идея, каквато беше „Атака”. Тя се превърна в една обслужваща партия на всички тези, срещу които се е борила – ДПС, БСП, ГЕРБ и т.н. Според обстоятелствата „Атака” обслужва различни партии.

- Вие ли ще оглавите листата на НФСБ за евровота?

- Все повече се изкушавам да покажа, че това не е нещо, за което съм се оженил. Моята европейска роля не е нещо, без което не мога да живея. Все повече се изкушавам да не бъда аз водачът на тази листа, дори и при предложение на НФСБ, което все още не е отправено към мен. Аз искам да покажа, че това за мен е съдба и кауза - начинът, по който действам тук (в Европарламента – б.а.), е една отдаденост. Това ми е създало големи проблеми. Смятам да покажа, че това не е нещо, без което не мога, и че няма да променя мнението си и на йота по тези въпроси и че мога да ги поставям и без да бъда европейски депутат.

- Т.е. възможно е да си направите отвод?

- Може да не съм водач, може и изобщо да не участвам на евровота, защото за разлика от всички останали, които, ако излязат от политиката, няма да знаят какво да правят, аз съм дошъл от бизнеса и винаги мога да си намеря мястото в него. Аз съм създавал милионери, не съм минал като някакъв метеорит през небето. Аз създадох школа и продуцирах изключително много хора, които успяха да станат полезни и да бъдат изключително полезни в бизнеса. Винаги мога да се върна на това поприще, защото се чувствам като риба във вода. Аз всъщност влязох в политиката, защото водата бе източена и исках нещо да променя по този въпрос. Това е доста трудно, но трудностите са за силните хора.
 
12/03/14 - fakti.bg - Слави Бинев: Защо Вигенин мълчи за Barclays

Всички граждани имат право да отварят разплащателни сметки във всички банки в ЕС

Тоест ние българите в момента страдаме заради лошия си избор на хора, които не изпълняват нито една от европейските изисквания или европейски директиви. Тоест ние самите ставаме жертва на грешния си избор. Да избираме хора, които работя срещу демокрацията и правилата

Факти.бг първи в България разказаха случая с българския докторант Тодор Байчев с Barclays. Той получава писмо, в което е предупреден, че трябва да смени банката, защото финансовата институция спира да обслужва българи. Тодор Байчев от 5 години ползва услугите на банката коректно. На запитване на Факти.бг от Barclays отговориха, че банката е взела решение да не обслужва българи.

Как трябва да реагира България и външно министерство на казуса разговаряме с евродепута Слави Бинев.


Как ще коментирате случая на проява на ксенофобия от британската банка Barclays към българския докторант във Великобритания Тодор Байчев?

Ами това е недопустимо, първо защото към момента има европейска регулация, която не допуска подобни неща. Всички граждани имат право да отварят разплащателни сметки във всички банки в ЕС. Не знам дали тя е обнародвана или транскриптирана в националните законодателства, но дори това да не е направено, то вече е взето като решение на ЕС. То е гласувано в пленарна зала и неговата ратификация е въпрос на няколко дни или няколко седмици най-много.

Така, че това е недопустимо на първо място. На второ място самият аз съм имал проблеми с една от дъщерите ми, която учи там и тя наистина беше подложена на същия проблем. Не можеше да отвори своя сметка.

Не съм търсил някакви други решения извън нормалните и въпреки всичко това се случи.

Трябва да ви кажа, че аз наистина съм изключително ядосан, защото знаете ли, нас ни наказват заради безобразията, своеволията и неизпълненията на всички управляващи до момента, на всички изисквания към нас.

Тоест ние българите в момента страдаме заради лошия си избор на хора, които не изпълняват нито една от европейските изисквания или европейски директиви. Тоест ние самите ставаме жертва на грешния си избор. Да избираме хора, които работя срещу демокрацията и правилата. И това е нашето наказание, защото нас ни наказват заради това, че продължаваме да търпим хората, които ни изхвърлят от собствената ни страна.

А това не е само в Англия. За жалост то се случва в Германия, Холандия и почти всички останали европейски страни. Разбира се не толкова агресивно и директно колкото е в Англия.

Жалко е. Вие виждате, че нашето външно министерство не реагира. Надявам се след вашата публикация, то да се сети, че трябва да реагира и да защити българските граждани, защото е недопустимо. А то не реагира защото тези упреци индиректно са към тях. Защо гоните българите и младите хора да търсят бъдеще на вън? Защо го допускате? Защо ги карате те да ходят и да стават роби в други страни? Защо нямате никаква политика, нито социална, нито финансова, нито бизнес? Защо сте се превърнали в едни хора, които унищожават собствената си нация? Това е индиректно, което ни казват, макар и да е по-грубо и разбира се недопустимо по европейските правила.

А каква трябва да бъде позицията на българското външно министерство и по-специално на външния ни министър?

Ами той моментално трябва да подаде нота, в която да изиска спазването на европейските регулации. Това трябва да бъде протестна нота.

Той трябва моментално да извика английския посланик за обяснение и да му предостави доказателствата и сигналите за тези своеволия и неспазването на европейските договорености, които има, за да може това повече да не се случва.

Защото те са длъжни да решат този проблем, който вече не е само между България и Великобритания, а между България и Европа.

А вие как разрешихте проблема на дъщеря си с британските банки?

Ами аз не съм търсил никакви заобиколни пътища. На нея просто и отказаха в една или две банки, в третата успя да си отвори сметка и така. Общо взето аз не исках по никакъв начин да помагам в това, защото колкото и неприятно да ми е да го кажа, я използвах като един експеримент, защото исках да проверя как работи системата.

И действително системата създава невероятни трудности и аз съм изключително ядосан от това, защото като всеки родител е напълно нормално да страдам когато виждам, че хора, които нямат абсолютно никаква вина за това трябва да плащат заради глупавите ни и неудачни правителства, да плащаме вината за това, че нас ни броят за втора стока, за второ качество, за хора които нямат демократични принципи, за хора, които нямат свободен пазар, за хора където се шири корупцията, за хора които няма свобода на словото, за хора, които имат претенции върху честността на изборите.

Всъщност това са наказанията за това, че ние не надигаме глава по тези въпроси. Само, че не е правилно, тая цена да я плащат нашите деца.
 
22/02/14 - www.blitz.bg - Слави Бинев: За поръчката на убийството ми или Волен лъже, или Бойко трябва да бъде разпитван!

Слави Бинев е политик и бизнесмен, европейски шампион по таекуондо от "Словения '92". През 2007 г . той "скача" от бизнеса в политиката с листата на партия "Атака" за евродепутати и е избран, след като националистите получават 14.20% от гласовете. По-късно скъсва с издигналата го партия и през 2012 г. учредява Консервативна Партия Движение на Успеха /КПД на Успеха/, която става част от политическия съюз Гражданско Обединение за Реална Демокрация /ГОРД/, който от своя страна се влива в Национален фронт за спасение на България.
Бинев в момента е и представител на НфСБ в ЕП и вицепрезидент на "Европа на свободата и демокрацията". Баща на пет деца, има и внучка.
Политикът разкрива ексклузивно пред "ШОУ" вярва ли, че е бил поръчан от Бойко Борисов, защо скъса с Волен Сидеров, който го прати в Европарламента, и как се чувства човек, който е изял шамари и ритници за пет живота.


- Наскоро хвърлихте бомбата: "Бойко ме поръча!". Наистина ли мислите така?!

- Всичко това започна от Волен Сидеров! Той каза в едно предаване, че бивш министър-председател в разговор с него му е казал: "Ти защо го направи политик него, изчисти го и му спаси живота!". Има два варианта - или Волен лъже, или, ако това е истина, бившият премиер, който му го е казал, би трябвало да бъде разпитван. Защото, ако той не го е обявил и това не е стигнало до мене, значи поръчката е била от самия него! Защото напълно нормално е, когато един премиер знае такова нещо, да ме информира: "Има терористична или бандитска група, която иска да те убие! Трябва да вземем мерки!"... Такава е моята интерпретация на ситуацията.

- Допускате ли Борисов ра ви е бил поръчал?!

- Такова нещо е много вероятно! В крайна сметка, много хора си заминаха при много странни обстоятелства! Мишо Бирата, жена му, тоя, оня... - все хора, които се въртяха около Бойко Борисов. Все нещо се случваше и те си отиваха... Това, разбира се, са само предположения, аз нямам доказателства за това, което казвам. Но какво да ви кажа - когато нещо ходи като патица, кряка като патица, изглежда като патица, има много голяма вероятност да е патица!

- Възможно ли е Бойко Борисов и Волен Сидеров да си разменят подобна информация?

- Хората понякога си споделят най-различни неща на чашка... Преди да започне да обслужва БСП и ДПС, Волен обслужваше ГЕРБ, така че защо да не са си споделили нещо!
Другият вариант е Волен да лъже, което също не може да бъде изключено по никакъв начин.

- Вие не сте в добри отношения с Борисов - това от миналото ли идва?

- Нашите пътища не са се пресичали толкова. Ние тренирахме в различни години, различни неща, той - карате, аз - таекуондо. Нашите пътища се разминаха, но определено не се харесваме и не се обичаме! Може би, защото той е бил милиционер, а аз не съм бил! Едно време имаше една организация "Хан Аспарух", полулегална, тя беше най-големият съюз по бойни изкуства. Ние бяхме постоянно тероризирани от тогавашните каратисти от системата на MBR които имаха разрешение да тренират. Както е известно, Борисов работеше в Пожарната, която беше в системата на Народната милиция, и беше привилегирован.
Но не сме имали конфликт, ние сме много различни като хора. Аз никога не съм се опитвал, когато съм имал възможност, да притискам хора. Никога не съм го допускал това! Смятам, че човек, колкото по-нагоре отива, толкова по-добър и толкова полюбвеобилен трябва да бъде! Но явно има хора, които, колкото повече растат нагоре, толкова повече искат да тъпчат другите! Макар че с Бойко Борисов се опитват да ни слагат в един сегмент, ние сме на светлинни години един от друг!

- Сидеров казва, че ви е сложил в листите срещу Борисов, защото е искал да противопостави мутра срещу мутра...

- Не си спомням да се е държал тогава пред мене по този начин! Към мене винаги се е държал уважително и не е имало такива думи. Не е показвал, че това е някаква негова цел. Напротив!
Има и нещо друго - нима мислите, че Волен Сидеров е някакъв самарянин и прави добро на хората, без да има и той полза от това? Той не е човек, който би направил нещо, без да види келепира!

- Във вашия случай каква полза имаше?

Дали решаване на някакви проблеми, дали това, че той е имал нужда от помощ... Нали все пак не забравяте, че моето име, преди да бъде замесено от моите врагове в различни битки, е издигало българския флаг на най-високите места и определено е било гаранция за успех и последователност в позицията...
А Волен не е човек, който прави нещо даром, от благородство, не е някакъв странстващ благородник! Той е един човек, който го интересува единствено далаверата!
Естествено, че съм помагал със средства, като всеки човек, който подкрепя дадена идея и иска нещо добро да се случи. Помагал съм на свързани с кампаниите дейности, правил съм го, без дори да го афиширам и демон стрирам
Въпреки че когато се правят политически кампании, това не са малко средства! Когато има някаква идея, "богатият - с парите, умният - с акъла"... Всеки трябва да помага с каквото може! А който може - и с двете.

- Кога дойде сблъсъкът между вас с Волен Сидеров?

- Когато той "пристана" на ГЕРБ! До този момент аз воювах с лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, и то много очевадно, агресивно! Не можех да си представя, че в един момент ще трябва да се прегърнем и отказах! Не може да се счита за предателство, ако някой твой приятел дойде и ти каже: "Дай да се надупим заедно на еди кой си!". Нормално е да му откажа. Не исках да се разделям с него по грозен начин и дълго време стисках зъби, въпреки че той ме атакуваше по всякакъв начин. Влизаше на наши пресконференции и правеше какви ли не други провокации! Неговите журналисти и оператори от телевизията се държат като гангстерска банда! Държат да те провокират и да те ядосат, за да им тупнеш една и после да се влачиш по съдилищата, но аз вече съм информирал както европейските, така и националните институции за това провокативно поведение, като съм предал достатъчно доказателства, за да потвърдя своите думи.

- Сидеров заяви, че ви е дал под съд за заплаха за убийство заради онази реплика за ..тестисите, които сте щели да изкарате през гърлото му"...

- Това не е заплаха за убийство, защото
Ще бъде като една операция от апендисит и ще му стане no-леко! И аз не казах, че ще ги изкарам през гърлото му, а през импотентната уста! Но, кое е по-важно това е част от размяна на реплики между бойци, които се предизвикват, тъй като аз влязох в неговия тон. Аз казах, че това ще го направя, ако той дойде. Ако той дойде ж да защити думите си, че бих продал и децата си! Но той не го направи! Нали казва, че като го обидят и като го засегнат, веднага реагира, но тук не реагира! Защо? Нали е засегнат?! Крие се под полите на прокуратурата и джафка по телевизиите! На мен цялото това нещо ми е адски неприятно, защото ние с него сме делили една софра, дето се вика, имали сме някакви отношения, но той прекрачи всякакви допустими граници! Стискал съм си зъбите 2 и повече години, но той вече прекали!

- Волен каза в едно предаване, че вие сте се търкалял пиян между к...вите на БИ АД. когато Гзорги Илиев е влязъл преди години, ударил ви е два шамара и си е излязъл... Това обижда ли ви?

- По повод на шамарите - аз може да съм изял шамари и ритници за пет живота, защото съм се занимавал с бойни изкуства, и то професионално! Това обаче не е проблемът! Аз никога не съм избягал от който и да е проблем, не съм се скрил! А той се прави на бабаит, говори глупости, а когато човек го предизвика по стария джентълменски начин да се изправи срещу него ~ той бяга! Просто праща разни бандички и се опитва да ме провокира! Няма да стане това!
А колкото до оня случай в БИАД - тогава, когато държавата я нямаше, имаше хора, които влизаха с 10 автомата
Дано на него не му се случва подобно нещо!
Защото при него и без такива неща, той си застава надупен пред ДПС! А на мене такъв ми е бил животът, защото такава беше нашата държава! И човек трябваше да се опитва по всякакъв начин да решава проблемите, така, както може... Воювал съм с престъпниците по това време! Единственият човек, който се опълчи на тази ситуация, бях аз! И друго - вярно е, че аз съм консумирал много от живота! И то преди да бъда политик, за разлика от тези, които, това, че се занимават с политика, и това, че взеха властта, им даде възможност да гребат с пълни шепи от живота! Аз съм единственият, който е гребал с пълни шепи от живота, ПРЕДИ да вляза в политиката! Бил съм млад човек с възможности, не съм света вода ненапита в това отношение. Но вече съм женен човек, вече по съвсем друг начин гледам на живота.
Има обаче политици, които, за жалост, не са се наживели и сега си позволяват неща, които не би трябвало да си позволяват! Като, например, при гласуването на бюджета да се търкалят по плажовете на Варадеро, или, правейки се на сиро-махомили, в същото това време да харчат по 30 000 лева за хотели в Париж!

- Между другото, настоящият бизнесмен Петко Димитров ви е бил бодигард. доколкото знам. Защо не отидохте на сватбата му?

- Един от бодигардовете... Работил е не само като гард, но и като ръководител. Аз нямам лоши чувства към него. Но ние не сме се виждали много дълги години, така че няма какво да изпитваме кой знае какви мили чувства един към друг...
 
19/02/14 - в. Шоу - Слави БИНЕВ: ЗА ПОРЪЧКАТА НА УБИЙСТВОТО МИ ИЛИ ВОЛЕН ЛЪЖЕ ИЛИ БОЙКО ТРЯБВА ДА БЪДЕ РАЗПИТВАН!

Слави Бинев е политик и бизнесмен, европейски шампион по таекуондо от "Словения '92". През 2007 г . той "скача" от бизнеса в политиката с листата на партия "Атака" за евродепутати и е избран, след като националистите получават 14.20% от гласовете. По-късно скъсва с издигналата го партия и през 2012 г. учредява Консервативна Партия Движение на Успеха /КПД на Успеха/, която става част от политическия съюз Гражданско Обединение за Реална Демокрация /ГОРД/, който от своя страна се влива в Национален фронт за спасение на България.
Бинев в момента е и представител на НфСБ в ЕП и вицепрезидент на "Европа на свободата и демокрацията". Баща на пет деца, има и внучка.
Политикът разкрива ексклузивно пред "ШОУ" вярва ли, че е бил поръчан от Бойко Борисов, защо скъса с Волен Сидеров, който го прати в Европарламента, и как се чувства човек, който е изял шамари и ритници за пет живота.


- Наскоро хвърлихте бомбата: "Бойко ме поръча!". Наистина ли мислите така?!

- Всичко това започна от Волен Сидеров! Той каза в едно предаване, че бивш министър-председател в разговор с него му е казал: "Ти защо го направи политик него, изчисти го и му спаси живота!". Има два варианта - или Волен лъже, или, ако това е истина, бившият премиер, който му го е казал, би трябвало да бъде разпитван. Защото, ако той не го е обявил и това не е стигнало до мене, значи поръчката е била от самия него! Защото напълно нормално е, когато един премиер знае такова нещо, да ме информира: "Има терористична или бандитска група, която иска да те убие! Трябва да вземем мерки!"... Такава е моята интерпретация на ситуацията.

- Допускате ли Борисов ра ви е бил поръчал?!

- Такова нещо е много вероятно! В крайна сметка, много хора си заминаха при много странни обстоятелства! Мишо Бирата, жена му, тоя, оня... - все хора, които се въртяха около Бойко Борисов. Все нещо се случваше и те си отиваха... Това, разбира се, са само предположения, аз нямам доказателства за това, което казвам. Но какво да ви кажа - когато нещо ходи като патица, кряка като патица, изглежда като патица, има много голяма вероятност да е патица!

- Възможно ли е Бойко Борисов и Волен Сидеров да си разменят подобна информация?

- Хората понякога си споделят най-различни неща на чашка... Преди да започне да обслужва БСП и ДПС, Волен обслужваше ГЕРБ, така че защо да не са си споделили нещо!
Другият вариант е Волен да лъже, което също не може да бъде изключено по никакъв начин.

- Вие не сте в добри отношения с Борисов - това от миналото ли идва?

- Нашите пътища не са се пресичали толкова. Ние тренирахме в различни години, различни неща, той - карате, аз - таекуондо. Нашите пътища се разминаха, но определено не се харесваме и не се обичаме! Може би, защото той е бил милиционер, а аз не съм бил! Едно време имаше една организация "Хан Аспарух", полулегална, тя беше най-големият съюз по бойни изкуства. Ние бяхме постоянно тероризирани от тогавашните каратисти от системата на MBR които имаха разрешение да тренират. Както е известно, Борисов работеше в Пожарната, която беше в системата на Народната милиция, и беше привилегирован.
Но не сме имали конфликт, ние сме много различни като хора. Аз никога не съм се опитвал, когато съм имал възможност, да притискам хора. Никога не съм го допускал това! Смятам, че човек, колкото по-нагоре отива, толкова по-добър и толкова полюбвеобилен трябва да бъде! Но явно има хора, които, колкото повече растат нагоре, толкова повече искат да тъпчат другите! Макар че с Бойко Борисов се опитват да ни слагат в един сегмент, ние сме на светлинни години един от друг!

- Сидеров казва, че ви е сложил в листите срещу Борисов, защото е искал да противопостави мутра срещу мутра...

- Не си спомням да се е държал тогава пред мене по този начин! Към мене винаги се е държал уважително и не е имало такива думи. Не е показвал, че това е някаква негова цел. Напротив!
Има и нещо друго - нима мислите, че Волен Сидеров е някакъв самарянин и прави добро на хората, без да има и той полза от това? Той не е човек, който би направил нещо, без да види келепира!

- Във вашия случай каква полза имаше?

Дали решаване на някакви проблеми, дали това, че той е имал нужда от помощ... Нали все пак не забравяте, че моето име, преди да бъде замесено от моите врагове в различни битки, е издигало българския флаг на най-високите места и определено е било гаранция за успех и последователност в позицията...
А Волен не е човек, който прави нещо даром, от благородство, не е някакъв странстващ благородник! Той е един човек, който го интересува единствено далаверата!
Естествено, че съм помагал със средства, като всеки човек, който подкрепя дадена идея и иска нещо добро да се случи. Помагал съм на свързани с кампаниите дейности, правил съм го, без дори да го афиширам и демон стрирам
Въпреки че когато се правят политически кампании, това не са малко средства! Когато има някаква идея, "богатият - с парите, умният - с акъла"... Всеки трябва да помага с каквото може! А който може - и с двете.

- Кога дойде сблъсъкът между вас с Волен Сидеров?

- Когато той "пристана" на ГЕРБ! До този момент аз воювах с лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, и то много очевадно, агресивно! Не можех да си представя, че в един момент ще трябва да се прегърнем и отказах! Не може да се счита за предателство, ако някой твой приятел дойде и ти каже: "Дай да се надупим заедно на еди кой си!". Нормално е да му откажа. Не исках да се разделям с него по грозен начин и дълго време стисках зъби, въпреки че той ме атакуваше по всякакъв начин. Влизаше на наши пресконференции и правеше какви ли не други провокации! Неговите журналисти и оператори от телевизията се държат като гангстерска банда! Държат да те провокират и да те ядосат, за да им тупнеш една и после да се влачиш по съдилищата, но аз вече съм информирал както европейските, така и националните институции за това провокативно поведение, като съм предал достатъчно доказателства, за да потвърдя своите думи.

- Сидеров заяви, че ви е дал под съд за заплаха за убийство заради онази реплика за ..тестисите, които сте щели да изкарате през гърлото му"...

- Това не е заплаха за убийство, защото
Ще бъде като една операция от апендисит и ще му стане no-леко! И аз не казах, че ще ги изкарам през гърлото му, а през импотентната уста! Но, кое е по-важно това е част от размяна на реплики между бойци, които се предизвикват, тъй като аз влязох в неговия тон. Аз казах, че това ще го направя, ако той дойде. Ако той дойде ж да защити думите си, че бих продал и децата си! Но той не го направи! Нали казва, че като го обидят и като го засегнат, веднага реагира, но тук не реагира! Защо? Нали е засегнат?! Крие се под полите на прокуратурата и джафка по телевизиите! На мен цялото това нещо ми е адски неприятно, защото ние с него сме делили една софра, дето се вика, имали сме някакви отношения, но той прекрачи всякакви допустими граници! Стискал съм си зъбите 2 и повече години, но той вече прекали!

- Волен каза в едно предаване, че вие сте се търкалял пиян между к...вите на БИ АД. когато Гзорги Илиев е влязъл преди години, ударил ви е два шамара и си е излязъл... Това обижда ли ви?

- По повод на шамарите - аз може да съм изял шамари и ритници за пет живота, защото съм се занимавал с бойни изкуства, и то професионално! Това обаче не е проблемът! Аз никога не съм избягал от който и да е проблем, не съм се скрил! А той се прави на бабаит, говори глупости, а когато човек го предизвика по стария джентълменски начин да се изправи срещу него ~ той бяга! Просто праща разни бандички и се опитва да ме провокира! Няма да стане това!
А колкото до оня случай в БИАД - тогава, когато държавата я нямаше, имаше хора, които влизаха с 10 автомата
Дано на него не му се случва подобно нещо!
Защото при него и без такива неща, той си застава надупен пред ДПС! А на мене такъв ми е бил животът, защото такава беше нашата държава! И човек трябваше да се опитва по всякакъв начин да решава проблемите, така, както може... Воювал съм с престъпниците по това време! Единственият човек, който се опълчи на тази ситуация, бях аз! И друго - вярно е, че аз съм консумирал много от живота! И то преди да бъда политик, за разлика от тези, които, това, че се занимават с политика, и това, че взеха властта, им даде възможност да гребат с пълни шепи от живота! Аз съм единственият, който е гребал с пълни шепи от живота, ПРЕДИ да вляза в политиката! Бил съм млад човек с възможности, не съм света вода ненапита в това отношение. Но вече съм женен човек, вече по съвсем друг начин гледам на живота.
Има обаче политици, които, за жалост, не са се наживели и сега си позволяват неща, които не би трябвало да си позволяват! Като, например, при гласуването на бюджета да се търкалят по плажовете на Варадеро, или, правейки се на сиро-махомили, в същото това време да харчат по 30 000 лева за хотели в Париж!

- Между другото, настоящият бизнесмен Петко Димитров ви е бил бодигард. доколкото знам. Защо не отидохте на сватбата му?

- Един от бодигардовете... Работил е не само като гард, но и като ръководител. Аз нямам лоши чувства към него. Но ние не сме се виждали много дълги години, така че няма какво да изпитваме кой знае какви мили чувства един към друг...
 
15/02/14 - в.Марица, Пловдив - Бинев: „Заместих държавата в мутренските години! Много кръв ми костваше.“

Образовани патриоти трябва да защитават интересите на България в Европа, а не байганьовци по кръчмите

- Г-н Бинев, държавата се тресе от
скандали, а вие мълчите. Обикновено не сте толкова пасивен?


- Има партийни прегрупирания. Нормално е преди избори някои да си изпускат нервите. Лошото е, че въвличат държавата в тези кавги.

- Говори се за влияние, кадруване, чадъри. Така ли се управлява държавата?

- Аз не съм в изпълнителната власт, но като евродепутат имам някакви наблюдения. За тези процеси предупредих още преди две години, тогава времето беше доста по-опасно. Някои дори говореха, че тези неща не са верни и аз халюцинирам, но ето сега излизат наяве още по-фрапиращи факти. Тези факти, че държавата се управлява задкулисно, и тогава бяха ясни. Лошото е, че този начин на упражняване на властта проблемът се задълбочи и вече трудно може да бъде решен. Заради това, че аз говорих публично за тези неща, дори имаше заплаха за живота ми.

- Кой ви заплашваше?

- Това не е чак такава тайна, имаше сигнал, че срещу мен се готви опит за убийство. Неотдавна Волен Сидеров призна официално по телевизията, че ми е спасил живота, вкарвайки ме в политиката. Имало е заплаха, споделил му го е един бивш министър председател. Нито една от отговорните държавни институции не се самосезира, за да разследва това, а т. нар. водещи медии не отразиха този стряскащ факт.

- За Бойко Борисов ли става въпрос?

- Сидеров не посочи име, но явно става дума за Бойко Борисов. Тъй като знаем за любовните отношения на Сидеров и Борисов преди време. Той явно му е споделил нещо повече, но неприятното е че нито една от институциите не ги викна на разпит по този въпрос. Разбира се тогава аз реагирах и направих историята достояние в Европа.

- Искате да кажете, бе Бойко Борисов е подготвял покушение срещу вас? Правилно ли разбрах?

- След като властта си е мълчала за това, означава, че самата власт го е подготвяла, ползвайки неформални организации. В случая е много важно кой е интелектуалният подбудител за това престъпление. Защото дори и подбуждането на такова престъпление е престъпление по законите на България.

- Това звучи шокиращо. Как така министър-председател ще организира покушение срещу вас?

- Шокиращо звучи, но това бе изречено от Волен Сидеров - човек, който не питае никакви добри чувства към мен. И дето се вика най-неприятното е, че никой не поде този въпрос. Поне да попита кой го е казал, вярно ли е, по каква причина? Мълчание.


- А вие направихте ли собствено разследване по случая – кой ви е поръчал? Защо?

- Нямам доказателства за всичко казано, но логиката показва, че единственият човек, който можеше да си позволи да върши такива неща в абсолютен медиен комфорт по това време, беше Борисов.

- За няма един мандат сменихте 2-3 партии. Политически номад ли сте?


- Аз не смятам, че съм сменил 2-3 партии, а че съм продължил във вярната посока. Защитил съм идеите на политическата партия „Атака”, която съм подкрепял, и която в един момент се отклони от идеите. Не гледайте думите, вижте смисъла, целофана не ме интересува, важно е съдържанието. Мен празните думи не ме интересуват, важно е съдържанието. Единствените, които продължиха по този праволинеен път, заради който се обединихме преди няколко години, остана Националният фронт за спасение на България на Валери Симеонов. И моят ход да напусна „Атака” бе аплодиран от всички достойни и честни български патриотични сили. И въпреки политическите репресии, въпреки отказа от медийно отразяване, се видя и на последнтите избори, че тази формация набира сили и скоро ще чертае политиката на България, ще бъде един от политическите ръководители на Нова България.

- За „Атака” – добре. Но вие напуснахте партията ГОРД, която сам основахте. Защо?

- Това не го приемайте като напускане, а като техническо изглаждане на позициите. Винаги сме били много близки с Валери Симеонов и преминаването ми в НФСБ беше един вид изпит за мен, дали мога да се отдам напълно на един такъв политически проект. Аз самият исках да не се съмнявам, че съм постъпил по-най-добрия начин, за са сбъднем този патриотичен проект. За мен най-важно е енергията на патриотичните сили, на истинските родолюбци да не се разпилява.

- Затова ли така шумно се разделихте с Волен Сидеров. От вашите задочни диалози кипи доста енергия, но в различни посоки?

- Тук грешите. Ние се разделихме в момента, в който той пристана на Борисов. Това беше преди 5 години. Тогава се срещнахме и аз му поставих въпроса: Как ще се разделяме – по европейски или по цигански. Той избра циганския начин, който явно му е по-познат.

- Да но Сидеров се оплака, че сте се му се заканили с опит за убийство – даго бесите за червата и т. н.

- Сега, ще повторя – преди 5 години се разделихме мирно и тихо и отношенията бяха коректни и културни. До момента в който стана ясно, че той не може да се контролира и започна да ме напада и публично да ме обижда. Аз много дълго време мълчах и не отговарях, но Сидеров прекали, засегна и децата ми, затова и се наложи да отвърна. Вижда се, че Сидеров съзнателно търси конфликта, той живее със скандалите, те са хранителната му среда. Вживява се в ролята си на бунтар, бабаит и смятам, че е нормално да му бъде отговорено по подходящ начин. Нормално е на хората им откажеш пари, любов, добронамереност. Но когато те искат да усетят твоята сила – няма как да им откажеш това удоволствие.


- Силно сте свързан с църквата, архонт сте. Как ще коментирате нестихващите скандали – гей дружинки, лобита, убийства?

- Най-важното е да се разбере, че църквата не е висшия клир и архиерейството, а църквата са миряните, вярващите. Трудно ми е да коментирам тази тема, защото ми е голяма болка. И все по-трудно става човек да си затваря очите пред очевадното. Действително трябва да бъдат посочени проблемите, за да започнем заедно вярващите да ги решаваме. Духовните водачи трябва да започнат да живеят така, че да ни накарат да върнем вярата си. Архиереите трябва да слязат при народа, защото през годините те се заградиха, превърнаха се в нещо херемтично, което е далече от хората. Подобаващ пример им дава отец Иван от Нови хан. Той прави показно как църквата да влезе в живота на хората, да поеме социалния ангажимент към бедни и онеправдани.

- Вие самият какво направихте, за да върнете църквата към хората?

- Зададох доста въпроси и това ми костваше много кал, метната по мен. Човек трябва да е много силен, за да понесе всичко това. Вече виждам, че тези мои въпроси дават резултат, защото църквата полека започна да се отваря. Тя се беше превърнала в декоративна институция. Ние накарахме хората да се загледат в нея и да имат претенции. Така тази институция вече се превръща в нещо живо и с влияние. Не че това е най-правилният подход, но е добро начало.

- Носеха се баснословни суми, които сте платили, за да станете архонт. Колко всъщност платихте?

- Не е правилно всичко да се смята само във финикийски знаци. Аз дадох не само пари, аз направих жертвоприношения като дадох на всесветейшия патриарх Вартоломей своя син Калоян. Тоест аз му предопределих пътя, без да съм сигурен още дали ще се справи. Това е най-голямото дарение към църквата. Библейско е.


- Преди ви свързваха с ъндърграунда, имахте кървави сбивания с Георги Илиев, вече покойник. Мандатът в европарламента почти свърши. Чувствате ли се като човек с нов имидж? Отрязахте ли си опашката?


- Винаги съм бил човек с особено мнение и поведение. Никога не съм се огъвал и съм говорел и постъпвал така както мисля. При мен не е имало опашка за рязане, а виждайки, че държавата я няма, сам се заех да решавам проблемите с криминалитета. Нещо, които друг никой не си позволи. Хората просто ги беше страх и поддаваха. Аз не можех да си го позволя, защото бях посветен на бойните изкуства. Можех да си позволя да бъда убит, но не и победен. По тази причина скочих да решавам проблемите и това ми костваше много кръв. Доволен съм обаче, защото тези тежки ситуации каляват духа. Убеден съм, че напавих нещо, което беше работа на държавата, но тя се скри в онези години. Същото е и поведението ми в политиката. Говоря неща, които другите не смеят да казват.

- Доволен ли сте от свършеното в европарламента?

- Сигурно е можело и още неща да свърша, но съм сигурен, че вървя в правилната посока. Винаги съм защитавал интересите на България и то може да се види в гласуането ми в залата.

- Какво направихте, за да защитите българите от кампанията на Великобритания срещу ни?

- Аз съм единственият човек, който промени отношението на националиста Найджъл Фарадж. И то ползвайки личните си контакти. Фарадж вече не говори срещу българите. Той обърна своята агресия срещу лошото управление на страната, което прокужда с некадърността си българските граждани в чужбина.

- Тези дни стана ясно, че хиляди студенти от България губят стипендиите си. Как ще ги защитите?

- Това със стипендиите не го прави Фарадж, а премиерът Камерън. Той е близък до ЕНП и ЕКР. Освен това тази стъпка те я правят, за да спасят социалните си системи от измами. Защото виждате и у нас какво се случва – социалните фондове в България се източват от малцинствата по много директен път.


- Вие ли ще водите листата на НФСБ?

- Не е важно кой ще води листата, а да пратим хора, които ще защитават българските интереси по умен и образован начин. Не да се държат като гамени в Европа, постпъките им да ни компрометират и да не ни вземат там наподбив. Интелигентни хора ни трябват, а не Бай Ганьовци, които да правят бомби в басейните… или в ресторантите.
 
08/02/14 - в.Вяра, Благоевград - Слави Бинев: Моника Станишева шокира Евросъюза с дебелоочието си, зор беше да вземе 60 000 евро

В Европарламента вчера се разгоря бурен дебат за парите, които са отпуснати на фирмата на Моника Станишева, които тя впоследствие върна. Скандалът продължава да е широко дискутиран не само в България, но и е Европа. По този повод "Пик" потърси мнението на евродепутата Слави Бинев Черна точка в политическата кариера на Слави Бинев е това, че се съюзи с унищожителя на дупнишката икономика Давко Давков.

- Г-н Бинев, как се посреща в Евросъюза случаят с Моника Станишева, която спечели пореден европроект, а е съпруга на президента на ПЕС?

- В Европа отзвукът е много голям и се учудвам, че у нас доста деликатно се говори по този въпрос. В Брюксел сесията започна с отварянето на този въпрос, което определено е проблем.

- Какво виждат европейците в този скандал?

- Като се има предвид доклада, който излезе, не само мониторинговия за правосъдие и вътрешен ред, но и специалния доклад, който е свързан с корупцията в ЕС. По този показател ние сме на последно място и в доклада случаят се отчита като нещо отвратително. Смята се, че така политиците у нас явно задават стандартите, с които се ползват и всички останали граждани.

- Конфликтът на интереси тях не ги лови?

- В случая става въпрос за тежко дебелоочие, при условие че се знаят всички неща, които се случват и се правят - зор беше и тия 60 хиляди евро да ги вземе. Нейните възможности са доста над всичко това, нали, и изведнъж - хоп, дайте да взема и 60-те хиляди евро от Евросъюза.

- И най-вече да не допусна някой друг до "евробаницата".

- Да, и заради това. Този мотив беше и мотото на Борисов. Сегашните не само го подпират, но и доразвиват практиките му, макар да го правят по един по-перфиден начин, а не толкова просташки, колкото той.

- Само от ЕНП ли идват критиките към Моника Станишева?

- Ясно е, че те провокират повдигането на този въпрос, ръкоплясканията бяха от цялата зала. Не за друго, а защото наистина това е страхотно дебелоочие. Въобще за какъв евентуален еврокомисар се говори (за Стани-шев), за какъв председател на ПЕС?! Просто нямам думи. Най-лошото е, че това са само нещата, които излизат... Ами изборният закон, който реално не е докоснат, не е променен. Където и да погледнеш, става дума само за дебелоочие, наглост и простащина.
 
01/02/14 - в.Стандарт - Слави Бинев, евродепутат: В ЕС има място за евроскептици, но не и за европростаци

- Г-н Бинев, правите сериозна заявка за евроизборите, след Пловдив и в София представяте Патриотичния съюз на НФСБ, но социолозите не ви слагат в сметките си. Ще успеете ли да минете бариерата?

- Това са същите социолози, които не отчитаха НФСБ и на парламентарните избори. Нашите резултати не са важни толкова за нас, колкото за българския народ. Шансът българите да имат своята защита пред европейските институции е патриотичните организации около НФСБ да имат представителство в Европарламента.

- Защо? Не е ли по-вярно, че т.нар. големи партии имат по-голямо влияние?

- На големите, на казионните партии им е много по-важно да са лоялни първо към своите европейски политически семейства. А когато на свободите на българите бъде посегнато от някой диктатор или когато както сега има перфидна диктатура и продължаваме да стоим на последните места по икономически и демократични показатели, то формации като нашата могат да реагират най-адекватно.
За нашия съюз е най-важно последователно и принципно поведение.
Родолюбци, а не демонстриращи псевдопатриотизъм. Съюзът около НФСБ е от истински патриоти, които имат една тиха, истинска обич към своята страна.

- "Атака" е вашият основен конкурент, вярно ли е, че дърпате хора оттам?

- Нека не бъркаме "Атака" с лидера и кликата около него. "Атака" беше една идея, която се прие от много хора. За жалост станахме свидетели на нейната приватизация и обикновените атакисти се отвратиха от това. Не може безогледно да обслужваш интереси на ГЕРБ, на БСП, а вече дори и на ДПС, т.е. на всички управляващи. Говорим за един поръчков национализъм, който няма нищо общо с патриотизма. В "Атака" има много вярващи хора, които се чувстват предадени от върхушката в партията. Няма как да са ни конкуренти, защото в Европа има място за евроскептици, но не и за европростаци.

- В Брюксел организирахте международна конференция за борбата с организираната престъпност, но сред лекторите бяха ключови лица от АБВ - Румен Петков, проф. Борислав Борисов, колегата ви Ивайло Калфин.

- Това показва само едно-единствено нещо. Че когато няма диктовка на партийни централи, може да се постигне дискусия независимо от политическите пристрастия. Конференцията беше в процес на подготовка от края на септември. И би било много несериозно да отменим провеждането й само заради аналогии от сорта "правят коалиция". Критиките и в последния доклад на ЕК бяха по отношение на правосъдие и вътрешен ред. И независимо от различията ни нас ни е събрал големият проблем с престъпността, която вече има и своите нови проявления - цели политически партии се държат като организирана престъпна група, а лидерите им като главатари на квартална шайка. Данните показват, че има политически чадър над наркоразпространението. Но по-опасното е, че май някои го ползват. Особено при полети. Най-официално декларирам, че бих подпомогнал на европейско ниво всеки политик в България, когато се работи за отстояване на национални приоритети за сигурност, здравеопазване, образование, спорт.

- Как изглежда според вас групата на 17-те български евродепутати, ако изборите са днес?

- Едно е ясно - ДПС ще бъдат представени в Европа. Верните на европейските си политически семейства - също. Но за мен е по-важно българите да бъдат представени от истински застъпници на националните ни ценности. Бъдете сигурни, че работим за това. Но отсега заявявам, че ще отчетем за неуспех, ако имаме по-малко евродепутати от ДПС.

- Ако ДПС имат 3, а вие - двама?

- Категорична загуба! Не само за нас, но и за всички, които искат България да тръгне напред в защита на своите интереси.

- Докато правите патриотичния съюз с НФСБ, членове на ГОРД се присъединиха към "България без цензура".

- За мен е важно политическият монопол в България да бъде разтурен. За жалост в момента той е най-силен от всичките години на прехода. Уважавам на всеки усилията да го пропука, защото смятам, че политиците трябва да водят със своя пример, а не само с дърдорене. Аз лично се надявам да съумеем да направим един широк патриотичен фронт около НФСБ в пълния смисъл на думата фронт - срещу простотията, срещу бедността, срещу нещастието и срещу това, името на България да бъде замесвано в скандали на всякакви нива.

- Кога ще бъдете готови с листата?

- Вероятно през март, но не мога да се ангажирам с дата. Целта ни е в Европа да ни представляват хора, които имат познания, които имат характер и правят политика там в името на България, а не за да се харесат на европейските си политически централи или на икономическите си благодетели.
 
24/01/14 - в.Десант - Слави Бинев: Върнахме се там, откъдето започнахме

Докладът на Европейската комисия за България е най-критичният за седемте години членство в ЕС, казва евродепутатът

Мониторинговият механизъм остава в сила и за България, и за Румъния поне още една година. Това стана ясно след доклада на Еврокомисията, публикуван преди дни.
В него е отбелязано как България има едни от най-лошите резултати в редица сфери – най-лошият показател за медийната свобода (според "Репортери без граници") и в групата на най-зле представящите се страни, що се отнася до политически права, корупция и икономическа свобода.

"България в момента се нуждае от съживяване на силите в полза на реформите и осигуряване на лидерство. Основни принципи като правото на закона и независимостта на правораздаването трябва да бъдат ядрото на една дългосрочна стратегия", се казва в текста.

И още: „Въпреки че в разстояние само на една година в България се изредиха три правителства, настоящите управляващи засега още не отговарят на очакванията на хората за увеличаване на гражданските права, като престъпниците остават ненаказани."

Овен това ЕК намекна, че е разтревожена от политизирането на държавните структури, като според нея нито в България, нито в Румъния назначенията там се правят прозрачно и на база професионализъм и заслуги.
Какво още пише в последния доклад на ЕК, разговаряме с евродепутата Слави Бинев:


- Мониторинговия доклад на Европейската комисия за България предизвика противоречив отзвук в страната – бе определян от „депресиращо четиво“ до „позитивно отношение“. Какъв е вашият коментар?

- Ще се опитам да сведа за вашите читатели съдържанието на доклада на по-ясен език, тъй като европейският жаргон е малко труден за разбиране и на някои хора няма да им стане ясно какво точно е написано там.

А там пише, че за последните години в България няма никакъв напредък, нито пък желание за промяна, че предишната тройна коалиция между ГЕРБ, „Атака“ и РЗС по нищо не се различава от настоящата – БСП, ДПС и „Атака“. Както и, че всички действия от страна на управляващите са само безкрайно прехвърляне на отговорности между „предишни“ и „сегашни“ (които на практика са началото и края на едно и също нещо) и единствената им цел е залъгване на електората.

Най-големите критики, разбира се, са срещу правосъдната система, тъй като ние подлежим на мониторинг точно там. За последните година и половина се вижда, че в там нищо не е направено.
Първо, Конституционният съд е избиран задкулисно и неоткрито. Второ, Висшият съдебен съвет се назначава от партиите в Народното събрание на квотен принцип, което го прави политически зависим. Тоест, двата ни най-висши органа в съдебната система са абсолютно зависими, което означава, че в тази сфера не може да бъде проведена никаква реформа. Това означава също така, че магистратите не само обслужват, но и издигат над закона родните политици.

Ето, и в момента тук имаме конкретен казус за решаване. Има извършено престъпление от даден народен представител, но накрая няма нищо да бъде предприето срещу него, защото или пръстчето му ще се окаже златно, или му е важно гласчето, или нещо друго има там.
Излиза, че сме забравили какво означава демокрация. Това не е диктатура на мнозинството над малцинството, а означава диктатура на закона. Законът обаче тук явно не е на почит. И ще бъде така, докато не се предприемат кардинални мерки. Нужна е спешна реформа в съдебната система и тя трябва да почне от там, висшите магистрати да се избират от народа, а не да се назначават от политици.

Всяко забавяне в тази посока ни връща там, откъдето започнахме. И това е видно за европейските ни партньори.
В доклада, по отношение на борбата срещу престъпността нещата са още по-лоши. Четем убийствени критики спрямо бездействащото формирование БОРКОР, създадено иначе да бори мафията. Упреци има и към комисията за конфликт на интереси. Тези две структури, четем между редовете в доклада, са били използвани за разчистване на сметки.

В общи линии хората в прав текст ни казват – вие сте некадърни и корумпирани.
Всичко тези недъзи у нас, като обобщение, създават лоша инвестиционна среда в България. И се вижда, че ние по никакъв начин не можем да вървим напред. Тъй като се знае, че като няма сигурност в държавата, това повлича надолу икономиката и спира големите инвестиции.
Ако ние наистина не се справим с политическите и обществените проблеми в страната, не може да очакваме икономическо развитие.


- От 2007 година насам, това ли е най-критичният доклад на ЕК?

- Според мен това е най-критичният доклад, защото в другите до момента като че ли имаше някаква надежда. А тук такава не виждам. Толкова пренебрежително е написан, като към хора, които не са свикнали да си защитават интересите, а да ги продават, че мен лично много заболя. Няма вече и светлина в тунела, което е най-лошото.
Има много критики, но най-важният упрек е свързан с демонстрациите от страна на нашите управляващи, които не дадоха и намек да се направи, че може да бъде преобразуван този несправедлив Избирателен кодекс, даващ възможности за манипулации на изборите и опорочаващ цялата система.


- Какво означава „посредник на властта в сянка“? За Делян Пеевски ли се отнася този израз?

- В Европейската комисия много внимават, когато боравят с понятия и гледат да не използват конкретни имена. Но ние прекрасно знаем кои са търговците с власт и без да се посочват. Не само Делан Пеевски, за такъв политически посредник може да се приеме и лидера на „Атака“, например, който обслужва две поредни правителства. Виждаме го, че той неизменно е на масата и продава политическия интерес на хората, които са го пратили да ги представлява в парламента.


- Сред критите има ли такива и за медийната среда в страната?

- Споменати са думи и по този въпрос, но елегантно. Все пак, този доклад е свързан основно с правосъдието и вътрешния ред. За нас се знае, че медиите тук се използват в момента като наказателни бригади. И най-опасното нещо е, че тези стандарти се задават именно от държавните медии.


- Какви могат да бъдат последиците от този доклад?

- Трябва да очакваме следното нещо. Пълна проверка по абсолютно всички фронтове, постоянни съмнения, изваждането на България от списъка на страните, подходящи за инвестиране.
И няма как иначе. В България не могат нещата да тръгнат в положителна посока, докато политически лидери нападат физически всеки гражданин, който им се изпречи пред очите, докато се ширят и живеят в параден лукс на фона на съсипаната икономика и ниския жизнен стандарт в страната.
Ние живеем наистина в държава, която се управлява от разни сиви кардинали, които сякаш правят всичко възможно да ни изкарат насила извън граница и да разпродадат обезлюдената земята на безценица.


- Критичният тон не следва ли да се приема като намек за предсрочни парламентарни избори?

- Това е един от изводите, които могат да бъдат направени. Защото политическата върхушка е проиграла всички кредити на доверие не само в собствената си страна, но и пред европейските си партньори.
Ето, съвсем пресен пример, как ни приемат в ЕП. В момента изтича седмицата на общите парламентарни заседания в три от най-важните комисии на ЕП. В тях трябваше да има представители на всички държавни членки на съюза. От страна на България имаше само един участник, който дори не беше с българско име. Такова неглижиране на работата в Европейския парламент е унизително.

Повярвайте ми, няма други като нас, които да демонстрират подобна незаинтересованост, инертност и неразбиране на европейските практики. Изобщо, зле сме по абсолютно всички показатели, само по корупция сме на първо място. И по мързел също сме в челната тройка на европейските страни.
 
08/01/14 - в.Шоу - Слави Бинев: Иван Славков ме спаси от рекета на службите!

Едно интервю на Славей Костадинов

Мнозина продавачи на политически етикети наричат Слави Бинев мутра. Посветените по въпроса пък получават амнезия за времената, когато той беше обявен за пръв борец срещу мутрите. Независимо от мнението на едните или другите факт е, че днес Бинев е евродепутат, богат човек, глава на многочленно семейство. И все пак кой е той? Задаваме му от упор всички въпроси, които витаят в публичното пространство.

- Наскоро изрекохте култовата фраза по адрес на Волен Сидеров. Която облетя публичното пространство: “Ще му размажа главата. Ще го разпльокам, а след това ще изкарам тестисите през импотентната му уста". Не е твърде изискано за един евродепутат, лидер на партия, архонт и слънчев човек като вас в крайна сметка - не смятате ли?

- На Волен бих простил всички глупости по мой адрес, излезли от устата му в неговата телевизия, но не мога да простя да омърсява близките ми, още по-малко - децата ми. Той буквално изрече следната гнусотия: „Ще продаде децата си, дето се вика, защото това му е бизнесът на това лице”. За мен децата са свято нещо! Само човек, който ги няма или не може да ги има, може да направи подобно светотатство, и то на един прекрасен семеен празник, какъвто е Коледа. Затова не съжалявам за казаното! Напротив - ако той повтори думите си, ще вляза в парламента и ще му отговоря така, както би отговорил един български баща, а не варадерски лъжец, и няма да ме спре нито полицията, нито шайката му. Защото имам пет деца и те са най-голямото ми богатство!

- Предполагам, че не се нуждаете от точно такава реклама като политик и бизнесмен. Всъщност идеята ми беше да направим една проекция към миналото ви, за да разберем това, което е днес Слави Бинев. Тъкмо се чудех откъде да за почнем и вие ми подсказахте. Може би от семейството?

- Моето или това на родителите ми?

- И едното, и другото.

- Дядо ми беше писател в областта на детската литература. Човек с благ характер. За сметка на това баща ми беше доста опак човек, дори за моите представи. Може би затова не можа да реализира потенциала си и не получи признание като учен и инженер-химик, макар и с над 20 патента. Майка ми освен ваша колежка, журналистка, беше и дълги години банкер. Именно тя държеше най-много да се развивам интелектуално. Жена ми Мария беше състезателка по художествена гимнастика, макар че никога не е била от най-добрите. Аз пък никога не съм бил ангел небесен и с нея се запознахме по време на един от свободните двубои, които организирах навремето.

- Но ви даде домашен уют и щастливо семейство...

- Така е.

- И пет деца! Кога намерихте време за подобна “продукция"? Или имате деца и от предишни бракове? Някъде мернах годините на децата ви в хронологичен ред и като ги съпоставих с вашите, започнах да се чеша по тила в недоумение! Нещо сметката ми не излизаше?...

- Първо, женен съм само веднъж и завинаги за една-единствена жена. Но нещата с децата наистина са малко по-комплицирани. „Продуцирал съм”, ако вляза в терминологията ви, Мартина, Мирослава, Калоян, Елена и Виктория. За пръв път признавам, че станах татко още на 17 голини и това беше нещо безпрецедентно, уникално и скандално за елитната софийска френска гимназия. Става въпрос за Мартина, която вече е 30-годишна и в момента живее в Германия заедно с внучката ми Ния.

- А Мирослава?

- Тя също е от друга жена. Какво да се прави -грешки на растежа, както се казва... След брака ни с Мария се родиха Калоян, Елена и Виктория. Аз боготворя и петте си деца.

- След идилията стигаме до зловещата зима на 1993 г. , когато борците потрошиха вашите каратисти в зала “Дескрим" в района на спортната школа "Чавпар". 50-60 борчета на Васил Илиев, въоръжени с железа, бухалки и огнестрелно оръжие, помляха 20-30 последователи от вашата Асоциация за гражданска самозащита, а от касата ви изчезнаха 300 000 лв. Облян в кръв каратист едва се добира по станцията и ви сигнализира, че в „крепостта ви" става нещо страшно. Вие политате, но с влизането си усещате хладно дуло на пистолет, опряно в слепоочието ви. Пребиват ви, отвличат ви и ви изхвърлят на Околовръстното, откъдето вие се добирате до дома на баба си, която вика лекар и ви лекува конспиративно... Защо се стигна дотам? Доколкото знам, в един момент борците сметнали, че вие сте започнали да се въоръжавате и решили да нанесат превантивен удар срещу вас. Въпреки несъгласието на Васил Илиев, Димитър Джамов повел наказателната бригада. Каква е вашата истина?

- Щом се връщате назад във времето, нека и аз ви върна още по-назад. В далечната 1987 г. бях от основателите на първия частен клуб за бойни изкуства “Хан Аспарух”, защото това, което ми се случи по-късно, беше следствие и от този факт. Тогава се случи така, че можех да си позволя да бъда леко над правилата, които бяха абсолютно императивни - човек, за да се занимава с бойни изкуства извън системата на МВР трябваше задължително да бъде доносник. За мен това не важеше, а срещу мен бяха хора с власт, на постове и позиции във всякакъв вид служби в системата. Аз имах огромния шанс да попадна на един човек, който много обичам. Става въпрос за Иван Славков, с когото се познавах първо като спортист, и второ - семействата ни се познаваха. Той имаше голямо сърце и обичаше много хора, аз не съм единственият. Ние бяхме големи приятели, въпреки разликата във възрастта, и ми е много приятно, че по-късно в книгите си написа няколко добри думи за мен. Именно той не даде и перо да падне на главата ми, не станах доносник, не позволи на ченгетата да ме накарат да падна на колене, ако разбирате за какво става въпрос.

- Всъщност какво перо би могло да падне на главата ви?

- Най-малкото да стана част от информационната система на МВР. А това вече е страшно. Доживот! След 1989 г. на всички като мен, които имаха някакъв кураж да се опълчат на новата престъпност , ченгетата оставиха да избират между две възможности -или да станем доносници на новата ДС, или да бъдем хвърлени във война с криминалитета и така да се претопим, да станем част от тях.

- Как ви се внушаваше да станете част от новата система и разпределение на силите?

- Нямаше внушение, имаше директни разговори. В тези тъмни времена всичко ти се казваше директно. Дали директно ще ти го обясни някой политик, който има връзки с полицията, или някое ченге - няма никакво значение. Полицията никога не е оставяла нещата да се развиват от само себе си. Било то на криминалитета, било то на бизнеса. Не за друго, а защото, когато имаш цялата информационна база, можеш да разбереш кой кой е и съответно да въздействаш върху някои от тях.

- Това важи ли за началото и на вашия бизнес?

- Разбира се. И аз трябваше на момента да вземам решения.

- Впрочем с какъв начален капитал започнахте бизнеса си?

- Едно от нещата, с които стартирах, бяха моите спортни клубове, спортни зали, които бяха изключително успешни. Стартирах от 87-а година,тъй като „Хан Аспарух” беше регистриран по Закона за лицата и семейството. А тогава уроците ми бяха доста добре платени. Без да казвам голяма дума, но може би съм обучил много над 50 000 души, за които бях нещо като полубог. Така започнах да разполагам вече със значителни средства и успях да изградя една сериозна империя от увеселителни и обществени заведения. Имах също строителен бизнес, медии, финансова къща и т.н. по това време.

- За кое време говорим?

- Става въпрос за периода от 1991 до 2007 г.

- Тоест, когато станахте евродепутат, трябваше да се разцепите с бизнеса си?

- Не е това причината. Нямах право да участвам само в изпълнителната власт на дружествата от компанията, но можех да запазя дяловете си и да поставя подставени хора, които да контролират фирмите ми. Но не го направих. Така се разделих с бизнеса си. В компаниите, които контролирах, работеха над 5000 души. Но все пак се разделих, защото управляващите винаги те смятат за враг, а не за свой съюзник, въпреки че смятам, че създадох школа в много от бизнес начинанията си.

- За сметка на това днес се говори, че имате фирма и офшорки на Сейшелските острови?...

- Не знам кой говори тези неща, тъй като много малко хора имат представа, че наистина преди много години имах идеята заедно с Джордж Харисън от „Бийтълс” да осъществим един много сериозен проект там, но за жалост той се разболя от рак и почина много бързо. Точно на рождения ми ден през 2000 година ми съобщи, че нещата със здравето му вървят прекалено бързо на зле и предпочита да продаваме, вместо да реализираме проекта.

- Да се върнем към нападението над „Дескрим”. Все пак така и не разбрах как се стигна дотам, защо ви атакуваха тогава борците? И още нещо – парадоксално, но сякаш от този момент вас също започнаха да ви спрягат като мутра, въпреки че и до ден днешен никой не може да посочи и един случай, когато вие и хората от вашето сдружение за самозащита сте нападнали някого?

- С този етикет, който ми лепяха, хората просто извиняваха това,че не им е стискало да скочат. Тогава не бях готов за това нападение и платих с кръвта си. Колкото до въпроса ви защо се стигна дотам, отговорът е много прост - просто хората, които движеха нещата тогава, не искаха да има друг силов властови център. А машината за страхове, която беше срещу нас, заработи на пълни обороти. Т.е. щом го нападат, значи и той е един от тях...

- Има обаче един малко осветен епизод, който ви касае. Става въпрос за ваш човек, който е нападнат от пазарджишката групировка “Гардения" в столичния кв. „Дружба". Той вика подкрепления и след престрелка на мястото на полесражението остават труповете на три борчета от „Гаопения”. Най-любопитното е, че през цялото време битката е наблюдавана от Васил и Георги Илиеви в кола, паркирана в близка малка уличка...

- Това са част от уличните, или както е по-популярно - градски легенди.

- Всъщност кой създаде мафията в България, силовите и сенчестите структури, включително в бизнеса и т. н.? Някои посветени твърдят, че генезисът на организираната престъпност е тръгнал от турската мафия, с нейния опит и контрабандни канали, която още преди 1989г. се е разпореждала у нас като у дома си, а контингента на борчетата е бил при нея на нещо като школовка. Вече на по-късен етап тя е овладяна и контролирана от единен център. Няма нужда да споменавам името на ген. Любен Гоцев, предполагам?

- Специално за ген. Любен Гоцев това са пълни глупости. С риск да дам повод отново да ме нарочат за мутра, мисля, че достатъчно го познавам, за да смятам, че той никога не би се занимавал със силови структури, разни групировки и всякакви други идиотщини. Истината е друга. В България никога не е имало организирана престъпност, ръководена от някакъв център. Нещата са съвсем елементарни. Просто ченгетата от разни нива и служби, включително криминалистите, постепенно „заробиха” на парче ръководните фигури на малки и големи криминални групировки, даваха им карти на всякакъв вид сътрудници и ги правеха недосегаеми чрез връзките си с политиците. Така наречените знакови фигури пък вадеха картите си и се фукаха, че са хора на БОП-а или НСС. Срещу този чадър ченгетата си получаваха своите комисиони и това е цялата история. Но, пак повтарям, всяко ченге работеше за себе си, никога не е имало единен ръководен център, а така наречената организирана престъпност винаги е била като нещо в насипно състояние. Истинският проблем се състоеше в това, че България преди 89-а година беше като една голяма зелена зона за политическия международен криминалитет, т.нар. тероризъм. Говоря за хора, които бяха свързани с терористични или под контрола на други държави криминални групи, чиито владения бяха базирани в хотел „Кемпински” още преди 1989 г. и в началото на 90-те.

- Има писания, в които се твърди, че след екстрадирането на Карамански от Чехия с бандата му от двайсетина човека сте започнали да работите заедно?

- Напротив. Ние с Карамански винаги сме избягвали да контактуваме. И двамата бяхме ръбати и прекрасно го знаехме. Дори стигнахме до много сериозен конфликт, който нямаше как да избегнем. И двамата го осъзнахме и затова не търсехме контакт един с друг.

- Що за човек беше той?
- Ръбат. Толкова ръбат, че няма как да се намери общ език с него.

- Много от познаващите го обаче твърдят, че ако не е под влияние на дрогата, Карамански е бил чувствителен и емоционален човек с неподозирани артистични заложби...?

- Разбира се. Това беше едно от качествата му. Да, той имаше страшни качества, беше невероятно реактивен. Но в същото време при него пирамидата на ценностите беше някак си обърната. Съдържаше в себе си някаква необяснима за мен и до днес злоба. Така и не го разбрах докрай, но имаше някаква мъка дълбоко в душата си, която изливаше във всякакви гаври и върху най-близките си хора. Този Стефан Въжарски, който го застреля,той го беше подчинил, но в един момент беше започнал да се гаври с него, на момчето му избил балансът и натиснал спусъка. Колкото до „общуването” с Карамански, то доказва точно тезата ми, че или отиваш и чукаш токове пред НСС, ГДБОП или където и да е там, дето се раздават картите, от новите разбира се - за разрешените доносници, или ще те окалят, ще те окепазят, така ще те омърлят, че да бъдеш неконкуренто-способен и по този начин да бъдеш елиминиран като политически или бизнес конкурент.

- Нека се пренесем в по-ново време, към политика Слави Бинев. Наскоро попаднах на един видеоклип с ваше участие, по-точно на един скандал с ваше участие в предаването на Люба Кулезич. Гледах, слушах и се маех и така и не разбрах за какво се карахте. Единственото, която вдянах, беше, че в центъра на караницата се въртеше името на Алексей Петров. За какво всъщност ставаше дума?

- Аз също не разбрах. Явно ме беше сложила в някаква нейна си папка или файл под кодовото название „Слави Бинев -приятел на Алексей Петров” и нямаше вадене от това. Каквото и да кажеш, каквото и да обясниш, няма вадене! Тя просто не можеше да предположи, че понякога хората се събират, разделят и т.н. Явно я притесняваше, че сме направили една широка коалиция и в напъните да си реши теоремата се изнерви. Това, че в коалиция „Горда България” влиза и „Свободен народ”, абсолютно нищо не значи! Алексей Петров го познавам покрай спорта като един добър спортист, но - дотук.

- По едно време завъртяхте и името на Валери Симеонов?

- ГОРД вече се вля в НфСБ.
Колкото до въпросното предаване, аз няма как да бъда компрометиран, защото, за разлика от големите проблеми на политиците в София, при които всичко е скрито-покрито, аз нищо не крия. Просто така се случи в живота ми, че още от спортната ми кариера живея в светлината на прожекторите. Не съм идеалният човек, в никакъв случай не съм ангел небесен, но трудно можеш да дискредитираш човек, който не крие нищо. Аз съм от хората, които можеш да убиеш, но не можеш да победиш, защото може да са ме пребивали, но никога не обърнах гръб и не избягах. Болезнено е, но калява духа.
 
08/01/14 - www.dariknews.bg - Сл. Бинев за Сидеров: Не си представям, че шеф на ПГ може да се държи като застаряващ гангстер

Делото срещу Волен Сидеров и спътниците му в самолета от София за Варна трябва да се води като дело срещу организирана престъпна група - това заяви в интервю за Дарик евродепутатът Слави Бинев. Той смята, че последният скандал с лидера на „Атака" надминава всички дотук с участието на Сидеров.

„Не мога да си представя, че шеф на ПГ може да се държи като застаряващ гангстер и да ходи с шайка около себе си", коментира още Слави Бинев.

В понеделник от „Атака" съобщиха, че Волен Сидеров е подал сигнал до главния прокурор Сотир Цацаров срещу Слави Бинев, в който сигнал се оплаква от заканите за убийство, които Бинев му отправил в интервю по празниците. Какъв е бил поводът за размяна на реплики между двамата, защо според Слави Бинев политиката на „Атака" може да бъде наречена „Варадерски национализъм", както и за събитията в самолета за Варна, ето какво разказа евродепутатът:

Каквото повикало, такова се обадило! Този човек по принцип търси проблема, той търсеше проблема. Аз много пъти стисках зъби, но се уморих да стискам зъби. Вие виждате, че няма как. Цялото общество беше скочило срещу едно такова поведение, защото се очаква политиците и депутатите да бъдат модел за подражание, а не модел за лошо поведение. Не мога да си представя, че един шеф на група може да се държи като застаряващ гангстер - да ходи с шайка около себе си и да се опитва непрестанно да търси проблем, да създава проблем, да създава конфликти, да бъде в центъра на тези конфликти.

Какво изостри отношенията ви? Дали поводът, че депутати в европарламента реагираха на историята с офшорните сметки на депутатите от „Атака", или...?

Има много неща. Мен специално нищо не ме е озлобило. Единственото нещо, което ме озлоби е, че в един празник, като Коледа, между опоненти може да се разменят неща, които могат да включват деца, близки и т.н. Това е нещо, към което всеки български баща би реагирал. Аз не смятам, че реагирам по-различно от това, както би реагирал един истински български баща, а не един варадерски измамник и подлец. Аз не съм се изнервял до момента и съм стискал зъби въпреки нападките, въпреки провокациите, въпреки хилядите неща, на които човек е можел да реагира по някакъв начин. Не за друго, а защото смятам, че когато някакви хора са имали някакви отношения един с друг, е напълно нормално да запазят някаква дискретност в отношенията помежду си. Има един момент, когато чашата прелива. Моето търпение не е до безкрай. Не знам кое го е озлобило него, сигурно има много неща, които могат да го озлобят, но мисля, че той трябва да бъде най-озлобен към себе си и към своята глупост.

Вие наистина ли сте казали, че ще го „разпльокате", или това е някакъв жаргон?

Не става дума за жаргон. Аз казах, че когато става дума за лични неща, когато не става дума за политически доктрини или политическа стратегия, или за каквото и да е било друго, хората трябва да ги решават по старомодния начин - като джентълмени и един с друг, като мъже. В такъв момент е нормално човек да бъде агресивен. Това е между боксьори, между хора, които ще застанат на ринга по един такъв начин. Това е абсолютно разрешено и е част от драмата. Защото аз си го представях това да бъде нещо много готино. Той примерно излиза в бойно снаражение, трима-четирима от неговите депутати държат маса над главата му и аз го подритвам. Цялата тази работа може да бъде само клоунада. При това смятах, че щеше да има и страхотен медиен отзвук, тъй като ако наистина човек иска да го набие него, трябва да се нареди на опашка. Защото ако си спомняте преди шест месеца, нямаше българин, който да не искаше да направи това, което аз. Не е нещо кой знае какво да се е случило. Аз нито съм искал някъде да го търся, нито нищо. Аз съм сметнал, че ако наистина той смята, че трябва да защити думите си, трябва да се появи някъде, да каже: „Аз съм тук! Нося отговорност за думите си и т.н." Защото ако аз засегна някой, аз ще нося отговорност за думите си.

Думите бяха по адрес на вас или на ваши близки?

На моите деца. Той каза, че това ми е било драмата... Не искам да говоря, защото ми е изключително неприятно. Всичко това се случва на Коледа. Той, разбира се, след това избяга, свали записи и т.н. Той много добре знае, че той е провокирал всичко това, което се случи, но както се сещате, следите остават. Ние сме го записали.

Очаквахте ли Волен Сидеров да сезира прокуратурата за това?

Аз нито съм се редил за депутатски имунитет, нито чак толкова ме вълнува. Аз смятам, че всеки един български баща трябва да може да защити семейството си. Нищо друго. Може би наистина, тъй като това се случи на Коледа, тъй като ми се обадиха и може би ако бях преброил до десет, щях да го кажа по същия начин, но щях да избегна точно този момент, който той умело използва, за да може да пусне шарен балон и да не може да отговаря на въпроси, на които трябва да отговаря - за парите, за приятелите, за всичко останало и т.н. Вие много добре знаете, че това са шарени балони, които той пуска в момента. Тъй като пресоли супата, той стана жертва на собствените си стратегии, провокации и т.н.

Как ще завърши сега тази история с варненския полет? Вече има искане от главния прокурор за сваляне на имунитета му, но той и преди е бил със свален имунитет. Помним инцидента на магистрала „Тракия".

Тук нещата са доста по-различни, тъй като става дума направо за организирана престъпна група. Тук става дума за шайка около него. Този човек, полицаят, не е бит от Волен Сидеров, той е бит от хора, които са се нахвърлили като банда разбойници върху тези хора. Тук делото, според мен, трябва да отиде директно на ОПГ - за организирана престъпна група. Трябва да бъдат свалени имунитети на абсолютно всички участници в това пошло дело. Да бъдат свалени имунитетите на тези, които имат такива, а на тези познати, които са играли ролята на охрана, да бъдат заключени на момента. Не знам и защо те още не са заключени. Много знаят кои точно са тези хора.

Мнозина са онези, които казват, че това ще е поредният случай, от който той ще извлече дивиденти, защото умело вирее в ситуация на скандал.

Не знам какви дивиденти може да изкара човек, който бие беззащитни граждани. Просто не мога да си го представя какъв дивидент политически може да изкара човек, който бие един човек, който скача да защити, макар и с думи, една дама. Аз просто не мога да си го представя. На какво общество това може да носи дивиденти.

Смел човек ли е Волен Сидеров? Може ли с лекота да набие човек, или по-скоро е вербално по-агресивен?

Не съм разсъждавал по този въпрос. Това не ми е било някаква задача да го анализирам. За мен един човек, който би нападнал някой с бандата си, с шайката си, е страхливец. Защото само силен човек може да се разхожда сам, с ръце в джобовете и да иска да провокира другите хора. Това вече бих го уважавал. Но когато един човек се държи като мутра от началото на 90-те години, носи банда около себе си, аз мисля, че това може да го направи само един страхливец, който се крие зад имунитета си и зад хората си.

Как гледате на коментарите, че това е пореден опит Сидеров да бъде изолиран от родната политика, че скандалът помага на тези, които искат да заемат неговото място?

Не знам кой иска да заеме мястото му. Вие представяте ли си това да беше вашият син, ваш близък? Представяте ли си това да беше някой от близките на вашите слушатели? Как би реагирал един баща, как би реагирала една майка? Вие знаете ли какво им е на тези родители в момента? Той няма как да го знае, тъй като знаем, че този човек не е създал нищо до момента.

Ако съдим от всичко, което му се е случвало, обаче, след всички скандали досега, стигаме до извода, че някой го пази.

Не знам кой го пази, но за мен това поведение надвишава всичко, което е сторено до момента и за което би могло да има някакви съмнения. Но както казва Чърчил: „Когато едно нещо ходи и кряка като патица, е много вероятно да е патица". Първият път можеш да кажеш, че сигурно е станала грешка и вероятно нещо са го нагласили, примерно там, на магистралата. Вторият път можеш да кажеш: „Абе, тая стюардеса сигурно е много възрастна, дето мяташе кюфтета по нея". Можеш да кажеш, че онзи журналист е виновен, дето го ритаха... Тук стават много нещата. Прекалено много са нещата, за да може и най-влюбеният в него човек да разбере, че става дума за един измамник. Как може един човек да говори за семейство, за семейните ценности и за демографския срив, когато няма деца, когато вземе жената, гаджето на доведения си син. Вие знаете ли, че Софка и Дачо, като чуят за тази история, се изчервяват. Друга такава ромска история няма. Това ли е национализмът в България?! Как може човек да говори за национална сигурност, когато никога не е ходил войник?! Как може да говори за бизнес и за икономика, когато самият не е изкарал една стотинка през живота си и не е платил един данък, върху тези пари, които е изкарал или работното място, което е създал. Това е пълна измама, това е варадерски национализъм.

Варадерски, но след всеки скандал той възстановява доверието си.

Не, не! Ако това го допуснем, по-добре наистина да напуснем тази държава и да се приключва въпросът. Аз лично не мога да си представя, ме оттук нататък би могло да има някакво затваряне на очите на обществото. Обществото не може да си затваря очите.

Да де, но ако на него се крепи правителството?

Ако на него се крепи правителството, бъдете сигурни, че в Европейския парламент вече се подготвят огромни, ясни документи, справки за всичката тази безнаказаност през последните години на Волен Сидеров, което ако правителството наистина реши, че може да спаси през него, аз мисля, че ще грохне два пъти по-силно през него.

Вашият развод как мина с него? Да не би в това да се крият проблемите между вас сега?

Аз исках да е европейски разводът и както виждате около 4-5 години, въпреки неговите провокации, не обелвах дума, докато той наистина не мина и най-тежките граници, които бях поставил. Аз исках този развод по европейски, тъй като съм европейски депутат. Но той явно обича ромските истории, демонстрирани още с гаджето на доведения си син, така че явно ще го направим по ромски.

dariknews.bg
 
08/01/14 - в.Шоу - Слави Бинев: Иван Славков ме спаси от рекета на службите!

Едно интервю на Славей Костадинов

Мнозина продавачи на политически етикети наричат Слави Бинев мутра. Посветените по въпроса пък получават амнезия за времената, когато той беше обявен за пръв борец срещу мутрите. Независимо от мнението на едните или другите факт е, че днес Бинев е евродепутат, богат човек, глава на многочленно семейство. И все пак кой е той? Задаваме му от упор всички въпроси, които витаят в публичното пространство.

- Наскоро изрекохте култовата фраза по адрес на Волен Сидеров. Която облетя публичното пространство: “Ще му размажа главата. Ще го разпльокам, а след това ще изкарам тестисите през импотентната му уста". Не е твърде изискано за един евродепутат, лидер на партия, архонт и слънчев човек като вас в крайна сметка - не смятате ли?

- На Волен бих простил всички глупости по мой адрес, излезли от устата му в неговата телевизия, но не мога да простя да омърсява близките ми, още по-малко - децата ми. Той буквално изрече следната гнусотия: „Ще продаде децата си, дето се вика, защото това му е бизнесът на това лице”. За мен децата са свято нещо! Само човек, който ги няма или не може да ги има, може да направи подобно светотатство, и то на един прекрасен семеен празник, какъвто е Коледа. Затова не съжалявам за казаното! Напротив - ако той повтори думите си, ще вляза в парламента и ще му отговоря така, както би отговорил един български баща, а не варадерски лъжец, и няма да ме спре нито полицията, нито шайката му. Защото имам пет деца и те са най-голямото ми богатство!

- Предполагам, че не се нуждаете от точно такава реклама като политик и бизнесмен. Всъщност идеята ми беше да направим една проекция към миналото ви, за да разберем това, което е днес Слави Бинев. Тъкмо се чудех откъде да за почнем и вие ми подсказахте. Може би от семейството?

- Моето или това на родителите ми?

- И едното, и другото.

- Дядо ми беше писател в областта на детската литература. Човек с благ характер. За сметка на това баща ми беше доста опак човек, дори за моите представи. Може би затова не можа да реализира потенциала си и не получи признание като учен и инженер-химик, макар и с над 20 патента. Майка ми освен ваша колежка, журналистка, беше и дълги години банкер. Именно тя държеше най-много да се развивам интелектуално. Жена ми Мария беше състезателка по художествена гимнастика, макар че никога не е била от най-добрите. Аз пък никога не съм бил ангел небесен и с нея се запознахме по време на един от свободните двубои, които организирах навремето.

- Но ви даде домашен уют и щастливо семейство...

- Така е.

- И пет деца! Кога намерихте време за подобна “продукция"? Или имате деца и от предишни бракове? Някъде мернах годините на децата ви в хронологичен ред и като ги съпоставих с вашите, започнах да се чеша по тила в недоумение! Нещо сметката ми не излизаше?...

- Първо, женен съм само веднъж и завинаги за една-единствена жена. Но нещата с децата наистина са малко по-комплицирани. „Продуцирал съм”, ако вляза в терминологията ви, Мартина, Мирослава, Калоян, Елена и Виктория. За пръв път признавам, че станах татко още на 17 голини и това беше нещо безпрецедентно, уникално и скандално за елитната софийска френска гимназия. Става въпрос за Мартина, която вече е 30-годишна и в момента живее в Германия заедно с внучката ми Ния.

- А Мирослава?

- Тя също е от друга жена. Какво да се прави -грешки на растежа, както се казва... След брака ни с Мария се родиха Калоян, Елена и Виктория. Аз боготворя и петте си деца.

- След идилията стигаме до зловещата зима на 1993 г. , когато борците потрошиха вашите каратисти в зала “Дескрим" в района на спортната школа "Чавпар". 50-60 борчета на Васил Илиев, въоръжени с железа, бухалки и огнестрелно оръжие, помляха 20-30 последователи от вашата Асоциация за гражданска самозащита, а от касата ви изчезнаха 300 000 лв. Облян в кръв каратист едва се добира по станцията и ви сигнализира, че в „крепостта ви" става нещо страшно. Вие политате, но с влизането си усещате хладно дуло на пистолет, опряно в слепоочието ви. Пребиват ви, отвличат ви и ви изхвърлят на Околовръстното, откъдето вие се добирате до дома на баба си, която вика лекар и ви лекува конспиративно... Защо се стигна дотам? Доколкото знам, в един момент борците сметнали, че вие сте започнали да се въоръжавате и решили да нанесат превантивен удар срещу вас. Въпреки несъгласието на Васил Илиев, Димитър Джамов повел наказателната бригада. Каква е вашата истина?

- Щом се връщате назад във времето, нека и аз ви върна още по-назад. В далечната 1987 г. бях от основателите на първия частен клуб за бойни изкуства “Хан Аспарух”, защото това, което ми се случи по-късно, беше следствие и от този факт. Тогава се случи така, че можех да си позволя да бъда леко над правилата, които бяха абсолютно императивни - човек, за да се занимава с бойни изкуства извън системата на МВР трябваше задължително да бъде доносник. За мен това не важеше, а срещу мен бяха хора с власт, на постове и позиции във всякакъв вид служби в системата. Аз имах огромния шанс да попадна на един човек, който много обичам. Става въпрос за Иван Славков, с когото се познавах първо като спортист, и второ - семействата ни се познаваха. Той имаше голямо сърце и обичаше много хора, аз не съм единственият. Ние бяхме големи приятели, въпреки разликата във възрастта, и ми е много приятно, че по-късно в книгите си написа няколко добри думи за мен. Именно той не даде и перо да падне на главата ми, не станах доносник, не позволи на ченгетата да ме накарат да падна на колене, ако разбирате за какво става въпрос.

- Всъщност какво перо би могло да падне на главата ви?

- Най-малкото да стана част от информационната система на МВР. А това вече е страшно. Доживот! След 1989 г. на всички като мен, които имаха някакъв кураж да се опълчат на новата престъпност , ченгетата оставиха да избират между две възможности -или да станем доносници на новата ДС, или да бъдем хвърлени във война с криминалитета и така да се претопим, да станем част от тях.

- Как ви се внушаваше да станете част от новата система и разпределение на силите?

- Нямаше внушение, имаше директни разговори. В тези тъмни времена всичко ти се казваше директно. Дали директно ще ти го обясни някой политик, който има връзки с полицията, или някое ченге - няма никакво значение. Полицията никога не е оставяла нещата да се развиват от само себе си. Било то на криминалитета, било то на бизнеса. Не за друго, а защото, когато имаш цялата информационна база, можеш да разбереш кой кой е и съответно да въздействаш върху някои от тях.

- Това важи ли за началото и на вашия бизнес?

- Разбира се. И аз трябваше на момента да вземам решения.

- Впрочем с какъв начален капитал започнахте бизнеса си?

- Едно от нещата, с които стартирах, бяха моите спортни клубове, спортни зали, които бяха изключително успешни. Стартирах от 87-а година,тъй като „Хан Аспарух” беше регистриран по Закона за лицата и семейството. А тогава уроците ми бяха доста добре платени. Без да казвам голяма дума, но може би съм обучил много над 50 000 души, за които бях нещо като полубог. Така започнах да разполагам вече със значителни средства и успях да изградя една сериозна империя от увеселителни и обществени заведения. Имах също строителен бизнес, медии, финансова къща и т.н. по това време.

- За кое време говорим?

- Става въпрос за периода от 1991 до 2007 г.

- Тоест, когато станахте евродепутат, трябваше да се разцепите с бизнеса си?

- Не е това причината. Нямах право да участвам само в изпълнителната власт на дружествата от компанията, но можех да запазя дяловете си и да поставя подставени хора, които да контролират фирмите ми. Но не го направих. Така се разделих с бизнеса си. В компаниите, които контролирах, работеха над 5000 души. Но все пак се разделих, защото управляващите винаги те смятат за враг, а не за свой съюзник, въпреки че смятам, че създадох школа в много от бизнес начинанията си.

- За сметка на това днес се говори, че имате фирма и офшорки на Сейшелските острови?...

- Не знам кой говори тези неща, тъй като много малко хора имат представа, че наистина преди много години имах идеята заедно с Джордж Харисън от „Бийтълс” да осъществим един много сериозен проект там, но за жалост той се разболя от рак и почина много бързо. Точно на рождения ми ден през 2000 година ми съобщи, че нещата със здравето му вървят прекалено бързо на зле и предпочита да продаваме, вместо да реализираме проекта.

- Да се върнем към нападението над „Дескрим”. Все пак така и не разбрах как се стигна дотам, защо ви атакуваха тогава борците? И още нещо – парадоксално, но сякаш от този момент вас също започнаха да ви спрягат като мутра, въпреки че и до ден днешен никой не може да посочи и един случай, когато вие и хората от вашето сдружение за самозащита сте нападнали някого?

- С този етикет, който ми лепяха, хората просто извиняваха това,че не им е стискало да скочат. Тогава не бях готов за това нападение и платих с кръвта си. Колкото до въпроса ви защо се стигна дотам, отговорът е много прост - просто хората, които движеха нещата тогава, не искаха да има друг силов властови център. А машината за страхове, която беше срещу нас, заработи на пълни обороти. Т.е. щом го нападат, значи и той е един от тях...

- Има обаче един малко осветен епизод, който ви касае. Става въпрос за ваш човек, който е нападнат от пазарджишката групировка “Гардения" в столичния кв. „Дружба". Той вика подкрепления и след престрелка на мястото на полесражението остават труповете на три борчета от „Гаопения”. Най-любопитното е, че през цялото време битката е наблюдавана от Васил и Георги Илиеви в кола, паркирана в близка малка уличка...

- Това са част от уличните, или както е по-популярно - градски легенди.

- Всъщност кой създаде мафията в България, силовите и сенчестите структури, включително в бизнеса и т. н.? Някои посветени твърдят, че генезисът на организираната престъпност е тръгнал от турската мафия, с нейния опит и контрабандни канали, която още преди 1989г. се е разпореждала у нас като у дома си, а контингента на борчетата е бил при нея на нещо като школовка. Вече на по-късен етап тя е овладяна и контролирана от единен център. Няма нужда да споменавам името на ген. Любен Гоцев, предполагам?

- Специално за ген. Любен Гоцев това са пълни глупости. С риск да дам повод отново да ме нарочат за мутра, мисля, че достатъчно го познавам, за да смятам, че той никога не би се занимавал със силови структури, разни групировки и всякакви други идиотщини. Истината е друга. В България никога не е имало организирана престъпност, ръководена от някакъв център. Нещата са съвсем елементарни. Просто ченгетата от разни нива и служби, включително криминалистите, постепенно „заробиха” на парче ръководните фигури на малки и големи криминални групировки, даваха им карти на всякакъв вид сътрудници и ги правеха недосегаеми чрез връзките си с политиците. Така наречените знакови фигури пък вадеха картите си и се фукаха, че са хора на БОП-а или НСС. Срещу този чадър ченгетата си получаваха своите комисиони и това е цялата история. Но, пак повтарям, всяко ченге работеше за себе си, никога не е имало единен ръководен център, а така наречената организирана престъпност винаги е била като нещо в насипно състояние. Истинският проблем се състоеше в това, че България преди 89-а година беше като една голяма зелена зона за политическия международен криминалитет, т.нар. тероризъм. Говоря за хора, които бяха свързани с терористични или под контрола на други държави криминални групи, чиито владения бяха базирани в хотел „Кемпински” още преди 1989 г. и в началото на 90-те.

- Има писания, в които се твърди, че след екстрадирането на Карамански от Чехия с бандата му от двайсетина човека сте започнали да работите заедно?

- Напротив. Ние с Карамански винаги сме избягвали да контактуваме. И двамата бяхме ръбати и прекрасно го знаехме. Дори стигнахме до много сериозен конфликт, който нямаше как да избегнем. И двамата го осъзнахме и затова не търсехме контакт един с друг.

- Що за човек беше той?
- Ръбат. Толкова ръбат, че няма как да се намери общ език с него.

- Много от познаващите го обаче твърдят, че ако не е под влияние на дрогата, Карамански е бил чувствителен и емоционален човек с неподозирани артистични заложби...?

- Разбира се. Това беше едно от качествата му. Да, той имаше страшни качества, беше невероятно реактивен. Но в същото време при него пирамидата на ценностите беше някак си обърната. Съдържаше в себе си някаква необяснима за мен и до днес злоба. Така и не го разбрах докрай, но имаше някаква мъка дълбоко в душата си, която изливаше във всякакви гаври и върху най-близките си хора. Този Стефан Въжарски, който го застреля,той го беше подчинил, но в един момент беше започнал да се гаври с него, на момчето му избил балансът и натиснал спусъка. Колкото до „общуването” с Карамански, то доказва точно тезата ми, че или отиваш и чукаш токове пред НСС, ГДБОП или където и да е там, дето се раздават картите, от новите разбира се - за разрешените доносници, или ще те окалят, ще те окепазят, така ще те омърлят, че да бъдеш неконкуренто-способен и по този начин да бъдеш елиминиран като политически или бизнес конкурент.

- Нека се пренесем в по-ново време, към политика Слави Бинев. Наскоро попаднах на един видеоклип с ваше участие, по-точно на един скандал с ваше участие в предаването на Люба Кулезич. Гледах, слушах и се маех и така и не разбрах за какво се карахте. Единственото, която вдянах, беше, че в центъра на караницата се въртеше името на Алексей Петров. За какво всъщност ставаше дума?

- Аз също не разбрах. Явно ме беше сложила в някаква нейна си папка или файл под кодовото название „Слави Бинев -приятел на Алексей Петров” и нямаше вадене от това. Каквото и да кажеш, каквото и да обясниш, няма вадене! Тя просто не можеше да предположи, че понякога хората се събират, разделят и т.н. Явно я притесняваше, че сме направили една широка коалиция и в напъните да си реши теоремата се изнерви. Това, че в коалиция „Горда България” влиза и „Свободен народ”, абсолютно нищо не значи! Алексей Петров го познавам покрай спорта като един добър спортист, но - дотук.

- По едно време завъртяхте и името на Валери Симеонов?

- ГОРД вече се вля в НфСБ.
Колкото до въпросното предаване, аз няма как да бъда компрометиран, защото, за разлика от големите проблеми на политиците в София, при които всичко е скрито-покрито, аз нищо не крия. Просто така се случи в живота ми, че още от спортната ми кариера живея в светлината на прожекторите. Не съм идеалният човек, в никакъв случай не съм ангел небесен, но трудно можеш да дискредитираш човек, който не крие нищо. Аз съм от хората, които можеш да убиеш, но не можеш да победиш, защото може да са ме пребивали, но никога не обърнах гръб и не избягах. Болезнено е, но калява духа.

 
04/12/13 - БНР - Коментар на Слави Бинев за възможността Силвио Берлускони да се кандидатира за евродепутат от България

Водещ:Сега за слуховете и ужилванията, които следват темата, че Берлускони ще потърси политическо убежище в София. Тези слухове вероятно водят началото си от италианските медии. Тъкмо там се е заговорило, че Берлускони, ако успее да влезе в ЕП, ще има имунитет от 5 години и няма да има риск от извънредни избори. Сочи се, че наред с Унгария България е подходяща страна, за да приюти Берлускони. В България последваха отричания, например Бойко Борисов обяви, че ГЕРБ няма да издигне бившия италиански премиер Берлускони за евродепутат, каквито спекулации се появиха в италианските медии. При това трябва да се каже, че България е класирана за тази слава с мотива, че се получава гражданство у нас срещу инвестиция от 511 хил. евро. В. „Либеро” е цитирал този пример. Сега обаче нека да цитирам още едно изказване. Вчера бившият депутат Яне Янев съобщи, че ще свика заседание на РЗС на 15 декември, за да обсъди потенциалното кандидатиране на Силвио Берлускони за български евродепутат. Берлускони, каза той, ще бъде много по-евродепутат от който и да е български евродепутат. По този повод търся по телефона Слави Бинев, единственият български евродепутат, който е написал, че е горд във визитната си картичка. Слушаме вашия коментар.

Слави Бинев:Ами това е екстравагантно решение, типично за Берлускони. Не че няма такива прецеденти, има такива прецеденти. Има такива случки, и то точно с италианци, които са се явявали от Белгия, но това се е случвало на базата на политически основания, а не на базата на избягване на правосъдието. По-лошото е, че това действително е един шамар за България, който показва, че действително българите може би сме внушили по някакъв начин, че при нас е разграден двор и винаги може някой човек с пари да дойде и да си купи евродепутатско място или пък да изберем някой, който ще защитава всякакви други интереси, но не българските интереси. Нещо, което е ужасно, това е един шамар за цялата политическа система в България, и най-вече за политическия монопол, който ни ръководи и който отправя тези внушения. А колкото до това Яне Янев дали ще го издигне, аз мисля, че просто е абсурдно това негово изказване, защото евродепутатите трябва да защитават, как да го наречем, това са адвокатите на България, това са хората, които трябва да защитават интересите на нашата страна, трябва да ги продават или да защитават интересите на Италия, или своите лични интереси. Това е моето мнение по въпроса и ние наистина ще се превърнем в страна (...), само когато наистина се изпращат хора, които защитават българските интереси, а не своите лични, или пък интересите на някой друг извън пределите на България.

Водещ:Мисля върху темата какво ни свързва с Берлускони, кои са нещата, които са общи за българите и Берлускони, кои са допирните ни точки?

Слави Бинев:Може би си е помисли, че това е едно прекрасно място за бунга-бунга, и то политическа бунга-бунга, което е действително два пъти по-обидно въобще за това, че на някой може да му хрумне подобно нещо. Защото, какво да ви кажа, визирам политиката в България като неговата бунга-бунга. И действително това не дава никаква възможност на всички тези хора, които имат желание да се оправи страната ни, а не само да консумират или да се чувстват като гастарбайтери в нея, да направят нещо. Хората, които наистина имат някакво желание да се случи това, просто като видят, че нямат никаква възможност, събират си багажа, стават и изчезват. Това е ужасното.

Водещ:Мисля за Дарина Павлова, извинете ме за примера, тъй като много от италианските медии свързваха нейната връзка с Берлускони. Но не мисля за тази връзка, а за нейното богатство. Там може ли да се намери някаква полукриминална причина?

Слави Бинев:Е, аз не мисля, че Дарина е някакъв лидер за сърцето на Берлускони. Всички знаят много добре, че там има един европейски харем, който просто, не вярвам, че тя би могла да диктува или да подсказва някакви негови решения. Смятам, че това е продиктувано от това, че България действително се разглежда на фона на европейското законодателство, европейските правила като един доста по-разграден двор и затова, че в България има някакво прилагане, двойно на всякакви законодателни стандарти и за това, че един човек с пари просто може да дойде тук и да си накупува набързо всичките гласове. Нещо, което никога не може да се случи в неговата собствена страна или някъде другаде в ЕС. В България изборите не могат да бъдат смятани за демократични, и това го казвам не само аз, а почти всички НПО, които се занимават с изследване на тези въпроси.

Водещ:Добре, но какъв е смисълът на тази провокация, отново да бъде (...) България, така ли?

Слави Бинев:Моля, не ви чух добре!

Водещ:Какъв е смисълът на тази провокация?

Слави Бинев:Ами какво да ви кажа, действително тук се смята, че всичко е възможно. Не че това е нещо, което не се е случвало. Случвало се е. И (...) като финландец пък беше се кандидатирал във Франция. Но това са международни звезди, международни истински звезди, които всяка една страна, особено когато има много евродепутати, би могла да сложи в своите листи. Но един човек, който бяга от законодателството в собствената си страна, да намери убежище в България, за мене, честно да ви кажа, това е обидно. А пък това, че един човек, да речем, с патриотичен профил, какъвто би трябвало да бъде Яне Янев, поне такива бяха неговите заявки, веднага да тича да пада в краката му и да се опитва по някакъв начин да го лансира, това за мене е просто нещо абсурдно.

Водещ:Може би това е за да унизи потенциалните бъдещи кандидати за славата?

Слави Бинев:Ами явно той се опитва да спасява кожата и да се хване за всяка спасителна сламка, тъй като се видя, че неговият проект не проработи и не дава никакви признаци на живот, това може би е някакво желание за рефрешвне. Но какво да ви кажа, според мене ние трябва да се концентрираме върху нашите проблеми в нашата страна и веднъж за винаги не да изпращаме хора, които се ревизират БСП, ДПС или ГЕРБ, в зависимост от това кой в момента е на власт, или пък да изпращаме хора, които да защитават не българския, а примерно, да речем, интересите на Турция, крайно време е да изпращаме хора, които са доказали, че могат да защитават интереси, независимо дали това са интересите на държавата и независимо от проблемите, които може да им бъдат създадени за това, че имат мнение. Смятам, че веднъж завинаги трябва да изпратим смели хора, които да могат да ударят по масата, които да кажат и нашите желания твърдо, без да мятат кюфтета или тапи по хората, но и в същото време без да се умилкват в краката на чужденците.

Водещ:Благодаря за вашето участие!
 
25/11/13 - www.vsekiden.com - Слави Бинев: Докоснеш ли се до Борисов и Цветанов, свършваш като Мишо Бирата

Влязох спонтанно в политиката, но направих Голям шлем

Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. От началото на 90-те години бе един от основните акционери в "R - System Holding" АД. Компанията включваше над 100 дружества и дълги години диктуваше модата в областта на услугите, развлекателния бизнес, строителството, инвестициите и охраната.През 2007 г. Бинев бе избран за евродепутат от листата на "Атака", но след като „Атака" стана неофициален коалиционен партньор на ГЕРБ и крепеше управлението на Бойко Борисов, обяви, че тръгва по свой политически път. Освен в бизнеса и в политиката Бинев е известно име и в спорта. Бил е многократен републикански шампион по таекуон-до, както и европейски шампион на първенството в Словения през 1992 г.

Г-н Бинев, откриваме ви в Африка. По европейски дела или просто на екзотична разходка и лов?

Участвам в общата асамблея между Европейския парламент и АКТБ /Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн/ за сътрудничество. Добрите отношения със страни далеч отвъд границите на ЕС помагат за решаване на проблемите им у дома и затова отношенията с всички региони и континенти са от значение за Европейския парламент.

Докато вие сте на горещо, и у нас ври и кипи. Ежедневни протести блокират центъра на София, студенти окупират университета. Спонтанни ли са тези бунтове, или има кукловоди, които умело ги ръководят? Кой има полза от хаоса у нас?

Политическата обстановка в България наистина е гореща. Политиката се превърна в платено мероприятие. Справедлив е големият яд на хората към политиците, който достигна своя връх при управлението на ГЕРБ и се проявява сега. Не казвам, че това правителство няма грешки, напротив. Днес на улицата хората не се бунтуват толкова срещу тях, а имат подчертано материални претенции. Определени кръгове ръководят умело бунтовете на улицата с една цел да създадат хаос в икономиката и политиката, от който да се възползват. Преди време не можехме въобще да си помислим да протестираме свободно, а бунтовете да бъдат отразени свободно от медиите.

В петък екс вътрешният министър Цветан Цветанов получи трето обвинение и забрана от прокуратурата да напуска границите. Вярвате ли, че обвиненията срещу него ще бъдат увенчани със справедлива присъда?

Крайно време беше, защото този човек се държеше като везир тези четири години. И ако не накажат някой, ще стане ясно че БСП и ГЕРБ са едно и също нещо. Цветанов се вживя в ролята на полудиктатор и превръщаше идеите си в нещо много злокобно. Двойката Цветанов - Борисов е най-голямото зло, което се е случвало в България. Искам да напомня, че тези които повдигаха през годините неудобни към тях въпроси си отидоха скоропостижно. Помните Михаил Михов /Мишо Бирата/, заради когото бяха обвинени в търговия с власт, а впоследствие и съпругата му Ева. Който се е докоснал до тази криминална група Цветанов- Борисов, която не може да се определи като политическа, си отива безвъзвратно. Много дълги обяснения пред прокуратурата трябва да дават двамата за всички злини, които са сторили. Дълбоко се надявам обвиненията срещу тях да приключат със справедливи присъди. Тези, които са се гаврили с властта, която им е дал народът трябва да получат заслуженото си, защото в противен случай винаги ще се появяват такива диктатори, които да се подиграват и тъпчат избирателите, които са гласували за тях. Вижте какви лоши стандарти оставиха като наследство ГЕРБ, които за жалост се повтарят.

Напоследък у нас отново се заговори за мафия, за участие на политическите ни мъже от най-високо ниво в съмнителни офшорни компании. Вие сменихте бизнеса с политиката, какво трябва да се промени, за да има прозрачност в доходите на хората от властта?

За да имаме политици, които да не бъдат изкушени от подаръците във властта, а да работят за народа, те трябва да дойдат със сила и пари, с познания както и с опит. Политикът трябва да бъде успял човек в своята сфера. Няма как някой, който да няма своите победи в бизнеса, правото, икономиката, в културата да ме учи как аз да успея. За да бъде един политик добър, то той трябва преди това да се е реализирал в живота, да предостави доказателства, че е успял и да е готов да губи от политиката, а не да печели от нея.

При всички политици бе обратното, за жалост най-много при тези от ГЕРБ: бизнесът на лидерите им тръгна, когато влязоха във властта. И не само техния - и на любимата, и на децата му, на цялата им фамилия. На Бойко Борисов бизнесът тръгна, когато стана главен секретар. Този пост стана трамплин и за приятелката му Цветелина Бориславова, която изведнъж се оказа банкерка. Докато пристъпи във властта Борисов не може да ни представи никакви доказателства за нито един свой успех в живота. Toзи пример е валиден и за Цветан Цветанов, както и за много други политици за жалост.

Вие сте непримирим враг на Бойко Борисов още по времето, когато управляваше. Нямате ли и лични мотиви за тази непримиримост - все пак ви свързва славно общо минало?

Никога не съм воювал с Борисов заради миналото, нямаме лични пререкания. И да сме били спортисти навремето, сме изключително различно типажи. Имаме съвсем различни критерии за добро и зло. Аз нямам лична вражда с Бойко Борисов, но имам кауза - той да си получи заслуженото за всички злини. А заслуженото е затвор.

На времето Бойко Борисов говореше, че ви е направил политик, след като като кмет на София е затворил кафенетата ви пред НДК. Трябва да сте му благодарен, ето стигнахте и до Европарламента...

Неговите думи, че ми е взел бизнеса го издават като примитив. Ако един политик изрече такива думи в Германия, ще му се наложи веднага да напусне политиката. На един кмет не е работата да взима и да дава. Истината обаче е, че той не взе само това. Бойко Борисов взе всичко каквото можеше да вземе и го предостави на тези, които беше избрал да ръководят неговия бизнес. И това пред очите на цяла България - това е наглост. Бойко Борисов не е първият, няма да бъде и последният гадняр, срещу който съм се изправил. Моята кауза е всеки да си получи заслуженото заради злините, които е направил. Докато мога да ходя и да дишам ще се изправям и воювам срещу бъдещи гадняри, срещу бъдещи грабители. Влязох много спонтанно в политиката, а и до сега имам Голям шлем.

Изправял съм се срещу всички, срещу които хората не смееха, независимо дали са СИК-аджии, ВИС-аджии или просто продажни политици. Затова и някои хора ревнуват и хвърлят кал, защото трябва да извинят страха си, за да могат да живеят в мир за това, че не са се изправили срещу проблемите, а са се оставили да бъдат мачкани, без да разбират, че моите действия са спасили и тях самите. Случи ми се да воювам и да се изправя срещу тези, на които никой не смееше да им произнесе имената. Бойко Борисов беше един от гаднярите, пред които всички клекнаха. Тук не става дума за лична вражда, за кафенета, бизнес и пр. Аз знам добре като спортист, че ако някой те ритне по крака и не реагираш, то следващия път ще посегне да те ритне в окото.

Прогнозирате ли предсрочни парламентарни избори?

Последните избори бяха фалшиви и опорочени. Не става дума само за самия ден на изборите, а за целия контрол върху медиите, омаскаряването на хора, притискане на поддръжници месеци преди това. Това Народно събрание и това правителство трябваше да се занимават най-вече с подготовката на едни нови избори с изборния кодекс и свободата в държавните медии, както и с равопоставеността на политическите субекти. И народът да знае, че хората в следващия парламент са избрани от него. А не от някой, който е печатал бюлетините, или който е решил, че трябва да спечели изборите.

Готови ли са структурите на ГОРД и НФСБ за европейските избори?

Считам че, в България има място за един патриотичен вот, а не на политически сили, които да се стремят да угодят и на Изток, и на Запад. Не знам дали сме напълно готови за избори, но съм уверен, че имаме място в бъдещия Европейски парламент, защото българите трябва да има кой да ги защити от политическите слуги на чуждите и своите лични интереси. В този Европейски парламент българите ще бъдат представени от не повече от 5 партии.

Кои ще бъдат те?

ГЕРБ и БСП със сигурност ще присъстват, както и либералите, които събират и етнически вот. Ние, евроскептиците, ще бъдем ако не първата, то поне в първата тройка политическа сила. И се надявам да имаме повече от 3-ма евродепутати. Хората вече прозряха, че големите партии защитават повече политическите идеи на централите си, отколкото на държавата, която ги е изпратила. Петата политическа сила ще бъде или проектът на Николай Бареков, или т. нар. Реаниматорски блок. Не знам наистина кой им вярва на реформаторите. Те са толкова реформатори, колкото Борисов демократ. Няма как да имаш доверие на хора, които са били вицепремиери и комисари и са предавали България много пъти. Ние виждаме своето място в българския парламент като цивилизован опонент на ДПС. Повтарям „цивилизован", хора с различни идеи, но с нормално отношение към противника. Аз дълбоко вярвам, че българите заслужават един патриотичен вот, който да защитава интересите им.

Националистите в България се роят в последните дни. Има ли място новата националистическа партия, събрала под крилото си скинари и фенове? Имате ли общи идеи и може ли да очакваме обединение?

Не мисля, че идеите ни са общи. За мен национализмът не означава да убиеш противника. Той трябва да бъде тих и адекватен. Когато е креслив, той не решава проблемите, а точно обратното - задълбочава ги. Стилът на съюза около Националния фронт за спасение на България е съвсем различен - не мятаме кюфтета и тапи, а поставяме въпросите и искаме отговори.

Мандатът ви на евродепутат приключва през 2014 г., ако не се класирате за Европарламента каква посока ще изберете? Ще се върнете ли пак в бизнеса?

Аз не съм дете на политиката и искам да напомня, че съм по-известен с бизнеса си. Затова през годините се държах по-открито от общоприетото, малко по-агресивно и безцеремонно и като, че ли малко по-безотговорно към себе си и към близките си. Но не съжалявам, защото съм единственият, който влезе в политиката на бял кон /или с черен мерцедес/ и ако се наложи ще излезе по същия начин от нея, без да се притеснява, че няма да бъде някакъв фактор, че е злоупотребил или откраднал. Пък и ще мога да се отдам на себе си и семейството. Да пътувам и да се забавлявам, а не да се притеснявам какво ще кажат хората. А може да се върна отново в бизнеса.

Преди време аз съм ръководил една от най-големите компании в България. Когато можеш да дадеш хляб на хората, които работят за теб, ще можеш да управляваш и ръководиш и държава. Интелигентният човек е този, който може да прави пари за себе си, а защо не и за другите хора. В бизнеса трябва да си комбинативен и да имаш характер. Аз пак ще напомня, че моето влизане в политиката беше по принуда. Колкото и да е неприятно думите на диктатора Бойко Борисов са верни. Той ме принуди да вляза и да се съпротивлявам срещу системата. Малко е по хайдутски, но такава е нашата история. Другият вариант беше да бия коляно пред него и да клекна, нещо което ми е трудно да направя. Винаги съм бил независим и съм го показвал през годините. Така че аз специално съм доказал, че ще правя каквото си реша, но появи ли се нов гадняр, бъдете сигурни, че ще бъда отпред пръв. А когато на всички им стане комфортно да му скачат, както винаги, ще се оттегля.

www.vsekiden.com
 
18/11/13 - www.flagman.bg - Евроскептиците не искат да чуят за лидера, който хвърля кюфтета и тапи, но питат за Валери Симеонов и Данчо Хаджиев

Държавните медии обяснимо мълчат за мафиотската развръзка с кораба „Ина”, Бойко Василев от БНТ е пример за поръчкова журналистика

Г-н Бинев, едно малко съдилище в Гърция заби страшна плесница на българската съдебна система, която остана глуха за разкриването на контрабандния цигарен канал с кораба „Ина”. Разбрах от пом.капитана Недялко Петров, че сте имали заслуга за освобождаването на шестимата невинни българи, сезирайки евроинституциите. Какво точно свършихте?

- Бях информиран от лидера на НФСБ и собственик на СКАТ тв Валери Симеонов за този случай. Попита ме какво може да се направи по европейска линия. Аз единствено можех да информирам всички европейски институции за тази несправедливост, а те реагират много бързо в подобни случаи. Тук Европа се намеси с тиха дипломация. Да се ускори предварителното разследване на гръцка територия. Но като цяло заслугата е на Валери Симеонов – и като логистика, и като подкрепа за адвоката и в чисто морален план спрямо близките на арестуваните българи. Мисля, че неговата роля бе много по-голяма от моята, защото аз трябваше само да информирам европейските институции за този проблем. И те реагираха наистина бързо.

Значи действахте според дадената от Валери Симеонов мъжка дума, че това са невинни хора, не са контрабандисти, нито пирати, които са превзели кораба? Това беше на твърде ранен етап след задържането им в Гърция, не се ли притеснихте, че може да сбъркате?

- За мен няма нужда Симеонов да дава доказателства. Неговата дума ми е достатъчна. Аз съм се уверил, че когато той си залага името, няма да го направи неподготвен. Контактувам със страшно много хора и бързо разпознавам на кои може да разчитам и кои трябва да проверявам. Валери е един от хората, чиито твърдения аз не бих си позволил да проверявам.

През цялото време истинският работодател Георги Мишков е твърдял, че зад този курс, както и зад следващи още няколко такива, стояла самата българска държава. Според вас кой би могъл да стои зад гърба на този човек?

- Така се избират мишките. Смятам, че определено е имало държавна протекция. На какво ниво е – трябва кажат компетентните органи, които се занимават с разследването. Но наистина един съд в едно гръцко село даде урок по справедливост на България, нещо, което веднъж завинаги трябва да бъде направено и тук. Разбрах, че в един крайно съкратен процес онзи ден този човек е получил 10-годишна присъда. В едно заседание! Със сигурност една от основните ми задачи и занапред ще бъде да се установява правовия ред в държавата. Съдът да не бъде използван за наказателен отряд на едни и за защита на други. Той трябва да съди абсолютно безпристрастно, но това не го виждаме днес.

Как бихте коментирали поведението на външно министерство по този казус, на българската дипломация в Гърция, която, забележете, е контактувала с Мишков, но не и с моряците?

- Те просто не реагираха, не направиха нищо от това, което трябва да направи българската държава за сънародниците си. Всичко това, което сме гледали по американските филми как цялата държава застава зад някого и му помага с всички средства в този случай не се случи. Нашите моряци не получиха нищо от това, което трябва да получат. Случаят с либийските сестри се повтаря във варианта с кораба „Ина”, потретва и ние не реагираме, а продължаваме да избираме едни и същи хора, чиято последна грижа е спокойствието и сигурността на гражданите на България.

Когато новината за 10-е години затвор за Мишков стигна от Нафплио до България само малка част от медиите я публикуваха такава, каквато е – споменавайки ТВ СКАТ, Валери Симеонов и разследващия журналист Димитър Байрактаров, масово я кастрираха, отрязвайки тези имена. Държавните медии изобщо не отразиха процеса. В този смисъл докъде стигна вашата битка с информационното затъмнение в държавните медии?

- Направил само една увертюра. Тепърва ще изкарам тежката артилерия. Аз почвам да усещам, че там е заровено решението на всички въпроси. Българската национална телевизия се занимава само с това да дава новините на турски език, но когато има нещо, което трябва да се защити или наложи името на България, тя прави всичко възможно, за да го неглижира. Там има хора, които се държат и си позволяват да действат с тази държавна медия, като със своя лична собственост. Обичат едни, не обичат други.

Много сте внимателен, не боравите с имена.

- Напротив. Главният виновник се казва Бойко Василев. Това е примерът за поръчкова журналистика. Този човек винаги е на страната на силните на деня и продължава да седи там. Той трябва да бъде отстранен на минутата.

Г-н Бинев, кога за последно гостувахте в БНТ?

- Никога. Откакто съм избран за евродепутат, втори мандат, не съм бил нито веднъж в националната телевизия, за каквото и да е политическо предаване.

Но вие бяхте гост днес в една телевизия много близка до властта – ТВ 7!

- Да, бях там.

Усетихте ли, че има цензура?

- Като че ли бързо ме претупаха. Но частните медии може да си позволят да имат чувства и да вземат страна. Аз нямам право да се сърдя на частна медия, тя си има собственик и е фирма, той си има своята политика и виждания, той поема разходите, заплати и осигуровки. Но когато говоря за държавните медии е друго. Всеки гражданин на България е акционер в тях. Там пише Българска национална телевизия, не телевизията на Вяра Анкова или на Бойко Василев. Тези хора трябва да се съобразяват.


Съпредседателят на НФСБ Валери Симеонов и Бинев анализират последното издание на Евробарометър
Днес излезе проучване, че евроскептицизмът във всички държави от ЕС расте и много избиратели ще гласуват за националистически партии през май догодина. Следващият европарламент може да се окаже с твърде странен за Съюза състав. Накъде върви ЕС, г-н Бинев?


- Това е самата истина, нещо, което се случва в цяла Европа и може да се види с невъоръжено око. Смятам, евроспектиците ще бъдат втора или поне трета сила в следващия парламент. Ще бъдат изключително сериозен фактор.

Звучи застрашително за бъдещото на ЕС като такъв, към разпад на самостоятелни държави ли вървим?

- Евроскептицизмът е много различен от тези представи. Едни искат напускането своята държава от ЕС, но много други искат лицемерието на Европа да не е по този начин. Какво ражда евроспетицизма: казионните партии, които само лъжат. Може ли най-демократичната партия ЕНП да избере за свой представител в България човек, който е бивш комунист, генерал, шеф на полицията – това ли е демократ?! Заради това им казах: Ако искате да играете с победителите, вземете си Кадафи. Битката на евроскептицизма е да няма двойни стандарти. Те са много голяма сила и тяхното най-голямо желание е да премахнат двуличието на Европа. Единствената партия, която може претендира за легитимен патриотизъм и представител на тази група евроспектици в България е НФСБ. В Европа никой не иска да чува за Атака. С лидера на тази партия никой не иска да говори. Сега виждам каква е разликата. Бил съм на няколко места в Европа с Данчо Хаджиев и Валери Симеонов и всеки иска да говори с тях. Това е въпрос на лично отношение. Когато ти подадат ръка, не трябва да замеряш хората с кюфтета и тапи. Трябва и ти да подадеш ръка. Да видят, че си нормален човек. Това видяха в лицето на НФСБ – едни нормални хора, които отстояват позициите си. С такъв тип политици искат да работят.

Видях да връчвате едни диаграми на Валери Симеонов. Какво съдържат те?

- Това са последните изследвания на Евробарометър. В тях може да се видят настроенията в Европа по различни теми. В момента Европа не е разделена на леви и десни. Много често те се обединяват, за да дадат отпор на евроспектиците. На много места в Англия, Франция и Холандия се обединяват социалисти, демократи и християн-демократи и пак падат от евроскептичните организации, които по своята същност са патриотични организации. Това са тенденциите.

www.flagman.bg
 
06/11/13 - БНР - Слави Бинев разпространи вчера писмо в подкрепа на българският спорт и в частност на родната художествена гимнастика

Водещ: Членът на ЕП Слави Бинев разпространи вчера писмо в подкрепа на българският спорт и в частност на родната художествена гимнастика. Писмото е адресирано до високопоставени политически и спортни ръководители. Със Слави Бинев разговаря Кръстина Иванова.

Слави Бинев: Аз бях уведомен от ръководството на Българска федерация по художествена гимнастика за тези несправедливи квоти, които ограничават участниците от Европа само до една страна – нещо, което е недопустимо, а Азия две страни. И бе представена много ясна и точна справка, в която се вижда, че в последните олимпиади, световни първенства, големи първенства носителите на призовите места в първата десятка са 70-80% от Европа. Нещо, което на практика предвещава това, че който спечели квота за олимпиадата в Китай, ще отиде и ще стане моментално олимпийски шампион, защото просто няма съревнование. Което, първо, прави състезанията абсолютно ненужни в този вид. Второ, във всякаква степен дискриминира Европа и убива труда на толкова много хора, не само състезателите, които вярват в справедливостта. Защото младите хора са най-важни в тази възраст. Те трябва да повярват в системата, че тя е справедлива, че правилата са нещо важно. Затова аз смятам, че това трябва да бъде европейска инициатива и да накара всички европейски политици, всички хора, ангажирани със спорта в Европа да искат да бъде поправена тази грешка, която, надявам се, е чисто техническа.

Репортер: Само за гимнастиката ли се отнася тази инициатива? Как стои въпросът с другите спортове? Вие имате ли информация?

Слави Бинев: Това е някаква криворазбрана толерантност към останалия свят, защото ако трябва всеки един континент да има само по един отбор, защо Азия да има два, тъй като те са домакини, а и защо тогава и Антарктида да няма отбор, макар че са толкова малко хора? Като ще бъдем толерантни, да бъдем толерантни докрай. А в другите спортове съм сигурен, че също е подходено така малко, в кавички толерантно към някои от страните.

Репортер: Как възприемат вашите колеги тази инициатива, има ли някакъв отзвук до момента?

Слави Бинев: Във всички случаи тази инициатива ще даде най-голям резултат на сесията в Страсбург. Във всички случаи всички тези, които смятат, че са призовани в ЕП, в европейските институции, да защитават правата на Европа, са длъжни да реагират на страната на справедливостта, т.е. да защитят участието на минимум 3 отбора на олимпиадата от младежкия ансамбъл.

Репортер: Кога ще се състои тази сесия и кога се очакват тези разисквания?

Слави Бинев: Мисля, че стартира на 18 ноември. Едва ли ще има разисквания, тъй като това не е в дневния ред на парламента. Според мен трябва да бъде изключително чиста инициатива адхок, в движение, защото за да бъде вкарана в дневния ред на ЕП, изисква много дълги процедури.

Репортер: Смятате ли, че МОК ще допусне вмешателство в своята работа? Защото МОК е една структура, която не се влияе от политиката и политиците?

Слави Бинев: Точно така, тя не се влияе от политиката и от политиците, но ние сме всъщност и хора, ние сме и бащи, и майки. Така че е напълно нормално ние да защитим нашите деца. Смятам, че олимпийският комитет не е нещо извънземно, той е за да помага на хората. И когато мотивирано бъде показана къде е неговата грешка, аз смятам, че той е достатъчно разумен, за да вземе правилното решение.
 
15/10/13 - в.Стандарт - Слави Бинев, евродепутат: Хората виждат, че БСП и ГЕРБ не си вадят очите

- Г-н Бинев, прогнозирахте хуманитарна криза с бежанците в България. Защо?

- Проблемите с бежанците у нас се задълбочават. И това е по няколко причини. Първо, трябва да признаем, че нямаме опит с бежанците. Но веднага след това идва и нескопосната работа на правителството и въобще на институциите. Наблюдаваме подаване на топката между общини, МВР, агенция за бежанците, Президентството. И е крайно време държавният глава да се намеси и да свика Консултативния съвет по национална сигурност. А той страни от темата, защото се притеснява от "Атака" да не дойдат и да го изхвърлят от стола. Но това не би трябвало да е поведението на един президент. Точно Президентството е в момента институцията, където трябва да се чуят мненията на всички и да се действа конструктивно и с аргументи. Решаването на кризата не може да минава през политическото говорене. Това е недопустимо. Президентът и премиерът трябва да дадат тона за действия в името на националния интерес. А за жалост те не действат като държавници, а като политици в момента.

- Николай Бареков поиска еврокомисарят Кристалина Георгиева да освободи поста си.

- Бареков е прав да бъде изключително взискателен и към премиера, и към президента. Но си мисля, че е подведен от колегите си от ВМРО да бъде поискана смяната на комисар Георгиева. Комисарите са задължени да са по-верни на Еврокомисията, отколкото на собствените си държави. Последният човек съм, който би тръгнал да защитава комисар Георгиева, но не виждам смисъл да се иска в момента нейната оставка. Но в случая говоренето на Бареков към действията на българските политици е правилно. Те трябва да разберат, че техните действия са да говорят за това, какво се случва в страната. А не политиците да се обясняват какво са направили. Хубавите неща се виждат, успехът сам говори за себе си.

- Каква е ролята на Еврокомисията в драмата с бежанците?

- В ЕС има достатъчно неправителствени организации, които работят по бежанските въпроси. Ролята на ЕК също е важна. Ние имаме нужда от кадри и от план за действие. Не е въпросът само за настаняването и решаването на битовите проблеми на тези хора. Става дума за тяхното ангажиране, за обезпечаването на децата им, защото те не ходят на училище. Хората в центровете за настаняване трябва да са ангажирани с образование и труд. Това са цели процеси, които трябва да се анализират внимателно. Защото, ако не се овладеят, следват криминалните престъпления и това ще ви го каже всеки психолог. За съжаление в България отдавна е премината кризисната точка с бежанците. Смятам, че страната ни трябва да затвори поне местата, където се минават границите ни нелегално в момента. Гърция вече го направи. Да, допускаме хора, но да има някакъв чекинг. Не е възможно да затворим границите, но можем да сме прецизни. А сега с чистата вода влиза и мръсна.

- Темата предизвика противоположни реакции в обществото?

- Така е, но кой да обясни на българите, че престъпленията от бежанците са в следствие на битка за живот, на оцеляване. Хората крадат, за да си нахранят децата. Функцията на държавата е да създаде условия, за да не се случват подобни неща. А не да казва-обичайте ги.
И има един много фин момент в излагането на тезата: "Те са бежанци, искат да се върнат в родината си". Но тези хора, когато видят начина на живот в Европа, трудно ще се върнат обратно.

- Само с това ли се ограничават критиките Ви към кабинета "Орешарски"?

- Настоящото правителство трябва да изпълни някои от ангажиментите, които пое пред обществото. Четирите основи на демокрацията са следните: свобода на словото, свобода на бизнеса, независима съдебна система и честни избори. По времето на диктатора Борисов те бяха сринати. Към момента единствено към бизнеса има подкрепа, която я аплодирам. Но има още три неща, които трябва да се случат. Частните медии се освободиха от хватката на премиерския джиесем, който диктуваше публикациите. Но на следващата сесия на ЕП в Страсбург ще алармирам за държавните медии. Началниците им се държат като собственици, а това са обществени медии. Упреците от ЕК към съдебната система не спират и подлежим на мониторинг все още по темите правосъдие и вътрешен ред. Бойко Борисов и хората му се държаха като сайбии, правеха невероятни простотии. А сега делата срещу тях са за някакви дребни неща. Може ли толкова седмици да се говори за тефтерчето на Филип Златанов с инициали? Хората много добре знаят кой е Б.Б. Ифа е тежкотоварен камион, но И.Ф. е български политик. С размиването на темата за вината на управлението на ГЕРБ народът стига до една обоснована истина-ГЕРБ и БСП са началото на едно и също нещо. И че опозицията е извън парламента. И хората виждат, че ГЕРБ и БСП не си вадят очите. Но съдът трябва да се реформира. И накрая - Избирателният кодекс, където трябва да бъдат направени истински промени. И затова от 4 ангажимента, които правителството пое, аз чувам само за разплащането с бизнеса и спирането на рекета спрямо него. Но не изключвам в някакъв момент и икономически бунт срещу кабинета. Очакванията на хората са много по-големи. А в момента Народното събрание се занимава с празнодумие и интрижки от рода дали спинка Станишев. А от тях се очаква да се справят с проблемите, срещу които въстана обществото.

- Прогнозирате ли предсрочни парламентарни избори?

- Последните избори бяха фалшиви и опорочени. Не става дума само за самия ден на изборите, а за целия контрол върху медиите, омаскаряването на хора, притискане на поддръжници месеци преди това. Това Народно събрание и това правителство трябваше да се занимава най-вече с подготовката на едни нови избори. И народът да знае, че хората в следващия парламент са избрани от него. А не от някой, който е печатал бюлетините, или който е решил, че трябва да спечели изборите.

- Мартин Шулц ли е следващият шеф на европейското правителство? Той е най-вероятната кандидатура на ПЕС за президент на ЕК.

- Той е номинацията на социалистите и социал-демократите, при положение, че спечелят евроизборите. Нещо, за което аз не бих се обзаложил. Според мен слагат тигана, преди да са хванали рибата.

- Ляв или десен политик ще оглави ЕК? Къде ще се позиционирате вие, евроскептиците?

- Първо ще бъде политик с по-широка подкрепа. може би ще бъде десен, но с по-широка подкрепа. Дори може да се случи договорка десните да подкрепят и ляв политик, за да има все пак стъпване на ляв и на десен крак, защото все пак 8 години беше Барозу начело на ЕК. В този смисъл бих препоръчал да се наблюдават процесите по формирането на правителството в Германия. Разбираемо, тя създава стандартите и модата в ЕС по много причини.
Много вероятно е евроскептиците да бъдат трета политическа сила. Това е групата, на която аз съм зам.-председател "Европа на свободата и демокрацията". Разбира се, това зависи много и от разговорите с националните делегации, които се водят в момента, и представянето им на изборите във всяка една държава. Но очакванията са например, че английската делегация да са над 30 човека.

- Искате да кажете, че е възможно да изместите либералите?

- Да, това очаквано и възможно. И може да се стигне до едно дори неофициално обединение на еврофедералистите срещу евроскептиците.

- Вие ли сте водачът на листата на ГОРД и на НФСБ? В каква конфигурация ще се явите на евровота?

- Не сме обсъждали с Валери Симеонов този въпрос. Той е конструкторът на този патриотичен блок и той решава. Независимо че един негов проект заживя собствен живот - имам предвид "Атака" но на всички е ясно, че това беше проект на телевизия СКАТ. Но за разлика от стария формат, където тежеше личността на Волен Сидеров, в момента на НФСБ се гледа по съвсем друг начин. Бил съм в чужбина с Валери Симеонов, с Данчо Хаджиев и те са приети и уважавани там.

- Докога ще продължи това разширяване на НФСБ? Не е ли много механичен сборът на патриотични формации?

- Този процес не трябва да спира, това е лично мое мнение. Смятам, че с НФСБ трябва и можем да накараме българите да се чувстват като победители. Радва ме, че следваме завета на хан Кубрат: "Събирай и побеждавай". А не "Разделяй и владей", каквото ни завеща Бойко Борисов.

- Колко български партии ще преминат бариерата за европарламента според Вас?

- Четири, най-много 5 партии. Няма как да бъдат пренебрегнати социалистите и десните. Дали това ще бъде ГЕРБ или някакъв съюз между ГЕРБ и дясно, защото те падат и търсят всякакви опорни точки. Ще присъстват и либералите, все пак имат и етнически вот. Трябва да наблюдаваме внимателно проекта на Николай Бареков, който ще бъде евентуално петият субект. Т.нар. реаниматорски или Реформаторски блок също може да е пети. Но не вярвам как хора, които са били дълго време вицепремиери и комисари, могат да бъдат нещо друго освен казионни политици. Те са точно толкова реформатори, колкото и Борисов демократ. Ние, евроскептиците, ще бъдем ако не първата, то поне в първата тройка политическа сила. И се надявам да имаме повече от 3 евродепутати. Хората вече прозряха, че големите партии защитават повече политическите идеи на централите си, отколкото на държавата, която ги е изпратила.

Евродепутатът Слави Бинев е много активен по въпроса за драмата с бежанците у нас. Той коментира пред "Стандарт" и оценката си за кабинета "Орешарски", перспективите пред съюза между ГОРД и НФСБ, както и прогнозите за евроизборите догодина.
 
04/10/13 - ТВ7 - Добро утро, България! - Интервю със Слави Бинев, евродепутат

Водеща:Здравейте отново. Хотелиери в Слънчев бряг ще заведат дело срещу авторите на филма на ВВС „Пиянство, обиколка по баровете и България”. Лентата на журналистката Стейси Дули, която прекарва 2 седмици в разгара на лятото в курорта Слънчев бряг, заедно с екип от 15 души, предизвика бурни реакции, тъй като курортът е представен като, избирателно, като място за пиянски оргии и секс на обществени места.

Водещ: Какво е отношението на бежанците към нас. За това ще говорим с евродепутата Слави Бинев. Преди да започнем разговора, приготвили сме един репортаж по темата на Мария Салабашева, предлагам ви да го видим г-н Бинев и след това да говорим.

Репортер: Големият въпрос около т.нар. разследване на журналистката Стейси Дули е кого точно дискредитира то- туризмът в България или младото поколение на Великобритания. Според туристи от острова британските тийнейджъри са печално известни в страната си и са срам за нацията.

Гражданин: Те правят същото и у дома.

Гражданка: Абсолютно същото.

Гражданин: Разбира се, те ходят където е по-евтино, за да пият повече.

Гражданка: Те идват и развалят всичко, а тук почиват и семейства, но това, съгласете се, е лош имидж за България, но те правят така във всяка страна – в Гърция, Испания, Кипър. Другата година можете да отидат другаде.

Гражданка: Те просто застават на врата и получават чек, не им трябва да работят.

Репортер:Запознат с проблемите, които предизвикват невъздържаните, пияни англичани в Слънчев бряг, лично британският консул в България Джон ОШонеси стартира това лято масирана кампания с провокативното име „Вакационен махмурлук”.

Джон ОШонеси: Този проблем не е конкретен само за България, не се отнася само за Слънчев бряг, по скоро проблемът е свързан с начина, по който хората искат да се забавляват и често алкохолът играе главна роля, затова във Великобритания съществува кампания „Разбери, преди да заминеш”, която цели да информира всеки пътуващ в чужбина.

Репортер:С организираните пиянски турове младите британци обикалят цяла Европа. Чудно защо Стейси Дули е решила да ги проследи точно в България, след като те са добре известни в реномирани курорти в Гърция, Кипър и Испания. Не тези държави обаче, а именно страната ни получи в британски таблоид прозвището „Вулгария”.
Георги Николчев, хотелиер:Всеки един филм се възприема от различните категории хора по различен начин. Младежите ще кажат „Това е супер” , „Това е само за нас”, докато един нормален турист, както са повечето в Слънчев бряг ще кажат „А, тука не е за нас”, така че малко според мен ще има антиреклама.

Гражданка: Действията им трябва да имат последици, не може да разваляш всичко тук само защото е по-евтино и да не отиваш в затвора. Същото важи и за родителите им.

Репортер:Според хотелиери държавата трябва да се намеси и да защити доброто име на България като туристическа дестинация, като ограничи алкохолните турове, защото много е възможно някои от тези пияни младежи след време да облече костюм и да наложи поредната забрана за нас, гостоприемните българи.

Водеща:Така, видяхме репортажа. Коментар г-н Бинев за това.

Слави Бинев: Мисля, че ние не можем да превъзпитаваме английските младежи, това не е наша работа. Нашата работа е обаче да вземем мерки тогава, когато има някаква акция срещу нас и това трябва да го направи държавата.

Водещ: Нали, не е хубаво и английските медии да се опитват да ни превъзпитават нас?

Слави Бинев: Това какво е хубаво ние не можем да им го обясним, нямаме такъв начин, освен да пратим някоя политическа партия да вика пред прозорците „Извинете се” нали и т.н., тогава вече може би ще получим и още по-голям шамар, но това, което искам да кажа е, че ние трябваше да реагираме като държава и то много спешно, вие знаете как се прави кризисен PR, какво трябва да се направи. Аз мисля дори, че няма, държавата няма дори подготвен филм, който да излъчи, за да може да опровергае по някакъв начин този филм, който да бъде наложен. Но има и още една друга по-голяма забележка от моя страна, това е все пак един от нашите основни пазари – Англия, това е един от, мисля че третият пазар след руснаците и германците. Може ли от година и половина там да не се рекламира? Вие като медия знаете какво означава това и как реагират медиите на едно такова нещо. Това не е Нова Зеландия примерно, за да кажеш „Абе този пазар не е толкова важен за нас, няма пари в момента, в криза сме, няма да рекламираме”. Така че тука беше изключително важно намесата на държавата, защото става дума за един многомилиарден туризъм, за един многомилиарден бизнес. Само ми кажете вие кой бизнес в България носи 3 милиарда евро? Един бизнес, и знаете ли колко пари се изхарчват за реклама в този бизнес?

Водеща:Ама ние опитахме да се рекламираме и си направихме лого като на Киргизстан.

Слави Бинев: А, да. Не като на Киргизстан, то прилича между другото на омлетче с броколи, значи там трябва да се види, между другото, кой всъщност е взел парите, защото там са заминали доста пари, там са работили от 7 държави, 50 човека в продължение на 2 години и бяха изхарчени там някакви милиони. Значи представете си за какво става въпрос като можеш да го направиш copy paste през интернет за 50 евро. Значи...

Водещ: Така е.

Слави Бинев: Тука трябва да бъдат разследвани тия неща, защото всъщност държавата трябва да даде възможности на бизнеса да се развива и да не изпада в такива ситуации. Защото единственото по, наистина, грозно нещо в момента, според мене, и да се чудим после и да се бием по главите и да викаме „Абе те що не ни уважават” е наистина да пратим някои от управляващите партии пред прозорците на кралицата и да започнат да й викат отдолу „Извини се ма” и примерно като ги изхвърлят отвсякъде или ги изритат да се накъркат в някоя кръчма и да ги замерят с ...

Водеща:Ама те управляваща партия ли са партия Атака?

Водещ: Разбираме закачката.

Слави Бинев: Не, аз не се закачам в момента. Казвам не за друго, а защото това е изключително важно да се знае, че когато ние самите не взимаме мерки, нашето поведение да бъде прието, приемливо, коректно, културно, не можеш да търсиш уважение. Уважение може да търси човек, който е стабилен, силен, коректен, внимателен, той не може да очаква нещо лошо, когато, значи този филм така или иначе отразява някаква действителност, ясно е, че е направен тенденциозно. На уважаемия съд е ясно, че той е направен с някакви намерения, но дайте да си зададем въпроса вярно ли е или не. За жалост е факт и най-лошото няма противодействие на всичко това, което показва, че всъщност бизнесът е захвърлен ей така да се оправят сами „Кои сте бе, някакви там, дето се занимават”. Това са хората, които плащат данъци, това са хората, които издържат тези< които трябва да бъдат подпомагани, социалнослабите и т.н. Т.е. държавата в момента трябваше да се намеси.

Водещ: Понеже преди секунди сам прехвърлихте леко темата към нещата, които се случват и които правят хората от Атака. Един от нашите зрители.

Слави Бинев: За мене не е удобно между другото много да коментирам това..

Водещ: Знам това, но (..) повдигнахте тази топка, дайте да я отиграем. Един от нашите зрители сутринта се обади и попита „Смятате ли да сезирате Европарламента за това какво са направили хората от Атака в Брюксел?”

Слави Бинев: Няма да правя такива неща, защото най-малкото на мен (..) да ги правя, но в същото време трябва наистина да бъдем по-взискателни към хората, които избираме и към хората, които ни представляват пред света. Тука можем да включиме, в цялата тази група, съвсем спокойно можем да сложиме и бившия ни премиер, койот ги тупаше по гърбините, хората се чудиха нали какво става, който не се научи да контактува елементарно на някакъв чужд език. През всичките тези години, в които имаше възможността това да се случи.

Водещ: Е той направи една чудесна подсечка на Миро Найденов в Япония нали помните?

Слави Бинев: Да, или пък да хване да маха по някой министър така, за да си начеше детската краста, не е нормално да се излагаме като кифладжии и да се чудим защо хората ни презират или не ни уважават или защо се бъзикат с нас. Ние трябва да избираме хора, които вдъхват доверие, които вдъхват желание за кореспонденция, които се вижда, че са хора обучаеми, които в края на краищата могат да предприемат някакви стъпки, а не хора, които с всеки един гаф да го покриват със следващ гаф, просто е недопустимо. Ние трябва да бъдеме по-взискателни към себе си, ако искаме наистина.. В края на краищата казват ‘Абе защо в момента Европа гледа на нас с лошо око, тука за Шенген и т.н.” . Е добре де, две неща трябваше да направи този нов парламент, за да покаже, че всъщност изпълнява това, което искаха хората. Проблемите с избирателния закон, избирателния кодекс.

Водещ: Работи се по въпроса.

Слави Бинев: Не, не. Какво означава работи се? Работят го тези, които ги устройва. Трябваше да се направи една отворена маса и най-вече да бъдат.

Водещ: Е няколко маси бяха направени, не една.

Слави Бинев: Аз не съм канен на нито една маса, а съм бил най-големият критик на всички тези въпроси.

Водещ: Сигурно не сте бил тука по това време.

Слави Бинев: Не, могат да ме поканят по телефона. Аз както знаете навсякъде по света си вдигам телефона. Няма такъв момент, при това хората отдавна кореспондират с имейли, с...

Водещ: Ще питаме Мая Манолова дали нещо лично има.

Слави Бинев: Другото нещо, което... Не, не, няма какво да питаме, то е ясно. На всички е ясно какво. Трябва отново да бъдат замазани очите на хората и да не се поставят тези въпроси, които ние поставяме, които винаги са били най-актуалните, защото аз не бях допуснат като човек, участващ в изборите и като представител на Европейския парламент, като ясно в закона е записано, че имам право на присъствие и в РИК-овете и в СИК-овете и в ЦИК и т.н. Това не бе допуснато от избирателната система.

Водещ: Това е едното- изборният кодекс, другото?

Слави Бинев: Второто нещо, разбира се, са медиите. Ако примерно за частните медии човек може да каже „Абе имаме специално отношение. Този е малко шантав ще вземе да друсне нещо, което не влиза в нашите параграфи, няма да го каним”. Но тука става дума за националните медии, не за националните медии, а за държавните медии- за БНР и за БНТ.

Водещ: Какъв е проблемът?

Слави Бинев: Които по никакъв начин не обслужват тази част от политическото общество, която по принцип е против политическия монопол. Мога да извадя хиляди статистики по въпроса, да ви покажа, че не само че нищо не се е променило в БНТ и БНР, а напротив (..) станало още по. Значи в момента тези, които...

Водещ: Много притеснителен израз използвахте, нали, да обслужват, медиите работата им не е да обслужват който и да било нали?

Водеща:Да отразяват ли имате предвид или нещо друго?

Слави Бинев: Сега, в България тези неща някакси се сляха, но xайде да говориме за отразяване наистина. Пак ви казвам, моята забележка е най-вече към държавните медии. Те си позволяват да разделят хората, те си позволяват да разделят политиците, те си позволяват по всякакъв начин да ги сложат в някакви различни групи и т.н. нещо недопустимо. Аз нямам някакви ревности по този въпрос, няма как да се оправиме по общество, когато не прочетеш аргументите на другия, на този, който смята, че трябва да бъде чут.Това винаги, в Европа има един закон за малцинството, което би трябвало да бъде привилегировано, което би трябвало да бъде, да му бъде дадена думата повече. Вие знаете ли, че по БНР от началото, от новите избори аз нямам нито едно участие, това не е фатално, не го казвам заради себе си, казвам го за отношението към тези, Които мислят по друг начин.

Водеща:Разбрахме ви. Кажете за бежанците, тъй като в момента България гледа към Европа, дали всъщност ще ни бъде помогнато по този казус и финансово и всякак? Казаха да си формираме сумата, която искаме.

Слави Бинев: Вие знаете, че има фонд по този въпрос, който би трябвало да бъде използван и всичко това зависи от правителството как ще си попълни формулярите, как ще поднесе въпроса. Всичко това е в ръцете на правителството в момента как ще постави въпроса. Това е фондът по имиграцията и убежищата, който по между другото може, той е просто формуляр, който трябва да бъде попълнен, ако бъде попълнен правилно, ако бъде направен както трябва това ще бъде факт. Разбира се ние първо парите трябва да ги изразходваме и след това да ни бъдат възстановени, но такава е практиката на европейските институции.

Водещ: Ама те пари се изразходват достатъчно, както се оказва, така че...

Слави Бинев: О, да, да, да. Разбира се и това е най-големият проблем, защото всъщност това е един геополитически проблем, той не е проблем само на Европа, вие много добре знаете, че ги прехвърлят при нас, спомага се на въпроса да бъдат прехвърляни към нас, и то не само истински бежанци. Говори се, между другото, за клетки на Ал Кайда, които се прехвърлят в България..

Водещ:Точно така. Как гледате на идеята да Бъде затворена зелената граница между Турция и България, защото от там е основният поток, оказва се.

Слави Бинев: Раздвоен съм по този въпрос, защото в, раздвоен съм като човек, в чиято държава би могло да се случи същото. Ако си спомняте и ние бяхме, имахме завеса, през която не Можехме да избягаме. Сигурно не е имало само шпиони и агенти, които са искали да избягат, искали са да избягат и нормални хора, които са искали да живеят нормално.

Водещ: Така е.

Слави Бинев: И съм сигурен, че тези хора, които искат да избягат нормално го заслужават, но трябва да има някакъв чекинг, трябва да има някакъв начин това да бъде, да могат да бъдат подбирани тези хора и да се установява кой кой е, първото нещо. Второто нещо- Турция играе още една доста по-опасна роля в момента, защото тя не стига, че изнася хора от там, но и внася, както добре знаете, защото в края на краищата този проблем там, който възникна, знаете заради 16-те ученика, които написаха нали Башар да си ходи и т.н., който изведнъж, те между другото големите проблеми стават от малки неща. Изведнъж, знаете много добре, че бе поет от големите терористични организации като възможност да се наложат в и стана геополитически на практика.Това е големият проблем за Сирия.

Водещ: Ако е вярно, че са открити много находища на нефт в Сирия, не е съвсем малък проблемът, заради който всъщност става цялата работа.

Слави Бинев: Ами да. Има там действително пролетният вятър има мирис на газ, защото, или на нефт, защото в момента технологиите позволяват това да се сондира на по-голяма дълбочина, т.е. това не би могло да бъде проблем, макар че тука като че ли повече се включиха проблемите, чисто мюсюлманските проблеми, шиити, сунити и т.н. и там като че ли има страшно много центрове, които воюват помежду си. Аз имам чувството, че колкото повече се запознават с този въпрос, като че ли повече се обърквам, защото действително там се водят няколко паралелни войни.

Водещ: Да ги оставим за секунда, защото наистина трябва да приключваме, че влязохме във времето. Можем ли наистина, кратко и ясно да ни кажете, можем ли да разчитаме на това Европа да ни помогне и да се спасим от наистина хуманитарна криза, която си ни заплашва каквото и да си говорим.

Слави Бинев: Европа помага само на тези, които искат да си помогнат. Вие бихте ли помогнали на някой, който иска да се самоубие. Той тича, ти го спасяваш, той пак тича да се самоубие. Политическият монопол в България...

Водещ: Самоубийство наричате политиката на правителството в момента, така ли?

Слави Бинев: Цялата ни политика през последните години като че ли беше една, тя беше самоубийствена. Ние се лашкаме между това да се бием в гърдите и да викаме „булгар, булгар” и да правим щуротии, за които наистина да не ни уважават и между това да се хвърляме в краката и да лазиме в краката на чужди инвеститори и на чужденците. Това е разликата между касапина и между хирурга, той знае границата.Тя трябва да бъде мерена много елегантно. Тя трябва да бъде много точно мерена, трябва да има достойнство и то да бъде подплатено със знания, с възможности, с поведение, с аргументи, а не просто достойнство на базата на това да се бухаш по гърдите и да викаш и да очакваш другите да те уважават заради това, че си на центъра не еди къде си.

Водещ: Разбрах. Това с касапина и хирурга предполагам, че и колегите от медиите ще го грабнат, беше хубаво сравнение. Благодаря ви, че бяхте при нас.

Слави Бинев: А и това е голямата разлика и между политиците и държавниците. В България никога не е имало държавници. Всички са мислили само как нещо, независимо дали е добро за страната или не, може да им свърши работа в чисто политически план и тогава (..) го използват. Нямаш работа да нападаш някои чужденец, какъвто ще да е- англичанин, китаец или какъвто и да било друг, който е дошъл да брани държавата ти, за да си вдигнеш авторитета, който е замръчкан.

Водещ: Добре, благодаря ви много г-н Бинев, че бяхте при нас.

Слави Бинев: Аз ви благодаря за поканата и всичко добро.
 
28/08/13 - в.Шоу - Слави Бинев: БСП и ГЕРБ играят на стражари и апаши

ТЕ СА ОТ ЕДНО КОТИЛО И НЕ ГО КРИЯТ

Г-н Бинев, защо сменихте бизнеса с политиката? По вътрешно убеждение или под външен натиск?

Аз съм влязъл в политиката по принуда. Осъзнавайки, че тези хора които и в момента се подиграват с нас, ще растат нагоре и че аз трябва да имам някакви съпротивителни сили и някаква защита във връзка със собственото си оцеляване. В това не влагам някакъв драматизъм .Говоря сериозно. Не съм се блазнел от привилегиите, които дава политиката, защото, като човек от бизнеса имах доста по- големи възможности, но ситуациите понякога изискват стъпка назад.

Направо да го кажем – кон за кокошка, така ли?

В ситуацията, която бях, изискваше да се задоволя с кокошка пред това да падна на колене. Защото аз съм твърд човек и не се договарям – нещо, което ми създаваше страхотен дисконфорт. Цяла България виждаше, че съм непрестанен обект на мъчения и чрез криминалитета, които обслужваше мръсните политици , както и политиците които бяха алчни за моите …….. възможности.Не за друго, а защото бях доказателство, че може да се живее и по друг начин . Да бъдеш силен, без да бъдеш част от криминалитета и да бъдеш достатъчно успешен в бизнеса, без да ти се е налагало да участваш в разграбването на държавата чрез престъпната приватизация, чрез „червените куфарчета” и договорките на службите или да се хванеш с две ръце за държавното виме.
Лошите хора най-много мразят добрия пример. Той направо ги побърква.
Един човек, който си знае много добре, че е мухльо, трябваше да застане зад него цялата държавна охрана, за да може да се изправи фалшиво срещу криминалитета, а желанието му всъщност беда го оглави.Докато аз съм се изправял срещу всички авторитети в криминалния свят без никаква държавна защита-напротив.И тогава, когато той дори не смееше да им произнесе имената, а в повечето случаи им служеше вярно и им се подмазваше. Мисля, че се досещате за кого говоря - за Диктатора Борисов.
Защото аз съм човек, който много обича да дава, но никога няма да позволи да му вземат. И знам, че когато допуснеш един човек да те ритне в крака и да не се извини, е много вероятно той да поиска да те ритне в окото. Затова съм реагирал винаги на разни уж дребни неща, за които хората казват: „Е, какво толкова се е случило!” Но аз знам, че ако не се реагира, се случва нещо много по-сериозно.
Знам, че много от хората сигурно все още ме мразят, защото не могат да си позволят това, което аз съм си позволил.

Добрият пример у нас трябва задължително да се заклейми под една или друга форма, а още по-добре – да се смачка. И това се нарича „добри практики”.

Добрият пример мачка самочувствието на тези които нямат такова. Много хора си казват: „Този ли?! Че защо аз да не съм го направил?!” Не си го направил, защото те е било страх.
Не искам да се самоизтъквам, но всички битки които водеше впоследствие обществото, ги започнах пръв. Независимо дали е на улицата, в бизнеса или в политиката.Разбира се , че сега ми е двойно по –лесно, тъй като аз все пак имам и европейска защита.
Няма какво да се лъжем. Аз предупредих всички европейски институции, че очаквам рестрикции срещу мен заради моите изказвания в европейския парламент и в националните медии.

Предизвикахте ли санкции към предишното управление от
страна на ЕС?


Преди моята намеса Бойко Борисов беше възприеман априори, без никакви предразсъдъци, каквито и глупости да говори. Човек за забавления, смешен някакъв, грубоват… До момента, в който им обясних, че всъщност това е една защитна реакция и че този човек е диаболичен . Че действа изключително жестоко и опасно за нашата страна, създавайки опасност от пандемия в цяла Европа, защото един лош пример най-лесно може да бъде последван.Примерът за контролирана демокрация. Наложи пълна цензура върху медиите. Наложи възможността да се подменят бюлетини така, както се сменя тоалетна хартия. Той обезсмисли въобще възможността да се занимаваш с избори. Обезсърчи хората, направи ги нихилисти, накара ги да не вярват в нищо, да застават един срещу друг... Да мразят успелите!
Всички политици сега спекулират с омразата към успеха,
вместо да се изправят и да кажат: „Ние ще се оправим в момента, в който уважим успеха!”

А не ви ли е хрумвало, че хората мразят по-скоро капитала в този му вид, а не успеха по принцип?

Ще ви кажа как се случи това. Излизайки от социалистическото общество, ние мислехме само как да защитим работниците, а не индустриалците. Те бяха винаги гадните мръсници, човекът с пура в уста и така нататък, което е огромна грешка. Говоря за истинския индустриалец, който е рискувал от свое име и за своя сметка, а не за някого, който е обслужвал чужди интереси навън и е бил само назначен тук. Ако трябва да осигуриш на 5000 души заплатата, ще разбереш как ти трепери нещо тук, отвътре. И като те запушат на едно-две места, за да те изнудят- и си мъртъв.
Отгоре на всичко най-големият проблем беше следният: нелоялността работодател – работник и обратното. Тоест, винаги се е искало работодателят да бъде лоялен към работника, а никога не се е изисквала лоялност от страна на работника. Няма „блеклистинг” в България. В Япония един работник може да смени само едно работно място, но второ – не, защото е ясно, че не се адаптира.

Но тук на добрите работници не им дадоха акции!

Точно така. Това е другият момент. Аз съм може би първият човек у нас, който е въвел да бъдат акционери почти всички важни служители в корпорациите, които съм управлявал. Истината е, че и аз съм бил наивен в моите планове. Защото, каквото и да си говорим, ние се обучавахме в движение, нямаше баща или учител, който да те изучи или да ти каже: „Не допускай тази грешка!”.
Аз самият съм допускал много грешки. За жалост - платих цената им, понякога с кръв. Предоверявах се, може някой път да съм засегнал някой по-честолюбив, който е имал качества… Но това е положението.
Времената бяха трудни, но това не е оправдание, а констатация.
Много трудни години бяха. Да не говорим, че ние
бяхме под една постоянна обсада както от страна на държавата, така и на криминалитета.
Абсолютни войни се водеха. Хората живееха в постоянно подозрение един към друг. Нещо, което не може да бъде преодоляно и до момента.
Трябва да ви кажа, че щампите, които са наложени върху някого, предубежденията, които са успели да внушат към някого, все още работят. За жалост. Имайте предвид, че тези щампи са полагани специално, за да могат тези хора, които наистина имат качества и сила, и характер, и достатъчно потенциал да се справят, да бъдат овладени. Или да бъдат елиминирани. Аз може би останах последният мохикан.

Машината на Държавна сигурност или Семейството, или Корпорацията, както предпочитате, служи основно за това. За създаване, „избелване” или унищожаване на репутации. Дали ще се тиражират слухове от т.нар. черни радиостанции, дали ще се пускат в по-тесни кръгове, дали пък вече открито ще се пропагандира срещу набелязаните хора от медии и други публични трибуни, няма значение. Важен е резултатът. И така цели слоеве бяха изолирани от участие в обществения живот. Но отсяването започна отдавна…

Хора като мен, за които се осъзнаваше, че притежават някакви качества, им се даваше възможност да избират между две неща. Или да станат част от новите разузнавателни системи, за да могат да бъдат държани като доносници, или да бъдат заклеймени като част от криминалитета. За да могат по-успешно да бъдат елиминирани като евентуални политически или икономически опоненти.
Твърдо мога да заявя, че по-голямата част от криминалитета преди време всъщност бяха служители под прикритие.

Щатни служители или агенти?

Агенти. Бяха агенти с карти, това се знаеше, защото го демонстрираха. Те бяха част от нещатните служители на разузнавателните ведомства.

Вие сте човек, който не бяга от конфликтните ситуации. Кои бяха най-екстремните ви сблъсъци напоследък?

Аз не подминах нито една от опасностите. Говорим за това, че не съм се огънал пред нето един от тези символи на грубостта и пошлостта в нашата страна. Просто съм от хората които могат да бъдат убити но не и победени- нещо, за което обаче не получих адмирации, а ревност. Получих озлоблението на хората за силата и смелостта да се изправя срещу всичко това.
Но на мен това ми доставя удовлетворение. Хората трябва да си намерят извинение защо са се огъвали, защо не се споменавали тези имена.
За мен това е принципно състояние. Ако се появи някакъв нов вид диктатор извън сикаджиите, извън Жоро Илиев, извън Бойко Борисов, извън всички, които се опитваха да бъдат „вся и всьо” в нашата държава, аз пак ще се изправя срещу него. И по тази причина смятам, че обществото има нужда от такива шантави като мен, които да не се стряскат чак толкова. Знам, че това няма да завърши добре, но в края на краищата аз съм гребал с пълни шепи от живота, няма нещо, за което да съжалявам, и за мен най-важното наследство, което човек трябва да остави на хората и на своите деца, не са къщи,пари или вили, а личния си пример. Това никой няма да може да им открадне.

А какъв пример дава „бащата на нацията” Росен Плевнелиев според вас?

„Майката на нацията” в момента се опитва да бъде някаква крайна инстанция за защита на гражданите, което е абсолютно лицемерно, тъй като тя никога не може да бъде неподвластна на групите, които седят над нея. Няма да ги споменавам, защото ще си помислят, че се фиксирам върху тях. Той не е независим човек. Плевнелиев е зависим от много неща. Той именно за това бе назначен за президент, а не избран.Защото е зависим.
Големият проблем пред него е следният. Той си позволява да се държи избирателно с този или онзи. Няма право на такава избирателност. Неговото лично его не трябва да му позволява да казва това или онова. По никакъв начин не трябва да обръща въпроса за офшорните сметки,че не били негови защото той… ги няма. Те са прехвърлени на неговата съпруга.
Но това, което правят БСП и ГЕРБ, е игра на стражари и апаши. Те са от едно котило и не го крият. Затова никога няма да се случи нещо добро. Всъщност в момента цялото общество е обърнато срещу тези два елемента, които твърдят, че хората трябва да се равняват по тях. Няма такова нещо! Запомнете – възмездие в България няма да има.
Защото БСП и ГЕРБ са началото и края на едно и също нещо, а гарван гарвану око не вади.Някои имат много гнусни неща за някого.
Те не са свързани само с пари, а с други неща, които са много дълбоко крити тайни. Някои от тях са много опасни.

Говорите за престъпления?

Не става дума само за това. Става дума за някои отклонения. Биологични и прочее, които определено карат някои хора да се срамуват, да внимават, да се оставят да им бъдат извивани ръцете…

Значи трябва да се преборим за едно по-толерантно общество, и да бъдат осъждани престъпленията, а не „отклоненията”?

Не обичам да се ровя в боклука на хората, но ние веднъж завинаги трябва да ги накараме да разбулят тайните, защото те ги заставят да вършат много престъпления. А и като че ли, за да се издигнеш в тази държава трябва да си зависим.

Защо у нас напоследък като че ли спря да се говори за „мафия”? Сигурно се смята, че ако тази дума не се споменава, явлението ще изчезне… от само себе си?

Държавата България сама по себе си се превърна в мафиотска структура. В другите държави си имат мафия, а в България мафията си има държава.Спомняте ли си каква пушилка се вдигна за това, че някакъв заместник-министър бил от СИК. Че ние имахме премиер от СИК! Никой не го каза тогава. И то от ниските нива – дето отваряха и затваряха вратите.
Но знайте, че номерата на Борисов няма да минат.
Договорките на тъмно най-много изнервиха хората. Истинските хора, които действително обичат България, трябва да се съберат, за да може българинът веднъж завинаги да победи. А не бъде обречен непрекъснато да страда.
Ние – патриотичните организации в България, сме най-голямата заплаха за управляващи, както и за политическия монопол, защото не е достатъчно само да си интелигентен, трябва да си социално умен. А повечето от тези хора са социално глупави. И затова не могат да решават проблемите на обществото.

Защо ги няма политиците на протестите? Защо не изявяват своята социална харизма? Не мислят ли за близкото бъдеще? Не разбирам – на къс ум ли се дължи, или разчитат отново на договорките на тъмно?

Първо, на политиците не им е мястото там. Второ, как да ви кажа, чисто техническото им появяване би опорочило гражданският протест.

Не трябва ли политикът да е сред народа!

Разбира се, но в момента се получи една нагласа, едно внушение, че политиците са, видите ли, са нещо различно от народа.
Много е деликатно. И тук трябва се внимава. В момента това заиграване с тези движения трябва да е на една много внимателна и принципна основа. Освен това аз съм свикнал да водя, а не да следвам.
Аз никога не тичам след нещо, което така или иначе върви. Мен обществото е хубаво да ме ползва тогава когато се колебае, тогава когато го е страх, тогава когато някой трябва да извика пръв. Това е като човека, които ще отиде пръв на Марс и ще докаже че там има живот.Или няма. И вече знаеш, можеш или не можеш. Знам кога да се намеся.Знам кога да се появя. И това ще бъде момента в който другите се колебаят!

Едно интервю на Добринка Корчева

 
21/08/13 - в.Шоу - Слави Бинев: Хората искат възмездие и ревизия!

Бойко Борисов като комунист, генерал и шеф на полицията няма право да бъде флагман на българската демокрация.
Огнян Донев не може да представлява гражданското общество у нас.
Ако нямаш модел за възнаграждение и наказание, значи нямаш управленска доктрина.


Преди броени дни евродепутатът и лидер на Гражданско Обединение за Реална Демокрация /ГОРД/ Слави Бинев и лидерът на Национален Фронт за Спасение на България /НФСБ/ Валери Симеонов обединиха партиите си в общ политически проект на базата на програмата на НФСБ.
Новината провокира въпроси и за цялостната политическа картина у нас в момента - такава, каквато я вижда бившият шампион по таекуондо и настоящ политик.

- Г-н Бинев, нека да очертаем политическата картина в България тук и сега – именно тук и сега, защото доскоро лицемерната риторика при анализа на изминалите години от падането на Живков от власт замъгляваше картината на настоящето като горещ дъх върху заскрежен прозорец.

- Има два варианта пред България, разбира се с техните вариации. Хората веднъж завинаги да консолидират силите си и да фокусират апела си. Защото в момента според мен се спекулира с наивността на гражданското общество, с неговата неподготвеност. Но в края на краищата ние не трябва да съжаляваме за това, защото то се учи. И с гордост мога да заявя, че ние сме едни от хората, които дадоха тон за песен.

- За революционна песен? Такъв ли беше вашият замисъл, когато “задавахте тона”, или се радикализира впоследствие, но вече не от вас, а по вътрешната логика на протеста, която според мен още не е стигнала своя връх?

- Протестите от миналата есен всъщност продължиха след това през зимата, през ранната пролет, както виждате – и сега. По простата причина, че хората очакваха няколко неща, които не се случиха. На първо място – възмездие. Те очакваха ревизия на последното управление, което за жалост не се случи. Като че ли темата леко отпада встрани.
На второ място хората очакваха Велико Народно събрание. Те апелираха за тотална промяна на конституцията. Защото се вижда в момента, че чисто държавническите закони не работят.
На трето място те искаха статуквото да си ходи. Това означава тези, които 23 години не са напускали парламента, или са част от него, да си ходят.

- И през тези 23 години тези депутати ги съпътстваше една-единствена конституция, докато във Франция например на всеки 11 години “основният закон” се сменя!

- Разбира се. Какво означава това? Искаха да си ходят. А то статуквото дойде, дори още по-твърдо. Дори без вариациите си. 4 партии представляват най-твърдото статукво. Според мен те са представители на едно и също нещо, те не могат да бъдат опозиционни. Не зад друго, а защото за мен БСП и ГЕРБ са началото и краят на едно и също нещо. Каквото и да си говорим, Бойко Борисов е комунист, генерал и шеф на полицията. Той няма право по дефолт да бъде флагман на демокрацията в тази страна. Като го кажа навън, в Европа, те казват: “Това не е възможно!” Как не е възможно, в България е абсолютният факт!

- Може би в още една друга страна от Европа е възможно флагман на “управляемата демокрация” да е човек на КГБ..., но ние явно използваме техния модел и единственото “творческо решение” е използването на “по-меко индиго”...

- Сигурно, но Русия е друга тема. Фокусът на хората трябваше да бъде насочен върху следното нещо. Откъде идва целият голям проблем в нашата страна? Ако има една пресечна точка на демокрацията, тя се нарича избори. Защото там са събрани и четирите основи на демокрацията. За да имаш демокрация в една страна, трябва да имаш свободна журналистика, да имаш възможност за свободна търговия, тоест, да няма рестриктни режими, да имаш свободата да бъдеш съден правилно, без извиване на ръце, и, разбира се, да имаш честни избори. Но самите избори се правят с много пари, с подкупни за жалост медии, които да правят определени внушения...

- Журналистите ли са подкупни, или силите, които дирижират медиите?

- Разбира се, разбира се. Всички елементи на това общество са болни – и журналистите, и митничарите, и политиците... Ние трябва да вземем тази част от обществото, която все още е здрава, за да застане срещу тази боледуваща част и да може да победи. Защото гражданското общество поради своята дейност става жертва на определени внушения, които му се казваха. “Ние не искаме политици”. Добре, но щом си излязъл да говориш за политиката, ти си се превърнал в политик.

- Нещо като твърдението, че “критиката на пазара също е пазар”!

- Точно така. Тук се получи един нонсенс, който всъщност не доведе до решения, а до объркване, което размъти водата допълнително. Даде възможност на добрите в кавички играчи на политическия пазар да си останат. Всъщност те обслужиха интереса, срещу който бяха застанали.
В момента аз съм за това да се направи пълна дисекция на хората и да се види кои са тези, които могат да претендират да се справят с проблема. За мен, преди да се захванеш с политика, трябва да докажеш на себе си и другите, че си успял човек. Непрестанно ни се внушава – ама този не е крал, не е лъгал... Да, но той не е попаднал в средата, където му се дава възможност да краде и да лъже. Затова попадаме на разни динени кори и виждаме, че хора, които до вчера са били никои, изведнъж се превръщат в страхотни зверове.
За мен в момента това правителство трябваше да се обърне към гилдийните организации, там да търси експертите, а не в партийните централи. Отгоре на всичко решават въпроса със самата гилдия. За жалост ние вкарваме хора, които претендират, че са експерти, а те дори не са част от социалитито. Което е отвратително.
Истинският адресат не е Министерски съвет. Орешарски е подставено лице на това правителство – за жалост. Адресатът на протестите трябва да бъде действително Народното събрание. И да предизвикат тези, които са вътре, да променят основния закон по начина, по който гражданското общество иска да бъде реконструиран този закон. Така че и най-големият скептик да бъде убеден във верността и правилността на изборите. Така че и най-големият, и най-малкият човек да има своето представителство в парламента. Защото в момента над 25 процента от гласувалите нямат свои представители в парламента. Вие представяте ли си как дисперсиха пазара, колко аморфен го направиха?

- А не смятате ли, че трябва да се търси по-широко партньорство с неправителствени организации? Защото моделът за перестроечен политик, за постсоциалистически политик залезе безвъзвратно в България. В общества, подобни на нашето – например в Латинска Америка, но само в някои аспекти, разбира се, популярността на политиците се създава благодарение и на малко по-свободните медии, и на по-свободните действия, тъй като у нас съществува едно по-патриархално, по-закостеняло общество, което не позволява на един човек да разкрие своите възможности и да се превърне не само в политически, но първо в обществен, в социален лидер. У нас тези хора нямат харизма. За да излезем от този неработещ, отхвърлян модел трябва да действаме в посока на постигане на по-голяма харизматичност, на по-голямата социална присъственост на политическите лидери, но трябва още, и още, и още...

- Разбира се, че хората навън разбраха, че няма ляво и дясно. Че има хора, които могат, и хора, които не могат. Там е най-големият проблем – няма доктриналност в старите политически партии. Те го осъзнаха, опитват се променят своите послания, своите виждания, виждате, че това е много трудно, тъй като на практика трябва да зачеркнат тотално всичко досега и да се опитат да напишат нещо ново.
В крайна сметка Станишев провеждаше най-десните мерки, а Борисов се държеше като най-големия социален популист. Можем да говорим само за хора, които се справят с проблемите, и хора, които се извиняват с тях. Всички правителства до момента влизат във втората категория.

- Популизмът е удобен параван, но нима народът не трябва да знае истината – например за финансовото състояние на страната?

- Да накараш народа да вярва в нерешими проблеми, да вярва в задтробния живот. А що се касае до гражданските организации, трябва да се внимава сях, защото там има много провокатори. Има страшно много хора, които обслужват политически и корпоративни нитереси. Тук не мога да не спомена кръга “Капитал”. Представителите на това гражданско общество бяха абсолютно несъвместими с него. Сигурно те не са излизали извън палатите, в които живеят. Не може Оги Донев да представлява гражданското общество. Сори. Не става. Още 70 човека мога да ви изброя.

- Това не е ли партия на едрия капитал?

- Партия на корпоративния интерес. И то на определена група от хора. Гражданите в един момент излизат и казват: “Стига, вие преминахте всички граници!” За жалост не си правят изводите колегите от парламента и продължват да дразнят общество.
Хората се свикнали да ги взривяват със странни движения вляво и вдясно. Те трябва обаче да бъдат много внимателно артикулирани. И още нещо много важно: трябва да накараш хората да повярват, че можеш да им решиш проблемите.
През зимата в България ни очакват много сериозни проблеми. И ще ви кажа защо. Цялата ни енергийна система е конструирана по един изключително лош начин, който бе направен още по-лош на базата на това,че ние сме направо свръхпреизпълнили плана си за зелената енергия. Обяснявам. Казват ни: “До 2016 г. трябва да имаме до 20 процента зелена енергия!” Сега имаме към 16. И казваме: “Вървим по план”. Какъв план? Англичаните не са посегнали към зелената енергия. Те казват: “Задължението при нас е да реконструираме нашия пазар до 2020 г. Ние ще го направим до 2019-а”. Защо? Защото всички тези панели, фотоволтаици ще бъдат на една пет пъти по-ниска цена, а качеството им ще бъде по-високо. А бедна България се втурна да извършва тези мероприятия много бързо и го превърна в корпоративен бизнес за Цветелина Бориславова, която взе черноземите на България, които трябваше да бъдат 15-18 степен неусвояема земя, за да сложиш там фотоволатици. Те взеха черноземите, където кравите изгониха хората, които трябва да обработват земята.

- Кравите изядоха хората, ако перифразираме един от резултатите на английската революция, само че там се говори за овце.

- В момента Бориславова го е превърнала изключително в корпоративен бизнес, което бе и едно от нещата, заради които се вдигна цената на тока в нашата страна.
Ние сме внесли при главния прокурор нарушение, което не е отразено в от МВР, нарушение за над милиард...

- ...достатъчно за сто години затвор в някои страни...

- и тези средства могат да бъдат вкарани отново в нашата енергийна система, което ще обезпечи за дълго време безплатен ток на страната. Но нищо за момента не се случва. Между другото дълбоко вярвам, че съдебната система иска да се реконструира. И действително Сотир Цацаров ме обнадежди със своите действия. Но аз не виждам отговор на моето писмо. Официално писмо. Внесъл съм този документ месец преди изборите, и трябва да имам някакъв отговор, но нямам никакъв. Това не е ала-бала, не е шменти-капели, както би казал виртуозът на мисълта Борисов. Не, трябва нещо да се направи по въпроса. Мълчание. Все едно аз не представлявам институция. Аз не представлявам себе си Слави Бинев, аз представлявам институция.

- Да вземем само това, че сте депутат в Европейския парламент. Да не би някои кръгове да се опитват да неглижират тази позиция?

- При това в момента съм заместник-председател на една от групите в Европейския парламент, което ми дава статута на изключително важна фигура, от авторитетите в европейските институции. И по тази причина не виждам възможността аз просто да бъда леко пренебрегнат и изтикан - тоест, после ще ти отговорим, споко. Не става така.

- Как преценявате привличането на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов за още някакво провинение по служба? Ако се очертава нещо като ревизия на предишното управление, за да се каже – ето, имаме лошо наследство, което да се превърне в генерално оправдание, репродуциращо се от всяко следващо правителство по типа на спиралата?

- Ще се стигне до глад, именно няма ревизия. Това не е само наказание към лошите, а предупреждение към следващите да не правят тези грешки. Тя има превантивен характер. Всяка управленска доктрина се състои от две части – там имаш награждаване на добрите примери и наказание за тези, които се гаврят със системата. Ако ти нямаш система за възнаграждение и наказание, значи, нямаш никаква управленска доктрина.
Не може да се каже стига. Как така “стига”?! Те разпаднаха толкова семейства, те убиха толкова бизнес, накараха хора, които се опитваха наистина нещо да създадат с имената си, които бяха модел за поведение и които караха другите хора да ги последват. В края на краищата как ще създадем едно общество от богати хора, когато мразим богатия? Кой иска да бъде мразен? Ние трябва да създадем едно общество, в което успехът, но истинския, трябва да бъде въздигнат в култ. А не този, който е на базата на държавното име. А този, който е създаден въпреки всичко останало.
Аз съм трън в очите на всяко едно правителство по няколко причини. Първо, защото не можаха да ми сложат никога примката, за да бъда част от техния шпионски елемент. И на второ място – никога не можаха да ме накарат да бъда част от приватизационни или банкерски проекти. Ако някой наистина може да каже: “Аз съм селф-мед”, аз съм този. Защото съм направил всичко само на базата на изследване на пазара, на атака в него и съм се борил не само със самата държава, но и с криминалитета, който между другото обслужваше държавата, защото организирана престъпност не може да има без покровителство на държавата. На практика това бяха хората за мръсни поръчки, които трябваше да обслужват техните интереси. Пред никого не застанах на колене. Което между другото ме изразходва доста. Но ме научи на много.

- Какви трябва да бъдат наказанията за “лошите”? Естествено, законови, защото тълпата обикновено иска кръв. За възнагражденията ще си говорим може би друг път, у нас това звучи като химера...

- Не, народът в момента иска възмездие и ревизия. Иска в момента всички тези обвинения, които бяха хвърлени към предишното правителство, да бъдат доказани. А се вижда, че се бяга от тези моменти, което показва, че отново пред нас седи някаква задкулисна договорка. И това ще накара този път хората да излязат и наистина ще поломят абсолютно всичко... Те си играят с нервите на хората. И аз съм направил някои предупреждения към европейските институции, че в България наистина се играе с динамита.
Хората у нас искат две-три абсолютно резонни неща. На първо място да им бъдат решени социално-икономическите проблеми. Това може да го реши само човек, който е част от корпоративния бизнес, а не от някой, който е дошъл и говори глупости, говори врели-некипели. Предупреждавам всички да не вярват на хора, които не са били част от бизнеса, които им казват, че ще им решат проблемите. Независимо дали ще им обещаят 10 000 лв. заплата или 15 000 лв. пенсия. Това са глупости. Винаги могат да разчитат само на някого, който наистина е изхранвал хора.
На второ място, хората искат възмездие за тези, които са се подиграли със съдбата им. Защото тук не става дума само за хора, които са злоупотребявали със страната. Говорим за едно абсолютно авторитарно и арогантно поведение от екрана на всички телевизии. Защото, когато сутрин се събудех, непрестанно от някоя телевизия ми се караше Бойко Борисов. За нищо! Имам чувството, че непрестанно съм грешил за нещо. Непрестанно ме обвиняваше за нещо мене. Но като казвам “мен”, със сигурен, че това означава всеки човек, тъй като той се държеше като някакъв господар, който не е доволен от народа си.

- И къде бяхме през това време ние, журналистите? Искате ли да го кажа на висок глас?

- Мислите ли, че не знам?! На мен майка ми е била журналистка. Познавам почти всички по-големи журналисти и собственици и знам в какво положение бяха поставени те. Ако си спомняте, никога не пращах остриетата си пряко към тях, в смисъл, това минаваше за задължително през режима и диктатурата, в която се налагаше да работят, защото знаех в какво идиотско положение са поставени! И безкрайно съжалявам. Аз знам много добре какви изнудвания, какви извивания на ръце са били. Но това трябва веднъж завинаги да бъде казано. Защото тези хора в момента едва ли не се правят на обидените и пренебрегнатите от обществото!

Интервю на Добринка Корчева

Четете в следващия брой продължението на анализа на Слави Бинев за политическата ситуация у нас и възможните изходи от нея.

 
15/08/13 - в.Преса - Слави Бинев: Лицемерието на Европа е пагубно за България

Кресливият национализъм никъде не е добре приет.

Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. От 2007 г. е депутат в Европейския парламент два мандата. Кандидат за кмет на София през 2007 г. През февруари 2012 г. основава Гражданско Обединение за Реална Демокрация и става негов лидер. Тази седмица ГОРД се вля в партията на Валери Симеонов - НФСБ. Балкански и европейски шампион по таекуондо. Женен, има пет деца.

- Г-н Бинев, защо вливате ГОРД в НФСБ? Нямате ли сантимент към партията, която сам създадохте?

- Ние така или иначе изповядваме еднакви ценности и е напълно нормално да концентрираме усилията си, за да можем да дадем един по-добър отпор на политическото статукво и да не бъдат излъгани българите, както винаги досега.

- Лесно ли взехте това решение?

- Решението не е спонтанно, вариантът беше обсъждан преди изборите, но не стана тогава. Идеята беше да се премерим и да видим кой къде седи на политическия пазар. Вече дойде време да се предприемат необходимите стъпки, които да доведат до сериозни резултати. Пък и редно е да се помпа едно име, вместо постоянно да объркваш хората с различни послания и абревиатури.

- Вие каква позиция ще заемете във формацията, която остава да съществува под името НфСБ?

- Този въпрос не седи пред мен. Ние се обединяваме като една голяма евроскептична платформа, това е най-важното. Важно е в България да има веднъж завинаги управление, което да разбира прекрасно, че съдбата на България трябва да се решава в София, а не в Москва, Брюксел или Вашингтон.

- И все пак вие каква позиция ще заемете? Съпредседател?

- Това е най-малкото, което ме вълнува. За мен най-важно е нещата да се случват. Колкото и да е невероятно, не съм дете на политическата система, доказал съм, че мога да живея и извън нея. По принуда съм в нея. Влязох, защото политиката бе несправедлива към хора като мен, които нямат от какво да се срамуват, че имат възможности, а в същото време бяхме слагани под общ знаменател с хора, които са били на „вимето“ на държавата“.

- Съгласни ли са членовете на вашата партия с вашето решение за ликвидирането й?

- Да, разбира се, много пъти сме го обсъждали. Това, че не го реализирахме преди изборите, беше минус и за двете формации. Но оттук ние сме си направили изводите. Ще концентрираме усилия в мощен патриотичен блок който ще бъде и евроскептичен. Голямото делене в Европа сега не е на ляво и дясно, а на еврофедералисти и евроскептици, т.е. тези, които приемат лицемерието на Европа, и тези, които се борят срещу него.

- Не е ли парадокс евродепутат да е флагман на евроскептицизма?

- Не. федералистите искат да ни превърнат в нещо като Обединени европейски щати, а ние смятаме, че Европа не е готова на подобна стъпка, защото всяка страна има културни и политически особености. И вие много добре знаете, че демокрация не означава едно и също нещо в България и Германия, за жалост.

- Има ли други формации, които искат да се присъединят към вас?

- Да, има още няколко, които обмислят. Идеята ни е да защитим хората от тирани като бившия диктатор Борисов.

- С кого бихте си партнирали в един бъдещ парламент?

- Подлежи на обсъждане, но ГЕРБ никога не биха могли да ни бъдат партньор с настоящия си водач, защото той е символ на уредените мачове, лъжата, измамата, ограбването. Няма как да са част от обединение, чиято цел е да предпази българите отново да бъдат излъгани.

- Въпреки възраженията на Валери Симеонов като че ли НфСБ подобри отношенията си с ГЕРБ.

- Мисля, че това е една от поредните политически хватки на ГЕРБ. Няма такова нещо. Не съм чувал Валери Симеонов да каже нещо добро за тях. Телевизия СКАТ бе един от най-твърдите и корави критици на предишното управление. Борисов има дарбата да се пришива към всеки, от когото реши, че има полза. Виждате, че опита да се отърка и в Реформаторския блок, но оттам моментално реагираха, само че те имат повече възможности за медийно присъствие и успяха да го обяснят. Валери Симеонов не можа, понеже никой не го е питал. Няма сближаване с ГЕРБ.

- С Реформаторския блок можете ли да си сътрудничите?

- Ще работим с всеки, който мисли доброто за България и българите. На мен обаче ми е трудно да си представя, че хора, които са имали възможност да осъществят реформите, но не са го направили, ще си сменят нрава. Пък и там е протурската партия на Касим Дал, което прави тази стъпка абсолютно невъзможна.

- По подобие на десните и патриотарското политическо пространство е силно раздробено.

- Сега го заздравяваме. Извън патриотизма има и още нещо изключително важно - последователната позиция, а не да бъдат клиентелистки партии, прикрити зад национализъм. Можем да бъдем обвинени във всичко, но никога, че сме избирали лекия път. Винаги сме избирали трудния път, който нанася удар право в сърцето на проблемите.

- Общото между вас и Валери Симеонов е, че тръгвате от „Атака“...

- А дали „Атака“ не тръгва от нас? Дали „Атака“ не ни е напуснала? Хората не се събират около имена, а около идеи и принципи. Името е само целофанът, пълнежът е важен.

- Евродепутaтският ви мандат свършва догодина през май. Ще бъдете ли водач на листата на НфСБ за евроизборите, или ще се посветите на вътрешната политика?

- Ще го решим в общия формат, който изграждаме.

- Българите дали ще подкрепят евроскептицизма ви?

- Сигурен съм, защото лицемерието на Европа се отразява изключително пагубно на България. Очаквам групата на евроскептиците да е трета по големина в следващия Европарламент. И понеже това е най-голямата заплаха за казионната политика, сме свидетели как ляво и дясно се обединяват срещу нас. В Гърция „Нова демокрация“ и ПАСОК предприемат общи действия във връзка с европейските избори, защото при тях евроскептицизмът вече е сила. Това е новата доктрина, новата кауза на всеки европейски политик. Виж, кресливият национализъм никъде не е добре приет.

- Е, Гърция надали е най-добрият пример.

- От икономическа гледна точка, да, но от политическа демокрацията се е зародила там и може да бъде приемана за моден диктатор в този смисъл. Ние сме горе-долу съизмерими като население, територия и локация, но през последните години те получиха малко под половин трилион помощи, а ние ходим и просим за 1 млрд. лв. заем. Ще ви обясня каква е разликата между нас така - сигурно имате приятели, които са пробивни, находчиви, интелигентни. Ако изпаднат в тежко положение, човек би им дал и последните си пари, защото знае, че ще се изправят на крака. Но може би имате приятели, които ще ви поискат 5, 10, 20 лева - никакви пари, а ще забравят да ви ги върнат. Нали се сещате на кого вие ще бъдете склонни да помогнете?

- Къде още евроскептицизмът ще е фактор?

- Евроскептицизмът е най-силен в богатите държави - Великобритания, Холандия, Австрия, Франция, където Оланд се издъни, Финландия, Дания. Те знаят най-добре, че първата стъпка за решаване на проблема е да си го признаеш, а не да го замиташ под килима, както прави останалата част от Европа. Но не разбирайте, че бедните не са евроскептици, просто причините да са такива са различни.

- Вие с НфСБ ли сте шансът за промяна?

- Всички останали се пробваха и доказаха, че свирят старата песен на нов глас. Всеки път си казваме - не може да стане по-зле, а то става. Досегашните са загубили кредита на доверие и трябва да си ходят. В момента има нужда политическият монопол да бъде разбит, защото той диктува и икономическия. Хората са на улицата не срещу Бойко и БСП, а срещу политическото статукво. Те просто искат нови лица, нови идеи.
 
10/08/13 - www.bnews.bg - Трудно ми е да правя завои в политиката

Партията на евродепутата Слави Бинев ГОРД ще престане да съществува на 12 август, когато официално ще бъде обявено сливането й с НФСБ на собственика на бургаската кабелна телевизия СКАТ Валери Симеонов. Пред BNews той не отрече, че се надява да бъде издигнат за депутат на изборите на Европейски парламент, които ще се проведат през 2014 г.

- Г-н Бинев, защо решихте да се обедините с НФСБ?

-Ами това не е нещо ново като идея - очакваше се да се случи даже на предишните избори. Просто ние преценихме, че сега е моментът обединението да се случи. Видя се, че трябва да се направи по-голям, по-обединен фронт, който да направи така, че българите да разберат, че има надежда за страната, че има някой, който може да ги защити.

В момента това, което се случва е следното - няколко партии си подават топката и в никакъв случай не може да се каже, че сегашното правителство много се различава от предишното.

Най-големите очаквания, свързани с промяната в Изборния кодекс, с отварянето на медийната среда и с промяната на икономическия климат, не се случиха. За съжаление и в сегашното управление има едно високомерие, което беше изключително валидно за правителството на ГЕРБ.

Обединението на ГОРД и НФСБ беше очаквано и не е някакъв шок.

Очакваше се да се направи така, че евроскептичните организации под патриотичния флаг да поемат своя ангажимент.

- Как ще се казва новата формация?

- Това няма да бъде нова партия. Може би НФСБ ще си остане като бранд, защото е много трудно да се налагат непрестаннно нови имена, които да объркват хората. Мисля, че всички знаят, че ние сме представители на партиотичните сили в България. Това е изключително важно в този момент, тъй като Европа е разделена на две - на еврофедералисти и на евроскептици. Ние така или иначе представляваме евроскпетиците у нас.

- Това означава ли, че на 12 август вие ще сложите край на проекта ГОРД?

- Ами в някаква степен - да. Видя се, че хората имат очаквания да се появят по-големи политически субекти. Така че, сливането ни е напълно очаквано.

- Свързано ли е поглъщането на ГОРД от НФСБ с изборите за Европейски парламент през 2014 г.?

- Свързано е с всякакви избори, тъй като правителството на Племен Орешарски няма да може да издържи до евровота догодина. Мисля, че ще има избори преди това.

Напрежението в момента в страната е много голямо.

След връщането от августовските почивки, крясъкът на улицата ще се повиши.

Такива са очакванията ми. Хората искат политическият монопол да бъде разтурен и да си ходи. На българите просто им писна едни и същи хора да си подават топката във властта.

- Ще се кандидатирате ли за евродепутат?

- Това е решение, което трябва да вземе ръководството на новото политическо обединение. Въпрос на гледна точка е.

Там, където се смята, че мога да бъда най-подходящ и най-силен - ще участвам.

При това имайте предвид, че аз съм по принуда в политиката, като имам предвид, че никога не съм бил на вимето на държавата, не съм участвал в приватизацията, не съм имал и държавни поръчки. Аз съм човек, който наистина е успял сам да направи една добра бизнес кариера.

Убеден съм, че не трябва да се срамувам и още по-малко да се опитвам да угодя на тази или онази политическа партия, заради които ми се наложи да вляза в политиката, за да се опитам да променя нещата.

-Вече има твърдения, че НСФБ ще бъде новата новата ви ракета - носител за Европарламента, след като се скарахте с лидера на "Атака" Волен Сидеров.

-Значи сме успели да създадем новина, което, признавам, е неочаквано за мен. Всички знаят, че аз не съм дете на политиката и винаги мога да се утвърдя добре в която и да е сфера.

Моето поведение в европейските институции в никакъв случай не беше за подценяване, тъй като не дадох възможност да бъдат скрити много от нещата, които се случиха у нас през последните 4 години.

Ако се сметне, че ще бъда подходящ за кандидат за евродепутат - защо не?

- В какви отношения сте в момента с Волен Сидеров?

- В никакви отношения. Те се разтрогнаха, така да се каже...използвайки семейната терминология..

- Разривът ви стана факт покрай раздялата на Волен и Капка...

- да,...защото той дълго време поддържаше човека, когото аз безкрайно много ненавиждах като поведение - това е диктатора Бойко Борисов. Това сложи края на нашите взаимоотношения. Аз съм изключително последователен като човек и просто ми е много трудно да правя завои.

- На парламентарните избори бяхте в коалиция със "Свободен народ". Тя ще стане ли част от НФСБ?

- Не мога да говоря от името на "Свободен народ". Каквото и да си говорим вече се вижда, че НФСБ е сред най-големите евроскептични партии у нас и е напълно нормално тя да има последната дума.

Коалиционната политика ще бъде оставена в техни ръце.

www.bnews.bg
 
03/06/13 - BTV - Какво иска Европа от бившите и настоящите?

Водещ: Лице в лице продължава със Слави Бинев – инициатор на мощно европейско посещение. Евродепутати от групата Европа на свободата и демокрацията. Сега да кажа, преди да задам първия въпрос, че това са хората, които са против европейските съединени щати. Те са за суверенни европейски държави, отхвърлят бюрократизацията на Европа и създаването на единна централизирана европейска супердържава. И защо, питам аз. Защо се съпротивлявате така?

Слави Бинев: Това са хората, които са срещу лицемерието на Европа, което в последно време се вижда и с примери, които са свързани с България. даже аз имах едно изказване по този въпрос в ЕП и казах, тъй като непрестанно на писмата си за това, че тука имаше диктатура, имаше режим, имаше неспзване на свободите ми отговаряха, че това е локален проблем, тоест не засяга ЕС, аз ги запитах и им казах – добре, тогава защо решаваме въпросите за щастливите кокошки, за комфорта на прасетата. В такъв случай дайте да променим ЕС – да не бъде съюз на държави, да бъде съюз на кочини и на кокошарници или нещо такова. Защото ако се занимаваме с такива проблеми, ако другото ще бъде локален проблем, то в такъв случай по-добре да го насрочим ... Тоест това са хората, които слагат пръст в раната, които искат решения на проблемите. Вие знаете, че ../

Водеща: Те на какви партии са членове в ЕС?

Слави Бинев: В момента повечето от тях са консерватори, демократори и т.н. Предимно, това са примерно 90% от състава са такива хора, които виждат, че пионерския дух на ЕС някак си като че ли е заместен с комсомолски дух, който някак си отиде ... като че ли идеите отидоха по дяволите. Почна повече да се говори, отколкото да се върши. Видя се, че има страхотно много неща, за които ЕС вдига ръце примерно и казва – ние за този въупрос не се занимаваме, а в същото време изисква.

Водеща: Като какво например?

Водещ: Какъв е критерия за това?

Слави Бинев: Критериите зависят от европейските институции, те създават критериите. Така че ...

Водеща: Но какво отказва Европа да разгледа?

Слави Бинев: Европа отказа, много от забележките са свързани с България примерно. Аз мога да говоря от своята камбанария. Разбира се мога да говоря и за другите държави, но би било некоректно, се отказа да се намесва.

Водеща: Какво очаквате да направи Европа в България?

Слави Бинев: Нямаше да се стигне до тези вълнения февруари, март и т.н., ако Европа се беше намесила много по-рано.

Водеща: Ако беше намалила цената на тока?

Слави Бинев: Не, те не бяха заради това. Те бяха заради това, че хората не можеха да поставят свободно въпросите, което щеше да ликвидира възможността да се вдигне цената и да има злоупотреби. Ако имаше възможност проблемите да бъдат сигнализирани и вадени пред обществото, нямаше да се стигне въобще до създаването на проблеми, защото всъщност хората, които виждат, че няма наказания в България – те са тези, които си позволяват да ...

Водещ: А подслушването го приеха като предмет за обсъждане?

Слави Бинев: О, разбира се. В интерес на истината те го приеха не защоот се чудеха дали да го приемат или не. те не вярваха , че може да има такова нещо. Те искрено ... имайте предвид, че страните на север наистина не вярват какви хора сме ние.

Водеща: Обаче вие казвате, че Цветанов ако не бъде осъден и хвърлен в затвора, България ще бъде отхвърлена от Европа. Тогава тя няма ли да каже, че това е локален проблем?

Слави Бинев: Не вярвам, защото Европа...

Водеща: Вие сериозно ли казвате, че Европа очаква Цветанов да бъде осъден?

Слави Бинев: Мога ли да въведа едно разяснение, от вашата трибуна към абсолютно всички журналисти. Ако искате да знаете истината за България слушайте комисията какво казва, а не какво казват политическото семейство на една или друга политическа групировка. Това ... те във всички случаи са задължени служебно да подкрепят своите хора, защото иначе ще компрометират и себе си] по тази причина те са длъжни да защитят. Но когато става дума за едни анализи, които прави комисията на базата на абсолютни ... хора от администрацията, които идват и не ги интересува какво е това политическа страна, те идват и пишат унищожителни доклади за България, които са свързани именно с правосъдие и вътрешен ред. В България отдавна се иска хора от висшия ешалон на властта да влязат вътре като назидание за това, че са се подиграли с възможностите, които са имали.

Водещ: Е, не, трябва да са извършили престъпление все пак, нали? Доказано.

Слави Бинев: Аз специално.. Многократно ...

Водеща: СЕга не може да хвърляме хората в затвора Европа за да ни аплодира. Без престъпление.

Слави Бинев: Ами такъв беше примера на Борисов между другото, по неговия пример аз го карам, но не съм съгласен, действително аз не съм съгласен, действително и към тях не бих подходил по този начин. Има доказателства вие знаете, много, за които дори те си признаха и тук можем да говорим и за Мишо Бирата, може да говорим и за Чакъра, може да говорим и за папките, които аз внесох, които са между другото може би най-силния момент Цветанов да бъде уличен.

Водеща: Кои папки? Разкажете, че не..

Слави Бинев: Папките, които вкарах, за около над 1 млрд. лева злоупотреби в енергетиката, за които е било сигнализирано на Цветанов и за които той не е разпоредил дори вътрешна проверка.

Водеща: Ами той и Янев внесе някакви такива папки в енергетиката...

Слави Бинев: Много ми е неудобно, че ме сравнявате с...

Водеща: Аз искам да кажа, че в енергетиката – много папки, всеки има някакви папки. То се оказа, че това е ... то там е какво – да вземеш казарма, да ги строиш енергетиците..

Слави Бинев: Когато няма правила, по които се работи, папките се появяват по някакви други начини, не се появяват през службите, през които трябва да се появяват. Досега е трябвалО да се появяват от там. Това е работа на нас политиците, между другото – да вадим папки и да ...;

Водеща: Ама кажете един пример за тези дела в енергетиката. Аз все искам да разбера как се случват точно. Научих едно-две неща от хилядите си опити да разбера в крайна сметка какво ..

Слави Бинев: Аз мисля, че ви пратих между другото целия сет от документи, които са ... но аз ще ви го обясня наистина.

Водеща: Кажете един пример.

Слави Бинев: Обикновено, когато има повече енергия в страната, тъй като това също коства много пари, за да може..

Водеща: То и в момента има повече енергия, има и потискане и ...

Слави Бинев: Да ви отговоря на въпроса, после ще говорим за този момент какво е положението. Тя се изнася навънка и трябва да бъде възстановена в правен период от време. В момента невъзстановената енергия от Турция, Македония и Гърция е над 1 млрд. лева в България. Всичко това между другото стартира от края на 2008г.

Водеща: Ама като си го върнем какво ще го правим тоя ток?

Слави Бинев: Няма да повишаваме нашия. Няма да се налага да плащаме зелената енергетика на Цветелина Бориславова. Това е.

Водеща: Ама ние винаги ще плащаме, независимо дали е високия или ниския.

Слави Бинев: Не, не, само да ви поясня нещо много важно. Тъй като англичаните какво казаха по въпроса – трябва да бъдат 16% 2020г. да сме минали. Ние в момента и 2012 сме 15%, което защо те казват ... те им казват – ама вие нищо не правите в момента с тази зелена енергетика. То е казано за 2020, че ние трябва да се изравним. Те казват – ама направете нещо. Те казват – това си е наша работа. Първо те смятат, че в един момент 2020г. цените за всяко едно от тези неща ще бъде много по-ниски ..

Водещ: 5 пъти по-ниски.

Слави Бинев: 5 пъти по-ниски, и второ – ще бъдат много по-качествени. Както с всяко нещо. Ние в момента купуваме и участваме в опита за налагане на зелена енергетика. Дето викат хората – на гол тумбак чифте пищови. Ние трябва да бъдем най-финансово внимателни, правейки такива неща. Още повече – в България не бих бил съгласен заради корпоративния интерес на Цветелина Бориславова да б ъдат взети черноземите на България и там да бъдат сложени фотоволтаици. Аз смятам, че това трябва да бъде сложено на места, където това няма да пречи на селскостопанската индустрия.

Водеща: Веднага следващия въпрос – а какво мислите за шистовия газ? Опити да търсим шистов газ в житницата на България?

Водещ: Една любима тема на Лице в лице е това.

Слави Бинев: Да. Тя между другото е наистина тема, на която не може да се отговори еднозначно. Аз съм против тези, които ...

Водеща: Защото протестите пречат на чернозема, а шистовия газ какво прави на чернозема?

Слави Бинев: Тези, които ... първо съм против тези, които раздават концесии, които само замърсяват страната и изваждат всичко от България да сключват договори. Аз бих бил съгласен това да го направи правителство, което е доказало, че има стопанско отношение към държавата, че има стопанско отношение към хората. Тогава бих се съгласил, защото те ще предприемат всички екологични стъпки това първо да бъде печалба за България, защото ние имаме нужда от това нещо, няма какво да се лъжем, но и още нещо да ви кажа –експериментите за шистов газ в света са на също изключително ниско ниво, в момента. Дори се говори, че някои от страните, които казват, че са пионери в шистовия газ всъщност ползват това нещо, за да могат да оправдаят огромните ресурси, които взимат от Саудитска Арабия. Тоест няма технология, която все още аз да съм видял с очите си и да ми кажат – да, наистина има такова нещо.

Водеща: Добре, искам нещо друго да направим. Вие наричахте Борисов през цялото време диктатор, казвате зза неговото управление, че е диктатура. Сега искате да видите Цветанов в затвора. Кажете ми обаче ..

Слави Бинев: И не само, смятам, че цялата престъпна групировка трябва да бъде в.. /

Водеща: Коя е тя? Назовете я.

Слави Бинев: Ами разбира се интелектуалния подбудител, доколкото има интелект в него, това е Борисов, разбира се. Аз мисля, че това е черешката на тортата.

Водещ: За ОПГ трима човека трябват.

Слави Бинев: Абе то цялата държава му коленичеше, какви трима, 3 млн. имаше там, правеха патешко ходене като го чуеха. Мисля, че за хора нямат те проблеми. Макар че действително, когато потъва кораба трудно намираш хора, с които ..

Водеща: Да потъваш заедно, това е безспорно, да. Те се опитват да изплуват.

Слави Бинев: Аз го знам най-добре от всички, защото действително можеш да видиш приятелите си... когато ти излиза мача ти може наистина да видиш колко много приятели имаш. А когато мача случайно не излезе можеш да видиш кои са ти истинските приятели.

Водеща: Аз не вярвам Борисов да е наивник, но мисля, че има доста изненадана физиономия сега като разглежда пейзажа около себе си, но това е друга тема.

Слави Бинев: Е, те и за Тодор Живков казаха, че не е наивник, но ние видяхме още по-наивна физиономия.

Водеща: Добре. Повод ми дава обаче да ви питам какво мислите за днешното управление? Добро ли е то? Коалицията БСП-ДПС, Пламен Орешарски добър вариант ли е за България и сравнете това, което се случи в неделя с протестите, ако може да свържете по някакъв начин.

Слави Бинев: Не, не мога да ги свържа. Едните са pre-paid card, а другите бяха спонтанни, истински и т.н.

Водеща: А тези не са? Добре, едно по едно.

Слави Бинев: Не може да протестираш срещу някой, който още не знаеш какво е направил. Мисля, че в мен нямате съмнение, че ако аз видя нещо някъде закуца ще бъда пръв отпред по въпроса. Но да скочиш на някой още преди да видиш какво е направил мисля, че е меко казано несериозно. Аз имам положително отношение към Орешарски по простата причина, че нашите проблеми са икономически в момента. И да взимаш пожарникар да решаваш икономически проблеми е тъпо, най-добре е да вземеш икономист. Самите ние посегнахме към също един друг икономист, защото Орешарски беше зает...

Водеща: Вашия премиер беше Дуранкин безспорно, така или иначе случи се Орешарски.

Слави Бинев: Да. Пък и в края на краищата ние когато учредявахме Горд, както виждате ние в момента какво се случва, какви неща излизат на повърхността, каква гадна история е било с мятането на води, хора, изчезвания и т.н., имаше професори сигурно и за три университета, имаше проминенти за 15 телевизии и олимпийски шампиони за няколко олимпиади. Само че в един момент виждате как стават нещата и т.н. Но това е много важно, защото виждаш на кого е този, на който може да заложиш, на кого е човека, на който можеш да се опреш. Никого не обвинявам в никакъв случай, защото вие виждате какви са били лостовете, с които ... те сега започнаха да излизат нещата, вие виждате какво изкара леге антимафия примерно и т.н. Виждате какви са били лостовете, с които са били изтезавани хора, дори собственици на медии и т.н., включително тоя ще му литне зелката, оня ще ..

Водещ: Добре. Понеже споменахте антимафия – те бяха туК в нашето студио, не знам дали сте слушали внимателно какво казаха...

Слави Бинев: Аз дали съм слушал? Аз ги заведох още миналата година в ЕП да говорят, защото нямаше как ...

Водещ: Всичко това, което те казват звучи доста страшничко. Достоверно ли ви се струва това, всичко което говорят, на 100%?

Слави Бинев: Ами първо това са хора от системата, те няма как да си позволят дори да хиперболизират да не бъде в рамките на допустимата хипербола. Тоест понякога човек, за да стане още по-ясен е склонен към такива неща. Но аз съм 200% сигурен, че пък нещата, за които те не знаят са още по-ужасни.

Водеща: Добре. Значи ли това, че вие давате доверие на Орешарски и на коалицията и така да се каже БСП-ДПС?

Слави Бинев: Аз не давам нито на БСП, нито на ДПС, нито на който и да било друг. Аз давам на личността Орешарски, която действително е..

Водеща: Давате шанс?

Слави Бинев: О, разбира се. Аз смятам, че всеки ... ние веднъж завинаги трябва да разберем, че трябва да бъдем ръководени от хора, които са прагматици.

Водеща: Знаят колко е 2 и 2.

Слави Бинев: Точно така, да. За мен е изключително важно нещо. Аз се надявам, аз
съм сигурен – всеки си задава въпрос акога ще се оправим. Аз мога да ви кажа кога.

Водеща: Кога?

Слави Бинев: Когато държавата бъде поета от хора, които имат корпоративно отношение към държавата.

Водеща: Много ми е любопитно да ми отговорите на един въупрос.

Слави Бинев: Тогава, когато някой, който наистина е успял да създаде себе си, хората около себе си ...

Водещ: и след това държавата.

Слави Бинев: И след това държавата. това е разковничето. Не сме узряли още за това, иначе аз съм сигурен, че има страшно много хора, които са готови в момента...

Водещ: До 20-тина години може би ще се случи.

Слави Бинев: Но тях ги е страх да погледнат и да помислят по тоя въпрос.

Водеща: Кажете моля ви каква е оценката ви, понеже в крайна сметка и вие сте евродепутат от Атака, така или иначе, разделихте се, но сте евродепутат от Атака в крайна сметка.

Слави Бинев: Избрал съм (?) на Атака, да.

Водеща: Точно така.

Слави Бинев: Това са факти, да.

Водеща: Дайте оценка за поведението на бившите ви там приятели... вие не бяхте член, но така или иначе бяхте приятели. Беше ли редно с регистрацията на Волен Сидеров от ваша гледна точка, не по принцип, да се състави правителство на ДПС и БСП? Тоест неговата регистрация даде възможност то да бъде избрано.
Слави Бинев: Много ми е трудно да отговоря на този въпрос. За мен най-важната битка, която бе да се проведе, това е битката с режима, който бе наложен в България, защото той беше някакъв... дори не беше чиста диктатура, вие сте прави за това. Не беше чиста диктатура, беше някаква компилация, някаква странна история, за която човек непрестанно трябваше да търси точните думи. За мен това беше най-важното нещо. Ние в един момент попаднахме в такава патова ситуация, че всяко едно решение като че ли не беше добро. Бяхме изправени пред един такъв момент, в който всяко едно решение не е добро. Не мога да говоря по този въпрос в момента, защото първо би могло да се сметне, че имам пристрастия, второ – за това, че нещо друго бих могъл да кажа. Аз не мога да кажа кое е добро и лошо. Смятам, че нищо не трябва да се прави в последния момент, трябва нещата да се правят в ... трябва просто да са ясни, не може да стават така задкулисно. Това е, което може би ме питате. Дали съм съгласен с това, че една подкрепа...

Водеща: Свършваме, още една минутка да зададем по още един въпрос с Митко.

Слави Бинев: Смятам, че това бе наказанието за патриотичните организации, които останаха извън парламента, които не можаха да си подадат ръка. Това беше наказанието ... защото ...

Водеща: Това е класическо изречение, г-н Бинев, н аказание за националистите.

Слави Бинев: Ние така сме паднали под турско робство. Разделение – това царство мисли, че ще се справи с проблема или еди кое си. Това е целия проблем. Истината е, че веднъж завинаги ако не се делим на политици или цивилни, на тия от тая партия или на ония от оная партия, а наистина се съберем хората, които имат сила, които имат характер, които имат качества и се обединим срещу наглеците, които никога не са могли нищо да направят, а са могли само да дзяят – аз мисля, че тогава нещата ще се оправят много по-бързо.

Водеща: Радвам се, че ви затрудних с предишния си въпрос, защото не ми отговорихте, може би след време ще трябва да кажете. Само кажете ще изкара ли 4..

Слави Бинев: Аз самия не мога да ви отговоря, защото и аз имам въпроси към себе си.

Водеща: А и не искате. Познаваме се.

Слави Бинев: Не, не, аз нямам проблеми с това да прасна някоя глупост.

Водеща: Добре, финален въпрос. Това правителство не може да падне в парламента, така е гласувано със закон, такава е историята. Смятате ли, че то ще държи 4 годишния си мандат обаче? Макар, че парламентарно е закрепено?
Слави Бинев: Гражданското общество и въобще всички хора, които останаха вън, гражданите не можаха да получат удовлетворение и не можаха да получат това, което искаха. Те искаха статуквото да си отива. То дойде още по-твърдо. Дори и вариациите му вече ги няма, на статуквото, на първо място. На второ – хората искаха да има велико НС, няма велико НС. Хората Искаха да има възмездие – няма ... не се знае дали ще има възмездие. Хората искат решения на секундата, веднага, на момента. Хората искаха да им бъдат гарантирани избирателния вот, че ще има честност на вота. Това трябва да бъдат стъпките, които трябва да бъдат направени, за да не се получи хората да излязат отново. И то не да се чака когато бъдат изборите – сега, в момента. Защото каква е разликата, кое пречи на един човек, който има достатъчно интелект да сложи едно кръстче да натисне едно бутонче, за да се избегнат всичките останали глупости, които се случват.

Водещ: Добре, г-н Бинев. Трябва да приключим. Много интересен разговор, ще го продължим друг път, когато си отидат евродепутатите.

Слави Бинев: С удоволствие. Всичко добро, благодаря ви за поканата.

 
01/05/13 - www.pik.bg - Слави Бинев пред ПИК: Цветанов е все по-близо до затвора

Новата банка на Цветелина Бориславова мами хората.
Лидерът на „Горда България” Слави Бинев е един от най-големите критици на ГЕРБ от самото създаване на партията. ПИК потърси мнението на евродепутата за намерението на Софийската градска прокуратура да повдигне обвинение на Цветан Цветанов за незаконно подслушване на политици.

- Г-н Бинев, как ще коментирате действията на магистратите спрямо Цветан Цветанов?

- Цветанов е все по-близо до затвора. Марин Райков моментално трябва да махне слугите на ГЕРБ от служебното правителство начело с преводачите Петя Първанова и Калин Георгиев. Моментално трябва да си замине и Красимира Медарова, която е шеф на ЦИК. Тримата са доказано вплетени в мрежите на Бойко Борисов. Как ще има честни избори след като тези хора продължават да стоят по местата си и националната телевизия не дава трибуна на мнението на хората. Аз не мога да обясня на хората, които протестираха заедно с мен пред БНТ защо въпросната медия ги смята за второ качество, като не им позволява свободно да изразят мнението си.

- Смятате ли, че вината на Цветанов ще бъде доказана в съда?

- На 100% съм убеден в това. За него преди изборите ще излизат и още неща. Този човек ще влезе в затвора, ако не каже кой му е нареждал всички тези неща, които е вършил. Защото аз подозирам, че той е бил един прост изпълнител на интелектуалния му подбудител Борисов.

- Ще се откаже ли Цветанов от имунитета си на кандидат-депутат преди изборите?

- Не. Категорично. Смятам, че Цветанов и Бойко са недостойни хора. Те са мръсници и подлеци, които са свикнали да се крият. Преди два дни Цветанов се е крил като мишка след среща с избиратели във Велико Търново. НСО са го пазили с бронежилетки от любовта на народа. Ситуацията при него наподобява на диктаторите от Либия и Ирак, които се криеха от собствения си народ. В момента Цветанов и Борисов се държат като диктаторът на Сирия, който има ресурс да накара определени хора да скачат и да го подкрепят, защото са платени. Вълненията в страната ще продължат. Лошото е, че всички ние плащаме цената на тези вълнения. Ако това е цената да преминем през този катарзис ще я платим. В същото време продължават и далаверите на бившата приятелка на Борисов – Цветелина Бориславова. Вчера ми се обадиха няколко дущи, които са ощетени от нея. Те поискали да си изтеглят парите от депозитите, които били оставени на фиксирана лихва в банката на Бориславова - „Българо-американска кредитна банка”, тъй като на 2 май им изтичал срока на падежа. На 7 май е първият ден след празниците, в който могат да си изтеглят парите, но банката им обяснили, че ако ги изтеглят на 8 май щели да ги накажат с наказателна такса от 0,4% върху цялата сума, вместо да им изплатят полагащите им се лихви. Това е ограбване, което на практика се осъществява в десетки клонове на тази банка, която в лицето на Цветелина Бориславова лъже подло хората и ги ограбва. На това безобразие трябва да бъде сложен край.
 
29/04/13 - www.novinite.bg - Бинев: Политическата битка се превърна в скъпо струваща война

Г-н Бинев, в края на март създадохте предизборна коалиция между вашето сдружение ГОРД, партия „Свободен народ“, Обединения блок на труда "Български лейбъристи" на синдикалиста Кръстьо Петков и Съюзът на патриотичните сили "Защита". Как се стигна до тази коалиция?

Самата идея на ГОРД бе това да не бъде просто една политическа партия, а да бъде съюз от политически партии, граждански сдружения и личности, които не са участвали и обслужвали властта. Ние от Коалиция „ГОРДА България“ отворихме вратата и това сме политическите партии, гражданските сдружения и уважавани личности, които минахме през нея.

Тук не мога да не Ви попитам нещо, което излезе в редица медии, без да е потвърдено официално – близка ли е партия „Свободен народ“ до Алексей Петров?

Аз мисля, че въпросът трябва да бъде зададен по обратен начин. Чувства ли близки до сърцето си проблемите, които поставя „Свободен народ“, Алексей Петров? Партиите, различно от това, което ни внушиха Бойко и ГЕРБ, както и някои други лидерски формации, са общо дело, а не са частна собственост на някого. Относно подтекста на това дали не сме се събрали враговете на Борисов – аз мисля, че това не само не е лошо, но и задължително.

Коалицията Ви предложи проф. Боян Дуранкев от УНСС за водач на листа и бъдещ премиер – какви са качествата му, за да му гласувате такова доверие?

Това е номинация на студентите, която ние уважихме. Самият аз смятам, че трябва да бъде даден път на академичния елит. Проф. Дуранкев е не само част от този елит, но има и едно друго достойнство: показа характер и смелост, които не са много конвертируеми точно в този елит. Това може да си го позволят само хора, които са уверени в своите качества, докато нашите опоненти винаги са подбирали само некадърници, за да може тяхната семплост да изпъква на този фон.

За публичната легитимация на кандидатурата на проф. Боян Дуранкев са избрани граждански форум „Промяна“ и група независими студенти. Кой е този форум и кои са тези студенти?

Без да съм член в този форум „Промяна“, знам, че неговите идеи са закодирани в неговото име – нещо, което целият български народ желае от все сърце, а независимите студенти са бъдещето на нашата страна, и то не виртуално такова, а това, което чука на нашата врата. Това са нашите деца, които вече се превръщат в мъже и на чиито плещи ние ще трябва да се опрем.

Вие не сте водач на листа – защо?

Всички, които са водили битка с управляващите до момента, могат да бъдат заподозрени, че тяхната позиция е не само принципна, но е въпрос и на лична реализация. Това е, което ме накара да се въздържа от водачество, защото битката, която водя аз, е не само срещу Борисов, а срещу цялата система, която даде възможност за това хора като него да могат да ръководят държавата.

Казвате, че управлението на Борисов и ГЕРБ е провал, че разруши бизнеса и демокрацията. Накратко, какво предлага „ГОРДА България“ за възстановяването им?

Първата стъпка е възмездие и ревизия на прехода. Това ще върне не само увереността на хората, че има справедливост, а ще има и превантивен ефект срещу управляващите, които биха искали отново да грабят народа си. Втората стъпка е правилата да бъдат валидни за всички, а не държавата да бъде майка за едни, а мащеха за други. Да има равнопоставеност пред закона, която да не дава възможност бизнесът да бъде рекетиран от администрацията. Има още много стъпки, но ще ги изброя, без да ги разяснявам, те са част от нашата икономическа програма, но най-важното е спиране на контрабандата, преразглеждане на концесиите, ограбващи България, моменталното „разграждане“ на вредните за България монополи и банкови картели и връщането на идеята, с която бе създадена Насърчителна банка - да финансира малкия, средния и фамилния бизнес, а не корпоративния такъв. Мога още часове да говоря по този въпрос, но предпочитам да ви го покажа, защото в книгата на книгите пише: По делата им ще ги познаете!

Някои определиха старта на предизборната кампания на „ГОРДА България“ като ексцентричен с фокусника и фокусите, но в това имаше символика. Бихте ли я обяснили на читателите?

Достойните хора могат да бъдат разпознати както по одобрението на уважаваните личности, така и от хулите на подлеците. Радвам се, че подлеците и слугите на режима Борисов доказаха тази теза. Това беше едно ексцентрично шоу, в което аз предупредих, че ще бъдем атакувани от поддръжниците на режима. Но след като шашардисахме хората, след като човек се запали на сцената, смени си цветовете, свали последната риза на човека до него, но и това явно не му бе достатъчно, защото посегна и към душите ни, аз свърших с думите, че това не са фокуси, за жалост това е, което се случва в нашата страна. И нека, ако някой може и иска... да ме опровергае.

Защо смятате, че, цитирам, „ако възмездието за измамниците не се случи на тези избори, ни чака нещо средно между октомврийска революция и гражданска война“? Какво очаквате да се случи?

Хората очакват решения. Решения, които тези управляващи не могат да им дадат. За икономика и бизнес се изказват хора, които под „бизнес“ разбират само търговия с влияние. За защитници на бедните се представят хора, които не се свенят да харчат десетки хиляди по европейските хотели. Народът не иска нито една от политическите сили, участвали до момента, да бъдат в парламента, а те от своя страна не допускат нищо ново. С престъпните действия на някои от медиите и някои от социолозите настоящата партокрация може да си купи време, но няма да може да си купи добър изход. Всички, които ме познават, прекрасно знаят, че моите екстравагантни прогнози почти винаги са се превръщали в реалност. Мисля, че и този път няма да се случи нещо по-различно. Тоест, ако ние не бъдем допуснати в законодателния орган като представители на гражданите, които са въстанали преди това да стане модерно, ви гарантирам, че ще бъдем изправени пред тези два нелеки избора: октомврийска революция, която да се проведе през ноември, или гражданска война.

Вие сте много остър и ожесточен критик на Борисов, наричате го Буда, с което потвърждавате, че вярвате на изтеклата информация в едноименното досие за негови връзки в миналото с организираната престъпност. Някои Ви обвиняват в лична вендета?

Ако някой разпознава себе си като виновник за нещастието, бедността и оглупяването на българите, да, той има лична битка с мен! Ако някой провокира българските мъже да убиват семействата си и след това да се самоубиват, българските мъже да се палят или да се режат на парчета пред камерите, да, той има лична битка с мен! А относно информацията за Буда, мисля, че след последните панаири в страната този въпрос се превръща в риторичен и е най-малкото, в което може да бъде обвинен Борисов.

Социологическите проучвания ви дават между 0,7% и 2,5%. Мислите ли, че има шанс да влезете в парламента?

Аз бих задал въпроса по следния начин: Ще имат ли шанса българите Коалиция „ГОРДА България“ да влезе в парламента? Ще бъде ли разрешено от партокрацията да има успели хора, които знаят как да решават проблемите, а не да се извиняват с тях, защото добрият модел е най-омразният от некадърниците. Това, което накара хората да се съмняват не в това дали бихме могли да влезем, а в това дали бихме били допуснати да влезем. Но едно е сигурно – колкото повече се опитват да ни спрат, толкова по-тържествено ще бъде нашето влизане, защото кой може да спре вятъра?!

Смятате ли, че има надежда за честни избори?

Само тогава, когато служебният министър-председател и президентът отстранят преводачката, която в момента изпълнява длъжността министър на вътрешните работи, отстранят другия преводач – главния секретар, както и шефа на СДВР, както и незабавното арестуване на Цветан Цветанов и Бойко Борисов. Само тогава можем да си помислим, че имаме стъпки в тази посока. Но нечестността в изборите не идва само по време на предизборния период, тук не трябва да бъдат забравени и някои от услужливите медии, услужливите социолози, както и вечно готовите да им се плати проминенти. Това са процеси, но най-важна все пак е първата стъпка.

Искате оставката на г-жа Красимира Медарова, председател на ЦИК и граждански контрол в избирателната комисия, защо?

Тези избори са нагледен модел за арогантно и безпрецедентно неспазване на демократичните правила. Медарова не само трябва да бъде отстранена, но и да бъде разследвана, поради това, че не допусна по никакъв начин равнопоставеността на Коалиция „ГОРДА България“ с останалите участници в тези избори. Но това е най-малкото й прегрешение. ЦИК по никакъв начин не можаха да гарантират и на най-големите оптимисти, че тези избори ще се проведат по един демократичен начин.

Какво мислите за платените предизборни кампании по БНТ и БНР?

Това е част от предопределянето на победителите. Как е възможно да се говори за равнопоставеност и равенство в законите в страната, когато на тези, които излъгаха народа на България, им се е дала 200 млн. субсидия, за да се борят с тези, които нямат никаква. Политическата битка се превърна в една скъпо струваща война, в която не се воюва с аргументи, а с подкупи.

Какво мислите за скандала с подслушванията? Има ли масово нерегламентирано подслушване? Вас подслушвали ли са ви? Има ли и други отговорни освен вече привлечените обвиняеми и защо Европа сякаш упорито мълчи?

Европа, както знаете, вече не мълчи. Представители на 4 от 6-те партии, участващи на координационния съвет на Комисията по вътрешни работи и правосъдие (LIBE), застанаха зад мен и Цветанов вече няма да може да ходи по Европа по друга причина, освен за да обяснява престъпните си действия. Относно това дали са ме слушали – все пак вие задавате въпроса на враг номер 1 на всички мафиотски организации – независимо дали в спорта, на улицата, в бизнеса или политиката. Аз съм подслушван по две линии, даже може би по три – като политически опонент, икономически такъв, но най-вече като пример за това как може винаги да се изправяш единствен срещу тези, срещу които никой не смее да се изправи, и не само да оцелееш, но и да ги победиш.

Доведохте в България британския националист Найджъл Фараж, на когото много българи са обидени заради враждебните атаки срещу страната ни. Прав ли е Фараж?

Явно и вие сте жертва на клишетата и на манипулираната информация, която идва в страната. Найджъл Фараж не е националист, а е евроскептик. Той не беше срещу българите, а срещу престъпното управление, което ги прогонва от страната им. И не е обиден, а е учуден. Общо взето, историята около него е като историята за Гарабет, който бил спечелил Волга от тотото, само че не я бил спечелил, а го била блъснала, и не било волга, а било москвич. Така че съветвам българите, ако искат да знаят истинските новини, да не се доверяват на рупорите на властта.
 
29/04/13 - btvnews.bg - Бинев: Препоръчвани и назначавани бяха само хора със зависимости

Изисквайте от депутатите да изпълняват своите обещания и не им прощавайте и най-малката лъжа.
1. Защо смятате, че хората ще гласуват за вас?
Ние от Коалиция „ГОРДА България” сме единствената автентична опозиция. Всички останали, които претендират в момента да са срещу ГЕРБ и Борисов, на практика или са участвали в създаването на този политически кабинет, или са били техни верни партньори. Ние сме единствените, които имаме твърдо и отрицателно отношение към целия този фалшив проект и сме имали абсолютна последователност в неодобрението му. Тук е много важно да ви разкажа за един психологически тест, извършен с маймуни, пред които има три копчета – когато маймуната натисне едно от тези копчета, не се случва нищо. Когато маймуната натисне второто копче, пада банан. А когато натисне третото копче я удря лек ток. Дори маймуната никога вече не посяга към това копче, от което я удря ток. Трудно ми е да повярвам, че хората биха направили по-лош избор от маймуните и ще изберат отново копчето с тока, което не само ще ги удари силно, но и ще им струва двойно по-скъпо. Така че смятам за напълно естествено за всеки нормален човек да избере всяко друго копче, но не и това, от което ще го „прасне” тока, а това бяха всички тези, които са участвали явно и неявно в управлението на държавата.

2. Какво се промени през последните три месеца и взеха ли си политиците поука от протестите и гнева на хората?
След тона за песен, който дадохме на 22 септември с протестния митинг, на който изкарахме над 12 000 души, много неща се промениха, тъй като хората разбраха, че в демократичните държави, когато се нарушава техния интерес, те са длъжни да се съпротивляват. За жалост политиците отново не изневериха на себе си и злоупотребиха с наивността на гражданските протести. Те ги разпокъсаха, внедрявайки им провокатори, но най-голямото им престъпление бе внушението, че гражданските обединения не могат да бъдат равнопоставени и нямат право да се противостоят на политиците. Смятам, че следващите протести ще бъдат много по-мащабни и с пълна концентрация върху виновниците за състоянието на страната, които са управляващите и обслужващите ги партии.

3. Смятате ли, че е необходима конституционна реформа – намаляване на броя на депутатите и възможност за отзоваването им?
Да и това е залегнало в програмата на Коалиция „ГОРДА България”, като една от основните реформи на Народното събрание. Депутатите трябва да бъдат намалени на 99, както и да се създаде представителство на всяка една област от мажоритарен представител, които да не представляват някоя партия, а да представляват себе си и своите успехи. И тези 31 МИРА мажоритарни избрани представители да съставят горната камара на парламента, наречена Сенат.

4. Какво е личното ви послание към избирателя и за какво ще работите през следващите четири години, ако бъдете избран?
Посланието ми е: Изисквайте от депутатите да изпълняват своите обещания и не им прощавайте и най-малката лъжа. Те са там, за да решават проблемите, а не за да се крият зад тях. Аз самият няма да бъда избран, защото не съм участник в нито една листа, което доказва, че моята битка е принципна, а не е свързана с личното ми оцеляване.

5. Смятате ли, че България е в институционална и политическа криза и каква е вината на партиите за това?
Не смятам, а съм сигурен! Бих добавил и това, че ние вече сме и в хуманитарна криза. Проблемът е,че младите бягат от България, защото не намират път и цел в нашата страна. Вина имат всички! Но най-вече политиците, както и изпълнителната власт, които създадоха модерния образ на глупавия, жесток, омразен, но в същото време безкрайно амбициозен и подъл човек, който, бидейки единствено такъв може да успее, превръщайки своите слабости в забавление за гражданството. Препоръчвани и назначавани бяха само хора със зависимости. За да могат да бъдат лесно манипулирани и при неподчинение отстранявани. Дойде време обаче в обществото да няма резерви, които да захранват политическата класа, превърнала се в партокрация и независимо от внушенията, които се отправят идва моментът, в който хора като нас (академично подготвени с практика зад гърба си в икономическата област) са единственото решение за страната.

6. Как виждате развитието на България през следващия мандат – в икономически и политически аспект?
Ако тези същите, които я потопиха в мизерия, не бъдат в затвора или не се оттеглят с достойнство, а отново посягат към управлението или това да бъдат назначена опозиция, виждам България поставена под световна финансова и икономическа карантина. Доверието към нашите разумни действия и свободите в страната са по-ниски отколкото в много от африканските страни. Така че няма как без много драстична промяна в политическото статукво да се изправим в икономически и социален аспект.

7. България е член на ЕС, но въпреки това се сблъсква с доста проблеми от международен характер. Според вас как бихме могли да преодолеем скептичното отношение към нас на ЕС?
Като избираме хора, с които да се гордеем, а не хора от които да се срамуваме.

8. За или против във влизането в Еврозоната и въвеждането на еврото и защо?
Ние сме в борд и това в никакъв случай не дава възможностите, които би имала една истинска национална валута. Ние на практика сме изпълнили почти всички ангажименти, които бихме имали като член на Еврозоната без да сме ползвали плюсовете от към принадлежността си към нея. Последното правителство, както и проблемите в общността, дотолкова ни отдалечиха от тази цел, че смятам този въпрос за неактуален.

9. За или против по-големи възможности за участие на гражданите непосредствено в политическия процес и защо? Какво е отношението ви към референдумите?
Това е един от основните европейски акценти. Ние от Коалиция „ГОРДА България” сме задължително за контрол отдолу, а не отгоре, което означава във всички регулаторни и контролни органи да има граждански квоти не по-малко от 30 %. Това е залегнало в нашата програма, както и много други въпроси, свързани с участието на гражданското общество в контрола и управлението на държавата. Относно референдумите, не само ги поддържаме, но и сме един от главните участници в тях, тъй като именно ние инициирахме референдума за природните богатства на нашата страна, както и сме се ангажирали да бъдем една от 7-те страни, вносители на европейския референдум относно водните богатства. Но най-важното – ние сме за най-висшата форма на демокрация – пряката демокрация, което всъщност са референдумите. И смятам, че както Швейцария, така и България трябва да правят своя избор за важни неща, касаещи държавата, но избор, който да е направен след пълна информираност за и против, а не както в последния референдум в България, чиято цел беше да освежи завехналия имидж на двата политически мастодонта и караше хората да реагират като футболни агитки и да защитават „своите” не заради аргументите им, а защото са си „нашите”.

10. Освен законодателната власт, която е обект на много критики, хората изпитват недоверие и към съдебната. Необходима ли е реформа и каква?
Реформата е задължителна. И това не е само мое мнение, това е и препоръката на Европейската комисия. Ние сме за пряк избор на висши магистрати, защото в момента това са депутатите в съдебната власт. Но най-важното нещо може да бъде казано с 4 думи: съдебната система трябва да бъде независима, тоест да няма политически назначения и квоти; бърза; обективна и справедлива! Или всичко друго, но не и такава, каквато е в момента.

11. Какво е отношението ви към религията и как духовните ценности влияят на политическите ви възгледи?
Социалистическата система имаше морален код, свободният пазар – няма. Това място в свободния свят винаги е било отредено на църквата. За жалост църквата не можа да се реформира и да излезе от декоративното състояние, в което бе вкарана по време на социализма. Самият аз много пъти съм имал проблеми с това, защото след `89 година обществото изпадна в аномия (разпад на ценностите). Като един от водещите в топ 30 в бизнеса по това време, самият аз имах сериозни проблеми с много мои служители, които се подадоха на този ценностен разпад, което осакати не само техния живот, но и създаде много проблеми в нашите бизнес начинания. И затова винаги съм се опитвал бизнес организациите, които съм ръководил, да не бъдат само бизнес такива, а и да бъдат със собствена житейска философия. Самият аз активно се включих в опитите да бъде реформирана църквата и тя да заеме полагащото й се място. Но виждате колко много проблеми ми създаде това в нашата собствена страна. Това, разбира се, не ме разколеба, но ме огорчи. Относно моята лична вяра, винаги съм смятал, че истинския разговор за това мога да го запазя само за най-близките хора. Защото истинската вяра е нещо много интимно за мен, по-интимно и от секса. Нещо, за което бих се открил само пред хора, на които имам пълно доверие, а и които имат нужните познания.

 
18/02/13 - www.faktor.bg - Слави Бинев: Позор! Пред света Гоце и Буда са емблемата на България

Интервю на Стойко Стоянов

- Г-н Бинев ще се укротят ли протестите на гражданите?
- Бунтовете на хората тепърва ще набират сила. Те тръганаха в една малко грешна посока – основният праблем не са електроразпределителните дуржества, а провала на правителството и на регулатора. Аз съм на страната на недоволните, но те трябва да разберат, че нещаститето им се нсарича „Бойко Борисов”. Проблемът е, че едни нескопосони регулатори и едно нескопосано правителство ни внушават, че ние трябва да платим сметката на Цветелина Бориславова за фотоволтаиците, това е играта им. И тази банкерка ходи по всички медии да спира изявленията ми. В момента проблемът не е Бойко Борисов – срещу него говорят всички. Страх ги е да не се отвори дума за приятелката му и за още една групичка, но няма да ме спрат, аз ще говоря. Това, което се случи по улиците на България в неделя е само интродукция към по-големи граждански бунтове, те предстоят да се случат.

- От какво ще бъдат провокирани новите бунтове?

- От действията на банковия картел. Сегашният гняв на гражданите ще бъде нищо в сравнение с недоволството към банките. Там е заровено кучето на проблемите. Нямайте никакво съмнение, че хората ще атакуват банките и то тези, които станаха символ на ограбването и на правенето на политики чрез парите на държавата. Няма нужда да споменавам конкретни имена на финансови институции, които са съучастници на това правителство в грабежа. И най-важното в предстоящите протести – хората категорично ще искат възмездие за 24-годишния преход, който не ни измъкна, а ни остави да копаем в дъното. Вгледайте се във всички европейски статистики и ще видите, че ние сме на дъното във всяка една сфера. Единствено на първо място сме по корупция и престъпност. В Европа като се каже „корупция” се разбира разпад на държавата и неработене на администрацията по принципите на демокрацията.

- Корупцията ли е новото лого на България?

- Ами един екип от 50 човека, близки до управляващите прибраха 1,5 млн. лв. уж за ново лого на страната, но сътвориха една разпльокана тортичка, но сега разбираме, че тези пари не е било необходимо да се харчат. Логото на България пред света в момента е един разграден двор, в който тичат хора с раници, пълни с бомби, други пък бягат с пистолети, искат да убият някой политик, а после същите политици малтретират килъра. И върху всичко това седи един генерал лейтенант, нахилен до уши, с пура в уста и с офицерска шапка. Ей това е логото на България. Много е цинично, но това е истината.

- Как този цинизъм кореспондира между човека с пурата и прогресиращото оскотяване на народа?

- Действа се по един типично социалистически метод, който се нарича пропаганда. Голяма част от медиите не търгуват с информация , а с влияние Такъв прецедент като нашия няма и Европа не знае как да реагира на българската действителност. А когато подмениш информацията на някого, не можеш да очакваш той да реши задачата правилно. Грешният отговор е просто предизвестен. От тук идва големият проблем на българина – непрекъснато да залага на една и съща карта, която е грешна. Но на подсъзнателно ниво хората усещат, че просто всяка власт си предава щафетата на следващата и няма значение кой я издига. Затова в България има политици, но няма държавници. Държавникът се грижи за народа, а политиците само за кръговете си. Днешните партии се превърнаха в един тумор, който живее в цялото тяло, наречено държава, но от него нищо не се ражда. А ГЕРБ от политическа партия се превърна в работодател. Всеки, който е закъсал, отива при тях да му решат проблема, да го назначат на работа. Само ще кажа, че през тези пет години, през които съм в Брюксел, 3,5 г. белгийците нямаха правителство, а страната им не ставаше по-бедна, а по-богата, по-богата. Там хората не могат да ви кажат едно име на министър, защото там институциите работят. А у нас трябва да му знаеш името, за да си наясно от кого ще търсиш услуга, кого да молиш за някаква работа. Хората смятат, че политици и управляващи са едно и също нещо, а това е лъжа. Управляващите работят срещу хората. Ето сега БСП са много хубави, контактува се лесно с лидерите им, а колко трудно, невъзможно беше да се комуникира с тях докато бяха на власт. Затова обществото трябва да измете всички от националния парламент, защото те не са опоненти на ГЕРБ, а са съучастници и само си подават топката.

- Как оценявате твърденията на премиера Борисов, че е сбъднал мечтите на този народ?

- Вярно е, но сбъдна мечтите на Цветелина Борисолавова, на Цецо Цветанов и на себе си – това е сигурно неговият народ. Сбъднати са мечтите и на кръга на „Котараците”, на „Каратистите” и на „Ловците”. Но съм убеден, че не е реализирал нито една мечта на обикновения гражданин. Защото едва ли българинът е мечтал да живее по-лошо от времето на най-омразната тройна коалиция. И не забравяйте, че Борисов дойде на власт обяснявайки, че ще има възмездие за предишното правителство, но както виждате няма процес срещу нито един министър.

- Защо ГЕРБ излъга избирателите и не изпълни обещанието за възмездие?

- Нека не забравяме, че точно тази тройна коалиция, която управляваше реално още от идването на царя, превърна Борисов от обикновен презрян доносник в генерал лейтенант. Тази коалиция даде банка на неговата приятелка. Тази коалиция го легитимира и го направи свой собствен опонент. Те просто намериха най-некадърния човек в страната, легитимираха го, издигнаха го, за да може сега той с проваленото си управление отново да ги върне на власт. Ако имахме компетентно правителство, работещо, БСП нямаше и да помислят да надигат глави. А с целия си мандат Бойко накара хората да тъгуват за времето на тройната коалиция. Затова сега хората поглеждат с надежда към някой нов субект, търсят го, искат възмездие за униженията, които му причиниха.

- Как в Европа беше приет скандалът с досиетата „Буда”?

- Европейците просто не могат да повярват, че стоим със скръстени ръце и търпим такъв премиер. В очите не на Европа, а на света ние сме страната на Гоце и Буда, това е другото лого на България, това е емблемата на държавата ни. България днес се представлява от гнусни доносници, мерзко е. И съвсем не става дума за хора, които са работили за националните служби, а за такива, които са си топяли другарчетата. Това е големият проблем. Точно по тази причина Първанов беше блокиран и не го приемаха никъде по света. Същото отношение сега наблюдаваме и към Буда, а той като премиер е задължен да присъства на събирането на върха на Европа. Западните журналисти го презират и се подиграват с този човек, присмиват ни се. Въпреки, че аз подозирам, че сега към чужди медии заминават огромни пари, за да се прикриват проблемите и да се лъска имиджът на България. Откупуват им мълчанието, но това ще се разбере в последствие. На събиранията на Европа нашият премиер или спи, или си чати по телефона, но не ходи там, за да защитава българския интерес. Той е дистанционното управление на други интереси, той е зависим.

- От какво е зависим?

- От всичко е зависим, но само не и от българските интереси и това е видно с невъоръжено око, защото на България в много скоро време ще и бъде сложена вилицата и ние не можем да избягаме от това страшно бъдеще, което Европа ще ни наложи.

- Посочете три пункта, в които Борисов избяга от българските интереси?

- На първо място е социалната сфера - народът мизерства, оскотява, изчезва извън пределите на страната, защото няма перспектива. Не бягат заради мизерията, а защото нямат перспектива и виждат, че всичко е само лъжа и измама. На второ място, не може при действието на плосък данък, който работи само за интересите на богатите, всички богаташи да изчезнат. А знаете ли защо бягат – защото се рекетират от това правителство. Богатите си отиват и плоският данък не успя да изиграе никаква роля, не осребрихме това предимство.

И третото е, че Борисов се превърна в монопол в тази страната, той ги контролира и това е личната му позиция. Неверни са тезите, че той се е огънал пред монополите, той просто играе за тях и е в договорки с тях.

- Ще се ангажират ли европейските институции да се изясни битието на Борисов преди да стане главен секретар?

- За европейците е напълно ясно с какъв човек са се хванали, но това е лицемерието на Европа. Проблемът е следният – щом сме си го избрали да си сърбаме супата. И са прави партньорите, какво да очакваме - да дойдат да го арестуват... Казват директно, че сме демократична държава, да излезем на улицата и да ги свалим от власт. Европа ще ни притиска, ще ни спира фондовете, ще ни мачка с критични доклади и санкции. Но, ако ние не скочим сами и не защитим правата си, няма как и те да ни помогнат. Казват ми директно: „ Спечелете си демокрацията сами, а не чакайте както през 1989 да ви я подарят”.

- Вие атакувате непрекъснато Борисов, но той мълчи, каква е тактиката му?

- Той се пази да изрича името ми. Даже се изненадах, че все пак ме спомена покрай „Буда”. Истината е проста – човек не иска да говори за страховете си. Дали има комплекс или страх от мен, не знам, защото не съм в главата му.

- За Борисов вече открито се говори, че е бил от другата страна при групировките, но и вас ви свързват в зората на демокрацията с ъндърграунда, каква е разликата между двамата?

- Когато се бориш с прасе, няма как да не се оцапаш. Аз цял живот съм се борил с тези хора и това е част от моята история. Не го крия и не се срамувам. Обществото трябва да разбере, че когато не смееха да споменат имената на някои босове, аз съм воювал с тях. Воювах с тях на улицата, в бизнеса и сега в политиката. Това е една и съща битка и тя трябва да бъде спечелена от тези, които имат характер, сила и вярват в себе си. От тези, които имат качества и кауза, и смеят да се изправят срещу мафията. Тази битка е срещу едни гнусни доносници, които са имали карти на службите и са били под чадъра им. Когато тях държавата ги покриваше, аз съм воювал с тях, защото те са ме нападали и аз е трябвало да се браня. Аз съм съзидателният и съм бил обектът на агресията им. Бойко мълчи и не иска да се говори за миналото му, създава си друг медиен и обществен образ, а аз нямам какво да крия и да се притеснявам.

1989 г. всички бяхме на улицата, тръгнахме от там, от площадната демокрация. Но някои хора манипулираха живата ни от улицата, през бизнеса и сега в политиката. Битката, която водим с тях е смъртоносна, но за мен е орисия и аз ще я продължа. Хората срещу мен не разчитат на собствените си качества, а използват държавата като параван за бандитската си дейност. Те сега ползват партии, полиция, съд, прокуратура като наказателни бригади, но аз няма да се огъна, защото на децата си трябва да оставя завещание, но не пари и имоти, а пример. Трябва да бъдем пример за децата си, могат да ни унищожат, но не и да ни победят, това е гаранцията за успех в живота. Трябва да дадем стимул на обществото и да не се предаваме и да се крием зад страховете си.

- Каква е връзката ви с кръга „Банкя”, Борисов твърди, че вие сте му скроили номера с „Буда”?

- Това е поредната лъжа и манипулация. Първо, всички кръгове и квадрати са под пълната опека на премиера. Той контролира всичко - от волейбола до атомната индустрия, всичко минава под „ мъдрия” му поглед. Такъв кръг чувам за първи път, сигурно съществува само в топлите му сънища. Главата му е объркана, не знам кого визира, но кръговете на „Котараци”, „Каратисти”, „Ловци” и други са край него, и той ги ползва като един сервитут, какъвто е бил навремето и самия той за криминалитета, и сега му е тъжно, че там никога не е бил на някакво важно ниво.

- Значи с ген. Чернев нямате нищо общо?

- Не знаех, че за него става дума. С Чернев имам повече от братски отношения, човек не само че не трябва да бяга от приятелите си. Борисов не иска да проумее нещо много елементарно – хората, които могат да извадят тези документи срещу него, не са някъде другаде , а в министерството на Цветанов. Флашките с Мишо Бирата - кой може да ги извади от ДАНС, когато той е премиер? Да търси къртиците до себе си. Не иска да проумее, че тези, които най-много ще го ритат, са сега най-близко до него и ще го обвинят за провала, който се случва. Борисов ще бъде размазан от неговите хора.

- В края на миналата седмица 7 партии и обществени организации създадохте обединение, наречено условно за сега „Свободна България”, с какво се обръщате към хората?

- „Свободна България” е една родолюбива и патриотична идея да се освободим от предразсъдъците си, от своите зависимости, от проблемите, които 23 г. не можахме да преглътнем. „Свободна България” не е просто политика, а нов вид философия на живот. Приемете, че търсим образа на новата демокрация, но не онова СДС, което се превърна в ДКМС, защото беше създадено от ДС. Трябва да проведем една истинска революция, която да ни освободи. Да се съберем всички заедно и да ометем тази политическа класа, която иска да живее само собствения си живот. Тези, които са в националния парламент, играят срещу гражданското общество. Политическата ми кариера стартира от Европейския парламент и затова сигурно изглеждам инфантилен и неразбран във възгледите си, но не съм заразен от болестта на националния парламент. Бъркам с пръст в раната.
 
17/02/13 - БНР - Интервю със Слави Бинев, евродепутат

Водещ: Слави Бинев за подписаното споразумение в края на миналата седмица за политическо взаимодействие и сътрудничество между няколко политически партии и граждански организации и за това какво ги събира в едно. Добър ден!

Слави Бинев: Добър ден на Вас и на Вашите слушатели!

Водещ: Общо взето в класическия стих, само хлябът ли ви сбира?

Слави Бинев: Не само! Събира ни нуждата да се даде отпор на тази политическа система, която явно вече се самопродуцира и която застана срещу хората и не обслужва техните интереси. Виждате, че последните 24 години на практика ние летим със страшна сила по наклона надолу и системата само си подава щафетата. Непрестанно си създава някакви опоненти вътре в нея, а на всички е ясно, че те са началото и края на едно и също нещо. В един момент всички се обърнаха срещу ГЕРБ, но на всички е ясно, че всъщност именно тези хора, която бяха в предишните парламенти, създадоха ГЕРБ и много от тези, които в момента застават срещу него, на практика го обслужваха дълго време.

Водещ: Като специалист по изграждане на барикади може ли да кажете какъв е механизмът, който отключва тези протести? Те спонтанни ли са, защо са лишени от оценка за начина, по който ни управляват? Защо се избягват партийните надписи, а се пледира единствено и само в един такъв дух, който изглежда странен, само за национализация се говори?

Слави Бинев: Протестите наистина се самоорганизираха, но в голяма степен те са объркали адресанта, който трябва да са хората, които са дали този зелник и трябва да се търси сметка на тези хора. Трябва да се проверят и компаниите, които се одитират от една-единствена фирма, защо се случва така и как се губят парите от тях, къде се аутсорсват много големи дейности и дали нямат връзка точно с тези хора, които едва ли не са учудени в момента и казват: А! Какво е станало с тези фирми, които така мачкат народа, ние чак сега разбираме.

Водещ: Кажете малко повече за това, което изговорихте, за тези фирми?

Слави Бинев: Ами може да се окаже, че много от дейностите, които се аутсорсват навън, всъщност са фирми, приближени до ГЕРБ. Може да се окаже, че всъщност хората, както примерно да речем, каратистчето, което е вътре, може просто да става някой от акционерите, които имат, примерно да речем акции на преносител или нещо такова. Тези неща трябва да се разследват, тези неща трябва да се разследват от ДАНС. Да се види всъщност къде изтичат парите и в чии джоб влизат. Защото според мене тези протести трябва да се случват пред МС, защото в тази държава нищо не се случва без знанието и оторизацията на Буда. И затова нашите протести винаги са били, може би ние дадохме даже тон за песен още от самото начало, да се разбере, че всъщност българинът не е човек, който може да бъде мачкан и безгласно така да седи и да гледа как някой го бие зад врата и той само да си трае.

Водещ: Може ли да разрешите тази енигма, за кой каратист, който участва в протестите, говорите?

Слави Бинев: Не, той не участва в протестите, той участва в борда на директорите на една от големите компании.

Водещ: Това е загадка?

Слави Бинев: Не е загадка. Те питаха премиера и той препрати въпроса към някой друг, не отговори на него, защото така му е най-удобно, да не отговаря на въпроси, които са му неудобни. Той е свикнал действително на едно друго отношение и за него е чудно в момента, че колкото и да е гъвкав, колкото и да успява да препрати нещата в друга посока, веднъж завинаги ще му се наложи да дава страшно много обяснения по въпроса, както той, така и съучастниците, които го избутаха на власт, защото не ние гражданите, нито гражданското общество го направихме генерал-лейтенант, не ние подарихме банка на приятелката му, не ние въобще създадохме алибито около него. Други хора са виновни за това...

Водещ: Все пак назовете.

Слави Бинев: Ами и тройната коалиция. Тази мръсна дума, която той непрестанно употребява, всъщност те го избутаха на власт. Те намериха най-големият некадърник, за да може хората в един момент наистина да се зажалват и да кажат, абе къде е тази мръсна тройна коалиция, верно, беше гадна, ама няма друг начин. Което е най-ужасното нещо. Ние в момента сме изправени пред един избор да избираме между две злини, да избираме коя е по-малката. Затова ние всичките тези хора, които сме отвънка, усещайки това се обединяваме, за да може веднъж завинаги да има кой да защити българите. Да има кой веднъж завинаги да застане срещу тази политическа класа, която наистина в момента само се възпроизвежда и си играят на някакъв политически театър.

Водещ: Все пак, моля ви, не ни затормозявайте с тази загадка, за коя компания става дума?

Слави Бинев: Ами проверете, аз, нека все пак да остане като загадка и вие трябва да направите някакво журналистическо разследване, за да видите. Митко се казва момчето, съвсем спокойно може да се провери за какво става дума.

Водещ: Това, разбира се, е по силите на нашия екип, но не толкова бързо. Сега назовете вашите партньори в края на това, което приличаше на платформа за предстоящите избори.

Слави Бинев: Всички родолюбиви организации се обединяваме около три думи - патриотизъм, прагматизъм и разбира се, правила. Правила – нещо, което бе забравено в България, че въобще съществува. Защото най-големият тест за една конституция и въобще за една държава не е това тя да има прекрасна конституция, демократична и т.н., а нейното приложение. Ние някак си сме много способни да създаваме прекрасни правила, които по прекрасен начин да заобикаляме и да не се съобразяваме с тях. Така че ние се събрахме около едни принципи в името на това да освободим България от тази диктатура на политическата класа, която само се менка и която си подава щафетата. Хората, които в момента са най-активните участници, разбира се сме ние от ГОРД, заедно с НФСБ. Преди около десетина дена открехнахме вратата, която с последната среща на която се присъединиха Съюзът на социалдемократите, „Защита”, патриотичната организация, „Нова зора”, и разбира се, доста други формации, които са не по-малки, е вече широко отворена. Това е проект, който наистина да цели да покаже, че хората ще застанат срещу тези политици, които направиха заниманието с политика мръсно дело.

Водещ: Сега, може ли да уточним информацията, която преди малко ни дадохте, дали става дума за изказване на Антон Кутев в НС, който каза, че става дума за Димитър Стефанов Каратиста?

Слави Бинев: Точно така.

Водещ: Това беше в рамките на нашия успех, за 2 мин.

Слави Бинев: Да, да, бързо реагирахте, определено реагирате бързо.

Водещ: И че е в НС на ЧЕЗ?

Слави Бинев: Точно така. Разбира се, че се праща там някой човчец, който да им контролира нещата и собствените си акции. Защото няма как иначе да пратиш някой, който е свързан с тебе, да не ти наглежда собствените интереси. И тогава се случват тези неща. По-важното е, че като че ли цялата тази ярост бе пренасочена защото символа на България не е онази тортичка, която струма милиони, България е разграден двор, на който пише: „Страната на Гоце и Буда”. Това е най-големият ни срам.
Разбира се опитват се чрез някакъв кризисен PR да размият проблема, но само доказват, че са И те се опитват по всякакъв начин да прехвърлят, да намерят някакъв кризисен PR, някак си това да се забрави. Истината е, че тук трябва да се търси разковничето на нещата, защото тези хора имат зависимости. Тези хора са зависими. Вижте какво се случва с Хизбула, дори само това доказва, че тези хора са на дистанционно управление, ръководят ги от някъде другаде, не и в България. Тези хора работят срещу България. Те ползват тази държава точно както разбойниците ползват за параван някакво кошче или борче, или храстче, те ползват и всички останали структури на държавата като наказателни бригади, независимо дали става дума за полиция, дали става дума за съд, независимо дали става дума за прокуратура. Така бандитите ползват държавата.

Водещ: Това беше пламенната реч на Слави Бинев по повод споразумението за политическо взаимодействие и сътрудничество, в което влезе ГОРД заедно с българските социалдемократи, „Защита”, сдружение за развитие на надомно производство, социална солидарност и т.н. Благодаря за вашето участие!

 
19/12/12 - Нова Телевизия - Интервю със Слави Бинев, евродепутат и лидер на ГОРД

Водещ: Сега преминаваме към следващата тема в „Здравей, България”. Защо Слави Бинев смени семейния коледен уют с мисли за бунт? На гости ни е Слави Бинев, който ни изпрати картичка. Вие по принцип всяка година, поне от 2-3 г. изпращате картичка със снимка на семейството си. Тази година обаче картичката ви е колаж върху картината на дьо Лакроа „Свободата води народа”.Защо така с лошо, първо да ви питаме? Например можеше да изпратите „Раждането на Ботичели”, да речем?

Слави Бинев: Дано да има такъв момент. Дано да има такава причина. Първо, искам да изкажа съболезнования на семейството на Калоянчев и светла му памет. Знаете ли, не всяка година изпращам със семейството си картички. Миналата година беше с моето семейство. Всяка година има своята смешка, има своята актуална тема. Тази година беше тази и трябва да се разбере, че в края на краищата ние дълбоко вярваме в това, че в България все още има гневни хора. Ние в края на краищата, представляваме гневните хора, тези, които не са готови да се предадат без бой. Тези, които не са готови така да оставят оръжията настрани, оръжията на демокрацията, имам предвид. Говоря за хората от ГОРД, тези, които имат достойнство, които не искат да се предадат без бой. Това е изключително важно, защото ние сме в един момент, в който трябва просто да рестартираме системата. Каквото и да си говорим, ние трябва да почнем на един бял лист. Ние трябва да започнем на чисто. Виждам, че системата не работи и тя като че ли все повече забива. Все повече забива и тя трябва да бъде рестартирана. Почти всички стари политици трябва да си отидат и явно това вече може да стане само с бунт. Това може да стане само, когато хората покажат, че има гневни хора, че има хора,които могат да се ядосат. Има хора, които могат… Знаете ли, непрестанно ни внушават, че някой трябва да направи нещо за нас. През моя живот, аз мисля, че съм имал доста неща, аз съм ги взимал нещата. Не съм чакал някой да ми ги даде.

Водеща: Като казахте, взимал съм си нещата, да ви поздравим, отскоро, ще ни кажете откога, сте заместник-председател на групата в европарламента, Група на свободата и демокрацията? Какво трябва да говори това за България?

Слави Бинев: Това е едно признание за всички бунтари, за хората, които не вярват в двойните стандарти, хората, които не вярват в лицемерието, хората, които се противопоставят въобще на това да им бъде подменяна истината. Малко сме наистина българите, които имат тази възможност, въобще да бъдат признати в европейските институции. По-интересното е друго, което сигурно ще развълнува още по-дълбоко в момента управлението. От вчера и по право съм член на комисията „Крими”, по-известна като антимафия.

Водеща: Към европарламента?

Слави Бинев: Към европарламента. Което във всички случаи ще отдели голямо внимание на проблемите в България и ще имаме възможност да защитим хората, които страдат от това, защото в момента управлението на България се използва за лична разплата, независимо дали икономическа, политическа. Това може да се види с невъоръжено око, но казвам ви. Ние действително трябва да рестартираме системата. Ние трябва да започнем на чисто, на бяло. Това е, което трябва да се случи. Не можем да допускаме едни и същи грешки, с едни и същи играчи на терена, които непрекъснато грешат и да очакваме различни резултати. Няма как да се случи.

Водеща: Като говорите за бели листи и играчи, следващата година точно са парламентарните избори, българският избирател може да започне с този бял лист. Дали ще го направи? Какви са вашите очаквания?

Слави Бинев: Ако не му се внушава, че видите ли, няма избор и диктаторът е непоклатим, това няма как да се случи. Ние във всички случаи, ако искаме промяна, трябва, ако искаме промяна, трябва да бъдем модел за нея и затова си позволяваме да водим хората. Ние не ходим зад тях…

Водещ: Как ще участва вашата формация на изборите?

Слави Бинев: Във всички случаи ние ще търсим всички хора. Защото знаете ли, в момента, според мен не е важно дали си ляв, дали си десен, хората се интересуват единствено от жизнения си стандарт в момента и според мен, трябва да се търси едно истинско обединение на хората, които искат свободата, демокрацията и хората, които искат правилата.

Водещ: А на политическата сцена, коалиция възможна ли е и с кого? Видяхме Волен Сидеров с ВМРО се събраха?

Слави Бинев: Знаете ли, ние можем да се съберем само с хора, които са доказали, че имат константност в поведението и които уважават и искат да работят системно.

Водеща: Е да, ама вие явно не харесвате сега действащите политически лица?

Слави Бинев: Аз определено не ги харесвам по простата причина, че в края на краищата, действително системата заживя собствен живот. Дори Бойко Борисов не е проблемът. Той е следствие на проблема. Той…

Водеща: Добре. А тогава с кого бихте се коалирали?

Слави Бинев: Има, между другото, страшно много хора, които запазиха своя облик, които запазиха своето лице и не влязоха в нечистоплътни сделки.

Водеща: Т.е. те не са от добре познатите лица в момента?
Слави Бинев: Да. Аз затова казвам, че системата трябва да бъде рестартирана.
Водещ: Дайте пример?


Слави Бинев: Това, което казвам. Има страшно много хора, които в момента са изключително актуални. Не мога тука да пропусна въобще всички екологични организации. Не мога, няма как да пропусна (...), които имат абсолютно константна позиция, абсолютно ясна, конкретна, точна. Не мога да пропусна и много други формации, които в момента се консолидират, но общо взето, всички гневни хора, които държат на това да има правила, да има системи, които да работят, процедурите да работят в България, защото тя е на ръчно управление. Знаете ли, че между другото, в скандинавските държави почти не знаят имената на министрите. Е на министрите въобще не ги знаят. Те на премиерите не знаят, по простата причина, че системите работят. Да, те имат над 50 % ще объркат името…

Водещ: А тука като всички знаят името на премиера?

Слави Бинев: Когато видите, че в една страна се знаят имената на държавните ръководители, това означава, че системите не работят. Това означава, че трябва да ходиш да чукаш на султана, императора, диктатора или там, какъвто се пада, в зависимост от времето, в което живеем. Ние, разбира се, живеем в една лицемерна диктатура. Това е големият проблем и това се вижда в момента по начина, по който въобще се рекетира цялата система, включително и избирателната, която е една от основите на демокрацията въобще.

Водеща: Добре. Като си говорим за изборите следващата година, тук няколко седмици подред дискутирахме разцеплението в дясно при сините. Появиха се доста, Христо ги беше броил, националистически формации.
Водещ: Повече от 11.
Водеща: Кой има интерес и до какво ще доведе това след половин година България?


Слави Бинев: Това е правилото на всички диктатори. От цезарите още е известно, разделяй и владей се нарича. Когато няма желание, за да не може по никакъв начин хората да бъдат фокусирани. Аз мисля, че това хората го усещат и накрая ще намерят варианта да дадат своето доверие. Смятам, че всички, които действително смятам че трябва системата да се рестартира, че ние трябва да проявим своя гняв, че трябва да проявим своето отношение към живота, че трябва в края на краищата, не да се ядосваме на семейството си, когато се върнем вкъщи, а да се ядосваме на тези, които са виновни за това. Да проявим гнева си към тези, които са виновни за това, аз мисля, че в края на краищата тези хора в един момент ще се обединят и ще пометат…

Водещ: Като говорите за гняв, България най-накрая даде ясен знак на Македония миналата седмица, че подкрепата ни за ЕС, зависи от това да спре езика на омразата. Вашата позиция, спрямо съседите, каква е?

Слави Бинев: Знаете ли, това дори е закъсняло действие. Трябваше много отдавна да покажем, че в края на краищата не може така. Нечестното Отношение е адекватното отношение. Когато имаш лошо отношение отсреща, няма как да проявяваш добро отношение. Разбира се, има и други тенденции, които казват: Абе, не можеш да биеш по-малките. Първокласникът не може да бъде шамарен. Работата му е да се закача, но случаят не е такъв. Според мен ние трябваше да покажем, че има принципи, които се спазват в нашата държава. Проблемът е друг. Не става дума само за езика на омразата.Тука трябваше да бъдат сложени поне още 10 карти на масата. Да бъдат създадени процедури, при които българското малцинство в Македония да бъде уважавано, да не бъде подложено на репресии.

Водеща: А дали сега това ще се случи според вас?

Слави Бинев: Мисля, че не, защото тука аз мисля, че цялата система или харема на Бойко Борисов, както аз наричам правителството, трябва да ви кажа, че те се интересуват повече от това какво се казва, а не какво се прави. Затова те се засягат от това. Езикът на омразата,езикът за тях е абсолютно достатъчно да спре. За мен не е. Трябва да се създадат процедури, при които ние да пазим хората, които са наши братя, наша кръв и хората, които ние трябва да уважаваме. И тук не става дума, че са само наши български граждани. Въобще хора с българско самосъзнание. Става дума въобще за хора, въобще за спазване на европейските правила.

Водещ: Ако се върна назад във времето, когато България призна суверенитета на Македония, вие как бихте постъпили?

Слави Бинев: Знаете ли, много е трудно да се върна по това време назад, по простата причина, че аз бях политически неактивен тогава. Напротив даже. Презирах политиците и може би по тази причина, това се случи, защото мисля, че понякога човек трябва да внимава какво прави, но истината е следната. Всяко едно желание за свобода трябва да бъде уважено и аз съм за това, но когато видиш, че няма адекватна реакция отсреща, няма благодарност, във всички случаи, човек трябва да реагира. Да реагира напълно нормално. Според мен това е общуването между хората. Това е част от обучението между тях…

Водеща: Общуване между хората, обаче съдебната ни система не се получава. В последните седмици гърмят постоянно скандали с КС и с какво ли още не. Предстои избор на главен прокурор. Постоянно търпим критики от Европа за съдебната ни система и по-скоро нефункционирането й. Какво би могло да се направи и кога ще се върне доверието на българина в съдебната система? Вие като човек, който има поглед от Европа?

Слави Бинев: Съдебната система трябва да бъде на първо място, абсолютно независима, абсолютно независима. Това е просто аксиома.

Водеща: Трябва ли, означава ли, че в момента не е?

Слави Бинев: Не. Тя не е независима в момента и това се вижда с невъоръжено око. Вижда се, че много от тези съдии им се отплащат за бивши действия, които са извършили, настоящи, които извършват и т.н. и по тази причина, Европа отхвърля определени кандидатури, защото се вижда, че това са хора със скелети в гардероба и че те се слагат именно, поради това, че имат скелети в гардероба, за да могат те да бъдат подрусквани…

Водеща: Има ли хора без скелети в съдебната система, защото 2 от 2 кандидатури бяха негодни?

Слави Бинев: Аз дълбоко се надявам да има такива хора. Дълбоко вярвам в това, че има такива хора.

Водещ: Къде сте виждали такива хора?

Слави Бинев: Къде съм виждал? Тука вече ме хванахте. Тука вече ме хванахте. То е като НЛО. Знаеш, че съществува, но не си го виждал. Не. Истината е, че ние трябва да ги окуражим в тази посока и всяка една стъпка. Може би наистина е дошъл момента, в който и те трябва да стартират на чисто, наново. Защо? В един момент, може би те трябва да направят, те трябва да излязат и да си направят едно покаяние.Да кажат, да, такава беше системата,така работеше. Ние допуснахме много грешки, бяхме изкушени. Ние също имаме деца. Също имаме някакви амбиции. Животът ни тласна в тази посока, но оттук нататък трябва да тръгнем по еди какъв си път. Това, рано или късно., ще се случи и колкото повече това самопризнание бъде направено, защото хората какво искат? Хората искат бързо съдебно производство. Те искат, когато влязат в съда. Едно наказание след време няма никакъв смисъл

Водещ: Искат да получат справедливост по максимално бързия начин.

Слави Бинев: Те искат да получат справедливост веднага, а в момента, каквото и да си говорим, съдебната система или поне част от нея,е част от рекета, който налага правителството над икономически и политически опоненти. Вие виждате какво се случи с „Екогласност” в Страсбург. Осъдиха държавата. Това вече става практика. Няма човек, който да е отишъл в Страсбург…

Водещ: С няколко думи, на финала да ви помоля да коментирате. През 2013 г. ще разчитаме на стабилността, поне според бюджета и министър Дянков. Каква е опасността да станем по-бедни, защото такива прогнози се правят от редица места?

Слави Бинев: Чуете ли нещо да кажат тези хора, знайте, че е точно обратното. Те са завършени лъжци. Имат системата, която да ги прикрива, да прикрива тези техни лъжи. Те наистина свикнаха да дават само обяснения. Да могат да обяснят всяко едно нещо. Аз съм сигурен ,че…

Водещ: По-тежка година ли ни очаква?

Слави Бинев: О, разбира се.

Водеща: Е, по-тежка от това накъде?

Слави Бинев: Както е казал оптимиста. Може, може. Но знаете ли, едно нещо. Хората веднъж завинаги трябва да разберат. Ако те несвикнат да се бунтуват, ако те не свикнат да излизат напред и да се ядосват, когато някой посегне към техните привилегии, не привилегии, към техните права, никога няма да се оправят нещата, защото самата система те изкушава.

Водеща: Последен въпрос…

Слави Бинев: Аз като най-голям критик, съжалявам само, че го казвам. Дори и аз като най-голям критик, бих бил подложен на същите изкушения, защото системата е лошо скроена. Тя трябва да бъде оправена. Веднъж завинаги. Да може да се оправи в самия човек. Той попада в една система, която го изстрелва и почва да прави невероятни щуротии.

Водеща: Благодаря ви.

Слави Бинев: Ние в момента поне защитаваме само хората…

Водещ: Благодаря ви за този разговор. Ние пък искрено вярваме, че нашите зрители имат право на избор.
Водеща: А сега следва системата на новините с Невена Василева.

 
14/12/12 - www.cross.bg - Слави Бинев за "КРОСС": Борисов ще играе мръсно и грозно

Интервю на Драгомира Станоева с евродепутата и лидер на ГОРД Слави Бинев



Очаквахте ли , че ще бъдете избран с пълно единодушие за заместник - председател и член на бюрото на групата „ Европа на свободата и демокрацията " в Европейския парламент?

Истината е , че го очаквах , но го пазех в тайна , веднъж, за да не предизвикам съдбата и второ , защото действията ми се следяха внимателно от управляващите , тъй като влизането ми в Европа на свободата и демокрацията увеличава възможността ми за контакт с европейските медии , а това е може би най - големият ужас на управляващите в момента .

Защо твърдите, че ЕНП се превръща от пазител на демокрацията в защитник на един престъпник , тоест на премиера Борисов ?

Те като че ли забравят , че са християндемократическа партия , а едно от най - важните неща в християнството е човек да си признае , когато сгреши . Разкаянието е най - главният християнски акт , а те вместо да се разкаят и да кажат „ Да , допуснахме една страхотна грешка , много хора , бивши лидери на демократичните сили идваха да ни го препоръчат и обхванати от ентусиазъм ние допуснахме Борисов и се съгласихме с неговото присъединяване , но ние наистина се разграничаваме от един човек , който е всичко друго , но не и демократ ". Такава трябваше да е позицията на ЕНП , но те не направиха това и се превърнаха само в един технически сбор и в политически съюз на модерните за момента победители . Отделно а з многократно в писма до ЕНП съм предупреждавал за това, което каза и Станишев и може би точно поради тази причина те съкратиха зам.-председателското място, предназначено за българин. Но те трябва да предприемат по-сериозни действия спрямо Диктатора, тъй като не може един човек , който действа толкова арогантно и нагло да представлява една партия , символ и пазител на демокрацията. Вероятно това е и една от причините от ЕСД да изберат мен за зам.- председател на групата .

Защо твърдите , че премиерът Борисов се гаври с живота на целия български народ ?

Първата стъпка за решаването на който и да било проблем е той да бъде осъзнат и заявен . Но тук се получава така - информация е подменена и ние не можем да тръгнем по правилния път , за да оправим нещата по - простата причина , че желанието на Борисов е ние по никакъв начин да не получаваме истинската информация . За сравнение ще кажа , че ако сте гледали държавните ръководители в Скандинавия - там няма как да видите такива празнични послания и такива непрестанни правителствени радости , които гледаме тук , и които нямат нищо общо с истината ! Там , ако ги слушате ще си помислите , че сте на сбирка на анонимните алкохолици - хора , които само се оплакват . Техните проблеми нямат кореспонденция с нашите , но въпреки всичко тези хора постоянно обясняват какъв е проблемът ! Тук обратно - непрестанно някакви победи се тиражират и хората се объркват и все повече не вярват на политиците , защото тези хора нямат връзка с истината , те я подменят с шарени балони ! И както виждате в момента нещата в България са много зле и ако ние не погледнем реално върху тези неща , не кажем : „ Да има проблеми , които трябва да решим!", ние няма да можем да се справим . Истината е , че България в момента е на едно от последните места по свобода и спазване на демократични принципи и на едно от последните места в света по свобода на словото , а това са два от основните стълбове на демокрацията ! Също така се знае , че свободата за бизнес в България минава през лицензите , които раздава партия ГЕРБ . Те превърнаха бизнеса в един лицензионен режим на послушниците на диктатурата . Всичко това няма как да не се окаже изключително лошо за българите , които всъщност могат да оценят възможностите на това правителство, бъркайки в джоба си!

Вие бяхте на доклада , който представи журналистът Атанас Чобанов преди една седмица за „ Борисов и доктрината за кучия син " пред ЕП. Какво мислите за самия доклад ?

Този семинар, свързан с несвободите в България, в който взех дейно участие беше може би една от най горещите теми в ЕП, която предизвика дискусии не само в ЕП, но в кулоарите на всички европейски институции. Европейските партии и политици усещат, че Борисов вече не е само проблем на България, но и за Европа. Разбира се, голяма част от медиите в България не отразиха семинара! Информационна агенция „КРОСС" беше тази, която обяви за това мероприятие. Тя е едно от малкото островчета на свободата на словото в България! А и в Европа вече не го прикриват, когато той дреме на някое празнично събитие, те го показват! А това означава, че ще покажат сигурните доказателства, за които намекна Асандж, по време на директното си включване.

Какво ще кажете за корупция на правителствено ниво?

Това е най-голямото обвинение! Корупцията в България се разглежда в един много малък сегмент! Корупция навън означава нещо много повече! Корупцията означава търговия с влияние и винаги е свързана спари. В България това се свързва с "аз ви давам вие ми правите еди-какво си"! А корупция не е само това - тя и натиска върху съдебната система и натиска върху свободното слово и всички други неща, които прави в момента българското правителство. Затова и обвиненията към него са толкова сериозни.

Какво ще кажете за изборната система в България? От два дни сме свидетели на голям скандал с разглеждането на Изборния кодекс.

Аз не мога да го проумея ! Тези хора са арогантни и са свикнали да действат от позицията на силата ! Моето лично мнение е , че трябва да разберат че ако продължават така хората ще ги изкарат за врата от парламента ! Според мен те правят всичко възможно веднага след приключването на празниците хората да излязат на улицата и да им задават въпроси очи в очи ! Моето лично мнение , че народът ще обезумее и ще ги извлече от парламента за ушите, карайки ги да се съобразяват с моралните и човешки закони , а не с тези юридически хватки ! Никой , който разбира поне малко от футбол и тенис не се съмнява в непохватността на Борисов и може да си представи претенциозността на диктатора, а претенциите на Борисов са огромни ! Така че е напълно нормално да се предположи, как би играл той и в политиката . Той ще играе мръсно , грозно , с подредени карти и с услужливи съдии ! Това е неговият начин на игра , защото той наистина има някакви психопатични проблеми . Той има нужда от непрестанно одобрение , което психолозите разглеждат като травма от детинство , тъй като именно тогава той не е получавал такова и сега компенсира всичко това . Но ние няма да платим цената да бъдем най - скъпото лекарство на един луд човек ! Този човек не е свикнал да играе по правилата , той е свикнал да играе само на тъмно и да получава незаслужени , административни победи ! Няма такова нещо в демократичния свят ! Аз смятам , че всички демократични хора ще трябва да се обединят и да му кажат , че така не може !

Според Вас премиерът Борисов иска ли да преяде с власт?

Да! Лакомите хора преяждат с всичко - с власт, с пари и с всяко друго нещо. Лакомията е изиграла много лоши шеги, но те не могат да разберат това! Представете си алчността за пари като едно преяждане, тези пари в един момент, когато човек няма нужния метаболизъм, за да ги преработи, стават канцерогенни, те стават рак! Тези хора ще умрат именно от това голямо преяждане, което направиха! Тези хора преядоха с пари, преядоха с власт, преядоха с арогантност и това най-много личи на Фидосова. Гледайки нея се сещам за ЕГРБ. Такива неща може да направи само човек, който са го ритнали по-много жесток начин като малък, обиждали са го и са го лишавали. Само човек, който е получавал едно презрително отношение в миналото, може да позволи да се случи всичко това! А Диктаторът чак сега разбра, че съществуват топки, жени, пари и не може да им се нарадва. Само че ако едно нещо е част от осанката или величието на един двайсетгодишен младеж, то е смешно и инфантилно, когато на него се радва един прехвърлил 50-те вече попрезрял мъж. И ако той си мисли че с тези неща будни възхищение във подлизурковците около него всъщност буди само презрение в хората които знаят, че всяка възраст има своите приоритети и своята красота.
 
14/12/12 - Интервю на EurActiv със Слави Бинев

През 2008 г. заявявате,че считате правителството на Косово за сепаратистко", състоящ се от доказани наркотрафиканти и военнопрестъпници". Дали това е все още вашето мнение?

- Учудвам се, че думите ми от 2008 отекват през 2012, а тогава не бях чут. Очевидно голяма част от света не обърна внимание на казаното от мен. А Българското правителство бе сред първите на опашката да признаят независимо Косово. Защо сега да има значение?!
Но ще ви кажа. Като човек свързан с политика ми се налага да се информирам за събитията в страните не само в Европа, но и в света през информационните агенции и медиите. Ако там пише, че Хачим Тачи, „змията”, както го наричат е наркотрафикант, оръжеен бос, търговец на органи и прочее е напълно нормално моето мнение да е подобно, тъй като нямам лични наблюдения над него. Как след като се пишат такива неща за него аз мога да си помисля, че той всъщност се занимава с благотворителност?! Знаете ли има много статии, в които са описани всички бивши и настоящи държавни ръководители на Балканите със своето противоречиво минало и настояще и ние толкова сме свикнали с това, че то не само не буди възмущение, но е и задължителна екстра към „оперението” им.

Какво е впечатлението ви от сегашната политика на премиера на Сърбия Ивица Дачич и президента Томислав Николич, имайки предвид тяхното минало?

- Действията им са в синхрон с политическото минало и с политическата и4м идеология. На сърбите действително им се наложи да се разделят с много територии които те смятаха за свои, но, знаете ли – там има и друг проблем налре3чен от българите западните покрайнини. Това са българи изключително лошо третирани и на които не се дава възможността да бъдат признати за малцинство. Т.е. ако Европа иска да бъде принципна трябва да включи и тази точка към дневния ред. Смятам че тяхната твърдост по отношение на Косово би могла да им изиграе лоша шега и да забави процесите с европейската интеграция.

Какво е вашето мнение за перспективите на Косово за ЕС и как смятате, че евентуалната интеграция на Косово ще се отрази на положението на Балканите?

- Знаете ли, имам притеснения, че ако Косово бъде припознато от ЕС по-бързо от Сърбия това може да взриви отношенията Сърбия-Косово и Сърбия-ЕС. И без друго обвиненията към Европа са за двоен аршин и двойни стандарти. Оневиняването на бившия Министър Председател на Косово Рамуш Харадинай, обвинен в тежки военни престъпления, извършени по време на конфликта в Сърбия през 90те години, накара президента на Сърбия да заяви, че това тотално ще терминира отношенията между Белград и Прищина.
Но ако Косово изпълни своите социални и икономически принципи, изчисти името си около своите ръководители не мисля, че има пречки за членството в ЕС. Само при условие че тези критерии са изпълнени на 100%, тъй като и без това ЕС има изключително сериозни проблеми със страните членки на Балканите. Лично аз смятам че първо трябва тези проблеми да бъдат преодолени и тогава Европа да продължи да се разширява. Но пак повтарям – зависи какви цели си поставя ЕС относно Сърбия. Тя трябва да реши, кой е приоритет за нея.

Косово се нуждае от много реформи в администрацията, съдебната система и други ключови сектори. Вярвате ли, че страната ще бъде в състояние да подобри политическата си стабилност и да гарантира демократичното функциониране на своите институции?

- Аз нямам конкретни наблюдения върху Косово, но знам, че Европа е система на прецедентите и във всички случаи България е послужила като достатъчно добър пример как се изкривяват и интерпретират нещата на Балканите. Това трябва да е обеца на ухото на Европа, която да припомня, че изискванията и проверките в тази част на Европа трябва да бъдат доста по-сериозни и доста по-безкомпромисни.

За сравнение на Балканите: Кои проблеми имахте в България преди страната да стане членка на ЕС и какво бихте предложи на правителството в Косово, за да се избегне тези трудности?

- Проблемите в България преди тя да стане членка на ЕС са същите, каквито има и сега – сливането на властта с организираната престъпност, монополи в енергетиката, монополи в банковия сектор, в медиите в бизнеса, а сега монопол и над истината – Генерал Лейтенант Бойко Борисов го държи – Диктатора премиер на България. За жалост имаме монопол и над изборната система, държан от фамилията Медарови чрез Красимира Медарова председател на ЦИК и Николай Медаров, съпругът й, който печели най големите лотове за информационно обслужване на ЦИК, което само по себе си поражда едно съмнение в обективността и критичността на Европа към интерпретациите на думата демокрация.
Бих им препоръчал да има реално разделение във властите, а не измамно каквото е в нашата страна. За да се избегне тяхното сливане са нужни ясни и строги закони, контрол и борба с корупцията на всички нива. Но най-вече трябва да се избегне създаването на закони, които да облагодетелстват определени хора или бизнеси. Не бива да се допуска определени хора да са над законите.

Косово все още има много проблеми за решаване, по отношение на етническа принадлежност, раса, и религията. Взимайки предвид Балканите, кои са начините за решаване на тези проблемни точки?

- Моето мнение е, че ако на Балканите политиците оставят хората да живеят и да се разбират по между си, без да „яхват” тяхната различност, за да решават свои лични политически борби всичко ще бъде мирно и щастливо. За съжаление обаче практиката да гледат на хората като на машини за гласуване, а не като на истински живи същества прави мирното съжителство на Балканите често под въпрос. Балканският нрав е чудно нещо. Търпеливи сме, но не до безкрайност! Лошото обаче е че се оставяме да ни заблуждават и водят за носа хора, които нямат никакви качества, освен да насаждат омраза около себе си! С това се хранят – с чуждото нещастие! Но знайте едно Господ да ви пази отгнева на търпеливия!

Какво е отношението на българското правителство към тези теми?

- Не знам за какво си говорят Хачим Тачи – змията и Генерал Лейтенант Бойко Борисов на четири очи. Досещам се... Аз като човек от бизнеса мога само да кажа, че когато имаш общ бизнес с някого обикновено не си позволяваш да говориш срещу него. Официална позиция на „правителството – Борисов” бе заявена през лятото тази година. Свършили са си работата в Косово и той се е убедил в това по време на посещението си там. Само не знам какъв критерий ползва Борисов за свършена работа при положение, че той не е свършил нищо за българския народ освен да го обрече на бедност, нещастие и страх!

 
27/11/12 - в.Български Хоризонти - Слави Бинев: Аз съм лидер на единствената и радикална опозиция на диктатора в момента

Г-н Бинев разговаря с представител на в. „Български хоризонти“.

- Кога спряхте да се занимавате със спорт, г-н Бинев?

- През 1992 г. Сега тренирам от време на време, но не сьс сьрцето си, а с мускулите си, което има съвсем друг смисъл. Правя го заради сина ми. Защото знам много добре, че каквото и да кажеш, децата няма да те послушат, а ще видят и последват примора ти. Синът ми е на 14 г. и има абмицията да стане фактор в бойните изкуства. Един от клубовете в Германия оцени неговите качества и той отиде да учи там.

- От кога се занимавате с политика?

- Аз не съм дете на политиката, аз съм дете на бизнеса. При мен дори включването ми в политиката беше сделка, въпрос на живот и смърт. Със сегашния диктатор в България (премиерът Бойко Борисов -бел.ред.) винаги сме имали пререкания, защото той винаги е бил от другата страна. Беше въпрос на живот и смърт, защото знаех, че стане ли премиер, а това, че се е запътил натам беше ясно от самото начало, ще последва разплата с всички непокорни. А аз съм такъв.

- Стана ли такава разплата?

- Разбира се, че да. Много хора умряха, много загубиха бизнеса си, самочувствието си, а други се подчиниха и си платиха, за да предотвратят тези неща да им се случват.

- Предполагам, че в политиката стоите в дясно?

- Да, в политиката аз съм либертарианец, но, когато става дума за социална политика аз съм изключително ляв. Става ли въпрос за образование, здравеопазване и социална политика, човек трябва да бъде по-ляв и от най-левите. Защото ние не може да се срамуваме от това, което печелят родителите ни. Държавата абсолютно е вдигнала ръце от старите хора и ако нямат деца, които да се грижат за тях, те са обречени на смърт. Ако отворите учебниците, ще почнете да си скубете косите. Аз толкова несистематизирани знания и толкова неясно предаден материал просто през живота си не съм виждал. Това беше и една от причините да изпратя сина си в Германия. Проблемите пред българското общество могат да бъдат решени по три начина - образование,образование и пак образование. Защото образованият човек е силен, по-скъпо платен и има силен дух, той няма комплексите на слабите.

- Тук ви представят и като кандидат за премиерския пост в България.

- Аз не знам за това, но всеки, който воюва на парламентарните избори, би могъл да се смята за такъв, особено когато е лидер на определена фракция. Това е и най-големият страх, защото всички знаят, че аз съм лидерът на единствената и радикална опозиция на Диктатора в момента. Всички в момента са седнали на коленцето му. Те са разрешената, контролираната опозиция, техните скалпове са в неговия гардероб на славата и той няма никакви притеснения за тях. Диктаторът знае, че разтърсвайки гардероба на всеки един от слугите си, той ще се напикае в гащите. Неговият страх е единствено от мен и поради тази причина аз съм забранен за медиите, 95% от които са под негов контрол. Но това ще му изиграе лоша шега, защото Европа започва да вижда тези нередности. Аз знам, че големите международни общности са склонни да подкрепят този поход, който съм поел в момента. Това е една битка за смисъл.

- От коя година сте евродепутат и имате ли политически планове за България?

- Евродепутат съм от 2007 г., през 2009 г. бях избран за втори път, мандатът ми е до 2014 г. Разбира се, че имам планове за България. Ние няма да обещаваме резултати, а ще обясняваме условията. Ще обещаваме, че България няма да е майка за едни и мащеха за други, че няма да има двойни стандарти, а правила, които да се спазват от всички. Аз имам най-добрия екип в България, опитал съм се да събера най-успешните хора.

- Жорж Ганчев опита преди време да прокара бизнеса. Защо не успя?

- Малко ме обижда това, че ме сравнявате с Жорж Ганчев. Той направи бизнеспартия, която няма нищо общо с хората, които аз съм събрал. Защото успехите могат да бъдат не само във финансите, а в редица други сфери. B България в момента за успял се смята този, който целува не мишниците, а краката на Диктатора. Така че хората, които бяха известни в бизнеса и имат характер, сега вече не могат да правят бизнес.

- Кои ще са тези, които ще променят това?

- Ние сме тези, които ще го направят и не за друго, а защото ние нямаме нужда някой да ни помага, нямаме нужда да
забогатяваме, а имаме нужда от правила. Може да видите как диктаторът Борисов рита футбол и играе тенис и ще разберете как играе политика, а и какви са претенциите му.

- Има ли условия за промяна?

- Има условия колкото искате, но българинът може да бъде много търпелив. Мисля, че ако това продължи, ще има Европейска пролет и за наш срам, тя ще стартира в България.

- Имате ли икономическа програма?

- Името ми трябва само да говори по този въпрос, аз винаги съм смятал, че практиката е най-голямото ми качество. В сравнение с всички премиери до момента, аз имам самочувствие да стана китайски император, докато на останалите първият им работен ден беше най-голямото им икономическо мероприятие.

- Как ще се явите на българските парламентарни избори догодина?

- Като политически съюз, който иска да обедини демократите. При това ние не сме протегнали ръка към управлението. В парламента трябва да има и хора, които са гаранция, че няма да продължи това безумие. Аз критикувам лично премиера и това го побърква, това го вади от обувките, защото той е абсолютно самовлюбен маниак. Ако искаш да го объркаш, просто му кажи: „Ей, сополанко“ и той абсолютно се вдървява. Тези хора просто се препарират, когато разбиваш илюзията за тях. Той е готов да понесе всичко друго, но не и това. Аз го знам и затова го правя,а той ме героизира в момента в очите на Европа по уникален начин. Аз съм един дисидент, аз съм като един Гари Каспаров. За мен Борисов е просто един цървул. В Европа казват: „Всички държави си имат мафия, а в България мафията си има държава“.
 
07/11/12 - НОВА ТВ - Здравей България - Интервю със Слави Бинев

Водеща: За вярата и политиката продължаваме темата в „Здравей, България”. Ще успее ли Слави Бинев да се превърне в истинска опозиция на управляващите? Гост в студиото ни независимият евродепутат. Добро утро!

Водещ: Преди това, не може да не ви попитаме, познавахте патриарх Максим, как ще го запомните?

Слави Бинев: Като един благ човек, като човек, който беше пример за хората, които трябва да обичат, защото, за да искаш обичта на хората, трябва да им я дадеш. Обичта поражда обич, той ни учеше на това, както и омразата поражда омраза.

Водеща: Хората искат духовниците да слязат при тях. Чухте ги в последния репортаж.

Слави Бинев: Така е.

Водеща: Кой би могъл да бъде, в този ред на мисли, да бъде един добър следващ патриарх на България? Вашите прогнози?

Слави Бинев: Не мога да дам прогнози в никакъв случай. Това трябва да го реши единствено клира и архиереите. В кръга на шегата, мога да кажа само, че може би единствено само Бойко Борисов може да претендира да се справи, както винаги с…

Водещ: Заговори се за това, че архонтите могат да започнат да имат глас при избора на митрополит?

Слави Бинев: Не. Това е част, може би част от легендите, които се носят. Няма как. Има абсолютно ясна и точна система, по която се избира патриарха и няма възможност архонтите по никакъв начин да влияят.

Водеща: Продължаваме с актуалните теми в страната, заиграване на етническата карта и искането на Ахмед Доган за нов прочит на историята. За какво трябва да ни говорят и много тежки избори ли се задават следващото лято?

Слави Бинев: Знаете ли, всичко, което виждам, че се случва в България в момента и като че ли, за да се рефрешват. Като че ли се задават шарени балони, които трябва да и отдалечат от истинските теми. Всички знаем в момента, че новата доктрина, най-важен е жизненият стандарт на хората в момента в цял свят. Политическите идеологии отдавна са отстъпили място на именно тази причина. Поради това, като че се задават шарени балони, които да ни отдалечат от темите, които всъщност много повече парят в днешно време. Вие виждате колко е съшито с бели конци, когато националисти говорят по турската телевизия, да речем, или когато по някакъв начин се опитва да се показва, едва ли не че проблемите са някъде другаде. Аз съм човек, който винаги е смятал, че трябва да се заравя пръст в раната, а не да се търсят други болежки. За мен това са, пак ви казвам, шарени балони, които трябва да ни отдалечат от всички проблеми и които…

Водеща: Ахмед Доган шарен балон ли е и на кого?

Слави Бинев: Мисля, че той по някакъв начин е влязъл в тази конфигурация. Едва ли е човек, който може лесно да бъде манипулиран, защото, независимо дали имаш добро отношение или лошо към някой, не трябва човек да си затваря очите, когато трябва да уважава. Но има нещо друго. Като че ли са готови, абсолютно всички теми да повдигнат, само не и да отговорят на истинските проблеми, които ние зададохме с над 10-15 хиляди души в центъра на София. Ние зададохме въпроси и препоръчахме на това управление много неща, с които то трябва да се съобразява. За жалост, ние не получихме отговори. Независимо аз мисля, че всеки един човек трябва да получи отговор, всеки един българин. Аз представлявам все пак и европейските институции да се. Представлявам и Европейския парламент. Би трябвало в рамките на две седмици, да получа дефинитивен отговор.

Водещ: Като казахте ЕП, не мога да не ви питам, сериозна ли е заплахата за България от извънреден доклад по случая Венета Марковска?

Слави Бинев: О, разбира се! Всичко това, което ние казахме в тези 17 точки, всъщност ще бъде изпълнено едно по едно и независимо дали като щрауси това правителство си крият главите в пясъка и се опитват да не обърнат внимание на истинските проблеми, те ще се случат вече. Европа, както виждате,е втвърдила тона. Тя видя, че с тези препоръки елегантни, с този политически сленг, който използваше, като че ли тука нещата минаваха в лично одобрение. Не за друго, защото там всички доклади започват с уважаеми, ако обичате, ние уважаваме и т.н. Както вече хиляди пъти е казал премиерът, той чете Congratulation. И аз им казах, той наистина го прави и те разбраха, че оттук нататък трябва да имат една много по-втвърдена позиция. При това, не е тайна за никого, че всичките тези въпроси, които сега рефлектират от европейските институции, всъщност аз съм поставял въпроса много пъти. Може би това е причината медиите да ни елиминират, защото в България трябва да ви кажа, има разрешена опозиция, назначена опозиция, която можете да видите във всички медии и истинска опозиция, която й се случва това, което се случва на нас.

Водещ: Вие сте истинска опозиция?Даваме ви думата.

Слави Бинев: Не, знаете ли? Вие ми я давате, но това е толкова трудно човек да бъде компенсиран, защото трябва да бъде някакъв нов Конфуций, за да мога в рамките на малкото минути и секунди, които ми остават, да мога да ви кажа абсолютно всичко, което мисля за проблемите в обществото. Но знаете ли, дори националната телевизия, която е обществена телевизия и би трябвало да отразява всичко, което се случва в България, а не примерно какво готви бабата на еди кой си и т.н., тя не можа да види, тя не можа да види този многохиляден митинг.

Водещ: Ама дайте сега да не коментираме работата на колегите.

Слави Бинев: Да. На 16 ноември ние ще направим митинг пред националната телевизия. В 11 часа ние ще съберем всички хора, за да могат този път да ни видят и ако пак не ни видят, ние ще се качим в техните офиси, защото хората вече искат. Хората са нервни и също така ще бъдем на още едно място, на „Гарибалди”, защото там е другата емблема на заиграването и на манипулирането на информацията в обществото. Това е „Корпоративна банка” на Цветан Василев, които по всякакъв начин се опитват да налагат едва ли не, абсолютно медийно закъснение...

Водещ: Да, ама вие сега ги рекламирате в национален ефир.

Слави Бинев: Не ги рекламирам. Знаете ли, смятам, мисля, че отдаван това правило, че няма лоша реклама не е вярно. Истината е, че с нашите пари, с нашите пари, защото това са парите на бюджета и бюджетните предприятия и т.н., се плаща нашето мълчание. Това е изключително опасно и ние, истинските българи, тези, които обичат. Не се бият в гърдите за родината си само петък вечер, сутрин сам отърсят вода, а истинските хора, тези, които наистина смятат, че трябва да се направи нещо добро, те трябва да имат отношение по тези въпроси. Не можем да оставим да бъдем жертва и да не се защитим от хора, които наистина показват как ние трябва да бъдем третирани. Нас ни третират като роби, като рая.

Водеща: Казахте нещо много интересно, че това, което сега излиза като удовлетворение на Европа към нас, е нещо, което на вас отдавна ви е ясно, отдавна се случи. Какво можем да очакваме като следващи стъпки на някакво недоволство, от страна на еврокомисията към България като забележки, като отрицателни доклади?

Слави Бинев: Няколко пъти, първо, вие виждате, че в Страсбург няколко пъти се връщат дела. Въобще по всички дела, които стигнаха до Страсбург, на практика им се отменя мярката. Нещо, което означава, че в действителност забележките към съда и точката правосъдие и вътрешен ред е изключително голяма, на първо място. На второ, т.е. тук пак се опитват по всякакъв начин да не кажат за това, което се случи с гранатомета. Вие знаете какво се случи тук, в рамките на тази седмица.

Водещ: Четохме тази сутрин статията.

Слави Бинев: Да. Това е нещо, което в края на краищата, веднъж завинаги не може един човек за едно и също нещо да влезе в затвора, а друг да стане премиер.

Водеща: Освен за съдебната система, където явно там има много отрицания?

Слави Бинев: Да. Това е може би едно от най-важните неща, защото тук до голяма степен това е решаващо мероприятие по всички въпроси.

Водеща: Е, да де, ама виждате, че освен всичките доклади, няма някакъв кой знае какъв…

Слави Бинев: Четките на ЦИК към Красимира Медарова ще бъде също един от също големите проблеми, които ще бъдат поставени, защото тази тема не се дискутираше по никакъв начин в нито една медия.

Водеща: Защо ще бъде голям проблем?

Слави Бинев: Ами как, знаете ли? Изключително опасно е, когато шефката на ЦИК, мъжът й примерно държи електронното обслужване, където също стават нарушения. Знаете кои са местата, където се случват тези неща. Тази жена е компрометирана, защото също така е участвала в едно от делата, които се наблюдават от европейския…

Водещ: Вие подали ли сте сигнал за конфликт на интереси?

Слави Бинев: О, разбира се, разбира се! Не само това . Аз съм информирал европейските институции и те, въпреки това, че реагират понякога бавно, но реагират абсолютно сигурно. Не може човек, който притежава толкова десетки хиляди декари, да не е сподели.л опита си като бизнесмен, което означава, че тук има нещо. То се вижда с невъоръжено око. Отгоре на всичко, винаги се подбират хора на специални места, да отидат само такива хора, които имат скелети в гардероба, за да бъдат лесно манипулирани. Това е изключително важно нещо. Там поставят под съмнение цялата изборна система в България,.

Водещ: Ще следи случая с избирателната комисия и…

Слави Бинев: Искам само да кажа, може ли само да кажа за свободата на словото?

Водещ: Накратко за финал? Да, благодаря ви.

Слави Бинев: Знаете ли, всички казват, че нещата трябва да бъдат решени като с магическа пръчка. Единственото нещо, с което могат нещата да бъдат решени, освен с магическа пръчка, е да има свобода на словото. Повярвайте ми! Това е магията, защото само свободата на словото може наистина да обърне всички резултати и икономически и социални и какво ли не, защото човек, за да се справи с каквото и да е било, трябва да познава проблема,а не да го крие…

Водеща: Благодарим ви много.

Слави Бинев: Може да изглеждам наивен и мечтател и т.н. и тези хора могат да искат да унищожат мечтата ми, но не могат да унищожат мечтата и трябва да го знаят.

Водеща: Благодарим ви много за гостуването.

Водещ: Да приключим така този разговор.Време е сега за новините в „Здравей, България”.
 
07/11/12 - Дарик Радио - Интервю със Слави Бинев

Водещ: В студиото сега на гости ни е българският евродепутат, лидер на ГОРД и български архонт Слави Бинев. Добро утро! Бог да прости патриарх Максим!

Слави Бинев: Светла му памет!

Водещ: Появиха се, директно започвам, появиха се спекулации вчера, че архонтите ще имат решаваща роля в избора на нов патриарх. Има ли нещо вярно в това? Възможно ли е?

Слави Бинев: Както винаги, няма нищо вярно. Няма нищо вярно. Истината е, че архонтите не участват в това мероприятие.Участват само хората, които са назначени или които по право присъстват на църковно-народния събор. Архонтите, работата им е не да избират не новия патриарх, а да служат на църквата, да помагат там, където се налага. Така че няма как.

Водещ: Но чисто, как се казва, практически е възможно да бъде избран, архонт да бъде член на общото събрание или на патриаршеския събор или как се казва точно, църковния народен събор? Да.

Слави Бинев: Църковно-народният събор. Да. Може, разбира се, но това вече е въпрос и човек да си види ангажиментите, защото все пак това е отговорно мероприятие. Не е нещо, което може просто така човек да отиде, да се отбие и да си замине, така че това е нещо сериозно.

Водещ: Най-големите спекулации са сега, говорихме и с епископ Тихон преди малко, това, доколко светската власт сега би могла да се намеси в избора на нов патриарх? Според вас, това възможно ли е? Ще се случи ли?

Слави Бинев: Темите са много деликатни. Във всички случаи, напълно е вероятно, тъй като църквата това сме ние, миряните. Това не са само архиереите, но тука трябва да се знае, че тяхното решение и техните идеи са много по-важни, с много по-голяма стойност.Въобще, каквото и да се случи около избирането на новия патриарх, но при всички случаи трябва да се знае, че се очакват сериозни реконструкции в църквата, тъй като тя трябва да бъде адекватна и да бъде конкурентна на навлизащите и протестантство и въобще други вери, които имат много по-сериозни социални програми,които са много по-обърнати към хората и във всички случаи има нужда от една реконструкция, която да бъде за доброто на българската православна църква. Има нужда да се поучим, каквото и да си говорим, но това е много дълга тема. Мисля, че сега трябва да отдадем почит на един наистина благ човек, какъвто беше Негово светейшество. Ние във всички случаи трябва да сведем глави в момента, да се отдадем на мъката си и да го изпратим заслужено, защото това беше един човек, който наистина успя с неговата добрина, да се справи с проблемите, които седяха пред Българската православна църква през тези години, през тези 23 г.

Водещ: Да. Може би вие сте прав и епископ Тихон преди малко, че някак си много бързо започнаха да спрягаме новия патриарх, да коментираме и т.н. Все пак предстоят цели 4 месеца…

Слави Бинев: Да, царят е мъртъв, да живее царя. Малко стана наистина така. Действително трябва според мене в момента да бъдем… и най-вече да отдадем заслуженото на Негово светейшество, защото той го заслужаваше.

Водещ: Добре. Няколко думи по темата, по новината, която държа будни доста хора в цял свят, изборите в Съединените щати? Спечели Барак Обама?

Слави Бинев: Знаете ли, те го превърнаха действителност във..., няма какво да говорим. Там демокрацията е на такова ниво, че тя вече започва да се превръща и в спектакъл, би могла да се превърне и да се превърне и в нещо като олимпийските игри или световното първенство по футбол. Т.е. тя вече се превръща в едно търговско мероприятие. Това е типично за американците между другото, които покрай полезното са склонни да правят и приятното. Наистина го превърнаха в един сблъсък не само на личности и идеи, но и на отбори, на тимове, защото тези хора, зад тях действително стоят едни огромни щабове, едни огромни възможности. Аз, доколкото знам, над 6 милиарда са в момента са били изразходени в тези 2 кампании, 6 милиарда долара, а се говори, че печалбите от цялото това мероприятие ще бъдат много повече. Те не могат да бъдат изчислени, тъй като не са директни, а са косвени. Така че много странно, но вълнуващо е.

Водещ: Да.

Слави Бинев: Вълнуващо е, защото това са хора, които определено осъзнават, че са модел на поведение в момента. Създават критерии и по тази причина, те демонстрират, както една доста добра физическа подготовка, определено една ерудираност, много силен дух и изключителен контрол над това силно оръжие, което са самите те, което всъщност е и идеята за един истински политик. Той трябва действително да бъде изключително мобилен, изключително подготвен не само академично, но и социално подготвен. Той трябва наистина да може да мине и през улицата, в същото време да бъде на най-високо ниво и да бъде адекватен във всяка една от тези ситуации и да не се чувства като извънземен.

Водещ: Появиха се някои коментари, че това е победа на ЕС в Съединените щати?

Слави Бинев: О, не.

Водещ: В този смисъл, че…

Слави Бинев: Това са…

Водещ: По-добре работи ЕС с Обама, а не с Ромни, би могъл да работи или нещо такова? За американската външна политика става въпрос.

Слави Бинев: Това са такива, то е лесно да се каже, след като вече е спечелил Обама.

Водещ: Е, да.

Слави Бинев: Това… нашия избор, ние много добре работим. Не. Истината е, че каквото си говорихме, разбира се, че Европа няма как да не бъде изключителен партньор на САЩ, по простата причина, че това са двете основни колони, които поддържат демокрацията в света и от тази гледна точка, България става един изключителен проблем за демократичния свят в света, защото, когато ние отиваме навън да даваме уроци по демокрация, те ни казват: Шт, спокойно, малко по-спокойно. Първо си оправете нещата в България с вашия диктатор, който си имате в съюза, в ЕС и след това ще ни давате акъли и на нас. Така че до момента, в който Борисов беше проблем само на България, Европа действително, ако си спомняте, имаше един такъв много благ тон, европейски препоръки, въобще, защото това е езикът, който се говори в Европа. В момента, в който той се превърна в европейска заплаха, виждате как те просто изведнъж погледът им стана много стоманен и езикът, много подходящ за разбиране в България. И аз знам само още едно нещо, че той ще става още по-стоманен и във всички случаи всичко това, което се опитваха да заглушат, мене, аз, който имам възможността да кажа сега в „Дарик” и в много други малко места, всъщност ще дойде като информация от Европа и тогава ще се вслушаме ние, всички българи. Но запомнете, когато Европа каже, винаги е късно.Тогава винаги е късно, така че, за жалост. Всъщност най-голямата грешка на това правителство е, че не поправя грешките, които вече е допуснало.

Водещ: Вие това доста отдавна сте го казвали, че предстои Европа да втвърдява тона към сегашното управление, а това се случи.

Слави Бинев: Разбира се. Аз…

Водещ: Така или иначе, два пъти се потвърждава в рамките на 24 часа, твърдата позиция…

Слави Бинев: Едно нещо мога да ви убедя, че ще се искат наказания, както за диктатора, така и за неговите съучастници. Мога да ви го гарантирам и запомнете, ГЕРБ е мръсна дума в Европа. То означава подлога, човек, който се е подчинил, който се е самопредал, човек, който иска да унизява другите хора, а не да издигне сее си. И във всички случаи, тука ще има, България ще трябва да поеме ангажимента, че веднъж завинаги ще даде лош урок на тези, които са злоупотребявали с доверието и обичта на хората. Злоупотребявали са, независимо дали са го правели с користни цели или просто са глупави. Няма никакво значение. Ще трябва да се плати тази цена. Веднъж завинаги да се разбере, че не може така Някакси всеки да си прави, каквото си иска ида знае, че това ще бъде безнаказано,, защото тези хора не могат да се крият зад своята анонимност. Аз тука бих посъветвал диктатора, когато праща да бият анонимните, на медиите, когато пращат, след това ще бият анонимните, да бият неговите министри и неговите депутати, защото те бяха най-анонимните хора. Е се държат като анонимни. Знаете ли, колко писма съм пратил на главния прокурор, на съдии, на ВСС, на министър-председателя и на министри? Нямам отговор. Те се държат като анонимни. Той там трябва да изпрати да ги бият. Тези хора, които се държат като анонимни, защото са анонимни. Те действително не спазват нито един от законите в България и това ще бъде нещо, за което те няма как да не полу1чат своята „награда”. Трябва да знаете, че те се опитват да подменят въобще информираността на българина, нещо, което е изключително опасно. Вие виждате какво се случи с канал 1, който не даде най-голямата демонстрация от последните 15 г. на 22 септември и затова ние от ГОРД сега ще организираме отново една такава демонстрация на 16-и, която ще бъде протест и която ще бъде под лозунга: „Да извадим мръсния цървул от и устата на медиите”. Сигурно ще ме питате кой е мръсният цървул? Аз съм сигурен, че знаете отговора. Ние трябва да го извадим действително, защото мръсният цървул, освен, че не ти дава възможност да говориш, не ти дава възможност и да дишаш, когато ти е в гърлото.

Водещ: Надявам се ,протестът ви няма да е срещу медиите?

Слави Бинев: Не.Не. Протестът ще бъде срещу свободата на словото и срещу медиите, които си позволяват да се самоцензурират или да ги цензурират. Т.е. това са двете места. На първо място, това е Канал 1. Който е символът, държавната медия, която не знам защо Борисов си мисли, че е негова, както всяко нещо, което дава, раздава, получава. Той говори от първо лице, единствено число за общите ни пари.

Водещ: … от държавата, знаете, за канал…

Слави Бинев: Не. ТО идва от нашите пари.

Водещ: А, да.

Слави Бинев: Тука е най-голямата грешка. Тука е най-голямата грешка.Трябва да е абсолютно ясно, че това са нашите пари. Тази телевизия, колкото ваша, толкова моя, толкова и на Борисов, а той за нея говори като за своя собствена вещ. Той по принцип говори за парите, които са наши, като за нещо свое, собствено. Затова ние ще отидем и ще покажем, че това не е така. Ние ще искаме моменталното спиране на субсидията и уволняването на авторитетите в тази телевизия, които са показали, че не може да бъде ръководена, защото тя се ръководи като лична телевизия на Борисов, на първо място. На второ място, ние ще бъдем на пл. „Гарибалди”, където е централата на „Корпоративна банка”, която е символ на медиите, на частните медии, които са под контрол и които търгуват не с информация, а които търгуват с влияние, което се нарича рекет, медиен и тези хора трябва да са абсолютно сигурни, че ние няма да спрем до момента, в който те не получат това, което заслужават, защото в цивилизования свят, тези хора биват разследвани и обикновено биват заключвани. Ние ще държим нещата. Знаете ли, това, най-опасното е, че всъщност нашето мълчание, нашата дезинформираност се плаща с нашите пари, защото в тази банка са сложени всички държавни, 40, над 50 % от държавните средства са концентрирани там и ние със собствените си пари плащаме обидата, на която ни подлагат. Защото едно от основните е неинформираността на гражданина, за да можеш да го държиш под контрол. Знаете ли, демокрацията е политически строй,в който обществото контролира управлението, чрез медиите, разбира се. Те са тук най-важният момент, а ние, нещата в България се обърнаха. Пак казвам, чест ви прави на вас, защото вие наистина сте едно страхотно изключение и тука не става дума, че давате на нас трибуна. Аз винаги съм забелязвал в годините, „Дарик” радио винаги е било на страната на тези, които са имали нужда да изразят своето мнение.Тука не става дума за мене или за който и да е било друг. Тука става дума за тези, които трябва да имат глас. Чест прави действително на „Дарик” радио всичко това и не може. Просто трябва веднъж завинаги. Тука в момента в България управлението контролира обществото, точно обратното, чрез медиите, чрез подмяната на информацията и т.н. Т.е. ние и това е най… Знаете ли, тъй като най-големите проблеми в обществото се знаят, че са това е икономиката. Всеки иска. Отдавна няма политическа идеология. Има една единствена доктрина, която се нарича жизнен стандарт. Това е, което ги интересува хората и на тази база, трябва да ви кажа, че винаги всеки иска, абе така да му обещаеш нещо магическо, с което ще решиш този проблем. Знаете ли, ние няма да обещаваме решения, ние ще създадем условия, за да се случи всичко това. Но знаете ли, коя е магията и магическата пръчката, с която може да бъде решен, това са медиите. Това е истината, защото човек може да се справи само с проблеми,които знае, че съществуват и които си е признал, че съществуват, а това може да бъде направено само, когато има дискусия. Когато има отворена дискусия и хората говорят и всеки уважава мнението на този, който ти е опонент. За жалост, в България в момента е удобно да си има раздаване от управляващите, се раздават лицензи за опозицията и вие можете да ги разпознаете кои са назначените опозиционери. Можете да ги разпознаете, защото те не излизат от удобните медии.

Водещ: Това коментарът ви за новата коалиция ли е, анонсирана наскоро?

Слави Бинев: Не само за новата коалиция.Аз съм сигурен, че диктаторът е готов и сестра си и дъщеря си, всички хора около него да ги изправи ида направят партия,само и само да дроби пазара, но хората не могат да бъдат излъгани вече, защото това, което на нас ни се случва от ГОРД в момента, е съдбата на истинските опозиционери. Има директни заплахи, които ние можем да ги докажем и ще ги докажем в ЕС, към наши хора, да не ни подкрепят лично мене и ГОРД. Директни заплахи. Ние в момента сме готови, аз в момента водя диалог по този въпрос, защото аз ще закарам хора, които ще говорят по тези въпроси. Има заплашени общински служители, хора от бизнеса, личности,… и т.н. Ние имаме доказателства по тези въпроси и трябва да ви кажа, че определено ЕС е в шок,, защото този човек се превръща не само в тежест за ЕС, но и в тежест за партията, която се е доверила на него. ЕНП, които трябва да са гарантите за демокрация, демократичните процеси в Европа. Европа като цяло трябваше да бъде един от основните играчи за демокрацията и за свободите, основният гарант. Това се дискредитира в момента и по тази причина аз смятам, че действително Европа ще подкрепи всякакви акции. Трябва да ви кажа, че на 16-и, от 11 часа там, когато ние ще излезем, на 16 ноември в 11 часа, когато ние ще излезем пред канал 1 и на „Гарибалди”, ние знаем, че ще бъдем отразени сигурно от „Дарик”, „Скат”, някои от…

Водещ: Т. нар. опозиционни медии.

Слави Бинев: Опозиционни медии, да ги наречем, но за всеки случай сме викнали европейски медии,защото искам да видя изкривените от ужас лица на управлението, когато хората видят по новините в европейските медии, какво се случва в България, вместо да го видят по канал 1 или по някоя от другите национални, които претендират да бъдат национални телевизии. Това е изключително опасно.

Водещ: Времето ни приключи, за съжаление. 16 ноември е протестът?

Слави Бинев: 16 ноември от 11 часа. Всички хора, които искат наистина да бъдат свободни. Всички хора, които н искат да бъдат рая. Всички хора, които държат да бъдат горди, да се включат в протеста на ГОРД. На 16-и от 11 часа пред канал 1 или на пл. „Гарибалди”. Там ние ще изразим, ще покажем, че не сме рая, а че сме горди и достойни хора и че всички етикети, с които искат да ни вкарат, едва ли не,че сме глупави или отново ще направим лошия избор или че не обичаме да скачаме, че са неверни, че ние сме будни, дейни хора и че със шарени балони, които искат да пращат в момента, за да ни отвратят или да не можем да вглеждаме в истинските проблеми. Няма да ни излъжат, защото тези проблеми, които се опитват да нажежат на културално ниво или на расистко ниво, всъщност не са проблемите на България. Те се създават тези проблеми, за да може обществото да бъде отдалечено от истинските проблеми. Аз лично мисля, че е по-важно не, да си говорим в момента за балканската война, а да говорим за гражданската война, която предстои и чука на вратата, защото хората са подивели. Разбира се, че никой не трябва да се заиграва с историята, защото дето се вика, това ни остана и трябва да ви кажа, че ако ние сега не покажем, че сме горди носители на тази история, ние наистина няма да имаме добро бъдеще и македонците, виждайки, че ние не заслужаваме тази история, ще продължават да ни я крадат.

Водещ: Слави Бинев в студиото на „Дарик”.
 
07/10/12 - БНР - интервю със Слави Бинев

Водещ: Сега ще присъединя към разговора г-н Слави Бинев, тъй като и неговата политическа организация даде мнение по въпроса за АЕЦ "Белене", като идеята е, че вие откривате разнопосочни интереси за АЕЦ "Белене", но също така смятате , че може би има някакъв вид театър между управляващата партия и БСП. Впечатление, което впрочем може да бъде отречено заради затвърждаването на по-сериозния стил не препирни в тези дни и размяната на декларации. Какво е вашето виждане?

Слави Бинев: Те винаги препирните са част от театъра, който се разиграва. Но нека да хванем нещата точно там, където трябва да бъдат хванати. Две неща, първо, да се разгледа проекта има ли икономически смисъл от него? И тези хора, които трябва да го извършат, те могат ли да се справят с каквото и да било? По втория въпрос ние смятаме, че тези хора не могат да се справят с каквото и да било и те не трябва да подписват никакви договори. Те не могат да извършат нищо нормално, доказали са своята некомпетентност и се мотаха между това дали това да бъде гьол или там да се прави електричество от газ или каквито и да било други финтифлюшки, да не говорим за това, че втвърдяваха позицията си по тези въпроси. А относно това дали този проект е икономически ефективен, всички изследвания, които бяха поръчани, независими икономически експерти от HSBC доказват точно, че той е изключително икономически ефективен и че дори и най-песимистичните варианти стартират от над 80 млрд. евро нетна печалба и стигат до почти 200 млрд. в оптимистичния вариант.

Водещ: Добре, не е ли по-логично, да разсъждаваме за големите интереси, не е ли по-логично, че ГЕРБ са имали желание да се включат в тази изключително доходоносна операция..?

Слави Бинев: Точно тока, това е всъщност, това са изводите, които, общо взето, могат да се извадят, че има изработен сценарий между управляващите и социалистите на най-високо ниво, при който се създава конфликт между българската страна и изпълнителя на оборудването за България, който поставя непосилен иск към НЕК. Разбира се, взимат се мерки още от времето на тройната коалиция сериозните и инвеститори да се отстрелят от проекта. Така че сключват този договор с офшорен инвеститор, за да изглежда като спасителна операция. Изборът на офшорния инвеститор се узаконява чрез референдум и услужливо, подет от опозицията от ляво, но подкрепен от управляващите между другото, това създава едновременно и кара хората да си мислят в съвсем друга посока, а всъщност най-важното условие към инвеститора – да продава енергия, ядрен ток по високите пазарни цени не съществува в изискването към него. На място на това условие се поставят привидно строги изисквания инвеститорът да не иска държавна гаранция и да не иска договори за изкупуване на ток от държавата. Което между другото е част от манипулацията. Това, което е по-важно, разбира се, е, че самият проект сам по себе си е изключително икономически ефективен и никой не може да го оспори това. Специално рисковете, които ги има, те са технологични. Когато става дума за ядрени технологии, тези рискове винаги съществуват. Имайте предвид, че аз говоря като член на ЕП. Европа е за този проект. Определено Европа е за този проект. То и между другото общественото мнение у нас стабилно подкрепя развитието на ядрената енергетика. Разбира се, че има рискове, когато става дума за ядрени технологии, но трябва да се знае, че на практика този риск не съществува до голяма степен за проекта "Белене". До голяма степен казвам.

Водещ: ...не е ли поставен на карта заради риска, че няма да отидат достатъчно хора да гласуват на референдума?

Слави Бинев: О, разбира се. Значи те узурпираха въобще дискусията, БСП и ГЕРБ узурпираха дискусията за... Знаете ли, най-опасно е да се прави информиран избор за нещо, за което няма информация. Хората в момента се бутат към някакъв референдум, а те трябва да направят избора не със сърцата си или с това дали играят на червено или на синьо, а трябва да ги направят абсолютно информирано. За какво го правят? Те трябва да бъдат рационалисти. А точно това се избягва в момента. Значи най-опасното е, че те се помпат политически в момента и поляризират обществото, което храни и двете главни политически сили в момента. И трябва да ви кажа, че двете (...) политически групировки да ги наречем и се вижда, че БСП не се борят срещу тиранията и диктатурата, а искат да си се менкат, каквато е била явно уговорката от самото начало. И се хранят от глупостта на настоящото управление, а не се противопоставят на нея и да се опитат да запазят всички политически принципи, запазвайки въобще цялата политическа обстановка в страната, като един гарант. Защото възможностите на Станишев вече са изключително големи и той би могъл да бъде гарант за цялата политическа система в страната, а не само за неговата партия. И това именно показва колрко идиотски се развиват нещата, защото дори тези от ГЕРБ в момента, които явно е такава уговорката да се менкат, нали, ида се случва нещо, те почнаха да използват един език от студената война. Почнаха да бият шамари. Трябва да ви кажа, че почнаха да се държат арогантно с държави, с които не би трябвало да го правят. Изглежда много нагласено. Първо разкараха фирмата RWE. Дефакто тя бе отказана от проекта. След това бяха отхвърлени предложенията на Русия за евтино кредитиране на НЕК. След това шумно бе демонстриран отказ от проекта. Трябва да ви кажа, че тези позиции през цялото време подсказват, че тук става дума за едно търгашество, подобно на бит пазар, нещо от този сорт. Явно някой на някого извива ръцете. И оттук идва страхотният момент, че има някаква манипулация на общественото мнение. Трябва да ви кажа, че в седемте условия пред (...) инвеститора за България не включват най-важното нещо, инвеститорът да гарантира да продава тока в България с най-минимална печалба на вътрешния пазар. Защото ако този проект е изключително важен, но трябва да се гарантират икономическите ползи за България, заради които българската нация ще допусне на своя територия ядрен технологически риск от правенето на какъвто и да било ядрен проект. Проектът трябва да храни България, а не да храни частни лица. Това е най-опасното нещо. Защото той трябва да бъде реализиран с мажоритарно държавно участие или законодателно да бъде гарантиран ангажимент на бъдещия частен собственик за доставки на вътрешна енергия на вътрешния пазар по регулативни, ниски цени. Това е най-важното условие според мене. А никой не води разговор по този въпрос. И другото нещо, трябва да се знае, че тези хора до каквото се докоснат, го изпепеляват. Те не мога да превърнат и най-успешния икономически проект, да го превърнат в икономическа победа, а те винаги ще го превърнат в икономическа загуба.

Водещ: Т.е. вашето формирование, вашата организация взема тази идея и вие се нареждате между хората, които са подкрепители на ядрената енергия в България?

Слави Бинев: Аз подкрепям проекта, но не подкрепям хората, които извършват този проект, защото, първо, те го ползват за политически, за политическо рефрешване, да го наречем, на първо място, защото нямат доктрина, нямат цвят. То се видя, че са един търгаши хора, които само могат да помпат личния си интерес, а не обществения интерес.
 
20/09/12 - Дарик Радио - интервю със Слави Бинев

Водещ: Добро утро в „Дарик кафе” от мен, Йовка Йовчева. Евродепутатът Слави Бинев и лидер на ГОРД, гражданското обединение за реална демокрация е гост в „Междуредие” тази сутрин. Здравейте, г-н Бинев.

Слави Бинев: Добро утро и от мен.
Водещ: Водим този разговор в навечерието на един предстоящ празник, на който вие планирате да направите един сериозен протест. Недоволство бол в тая държава. Срещу какво ли не сме склонни да протестираме, макар напоследък да сме май-по-активни във „Фейсбук”, отколкото на улицата. Недоволните от какво ще се опитате да обедините на протеста си на 22-ри септември, деня на независимостта?
Слави Бинев: Има разрешено ръководство, да го наречем и забранено ръководство. Ние сме от забраненото ръководство. Това, което казва истинските причини за лошото състояние на страната, лошото състояние въобще на гражданите в нашата страна. Както има и разрешени опозиции и забранени такива, ние сме от забранените в момента. Ние сме действително в някаква степен нелегална организация и затова трябва да се появяваме между редовете. Това е действително нашето място междуредие в междуредието, защото действително ние сме най-сериозната заплаха за това правителство в момента, тъй като посочваме проблемите с истинските им имена. Посочваме проблемите, нещо, което другите политици се въздържат, да не говорим за медиите, които правят недоволството на хората да изглежда някакси минималистично. Те примерно заменят желанието за свобода тройка кебапчета. Вкарват разговора в съвсем друга посока.

Водещ: То животът на българина стана такъв, че…

Слави Бинев: Да. Направиха ни нихилисти, хора, които да не вярват. Даже ние сега като се видяхме преди малко, самата вие изразихте едно недоверие в това, че нещо може да се промени. Това е хватката. Това е сериозната хватка. Това е…

Водещ: Това много обаче зависи и от съзнанието нa избирателя.

Слави Бинев: Точно така. Точно така.

Водещ: Това си говорехме, че не трябва българите да чакат някой да ги променя.

Слави Бинев: Да. Ние веднъж завинаги трябва след 23 г. да проведем една истинска революция, при която не да ни се подари свободата, а да си я спечелим, да си я извоюваме. Това е наистина, което трябва да направим, защото навсякъде в чуждестранните медии, се чудят въобще на това как е възможно това действително, в България с толкова елементарни трикове българинът да бъде непрестанно прецакван, подменяйки му въобще вота и внушавайки му, че трябва да избере непрестанно одобрения опозиционен проект, одобрения опозиционен проект, тъй като през цялото време казваха, а бе, 23 ф. Тия хора непрестанно ги лъжеха, че флагманът на демокрацията може да бъде примерно преподавател по политикономия, след това генерал и комунист, а сега ни предлагат дори … на политбюро, което тотално вече няма дори и някаква прикритост в предлагането на разрешените опозиции.

Водещ: Революция казвате, но по правилата на демокрацията революцията, т.е. промяната идва на избори.

Слави Бинев: Не. Знаете ли? Когато изборите станат фалшифицирани, когато на хората не вярват в самите избори, няма друг вариант, освен да се направи революция. Разбира се, има много видове такава. Има мирна, има в походи, има в едно показване на гражданско неодобрение.

Водещ: Нежна.

Слави Бинев: Да. Разбира се. Нежна, всякаква. Ние, разбира се, ще бъдем адекватни, ако арогантното поведение продължава, сигурно ще бъдем и ние арогантни, защото в края на краищата честността, това да бъдеш честен, добър, означава да си адекватен.

Водещ: Революция ли имате претенция да правите, в която и да е форма, с тия протести, които подготвяте?

Слави Бинев: Не. Първо, ние трябва да покажем, че българинът не рая, че българинът не е човек, който трябва само да бъде бит, да бъде налаган по гърбината, а разни хора само да се менкат и да ни обясняват пред очите, да ни лъжат, че едва ли не, видите ли, са някакви опоненти. Аз не видях никаква разплата. ГЕРБ дойде с едни обещания за разплата, за това, че лошите ще бъдат наказани, тази лоша тройна коалиция и т.н. Първо, не наказаха никой, второ, накараха хората да съжаляват за тройната коалиция. Т.е. ние ще стартираме на 22-ри септември в събота, в 11.30 ще тръгнем от НДК, 11.30 се събираме. Сигурно към 12 без нещо ще тръгнем от НДК от пилоните, ще тръгнем. Хората, които не са склонни само да изразяват своето несъгласие, псувайки вечер пред телевизора…

Водещ: На маса?

Слави Бинев: Да, сутрин да ги боли само главата, а да покажат наистина, че българинът е човек, който може да се съпротивлява. Ние трябва да покажем, че сме истински европейци, защото това е, което се очаква от нас. В края на краищата, ако европеецът го ползваме като метафора или революцията като метафора, трябва да се разбере, че всъщност това е човекът, който се чувства свободен, човекът, който не се поддава на внушенията, че видите ли, това е опасно и тука много ще ни бият и т.н. Не. Той не се притеснява от това. Повече се притеснява от това да не го помислят за слаб, страхлив, човек, който е готов да служи и да мърка в краката на който и да е било диктатор.

Водещ: Протест срещу властта значи, общо казано?

Слави Бинев: Разбира се и то властта, която не се е сменила от 23 г., властта, която…

Водещ; Не само ГЕРБ?

Слави Бинев: Не, разбира се. За никого н не е чудно, че в края на краищата ГЕРБ, болестта ГЕРБ не бе изработена в някоя друга лаборатория. То бе изработена в лабораториите на БКП или на БСП, защото той беше в края на краищата комунист. Те му дадоха банка. Те го легитимираха. Те го направиха генерал-лейтенант. Не съм го направил нито аз, нито вие. Те създадоха алибито на човек, който никога не съм чувал да има обществено поведение преди да стане главен секретар и изведнъж да се превърне в главен поборник с криминалитета, който според мен,той се е визирал само. Дори не е бил част от…, а само се е визирал. Бил е сервитут на…

Водещ: Ако реализирате този протест изобщо срещу властимащите през последните 20 и няколко г…

Слави Бинев: Да. Това ще бъде…

Водещ: Аз не знам колко души очаквате на този протест, но българинът е по-склонен за нещо лично да си протестира. Един за тока, един за сметките за парно, за стикерите?

Слави Бинев: Българинът дано да не се поддаде тоя път на хватките, с които ги работят в момента, защото се опитва напрежението да бъде раздробено. ТО се опитва именно да се раздели на малки парченца, както се опитва да се направи същото и с опозиция, пускайки шарени балони и назначена опозиция, хора, които са били в скута на диктатора, изведнъж почват да лаят беззъбо и да обясняват, че са против него. Това е, което обърква хората и което разделя по някакъв начин възможността всички хора да бъдат събрани и да защитят веднъж завинаги собствения си интерес. По този начин, разбивайки ни на парчета, печели този, който ни разбива.

Водещ: Да, винаги е по-лесно да управляваш…

Слави Бинев: Трябва всички, според мен, всичките тези хора, които са недоволни, да се съберат. Един е недоволен от начина, по който живее, друг е недоволен от синята зона. Трети е недоволен от това, че няма перспектива. Действително това нещо е най-опасно за младите хора, защото те не се притесняват от безпаричието,а от безпътието, от това, че няма смисъл. Те искат да търсят смисъл. Всеки един човек е в известна степен философ. Той следва смисъла на живота. Иска да знае какво прави, защо го прави. Той е готов да предприеме някои слабости, които могат да съпътстват всичко това, но в името на нещо.

Водещ: Опитът да обедините хората, недоволните под знамето на един общ протест, опит ли е да обедините и други политически формации, граждански организации на един общ терен, защото знам, че и други помагат в организацията на това събитие? Има и националистически партии?

Слави Бинев: Разбира се. Това, което се опитваме да направим е да покажем, че българинът е сплотен, че българинът може да играе заедно, че българинът е отборен играч. Ние ще бъдем отворени. Аз вчера казах на няколко човека. За мене името, под което ще се случи. ГОРД не е най-важното нещо. Дай сега да държим на нашето име и ние сме центъра на тази истинска опозиция. Не е това проблемът. Ако по-хубаво седи думата педал, така ще го наречем. За мен е много важно тази дума да има някакво достойнство, да изразява и т.н. Ние наистина се опитваме да съберем всички хора, недоволни, които обаче истински са недоволни, защото има и фалшиви недоволни.

Водещ: Не. Аз питах дали ще му намерите и политическо лице на това обединение?

Слави Бинев: Разбира се. Трябва да се намери, според мен. Задължително трябва да се намери, защото това е, което трябва да се направи. Всички, в края на краищата, независимо дали се занимават с политика, тя се занимава с тебе. Ти си функция на нейните решения, така че човек по-добре да бъде адекватен и самият той да бъде участник в това, което така или иначе му се случва. Аз смятам, че тези клишета, с които се опитват да пробият мозъците ни и да ни щамповат, да ни карат, абе, видите ли, политиката е нещо лошо. Има два вида политика, има два вида художници – добри и лоши. Има два вида политици- добри и лоши, злонамерени и добри. Има два вида журналисти –платени и неплатени, хора, които изразяват. Във всяко едно общество, във всяка една част на обществото хората могат да бъдат разделени на две. Ние точно това ще видим и на 22-ри. Кои са политиците, които са застанали там горе на високо и които са застанали срещу интересите на народа и кои са политиците, които искат да изразят протестите на хората. Това е, което трябва да се случи. Това са стъпките, които трябва да направим напред, защото в края на краищата ние действително сме за първо за реална демокрация и второ, за пряка демокрация. Да се направи всичко възможно хората, до тях да достигне, те да участват максимално. При това да не говорим какви възможности в момента има и чрез интернет, има и т.н., да се ползва гласа на всеки един от хората, които са субекти в това общество.

Водещ: Трудна и голяма тема е темата за пряката възможност на всеки отделен гражданин да влияе на управленските решения.

Слави Бинев: Трудна е за българите. Не е трудна за швейцарците, които са го изработили и го работят от толкова години, още преди да има интернет. Всяко решение…

Водещ: Неслучайно вероятно сте избрали този ден, празника на независимостта?

Слави Бинев: Разбира се. Ние трябва да покажем, че българинът иска да бъде свободен.Ние разменихме своите привилегии, социални привилегии от социализма примерно със свободата в края на краищата и решихме, че това е нещо много важно.

Водещ: И излезе, че какво?

Слави Бинев: И излезе, че сме си купили едно фалшиво, един продукт, сме направили една грешна размяна като индианци, които са разменили за стъкълца, за нещо дребно, са разменили диамант. Това е, което трябва да направим. Трябва да върнем принципите, за които сме се борили и в които сме вярвали. В края на краищата, аз съм сигурен, че ние сме от обществото, което адски е вярвало 89-а г. в това, че ще се промени. Аз дълбоко съм вярвал. Бил съм почти на всички Митинги. Толкова много съм се радвал, че в края на краищата ние наистина ще заживеем по един друг начин и се видя, че не само че не заживяхме по един друг начин, ами че стана по-лошо. Стана по-цинично, стана по-грозно, защото за мен е абсолютно все едно дали ще те мачкат, дали ще те ритат, в името на народа, в името на демокрацията или в името на диктатора.

Водещ: Реално постижимата ви цел каква е обаче за следващия вот? Първо, по-скоро сами ли играете, по-скоро в някакво обединение и къде се виждате след вота догодина?

Слави Бинев: Това, което трябва да направим ние, е да се опитаме, разбира се, да съберем всички хора, които действително са недоволни от това, което се случва, да не се подложим на тези раздробявания, които идват, разбира се, от т. нар. да го наречем, опонента, човека-диктатор и т.н., защото това е начинът. Разделяй и владей се опитва да си се направи с обществото.

Водещ: Те доста политически сили имат интерес от това да има един раздробен и шарен парламент.

Слави Бинев: Разбира се, разбира се. Има теми, които много хора не искат да ги зачекнат. Трябва да ви кажа, че тука вече политико-икономическата олигархия в някаква степен се сля. Те имат и икономическите лостове да не дадат това да се случи. Но аз мисля, че хората прекалено добре разбират, че това не може да продължава така, просто не може да продължава.

Водещ: Да, но същите тези хора ще ви питат. Ако утре сте част от следващото НС и ГЕРБ ви предложи коалиция, защото примерно не им достигат Н брой места да сформират стабилно мнозинство, което да крепи едно бъдещо коалиционно правителство. Хипотетично вие къде сте? Ще участвате ли? Ще откажете ли?

Слави Бинев: Знаете ли? Ние ще водили разговори с абсолютно всички. Бихме водили разговори с абсолютно всички, разбира се, но с ГЕРБ никога по простата причина, че те са символ на глупостта. ГЕРБ не е партия. ГЕРБ е болест, чиито симптоми са глупостта, бедността страха, и нещастието.
Водещ: Режете мостове за какъвто и да е диалог?
Слави Бинев: Абсолютно, ултимативно. Не, не. Разговорите с глупаците са опасни, защото глупостта е заразна. Тя е заразна. Тя е по-опасна от СПИН-а и затова човек трябва наистина да внимава с кого общува. Аз лично съм отрязал всички мостове по тоя въпрос по много причини. Не за друго. Смятам, че глупакът е опасен дори за самия себе си, което се вижда.

Водещ: Реални ли са тия заплахи, за които изпратихте писмо на министър Цветан Цветанов? Вие не ходите с охрана, пък имате…

Слави Бинев: Знаете ли? Когато пуснахме тези предупреждения, всички се спряха на това, че видите ли, някой може да бъде убит. Един политик може да убит по много начини и най-малкото да бъде застрелян и да бъде…

Водещ: Не физически, чисто?

Слави Бинев: Разбира се. Аз ги предупредих за това, което се случи след това. В един от жълтите вестници трябва да ви кажа, имаше 3 статии, които единствената им цел беше да бъда дискредитиран, унищожен, минимализиран и т.н., нещо, което не ме притеснява, защото аз и на едно интервю съвсем скоро казах: Нямам скелети в гардероба или ако има, те винаги са би пред очите на хората. Няма от какво да се притеснявам. Аз самият и може би това е най-голямата опасност за хората отсреща, защото аз съм живял наистина на високи обороти, а в същото време няма от какво да се притеснявам. Така се е стекла съдбата. Де да знам. Какво да направя?

Водещ: Да, ама сега вие…

Слави Бинев: Сигурно може да ми бъде подхвърлен някой скелет, но толкова много съм бил обвиняван за начина, по който съм живял, защото аз съм бил противоречива личност все пак. На базата с прасетата, с които ми сее падало да боря, защото когато човек се бори с прасета, няма как да не се оцапа. Аз винаги съм заставал срещу всякаква диктатура, независимо дали е на улицата, независимо дали е в МС.

Водещ: Не смятате, че сега, когато правите тази заявка, с ГЕРБ никога за в бъдеще, пък казват и съответно изправяте вопъл срещу всички управляващи до момента, биха ви попитали, а защо не изключите и БСП от тая една група за партньорство примерно?

Слави Бинев: Тука не говорим за партньорство. Аз говоря с кого може би ще мога да водя разговори. Въобще за партньорство с БСП, аз не бих водил партньорство с БСП, но с тях да водиш разговори е нещо съвсем нормално и съвсем логично, според мен, тъй като в края на краищата, те са наистина може би, един от твърдите политически субекти. Така си седят. Какво да ви кажа? Въпреки че ги обвинявам в това, че те са наистина лабораторията, в която са изработени всички останали опозиционни проекти, няма как да не се съобразя, че в същото време те са една реалност, която не може да бъде пренебрегната. Да се правим, че те не съществуват, не е сериозно. Те наистина обаче в същото време, имам една забележка от техния председател, защото това е разликата между държавника и между политика. Политикът е готов да жертва държавния интерес, както се случва в момента, защото аз тях ги обвинявам за едно единствено нещо. Те намериха единствения некадърни, по-голям некадърник от тройната коалиция, за да може да ги реанимира и да може да ги върне въобще в играта, защото, каквото ида си говорим, след ниските резултати, които имаха те на изборите, голямото разочарование, бяха наистина голямото разочарование, нямаше как да не се смята, че те могат да се разпилеят, въобще да се търси някакъв нов проект. В същото време те наистина намериха и субсидираха един проект, какъвто е ГЕРБ в момента, за да може това да ги рефрешва и да ги извади от гроба. Това е наистина проблем в момента и най-ужасното нещо е, че те го държат при всичките възможности, които има техния председател в момента. Те не ги използват в момента, защото това ги разстройва. Това слабо и лошо и идиотско управление в момента ги устройва, за да може да ги реанимира и да ги върне на власт отново и да бъдат едва ли не, да се самоназначат като единствената, да го наречем, разрешена опозиция в момента, защото те не са опозиция в момента. Това е ужасното в момента. Трябва да се разбере, че когато, ама това е разликата между политика и държавника. Държавникът е готов да си брани сам политическите интереси. Истинският държавник, когато бъдат настъпени фундаментални проблеми в обществото, каквито са свободите, които засягат всички политически субекти, между които сме и ние в момента, те са готови да са притекат на помощ и да кажат: Ние не ги харесваме тия, но сме готови, дето се вика, да застанем и да пазим тези принципи на свободата, независимо, че те не ни засягат в момента по простата причина, че ние нямаме право да се държим по тоя начин. Те не застанаха по никакъв начин като един щит за запазването на най-важния демократичен принцип, защото те са си играчи утвърдени. Имат си начините те да си запазят своя периметър, пък другите да се оправят, както могат. Не. Това са основни, основополагащи принципи и тука много важно човек, независимо дали уважава някого и иска да партнира или не, да застане и да каже: Не. Нарушават се основни свободи в България: свободата на информация, свободата на бизнес инициатива и т.н.

Водещ: Понеже приключваме, да кажем на финала, колко души ще съберете в събота като очакване? Това ли…

Слави Бинев: Очакваме над 10-15 хиляди души. Надяваме се да бъдат много повече и се надяваме наистина да бъде мирен и спокоен протеста, за да можем да заявим нашите искания. Ние пред МС ще прочетем нашата декларация, която ще бъде свързана с определени искания и ако не се отговори на тези искания, ние във всички случаи, следващите демонстрации сигурно няма да бъдат толкова мирни.

Водещ: Обещавате и гореща зима, доколкото разбирам. Слави Бинев беше гост в „Междуредие” тази сутрин. Благодаря ви.

Слави Бинев: Знаете ли? Искам само да допълня едно нещо, което според мен е изключително важно...От ЕС ни препоръчаха, че лекарство за болестта ГЕРБ е глад, а в Русия в момента ни препоръчват, че ще бъде и студ. За да не случи това, излезте на улицата и да накажем глупаците.
Водещ: Благодаря ви
 
12/07/12 - в.Преса - Слави Бинев, евродепутат: Архонтството е обричане за цял живот

Интервю на Валерия ВЕЛЕВА за вярата и за битките в политиката

Е, г-н Бинев, създадохте ГОРД - поредната партия...

Не, това е първата ...

Първата?

Да, първата свободна партия, която не може да бъде обвинена, че има нещо общо с майката- партия БКП. Дори голямата надежда, която беше ГЕРБ, се оказа, че носи родилните петна на подменената демокрация - нейният лидер е бивш комунист, шеф на полицията и генерал – трите най-забранени неща в демократичния свят. И съвсем очаквано – резултатите от това управление са такива, каквито можеха да се предположат от старите тоталитарни рефлекси: полицейщина, контрол върху медиите, симулирана демокрация и покровителстване на политико-икономически структури. Вече и Европарламента се убеди – след серия дискусии, които предизвиках - че ГЕРБ е една мимикрия на бившия тоталитарен режим.

Това, което казвате, го говори и Меглена Кунева. Какво ви различава?

Съмнявам се, че точно това би могла да говори госпожа Кунева, освен ако не го прави пред огледалото в банята. Тя и основните личности около нея са точно в кръга на „обичайните заподозрени” – назначените политици в България. И най-вече нейната коалиция, която преди появата на ГЕРБ, се смяташе за най-лошото управление на България. Очевидно госпожа Кунева се спряга за поредната патерица на бъдещото управление – еднакво удобна, както на БСП, така и на ГЕРБ, които няма да имат нито достатъчен брой депутати, за да управляват сами, нито доблестта да управляват заедно в следващия мандат.

Но с нея вие сте на един терен.

Не, не сме на един терен. При нея е по-мекия избирател, по-женствения, при нас са по-коравите хора, тези които виждат истината и не се притесняват да назовават нещата с истинските им имена, защото първа стъпка за решението на който и да е проблем е неговото осъзнаване и назоваване. И за това ние не можем да говорими възпитано за това, което става, защото сме истински загрижени за изчезването на България, а не сме загрижени като нея за оцеляването на политическите чиновници... Ние сме радикална опозиция, а госпожа Кунева мрънка толкова тихо и приспивно, че изобщо не чуваме какво казва...

Във вашето говорене има една агресия, която минава границите на политическия тон и има обратен ефект. Не го ли осъзнавате това?

Мога ли да съм любезен с хора, които изнасилват и се гаврят с надеждите на милиони българи от преди 23 години? С моите лични надежди за справедливо, демократично и свободно общество? Агресията поражда агресия. Любовта поражда любов. Доверието поражда доверие. Агресивните хора, тоталитарните хора, тираните винаги са пораждали в мене агресия, а когато тази агресия е съчетана с глупост, гарнирана с амбиция и желание за одобрение, то агресията ми става двойно по-голяма. Аз съм най-големия враг на глупостта, на безпаричието и на нещастието, все неща, чийто най-голям носител е политическа партия ГЕРБ и Диктаторът начело на тази партия. И ако някой се разпознава с глупостта, гарнирана с амбиция - да, аз имам битка с него, битка до последна капка кръв! И този човек трябва да знае, че аз съм неговият истински и най-голям противник.

Когато казвате „диктатор“, според мен вие нямаш представа от тази дума. Да се говори срещу Борисов в момента е най-лесно. Я си спомнете времето на Костов. За диктатора Живков да не говорим.

Точно мен да ме обвинявате, че избирам лесните пътища е доста нетактично... Когато водех публични дела срещу знаковите мутри на прехода, медиите и политиците не смееха публично да им произнесат имената, въпреки, че ги бях наели да им вършат мръсната работа. Например СДС на г-н Костов и групировката ВИС... А в това време "смелия" Диктатор не съм чувал да е имал заявена обществена позиция. Трудно е да се прави паралел между Живков и Борисов, въпреки че много общи черти са видни с невъоръжено око. Днес просто диктаторите много умело използват демократичните възможности, които им дава едно управление, те са много по-перфидни. А що се касае до моето отношение към тиранина, то не се променило, от времето, когато той стана главен секретар на МВР.

Каква е целта на ГОРД? Да бъдете допуснати до масата на политиката ли?

Разумът трябва да бъде допуснат до масата на политиката. Според мен политиката трябва да бъде естественият финал на една успешна кариера, където човек да може да предаде своя опит и потенциал и да ги сподели с хората, с които изповядва общи идеи. Надявам се да съм бил успешен досега, но най-голямото наследство, което искам да оставя на децата си, е примерът, че не преклоних глава пред нито един диктатор, независимо дали е уличен, полицейски, политически, или друг. Аз съм огледален човек, старозаветен, изповядвам максимата на Конфуций: „На доброто човек трябва да отговори с добро, а на лошото по съвест.“

Виждате ли се в бъдеще като премиер?

Това никога не ми е била детската мечта, макар да знам, че обществото има нужда от хора, които могат да говорят с успеха. За мен битката е била най-важно нещо и съм осъзнал, че щастието не е финалът, а пътят към него. За мен са важни процесите, важното е да бъда на страната на доброто, на справедливостта, независимо дали заради това ще трябва да заложа живота или комфорта си. Ние трябва да оставяме добри примери за децата си, а с цялата тази подлизурковщина в обществото, която се превърна в модел на поведение, и която те виждат, ние им създаваме най-жестоките рани в душите. Това, което те виждат от телевизията и от политиците, този стремеж към одобрение, независимо от качествата, ги превръща в едни некадърници с желание за одобрение. Това е ужасен модел и създава изкривена представа за живота.

Ката ви слушам с тази ярка позиция, си мисля, дали не искате да отместиш погледа на хората от Волен Сидеров и да го насочите към себе си?

Не. Моята битка не е с Волен Сидеров, моята битка е с диктатора и с диктатурата...

Като Ви слушам, си мисля дали не искате да примамвате чужди избиратели?

Аз не съм улична куртизанка, за да примамвам хора по ъглите. За мен е важно да бъдат отворени очите на хората за това, което се случва около тях. Вие, жените би трябвало най-добре да знаете, че ако някой непрестанно се хвали, значи нещо не му е наред. Същото е когато един човек непрестанно ми обяснява успехите си, значи нещо не е наред. Успеха винаги говори сам за себе си и е крайно време Диктатора да го разбере.

А след всичко, което се разгоря около архонството, ще се откажете ли от тази титла?

Няма никаква причина да се отказвам, защото не виждам какво точно се е разразило. Знам само, че митрополитите са признали този титул.

Не всички!

Няма такова нещо. Гласуването е проведено в Светия синод, присъствали са 10 митрополити, всичките са одобрили. Тези, които не са присъствали, си е тяхна работа - да са били там, тогава може би щяха да имат различно мнение по въпроса.

Колко ви струваше тази титла?

Тя продължава да ми струва много. Искам хората да разберат нещо важно, ако си ктитор на една църква изписват името ти до входа, може и да те изографисат даже вътре – срещу еднократен акт на дарение. Архонтството е обричане за цял живот – на теб, и на първородния ти син. В този смисъл да питаш някого колко ти е струвало е нелепо. То ти струва цял живот, при това не само твоя.. В замяна не очакваш нищо – няма надписи в църквите, ако някой те спомене в молитвите си- благодаря. Ако не – пак благодаря. Знаете ли, че когато през 1393 година пада Търново, турците не убиват нито един войник, нито един управник и пускат Патриарх Евтимий да отиде в заточение... Избиват само архонтите и техните семейства. Днес никой не помни имената им

Колко платихте за нея?

Никога не съм си водил сметка. Продължавам да помагам на църквата. Непрекъснато си плащам и със средства, и като продължавам да давам нелепи обяснения на нелепи въпроси, защото въпросите около архонтството са такива - нелепи. Проблемът пред обществото не е титула архонт, проблемите са много по-големи и са свързани с опита на един човек да превърне един държавен пост - поста на домоуправител на държавата, който трябва да се грижи за сигурността и чистотата във входа - в титул министър-председател. И отгоре на всичкото иска да направи този титул пожизнен, дори наследствен. Аз смятам, че трябва да му прекратим договора, докато не е обезлюдил държавата.

Е, това го решава избирателят! Докато вие искате вашите деца да наследят архонтската ви титла.

Всяко едно дете трябва да избере своя път. Аз само бих препоръчал пътя на достойнството, на непримиримостта, на това да помага на хората, които изпадат в нужда, пътя да не се огъва и да не бъде слуга на каквато и да било диктатура и тирания. и като вярващ човек ги уча да го правят скромно без да го навират в очите на хората, защото за мен вярата е най-интимната част от живота.

Не мога да разбера, защо ви беше необходима тази титла? Какво ви носи, допълнително самочувствие, власт...

Аз нямам нужда от допълнително самочувствие. Опитал съм се да помогна и църквата се е опитала да се отплати затова. Няма трагедия, няма договорка.

С Бога, договорка с Бога?

Не е възможна. Тя просто не е възможна. В Светия синод не късат билетчета за рая. Там търсят здрави гърбини, които да могат да носят бремето.

А харесва ли ви в момента българската църква, която се е затворила в личните си скандали и проблеми, и не се занимава с тегобите на миряните? Тази църква, която ви направи архонт?

Може би това е причината да се включа толкова активно в нейната дейност, защото смятам, че църквата трябва да има едно много по-светско присъствие в нашия мир. И особено в днешното време на разпад на ценностите. Говорил съм с някои от архиереите и не смятам за правилна позицията им да се дистанцират от проблемите на обществото. Те не би трябвало да флиртуват с държавата, а за жалост те стават част от пиара на диктатора, като в същото време казват - ние не се занимаваме с политика, което всъщност не е така. Те трябва да бъдат коректив на държавата, защото тази църква ни е превела през годините на робство. И тя трябва да ни преведе и през това робство, което се опитват да ни наложат сега. Аз съм сигурен, че и вие, журналистите, също имате нужда да имате по-голяма свобода...

Хайде да не говорим общо. В момента имате свободата да говорите.

Факта, че съм пред вас, прави чест и е достойнство на вестника ви. Но искам да ви кажа, че аз пиша отворени писма, които не могат да излязат в медиите. Пиша писма, които би трябвало, ако нямат зрънце истина в тях, аз да бъда подведен под отговорност или да бъдат новина № 1.

Какво казвате в тези писма?

Поисках ареста на Диктатора в нашата държава от трибуната на Европейския парламент. Искам ареста му тук и сега, ето и пред вас искам неговия арест за търговия с влияние, за хиляди други престъпни неща, но най-вече за глупост и некадърност. За това искам неговия арест и той ще го получи! Гарантирам го! В коя държава съществува това – евродепутат да направи питане към националния си парламент и да няма отговор година и половина? Или към премиера, към прокуратурата... Не става дума за общи въпроси, а за питане за имотното състояние на шефа на централната избирателна комисия, за отравянето на хората, земята и водите в Крумовград от Дънди прешънс, за злоупотребите в строителството на пътища, за унищожаването на природата, за заграбването на общински и държавни земи от определени фирми, с покровителството на шефове на парламентарни комисии. Става дума за ежедневни скандали, заради които един японски политик не просто не би отговорил писмено, би си направил сепуко. И е крайно време хората да разберат, че некадърността на това правителство ни струва по три милиарда на година или казано иначе по 250 милиона на месец.

Вие в момента изграждате структурите на новата партия. Какво казвате на хората?

Наистина съм се превърнал в пътуваща медия. Съветвам хората да възприемат нещата с очите си, не с ушите. Съветвам ги да не стават жертва на уговорени мачове и подменена информация. Аз самия в договорените мачове на Борисов няма да присъствам. Необходима е промяна в закона за изборите и аз ще искам да бъда един от основните участници в писането му. Този закон трябва да бъде такъв, че да накара и най-големите скептици да повярват, че следващите избори ще бъдат истински, а не фалшиви, като последните. В момента обществото е разделено на две от една страна ГОРД, където са всички партии, организации и личности, които няма да се предадат и са ЗА честната игра и от друга страна ГЕРБ с хората които са се предали и приемат да участват в уговорени мачове. А това ще е и тест за БСП от кои са: дали са за контролирана опозиция или за честна игра, като ни защитят от дискриминацията на която сме подложени.

А как ще го поискате, вие не сте в парламента?

Аз съм нестандартен човек. Няма да седя пред вратата, която знам, че ще бъде затворена и няма да играя по техните правила. Ако си мислят така, просто са сгрешили. Ако трябва ще изкарам 50, 60, 100 хиляди души на улицата, и да видим тогава какво ще се случи. Тогава няма да могат да сплашват повече хората около ГОРД, както го правят в момента. Това се случва и аз съм обяснил пред европейските институции, че мога да посоча хора, уважавани в обществото които ще потвърдят, че са били заплашвани за да не подкрепят мен и ГОРД. Така работи системата в момента и ние не може да си затваряме очите.

Добре, ще влезете в парламента и какво ще промените?

Не, аз не искам да влизам в парламента. Искам тези избори да бъдат спечелени от единствената разумна формация в момента, и то да бъдат спечелени на 98 процента.

Извинявайте, но това тоталитаризъм!

Не, не искам тоталитаризъм. Искам на тези избори да спечели демокрацията и честната игра срещу уговорените мачове. Искам да спечелят хората с най-различни политически възгледи, но обединени от една честна игра. Аз искам да излязат успешните хора, в ГОРД има различни личности, но те са обединени от едно единствено желание - ние да имаме реална демокрация, която след това да премине в разумна държава. Аз искам на тези избори да победи демокрацията. ГОРД е политически проект за демокрация, ГОРД не е партия. Ние трябва да подменим системата.

Кога ще приемете, че се постигнал успех?

За мен системата ще победи тогава, когато и най-големите скептици са убедени, че изборите са честни. Тогава разума ще победи с 98 процента. Всички хора трябва да имат своето представителство и глупаците също – техните представители са в лицето на ГЕРБ. Самият премиер го каза: аз съм прост, вие сте прости и затова се разбираме! И се гордее с това. По този и по много други въпроси Европейският съюз си затвори очите, но сега вече диктаторът ще трябва да се обяснява. Няколко пъти в ЕП ме викаха, за да научат от мен истината за ситуацията в България. Но това са етапи от пътя към успех. За сега най-важното е разума да победи глупостта.

Вие за премиера на България в Европейския съюз като за диктатор ли говорите?

Точно така. Той е генерал диктатор, презряна фигура и те наистина са в шок. Шокиращо е това, че освен мнението на ГЕРБ нищо друго в държавата не се чува, защото бива заглушавано – било то чрез натиск или чрез отнемане на свободите, било то граждански, икономически или ти отнемат думата. В демократичния свят дори и да не уважаваш мнението на другия си длъжен да го изслушаш. Още Волтер е казал “Не съм съгласен с това, което казваш, но бих умрял, защитавайки правото ти да го казваш!”. През 89-та на нас ни бе подарена демокрацията, но сега ние трябва да направим втората стъпка за да се махнат всички клишета и предразсъдъци, на които робуваме и смело да тръгнем напред като защитим свободите си и се превърнем в истински европейци.

 
04/07/12 БНР - Слави Бинев за архонтството

Водещ: Сега и обещаното интервю, което вчера записахме със Слави Бинев и най-напред неговата позиция за това откъде идва напрежението около титлата архонт.

Слави Бинев: Обяснявам си го като черен балон, т. е. като отвличаща новина от проблемите на обществото. Това е единственото ми обяснение, а и в държавата на Борисов е по-лесно да си гей, отколкото архонт. Даже е по-препоръчително, особено за хората, които се мотаят около него.

Водещ: Точно вашето архонтисване стана повод за първото решение на Светия синод, в което се обявяваше за неправомерно даването на такава титла. Сега, след като църквата промени позицията си, чувствате ли се реабилитиран?

Слави Бинев: Аз не се чувствам като човек, на който са му сменяли кръвта два пъти. Чувствам се напълно нормално, както винаги съм се чувствал. Който иска, признава нещо, който не иска, не го признава. Според мен, много е важно да не се отблъснат хората, които така или иначе искат някаква промяна за добро, искат хората да станат по-добри и да го демонстрират. Искам да се създават модели в обществото, които да бъдат провокативни и да бъдат последвани. Защото изключително е важно не само да осъждаме нещата, и да определяме кое е добро и кое лошо.

Водещ: Вие какво направихте за църквата, получавайки тази титла? За какви заслуги Ви беше дадена?

Слави Бинев: За църквата има неща, които трябва да остават на интимно ниво, да го наречем. Аз продължавам да правя тези неща, заради които съм заслужил титула, но ме се налага да обяснявам и да отговарям по телефона на всички онези хора, които ми задават несъстоятелни въпроси. Въпреки това, пожелавам на всеки да прави това, което трябва да направи, за да разбуни най-малкото въпроси около себе си. Не е малко.

Водещ: Как приемате коментарите, че това са връзки, които будят съмнение, че тези титли носят определени дивиденти?

Слави Бинев: Ами, аз не знам какви дивиденти носи това да обречеш и себе си и част от ангажиментите си в полза на определена епархия или пък да обречеш дори поколението си до известна степен в този ангажимент. Мисля, че тук няма дивиденти, а точно обратното – има ангажименти, има задължения.

Водещ: В международните си контакти говорите ли за тази си титла или вашите събеседници знаят ли за това? По какъв начин коментират признанието, което сте получили?

Слави Бинев: Случвало се е да говорим по тези въпроси и мисля, че е било за добро. Така се надявам. Пак Ви казвам, това са отвличащи новини, които са в полза само и единствено на тези, които искат да отвлекат вниманието от големите проблеми в нашата страна в момента. А те са– 13% се вдига електроенергията и то за сметка на разни обещания, разни глупости, протестите срещу готвените промени в закона за горите и т.н. Случват се какви ли не врели, некипели. За мен всичко това, което се случва с темата за архонтството, е направо несериозно на фона на това, което се случва в държавата. И аз лично съветвам хората, които наистина искат някаква промяна да се случи, да се заемат с тези въпроси, които са пред обществото, като цяло. Едно от нещата, които буди много голямо съмнение в мен е и проблема с горящата Витоша. Защото много хора си задават въпроси кому е изгодно тя да гори и дали това не е някакво наказание към еколозите, които скочиха срещу някой, който иска да му я подарят. Това са интересни практики, които са много известни в Гърция и се надявам, това да не се случва в България в момента.

Водещ: Има такива коментари и в България, но това е все още в полето на .....

Слави Бинев: Дано да ги има тези коментари! Дано да им се даде, между другото, така, гласност, защото вече нещата станаха толкова очевадни, че почнаха да стават брутални и грозни. И се търсят такива изкупителни жертви като историите около архонтството, не около мен, защото аз никога не съм бил жертва и не съм се възприемал като жертва. Така един вид се търси под вола теле. Но обикновено хората, които търсят под вола теле, намират нещо друго.

Водещ: Впрочем, обяснявайки традицията на архонтството в последното си решение, |Светият синод говори и за това, че архонтите по правило се събират в братства, в които по някакъв начин развиват дейността си. Вие участвате ли в такова архонтско братство?

Слави Бинев: Аз познавам всички архонти в България и смятам, че сме в добри отношения. Дали вече това може да бъде разглеждано като братство или просто като един приятелски кръг, уважителен кръг... не знам – който, както иска, да го разглежда. Аз ги разглеждам като хора, които уважавам и които са ми близки приятели.

Водещ: Често контактувате и вероятно често обмисляте някакви общи действия или...

Слави Бинев: Ами, всичко, което е в угода, всичко, което е добро, мисля, че го обмисляме за разлика от правителството, което обмисля само и единствено лоши неща.

 
24/06/12 - БНТ - Разговор със Слави Бинев, евродепутат БНТ, Денят започва... в неделя

Водещ: В студиото вече е Слави Бинев, евродепутат Слави Бинев. Здравейте, г-н евродепутат.

Слави Бинев: Здравейте,

Водещ: Също така председател на ГОРД – гражданското обединение за реална демокрация. Вашето име през седмицата беше много пъти споменавано заради друга тема – темата за архонтството.

Слави Бинев: Рядко ми се случва.

Водещ: Да. С тази тема или със споменаването на името Слави Бинев, кое от двете?

Слави Бинев: Ами, като че ли и двете неща...

Водещ: Как си обяснявате, да, беше приключила, но сега отново се възбуди тази тема. Как си обяснявате желанието на Светия синод да легализира титлата архонт.

Слави Бинев: Аз не мога да обсъждам решението на архиереите. Мога само да помисля защо толкова бе отдадено внимание като новина и може би не толкова на тяхното решение, колкото на другото мнение. Което е много правилно. Винаги трябва да има другото мнение и другото мнение трябва да се уважава, независимо дали сме съгласни с него или не. За мен това са така наречените шарени балони, които трябва да отделят вниманието на хората от реалните събития, от реалните проблеми, от това, че примерно системата може да бъде толкова идиотски скроена, нали, че премиерът пак да разбера примерно, че го хвалят, а не, че никой не е казал нищо по въпроса от Европейската банка. Нещо, което би трябвало всяка една страна да си зададе въпроса дали има нещо по-страшно от глупостта, дали има нещо по-страшно нещо от глупостта, дали корупцията не би могла да бъде преглътната. Защото трябва да ви кажа, тук, когато ставаше дума за Брайвик, се сетих и трябва да ви кажа – едно общество може да се справи с криминалитета, с корупцията, но с глупостта на хората не може да се справи и с идиотията им.

Водещ: Да.

Слави Бинев: Нали, защото това е нонсенс. Изведнъж се оказа, че всъщност, и трябва да ви кажа, че в протоколния език, трябва да ви кажа, че в протоколния политически език никога, те такива неща се случват като грешки, но никога не се намесва след това институцията да поправя някой от тези хора, които са допуснали тази грешка, защото...

Водещ: Ако искате да говорим за премиера, ще говорим за премиера. Само ...
Слави Бинев: Не, не за премиера.

Водещ: Но не ми се иска много бързо да напускаме темата за архонтите. Защото беше любопитно. Имаше протести пред Синодалната палата, хората бяха против, други казаха – що пък да няма архонти. Само да ви питам...

Слави Бинев: Така е, обществото е разделено.

Водещ: ... вие като сте архонт, имате ли някакви предимства за това? Какви са привилегиите? Имате ли жезъл, мантия? Имате ли нещо...

Слави Бинев: ... на всяко едно общество са най-различни и това понякога не подлежи на дискусия, извън рамките на това общество. Но ...

Водещ: Тоест тайна е?

Слави Бинев: Не, не. Не е тайна, но просто не е чак толкова вълнуващо. По-вълнуващо е нещо друго – това, че действително хората трябва да имат възможност да изразят своето мнение. Във всяко едно общество има талибани, независимо дали те са християнски, дали са мюсюлмани. Има фундаменталисти, има хора, нали, които са фанатици и те понякога виждат нещата, не могат да погледнат над това. Те винаги седят в първите редици на кладите, които горят книги или горят напредничави хора, няма значение. Те винаги са отпред. И самите погледи им горят.

Водещ: Да, ама след 20 години си сменят мнението.

Слави Бинев: Разбира се. То това е обичайната практика. И затова човек не може да разбере. Защото те са конвертирани. Защото, ако наистина някой, така, искаше всичко да бъде, всичко винаги може да минава през Библията или през светите писания и т.н., би трябвало само когато бяха трусовете в България моментално да отвори Библията на притчи, глава 30 и да види кога се тресе земята. Защото там ясно е описано, че земята се тресе при три, дори четири случая, и първият от които е, когато слугата стане цар и когато некадърникът преяде с хляб. Това са случаите, в които земята се тресе.

Водещ: Добре. Много хубаво сте се научили да говорите с евфемизми и метафори, много хубаво звучи това наистина...

Слави Бинев: Не. Не звучи хубаво, това е самата истина и го пише...

Водещ: Именно. Цитирате Библията.

Слави Бинев: Да. Светото писание, Стария завет. Би трябвало между другото тези хора наистина да, отдавна, ако наистина са имали отношение по тези въпроси, да станат и да ги демонстрират там, където му е мястото. Защото трусът не случайно може би е бил и на това място.

Водещ: Добре. Влизаме без символи вече и без метафори, влизаме направо в актуалните разговори. Кои са те? Горещи темите – политически по-скоро или икономически?

Слави Бинев: Икономически. Отдавна светът е разбрал, че всъщност политиката е технологията, по която трябва да се решават най-големите проблеми – това е жизненият стандарт на хората.

Водещ: Добре. Нали България има чудесни икономически показатели, нали ни поставят на трето място по фискална политика?

Слави Бинев: Нали видяхте по какъв начин ги поставят. То се разбра по какъв начин ни поставят. Просто има хора, които четат, които разбират нещата както искат.

Водещ: Именно. Човек се обърква. Сега на кого да вярва – добре ли сме или не сме добре?

Слави Бинев: Ами, вижте, ако човек може да се обърка първия път, когато го излъжат, и ако първия път повярваш на лъжеца, то е грешка за лъжеца. Нали, грозно е за лъжеца. Но ако повярваш за втори път, е грешка за теб. Тук в продължение на три години непрестанно се подменят репликите и протоколният сленг, протоколният политически сленг, който започва винаги и се уважаваме, благодаря, нали, така е устроен. Нали, но правителството каза, че те са ... Нали, защото има една личност, която е специалист по всички въпроси. И трябва да ви кажа, че няма какво да се правят някакви специални изследвания по въпроса – зле ли сме, добре ли сме. На всичко е ясно, че сме много зле. И това е един от големите проблеми за ЕС. Защото никой не иска да има воденичен камък на врата, всеки иска да има още едно крило, още един мотор. Занапред голямата битка е за властовите центрове в света, които са ..., БРИКС, Америка, терористичните центрове, които са ...

Водещ: Има ли причина, г-н Бинев, да застанете фронтално като боец срещу министър-председателя? Защо той се превърна във ваш враг номер 1?

Слави Бинев: Не. Това е една от големите лъжи, която се опитват да тиражират и много от хората, които действително имат референтно мнение за всички останали са го приели като аксиома.

Водещ: ...

Слави Бинев: Не се доказва. Това е една лична битка. Битката е в системата... Той усети...

Водещ: Каква е системата?

Слави Бинев: Системата е объркана. Системата не те награждава за качеството ти като цяло или когато е готов. Примерно, не само като мен, като много други хора. Да мислят рационално, да приемат това с очите си, а не с ушите си. Да отидат да бръкнат в раната, а искат да я излекуват. Защото това е първата стъпка, която трябва да се направи, да се реши, какъвто и да е проблем, първата стъпка е да се разбере, че този проблем съществува. Тогава, когато в едно общество хората, които посочват проблема, се наказват заради това, а не са хората, които стават референтни, обществото е объркано. То е замразено. Това е най-големият проблем. Подмяната на информация, защото аз съм поставил въпроси, на които нямам отговори, независимо дали са спорни въпроси и т.н, въпроси, които вътре съм задавал, въпроси за хора, които трябва да бъдат вълнуващи. Дори тук като става въпрос за Цеко Минев, за проблемите около екологията, които Вие разглеждате в момента и за Сънди Прешъс, в които също става въпрос за едно огромно замърсяване и пак екология. Става дума и за Медарова, която подменя цялата система. Въобще цикли системата. Как е скроена за избори в България, което подменя една от фундаменталните свободи на българите в правото му на вот. За Цветелина Бориславова, която е близка до премиера и всяко нещо, близко до него е вълнуващо. И би трябвало да бъде изследвано, защото в една държава, в която хората са зле, е нормално човек да споделя опита си, да казва как може да го сподели с другите хора, да каже как могат да станат другите по-добре. Да направиш школа за това, да бъдещ мисионер на своите действия. Така си мисля аз. И трябва да Ви кажа, че когато това бъде обрано, това означава, че дори да не сработи варианта, в който ще... Защото ако принципно моето мнение по тези въпроси не е правилно, аз мога да бъде подведен под отговорност. Съден за думите си. И това или трябва да бъде новина номер едно...

Водещ: Почти ме изпреварвате, защото всяко едно твърдение е твърдение, каква аргументация стои зад него? С какво заставате Вие срещу...

Слави Бинев: Значи аз във всичките тези разговори съм описал поне голяма част от проблемите. И за жалост те не... Не можем да стигнем до момента доказателство и да говорим по този въпрос. Наистина да видим всъщност за какво става въпрос. Защото някак си като че ли няма възможност в момента медиите да стигнат до край, да задават въпрос и да получат удовлетворителни отговори. Това е най-опасното нещо. Трябва да Ви кажа, че когато подмениш условието на задачата на хората, не могат да я решат правилно. Те тогава дори, ако ти подмениш условието на задачата, напълно нормално е отговорът да бъде абсолютно неверен. И тогава ние ще трябва да избираме хора, които се занимават с медицина – юристи, за хора, които да бъдат бащи на нацията – хора, които отхвърлят собственото си семейство, както президентът в момента, който трябва да бъде обединител, да бъде един надинституционален човек, да бъде един баща на нацията. Той собственото си семейство ... Трябва да Ви кажа, това е много опасно, защото това наистина подменя, като че ли основни фундаментални решения, които трябва да бъдат взети от хората и тук идва проблемът вече с икономиката, защото криза, в Гърция, да – Гърция е в криза или поне тяхната криза няма нищо общо с прекрасното финансово състояние на България, защото там всички хора и в Испания, и във всички страни, които седят в момента под някакъв мониторинг казват „ако ние трябва да заменим, ако ние трябва по някакъв начин да заменим социалния статус на хората, да го подменим, социалните привилегии, за да може те да бъдат... и това да бъде... и ние да бъдем добри изпълнители на финансовата рамка, която иска Европа.” Ние ще излезем не само от Еврозоната, ние ще излезем от ЕС, защото ние не можем да подложим населението до унижение, каквото търпят в България.

Водещ: Ами, ако правилно схващам, слушайки Ви какво говорите, монополите, тема, по която Вие сте много активен, се превръща в друго измерение. Значи монополът не е избор. Монополът...

Слави Бинев: Монополна свобода на словото, монополът на истината. Монополът въобще на... Най-опасно е, че монополите са върху продуктите от първа необходимост. Т.е. те не са върху екстри, т.е. върху нещата, които като се каже „трябва да се повишат”, те се повишават и никой не може да мръдне.

Водещ: Добре, господин Бинев, обаче едно не ми е ясно. Кога Вие го разбрахте това?н Когато станахте евродепутат или по-рано ли, когато имахме националистически виждания ли? Сега ли нещо Ви е накарало да се обърнете така?

Слави Бинев: Вижте, само да Ви кажа аз моите отношения специално по тези въпроси не съм ги променял никога. Аз съм константен човек. Не съм си променял отношенията към живота по никакъв начин. Мога да бъда упрекнат за много неща, но в живота не мога да бъда упрекнат и аз съм продължил в тази посока, в която тази битка за истината винаги трябва да Ви кажа, че съм се изправял не срещу един и друг тиранин. Независимо дали той е бил на улицата, независимо дали е бил другаде, независимо дали е в държавата. Това е моето поведение и аз не смятам, че по някакъв начин съм криволичил от него. А относно това до каква степен съм бил последователен в политическия си план, трябва да Ви кажа, че аз никога чисто политически не съм бил обвързан с Атака. Това е до голяма степен, аз съм бил винаги /.../, до голяма степен това е била една договореност. Ние сме имали нужда един от друг и аз никога не бих казал нищо лошо, надявам се и от другата страна.

Водещ: Каква е била цената за това? Какво сте дали Вие на Атака и какво Ви дадоха те? Евродепутатско място.

Слави Бинев: Ами трябва да Ви кажа, е мисля, че пръснах така доста живина, доста друг поглед на нещата, но все пак трябва да се знае, че аз съм рационален човек, дето се вика изкарал съм практиката. Академичната подготовка е само гаранция за добър старт. Понякога човек трябва да има наистина... Да е видял законите, да ги е експериментирал върху себе си, да е бил /.../ на демокрацията, на пазарната икономика и било друго.

Водещ: В какви отношения сте с Волен Сидеров?

Слави Бинев: Ами ние никога не сме се карали, не сме контактували много от отдавна, по простата причина, че аз трудно се карам с хората, но пък е невъзможно да се сдобря.

Водещ: Обвинихте ли го, когато подкрепяше Бойко Борисов в началото?

Слави Бинев: Това беше нашата необявена раздяла. Аз просто продължих по пътя, който мен ме е интересувал, който е бил свързан единствено с това да има рационална политика. Аз не можех да подкрепя нещо, което за мен е ирационално. Нещо, което работи срещу интересите ми. Защото трябва да Ви кажа – парите са като жените. Те обичат интелекта, обичат сигурността, обичат правилата, обичат инициативността, обичат силата. А не обичат парадийните хора. Те бягат от тях. Те бягат от кухите...

Водещ: Какво ще стане с Атака на следващите избори?

Слави Бинев: Дали в България ще има... трябва да Ви кажа, аз не мога да кажа за Атака и трябва да Ви кажа – нямам някакъв голям интерес, дори го обирам в себе си. Според мен човек трябва да се интересува само от нещата, в които би трябвало да се включи, които пряко го засягат. Мен ме интересува едно единствено нещо. Жизненият стандарт на хората, това, че човек не може да бъде богат сред бедни, това, че не може да бъде щастлив сред нещастни и ако искаме това да се случи, трябва всички хора, които виждаме, че нещо друго трябва да се направи, трябва заедно да застанем срещу лудата система, която като че ли най-много се радва от унижението, под което подлага хората, а не от техните успехи. Трябва човек наистина да бъде воайор и да се радва с всеки един човек, който се радва, а не за всяко едно нещо, което не го засяга пряко – да го натъжава.

Водещ: Какво ще прави ГОРД на другите избори,м господин Бинев?

Слави Бинев: ГОРД надявам се да участва и да ги спечели. Като казвам това...

Водещ: Е не станаха ли много националистическите партии?

Слави Бинев: Вижте, ето това е другото клише, от което интелигентните хора трябва да бягат. Тук не става дума за националистическа партия. Тук става дума за една партия на националността или даже това не е партия в тесния смисъл на думата, това е политически съюз между партийни субекти, граждански общества, личности и т.н. Това не може да бъде разглеждано като партия. Това може да бъде разглеждано като една нова революция. Хора, които са решили, че просто подмяната на информацията, неразумното поведение, самовлюбеността на някои граждани играе само проблем при създаването на обществото. Трябва да се съберат всички хора, които търсят рационалността, които са готови да погледнат истината в очите.

Водещ: Вие описахте двигателите на революцията, така да се каже, в този наш 15 минутен разговор.

Слави Бинев: Точно така. Трябва да се виждат... Значи аз ще бъда щастлив, когато 90% от хората застанат зад ГОРД, защото това ще бъдат не хора обединени от една политическа идея, а хора, които искат да виждат и да съдят по това, което виждат, а не по това, което чуват, защото това ще бъдат хора, които имат собствено мнение, а не внушено от другите хора.

Водещ: Много смела програма дадохте – 90% да застанем зад ГОРД.

Слави Бинев: 98, ако ме питате.

Водещ: 98?

Слави Бинев: Защото 2% лудост у човека е приятна лудост. Това може да бъде и приятно за човека. Но когато един човек почне въобще да чува гласове, независимо дали са от европейските банки, независимо дали са от европейските институции или почне да чува гласа на Господ, това е много опасно, защото хората казват – ако казваме нещо на Господ, това е молитва, но ако почне да им отговаря... Ако почне той да ти отговаря...

Водещ: Нещата стават диагноза.

Слави Бинев: Както е в случая, да.

Водещ: Добре. Благодаря Ви. Беше интересна тази среща, защото наистина даваме гласа, както се казва, на...

Слави Бинев: С мен срещите са интересни, за това може би не съм толкова популярен.

Водещ: А не, много теми има, но наистина нямаме повече минути. Евродепутатът Слави Бинев в студиото на БНТ. Благодаря Ви, че бяхте в нашето предаване.

Слави Бинев: И аз благодаря!

 
09/04/12 - в. Супер 19 - Слави Бинев, евродепутат: Излизам срещу цялото статукво от 23 години

СУПЕР ИНТЕРВЮ: ТРЯБВА НИ МИРНА РЕВОЛЮЦИЯ,КОЯТО ДА ВЪРНЕ СПРАВЕДЛИВОСТТА И ГРАЖДАНСКИТЕ СВОБОДИ

Господин Бинев, как изглежда България в момента от Европарламента в Брюксел и Страсбург?

Определено България изглежда проблематично. Страна - членка на ЕС, чиито граждани търсят справедливост не в собствената си държава, а от европейските институции. Страна, за която непрестанно Европа получава сигнали за недемократичния начин, по който тя се ръководи. Страна, която дискредитира основните ценности и идеи на Европа, а всички останали неща са функция - последно място по жизнен стандарт и първо място по корупция.

Най-горещата политическа интрига е провеждането на предрочни избори наесен. Вярвате ли в това?

Вярвам в това, че генерал–лейтенант Борисов е свикнал да играе в уговорени мачове и виждайки фаталната развръзка, би могъл да потърси отсрочка на естествения край на властта, който ще го сполети.
Ще търси предсрочни избори, докато все още има заблудени хора, които се залъгват с неговата добронамереност. А и поглеждайки назад, той не довърши нищо започнато. „Избяга” и от комунистическата партия, и от полицията, и от депутатското си място в НДСВ, и от кметското в София.Но смятам, че човек не може да избяга от съдбата, той може само да я отложи временно.

Ако има такива избори преди редовните парламентарни през юни-юли 2013 г., ще участвате ли в тях със свой проект? С ГОРД ли? Бихте ли прогнозирали какви проценти ще постигнат основните играчи?

Аз съм политик, а не врачка.При това предвиждания могат да се правят само, когато човек има верни изходни данни. А това включва: дали българинът ще се освободи от страховете си и неверието си, дали ще е готов да защити своите законни граждански свободи, дали ще се оставим да фалшифицират вота ни, дали ще се изправим срещу олигархичните и медийните кръгове, подкрепящи Борисов или ние като народ ще отложим и това.
Но знайте – ние ще бъдем провокирани от Европа чрез единствените демократични средства, които тя има – спиране на фондовете или икономическо ембарго и спиране на привилегиите, каквото е спирането ни за Шенген. Ние ще бъдем провокирани, докато няма място за отстъпление назад и единственият път е да се изправим срещу страховете си и да ги победим. Колкото по - късно се случи това, толкова по - зле за нашата държава и за нашите деца.
Относно политическия живот - разбира се, че ще участвам срещу цялото статукво и срещу всички, които показаха своята невъзможност да се справят с проблемите през последните 23 години. И това няма да бъде просто участие в избори, а ще бъде една мирна революция, която да върне справедливостта и гражданските свободи в нашата страна. Това няма да бъдат избори, а ще бъде битка на гражданите, които искат да успеят срещу узурпиралите властта вечни политици и обслужващи ги олигарси.

На кого ще разчитате и каква свежа енергия бихте могли да вкарате в българската политика?

Аз ще разчитам само на достойните хора и тук искам ясно да отбележа, че това не зависи от техните финансови възможности, тъй като човек е такъв, какъвто е - добър или лош, достоен или страхливец. Парите са просто катализаторът, който подчертава тези качества. Също така успелите и тези, които търсят успеха са хората, които не се примиряват, а са готови да бранят свободите си и бъдещето на своето семейство.

Кои са петте неща, с които ще се захванете веднага и които решително трябва да бъдат променени у нас?

На първо място справедливостта, която за жалост не ни дава нашата съдебна система. Монополите, които душат обществото. Медийната независимост и несвързаност. Истинска прозрачност в разпределението на европейски и държавни средства. И най-важното: промотирането на добрите социално-обществени модели, като създаване на национална доктрина и стратегия, което да провокира повишаване на жизнения стандарт на гражданите.

Съчувствате ли на Волен Сидеров, заради всичко, което му се случи в последните месеци - разбита парламентарна и разбито семейство? Всички мостове между вас ли са изгорени?

Мисля, че той стана жертва на наивноста си и на незнанието, че в живота на човека има два основни теста. Това са провалът и успехът. Тогава ние оценяваме хората чрез тяхното поведение. Дали при провала се огъват и се пречупват. И дали при успеха не стават високомерни и не правят нечистоплътни съюзи. Аз се опитах да му обясня, че когато човек има сериозен противник, трябва да се справи със себе си. И дано да ме е разбрал вече, че с мечка мед не се яде... Пардон с куче – Борко. А мостовете ги взриви той.Аз просто не съм луд, който да смята, че може да върви по въздуха или да се хвърли саможертвено в пропастта.

Спомняте ли си понякога за Жоро Илиев и останало ли е у Вас лошо чувство към него? Какъв беше истинският проблем помежду Ви и защо, за разлика от държавата, успяхте да осъдите доста бързо един човек, когото МВР и тогава наричаше мафиотски бос?

Жоро може да бъде упрекнат за много злини, но не и като мизерен страхливец. Относно държавата и медиите - никой не смееше нито от политиците, нито от смелите и безстрашни журналисти, нито дори тогавашната надежда за борбата с криминалитета - Главния секретар на МВР да нарекат Георги Илиев мафиот.Това беше единствено моя привилегия.
Случайно или не ситуацията се повтаря. Аз винаги прощавам на враговете си, но никога не забравям имената им. Същите хора, които лазиха в краката на Жоро и се умилкваха около него, сега лазят в краката на Борисов. Пак същите съдийки, независимо дали е Чочкова или е Медарова, пак същите заплахи за смърт, независимо дали идват от наказателните бригади или от политкомисари, които ги държат чрез корупционни дела. През всичките тези години аз изпълнявах ролята на алфа-тестер за демокрацията. Мисля, че ще доведа докрай и този може би най-важен тест.

Вие сте човек на парите - колко важни са те всъщност?

Пак ще повторя: човек е добър или лош, страхлив или смел и така нататък. Парите са катализатор и само подчертават това. За мен парите винаги са били средство за изпълнение на моите планове. Те са неразделна част от материалния свят, в който живеем и са жалоните, които показват нашия път. Винаги съм смятал, че стопанският елит трябва да бъде предвождан от хора с характери, а не от хора, които се държат като обслужващ персонал и които правят пари, търгувайки със слабостите на поредния диктатор.
Какъв стопански елит си и какъв пример ще дадеш на своите деца, ако това, което казваш насаме с близките си, а някои дори само със себе си, не можеш да кажеш в очите. Тези, които казват едно, а правят друго са най-обикновенни лъжци и богати слуги. Това важи и за т.нар. “българска политическа класа”. Винаги съм се чудил министрите толкова ли обичат парите, че да търпят гавра с себе си.

В какво вярвате?

Вярвам в моето семейство, вярвам в доброто у човека, вярвам в това, че никой не може да спре естественото развитие на нещата. Вярвам също, че човек трябва да се изправя срещу проблемите и страховете си, защото иначе не може да ги реши, а само ги отлага.

Коя мисъл винаги Ви води напред?

В различни ситуации ме водят различни мисли, но както ти правилно отбеляза - винаги напред.

Коя е най-голямата Ви загуба?

Много неща съм загубил, за жалост и много близки хора. Не мога да правя класация, но надявам се никога да не загубя принципите си.

Кое е най-голямото Ви постижение?

Разбира се, че това са децата, но надявам се чисто в личен план най-големите постижения да предстоят.

Кое е непростимо?

Всичко може да ти се прости, ако сам не си прощаваш.

Какво бихте променили в себе си?

Страшно много неща, върху които продължавам да работя ежедневно... е, с някои съм се примирил.

Какъв бихте искали да бъдете в следващ живот или ако имаше шанс да повторите този?

Към този живот нямам претенции. Господ ми прати доста тестове, които да покажат, че ако приемаме теорията на Дарвин за произхода на човека от маймуната, се справям нелошо.

С кого от великите хора в историята бихте искали да си поговорите, ако имахте машина на времето?

С пророците и великите учители.

Коя слабост можете да си признаете?

Не знам с коя да започна, а и не съм сигурен, че вашият вестник няма да попадне в жена ми.

Коя книга промени живота Ви?

Не е Винету със сигурност.

Когато се озовете пред Господ, какво ще му кажете?

Дано да е пред Господ.

 
02/04/12 - в. България Днес - Слави Бинев, евродепутат: Аз съм страхът на Борисов

Слави Бинев е евродепутат за втори мандат в ЕП, избран от партия "Атака", и учредител на гражданското движение ГОРД. Роден е на 10 декември 1965 г. в София, завършил е спортна журналистика. Бинев е член на комисията по икономически и парични въпроси и участва и в комисията по правата на човека. Женен е, с пет деца и една внучка.

- Г-н Бинев, неведнъж сте алармирали ЕС за проблеми в свободата на словото у нас. Бихте ли дали конкретни примери.

- Примери има колкото искате, стига някой да ги види. Всъщност попитайте когото трябва - председателя на медийната комисия в парламента, до когото изпратих писмо по темата преди повече от една година. Защото аз отговор до момента нямам. Самите репортери, които дават оценка за своята работа, в една класация също дадоха оценка "слаб" на свободата на словото. "Репортери без граници" пък дават 40-о място на Унгария, която вдигна революция именно по въпросите за свободното слово, а България има "почетното" 80-о място. Ние сме след много от африканските страни. Да не говорим за това, че ми се отказват интервюта, промотирани предварително от телевизии, с извинението, че имат други теми, което значи, че от най-висша инстанция се налага цензура. Ще добавя, че тези, които нямат аргументи, винаги имат други теми. Явно думата на един евродепутат не е важна, особено когато иска ареста на премиера и на така наречения кръг "Форбс" около него.
Това, което е ставало винаги около мен, показва, че съм под един цензурен похлупак. Не мога да запозная избирателите си, а и всички останали какво правя в Европарламента, а се отразяват какви ли не други новини от ЕП. Моето име или се изхвърля, или се подменя. Това е пародия, която е подредена в няколко папки и винаги мога да я предоставя, ако някой има интерес. Ужасно е, че журналистиката се превръща в адвокат на управлението и прокурор на тези, които са срещу него.

- Момент, как така вашето име ще се подмени с друго?
Не може вие да сте свършили нещо и да се припише на ДРУГ.


- Ами не може, но съм пуснал писма до някои от медиите, в което ясно обяснявам, че не е възможно, но се случва.

- Коментирахте, че ще се създаде комисия за разследване проблемите за свободата на словото в ЕП. Разкажете повече.
- Да, ще се създаде комисия, подобна на новата комисия "Антимафия". В ЕП, разбира се, то аз тук справедливост не очаквам. Комисията още не е конструирана, това е идея, но проблемите в България карат Европа да вземе решение по тези въпроси и да не се подменя вотът на гражданите. Поканен съм и аз да участвам, все още не е конструирана тази комисия, така че не знам още как точно ще работи. Вижте, нас ни управлява интересът, не принципността. Политиците се интересуват само как да спазарят своето влияние, искат да потъпчат правата на всеки, който играе срещу статуквото.
Трябва всички да кажем - не може така! Трябва народът да има възможност да избере, иначе го обричаме. Хората казват ние си ги избираме такива, ще им сърбаме попарата. Но това не е вярно, хората са достатъчно интелигентни, просто като им подменят условието на задачата, те не могат да я решат правилно. Трябва да се промотират всички тези, за да може хората да имат правото на избор, а не да им се предлага вече направена изкуствена класация.

- Коментирахте по-рано, че заради липсата на свободно слово трябва да бъдат арестувани Бойко Борисов и негови съучастници. Защо?

- Първо, свободата на словото трябваше да е на такава висота, че например да изясни дали е възможно шефката на ЦИК, която е назначена от ГЕРБ и е съдия в Софийския съд, и няма ли конфликт на интереси, че нейният съпруг печели договор за милиони за фирмите си. Не компрометира ли идеята, че се слагат разни хора, които могат да се държат за врата, опаковани и готови за разследване, което ги прави лесно манипулируеми? Това устройва именно управляващите от ГЕРБ. Още един пример - може ли организация като ГОРД с хора, с които България се е гордяла, никъде да не й се дава публичност на именно тези хора, които единствени биха могли да бъдат алтернативата, защото не са представители на статуквото. А на онези, които моментално заявяват, че ще подкрепят ГЕРБ, им се дава цялата трибуна.

- До какво очаквате да доведе всичко това?

- Сред народа битува, че журналистите лъжат, а социолозите мажат. И ще видите, че следващите демонстрации и протести вече няма да са пред парламента, а пред редакциите на медиите, които подменят информацията. И не знам дали някой съзнава, че страната ни е в сложен финансов момент, а вече се появява и един нов кръг "форбс". Имаше кръг "Орион", имаше кръг "Олимп", сега има "форбс". Вашите читатели са интелигиентни хора, знаят за какво става дума.

- Описвате ситуацията така, сякаш живеем в "1984" на Оруел. Така ли е?

- Точно там живеем за жалост, там се намираме, в "Животинската ферма" също живеем. Ужас е! Непрестанно един човек излиза и се държи арогантно, това е най-големият ужас еманация на високомерието и търговията с чуждото мнение, потискането на свободното слово. Това правителство се държи
ато пожарна команда, те нямат никаква яснота какво и как да се прави, нито пък кога. Високомерие имаше и в други правителства, но това го превърна в своя запазена марка. Като казвам правителство, имам предвид само един човек генерал-лейтенант Бойко Борисов, флагман на демокрацията по български - генерал-комунист и шеф на полицията. Демокрацията дава възможността народът да контролира управлението чрез медиите, а тук нещата са обърнати управлението контролира народа чрез медиите и си създава опозиция също чрез тях. Ако не беше така, аз щях да имам
цялата трибуна на обществото, защото назовавам дефектите, от които то страда. А това ме направи най-големия страх на Борисов и той хвърля всички сили, за да не се чуе този глас. Знаете ли, вие разговаряте с най - големия страх на Бойко Борисов в момента. Това правителство създава усещането в нашите европейски партньори, че само неуспели пожарникари могат да станат добри премиери в нашата държава. Премиерът не признава и не спазва нито една процедура - отива, бум, в Мадан - сменяме един, друг слагаме. Аз ще повярвам на добрите му намерения, когато отвори трезора на кръга "Форбс" и вземе парите от него. Защо не смени, както в Мадан и шефа на "Дънди прешъс" и там гражданите стачкуваха по екологични принципи? Защо не отвори банките на кръга "Форбс", да провери имотите на съдийката от ЦИК. Защо не раздаде апартаментите на Цветан Цветанов на бедните хора? С буквата Ц са всичките, които
визирам в този кръг.

- Споменавате и банките на Цветан Василев?

- Не слагам само Цветан Василев, слагам банките на приятелката му Цветелина Бориславова също. Ами дай пример с хората около себе си, направи го и ще ти повярват, отвори трезорите на Първа инвестиционна банка, на Корпоративна търговска банка, тогава ще ти повярвам на добрите намерения. Най-лошото е, че този робовладелец Кара хората да се страхуват. 3наете ли, прокажени смятат, че като ги пипнат 100 здрави, ще оздравеят. Страхливите също така търсят хиляди извинения да не кажат истината в очите на хората. Да заразят всеки здрав, за да стане и той страхлив като тях.

- Разкажете повече за гражданското движение, което учредихте - ГОРД.

- Там наистина има страшно много от емблематичните за България фигури, хора, които действително искат смяна на системата, защото не е проблемът "Белене", нито "Козлодуй", нито пък Бойко Борисов. Това не е проблемът, той е следствие и доказателство, че системата трябва да бъде променена и коригирана. А медиите могат да дадат възможността на хората да си изберат кое е доброто и кое е лошото. Иначе винаги тези, които се опитват да бъдат гласът на народа в медиите, ще казват - ами ние такива си ги избрахме. Ние ще бъдем притискани от ЕС до момента, в който не разберем, че нашето бъдеще не е в ръцете на Страсбург или Брюксел, а че е в нашите ръце и че трябва достойно да браним гражданските си свободи. ЕС може единствено с политически средства да ни притисне веднъж завинаги да се освободим и да защитим свободите си и ще ни спират Шенген, и ще ни спират еврофондовете, докато не престанем да сме роби и не започнем да отстояваме правата си.
Ще бъдем предизвиквани, докато гражданите не разберат, че трябва да вземат нещата в свои ръце.
 
01/04/12 - Фрапиращо интервю на Слави Бинев което БНР не посмя да качи в сайта си

Водещ: Господин Димитров, моля Ви да проследите разговора с Господин Бинев, тъй като Слави Бинев имаше важна среща през седмицата със Симеон Сакскобургготски, с бившия български премиер. Във Вашата организация, която учредихте, напоследък енергийната теза е присъствала и вероятно ще кажете каква е тя, но имаше ли такъв момент в разговора Ви с Господин Сакскобургготски, тъй като именно този български министър – председател възобнови проекта „Белене”, както ние помним.

Слави Бинев: Не е присъствала тази тема. Добър ден. Добро утро на Вас и на Вашите слушатели. Уважавам смелостта, която имате, да поканите член на нелегалната организация ГОРД в България.

Водещ: Не, вижте, това, което говорите е просто един ключ, за да влезете в пространството на медиите, но това не е достатъчно.

Слави Бинев: Вие смятате, че това е така, това е някаква провокация.

Водещ: Не, Вие се изживявате като самотен отмъстител, но има толкова много провокации в публичността, че не знам дали не го правите, за да изместите някой друг отмъстител. Или...

Слави Бинев: Не знам. Сигурно доста отмъстители са се насъбрали и т.н. Може би точно това е, което трябва да направят медиите – да дадат възможност и без това невъзможността на всички до момента правителства и политически групи да се справят с проблемите.

Водещ: Енергийната тема е отключила у Вас нови запаси от протест.

Слави Бинев: Не, вижте енергийната тема – първо, за да може въобще да се говори по нея, трябва всички да са наясно с фактите по нея. Тя никога не е била подложена на голяма дискусия в обществото. Това са теми, които вълнуват обществото и ...

Водещ: Да започнем да си разясняваме. Тази Ваша позиция с ценностите на националистическите формации, тъй като...

Слави Бинев: Вижте, моя национализъм отдавна съм го казал, че е свързан с два вида хора. Едните са добри, а другите са лоши. Това е моят национализъм. Надявам се, че и Вашият е такъв. Надявам се, че и на всички хора да е такъв. Аз разделям хората единствено на две категории – на добри и на лоши, на умни и глупави, на такива, които се правят на прокурори. Всъщност, вижте – хората са прокурори и адвокати в зависимост от това какъв интерес имат, Журналистите са по същия начин. Така че няма нещо ново под слънцето.

Водещ: Сега, за фактите. Смятате ли, че това решение на българското правителство беше изненадващо и каква е предисторията му?

Слави Бинев: За мен няма нищо изненадващо в решенията на правителството, които по принцип винаги са били да се пренебрегнат абсолютно всички процедури в държавата. Това правителство специално никога не е имало алтимативно константно отношение по който и да било въпрос. Сутринта е едно, по обяд е друго, следобед е трето, а вечерта се казва, че те нямат нищо общо, с който и да било въпрос, който се разглежда. Така че отношението още повече по енергетиката мисля, че в последните 3 години беше толкова неясно, че вече и аз се обърках. Дори, който следеше процеса много от близо. Трябва да Ви кажа, че това е може би най-големият проблем и тук е проблемът, в който ние забиваме пръст. Точно медийното присъствие на хората, които смятат по някакъв друг, различен начин, които имат някаква алтернатива, които искат да покажат, че всъщност проблемът не е енергийната, процедурата при един енергиен проект или друга, а това, че не се спазват въобще процедурите в страната и че те трябва да бъдат поставени на широко обсъждане пред обществото.

Водещ: Как трябваше да се действа в случая?

Слави Бинев: Но най-важното нещо – трябва да се извадят абсолютно всички данни, за да може обществото да осъди най-правилно, защото иначе обществото непрестанно се обвинява, че избира най-големите глупаци. И казва „ние си ги избрахме тези тъпаци и т.н.” Така си говорят хората по улицата. Сигурно и Вие го споделяте вкъщи или ако не го правите вече, Вие си знаете най-добре. Но знаете ли, когато хората имат възможност да избират само между определена група хора и те носят това некачествено нещо като тъпаци. Нормално е да избереш един от тях. Много е важно да се представят абсолютно всички тези на абсолютно всички хора и мисля, че това е разковничето, за да бъдат решени проблеми като „Мадан”, проблеми като Кърджали и т.н., защото иначе винаги ще се случват такива неща. Аз мисля, че премиерът примерно, ако наистина, действително не спазвайки процедурите в България, смело решава въпроса в името на доброто на хората, най-добре да отвори банките на Цветан Василев, на Цветелина Бориславова, на Цеко Минев. Ще се спра само на имената с „Ц” и от там нататък да покаже доброто отношение към хората. Да отвори широко трезорите, не спазвайки процедурите, никакви съдебни решения и т.н. и да каже – „Ето, аз в името на хората отварям, за да покажа, че няма наши и Ваши.”

Водещ: Къде се е случвало това, Господин Бинев? Къде под небето се е случвало това?

Слави Бинев: А къде с е еслучвало под небето някой да влезе и да каже в частно предприятие „аз искам това нещо да бъде продадено в името на хората на друг човек и да се спази някаква процедура!”? Още повече ще отида още по-далеч към своите препорък към правителството. Примерно шефката на ЦИК, която между другото има достатъчно имоти и мисля, че са повече от тези на Бил Гейтс. Също така хората, които имат проблеми с настаняването, с парите и т.н. Всеки, който има възможност, да му се даде някаква част от нея, защото тук действително има опасни неща. Хората, които са в затвора, обикновено те са манипулирани и няма мърдане при тях. Ти можеш да правиш, каквото си искаш с тях. Според Вас един човек, който му е толкова лесно и толкова ахилесови пети има около него, може ли да откаже, каквото и да било? Няма такова нещо. Трябва да Ви кажа – хората трябва да почнат да се настройват не по радиото, а те да настройват радиото. Наистина трябва в един момент, защото, пак Ви казвам, деформираната информация кара хората да правят тези лоши избори. Тук е най-големият грях на премиера, защото той допусна въобще да има цензура в България. Не може един евродепутат, който е поискал ареста на премиера на България от центъра на Брюксел, от центъра на демокрацията в Европа, е поискал ареста на премиера и на кръга „Форбс”, да го наречем, защото всички имаха „Орион”, „Олимп” – всички си имаха някакви кръгове. Тук ще ги наречем кръга „Форбс”, да речем. И аз поисках на голяма част от този кръг „Форбс”ареста.

Водещ: Как го мотивирахте?

Слави Бинев: Първо с отношението към...

Водещ: Може би не е била достатъчна мотивировката.

Слави Бинев: Вие смятате ли?

Водещ: Какво пише вътре?

Слави Бинев: Сега, първо това, което аз съм поискал, е заради подмяна и фалшифициране на изборите в България поради факта, който изложих преди малко, заради шефката на ЦИК. Самата комисия показа в своя доклад, че не приема изборите в България за правилно проведени и добре проведени – на първо място. На второ място – системно нарушаване на най-важното демократично право на страната, това да бъдат информирани гражданите и те да получат истинската информация.

Водещ: Секунда, моля Ви, само за Красимира Медарова, тъй като няколко пъти подхвърлихте това. Има ли някаква фактология допълнителна, проверка или пък някаква тайна разработка, за да твърдите това за нея?

Слави Бинев: Това не е някаква тайна.

Водещ: Или това е поради личния Ви поглед?

Слави Бинев: Това не е някаква тайна. Вие просто може да чукнете в интернет и да проверите имотите на нея и на съпруга и. Това не е някаква тайна. Това е нещо, което може Вие да проверите в рамките на 15 секунди, в зависимост от това как работите с интернет. Всеки един човек може да го удостовери. За тези, които искат повече да се заровят, просто могат да отидат до съда и т.н. Това са проблемите в обществото. Това е, което аз съм поискал. Другото нещо, което е много важно, това го прави не Слави Бинева, това го прави българският евродепутат.Напълно е нормално да му се даде трибуна да обясни това дали има право да го направи или не и хората да решат дали той е някакъв луд човек, или е някакъв човек, който си измисля нещо, или някакъв ччовек, който се опитва да маскари. И тогава те ще имат правилния избор. Нали това е начинът, по който ние трябва да подходим – да променим цялостно системата, защото тя е объркана. В последните наистина 23 години, като че ли се изнамират единствено опоненти на бившата комунистическа партия, да бъдат хора, които не могат да се справят и да артикулират добре проблемите на обществото.

Водещ: Е кой е този неясен център, който изпълва такива хора, които са некадърници?

Слави Бинев: Ами, хайде Вие ми кажете! Да не съм го направил Бойко Борисов аз генерал? Да не съм дал аз банка на неговата приятелка? Да не съм му направил алибито? Той е абсолютно анонимен човек преди 2001 година, да стане главен секретар. Не знам. Вие ми кажете! Вие ми отговорете на въпроса кой го направи!

Водещ: Господин Бинев, Вие имате далеч по-богат опит и също така не безобидно минало, ако става въпрос някой да погледне Вашето CV и да каже „Ами този човек е бил в борческите групировки и той също има офшорни фирми на N място.” Така да го наречем там, където беше позовано.

Слави Бинев: Тук е точно най-големият проблем при хората.

Водещ: Кой го казва?

Слави Бинев: Аз съм се борел с тези групировки за разлика от всички останали, които са се крили под бюрата. Когато са чували имената дори на тези хора, да не кажа, че някои от тези правителства са работили с тези хора. Сега, в момента, провеждам същата битка с може би, която се води по абсолютно същия начин. Сигурно, когато дойде неминуемото, защото само ще Ви кажа едно нещо – всеки, и най-различните срещи завършват по един и същ начин, със събуждане. Ние ще се събудим и тогава пак ще разберем, както се случи и с Жоро Илиев, че изведнъж е бил много голям бандит, след като го убиха. Същото ще се случи сигурно и тук. Изведнъж ще излезе и тогава не знам как ще се оправдават журналистите, които са се държали като домашни адвокати на това правителство и на цялата тази плява от престъпления.

Водещ: Малко повече за процедурата, доколкото тя въобще съществува. Сигурно са погледнали на Вас като на един романтик, човек, който носи...

Слави Бинев: Аз съм романтик.

Водещ: Писмо, с което иска да арестува собствения му министър – председател.

Слави Бинев: Аз не съм носил писмо, аз съм пратил писмо до Комисията и в същото време... Не, Вие нещо тук грешите. Не знаете каква връзка имаме. Направо не сте се запознали с това какво съм направи. Сигурно умишлено или неумишлено – нямам представа. Това е във връзка с конструираното на нова комисия към ЕП, която се нарича Антимафия. Там аз завършвам моето изказване по следния начин „Ако искаме да покажем на европейските граждани, че това не е поредната декларативна структура, която правят европейските институции, може да бъде арестуван премиера на България, като първа стъпка, заедно с неговите съучастници.” Това е. Нищо друго.

Водещ: Вие допринесохте за имиджа на България с този жест не по-малко, отколкото да кажем се славим по света. Ето, името Ви е токова даже.

Слави Бинев: Понякога човек трябва да стигне до дъното, за да се отблъсне от него. Ние, пред нас какво е според Вас решението в България? При нас да се получи европейска пролет и тук да бъде символ не полковник, а да бъде генерал? Това ли трябва да се случи? Знаете ли? Според Вас нормално ли е символът на демокрацията в България да бъде комунист, генерал и шеф на полицията? Ето тук Господин Димитров, той да Ви каже, това нормално ли е за европейска държава, член на ЕС, символът на демокрацията в страната на бъде комунист, генерал и шеф на полицията? За мен това е цинизъм, това е no sense, това е някакво безумие. Тези хора имат друга технология. Те се изкушават да я ползват.

Водещ: Един американски посланик беше казал „Като знаем с кого си имаме работа, може би влага нещо друго!”

Слави Бинев: Аз не мога да съдя за думите на посланика на една уважавана държава.
Водещ: Вие виждате, как да кажа, какъв живот ни се поднася, да избираме между тази фактология, която се бълва в огромни дози в мрежата и тя се старае да разруши всяка личност. Тази ерозия вече не прави впечатление на никого.

Слави Бинев: Аз съм приел това маскарене, което се случи.

Водещ: Нещата са диаволични. Не знаем с кого си имаме работа достатъчно, за да бъде подхвърлено в една шифрограма и за нас също така – не знаем с кого си имаме работа.

Слави Бинев: За да знаете с кого си имаме работа, хората трябва да бъдат промотирани.
И тогава хората да преценят това добра идея ли е, лоша идея ли е.

Водещ: И нещата не са теза, за да бъдат изяснявани.

Слави Бинев: Писна ми този премиер да си подбира противниците, независимо дали става дума за игра на карти, независимо дали става дума за игра на футбол, независимо дали става дума за игра на политика. Писна ми да си подбира опонентите. Единственият човек, от който наистина той има явно някакви притеснения, за да може да направи тази блокада, защото това е по силите само на един човек, да направи тази блокада в медиите, това е той. Той явно няма друг страх в момента. Всички други явно просто не го притесняват.

Водещ: Имаше нещо оригинално в изказването Ви за кръга „Форбс”. Бихте ли се спрели още малко на него?Какво не Ви харесва в тази бляскава, тя не е десетица, тя е три десетица, ако не греша?

Слави Бинев: Сега, вижте...

Водещ: И там не съм се заровила, ако питате мен, но може би Вие сте се заровил.

Слави Бинев: Там са хората, близки около премиера. Това според Вас нормално ли е? Това е близкото обкръжение на премиера. Значи, единствения начин...

Водещ: Който не е близък, да не го търсим там. Даже има...

Слави Бинев: Сигурно има някаква такава...Но истината е, че това е цинизъм. Това е цинизъм! Не може обществото да се гради на наши и Ваши. Това е моето мнение. Обществото трябва...И само да Ви кажа – тук е нарушен един фундаментален принцип. Единственият начин на обществото да контролира управлението, е чрез медиите. Единственият начин. Тук в момента управлението контролира обществото чрез медиите. Това е най-големият проблем в държавата. Ние за това не можем и всеки един журналист приема ролята, всеки един журналист се прави или на адвокат на правителството, или на прокурор от името на правителството. Това е грешка. Това е най-голямата грешка, разбира те ли ме? Разбира се защитавайки собствения си интерес в този момент. Сигурно хората са прави, защото те са вкарани в такъв момент, че вече трябва да забравят за живота си. Те не могат да имат други ценности. Те трябва да се борят като тигри за живота си и за оцеляването си.

Водещ: Исках да привлека Вашето внимание върху енергийните проблемни, тъй като те са актуални за седмицата, а Вие сте прав, че остана една обезобразена България, в която няма духовни цели.

Слави Бинев: Радвам се, че можах да Ви го...

Водещ: Отгоре на всичко...

Слави Бинев: Приехте нещо от мен...

Водещ: Изборът е свързан пак с тези енергийности, и както сам казвам Борисов „това са геостратегически проекти, които трябва да се разберат на много високо ниво.” Каквото и това да значи.

Слави Бинев: Точно това щях да Ви попитам – какво означава това!

Водещ: Вие какво мислите за това, което България предприема? Отказ от „Белене” и внимание към „Южен поток”. До колко това съвпада с българския интерес? Защитен ли е той?

Слави Бинев: Аз смятам, че първо отлагането три години на тези решения, само по себе си вреди на българския народ по няколко причини. Хората са казали така „ако бъркаш, прави го бързо, за да можеш да се поправиш!” Цялото това отлагане, цялата тази неяснота ме кара да не мога да Ви отговоря по простата причина, че само глупаците разбират от всичко. Аз този въпрос не го разбирам по простата причина, че ние не можем да достигнем до...Сигурна ли сте, че имате всички факти по въпроса?

Водещ: Абсолютно не съм сигурна, че имам всички факти.

Слави Бинев: Точно така. Аз съм също абсолютно несигурен по този въпрос. Моето лично мнение е обаче, че той трябваше да бъде, когато се вижда, че има голям проблем, дори политически проблем, защото това са не само икономически, но и политически проекти – той за това използва неясната за него дума „геостратегически проекти” и т.н. Тук трябваше да има една дискусия, да бъдат изкарани абсолютно всички факти пред обществото и тогава хората да изберат, за да не се налага да обвиняваме народа, че избира глупаци, защото ние им представяме различни факти и те няма какво да направят. Те ще избират винаги глупаци, когато това е уравнението, което те трябва да направят. Ако ти подмениш условието на задачата на един човек и му смениш условието и му кажеш „ти избираш 2+4 еди какво си”, той ще ми даде другия резултат. Естествено. И ти ще му кажеш ти си глупак. Глупави сме, за това избираме такива хора. Това е големият проблем пред нас в момента. Ние трябва такива сериозни проблеми като АЕЦ „Белене”, в който вие виждате, че имаме политика, там се бият американски и руски интереси и ние седим по средата и ядем шамари. Примерно. Общо, метафорично го обяснявам. Това трябваше във всички случаи да бъде подложено на една огромна дискусия.

Водещ: Защо мислите, че...?

Слави Бинев: И тогава действително да има една пряка демокрация, която да даде възможност и алиби на човека, който ще направи съответните действия. Така ли е, Господин Димитров, според Вас?Вие смятате ли, че това нещо трябваше по някакъв начин да бъде ясно обявено пред хората, за да може, каквото и да бъде това решение...Другото нещо, което е – там са похарчени огромни средства. Там са похарчени огромни средства на държавата. Ако е направил някаква грешка, защо не се иска да се види кой го е сгрешил и да се носи отговорност.

Водещ: След малко ще попитаме Румен Овчаров защо те не се извиниха и защо не признаха своя грешка. Да кажем Борисов иска това от предходните.

Слави Бинев: Ако той е взел решението, че това е неправилно като съдържание, той е длъжен да го вкара в прокуратурата. Ако обаче той го спира проекта, съответно тези хора, които са промотирали проекта преди това, те трябва да го вкарат в съда и да го дадат на прокурора, и да кажат „тук има едно нарушение на гражданските права – ние сме стартирали един процес, похарчени са едни огромни средства и в момента идва един човек, чиито съветници го карат да приключи.” /.../

Водещ: Да, това са въпросите. Ще има ли действително съдебно преследване на стореното до този момент? Но не мислите ли, не приемате ли, Господин Бинев, че сме в една огромна безисходица и тя реалистично беше начертана?

Слави Бинев: Да, приемам го и ще Ви кажа от къде идва проблемът. Проблемът идва от това, че дори, когато...Представете си до къде е стигнала цензурата, дори когато бях поканен в Нова телевизия и бях промотиран в самата Нова телевизия, ми се обадиха на другия ден и ми казаха, че има по-важни теми в момента и за това трябва да отпадне. Разбира се, че който няма аргументи, има други теми. Това го запомнете от мен – който няма аргументи, има други теми. А аз мисля, че темите, които обсъждаме в момента, са доста по-вълнуващи, защото тук, знаете ли? АЕЦ „Козлодуй” или АЕЦ „Белене” не могат да променят системата. Но системата може да промени отношението към тези два икономико-политически субекта. Разбирате ли ме? Значи това е най-важното нещо. Ние не може да оправим нещата, не можем да ги оправим на парче, просто, защото цялата система е обърната с краката нагоре. И най-важното нещо за това е именно системното нарушаване на информираността на гражданите. Това е най-голямото нарушение на правителството в момента, защото и други правителства се изкушаваха да го правят, но това, което се случи в този момент, не се е случвало никога.

Водещ: Още един въпрос, свързан с нашата анкета.

Слави Бинев: Мога да отговоря на много въпроси.

Водещ: И приключваме. Смятате ли, че това решение за „Южния поток”, удължава шансовете на Борисов за успешен втори мандат и ще промени ли в някаква степен пространството?

Слави Бинев: Аз лично , според мен, тъй като Борисов винаги е участвал в уговорени мачове, той не може да участва в някакви други, аз смятам, че той ще отиде първо на предварителни избори, защото следващата година той може би ще бъде първата партия, която след като е управлявала, няма да може да влезе в парламента. Това е абсолютно сигурно и може би това ще бъде първият път, когато народът ще разбере, че не се допуска в Шенген, че му се спират фондовете от европейските институции, защото той трябва веднъж да се научи, да разбере, че властта над самия себе си не се решава в Страсбург – влиянието или идеите за него, а се решават от самите българи. Те са в ръцете на българите. И те веднъж завинаги трябва да станат и да похлопат на вратите на хората, които си правят гавра с тях. Значи трябва да Ви кажа, че Борисов според мен в най-скоро време ще хвърли оставка, за да може евентуално да се скрие отново. Не за друго, а защото следващата зима – той няма да изкара зимата. Няма как да я изкара. Просто няма как да я изкара – физически, финансово, както искате го наречете. Той не може да изкара. Той ще трябва да си подреди някакъв мач, някакво спокойствие следващите години, за да може да отложи. Той винаги е бягал от това, което ще се случи, независимо дали се нарича полиция, независимо дали се нарича кметство, независимо дали се нарича държава – той винаги ще бяга от това. И най-много го е яд, че не можа да избяга и да се скрие в президентския пост, защото не вярваше, че може наистина да стигнат до там фалшификациите на самите избори. Това е големият проблем. Значи не е втори мандат. Той, ако има втори мандат, тук няма да остане камък върху камък.

Водещ: Прощавайте, завършваме. Господин Бинев, дали може да уточните темата, с която се запозна Господин Сакскобургготски чрез Вас? Тайна ли е?

Слави Бинев: Ние говорихме, не знам дали знаете, и двамата имаме по пет деца и си говорихме предимно за нашите семейства. Не сме си говорили по никакви политически теми.

Водещ: Вашата групировка ГОРД ще преминава ли в политическо служение?

Слави Бинев: Групировка! Нелегална организация го наричайте, че още по-правилно е между другото.

Водещ: Вие знаете, че който напада пръв, печели дивидент, нали? Това е откъсване от останалите.

Слави Бинев: Вижте, всичко може да ме упрекнете мен, само в едно единствено нещо – никога не съм играл в уговорени мачове. Никога! Нали, така че просто не се опитвайте да ме вкарате в някаква система. Аз винаги съм реагирал, може би дори първосигнално, така че просто тук ме пожалете и не ми го причинявайте това нещо. Няма как. Аз смятам, че хората трябва да бъдат информирани и те на базата на верния избор, да дадат своето отношение – кой е крив и кой е прав. Това е моето мнение по въпроса.

Водещ: Благодаря.

Слави Бинев: Аз Ви благодаря.

Водещ: Ще става ли партия?

Слави Бинев: Вижте, най0важното нещо в момента е да се разбере, че в България все още съществуват достойни хора, които могат да изправят глави и които независимо от това... Вижте, парите не правят човека сериозен. Ти можеш да имаш всичките пари на света, ако лазиш в краката на някой, ако се търкаляш около него, ако се умилкваш с опашчица около него и той те подритва с крачето си и ти казва, че си мръсно псе и т.н. – това не те прави човек с характер или богат човек, или елита на стопанската инициатива. Няма такова нещо. Ти си просто един богат роб, нищо друго. Ти си просто един богат роб независимо колко пари имаш. Има хора, които може да нямат една стотинка в джоба си – те имат достойнство. А ние апелираме към тези хора, които искат да се държат към тях не като към робовладелци, не да се държи човекът, който е отгоре... Да се държи като робовладелец. Аз не знам между другото министърът искам да го попитам. Как го допускат това отношение? Аз мисля, че по никакъв начин не бих допуснал някой да се държи към мен по такъв начин, по който той артикулира със своите подчинени. Аз не бих го допуснал – нито към журналистите, нито към който и да било друг.Просто не бих го допуснал.

Водещ: Благодаря, Господин Бинев. Благодаря. Това беше Слави Бинев. Сега ще Ви кажа, че след малко продължаваме с други коментари от икономическо, енергийно естество.

Слави Бинев: Мога ли да тръгвам?

Водещ: Разбира се.

Слави Бинев: Всичко добро!

 
25/03/12 – БНР - Разговор със Слави Бинев, евродепутат

Тема: Бъдещето на ГОРД?

Гост: Слави Бинев, евродепутат

Водещ: Добър ден на евродепутата, независим, Слави Бинев, в студиото на „Неделя 150”.

Слави Бинев: Добър ден на вас и на вашите слушатели.

Водещ: Радваме се да ви видим в студиото.

Слави Бинев: И аз все повече се радвам, когато ме канят в медии.

Водещ: Следим и това, което вършите в Брюксел. Сега, ГОРД до къде стигна, така ли се казва още? Май, че имате намерение да видоизмените. Иначе звучи добре ГОРД, затова го казвам.

Слави Бинев: Не, нямаме никакво намерение да ...

Водещ: Някакви ...

Слави Бинев: Не, не. Това бяха подставени лица на управляващата партия. Но тъй като аз познавам методологията, с която нейният господар работи, бях готов за всичко това и обявих нещата тогава, когато те бяха пред свършен факт.

Водещ: Гражданско обединение за реална демокрация – това значи.

Слави Бинев: За реална демокрация. Всъщност какъв е проблемът? Много хора го бъркат с партия, с желание за някаква политическа...

Водещ: Сдружение.

Слави Бинев: Сдружение и т.н. Трябва да е абсолютно ясно, че става дума за едно политическо формирование, което има идея да върне идеята въобще за демокрация в България, защото досегашният живот и преход от 23 години на практика изпразниха от съдържание тази дума, така както бе изпразнена от съдържание и думата социализъм в тези 45 години. Просто сменяме една дума...

Водещ: Амортизация има.

Слави Бинев: И се оказа, че всъщност принципите, заради които се разделихме с няколко социални привилегии, всъщност отидоха за нищо. Свободата