Български
EnglishИнтервюта
19/05/14 - в. Стандарт - Слави Бинев, евродепутат и зам.-председател на групата "Европа на свободата и демокрацията", в евролистата на НФСБ: Стига сме плащали за грешките на властта
Политически сервитьори се преструват на патриоти
- Г-н Бинев, как си обяснявате паритета на силите между лявото и дясното броени дни преди вота? И каква е причината за растящия процент евроскептици?
- Има една фалшива битка между лявото и дясното. Тя се рекламира много сериозно не само в България, но и в Европа, защото евроскептицизмът настъпва силно. И няма как да е по друг начин, поради лицемерието на европейските институции. Като евродепутат съм внасял десетки сигнали до Европейската комисия (ЕК), но повечето отговори звучат "ЕК не е компетентна да се намеси". Добре, но в същото време ЕК е готова да налага санкции на България. Но не се намесва, за да накаже виновниците за даден проблем, т.е. управляващите, а наказва народа на България, спирайки му фондовете, парите, привилегиите, правата, ако щете. И ние, евроскептиците, искаме проблемите да се решават. Но и да се говори за тях, за да се изработи максимално конструктивно решение. Ние сме против лицемерието на Европа и двойните стандарти, против българинът да плаща грешките на неговите управляващи. И които не могат да бъдат елиминирани от политическия живот освен по хирургически начин.
- Критериите за Шенген са еднакви за всички, но защо, след като България ги е изпълнила, все още сме извън съюза?
- Това е нашето наказание за неизпълнението на глава "Правосъдие и вътрешен ред". Наказани сме, защото избираме едни и същи хора, които не предлагат решения, а задълбочават проблемите. И още по-лошо - създали са ги. Извън Шенген сме по политически причини. Това е нашето наказание, че гласуваме със сърцата си, а не с разума. Човек трябва да се жени със сърцето си, а да гласува с разум. За жалост, на Балканите се женим често с разум и гласуваме с нездрава емоция, изфабрикувана от най-плоския популизъм на политиците. Те изтласкаха хората в периферията. А именно човекът трябва да бъде в центъра на решаването на проблемите. Ние, евроскептиците, искаме хората да са пред институциите по важност. Нима е нормално да се занимаваме повече с проблемите на прасетата и кокошките, а да си затваряме очите за бедността и безработицата на хилядите хора? Лявото и дясното в момента са едно и също нещо. В България най-популистката политика се водеше от ГЕРБ, а най-дясната - от правителството на Тройната коалиция. Мои колеги от Англия, Франция, Германия казват: "Слави, нямаме нищо против българите, но имаме против техния политически избор, който ги обрича на бедност и те са принудени от години да търсят щастието си в други държави". Ето, на този порочен кръг ние, от НФСБ, искаме да сложим край.
- Как гледате на идеята за европейска енергийна общност?
- Това беше предложение на Доналд Туск. И то не толкова за създаване на общ енергиен съюз, а на обща позиция на външната политика на ЕС, свързана с енергийните ресурси. Според мен тази идея трудно ще се реализира и дори комисарят по енергетика Гюнтер Йотингер каза, че това е добро предложение, но е трудно да се случи в момента. Важното е да вървим в тази посока.
- Възможно ли е да бъде изградена обща социално-осигурителна система в ЕС и кога?
- Колкото и да ми се иска да бъда оптимист, не виждам това да се случи скоро. Разликите са драстични. В един Люксембург средната заплата е малко под 5000 евро, а в България е доста под 500 евро. Разликите не са в проценти, а в десетки пъти. А що се отнася до безусловния базов доход, аз съм един от вносителите на тази идея. Трудно ще е, но трябва да работим в тази посока. И съм предложил България да е част от територията, на която да се води този проект. В момента се избират бедни райони в Европа, предложил Северозападна България да бъде включена в теста, за да може да се види как ще сработят тези мерки. Очакваме чрез тях да се възстанови икономиката. Да видим дали ще направят хората по-активни или напротив - само очакващи "системата да ги оправи". Настоявам поне два от регионите в България да бъдат включени в този тест. По данни на Комитета на регионите от последните 10 - 7 са наши. Новосформираният парламент ще трябва да стартира изготвянето на реална стратегия. И около Нова година да имаме яснота. Но не трябва да лъжем хората - възможно е този проект да бъде отложен във времето, но при всички случаи очакванията са да бъде стартиран тестово.
- Кои са основните критерии, които ще отстоявате по гласуването на предстоящото Атлантическо споразумение между САЩ и ЕС?
- В него има и добри намерения, но и завоалирани капани. Смятам, че в момента трудно ще се случи като споразумение по много причини. Световната конспирация накара Европа да бъде много предпазлива във всяко едно отношение с Америка. Смята се, че САЩ и останалите центрове на геополитическа сила не харесват особено силен Европейски съюз. Никой не е далеч от мисълта, че проблемите, които се случиха в Украйна, бяха разиграни и договорени между САЩ и Русия. НПО-тата, които бяха в Украйна, похарчиха $5 млрд., за да създадат проблема, който след това бе "усвоен" от Русия.
- Каква избирателна активност очаквате у нас на евроизборите?
- Патриотите трябва да бъдат максимално мобилизирани, тъй като ще играят срещу 4 ДПС-та и 3 БСП-та. Това е положението, няма да навлизам в детайли, но се надявам всички български патриоти да бъдат истински мотивирани и да подкрепят автентичните патриоти в лицето на НФСБ. Жалко е, че останалите се наричат патриоти, а се държат като политически сервитьори. И, когато се държиш като лакей и дискредитираш българите и България с мятане на кюфтета и тапи от шампанско, нямаш право да заставаш под патриотичните знамена.
- Г-н Бинев, как си обяснявате паритета на силите между лявото и дясното броени дни преди вота? И каква е причината за растящия процент евроскептици?
- Има една фалшива битка между лявото и дясното. Тя се рекламира много сериозно не само в България, но и в Европа, защото евроскептицизмът настъпва силно. И няма как да е по друг начин, поради лицемерието на европейските институции. Като евродепутат съм внасял десетки сигнали до Европейската комисия (ЕК), но повечето отговори звучат "ЕК не е компетентна да се намеси". Добре, но в същото време ЕК е готова да налага санкции на България. Но не се намесва, за да накаже виновниците за даден проблем, т.е. управляващите, а наказва народа на България, спирайки му фондовете, парите, привилегиите, правата, ако щете. И ние, евроскептиците, искаме проблемите да се решават. Но и да се говори за тях, за да се изработи максимално конструктивно решение. Ние сме против лицемерието на Европа и двойните стандарти, против българинът да плаща грешките на неговите управляващи. И които не могат да бъдат елиминирани от политическия живот освен по хирургически начин.
- Критериите за Шенген са еднакви за всички, но защо, след като България ги е изпълнила, все още сме извън съюза?
- Това е нашето наказание за неизпълнението на глава "Правосъдие и вътрешен ред". Наказани сме, защото избираме едни и същи хора, които не предлагат решения, а задълбочават проблемите. И още по-лошо - създали са ги. Извън Шенген сме по политически причини. Това е нашето наказание, че гласуваме със сърцата си, а не с разума. Човек трябва да се жени със сърцето си, а да гласува с разум. За жалост, на Балканите се женим често с разум и гласуваме с нездрава емоция, изфабрикувана от най-плоския популизъм на политиците. Те изтласкаха хората в периферията. А именно човекът трябва да бъде в центъра на решаването на проблемите. Ние, евроскептиците, искаме хората да са пред институциите по важност. Нима е нормално да се занимаваме повече с проблемите на прасетата и кокошките, а да си затваряме очите за бедността и безработицата на хилядите хора? Лявото и дясното в момента са едно и също нещо. В България най-популистката политика се водеше от ГЕРБ, а най-дясната - от правителството на Тройната коалиция. Мои колеги от Англия, Франция, Германия казват: "Слави, нямаме нищо против българите, но имаме против техния политически избор, който ги обрича на бедност и те са принудени от години да търсят щастието си в други държави". Ето, на този порочен кръг ние, от НФСБ, искаме да сложим край.
- Как гледате на идеята за европейска енергийна общност?
- Това беше предложение на Доналд Туск. И то не толкова за създаване на общ енергиен съюз, а на обща позиция на външната политика на ЕС, свързана с енергийните ресурси. Според мен тази идея трудно ще се реализира и дори комисарят по енергетика Гюнтер Йотингер каза, че това е добро предложение, но е трудно да се случи в момента. Важното е да вървим в тази посока.
- Възможно ли е да бъде изградена обща социално-осигурителна система в ЕС и кога?
- Колкото и да ми се иска да бъда оптимист, не виждам това да се случи скоро. Разликите са драстични. В един Люксембург средната заплата е малко под 5000 евро, а в България е доста под 500 евро. Разликите не са в проценти, а в десетки пъти. А що се отнася до безусловния базов доход, аз съм един от вносителите на тази идея. Трудно ще е, но трябва да работим в тази посока. И съм предложил България да е част от територията, на която да се води този проект. В момента се избират бедни райони в Европа, предложил Северозападна България да бъде включена в теста, за да може да се види как ще сработят тези мерки. Очакваме чрез тях да се възстанови икономиката. Да видим дали ще направят хората по-активни или напротив - само очакващи "системата да ги оправи". Настоявам поне два от регионите в България да бъдат включени в този тест. По данни на Комитета на регионите от последните 10 - 7 са наши. Новосформираният парламент ще трябва да стартира изготвянето на реална стратегия. И около Нова година да имаме яснота. Но не трябва да лъжем хората - възможно е този проект да бъде отложен във времето, но при всички случаи очакванията са да бъде стартиран тестово.
- Кои са основните критерии, които ще отстоявате по гласуването на предстоящото Атлантическо споразумение между САЩ и ЕС?
- В него има и добри намерения, но и завоалирани капани. Смятам, че в момента трудно ще се случи като споразумение по много причини. Световната конспирация накара Европа да бъде много предпазлива във всяко едно отношение с Америка. Смята се, че САЩ и останалите центрове на геополитическа сила не харесват особено силен Европейски съюз. Никой не е далеч от мисълта, че проблемите, които се случиха в Украйна, бяха разиграни и договорени между САЩ и Русия. НПО-тата, които бяха в Украйна, похарчиха $5 млрд., за да създадат проблема, който след това бе "усвоен" от Русия.
- Каква избирателна активност очаквате у нас на евроизборите?
- Патриотите трябва да бъдат максимално мобилизирани, тъй като ще играят срещу 4 ДПС-та и 3 БСП-та. Това е положението, няма да навлизам в детайли, но се надявам всички български патриоти да бъдат истински мотивирани и да подкрепят автентичните патриоти в лицето на НФСБ. Жалко е, че останалите се наричат патриоти, а се държат като политически сервитьори. И, когато се държиш като лакей и дискредитираш българите и България с мятане на кюфтета и тапи от шампанско, нямаш право да заставаш под патриотичните знамена.
18/05/14 - pik.bg - Слави Бинев: ДПС играе с четири партии, „Атака” са еничарите
Някои си плащат за руски орденчета и защитават енергийните монополи
Предизборната кампания за евроизборите на 25 май приключва след по-малко от седмица. Слави Бинев е втори в листата на „Националния фронт за спасение на България”. Разговаряме с него по актуалните политически теми, свързани пряко или индиректно с евровота.
- Г-н Бинев, какво мислите за акцията на властта срещу ЕРП-тата? Трябва ли да им се отнемат лицензите?
- Това е популистко действие, особено в този момент. Това няма да реши проблема. Ако искат да ги вземат, ако искат – да не ги вземат, няма никакъв проблем. Разбира се, всеки, който е извън закона, трябва да бъде наказан. И няма нищо лошо това да се случи и на ЕРП-тата. Само че големият проблем е абсолютната енергийна неадекватност на правителството. Не са проблемът ЕРП-тата. Хората ще могат да се убедят, че дори и след отнемането на лицензите и включването на тези държавници в контрола на ЕРП-тата, ще бъде същата история и дори по-лошо.
- Предизборната кампания като че ли протича сравнително толерантно. „Атака” са ви основните конкуренти, но не виждаме сериозни нападки помежду ви. Има ли договорка да не се нападате?
- Ние в никакъв случай не сме опоненти с тях, защото няма тема, по която да имаме едни и същи избиратели. Те са еничарите на ДПС – второто ДПС в парламента. Ние сме откровени опоненти. Няма какво да делим с тях, защото не работим за един и същи електорат. ДПС играе в момента с четири партии.
- Кои са те?
- Това е ДПС – оригиналът, имаме еничарите от „Атака”, имаме Касим Дал и Корман Исмаилов. Последните са в Реформаторския блок и са синьото ДПС, докато оригиналът е червен. И разбира се, имаме една мимикрия, наречена патриотично образувание, което обаче всички знаят, че се роди в медиите, които бяха под контрола на ДПС.
- „България без цензура” ли имате предвид?
- Близко е до акъла.
- Нужен ли е европейски енергиен съюз?
- За България това би било идеално. Силните страни обаче не го искат. Това беше идея на Доналд Туск – премиера на Полша. Той искаше по някакъв начин да накара ЕС да застане зад гърба му в неговото желание да се диференцира енергийният приход към Полша. Това обаче е много трудно да се случи, тъй като Германия, която до голяма степен диктува модата в европейските институции, го обори. Защото комисарят по енергетика е Гюнтер Йотингер, който е един от претендентите за поста на Ангела Меркел. Така че това е абсолютно невъзможно в момента, според мен. Иначе трябва да се върви в тази посока и Третият енергиен пакет е стъпка към това. Всъщност, идеята на Туск е не да има обща вътрешна енергийна политика, а външна такава. За да може да се изравнят поне цените тук. Защото в България плащаме най-високата цена, а пък съпоставена с приходите на всяко едно домакинство, тя е в пъти по-висока, отколкото в Европа.
- Братска Русия ни продава скъпо.
- Имайте предвид, че ако повече от 20% от приходите в домакинство отиват за енергетика, в повечето от страните те се освобождават от данъци, или те им се редуцират.
- Украйна трябва ли да влезе в ЕС, с оглед на случващото се там?
- С оглед на тази ситуация това е невъзможно, според мен. Там има отвлечени хора и т.н. Това е европейската Сомалия. Не виждам как това ще стане, защото има много противоречиви сигнали от Украйна. Ние може да желаем да им помогнем, но мисля, че ключът към Украйна не се намира в Киев, а във Вашингтон, Москва, Брюксел...
- Това, което прави там Русия, редно ли е?
- Ами, ако кажем, че и Америка прави така, някой може да каже – тогава е правилно. Щом американците правят така навсякъде, значи е правилно. Само че моето мнение е, че в 21-и век да се прекрояват граници по такъв касапски начин, е недопустимо. Особено когато става дума за братски държави. България трябва да бъде много внимателна, защото ние сме също братска държава. Ако това ни се случи, или нещо подобно, би било изключително грозно. Аз съм русофил, но не съм руски шпионин. И това е разликата между руските шпиони, които се опитват да прокарат техни интереси и се опитват да ни накарат ние да се чувстваме зле, и хората, които обичаме руския народ. Аз имам сигурно много повече приятели, които обаче са част от голямата Русия, а не анонимници. И просто се учудвам на някакви хора, които си получават орденчета, плащат си ги, защитават някакви техни интереси, а всъщност защитават интересите на енергийните монополи в Русия – на „Лукойл”, на „Овергаз”, които душат за жалост кесията на българския гражданин. Аз обичам Русия, но не обичам те да спекулират с това, че ги обичаме.
Предизборната кампания за евроизборите на 25 май приключва след по-малко от седмица. Слави Бинев е втори в листата на „Националния фронт за спасение на България”. Разговаряме с него по актуалните политически теми, свързани пряко или индиректно с евровота.
- Г-н Бинев, какво мислите за акцията на властта срещу ЕРП-тата? Трябва ли да им се отнемат лицензите?
- Това е популистко действие, особено в този момент. Това няма да реши проблема. Ако искат да ги вземат, ако искат – да не ги вземат, няма никакъв проблем. Разбира се, всеки, който е извън закона, трябва да бъде наказан. И няма нищо лошо това да се случи и на ЕРП-тата. Само че големият проблем е абсолютната енергийна неадекватност на правителството. Не са проблемът ЕРП-тата. Хората ще могат да се убедят, че дори и след отнемането на лицензите и включването на тези държавници в контрола на ЕРП-тата, ще бъде същата история и дори по-лошо.
- Предизборната кампания като че ли протича сравнително толерантно. „Атака” са ви основните конкуренти, но не виждаме сериозни нападки помежду ви. Има ли договорка да не се нападате?
- Ние в никакъв случай не сме опоненти с тях, защото няма тема, по която да имаме едни и същи избиратели. Те са еничарите на ДПС – второто ДПС в парламента. Ние сме откровени опоненти. Няма какво да делим с тях, защото не работим за един и същи електорат. ДПС играе в момента с четири партии.
- Кои са те?
- Това е ДПС – оригиналът, имаме еничарите от „Атака”, имаме Касим Дал и Корман Исмаилов. Последните са в Реформаторския блок и са синьото ДПС, докато оригиналът е червен. И разбира се, имаме една мимикрия, наречена патриотично образувание, което обаче всички знаят, че се роди в медиите, които бяха под контрола на ДПС.
- „България без цензура” ли имате предвид?
- Близко е до акъла.
- Нужен ли е европейски енергиен съюз?
- За България това би било идеално. Силните страни обаче не го искат. Това беше идея на Доналд Туск – премиера на Полша. Той искаше по някакъв начин да накара ЕС да застане зад гърба му в неговото желание да се диференцира енергийният приход към Полша. Това обаче е много трудно да се случи, тъй като Германия, която до голяма степен диктува модата в европейските институции, го обори. Защото комисарят по енергетика е Гюнтер Йотингер, който е един от претендентите за поста на Ангела Меркел. Така че това е абсолютно невъзможно в момента, според мен. Иначе трябва да се върви в тази посока и Третият енергиен пакет е стъпка към това. Всъщност, идеята на Туск е не да има обща вътрешна енергийна политика, а външна такава. За да може да се изравнят поне цените тук. Защото в България плащаме най-високата цена, а пък съпоставена с приходите на всяко едно домакинство, тя е в пъти по-висока, отколкото в Европа.
- Братска Русия ни продава скъпо.
- Имайте предвид, че ако повече от 20% от приходите в домакинство отиват за енергетика, в повечето от страните те се освобождават от данъци, или те им се редуцират.
- Украйна трябва ли да влезе в ЕС, с оглед на случващото се там?
- С оглед на тази ситуация това е невъзможно, според мен. Там има отвлечени хора и т.н. Това е европейската Сомалия. Не виждам как това ще стане, защото има много противоречиви сигнали от Украйна. Ние може да желаем да им помогнем, но мисля, че ключът към Украйна не се намира в Киев, а във Вашингтон, Москва, Брюксел...
- Това, което прави там Русия, редно ли е?
- Ами, ако кажем, че и Америка прави така, някой може да каже – тогава е правилно. Щом американците правят така навсякъде, значи е правилно. Само че моето мнение е, че в 21-и век да се прекрояват граници по такъв касапски начин, е недопустимо. Особено когато става дума за братски държави. България трябва да бъде много внимателна, защото ние сме също братска държава. Ако това ни се случи, или нещо подобно, би било изключително грозно. Аз съм русофил, но не съм руски шпионин. И това е разликата между руските шпиони, които се опитват да прокарат техни интереси и се опитват да ни накарат ние да се чувстваме зле, и хората, които обичаме руския народ. Аз имам сигурно много повече приятели, които обаче са част от голямата Русия, а не анонимници. И просто се учудвам на някакви хора, които си получават орденчета, плащат си ги, защитават някакви техни интереси, а всъщност защитават интересите на енергийните монополи в Русия – на „Лукойл”, на „Овергаз”, които душат за жалост кесията на българския гражданин. Аз обичам Русия, но не обичам те да спекулират с това, че ги обичаме.
16/05/14 - в. Преса - Слави Бинев: Липсва диалог между политически елит и общество
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. Евродепутат втори мандат. Заместник-председател на група "Европа на свободата и демокрацията" в Европейския парламент. Сега е втори в листата на Национален фронт за спасение на България. Архонт на Православната църква от 2006 г. Защитава докторантура в Института по психология към БАН.
- Това е третата ви евро кампания. С какво е по-различна?
- С това, че няма кампания. Тези, които трябва да дават обяснения какво са направили или ще направят, се уплашиха и избягаха. Липсата на диалог е шокираща. Това е неуважително към избирателите. Явно елитите разиграват политическо театро - разбрали са се да няма активна кампания, за да излязат да гласуват само твърдите електорати и тези, на които е платено. Дано избирателите имат мъдростта да им го върнат, гласувайки за тези, които поеха ангажименти пред тях.
- Как изглежда България, гледана от Брюксел?
- Ние имаме обяснение защо не стават нещата, докато навън нямат. В Европа не могат да разберат как е възможно някой целенасочено да работи срещу своите интереси. Имам чувството, че на тези, които влизат във властта, като че ли им сменят кръвта. Изненадан съм, че и обществото допуска това. Не разбирам защо непрекъснато трябва да се оправдаваш с предишните за несвършеното или зле свършеното. Аз никога не бих назначил в моя компания човек, който непрекъснато се извинява с обстоятелствата или атмосферните условия. Животът е просто нещо за интелигентни хора. Политиците у нас по правило са без социален опит, в този смисъл те са социално глупави. И тези хора тръгват да управляват моя живот?! Няма как да се случи. Аз винаги съм бил опонент на статуквото - независимо дали в бизнеса, или в политиката. Това, разбира се, ми е носило страхотни проблеми.
- От НфСБ няколко пъти предупредихте, че очаквате фалшификации на вота.
- Има създадена система, която да превърти вота да го изпрати в определена посока. Единият проблем са медиите. Вторият са социолозите като част от тази пропаганда. Някои участват в това от некадърност, други от злонамереност, а при трети е комплекс. В хора пеят и т.нар. бащи на обществото. Те бяха докарани до положение да са бедни, затова се превърнаха във фолкпевици на този, който плаща. Това елиминира истинската опозиция и тя не може да достигне до хората. А те трябва да гласуват с разум, не със сърцето си. Със сърцето си можеш да се ожениш, не да гласуваш. Когато всичко това не сработи, се включват избирателните комисии, където нарушенията са безобразни.
- Защо хората трябва да се доверят на вас от НфСБ?
- Защото там са единствените хора, които не кривнаха от пътя въпреки изкушенията. Ние смятаме, че не бива да лъжем хората, че ще потекат реки от мед и масло, че е по-добре да свършим повече, отколкото обещаваме. Политиците трябва да са наясно с възможностите си, за да могат да носят отговорност.
- Защо се разминаха пътищата ви с "Атака"?
- Разминаха се в момента, в който Волен Сидеров седна в скута на Бойко Борисов. А аз държа както на приятелите, така и на опонентите си и не ги сменям. Трябва да стане някакъв природен катаклизъм, за да загребем в една лодка с Борисов. Има неща, които не може да бъдат простени. А иначе националната идея бе приватизирана от Сидеров, а след това продадена на ДПС. "Атака" в сегашното си положение, БСП, ДПС и ГЕРБ са еднакво вредни за страната. Те са началото и краят на една и съща точилка, която се върти по гърбината на хората.
- Какво от опита в бизнеса ви помага в политиката?
- Политиците трябва да имат минало. Всеки трябва да има доказателства, че е успешен, преди да се включи в политиката. Политиката е естественият завършек на една успешна кариера.
Аз съм рационален човек познавам живота. Знам какво е да застанеш сам срещу вълци. А нашите политици не знаят и не могат да се справят.
- И кога в политиката сте изпадали в ситуация "сам срещу вълци"?
- Аз не съм излизал от тази позиция и в някаква степен дори съм я търсил. Когато човек е силен, не бива да има притеснения да застане срещу всички предубеждения, срещу силните на деня.
- Не станаха ли твърде много играчите в патриотичната ниша? И тези с претенциите за антисистемност?
- Аз съм за тихия патриотизъм. Патриотът трябва да те кара да се гордееш, а не да те срами. Странно ми е, когато някой се тупа в гърдите какъв родолюбец е, а в същото време да се червим от неговото поведение в самолетите на "Луфтханза" или в ресторантите на Брюксел.
Крайно време е веднъж завинаги България да бъде ръководена от хора, които очакват аплодисменти от своите сънародници, а не от Брюксел, Москва, Вашингтон или Анкара.
- А вие как се разполагате идеологически? И как се отнасяте към спора лява или дясна политика е нужна на България?
- В европейски план няма такъв спор. Битката се води между еврофедералисти и евроскептици. федералистите се опитват да направят от Европа един голям политически, социален и държавен субект по германски шаблон. За жалост, не сме готови. Нож в ръцете на неразумен човек може да послужи не за рязане на хляб, а да бъде забит и в нечий крак. Така че добрите намерения не са достатъчни.
Евроскептиците са на път да се превърнат във втора политическа сила. Аз съм един от главните идеолози на обединението им като зам.-председател на групата в Европейския парламент. Вторият българин, достигнал до такова ниво в европейските институции. За жалост това не стана новина в медиите.
- Твърдите, че основната ви цел е обикновените българи да се възползват от европейското финансиране, а не то да отива в джобовете на министри и олигарси. Как ще стане това?
- Европейските депутати имат възможност за контрол върху фондовете. Това е една от техните привилегии, но и задължение. Те трябва да бъдат рупор на тревогите на обществото и аз винаги съм използвал това си право. Евродепутатите трябва да докладват за нередностите, така че "палавите ръчички" на управляващите да не могат да окрадат европейските средства.
- Каква е позицията ви по кризата с Украйна?
- Нашата позиция трябва да защитава националния ни интерес. Не можем да вземаме страна. Виждате, че и позицията на Европа вече е по-сдържана, за да не влезе в клопката, в която се опитват да я вкарат. От една страна, недопустимо е по дивашки, касапски начин да се прекрояват граници. От друга, редно е да си зададем въпроса кой плати за проблема в Украйна. Отговорът е - американските НПО, които продължават да контролират над 60% от селското стопанство в Източна Украйна. Нормално е САЩ да искат отслабване на ЕС.
- Предстои внасяне на вот на недоверие по темата
енергетика, спори се доколко полезен е "Южен поток". Вашата позиция?
- Опитват се да ни убедят, че европейската реакция за "Южен поток" е наказание на Русия заради Украйна. Нищо подобно. Причината е в корупционния договор сключен от страните участнички в проекта. В този си вид той е против интересите на България. Той обрича страната ни да плаща, а не да взема пари от "Южен поток". И се наложи Европа да ни пита за неща, които трябваше ние да сме преценили - защо сме се отказали от квотата да продаваме на трети страни и от собственост върху трасетата, защо сме предоговорили цена, като че ли тръбата ще минава под океана?! Въпросът не може да се разглежда за и против. Ние сме "за" при определени условия.
- Имате ли вариант Б за след евровота?
За разлика от всички останали имам своите корени. Бях част от бизнес елита на страната, и то без да съм участвал в престъпната приватизация или да съм бил на вимето на държавата (което е дразнело страшно много хора), и мога винаги да се върна отново там. Дали ще стане така, или ще изнеса бизнеса си навън, това е друг въпрос.
- Това е третата ви евро кампания. С какво е по-различна?
- С това, че няма кампания. Тези, които трябва да дават обяснения какво са направили или ще направят, се уплашиха и избягаха. Липсата на диалог е шокираща. Това е неуважително към избирателите. Явно елитите разиграват политическо театро - разбрали са се да няма активна кампания, за да излязат да гласуват само твърдите електорати и тези, на които е платено. Дано избирателите имат мъдростта да им го върнат, гласувайки за тези, които поеха ангажименти пред тях.
- Как изглежда България, гледана от Брюксел?
- Ние имаме обяснение защо не стават нещата, докато навън нямат. В Европа не могат да разберат как е възможно някой целенасочено да работи срещу своите интереси. Имам чувството, че на тези, които влизат във властта, като че ли им сменят кръвта. Изненадан съм, че и обществото допуска това. Не разбирам защо непрекъснато трябва да се оправдаваш с предишните за несвършеното или зле свършеното. Аз никога не бих назначил в моя компания човек, който непрекъснато се извинява с обстоятелствата или атмосферните условия. Животът е просто нещо за интелигентни хора. Политиците у нас по правило са без социален опит, в този смисъл те са социално глупави. И тези хора тръгват да управляват моя живот?! Няма как да се случи. Аз винаги съм бил опонент на статуквото - независимо дали в бизнеса, или в политиката. Това, разбира се, ми е носило страхотни проблеми.
- От НфСБ няколко пъти предупредихте, че очаквате фалшификации на вота.
- Има създадена система, която да превърти вота да го изпрати в определена посока. Единият проблем са медиите. Вторият са социолозите като част от тази пропаганда. Някои участват в това от некадърност, други от злонамереност, а при трети е комплекс. В хора пеят и т.нар. бащи на обществото. Те бяха докарани до положение да са бедни, затова се превърнаха във фолкпевици на този, който плаща. Това елиминира истинската опозиция и тя не може да достигне до хората. А те трябва да гласуват с разум, не със сърцето си. Със сърцето си можеш да се ожениш, не да гласуваш. Когато всичко това не сработи, се включват избирателните комисии, където нарушенията са безобразни.
- Защо хората трябва да се доверят на вас от НфСБ?
- Защото там са единствените хора, които не кривнаха от пътя въпреки изкушенията. Ние смятаме, че не бива да лъжем хората, че ще потекат реки от мед и масло, че е по-добре да свършим повече, отколкото обещаваме. Политиците трябва да са наясно с възможностите си, за да могат да носят отговорност.
- Защо се разминаха пътищата ви с "Атака"?
- Разминаха се в момента, в който Волен Сидеров седна в скута на Бойко Борисов. А аз държа както на приятелите, така и на опонентите си и не ги сменям. Трябва да стане някакъв природен катаклизъм, за да загребем в една лодка с Борисов. Има неща, които не може да бъдат простени. А иначе националната идея бе приватизирана от Сидеров, а след това продадена на ДПС. "Атака" в сегашното си положение, БСП, ДПС и ГЕРБ са еднакво вредни за страната. Те са началото и краят на една и съща точилка, която се върти по гърбината на хората.
- Какво от опита в бизнеса ви помага в политиката?
- Политиците трябва да имат минало. Всеки трябва да има доказателства, че е успешен, преди да се включи в политиката. Политиката е естественият завършек на една успешна кариера.
Аз съм рационален човек познавам живота. Знам какво е да застанеш сам срещу вълци. А нашите политици не знаят и не могат да се справят.
- И кога в политиката сте изпадали в ситуация "сам срещу вълци"?
- Аз не съм излизал от тази позиция и в някаква степен дори съм я търсил. Когато човек е силен, не бива да има притеснения да застане срещу всички предубеждения, срещу силните на деня.
- Не станаха ли твърде много играчите в патриотичната ниша? И тези с претенциите за антисистемност?
- Аз съм за тихия патриотизъм. Патриотът трябва да те кара да се гордееш, а не да те срами. Странно ми е, когато някой се тупа в гърдите какъв родолюбец е, а в същото време да се червим от неговото поведение в самолетите на "Луфтханза" или в ресторантите на Брюксел.
Крайно време е веднъж завинаги България да бъде ръководена от хора, които очакват аплодисменти от своите сънародници, а не от Брюксел, Москва, Вашингтон или Анкара.
- А вие как се разполагате идеологически? И как се отнасяте към спора лява или дясна политика е нужна на България?
- В европейски план няма такъв спор. Битката се води между еврофедералисти и евроскептици. федералистите се опитват да направят от Европа един голям политически, социален и държавен субект по германски шаблон. За жалост, не сме готови. Нож в ръцете на неразумен човек може да послужи не за рязане на хляб, а да бъде забит и в нечий крак. Така че добрите намерения не са достатъчни.
Евроскептиците са на път да се превърнат във втора политическа сила. Аз съм един от главните идеолози на обединението им като зам.-председател на групата в Европейския парламент. Вторият българин, достигнал до такова ниво в европейските институции. За жалост това не стана новина в медиите.
- Твърдите, че основната ви цел е обикновените българи да се възползват от европейското финансиране, а не то да отива в джобовете на министри и олигарси. Как ще стане това?
- Европейските депутати имат възможност за контрол върху фондовете. Това е една от техните привилегии, но и задължение. Те трябва да бъдат рупор на тревогите на обществото и аз винаги съм използвал това си право. Евродепутатите трябва да докладват за нередностите, така че "палавите ръчички" на управляващите да не могат да окрадат европейските средства.
- Каква е позицията ви по кризата с Украйна?
- Нашата позиция трябва да защитава националния ни интерес. Не можем да вземаме страна. Виждате, че и позицията на Европа вече е по-сдържана, за да не влезе в клопката, в която се опитват да я вкарат. От една страна, недопустимо е по дивашки, касапски начин да се прекрояват граници. От друга, редно е да си зададем въпроса кой плати за проблема в Украйна. Отговорът е - американските НПО, които продължават да контролират над 60% от селското стопанство в Източна Украйна. Нормално е САЩ да искат отслабване на ЕС.
- Предстои внасяне на вот на недоверие по темата
енергетика, спори се доколко полезен е "Южен поток". Вашата позиция?
- Опитват се да ни убедят, че европейската реакция за "Южен поток" е наказание на Русия заради Украйна. Нищо подобно. Причината е в корупционния договор сключен от страните участнички в проекта. В този си вид той е против интересите на България. Той обрича страната ни да плаща, а не да взема пари от "Южен поток". И се наложи Европа да ни пита за неща, които трябваше ние да сме преценили - защо сме се отказали от квотата да продаваме на трети страни и от собственост върху трасетата, защо сме предоговорили цена, като че ли тръбата ще минава под океана?! Въпросът не може да се разглежда за и против. Ние сме "за" при определени условия.
- Имате ли вариант Б за след евровота?
За разлика от всички останали имам своите корени. Бях част от бизнес елита на страната, и то без да съм участвал в престъпната приватизация или да съм бил на вимето на държавата (което е дразнело страшно много хора), и мога винаги да се върна отново там. Дали ще стане така, или ще изнеса бизнеса си навън, това е друг въпрос.
10/05/14 - Дарик радио, Седмицата - Разговор със Слави Бинев, кандидат за евродепутат от НФСБ
Тема: България и европейските политики
Гост: Слави Бинев, кандидат за евродепутат от НФСБ
Водещ: Седмицата на Дари радио, продължаваме със Слави Бинев, втори в листата на НФСП на предстоящите европейски избори. НФСП – Номер 11 в бюлетината. Здравейте, г-н Бинев!
Слави Бинев: Здравейте и от мен!
Водещ: Вие виждате ли бъдещето на България извън ЕС?
Слави Бинев: Това ще е странно, което ще кажа като евроскептик, но не го виждам. Вижте какво е положението ни. Представете си го без надзора от страна на европейските институции. Представете си само как в края на краищата до голяма степен икономиката ни зависи в момента от ЕС. Представете си какво би станало и без свобода на словото в България. Ако не бяхме в ЕС. Представете си какво би станало с куп други несвободи, които за жалост са факт в България, които пречат въобще на нормалното ни развитие. Няма да се спирам на свободното пътуване, на свободната търговия, неща, които бяха изключително важни. Да не говорим, че ние с вас като младежи сме мечтали да бъдем в такова едно свободно пространство. Но искаме промяна в ЕС поради неговото лицемерие, поради двойните стандарти. Може би заради които са виновни нашите управници, защото те не защитиха по никакъв начин това да бъдем страна членка, която да бъде във фронта на този съюз. И вижда се, че в този сегашен вид не е ефикасен.
Водещ: Това наистина беше въпрос за евроскептиците и се очакваше вие да кажете „Българи може извън”, както лондончани казват така.
Слави Бинев: Не, не. Англичаните казват, защото са богати, защото при тях има демокрация. Ние просто зависим безкрайно много от ЕС да бъдат гарантирани свободите в България.
Водещ: Кой е най-важният въпрос за България, който смятате да поставите в бъдещия ЕП?
Слави Бинев: До кога ЕС ще търпи корумпираните български управлаващи, ще ги тупа по гърба, а ще наказва българския народ? Това е най-важният въпрос за мен, защото това обърква българския гласоподавател. Кара го да не може да разбере логиката на ЕС, без да разбира, че става въпрос за едно европейско протоколно отношение. ЕК трябва категорично да се намеси и да помогне да се справим с корупцията като основен проблем пред развитието на България. Това е.
Водещ: Трябва ли България да се съобрази със санкции на ЕС срещу Русия заради Украйна?
Слави Бинев: Не е задължена, защото в края на краищата България е суверена държава и трябва да вземем решение, което трябва да бъде възможно най-изгодно за България.
Водещ: Ами например трябва ли дойде председателят на долната камара на руския парламент в България, въпреки че ЕС му забранява да пътува в рамките на съюза?
Слави Бинев: Аз съм сигурен, че ако беше жив, Волен Сидеров щеше да иска да покани и Пабло Ескобар, разбира се сигурно по други съображения. Но знаете ли? Смятам, че това не е въпрос, който е от голямо и важно естество за България. За България са важни практиките и са важни официалните отношения, а не приятелските/.../
Водещ: А относно икономически санкции – трябва ли да се съобрази, то даже не да се съобрази, трябва ли България да подкрепи в рамките на съюза такива санкции?
Слави Бинев: България трябва да се спазари, защото ние сме в края на краищата най-уязвими при едни такива санкции. Т.е. трябва да има компенсации при евентуални санкции на България към ЕС, т.е. ние трябва да защитим единствено и само икономическия си интерес.
Водещ: Какво още трябва да/.../?
Слави Бинев: Както правят всички нормални държави в момента. Защото някои така се опитват да свирят на струната на емоцията, а емоции отдавна не съществуват. Отдавна всички нормални хора прекрасно знаят, че Америка и Русия свирят заедно в един оркестър, просто понякога единият подава топката, понякога другият. Само разни такива наивници на средна възраст или на някаква друга възраст могат да повярват, че те са в противоборство.Никой не закачи над 60% отделение от американските инвеститори в Украйна, никой не ги закачи. Русия примерно не посегна върху тях, защото те са най-големият инвеститор в украинското земеделие. Никой не посегна. Те са началото и края. Те са като БСП и ГЕРБ в България. Т.е. началото и края на едно и също нещо. И само за наивниците тази приказка, че те имат някаква битка. Те имат битка, с която да си разделят Украйна. Това е, което се включва и евентуално да бъде притисната Европа, в която сме и ние в края на краищата.
Водещ: Какво още трябва да направи България, за да влезе в Шенген?
Слави Бинев: Да премахне корумпираните си управници и да убеди европейските си партнъори, че е надежден партнъор. Защото нас не ни наказват заради неизпълнени технически параметри, а заради ниска политическа култура и заради пълно политическо недоверие. Това е целият случай. Веднъж завинаги всички управляващи в България трябва да разберат, че не могат да ментят народа, че не ни наказват заради някакви технически изисквания. Нас ни наказват за ниска политическа култура, което е видно от тъпия избирателен закон, който облагодетелства управляващите и унищожава и дискриминира тези, които се борят да бъдат в управлението на страната.
Водещ: Какво пречи да отпадне наблюдението на ЕК за напредъка на България по механизма за сътрудничество и проверка?
Слави Бинев: Това е липса на /.../ Даже в България не знам дали знаете, но има регрес. България между другото в последния доклад имаше регрес. На второ място – управници с качествена воля. Това е , което липсва за борба срещу корупцията и решения на проблемите в съдебната система. Реформите в тази сфера са ключът към отпадането на този механизъм. Друго важно нещо са присъдите по знаковите дела, както и приемане на справедлив избирателен кодекс, не случайно го казвам за втори път. Справедлив избирателен кодекс. А не кодекс, който да обслужва силните деления и да дискриминира всички останали. Това е недопустимо.
Водещ: Трябва ли България да въведе еврото по време на мандата на следващия ЕП?
Слави Бинев: Знаете ли? Говорите с човека, който може би има най-много информация по този въпрос. В мен се бият две тези, тъй като съм единственият член на ЕКОН – това е Комисията по икономически и парични въпроси. Две тези се...
Водещ: Единствено в България?
Слави Бинев: Единствено в България, да. Единствено в България. За жалост нито един финансов министър през трите мандата, трите правителства, които са били през това време, не е говорил с мен по тези въпроси, което безкрайно много ме е учудвало. Но така е – няма никакво значение. Само глупаците си мислят, че знаят всичко. Но това е видно за нашата политика. Големият проблем е следният - тук има две тези. Първата теза е, че ние изпълняваме така или иначе всички тежки ангажименти като страна, която е поставена в борд. Ние просто няма как да не се, да не изпълняваме тези задачи, които имаме като страна, която е поставена в борд. Т.е. ние до голяма степен изпълняваме и ангажиментите, които изпълняваме ако бихме били в Еврозоната, но не се ползваме с привилегиите, които дава Еврозоната. В същото време от друга страна смятам, че е много рано за бедна България и едва, когато стандартът на живот доближи до европейския, до средноевропейския поне, може да мислим за еврото. Т.е. в мен се бори и оптимизмът и реализмът, но определено трябва да се върви в тази посока.
Водещ: Все пак, ако сведем нещата до един тестов отговор – да или не, или не знам?
Слави Бинев: Ще наклони повече към „да”.
Водещ: Още в рамките на следващия ЕП?
Слави Бинев: Задължително. Даже би трябвало да бъде една от целите, които трябва да бъде поставена пред България.
Водещ: Кой е най-сериозният недостатък при използването на европейските пари в България до сега?
Слави Бинев: Мисля че тук няма кой да каже нещо друго освен огромната корупция. По този начин парите постигат ефект стимулиране на икономиката и създаване на работни места. В момента се облагодетелстват висшите управници и техните близки фирми за източване. Т.е. парите не достигат до хората, за които са предназначени тези пари. Това е поради неефикасност и злонамереност на компаниите. Много от тях всъщност почват да рекламират след като е изтекъл срокът на годност на тази примерно програма. И това се прави неслучайно. Това се прави целенасочено. Които трябва дори да не бъдат рекламни, а трябва да бъдат обяснителни тези кампании. И разбира се поради тежкия бюрократичен ред, който дава възможност да бъдат усвоявани само тези, които а определени от управляващите.
Водещ: А кое е най-важното нещо, в което България трябва да инвестира европейските пари до 2020 година?
Слави Бинев: Три неща. Образования, образования и образования и социална сфера. Това са трите най-важни неща.
Водещ: А дребното земеделие или в уедряването на земеделските стопанства трябва да се инвестират европейските пари в България?
Слави Бинев: Тук трябва да ме разберете много точно. И в двете. Но под уедряване нямам предвид сегашните земевладелци, обиращи малките земевладелци. А именно в кооперациите на малките земеделци, така нар.клъстъри, които по всякакъв начин наистина да бъдат едни обединения на малките земевладелци, а не така амбрела, един чадър над техните собственици, които всъщност убиха малкото земеделие в момента. Всички закони, които се прилагат или се транспонират от европейските такива тук, в България, всъщност облагодетелстват големите земевладелци, което обърква процедурата по уедряване на земята, която понякога е много по-евтино за едни корпоративни стопанства.
Водещ: Коя е най-важната мисия за България в европейската икономика?
Слави Бинев: Те са много, но за жалост имаме прекалено некадърни политици, които не могат да се възползват от даденостите на страната ни. Разбира се тук на първо място, това е земеделието. Като казват земеделие – имам предвид био земеделието, не земеделие на тон, а земеделие на качество. Което е изключително скъпо, изключително ценно в Европа и въобще в по-нормалните страни. Това е най-важното нещо. На второ място разбира се това е туризмът, защото...И тук като казвам туризъм – имам предвид всички видове туризъм – не само морски или планински, а включително и бизнес туризъм и корпоративен туризъм, и религиозен туризъм, и селски туризъм и какъвто и да било друг. Всякакви видове туризъм. Трябва да ви кажа, че ние също така до голяма степен трябва да използваме местонахождението си, за да бъдем като част от транзитирането, било то в енергетика, било то на суровини. Ние трябваше да бъдем една изключително търговска държава поради местонахождението си и разбира се една държава, която трябва да се концентрира върху услугите.
Водещ: Ще защитавате ли изграждането на атомна електроцентрала в Белен в ЕП? Правихте ли го и до сега?
Слави Бинев: Бих защитил всякакъв енергиен проект, стига той да бъде в услуга на българските граждани и да бъде по джоба ни.
Водещ: Белене такъв ли е?
Слави Бинев: Белене стартира като такъв проект, след което се превърна в един проект, който чисто като икономист говоря в момента, и като човек от бизнеса, по начина, по който представят нещата в България, той не може да бъде по никакъв начин избит, чисто икономически. Т.е. аз не мога да разбера икономическата логика на проекти, които изведнъж от 5 млрд.се превърнаха в 20млрд.евро. Не мога да я схвана. Как е станало? По каква причина? Има страшно много информация, аз поне информацията, която я имам е, че много от тези проекти се намесва ЕК по една единствена причина – съмнения, не съмнения, доказателства за корупционни догори от българска страна, които са продали българския интерес. Искам да информирам българските граждани, че тук не става дума да ни карат да се радваме на Левски или на ЦСКА, да ни разделят постоянно като футболни фенове, а става дума за наистина един разумен интерес. Ние трябва веднъж завинаги да накараме управляващите да извадят тези договори, да ги видим аджеба за какво става дума, защото аз до момента не мога да се сдобия с ясната цена по един такъв проект. И да се разбере веднъж завинаги кое колко ще струва и колко може да донесе за България. Но доказано така, защото става дума за цифри. Тук не може да се разделят управляващи срещу опозиция, а да се излезе и да се направи едно обединение по този въпрос, чисто обективно, ако трябва одитно и да се каже „да, този икономически проект, този проект има икономически стандарти, които се спазват”.
Водещ: Трябва ли да бъде пуснат „Южен поток” през България, ако не бъде изпълнено изискването за транспортиране на природен газ от други източници, извън руските?
Слави Бинев: Така, тук ще се повторя, но аз съм по същия начин за проекта „Южен поток”, но против корупционния начин, по който той бе сключен. Ще повторя, аз и преди бях казал, аз бях модераторът, когато се водеше разговорът между Русия и ЕС по този проект и големите забележки на Европа по този въпрос не бяха във връзка с Украйна или с каквото и да било друго. То беше и доста преди в Украйна да се случат нещата. Те казах – всички договори, които са сключени на участничките на страните, включително там има страни, които не са в ЕС, има страни, които са извън ЕС, са сключени тотално корупционно, но най-много е този в България, който е направен против интересите на българите. Защо? Аз обяснявам. Първо, защото ние предаваме цялото трасе, не остава наша собственост, а го предаваме в ръцете на изпълнителите. На второ място – нямаме право да обслужваме трети страни, извън проекта, което е безумно. Което е абсолютно безумно. И на четвърто – начина, по който е сметнато трасето, е все едно под водата, под Черно море. Което е другото безумие. Едно сухоземно трасе би трябвало да бъде в пъти по-евтино, което на практика ни слага един воденичен камък на шията и невъзможност ние някога да избием този проект, защото той може да се избие само, ако бъде, по начина, по който е сключен, повтарям, ние трябва да направим „Южен поток”, но само при условие, че бъдат предоговорени сумите по него. Защото там се вижда, че някой много е откраднал от този проект и трябва веднъж завинаги този, който е откраднал да бъде наказан, да бъде подведен под отговорност.
Водещ: Не трябва да има „Южен поток” според вас, ако не може трети източници, извън руските, да пускат газ по него?
Слави Бинев: Не ме разбрахте, точно обратното. Трябва да има „Южен поток”, но да бъдат...
Водещ: Но с достъп до трети страни.
Слави Бинев: Разбира се, ние трябва да имаме възможност за това. Това е напълно нормално. Трябва да има „Южен поток” и да бъдат предоговорени точките по него, като бъдат разбира се...И най-важното – да се разбере кой е откраднал парите или кой е направил така, че този договор да се превърне в неизгоден за България.
Водещ: Как България да отговаря на държави от ЕС, които налагат ограничения в придвижването, пребиваването, образованието, работата на български граждани?
Слави Бинев: Лисабонския договор има ясни правила за свободите и правата на европейските граждани и всеки, който ги нарушава, трябва да бъде санкциониран от ЕК. Страните имат и определени компетенции относно образованието и социалната сфера, с които ние трябва да се съобразим. Това е напълно нормално. А и за да очакваме намеса от българската дипломация при нерешени от други европейски страни, нерешени проблеми от други европейски страни, е меко казано наивно. Трябва да ви кажа, че на мен почти в двата мандата, в които съм бил, ми се налагаше почти през цялото време да защитавам български граждани, от които държавата е вдигнала ръце и не иска да се занимава с тях. Което е най-голямото безумие. Държавата наистина не се държи, не защитава интересите на своите граждани и това е най-голямото престъпление, което се е случвало през цялото това време. Смятам, че всички европейски дипломати трябва да направят всичко възможно да не допускат това да се случи отново.
Водещ: Смятате ли за не европейско това, че жителите на с.Розово се обявиха срещу настаняването на бежанци в селото?
Слави Бинев: Ами не, напротив. Точно смятам го за абсолютно европейско, защото всяко така, всяко явно и ясно показване на някакво несъгласие с някакви разпоредби е чисто европейско право и чиста европейска традиция. Сега, аз лично смятам, че това е следствие на огромните проблеми по принцип с бежанците. Има страшно много по принцип предумислие или въобще някакви такива неща, които... Тук е големият проблем на политиците, които всъщност, примерът на политиците е вреден, които ги настройват срещу всички бежанци като цяло. И трябва да ви кажа, че иначе това не трябва да е нашата политика към бежанците, но няма как хората да реагират правилно, когато нямат пълната информация по въпроса. При това положение по никакъв начин не са компенсирани. Това е другото нещо, а и всички до момента показват, че няма логика в действията на правителството. Те създават конфликти, вместо да решават проблеми. Искат само пари, вместо да искат акъл. Макар че това е най-големият им дефицит и не решават проблемите, а ги задълбочават. Както са и по принцип проблемите със с.Розово.
Водещ: Трябва ли НЗОК в България да плаща лечението на всеки здравноосигурен българин, който иска да се лекува в друга държава в ЕС?
Слави Бинев: Ами тогава никой няма да се лекува в България в интерес на истината. Може да сте абсолютно сигурен. Който може да докрета до някъде другаде...
Водещ: Т.е. не.
Слави Бинев: Аз казвам, че трябва да се плащат само лечение и процедури, които, за които няма специалисти в България, но в пълен размер, а не както е до момента. Аз смятам, че това е най-важното нещо. Лечения, които ги няма в България, трябва да се плащат навън, разбира се при фортмажорни обстоятелства, разбира се, че трябва да има и решаване на проблемите навън и трябва да бъде пълна здравната услуга, но в същото време ние трябва да повишим тотално българската здравна система, защото там са едни от най-големите проблеми. Проблемите със здравеопазването са страшно много и ние не можем да ги решим, изнасяйки ги навън само.
Водещ: Трябва ли да бъде намалена територията от България в европейската екологична мрежа „Нарура 2000”?
Слави Бинев: Не, за мен твърдо не. И ще ви кажа защо. Ще го обясня абсолютно ясно. За намаляване. Защо да я намаляваме? За да могат няколко фирми да вземат още от девствените ни гори и плажове и да ги превърнат в грозни, градски комплекси. Те няма да се съобразят с екологията. Те ще се опитат да направят абсолютни човекарници, които да се чудим после как да ги разбиваме в момента, в който се разбере, че всъщност това не е почивка, а това е отиване в някакъв друг урбанизиран район, където смяташ, че почиваш, а ти се напрягаш допълнително. Но почти всички архитекти носят огромна вина за абсолютните неконцептуални строежи и за грозните, неекологични и неприродосъобразни стратегии, които приложиха в градове и курорти. Всички архитекти, градски и курортни, трябва да носят солидарна вина по много от тези проблеми.
Водещ: Подкрепяте ли България да участва в написването на научно-европейска история, в която да бъдат разгледани моменти от българската история с противоречие с други европейски държави?
Слави Бинев: Много деликатна тема и трябва да се подходи изключително/.../ Към всяко такова нещо трябва да се подходи много внимателно. Всяка страна е писала историята от своя гл.т.и много трудно може да се направи една обективна общоевропейска история. По-лошото е, че ние самите я променихме в неблагоприятна светлина за нас самите, което винаги страшно много ме е учудвало – изкарвайки много от революционерите и будителите ни в полупрестъпници. Това е нещо ужасно, особено в последните... Мисля, че е време да се напише една обективна българска история и чак тогава да я договаряме с останалите страни.
Водещ: Какъв ресор е най-подходящ за България пред ЕК?
Слави Бинев: Правосъдие и вътрешен ред, за да има директен диалог и спешни реформи в този най-критикуван от ЕК ресор.
Водещ: А кого предлагате за еврокомисар от България?
Слави Бинев: Чисто политически план предлагам разбира се Валери Симеонов, поради неговата обективност и желание единствено и само да реши проблемите на всички българи. А ако трябва да се търси максимална юридическа компетентност, бих предложим шефът на моята юридическа дирекция Александър Минев, който е завършил в Германия, където законът е над всичко. Но още повече ми вдъхва доверие, защото защитавайки нещата в България, не се огъна, а се изправи редом до мен срещу всички сили на деня. Доказвайки силния си български дух. Не само германската си подготовка.
Водещ: И накрая – какво е най-важното нещо, с което трябва да се е променил животът на българина след 5 години преди изборите за следващия ЕП?
Слави Бинев: Много неща. На първо място трябва да е усетил, че евродепутатите защитават неговия интерес в ЕП. Да спре корупцията по усвояване на фондове, икономиката и хората да печелят повече от милиардите европейски пари, които не достигат до техните джобове. Само така ще усетим предимството да си член на ЕС. Да е отпаднал мониторингът за България по точките правосъдие и вътрешен ред. Да сме част от Шенген. Да сме достатъчно икономически стабилни, за да бъде разбира се и част от Еврозоната. България да бъде диктатура. Диктатура на върховенството на закона.
Водещ: Слави Бинев – втори в листата на НФСБ на предстоящите евроизбори. НФСБ е номер 11 в бюлетината. Слави Бинев в „Седмицата” на Дарик радио.
Гост: Слави Бинев, кандидат за евродепутат от НФСБ
Водещ: Седмицата на Дари радио, продължаваме със Слави Бинев, втори в листата на НФСП на предстоящите европейски избори. НФСП – Номер 11 в бюлетината. Здравейте, г-н Бинев!
Слави Бинев: Здравейте и от мен!
Водещ: Вие виждате ли бъдещето на България извън ЕС?
Слави Бинев: Това ще е странно, което ще кажа като евроскептик, но не го виждам. Вижте какво е положението ни. Представете си го без надзора от страна на европейските институции. Представете си само как в края на краищата до голяма степен икономиката ни зависи в момента от ЕС. Представете си какво би станало и без свобода на словото в България. Ако не бяхме в ЕС. Представете си какво би станало с куп други несвободи, които за жалост са факт в България, които пречат въобще на нормалното ни развитие. Няма да се спирам на свободното пътуване, на свободната търговия, неща, които бяха изключително важни. Да не говорим, че ние с вас като младежи сме мечтали да бъдем в такова едно свободно пространство. Но искаме промяна в ЕС поради неговото лицемерие, поради двойните стандарти. Може би заради които са виновни нашите управници, защото те не защитиха по никакъв начин това да бъдем страна членка, която да бъде във фронта на този съюз. И вижда се, че в този сегашен вид не е ефикасен.
Водещ: Това наистина беше въпрос за евроскептиците и се очакваше вие да кажете „Българи може извън”, както лондончани казват така.
Слави Бинев: Не, не. Англичаните казват, защото са богати, защото при тях има демокрация. Ние просто зависим безкрайно много от ЕС да бъдат гарантирани свободите в България.
Водещ: Кой е най-важният въпрос за България, който смятате да поставите в бъдещия ЕП?
Слави Бинев: До кога ЕС ще търпи корумпираните български управлаващи, ще ги тупа по гърба, а ще наказва българския народ? Това е най-важният въпрос за мен, защото това обърква българския гласоподавател. Кара го да не може да разбере логиката на ЕС, без да разбира, че става въпрос за едно европейско протоколно отношение. ЕК трябва категорично да се намеси и да помогне да се справим с корупцията като основен проблем пред развитието на България. Това е.
Водещ: Трябва ли България да се съобрази със санкции на ЕС срещу Русия заради Украйна?
Слави Бинев: Не е задължена, защото в края на краищата България е суверена държава и трябва да вземем решение, което трябва да бъде възможно най-изгодно за България.
Водещ: Ами например трябва ли дойде председателят на долната камара на руския парламент в България, въпреки че ЕС му забранява да пътува в рамките на съюза?
Слави Бинев: Аз съм сигурен, че ако беше жив, Волен Сидеров щеше да иска да покани и Пабло Ескобар, разбира се сигурно по други съображения. Но знаете ли? Смятам, че това не е въпрос, който е от голямо и важно естество за България. За България са важни практиките и са важни официалните отношения, а не приятелските/.../
Водещ: А относно икономически санкции – трябва ли да се съобрази, то даже не да се съобрази, трябва ли България да подкрепи в рамките на съюза такива санкции?
Слави Бинев: България трябва да се спазари, защото ние сме в края на краищата най-уязвими при едни такива санкции. Т.е. трябва да има компенсации при евентуални санкции на България към ЕС, т.е. ние трябва да защитим единствено и само икономическия си интерес.
Водещ: Какво още трябва да/.../?
Слави Бинев: Както правят всички нормални държави в момента. Защото някои така се опитват да свирят на струната на емоцията, а емоции отдавна не съществуват. Отдавна всички нормални хора прекрасно знаят, че Америка и Русия свирят заедно в един оркестър, просто понякога единият подава топката, понякога другият. Само разни такива наивници на средна възраст или на някаква друга възраст могат да повярват, че те са в противоборство.Никой не закачи над 60% отделение от американските инвеститори в Украйна, никой не ги закачи. Русия примерно не посегна върху тях, защото те са най-големият инвеститор в украинското земеделие. Никой не посегна. Те са началото и края. Те са като БСП и ГЕРБ в България. Т.е. началото и края на едно и също нещо. И само за наивниците тази приказка, че те имат някаква битка. Те имат битка, с която да си разделят Украйна. Това е, което се включва и евентуално да бъде притисната Европа, в която сме и ние в края на краищата.
Водещ: Какво още трябва да направи България, за да влезе в Шенген?
Слави Бинев: Да премахне корумпираните си управници и да убеди европейските си партнъори, че е надежден партнъор. Защото нас не ни наказват заради неизпълнени технически параметри, а заради ниска политическа култура и заради пълно политическо недоверие. Това е целият случай. Веднъж завинаги всички управляващи в България трябва да разберат, че не могат да ментят народа, че не ни наказват заради някакви технически изисквания. Нас ни наказват за ниска политическа култура, което е видно от тъпия избирателен закон, който облагодетелства управляващите и унищожава и дискриминира тези, които се борят да бъдат в управлението на страната.
Водещ: Какво пречи да отпадне наблюдението на ЕК за напредъка на България по механизма за сътрудничество и проверка?
Слави Бинев: Това е липса на /.../ Даже в България не знам дали знаете, но има регрес. България между другото в последния доклад имаше регрес. На второ място – управници с качествена воля. Това е , което липсва за борба срещу корупцията и решения на проблемите в съдебната система. Реформите в тази сфера са ключът към отпадането на този механизъм. Друго важно нещо са присъдите по знаковите дела, както и приемане на справедлив избирателен кодекс, не случайно го казвам за втори път. Справедлив избирателен кодекс. А не кодекс, който да обслужва силните деления и да дискриминира всички останали. Това е недопустимо.
Водещ: Трябва ли България да въведе еврото по време на мандата на следващия ЕП?
Слави Бинев: Знаете ли? Говорите с човека, който може би има най-много информация по този въпрос. В мен се бият две тези, тъй като съм единственият член на ЕКОН – това е Комисията по икономически и парични въпроси. Две тези се...
Водещ: Единствено в България?
Слави Бинев: Единствено в България, да. Единствено в България. За жалост нито един финансов министър през трите мандата, трите правителства, които са били през това време, не е говорил с мен по тези въпроси, което безкрайно много ме е учудвало. Но така е – няма никакво значение. Само глупаците си мислят, че знаят всичко. Но това е видно за нашата политика. Големият проблем е следният - тук има две тези. Първата теза е, че ние изпълняваме така или иначе всички тежки ангажименти като страна, която е поставена в борд. Ние просто няма как да не се, да не изпълняваме тези задачи, които имаме като страна, която е поставена в борд. Т.е. ние до голяма степен изпълняваме и ангажиментите, които изпълняваме ако бихме били в Еврозоната, но не се ползваме с привилегиите, които дава Еврозоната. В същото време от друга страна смятам, че е много рано за бедна България и едва, когато стандартът на живот доближи до европейския, до средноевропейския поне, може да мислим за еврото. Т.е. в мен се бори и оптимизмът и реализмът, но определено трябва да се върви в тази посока.
Водещ: Все пак, ако сведем нещата до един тестов отговор – да или не, или не знам?
Слави Бинев: Ще наклони повече към „да”.
Водещ: Още в рамките на следващия ЕП?
Слави Бинев: Задължително. Даже би трябвало да бъде една от целите, които трябва да бъде поставена пред България.
Водещ: Кой е най-сериозният недостатък при използването на европейските пари в България до сега?
Слави Бинев: Мисля че тук няма кой да каже нещо друго освен огромната корупция. По този начин парите постигат ефект стимулиране на икономиката и създаване на работни места. В момента се облагодетелстват висшите управници и техните близки фирми за източване. Т.е. парите не достигат до хората, за които са предназначени тези пари. Това е поради неефикасност и злонамереност на компаниите. Много от тях всъщност почват да рекламират след като е изтекъл срокът на годност на тази примерно програма. И това се прави неслучайно. Това се прави целенасочено. Които трябва дори да не бъдат рекламни, а трябва да бъдат обяснителни тези кампании. И разбира се поради тежкия бюрократичен ред, който дава възможност да бъдат усвоявани само тези, които а определени от управляващите.
Водещ: А кое е най-важното нещо, в което България трябва да инвестира европейските пари до 2020 година?
Слави Бинев: Три неща. Образования, образования и образования и социална сфера. Това са трите най-важни неща.
Водещ: А дребното земеделие или в уедряването на земеделските стопанства трябва да се инвестират европейските пари в България?
Слави Бинев: Тук трябва да ме разберете много точно. И в двете. Но под уедряване нямам предвид сегашните земевладелци, обиращи малките земевладелци. А именно в кооперациите на малките земеделци, така нар.клъстъри, които по всякакъв начин наистина да бъдат едни обединения на малките земевладелци, а не така амбрела, един чадър над техните собственици, които всъщност убиха малкото земеделие в момента. Всички закони, които се прилагат или се транспонират от европейските такива тук, в България, всъщност облагодетелстват големите земевладелци, което обърква процедурата по уедряване на земята, която понякога е много по-евтино за едни корпоративни стопанства.
Водещ: Коя е най-важната мисия за България в европейската икономика?
Слави Бинев: Те са много, но за жалост имаме прекалено некадърни политици, които не могат да се възползват от даденостите на страната ни. Разбира се тук на първо място, това е земеделието. Като казват земеделие – имам предвид био земеделието, не земеделие на тон, а земеделие на качество. Което е изключително скъпо, изключително ценно в Европа и въобще в по-нормалните страни. Това е най-важното нещо. На второ място разбира се това е туризмът, защото...И тук като казвам туризъм – имам предвид всички видове туризъм – не само морски или планински, а включително и бизнес туризъм и корпоративен туризъм, и религиозен туризъм, и селски туризъм и какъвто и да било друг. Всякакви видове туризъм. Трябва да ви кажа, че ние също така до голяма степен трябва да използваме местонахождението си, за да бъдем като част от транзитирането, било то в енергетика, било то на суровини. Ние трябваше да бъдем една изключително търговска държава поради местонахождението си и разбира се една държава, която трябва да се концентрира върху услугите.
Водещ: Ще защитавате ли изграждането на атомна електроцентрала в Белен в ЕП? Правихте ли го и до сега?
Слави Бинев: Бих защитил всякакъв енергиен проект, стига той да бъде в услуга на българските граждани и да бъде по джоба ни.
Водещ: Белене такъв ли е?
Слави Бинев: Белене стартира като такъв проект, след което се превърна в един проект, който чисто като икономист говоря в момента, и като човек от бизнеса, по начина, по който представят нещата в България, той не може да бъде по никакъв начин избит, чисто икономически. Т.е. аз не мога да разбера икономическата логика на проекти, които изведнъж от 5 млрд.се превърнаха в 20млрд.евро. Не мога да я схвана. Как е станало? По каква причина? Има страшно много информация, аз поне информацията, която я имам е, че много от тези проекти се намесва ЕК по една единствена причина – съмнения, не съмнения, доказателства за корупционни догори от българска страна, които са продали българския интерес. Искам да информирам българските граждани, че тук не става дума да ни карат да се радваме на Левски или на ЦСКА, да ни разделят постоянно като футболни фенове, а става дума за наистина един разумен интерес. Ние трябва веднъж завинаги да накараме управляващите да извадят тези договори, да ги видим аджеба за какво става дума, защото аз до момента не мога да се сдобия с ясната цена по един такъв проект. И да се разбере веднъж завинаги кое колко ще струва и колко може да донесе за България. Но доказано така, защото става дума за цифри. Тук не може да се разделят управляващи срещу опозиция, а да се излезе и да се направи едно обединение по този въпрос, чисто обективно, ако трябва одитно и да се каже „да, този икономически проект, този проект има икономически стандарти, които се спазват”.
Водещ: Трябва ли да бъде пуснат „Южен поток” през България, ако не бъде изпълнено изискването за транспортиране на природен газ от други източници, извън руските?
Слави Бинев: Така, тук ще се повторя, но аз съм по същия начин за проекта „Южен поток”, но против корупционния начин, по който той бе сключен. Ще повторя, аз и преди бях казал, аз бях модераторът, когато се водеше разговорът между Русия и ЕС по този проект и големите забележки на Европа по този въпрос не бяха във връзка с Украйна или с каквото и да било друго. То беше и доста преди в Украйна да се случат нещата. Те казах – всички договори, които са сключени на участничките на страните, включително там има страни, които не са в ЕС, има страни, които са извън ЕС, са сключени тотално корупционно, но най-много е този в България, който е направен против интересите на българите. Защо? Аз обяснявам. Първо, защото ние предаваме цялото трасе, не остава наша собственост, а го предаваме в ръцете на изпълнителите. На второ място – нямаме право да обслужваме трети страни, извън проекта, което е безумно. Което е абсолютно безумно. И на четвърто – начина, по който е сметнато трасето, е все едно под водата, под Черно море. Което е другото безумие. Едно сухоземно трасе би трябвало да бъде в пъти по-евтино, което на практика ни слага един воденичен камък на шията и невъзможност ние някога да избием този проект, защото той може да се избие само, ако бъде, по начина, по който е сключен, повтарям, ние трябва да направим „Южен поток”, но само при условие, че бъдат предоговорени сумите по него. Защото там се вижда, че някой много е откраднал от този проект и трябва веднъж завинаги този, който е откраднал да бъде наказан, да бъде подведен под отговорност.
Водещ: Не трябва да има „Южен поток” според вас, ако не може трети източници, извън руските, да пускат газ по него?
Слави Бинев: Не ме разбрахте, точно обратното. Трябва да има „Южен поток”, но да бъдат...
Водещ: Но с достъп до трети страни.
Слави Бинев: Разбира се, ние трябва да имаме възможност за това. Това е напълно нормално. Трябва да има „Южен поток” и да бъдат предоговорени точките по него, като бъдат разбира се...И най-важното – да се разбере кой е откраднал парите или кой е направил така, че този договор да се превърне в неизгоден за България.
Водещ: Как България да отговаря на държави от ЕС, които налагат ограничения в придвижването, пребиваването, образованието, работата на български граждани?
Слави Бинев: Лисабонския договор има ясни правила за свободите и правата на европейските граждани и всеки, който ги нарушава, трябва да бъде санкциониран от ЕК. Страните имат и определени компетенции относно образованието и социалната сфера, с които ние трябва да се съобразим. Това е напълно нормално. А и за да очакваме намеса от българската дипломация при нерешени от други европейски страни, нерешени проблеми от други европейски страни, е меко казано наивно. Трябва да ви кажа, че на мен почти в двата мандата, в които съм бил, ми се налагаше почти през цялото време да защитавам български граждани, от които държавата е вдигнала ръце и не иска да се занимава с тях. Което е най-голямото безумие. Държавата наистина не се държи, не защитава интересите на своите граждани и това е най-голямото престъпление, което се е случвало през цялото това време. Смятам, че всички европейски дипломати трябва да направят всичко възможно да не допускат това да се случи отново.
Водещ: Смятате ли за не европейско това, че жителите на с.Розово се обявиха срещу настаняването на бежанци в селото?
Слави Бинев: Ами не, напротив. Точно смятам го за абсолютно европейско, защото всяко така, всяко явно и ясно показване на някакво несъгласие с някакви разпоредби е чисто европейско право и чиста европейска традиция. Сега, аз лично смятам, че това е следствие на огромните проблеми по принцип с бежанците. Има страшно много по принцип предумислие или въобще някакви такива неща, които... Тук е големият проблем на политиците, които всъщност, примерът на политиците е вреден, които ги настройват срещу всички бежанци като цяло. И трябва да ви кажа, че иначе това не трябва да е нашата политика към бежанците, но няма как хората да реагират правилно, когато нямат пълната информация по въпроса. При това положение по никакъв начин не са компенсирани. Това е другото нещо, а и всички до момента показват, че няма логика в действията на правителството. Те създават конфликти, вместо да решават проблеми. Искат само пари, вместо да искат акъл. Макар че това е най-големият им дефицит и не решават проблемите, а ги задълбочават. Както са и по принцип проблемите със с.Розово.
Водещ: Трябва ли НЗОК в България да плаща лечението на всеки здравноосигурен българин, който иска да се лекува в друга държава в ЕС?
Слави Бинев: Ами тогава никой няма да се лекува в България в интерес на истината. Може да сте абсолютно сигурен. Който може да докрета до някъде другаде...
Водещ: Т.е. не.
Слави Бинев: Аз казвам, че трябва да се плащат само лечение и процедури, които, за които няма специалисти в България, но в пълен размер, а не както е до момента. Аз смятам, че това е най-важното нещо. Лечения, които ги няма в България, трябва да се плащат навън, разбира се при фортмажорни обстоятелства, разбира се, че трябва да има и решаване на проблемите навън и трябва да бъде пълна здравната услуга, но в същото време ние трябва да повишим тотално българската здравна система, защото там са едни от най-големите проблеми. Проблемите със здравеопазването са страшно много и ние не можем да ги решим, изнасяйки ги навън само.
Водещ: Трябва ли да бъде намалена територията от България в европейската екологична мрежа „Нарура 2000”?
Слави Бинев: Не, за мен твърдо не. И ще ви кажа защо. Ще го обясня абсолютно ясно. За намаляване. Защо да я намаляваме? За да могат няколко фирми да вземат още от девствените ни гори и плажове и да ги превърнат в грозни, градски комплекси. Те няма да се съобразят с екологията. Те ще се опитат да направят абсолютни човекарници, които да се чудим после как да ги разбиваме в момента, в който се разбере, че всъщност това не е почивка, а това е отиване в някакъв друг урбанизиран район, където смяташ, че почиваш, а ти се напрягаш допълнително. Но почти всички архитекти носят огромна вина за абсолютните неконцептуални строежи и за грозните, неекологични и неприродосъобразни стратегии, които приложиха в градове и курорти. Всички архитекти, градски и курортни, трябва да носят солидарна вина по много от тези проблеми.
Водещ: Подкрепяте ли България да участва в написването на научно-европейска история, в която да бъдат разгледани моменти от българската история с противоречие с други европейски държави?
Слави Бинев: Много деликатна тема и трябва да се подходи изключително/.../ Към всяко такова нещо трябва да се подходи много внимателно. Всяка страна е писала историята от своя гл.т.и много трудно може да се направи една обективна общоевропейска история. По-лошото е, че ние самите я променихме в неблагоприятна светлина за нас самите, което винаги страшно много ме е учудвало – изкарвайки много от революционерите и будителите ни в полупрестъпници. Това е нещо ужасно, особено в последните... Мисля, че е време да се напише една обективна българска история и чак тогава да я договаряме с останалите страни.
Водещ: Какъв ресор е най-подходящ за България пред ЕК?
Слави Бинев: Правосъдие и вътрешен ред, за да има директен диалог и спешни реформи в този най-критикуван от ЕК ресор.
Водещ: А кого предлагате за еврокомисар от България?
Слави Бинев: Чисто политически план предлагам разбира се Валери Симеонов, поради неговата обективност и желание единствено и само да реши проблемите на всички българи. А ако трябва да се търси максимална юридическа компетентност, бих предложим шефът на моята юридическа дирекция Александър Минев, който е завършил в Германия, където законът е над всичко. Но още повече ми вдъхва доверие, защото защитавайки нещата в България, не се огъна, а се изправи редом до мен срещу всички сили на деня. Доказвайки силния си български дух. Не само германската си подготовка.
Водещ: И накрая – какво е най-важното нещо, с което трябва да се е променил животът на българина след 5 години преди изборите за следващия ЕП?
Слави Бинев: Много неща. На първо място трябва да е усетил, че евродепутатите защитават неговия интерес в ЕП. Да спре корупцията по усвояване на фондове, икономиката и хората да печелят повече от милиардите европейски пари, които не достигат до техните джобове. Само така ще усетим предимството да си член на ЕС. Да е отпаднал мониторингът за България по точките правосъдие и вътрешен ред. Да сме част от Шенген. Да сме достатъчно икономически стабилни, за да бъде разбира се и част от Еврозоната. България да бъде диктатура. Диктатура на върховенството на закона.
Водещ: Слави Бинев – втори в листата на НФСБ на предстоящите евроизбори. НФСБ е номер 11 в бюлетината. Слави Бинев в „Седмицата” на Дарик радио.
13/04/14 - TВ7, Терминал 7: Пуснете водата - „Моите истории със...”
Гост: Слави Бинев – евродепутат
Водещ: В следващите минути събуждаме за нов живот, както би казвал Драго Чая, една рубрика – „Моите истории със...” Ще си спомним какво сме правили заедно с евродепутата, многодетен баща, дядо, архонт и какво ли още не, а и европейски шампион по таекуондо Слави Бинев. Здрасти, Слави, радвам се да те видя тук.
Слави Бинев: Здравей.
Водещ: Видях, че се смееш на европейско коректните приказки.
Слави Бинев: Това е една от най-хубавите приказки.
Водещ: Това е Мирон Крумов, известен като Голямата глава от „Сблъсък”, който взима класически сюжети и ги разказва вътре да има гейове, цветнокожи, защото имаше някаква европейска директива. Това пъртвенка или беше или наистина имаше директива...
Слави Бинев: Да не се бесят по дърветата.
Водещ: Не, не да не се бесят по дърветата, за това не е нужна директива. Не е християнско, макар че точно християните са го правили доста. Въпросът е за това, има ли такава истерия в Европа на тема политическа коректност или тя е по-скоро американска? Усещаш ли я?
Слави Бинев: Няма истерия. Има политическа коректност, която в края на краищата човек я научава първите 7 години, тя не е по-различна от човешката коректност.
Водещ: Помня, когато бяхте с „Атака” в П, стана страшен скандал около Митко заради някакъв мейл за циганките на пазара в Стара Загора.
Слави Бинев: Да, стана някаква тупурдия тогава. Аз много-много не проследих. Не, има лицемерие, между другото, върху което много хора се упражняват, и от двете страни.
Водещ: Дори и французите ли казват „роми” на циганите?
Слави Бинев: Италианците скочиха върху това и те казаха „Не знам кой го е измислил това с ромите, аз съм от Рим и съм ром.” Да, между другото Александра Мусолини скочи жестоко по този въпрос, тя каза „Аз не мога да разбера, не смея да кажа каква съм, защото ще се объркат хората.”
Водещ: А това не стана ли повод да се разпадне една от групите на националистите тогава?
Слави Бинев: Не, тогава стана заради...
Водещ: Румънците и италианците се скараха.
Слави Бинев: За Велика Румъния.
Водещ: Да, за Велика Румъния. Те се скараха с италианците, точно така.
Слави Бинев: Не беше по тази причина. Всъщност тогава те видяха, че трябва да играят някаква европейска игра, за да могат да трупат имидж, да го наречем.
Водещ: Ние всъщност подвеждаме зрителите...
Слави Бинев: Аз си мислех, че ще си говорим други неща, не за политика. И затова не съм си сложил значката на НФСБ.
Водещ: Ти сега ще бъдеш кандидат на НФСБ.
Слави Бинев: Това е истинският патриотизъм, между другото. В края на краищата имената не са важни, важни са идеите.
Водещ: Това е партията, която се създаде около СКАТ.
Слави Бинев: Както беше и „Атака”. Само че „Атака” вече обслужва интересите на ДПС.
Водещ: Преди обслужваха Бойко. Но все пак гласуват за тях хората. На какво го отдаваш? На харизмата на Волен, може би. Да не си кривим душата, и двамата го познаваме, харизматичен човек е.
Слави Бинев: Става дума за един опит. Мисля, че в края на краищата хората плащат цената на това, когато се самоизлъжат. Най-важното е не да следим имената, в края на краищата човек трябва да бъде верен на своите идеи и на това, което иска да преследва. Има хора, разбира се, които държат, независимо от съдържанието...
Водещ: Защо всички партии в България са лидерски?
Слави Бинев: Не, специално в НФСБ нещата не са така. Самият факт, че там има няколко председателя, ясно го доказва. И последното нещо, което може да се види от Валери, от Данчо, от Вальо, в никакъв случай не е някакво желание за лидерство/
Водещ: Вальо е учредител на „Гергьовден”, да го поздравиш. Ние наистина подведохме малко хората, защото искахме да си приказваме за общите ни...
Слави Бинев: Ако ще говорим за политика, трябва да говорим за нещо, което много тайно се крие в момента – че избирателният кодекс е против абсолютно всички закони, не само европейски, но и световни.
Водещ: Той не е ли малоумен само с това, че го променят буквално в 12 без 5, което е против всякакви норми?
Слави Бинев: Против Венецианската конвенция.
Водещ: Добре, кажи ми, коментира ли се в ЕС това, че нарушаваме европейската норма за тези избори, да има 5-процентна граница?
Слави Бинев: Тя е задължителна. Само че те го заобикалят, казвайки „Тук става дума за Херман Майер” и т.н.
Водещ: Нека го обясним на зрителите. ЕС казва, че границата за един евродепутат трябва да е 5% от гласувалите. В нашия закон също се казва, че е 5%, но системата изчислява така, че отива на 5,8-5,9.
Слави Бинев: 5,9. Не, това не е чак толкова важно. Всъщност много е важно, изключително важно е, защото това показва, че някой иска да си осигури служебни победи – нещо, което не трябва да се допуска.
Водещ: Това реално заплашва да има 4-5 формации.
Слави Бинев: Знаете ли, това ме накара да не вярвам на политиците. Ще ви кажа защо – защото смятам, че политиците – тези, които могат да направят нещо за народа си, те са държавници, не политици – никой от тези, дори които играят опозиция в парламента, не повдигнаха въпроса. Не казаха „Чакайте, точно тези, които най-много ви критикуват, дайте да място на критиците си – да участват в разговорите, обсъжданията. Дайте им места, те ви критикуват. .Затворете им устата, защото това е демократично.”
Водещ: Ти имаш предвид да ви дадат места в избирателните комисии?
Слави Бинев: Във всички избирателни комисии. И това е в една демократична държава. Само като го водим този разговор, това ще бъде моментално променено. Никой не повдига този въпрос.
Водещ: Стана страшен пазарлък за местата в ЦИК.
Слави Бинев: Става въпрос, че никой не е говорил по тези въпроси, все едно аз не говоря в момента. Това не е първи разговор, в който обсъждам Избирателния кодекс, никой не си е отворил устата. Даже давам една препоръка в момента, на „България без цензура”, като един от претендентите за участие и взимане на места в европейския вот – да повдигнат този въпрос, заедно да повдигнем този въпрос, защото в края на краищата ние сме двете най-големи извънпарламентарно представени партии. Ние – с доказателства, смисъл, че не можахме за много малко да прескочим бариерата на предишните избори, а на тях в момента социолозите им дават един добър резултат. Което на практика означава, че ние трябва да съюзим сили и този въпрос да бъде повдигнат.
Водещ: Той може само да бламира изборите.
Слави Бинев: Ако не се погледне внимателно на този въпрос. Всички знаят много добре, че това е договорка между тройната коалиция в момента. И знаем много добре на кой от тримата партньори е поръчката за това. В края на краищата трябва веднъж завинаги да има в ЕП...
Водещ: Ти си втори мандат евродепутат. Това колко прави, 10 години близо.
Слави Бинев: 7.
Водещ: 7, да. Кажи ми нещо важно. Как те възприемат - като депутат на България или като депутат на политическа формация? Знам, че имаше страхотно ухажване към теб, да отидеш към консерваторите, да отидеш към... Ти в момента си заместник на...
Слави Бинев: Аз съм зам.-председател на евроскептиците. Които се очаква да бъдат втората или третата политическа сила.
Водещ: Да, те се надигат страшно.
Слави Бинев: И най-интересното е, че ако наистина ние не направим всички възможно НФСБ да изпрати колкото се може повече хора, на практика няма да има представителство...
Водещ: Чакай, кажи ми нещо друго. НФСБ – ясно. Предполага се, че ще се представи добре, въпросът ми е за друго. Ти водеше една страхотна битка срещу „Дънди Прешъс”. Тя май се увенча с успех в крайна сметка.
Слави Бинев: Частично.
Водещ: Какво значи частично?
Слави Бинев: Те смениха този, който явно подменяше информацията. Аз на практика...
Водещ: Има ли преразглеждане на концесията?
Слави Бинев: Няма преразглеждане на концесията, но при всички случаи... Най-интересното е, че взеха мерки отвън, казаха „Стига сте грабили индианците.” Тук никой не взе отношение по този въпрос. Никой от управляващите. Писма – стотици...
Водещ: „Екогласност” доста се съпротивлява.
Слави Бинев: Говорим за държавата – тези, в които е и хляба, и ножа, които имат властта да решат въпроса. Те имат и основанието да го решат, не само властта, те имат хиляди основания да решат тая концесия. И не е само тая – и за незаконните сметища, които наистина тровят нашия народ. Аз не мога да разбера, имам чувството, че всичко което се прави, е срещу хората.
Водещ: Не е ли от глупост? Не е ли от немарливост, алчност, комисионни...
Слави Бинев: Мисля, че е някаква комбинация от тези неща? Глупавият човек е и алчен, и злобен, това е съвсем нормално.
Водещ: Знаеш ли какво интересно нещо ми казаха? Аз май го разказвах това миналия път, да не се обърквам. Едни белгийски политици разказваха на Краси Каракачанов. Казват „Има комисионни бе. Безспорно има. Но ние се борим да са под 5%.” В следните сфери има негласен заговор на политическия елит там – социални дейности, здравеопазване и образование – ако барнеш, целият политически елит те обезглавява. Хайде сега, строеж на пътища, въоръжени доставки – може да си затворят очите. А тук става дума за над 50%.
Слави Бинев: Не съм съгласен, не е вярно това. Имаме страшно много доказателство за това. За панаирите, които се случват в България, просто съм сигурен, че тук ще има... А ако беше в Германия, щяха да бъдат хора, на които и децата им щяха да лежат в затвора. Хайде да си припомним с Кристиан Рулф какво се случи, президентът на Германия. За съмнение за това, че той е ползвал позицията си, жена му е взела с 0,5-1% по-добър ипотечен кредит.
Водещ: Германия е легендарна в това. имаше един, подал си оставката, защото бабата – майка му, си преправила една година в молбата за нов паспорт, за да изглежда по-млада. И човекът излезе и каза „Съжалявам, моята майка излъга.” И си подаде оставката, канцлерът там.
Слави Бинев: Това е практика там. Това ти казвам, какви проценти, какви 5 лева. Има съвсем друг начина да се правят тези неща, за които ти говориш.
Водещ: Трябва да влезем в реклами, ще продължим след това разговора.
Продължаваме разговора със Слави Бинев – евродепутат втори мандат, мой приятел от детинство, европейски, републикански и какъв ли не още шампион по таекуондо. Преди рекламите си приказвахме за това, че промените в Избирателния кодекс са доста скандални и рискуваме реално да бъде наказани.
Водещ: И бъдещ космонавт.
Водещ: Да, само космонавт не е бил, между другото. Ние се увлякохме по политически теми и ви излъгахме, че ще си говорим за общи спомени. Като споменах таекуондо, какво става с него? Вие направихте едно уникално поколение - освен, че бяхте шампиони. Те сега къде са?
Слави Бинев: Всички се разпръснаха по света. Най-важно е, че ние тогава създадохме едно поколение...
Водещ: Чакай да припомним малко на хората. Дейзи Ланг беше в този отбор, нали?
Слави Бинев: Дейзи Ланг.
Водещ: Холивудска звезда.
Слави Бинев: Стефка Герчева, Тони Касабов....
Водещ: Стефка Герчева, какво прави тя сега?
Слави Бинев: Стефка дублира Памела Андерсън. Тя играе и в други разни филми. Но става дума, че определено има позиции в Холивуд. Руси, който също беше много добър.
Водещ: Това е таекуондо UTF – олимпийското.
Слави Бинев: Всички минаха и през ITF, и през GTF – накрая, когато стана олимпийски спорт. Тогава беше решено, че няма какво да се прави. Но наистина ние тогава създадохме хора, които не бяха само спортисти. Те бяха личности.
Водещ: Борците създадоха доста личности.
Слави Бинев: Така е, да. Но ние създадохме едно много интересно поколение, което... Това липсва в момента. Аз им бях нещо като по-голям брат, защото те не бяха много по-малки от мен. Като по-голям брат, с който те се съобразяваха, мислеха, питаха, защото всеки има някакви проблеми в живота си. Наистина бях като един ментор на хора, които трябва да водя, да им показвам. И се грижехме като едно семейство.
Водещ: Там е важно, че и жизнения пример беше по-различен. Поне в мутренските години се видя много ясно. Всички, които се занимаваха с бойни изкуства, бяха доста по-...
Слави Бинев: Всички тези хора се защитиха без да се налага да прекрачват границата на... Което озадачи страшно много хора.
Водещ: Това на какво го дължиш? На някаква етика, която получи?
Слави Бинев: Това са непобедими хора, които няма да се предадат. Това винаги съм им го внушавал – че не трябва да се предават. И независимо от всичко, те трябва да вървят в правилната посока, без да прекрачват границата.
Водещ: И в ЕП беше направил група на изтъкнатите спортисти. Имаше един унгарски сабльор, автомобилен състезател...
Слави Бинев: Ари Ватенен.
Водещ: Той беше голям фен на България.
Слави Бинев: В ЕП има доста добри спортисти. Има и футболисти. Но това са хора, които не са само добри спортисти, но са имали и добра реализация – нещо, което е много трудно, и като управленци в спорта. Защото, каквото и да си говорим, да си добър спортист, след това да си добър треньор , след това да си добър ръководител, това е почти невъзможно. Има такива, Бекенбауер да речем, Пеле... Всъщност Пеле не знам дали е бил треньор.
Водещ: Не. Той директно стана журналист, мисля. Така е, истината е, че спортът изгражда, а таекуондото изгради страхотни качества у хората. Сега какво става, Калоян е уверено по твоите стъпки?
Слави Бинев: Да, но за жалост го пратих да тренира в Германия, защото каквото и да си говорим, аз лично смятам, че човек когато се занимава с нещо, трябва да го прави професионално.
Водещ: Всичките ти деца ли са спортисти?
Слави Бинев: Не всички.
Водещ: Елена гледам, че ги мачка наред.
Слави Бинев: Не всички, последната – Вики, не е истина. Тя саботираше абсолютно всички места, където я пратихме да тренира. И аз видях, че не трябва повече да я насилвам.
Водещ: Време е за един интелектуалец. Калоян толкова го влече рисуване и други неща, ти обаче държиш на всяка цена да е побойник като теб. Спираме този разговор, обещавам ви да го продължим. Имаме поводи – Слави е кандидат на НФСБ за евродепутат, най-малкото в това качество ще трябва да го поканим още веднъж със сигурност.
Водещ: В следващите минути събуждаме за нов живот, както би казвал Драго Чая, една рубрика – „Моите истории със...” Ще си спомним какво сме правили заедно с евродепутата, многодетен баща, дядо, архонт и какво ли още не, а и европейски шампион по таекуондо Слави Бинев. Здрасти, Слави, радвам се да те видя тук.
Слави Бинев: Здравей.
Водещ: Видях, че се смееш на европейско коректните приказки.
Слави Бинев: Това е една от най-хубавите приказки.
Водещ: Това е Мирон Крумов, известен като Голямата глава от „Сблъсък”, който взима класически сюжети и ги разказва вътре да има гейове, цветнокожи, защото имаше някаква европейска директива. Това пъртвенка или беше или наистина имаше директива...
Слави Бинев: Да не се бесят по дърветата.
Водещ: Не, не да не се бесят по дърветата, за това не е нужна директива. Не е християнско, макар че точно християните са го правили доста. Въпросът е за това, има ли такава истерия в Европа на тема политическа коректност или тя е по-скоро американска? Усещаш ли я?
Слави Бинев: Няма истерия. Има политическа коректност, която в края на краищата човек я научава първите 7 години, тя не е по-различна от човешката коректност.
Водещ: Помня, когато бяхте с „Атака” в П, стана страшен скандал около Митко заради някакъв мейл за циганките на пазара в Стара Загора.
Слави Бинев: Да, стана някаква тупурдия тогава. Аз много-много не проследих. Не, има лицемерие, между другото, върху което много хора се упражняват, и от двете страни.
Водещ: Дори и французите ли казват „роми” на циганите?
Слави Бинев: Италианците скочиха върху това и те казаха „Не знам кой го е измислил това с ромите, аз съм от Рим и съм ром.” Да, между другото Александра Мусолини скочи жестоко по този въпрос, тя каза „Аз не мога да разбера, не смея да кажа каква съм, защото ще се объркат хората.”
Водещ: А това не стана ли повод да се разпадне една от групите на националистите тогава?
Слави Бинев: Не, тогава стана заради...
Водещ: Румънците и италианците се скараха.
Слави Бинев: За Велика Румъния.
Водещ: Да, за Велика Румъния. Те се скараха с италианците, точно така.
Слави Бинев: Не беше по тази причина. Всъщност тогава те видяха, че трябва да играят някаква европейска игра, за да могат да трупат имидж, да го наречем.
Водещ: Ние всъщност подвеждаме зрителите...
Слави Бинев: Аз си мислех, че ще си говорим други неща, не за политика. И затова не съм си сложил значката на НФСБ.
Водещ: Ти сега ще бъдеш кандидат на НФСБ.
Слави Бинев: Това е истинският патриотизъм, между другото. В края на краищата имената не са важни, важни са идеите.
Водещ: Това е партията, която се създаде около СКАТ.
Слави Бинев: Както беше и „Атака”. Само че „Атака” вече обслужва интересите на ДПС.
Водещ: Преди обслужваха Бойко. Но все пак гласуват за тях хората. На какво го отдаваш? На харизмата на Волен, може би. Да не си кривим душата, и двамата го познаваме, харизматичен човек е.
Слави Бинев: Става дума за един опит. Мисля, че в края на краищата хората плащат цената на това, когато се самоизлъжат. Най-важното е не да следим имената, в края на краищата човек трябва да бъде верен на своите идеи и на това, което иска да преследва. Има хора, разбира се, които държат, независимо от съдържанието...
Водещ: Защо всички партии в България са лидерски?
Слави Бинев: Не, специално в НФСБ нещата не са така. Самият факт, че там има няколко председателя, ясно го доказва. И последното нещо, което може да се види от Валери, от Данчо, от Вальо, в никакъв случай не е някакво желание за лидерство/
Водещ: Вальо е учредител на „Гергьовден”, да го поздравиш. Ние наистина подведохме малко хората, защото искахме да си приказваме за общите ни...
Слави Бинев: Ако ще говорим за политика, трябва да говорим за нещо, което много тайно се крие в момента – че избирателният кодекс е против абсолютно всички закони, не само европейски, но и световни.
Водещ: Той не е ли малоумен само с това, че го променят буквално в 12 без 5, което е против всякакви норми?
Слави Бинев: Против Венецианската конвенция.
Водещ: Добре, кажи ми, коментира ли се в ЕС това, че нарушаваме европейската норма за тези избори, да има 5-процентна граница?
Слави Бинев: Тя е задължителна. Само че те го заобикалят, казвайки „Тук става дума за Херман Майер” и т.н.
Водещ: Нека го обясним на зрителите. ЕС казва, че границата за един евродепутат трябва да е 5% от гласувалите. В нашия закон също се казва, че е 5%, но системата изчислява така, че отива на 5,8-5,9.
Слави Бинев: 5,9. Не, това не е чак толкова важно. Всъщност много е важно, изключително важно е, защото това показва, че някой иска да си осигури служебни победи – нещо, което не трябва да се допуска.
Водещ: Това реално заплашва да има 4-5 формации.
Слави Бинев: Знаете ли, това ме накара да не вярвам на политиците. Ще ви кажа защо – защото смятам, че политиците – тези, които могат да направят нещо за народа си, те са държавници, не политици – никой от тези, дори които играят опозиция в парламента, не повдигнаха въпроса. Не казаха „Чакайте, точно тези, които най-много ви критикуват, дайте да място на критиците си – да участват в разговорите, обсъжданията. Дайте им места, те ви критикуват. .Затворете им устата, защото това е демократично.”
Водещ: Ти имаш предвид да ви дадат места в избирателните комисии?
Слави Бинев: Във всички избирателни комисии. И това е в една демократична държава. Само като го водим този разговор, това ще бъде моментално променено. Никой не повдига този въпрос.
Водещ: Стана страшен пазарлък за местата в ЦИК.
Слави Бинев: Става въпрос, че никой не е говорил по тези въпроси, все едно аз не говоря в момента. Това не е първи разговор, в който обсъждам Избирателния кодекс, никой не си е отворил устата. Даже давам една препоръка в момента, на „България без цензура”, като един от претендентите за участие и взимане на места в европейския вот – да повдигнат този въпрос, заедно да повдигнем този въпрос, защото в края на краищата ние сме двете най-големи извънпарламентарно представени партии. Ние – с доказателства, смисъл, че не можахме за много малко да прескочим бариерата на предишните избори, а на тях в момента социолозите им дават един добър резултат. Което на практика означава, че ние трябва да съюзим сили и този въпрос да бъде повдигнат.
Водещ: Той може само да бламира изборите.
Слави Бинев: Ако не се погледне внимателно на този въпрос. Всички знаят много добре, че това е договорка между тройната коалиция в момента. И знаем много добре на кой от тримата партньори е поръчката за това. В края на краищата трябва веднъж завинаги да има в ЕП...
Водещ: Ти си втори мандат евродепутат. Това колко прави, 10 години близо.
Слави Бинев: 7.
Водещ: 7, да. Кажи ми нещо важно. Как те възприемат - като депутат на България или като депутат на политическа формация? Знам, че имаше страхотно ухажване към теб, да отидеш към консерваторите, да отидеш към... Ти в момента си заместник на...
Слави Бинев: Аз съм зам.-председател на евроскептиците. Които се очаква да бъдат втората или третата политическа сила.
Водещ: Да, те се надигат страшно.
Слави Бинев: И най-интересното е, че ако наистина ние не направим всички възможно НФСБ да изпрати колкото се може повече хора, на практика няма да има представителство...
Водещ: Чакай, кажи ми нещо друго. НФСБ – ясно. Предполага се, че ще се представи добре, въпросът ми е за друго. Ти водеше една страхотна битка срещу „Дънди Прешъс”. Тя май се увенча с успех в крайна сметка.
Слави Бинев: Частично.
Водещ: Какво значи частично?
Слави Бинев: Те смениха този, който явно подменяше информацията. Аз на практика...
Водещ: Има ли преразглеждане на концесията?
Слави Бинев: Няма преразглеждане на концесията, но при всички случаи... Най-интересното е, че взеха мерки отвън, казаха „Стига сте грабили индианците.” Тук никой не взе отношение по този въпрос. Никой от управляващите. Писма – стотици...
Водещ: „Екогласност” доста се съпротивлява.
Слави Бинев: Говорим за държавата – тези, в които е и хляба, и ножа, които имат властта да решат въпроса. Те имат и основанието да го решат, не само властта, те имат хиляди основания да решат тая концесия. И не е само тая – и за незаконните сметища, които наистина тровят нашия народ. Аз не мога да разбера, имам чувството, че всичко което се прави, е срещу хората.
Водещ: Не е ли от глупост? Не е ли от немарливост, алчност, комисионни...
Слави Бинев: Мисля, че е някаква комбинация от тези неща? Глупавият човек е и алчен, и злобен, това е съвсем нормално.
Водещ: Знаеш ли какво интересно нещо ми казаха? Аз май го разказвах това миналия път, да не се обърквам. Едни белгийски политици разказваха на Краси Каракачанов. Казват „Има комисионни бе. Безспорно има. Но ние се борим да са под 5%.” В следните сфери има негласен заговор на политическия елит там – социални дейности, здравеопазване и образование – ако барнеш, целият политически елит те обезглавява. Хайде сега, строеж на пътища, въоръжени доставки – може да си затворят очите. А тук става дума за над 50%.
Слави Бинев: Не съм съгласен, не е вярно това. Имаме страшно много доказателство за това. За панаирите, които се случват в България, просто съм сигурен, че тук ще има... А ако беше в Германия, щяха да бъдат хора, на които и децата им щяха да лежат в затвора. Хайде да си припомним с Кристиан Рулф какво се случи, президентът на Германия. За съмнение за това, че той е ползвал позицията си, жена му е взела с 0,5-1% по-добър ипотечен кредит.
Водещ: Германия е легендарна в това. имаше един, подал си оставката, защото бабата – майка му, си преправила една година в молбата за нов паспорт, за да изглежда по-млада. И човекът излезе и каза „Съжалявам, моята майка излъга.” И си подаде оставката, канцлерът там.
Слави Бинев: Това е практика там. Това ти казвам, какви проценти, какви 5 лева. Има съвсем друг начина да се правят тези неща, за които ти говориш.
Водещ: Трябва да влезем в реклами, ще продължим след това разговора.
Продължаваме разговора със Слави Бинев – евродепутат втори мандат, мой приятел от детинство, европейски, републикански и какъв ли не още шампион по таекуондо. Преди рекламите си приказвахме за това, че промените в Избирателния кодекс са доста скандални и рискуваме реално да бъде наказани.
Водещ: И бъдещ космонавт.
Водещ: Да, само космонавт не е бил, между другото. Ние се увлякохме по политически теми и ви излъгахме, че ще си говорим за общи спомени. Като споменах таекуондо, какво става с него? Вие направихте едно уникално поколение - освен, че бяхте шампиони. Те сега къде са?
Слави Бинев: Всички се разпръснаха по света. Най-важно е, че ние тогава създадохме едно поколение...
Водещ: Чакай да припомним малко на хората. Дейзи Ланг беше в този отбор, нали?
Слави Бинев: Дейзи Ланг.
Водещ: Холивудска звезда.
Слави Бинев: Стефка Герчева, Тони Касабов....
Водещ: Стефка Герчева, какво прави тя сега?
Слави Бинев: Стефка дублира Памела Андерсън. Тя играе и в други разни филми. Но става дума, че определено има позиции в Холивуд. Руси, който също беше много добър.
Водещ: Това е таекуондо UTF – олимпийското.
Слави Бинев: Всички минаха и през ITF, и през GTF – накрая, когато стана олимпийски спорт. Тогава беше решено, че няма какво да се прави. Но наистина ние тогава създадохме хора, които не бяха само спортисти. Те бяха личности.
Водещ: Борците създадоха доста личности.
Слави Бинев: Така е, да. Но ние създадохме едно много интересно поколение, което... Това липсва в момента. Аз им бях нещо като по-голям брат, защото те не бяха много по-малки от мен. Като по-голям брат, с който те се съобразяваха, мислеха, питаха, защото всеки има някакви проблеми в живота си. Наистина бях като един ментор на хора, които трябва да водя, да им показвам. И се грижехме като едно семейство.
Водещ: Там е важно, че и жизнения пример беше по-различен. Поне в мутренските години се видя много ясно. Всички, които се занимаваха с бойни изкуства, бяха доста по-...
Слави Бинев: Всички тези хора се защитиха без да се налага да прекрачват границата на... Което озадачи страшно много хора.
Водещ: Това на какво го дължиш? На някаква етика, която получи?
Слави Бинев: Това са непобедими хора, които няма да се предадат. Това винаги съм им го внушавал – че не трябва да се предават. И независимо от всичко, те трябва да вървят в правилната посока, без да прекрачват границата.
Водещ: И в ЕП беше направил група на изтъкнатите спортисти. Имаше един унгарски сабльор, автомобилен състезател...
Слави Бинев: Ари Ватенен.
Водещ: Той беше голям фен на България.
Слави Бинев: В ЕП има доста добри спортисти. Има и футболисти. Но това са хора, които не са само добри спортисти, но са имали и добра реализация – нещо, което е много трудно, и като управленци в спорта. Защото, каквото и да си говорим, да си добър спортист, след това да си добър треньор , след това да си добър ръководител, това е почти невъзможно. Има такива, Бекенбауер да речем, Пеле... Всъщност Пеле не знам дали е бил треньор.
Водещ: Не. Той директно стана журналист, мисля. Така е, истината е, че спортът изгражда, а таекуондото изгради страхотни качества у хората. Сега какво става, Калоян е уверено по твоите стъпки?
Слави Бинев: Да, но за жалост го пратих да тренира в Германия, защото каквото и да си говорим, аз лично смятам, че човек когато се занимава с нещо, трябва да го прави професионално.
Водещ: Всичките ти деца ли са спортисти?
Слави Бинев: Не всички.
Водещ: Елена гледам, че ги мачка наред.
Слави Бинев: Не всички, последната – Вики, не е истина. Тя саботираше абсолютно всички места, където я пратихме да тренира. И аз видях, че не трябва повече да я насилвам.
Водещ: Време е за един интелектуалец. Калоян толкова го влече рисуване и други неща, ти обаче държиш на всяка цена да е побойник като теб. Спираме този разговор, обещавам ви да го продължим. Имаме поводи – Слави е кандидат на НФСБ за евродепутат, най-малкото в това качество ще трябва да го поканим още веднъж със сигурност.
12/04/14 - Дарик радио, Седмицата - Националните приоритети и темите на ЕС
Гост: Слави Бинев, евродепутат
Водещ: Евродепутатът Слави Бинев, зам-председател на групата Свобода и демокрация, това групата на евроскептиците в ЕП. Той беше избран в ЕП с бюлетината на Атака, а сега е втори в листата на Националния фронт за спасение на България. Здравейте, г-н Бинев!
Слави Бинев: Здравейте и от мен!
Водещ: Кажете трите най-важни неща, които свършихте за тези 5 години в ЕП.
Слави Бинев: Трудно човек може да даде сам оценка на себе си, но за мен най-важните неща бяха това да защитим българските граждани, техните права, техните свободи и не мога да подмина това, че заедно с Валери Симеонов ни са наложи да бъдем нещо като европейски консули, като европейски омбодсмани. Почти всички хора се обръщаха към нас за защита на тези права. Слава Богу, ние успяхме да се справим с много от случаите, които бяха...
Водещ: Ама кажете конкретно. Конкретни права.
Слави Бинев: Да, ще стигна и до това. Това, което ние направихме, беше свързано с кораба „Ина”. Освободихме българските граждани, защото държавата беше отстъпила от тези свои ангажименти.
Водещ: Това е този кораб, който беше задържан в Гърция.
Слави Бинев: В Гърция, да. И успяхме да помогнем на нашите съграждани. Мисля, че това е едно от най-важните неща, поне за мен. Другото най-важно нещо беше това, че спряхме незаконните сметища, защото във възможностите на Европа е да контролира тогава, когато екологичните норми бъдат подминати, когато има застрашаване на живота на европейските граждани, защото българите са вече европейски граждани, ние успяхме поне да стопираме някои от сметищата, които бяха незаконно изградени и в които се виждаше, че има една много сериозна корупция. Успяхме да защитим правата на гражданите и за „Топлофикация”. Разбира се и много други частни случаи, които , за които имаше основание. Това са може би най-важните неща, които успяхме да направим. Разбира се не мога да подмина и това, че не само моя, но и на Гари Каспаров и на Силвия Данаилов е заслугата, това може би, не може би, а единствената декларация, която мина от българин – шах в училище. Успяхме да вкараме шаха в програмата на училищата. Смятам, че това е изключително важно, тъй като в днешно време хората трябва да... Спортът ги учи и на дисциплина, и на размисъл, така че мисля, че това беше едно от важните неща, които направихме. Разбира се ние сме правили още много други неща, но вие искате три, така опорни точки.
Водещ: А защо не водите вие листата на НФСБ, а Валери Симеонов при опита, който вие имате? Не беше ли логично да сте вие водач?
Слави Бинев: Не, напротив. Това беше едно мое желание. Защо? Защото ние в момента сме във война. В битка. Война срещу политическия монопол, срещу статуквото, срещу тези, които по всякакъв начин, с всякакви технически хватки се опитват да подменят демокрацията и да я превърнат в нещо, което да бъде непробиваемо. Нещо като контролирана демокрация или диктатура в по-мек вид. Смятам, че на войната, когато се води война, особено когато има национален фронт, генералът трябва да седи отпред.
Водещ: А защо вие да продължавате да бъдете в ЕП при положение, че сте евроскептик и някой би казал, че даже не искате да има ЕП?
Слави Бинев: Няма такова нещо. Напротив.
Водещ: Поне част от вашите съюзници в ЕП са срещу изобщо съществуването на ЕС.
Слави Бинев: Изключително правилна забележка. Евроскептиците е едно общо название на няколко формации, на няколко вида евроскептицизъм или еврореализъм. Някои дори искат да напуснат ЕС. Какво означава евроскептик? Това трябва да бъде обяснено на хората, за да се разбере смисъла на тази дума, защото много хора смятат, че евроскептицизмът граничи с великобританското желание да бъде напусната Европа. За нас това е... Според мен е недопустимо по простата причина, че вие няма да може да водите свободни предавания, това ще бъде абсолютно сигурно, аз ще бъда в затвора, заедно с Валери. По много причини. Защото само, каквото и да си говорим, Европа държи един чадър все пак над хора като нас, които са и лекомислещи. По-различно. Тя не... Тук не дава възможност на всички, които имат желание, да се развихри някаква диктатура това да се случи. Смятам, че аз съм евроскептик до толкова, доколкото не искам да има двойни стандарти. Не искам Европа да бъде на две скорости, на три скорости, на осемнадесет скорости. Не искам тя да спира фондовете и ние да плащаме цената – ние българите да плащаме цената за лошото управление, а те като дойдат тук, да спазват европейските протоколи, да се целуват и да се прегръщат с тези хора, които трябва да бъдат наказани. Това е срещу, което съм аз, срещу лицемерието, срещу тази парадоксална протоколност. Не можеш ти да критикуваш всички – Русия, Китай, Африка и т.н. Или Северна Африка или Арабските страни за неприлагане на демократичните технологии въобще, демокрацията в страните им, а да си затваряш очите, когато имаш проблеми в собствения си заден двор или в собствения си двор.
Водещ: Това ли ще е основният според вас дебат – дали да има ЕС или да няма ЕС?
Слави Бинев: Аз мисля, че по-голямата част от евроскептиците са да има ЕС, изключвам тук Великобритания, да има ЕС, но той да не бъде лицемерен. Да не си затваря очите пред собствените проблеми, да не гледа треската в окото на другия, а да не вижда в своето собствено кораба.
Водещ: Другият основен дебат ще бъде между федералисти и антифедералисти?
Слави Бинев: Да, това е, каквото и да си говорим в момента Европа не е разделена на ляво и на дясно, тя е разделена на евроскептици, т.е. такива, които искат да се приключи с това лицемерие и да има ясни и точни параметри, които да са валидни за всяка една страна. Не Европа да обслужва само богатите и силни страни, които удрят силно по масата, ползвайки начините, процедурите на Европа и да казват „вие сте второ качество”, а наистина след като ние сме съюзници и членове на този съюз, да бъдем равноправни. Така че битката в момента действително е между еврофедералисти, които се превърнаха дори в еврофетишисти, в хора, които щом е казано от Европа и от бюрокрацията на Европа, значи е вярно.
Водещ: Вие не искате Европа да има общи съдилища, обща външна политика, обща полиция? Обща армия?
Слави Бинев: Напротив – ето тук грешите. Аз искам да има, защото до голяма степен българинът не вярва вече на нашия съд.
Водещ: Ама това искат федералистите.
Слави Бинев: Не, федералистите искат... Тук вие грешите. Федералистите искат всичко, което казва Европа. Независимо дали е истина или не, това да бъде окончателната истина, да бъде прието като закон Божий. Което не може да бъде така. Ние не може да си затваряме очите. Това е големият проблем между федералистите и между евроскептиците. Да няма затваряне на очите, да няма двойни стандарти, да не е Европа мащеха за едни, майка за други. А това, за това ви казвам, че трябва да има нива на евроскептицизъм. Има такива, които наистина се смятат за евроскептици, които не искат да има общи съдилища и т.н. Но те са хора, които са уверени в работата и функционирането на тяхната система. Как мога да накарам един австриец или един белгиец от евроскептициите да не вярва в неговата система съдебна. Тя е желязна, тя е непробиваема. Тя е сигурно по-добра, ако бъде изградена една общоевропейска. Напълно нормално е те да нямат такова желание. Но за българи, румънци, унгарци, поляци, чехи или почти всички от останалия свят, този, който се присъедини наскоро към ЕС, или така нар.бивши източноевропейски страни, желанието е огромно. Те виждат, че без такава една помощ логистична или каквато и да била друга от Европа, не могат да се справят с проблемите, които са наследени от онова време, в което сме живели всички.
Водещ: Кой трябва да стане председател на ЕК? Ако хората гласуват за вас, гласуват за кой?
Слави Бинев: Ако хората гласуват за нас, ние много вероятно да подкрепим, то даже имаше много оригинални идеи, включително се спрягаше и моето име по тези въпроси. Разбира се това е една шега, но аз смятам, че...
Водещ: Слави Бинев – председател на ЕК.
Слави Бинев: Разбира се, това беше една такава една закачка, която аз дори се отказах от това, защото това щеше да създаде наистина един дискомфорт в цялата ситуация, но смятам, че човекът, който ще бъде начело на ЕС беше Юнкер, който ще бъде.
Водещ: И вие евроскептиците, ще го подкрепите?
Слави Бинев: Ами вижте, има няколко идеи, които се борят в момента. Това ще бъде дискутирано, след конструирането на новия ЕП. Окончателно, защото се въртяха най-различни идеи, включително и това да бъде играно напук. Нещо, което не е правилно. Аз смятам, че човек, търсейки да бъде... Търсейки може би това да обърне внимание към себе си, не трябва да загърбва интересите си. В никакъв случай. За това аз смятам, че най-подготвения и най-така, нормалният човек, с който съм водил разговори, с който съм се запознавал от цялата тази палитра е точно Юнкер. Той е може би и най-подготвен.
Водещ: Коя ще бъде българската тема в ЕП през следващите 5 години?
Слави Бинев: Ами...
Водещ: Кой български дебат може да свържете с европейските дебати?
Слави Бинев: Знаете ли, много от моите колеги, които най-вероятно не познават функционирането на ЕП, говоря за колеги политици, не европейските, защото тези, които са били в ЕП, знаят какви са функциите, знаят какви са възможностите на евродепутатите, обещаваха невероятно неща и явно те не са запознати, тези претендентите за Европа, не са запознати с това как функционира. Все едно Цацаров да обещае, че ще нарисува Мона Лиза, а пък министърът на културата да обещае, че ще арестува Цветан Цветанов. Горе долу такива неща чувам някои да обещават. Това, което ние трябва да направим и...
Водещ: Може би пък главният прокурор може да рисува, докато наистина министърът на културата не би трябвало да може да арестува.
Слави Бинев: Да, добре, може би...
Водещ: Не беше до край...
Слави Бинев: Бъркат се функциите и обещанията. На това, което може да бъде направено. Това, върху, което трябва да бъде съсредоточено, поне аз, като човек, който обича своята страна и който смята, че на първо място трябва да бъде България, смятам, че в най-важното нещо е битката с контрабандата в България. Това е най-голямата битка и това може да нахрани цяла България. За жалост тя храни няколко човека в момента. Като се почне от контрабандата на горива, цигари и т.н. И се стигне до всички останали контрабанди, които се случват в границите на България.
Водещ: Каква е връзката обаче с ЕП?
Слави Бинев: Това е една... Ето, точно тук много правилно ме питате. Това са едни от законите, които са общовалидни, т.е. не са препоръчителни за страната и тук не могат да си затварят очите. Т.е. тук трябва да бъде един изключително сериозен натиск и да бъде провокирана Европа да си свърши работата. Т.е. тя не може да каже „това е проблем на вътрешното законодателство, тъй като ние сме външна граница”. Това е едно от най-важните неща, които трябва да се случат. Второто нещо, разбира се, това са емигрантите, както логистична подкрепа, така и пълна подкрепа на Европа, защото това е прецедент за новата история на България и ние по всякакъв начин трябва да бъдем подготвени. Не само финансово, но и с технологии, които да ни помогнат, за да решим този проблем, който чука на нашата врата. Другото нещо, което е изключително важно е, че трябва да бъде подготвено председателството на България в Съвета през 18-та година. Това е едно от най-важните неща. А 19-та година ще има възможност за новото предоговаряне 7-годишно, върху което трябва да се окаже натиск на съответното правителство да бъдат предоговорени много по-добри условия за България, които бяха пропуснати вече 2 пъти. Единият път – края на 12-та година, и втория път, предишният път беше 7 години назад, това е било 2005. Тогава, когато са били затваряни главите. Т.е. ние трябва да направим всичко възможно следващата договореност с Европа да бъде на ниво, което да обслужва интересите на българските граждани. Има и много други неща, които трябва да се случат, защото...
Водещ: Но някои казват, че в ЕП не трябва да се гласува национално. Ако трябва да избирате между националния и интереса например на вашата група, групата Свобода и демокрация, как ще гласувате?
Слави Бинев: Който ви го е казал това, ви е излъгал. Там българските евродепутати трябва да защитават единствено и само интересите на България. Те са адвокатите на България.
Водещ: Ама вие не седите заедно.
Слави Бинев: Това няма никакво значение. Другите са задължени. Едно от нещата, които са в конструирането на Европа, на свободата и демокрацията, е всеки един от тези хора да гласува във връзка с националния им интерес. За това ние нямаме задължително гласуване, както е по другите големи партии. Говоря ПЕС и ЕРП. ПЕС и ЕРП имат задължителен политически и европейски вот, докато при нас няма. Това е една от най-големите ни сили. Именно за това аз съм там. Защото, знаете ли? За мен всеки един от европейските евродепутати е всъщност адвокатът на своята собствена страна. Той трябва да знае как да го прави по процедури, не с кюфтета по самолетите и с тапи по ресторантите, или с юмруци по летищата, а да го прави по процедура, по закон. Това е най-важното нещо и човек трябва да познава тези закони и да може да ги... Защото знаете ли? Има две думи, които са забравили в Европа. Това е национализъм и протекционизъм, т.е. икономически национализъм. Но умните хора се занимават само с това. Просто не ги ползват тези думи.
Водещ: Накрая – изречението на кампанията на НФСБ? Мото, лозунг, девиз?
Слави Бинев: НФСБ – гласът на истинските патриоти в Европа.
Водещ: Слави Бинев в „Седмицата” на Дарик радио.
Водещ: Евродепутатът Слави Бинев, зам-председател на групата Свобода и демокрация, това групата на евроскептиците в ЕП. Той беше избран в ЕП с бюлетината на Атака, а сега е втори в листата на Националния фронт за спасение на България. Здравейте, г-н Бинев!
Слави Бинев: Здравейте и от мен!
Водещ: Кажете трите най-важни неща, които свършихте за тези 5 години в ЕП.
Слави Бинев: Трудно човек може да даде сам оценка на себе си, но за мен най-важните неща бяха това да защитим българските граждани, техните права, техните свободи и не мога да подмина това, че заедно с Валери Симеонов ни са наложи да бъдем нещо като европейски консули, като европейски омбодсмани. Почти всички хора се обръщаха към нас за защита на тези права. Слава Богу, ние успяхме да се справим с много от случаите, които бяха...
Водещ: Ама кажете конкретно. Конкретни права.
Слави Бинев: Да, ще стигна и до това. Това, което ние направихме, беше свързано с кораба „Ина”. Освободихме българските граждани, защото държавата беше отстъпила от тези свои ангажименти.
Водещ: Това е този кораб, който беше задържан в Гърция.
Слави Бинев: В Гърция, да. И успяхме да помогнем на нашите съграждани. Мисля, че това е едно от най-важните неща, поне за мен. Другото най-важно нещо беше това, че спряхме незаконните сметища, защото във възможностите на Европа е да контролира тогава, когато екологичните норми бъдат подминати, когато има застрашаване на живота на европейските граждани, защото българите са вече европейски граждани, ние успяхме поне да стопираме някои от сметищата, които бяха незаконно изградени и в които се виждаше, че има една много сериозна корупция. Успяхме да защитим правата на гражданите и за „Топлофикация”. Разбира се и много други частни случаи, които , за които имаше основание. Това са може би най-важните неща, които успяхме да направим. Разбира се не мога да подмина и това, че не само моя, но и на Гари Каспаров и на Силвия Данаилов е заслугата, това може би, не може би, а единствената декларация, която мина от българин – шах в училище. Успяхме да вкараме шаха в програмата на училищата. Смятам, че това е изключително важно, тъй като в днешно време хората трябва да... Спортът ги учи и на дисциплина, и на размисъл, така че мисля, че това беше едно от важните неща, които направихме. Разбира се ние сме правили още много други неща, но вие искате три, така опорни точки.
Водещ: А защо не водите вие листата на НФСБ, а Валери Симеонов при опита, който вие имате? Не беше ли логично да сте вие водач?
Слави Бинев: Не, напротив. Това беше едно мое желание. Защо? Защото ние в момента сме във война. В битка. Война срещу политическия монопол, срещу статуквото, срещу тези, които по всякакъв начин, с всякакви технически хватки се опитват да подменят демокрацията и да я превърнат в нещо, което да бъде непробиваемо. Нещо като контролирана демокрация или диктатура в по-мек вид. Смятам, че на войната, когато се води война, особено когато има национален фронт, генералът трябва да седи отпред.
Водещ: А защо вие да продължавате да бъдете в ЕП при положение, че сте евроскептик и някой би казал, че даже не искате да има ЕП?
Слави Бинев: Няма такова нещо. Напротив.
Водещ: Поне част от вашите съюзници в ЕП са срещу изобщо съществуването на ЕС.
Слави Бинев: Изключително правилна забележка. Евроскептиците е едно общо название на няколко формации, на няколко вида евроскептицизъм или еврореализъм. Някои дори искат да напуснат ЕС. Какво означава евроскептик? Това трябва да бъде обяснено на хората, за да се разбере смисъла на тази дума, защото много хора смятат, че евроскептицизмът граничи с великобританското желание да бъде напусната Европа. За нас това е... Според мен е недопустимо по простата причина, че вие няма да може да водите свободни предавания, това ще бъде абсолютно сигурно, аз ще бъда в затвора, заедно с Валери. По много причини. Защото само, каквото и да си говорим, Европа държи един чадър все пак над хора като нас, които са и лекомислещи. По-различно. Тя не... Тук не дава възможност на всички, които имат желание, да се развихри някаква диктатура това да се случи. Смятам, че аз съм евроскептик до толкова, доколкото не искам да има двойни стандарти. Не искам Европа да бъде на две скорости, на три скорости, на осемнадесет скорости. Не искам тя да спира фондовете и ние да плащаме цената – ние българите да плащаме цената за лошото управление, а те като дойдат тук, да спазват европейските протоколи, да се целуват и да се прегръщат с тези хора, които трябва да бъдат наказани. Това е срещу, което съм аз, срещу лицемерието, срещу тази парадоксална протоколност. Не можеш ти да критикуваш всички – Русия, Китай, Африка и т.н. Или Северна Африка или Арабските страни за неприлагане на демократичните технологии въобще, демокрацията в страните им, а да си затваряш очите, когато имаш проблеми в собствения си заден двор или в собствения си двор.
Водещ: Това ли ще е основният според вас дебат – дали да има ЕС или да няма ЕС?
Слави Бинев: Аз мисля, че по-голямата част от евроскептиците са да има ЕС, изключвам тук Великобритания, да има ЕС, но той да не бъде лицемерен. Да не си затваря очите пред собствените проблеми, да не гледа треската в окото на другия, а да не вижда в своето собствено кораба.
Водещ: Другият основен дебат ще бъде между федералисти и антифедералисти?
Слави Бинев: Да, това е, каквото и да си говорим в момента Европа не е разделена на ляво и на дясно, тя е разделена на евроскептици, т.е. такива, които искат да се приключи с това лицемерие и да има ясни и точни параметри, които да са валидни за всяка една страна. Не Европа да обслужва само богатите и силни страни, които удрят силно по масата, ползвайки начините, процедурите на Европа и да казват „вие сте второ качество”, а наистина след като ние сме съюзници и членове на този съюз, да бъдем равноправни. Така че битката в момента действително е между еврофедералисти, които се превърнаха дори в еврофетишисти, в хора, които щом е казано от Европа и от бюрокрацията на Европа, значи е вярно.
Водещ: Вие не искате Европа да има общи съдилища, обща външна политика, обща полиция? Обща армия?
Слави Бинев: Напротив – ето тук грешите. Аз искам да има, защото до голяма степен българинът не вярва вече на нашия съд.
Водещ: Ама това искат федералистите.
Слави Бинев: Не, федералистите искат... Тук вие грешите. Федералистите искат всичко, което казва Европа. Независимо дали е истина или не, това да бъде окончателната истина, да бъде прието като закон Божий. Което не може да бъде така. Ние не може да си затваряме очите. Това е големият проблем между федералистите и между евроскептиците. Да няма затваряне на очите, да няма двойни стандарти, да не е Европа мащеха за едни, майка за други. А това, за това ви казвам, че трябва да има нива на евроскептицизъм. Има такива, които наистина се смятат за евроскептици, които не искат да има общи съдилища и т.н. Но те са хора, които са уверени в работата и функционирането на тяхната система. Как мога да накарам един австриец или един белгиец от евроскептициите да не вярва в неговата система съдебна. Тя е желязна, тя е непробиваема. Тя е сигурно по-добра, ако бъде изградена една общоевропейска. Напълно нормално е те да нямат такова желание. Но за българи, румънци, унгарци, поляци, чехи или почти всички от останалия свят, този, който се присъедини наскоро към ЕС, или така нар.бивши източноевропейски страни, желанието е огромно. Те виждат, че без такава една помощ логистична или каквато и да била друга от Европа, не могат да се справят с проблемите, които са наследени от онова време, в което сме живели всички.
Водещ: Кой трябва да стане председател на ЕК? Ако хората гласуват за вас, гласуват за кой?
Слави Бинев: Ако хората гласуват за нас, ние много вероятно да подкрепим, то даже имаше много оригинални идеи, включително се спрягаше и моето име по тези въпроси. Разбира се това е една шега, но аз смятам, че...
Водещ: Слави Бинев – председател на ЕК.
Слави Бинев: Разбира се, това беше една такава една закачка, която аз дори се отказах от това, защото това щеше да създаде наистина един дискомфорт в цялата ситуация, но смятам, че човекът, който ще бъде начело на ЕС беше Юнкер, който ще бъде.
Водещ: И вие евроскептиците, ще го подкрепите?
Слави Бинев: Ами вижте, има няколко идеи, които се борят в момента. Това ще бъде дискутирано, след конструирането на новия ЕП. Окончателно, защото се въртяха най-различни идеи, включително и това да бъде играно напук. Нещо, което не е правилно. Аз смятам, че човек, търсейки да бъде... Търсейки може би това да обърне внимание към себе си, не трябва да загърбва интересите си. В никакъв случай. За това аз смятам, че най-подготвения и най-така, нормалният човек, с който съм водил разговори, с който съм се запознавал от цялата тази палитра е точно Юнкер. Той е може би и най-подготвен.
Водещ: Коя ще бъде българската тема в ЕП през следващите 5 години?
Слави Бинев: Ами...
Водещ: Кой български дебат може да свържете с европейските дебати?
Слави Бинев: Знаете ли, много от моите колеги, които най-вероятно не познават функционирането на ЕП, говоря за колеги политици, не европейските, защото тези, които са били в ЕП, знаят какви са функциите, знаят какви са възможностите на евродепутатите, обещаваха невероятно неща и явно те не са запознати, тези претендентите за Европа, не са запознати с това как функционира. Все едно Цацаров да обещае, че ще нарисува Мона Лиза, а пък министърът на културата да обещае, че ще арестува Цветан Цветанов. Горе долу такива неща чувам някои да обещават. Това, което ние трябва да направим и...
Водещ: Може би пък главният прокурор може да рисува, докато наистина министърът на културата не би трябвало да може да арестува.
Слави Бинев: Да, добре, може би...
Водещ: Не беше до край...
Слави Бинев: Бъркат се функциите и обещанията. На това, което може да бъде направено. Това, върху, което трябва да бъде съсредоточено, поне аз, като човек, който обича своята страна и който смята, че на първо място трябва да бъде България, смятам, че в най-важното нещо е битката с контрабандата в България. Това е най-голямата битка и това може да нахрани цяла България. За жалост тя храни няколко човека в момента. Като се почне от контрабандата на горива, цигари и т.н. И се стигне до всички останали контрабанди, които се случват в границите на България.
Водещ: Каква е връзката обаче с ЕП?
Слави Бинев: Това е една... Ето, точно тук много правилно ме питате. Това са едни от законите, които са общовалидни, т.е. не са препоръчителни за страната и тук не могат да си затварят очите. Т.е. тук трябва да бъде един изключително сериозен натиск и да бъде провокирана Европа да си свърши работата. Т.е. тя не може да каже „това е проблем на вътрешното законодателство, тъй като ние сме външна граница”. Това е едно от най-важните неща, които трябва да се случат. Второто нещо, разбира се, това са емигрантите, както логистична подкрепа, така и пълна подкрепа на Европа, защото това е прецедент за новата история на България и ние по всякакъв начин трябва да бъдем подготвени. Не само финансово, но и с технологии, които да ни помогнат, за да решим този проблем, който чука на нашата врата. Другото нещо, което е изключително важно е, че трябва да бъде подготвено председателството на България в Съвета през 18-та година. Това е едно от най-важните неща. А 19-та година ще има възможност за новото предоговаряне 7-годишно, върху което трябва да се окаже натиск на съответното правителство да бъдат предоговорени много по-добри условия за България, които бяха пропуснати вече 2 пъти. Единият път – края на 12-та година, и втория път, предишният път беше 7 години назад, това е било 2005. Тогава, когато са били затваряни главите. Т.е. ние трябва да направим всичко възможно следващата договореност с Европа да бъде на ниво, което да обслужва интересите на българските граждани. Има и много други неща, които трябва да се случат, защото...
Водещ: Но някои казват, че в ЕП не трябва да се гласува национално. Ако трябва да избирате между националния и интереса например на вашата група, групата Свобода и демокрация, как ще гласувате?
Слави Бинев: Който ви го е казал това, ви е излъгал. Там българските евродепутати трябва да защитават единствено и само интересите на България. Те са адвокатите на България.
Водещ: Ама вие не седите заедно.
Слави Бинев: Това няма никакво значение. Другите са задължени. Едно от нещата, които са в конструирането на Европа, на свободата и демокрацията, е всеки един от тези хора да гласува във връзка с националния им интерес. За това ние нямаме задължително гласуване, както е по другите големи партии. Говоря ПЕС и ЕРП. ПЕС и ЕРП имат задължителен политически и европейски вот, докато при нас няма. Това е една от най-големите ни сили. Именно за това аз съм там. Защото, знаете ли? За мен всеки един от европейските евродепутати е всъщност адвокатът на своята собствена страна. Той трябва да знае как да го прави по процедури, не с кюфтета по самолетите и с тапи по ресторантите, или с юмруци по летищата, а да го прави по процедура, по закон. Това е най-важното нещо и човек трябва да познава тези закони и да може да ги... Защото знаете ли? Има две думи, които са забравили в Европа. Това е национализъм и протекционизъм, т.е. икономически национализъм. Но умните хора се занимават само с това. Просто не ги ползват тези думи.
Водещ: Накрая – изречението на кампанията на НФСБ? Мото, лозунг, девиз?
Слави Бинев: НФСБ – гласът на истинските патриоти в Европа.
Водещ: Слави Бинев в „Седмицата” на Дарик радио.
05/04/14 - tv7 - Факторът Кошлуков
Интервю със Слави Бинев, евродепутат
Водещ: Дами и господа, при нас в студиото вече е Слави Бинев. Добър ден казвам! Веднага ви питам за това, което видяхме в нашите медии – гласуването на ЕП за парите за България. Наистина ли е това гласуването, казват, че на България трябва да й спрат парите?
Слави Бинев: Да, действително това е гласуването. Това е препоръката на парламента на България да бъдат спрени парите. Причината – причината този път не е виртуална. Тя си има своите имена този път. Няма някаква...
Водещ: Кои са те, кажете ги?
Слави Бинев: Просто ще кажа името на Мая Манолова. Ако българите им спрат парите, те трябва да знаят, че виновна за това е Мая Манолова поради избирателния закон.
Водещ: ЕП (...) ИК в България?
Слави Бинев: Той е против Венецианската комисия и против, въобще против Лисабонския договор и въобще против абсолютно всички европейски препоръки.
Водещ: Защо?
Слави Бинев: Причините са много. Първо, едни закон такъв за гласуване може да бъде променен не по-малко от една година преди това.
Водещ: Досега ги сменяха ден преди изборите.
Слави Бинев: Ами те точно това казват, че не трябва да е така. това, че е било така, не означава, че трябва да продължава да бъде така. При това България се осъжда за регрес, не само за малък напредък, както е Румъния, за регрес. А другото име, разбира се, за жалост, е Волен Сидеров, с който сме имали, за жалост, не лоши отношения.
Водещ: Защо Волен Сидеров?
Слави Бинев: Защото не може човек, който претендира да бъде борецът срещу корупция и т.н., да демонстрира всичките тези реклами, които са за милиони левове. Най-малкото всеки един нормален човек и друг стандарт на живот...
Водещ: Това коментират ли го в ЕП, говорят ли за него конкретно?
Слави Бинев: Разбира се, че се коментират тези неща. Аз много пъти съм предупреждавал, че България ще бъде наказана заради тези управници, които продължават да се държат като някакви диктатори, макар и не големи диктатори, ей такива внимателни диктатори, които ползват не привилегиите, правата, които дава демокрацията, за да могат да елиминират истинската опозиция, да не ни дадат никаква дума...
Водещ: Как гласувахте вие в ЕП?
Слави Бинев: Е, аз разбира се, гласувах против всичко това...
Водещ: Всички наши депутати така ли гласуваха?
Слави Бинев: Доколкото знам, 90 % са гласували така.
Водещ: Има ли някой, който е подкрепил?
Слави Бинев: Има, няма да казвам името, защото не е правилно.
Водещ: Е, ние можем да ги видим тези данни.
Слави Бинев: Разбира се, че могат да се видят, те са официални данни...
Водещ: Е, кажете го...
Слави Бинев: Не искам аз да го казвам, не е правилно. Между колеги не би трябвало да има такова нещо.
Водещ: Има човек, който е подкрепил това решение?
Слави Бинев: Има такъв човек. Аз трябва да ви кажа, че...
Водещ: Ама ние ще го намерим сега, ще го открием.
Слави Бинев: Знаете ли, когато си в басейна и когато си много близко до дъното, трябва да прецениш дали да тръгнеш нагоре и да се отблъснеш от дъното. Аз съм реагирал против това, защото, за жалост, глупостта на управляващите до момента ще я плащаме ние, народът на България, няма да я платят те.
Водещ: Чакайте малко, това решение е препоръчително.
Слави Бинев: Това е червен картон, който според мене в момента ни дават наистина един червен картон и могат да ни изхвърлят, на футболен език казано, въобще от първенството.
Водещ: Може ли ЕК наистина да вземе такова решение? Там имаме еврокомисар...
Слави Бинев: Ами това е препоръка към комисията, това не е препоръка към Светия синод.
Водещ: Там как се взима решението, с консенсус или с мнозинство в ЕК?
Слави Бинев: Ами аз мисля, че Съветът накрая трябва да го гласува и там трябва да се вземе, по принцип решенията в Съвета с консенсус, но не знам дали когато е срещу някой, той има право на глас. В смисъл дали тогава нашият глас би бил зачетен.
Водещ: Спрямо Румъния къде сме, към нея същите препоръки ли се отправят?
Слави Бинев: Същите, само че там има една забележка. В Румъния има бавен напредък, в България има регрес. Огромна разлика. Огромна разлика. Значи хората веднъж завинаги трябва да разберат, че действително са жертва на политически, на едно политическо театро, където нещата се решават зад...
Водещ: Кои са основните съмнения, за корупция ли, че взимаме парите от Европа и не ги харчим както трябва?
Слави Бинев: Напротив, не само че не ги харчим както трябва, ние ги харчим срещу демократизацията и свободите в България, за налагането на авторитарен режим.
Водещ: Дайте пример?
Слави Бинев: Ами избирателният закон, оттам почва всичко, от там ще го кажа. Не може ти да си позволиш, ако държиш да бъдещ демократичен човек, най-големите си критици в мое лице и въобще в хората от НФСБ, които са на първо място извън парламента, да не ги поканиш и да не им кажеш, вие сте нашите критици, добре, ОК, влизайте вътре. Не може заради това, че трябва да угодят на "Атака", която е третият, макар и скрит коалиционен партньор, за да угодиш на тях, да ползваш демократичната машина за лична веднета и за разплата. Според вас правилно ли е?
Водещ: Мислите ли сега, че... добре, да ви попитам тогава. Сега с това поведение на "Атака", подкрепиха кабинета, влязоха в съюз с БСП и ДПС, което предполагам, че за вашите избиратели е смъртен грях?
Слави Бинев: Ами ставаш еничар.
Водещ: Мислите ли, че това ще се отрази на вота? Всеки път така говорим, всеки път "Атака" влиза.
Слави Бинев: Ами за това ще ни спират фондовете, заради това ще ни наказват и заради това ще живеем зле. Веднъж завинаги хората трябва да гласуват с ума и с разума си.
Водещ: ...обаче не ви вярват толкова на вас, г-н Бинев, и на НФСБ. Не знам сега резултатите какви ще бъдат, но "Атака" успява досега винаги да го направи, а вие не.
Слави Бинев: НФСБ е една млада партия, която само вдига своя резултат към момента. Всички изследвания, които виждаме в момента, виждаме, че НФСБ води в момента, и то сериозно. Няма да се спирам в момента за социологията, която вече взима страна, има социолози, кои4то определено взимат страна. Те се опитват по някакъв начин да се ползват като една пропагандна машина.
Водещ: Вие в момента...
Слави Бинев: Аз смятам, знаете ли, извинявам се, че ви прекъсвам! Смятам, че някои социолози трябва да си прегледат резултатите, след като излязат истинските резултати и трябва просто да напуснат този бизнес.
Водещ: Това ще го видим. Обаче в момента се състезавате в един и същи коридор...
Слави Бинев: Това не е един и същи коридор.
Водещ: Хората, които гласуват за вас, са същите, които гласуват за "Атака" националисти.
Слави Бинев: Не, не може, значи това са... нашите хора не са глупаци и не смятам, че могат да бъдат подведени от едно такова нещо. В края на краищата "Атака" какво беше, аз не мога да разбера, варадерски (...) ли са, червени комисари ли са, еничари на ДПС ли са? За мене човек трябва да бъде единствено и само българофил, той трябва наистина да обича България.
Водещ: Г-н Бинев, вие бяхте в "Атака". Кажете ми, няма как да не знаете, вярно ли е това с тези декларации, че са подписвани от депутатите?
Слави Бинев: Аз съм виждал страшно много документи, които доказват точно това.
Водещ: Вие го знаете?
Слави Бинев: И за жалост, това е едно от нещата, които стигнаха до ЕС. А тук това, че няма реакция, всъщност е едно от нещата, именно заради които България ще бъде наказана. Аз затова ви казвам, този път се знаят имената на хората, заради които ще ни бъдат спрени парите от Европа. И те се казват Мая Манолова и Волен Сидеров. Това е.
Водещ: Това го чухме.
Слави Бинев: Ако някой действително иска... Казвам най-видните имена по въпроса. Ако някой наистина смята, че трябва да работи срещу себе си, моля, да заповяда.
Водещ: Един от тези двамата ви беше близък, приятел, партиен бос – Волен Сидеров.
Слави Бинев: Разбира се, аз смятам, че човек трябва да бъде верен на принципите, а не на имената. Когато хората гледат в една посока, те чертаят общо бъдеще. Когато те почнат да гледат в различни посоки, напълно нормално е...
Водещ: Когато харчи тези пари, когато Волен Сидеров демонстрира, че има такива средства...
Слави Бинев: Не може да говори против корупцията, нали?
Водещ: Обсъждали ли сте го това преди?
Слави Бинев: Къде?
Водещ: С него, казвали ли сте му, харчиш много, биеш на очи.
Слави Бинев: Той по мое време не харчеше чак толкова много. Мисля, че... както и да е. Както и да е, ние се разделихме тогава, когато той пристана на Бойко Борисов. След това вече той явно има афинитет към властта и знае как да прави така, че да бъде безкрайно нужен.
Водещ: Сега няма ли да плати цената на това, че е с БСП и ДПС?
Слави Бинев: Ако не я плати той цената, ще трябва да я плати целият български народ.
[б]Водещ: Не, кажете ми вие какво мислите, вие познавате партията, структурите, начина, по който той говори, ще успее ли да ги убеди, че е прав, че..?
Слави Бинев: Знаете ли, когато обещаваш неща, които не можеш да изпълниш и нямаш лостовете да го направиш, това се нарича популизъм, това се нарича измама. Ако аз, примерно обещая на някой в бизнеса нещо и не го направя, това е измама. И ще ме съдят за това. В политиката обаче някак си това се разминава.
Водещ: ...всички партии, не само на Волен.
Слави Бинев: Разбира се, затова според мене веднъж завинаги хората трябва, единственият начин да ги осъдиш е когато покажеш, че доверието към тях не струва. Не можеш да обещаваш неща за европейските избори, които не са в правата на европейските депутати.
Водещ: Аз мисля обаче, че те правят нещо друго, сега ще използват кримския проблем, кризата в Украйна, за да направят нов образ. Волен Сидеров в момента, съгласен съм с вас, че заради ДПС, подкрепата на кабинета, скандалите, които станаха, разкрития за Куба, за Париж и за всички тези неща той загуби подкрепа. Обаче той се качва на проруската каручка. В момента покрай кризата в Украйна се опита пак да прави събирания, демонстрации, лозунги, ще стане ли?
Слави Бинев: Сега, аз лично тука виждам една предплатена русофилия...
Водещ: Внимавайте какво казвате, какво значи предплатена?
Слави Бинев: Знаете ли...
Водещ: Казвате ми, че получава пари от Русия, това ли казвате?
Слави Бинев: аз мога да направя причинно-следствена връзка, напълно нормално е, аз съм разумен мъж и смятам, че това е напълно в моите възможности. Когато човек критикува монополите, е напълно нормално да се сети, че има два монопола, които някак си елегантно са пропуснати с (...) Волен Сидеров...
Водещ: Кои?
Слави Бинев: Ами примерно енергийните монополи, да речем „Лукойл”, да речем „Овъргаз”, все сериозни монополи, които някак си като че ли се на влезли в устата на Волен Сидеров по непонятна за мен причина.
Водещ: А за Русия?
Слави Бинев: Ами оттам нататък мисля, че може да си направите сам връзката. Отгоре на всичкото аз не разбрах сега, варадерски (...) ли са, ДПС еничари ли са, червени комисари ли са? Знаете ли, аз имам страшно много приятели в Русия, включително хора на безкрайно високи постове, с това се занимавам. И трябва да ви кажа, че дори и с тях не съм скривал абсолютно не отвращението си, но неприязънта си по начина, по който го направиха. Не може в 21-ви век да действаме като касапи. В края на краищата това можеше да бъде изтъргувано по един елегантен начин. Защото това създава прецеденти в новата история.
Водещ: С Косово започна, но сега Волен казва, това са европедерасти, той такива думи използва, това са гейове, не искаме тази Европа, долу ЕС, искаме с Русия.
Слави Бинев: Да направи едно дете и тогава да ми обяснява кой какъв е. Защото много лесно, аз съм виждал между другото страшно много хора, които мятат някакви думи и фрази, зад които нищо не седи. Значи какво да ви кажа, наистина той като че ли няма усещането за някаква вътрешна...
Водещ: Не е ли странно един националист да изповядва публично любовта си към чужда държава?
Слави Бинев: Това е нонсенс.
Водещ: Аз съм голям българин, ама най-много обичам Русия.
Слави Бинев: Да. И... не, понякога обичаме и ДПС, а понякога обичаме и ГЕРБ, не, всъщност понякога обичаме и ДПС, а много обичаме и Варадеро. А по едно време даже обичах и китайците.
Водещ: Той наистина имаше една дружба с китайците. Но г-н Бинев, вие също бяхте критик на Борисов...
Слави Бинев: Човек трябва с уважение да се отнася, разбира се, към всички държави. Аз пак повтарям, имам приятели на изключително високи позиции, на които никога нищо не съм им спестявал...
Водещ: Обаче говорейки за опозицията, вие бяхте един от критиците на Борисов...
Слави Бинев: Продължавам да съм. Той в момента просто не е, от него дето се вика, нищо не зависи.
Водещ: Валери Симеонов обаче е с добро отношение към ГЕРБ.
Слави Бинев: Къде сте го видяли? Най-голямата критика към ГЕРБ и към Борисов може да я видите в телевизия СКАТ. Няма такова нещо, това са внушенията, които са отправени от... това са внушенията, които са отправени от хора, които се опитват да...
Водещ: Пускаме зрителите. Ето какво ви питат нашите хора от Фейсбук. Атанас Григоров: „Г-н Бинев, защо не кажете какво ще направите за българския народ вместо да говорите против Сидеров?” Да опрем до евроизборите, вие сте кандидатирате...
Слави Бинев: Значи това, което правим в момента е да отворим очите на българския народ. Защото първа стъпка за решението на който и да било проблем е ти да знаеш, че този проблем съществува. Ако проблемът е Сидеров, аз ще говоря по този проблем. Ако проблемът е Мая Манолова, ще говоря по този проблем. Те да не са проблемът, няма да говоря за тях. Аз ще говоря за всеки един, който седи на пътя на благополучието на българския народ. Така че с тези опити, абе стига си дуднел по въпроса, аз не съм магьосник, аз мога да кажа, аз съм политик и смятам, че трябва да посочваме недъзите на обществото и най-важното, тези, които са ги създали, тези, които ги провокират. Защото в края на краищата наистина решението е в нашите ръце. Ние ако продължаваме да взимаме решения, които да подкрепят хора, заради които да ни наказва не само Европа, а да се гаври с нас целия свят...
Водещ: Обяснете ми го как става? Факт е, че въпреки всичко Волен Сидеров няколко пъти подред оцелява.
Слави Бинев: Молят те, просто, в края на краищата това е един епизод от живота ми, за който аз даже бях твърдо решен дълго време да не говоря, но той направи всичко възможно да възбуди, да направи всичко възможно аз просто да махна ципа от устата си по този въпрос, защото...
Водещ: Защото ви питат и това, ето: „Има ли представа как живеят българите? Може ли да обяви какви доходи получава като евродепутат? Да даде поне една причина защо да гласуваме на евроизборите? Защо непрекъснато сменя партиите, в които членува?” Те ви казват, да, и вие бяхте там, напуснахте. Как живеете като евродепутат?
Слави Бинев: Много по-зле, отколкото съм живял преди, в интерес на истината, защото...
Водещ: Чуват се легенди за заплатите на евродепутатите?
Слави Бинев: 6 хил. евро са заплатите. Ако искаш наистина да си на ниво, тези пари са недостатъчни. Защото каквото и да си говорим, начинът, по който човек трябва да кореспондира с останалия свят е не да чака някой да му плати сметката, а той да я оправя.
Водещ: Да, предполагам, че за Брюксел това не са кой знае какви пари.
Слави Бинев: Разбира се, че не са. Но както и да е. Ако мислят, че разчитам само на това, а не на своя бизнес бекграунд, просто това е смешно да се говори. Аз винаги съм се опитвал да показвам един друг начин, една друга визия да дам на българския евродепутат. Не който ходи само по коктейли и чака да се наяде и да се напие, а човек, който сам ги създава. Мисля, че това е най-важното на един евродепутат.
Водещ: Да, имахте доста инициативи.
Слави Бинев: Защото каквото и да си говорим, много от нещата се решават не само в пленарна зала. Те се решават извън нея.
Водещ: Обаче вижте какво ви питат също така нашите зрители. Ето го: „Защо е втори в листата на НФСБ, след като има опит като евродепутат?”
Слави Бинев: Това беше по мое настояване. Най-важното нещо е, първо, аз дълбоко вярвам, че НФСБ трябва да има максимален брой патриоти, които да защитават интересите на българите в ЕП. Т.е. аз се надявам да имаме поне трима евродепутати.
Водещ: Всички се надяват, Бареков има трима-четирима, вие трима-четирима, Волен Сидеров...
Слави Бинев: Аз се надявам, казвам, не казвам, че това ще се случи 100%, надявам се, казвам, защото това ще бъде именно в услуга на българите. Според мене, винаги съм смятал, че водачът на една армия, водачът на една група трябва да седи отпред. И наистина чест му прави на Валери Симеонов, че той наистина пое тази отговорна задача. Защото този успех или неуспех ще бъде свързан с името му. И той не избяга и не се скри някъде другаде, а застана отпред.
Водещ: Ще има ли дебати, на тези избори ще ви видим ли пряко по телевизията, един срещу друг кандидатите на отделните партии да спорите за бъдещето на България?
Слави Бинев: Ами разбира се, че би трябвало да има дебати. Ако няма дебати, няма, това не би било държава. Ние наистина тогава може да се превърнем в някаква територия. Разбира се, че трябва да има дебати и те трябва да се водят компетентно. Те трябва да се водят от компетентни хора.
Водещ: Добре, Меглена Кунева е на Реформаторите. Тя ви е опонент в момента от страна на друга организация.
Слави Бинев: Така е.
Водещ: Как оценявате нейния шанс да влезе спрямо вашия?
Слави Бинев: Ами само хората да видят как са направени договорените глави за влизането ни в Европа и мисля, че няма нужда да участва в дебати. Тя има вече зад себе си една история, която доказва какво е направила. За жалост, нещата, в които тя има участие, не са били толкова добри за България. И трябва да ви кажа, много се подминава една тема за предоговарянето, което става през 7 години. Според мене ние, едно от най-важните неща, които трябва да направят евродепутатите е да подготвят един анализ и препоръки за предоговарянето през 2019 г. Това е едно от най-важните неща според мене. И действително веднъж завинаги хората трябва да разберат какви са възможностите на евродепутата. За жалост, ние с Валери Симеонов, а и целият НФСБ в последно време изпълняваме една роля, от която е отстъпила държавата, да бъдем нещо като генерални консули и като омбудсмани на европейско ниво.
Водещ: Благодаря ви!
Водещ: Дами и господа, при нас в студиото вече е Слави Бинев. Добър ден казвам! Веднага ви питам за това, което видяхме в нашите медии – гласуването на ЕП за парите за България. Наистина ли е това гласуването, казват, че на България трябва да й спрат парите?
Слави Бинев: Да, действително това е гласуването. Това е препоръката на парламента на България да бъдат спрени парите. Причината – причината този път не е виртуална. Тя си има своите имена този път. Няма някаква...
Водещ: Кои са те, кажете ги?
Слави Бинев: Просто ще кажа името на Мая Манолова. Ако българите им спрат парите, те трябва да знаят, че виновна за това е Мая Манолова поради избирателния закон.
Водещ: ЕП (...) ИК в България?
Слави Бинев: Той е против Венецианската комисия и против, въобще против Лисабонския договор и въобще против абсолютно всички европейски препоръки.
Водещ: Защо?
Слави Бинев: Причините са много. Първо, едни закон такъв за гласуване може да бъде променен не по-малко от една година преди това.
Водещ: Досега ги сменяха ден преди изборите.
Слави Бинев: Ами те точно това казват, че не трябва да е така. това, че е било така, не означава, че трябва да продължава да бъде така. При това България се осъжда за регрес, не само за малък напредък, както е Румъния, за регрес. А другото име, разбира се, за жалост, е Волен Сидеров, с който сме имали, за жалост, не лоши отношения.
Водещ: Защо Волен Сидеров?
Слави Бинев: Защото не може човек, който претендира да бъде борецът срещу корупция и т.н., да демонстрира всичките тези реклами, които са за милиони левове. Най-малкото всеки един нормален човек и друг стандарт на живот...
Водещ: Това коментират ли го в ЕП, говорят ли за него конкретно?
Слави Бинев: Разбира се, че се коментират тези неща. Аз много пъти съм предупреждавал, че България ще бъде наказана заради тези управници, които продължават да се държат като някакви диктатори, макар и не големи диктатори, ей такива внимателни диктатори, които ползват не привилегиите, правата, които дава демокрацията, за да могат да елиминират истинската опозиция, да не ни дадат никаква дума...
Водещ: Как гласувахте вие в ЕП?
Слави Бинев: Е, аз разбира се, гласувах против всичко това...
Водещ: Всички наши депутати така ли гласуваха?
Слави Бинев: Доколкото знам, 90 % са гласували така.
Водещ: Има ли някой, който е подкрепил?
Слави Бинев: Има, няма да казвам името, защото не е правилно.
Водещ: Е, ние можем да ги видим тези данни.
Слави Бинев: Разбира се, че могат да се видят, те са официални данни...
Водещ: Е, кажете го...
Слави Бинев: Не искам аз да го казвам, не е правилно. Между колеги не би трябвало да има такова нещо.
Водещ: Има човек, който е подкрепил това решение?
Слави Бинев: Има такъв човек. Аз трябва да ви кажа, че...
Водещ: Ама ние ще го намерим сега, ще го открием.
Слави Бинев: Знаете ли, когато си в басейна и когато си много близко до дъното, трябва да прецениш дали да тръгнеш нагоре и да се отблъснеш от дъното. Аз съм реагирал против това, защото, за жалост, глупостта на управляващите до момента ще я плащаме ние, народът на България, няма да я платят те.
Водещ: Чакайте малко, това решение е препоръчително.
Слави Бинев: Това е червен картон, който според мене в момента ни дават наистина един червен картон и могат да ни изхвърлят, на футболен език казано, въобще от първенството.
Водещ: Може ли ЕК наистина да вземе такова решение? Там имаме еврокомисар...
Слави Бинев: Ами това е препоръка към комисията, това не е препоръка към Светия синод.
Водещ: Там как се взима решението, с консенсус или с мнозинство в ЕК?
Слави Бинев: Ами аз мисля, че Съветът накрая трябва да го гласува и там трябва да се вземе, по принцип решенията в Съвета с консенсус, но не знам дали когато е срещу някой, той има право на глас. В смисъл дали тогава нашият глас би бил зачетен.
Водещ: Спрямо Румъния къде сме, към нея същите препоръки ли се отправят?
Слави Бинев: Същите, само че там има една забележка. В Румъния има бавен напредък, в България има регрес. Огромна разлика. Огромна разлика. Значи хората веднъж завинаги трябва да разберат, че действително са жертва на политически, на едно политическо театро, където нещата се решават зад...
Водещ: Кои са основните съмнения, за корупция ли, че взимаме парите от Европа и не ги харчим както трябва?
Слави Бинев: Напротив, не само че не ги харчим както трябва, ние ги харчим срещу демократизацията и свободите в България, за налагането на авторитарен режим.
Водещ: Дайте пример?
Слави Бинев: Ами избирателният закон, оттам почва всичко, от там ще го кажа. Не може ти да си позволиш, ако държиш да бъдещ демократичен човек, най-големите си критици в мое лице и въобще в хората от НФСБ, които са на първо място извън парламента, да не ги поканиш и да не им кажеш, вие сте нашите критици, добре, ОК, влизайте вътре. Не може заради това, че трябва да угодят на "Атака", която е третият, макар и скрит коалиционен партньор, за да угодиш на тях, да ползваш демократичната машина за лична веднета и за разплата. Според вас правилно ли е?
Водещ: Мислите ли сега, че... добре, да ви попитам тогава. Сега с това поведение на "Атака", подкрепиха кабинета, влязоха в съюз с БСП и ДПС, което предполагам, че за вашите избиратели е смъртен грях?
Слави Бинев: Ами ставаш еничар.
Водещ: Мислите ли, че това ще се отрази на вота? Всеки път така говорим, всеки път "Атака" влиза.
Слави Бинев: Ами за това ще ни спират фондовете, заради това ще ни наказват и заради това ще живеем зле. Веднъж завинаги хората трябва да гласуват с ума и с разума си.
Водещ: ...обаче не ви вярват толкова на вас, г-н Бинев, и на НФСБ. Не знам сега резултатите какви ще бъдат, но "Атака" успява досега винаги да го направи, а вие не.
Слави Бинев: НФСБ е една млада партия, която само вдига своя резултат към момента. Всички изследвания, които виждаме в момента, виждаме, че НФСБ води в момента, и то сериозно. Няма да се спирам в момента за социологията, която вече взима страна, има социолози, кои4то определено взимат страна. Те се опитват по някакъв начин да се ползват като една пропагандна машина.
Водещ: Вие в момента...
Слави Бинев: Аз смятам, знаете ли, извинявам се, че ви прекъсвам! Смятам, че някои социолози трябва да си прегледат резултатите, след като излязат истинските резултати и трябва просто да напуснат този бизнес.
Водещ: Това ще го видим. Обаче в момента се състезавате в един и същи коридор...
Слави Бинев: Това не е един и същи коридор.
Водещ: Хората, които гласуват за вас, са същите, които гласуват за "Атака" националисти.
Слави Бинев: Не, не може, значи това са... нашите хора не са глупаци и не смятам, че могат да бъдат подведени от едно такова нещо. В края на краищата "Атака" какво беше, аз не мога да разбера, варадерски (...) ли са, червени комисари ли са, еничари на ДПС ли са? За мене човек трябва да бъде единствено и само българофил, той трябва наистина да обича България.
Водещ: Г-н Бинев, вие бяхте в "Атака". Кажете ми, няма как да не знаете, вярно ли е това с тези декларации, че са подписвани от депутатите?
Слави Бинев: Аз съм виждал страшно много документи, които доказват точно това.
Водещ: Вие го знаете?
Слави Бинев: И за жалост, това е едно от нещата, които стигнаха до ЕС. А тук това, че няма реакция, всъщност е едно от нещата, именно заради които България ще бъде наказана. Аз затова ви казвам, този път се знаят имената на хората, заради които ще ни бъдат спрени парите от Европа. И те се казват Мая Манолова и Волен Сидеров. Това е.
Водещ: Това го чухме.
Слави Бинев: Ако някой действително иска... Казвам най-видните имена по въпроса. Ако някой наистина смята, че трябва да работи срещу себе си, моля, да заповяда.
Водещ: Един от тези двамата ви беше близък, приятел, партиен бос – Волен Сидеров.
Слави Бинев: Разбира се, аз смятам, че човек трябва да бъде верен на принципите, а не на имената. Когато хората гледат в една посока, те чертаят общо бъдеще. Когато те почнат да гледат в различни посоки, напълно нормално е...
Водещ: Когато харчи тези пари, когато Волен Сидеров демонстрира, че има такива средства...
Слави Бинев: Не може да говори против корупцията, нали?
Водещ: Обсъждали ли сте го това преди?
Слави Бинев: Къде?
Водещ: С него, казвали ли сте му, харчиш много, биеш на очи.
Слави Бинев: Той по мое време не харчеше чак толкова много. Мисля, че... както и да е. Както и да е, ние се разделихме тогава, когато той пристана на Бойко Борисов. След това вече той явно има афинитет към властта и знае как да прави така, че да бъде безкрайно нужен.
Водещ: Сега няма ли да плати цената на това, че е с БСП и ДПС?
Слави Бинев: Ако не я плати той цената, ще трябва да я плати целият български народ.
[б]Водещ: Не, кажете ми вие какво мислите, вие познавате партията, структурите, начина, по който той говори, ще успее ли да ги убеди, че е прав, че..?
Слави Бинев: Знаете ли, когато обещаваш неща, които не можеш да изпълниш и нямаш лостовете да го направиш, това се нарича популизъм, това се нарича измама. Ако аз, примерно обещая на някой в бизнеса нещо и не го направя, това е измама. И ще ме съдят за това. В политиката обаче някак си това се разминава.
Водещ: ...всички партии, не само на Волен.
Слави Бинев: Разбира се, затова според мене веднъж завинаги хората трябва, единственият начин да ги осъдиш е когато покажеш, че доверието към тях не струва. Не можеш да обещаваш неща за европейските избори, които не са в правата на европейските депутати.
Водещ: Аз мисля обаче, че те правят нещо друго, сега ще използват кримския проблем, кризата в Украйна, за да направят нов образ. Волен Сидеров в момента, съгласен съм с вас, че заради ДПС, подкрепата на кабинета, скандалите, които станаха, разкрития за Куба, за Париж и за всички тези неща той загуби подкрепа. Обаче той се качва на проруската каручка. В момента покрай кризата в Украйна се опита пак да прави събирания, демонстрации, лозунги, ще стане ли?
Слави Бинев: Сега, аз лично тука виждам една предплатена русофилия...
Водещ: Внимавайте какво казвате, какво значи предплатена?
Слави Бинев: Знаете ли...
Водещ: Казвате ми, че получава пари от Русия, това ли казвате?
Слави Бинев: аз мога да направя причинно-следствена връзка, напълно нормално е, аз съм разумен мъж и смятам, че това е напълно в моите възможности. Когато човек критикува монополите, е напълно нормално да се сети, че има два монопола, които някак си елегантно са пропуснати с (...) Волен Сидеров...
Водещ: Кои?
Слави Бинев: Ами примерно енергийните монополи, да речем „Лукойл”, да речем „Овъргаз”, все сериозни монополи, които някак си като че ли се на влезли в устата на Волен Сидеров по непонятна за мен причина.
Водещ: А за Русия?
Слави Бинев: Ами оттам нататък мисля, че може да си направите сам връзката. Отгоре на всичкото аз не разбрах сега, варадерски (...) ли са, ДПС еничари ли са, червени комисари ли са? Знаете ли, аз имам страшно много приятели в Русия, включително хора на безкрайно високи постове, с това се занимавам. И трябва да ви кажа, че дори и с тях не съм скривал абсолютно не отвращението си, но неприязънта си по начина, по който го направиха. Не може в 21-ви век да действаме като касапи. В края на краищата това можеше да бъде изтъргувано по един елегантен начин. Защото това създава прецеденти в новата история.
Водещ: С Косово започна, но сега Волен казва, това са европедерасти, той такива думи използва, това са гейове, не искаме тази Европа, долу ЕС, искаме с Русия.
Слави Бинев: Да направи едно дете и тогава да ми обяснява кой какъв е. Защото много лесно, аз съм виждал между другото страшно много хора, които мятат някакви думи и фрази, зад които нищо не седи. Значи какво да ви кажа, наистина той като че ли няма усещането за някаква вътрешна...
Водещ: Не е ли странно един националист да изповядва публично любовта си към чужда държава?
Слави Бинев: Това е нонсенс.
Водещ: Аз съм голям българин, ама най-много обичам Русия.
Слави Бинев: Да. И... не, понякога обичаме и ДПС, а понякога обичаме и ГЕРБ, не, всъщност понякога обичаме и ДПС, а много обичаме и Варадеро. А по едно време даже обичах и китайците.
Водещ: Той наистина имаше една дружба с китайците. Но г-н Бинев, вие също бяхте критик на Борисов...
Слави Бинев: Човек трябва с уважение да се отнася, разбира се, към всички държави. Аз пак повтарям, имам приятели на изключително високи позиции, на които никога нищо не съм им спестявал...
Водещ: Обаче говорейки за опозицията, вие бяхте един от критиците на Борисов...
Слави Бинев: Продължавам да съм. Той в момента просто не е, от него дето се вика, нищо не зависи.
Водещ: Валери Симеонов обаче е с добро отношение към ГЕРБ.
Слави Бинев: Къде сте го видяли? Най-голямата критика към ГЕРБ и към Борисов може да я видите в телевизия СКАТ. Няма такова нещо, това са внушенията, които са отправени от... това са внушенията, които са отправени от хора, които се опитват да...
Водещ: Пускаме зрителите. Ето какво ви питат нашите хора от Фейсбук. Атанас Григоров: „Г-н Бинев, защо не кажете какво ще направите за българския народ вместо да говорите против Сидеров?” Да опрем до евроизборите, вие сте кандидатирате...
Слави Бинев: Значи това, което правим в момента е да отворим очите на българския народ. Защото първа стъпка за решението на който и да било проблем е ти да знаеш, че този проблем съществува. Ако проблемът е Сидеров, аз ще говоря по този проблем. Ако проблемът е Мая Манолова, ще говоря по този проблем. Те да не са проблемът, няма да говоря за тях. Аз ще говоря за всеки един, който седи на пътя на благополучието на българския народ. Така че с тези опити, абе стига си дуднел по въпроса, аз не съм магьосник, аз мога да кажа, аз съм политик и смятам, че трябва да посочваме недъзите на обществото и най-важното, тези, които са ги създали, тези, които ги провокират. Защото в края на краищата наистина решението е в нашите ръце. Ние ако продължаваме да взимаме решения, които да подкрепят хора, заради които да ни наказва не само Европа, а да се гаври с нас целия свят...
Водещ: Обяснете ми го как става? Факт е, че въпреки всичко Волен Сидеров няколко пъти подред оцелява.
Слави Бинев: Молят те, просто, в края на краищата това е един епизод от живота ми, за който аз даже бях твърдо решен дълго време да не говоря, но той направи всичко възможно да възбуди, да направи всичко възможно аз просто да махна ципа от устата си по този въпрос, защото...
Водещ: Защото ви питат и това, ето: „Има ли представа как живеят българите? Може ли да обяви какви доходи получава като евродепутат? Да даде поне една причина защо да гласуваме на евроизборите? Защо непрекъснато сменя партиите, в които членува?” Те ви казват, да, и вие бяхте там, напуснахте. Как живеете като евродепутат?
Слави Бинев: Много по-зле, отколкото съм живял преди, в интерес на истината, защото...
Водещ: Чуват се легенди за заплатите на евродепутатите?
Слави Бинев: 6 хил. евро са заплатите. Ако искаш наистина да си на ниво, тези пари са недостатъчни. Защото каквото и да си говорим, начинът, по който човек трябва да кореспондира с останалия свят е не да чака някой да му плати сметката, а той да я оправя.
Водещ: Да, предполагам, че за Брюксел това не са кой знае какви пари.
Слави Бинев: Разбира се, че не са. Но както и да е. Ако мислят, че разчитам само на това, а не на своя бизнес бекграунд, просто това е смешно да се говори. Аз винаги съм се опитвал да показвам един друг начин, една друга визия да дам на българския евродепутат. Не който ходи само по коктейли и чака да се наяде и да се напие, а човек, който сам ги създава. Мисля, че това е най-важното на един евродепутат.
Водещ: Да, имахте доста инициативи.
Слави Бинев: Защото каквото и да си говорим, много от нещата се решават не само в пленарна зала. Те се решават извън нея.
Водещ: Обаче вижте какво ви питат също така нашите зрители. Ето го: „Защо е втори в листата на НФСБ, след като има опит като евродепутат?”
Слави Бинев: Това беше по мое настояване. Най-важното нещо е, първо, аз дълбоко вярвам, че НФСБ трябва да има максимален брой патриоти, които да защитават интересите на българите в ЕП. Т.е. аз се надявам да имаме поне трима евродепутати.
Водещ: Всички се надяват, Бареков има трима-четирима, вие трима-четирима, Волен Сидеров...
Слави Бинев: Аз се надявам, казвам, не казвам, че това ще се случи 100%, надявам се, казвам, защото това ще бъде именно в услуга на българите. Според мене, винаги съм смятал, че водачът на една армия, водачът на една група трябва да седи отпред. И наистина чест му прави на Валери Симеонов, че той наистина пое тази отговорна задача. Защото този успех или неуспех ще бъде свързан с името му. И той не избяга и не се скри някъде другаде, а застана отпред.
Водещ: Ще има ли дебати, на тези избори ще ви видим ли пряко по телевизията, един срещу друг кандидатите на отделните партии да спорите за бъдещето на България?
Слави Бинев: Ами разбира се, че би трябвало да има дебати. Ако няма дебати, няма, това не би било държава. Ние наистина тогава може да се превърнем в някаква територия. Разбира се, че трябва да има дебати и те трябва да се водят компетентно. Те трябва да се водят от компетентни хора.
Водещ: Добре, Меглена Кунева е на Реформаторите. Тя ви е опонент в момента от страна на друга организация.
Слави Бинев: Така е.
Водещ: Как оценявате нейния шанс да влезе спрямо вашия?
Слави Бинев: Ами само хората да видят как са направени договорените глави за влизането ни в Европа и мисля, че няма нужда да участва в дебати. Тя има вече зад себе си една история, която доказва какво е направила. За жалост, нещата, в които тя има участие, не са били толкова добри за България. И трябва да ви кажа, много се подминава една тема за предоговарянето, което става през 7 години. Според мене ние, едно от най-важните неща, които трябва да направят евродепутатите е да подготвят един анализ и препоръки за предоговарянето през 2019 г. Това е едно от най-важните неща според мене. И действително веднъж завинаги хората трябва да разберат какви са възможностите на евродепутата. За жалост, ние с Валери Симеонов, а и целият НФСБ в последно време изпълняваме една роля, от която е отстъпила държавата, да бъдем нещо като генерални консули и като омбудсмани на европейско ниво.
Водещ: Благодаря ви!
30/03/14 - БНТ - Денят започва
Тема: Популизмът в политиката
Гост: Слави Бинев, евродепутат
Водещ: Доколкото надуването на мускули е обичайна практика преди евроизборите, подобна тема предстои в началото, и на всеки едни избори, разбира се, подобна тема предстои в началото на първия ни гост, първия ни събеседник в нашето предаване. Раничко е, скоро сменихме времето. Така че наистина ранобудните в момента са с компанията на Слави Бинев, евродепутата Слави Бинев, представител на НФСБ, всъщност лидер на ГОРД, нали така, от сливането на ГОРД с НФСБ. Патриотичния фронт, широк, който вие направихте за евроизборите. Здравейте, г-н Бинев и добре дошли.
Слави Бинев: Добро утро и от мен.
Водещ: Добро утро и от мен. Само да кажа още веднъж на нашите зрители. Фейсбук страницата, Денят с Георги Любенов. Ако вашата персона, вашата личност е интересна за зрителите, заповядайте, участвайте, задавайте въпросите си. Всичко, което ви е любопитно и искате да питате Слави Бинев, можете да го направите на нашия интернет адрес. И така, на второ място в евролистата за патриотичния фронт. Защо тази изненада, г-н Бинев? Всички очакваха вие да оглавите евролистата. Оказа се, че няма да е така.
Слави Бинев: Не, за мен никога не е било изненада. Напротив, аз във всичките си изказвания до момента съм казвал, че генерала на една армия трябва да седи отпред. При това, това няма да бъде битка за Европа. Това ще бъде битка за България. Защото на нея именно ще се премери всъщност дали наистина в националния парламент седят хора, които представляват народа или седят хора, които просто са успели да се доберат до там. Това е на първо място. На второ, бих казал, че това беше един анонс от моя страна. Защото наистина аз настоявах най-много. Валери Симеонов настояваше, че аз трябваше да бъда водача. Но аз наистина смятам, че той трябва да бъде. Защото трябва да покажа всъщност, че аз мога да живея и без това, по много причини. Както съм живял винаги преди това. Много хора се опитаха по всякакъв начин да внушат, че едва ли не това е битката на живота ми. Не, не е битката на живота ми. Това е една битка, която винаги е продължавала и която винаги съм водил – да разбулим един тайнствен живот на хората, които искат да замаскират всичко и по всякакъв начин да помогнем на българските граждани.
Водещ: Тоест това не е вид примирение, по-скоро е вид споразумение – нещо, което вие с Валери Симеонов сте уточнили двамата.
Слави Бинев: Не, не. Напротив, според мен, е нещо, което трябваше да бъде направено по най-добрия начин. За мен това е най-добрият избор. Генералът на една армия трябва да седи отпред. Това е моето мнение. И така се случи.
Водещ: Питам ви, не за това кой ще бъде номер 1, кой ще бъде отпред и кой ще бъде отзад, а защото г-н Симеонов лансира идеята, че НФСБ ще имат минимум двама евродепутати, тоест вие влизате, от друга страна вие казвате – това не ми е битката на живота, аз не съм там, за да се боря цял живот да бъда евродепутати, макар че вече имате опит като такъв, имате и престижа на евродепутат. И какво се оказва, че ще има НФСБ един евродепутат или няма да има, как мислите?
Слави Бинев: Това го показва социологията. В момента аз не мога да кажа, не мога да гадая. Аз съм политик, не съм магьосник или някакъв такъв спиритуален работник. Нямам никаква представа какво ще се случи.
Водещ: А обкръжението, като гледате, обкръжението – на водачи на евролисти, как ви се струва? Г-жа Меглена Кунева в центъра и в дясно, Сергей Станишев в ляво, как ви се струва?
Слави Бинев: Някои ги познавам и така, знаем какви са техните възможности и какви са техните качества. Има и мои колеги, които са били евродепутати преди това.
Водещ: Може би г-н Бареков ще води евролистата на България без цензура.
Слави Бинев: Тези, които са били евродепутати, определено имат опит и знаят какво могат да направят, знаят как да го направят. Защото истината е, че практиката знаете, че е по-важна от каквато и да било академична подготовка или някаква друга, теоретична да я наречем. Така че тези, които действително заложиха на така изпитаните бойци може би ще имат по-голям шанс. Тези, които отиват на тази битка неподготвени, могат да разчитат единствено и само на наказателния вот. Защото действително в момента в България е ясно, че имаме един политически монопол, който трябва да бъде разпукан по някакъв начин. Това е най-големият проблем в момента. Смятам, че водачите, в момента застанаха водачи предимно и хора, които разбират прекрасно, че в момента това е една битка, така, за разчупване на политическото статукво и застанаха водачите на всички ...
Водещ: Миналата неделя, миналата седмица депутатът от левицата Мартин Захариев скандализира така да се каже нашата аудитория с изказването, че един евродепутат взима 7 хил. евро, което всъщност не е много. Защото това е едно от най-малкото сред всички евродепутати. Тоест как убеждавате хората, че вие не сте скъпоплатен представител на България в Брюксел и Страсбург?
Слави Бинев: Първо, тези заплати се плащат от ЕС, те не се плащат от ...
Водещ: Е да де, но и България е донор на общата каса на ЕС.
Слави Бинев: ... независимо дали ние ще ги получаваме или не. По-важното е друго – този евродепутат, който отиде там да не се притеснява да похарчи тези пари до дупка, а не да се опитва да ги пести. Защото в края на краищата най-важното е средата, в която ти се намираш и да не гледаш внимателно дали ще ти подадат сметката, а ти да можеш да направиш това нещо.
Водещ: Да де, но хората казват „Защо да изпратим 17 скъпоплатени депутати в Европа”?
Слави Бинев: Това, че те казват така няма да промени нашата, това, че ние трябва да изпратим 17 евродепутати. Така е по Лисабонския договор и така се случва, така ще се случи, независимо кой какво казва. Много е важно там да заминат хора, които да бранят единствено и само българския интерес, а не да защитават големите европейски мастодонти или големите европейски семейства. Това е най-големият проблем на България, че понякога се налага тези, които участват в големите политически семейства да защитават повече европейските си партии, отколкото националните ни интереси.
Водещ: Да де, но през тази вълна, силна националистическа вълна в Европа, както се казва – националистите чукат на вратата на ЕП...
Слави Бинев: ... Това е една смесица между евроскептици, които не искат наистина да има едно лицемерие в европейските институции, което за жалост непрестанно наблюдаваме.
Водещ: Какво например? Какво например? Къде са двойните, какво е лицемерието на Европа, според вас?
Слави Бинев: Ще дам един много ясен пример за България. Идват, прегръщат се с тези, които ни ръководят, потупват ги по гърба, казват протоколно хубави думи и в същото време ни наказват. Какво мислите вие по този въпрос? Това е лицемерието на политиката. И ние трябва да се съобразяваме с него. Истината е, че за мен винаги е трябвало тези, които управляват България да бъдат елиминирани от медиите и за тях да говорят само техните постъпки и техните действия, по това да ги оценяваме. Ние ще успеем само тогава, когато тези, които управляват България, тези, които в момента са в управлението не говорят. За тях трябва да говори единствено и само делата им. Нищо друго. Ние може да разберем без да те да ни обясняват какво добро са свършили за нас. Единствено и само трябва да говори опозицията, а те да отговарят на нейните нападки. За жалост, точно това не се случва в момента. ние до всички въпроси, които задаваме не получаваме отговори. Дори и неясни. Дори и отказ от отговори не получаваме – нещо, което е изключително опасно. Вие виждате примерно, че непрестанно се говори за солидарност, за свобода на словото и т.н. Трябва да ви кажа, че аз примерно в БНТ съм бил повече отвън на демонстрации, отколкото ...
Водещ: Да, вие протестирате.
Слави Бинев: ... във вашите студиа.
Водещ: Аз, разбира се...
Слави Бинев: Не го казвам като обвинение. Глупости. Въобще, аз съм човек...
Водещ: ... готови сме, разбира се, за такъв спор. Вие знаете, че всички ваши инициативи се отразяваха и в новините ...
Слави Бинев: Не съм дошъл да споря. Аз смятам, че не е важно само да бъдат отразяване, а да се чуе мнението на някой, който прави нещо. Защото знаете ли, през тези години аз смятам, че успяхме, разбира се, не само аз, много от българските евродепутати, успяхме да направим неща, които би било добре да бъдат чути от българските граждани.
Водещ: Вие казвате – статуквото сега ще вкара тези, които са удобни, нали така, тези, които ще бъдат нашите нови 17 представители в ЕП. А дали ..
Слави Бинев: Което се опитват да направят.
Водещ: ... Кой се опитва да го направи – новият състав на ЦИК ли, новия Изборен кодекс ли?
Слави Бинев: Не, тези, които избраха новия състав на ЦИК, както и новите правила, по които той е съставен. Тъй като те по никакъв начин не промениха въобще възможността да се влияе на изборния процес. Не се водеха разговори с най-голямата извънпарламентарна политическа сила, каквато е НФСБ. И не само, че, не говоря само за нас, не говориха с истинската опозиция.
Водещ: Да, но много хора се биете сега за най-голямата извънпарламентарна сила.
Слави Бинев: Аз говоря само за доказани...
Водещ: Нали знаете кой сега се хвали, че е номер 3 сред социологическите проучвания и трета парламентарна сила, извънпарламентарна сила в момента.
Слави Бинев: Сигурно във всяко нещо има много видове класации и субективни мнения. Аз говоря за нещо, което е доказано на избори. Така че не говоря празни приказки, а говоря нещо, което е факт. Тоест най-голямата извънпарламентарна политическа сила в момента е НФСБ.
Водещ: Говорите спрямо резултатите от последните избори?
Слави Бинев: Разбира се. И тя щеше да бъде вътре, тъй като ние, знаете много добре, че с Валери сме били приятели, самият той ми е казвал – какво правиш сам в момента, скачай в Националния фронт, какво искаш ... Но аз имах малко по-различна теория по въпроса. И наистина исках просто така да се премеря – да видя какво може да се случи, за да може, когато склопя очи, да кажа – абе, това не го направих. Така че това го направих. Видях, че истинският победител, този човек, кой има доктрина, този човек, който има много по-правилна позиция от моята, многократно, в пъти по-правилна позиция от моята е Валери Симеонов с НФСБ, и разбира се, това, което беше съвсем логично – ние сме заедно в момента.
Водещ: А допускате ли, че има, вие казвате, сега тези, които са авторите на закона, тоест новата коалиция или новите управляващи ли допускате, че те няма да, ще дисквалифицират добрите кандидати за ЕП?
Слави Бинев: Ами, вие виждате, че така се прави. В момента, може ли, при условие, че има, така беше поне по стария изборен закон, който бе променен за по-добро, имахме право всеки, който има евродепутат, както е НФСБ, би трябвало, би следвало да има не само в ЦИК. ЦИК е само началото – РИК, СИК и т.н., във всички останали избирателни комисии трябваше да има представители на НФСБ. Разбира се, тук вече явно е било спазарено с еничарите на ДПС от Атака, които е по-важно да се бият с истинските патриоти, отколкото да се разправят с проблемите, които става в политиката в момента – и около ДПС, и около БСП. Разбира се, както виждате, няма, това е политическият монопол, за жалост.
Водещ: Как ще си делите полето? Казахте Атака. Как ще си делите полето на националистическия вот?
Слави Бинев: Ами, аз мисля, че те не са на това поле много отдавна, по простата причина, че хора, които, така, са предложили да бъдат обслужващи на ДПС, няма как да бъдат в полето на национализма. Още повече, такива, които не знаеш дали са от четата на Че Гевара във Варадеро или дали са комисари, дали са точно турски еничари. Аз мисля, че национализмът е един, тоест патриотизмът бих го нарекъл. Защото човек трябва да уважава хората навън. Аз уважавам страшно много руски представители на високия, така, политически елит и мога да твърдя, че с някои от тях съм приятели – никога няма да им спестя нещо...
Водещ: От Атака нали се заиграха сега с това последно гласуване в ЕП за този третия пол, прочутия, който се промушвал сега. И обвиниха вашето име, че сте как може националист Слави Бинев да гласува за третия пол.
Слави Бинев: Значи, това са, така, мокрите сънища на Атака. Всеки, който е бил там, знае много добре, че на едно гласуване се допускат невероятно много технически грешки, които моментално може човек да оправи на базата на вота, който е направил. Тази техническа грешка беше оправена много преди това да излезе. Просто има хора, които четят както Дявола чете Евангелието. Това е целият случай, първо. Второ, явно някои хора страшно много ги вълнува това. Защото съм забелязал, че тези, които са най-напрегнати по някаква тема, имат за какво да са напрегнати. Така че какво да ви кажа – аз нямам никакво напрежение по този въпрос.
Водещ: Каква е истината?
Слави Бинев: Истината е, че първо, това е една техническа грешка, която бе оправена много преди да стане въпрос за нея, на първо място. На второ място, там не става дума нито за четвърти, нито за 18-ти пол и т.н. Става дума да не бъдат бесени по стълбовете, както е било в Средновековието хората с различна сексуална ориентация. Това си е тяхна работа, да правят каквото искат. А и големите обвинени към евроскептиците са именно в ксенофобия и въобще хомофобия. И човек трябва да бъде много внимателен. Нас дори ни викаха преди този вот и ни казаха, че ни съветват да гласуваме въздържали се. Тъй като ние вкарахме абсолютно друг документ, в който беше ясно каква е нашата позиция по този въпрос. Тъй като той бе отхвърлен, трябваше да се приеме документа на мнозинството. И по тази причина, ние ни посъветваха да гласуваме за въздържали се, а не против. Защото можеха да ни обвинят в ксенофобия и хомофобия. Това е наистина един от големите проблеми. Политиката не е черно и бяло. Политиката не е... Каква е разликата между касапина и хирурга. Трябва наистина много внимателно да се пипа и много внимателно да знаеш как да постигаш своите цели.
Водещ: Тоест вие сте хирурзите в Европа?
Слави Бинев: Ами, има и касапи. Има и касапи. Касапите обикновено мятат кифтаци по самолетите, замерят се с тапи по ресторантите или правят някакви други, или примерно стрелят по магистралите. Това е. А пък аз смятам, че когато човек защитава българските интереси, трябва да го прави по един начин, който да бъде чут, а не, който да провокира агресивно поведение към теб. Ето аз примерно сега в момента трябва да ви кажа, че по въпроса за неизплащането на пенсиите на българите, които са работили в Гърция, поставих въпроса в сърцето на Гърция, в нейния парламент. Разбира се, това бе отразено единствено и само по телевизия СКАТ. Но аз го направих по един изключително елегантен начин. Никой не ме прекъсна, никой не се е сърдил. Поставих го абсолютно принципно. Имам страшно много приятели в Гърция, и то сред управляващите, сред хората, които в момента представляват политическата йерархия. Никой от тях не се засегна и не се обиди. Казаха – Слави, ние наистина ще видим какво можем да направим и т.н. Но не мятах химикалки и столове по тях. Просто им поставих въпроса съвсем логично и казах, че в момента те не дискредитират само управлението на Гърция, но дискредитират европейското председателство, тъй като те в момента са тези, които ръководят Съвета.
Водещ: Има ли нещо притеснително, г-н Бинев, в това, че ГЕРБ и ДПС през седмицата се разбраха така да се каже за състава на ЦИК? Нали, много хора казват – толерантното кафе, прегръдката между Лютви Местан и Бойко Борисов. Как си тълкувате вие това затопляне на отношенията, какво може да стои зад това, според вас?
Слави Бинев: Какво може да стои? Ами, същото, което стои зад затопляне на отношенията между Атака и ДПС, между БСП и ДПС и т.н. Това са хора, при които интересът клати феса, за жалост. Аз не съм против това наистина да има разговори. Трябва да има. Но тук наистина стана много мръсничко, много така се омърси като че ли...
Водещ: Да де. Но какъв е механизмът, според вас? Как си го обяснявате – сега БСП в изолация ли е, знак към Станишев ли е, нарочно ли го прави?
Слави Бинев: Ами, хората непрестанно се опитват да гадаят. Според мен, тези разговори трябва да се водят в парламента, не на кафета. Защото това показва, че по някакъв начин има някакво политическо търгашество. Това лично мен безкрайно много ме притеснява. Притеснява ме, че действително се отива на едни разговори от хора, които имат различни позиции, а не ги водят, така, директно пред обществото, особено когато това са хора, които в момента представляват държавата. Това не са хора, които са в изгнание – да се крият по ъглите и да търсят евентуално подкрепата на някои, които са под прикритие.
Водещ: Тезата, вие знаете тезата на властта – евроизборите нека да покажат как ще се управлява тази държава. Нека да видим резултатите на 25-ти май.
Слави Бинев: Знаете ли, тя се показа как ще се управлява тази държава с приемането на Изборния кодекс. Абсолютно всичко е ясно. На уважаемия зрител абсолютно всичко е ясно. Нищо не се е променило. И в тази държава нищо никога няма да се промени до момента, в който веднъж завинаги се разбере, че не личностите трябва да ръководят една страна, а законите, върховенството на закона. Аз ви казах. Много хора ме питат – кога ще се оправи България. България ще се оправи тогава, когато управляващите не се фукляват по всички медии, а оставят техните действия да говорят за тях и когато започнат да отговарят на всяко едно питане на опозицията, а не бягат от тези отговори. Аз мога да ви донеса тук примерно чували с писма, които съм изпратил към българските институции, на които нямам отговор, мога да ви изпратя чували с въпроси, които след това е трябвало да задавам в европейските институции и съм бил обвиняван както от ГЕРБ, така и от БСП, че излагам България по този начин. Не излагам България, излагам вас като управленци, защото вие управлявате.
Водещ: Добре. Говорите за доброто управление и бъдещето управление. Смятате ли, че операция Чисти ръце в момента ще донесе резултатите, които опозицията и говорещите за това искат?
Слави Бинев: Мисля, че трябва да бъде проведена, само че от хора само с чисти ръце. И не знам, за мен е невероятно трудно да приема, че хора, които имат, върху които тегне съмнения за офшорки, на които непрестанно виждаме техните билбордове, светещи реклами, раздаване на вестници безплатно и т.н., които явно разполагат с огромни средства, които няма как да бъдат, тук става дума за много милиони, един луксозен начин на живот, който няма как да бъде обяснен с минали бизнес активности и т.н., ръководят именно комисии, които трябва да разследват тези неща и те ги превръщат в, така, разчистване на лични сметки. Затова смятам, че наистина, ако се провежда такава акция, тя трябва наистина да бъде проведена от хора, които наистина имат средства. Тя трябва да бъде проведена, тя действително трябва да бъде проведена. Но много хора се качиха на този влак. Аз мисля, че това трябва да остане единствено и само запазена марка...
Водещ: А кой кара влака? Николай Бареков ли кара влака, на чистите ръце?
Слави Бинев: По-добре да продължава да го кара сам, защото иначе ще остане с впечатление, че всички, които, така, искат нещо да се разплатят с някой, ще искат да се качат на този влак. Това е нещо, което лично мен ме притеснява.
Водещ: Така, искате ли накрая да погледнем в нашата Фейсбук страница. Хората коментират, защото гледат нашето предаване в момента, така различни мнения. Както имаше прегръдка между Борисов и Местан, така имаше и целувка между Станишев и Местан – реплика към затоплянето на отношенията, за което говорихме. Знаете ли, че ЕС донася на хората само мизерия и нищета, и нищо хубаво. Пламен Лилов. Добро утро. Много ми е любопитно, г-н Бинев, вие, политиците с какво сте по-добри от един строител, на който се вижда работата, че взимате такива огромни заплати? Да не би да имате две гърла? Политиците паразитирате, а някои от вас са пародия на политици. Извинявайте, че така остричко.
Слави Бинев: Не, не. Напротив, това е, така, общественото мнение, напротив. Именно по тази причина смятам, че с политика трябва, в политиката трябва да влязат хора, които наистина да имат възможности, които да не разчитат, да не разглеждат политиката като работа, а действително като хора, да бъдат там, това трябва да бъде финалът на една успешна кариера. Човек трябва да е приключил с всички останали свои проблеми, за да може наистина да се захване с политика, да е доказал на себе си, че може да бъде успешен, за да научи и другите на успех. Вие бихте ли отишли при един човек, който не може да рита футбол, да се учите на футбол? Е, как тогава някой, който не е успял в живота ще ме учи аз как да успея. Не може да се случи. В политиката се хвърлиха хора, които нямат никакви доказателства за това, че могат нещо да направят и извън политиката. Те нямат никакви доказателства за това. Аз не вярвам на такива хора. Смятам, че ние трябва да избираме само хора, които имат преки доказателства за своя успех и за това, че могат да се справят с проблемите. А относно това, което беше казал предишния ваш зрител, че Европа носи само мизерия. Съжалявам, но Европа носи някаква възможност за свобода. Тя не е директна в никакъв случай. Но трябва да ви кажа, че моето поведение щеше да завърши с една осъдителна присъда и в затвора, и то за моите лични политически възгледи, ако ние не бяхме в ЕС. ЕС е една ъмбрела над свободата и само човек, който се чувства като роб, може да замени един къшей хляб за свободата си. Аз смятам, че е по-ценна от всичко. Европа в момента ни дава тези гаранции и смятам, че ние трябва да направим всичко възможно да не се отделяме от това. Разбира се, да имаме претенции за икономическото състояние, което определено е лошо.
Водещ: Много хубаво го казахте – ъмбрелата над свободата се нарича ЕС. Благодаря ви, че ни бяхте на гости. Слави Бинев, евродепутатът от НФСБ и ГОРД, които всъщност...
Слави Бинев: НФСБ. Нека не объркваме хората. Действително в момента това е точката, събирателното понятие на истинския патриотизъм.
Водещ: А как си го наричате вие всъщност – широк патриотичен фронт ли, как го наричате?
Слави Бинев: Национален фронт за спасение на България, това е. Наистина имаме нужда в момента от едно по-воинско название. Защото това ще бъде една битка срещу политическия монопол. И за нея трябва фронт със силен генерал и силни офицери.
Водещ: Призивите, които чухте в нашето студио са от Слави Бинев.
Гост: Слави Бинев, евродепутат
Водещ: Доколкото надуването на мускули е обичайна практика преди евроизборите, подобна тема предстои в началото, и на всеки едни избори, разбира се, подобна тема предстои в началото на първия ни гост, първия ни събеседник в нашето предаване. Раничко е, скоро сменихме времето. Така че наистина ранобудните в момента са с компанията на Слави Бинев, евродепутата Слави Бинев, представител на НФСБ, всъщност лидер на ГОРД, нали така, от сливането на ГОРД с НФСБ. Патриотичния фронт, широк, който вие направихте за евроизборите. Здравейте, г-н Бинев и добре дошли.
Слави Бинев: Добро утро и от мен.
Водещ: Добро утро и от мен. Само да кажа още веднъж на нашите зрители. Фейсбук страницата, Денят с Георги Любенов. Ако вашата персона, вашата личност е интересна за зрителите, заповядайте, участвайте, задавайте въпросите си. Всичко, което ви е любопитно и искате да питате Слави Бинев, можете да го направите на нашия интернет адрес. И така, на второ място в евролистата за патриотичния фронт. Защо тази изненада, г-н Бинев? Всички очакваха вие да оглавите евролистата. Оказа се, че няма да е така.
Слави Бинев: Не, за мен никога не е било изненада. Напротив, аз във всичките си изказвания до момента съм казвал, че генерала на една армия трябва да седи отпред. При това, това няма да бъде битка за Европа. Това ще бъде битка за България. Защото на нея именно ще се премери всъщност дали наистина в националния парламент седят хора, които представляват народа или седят хора, които просто са успели да се доберат до там. Това е на първо място. На второ, бих казал, че това беше един анонс от моя страна. Защото наистина аз настоявах най-много. Валери Симеонов настояваше, че аз трябваше да бъда водача. Но аз наистина смятам, че той трябва да бъде. Защото трябва да покажа всъщност, че аз мога да живея и без това, по много причини. Както съм живял винаги преди това. Много хора се опитаха по всякакъв начин да внушат, че едва ли не това е битката на живота ми. Не, не е битката на живота ми. Това е една битка, която винаги е продължавала и която винаги съм водил – да разбулим един тайнствен живот на хората, които искат да замаскират всичко и по всякакъв начин да помогнем на българските граждани.
Водещ: Тоест това не е вид примирение, по-скоро е вид споразумение – нещо, което вие с Валери Симеонов сте уточнили двамата.
Слави Бинев: Не, не. Напротив, според мен, е нещо, което трябваше да бъде направено по най-добрия начин. За мен това е най-добрият избор. Генералът на една армия трябва да седи отпред. Това е моето мнение. И така се случи.
Водещ: Питам ви, не за това кой ще бъде номер 1, кой ще бъде отпред и кой ще бъде отзад, а защото г-н Симеонов лансира идеята, че НФСБ ще имат минимум двама евродепутати, тоест вие влизате, от друга страна вие казвате – това не ми е битката на живота, аз не съм там, за да се боря цял живот да бъда евродепутати, макар че вече имате опит като такъв, имате и престижа на евродепутат. И какво се оказва, че ще има НФСБ един евродепутат или няма да има, как мислите?
Слави Бинев: Това го показва социологията. В момента аз не мога да кажа, не мога да гадая. Аз съм политик, не съм магьосник или някакъв такъв спиритуален работник. Нямам никаква представа какво ще се случи.
Водещ: А обкръжението, като гледате, обкръжението – на водачи на евролисти, как ви се струва? Г-жа Меглена Кунева в центъра и в дясно, Сергей Станишев в ляво, как ви се струва?
Слави Бинев: Някои ги познавам и така, знаем какви са техните възможности и какви са техните качества. Има и мои колеги, които са били евродепутати преди това.
Водещ: Може би г-н Бареков ще води евролистата на България без цензура.
Слави Бинев: Тези, които са били евродепутати, определено имат опит и знаят какво могат да направят, знаят как да го направят. Защото истината е, че практиката знаете, че е по-важна от каквато и да било академична подготовка или някаква друга, теоретична да я наречем. Така че тези, които действително заложиха на така изпитаните бойци може би ще имат по-голям шанс. Тези, които отиват на тази битка неподготвени, могат да разчитат единствено и само на наказателния вот. Защото действително в момента в България е ясно, че имаме един политически монопол, който трябва да бъде разпукан по някакъв начин. Това е най-големият проблем в момента. Смятам, че водачите, в момента застанаха водачи предимно и хора, които разбират прекрасно, че в момента това е една битка, така, за разчупване на политическото статукво и застанаха водачите на всички ...
Водещ: Миналата неделя, миналата седмица депутатът от левицата Мартин Захариев скандализира така да се каже нашата аудитория с изказването, че един евродепутат взима 7 хил. евро, което всъщност не е много. Защото това е едно от най-малкото сред всички евродепутати. Тоест как убеждавате хората, че вие не сте скъпоплатен представител на България в Брюксел и Страсбург?
Слави Бинев: Първо, тези заплати се плащат от ЕС, те не се плащат от ...
Водещ: Е да де, но и България е донор на общата каса на ЕС.
Слави Бинев: ... независимо дали ние ще ги получаваме или не. По-важното е друго – този евродепутат, който отиде там да не се притеснява да похарчи тези пари до дупка, а не да се опитва да ги пести. Защото в края на краищата най-важното е средата, в която ти се намираш и да не гледаш внимателно дали ще ти подадат сметката, а ти да можеш да направиш това нещо.
Водещ: Да де, но хората казват „Защо да изпратим 17 скъпоплатени депутати в Европа”?
Слави Бинев: Това, че те казват така няма да промени нашата, това, че ние трябва да изпратим 17 евродепутати. Така е по Лисабонския договор и така се случва, така ще се случи, независимо кой какво казва. Много е важно там да заминат хора, които да бранят единствено и само българския интерес, а не да защитават големите европейски мастодонти или големите европейски семейства. Това е най-големият проблем на България, че понякога се налага тези, които участват в големите политически семейства да защитават повече европейските си партии, отколкото националните ни интереси.
Водещ: Да де, но през тази вълна, силна националистическа вълна в Европа, както се казва – националистите чукат на вратата на ЕП...
Слави Бинев: ... Това е една смесица между евроскептици, които не искат наистина да има едно лицемерие в европейските институции, което за жалост непрестанно наблюдаваме.
Водещ: Какво например? Какво например? Къде са двойните, какво е лицемерието на Европа, според вас?
Слави Бинев: Ще дам един много ясен пример за България. Идват, прегръщат се с тези, които ни ръководят, потупват ги по гърба, казват протоколно хубави думи и в същото време ни наказват. Какво мислите вие по този въпрос? Това е лицемерието на политиката. И ние трябва да се съобразяваме с него. Истината е, че за мен винаги е трябвало тези, които управляват България да бъдат елиминирани от медиите и за тях да говорят само техните постъпки и техните действия, по това да ги оценяваме. Ние ще успеем само тогава, когато тези, които управляват България, тези, които в момента са в управлението не говорят. За тях трябва да говори единствено и само делата им. Нищо друго. Ние може да разберем без да те да ни обясняват какво добро са свършили за нас. Единствено и само трябва да говори опозицията, а те да отговарят на нейните нападки. За жалост, точно това не се случва в момента. ние до всички въпроси, които задаваме не получаваме отговори. Дори и неясни. Дори и отказ от отговори не получаваме – нещо, което е изключително опасно. Вие виждате примерно, че непрестанно се говори за солидарност, за свобода на словото и т.н. Трябва да ви кажа, че аз примерно в БНТ съм бил повече отвън на демонстрации, отколкото ...
Водещ: Да, вие протестирате.
Слави Бинев: ... във вашите студиа.
Водещ: Аз, разбира се...
Слави Бинев: Не го казвам като обвинение. Глупости. Въобще, аз съм човек...
Водещ: ... готови сме, разбира се, за такъв спор. Вие знаете, че всички ваши инициативи се отразяваха и в новините ...
Слави Бинев: Не съм дошъл да споря. Аз смятам, че не е важно само да бъдат отразяване, а да се чуе мнението на някой, който прави нещо. Защото знаете ли, през тези години аз смятам, че успяхме, разбира се, не само аз, много от българските евродепутати, успяхме да направим неща, които би било добре да бъдат чути от българските граждани.
Водещ: Вие казвате – статуквото сега ще вкара тези, които са удобни, нали така, тези, които ще бъдат нашите нови 17 представители в ЕП. А дали ..
Слави Бинев: Което се опитват да направят.
Водещ: ... Кой се опитва да го направи – новият състав на ЦИК ли, новия Изборен кодекс ли?
Слави Бинев: Не, тези, които избраха новия състав на ЦИК, както и новите правила, по които той е съставен. Тъй като те по никакъв начин не промениха въобще възможността да се влияе на изборния процес. Не се водеха разговори с най-голямата извънпарламентарна политическа сила, каквато е НФСБ. И не само, че, не говоря само за нас, не говориха с истинската опозиция.
Водещ: Да, но много хора се биете сега за най-голямата извънпарламентарна сила.
Слави Бинев: Аз говоря само за доказани...
Водещ: Нали знаете кой сега се хвали, че е номер 3 сред социологическите проучвания и трета парламентарна сила, извънпарламентарна сила в момента.
Слави Бинев: Сигурно във всяко нещо има много видове класации и субективни мнения. Аз говоря за нещо, което е доказано на избори. Така че не говоря празни приказки, а говоря нещо, което е факт. Тоест най-голямата извънпарламентарна политическа сила в момента е НФСБ.
Водещ: Говорите спрямо резултатите от последните избори?
Слави Бинев: Разбира се. И тя щеше да бъде вътре, тъй като ние, знаете много добре, че с Валери сме били приятели, самият той ми е казвал – какво правиш сам в момента, скачай в Националния фронт, какво искаш ... Но аз имах малко по-различна теория по въпроса. И наистина исках просто така да се премеря – да видя какво може да се случи, за да може, когато склопя очи, да кажа – абе, това не го направих. Така че това го направих. Видях, че истинският победител, този човек, кой има доктрина, този човек, който има много по-правилна позиция от моята, многократно, в пъти по-правилна позиция от моята е Валери Симеонов с НФСБ, и разбира се, това, което беше съвсем логично – ние сме заедно в момента.
Водещ: А допускате ли, че има, вие казвате, сега тези, които са авторите на закона, тоест новата коалиция или новите управляващи ли допускате, че те няма да, ще дисквалифицират добрите кандидати за ЕП?
Слави Бинев: Ами, вие виждате, че така се прави. В момента, може ли, при условие, че има, така беше поне по стария изборен закон, който бе променен за по-добро, имахме право всеки, който има евродепутат, както е НФСБ, би трябвало, би следвало да има не само в ЦИК. ЦИК е само началото – РИК, СИК и т.н., във всички останали избирателни комисии трябваше да има представители на НФСБ. Разбира се, тук вече явно е било спазарено с еничарите на ДПС от Атака, които е по-важно да се бият с истинските патриоти, отколкото да се разправят с проблемите, които става в политиката в момента – и около ДПС, и около БСП. Разбира се, както виждате, няма, това е политическият монопол, за жалост.
Водещ: Как ще си делите полето? Казахте Атака. Как ще си делите полето на националистическия вот?
Слави Бинев: Ами, аз мисля, че те не са на това поле много отдавна, по простата причина, че хора, които, така, са предложили да бъдат обслужващи на ДПС, няма как да бъдат в полето на национализма. Още повече, такива, които не знаеш дали са от четата на Че Гевара във Варадеро или дали са комисари, дали са точно турски еничари. Аз мисля, че национализмът е един, тоест патриотизмът бих го нарекъл. Защото човек трябва да уважава хората навън. Аз уважавам страшно много руски представители на високия, така, политически елит и мога да твърдя, че с някои от тях съм приятели – никога няма да им спестя нещо...
Водещ: От Атака нали се заиграха сега с това последно гласуване в ЕП за този третия пол, прочутия, който се промушвал сега. И обвиниха вашето име, че сте как може националист Слави Бинев да гласува за третия пол.
Слави Бинев: Значи, това са, така, мокрите сънища на Атака. Всеки, който е бил там, знае много добре, че на едно гласуване се допускат невероятно много технически грешки, които моментално може човек да оправи на базата на вота, който е направил. Тази техническа грешка беше оправена много преди това да излезе. Просто има хора, които четят както Дявола чете Евангелието. Това е целият случай, първо. Второ, явно някои хора страшно много ги вълнува това. Защото съм забелязал, че тези, които са най-напрегнати по някаква тема, имат за какво да са напрегнати. Така че какво да ви кажа – аз нямам никакво напрежение по този въпрос.
Водещ: Каква е истината?
Слави Бинев: Истината е, че първо, това е една техническа грешка, която бе оправена много преди да стане въпрос за нея, на първо място. На второ място, там не става дума нито за четвърти, нито за 18-ти пол и т.н. Става дума да не бъдат бесени по стълбовете, както е било в Средновековието хората с различна сексуална ориентация. Това си е тяхна работа, да правят каквото искат. А и големите обвинени към евроскептиците са именно в ксенофобия и въобще хомофобия. И човек трябва да бъде много внимателен. Нас дори ни викаха преди този вот и ни казаха, че ни съветват да гласуваме въздържали се. Тъй като ние вкарахме абсолютно друг документ, в който беше ясно каква е нашата позиция по този въпрос. Тъй като той бе отхвърлен, трябваше да се приеме документа на мнозинството. И по тази причина, ние ни посъветваха да гласуваме за въздържали се, а не против. Защото можеха да ни обвинят в ксенофобия и хомофобия. Това е наистина един от големите проблеми. Политиката не е черно и бяло. Политиката не е... Каква е разликата между касапина и хирурга. Трябва наистина много внимателно да се пипа и много внимателно да знаеш как да постигаш своите цели.
Водещ: Тоест вие сте хирурзите в Европа?
Слави Бинев: Ами, има и касапи. Има и касапи. Касапите обикновено мятат кифтаци по самолетите, замерят се с тапи по ресторантите или правят някакви други, или примерно стрелят по магистралите. Това е. А пък аз смятам, че когато човек защитава българските интереси, трябва да го прави по един начин, който да бъде чут, а не, който да провокира агресивно поведение към теб. Ето аз примерно сега в момента трябва да ви кажа, че по въпроса за неизплащането на пенсиите на българите, които са работили в Гърция, поставих въпроса в сърцето на Гърция, в нейния парламент. Разбира се, това бе отразено единствено и само по телевизия СКАТ. Но аз го направих по един изключително елегантен начин. Никой не ме прекъсна, никой не се е сърдил. Поставих го абсолютно принципно. Имам страшно много приятели в Гърция, и то сред управляващите, сред хората, които в момента представляват политическата йерархия. Никой от тях не се засегна и не се обиди. Казаха – Слави, ние наистина ще видим какво можем да направим и т.н. Но не мятах химикалки и столове по тях. Просто им поставих въпроса съвсем логично и казах, че в момента те не дискредитират само управлението на Гърция, но дискредитират европейското председателство, тъй като те в момента са тези, които ръководят Съвета.
Водещ: Има ли нещо притеснително, г-н Бинев, в това, че ГЕРБ и ДПС през седмицата се разбраха така да се каже за състава на ЦИК? Нали, много хора казват – толерантното кафе, прегръдката между Лютви Местан и Бойко Борисов. Как си тълкувате вие това затопляне на отношенията, какво може да стои зад това, според вас?
Слави Бинев: Какво може да стои? Ами, същото, което стои зад затопляне на отношенията между Атака и ДПС, между БСП и ДПС и т.н. Това са хора, при които интересът клати феса, за жалост. Аз не съм против това наистина да има разговори. Трябва да има. Но тук наистина стана много мръсничко, много така се омърси като че ли...
Водещ: Да де. Но какъв е механизмът, според вас? Как си го обяснявате – сега БСП в изолация ли е, знак към Станишев ли е, нарочно ли го прави?
Слави Бинев: Ами, хората непрестанно се опитват да гадаят. Според мен, тези разговори трябва да се водят в парламента, не на кафета. Защото това показва, че по някакъв начин има някакво политическо търгашество. Това лично мен безкрайно много ме притеснява. Притеснява ме, че действително се отива на едни разговори от хора, които имат различни позиции, а не ги водят, така, директно пред обществото, особено когато това са хора, които в момента представляват държавата. Това не са хора, които са в изгнание – да се крият по ъглите и да търсят евентуално подкрепата на някои, които са под прикритие.
Водещ: Тезата, вие знаете тезата на властта – евроизборите нека да покажат как ще се управлява тази държава. Нека да видим резултатите на 25-ти май.
Слави Бинев: Знаете ли, тя се показа как ще се управлява тази държава с приемането на Изборния кодекс. Абсолютно всичко е ясно. На уважаемия зрител абсолютно всичко е ясно. Нищо не се е променило. И в тази държава нищо никога няма да се промени до момента, в който веднъж завинаги се разбере, че не личностите трябва да ръководят една страна, а законите, върховенството на закона. Аз ви казах. Много хора ме питат – кога ще се оправи България. България ще се оправи тогава, когато управляващите не се фукляват по всички медии, а оставят техните действия да говорят за тях и когато започнат да отговарят на всяко едно питане на опозицията, а не бягат от тези отговори. Аз мога да ви донеса тук примерно чували с писма, които съм изпратил към българските институции, на които нямам отговор, мога да ви изпратя чували с въпроси, които след това е трябвало да задавам в европейските институции и съм бил обвиняван както от ГЕРБ, така и от БСП, че излагам България по този начин. Не излагам България, излагам вас като управленци, защото вие управлявате.
Водещ: Добре. Говорите за доброто управление и бъдещето управление. Смятате ли, че операция Чисти ръце в момента ще донесе резултатите, които опозицията и говорещите за това искат?
Слави Бинев: Мисля, че трябва да бъде проведена, само че от хора само с чисти ръце. И не знам, за мен е невероятно трудно да приема, че хора, които имат, върху които тегне съмнения за офшорки, на които непрестанно виждаме техните билбордове, светещи реклами, раздаване на вестници безплатно и т.н., които явно разполагат с огромни средства, които няма как да бъдат, тук става дума за много милиони, един луксозен начин на живот, който няма как да бъде обяснен с минали бизнес активности и т.н., ръководят именно комисии, които трябва да разследват тези неща и те ги превръщат в, така, разчистване на лични сметки. Затова смятам, че наистина, ако се провежда такава акция, тя трябва наистина да бъде проведена от хора, които наистина имат средства. Тя трябва да бъде проведена, тя действително трябва да бъде проведена. Но много хора се качиха на този влак. Аз мисля, че това трябва да остане единствено и само запазена марка...
Водещ: А кой кара влака? Николай Бареков ли кара влака, на чистите ръце?
Слави Бинев: По-добре да продължава да го кара сам, защото иначе ще остане с впечатление, че всички, които, така, искат нещо да се разплатят с някой, ще искат да се качат на този влак. Това е нещо, което лично мен ме притеснява.
Водещ: Така, искате ли накрая да погледнем в нашата Фейсбук страница. Хората коментират, защото гледат нашето предаване в момента, така различни мнения. Както имаше прегръдка между Борисов и Местан, така имаше и целувка между Станишев и Местан – реплика към затоплянето на отношенията, за което говорихме. Знаете ли, че ЕС донася на хората само мизерия и нищета, и нищо хубаво. Пламен Лилов. Добро утро. Много ми е любопитно, г-н Бинев, вие, политиците с какво сте по-добри от един строител, на който се вижда работата, че взимате такива огромни заплати? Да не би да имате две гърла? Политиците паразитирате, а някои от вас са пародия на политици. Извинявайте, че така остричко.
Слави Бинев: Не, не. Напротив, това е, така, общественото мнение, напротив. Именно по тази причина смятам, че с политика трябва, в политиката трябва да влязат хора, които наистина да имат възможности, които да не разчитат, да не разглеждат политиката като работа, а действително като хора, да бъдат там, това трябва да бъде финалът на една успешна кариера. Човек трябва да е приключил с всички останали свои проблеми, за да може наистина да се захване с политика, да е доказал на себе си, че може да бъде успешен, за да научи и другите на успех. Вие бихте ли отишли при един човек, който не може да рита футбол, да се учите на футбол? Е, как тогава някой, който не е успял в живота ще ме учи аз как да успея. Не може да се случи. В политиката се хвърлиха хора, които нямат никакви доказателства за това, че могат нещо да направят и извън политиката. Те нямат никакви доказателства за това. Аз не вярвам на такива хора. Смятам, че ние трябва да избираме само хора, които имат преки доказателства за своя успех и за това, че могат да се справят с проблемите. А относно това, което беше казал предишния ваш зрител, че Европа носи само мизерия. Съжалявам, но Европа носи някаква възможност за свобода. Тя не е директна в никакъв случай. Но трябва да ви кажа, че моето поведение щеше да завърши с една осъдителна присъда и в затвора, и то за моите лични политически възгледи, ако ние не бяхме в ЕС. ЕС е една ъмбрела над свободата и само човек, който се чувства като роб, може да замени един къшей хляб за свободата си. Аз смятам, че е по-ценна от всичко. Европа в момента ни дава тези гаранции и смятам, че ние трябва да направим всичко възможно да не се отделяме от това. Разбира се, да имаме претенции за икономическото състояние, което определено е лошо.
Водещ: Много хубаво го казахте – ъмбрелата над свободата се нарича ЕС. Благодаря ви, че ни бяхте на гости. Слави Бинев, евродепутатът от НФСБ и ГОРД, които всъщност...
Слави Бинев: НФСБ. Нека не объркваме хората. Действително в момента това е точката, събирателното понятие на истинския патриотизъм.
Водещ: А как си го наричате вие всъщност – широк патриотичен фронт ли, как го наричате?
Слави Бинев: Национален фронт за спасение на България, това е. Наистина имаме нужда в момента от едно по-воинско название. Защото това ще бъде една битка срещу политическия монопол. И за нея трябва фронт със силен генерал и силни офицери.
Водещ: Призивите, които чухте в нашето студио са от Слави Бинев.
21/03/14 - btv Лице в лице - ЦИК - ябълката на раздора
Разговор със Слави Бинев – евродепутат
Тема: Обвинения в злоупотреби; Изборният кодекс и ЦИК; Ситуацията в Крим
Водещ: В студиото вече е евродепутатът Слави Бинев. Здравейте.
Слави Бинев: Здравейте.
Водещ: Добре дошли. Преди малко чухте вероятно какво каза Илиян Тодоров, който е зам.-председател на комисията, т.нар. „Сидеров” – за борба с корупцията. Става ясно, че вие сте даден на прокурор, вероятно и на ДАНС, вероятно и на финансово разузнаване, защото... аз не успях добре да запиша, един милион долара, заложени, фирма сте прехвърлили на циганин, както каза той.
Слави Бинев: Хубавото е, че това са опашати лъжи. Първо, аз съм може би единственият човек, който винаги си е връщал кредитите и това може да се провери официално. Банките не са някакви анонимни дружества – някой дава срещу разписка и после тя изчезва. Това е нещо, което може да бъде проверено. Така че това са пълни глупости.
Водещ: Добре, а прехвърляли ли сте някаква фирма на циганин?
Слави Бинев: Аз никога не съм бил управител на нито една компания, никога през живота си. Аз съм бил единствено инвеститор. Аз съм бил собственик, но никога не съм бил изпълняващо лице, така че...
Водещ: Добре, някой е подал този сигнал в комисията „Сидеров”.
Слави Бинев: Няма какво да си говорим. Някой хора просто използват държавното си положение за лична вендета. При това някой да говори за злоупотреби, на който ликът му е на абсолютно всички билбордове в България. Сигурно всичките тези билбордове и светещи пана струват колкото парите, които според тях е изнесъл Борисов.
Водещ: Говорите за Волен Сидеров ли?
Слави Бинев: Някой, който се пъчи в очите си с имотното със състояние, в момента да говори за злоупотреби, ми се струва, че не е сериозно.
Водещ: Добре, но тук има и сигнал срещу вашия партньор, лидерът на НФСБ...
Слави Бинев: Става дума за вендета.
Водещ: Вендета?
Слави Бинев: Да, разбира се. Става дума „Бий врага, те са нашия враг в момента.” И точно по въпроса, защото е напълно нормално, когато наречеш някой, че е станал еничар, който претендира да бъде патриот...
Водещ: Вие ли го нарекохте еничар?
Слави Бинев: Да. И това е напълно нормално, то се вижда. Това е обслужващата партия на коалиционните партньори ДПС и БСП. И фактически те ги използват тях като... Това са шарени балони, които да отвлекат вниманието от истинската тема – това, че ние от 1989 г. досега не сме имали по-тоталитарен изборен кодекс.
Водещ: Моля ви се.
Слави Бинев: Да.
Водещ: Манолова каза, че в съдружие с 1000 граждански организации е направен и ни гарантира честни избори.
Слави Бинев: Вие смятате ли, че най-голямата извънпарламентарна политическа сила трябва да бъде поканена на едни такива избори, да участва и да каже своето мнение?
Водещ: Какво имате предвид, вас да ви поканят?
Слави Бинев: Разбира се.
Водещ: Вие много се биете, че сте най-големите извънпарламентарни сили, така че всички трябва да ви поканят.
Слави Бинев: По последните резултати, аз не говоря празни приказки или нещо да съм си измислил.
Водещ: Аз ще ви кажа, това е последното изследване на „Галъп” от вчера. Вие, разбира се, качвате в сравнение с февруари, нараснали сте 0,5%...
Слави Бинев: Аз говоря за последните избори, че най-голямата извънпарламентарна политическа сила беше НФСБ.
Водещ: А да, така погледнато – да. На последните избори бяхте най-голямата. Но тя канеше граждански организации, защо не отидохте?
Слави Бинев: Аз не съм гражданска организация, аз съм евродепутат, представител на НФСБ в ЕП. Напълно нормално е силният да вдигне телефона, да каже... При това има нещо друго, само ще ви кажа две неща.
Водещ: Да, защо е най-тоталитарният?
Слави Бинев: Ще ви кажа. Само да отворя две скоби. Първо – Виенската конвенция, която ние сме разписали, разбира се, като демократична държава, ясно казва, че всеки нов изборен закон може да бъде приет само една година преди изборите, по много причини. Там го пише черно на бяло.
Водещ: Виенска конвенция?
Слави Бинев: Разбира се.
Водещ: У нас никога не се правят такива кодекси една година преди изборите.
Слави Бинев: Затова резултатите са такива.
Водещ: При нас това е традиция.
Слави Бинев: Докато не сменим традициите, да бъдат такива, каквито са в Европа, ние ще живеем по същия този начин.
Водещ: Добре, защо е тоталитарен?
Слави Бинев: Второто нещо – в Лисабонския договор, който ние сме разписали, ясно пише: „За влизане в ЕП да няма над 5%.” Никога, прагът трябва да бъде до 5%.
Водещ: Ама навсякъде ли е такъв прагът?
Слави Бинев: В Европа е под 5% навсякъде. Но има места, където най-високият процент е 5%. При нас е 5.9, 6%.
Водещ: Защо?
Слави Бинев: По една единствена причина – да могат да бъдат облагодетелствани големите партии. Или не точно големите партии, а политическият монопол, който фактически отново да изкара извън възможностите тези, които пречат на статуквото. Това е целият случай – ясно и категорично. И те тук лъжат с разни чуждици и сложни думи. Толкова е просто всичко – идеята е просто да бъдат отстранени тези, които не си затварят устата.
Водещ: Персонално го приемат, смисъл срещу партиите.
Слави Бинев: Всичко е лично в края на краищата. Разбира се.
Водещ: Между другото, Курумбашев, който е в листата на БСП, гостува тук преди няколко дни. Той също предположи, че само 3 партии ще попаднат в ЕП, тъй като – каза той – бариерата от 6% наистина е недостижима за много партии.
Слави Бинев: Истината е, че българите ще загубят от това, защото голяма част от обществото няма да бъде представено. А това е най-лошото нещо за България. Тези хора, каквото и да си говорим, показаха какво могат и на национален терен, показаха какво могат и на европейския.
Водещ: Вие казвате, че няма гаранция изборите, така сте казали днес, в Пловдив, мисля...
Слави Бинев: Моля?
Водещ: Някъде сте казали, че няма гаранция, че изборите през май ще са честни.
Слави Бинев: Не, има гаранция, че няма да са честни.
Водещ: Кое гарантира нечестността на изборите?
Слави Бинев: Това, че основни правила на демокрацията са пренебрегнати.
Водещ: Едното е бариерата, друго какво?
Слави Бинев: те са страшно много неща.
Водещ: Кажете 3 важни неща, които гарантират нечестни избори.
Слави Бинев: Първото и най-важно нещо е, че големите политически обединения, които ги има в момента, няма да бъдат представени в ЦИК, СИК, РИК и т.н. Нещо, което е най-важното според мен, за да може и най-големият скептик да каже „В края на краищата минаха тия избори нормално.” Това е най-важното според мен. Не бе допуснато въобще да се водят разговори по тези въпроси. В края на краищата да кажат „Дай да му затворим на тоя устата, стига е лаял! Аре идвай тука, какъв ти е проблемът?” Те клекнаха на третия коалиционен партньор, който наистина е приел нещата като някакво...
Водещ: Кой на кого клекна, говорете с имена, моля ви. Трети, втори...
Слави Бинев: ДПС и БСП клекнаха на третия партньор – златният пръст, за да може по всякакъв начин те да го държат на своя страна.
Водещ: Смятате, че „Атака” е пожелала такъв избирателен кодекс?
Слави Бинев: Не знам дали си спомняте, но в края на краищата точката „Бинев” ясно гарантира...
Водещ: Коя е точката „Бинев”?
Слави Бинев: Всеки човек, който е бил от една партия, когато я напусне, той няма право на представителство. Аз, по принцип, като представител на НФСБ, НФСБ трябваше да има свой представител в ЦИК, СИК, РИК и т.н.
Водещ: Но понеже преди това бяхте от „Атака”...
Слави Бинев: Да не говорим за промяната в последния момент. Те тръгнаха тогава да водят някакви разговори с всички, но не тръгнаха да ги водят с тези, които най са били критични към тях. Аз бих тръгнал с най-големите си критици да разреша този въпрос, ако искам наистина обществото да каже „Наистина, тия хора искат да се оправят нещата по някакъв начин.’
Водещ: Вие, казвате, че искате наблюдатели на изборите от ЕС, Африка, Карибите и Тихоокеанския съюз.
Слави Бинев: Точно така.
Водещ: Остава само междугалактически (...) да дойдат.
Слави Бинев: Не сте го разбрали правилно. Това е практика, между другото. Винаги АКТБ, което е Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн, да изпращат свои наблюдатели, за да могат да видят как текат демократични процеси.
Водещ: А, вие просто така, да ни наблюдават, а не да ни контролират, нали?
Слави Бинев: Не само това. Да се убедят, че в някои африкански държави са по-напред с демокрацията, отколкото в България. Аз съм го казвал много пъти в изказвания пред ЕП.
Водещ: Сега да ви попитам и за Украйна, защото сте европейски депутат. Какво се случи, победи ли Русия в третата кримска война, както каза един депутат от БСП?
Слави Бинев: Аз не съм нито русофил, нито американофил, нито кой знае какъв...
Водещ: Вие сте обикновен франкофон.
Слави Бинев: Бих казал, че съм човек, който обича своята родина и съм чисто прагматично насочен по този въпрос. Смятам, че най-важното, което се случва там, е дали ще бъдат защитени нашите интереси. Защото при едни мерки от страна на ЕС, ние ще отнесем най-големия проблем, по една единствена причина.
Водещ: Как ще го отнесем?
Слави Бинев: Ще ви кажа нещо дребно – туризмът, да речем. Има е 12% туристи от Украйна и Русия. При рестрикции и санкции, които Европа евентуално смята да наложи, ние ще отнесем, защото това е една огромна част от нашата икономика.
Водещ: Те ще забранят на туристите да идват или просто няма да имат финанси?
Слави Бинев: Когато налагаш санкции, е напълно нормално това да бъде част от санкциите.
Водещ: Смятате, че санкциите ще включват забрана...
Слави Бинев: Може да не е забрана, може да бъде ограничаване, създаване на проблеми при издаването на визи и т.н. Много неща са.
Водещ: Т.е. вие сте против санкциите.
Слави Бинев: Смятам, че санкциите не са най-доброто, което може да бъде направено в момента. Мисля, че и ЕС посмени тона си, който беше изключително ултимативен в началото. Смятам, че най-важното е да защитим нашите интереси.
Водещ: Добре, позицията на България каква трябва да бъде? Всички скочиха на външния ни министър Вигенин, защото отишъл в Украйна, искат му оставка и т.н. Има ли основание?
Слави Бинев: За жалост на това управление е много лесно да се искат оставки, по простата причина, че има за какво. На всеки един от тези хора има за какво да им се иска – като се започне от ръководството на МВР... Ще ви дам един пример.
Водещ: Кратичко обаче.
Слави Бинев: Антон Парашкевов, който е от Банкя, който между другото е попаднал в такава шантава ситуация, в която никой не се намесва – палят го, заплашват го. Той е предупредил и полицията, и прокуратурата, и няма кой да го защити. И това не е някакъв спорадичен случай, това е практика в България.
Водещ: Да или не – трябва ли да наложим вето, ако Европа реши да наложи санкции, както е казал днес премиерът Орешарски?
Слави Бинев: Според мен да. И това трябва да бъде направено от умни и интелигентни дипломати.
Водещ: Благодаря за този разговор.
Тема: Обвинения в злоупотреби; Изборният кодекс и ЦИК; Ситуацията в Крим
Водещ: В студиото вече е евродепутатът Слави Бинев. Здравейте.
Слави Бинев: Здравейте.
Водещ: Добре дошли. Преди малко чухте вероятно какво каза Илиян Тодоров, който е зам.-председател на комисията, т.нар. „Сидеров” – за борба с корупцията. Става ясно, че вие сте даден на прокурор, вероятно и на ДАНС, вероятно и на финансово разузнаване, защото... аз не успях добре да запиша, един милион долара, заложени, фирма сте прехвърлили на циганин, както каза той.
Слави Бинев: Хубавото е, че това са опашати лъжи. Първо, аз съм може би единственият човек, който винаги си е връщал кредитите и това може да се провери официално. Банките не са някакви анонимни дружества – някой дава срещу разписка и после тя изчезва. Това е нещо, което може да бъде проверено. Така че това са пълни глупости.
Водещ: Добре, а прехвърляли ли сте някаква фирма на циганин?
Слави Бинев: Аз никога не съм бил управител на нито една компания, никога през живота си. Аз съм бил единствено инвеститор. Аз съм бил собственик, но никога не съм бил изпълняващо лице, така че...
Водещ: Добре, някой е подал този сигнал в комисията „Сидеров”.
Слави Бинев: Няма какво да си говорим. Някой хора просто използват държавното си положение за лична вендета. При това някой да говори за злоупотреби, на който ликът му е на абсолютно всички билбордове в България. Сигурно всичките тези билбордове и светещи пана струват колкото парите, които според тях е изнесъл Борисов.
Водещ: Говорите за Волен Сидеров ли?
Слави Бинев: Някой, който се пъчи в очите си с имотното със състояние, в момента да говори за злоупотреби, ми се струва, че не е сериозно.
Водещ: Добре, но тук има и сигнал срещу вашия партньор, лидерът на НФСБ...
Слави Бинев: Става дума за вендета.
Водещ: Вендета?
Слави Бинев: Да, разбира се. Става дума „Бий врага, те са нашия враг в момента.” И точно по въпроса, защото е напълно нормално, когато наречеш някой, че е станал еничар, който претендира да бъде патриот...
Водещ: Вие ли го нарекохте еничар?
Слави Бинев: Да. И това е напълно нормално, то се вижда. Това е обслужващата партия на коалиционните партньори ДПС и БСП. И фактически те ги използват тях като... Това са шарени балони, които да отвлекат вниманието от истинската тема – това, че ние от 1989 г. досега не сме имали по-тоталитарен изборен кодекс.
Водещ: Моля ви се.
Слави Бинев: Да.
Водещ: Манолова каза, че в съдружие с 1000 граждански организации е направен и ни гарантира честни избори.
Слави Бинев: Вие смятате ли, че най-голямата извънпарламентарна политическа сила трябва да бъде поканена на едни такива избори, да участва и да каже своето мнение?
Водещ: Какво имате предвид, вас да ви поканят?
Слави Бинев: Разбира се.
Водещ: Вие много се биете, че сте най-големите извънпарламентарни сили, така че всички трябва да ви поканят.
Слави Бинев: По последните резултати, аз не говоря празни приказки или нещо да съм си измислил.
Водещ: Аз ще ви кажа, това е последното изследване на „Галъп” от вчера. Вие, разбира се, качвате в сравнение с февруари, нараснали сте 0,5%...
Слави Бинев: Аз говоря за последните избори, че най-голямата извънпарламентарна политическа сила беше НФСБ.
Водещ: А да, така погледнато – да. На последните избори бяхте най-голямата. Но тя канеше граждански организации, защо не отидохте?
Слави Бинев: Аз не съм гражданска организация, аз съм евродепутат, представител на НФСБ в ЕП. Напълно нормално е силният да вдигне телефона, да каже... При това има нещо друго, само ще ви кажа две неща.
Водещ: Да, защо е най-тоталитарният?
Слави Бинев: Ще ви кажа. Само да отворя две скоби. Първо – Виенската конвенция, която ние сме разписали, разбира се, като демократична държава, ясно казва, че всеки нов изборен закон може да бъде приет само една година преди изборите, по много причини. Там го пише черно на бяло.
Водещ: Виенска конвенция?
Слави Бинев: Разбира се.
Водещ: У нас никога не се правят такива кодекси една година преди изборите.
Слави Бинев: Затова резултатите са такива.
Водещ: При нас това е традиция.
Слави Бинев: Докато не сменим традициите, да бъдат такива, каквито са в Европа, ние ще живеем по същия този начин.
Водещ: Добре, защо е тоталитарен?
Слави Бинев: Второто нещо – в Лисабонския договор, който ние сме разписали, ясно пише: „За влизане в ЕП да няма над 5%.” Никога, прагът трябва да бъде до 5%.
Водещ: Ама навсякъде ли е такъв прагът?
Слави Бинев: В Европа е под 5% навсякъде. Но има места, където най-високият процент е 5%. При нас е 5.9, 6%.
Водещ: Защо?
Слави Бинев: По една единствена причина – да могат да бъдат облагодетелствани големите партии. Или не точно големите партии, а политическият монопол, който фактически отново да изкара извън възможностите тези, които пречат на статуквото. Това е целият случай – ясно и категорично. И те тук лъжат с разни чуждици и сложни думи. Толкова е просто всичко – идеята е просто да бъдат отстранени тези, които не си затварят устата.
Водещ: Персонално го приемат, смисъл срещу партиите.
Слави Бинев: Всичко е лично в края на краищата. Разбира се.
Водещ: Между другото, Курумбашев, който е в листата на БСП, гостува тук преди няколко дни. Той също предположи, че само 3 партии ще попаднат в ЕП, тъй като – каза той – бариерата от 6% наистина е недостижима за много партии.
Слави Бинев: Истината е, че българите ще загубят от това, защото голяма част от обществото няма да бъде представено. А това е най-лошото нещо за България. Тези хора, каквото и да си говорим, показаха какво могат и на национален терен, показаха какво могат и на европейския.
Водещ: Вие казвате, че няма гаранция изборите, така сте казали днес, в Пловдив, мисля...
Слави Бинев: Моля?
Водещ: Някъде сте казали, че няма гаранция, че изборите през май ще са честни.
Слави Бинев: Не, има гаранция, че няма да са честни.
Водещ: Кое гарантира нечестността на изборите?
Слави Бинев: Това, че основни правила на демокрацията са пренебрегнати.
Водещ: Едното е бариерата, друго какво?
Слави Бинев: те са страшно много неща.
Водещ: Кажете 3 важни неща, които гарантират нечестни избори.
Слави Бинев: Първото и най-важно нещо е, че големите политически обединения, които ги има в момента, няма да бъдат представени в ЦИК, СИК, РИК и т.н. Нещо, което е най-важното според мен, за да може и най-големият скептик да каже „В края на краищата минаха тия избори нормално.” Това е най-важното според мен. Не бе допуснато въобще да се водят разговори по тези въпроси. В края на краищата да кажат „Дай да му затворим на тоя устата, стига е лаял! Аре идвай тука, какъв ти е проблемът?” Те клекнаха на третия коалиционен партньор, който наистина е приел нещата като някакво...
Водещ: Кой на кого клекна, говорете с имена, моля ви. Трети, втори...
Слави Бинев: ДПС и БСП клекнаха на третия партньор – златният пръст, за да може по всякакъв начин те да го държат на своя страна.
Водещ: Смятате, че „Атака” е пожелала такъв избирателен кодекс?
Слави Бинев: Не знам дали си спомняте, но в края на краищата точката „Бинев” ясно гарантира...
Водещ: Коя е точката „Бинев”?
Слави Бинев: Всеки човек, който е бил от една партия, когато я напусне, той няма право на представителство. Аз, по принцип, като представител на НФСБ, НФСБ трябваше да има свой представител в ЦИК, СИК, РИК и т.н.
Водещ: Но понеже преди това бяхте от „Атака”...
Слави Бинев: Да не говорим за промяната в последния момент. Те тръгнаха тогава да водят някакви разговори с всички, но не тръгнаха да ги водят с тези, които най са били критични към тях. Аз бих тръгнал с най-големите си критици да разреша този въпрос, ако искам наистина обществото да каже „Наистина, тия хора искат да се оправят нещата по някакъв начин.’
Водещ: Вие, казвате, че искате наблюдатели на изборите от ЕС, Африка, Карибите и Тихоокеанския съюз.
Слави Бинев: Точно така.
Водещ: Остава само междугалактически (...) да дойдат.
Слави Бинев: Не сте го разбрали правилно. Това е практика, между другото. Винаги АКТБ, което е Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн, да изпращат свои наблюдатели, за да могат да видят как текат демократични процеси.
Водещ: А, вие просто така, да ни наблюдават, а не да ни контролират, нали?
Слави Бинев: Не само това. Да се убедят, че в някои африкански държави са по-напред с демокрацията, отколкото в България. Аз съм го казвал много пъти в изказвания пред ЕП.
Водещ: Сега да ви попитам и за Украйна, защото сте европейски депутат. Какво се случи, победи ли Русия в третата кримска война, както каза един депутат от БСП?
Слави Бинев: Аз не съм нито русофил, нито американофил, нито кой знае какъв...
Водещ: Вие сте обикновен франкофон.
Слави Бинев: Бих казал, че съм човек, който обича своята родина и съм чисто прагматично насочен по този въпрос. Смятам, че най-важното, което се случва там, е дали ще бъдат защитени нашите интереси. Защото при едни мерки от страна на ЕС, ние ще отнесем най-големия проблем, по една единствена причина.
Водещ: Как ще го отнесем?
Слави Бинев: Ще ви кажа нещо дребно – туризмът, да речем. Има е 12% туристи от Украйна и Русия. При рестрикции и санкции, които Европа евентуално смята да наложи, ние ще отнесем, защото това е една огромна част от нашата икономика.
Водещ: Те ще забранят на туристите да идват или просто няма да имат финанси?
Слави Бинев: Когато налагаш санкции, е напълно нормално това да бъде част от санкциите.
Водещ: Смятате, че санкциите ще включват забрана...
Слави Бинев: Може да не е забрана, може да бъде ограничаване, създаване на проблеми при издаването на визи и т.н. Много неща са.
Водещ: Т.е. вие сте против санкциите.
Слави Бинев: Смятам, че санкциите не са най-доброто, което може да бъде направено в момента. Мисля, че и ЕС посмени тона си, който беше изключително ултимативен в началото. Смятам, че най-важното е да защитим нашите интереси.
Водещ: Добре, позицията на България каква трябва да бъде? Всички скочиха на външния ни министър Вигенин, защото отишъл в Украйна, искат му оставка и т.н. Има ли основание?
Слави Бинев: За жалост на това управление е много лесно да се искат оставки, по простата причина, че има за какво. На всеки един от тези хора има за какво да им се иска – като се започне от ръководството на МВР... Ще ви дам един пример.
Водещ: Кратичко обаче.
Слави Бинев: Антон Парашкевов, който е от Банкя, който между другото е попаднал в такава шантава ситуация, в която никой не се намесва – палят го, заплашват го. Той е предупредил и полицията, и прокуратурата, и няма кой да го защити. И това не е някакъв спорадичен случай, това е практика в България.
Водещ: Да или не – трябва ли да наложим вето, ако Европа реши да наложи санкции, както е казал днес премиерът Орешарски?
Слави Бинев: Според мен да. И това трябва да бъде направено от умни и интелигентни дипломати.
Водещ: Благодаря за този разговор.
12/03/14 - pik.bg - Слави Бинев пред ПИК: Скоро ще има европейски прокурор, проявите на Сидеров няма да остават безнаказани
Евродепутатът Слави Бинев днес направи поредното си скандално изказване срещу корумпираните български политици в Европейския парламент. Той отново повдигна въпроса със записните заповеди, с които са държани в зависимост народни представители на „Атака”. Слави Бинев говори и пред ПИК по темата, както и за своите планове в политиката.
Интервю на Лъчезар Лисицов
- Г-н Бинев, днес сте направили изказване в Европейския парламент за разследване на български политици. Това го правите от години, но до момента няма резултат, и идва веднага обвинението, че си правите само политически пиар. Какъв е смисълът от това?
- Важно е да съм китайската капка, която се опитвам да бъда – т.е. непрестанно да поставям въпросите, които не се решават. Всичко преди избори може да бъде разчетено като пиар, но аз правя това, което съм правел и преди. И винаги ще го правя, докато съм тук, където се кове европейската демокрация. Рибата се вмирисва откъм главата и този дефект в нашето ново общество трябва да бъде отстранен.
- Но как Европейският съюз може да разследва български политици или други българи?
- Не знам дали знаете, но днес се гласува законът за пране на пари, а утре ще се обсъжда законът за европейски прокурор. И много хора изтръпват по този въпрос. Аз след малко ще говоря и по тази тема.
- Какво ще може да направи европейският прокурор срещу български политици и кога той ще влезе във власт, за да направи това?
- Ако утре се гласува, през следващите няколко месеца ще се приеме и технологията, според която той ще встъпи в длъжност и ще поеме своите ангажименти. Не вярвам, че това ще стане по-скоро от година – година и половина, а дори и две, но най-важното е да се почне отнякъде.
- Т.е. европейският прокурор ще може да разследва български политици, като например Волен Сидеров, когото вие често обвинявате в престъпления?
- Ще може да се разследват директно европейски политици. Още не мога да кажа каква ще е технологията, но определено при подобни прояви на висши политици в България, с него ще се занимава и европейският прокурор. Няма как това да бъде подминато, както се случва в нашата собствена страна.
- Тези кандидат-депутати от „Атака” все още ли са зависими от записните заповеди, за които говорите?
- Те ще бъдат зависими дотогава, докато тези записни заповеди бъдат унищожени. Никой не е виждал такова дело наяве.
- Вие много критикувахте предишната власт. Коя обаче е по-корумпирана – тази на ГЕРБ или сегашната?
- Самият въпрос носи ужасния отговор – че избираме не между доброто и по-доброто, а между лошото и по-лошото. Това няма да се реши, докато не изпратим политическия монопол веднъж завинаги в миналото. Не мога да кажа кой е по-корумпиран, защото очакванията на хората и този път бяха излъгани. Ние имаме комунисти и назначена от комунистите опозиция. Затова като че ли никога няма да се справим с проблемите около нас. По-лош е този, който казва, че ще е по-добър, а прави същото, което прави и лошият. Тези, които са сега на власт, имат много неща да направят, за да докажат, че искат да решат проблемите. Особено със свободата на словото. Говоря най-вече за свободата в държавните медии, защото хватката на частни ниво като че ли се отпусна. Избирателният кодекс също е проблем, той не бе консултиран с най-голямата извънпарламентарна опозиционна партия – Националния фронт за спасение на България (НФСБ). Същото е и с бизнеса – не да оправяш проблемите само на корпоративния бизнес, а най-вече на малкия и средния бизнес. И, разбира се, съдебната система, за която няма никакви инициативи от страна на законодателната власт, с които да се решат проблемите и забележките върху правосъдната система в България, които са много отдавна и които ни държат под мониторингов контрол.
- Казахте „политически монопол”, но кой държи този монопол?
- Мога само да предполагам. Бившите комунисти се превърнаха в разкаяли се социалисти. Те си назначиха разкаяли се комунисти и за своя опозиция и не допускат никой да влезе в тази територия. Всеки, който е имал желание да бъде истинска опозиция, го превръщат или в квазиопозиция, или в част от себе си – както за жалост се случи с една огромна идея, каквато беше „Атака”. Тя се превърна в една обслужваща партия на всички тези, срещу които се е борила – ДПС, БСП, ГЕРБ и т.н. Според обстоятелствата „Атака” обслужва различни партии.
- Вие ли ще оглавите листата на НФСБ за евровота?
- Все повече се изкушавам да покажа, че това не е нещо, за което съм се оженил. Моята европейска роля не е нещо, без което не мога да живея. Все повече се изкушавам да не бъда аз водачът на тази листа, дори и при предложение на НФСБ, което все още не е отправено към мен. Аз искам да покажа, че това за мен е съдба и кауза - начинът, по който действам тук (в Европарламента – б.а.), е една отдаденост. Това ми е създало големи проблеми. Смятам да покажа, че това не е нещо, без което не мога, и че няма да променя мнението си и на йота по тези въпроси и че мога да ги поставям и без да бъда европейски депутат.
- Т.е. възможно е да си направите отвод?
- Може да не съм водач, може и изобщо да не участвам на евровота, защото за разлика от всички останали, които, ако излязат от политиката, няма да знаят какво да правят, аз съм дошъл от бизнеса и винаги мога да си намеря мястото в него. Аз съм създавал милионери, не съм минал като някакъв метеорит през небето. Аз създадох школа и продуцирах изключително много хора, които успяха да станат полезни и да бъдат изключително полезни в бизнеса. Винаги мога да се върна на това поприще, защото се чувствам като риба във вода. Аз всъщност влязох в политиката, защото водата бе източена и исках нещо да променя по този въпрос. Това е доста трудно, но трудностите са за силните хора.
Интервю на Лъчезар Лисицов
- Г-н Бинев, днес сте направили изказване в Европейския парламент за разследване на български политици. Това го правите от години, но до момента няма резултат, и идва веднага обвинението, че си правите само политически пиар. Какъв е смисълът от това?
- Важно е да съм китайската капка, която се опитвам да бъда – т.е. непрестанно да поставям въпросите, които не се решават. Всичко преди избори може да бъде разчетено като пиар, но аз правя това, което съм правел и преди. И винаги ще го правя, докато съм тук, където се кове европейската демокрация. Рибата се вмирисва откъм главата и този дефект в нашето ново общество трябва да бъде отстранен.
- Но как Европейският съюз може да разследва български политици или други българи?
- Не знам дали знаете, но днес се гласува законът за пране на пари, а утре ще се обсъжда законът за европейски прокурор. И много хора изтръпват по този въпрос. Аз след малко ще говоря и по тази тема.
- Какво ще може да направи европейският прокурор срещу български политици и кога той ще влезе във власт, за да направи това?
- Ако утре се гласува, през следващите няколко месеца ще се приеме и технологията, според която той ще встъпи в длъжност и ще поеме своите ангажименти. Не вярвам, че това ще стане по-скоро от година – година и половина, а дори и две, но най-важното е да се почне отнякъде.
- Т.е. европейският прокурор ще може да разследва български политици, като например Волен Сидеров, когото вие често обвинявате в престъпления?
- Ще може да се разследват директно европейски политици. Още не мога да кажа каква ще е технологията, но определено при подобни прояви на висши политици в България, с него ще се занимава и европейският прокурор. Няма как това да бъде подминато, както се случва в нашата собствена страна.
- Тези кандидат-депутати от „Атака” все още ли са зависими от записните заповеди, за които говорите?
- Те ще бъдат зависими дотогава, докато тези записни заповеди бъдат унищожени. Никой не е виждал такова дело наяве.
- Вие много критикувахте предишната власт. Коя обаче е по-корумпирана – тази на ГЕРБ или сегашната?
- Самият въпрос носи ужасния отговор – че избираме не между доброто и по-доброто, а между лошото и по-лошото. Това няма да се реши, докато не изпратим политическия монопол веднъж завинаги в миналото. Не мога да кажа кой е по-корумпиран, защото очакванията на хората и този път бяха излъгани. Ние имаме комунисти и назначена от комунистите опозиция. Затова като че ли никога няма да се справим с проблемите около нас. По-лош е този, който казва, че ще е по-добър, а прави същото, което прави и лошият. Тези, които са сега на власт, имат много неща да направят, за да докажат, че искат да решат проблемите. Особено със свободата на словото. Говоря най-вече за свободата в държавните медии, защото хватката на частни ниво като че ли се отпусна. Избирателният кодекс също е проблем, той не бе консултиран с най-голямата извънпарламентарна опозиционна партия – Националния фронт за спасение на България (НФСБ). Същото е и с бизнеса – не да оправяш проблемите само на корпоративния бизнес, а най-вече на малкия и средния бизнес. И, разбира се, съдебната система, за която няма никакви инициативи от страна на законодателната власт, с които да се решат проблемите и забележките върху правосъдната система в България, които са много отдавна и които ни държат под мониторингов контрол.
- Казахте „политически монопол”, но кой държи този монопол?
- Мога само да предполагам. Бившите комунисти се превърнаха в разкаяли се социалисти. Те си назначиха разкаяли се комунисти и за своя опозиция и не допускат никой да влезе в тази територия. Всеки, който е имал желание да бъде истинска опозиция, го превръщат или в квазиопозиция, или в част от себе си – както за жалост се случи с една огромна идея, каквато беше „Атака”. Тя се превърна в една обслужваща партия на всички тези, срещу които се е борила – ДПС, БСП, ГЕРБ и т.н. Според обстоятелствата „Атака” обслужва различни партии.
- Вие ли ще оглавите листата на НФСБ за евровота?
- Все повече се изкушавам да покажа, че това не е нещо, за което съм се оженил. Моята европейска роля не е нещо, без което не мога да живея. Все повече се изкушавам да не бъда аз водачът на тази листа, дори и при предложение на НФСБ, което все още не е отправено към мен. Аз искам да покажа, че това за мен е съдба и кауза - начинът, по който действам тук (в Европарламента – б.а.), е една отдаденост. Това ми е създало големи проблеми. Смятам да покажа, че това не е нещо, без което не мога, и че няма да променя мнението си и на йота по тези въпроси и че мога да ги поставям и без да бъда европейски депутат.
- Т.е. възможно е да си направите отвод?
- Може да не съм водач, може и изобщо да не участвам на евровота, защото за разлика от всички останали, които, ако излязат от политиката, няма да знаят какво да правят, аз съм дошъл от бизнеса и винаги мога да си намеря мястото в него. Аз съм създавал милионери, не съм минал като някакъв метеорит през небето. Аз създадох школа и продуцирах изключително много хора, които успяха да станат полезни и да бъдат изключително полезни в бизнеса. Винаги мога да се върна на това поприще, защото се чувствам като риба във вода. Аз всъщност влязох в политиката, защото водата бе източена и исках нещо да променя по този въпрос. Това е доста трудно, но трудностите са за силните хора.
12/03/14 - fakti.bg - Слави Бинев: Защо Вигенин мълчи за Barclays
Всички граждани имат право да отварят разплащателни сметки във всички банки в ЕС
Тоест ние българите в момента страдаме заради лошия си избор на хора, които не изпълняват нито една от европейските изисквания или европейски директиви. Тоест ние самите ставаме жертва на грешния си избор. Да избираме хора, които работя срещу демокрацията и правилата
Факти.бг първи в България разказаха случая с българския докторант Тодор Байчев с Barclays. Той получава писмо, в което е предупреден, че трябва да смени банката, защото финансовата институция спира да обслужва българи. Тодор Байчев от 5 години ползва услугите на банката коректно. На запитване на Факти.бг от Barclays отговориха, че банката е взела решение да не обслужва българи.
Как трябва да реагира България и външно министерство на казуса разговаряме с евродепута Слави Бинев.
Как ще коментирате случая на проява на ксенофобия от британската банка Barclays към българския докторант във Великобритания Тодор Байчев?
Ами това е недопустимо, първо защото към момента има европейска регулация, която не допуска подобни неща. Всички граждани имат право да отварят разплащателни сметки във всички банки в ЕС. Не знам дали тя е обнародвана или транскриптирана в националните законодателства, но дори това да не е направено, то вече е взето като решение на ЕС. То е гласувано в пленарна зала и неговата ратификация е въпрос на няколко дни или няколко седмици най-много.
Така, че това е недопустимо на първо място. На второ място самият аз съм имал проблеми с една от дъщерите ми, която учи там и тя наистина беше подложена на същия проблем. Не можеше да отвори своя сметка.
Не съм търсил някакви други решения извън нормалните и въпреки всичко това се случи.
Трябва да ви кажа, че аз наистина съм изключително ядосан, защото знаете ли, нас ни наказват заради безобразията, своеволията и неизпълненията на всички управляващи до момента, на всички изисквания към нас.
Тоест ние българите в момента страдаме заради лошия си избор на хора, които не изпълняват нито една от европейските изисквания или европейски директиви. Тоест ние самите ставаме жертва на грешния си избор. Да избираме хора, които работя срещу демокрацията и правилата. И това е нашето наказание, защото нас ни наказват заради това, че продължаваме да търпим хората, които ни изхвърлят от собствената ни страна.
А това не е само в Англия. За жалост то се случва в Германия, Холандия и почти всички останали европейски страни. Разбира се не толкова агресивно и директно колкото е в Англия.
Жалко е. Вие виждате, че нашето външно министерство не реагира. Надявам се след вашата публикация, то да се сети, че трябва да реагира и да защити българските граждани, защото е недопустимо. А то не реагира защото тези упреци индиректно са към тях. Защо гоните българите и младите хора да търсят бъдеще на вън? Защо го допускате? Защо ги карате те да ходят и да стават роби в други страни? Защо нямате никаква политика, нито социална, нито финансова, нито бизнес? Защо сте се превърнали в едни хора, които унищожават собствената си нация? Това е индиректно, което ни казват, макар и да е по-грубо и разбира се недопустимо по европейските правила.
А каква трябва да бъде позицията на българското външно министерство и по-специално на външния ни министър?
Ами той моментално трябва да подаде нота, в която да изиска спазването на европейските регулации. Това трябва да бъде протестна нота.
Той трябва моментално да извика английския посланик за обяснение и да му предостави доказателствата и сигналите за тези своеволия и неспазването на европейските договорености, които има, за да може това повече да не се случва.
Защото те са длъжни да решат този проблем, който вече не е само между България и Великобритания, а между България и Европа.
А вие как разрешихте проблема на дъщеря си с британските банки?
Ами аз не съм търсил никакви заобиколни пътища. На нея просто и отказаха в една или две банки, в третата успя да си отвори сметка и така. Общо взето аз не исках по никакъв начин да помагам в това, защото колкото и неприятно да ми е да го кажа, я използвах като един експеримент, защото исках да проверя как работи системата.
И действително системата създава невероятни трудности и аз съм изключително ядосан от това, защото като всеки родител е напълно нормално да страдам когато виждам, че хора, които нямат абсолютно никаква вина за това трябва да плащат заради глупавите ни и неудачни правителства, да плащаме вината за това, че нас ни броят за втора стока, за второ качество, за хора които нямат демократични принципи, за хора, които нямат свободен пазар, за хора където се шири корупцията, за хора които няма свобода на словото, за хора, които имат претенции върху честността на изборите.
Всъщност това са наказанията за това, че ние не надигаме глава по тези въпроси. Само, че не е правилно, тая цена да я плащат нашите деца.
Тоест ние българите в момента страдаме заради лошия си избор на хора, които не изпълняват нито една от европейските изисквания или европейски директиви. Тоест ние самите ставаме жертва на грешния си избор. Да избираме хора, които работя срещу демокрацията и правилата
Факти.бг първи в България разказаха случая с българския докторант Тодор Байчев с Barclays. Той получава писмо, в което е предупреден, че трябва да смени банката, защото финансовата институция спира да обслужва българи. Тодор Байчев от 5 години ползва услугите на банката коректно. На запитване на Факти.бг от Barclays отговориха, че банката е взела решение да не обслужва българи.
Как трябва да реагира България и външно министерство на казуса разговаряме с евродепута Слави Бинев.
Как ще коментирате случая на проява на ксенофобия от британската банка Barclays към българския докторант във Великобритания Тодор Байчев?
Ами това е недопустимо, първо защото към момента има европейска регулация, която не допуска подобни неща. Всички граждани имат право да отварят разплащателни сметки във всички банки в ЕС. Не знам дали тя е обнародвана или транскриптирана в националните законодателства, но дори това да не е направено, то вече е взето като решение на ЕС. То е гласувано в пленарна зала и неговата ратификация е въпрос на няколко дни или няколко седмици най-много.
Така, че това е недопустимо на първо място. На второ място самият аз съм имал проблеми с една от дъщерите ми, която учи там и тя наистина беше подложена на същия проблем. Не можеше да отвори своя сметка.
Не съм търсил някакви други решения извън нормалните и въпреки всичко това се случи.
Трябва да ви кажа, че аз наистина съм изключително ядосан, защото знаете ли, нас ни наказват заради безобразията, своеволията и неизпълненията на всички управляващи до момента, на всички изисквания към нас.
Тоест ние българите в момента страдаме заради лошия си избор на хора, които не изпълняват нито една от европейските изисквания или европейски директиви. Тоест ние самите ставаме жертва на грешния си избор. Да избираме хора, които работя срещу демокрацията и правилата. И това е нашето наказание, защото нас ни наказват заради това, че продължаваме да търпим хората, които ни изхвърлят от собствената ни страна.
А това не е само в Англия. За жалост то се случва в Германия, Холандия и почти всички останали европейски страни. Разбира се не толкова агресивно и директно колкото е в Англия.
Жалко е. Вие виждате, че нашето външно министерство не реагира. Надявам се след вашата публикация, то да се сети, че трябва да реагира и да защити българските граждани, защото е недопустимо. А то не реагира защото тези упреци индиректно са към тях. Защо гоните българите и младите хора да търсят бъдеще на вън? Защо го допускате? Защо ги карате те да ходят и да стават роби в други страни? Защо нямате никаква политика, нито социална, нито финансова, нито бизнес? Защо сте се превърнали в едни хора, които унищожават собствената си нация? Това е индиректно, което ни казват, макар и да е по-грубо и разбира се недопустимо по европейските правила.
А каква трябва да бъде позицията на българското външно министерство и по-специално на външния ни министър?
Ами той моментално трябва да подаде нота, в която да изиска спазването на европейските регулации. Това трябва да бъде протестна нота.
Той трябва моментално да извика английския посланик за обяснение и да му предостави доказателствата и сигналите за тези своеволия и неспазването на европейските договорености, които има, за да може това повече да не се случва.
Защото те са длъжни да решат този проблем, който вече не е само между България и Великобритания, а между България и Европа.
А вие как разрешихте проблема на дъщеря си с британските банки?
Ами аз не съм търсил никакви заобиколни пътища. На нея просто и отказаха в една или две банки, в третата успя да си отвори сметка и така. Общо взето аз не исках по никакъв начин да помагам в това, защото колкото и неприятно да ми е да го кажа, я използвах като един експеримент, защото исках да проверя как работи системата.
И действително системата създава невероятни трудности и аз съм изключително ядосан от това, защото като всеки родител е напълно нормално да страдам когато виждам, че хора, които нямат абсолютно никаква вина за това трябва да плащат заради глупавите ни и неудачни правителства, да плащаме вината за това, че нас ни броят за втора стока, за второ качество, за хора които нямат демократични принципи, за хора, които нямат свободен пазар, за хора където се шири корупцията, за хора които няма свобода на словото, за хора, които имат претенции върху честността на изборите.
Всъщност това са наказанията за това, че ние не надигаме глава по тези въпроси. Само, че не е правилно, тая цена да я плащат нашите деца.
22/02/14 - www.blitz.bg - Слави Бинев: За поръчката на убийството ми или Волен лъже, или Бойко трябва да бъде разпитван!
Слави Бинев е политик и бизнесмен, европейски шампион по таекуондо от "Словения '92". През 2007 г . той "скача" от бизнеса в политиката с листата на партия "Атака" за евродепутати и е избран, след като националистите получават 14.20% от гласовете. По-късно скъсва с издигналата го партия и през 2012 г. учредява Консервативна Партия Движение на Успеха /КПД на Успеха/, която става част от политическия съюз Гражданско Обединение за Реална Демокрация /ГОРД/, който от своя страна се влива в Национален фронт за спасение на България.
Бинев в момента е и представител на НфСБ в ЕП и вицепрезидент на "Европа на свободата и демокрацията". Баща на пет деца, има и внучка.
Политикът разкрива ексклузивно пред "ШОУ" вярва ли, че е бил поръчан от Бойко Борисов, защо скъса с Волен Сидеров, който го прати в Европарламента, и как се чувства човек, който е изял шамари и ритници за пет живота.
- Наскоро хвърлихте бомбата: "Бойко ме поръча!". Наистина ли мислите така?!
- Всичко това започна от Волен Сидеров! Той каза в едно предаване, че бивш министър-председател в разговор с него му е казал: "Ти защо го направи политик него, изчисти го и му спаси живота!". Има два варианта - или Волен лъже, или, ако това е истина, бившият премиер, който му го е казал, би трябвало да бъде разпитван. Защото, ако той не го е обявил и това не е стигнало до мене, значи поръчката е била от самия него! Защото напълно нормално е, когато един премиер знае такова нещо, да ме информира: "Има терористична или бандитска група, която иска да те убие! Трябва да вземем мерки!"... Такава е моята интерпретация на ситуацията.
- Допускате ли Борисов ра ви е бил поръчал?!
- Такова нещо е много вероятно! В крайна сметка, много хора си заминаха при много странни обстоятелства! Мишо Бирата, жена му, тоя, оня... - все хора, които се въртяха около Бойко Борисов. Все нещо се случваше и те си отиваха... Това, разбира се, са само предположения, аз нямам доказателства за това, което казвам. Но какво да ви кажа - когато нещо ходи като патица, кряка като патица, изглежда като патица, има много голяма вероятност да е патица!
- Възможно ли е Бойко Борисов и Волен Сидеров да си разменят подобна информация?
- Хората понякога си споделят най-различни неща на чашка... Преди да започне да обслужва БСП и ДПС, Волен обслужваше ГЕРБ, така че защо да не са си споделили нещо!
Другият вариант е Волен да лъже, което също не може да бъде изключено по никакъв начин.
- Вие не сте в добри отношения с Борисов - това от миналото ли идва?
- Нашите пътища не са се пресичали толкова. Ние тренирахме в различни години, различни неща, той - карате, аз - таекуондо. Нашите пътища се разминаха, но определено не се харесваме и не се обичаме! Може би, защото той е бил милиционер, а аз не съм бил! Едно време имаше една организация "Хан Аспарух", полулегална, тя беше най-големият съюз по бойни изкуства. Ние бяхме постоянно тероризирани от тогавашните каратисти от системата на MBR които имаха разрешение да тренират. Както е известно, Борисов работеше в Пожарната, която беше в системата на Народната милиция, и беше привилегирован.
Но не сме имали конфликт, ние сме много различни като хора. Аз никога не съм се опитвал, когато съм имал възможност, да притискам хора. Никога не съм го допускал това! Смятам, че човек, колкото по-нагоре отива, толкова по-добър и толкова полюбвеобилен трябва да бъде! Но явно има хора, които, колкото повече растат нагоре, толкова повече искат да тъпчат другите! Макар че с Бойко Борисов се опитват да ни слагат в един сегмент, ние сме на светлинни години един от друг!
- Сидеров казва, че ви е сложил в листите срещу Борисов, защото е искал да противопостави мутра срещу мутра...
- Не си спомням да се е държал тогава пред мене по този начин! Към мене винаги се е държал уважително и не е имало такива думи. Не е показвал, че това е някаква негова цел. Напротив!
Има и нещо друго - нима мислите, че Волен Сидеров е някакъв самарянин и прави добро на хората, без да има и той полза от това? Той не е човек, който би направил нещо, без да види келепира!
- Във вашия случай каква полза имаше?
Дали решаване на някакви проблеми, дали това, че той е имал нужда от помощ... Нали все пак не забравяте, че моето име, преди да бъде замесено от моите врагове в различни битки, е издигало българския флаг на най-високите места и определено е било гаранция за успех и последователност в позицията...
А Волен не е човек, който прави нещо даром, от благородство, не е някакъв странстващ благородник! Той е един човек, който го интересува единствено далаверата!
Естествено, че съм помагал със средства, като всеки човек, който подкрепя дадена идея и иска нещо добро да се случи. Помагал съм на свързани с кампаниите дейности, правил съм го, без дори да го афиширам и демон стрирам
Въпреки че когато се правят политически кампании, това не са малко средства! Когато има някаква идея, "богатият - с парите, умният - с акъла"... Всеки трябва да помага с каквото може! А който може - и с двете.
- Кога дойде сблъсъкът между вас с Волен Сидеров?
- Когато той "пристана" на ГЕРБ! До този момент аз воювах с лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, и то много очевадно, агресивно! Не можех да си представя, че в един момент ще трябва да се прегърнем и отказах! Не може да се счита за предателство, ако някой твой приятел дойде и ти каже: "Дай да се надупим заедно на еди кой си!". Нормално е да му откажа. Не исках да се разделям с него по грозен начин и дълго време стисках зъби, въпреки че той ме атакуваше по всякакъв начин. Влизаше на наши пресконференции и правеше какви ли не други провокации! Неговите журналисти и оператори от телевизията се държат като гангстерска банда! Държат да те провокират и да те ядосат, за да им тупнеш една и после да се влачиш по съдилищата, но аз вече съм информирал както европейските, така и националните институции за това провокативно поведение, като съм предал достатъчно доказателства, за да потвърдя своите думи.
- Сидеров заяви, че ви е дал под съд за заплаха за убийство заради онази реплика за ..тестисите, които сте щели да изкарате през гърлото му"...
- Това не е заплаха за убийство, защото
Ще бъде като една операция от апендисит и ще му стане no-леко! И аз не казах, че ще ги изкарам през гърлото му, а през импотентната уста! Но, кое е по-важно това е част от размяна на реплики между бойци, които се предизвикват, тъй като аз влязох в неговия тон. Аз казах, че това ще го направя, ако той дойде. Ако той дойде ж да защити думите си, че бих продал и децата си! Но той не го направи! Нали казва, че като го обидят и като го засегнат, веднага реагира, но тук не реагира! Защо? Нали е засегнат?! Крие се под полите на прокуратурата и джафка по телевизиите! На мен цялото това нещо ми е адски неприятно, защото ние с него сме делили една софра, дето се вика, имали сме някакви отношения, но той прекрачи всякакви допустими граници! Стискал съм си зъбите 2 и повече години, но той вече прекали!
- Волен каза в едно предаване, че вие сте се търкалял пиян между к...вите на БИ АД. когато Гзорги Илиев е влязъл преди години, ударил ви е два шамара и си е излязъл... Това обижда ли ви?
- По повод на шамарите - аз може да съм изял шамари и ритници за пет живота, защото съм се занимавал с бойни изкуства, и то професионално! Това обаче не е проблемът! Аз никога не съм избягал от който и да е проблем, не съм се скрил! А той се прави на бабаит, говори глупости, а когато човек го предизвика по стария джентълменски начин да се изправи срещу него ~ той бяга! Просто праща разни бандички и се опитва да ме провокира! Няма да стане това!
А колкото до оня случай в БИАД - тогава, когато държавата я нямаше, имаше хора, които влизаха с 10 автомата
Дано на него не му се случва подобно нещо!
Защото при него и без такива неща, той си застава надупен пред ДПС! А на мене такъв ми е бил животът, защото такава беше нашата държава! И човек трябваше да се опитва по всякакъв начин да решава проблемите, така, както може... Воювал съм с престъпниците по това време! Единственият човек, който се опълчи на тази ситуация, бях аз! И друго - вярно е, че аз съм консумирал много от живота! И то преди да бъда политик, за разлика от тези, които, това, че се занимават с политика, и това, че взеха властта, им даде възможност да гребат с пълни шепи от живота! Аз съм единственият, който е гребал с пълни шепи от живота, ПРЕДИ да вляза в политиката! Бил съм млад човек с възможности, не съм света вода ненапита в това отношение. Но вече съм женен човек, вече по съвсем друг начин гледам на живота.
Има обаче политици, които, за жалост, не са се наживели и сега си позволяват неща, които не би трябвало да си позволяват! Като, например, при гласуването на бюджета да се търкалят по плажовете на Варадеро, или, правейки се на сиро-махомили, в същото това време да харчат по 30 000 лева за хотели в Париж!
- Между другото, настоящият бизнесмен Петко Димитров ви е бил бодигард. доколкото знам. Защо не отидохте на сватбата му?
- Един от бодигардовете... Работил е не само като гард, но и като ръководител. Аз нямам лоши чувства към него. Но ние не сме се виждали много дълги години, така че няма какво да изпитваме кой знае какви мили чувства един към друг...
Бинев в момента е и представител на НфСБ в ЕП и вицепрезидент на "Европа на свободата и демокрацията". Баща на пет деца, има и внучка.
Политикът разкрива ексклузивно пред "ШОУ" вярва ли, че е бил поръчан от Бойко Борисов, защо скъса с Волен Сидеров, който го прати в Европарламента, и как се чувства човек, който е изял шамари и ритници за пет живота.
- Наскоро хвърлихте бомбата: "Бойко ме поръча!". Наистина ли мислите така?!
- Всичко това започна от Волен Сидеров! Той каза в едно предаване, че бивш министър-председател в разговор с него му е казал: "Ти защо го направи политик него, изчисти го и му спаси живота!". Има два варианта - или Волен лъже, или, ако това е истина, бившият премиер, който му го е казал, би трябвало да бъде разпитван. Защото, ако той не го е обявил и това не е стигнало до мене, значи поръчката е била от самия него! Защото напълно нормално е, когато един премиер знае такова нещо, да ме информира: "Има терористична или бандитска група, която иска да те убие! Трябва да вземем мерки!"... Такава е моята интерпретация на ситуацията.
- Допускате ли Борисов ра ви е бил поръчал?!
- Такова нещо е много вероятно! В крайна сметка, много хора си заминаха при много странни обстоятелства! Мишо Бирата, жена му, тоя, оня... - все хора, които се въртяха около Бойко Борисов. Все нещо се случваше и те си отиваха... Това, разбира се, са само предположения, аз нямам доказателства за това, което казвам. Но какво да ви кажа - когато нещо ходи като патица, кряка като патица, изглежда като патица, има много голяма вероятност да е патица!
- Възможно ли е Бойко Борисов и Волен Сидеров да си разменят подобна информация?
- Хората понякога си споделят най-различни неща на чашка... Преди да започне да обслужва БСП и ДПС, Волен обслужваше ГЕРБ, така че защо да не са си споделили нещо!
Другият вариант е Волен да лъже, което също не може да бъде изключено по никакъв начин.
- Вие не сте в добри отношения с Борисов - това от миналото ли идва?
- Нашите пътища не са се пресичали толкова. Ние тренирахме в различни години, различни неща, той - карате, аз - таекуондо. Нашите пътища се разминаха, но определено не се харесваме и не се обичаме! Може би, защото той е бил милиционер, а аз не съм бил! Едно време имаше една организация "Хан Аспарух", полулегална, тя беше най-големият съюз по бойни изкуства. Ние бяхме постоянно тероризирани от тогавашните каратисти от системата на MBR които имаха разрешение да тренират. Както е известно, Борисов работеше в Пожарната, която беше в системата на Народната милиция, и беше привилегирован.
Но не сме имали конфликт, ние сме много различни като хора. Аз никога не съм се опитвал, когато съм имал възможност, да притискам хора. Никога не съм го допускал това! Смятам, че човек, колкото по-нагоре отива, толкова по-добър и толкова полюбвеобилен трябва да бъде! Но явно има хора, които, колкото повече растат нагоре, толкова повече искат да тъпчат другите! Макар че с Бойко Борисов се опитват да ни слагат в един сегмент, ние сме на светлинни години един от друг!
- Сидеров казва, че ви е сложил в листите срещу Борисов, защото е искал да противопостави мутра срещу мутра...
- Не си спомням да се е държал тогава пред мене по този начин! Към мене винаги се е държал уважително и не е имало такива думи. Не е показвал, че това е някаква негова цел. Напротив!
Има и нещо друго - нима мислите, че Волен Сидеров е някакъв самарянин и прави добро на хората, без да има и той полза от това? Той не е човек, който би направил нещо, без да види келепира!
- Във вашия случай каква полза имаше?
Дали решаване на някакви проблеми, дали това, че той е имал нужда от помощ... Нали все пак не забравяте, че моето име, преди да бъде замесено от моите врагове в различни битки, е издигало българския флаг на най-високите места и определено е било гаранция за успех и последователност в позицията...
А Волен не е човек, който прави нещо даром, от благородство, не е някакъв странстващ благородник! Той е един човек, който го интересува единствено далаверата!
Естествено, че съм помагал със средства, като всеки човек, който подкрепя дадена идея и иска нещо добро да се случи. Помагал съм на свързани с кампаниите дейности, правил съм го, без дори да го афиширам и демон стрирам
Въпреки че когато се правят политически кампании, това не са малко средства! Когато има някаква идея, "богатият - с парите, умният - с акъла"... Всеки трябва да помага с каквото може! А който може - и с двете.
- Кога дойде сблъсъкът между вас с Волен Сидеров?
- Когато той "пристана" на ГЕРБ! До този момент аз воювах с лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, и то много очевадно, агресивно! Не можех да си представя, че в един момент ще трябва да се прегърнем и отказах! Не може да се счита за предателство, ако някой твой приятел дойде и ти каже: "Дай да се надупим заедно на еди кой си!". Нормално е да му откажа. Не исках да се разделям с него по грозен начин и дълго време стисках зъби, въпреки че той ме атакуваше по всякакъв начин. Влизаше на наши пресконференции и правеше какви ли не други провокации! Неговите журналисти и оператори от телевизията се държат като гангстерска банда! Държат да те провокират и да те ядосат, за да им тупнеш една и после да се влачиш по съдилищата, но аз вече съм информирал както европейските, така и националните институции за това провокативно поведение, като съм предал достатъчно доказателства, за да потвърдя своите думи.
- Сидеров заяви, че ви е дал под съд за заплаха за убийство заради онази реплика за ..тестисите, които сте щели да изкарате през гърлото му"...
- Това не е заплаха за убийство, защото
Ще бъде като една операция от апендисит и ще му стане no-леко! И аз не казах, че ще ги изкарам през гърлото му, а през импотентната уста! Но, кое е по-важно това е част от размяна на реплики между бойци, които се предизвикват, тъй като аз влязох в неговия тон. Аз казах, че това ще го направя, ако той дойде. Ако той дойде ж да защити думите си, че бих продал и децата си! Но той не го направи! Нали казва, че като го обидят и като го засегнат, веднага реагира, но тук не реагира! Защо? Нали е засегнат?! Крие се под полите на прокуратурата и джафка по телевизиите! На мен цялото това нещо ми е адски неприятно, защото ние с него сме делили една софра, дето се вика, имали сме някакви отношения, но той прекрачи всякакви допустими граници! Стискал съм си зъбите 2 и повече години, но той вече прекали!
- Волен каза в едно предаване, че вие сте се търкалял пиян между к...вите на БИ АД. когато Гзорги Илиев е влязъл преди години, ударил ви е два шамара и си е излязъл... Това обижда ли ви?
- По повод на шамарите - аз може да съм изял шамари и ритници за пет живота, защото съм се занимавал с бойни изкуства, и то професионално! Това обаче не е проблемът! Аз никога не съм избягал от който и да е проблем, не съм се скрил! А той се прави на бабаит, говори глупости, а когато човек го предизвика по стария джентълменски начин да се изправи срещу него ~ той бяга! Просто праща разни бандички и се опитва да ме провокира! Няма да стане това!
А колкото до оня случай в БИАД - тогава, когато държавата я нямаше, имаше хора, които влизаха с 10 автомата
Дано на него не му се случва подобно нещо!
Защото при него и без такива неща, той си застава надупен пред ДПС! А на мене такъв ми е бил животът, защото такава беше нашата държава! И човек трябваше да се опитва по всякакъв начин да решава проблемите, така, както може... Воювал съм с престъпниците по това време! Единственият човек, който се опълчи на тази ситуация, бях аз! И друго - вярно е, че аз съм консумирал много от живота! И то преди да бъда политик, за разлика от тези, които, това, че се занимават с политика, и това, че взеха властта, им даде възможност да гребат с пълни шепи от живота! Аз съм единственият, който е гребал с пълни шепи от живота, ПРЕДИ да вляза в политиката! Бил съм млад човек с възможности, не съм света вода ненапита в това отношение. Но вече съм женен човек, вече по съвсем друг начин гледам на живота.
Има обаче политици, които, за жалост, не са се наживели и сега си позволяват неща, които не би трябвало да си позволяват! Като, например, при гласуването на бюджета да се търкалят по плажовете на Варадеро, или, правейки се на сиро-махомили, в същото това време да харчат по 30 000 лева за хотели в Париж!
- Между другото, настоящият бизнесмен Петко Димитров ви е бил бодигард. доколкото знам. Защо не отидохте на сватбата му?
- Един от бодигардовете... Работил е не само като гард, но и като ръководител. Аз нямам лоши чувства към него. Но ние не сме се виждали много дълги години, така че няма какво да изпитваме кой знае какви мили чувства един към друг...
19/02/14 - в. Шоу - Слави БИНЕВ: ЗА ПОРЪЧКАТА НА УБИЙСТВОТО МИ ИЛИ ВОЛЕН ЛЪЖЕ ИЛИ БОЙКО ТРЯБВА ДА БЪДЕ РАЗПИТВАН!
Слави Бинев е политик и бизнесмен, европейски шампион по таекуондо от "Словения '92". През 2007 г . той "скача" от бизнеса в политиката с листата на партия "Атака" за евродепутати и е избран, след като националистите получават 14.20% от гласовете. По-късно скъсва с издигналата го партия и през 2012 г. учредява Консервативна Партия Движение на Успеха /КПД на Успеха/, която става част от политическия съюз Гражданско Обединение за Реална Демокрация /ГОРД/, който от своя страна се влива в Национален фронт за спасение на България.
Бинев в момента е и представител на НфСБ в ЕП и вицепрезидент на "Европа на свободата и демокрацията". Баща на пет деца, има и внучка.
Политикът разкрива ексклузивно пред "ШОУ" вярва ли, че е бил поръчан от Бойко Борисов, защо скъса с Волен Сидеров, който го прати в Европарламента, и как се чувства човек, който е изял шамари и ритници за пет живота.
- Наскоро хвърлихте бомбата: "Бойко ме поръча!". Наистина ли мислите така?!
- Всичко това започна от Волен Сидеров! Той каза в едно предаване, че бивш министър-председател в разговор с него му е казал: "Ти защо го направи политик него, изчисти го и му спаси живота!". Има два варианта - или Волен лъже, или, ако това е истина, бившият премиер, който му го е казал, би трябвало да бъде разпитван. Защото, ако той не го е обявил и това не е стигнало до мене, значи поръчката е била от самия него! Защото напълно нормално е, когато един премиер знае такова нещо, да ме информира: "Има терористична или бандитска група, която иска да те убие! Трябва да вземем мерки!"... Такава е моята интерпретация на ситуацията.
- Допускате ли Борисов ра ви е бил поръчал?!
- Такова нещо е много вероятно! В крайна сметка, много хора си заминаха при много странни обстоятелства! Мишо Бирата, жена му, тоя, оня... - все хора, които се въртяха около Бойко Борисов. Все нещо се случваше и те си отиваха... Това, разбира се, са само предположения, аз нямам доказателства за това, което казвам. Но какво да ви кажа - когато нещо ходи като патица, кряка като патица, изглежда като патица, има много голяма вероятност да е патица!
- Възможно ли е Бойко Борисов и Волен Сидеров да си разменят подобна информация?
- Хората понякога си споделят най-различни неща на чашка... Преди да започне да обслужва БСП и ДПС, Волен обслужваше ГЕРБ, така че защо да не са си споделили нещо!
Другият вариант е Волен да лъже, което също не може да бъде изключено по никакъв начин.
- Вие не сте в добри отношения с Борисов - това от миналото ли идва?
- Нашите пътища не са се пресичали толкова. Ние тренирахме в различни години, различни неща, той - карате, аз - таекуондо. Нашите пътища се разминаха, но определено не се харесваме и не се обичаме! Може би, защото той е бил милиционер, а аз не съм бил! Едно време имаше една организация "Хан Аспарух", полулегална, тя беше най-големият съюз по бойни изкуства. Ние бяхме постоянно тероризирани от тогавашните каратисти от системата на MBR които имаха разрешение да тренират. Както е известно, Борисов работеше в Пожарната, която беше в системата на Народната милиция, и беше привилегирован.
Но не сме имали конфликт, ние сме много различни като хора. Аз никога не съм се опитвал, когато съм имал възможност, да притискам хора. Никога не съм го допускал това! Смятам, че човек, колкото по-нагоре отива, толкова по-добър и толкова полюбвеобилен трябва да бъде! Но явно има хора, които, колкото повече растат нагоре, толкова повече искат да тъпчат другите! Макар че с Бойко Борисов се опитват да ни слагат в един сегмент, ние сме на светлинни години един от друг!
- Сидеров казва, че ви е сложил в листите срещу Борисов, защото е искал да противопостави мутра срещу мутра...
- Не си спомням да се е държал тогава пред мене по този начин! Към мене винаги се е държал уважително и не е имало такива думи. Не е показвал, че това е някаква негова цел. Напротив!
Има и нещо друго - нима мислите, че Волен Сидеров е някакъв самарянин и прави добро на хората, без да има и той полза от това? Той не е човек, който би направил нещо, без да види келепира!
- Във вашия случай каква полза имаше?
Дали решаване на някакви проблеми, дали това, че той е имал нужда от помощ... Нали все пак не забравяте, че моето име, преди да бъде замесено от моите врагове в различни битки, е издигало българския флаг на най-високите места и определено е било гаранция за успех и последователност в позицията...
А Волен не е човек, който прави нещо даром, от благородство, не е някакъв странстващ благородник! Той е един човек, който го интересува единствено далаверата!
Естествено, че съм помагал със средства, като всеки човек, който подкрепя дадена идея и иска нещо добро да се случи. Помагал съм на свързани с кампаниите дейности, правил съм го, без дори да го афиширам и демон стрирам
Въпреки че когато се правят политически кампании, това не са малко средства! Когато има някаква идея, "богатият - с парите, умният - с акъла"... Всеки трябва да помага с каквото може! А който може - и с двете.
- Кога дойде сблъсъкът между вас с Волен Сидеров?
- Когато той "пристана" на ГЕРБ! До този момент аз воювах с лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, и то много очевадно, агресивно! Не можех да си представя, че в един момент ще трябва да се прегърнем и отказах! Не може да се счита за предателство, ако някой твой приятел дойде и ти каже: "Дай да се надупим заедно на еди кой си!". Нормално е да му откажа. Не исках да се разделям с него по грозен начин и дълго време стисках зъби, въпреки че той ме атакуваше по всякакъв начин. Влизаше на наши пресконференции и правеше какви ли не други провокации! Неговите журналисти и оператори от телевизията се държат като гангстерска банда! Държат да те провокират и да те ядосат, за да им тупнеш една и после да се влачиш по съдилищата, но аз вече съм информирал както европейските, така и националните институции за това провокативно поведение, като съм предал достатъчно доказателства, за да потвърдя своите думи.
- Сидеров заяви, че ви е дал под съд за заплаха за убийство заради онази реплика за ..тестисите, които сте щели да изкарате през гърлото му"...
- Това не е заплаха за убийство, защото
Ще бъде като една операция от апендисит и ще му стане no-леко! И аз не казах, че ще ги изкарам през гърлото му, а през импотентната уста! Но, кое е по-важно това е част от размяна на реплики между бойци, които се предизвикват, тъй като аз влязох в неговия тон. Аз казах, че това ще го направя, ако той дойде. Ако той дойде ж да защити думите си, че бих продал и децата си! Но той не го направи! Нали казва, че като го обидят и като го засегнат, веднага реагира, но тук не реагира! Защо? Нали е засегнат?! Крие се под полите на прокуратурата и джафка по телевизиите! На мен цялото това нещо ми е адски неприятно, защото ние с него сме делили една софра, дето се вика, имали сме някакви отношения, но той прекрачи всякакви допустими граници! Стискал съм си зъбите 2 и повече години, но той вече прекали!
- Волен каза в едно предаване, че вие сте се търкалял пиян между к...вите на БИ АД. когато Гзорги Илиев е влязъл преди години, ударил ви е два шамара и си е излязъл... Това обижда ли ви?
- По повод на шамарите - аз може да съм изял шамари и ритници за пет живота, защото съм се занимавал с бойни изкуства, и то професионално! Това обаче не е проблемът! Аз никога не съм избягал от който и да е проблем, не съм се скрил! А той се прави на бабаит, говори глупости, а когато човек го предизвика по стария джентълменски начин да се изправи срещу него ~ той бяга! Просто праща разни бандички и се опитва да ме провокира! Няма да стане това!
А колкото до оня случай в БИАД - тогава, когато държавата я нямаше, имаше хора, които влизаха с 10 автомата
Дано на него не му се случва подобно нещо!
Защото при него и без такива неща, той си застава надупен пред ДПС! А на мене такъв ми е бил животът, защото такава беше нашата държава! И човек трябваше да се опитва по всякакъв начин да решава проблемите, така, както може... Воювал съм с престъпниците по това време! Единственият човек, който се опълчи на тази ситуация, бях аз! И друго - вярно е, че аз съм консумирал много от живота! И то преди да бъда политик, за разлика от тези, които, това, че се занимават с политика, и това, че взеха властта, им даде възможност да гребат с пълни шепи от живота! Аз съм единственият, който е гребал с пълни шепи от живота, ПРЕДИ да вляза в политиката! Бил съм млад човек с възможности, не съм света вода ненапита в това отношение. Но вече съм женен човек, вече по съвсем друг начин гледам на живота.
Има обаче политици, които, за жалост, не са се наживели и сега си позволяват неща, които не би трябвало да си позволяват! Като, например, при гласуването на бюджета да се търкалят по плажовете на Варадеро, или, правейки се на сиро-махомили, в същото това време да харчат по 30 000 лева за хотели в Париж!
- Между другото, настоящият бизнесмен Петко Димитров ви е бил бодигард. доколкото знам. Защо не отидохте на сватбата му?
- Един от бодигардовете... Работил е не само като гард, но и като ръководител. Аз нямам лоши чувства към него. Но ние не сме се виждали много дълги години, така че няма какво да изпитваме кой знае какви мили чувства един към друг...
Бинев в момента е и представител на НфСБ в ЕП и вицепрезидент на "Европа на свободата и демокрацията". Баща на пет деца, има и внучка.
Политикът разкрива ексклузивно пред "ШОУ" вярва ли, че е бил поръчан от Бойко Борисов, защо скъса с Волен Сидеров, който го прати в Европарламента, и как се чувства човек, който е изял шамари и ритници за пет живота.
- Наскоро хвърлихте бомбата: "Бойко ме поръча!". Наистина ли мислите така?!
- Всичко това започна от Волен Сидеров! Той каза в едно предаване, че бивш министър-председател в разговор с него му е казал: "Ти защо го направи политик него, изчисти го и му спаси живота!". Има два варианта - или Волен лъже, или, ако това е истина, бившият премиер, който му го е казал, би трябвало да бъде разпитван. Защото, ако той не го е обявил и това не е стигнало до мене, значи поръчката е била от самия него! Защото напълно нормално е, когато един премиер знае такова нещо, да ме информира: "Има терористична или бандитска група, която иска да те убие! Трябва да вземем мерки!"... Такава е моята интерпретация на ситуацията.
- Допускате ли Борисов ра ви е бил поръчал?!
- Такова нещо е много вероятно! В крайна сметка, много хора си заминаха при много странни обстоятелства! Мишо Бирата, жена му, тоя, оня... - все хора, които се въртяха около Бойко Борисов. Все нещо се случваше и те си отиваха... Това, разбира се, са само предположения, аз нямам доказателства за това, което казвам. Но какво да ви кажа - когато нещо ходи като патица, кряка като патица, изглежда като патица, има много голяма вероятност да е патица!
- Възможно ли е Бойко Борисов и Волен Сидеров да си разменят подобна информация?
- Хората понякога си споделят най-различни неща на чашка... Преди да започне да обслужва БСП и ДПС, Волен обслужваше ГЕРБ, така че защо да не са си споделили нещо!
Другият вариант е Волен да лъже, което също не може да бъде изключено по никакъв начин.
- Вие не сте в добри отношения с Борисов - това от миналото ли идва?
- Нашите пътища не са се пресичали толкова. Ние тренирахме в различни години, различни неща, той - карате, аз - таекуондо. Нашите пътища се разминаха, но определено не се харесваме и не се обичаме! Може би, защото той е бил милиционер, а аз не съм бил! Едно време имаше една организация "Хан Аспарух", полулегална, тя беше най-големият съюз по бойни изкуства. Ние бяхме постоянно тероризирани от тогавашните каратисти от системата на MBR които имаха разрешение да тренират. Както е известно, Борисов работеше в Пожарната, която беше в системата на Народната милиция, и беше привилегирован.
Но не сме имали конфликт, ние сме много различни като хора. Аз никога не съм се опитвал, когато съм имал възможност, да притискам хора. Никога не съм го допускал това! Смятам, че човек, колкото по-нагоре отива, толкова по-добър и толкова полюбвеобилен трябва да бъде! Но явно има хора, които, колкото повече растат нагоре, толкова повече искат да тъпчат другите! Макар че с Бойко Борисов се опитват да ни слагат в един сегмент, ние сме на светлинни години един от друг!
- Сидеров казва, че ви е сложил в листите срещу Борисов, защото е искал да противопостави мутра срещу мутра...
- Не си спомням да се е държал тогава пред мене по този начин! Към мене винаги се е държал уважително и не е имало такива думи. Не е показвал, че това е някаква негова цел. Напротив!
Има и нещо друго - нима мислите, че Волен Сидеров е някакъв самарянин и прави добро на хората, без да има и той полза от това? Той не е човек, който би направил нещо, без да види келепира!
- Във вашия случай каква полза имаше?
Дали решаване на някакви проблеми, дали това, че той е имал нужда от помощ... Нали все пак не забравяте, че моето име, преди да бъде замесено от моите врагове в различни битки, е издигало българския флаг на най-високите места и определено е било гаранция за успех и последователност в позицията...
А Волен не е човек, който прави нещо даром, от благородство, не е някакъв странстващ благородник! Той е един човек, който го интересува единствено далаверата!
Естествено, че съм помагал със средства, като всеки човек, който подкрепя дадена идея и иска нещо добро да се случи. Помагал съм на свързани с кампаниите дейности, правил съм го, без дори да го афиширам и демон стрирам
Въпреки че когато се правят политически кампании, това не са малко средства! Когато има някаква идея, "богатият - с парите, умният - с акъла"... Всеки трябва да помага с каквото може! А който може - и с двете.
- Кога дойде сблъсъкът между вас с Волен Сидеров?
- Когато той "пристана" на ГЕРБ! До този момент аз воювах с лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, и то много очевадно, агресивно! Не можех да си представя, че в един момент ще трябва да се прегърнем и отказах! Не може да се счита за предателство, ако някой твой приятел дойде и ти каже: "Дай да се надупим заедно на еди кой си!". Нормално е да му откажа. Не исках да се разделям с него по грозен начин и дълго време стисках зъби, въпреки че той ме атакуваше по всякакъв начин. Влизаше на наши пресконференции и правеше какви ли не други провокации! Неговите журналисти и оператори от телевизията се държат като гангстерска банда! Държат да те провокират и да те ядосат, за да им тупнеш една и после да се влачиш по съдилищата, но аз вече съм информирал както европейските, така и националните институции за това провокативно поведение, като съм предал достатъчно доказателства, за да потвърдя своите думи.
- Сидеров заяви, че ви е дал под съд за заплаха за убийство заради онази реплика за ..тестисите, които сте щели да изкарате през гърлото му"...
- Това не е заплаха за убийство, защото
Ще бъде като една операция от апендисит и ще му стане no-леко! И аз не казах, че ще ги изкарам през гърлото му, а през импотентната уста! Но, кое е по-важно това е част от размяна на реплики между бойци, които се предизвикват, тъй като аз влязох в неговия тон. Аз казах, че това ще го направя, ако той дойде. Ако той дойде ж да защити думите си, че бих продал и децата си! Но той не го направи! Нали казва, че като го обидят и като го засегнат, веднага реагира, но тук не реагира! Защо? Нали е засегнат?! Крие се под полите на прокуратурата и джафка по телевизиите! На мен цялото това нещо ми е адски неприятно, защото ние с него сме делили една софра, дето се вика, имали сме някакви отношения, но той прекрачи всякакви допустими граници! Стискал съм си зъбите 2 и повече години, но той вече прекали!
- Волен каза в едно предаване, че вие сте се търкалял пиян между к...вите на БИ АД. когато Гзорги Илиев е влязъл преди години, ударил ви е два шамара и си е излязъл... Това обижда ли ви?
- По повод на шамарите - аз може да съм изял шамари и ритници за пет живота, защото съм се занимавал с бойни изкуства, и то професионално! Това обаче не е проблемът! Аз никога не съм избягал от който и да е проблем, не съм се скрил! А той се прави на бабаит, говори глупости, а когато човек го предизвика по стария джентълменски начин да се изправи срещу него ~ той бяга! Просто праща разни бандички и се опитва да ме провокира! Няма да стане това!
А колкото до оня случай в БИАД - тогава, когато държавата я нямаше, имаше хора, които влизаха с 10 автомата
Дано на него не му се случва подобно нещо!
Защото при него и без такива неща, той си застава надупен пред ДПС! А на мене такъв ми е бил животът, защото такава беше нашата държава! И човек трябваше да се опитва по всякакъв начин да решава проблемите, така, както може... Воювал съм с престъпниците по това време! Единственият човек, който се опълчи на тази ситуация, бях аз! И друго - вярно е, че аз съм консумирал много от живота! И то преди да бъда политик, за разлика от тези, които, това, че се занимават с политика, и това, че взеха властта, им даде възможност да гребат с пълни шепи от живота! Аз съм единственият, който е гребал с пълни шепи от живота, ПРЕДИ да вляза в политиката! Бил съм млад човек с възможности, не съм света вода ненапита в това отношение. Но вече съм женен човек, вече по съвсем друг начин гледам на живота.
Има обаче политици, които, за жалост, не са се наживели и сега си позволяват неща, които не би трябвало да си позволяват! Като, например, при гласуването на бюджета да се търкалят по плажовете на Варадеро, или, правейки се на сиро-махомили, в същото това време да харчат по 30 000 лева за хотели в Париж!
- Между другото, настоящият бизнесмен Петко Димитров ви е бил бодигард. доколкото знам. Защо не отидохте на сватбата му?
- Един от бодигардовете... Работил е не само като гард, но и като ръководител. Аз нямам лоши чувства към него. Но ние не сме се виждали много дълги години, така че няма какво да изпитваме кой знае какви мили чувства един към друг...
15/02/14 - в.Марица, Пловдив - Бинев: „Заместих държавата в мутренските години! Много кръв ми костваше.“
Образовани патриоти трябва да защитават интересите на България в Европа, а не байганьовци по кръчмите
- Г-н Бинев, държавата се тресе от
скандали, а вие мълчите. Обикновено не сте толкова пасивен?
- Има партийни прегрупирания. Нормално е преди избори някои да си изпускат нервите. Лошото е, че въвличат държавата в тези кавги.
- Говори се за влияние, кадруване, чадъри. Така ли се управлява държавата?
- Аз не съм в изпълнителната власт, но като евродепутат имам някакви наблюдения. За тези процеси предупредих още преди две години, тогава времето беше доста по-опасно. Някои дори говореха, че тези неща не са верни и аз халюцинирам, но ето сега излизат наяве още по-фрапиращи факти. Тези факти, че държавата се управлява задкулисно, и тогава бяха ясни. Лошото е, че този начин на упражняване на властта проблемът се задълбочи и вече трудно може да бъде решен. Заради това, че аз говорих публично за тези неща, дори имаше заплаха за живота ми.
- Кой ви заплашваше?
- Това не е чак такава тайна, имаше сигнал, че срещу мен се готви опит за убийство. Неотдавна Волен Сидеров призна официално по телевизията, че ми е спасил живота, вкарвайки ме в политиката. Имало е заплаха, споделил му го е един бивш министър председател. Нито една от отговорните държавни институции не се самосезира, за да разследва това, а т. нар. водещи медии не отразиха този стряскащ факт.
- За Бойко Борисов ли става въпрос?
- Сидеров не посочи име, но явно става дума за Бойко Борисов. Тъй като знаем за любовните отношения на Сидеров и Борисов преди време. Той явно му е споделил нещо повече, но неприятното е че нито една от институциите не ги викна на разпит по този въпрос. Разбира се тогава аз реагирах и направих историята достояние в Европа.
- Искате да кажете, бе Бойко Борисов е подготвял покушение срещу вас? Правилно ли разбрах?
- След като властта си е мълчала за това, означава, че самата власт го е подготвяла, ползвайки неформални организации. В случая е много важно кой е интелектуалният подбудител за това престъпление. Защото дори и подбуждането на такова престъпление е престъпление по законите на България.
- Това звучи шокиращо. Как така министър-председател ще организира покушение срещу вас?
- Шокиращо звучи, но това бе изречено от Волен Сидеров - човек, който не питае никакви добри чувства към мен. И дето се вика най-неприятното е, че никой не поде този въпрос. Поне да попита кой го е казал, вярно ли е, по каква причина? Мълчание.
- А вие направихте ли собствено разследване по случая – кой ви е поръчал? Защо?
- Нямам доказателства за всичко казано, но логиката показва, че единственият човек, който можеше да си позволи да върши такива неща в абсолютен медиен комфорт по това време, беше Борисов.
- За няма един мандат сменихте 2-3 партии. Политически номад ли сте?
- Аз не смятам, че съм сменил 2-3 партии, а че съм продължил във вярната посока. Защитил съм идеите на политическата партия „Атака”, която съм подкрепял, и която в един момент се отклони от идеите. Не гледайте думите, вижте смисъла, целофана не ме интересува, важно е съдържанието. Мен празните думи не ме интересуват, важно е съдържанието. Единствените, които продължиха по този праволинеен път, заради който се обединихме преди няколко години, остана Националният фронт за спасение на България на Валери Симеонов. И моят ход да напусна „Атака” бе аплодиран от всички достойни и честни български патриотични сили. И въпреки политическите репресии, въпреки отказа от медийно отразяване, се видя и на последнтите избори, че тази формация набира сили и скоро ще чертае политиката на България, ще бъде един от политическите ръководители на Нова България.
- За „Атака” – добре. Но вие напуснахте партията ГОРД, която сам основахте. Защо?
- Това не го приемайте като напускане, а като техническо изглаждане на позициите. Винаги сме били много близки с Валери Симеонов и преминаването ми в НФСБ беше един вид изпит за мен, дали мога да се отдам напълно на един такъв политически проект. Аз самият исках да не се съмнявам, че съм постъпил по-най-добрия начин, за са сбъднем този патриотичен проект. За мен най-важно е енергията на патриотичните сили, на истинските родолюбци да не се разпилява.
- Затова ли така шумно се разделихте с Волен Сидеров. От вашите задочни диалози кипи доста енергия, но в различни посоки?
- Тук грешите. Ние се разделихме в момента, в който той пристана на Борисов. Това беше преди 5 години. Тогава се срещнахме и аз му поставих въпроса: Как ще се разделяме – по европейски или по цигански. Той избра циганския начин, който явно му е по-познат.
- Да но Сидеров се оплака, че сте се му се заканили с опит за убийство – даго бесите за червата и т. н.
- Сега, ще повторя – преди 5 години се разделихме мирно и тихо и отношенията бяха коректни и културни. До момента в който стана ясно, че той не може да се контролира и започна да ме напада и публично да ме обижда. Аз много дълго време мълчах и не отговарях, но Сидеров прекали, засегна и децата ми, затова и се наложи да отвърна. Вижда се, че Сидеров съзнателно търси конфликта, той живее със скандалите, те са хранителната му среда. Вживява се в ролята си на бунтар, бабаит и смятам, че е нормално да му бъде отговорено по подходящ начин. Нормално е на хората им откажеш пари, любов, добронамереност. Но когато те искат да усетят твоята сила – няма как да им откажеш това удоволствие.
- Силно сте свързан с църквата, архонт сте. Как ще коментирате нестихващите скандали – гей дружинки, лобита, убийства?
- Най-важното е да се разбере, че църквата не е висшия клир и архиерейството, а църквата са миряните, вярващите. Трудно ми е да коментирам тази тема, защото ми е голяма болка. И все по-трудно става човек да си затваря очите пред очевадното. Действително трябва да бъдат посочени проблемите, за да започнем заедно вярващите да ги решаваме. Духовните водачи трябва да започнат да живеят така, че да ни накарат да върнем вярата си. Архиереите трябва да слязат при народа, защото през годините те се заградиха, превърнаха се в нещо херемтично, което е далече от хората. Подобаващ пример им дава отец Иван от Нови хан. Той прави показно как църквата да влезе в живота на хората, да поеме социалния ангажимент към бедни и онеправдани.
- Вие самият какво направихте, за да върнете църквата към хората?
- Зададох доста въпроси и това ми костваше много кал, метната по мен. Човек трябва да е много силен, за да понесе всичко това. Вече виждам, че тези мои въпроси дават резултат, защото църквата полека започна да се отваря. Тя се беше превърнала в декоративна институция. Ние накарахме хората да се загледат в нея и да имат претенции. Така тази институция вече се превръща в нещо живо и с влияние. Не че това е най-правилният подход, но е добро начало.
- Носеха се баснословни суми, които сте платили, за да станете архонт. Колко всъщност платихте?
- Не е правилно всичко да се смята само във финикийски знаци. Аз дадох не само пари, аз направих жертвоприношения като дадох на всесветейшия патриарх Вартоломей своя син Калоян. Тоест аз му предопределих пътя, без да съм сигурен още дали ще се справи. Това е най-голямото дарение към църквата. Библейско е.
- Преди ви свързваха с ъндърграунда, имахте кървави сбивания с Георги Илиев, вече покойник. Мандатът в европарламента почти свърши. Чувствате ли се като човек с нов имидж? Отрязахте ли си опашката?
- Винаги съм бил човек с особено мнение и поведение. Никога не съм се огъвал и съм говорел и постъпвал така както мисля. При мен не е имало опашка за рязане, а виждайки, че държавата я няма, сам се заех да решавам проблемите с криминалитета. Нещо, които друг никой не си позволи. Хората просто ги беше страх и поддаваха. Аз не можех да си го позволя, защото бях посветен на бойните изкуства. Можех да си позволя да бъда убит, но не и победен. По тази причина скочих да решавам проблемите и това ми костваше много кръв. Доволен съм обаче, защото тези тежки ситуации каляват духа. Убеден съм, че напавих нещо, което беше работа на държавата, но тя се скри в онези години. Същото е и поведението ми в политиката. Говоря неща, които другите не смеят да казват.
- Доволен ли сте от свършеното в европарламента?
- Сигурно е можело и още неща да свърша, но съм сигурен, че вървя в правилната посока. Винаги съм защитавал интересите на България и то може да се види в гласуането ми в залата.
- Какво направихте, за да защитите българите от кампанията на Великобритания срещу ни?
- Аз съм единственият човек, който промени отношението на националиста Найджъл Фарадж. И то ползвайки личните си контакти. Фарадж вече не говори срещу българите. Той обърна своята агресия срещу лошото управление на страната, което прокужда с некадърността си българските граждани в чужбина.
- Тези дни стана ясно, че хиляди студенти от България губят стипендиите си. Как ще ги защитите?
- Това със стипендиите не го прави Фарадж, а премиерът Камерън. Той е близък до ЕНП и ЕКР. Освен това тази стъпка те я правят, за да спасят социалните си системи от измами. Защото виждате и у нас какво се случва – социалните фондове в България се източват от малцинствата по много директен път.
- Вие ли ще водите листата на НФСБ?
- Не е важно кой ще води листата, а да пратим хора, които ще защитават българските интереси по умен и образован начин. Не да се държат като гамени в Европа, постпъките им да ни компрометират и да не ни вземат там наподбив. Интелигентни хора ни трябват, а не Бай Ганьовци, които да правят бомби в басейните… или в ресторантите.
- Г-н Бинев, държавата се тресе от
скандали, а вие мълчите. Обикновено не сте толкова пасивен?
- Има партийни прегрупирания. Нормално е преди избори някои да си изпускат нервите. Лошото е, че въвличат държавата в тези кавги.
- Говори се за влияние, кадруване, чадъри. Така ли се управлява държавата?
- Аз не съм в изпълнителната власт, но като евродепутат имам някакви наблюдения. За тези процеси предупредих още преди две години, тогава времето беше доста по-опасно. Някои дори говореха, че тези неща не са верни и аз халюцинирам, но ето сега излизат наяве още по-фрапиращи факти. Тези факти, че държавата се управлява задкулисно, и тогава бяха ясни. Лошото е, че този начин на упражняване на властта проблемът се задълбочи и вече трудно може да бъде решен. Заради това, че аз говорих публично за тези неща, дори имаше заплаха за живота ми.
- Кой ви заплашваше?
- Това не е чак такава тайна, имаше сигнал, че срещу мен се готви опит за убийство. Неотдавна Волен Сидеров призна официално по телевизията, че ми е спасил живота, вкарвайки ме в политиката. Имало е заплаха, споделил му го е един бивш министър председател. Нито една от отговорните държавни институции не се самосезира, за да разследва това, а т. нар. водещи медии не отразиха този стряскащ факт.
- За Бойко Борисов ли става въпрос?
- Сидеров не посочи име, но явно става дума за Бойко Борисов. Тъй като знаем за любовните отношения на Сидеров и Борисов преди време. Той явно му е споделил нещо повече, но неприятното е че нито една от институциите не ги викна на разпит по този въпрос. Разбира се тогава аз реагирах и направих историята достояние в Европа.
- Искате да кажете, бе Бойко Борисов е подготвял покушение срещу вас? Правилно ли разбрах?
- След като властта си е мълчала за това, означава, че самата власт го е подготвяла, ползвайки неформални организации. В случая е много важно кой е интелектуалният подбудител за това престъпление. Защото дори и подбуждането на такова престъпление е престъпление по законите на България.
- Това звучи шокиращо. Как така министър-председател ще организира покушение срещу вас?
- Шокиращо звучи, но това бе изречено от Волен Сидеров - човек, който не питае никакви добри чувства към мен. И дето се вика най-неприятното е, че никой не поде този въпрос. Поне да попита кой го е казал, вярно ли е, по каква причина? Мълчание.
- А вие направихте ли собствено разследване по случая – кой ви е поръчал? Защо?
- Нямам доказателства за всичко казано, но логиката показва, че единственият човек, който можеше да си позволи да върши такива неща в абсолютен медиен комфорт по това време, беше Борисов.
- За няма един мандат сменихте 2-3 партии. Политически номад ли сте?
- Аз не смятам, че съм сменил 2-3 партии, а че съм продължил във вярната посока. Защитил съм идеите на политическата партия „Атака”, която съм подкрепял, и която в един момент се отклони от идеите. Не гледайте думите, вижте смисъла, целофана не ме интересува, важно е съдържанието. Мен празните думи не ме интересуват, важно е съдържанието. Единствените, които продължиха по този праволинеен път, заради който се обединихме преди няколко години, остана Националният фронт за спасение на България на Валери Симеонов. И моят ход да напусна „Атака” бе аплодиран от всички достойни и честни български патриотични сили. И въпреки политическите репресии, въпреки отказа от медийно отразяване, се видя и на последнтите избори, че тази формация набира сили и скоро ще чертае политиката на България, ще бъде един от политическите ръководители на Нова България.
- За „Атака” – добре. Но вие напуснахте партията ГОРД, която сам основахте. Защо?
- Това не го приемайте като напускане, а като техническо изглаждане на позициите. Винаги сме били много близки с Валери Симеонов и преминаването ми в НФСБ беше един вид изпит за мен, дали мога да се отдам напълно на един такъв политически проект. Аз самият исках да не се съмнявам, че съм постъпил по-най-добрия начин, за са сбъднем този патриотичен проект. За мен най-важно е енергията на патриотичните сили, на истинските родолюбци да не се разпилява.
- Затова ли така шумно се разделихте с Волен Сидеров. От вашите задочни диалози кипи доста енергия, но в различни посоки?
- Тук грешите. Ние се разделихме в момента, в който той пристана на Борисов. Това беше преди 5 години. Тогава се срещнахме и аз му поставих въпроса: Как ще се разделяме – по европейски или по цигански. Той избра циганския начин, който явно му е по-познат.
- Да но Сидеров се оплака, че сте се му се заканили с опит за убийство – даго бесите за червата и т. н.
- Сега, ще повторя – преди 5 години се разделихме мирно и тихо и отношенията бяха коректни и културни. До момента в който стана ясно, че той не може да се контролира и започна да ме напада и публично да ме обижда. Аз много дълго време мълчах и не отговарях, но Сидеров прекали, засегна и децата ми, затова и се наложи да отвърна. Вижда се, че Сидеров съзнателно търси конфликта, той живее със скандалите, те са хранителната му среда. Вживява се в ролята си на бунтар, бабаит и смятам, че е нормално да му бъде отговорено по подходящ начин. Нормално е на хората им откажеш пари, любов, добронамереност. Но когато те искат да усетят твоята сила – няма как да им откажеш това удоволствие.
- Силно сте свързан с църквата, архонт сте. Как ще коментирате нестихващите скандали – гей дружинки, лобита, убийства?
- Най-важното е да се разбере, че църквата не е висшия клир и архиерейството, а църквата са миряните, вярващите. Трудно ми е да коментирам тази тема, защото ми е голяма болка. И все по-трудно става човек да си затваря очите пред очевадното. Действително трябва да бъдат посочени проблемите, за да започнем заедно вярващите да ги решаваме. Духовните водачи трябва да започнат да живеят така, че да ни накарат да върнем вярата си. Архиереите трябва да слязат при народа, защото през годините те се заградиха, превърнаха се в нещо херемтично, което е далече от хората. Подобаващ пример им дава отец Иван от Нови хан. Той прави показно как църквата да влезе в живота на хората, да поеме социалния ангажимент към бедни и онеправдани.
- Вие самият какво направихте, за да върнете църквата към хората?
- Зададох доста въпроси и това ми костваше много кал, метната по мен. Човек трябва да е много силен, за да понесе всичко това. Вече виждам, че тези мои въпроси дават резултат, защото църквата полека започна да се отваря. Тя се беше превърнала в декоративна институция. Ние накарахме хората да се загледат в нея и да имат претенции. Така тази институция вече се превръща в нещо живо и с влияние. Не че това е най-правилният подход, но е добро начало.
- Носеха се баснословни суми, които сте платили, за да станете архонт. Колко всъщност платихте?
- Не е правилно всичко да се смята само във финикийски знаци. Аз дадох не само пари, аз направих жертвоприношения като дадох на всесветейшия патриарх Вартоломей своя син Калоян. Тоест аз му предопределих пътя, без да съм сигурен още дали ще се справи. Това е най-голямото дарение към църквата. Библейско е.
- Преди ви свързваха с ъндърграунда, имахте кървави сбивания с Георги Илиев, вече покойник. Мандатът в европарламента почти свърши. Чувствате ли се като човек с нов имидж? Отрязахте ли си опашката?
- Винаги съм бил човек с особено мнение и поведение. Никога не съм се огъвал и съм говорел и постъпвал така както мисля. При мен не е имало опашка за рязане, а виждайки, че държавата я няма, сам се заех да решавам проблемите с криминалитета. Нещо, които друг никой не си позволи. Хората просто ги беше страх и поддаваха. Аз не можех да си го позволя, защото бях посветен на бойните изкуства. Можех да си позволя да бъда убит, но не и победен. По тази причина скочих да решавам проблемите и това ми костваше много кръв. Доволен съм обаче, защото тези тежки ситуации каляват духа. Убеден съм, че напавих нещо, което беше работа на държавата, но тя се скри в онези години. Същото е и поведението ми в политиката. Говоря неща, които другите не смеят да казват.
- Доволен ли сте от свършеното в европарламента?
- Сигурно е можело и още неща да свърша, но съм сигурен, че вървя в правилната посока. Винаги съм защитавал интересите на България и то може да се види в гласуането ми в залата.
- Какво направихте, за да защитите българите от кампанията на Великобритания срещу ни?
- Аз съм единственият човек, който промени отношението на националиста Найджъл Фарадж. И то ползвайки личните си контакти. Фарадж вече не говори срещу българите. Той обърна своята агресия срещу лошото управление на страната, което прокужда с некадърността си българските граждани в чужбина.
- Тези дни стана ясно, че хиляди студенти от България губят стипендиите си. Как ще ги защитите?
- Това със стипендиите не го прави Фарадж, а премиерът Камерън. Той е близък до ЕНП и ЕКР. Освен това тази стъпка те я правят, за да спасят социалните си системи от измами. Защото виждате и у нас какво се случва – социалните фондове в България се източват от малцинствата по много директен път.
- Вие ли ще водите листата на НФСБ?
- Не е важно кой ще води листата, а да пратим хора, които ще защитават българските интереси по умен и образован начин. Не да се държат като гамени в Европа, постпъките им да ни компрометират и да не ни вземат там наподбив. Интелигентни хора ни трябват, а не Бай Ганьовци, които да правят бомби в басейните… или в ресторантите.
08/02/14 - в.Вяра, Благоевград - Слави Бинев: Моника Станишева шокира Евросъюза с дебелоочието си, зор беше да вземе 60 000 евро
В Европарламента вчера се разгоря бурен дебат за парите, които са отпуснати на фирмата на Моника Станишева, които тя впоследствие върна. Скандалът продължава да е широко дискутиран не само в България, но и е Европа. По този повод "Пик" потърси мнението на евродепутата Слави Бинев Черна точка в политическата кариера на Слави Бинев е това, че се съюзи с унищожителя на дупнишката икономика Давко Давков.
- Г-н Бинев, как се посреща в Евросъюза случаят с Моника Станишева, която спечели пореден европроект, а е съпруга на президента на ПЕС?
- В Европа отзвукът е много голям и се учудвам, че у нас доста деликатно се говори по този въпрос. В Брюксел сесията започна с отварянето на този въпрос, което определено е проблем.
- Какво виждат европейците в този скандал?
- Като се има предвид доклада, който излезе, не само мониторинговия за правосъдие и вътрешен ред, но и специалния доклад, който е свързан с корупцията в ЕС. По този показател ние сме на последно място и в доклада случаят се отчита като нещо отвратително. Смята се, че така политиците у нас явно задават стандартите, с които се ползват и всички останали граждани.
- Конфликтът на интереси тях не ги лови?
- В случая става въпрос за тежко дебелоочие, при условие че се знаят всички неща, които се случват и се правят - зор беше и тия 60 хиляди евро да ги вземе. Нейните възможности са доста над всичко това, нали, и изведнъж - хоп, дайте да взема и 60-те хиляди евро от Евросъюза.
- И най-вече да не допусна някой друг до "евробаницата".
- Да, и заради това. Този мотив беше и мотото на Борисов. Сегашните не само го подпират, но и доразвиват практиките му, макар да го правят по един по-перфиден начин, а не толкова просташки, колкото той.
- Само от ЕНП ли идват критиките към Моника Станишева?
- Ясно е, че те провокират повдигането на този въпрос, ръкоплясканията бяха от цялата зала. Не за друго, а защото наистина това е страхотно дебелоочие. Въобще за какъв евентуален еврокомисар се говори (за Стани-шев), за какъв председател на ПЕС?! Просто нямам думи. Най-лошото е, че това са само нещата, които излизат... Ами изборният закон, който реално не е докоснат, не е променен. Където и да погледнеш, става дума само за дебелоочие, наглост и простащина.
- Г-н Бинев, как се посреща в Евросъюза случаят с Моника Станишева, която спечели пореден европроект, а е съпруга на президента на ПЕС?
- В Европа отзвукът е много голям и се учудвам, че у нас доста деликатно се говори по този въпрос. В Брюксел сесията започна с отварянето на този въпрос, което определено е проблем.
- Какво виждат европейците в този скандал?
- Като се има предвид доклада, който излезе, не само мониторинговия за правосъдие и вътрешен ред, но и специалния доклад, който е свързан с корупцията в ЕС. По този показател ние сме на последно място и в доклада случаят се отчита като нещо отвратително. Смята се, че така политиците у нас явно задават стандартите, с които се ползват и всички останали граждани.
- Конфликтът на интереси тях не ги лови?
- В случая става въпрос за тежко дебелоочие, при условие че се знаят всички неща, които се случват и се правят - зор беше и тия 60 хиляди евро да ги вземе. Нейните възможности са доста над всичко това, нали, и изведнъж - хоп, дайте да взема и 60-те хиляди евро от Евросъюза.
- И най-вече да не допусна някой друг до "евробаницата".
- Да, и заради това. Този мотив беше и мотото на Борисов. Сегашните не само го подпират, но и доразвиват практиките му, макар да го правят по един по-перфиден начин, а не толкова просташки, колкото той.
- Само от ЕНП ли идват критиките към Моника Станишева?
- Ясно е, че те провокират повдигането на този въпрос, ръкоплясканията бяха от цялата зала. Не за друго, а защото наистина това е страхотно дебелоочие. Въобще за какъв евентуален еврокомисар се говори (за Стани-шев), за какъв председател на ПЕС?! Просто нямам думи. Най-лошото е, че това са само нещата, които излизат... Ами изборният закон, който реално не е докоснат, не е променен. Където и да погледнеш, става дума само за дебелоочие, наглост и простащина.
01/02/14 - в.Стандарт - Слави Бинев, евродепутат: В ЕС има място за евроскептици, но не и за европростаци
- Г-н Бинев, правите сериозна заявка за евроизборите, след Пловдив и в София представяте Патриотичния съюз на НФСБ, но социолозите не ви слагат в сметките си. Ще успеете ли да минете бариерата?
- Това са същите социолози, които не отчитаха НФСБ и на парламентарните избори. Нашите резултати не са важни толкова за нас, колкото за българския народ. Шансът българите да имат своята защита пред европейските институции е патриотичните организации около НФСБ да имат представителство в Европарламента.
- Защо? Не е ли по-вярно, че т.нар. големи партии имат по-голямо влияние?
- На големите, на казионните партии им е много по-важно да са лоялни първо към своите европейски политически семейства. А когато на свободите на българите бъде посегнато от някой диктатор или когато както сега има перфидна диктатура и продължаваме да стоим на последните места по икономически и демократични показатели, то формации като нашата могат да реагират най-адекватно.
За нашия съюз е най-важно последователно и принципно поведение.
Родолюбци, а не демонстриращи псевдопатриотизъм. Съюзът около НФСБ е от истински патриоти, които имат една тиха, истинска обич към своята страна.
- "Атака" е вашият основен конкурент, вярно ли е, че дърпате хора оттам?
- Нека не бъркаме "Атака" с лидера и кликата около него. "Атака" беше една идея, която се прие от много хора. За жалост станахме свидетели на нейната приватизация и обикновените атакисти се отвратиха от това. Не може безогледно да обслужваш интереси на ГЕРБ, на БСП, а вече дори и на ДПС, т.е. на всички управляващи. Говорим за един поръчков национализъм, който няма нищо общо с патриотизма. В "Атака" има много вярващи хора, които се чувстват предадени от върхушката в партията. Няма как да са ни конкуренти, защото в Европа има място за евроскептици, но не и за европростаци.
- В Брюксел организирахте международна конференция за борбата с организираната престъпност, но сред лекторите бяха ключови лица от АБВ - Румен Петков, проф. Борислав Борисов, колегата ви Ивайло Калфин.
- Това показва само едно-единствено нещо. Че когато няма диктовка на партийни централи, може да се постигне дискусия независимо от политическите пристрастия. Конференцията беше в процес на подготовка от края на септември. И би било много несериозно да отменим провеждането й само заради аналогии от сорта "правят коалиция". Критиките и в последния доклад на ЕК бяха по отношение на правосъдие и вътрешен ред. И независимо от различията ни нас ни е събрал големият проблем с престъпността, която вече има и своите нови проявления - цели политически партии се държат като организирана престъпна група, а лидерите им като главатари на квартална шайка. Данните показват, че има политически чадър над наркоразпространението. Но по-опасното е, че май някои го ползват. Особено при полети. Най-официално декларирам, че бих подпомогнал на европейско ниво всеки политик в България, когато се работи за отстояване на национални приоритети за сигурност, здравеопазване, образование, спорт.
- Как изглежда според вас групата на 17-те български евродепутати, ако изборите са днес?
- Едно е ясно - ДПС ще бъдат представени в Европа. Верните на европейските си политически семейства - също. Но за мен е по-важно българите да бъдат представени от истински застъпници на националните ни ценности. Бъдете сигурни, че работим за това. Но отсега заявявам, че ще отчетем за неуспех, ако имаме по-малко евродепутати от ДПС.
- Ако ДПС имат 3, а вие - двама?
- Категорична загуба! Не само за нас, но и за всички, които искат България да тръгне напред в защита на своите интереси.
- Докато правите патриотичния съюз с НФСБ, членове на ГОРД се присъединиха към "България без цензура".
- За мен е важно политическият монопол в България да бъде разтурен. За жалост в момента той е най-силен от всичките години на прехода. Уважавам на всеки усилията да го пропука, защото смятам, че политиците трябва да водят със своя пример, а не само с дърдорене. Аз лично се надявам да съумеем да направим един широк патриотичен фронт около НФСБ в пълния смисъл на думата фронт - срещу простотията, срещу бедността, срещу нещастието и срещу това, името на България да бъде замесвано в скандали на всякакви нива.
- Кога ще бъдете готови с листата?
- Вероятно през март, но не мога да се ангажирам с дата. Целта ни е в Европа да ни представляват хора, които имат познания, които имат характер и правят политика там в името на България, а не за да се харесат на европейските си политически централи или на икономическите си благодетели.
- Това са същите социолози, които не отчитаха НФСБ и на парламентарните избори. Нашите резултати не са важни толкова за нас, колкото за българския народ. Шансът българите да имат своята защита пред европейските институции е патриотичните организации около НФСБ да имат представителство в Европарламента.
- Защо? Не е ли по-вярно, че т.нар. големи партии имат по-голямо влияние?
- На големите, на казионните партии им е много по-важно да са лоялни първо към своите европейски политически семейства. А когато на свободите на българите бъде посегнато от някой диктатор или когато както сега има перфидна диктатура и продължаваме да стоим на последните места по икономически и демократични показатели, то формации като нашата могат да реагират най-адекватно.
За нашия съюз е най-важно последователно и принципно поведение.
Родолюбци, а не демонстриращи псевдопатриотизъм. Съюзът около НФСБ е от истински патриоти, които имат една тиха, истинска обич към своята страна.
- "Атака" е вашият основен конкурент, вярно ли е, че дърпате хора оттам?
- Нека не бъркаме "Атака" с лидера и кликата около него. "Атака" беше една идея, която се прие от много хора. За жалост станахме свидетели на нейната приватизация и обикновените атакисти се отвратиха от това. Не може безогледно да обслужваш интереси на ГЕРБ, на БСП, а вече дори и на ДПС, т.е. на всички управляващи. Говорим за един поръчков национализъм, който няма нищо общо с патриотизма. В "Атака" има много вярващи хора, които се чувстват предадени от върхушката в партията. Няма как да са ни конкуренти, защото в Европа има място за евроскептици, но не и за европростаци.
- В Брюксел организирахте международна конференция за борбата с организираната престъпност, но сред лекторите бяха ключови лица от АБВ - Румен Петков, проф. Борислав Борисов, колегата ви Ивайло Калфин.
- Това показва само едно-единствено нещо. Че когато няма диктовка на партийни централи, може да се постигне дискусия независимо от политическите пристрастия. Конференцията беше в процес на подготовка от края на септември. И би било много несериозно да отменим провеждането й само заради аналогии от сорта "правят коалиция". Критиките и в последния доклад на ЕК бяха по отношение на правосъдие и вътрешен ред. И независимо от различията ни нас ни е събрал големият проблем с престъпността, която вече има и своите нови проявления - цели политически партии се държат като организирана престъпна група, а лидерите им като главатари на квартална шайка. Данните показват, че има политически чадър над наркоразпространението. Но по-опасното е, че май някои го ползват. Особено при полети. Най-официално декларирам, че бих подпомогнал на европейско ниво всеки политик в България, когато се работи за отстояване на национални приоритети за сигурност, здравеопазване, образование, спорт.
- Как изглежда според вас групата на 17-те български евродепутати, ако изборите са днес?
- Едно е ясно - ДПС ще бъдат представени в Европа. Верните на европейските си политически семейства - също. Но за мен е по-важно българите да бъдат представени от истински застъпници на националните ни ценности. Бъдете сигурни, че работим за това. Но отсега заявявам, че ще отчетем за неуспех, ако имаме по-малко евродепутати от ДПС.
- Ако ДПС имат 3, а вие - двама?
- Категорична загуба! Не само за нас, но и за всички, които искат България да тръгне напред в защита на своите интереси.
- Докато правите патриотичния съюз с НФСБ, членове на ГОРД се присъединиха към "България без цензура".
- За мен е важно политическият монопол в България да бъде разтурен. За жалост в момента той е най-силен от всичките години на прехода. Уважавам на всеки усилията да го пропука, защото смятам, че политиците трябва да водят със своя пример, а не само с дърдорене. Аз лично се надявам да съумеем да направим един широк патриотичен фронт около НФСБ в пълния смисъл на думата фронт - срещу простотията, срещу бедността, срещу нещастието и срещу това, името на България да бъде замесвано в скандали на всякакви нива.
- Кога ще бъдете готови с листата?
- Вероятно през март, но не мога да се ангажирам с дата. Целта ни е в Европа да ни представляват хора, които имат познания, които имат характер и правят политика там в името на България, а не за да се харесат на европейските си политически централи или на икономическите си благодетели.
24/01/14 - в.Десант - Слави Бинев: Върнахме се там, откъдето започнахме
Докладът на Европейската комисия за България е най-критичният за седемте години членство в ЕС, казва евродепутатът
Мониторинговият механизъм остава в сила и за България, и за Румъния поне още една година. Това стана ясно след доклада на Еврокомисията, публикуван преди дни.
В него е отбелязано как България има едни от най-лошите резултати в редица сфери – най-лошият показател за медийната свобода (според "Репортери без граници") и в групата на най-зле представящите се страни, що се отнася до политически права, корупция и икономическа свобода.
"България в момента се нуждае от съживяване на силите в полза на реформите и осигуряване на лидерство. Основни принципи като правото на закона и независимостта на правораздаването трябва да бъдат ядрото на една дългосрочна стратегия", се казва в текста.
И още: „Въпреки че в разстояние само на една година в България се изредиха три правителства, настоящите управляващи засега още не отговарят на очакванията на хората за увеличаване на гражданските права, като престъпниците остават ненаказани."
Овен това ЕК намекна, че е разтревожена от политизирането на държавните структури, като според нея нито в България, нито в Румъния назначенията там се правят прозрачно и на база професионализъм и заслуги.
Какво още пише в последния доклад на ЕК, разговаряме с евродепутата Слави Бинев:
- Мониторинговия доклад на Европейската комисия за България предизвика противоречив отзвук в страната – бе определян от „депресиращо четиво“ до „позитивно отношение“. Какъв е вашият коментар?
- Ще се опитам да сведа за вашите читатели съдържанието на доклада на по-ясен език, тъй като европейският жаргон е малко труден за разбиране и на някои хора няма да им стане ясно какво точно е написано там.
А там пише, че за последните години в България няма никакъв напредък, нито пък желание за промяна, че предишната тройна коалиция между ГЕРБ, „Атака“ и РЗС по нищо не се различава от настоящата – БСП, ДПС и „Атака“. Както и, че всички действия от страна на управляващите са само безкрайно прехвърляне на отговорности между „предишни“ и „сегашни“ (които на практика са началото и края на едно и също нещо) и единствената им цел е залъгване на електората.
Най-големите критики, разбира се, са срещу правосъдната система, тъй като ние подлежим на мониторинг точно там. За последните година и половина се вижда, че в там нищо не е направено.
Първо, Конституционният съд е избиран задкулисно и неоткрито. Второ, Висшият съдебен съвет се назначава от партиите в Народното събрание на квотен принцип, което го прави политически зависим. Тоест, двата ни най-висши органа в съдебната система са абсолютно зависими, което означава, че в тази сфера не може да бъде проведена никаква реформа. Това означава също така, че магистратите не само обслужват, но и издигат над закона родните политици.
Ето, и в момента тук имаме конкретен казус за решаване. Има извършено престъпление от даден народен представител, но накрая няма нищо да бъде предприето срещу него, защото или пръстчето му ще се окаже златно, или му е важно гласчето, или нещо друго има там.
Излиза, че сме забравили какво означава демокрация. Това не е диктатура на мнозинството над малцинството, а означава диктатура на закона. Законът обаче тук явно не е на почит. И ще бъде така, докато не се предприемат кардинални мерки. Нужна е спешна реформа в съдебната система и тя трябва да почне от там, висшите магистрати да се избират от народа, а не да се назначават от политици.
Всяко забавяне в тази посока ни връща там, откъдето започнахме. И това е видно за европейските ни партньори.
В доклада, по отношение на борбата срещу престъпността нещата са още по-лоши. Четем убийствени критики спрямо бездействащото формирование БОРКОР, създадено иначе да бори мафията. Упреци има и към комисията за конфликт на интереси. Тези две структури, четем между редовете в доклада, са били използвани за разчистване на сметки.
В общи линии хората в прав текст ни казват – вие сте некадърни и корумпирани.
Всичко тези недъзи у нас, като обобщение, създават лоша инвестиционна среда в България. И се вижда, че ние по никакъв начин не можем да вървим напред. Тъй като се знае, че като няма сигурност в държавата, това повлича надолу икономиката и спира големите инвестиции.
Ако ние наистина не се справим с политическите и обществените проблеми в страната, не може да очакваме икономическо развитие.
- От 2007 година насам, това ли е най-критичният доклад на ЕК?
- Според мен това е най-критичният доклад, защото в другите до момента като че ли имаше някаква надежда. А тук такава не виждам. Толкова пренебрежително е написан, като към хора, които не са свикнали да си защитават интересите, а да ги продават, че мен лично много заболя. Няма вече и светлина в тунела, което е най-лошото.
Има много критики, но най-важният упрек е свързан с демонстрациите от страна на нашите управляващи, които не дадоха и намек да се направи, че може да бъде преобразуван този несправедлив Избирателен кодекс, даващ възможности за манипулации на изборите и опорочаващ цялата система.
- Какво означава „посредник на властта в сянка“? За Делян Пеевски ли се отнася този израз?
- В Европейската комисия много внимават, когато боравят с понятия и гледат да не използват конкретни имена. Но ние прекрасно знаем кои са търговците с власт и без да се посочват. Не само Делан Пеевски, за такъв политически посредник може да се приеме и лидера на „Атака“, например, който обслужва две поредни правителства. Виждаме го, че той неизменно е на масата и продава политическия интерес на хората, които са го пратили да ги представлява в парламента.
- Сред критите има ли такива и за медийната среда в страната?
- Споменати са думи и по този въпрос, но елегантно. Все пак, този доклад е свързан основно с правосъдието и вътрешния ред. За нас се знае, че медиите тук се използват в момента като наказателни бригади. И най-опасното нещо е, че тези стандарти се задават именно от държавните медии.
- Какви могат да бъдат последиците от този доклад?
- Трябва да очакваме следното нещо. Пълна проверка по абсолютно всички фронтове, постоянни съмнения, изваждането на България от списъка на страните, подходящи за инвестиране.
И няма как иначе. В България не могат нещата да тръгнат в положителна посока, докато политически лидери нападат физически всеки гражданин, който им се изпречи пред очите, докато се ширят и живеят в параден лукс на фона на съсипаната икономика и ниския жизнен стандарт в страната.
Ние живеем наистина в държава, която се управлява от разни сиви кардинали, които сякаш правят всичко възможно да ни изкарат насила извън граница и да разпродадат обезлюдената земята на безценица.
- Критичният тон не следва ли да се приема като намек за предсрочни парламентарни избори?
- Това е един от изводите, които могат да бъдат направени. Защото политическата върхушка е проиграла всички кредити на доверие не само в собствената си страна, но и пред европейските си партньори.
Ето, съвсем пресен пример, как ни приемат в ЕП. В момента изтича седмицата на общите парламентарни заседания в три от най-важните комисии на ЕП. В тях трябваше да има представители на всички държавни членки на съюза. От страна на България имаше само един участник, който дори не беше с българско име. Такова неглижиране на работата в Европейския парламент е унизително.
Повярвайте ми, няма други като нас, които да демонстрират подобна незаинтересованост, инертност и неразбиране на европейските практики. Изобщо, зле сме по абсолютно всички показатели, само по корупция сме на първо място. И по мързел също сме в челната тройка на европейските страни.
Мониторинговият механизъм остава в сила и за България, и за Румъния поне още една година. Това стана ясно след доклада на Еврокомисията, публикуван преди дни.
В него е отбелязано как България има едни от най-лошите резултати в редица сфери – най-лошият показател за медийната свобода (според "Репортери без граници") и в групата на най-зле представящите се страни, що се отнася до политически права, корупция и икономическа свобода.
"България в момента се нуждае от съживяване на силите в полза на реформите и осигуряване на лидерство. Основни принципи като правото на закона и независимостта на правораздаването трябва да бъдат ядрото на една дългосрочна стратегия", се казва в текста.
И още: „Въпреки че в разстояние само на една година в България се изредиха три правителства, настоящите управляващи засега още не отговарят на очакванията на хората за увеличаване на гражданските права, като престъпниците остават ненаказани."
Овен това ЕК намекна, че е разтревожена от политизирането на държавните структури, като според нея нито в България, нито в Румъния назначенията там се правят прозрачно и на база професионализъм и заслуги.
Какво още пише в последния доклад на ЕК, разговаряме с евродепутата Слави Бинев:
- Мониторинговия доклад на Европейската комисия за България предизвика противоречив отзвук в страната – бе определян от „депресиращо четиво“ до „позитивно отношение“. Какъв е вашият коментар?
- Ще се опитам да сведа за вашите читатели съдържанието на доклада на по-ясен език, тъй като европейският жаргон е малко труден за разбиране и на някои хора няма да им стане ясно какво точно е написано там.
А там пише, че за последните години в България няма никакъв напредък, нито пък желание за промяна, че предишната тройна коалиция между ГЕРБ, „Атака“ и РЗС по нищо не се различава от настоящата – БСП, ДПС и „Атака“. Както и, че всички действия от страна на управляващите са само безкрайно прехвърляне на отговорности между „предишни“ и „сегашни“ (които на практика са началото и края на едно и също нещо) и единствената им цел е залъгване на електората.
Най-големите критики, разбира се, са срещу правосъдната система, тъй като ние подлежим на мониторинг точно там. За последните година и половина се вижда, че в там нищо не е направено.
Първо, Конституционният съд е избиран задкулисно и неоткрито. Второ, Висшият съдебен съвет се назначава от партиите в Народното събрание на квотен принцип, което го прави политически зависим. Тоест, двата ни най-висши органа в съдебната система са абсолютно зависими, което означава, че в тази сфера не може да бъде проведена никаква реформа. Това означава също така, че магистратите не само обслужват, но и издигат над закона родните политици.
Ето, и в момента тук имаме конкретен казус за решаване. Има извършено престъпление от даден народен представител, но накрая няма нищо да бъде предприето срещу него, защото или пръстчето му ще се окаже златно, или му е важно гласчето, или нещо друго има там.
Излиза, че сме забравили какво означава демокрация. Това не е диктатура на мнозинството над малцинството, а означава диктатура на закона. Законът обаче тук явно не е на почит. И ще бъде така, докато не се предприемат кардинални мерки. Нужна е спешна реформа в съдебната система и тя трябва да почне от там, висшите магистрати да се избират от народа, а не да се назначават от политици.
Всяко забавяне в тази посока ни връща там, откъдето започнахме. И това е видно за европейските ни партньори.
В доклада, по отношение на борбата срещу престъпността нещата са още по-лоши. Четем убийствени критики спрямо бездействащото формирование БОРКОР, създадено иначе да бори мафията. Упреци има и към комисията за конфликт на интереси. Тези две структури, четем между редовете в доклада, са били използвани за разчистване на сметки.
В общи линии хората в прав текст ни казват – вие сте некадърни и корумпирани.
Всичко тези недъзи у нас, като обобщение, създават лоша инвестиционна среда в България. И се вижда, че ние по никакъв начин не можем да вървим напред. Тъй като се знае, че като няма сигурност в държавата, това повлича надолу икономиката и спира големите инвестиции.
Ако ние наистина не се справим с политическите и обществените проблеми в страната, не може да очакваме икономическо развитие.
- От 2007 година насам, това ли е най-критичният доклад на ЕК?
- Според мен това е най-критичният доклад, защото в другите до момента като че ли имаше някаква надежда. А тук такава не виждам. Толкова пренебрежително е написан, като към хора, които не са свикнали да си защитават интересите, а да ги продават, че мен лично много заболя. Няма вече и светлина в тунела, което е най-лошото.
Има много критики, но най-важният упрек е свързан с демонстрациите от страна на нашите управляващи, които не дадоха и намек да се направи, че може да бъде преобразуван този несправедлив Избирателен кодекс, даващ възможности за манипулации на изборите и опорочаващ цялата система.
- Какво означава „посредник на властта в сянка“? За Делян Пеевски ли се отнася този израз?
- В Европейската комисия много внимават, когато боравят с понятия и гледат да не използват конкретни имена. Но ние прекрасно знаем кои са търговците с власт и без да се посочват. Не само Делан Пеевски, за такъв политически посредник може да се приеме и лидера на „Атака“, например, който обслужва две поредни правителства. Виждаме го, че той неизменно е на масата и продава политическия интерес на хората, които са го пратили да ги представлява в парламента.
- Сред критите има ли такива и за медийната среда в страната?
- Споменати са думи и по този въпрос, но елегантно. Все пак, този доклад е свързан основно с правосъдието и вътрешния ред. За нас се знае, че медиите тук се използват в момента като наказателни бригади. И най-опасното нещо е, че тези стандарти се задават именно от държавните медии.
- Какви могат да бъдат последиците от този доклад?
- Трябва да очакваме следното нещо. Пълна проверка по абсолютно всички фронтове, постоянни съмнения, изваждането на България от списъка на страните, подходящи за инвестиране.
И няма как иначе. В България не могат нещата да тръгнат в положителна посока, докато политически лидери нападат физически всеки гражданин, който им се изпречи пред очите, докато се ширят и живеят в параден лукс на фона на съсипаната икономика и ниския жизнен стандарт в страната.
Ние живеем наистина в държава, която се управлява от разни сиви кардинали, които сякаш правят всичко възможно да ни изкарат насила извън граница и да разпродадат обезлюдената земята на безценица.
- Критичният тон не следва ли да се приема като намек за предсрочни парламентарни избори?
- Това е един от изводите, които могат да бъдат направени. Защото политическата върхушка е проиграла всички кредити на доверие не само в собствената си страна, но и пред европейските си партньори.
Ето, съвсем пресен пример, как ни приемат в ЕП. В момента изтича седмицата на общите парламентарни заседания в три от най-важните комисии на ЕП. В тях трябваше да има представители на всички държавни членки на съюза. От страна на България имаше само един участник, който дори не беше с българско име. Такова неглижиране на работата в Европейския парламент е унизително.
Повярвайте ми, няма други като нас, които да демонстрират подобна незаинтересованост, инертност и неразбиране на европейските практики. Изобщо, зле сме по абсолютно всички показатели, само по корупция сме на първо място. И по мързел също сме в челната тройка на европейските страни.
08/01/14 - в.Шоу - Слави Бинев: Иван Славков ме спаси от рекета на службите!
Едно интервю на Славей Костадинов
Мнозина продавачи на политически етикети наричат Слави Бинев мутра. Посветените по въпроса пък получават амнезия за времената, когато той беше обявен за пръв борец срещу мутрите. Независимо от мнението на едните или другите факт е, че днес Бинев е евродепутат, богат човек, глава на многочленно семейство. И все пак кой е той? Задаваме му от упор всички въпроси, които витаят в публичното пространство.
- Наскоро изрекохте култовата фраза по адрес на Волен Сидеров. Която облетя публичното пространство: “Ще му размажа главата. Ще го разпльокам, а след това ще изкарам тестисите през импотентната му уста". Не е твърде изискано за един евродепутат, лидер на партия, архонт и слънчев човек като вас в крайна сметка - не смятате ли?
- На Волен бих простил всички глупости по мой адрес, излезли от устата му в неговата телевизия, но не мога да простя да омърсява близките ми, още по-малко - децата ми. Той буквално изрече следната гнусотия: „Ще продаде децата си, дето се вика, защото това му е бизнесът на това лице”. За мен децата са свято нещо! Само човек, който ги няма или не може да ги има, може да направи подобно светотатство, и то на един прекрасен семеен празник, какъвто е Коледа. Затова не съжалявам за казаното! Напротив - ако той повтори думите си, ще вляза в парламента и ще му отговоря така, както би отговорил един български баща, а не варадерски лъжец, и няма да ме спре нито полицията, нито шайката му. Защото имам пет деца и те са най-голямото ми богатство!
- Предполагам, че не се нуждаете от точно такава реклама като политик и бизнесмен. Всъщност идеята ми беше да направим една проекция към миналото ви, за да разберем това, което е днес Слави Бинев. Тъкмо се чудех откъде да за почнем и вие ми подсказахте. Може би от семейството?
- Моето или това на родителите ми?
- И едното, и другото.
- Дядо ми беше писател в областта на детската литература. Човек с благ характер. За сметка на това баща ми беше доста опак човек, дори за моите представи. Може би затова не можа да реализира потенциала си и не получи признание като учен и инженер-химик, макар и с над 20 патента. Майка ми освен ваша колежка, журналистка, беше и дълги години банкер. Именно тя държеше най-много да се развивам интелектуално. Жена ми Мария беше състезателка по художествена гимнастика, макар че никога не е била от най-добрите. Аз пък никога не съм бил ангел небесен и с нея се запознахме по време на един от свободните двубои, които организирах навремето.
- Но ви даде домашен уют и щастливо семейство...
- Така е.
- И пет деца! Кога намерихте време за подобна “продукция"? Или имате деца и от предишни бракове? Някъде мернах годините на децата ви в хронологичен ред и като ги съпоставих с вашите, започнах да се чеша по тила в недоумение! Нещо сметката ми не излизаше?...
- Първо, женен съм само веднъж и завинаги за една-единствена жена. Но нещата с децата наистина са малко по-комплицирани. „Продуцирал съм”, ако вляза в терминологията ви, Мартина, Мирослава, Калоян, Елена и Виктория. За пръв път признавам, че станах татко още на 17 голини и това беше нещо безпрецедентно, уникално и скандално за елитната софийска френска гимназия. Става въпрос за Мартина, която вече е 30-годишна и в момента живее в Германия заедно с внучката ми Ния.
- А Мирослава?
- Тя също е от друга жена. Какво да се прави -грешки на растежа, както се казва... След брака ни с Мария се родиха Калоян, Елена и Виктория. Аз боготворя и петте си деца.
- След идилията стигаме до зловещата зима на 1993 г. , когато борците потрошиха вашите каратисти в зала “Дескрим" в района на спортната школа "Чавпар". 50-60 борчета на Васил Илиев, въоръжени с железа, бухалки и огнестрелно оръжие, помляха 20-30 последователи от вашата Асоциация за гражданска самозащита, а от касата ви изчезнаха 300 000 лв. Облян в кръв каратист едва се добира по станцията и ви сигнализира, че в „крепостта ви" става нещо страшно. Вие политате, но с влизането си усещате хладно дуло на пистолет, опряно в слепоочието ви. Пребиват ви, отвличат ви и ви изхвърлят на Околовръстното, откъдето вие се добирате до дома на баба си, която вика лекар и ви лекува конспиративно... Защо се стигна дотам? Доколкото знам, в един момент борците сметнали, че вие сте започнали да се въоръжавате и решили да нанесат превантивен удар срещу вас. Въпреки несъгласието на Васил Илиев, Димитър Джамов повел наказателната бригада. Каква е вашата истина?
- Щом се връщате назад във времето, нека и аз ви върна още по-назад. В далечната 1987 г. бях от основателите на първия частен клуб за бойни изкуства “Хан Аспарух”, защото това, което ми се случи по-късно, беше следствие и от този факт. Тогава се случи така, че можех да си позволя да бъда леко над правилата, които бяха абсолютно императивни - човек, за да се занимава с бойни изкуства извън системата на МВР трябваше задължително да бъде доносник. За мен това не важеше, а срещу мен бяха хора с власт, на постове и позиции във всякакъв вид служби в системата. Аз имах огромния шанс да попадна на един човек, който много обичам. Става въпрос за Иван Славков, с когото се познавах първо като спортист, и второ - семействата ни се познаваха. Той имаше голямо сърце и обичаше много хора, аз не съм единственият. Ние бяхме големи приятели, въпреки разликата във възрастта, и ми е много приятно, че по-късно в книгите си написа няколко добри думи за мен. Именно той не даде и перо да падне на главата ми, не станах доносник, не позволи на ченгетата да ме накарат да падна на колене, ако разбирате за какво става въпрос.
- Всъщност какво перо би могло да падне на главата ви?
- Най-малкото да стана част от информационната система на МВР. А това вече е страшно. Доживот! След 1989 г. на всички като мен, които имаха някакъв кураж да се опълчат на новата престъпност , ченгетата оставиха да избират между две възможности -или да станем доносници на новата ДС, или да бъдем хвърлени във война с криминалитета и така да се претопим, да станем част от тях.
- Как ви се внушаваше да станете част от новата система и разпределение на силите?
- Нямаше внушение, имаше директни разговори. В тези тъмни времена всичко ти се казваше директно. Дали директно ще ти го обясни някой политик, който има връзки с полицията, или някое ченге - няма никакво значение. Полицията никога не е оставяла нещата да се развиват от само себе си. Било то на криминалитета, било то на бизнеса. Не за друго, а защото, когато имаш цялата информационна база, можеш да разбереш кой кой е и съответно да въздействаш върху някои от тях.
- Това важи ли за началото и на вашия бизнес?
- Разбира се. И аз трябваше на момента да вземам решения.
- Впрочем с какъв начален капитал започнахте бизнеса си?
- Едно от нещата, с които стартирах, бяха моите спортни клубове, спортни зали, които бяха изключително успешни. Стартирах от 87-а година,тъй като „Хан Аспарух” беше регистриран по Закона за лицата и семейството. А тогава уроците ми бяха доста добре платени. Без да казвам голяма дума, но може би съм обучил много над 50 000 души, за които бях нещо като полубог. Така започнах да разполагам вече със значителни средства и успях да изградя една сериозна империя от увеселителни и обществени заведения. Имах също строителен бизнес, медии, финансова къща и т.н. по това време.
- За кое време говорим?
- Става въпрос за периода от 1991 до 2007 г.
- Тоест, когато станахте евродепутат, трябваше да се разцепите с бизнеса си?
- Не е това причината. Нямах право да участвам само в изпълнителната власт на дружествата от компанията, но можех да запазя дяловете си и да поставя подставени хора, които да контролират фирмите ми. Но не го направих. Така се разделих с бизнеса си. В компаниите, които контролирах, работеха над 5000 души. Но все пак се разделих, защото управляващите винаги те смятат за враг, а не за свой съюзник, въпреки че смятам, че създадох школа в много от бизнес начинанията си.
- За сметка на това днес се говори, че имате фирма и офшорки на Сейшелските острови?...
- Не знам кой говори тези неща, тъй като много малко хора имат представа, че наистина преди много години имах идеята заедно с Джордж Харисън от „Бийтълс” да осъществим един много сериозен проект там, но за жалост той се разболя от рак и почина много бързо. Точно на рождения ми ден през 2000 година ми съобщи, че нещата със здравето му вървят прекалено бързо на зле и предпочита да продаваме, вместо да реализираме проекта.
- Да се върнем към нападението над „Дескрим”. Все пак така и не разбрах как се стигна дотам, защо ви атакуваха тогава борците? И още нещо – парадоксално, но сякаш от този момент вас също започнаха да ви спрягат като мутра, въпреки че и до ден днешен никой не може да посочи и един случай, когато вие и хората от вашето сдружение за самозащита сте нападнали някого?
- С този етикет, който ми лепяха, хората просто извиняваха това,че не им е стискало да скочат. Тогава не бях готов за това нападение и платих с кръвта си. Колкото до въпроса ви защо се стигна дотам, отговорът е много прост - просто хората, които движеха нещата тогава, не искаха да има друг силов властови център. А машината за страхове, която беше срещу нас, заработи на пълни обороти. Т.е. щом го нападат, значи и той е един от тях...
- Има обаче един малко осветен епизод, който ви касае. Става въпрос за ваш човек, който е нападнат от пазарджишката групировка “Гардения" в столичния кв. „Дружба". Той вика подкрепления и след престрелка на мястото на полесражението остават труповете на три борчета от „Гаопения”. Най-любопитното е, че през цялото време битката е наблюдавана от Васил и Георги Илиеви в кола, паркирана в близка малка уличка...
- Това са част от уличните, или както е по-популярно - градски легенди.
- Всъщност кой създаде мафията в България, силовите и сенчестите структури, включително в бизнеса и т. н.? Някои посветени твърдят, че генезисът на организираната престъпност е тръгнал от турската мафия, с нейния опит и контрабандни канали, която още преди 1989г. се е разпореждала у нас като у дома си, а контингента на борчетата е бил при нея на нещо като школовка. Вече на по-късен етап тя е овладяна и контролирана от единен център. Няма нужда да споменавам името на ген. Любен Гоцев, предполагам?
- Специално за ген. Любен Гоцев това са пълни глупости. С риск да дам повод отново да ме нарочат за мутра, мисля, че достатъчно го познавам, за да смятам, че той никога не би се занимавал със силови структури, разни групировки и всякакви други идиотщини. Истината е друга. В България никога не е имало организирана престъпност, ръководена от някакъв център. Нещата са съвсем елементарни. Просто ченгетата от разни нива и служби, включително криминалистите, постепенно „заробиха” на парче ръководните фигури на малки и големи криминални групировки, даваха им карти на всякакъв вид сътрудници и ги правеха недосегаеми чрез връзките си с политиците. Така наречените знакови фигури пък вадеха картите си и се фукаха, че са хора на БОП-а или НСС. Срещу този чадър ченгетата си получаваха своите комисиони и това е цялата история. Но, пак повтарям, всяко ченге работеше за себе си, никога не е имало единен ръководен център, а така наречената организирана престъпност винаги е била като нещо в насипно състояние. Истинският проблем се състоеше в това, че България преди 89-а година беше като една голяма зелена зона за политическия международен криминалитет, т.нар. тероризъм. Говоря за хора, които бяха свързани с терористични или под контрола на други държави криминални групи, чиито владения бяха базирани в хотел „Кемпински” още преди 1989 г. и в началото на 90-те.
- Има писания, в които се твърди, че след екстрадирането на Карамански от Чехия с бандата му от двайсетина човека сте започнали да работите заедно?
- Напротив. Ние с Карамански винаги сме избягвали да контактуваме. И двамата бяхме ръбати и прекрасно го знаехме. Дори стигнахме до много сериозен конфликт, който нямаше как да избегнем. И двамата го осъзнахме и затова не търсехме контакт един с друг.
- Що за човек беше той?
- Ръбат. Толкова ръбат, че няма как да се намери общ език с него.
- Много от познаващите го обаче твърдят, че ако не е под влияние на дрогата, Карамански е бил чувствителен и емоционален човек с неподозирани артистични заложби...?
- Разбира се. Това беше едно от качествата му. Да, той имаше страшни качества, беше невероятно реактивен. Но в същото време при него пирамидата на ценностите беше някак си обърната. Съдържаше в себе си някаква необяснима за мен и до днес злоба. Така и не го разбрах докрай, но имаше някаква мъка дълбоко в душата си, която изливаше във всякакви гаври и върху най-близките си хора. Този Стефан Въжарски, който го застреля,той го беше подчинил, но в един момент беше започнал да се гаври с него, на момчето му избил балансът и натиснал спусъка. Колкото до „общуването” с Карамански, то доказва точно тезата ми, че или отиваш и чукаш токове пред НСС, ГДБОП или където и да е там, дето се раздават картите, от новите разбира се - за разрешените доносници, или ще те окалят, ще те окепазят, така ще те омърлят, че да бъдеш неконкуренто-способен и по този начин да бъдеш елиминиран като политически или бизнес конкурент.
- Нека се пренесем в по-ново време, към политика Слави Бинев. Наскоро попаднах на един видеоклип с ваше участие, по-точно на един скандал с ваше участие в предаването на Люба Кулезич. Гледах, слушах и се маех и така и не разбрах за какво се карахте. Единственото, която вдянах, беше, че в центъра на караницата се въртеше името на Алексей Петров. За какво всъщност ставаше дума?
- Аз също не разбрах. Явно ме беше сложила в някаква нейна си папка или файл под кодовото название „Слави Бинев -приятел на Алексей Петров” и нямаше вадене от това. Каквото и да кажеш, каквото и да обясниш, няма вадене! Тя просто не можеше да предположи, че понякога хората се събират, разделят и т.н. Явно я притесняваше, че сме направили една широка коалиция и в напъните да си реши теоремата се изнерви. Това, че в коалиция „Горда България” влиза и „Свободен народ”, абсолютно нищо не значи! Алексей Петров го познавам покрай спорта като един добър спортист, но - дотук.
- По едно време завъртяхте и името на Валери Симеонов?
- ГОРД вече се вля в НфСБ.
Колкото до въпросното предаване, аз няма как да бъда компрометиран, защото, за разлика от големите проблеми на политиците в София, при които всичко е скрито-покрито, аз нищо не крия. Просто така се случи в живота ми, че още от спортната ми кариера живея в светлината на прожекторите. Не съм идеалният човек, в никакъв случай не съм ангел небесен, но трудно можеш да дискредитираш човек, който не крие нищо. Аз съм от хората, които можеш да убиеш, но не можеш да победиш, защото може да са ме пребивали, но никога не обърнах гръб и не избягах. Болезнено е, но калява духа.
Мнозина продавачи на политически етикети наричат Слави Бинев мутра. Посветените по въпроса пък получават амнезия за времената, когато той беше обявен за пръв борец срещу мутрите. Независимо от мнението на едните или другите факт е, че днес Бинев е евродепутат, богат човек, глава на многочленно семейство. И все пак кой е той? Задаваме му от упор всички въпроси, които витаят в публичното пространство.
- Наскоро изрекохте култовата фраза по адрес на Волен Сидеров. Която облетя публичното пространство: “Ще му размажа главата. Ще го разпльокам, а след това ще изкарам тестисите през импотентната му уста". Не е твърде изискано за един евродепутат, лидер на партия, архонт и слънчев човек като вас в крайна сметка - не смятате ли?
- На Волен бих простил всички глупости по мой адрес, излезли от устата му в неговата телевизия, но не мога да простя да омърсява близките ми, още по-малко - децата ми. Той буквално изрече следната гнусотия: „Ще продаде децата си, дето се вика, защото това му е бизнесът на това лице”. За мен децата са свято нещо! Само човек, който ги няма или не може да ги има, може да направи подобно светотатство, и то на един прекрасен семеен празник, какъвто е Коледа. Затова не съжалявам за казаното! Напротив - ако той повтори думите си, ще вляза в парламента и ще му отговоря така, както би отговорил един български баща, а не варадерски лъжец, и няма да ме спре нито полицията, нито шайката му. Защото имам пет деца и те са най-голямото ми богатство!
- Предполагам, че не се нуждаете от точно такава реклама като политик и бизнесмен. Всъщност идеята ми беше да направим една проекция към миналото ви, за да разберем това, което е днес Слави Бинев. Тъкмо се чудех откъде да за почнем и вие ми подсказахте. Може би от семейството?
- Моето или това на родителите ми?
- И едното, и другото.
- Дядо ми беше писател в областта на детската литература. Човек с благ характер. За сметка на това баща ми беше доста опак човек, дори за моите представи. Може би затова не можа да реализира потенциала си и не получи признание като учен и инженер-химик, макар и с над 20 патента. Майка ми освен ваша колежка, журналистка, беше и дълги години банкер. Именно тя държеше най-много да се развивам интелектуално. Жена ми Мария беше състезателка по художествена гимнастика, макар че никога не е била от най-добрите. Аз пък никога не съм бил ангел небесен и с нея се запознахме по време на един от свободните двубои, които организирах навремето.
- Но ви даде домашен уют и щастливо семейство...
- Така е.
- И пет деца! Кога намерихте време за подобна “продукция"? Или имате деца и от предишни бракове? Някъде мернах годините на децата ви в хронологичен ред и като ги съпоставих с вашите, започнах да се чеша по тила в недоумение! Нещо сметката ми не излизаше?...
- Първо, женен съм само веднъж и завинаги за една-единствена жена. Но нещата с децата наистина са малко по-комплицирани. „Продуцирал съм”, ако вляза в терминологията ви, Мартина, Мирослава, Калоян, Елена и Виктория. За пръв път признавам, че станах татко още на 17 голини и това беше нещо безпрецедентно, уникално и скандално за елитната софийска френска гимназия. Става въпрос за Мартина, която вече е 30-годишна и в момента живее в Германия заедно с внучката ми Ния.
- А Мирослава?
- Тя също е от друга жена. Какво да се прави -грешки на растежа, както се казва... След брака ни с Мария се родиха Калоян, Елена и Виктория. Аз боготворя и петте си деца.
- След идилията стигаме до зловещата зима на 1993 г. , когато борците потрошиха вашите каратисти в зала “Дескрим" в района на спортната школа "Чавпар". 50-60 борчета на Васил Илиев, въоръжени с железа, бухалки и огнестрелно оръжие, помляха 20-30 последователи от вашата Асоциация за гражданска самозащита, а от касата ви изчезнаха 300 000 лв. Облян в кръв каратист едва се добира по станцията и ви сигнализира, че в „крепостта ви" става нещо страшно. Вие политате, но с влизането си усещате хладно дуло на пистолет, опряно в слепоочието ви. Пребиват ви, отвличат ви и ви изхвърлят на Околовръстното, откъдето вие се добирате до дома на баба си, която вика лекар и ви лекува конспиративно... Защо се стигна дотам? Доколкото знам, в един момент борците сметнали, че вие сте започнали да се въоръжавате и решили да нанесат превантивен удар срещу вас. Въпреки несъгласието на Васил Илиев, Димитър Джамов повел наказателната бригада. Каква е вашата истина?
- Щом се връщате назад във времето, нека и аз ви върна още по-назад. В далечната 1987 г. бях от основателите на първия частен клуб за бойни изкуства “Хан Аспарух”, защото това, което ми се случи по-късно, беше следствие и от този факт. Тогава се случи така, че можех да си позволя да бъда леко над правилата, които бяха абсолютно императивни - човек, за да се занимава с бойни изкуства извън системата на МВР трябваше задължително да бъде доносник. За мен това не важеше, а срещу мен бяха хора с власт, на постове и позиции във всякакъв вид служби в системата. Аз имах огромния шанс да попадна на един човек, който много обичам. Става въпрос за Иван Славков, с когото се познавах първо като спортист, и второ - семействата ни се познаваха. Той имаше голямо сърце и обичаше много хора, аз не съм единственият. Ние бяхме големи приятели, въпреки разликата във възрастта, и ми е много приятно, че по-късно в книгите си написа няколко добри думи за мен. Именно той не даде и перо да падне на главата ми, не станах доносник, не позволи на ченгетата да ме накарат да падна на колене, ако разбирате за какво става въпрос.
- Всъщност какво перо би могло да падне на главата ви?
- Най-малкото да стана част от информационната система на МВР. А това вече е страшно. Доживот! След 1989 г. на всички като мен, които имаха някакъв кураж да се опълчат на новата престъпност , ченгетата оставиха да избират между две възможности -или да станем доносници на новата ДС, или да бъдем хвърлени във война с криминалитета и така да се претопим, да станем част от тях.
- Как ви се внушаваше да станете част от новата система и разпределение на силите?
- Нямаше внушение, имаше директни разговори. В тези тъмни времена всичко ти се казваше директно. Дали директно ще ти го обясни някой политик, който има връзки с полицията, или някое ченге - няма никакво значение. Полицията никога не е оставяла нещата да се развиват от само себе си. Било то на криминалитета, било то на бизнеса. Не за друго, а защото, когато имаш цялата информационна база, можеш да разбереш кой кой е и съответно да въздействаш върху някои от тях.
- Това важи ли за началото и на вашия бизнес?
- Разбира се. И аз трябваше на момента да вземам решения.
- Впрочем с какъв начален капитал започнахте бизнеса си?
- Едно от нещата, с които стартирах, бяха моите спортни клубове, спортни зали, които бяха изключително успешни. Стартирах от 87-а година,тъй като „Хан Аспарух” беше регистриран по Закона за лицата и семейството. А тогава уроците ми бяха доста добре платени. Без да казвам голяма дума, но може би съм обучил много над 50 000 души, за които бях нещо като полубог. Така започнах да разполагам вече със значителни средства и успях да изградя една сериозна империя от увеселителни и обществени заведения. Имах също строителен бизнес, медии, финансова къща и т.н. по това време.
- За кое време говорим?
- Става въпрос за периода от 1991 до 2007 г.
- Тоест, когато станахте евродепутат, трябваше да се разцепите с бизнеса си?
- Не е това причината. Нямах право да участвам само в изпълнителната власт на дружествата от компанията, но можех да запазя дяловете си и да поставя подставени хора, които да контролират фирмите ми. Но не го направих. Така се разделих с бизнеса си. В компаниите, които контролирах, работеха над 5000 души. Но все пак се разделих, защото управляващите винаги те смятат за враг, а не за свой съюзник, въпреки че смятам, че създадох школа в много от бизнес начинанията си.
- За сметка на това днес се говори, че имате фирма и офшорки на Сейшелските острови?...
- Не знам кой говори тези неща, тъй като много малко хора имат представа, че наистина преди много години имах идеята заедно с Джордж Харисън от „Бийтълс” да осъществим един много сериозен проект там, но за жалост той се разболя от рак и почина много бързо. Точно на рождения ми ден през 2000 година ми съобщи, че нещата със здравето му вървят прекалено бързо на зле и предпочита да продаваме, вместо да реализираме проекта.
- Да се върнем към нападението над „Дескрим”. Все пак така и не разбрах как се стигна дотам, защо ви атакуваха тогава борците? И още нещо – парадоксално, но сякаш от този момент вас също започнаха да ви спрягат като мутра, въпреки че и до ден днешен никой не може да посочи и един случай, когато вие и хората от вашето сдружение за самозащита сте нападнали някого?
- С този етикет, който ми лепяха, хората просто извиняваха това,че не им е стискало да скочат. Тогава не бях готов за това нападение и платих с кръвта си. Колкото до въпроса ви защо се стигна дотам, отговорът е много прост - просто хората, които движеха нещата тогава, не искаха да има друг силов властови център. А машината за страхове, която беше срещу нас, заработи на пълни обороти. Т.е. щом го нападат, значи и той е един от тях...
- Има обаче един малко осветен епизод, който ви касае. Става въпрос за ваш човек, който е нападнат от пазарджишката групировка “Гардения" в столичния кв. „Дружба". Той вика подкрепления и след престрелка на мястото на полесражението остават труповете на три борчета от „Гаопения”. Най-любопитното е, че през цялото време битката е наблюдавана от Васил и Георги Илиеви в кола, паркирана в близка малка уличка...
- Това са част от уличните, или както е по-популярно - градски легенди.
- Всъщност кой създаде мафията в България, силовите и сенчестите структури, включително в бизнеса и т. н.? Някои посветени твърдят, че генезисът на организираната престъпност е тръгнал от турската мафия, с нейния опит и контрабандни канали, която още преди 1989г. се е разпореждала у нас като у дома си, а контингента на борчетата е бил при нея на нещо като школовка. Вече на по-късен етап тя е овладяна и контролирана от единен център. Няма нужда да споменавам името на ген. Любен Гоцев, предполагам?
- Специално за ген. Любен Гоцев това са пълни глупости. С риск да дам повод отново да ме нарочат за мутра, мисля, че достатъчно го познавам, за да смятам, че той никога не би се занимавал със силови структури, разни групировки и всякакви други идиотщини. Истината е друга. В България никога не е имало организирана престъпност, ръководена от някакъв център. Нещата са съвсем елементарни. Просто ченгетата от разни нива и служби, включително криминалистите, постепенно „заробиха” на парче ръководните фигури на малки и големи криминални групировки, даваха им карти на всякакъв вид сътрудници и ги правеха недосегаеми чрез връзките си с политиците. Така наречените знакови фигури пък вадеха картите си и се фукаха, че са хора на БОП-а или НСС. Срещу този чадър ченгетата си получаваха своите комисиони и това е цялата история. Но, пак повтарям, всяко ченге работеше за себе си, никога не е имало единен ръководен център, а така наречената организирана престъпност винаги е била като нещо в насипно състояние. Истинският проблем се състоеше в това, че България преди 89-а година беше като една голяма зелена зона за политическия международен криминалитет, т.нар. тероризъм. Говоря за хора, които бяха свързани с терористични или под контрола на други държави криминални групи, чиито владения бяха базирани в хотел „Кемпински” още преди 1989 г. и в началото на 90-те.
- Има писания, в които се твърди, че след екстрадирането на Карамански от Чехия с бандата му от двайсетина човека сте започнали да работите заедно?
- Напротив. Ние с Карамански винаги сме избягвали да контактуваме. И двамата бяхме ръбати и прекрасно го знаехме. Дори стигнахме до много сериозен конфликт, който нямаше как да избегнем. И двамата го осъзнахме и затова не търсехме контакт един с друг.
- Що за човек беше той?
- Ръбат. Толкова ръбат, че няма как да се намери общ език с него.
- Много от познаващите го обаче твърдят, че ако не е под влияние на дрогата, Карамански е бил чувствителен и емоционален човек с неподозирани артистични заложби...?
- Разбира се. Това беше едно от качествата му. Да, той имаше страшни качества, беше невероятно реактивен. Но в същото време при него пирамидата на ценностите беше някак си обърната. Съдържаше в себе си някаква необяснима за мен и до днес злоба. Така и не го разбрах докрай, но имаше някаква мъка дълбоко в душата си, която изливаше във всякакви гаври и върху най-близките си хора. Този Стефан Въжарски, който го застреля,той го беше подчинил, но в един момент беше започнал да се гаври с него, на момчето му избил балансът и натиснал спусъка. Колкото до „общуването” с Карамански, то доказва точно тезата ми, че или отиваш и чукаш токове пред НСС, ГДБОП или където и да е там, дето се раздават картите, от новите разбира се - за разрешените доносници, или ще те окалят, ще те окепазят, така ще те омърлят, че да бъдеш неконкуренто-способен и по този начин да бъдеш елиминиран като политически или бизнес конкурент.
- Нека се пренесем в по-ново време, към политика Слави Бинев. Наскоро попаднах на един видеоклип с ваше участие, по-точно на един скандал с ваше участие в предаването на Люба Кулезич. Гледах, слушах и се маех и така и не разбрах за какво се карахте. Единственото, която вдянах, беше, че в центъра на караницата се въртеше името на Алексей Петров. За какво всъщност ставаше дума?
- Аз също не разбрах. Явно ме беше сложила в някаква нейна си папка или файл под кодовото название „Слави Бинев -приятел на Алексей Петров” и нямаше вадене от това. Каквото и да кажеш, каквото и да обясниш, няма вадене! Тя просто не можеше да предположи, че понякога хората се събират, разделят и т.н. Явно я притесняваше, че сме направили една широка коалиция и в напъните да си реши теоремата се изнерви. Това, че в коалиция „Горда България” влиза и „Свободен народ”, абсолютно нищо не значи! Алексей Петров го познавам покрай спорта като един добър спортист, но - дотук.
- По едно време завъртяхте и името на Валери Симеонов?
- ГОРД вече се вля в НфСБ.
Колкото до въпросното предаване, аз няма как да бъда компрометиран, защото, за разлика от големите проблеми на политиците в София, при които всичко е скрито-покрито, аз нищо не крия. Просто така се случи в живота ми, че още от спортната ми кариера живея в светлината на прожекторите. Не съм идеалният човек, в никакъв случай не съм ангел небесен, но трудно можеш да дискредитираш човек, който не крие нищо. Аз съм от хората, които можеш да убиеш, но не можеш да победиш, защото може да са ме пребивали, но никога не обърнах гръб и не избягах. Болезнено е, но калява духа.
08/01/14 - www.dariknews.bg - Сл. Бинев за Сидеров: Не си представям, че шеф на ПГ може да се държи като застаряващ гангстер
Делото срещу Волен Сидеров и спътниците му в самолета от София за Варна трябва да се води като дело срещу организирана престъпна група - това заяви в интервю за Дарик евродепутатът Слави Бинев. Той смята, че последният скандал с лидера на „Атака" надминава всички дотук с участието на Сидеров.
„Не мога да си представя, че шеф на ПГ може да се държи като застаряващ гангстер и да ходи с шайка около себе си", коментира още Слави Бинев.
В понеделник от „Атака" съобщиха, че Волен Сидеров е подал сигнал до главния прокурор Сотир Цацаров срещу Слави Бинев, в който сигнал се оплаква от заканите за убийство, които Бинев му отправил в интервю по празниците. Какъв е бил поводът за размяна на реплики между двамата, защо според Слави Бинев политиката на „Атака" може да бъде наречена „Варадерски национализъм", както и за събитията в самолета за Варна, ето какво разказа евродепутатът:
Каквото повикало, такова се обадило! Този човек по принцип търси проблема, той търсеше проблема. Аз много пъти стисках зъби, но се уморих да стискам зъби. Вие виждате, че няма как. Цялото общество беше скочило срещу едно такова поведение, защото се очаква политиците и депутатите да бъдат модел за подражание, а не модел за лошо поведение. Не мога да си представя, че един шеф на група може да се държи като застаряващ гангстер - да ходи с шайка около себе си и да се опитва непрестанно да търси проблем, да създава проблем, да създава конфликти, да бъде в центъра на тези конфликти.
Какво изостри отношенията ви? Дали поводът, че депутати в европарламента реагираха на историята с офшорните сметки на депутатите от „Атака", или...?
Има много неща. Мен специално нищо не ме е озлобило. Единственото нещо, което ме озлоби е, че в един празник, като Коледа, между опоненти може да се разменят неща, които могат да включват деца, близки и т.н. Това е нещо, към което всеки български баща би реагирал. Аз не смятам, че реагирам по-различно от това, както би реагирал един истински български баща, а не един варадерски измамник и подлец. Аз не съм се изнервял до момента и съм стискал зъби въпреки нападките, въпреки провокациите, въпреки хилядите неща, на които човек е можел да реагира по някакъв начин. Не за друго, а защото смятам, че когато някакви хора са имали някакви отношения един с друг, е напълно нормално да запазят някаква дискретност в отношенията помежду си. Има един момент, когато чашата прелива. Моето търпение не е до безкрай. Не знам кое го е озлобило него, сигурно има много неща, които могат да го озлобят, но мисля, че той трябва да бъде най-озлобен към себе си и към своята глупост.
Вие наистина ли сте казали, че ще го „разпльокате", или това е някакъв жаргон?
Не става дума за жаргон. Аз казах, че когато става дума за лични неща, когато не става дума за политически доктрини или политическа стратегия, или за каквото и да е било друго, хората трябва да ги решават по старомодния начин - като джентълмени и един с друг, като мъже. В такъв момент е нормално човек да бъде агресивен. Това е между боксьори, между хора, които ще застанат на ринга по един такъв начин. Това е абсолютно разрешено и е част от драмата. Защото аз си го представях това да бъде нещо много готино. Той примерно излиза в бойно снаражение, трима-четирима от неговите депутати държат маса над главата му и аз го подритвам. Цялата тази работа може да бъде само клоунада. При това смятах, че щеше да има и страхотен медиен отзвук, тъй като ако наистина човек иска да го набие него, трябва да се нареди на опашка. Защото ако си спомняте преди шест месеца, нямаше българин, който да не искаше да направи това, което аз. Не е нещо кой знае какво да се е случило. Аз нито съм искал някъде да го търся, нито нищо. Аз съм сметнал, че ако наистина той смята, че трябва да защити думите си, трябва да се появи някъде, да каже: „Аз съм тук! Нося отговорност за думите си и т.н." Защото ако аз засегна някой, аз ще нося отговорност за думите си.
Думите бяха по адрес на вас или на ваши близки?
На моите деца. Той каза, че това ми е било драмата... Не искам да говоря, защото ми е изключително неприятно. Всичко това се случва на Коледа. Той, разбира се, след това избяга, свали записи и т.н. Той много добре знае, че той е провокирал всичко това, което се случи, но както се сещате, следите остават. Ние сме го записали.
Очаквахте ли Волен Сидеров да сезира прокуратурата за това?
Аз нито съм се редил за депутатски имунитет, нито чак толкова ме вълнува. Аз смятам, че всеки един български баща трябва да може да защити семейството си. Нищо друго. Може би наистина, тъй като това се случи на Коледа, тъй като ми се обадиха и може би ако бях преброил до десет, щях да го кажа по същия начин, но щях да избегна точно този момент, който той умело използва, за да може да пусне шарен балон и да не може да отговаря на въпроси, на които трябва да отговаря - за парите, за приятелите, за всичко останало и т.н. Вие много добре знаете, че това са шарени балони, които той пуска в момента. Тъй като пресоли супата, той стана жертва на собствените си стратегии, провокации и т.н.
Как ще завърши сега тази история с варненския полет? Вече има искане от главния прокурор за сваляне на имунитета му, но той и преди е бил със свален имунитет. Помним инцидента на магистрала „Тракия".
Тук нещата са доста по-различни, тъй като става дума направо за организирана престъпна група. Тук става дума за шайка около него. Този човек, полицаят, не е бит от Волен Сидеров, той е бит от хора, които са се нахвърлили като банда разбойници върху тези хора. Тук делото, според мен, трябва да отиде директно на ОПГ - за организирана престъпна група. Трябва да бъдат свалени имунитети на абсолютно всички участници в това пошло дело. Да бъдат свалени имунитетите на тези, които имат такива, а на тези познати, които са играли ролята на охрана, да бъдат заключени на момента. Не знам и защо те още не са заключени. Много знаят кои точно са тези хора.
Мнозина са онези, които казват, че това ще е поредният случай, от който той ще извлече дивиденти, защото умело вирее в ситуация на скандал.
Не знам какви дивиденти може да изкара човек, който бие беззащитни граждани. Просто не мога да си го представя какъв дивидент политически може да изкара човек, който бие един човек, който скача да защити, макар и с думи, една дама. Аз просто не мога да си го представя. На какво общество това може да носи дивиденти.
Смел човек ли е Волен Сидеров? Може ли с лекота да набие човек, или по-скоро е вербално по-агресивен?
Не съм разсъждавал по този въпрос. Това не ми е било някаква задача да го анализирам. За мен един човек, който би нападнал някой с бандата си, с шайката си, е страхливец. Защото само силен човек може да се разхожда сам, с ръце в джобовете и да иска да провокира другите хора. Това вече бих го уважавал. Но когато един човек се държи като мутра от началото на 90-те години, носи банда около себе си, аз мисля, че това може да го направи само един страхливец, който се крие зад имунитета си и зад хората си.
Как гледате на коментарите, че това е пореден опит Сидеров да бъде изолиран от родната политика, че скандалът помага на тези, които искат да заемат неговото място?
Не знам кой иска да заеме мястото му. Вие представяте ли си това да беше вашият син, ваш близък? Представяте ли си това да беше някой от близките на вашите слушатели? Как би реагирал един баща, как би реагирала една майка? Вие знаете ли какво им е на тези родители в момента? Той няма как да го знае, тъй като знаем, че този човек не е създал нищо до момента.
Ако съдим от всичко, което му се е случвало, обаче, след всички скандали досега, стигаме до извода, че някой го пази.
Не знам кой го пази, но за мен това поведение надвишава всичко, което е сторено до момента и за което би могло да има някакви съмнения. Но както казва Чърчил: „Когато едно нещо ходи и кряка като патица, е много вероятно да е патица". Първият път можеш да кажеш, че сигурно е станала грешка и вероятно нещо са го нагласили, примерно там, на магистралата. Вторият път можеш да кажеш: „Абе, тая стюардеса сигурно е много възрастна, дето мяташе кюфтета по нея". Можеш да кажеш, че онзи журналист е виновен, дето го ритаха... Тук стават много нещата. Прекалено много са нещата, за да може и най-влюбеният в него човек да разбере, че става дума за един измамник. Как може един човек да говори за семейство, за семейните ценности и за демографския срив, когато няма деца, когато вземе жената, гаджето на доведения си син. Вие знаете ли, че Софка и Дачо, като чуят за тази история, се изчервяват. Друга такава ромска история няма. Това ли е национализмът в България?! Как може човек да говори за национална сигурност, когато никога не е ходил войник?! Как може да говори за бизнес и за икономика, когато самият не е изкарал една стотинка през живота си и не е платил един данък, върху тези пари, които е изкарал или работното място, което е създал. Това е пълна измама, това е варадерски национализъм.
Варадерски, но след всеки скандал той възстановява доверието си.
Не, не! Ако това го допуснем, по-добре наистина да напуснем тази държава и да се приключва въпросът. Аз лично не мога да си представя, ме оттук нататък би могло да има някакво затваряне на очите на обществото. Обществото не може да си затваря очите.
Да де, но ако на него се крепи правителството?
Ако на него се крепи правителството, бъдете сигурни, че в Европейския парламент вече се подготвят огромни, ясни документи, справки за всичката тази безнаказаност през последните години на Волен Сидеров, което ако правителството наистина реши, че може да спаси през него, аз мисля, че ще грохне два пъти по-силно през него.
Вашият развод как мина с него? Да не би в това да се крият проблемите между вас сега?
Аз исках да е европейски разводът и както виждате около 4-5 години, въпреки неговите провокации, не обелвах дума, докато той наистина не мина и най-тежките граници, които бях поставил. Аз исках този развод по европейски, тъй като съм европейски депутат. Но той явно обича ромските истории, демонстрирани още с гаджето на доведения си син, така че явно ще го направим по ромски.
dariknews.bg
„Не мога да си представя, че шеф на ПГ може да се държи като застаряващ гангстер и да ходи с шайка около себе си", коментира още Слави Бинев.
В понеделник от „Атака" съобщиха, че Волен Сидеров е подал сигнал до главния прокурор Сотир Цацаров срещу Слави Бинев, в който сигнал се оплаква от заканите за убийство, които Бинев му отправил в интервю по празниците. Какъв е бил поводът за размяна на реплики между двамата, защо според Слави Бинев политиката на „Атака" може да бъде наречена „Варадерски национализъм", както и за събитията в самолета за Варна, ето какво разказа евродепутатът:
Каквото повикало, такова се обадило! Този човек по принцип търси проблема, той търсеше проблема. Аз много пъти стисках зъби, но се уморих да стискам зъби. Вие виждате, че няма как. Цялото общество беше скочило срещу едно такова поведение, защото се очаква политиците и депутатите да бъдат модел за подражание, а не модел за лошо поведение. Не мога да си представя, че един шеф на група може да се държи като застаряващ гангстер - да ходи с шайка около себе си и да се опитва непрестанно да търси проблем, да създава проблем, да създава конфликти, да бъде в центъра на тези конфликти.
Какво изостри отношенията ви? Дали поводът, че депутати в европарламента реагираха на историята с офшорните сметки на депутатите от „Атака", или...?
Има много неща. Мен специално нищо не ме е озлобило. Единственото нещо, което ме озлоби е, че в един празник, като Коледа, между опоненти може да се разменят неща, които могат да включват деца, близки и т.н. Това е нещо, към което всеки български баща би реагирал. Аз не смятам, че реагирам по-различно от това, както би реагирал един истински български баща, а не един варадерски измамник и подлец. Аз не съм се изнервял до момента и съм стискал зъби въпреки нападките, въпреки провокациите, въпреки хилядите неща, на които човек е можел да реагира по някакъв начин. Не за друго, а защото смятам, че когато някакви хора са имали някакви отношения един с друг, е напълно нормално да запазят някаква дискретност в отношенията помежду си. Има един момент, когато чашата прелива. Моето търпение не е до безкрай. Не знам кое го е озлобило него, сигурно има много неща, които могат да го озлобят, но мисля, че той трябва да бъде най-озлобен към себе си и към своята глупост.
Вие наистина ли сте казали, че ще го „разпльокате", или това е някакъв жаргон?
Не става дума за жаргон. Аз казах, че когато става дума за лични неща, когато не става дума за политически доктрини или политическа стратегия, или за каквото и да е било друго, хората трябва да ги решават по старомодния начин - като джентълмени и един с друг, като мъже. В такъв момент е нормално човек да бъде агресивен. Това е между боксьори, между хора, които ще застанат на ринга по един такъв начин. Това е абсолютно разрешено и е част от драмата. Защото аз си го представях това да бъде нещо много готино. Той примерно излиза в бойно снаражение, трима-четирима от неговите депутати държат маса над главата му и аз го подритвам. Цялата тази работа може да бъде само клоунада. При това смятах, че щеше да има и страхотен медиен отзвук, тъй като ако наистина човек иска да го набие него, трябва да се нареди на опашка. Защото ако си спомняте преди шест месеца, нямаше българин, който да не искаше да направи това, което аз. Не е нещо кой знае какво да се е случило. Аз нито съм искал някъде да го търся, нито нищо. Аз съм сметнал, че ако наистина той смята, че трябва да защити думите си, трябва да се появи някъде, да каже: „Аз съм тук! Нося отговорност за думите си и т.н." Защото ако аз засегна някой, аз ще нося отговорност за думите си.
Думите бяха по адрес на вас или на ваши близки?
На моите деца. Той каза, че това ми е било драмата... Не искам да говоря, защото ми е изключително неприятно. Всичко това се случва на Коледа. Той, разбира се, след това избяга, свали записи и т.н. Той много добре знае, че той е провокирал всичко това, което се случи, но както се сещате, следите остават. Ние сме го записали.
Очаквахте ли Волен Сидеров да сезира прокуратурата за това?
Аз нито съм се редил за депутатски имунитет, нито чак толкова ме вълнува. Аз смятам, че всеки един български баща трябва да може да защити семейството си. Нищо друго. Може би наистина, тъй като това се случи на Коледа, тъй като ми се обадиха и може би ако бях преброил до десет, щях да го кажа по същия начин, но щях да избегна точно този момент, който той умело използва, за да може да пусне шарен балон и да не може да отговаря на въпроси, на които трябва да отговаря - за парите, за приятелите, за всичко останало и т.н. Вие много добре знаете, че това са шарени балони, които той пуска в момента. Тъй като пресоли супата, той стана жертва на собствените си стратегии, провокации и т.н.
Как ще завърши сега тази история с варненския полет? Вече има искане от главния прокурор за сваляне на имунитета му, но той и преди е бил със свален имунитет. Помним инцидента на магистрала „Тракия".
Тук нещата са доста по-различни, тъй като става дума направо за организирана престъпна група. Тук става дума за шайка около него. Този човек, полицаят, не е бит от Волен Сидеров, той е бит от хора, които са се нахвърлили като банда разбойници върху тези хора. Тук делото, според мен, трябва да отиде директно на ОПГ - за организирана престъпна група. Трябва да бъдат свалени имунитети на абсолютно всички участници в това пошло дело. Да бъдат свалени имунитетите на тези, които имат такива, а на тези познати, които са играли ролята на охрана, да бъдат заключени на момента. Не знам и защо те още не са заключени. Много знаят кои точно са тези хора.
Мнозина са онези, които казват, че това ще е поредният случай, от който той ще извлече дивиденти, защото умело вирее в ситуация на скандал.
Не знам какви дивиденти може да изкара човек, който бие беззащитни граждани. Просто не мога да си го представя какъв дивидент политически може да изкара човек, който бие един човек, който скача да защити, макар и с думи, една дама. Аз просто не мога да си го представя. На какво общество това може да носи дивиденти.
Смел човек ли е Волен Сидеров? Може ли с лекота да набие човек, или по-скоро е вербално по-агресивен?
Не съм разсъждавал по този въпрос. Това не ми е било някаква задача да го анализирам. За мен един човек, който би нападнал някой с бандата си, с шайката си, е страхливец. Защото само силен човек може да се разхожда сам, с ръце в джобовете и да иска да провокира другите хора. Това вече бих го уважавал. Но когато един човек се държи като мутра от началото на 90-те години, носи банда около себе си, аз мисля, че това може да го направи само един страхливец, който се крие зад имунитета си и зад хората си.
Как гледате на коментарите, че това е пореден опит Сидеров да бъде изолиран от родната политика, че скандалът помага на тези, които искат да заемат неговото място?
Не знам кой иска да заеме мястото му. Вие представяте ли си това да беше вашият син, ваш близък? Представяте ли си това да беше някой от близките на вашите слушатели? Как би реагирал един баща, как би реагирала една майка? Вие знаете ли какво им е на тези родители в момента? Той няма как да го знае, тъй като знаем, че този човек не е създал нищо до момента.
Ако съдим от всичко, което му се е случвало, обаче, след всички скандали досега, стигаме до извода, че някой го пази.
Не знам кой го пази, но за мен това поведение надвишава всичко, което е сторено до момента и за което би могло да има някакви съмнения. Но както казва Чърчил: „Когато едно нещо ходи и кряка като патица, е много вероятно да е патица". Първият път можеш да кажеш, че сигурно е станала грешка и вероятно нещо са го нагласили, примерно там, на магистралата. Вторият път можеш да кажеш: „Абе, тая стюардеса сигурно е много възрастна, дето мяташе кюфтета по нея". Можеш да кажеш, че онзи журналист е виновен, дето го ритаха... Тук стават много нещата. Прекалено много са нещата, за да може и най-влюбеният в него човек да разбере, че става дума за един измамник. Как може един човек да говори за семейство, за семейните ценности и за демографския срив, когато няма деца, когато вземе жената, гаджето на доведения си син. Вие знаете ли, че Софка и Дачо, като чуят за тази история, се изчервяват. Друга такава ромска история няма. Това ли е национализмът в България?! Как може човек да говори за национална сигурност, когато никога не е ходил войник?! Как може да говори за бизнес и за икономика, когато самият не е изкарал една стотинка през живота си и не е платил един данък, върху тези пари, които е изкарал или работното място, което е създал. Това е пълна измама, това е варадерски национализъм.
Варадерски, но след всеки скандал той възстановява доверието си.
Не, не! Ако това го допуснем, по-добре наистина да напуснем тази държава и да се приключва въпросът. Аз лично не мога да си представя, ме оттук нататък би могло да има някакво затваряне на очите на обществото. Обществото не може да си затваря очите.
Да де, но ако на него се крепи правителството?
Ако на него се крепи правителството, бъдете сигурни, че в Европейския парламент вече се подготвят огромни, ясни документи, справки за всичката тази безнаказаност през последните години на Волен Сидеров, което ако правителството наистина реши, че може да спаси през него, аз мисля, че ще грохне два пъти по-силно през него.
Вашият развод как мина с него? Да не би в това да се крият проблемите между вас сега?
Аз исках да е европейски разводът и както виждате около 4-5 години, въпреки неговите провокации, не обелвах дума, докато той наистина не мина и най-тежките граници, които бях поставил. Аз исках този развод по европейски, тъй като съм европейски депутат. Но той явно обича ромските истории, демонстрирани още с гаджето на доведения си син, така че явно ще го направим по ромски.
dariknews.bg
08/01/14 - в.Шоу - Слави Бинев: Иван Славков ме спаси от рекета на службите!
Едно интервю на Славей Костадинов
Мнозина продавачи на политически етикети наричат Слави Бинев мутра. Посветените по въпроса пък получават амнезия за времената, когато той беше обявен за пръв борец срещу мутрите. Независимо от мнението на едните или другите факт е, че днес Бинев е евродепутат, богат човек, глава на многочленно семейство. И все пак кой е той? Задаваме му от упор всички въпроси, които витаят в публичното пространство.
- Наскоро изрекохте култовата фраза по адрес на Волен Сидеров. Която облетя публичното пространство: “Ще му размажа главата. Ще го разпльокам, а след това ще изкарам тестисите през импотентната му уста". Не е твърде изискано за един евродепутат, лидер на партия, архонт и слънчев човек като вас в крайна сметка - не смятате ли?
- На Волен бих простил всички глупости по мой адрес, излезли от устата му в неговата телевизия, но не мога да простя да омърсява близките ми, още по-малко - децата ми. Той буквално изрече следната гнусотия: „Ще продаде децата си, дето се вика, защото това му е бизнесът на това лице”. За мен децата са свято нещо! Само човек, който ги няма или не може да ги има, може да направи подобно светотатство, и то на един прекрасен семеен празник, какъвто е Коледа. Затова не съжалявам за казаното! Напротив - ако той повтори думите си, ще вляза в парламента и ще му отговоря така, както би отговорил един български баща, а не варадерски лъжец, и няма да ме спре нито полицията, нито шайката му. Защото имам пет деца и те са най-голямото ми богатство!
- Предполагам, че не се нуждаете от точно такава реклама като политик и бизнесмен. Всъщност идеята ми беше да направим една проекция към миналото ви, за да разберем това, което е днес Слави Бинев. Тъкмо се чудех откъде да за почнем и вие ми подсказахте. Може би от семейството?
- Моето или това на родителите ми?
- И едното, и другото.
- Дядо ми беше писател в областта на детската литература. Човек с благ характер. За сметка на това баща ми беше доста опак човек, дори за моите представи. Може би затова не можа да реализира потенциала си и не получи признание като учен и инженер-химик, макар и с над 20 патента. Майка ми освен ваша колежка, журналистка, беше и дълги години банкер. Именно тя държеше най-много да се развивам интелектуално. Жена ми Мария беше състезателка по художествена гимнастика, макар че никога не е била от най-добрите. Аз пък никога не съм бил ангел небесен и с нея се запознахме по време на един от свободните двубои, които организирах навремето.
- Но ви даде домашен уют и щастливо семейство...
- Така е.
- И пет деца! Кога намерихте време за подобна “продукция"? Или имате деца и от предишни бракове? Някъде мернах годините на децата ви в хронологичен ред и като ги съпоставих с вашите, започнах да се чеша по тила в недоумение! Нещо сметката ми не излизаше?...
- Първо, женен съм само веднъж и завинаги за една-единствена жена. Но нещата с децата наистина са малко по-комплицирани. „Продуцирал съм”, ако вляза в терминологията ви, Мартина, Мирослава, Калоян, Елена и Виктория. За пръв път признавам, че станах татко още на 17 голини и това беше нещо безпрецедентно, уникално и скандално за елитната софийска френска гимназия. Става въпрос за Мартина, която вече е 30-годишна и в момента живее в Германия заедно с внучката ми Ния.
- А Мирослава?
- Тя също е от друга жена. Какво да се прави -грешки на растежа, както се казва... След брака ни с Мария се родиха Калоян, Елена и Виктория. Аз боготворя и петте си деца.
- След идилията стигаме до зловещата зима на 1993 г. , когато борците потрошиха вашите каратисти в зала “Дескрим" в района на спортната школа "Чавпар". 50-60 борчета на Васил Илиев, въоръжени с железа, бухалки и огнестрелно оръжие, помляха 20-30 последователи от вашата Асоциация за гражданска самозащита, а от касата ви изчезнаха 300 000 лв. Облян в кръв каратист едва се добира по станцията и ви сигнализира, че в „крепостта ви" става нещо страшно. Вие политате, но с влизането си усещате хладно дуло на пистолет, опряно в слепоочието ви. Пребиват ви, отвличат ви и ви изхвърлят на Околовръстното, откъдето вие се добирате до дома на баба си, която вика лекар и ви лекува конспиративно... Защо се стигна дотам? Доколкото знам, в един момент борците сметнали, че вие сте започнали да се въоръжавате и решили да нанесат превантивен удар срещу вас. Въпреки несъгласието на Васил Илиев, Димитър Джамов повел наказателната бригада. Каква е вашата истина?
- Щом се връщате назад във времето, нека и аз ви върна още по-назад. В далечната 1987 г. бях от основателите на първия частен клуб за бойни изкуства “Хан Аспарух”, защото това, което ми се случи по-късно, беше следствие и от този факт. Тогава се случи така, че можех да си позволя да бъда леко над правилата, които бяха абсолютно императивни - човек, за да се занимава с бойни изкуства извън системата на МВР трябваше задължително да бъде доносник. За мен това не важеше, а срещу мен бяха хора с власт, на постове и позиции във всякакъв вид служби в системата. Аз имах огромния шанс да попадна на един човек, който много обичам. Става въпрос за Иван Славков, с когото се познавах първо като спортист, и второ - семействата ни се познаваха. Той имаше голямо сърце и обичаше много хора, аз не съм единственият. Ние бяхме големи приятели, въпреки разликата във възрастта, и ми е много приятно, че по-късно в книгите си написа няколко добри думи за мен. Именно той не даде и перо да падне на главата ми, не станах доносник, не позволи на ченгетата да ме накарат да падна на колене, ако разбирате за какво става въпрос.
- Всъщност какво перо би могло да падне на главата ви?
- Най-малкото да стана част от информационната система на МВР. А това вече е страшно. Доживот! След 1989 г. на всички като мен, които имаха някакъв кураж да се опълчат на новата престъпност , ченгетата оставиха да избират между две възможности -или да станем доносници на новата ДС, или да бъдем хвърлени във война с криминалитета и така да се претопим, да станем част от тях.
- Как ви се внушаваше да станете част от новата система и разпределение на силите?
- Нямаше внушение, имаше директни разговори. В тези тъмни времена всичко ти се казваше директно. Дали директно ще ти го обясни някой политик, който има връзки с полицията, или някое ченге - няма никакво значение. Полицията никога не е оставяла нещата да се развиват от само себе си. Било то на криминалитета, било то на бизнеса. Не за друго, а защото, когато имаш цялата информационна база, можеш да разбереш кой кой е и съответно да въздействаш върху някои от тях.
- Това важи ли за началото и на вашия бизнес?
- Разбира се. И аз трябваше на момента да вземам решения.
- Впрочем с какъв начален капитал започнахте бизнеса си?
- Едно от нещата, с които стартирах, бяха моите спортни клубове, спортни зали, които бяха изключително успешни. Стартирах от 87-а година,тъй като „Хан Аспарух” беше регистриран по Закона за лицата и семейството. А тогава уроците ми бяха доста добре платени. Без да казвам голяма дума, но може би съм обучил много над 50 000 души, за които бях нещо като полубог. Така започнах да разполагам вече със значителни средства и успях да изградя една сериозна империя от увеселителни и обществени заведения. Имах също строителен бизнес, медии, финансова къща и т.н. по това време.
- За кое време говорим?
- Става въпрос за периода от 1991 до 2007 г.
- Тоест, когато станахте евродепутат, трябваше да се разцепите с бизнеса си?
- Не е това причината. Нямах право да участвам само в изпълнителната власт на дружествата от компанията, но можех да запазя дяловете си и да поставя подставени хора, които да контролират фирмите ми. Но не го направих. Така се разделих с бизнеса си. В компаниите, които контролирах, работеха над 5000 души. Но все пак се разделих, защото управляващите винаги те смятат за враг, а не за свой съюзник, въпреки че смятам, че създадох школа в много от бизнес начинанията си.
- За сметка на това днес се говори, че имате фирма и офшорки на Сейшелските острови?...
- Не знам кой говори тези неща, тъй като много малко хора имат представа, че наистина преди много години имах идеята заедно с Джордж Харисън от „Бийтълс” да осъществим един много сериозен проект там, но за жалост той се разболя от рак и почина много бързо. Точно на рождения ми ден през 2000 година ми съобщи, че нещата със здравето му вървят прекалено бързо на зле и предпочита да продаваме, вместо да реализираме проекта.
- Да се върнем към нападението над „Дескрим”. Все пак така и не разбрах как се стигна дотам, защо ви атакуваха тогава борците? И още нещо – парадоксално, но сякаш от този момент вас също започнаха да ви спрягат като мутра, въпреки че и до ден днешен никой не може да посочи и един случай, когато вие и хората от вашето сдружение за самозащита сте нападнали някого?
- С този етикет, който ми лепяха, хората просто извиняваха това,че не им е стискало да скочат. Тогава не бях готов за това нападение и платих с кръвта си. Колкото до въпроса ви защо се стигна дотам, отговорът е много прост - просто хората, които движеха нещата тогава, не искаха да има друг силов властови център. А машината за страхове, която беше срещу нас, заработи на пълни обороти. Т.е. щом го нападат, значи и той е един от тях...
- Има обаче един малко осветен епизод, който ви касае. Става въпрос за ваш човек, който е нападнат от пазарджишката групировка “Гардения" в столичния кв. „Дружба". Той вика подкрепления и след престрелка на мястото на полесражението остават труповете на три борчета от „Гаопения”. Най-любопитното е, че през цялото време битката е наблюдавана от Васил и Георги Илиеви в кола, паркирана в близка малка уличка...
- Това са част от уличните, или както е по-популярно - градски легенди.
- Всъщност кой създаде мафията в България, силовите и сенчестите структури, включително в бизнеса и т. н.? Някои посветени твърдят, че генезисът на организираната престъпност е тръгнал от турската мафия, с нейния опит и контрабандни канали, която още преди 1989г. се е разпореждала у нас като у дома си, а контингента на борчетата е бил при нея на нещо като школовка. Вече на по-късен етап тя е овладяна и контролирана от единен център. Няма нужда да споменавам името на ген. Любен Гоцев, предполагам?
- Специално за ген. Любен Гоцев това са пълни глупости. С риск да дам повод отново да ме нарочат за мутра, мисля, че достатъчно го познавам, за да смятам, че той никога не би се занимавал със силови структури, разни групировки и всякакви други идиотщини. Истината е друга. В България никога не е имало организирана престъпност, ръководена от някакъв център. Нещата са съвсем елементарни. Просто ченгетата от разни нива и служби, включително криминалистите, постепенно „заробиха” на парче ръководните фигури на малки и големи криминални групировки, даваха им карти на всякакъв вид сътрудници и ги правеха недосегаеми чрез връзките си с политиците. Така наречените знакови фигури пък вадеха картите си и се фукаха, че са хора на БОП-а или НСС. Срещу този чадър ченгетата си получаваха своите комисиони и това е цялата история. Но, пак повтарям, всяко ченге работеше за себе си, никога не е имало единен ръководен център, а така наречената организирана престъпност винаги е била като нещо в насипно състояние. Истинският проблем се състоеше в това, че България преди 89-а година беше като една голяма зелена зона за политическия международен криминалитет, т.нар. тероризъм. Говоря за хора, които бяха свързани с терористични или под контрола на други държави криминални групи, чиито владения бяха базирани в хотел „Кемпински” още преди 1989 г. и в началото на 90-те.
- Има писания, в които се твърди, че след екстрадирането на Карамански от Чехия с бандата му от двайсетина човека сте започнали да работите заедно?
- Напротив. Ние с Карамански винаги сме избягвали да контактуваме. И двамата бяхме ръбати и прекрасно го знаехме. Дори стигнахме до много сериозен конфликт, който нямаше как да избегнем. И двамата го осъзнахме и затова не търсехме контакт един с друг.
- Що за човек беше той?
- Ръбат. Толкова ръбат, че няма как да се намери общ език с него.
- Много от познаващите го обаче твърдят, че ако не е под влияние на дрогата, Карамански е бил чувствителен и емоционален човек с неподозирани артистични заложби...?
- Разбира се. Това беше едно от качествата му. Да, той имаше страшни качества, беше невероятно реактивен. Но в същото време при него пирамидата на ценностите беше някак си обърната. Съдържаше в себе си някаква необяснима за мен и до днес злоба. Така и не го разбрах докрай, но имаше някаква мъка дълбоко в душата си, която изливаше във всякакви гаври и върху най-близките си хора. Този Стефан Въжарски, който го застреля,той го беше подчинил, но в един момент беше започнал да се гаври с него, на момчето му избил балансът и натиснал спусъка. Колкото до „общуването” с Карамански, то доказва точно тезата ми, че или отиваш и чукаш токове пред НСС, ГДБОП или където и да е там, дето се раздават картите, от новите разбира се - за разрешените доносници, или ще те окалят, ще те окепазят, така ще те омърлят, че да бъдеш неконкуренто-способен и по този начин да бъдеш елиминиран като политически или бизнес конкурент.
- Нека се пренесем в по-ново време, към политика Слави Бинев. Наскоро попаднах на един видеоклип с ваше участие, по-точно на един скандал с ваше участие в предаването на Люба Кулезич. Гледах, слушах и се маех и така и не разбрах за какво се карахте. Единственото, която вдянах, беше, че в центъра на караницата се въртеше името на Алексей Петров. За какво всъщност ставаше дума?
- Аз също не разбрах. Явно ме беше сложила в някаква нейна си папка или файл под кодовото название „Слави Бинев -приятел на Алексей Петров” и нямаше вадене от това. Каквото и да кажеш, каквото и да обясниш, няма вадене! Тя просто не можеше да предположи, че понякога хората се събират, разделят и т.н. Явно я притесняваше, че сме направили една широка коалиция и в напъните да си реши теоремата се изнерви. Това, че в коалиция „Горда България” влиза и „Свободен народ”, абсолютно нищо не значи! Алексей Петров го познавам покрай спорта като един добър спортист, но - дотук.
- По едно време завъртяхте и името на Валери Симеонов?
- ГОРД вече се вля в НфСБ.
Колкото до въпросното предаване, аз няма как да бъда компрометиран, защото, за разлика от големите проблеми на политиците в София, при които всичко е скрито-покрито, аз нищо не крия. Просто така се случи в живота ми, че още от спортната ми кариера живея в светлината на прожекторите. Не съм идеалният човек, в никакъв случай не съм ангел небесен, но трудно можеш да дискредитираш човек, който не крие нищо. Аз съм от хората, които можеш да убиеш, но не можеш да победиш, защото може да са ме пребивали, но никога не обърнах гръб и не избягах. Болезнено е, но калява духа.
Мнозина продавачи на политически етикети наричат Слави Бинев мутра. Посветените по въпроса пък получават амнезия за времената, когато той беше обявен за пръв борец срещу мутрите. Независимо от мнението на едните или другите факт е, че днес Бинев е евродепутат, богат човек, глава на многочленно семейство. И все пак кой е той? Задаваме му от упор всички въпроси, които витаят в публичното пространство.
- Наскоро изрекохте култовата фраза по адрес на Волен Сидеров. Която облетя публичното пространство: “Ще му размажа главата. Ще го разпльокам, а след това ще изкарам тестисите през импотентната му уста". Не е твърде изискано за един евродепутат, лидер на партия, архонт и слънчев човек като вас в крайна сметка - не смятате ли?
- На Волен бих простил всички глупости по мой адрес, излезли от устата му в неговата телевизия, но не мога да простя да омърсява близките ми, още по-малко - децата ми. Той буквално изрече следната гнусотия: „Ще продаде децата си, дето се вика, защото това му е бизнесът на това лице”. За мен децата са свято нещо! Само човек, който ги няма или не може да ги има, може да направи подобно светотатство, и то на един прекрасен семеен празник, какъвто е Коледа. Затова не съжалявам за казаното! Напротив - ако той повтори думите си, ще вляза в парламента и ще му отговоря така, както би отговорил един български баща, а не варадерски лъжец, и няма да ме спре нито полицията, нито шайката му. Защото имам пет деца и те са най-голямото ми богатство!
- Предполагам, че не се нуждаете от точно такава реклама като политик и бизнесмен. Всъщност идеята ми беше да направим една проекция към миналото ви, за да разберем това, което е днес Слави Бинев. Тъкмо се чудех откъде да за почнем и вие ми подсказахте. Може би от семейството?
- Моето или това на родителите ми?
- И едното, и другото.
- Дядо ми беше писател в областта на детската литература. Човек с благ характер. За сметка на това баща ми беше доста опак човек, дори за моите представи. Може би затова не можа да реализира потенциала си и не получи признание като учен и инженер-химик, макар и с над 20 патента. Майка ми освен ваша колежка, журналистка, беше и дълги години банкер. Именно тя държеше най-много да се развивам интелектуално. Жена ми Мария беше състезателка по художествена гимнастика, макар че никога не е била от най-добрите. Аз пък никога не съм бил ангел небесен и с нея се запознахме по време на един от свободните двубои, които организирах навремето.
- Но ви даде домашен уют и щастливо семейство...
- Така е.
- И пет деца! Кога намерихте време за подобна “продукция"? Или имате деца и от предишни бракове? Някъде мернах годините на децата ви в хронологичен ред и като ги съпоставих с вашите, започнах да се чеша по тила в недоумение! Нещо сметката ми не излизаше?...
- Първо, женен съм само веднъж и завинаги за една-единствена жена. Но нещата с децата наистина са малко по-комплицирани. „Продуцирал съм”, ако вляза в терминологията ви, Мартина, Мирослава, Калоян, Елена и Виктория. За пръв път признавам, че станах татко още на 17 голини и това беше нещо безпрецедентно, уникално и скандално за елитната софийска френска гимназия. Става въпрос за Мартина, която вече е 30-годишна и в момента живее в Германия заедно с внучката ми Ния.
- А Мирослава?
- Тя също е от друга жена. Какво да се прави -грешки на растежа, както се казва... След брака ни с Мария се родиха Калоян, Елена и Виктория. Аз боготворя и петте си деца.
- След идилията стигаме до зловещата зима на 1993 г. , когато борците потрошиха вашите каратисти в зала “Дескрим" в района на спортната школа "Чавпар". 50-60 борчета на Васил Илиев, въоръжени с железа, бухалки и огнестрелно оръжие, помляха 20-30 последователи от вашата Асоциация за гражданска самозащита, а от касата ви изчезнаха 300 000 лв. Облян в кръв каратист едва се добира по станцията и ви сигнализира, че в „крепостта ви" става нещо страшно. Вие политате, но с влизането си усещате хладно дуло на пистолет, опряно в слепоочието ви. Пребиват ви, отвличат ви и ви изхвърлят на Околовръстното, откъдето вие се добирате до дома на баба си, която вика лекар и ви лекува конспиративно... Защо се стигна дотам? Доколкото знам, в един момент борците сметнали, че вие сте започнали да се въоръжавате и решили да нанесат превантивен удар срещу вас. Въпреки несъгласието на Васил Илиев, Димитър Джамов повел наказателната бригада. Каква е вашата истина?
- Щом се връщате назад във времето, нека и аз ви върна още по-назад. В далечната 1987 г. бях от основателите на първия частен клуб за бойни изкуства “Хан Аспарух”, защото това, което ми се случи по-късно, беше следствие и от този факт. Тогава се случи така, че можех да си позволя да бъда леко над правилата, които бяха абсолютно императивни - човек, за да се занимава с бойни изкуства извън системата на МВР трябваше задължително да бъде доносник. За мен това не важеше, а срещу мен бяха хора с власт, на постове и позиции във всякакъв вид служби в системата. Аз имах огромния шанс да попадна на един човек, който много обичам. Става въпрос за Иван Славков, с когото се познавах първо като спортист, и второ - семействата ни се познаваха. Той имаше голямо сърце и обичаше много хора, аз не съм единственият. Ние бяхме големи приятели, въпреки разликата във възрастта, и ми е много приятно, че по-късно в книгите си написа няколко добри думи за мен. Именно той не даде и перо да падне на главата ми, не станах доносник, не позволи на ченгетата да ме накарат да падна на колене, ако разбирате за какво става въпрос.
- Всъщност какво перо би могло да падне на главата ви?
- Най-малкото да стана част от информационната система на МВР. А това вече е страшно. Доживот! След 1989 г. на всички като мен, които имаха някакъв кураж да се опълчат на новата престъпност , ченгетата оставиха да избират между две възможности -или да станем доносници на новата ДС, или да бъдем хвърлени във война с криминалитета и така да се претопим, да станем част от тях.
- Как ви се внушаваше да станете част от новата система и разпределение на силите?
- Нямаше внушение, имаше директни разговори. В тези тъмни времена всичко ти се казваше директно. Дали директно ще ти го обясни някой политик, който има връзки с полицията, или някое ченге - няма никакво значение. Полицията никога не е оставяла нещата да се развиват от само себе си. Било то на криминалитета, било то на бизнеса. Не за друго, а защото, когато имаш цялата информационна база, можеш да разбереш кой кой е и съответно да въздействаш върху някои от тях.
- Това важи ли за началото и на вашия бизнес?
- Разбира се. И аз трябваше на момента да вземам решения.
- Впрочем с какъв начален капитал започнахте бизнеса си?
- Едно от нещата, с които стартирах, бяха моите спортни клубове, спортни зали, които бяха изключително успешни. Стартирах от 87-а година,тъй като „Хан Аспарух” беше регистриран по Закона за лицата и семейството. А тогава уроците ми бяха доста добре платени. Без да казвам голяма дума, но може би съм обучил много над 50 000 души, за които бях нещо като полубог. Така започнах да разполагам вече със значителни средства и успях да изградя една сериозна империя от увеселителни и обществени заведения. Имах също строителен бизнес, медии, финансова къща и т.н. по това време.
- За кое време говорим?
- Става въпрос за периода от 1991 до 2007 г.
- Тоест, когато станахте евродепутат, трябваше да се разцепите с бизнеса си?
- Не е това причината. Нямах право да участвам само в изпълнителната власт на дружествата от компанията, но можех да запазя дяловете си и да поставя подставени хора, които да контролират фирмите ми. Но не го направих. Така се разделих с бизнеса си. В компаниите, които контролирах, работеха над 5000 души. Но все пак се разделих, защото управляващите винаги те смятат за враг, а не за свой съюзник, въпреки че смятам, че създадох школа в много от бизнес начинанията си.
- За сметка на това днес се говори, че имате фирма и офшорки на Сейшелските острови?...
- Не знам кой говори тези неща, тъй като много малко хора имат представа, че наистина преди много години имах идеята заедно с Джордж Харисън от „Бийтълс” да осъществим един много сериозен проект там, но за жалост той се разболя от рак и почина много бързо. Точно на рождения ми ден през 2000 година ми съобщи, че нещата със здравето му вървят прекалено бързо на зле и предпочита да продаваме, вместо да реализираме проекта.
- Да се върнем към нападението над „Дескрим”. Все пак така и не разбрах как се стигна дотам, защо ви атакуваха тогава борците? И още нещо – парадоксално, но сякаш от този момент вас също започнаха да ви спрягат като мутра, въпреки че и до ден днешен никой не може да посочи и един случай, когато вие и хората от вашето сдружение за самозащита сте нападнали някого?
- С този етикет, който ми лепяха, хората просто извиняваха това,че не им е стискало да скочат. Тогава не бях готов за това нападение и платих с кръвта си. Колкото до въпроса ви защо се стигна дотам, отговорът е много прост - просто хората, които движеха нещата тогава, не искаха да има друг силов властови център. А машината за страхове, която беше срещу нас, заработи на пълни обороти. Т.е. щом го нападат, значи и той е един от тях...
- Има обаче един малко осветен епизод, който ви касае. Става въпрос за ваш човек, който е нападнат от пазарджишката групировка “Гардения" в столичния кв. „Дружба". Той вика подкрепления и след престрелка на мястото на полесражението остават труповете на три борчета от „Гаопения”. Най-любопитното е, че през цялото време битката е наблюдавана от Васил и Георги Илиеви в кола, паркирана в близка малка уличка...
- Това са част от уличните, или както е по-популярно - градски легенди.
- Всъщност кой създаде мафията в България, силовите и сенчестите структури, включително в бизнеса и т. н.? Някои посветени твърдят, че генезисът на организираната престъпност е тръгнал от турската мафия, с нейния опит и контрабандни канали, която още преди 1989г. се е разпореждала у нас като у дома си, а контингента на борчетата е бил при нея на нещо като школовка. Вече на по-късен етап тя е овладяна и контролирана от единен център. Няма нужда да споменавам името на ген. Любен Гоцев, предполагам?
- Специално за ген. Любен Гоцев това са пълни глупости. С риск да дам повод отново да ме нарочат за мутра, мисля, че достатъчно го познавам, за да смятам, че той никога не би се занимавал със силови структури, разни групировки и всякакви други идиотщини. Истината е друга. В България никога не е имало организирана престъпност, ръководена от някакъв център. Нещата са съвсем елементарни. Просто ченгетата от разни нива и служби, включително криминалистите, постепенно „заробиха” на парче ръководните фигури на малки и големи криминални групировки, даваха им карти на всякакъв вид сътрудници и ги правеха недосегаеми чрез връзките си с политиците. Така наречените знакови фигури пък вадеха картите си и се фукаха, че са хора на БОП-а или НСС. Срещу този чадър ченгетата си получаваха своите комисиони и това е цялата история. Но, пак повтарям, всяко ченге работеше за себе си, никога не е имало единен ръководен център, а така наречената организирана престъпност винаги е била като нещо в насипно състояние. Истинският проблем се състоеше в това, че България преди 89-а година беше като една голяма зелена зона за политическия международен криминалитет, т.нар. тероризъм. Говоря за хора, които бяха свързани с терористични или под контрола на други държави криминални групи, чиито владения бяха базирани в хотел „Кемпински” още преди 1989 г. и в началото на 90-те.
- Има писания, в които се твърди, че след екстрадирането на Карамански от Чехия с бандата му от двайсетина човека сте започнали да работите заедно?
- Напротив. Ние с Карамански винаги сме избягвали да контактуваме. И двамата бяхме ръбати и прекрасно го знаехме. Дори стигнахме до много сериозен конфликт, който нямаше как да избегнем. И двамата го осъзнахме и затова не търсехме контакт един с друг.
- Що за човек беше той?
- Ръбат. Толкова ръбат, че няма как да се намери общ език с него.
- Много от познаващите го обаче твърдят, че ако не е под влияние на дрогата, Карамански е бил чувствителен и емоционален човек с неподозирани артистични заложби...?
- Разбира се. Това беше едно от качествата му. Да, той имаше страшни качества, беше невероятно реактивен. Но в същото време при него пирамидата на ценностите беше някак си обърната. Съдържаше в себе си някаква необяснима за мен и до днес злоба. Така и не го разбрах докрай, но имаше някаква мъка дълбоко в душата си, която изливаше във всякакви гаври и върху най-близките си хора. Този Стефан Въжарски, който го застреля,той го беше подчинил, но в един момент беше започнал да се гаври с него, на момчето му избил балансът и натиснал спусъка. Колкото до „общуването” с Карамански, то доказва точно тезата ми, че или отиваш и чукаш токове пред НСС, ГДБОП или където и да е там, дето се раздават картите, от новите разбира се - за разрешените доносници, или ще те окалят, ще те окепазят, така ще те омърлят, че да бъдеш неконкуренто-способен и по този начин да бъдеш елиминиран като политически или бизнес конкурент.
- Нека се пренесем в по-ново време, към политика Слави Бинев. Наскоро попаднах на един видеоклип с ваше участие, по-точно на един скандал с ваше участие в предаването на Люба Кулезич. Гледах, слушах и се маех и така и не разбрах за какво се карахте. Единственото, която вдянах, беше, че в центъра на караницата се въртеше името на Алексей Петров. За какво всъщност ставаше дума?
- Аз също не разбрах. Явно ме беше сложила в някаква нейна си папка или файл под кодовото название „Слави Бинев -приятел на Алексей Петров” и нямаше вадене от това. Каквото и да кажеш, каквото и да обясниш, няма вадене! Тя просто не можеше да предположи, че понякога хората се събират, разделят и т.н. Явно я притесняваше, че сме направили една широка коалиция и в напъните да си реши теоремата се изнерви. Това, че в коалиция „Горда България” влиза и „Свободен народ”, абсолютно нищо не значи! Алексей Петров го познавам покрай спорта като един добър спортист, но - дотук.
- По едно време завъртяхте и името на Валери Симеонов?
- ГОРД вече се вля в НфСБ.
Колкото до въпросното предаване, аз няма как да бъда компрометиран, защото, за разлика от големите проблеми на политиците в София, при които всичко е скрито-покрито, аз нищо не крия. Просто така се случи в живота ми, че още от спортната ми кариера живея в светлината на прожекторите. Не съм идеалният човек, в никакъв случай не съм ангел небесен, но трудно можеш да дискредитираш човек, който не крие нищо. Аз съм от хората, които можеш да убиеш, но не можеш да победиш, защото може да са ме пребивали, но никога не обърнах гръб и не избягах. Болезнено е, но калява духа.
04/12/13 - БНР - Коментар на Слави Бинев за възможността Силвио Берлускони да се кандидатира за евродепутат от България
Водещ:Сега за слуховете и ужилванията, които следват темата, че Берлускони ще потърси политическо убежище в София. Тези слухове вероятно водят началото си от италианските медии. Тъкмо там се е заговорило, че Берлускони, ако успее да влезе в ЕП, ще има имунитет от 5 години и няма да има риск от извънредни избори. Сочи се, че наред с Унгария България е подходяща страна, за да приюти Берлускони. В България последваха отричания, например Бойко Борисов обяви, че ГЕРБ няма да издигне бившия италиански премиер Берлускони за евродепутат, каквито спекулации се появиха в италианските медии. При това трябва да се каже, че България е класирана за тази слава с мотива, че се получава гражданство у нас срещу инвестиция от 511 хил. евро. В. „Либеро” е цитирал този пример. Сега обаче нека да цитирам още едно изказване. Вчера бившият депутат Яне Янев съобщи, че ще свика заседание на РЗС на 15 декември, за да обсъди потенциалното кандидатиране на Силвио Берлускони за български евродепутат. Берлускони, каза той, ще бъде много по-евродепутат от който и да е български евродепутат. По този повод търся по телефона Слави Бинев, единственият български евродепутат, който е написал, че е горд във визитната си картичка. Слушаме вашия коментар.
Слави Бинев:Ами това е екстравагантно решение, типично за Берлускони. Не че няма такива прецеденти, има такива прецеденти. Има такива случки, и то точно с италианци, които са се явявали от Белгия, но това се е случвало на базата на политически основания, а не на базата на избягване на правосъдието. По-лошото е, че това действително е един шамар за България, който показва, че действително българите може би сме внушили по някакъв начин, че при нас е разграден двор и винаги може някой човек с пари да дойде и да си купи евродепутатско място или пък да изберем някой, който ще защитава всякакви други интереси, но не българските интереси. Нещо, което е ужасно, това е един шамар за цялата политическа система в България, и най-вече за политическия монопол, който ни ръководи и който отправя тези внушения. А колкото до това Яне Янев дали ще го издигне, аз мисля, че просто е абсурдно това негово изказване, защото евродепутатите трябва да защитават, как да го наречем, това са адвокатите на България, това са хората, които трябва да защитават интересите на нашата страна, трябва да ги продават или да защитават интересите на Италия, или своите лични интереси. Това е моето мнение по въпроса и ние наистина ще се превърнем в страна (...), само когато наистина се изпращат хора, които защитават българските интереси, а не своите лични, или пък интересите на някой друг извън пределите на България.
Водещ:Мисля върху темата какво ни свързва с Берлускони, кои са нещата, които са общи за българите и Берлускони, кои са допирните ни точки?
Слави Бинев:Може би си е помисли, че това е едно прекрасно място за бунга-бунга, и то политическа бунга-бунга, което е действително два пъти по-обидно въобще за това, че на някой може да му хрумне подобно нещо. Защото, какво да ви кажа, визирам политиката в България като неговата бунга-бунга. И действително това не дава никаква възможност на всички тези хора, които имат желание да се оправи страната ни, а не само да консумират или да се чувстват като гастарбайтери в нея, да направят нещо. Хората, които наистина имат някакво желание да се случи това, просто като видят, че нямат никаква възможност, събират си багажа, стават и изчезват. Това е ужасното.
Водещ:Мисля за Дарина Павлова, извинете ме за примера, тъй като много от италианските медии свързваха нейната връзка с Берлускони. Но не мисля за тази връзка, а за нейното богатство. Там може ли да се намери някаква полукриминална причина?
Слави Бинев:Е, аз не мисля, че Дарина е някакъв лидер за сърцето на Берлускони. Всички знаят много добре, че там има един европейски харем, който просто, не вярвам, че тя би могла да диктува или да подсказва някакви негови решения. Смятам, че това е продиктувано от това, че България действително се разглежда на фона на европейското законодателство, европейските правила като един доста по-разграден двор и затова, че в България има някакво прилагане, двойно на всякакви законодателни стандарти и за това, че един човек с пари просто може да дойде тук и да си накупува набързо всичките гласове. Нещо, което никога не може да се случи в неговата собствена страна или някъде другаде в ЕС. В България изборите не могат да бъдат смятани за демократични, и това го казвам не само аз, а почти всички НПО, които се занимават с изследване на тези въпроси.
Водещ:Добре, но какъв е смисълът на тази провокация, отново да бъде (...) България, така ли?
Слави Бинев:Моля, не ви чух добре!
Водещ:Какъв е смисълът на тази провокация?
Слави Бинев:Ами какво да ви кажа, действително тук се смята, че всичко е възможно. Не че това е нещо, което не се е случвало. Случвало се е. И (...) като финландец пък беше се кандидатирал във Франция. Но това са международни звезди, международни истински звезди, които всяка една страна, особено когато има много евродепутати, би могла да сложи в своите листи. Но един човек, който бяга от законодателството в собствената си страна, да намери убежище в България, за мене, честно да ви кажа, това е обидно. А пък това, че един човек, да речем, с патриотичен профил, какъвто би трябвало да бъде Яне Янев, поне такива бяха неговите заявки, веднага да тича да пада в краката му и да се опитва по някакъв начин да го лансира, това за мене е просто нещо абсурдно.
Водещ:Може би това е за да унизи потенциалните бъдещи кандидати за славата?
Слави Бинев:Ами явно той се опитва да спасява кожата и да се хване за всяка спасителна сламка, тъй като се видя, че неговият проект не проработи и не дава никакви признаци на живот, това може би е някакво желание за рефрешвне. Но какво да ви кажа, според мене ние трябва да се концентрираме върху нашите проблеми в нашата страна и веднъж за винаги не да изпращаме хора, които се ревизират БСП, ДПС или ГЕРБ, в зависимост от това кой в момента е на власт, или пък да изпращаме хора, които да защитават не българския, а примерно, да речем, интересите на Турция, крайно време е да изпращаме хора, които са доказали, че могат да защитават интереси, независимо дали това са интересите на държавата и независимо от проблемите, които може да им бъдат създадени за това, че имат мнение. Смятам, че веднъж завинаги трябва да изпратим смели хора, които да могат да ударят по масата, които да кажат и нашите желания твърдо, без да мятат кюфтета или тапи по хората, но и в същото време без да се умилкват в краката на чужденците.
Водещ:Благодаря за вашето участие!
Слави Бинев:Ами това е екстравагантно решение, типично за Берлускони. Не че няма такива прецеденти, има такива прецеденти. Има такива случки, и то точно с италианци, които са се явявали от Белгия, но това се е случвало на базата на политически основания, а не на базата на избягване на правосъдието. По-лошото е, че това действително е един шамар за България, който показва, че действително българите може би сме внушили по някакъв начин, че при нас е разграден двор и винаги може някой човек с пари да дойде и да си купи евродепутатско място или пък да изберем някой, който ще защитава всякакви други интереси, но не българските интереси. Нещо, което е ужасно, това е един шамар за цялата политическа система в България, и най-вече за политическия монопол, който ни ръководи и който отправя тези внушения. А колкото до това Яне Янев дали ще го издигне, аз мисля, че просто е абсурдно това негово изказване, защото евродепутатите трябва да защитават, как да го наречем, това са адвокатите на България, това са хората, които трябва да защитават интересите на нашата страна, трябва да ги продават или да защитават интересите на Италия, или своите лични интереси. Това е моето мнение по въпроса и ние наистина ще се превърнем в страна (...), само когато наистина се изпращат хора, които защитават българските интереси, а не своите лични, или пък интересите на някой друг извън пределите на България.
Водещ:Мисля върху темата какво ни свързва с Берлускони, кои са нещата, които са общи за българите и Берлускони, кои са допирните ни точки?
Слави Бинев:Може би си е помисли, че това е едно прекрасно място за бунга-бунга, и то политическа бунга-бунга, което е действително два пъти по-обидно въобще за това, че на някой може да му хрумне подобно нещо. Защото, какво да ви кажа, визирам политиката в България като неговата бунга-бунга. И действително това не дава никаква възможност на всички тези хора, които имат желание да се оправи страната ни, а не само да консумират или да се чувстват като гастарбайтери в нея, да направят нещо. Хората, които наистина имат някакво желание да се случи това, просто като видят, че нямат никаква възможност, събират си багажа, стават и изчезват. Това е ужасното.
Водещ:Мисля за Дарина Павлова, извинете ме за примера, тъй като много от италианските медии свързваха нейната връзка с Берлускони. Но не мисля за тази връзка, а за нейното богатство. Там може ли да се намери някаква полукриминална причина?
Слави Бинев:Е, аз не мисля, че Дарина е някакъв лидер за сърцето на Берлускони. Всички знаят много добре, че там има един европейски харем, който просто, не вярвам, че тя би могла да диктува или да подсказва някакви негови решения. Смятам, че това е продиктувано от това, че България действително се разглежда на фона на европейското законодателство, европейските правила като един доста по-разграден двор и затова, че в България има някакво прилагане, двойно на всякакви законодателни стандарти и за това, че един човек с пари просто може да дойде тук и да си накупува набързо всичките гласове. Нещо, което никога не може да се случи в неговата собствена страна или някъде другаде в ЕС. В България изборите не могат да бъдат смятани за демократични, и това го казвам не само аз, а почти всички НПО, които се занимават с изследване на тези въпроси.
Водещ:Добре, но какъв е смисълът на тази провокация, отново да бъде (...) България, така ли?
Слави Бинев:Моля, не ви чух добре!
Водещ:Какъв е смисълът на тази провокация?
Слави Бинев:Ами какво да ви кажа, действително тук се смята, че всичко е възможно. Не че това е нещо, което не се е случвало. Случвало се е. И (...) като финландец пък беше се кандидатирал във Франция. Но това са международни звезди, международни истински звезди, които всяка една страна, особено когато има много евродепутати, би могла да сложи в своите листи. Но един човек, който бяга от законодателството в собствената си страна, да намери убежище в България, за мене, честно да ви кажа, това е обидно. А пък това, че един човек, да речем, с патриотичен профил, какъвто би трябвало да бъде Яне Янев, поне такива бяха неговите заявки, веднага да тича да пада в краката му и да се опитва по някакъв начин да го лансира, това за мене е просто нещо абсурдно.
Водещ:Може би това е за да унизи потенциалните бъдещи кандидати за славата?
Слави Бинев:Ами явно той се опитва да спасява кожата и да се хване за всяка спасителна сламка, тъй като се видя, че неговият проект не проработи и не дава никакви признаци на живот, това може би е някакво желание за рефрешвне. Но какво да ви кажа, според мене ние трябва да се концентрираме върху нашите проблеми в нашата страна и веднъж за винаги не да изпращаме хора, които се ревизират БСП, ДПС или ГЕРБ, в зависимост от това кой в момента е на власт, или пък да изпращаме хора, които да защитават не българския, а примерно, да речем, интересите на Турция, крайно време е да изпращаме хора, които са доказали, че могат да защитават интереси, независимо дали това са интересите на държавата и независимо от проблемите, които може да им бъдат създадени за това, че имат мнение. Смятам, че веднъж завинаги трябва да изпратим смели хора, които да могат да ударят по масата, които да кажат и нашите желания твърдо, без да мятат кюфтета или тапи по хората, но и в същото време без да се умилкват в краката на чужденците.
Водещ:Благодаря за вашето участие!
25/11/13 - www.vsekiden.com - Слави Бинев: Докоснеш ли се до Борисов и Цветанов, свършваш като Мишо Бирата
Влязох спонтанно в политиката, но направих Голям шлем
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. От началото на 90-те години бе един от основните акционери в "R - System Holding" АД. Компанията включваше над 100 дружества и дълги години диктуваше модата в областта на услугите, развлекателния бизнес, строителството, инвестициите и охраната.През 2007 г. Бинев бе избран за евродепутат от листата на "Атака", но след като „Атака" стана неофициален коалиционен партньор на ГЕРБ и крепеше управлението на Бойко Борисов, обяви, че тръгва по свой политически път. Освен в бизнеса и в политиката Бинев е известно име и в спорта. Бил е многократен републикански шампион по таекуон-до, както и европейски шампион на първенството в Словения през 1992 г.
Г-н Бинев, откриваме ви в Африка. По европейски дела или просто на екзотична разходка и лов?
Участвам в общата асамблея между Европейския парламент и АКТБ /Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн/ за сътрудничество. Добрите отношения със страни далеч отвъд границите на ЕС помагат за решаване на проблемите им у дома и затова отношенията с всички региони и континенти са от значение за Европейския парламент.
Докато вие сте на горещо, и у нас ври и кипи. Ежедневни протести блокират центъра на София, студенти окупират университета. Спонтанни ли са тези бунтове, или има кукловоди, които умело ги ръководят? Кой има полза от хаоса у нас?
Политическата обстановка в България наистина е гореща. Политиката се превърна в платено мероприятие. Справедлив е големият яд на хората към политиците, който достигна своя връх при управлението на ГЕРБ и се проявява сега. Не казвам, че това правителство няма грешки, напротив. Днес на улицата хората не се бунтуват толкова срещу тях, а имат подчертано материални претенции. Определени кръгове ръководят умело бунтовете на улицата с една цел да създадат хаос в икономиката и политиката, от който да се възползват. Преди време не можехме въобще да си помислим да протестираме свободно, а бунтовете да бъдат отразени свободно от медиите.
В петък екс вътрешният министър Цветан Цветанов получи трето обвинение и забрана от прокуратурата да напуска границите. Вярвате ли, че обвиненията срещу него ще бъдат увенчани със справедлива присъда?
Крайно време беше, защото този човек се държеше като везир тези четири години. И ако не накажат някой, ще стане ясно че БСП и ГЕРБ са едно и също нещо. Цветанов се вживя в ролята на полудиктатор и превръщаше идеите си в нещо много злокобно. Двойката Цветанов - Борисов е най-голямото зло, което се е случвало в България. Искам да напомня, че тези които повдигаха през годините неудобни към тях въпроси си отидоха скоропостижно. Помните Михаил Михов /Мишо Бирата/, заради когото бяха обвинени в търговия с власт, а впоследствие и съпругата му Ева. Който се е докоснал до тази криминална група Цветанов- Борисов, която не може да се определи като политическа, си отива безвъзвратно. Много дълги обяснения пред прокуратурата трябва да дават двамата за всички злини, които са сторили. Дълбоко се надявам обвиненията срещу тях да приключат със справедливи присъди. Тези, които са се гаврили с властта, която им е дал народът трябва да получат заслуженото си, защото в противен случай винаги ще се появяват такива диктатори, които да се подиграват и тъпчат избирателите, които са гласували за тях. Вижте какви лоши стандарти оставиха като наследство ГЕРБ, които за жалост се повтарят.
Напоследък у нас отново се заговори за мафия, за участие на политическите ни мъже от най-високо ниво в съмнителни офшорни компании. Вие сменихте бизнеса с политиката, какво трябва да се промени, за да има прозрачност в доходите на хората от властта?
За да имаме политици, които да не бъдат изкушени от подаръците във властта, а да работят за народа, те трябва да дойдат със сила и пари, с познания както и с опит. Политикът трябва да бъде успял човек в своята сфера. Няма как някой, който да няма своите победи в бизнеса, правото, икономиката, в културата да ме учи как аз да успея. За да бъде един политик добър, то той трябва преди това да се е реализирал в живота, да предостави доказателства, че е успял и да е готов да губи от политиката, а не да печели от нея.
При всички политици бе обратното, за жалост най-много при тези от ГЕРБ: бизнесът на лидерите им тръгна, когато влязоха във властта. И не само техния - и на любимата, и на децата му, на цялата им фамилия. На Бойко Борисов бизнесът тръгна, когато стана главен секретар. Този пост стана трамплин и за приятелката му Цветелина Бориславова, която изведнъж се оказа банкерка. Докато пристъпи във властта Борисов не може да ни представи никакви доказателства за нито един свой успех в живота. Toзи пример е валиден и за Цветан Цветанов, както и за много други политици за жалост.
Вие сте непримирим враг на Бойко Борисов още по времето, когато управляваше. Нямате ли и лични мотиви за тази непримиримост - все пак ви свързва славно общо минало?
Никога не съм воювал с Борисов заради миналото, нямаме лични пререкания. И да сме били спортисти навремето, сме изключително различно типажи. Имаме съвсем различни критерии за добро и зло. Аз нямам лична вражда с Бойко Борисов, но имам кауза - той да си получи заслуженото за всички злини. А заслуженото е затвор.
На времето Бойко Борисов говореше, че ви е направил политик, след като като кмет на София е затворил кафенетата ви пред НДК. Трябва да сте му благодарен, ето стигнахте и до Европарламента...
Неговите думи, че ми е взел бизнеса го издават като примитив. Ако един политик изрече такива думи в Германия, ще му се наложи веднага да напусне политиката. На един кмет не е работата да взима и да дава. Истината обаче е, че той не взе само това. Бойко Борисов взе всичко каквото можеше да вземе и го предостави на тези, които беше избрал да ръководят неговия бизнес. И това пред очите на цяла България - това е наглост. Бойко Борисов не е първият, няма да бъде и последният гадняр, срещу който съм се изправил. Моята кауза е всеки да си получи заслуженото заради злините, които е направил. Докато мога да ходя и да дишам ще се изправям и воювам срещу бъдещи гадняри, срещу бъдещи грабители. Влязох много спонтанно в политиката, а и до сега имам Голям шлем.
Изправял съм се срещу всички, срещу които хората не смееха, независимо дали са СИК-аджии, ВИС-аджии или просто продажни политици. Затова и някои хора ревнуват и хвърлят кал, защото трябва да извинят страха си, за да могат да живеят в мир за това, че не са се изправили срещу проблемите, а са се оставили да бъдат мачкани, без да разбират, че моите действия са спасили и тях самите. Случи ми се да воювам и да се изправя срещу тези, на които никой не смееше да им произнесе имената. Бойко Борисов беше един от гаднярите, пред които всички клекнаха. Тук не става дума за лична вражда, за кафенета, бизнес и пр. Аз знам добре като спортист, че ако някой те ритне по крака и не реагираш, то следващия път ще посегне да те ритне в окото.
Прогнозирате ли предсрочни парламентарни избори?
Последните избори бяха фалшиви и опорочени. Не става дума само за самия ден на изборите, а за целия контрол върху медиите, омаскаряването на хора, притискане на поддръжници месеци преди това. Това Народно събрание и това правителство трябваше да се занимават най-вече с подготовката на едни нови избори с изборния кодекс и свободата в държавните медии, както и с равопоставеността на политическите субекти. И народът да знае, че хората в следващия парламент са избрани от него. А не от някой, който е печатал бюлетините, или който е решил, че трябва да спечели изборите.
Готови ли са структурите на ГОРД и НФСБ за европейските избори?
Считам че, в България има място за един патриотичен вот, а не на политически сили, които да се стремят да угодят и на Изток, и на Запад. Не знам дали сме напълно готови за избори, но съм уверен, че имаме място в бъдещия Европейски парламент, защото българите трябва да има кой да ги защити от политическите слуги на чуждите и своите лични интереси. В този Европейски парламент българите ще бъдат представени от не повече от 5 партии.
Кои ще бъдат те?
ГЕРБ и БСП със сигурност ще присъстват, както и либералите, които събират и етнически вот. Ние, евроскептиците, ще бъдем ако не първата, то поне в първата тройка политическа сила. И се надявам да имаме повече от 3-ма евродепутати. Хората вече прозряха, че големите партии защитават повече политическите идеи на централите си, отколкото на държавата, която ги е изпратила. Петата политическа сила ще бъде или проектът на Николай Бареков, или т. нар. Реаниматорски блок. Не знам наистина кой им вярва на реформаторите. Те са толкова реформатори, колкото Борисов демократ. Няма как да имаш доверие на хора, които са били вицепремиери и комисари и са предавали България много пъти. Ние виждаме своето място в българския парламент като цивилизован опонент на ДПС. Повтарям „цивилизован", хора с различни идеи, но с нормално отношение към противника. Аз дълбоко вярвам, че българите заслужават един патриотичен вот, който да защитава интересите им.
Националистите в България се роят в последните дни. Има ли място новата националистическа партия, събрала под крилото си скинари и фенове? Имате ли общи идеи и може ли да очакваме обединение?
Не мисля, че идеите ни са общи. За мен национализмът не означава да убиеш противника. Той трябва да бъде тих и адекватен. Когато е креслив, той не решава проблемите, а точно обратното - задълбочава ги. Стилът на съюза около Националния фронт за спасение на България е съвсем различен - не мятаме кюфтета и тапи, а поставяме въпросите и искаме отговори.
Мандатът ви на евродепутат приключва през 2014 г., ако не се класирате за Европарламента каква посока ще изберете? Ще се върнете ли пак в бизнеса?
Аз не съм дете на политиката и искам да напомня, че съм по-известен с бизнеса си. Затова през годините се държах по-открито от общоприетото, малко по-агресивно и безцеремонно и като, че ли малко по-безотговорно към себе си и към близките си. Но не съжалявам, защото съм единственият, който влезе в политиката на бял кон /или с черен мерцедес/ и ако се наложи ще излезе по същия начин от нея, без да се притеснява, че няма да бъде някакъв фактор, че е злоупотребил или откраднал. Пък и ще мога да се отдам на себе си и семейството. Да пътувам и да се забавлявам, а не да се притеснявам какво ще кажат хората. А може да се върна отново в бизнеса.
Преди време аз съм ръководил една от най-големите компании в България. Когато можеш да дадеш хляб на хората, които работят за теб, ще можеш да управляваш и ръководиш и държава. Интелигентният човек е този, който може да прави пари за себе си, а защо не и за другите хора. В бизнеса трябва да си комбинативен и да имаш характер. Аз пак ще напомня, че моето влизане в политиката беше по принуда. Колкото и да е неприятно думите на диктатора Бойко Борисов са верни. Той ме принуди да вляза и да се съпротивлявам срещу системата. Малко е по хайдутски, но такава е нашата история. Другият вариант беше да бия коляно пред него и да клекна, нещо което ми е трудно да направя. Винаги съм бил независим и съм го показвал през годините. Така че аз специално съм доказал, че ще правя каквото си реша, но появи ли се нов гадняр, бъдете сигурни, че ще бъда отпред пръв. А когато на всички им стане комфортно да му скачат, както винаги, ще се оттегля.
www.vsekiden.com
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. От началото на 90-те години бе един от основните акционери в "R - System Holding" АД. Компанията включваше над 100 дружества и дълги години диктуваше модата в областта на услугите, развлекателния бизнес, строителството, инвестициите и охраната.През 2007 г. Бинев бе избран за евродепутат от листата на "Атака", но след като „Атака" стана неофициален коалиционен партньор на ГЕРБ и крепеше управлението на Бойко Борисов, обяви, че тръгва по свой политически път. Освен в бизнеса и в политиката Бинев е известно име и в спорта. Бил е многократен републикански шампион по таекуон-до, както и европейски шампион на първенството в Словения през 1992 г.
Г-н Бинев, откриваме ви в Африка. По европейски дела или просто на екзотична разходка и лов?
Участвам в общата асамблея между Европейския парламент и АКТБ /Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн/ за сътрудничество. Добрите отношения със страни далеч отвъд границите на ЕС помагат за решаване на проблемите им у дома и затова отношенията с всички региони и континенти са от значение за Европейския парламент.
Докато вие сте на горещо, и у нас ври и кипи. Ежедневни протести блокират центъра на София, студенти окупират университета. Спонтанни ли са тези бунтове, или има кукловоди, които умело ги ръководят? Кой има полза от хаоса у нас?
Политическата обстановка в България наистина е гореща. Политиката се превърна в платено мероприятие. Справедлив е големият яд на хората към политиците, който достигна своя връх при управлението на ГЕРБ и се проявява сега. Не казвам, че това правителство няма грешки, напротив. Днес на улицата хората не се бунтуват толкова срещу тях, а имат подчертано материални претенции. Определени кръгове ръководят умело бунтовете на улицата с една цел да създадат хаос в икономиката и политиката, от който да се възползват. Преди време не можехме въобще да си помислим да протестираме свободно, а бунтовете да бъдат отразени свободно от медиите.
В петък екс вътрешният министър Цветан Цветанов получи трето обвинение и забрана от прокуратурата да напуска границите. Вярвате ли, че обвиненията срещу него ще бъдат увенчани със справедлива присъда?
Крайно време беше, защото този човек се държеше като везир тези четири години. И ако не накажат някой, ще стане ясно че БСП и ГЕРБ са едно и също нещо. Цветанов се вживя в ролята на полудиктатор и превръщаше идеите си в нещо много злокобно. Двойката Цветанов - Борисов е най-голямото зло, което се е случвало в България. Искам да напомня, че тези които повдигаха през годините неудобни към тях въпроси си отидоха скоропостижно. Помните Михаил Михов /Мишо Бирата/, заради когото бяха обвинени в търговия с власт, а впоследствие и съпругата му Ева. Който се е докоснал до тази криминална група Цветанов- Борисов, която не може да се определи като политическа, си отива безвъзвратно. Много дълги обяснения пред прокуратурата трябва да дават двамата за всички злини, които са сторили. Дълбоко се надявам обвиненията срещу тях да приключат със справедливи присъди. Тези, които са се гаврили с властта, която им е дал народът трябва да получат заслуженото си, защото в противен случай винаги ще се появяват такива диктатори, които да се подиграват и тъпчат избирателите, които са гласували за тях. Вижте какви лоши стандарти оставиха като наследство ГЕРБ, които за жалост се повтарят.
Напоследък у нас отново се заговори за мафия, за участие на политическите ни мъже от най-високо ниво в съмнителни офшорни компании. Вие сменихте бизнеса с политиката, какво трябва да се промени, за да има прозрачност в доходите на хората от властта?
За да имаме политици, които да не бъдат изкушени от подаръците във властта, а да работят за народа, те трябва да дойдат със сила и пари, с познания както и с опит. Политикът трябва да бъде успял човек в своята сфера. Няма как някой, който да няма своите победи в бизнеса, правото, икономиката, в културата да ме учи как аз да успея. За да бъде един политик добър, то той трябва преди това да се е реализирал в живота, да предостави доказателства, че е успял и да е готов да губи от политиката, а не да печели от нея.
При всички политици бе обратното, за жалост най-много при тези от ГЕРБ: бизнесът на лидерите им тръгна, когато влязоха във властта. И не само техния - и на любимата, и на децата му, на цялата им фамилия. На Бойко Борисов бизнесът тръгна, когато стана главен секретар. Този пост стана трамплин и за приятелката му Цветелина Бориславова, която изведнъж се оказа банкерка. Докато пристъпи във властта Борисов не може да ни представи никакви доказателства за нито един свой успех в живота. Toзи пример е валиден и за Цветан Цветанов, както и за много други политици за жалост.
Вие сте непримирим враг на Бойко Борисов още по времето, когато управляваше. Нямате ли и лични мотиви за тази непримиримост - все пак ви свързва славно общо минало?
Никога не съм воювал с Борисов заради миналото, нямаме лични пререкания. И да сме били спортисти навремето, сме изключително различно типажи. Имаме съвсем различни критерии за добро и зло. Аз нямам лична вражда с Бойко Борисов, но имам кауза - той да си получи заслуженото за всички злини. А заслуженото е затвор.
На времето Бойко Борисов говореше, че ви е направил политик, след като като кмет на София е затворил кафенетата ви пред НДК. Трябва да сте му благодарен, ето стигнахте и до Европарламента...
Неговите думи, че ми е взел бизнеса го издават като примитив. Ако един политик изрече такива думи в Германия, ще му се наложи веднага да напусне политиката. На един кмет не е работата да взима и да дава. Истината обаче е, че той не взе само това. Бойко Борисов взе всичко каквото можеше да вземе и го предостави на тези, които беше избрал да ръководят неговия бизнес. И това пред очите на цяла България - това е наглост. Бойко Борисов не е първият, няма да бъде и последният гадняр, срещу който съм се изправил. Моята кауза е всеки да си получи заслуженото заради злините, които е направил. Докато мога да ходя и да дишам ще се изправям и воювам срещу бъдещи гадняри, срещу бъдещи грабители. Влязох много спонтанно в политиката, а и до сега имам Голям шлем.
Изправял съм се срещу всички, срещу които хората не смееха, независимо дали са СИК-аджии, ВИС-аджии или просто продажни политици. Затова и някои хора ревнуват и хвърлят кал, защото трябва да извинят страха си, за да могат да живеят в мир за това, че не са се изправили срещу проблемите, а са се оставили да бъдат мачкани, без да разбират, че моите действия са спасили и тях самите. Случи ми се да воювам и да се изправя срещу тези, на които никой не смееше да им произнесе имената. Бойко Борисов беше един от гаднярите, пред които всички клекнаха. Тук не става дума за лична вражда, за кафенета, бизнес и пр. Аз знам добре като спортист, че ако някой те ритне по крака и не реагираш, то следващия път ще посегне да те ритне в окото.
Прогнозирате ли предсрочни парламентарни избори?
Последните избори бяха фалшиви и опорочени. Не става дума само за самия ден на изборите, а за целия контрол върху медиите, омаскаряването на хора, притискане на поддръжници месеци преди това. Това Народно събрание и това правителство трябваше да се занимават най-вече с подготовката на едни нови избори с изборния кодекс и свободата в държавните медии, както и с равопоставеността на политическите субекти. И народът да знае, че хората в следващия парламент са избрани от него. А не от някой, който е печатал бюлетините, или който е решил, че трябва да спечели изборите.
Готови ли са структурите на ГОРД и НФСБ за европейските избори?
Считам че, в България има място за един патриотичен вот, а не на политически сили, които да се стремят да угодят и на Изток, и на Запад. Не знам дали сме напълно готови за избори, но съм уверен, че имаме място в бъдещия Европейски парламент, защото българите трябва да има кой да ги защити от политическите слуги на чуждите и своите лични интереси. В този Европейски парламент българите ще бъдат представени от не повече от 5 партии.
Кои ще бъдат те?
ГЕРБ и БСП със сигурност ще присъстват, както и либералите, които събират и етнически вот. Ние, евроскептиците, ще бъдем ако не първата, то поне в първата тройка политическа сила. И се надявам да имаме повече от 3-ма евродепутати. Хората вече прозряха, че големите партии защитават повече политическите идеи на централите си, отколкото на държавата, която ги е изпратила. Петата политическа сила ще бъде или проектът на Николай Бареков, или т. нар. Реаниматорски блок. Не знам наистина кой им вярва на реформаторите. Те са толкова реформатори, колкото Борисов демократ. Няма как да имаш доверие на хора, които са били вицепремиери и комисари и са предавали България много пъти. Ние виждаме своето място в българския парламент като цивилизован опонент на ДПС. Повтарям „цивилизован", хора с различни идеи, но с нормално отношение към противника. Аз дълбоко вярвам, че българите заслужават един патриотичен вот, който да защитава интересите им.
Националистите в България се роят в последните дни. Има ли място новата националистическа партия, събрала под крилото си скинари и фенове? Имате ли общи идеи и може ли да очакваме обединение?
Не мисля, че идеите ни са общи. За мен национализмът не означава да убиеш противника. Той трябва да бъде тих и адекватен. Когато е креслив, той не решава проблемите, а точно обратното - задълбочава ги. Стилът на съюза около Националния фронт за спасение на България е съвсем различен - не мятаме кюфтета и тапи, а поставяме въпросите и искаме отговори.
Мандатът ви на евродепутат приключва през 2014 г., ако не се класирате за Европарламента каква посока ще изберете? Ще се върнете ли пак в бизнеса?
Аз не съм дете на политиката и искам да напомня, че съм по-известен с бизнеса си. Затова през годините се държах по-открито от общоприетото, малко по-агресивно и безцеремонно и като, че ли малко по-безотговорно към себе си и към близките си. Но не съжалявам, защото съм единственият, който влезе в политиката на бял кон /или с черен мерцедес/ и ако се наложи ще излезе по същия начин от нея, без да се притеснява, че няма да бъде някакъв фактор, че е злоупотребил или откраднал. Пък и ще мога да се отдам на себе си и семейството. Да пътувам и да се забавлявам, а не да се притеснявам какво ще кажат хората. А може да се върна отново в бизнеса.
Преди време аз съм ръководил една от най-големите компании в България. Когато можеш да дадеш хляб на хората, които работят за теб, ще можеш да управляваш и ръководиш и държава. Интелигентният човек е този, който може да прави пари за себе си, а защо не и за другите хора. В бизнеса трябва да си комбинативен и да имаш характер. Аз пак ще напомня, че моето влизане в политиката беше по принуда. Колкото и да е неприятно думите на диктатора Бойко Борисов са верни. Той ме принуди да вляза и да се съпротивлявам срещу системата. Малко е по хайдутски, но такава е нашата история. Другият вариант беше да бия коляно пред него и да клекна, нещо което ми е трудно да направя. Винаги съм бил независим и съм го показвал през годините. Така че аз специално съм доказал, че ще правя каквото си реша, но появи ли се нов гадняр, бъдете сигурни, че ще бъда отпред пръв. А когато на всички им стане комфортно да му скачат, както винаги, ще се оттегля.
www.vsekiden.com
18/11/13 - www.flagman.bg - Евроскептиците не искат да чуят за лидера, който хвърля кюфтета и тапи, но питат за Валери Симеонов и Данчо Хаджиев
Държавните медии обяснимо мълчат за мафиотската развръзка с кораба „Ина”, Бойко Василев от БНТ е пример за поръчкова журналистика
Г-н Бинев, едно малко съдилище в Гърция заби страшна плесница на българската съдебна система, която остана глуха за разкриването на контрабандния цигарен канал с кораба „Ина”. Разбрах от пом.капитана Недялко Петров, че сте имали заслуга за освобождаването на шестимата невинни българи, сезирайки евроинституциите. Какво точно свършихте?
- Бях информиран от лидера на НФСБ и собственик на СКАТ тв Валери Симеонов за този случай. Попита ме какво може да се направи по европейска линия. Аз единствено можех да информирам всички европейски институции за тази несправедливост, а те реагират много бързо в подобни случаи. Тук Европа се намеси с тиха дипломация. Да се ускори предварителното разследване на гръцка територия. Но като цяло заслугата е на Валери Симеонов – и като логистика, и като подкрепа за адвоката и в чисто морален план спрямо близките на арестуваните българи. Мисля, че неговата роля бе много по-голяма от моята, защото аз трябваше само да информирам европейските институции за този проблем. И те реагираха наистина бързо.
Значи действахте според дадената от Валери Симеонов мъжка дума, че това са невинни хора, не са контрабандисти, нито пирати, които са превзели кораба? Това беше на твърде ранен етап след задържането им в Гърция, не се ли притеснихте, че може да сбъркате?
- За мен няма нужда Симеонов да дава доказателства. Неговата дума ми е достатъчна. Аз съм се уверил, че когато той си залага името, няма да го направи неподготвен. Контактувам със страшно много хора и бързо разпознавам на кои може да разчитам и кои трябва да проверявам. Валери е един от хората, чиито твърдения аз не бих си позволил да проверявам.
През цялото време истинският работодател Георги Мишков е твърдял, че зад този курс, както и зад следващи още няколко такива, стояла самата българска държава. Според вас кой би могъл да стои зад гърба на този човек?
- Така се избират мишките. Смятам, че определено е имало държавна протекция. На какво ниво е – трябва кажат компетентните органи, които се занимават с разследването. Но наистина един съд в едно гръцко село даде урок по справедливост на България, нещо, което веднъж завинаги трябва да бъде направено и тук. Разбрах, че в един крайно съкратен процес онзи ден този човек е получил 10-годишна присъда. В едно заседание! Със сигурност една от основните ми задачи и занапред ще бъде да се установява правовия ред в държавата. Съдът да не бъде използван за наказателен отряд на едни и за защита на други. Той трябва да съди абсолютно безпристрастно, но това не го виждаме днес.
Как бихте коментирали поведението на външно министерство по този казус, на българската дипломация в Гърция, която, забележете, е контактувала с Мишков, но не и с моряците?
- Те просто не реагираха, не направиха нищо от това, което трябва да направи българската държава за сънародниците си. Всичко това, което сме гледали по американските филми как цялата държава застава зад някого и му помага с всички средства в този случай не се случи. Нашите моряци не получиха нищо от това, което трябва да получат. Случаят с либийските сестри се повтаря във варианта с кораба „Ина”, потретва и ние не реагираме, а продължаваме да избираме едни и същи хора, чиято последна грижа е спокойствието и сигурността на гражданите на България.
Когато новината за 10-е години затвор за Мишков стигна от Нафплио до България само малка част от медиите я публикуваха такава, каквато е – споменавайки ТВ СКАТ, Валери Симеонов и разследващия журналист Димитър Байрактаров, масово я кастрираха, отрязвайки тези имена. Държавните медии изобщо не отразиха процеса. В този смисъл докъде стигна вашата битка с информационното затъмнение в държавните медии?
- Направил само една увертюра. Тепърва ще изкарам тежката артилерия. Аз почвам да усещам, че там е заровено решението на всички въпроси. Българската национална телевизия се занимава само с това да дава новините на турски език, но когато има нещо, което трябва да се защити или наложи името на България, тя прави всичко възможно, за да го неглижира. Там има хора, които се държат и си позволяват да действат с тази държавна медия, като със своя лична собственост. Обичат едни, не обичат други.
Много сте внимателен, не боравите с имена.
- Напротив. Главният виновник се казва Бойко Василев. Това е примерът за поръчкова журналистика. Този човек винаги е на страната на силните на деня и продължава да седи там. Той трябва да бъде отстранен на минутата.
Г-н Бинев, кога за последно гостувахте в БНТ?
- Никога. Откакто съм избран за евродепутат, втори мандат, не съм бил нито веднъж в националната телевизия, за каквото и да е политическо предаване.
Но вие бяхте гост днес в една телевизия много близка до властта – ТВ 7!
- Да, бях там.
Усетихте ли, че има цензура?
- Като че ли бързо ме претупаха. Но частните медии може да си позволят да имат чувства и да вземат страна. Аз нямам право да се сърдя на частна медия, тя си има собственик и е фирма, той си има своята политика и виждания, той поема разходите, заплати и осигуровки. Но когато говоря за държавните медии е друго. Всеки гражданин на България е акционер в тях. Там пише Българска национална телевизия, не телевизията на Вяра Анкова или на Бойко Василев. Тези хора трябва да се съобразяват.
Съпредседателят на НФСБ Валери Симеонов и Бинев анализират последното издание на Евробарометър
Днес излезе проучване, че евроскептицизмът във всички държави от ЕС расте и много избиратели ще гласуват за националистически партии през май догодина. Следващият европарламент може да се окаже с твърде странен за Съюза състав. Накъде върви ЕС, г-н Бинев?
- Това е самата истина, нещо, което се случва в цяла Европа и може да се види с невъоръжено око. Смятам, евроспектиците ще бъдат втора или поне трета сила в следващия парламент. Ще бъдат изключително сериозен фактор.
Звучи застрашително за бъдещото на ЕС като такъв, към разпад на самостоятелни държави ли вървим?
- Евроскептицизмът е много различен от тези представи. Едни искат напускането своята държава от ЕС, но много други искат лицемерието на Европа да не е по този начин. Какво ражда евроспетицизма: казионните партии, които само лъжат. Може ли най-демократичната партия ЕНП да избере за свой представител в България човек, който е бивш комунист, генерал, шеф на полицията – това ли е демократ?! Заради това им казах: Ако искате да играете с победителите, вземете си Кадафи. Битката на евроскептицизма е да няма двойни стандарти. Те са много голяма сила и тяхното най-голямо желание е да премахнат двуличието на Европа. Единствената партия, която може претендира за легитимен патриотизъм и представител на тази група евроспектици в България е НФСБ. В Европа никой не иска да чува за Атака. С лидера на тази партия никой не иска да говори. Сега виждам каква е разликата. Бил съм на няколко места в Европа с Данчо Хаджиев и Валери Симеонов и всеки иска да говори с тях. Това е въпрос на лично отношение. Когато ти подадат ръка, не трябва да замеряш хората с кюфтета и тапи. Трябва и ти да подадеш ръка. Да видят, че си нормален човек. Това видяха в лицето на НФСБ – едни нормални хора, които отстояват позициите си. С такъв тип политици искат да работят.
Видях да връчвате едни диаграми на Валери Симеонов. Какво съдържат те?
- Това са последните изследвания на Евробарометър. В тях може да се видят настроенията в Европа по различни теми. В момента Европа не е разделена на леви и десни. Много често те се обединяват, за да дадат отпор на евроспектиците. На много места в Англия, Франция и Холандия се обединяват социалисти, демократи и християн-демократи и пак падат от евроскептичните организации, които по своята същност са патриотични организации. Това са тенденциите.
www.flagman.bg
Г-н Бинев, едно малко съдилище в Гърция заби страшна плесница на българската съдебна система, която остана глуха за разкриването на контрабандния цигарен канал с кораба „Ина”. Разбрах от пом.капитана Недялко Петров, че сте имали заслуга за освобождаването на шестимата невинни българи, сезирайки евроинституциите. Какво точно свършихте?
- Бях информиран от лидера на НФСБ и собственик на СКАТ тв Валери Симеонов за този случай. Попита ме какво може да се направи по европейска линия. Аз единствено можех да информирам всички европейски институции за тази несправедливост, а те реагират много бързо в подобни случаи. Тук Европа се намеси с тиха дипломация. Да се ускори предварителното разследване на гръцка територия. Но като цяло заслугата е на Валери Симеонов – и като логистика, и като подкрепа за адвоката и в чисто морален план спрямо близките на арестуваните българи. Мисля, че неговата роля бе много по-голяма от моята, защото аз трябваше само да информирам европейските институции за този проблем. И те реагираха наистина бързо.
Значи действахте според дадената от Валери Симеонов мъжка дума, че това са невинни хора, не са контрабандисти, нито пирати, които са превзели кораба? Това беше на твърде ранен етап след задържането им в Гърция, не се ли притеснихте, че може да сбъркате?
- За мен няма нужда Симеонов да дава доказателства. Неговата дума ми е достатъчна. Аз съм се уверил, че когато той си залага името, няма да го направи неподготвен. Контактувам със страшно много хора и бързо разпознавам на кои може да разчитам и кои трябва да проверявам. Валери е един от хората, чиито твърдения аз не бих си позволил да проверявам.
През цялото време истинският работодател Георги Мишков е твърдял, че зад този курс, както и зад следващи още няколко такива, стояла самата българска държава. Според вас кой би могъл да стои зад гърба на този човек?
- Така се избират мишките. Смятам, че определено е имало държавна протекция. На какво ниво е – трябва кажат компетентните органи, които се занимават с разследването. Но наистина един съд в едно гръцко село даде урок по справедливост на България, нещо, което веднъж завинаги трябва да бъде направено и тук. Разбрах, че в един крайно съкратен процес онзи ден този човек е получил 10-годишна присъда. В едно заседание! Със сигурност една от основните ми задачи и занапред ще бъде да се установява правовия ред в държавата. Съдът да не бъде използван за наказателен отряд на едни и за защита на други. Той трябва да съди абсолютно безпристрастно, но това не го виждаме днес.
Как бихте коментирали поведението на външно министерство по този казус, на българската дипломация в Гърция, която, забележете, е контактувала с Мишков, но не и с моряците?
- Те просто не реагираха, не направиха нищо от това, което трябва да направи българската държава за сънародниците си. Всичко това, което сме гледали по американските филми как цялата държава застава зад някого и му помага с всички средства в този случай не се случи. Нашите моряци не получиха нищо от това, което трябва да получат. Случаят с либийските сестри се повтаря във варианта с кораба „Ина”, потретва и ние не реагираме, а продължаваме да избираме едни и същи хора, чиято последна грижа е спокойствието и сигурността на гражданите на България.
Когато новината за 10-е години затвор за Мишков стигна от Нафплио до България само малка част от медиите я публикуваха такава, каквато е – споменавайки ТВ СКАТ, Валери Симеонов и разследващия журналист Димитър Байрактаров, масово я кастрираха, отрязвайки тези имена. Държавните медии изобщо не отразиха процеса. В този смисъл докъде стигна вашата битка с информационното затъмнение в държавните медии?
- Направил само една увертюра. Тепърва ще изкарам тежката артилерия. Аз почвам да усещам, че там е заровено решението на всички въпроси. Българската национална телевизия се занимава само с това да дава новините на турски език, но когато има нещо, което трябва да се защити или наложи името на България, тя прави всичко възможно, за да го неглижира. Там има хора, които се държат и си позволяват да действат с тази държавна медия, като със своя лична собственост. Обичат едни, не обичат други.
Много сте внимателен, не боравите с имена.
- Напротив. Главният виновник се казва Бойко Василев. Това е примерът за поръчкова журналистика. Този човек винаги е на страната на силните на деня и продължава да седи там. Той трябва да бъде отстранен на минутата.
Г-н Бинев, кога за последно гостувахте в БНТ?
- Никога. Откакто съм избран за евродепутат, втори мандат, не съм бил нито веднъж в националната телевизия, за каквото и да е политическо предаване.
Но вие бяхте гост днес в една телевизия много близка до властта – ТВ 7!
- Да, бях там.
Усетихте ли, че има цензура?
- Като че ли бързо ме претупаха. Но частните медии може да си позволят да имат чувства и да вземат страна. Аз нямам право да се сърдя на частна медия, тя си има собственик и е фирма, той си има своята политика и виждания, той поема разходите, заплати и осигуровки. Но когато говоря за държавните медии е друго. Всеки гражданин на България е акционер в тях. Там пише Българска национална телевизия, не телевизията на Вяра Анкова или на Бойко Василев. Тези хора трябва да се съобразяват.
Съпредседателят на НФСБ Валери Симеонов и Бинев анализират последното издание на Евробарометър
Днес излезе проучване, че евроскептицизмът във всички държави от ЕС расте и много избиратели ще гласуват за националистически партии през май догодина. Следващият европарламент може да се окаже с твърде странен за Съюза състав. Накъде върви ЕС, г-н Бинев?
- Това е самата истина, нещо, което се случва в цяла Европа и може да се види с невъоръжено око. Смятам, евроспектиците ще бъдат втора или поне трета сила в следващия парламент. Ще бъдат изключително сериозен фактор.
Звучи застрашително за бъдещото на ЕС като такъв, към разпад на самостоятелни държави ли вървим?
- Евроскептицизмът е много различен от тези представи. Едни искат напускането своята държава от ЕС, но много други искат лицемерието на Европа да не е по този начин. Какво ражда евроспетицизма: казионните партии, които само лъжат. Може ли най-демократичната партия ЕНП да избере за свой представител в България човек, който е бивш комунист, генерал, шеф на полицията – това ли е демократ?! Заради това им казах: Ако искате да играете с победителите, вземете си Кадафи. Битката на евроскептицизма е да няма двойни стандарти. Те са много голяма сила и тяхното най-голямо желание е да премахнат двуличието на Европа. Единствената партия, която може претендира за легитимен патриотизъм и представител на тази група евроспектици в България е НФСБ. В Европа никой не иска да чува за Атака. С лидера на тази партия никой не иска да говори. Сега виждам каква е разликата. Бил съм на няколко места в Европа с Данчо Хаджиев и Валери Симеонов и всеки иска да говори с тях. Това е въпрос на лично отношение. Когато ти подадат ръка, не трябва да замеряш хората с кюфтета и тапи. Трябва и ти да подадеш ръка. Да видят, че си нормален човек. Това видяха в лицето на НФСБ – едни нормални хора, които отстояват позициите си. С такъв тип политици искат да работят.
Видях да връчвате едни диаграми на Валери Симеонов. Какво съдържат те?
- Това са последните изследвания на Евробарометър. В тях може да се видят настроенията в Европа по различни теми. В момента Европа не е разделена на леви и десни. Много често те се обединяват, за да дадат отпор на евроспектиците. На много места в Англия, Франция и Холандия се обединяват социалисти, демократи и християн-демократи и пак падат от евроскептичните организации, които по своята същност са патриотични организации. Това са тенденциите.
www.flagman.bg
06/11/13 - БНР - Слави Бинев разпространи вчера писмо в подкрепа на българският спорт и в частност на родната художествена гимнастика
Водещ: Членът на ЕП Слави Бинев разпространи вчера писмо в подкрепа на българският спорт и в частност на родната художествена гимнастика. Писмото е адресирано до високопоставени политически и спортни ръководители. Със Слави Бинев разговаря Кръстина Иванова.
Слави Бинев: Аз бях уведомен от ръководството на Българска федерация по художествена гимнастика за тези несправедливи квоти, които ограничават участниците от Европа само до една страна – нещо, което е недопустимо, а Азия две страни. И бе представена много ясна и точна справка, в която се вижда, че в последните олимпиади, световни първенства, големи първенства носителите на призовите места в първата десятка са 70-80% от Европа. Нещо, което на практика предвещава това, че който спечели квота за олимпиадата в Китай, ще отиде и ще стане моментално олимпийски шампион, защото просто няма съревнование. Което, първо, прави състезанията абсолютно ненужни в този вид. Второ, във всякаква степен дискриминира Европа и убива труда на толкова много хора, не само състезателите, които вярват в справедливостта. Защото младите хора са най-важни в тази възраст. Те трябва да повярват в системата, че тя е справедлива, че правилата са нещо важно. Затова аз смятам, че това трябва да бъде европейска инициатива и да накара всички европейски политици, всички хора, ангажирани със спорта в Европа да искат да бъде поправена тази грешка, която, надявам се, е чисто техническа.
Репортер: Само за гимнастиката ли се отнася тази инициатива? Как стои въпросът с другите спортове? Вие имате ли информация?
Слави Бинев: Това е някаква криворазбрана толерантност към останалия свят, защото ако трябва всеки един континент да има само по един отбор, защо Азия да има два, тъй като те са домакини, а и защо тогава и Антарктида да няма отбор, макар че са толкова малко хора? Като ще бъдем толерантни, да бъдем толерантни докрай. А в другите спортове съм сигурен, че също е подходено така малко, в кавички толерантно към някои от страните.
Репортер: Как възприемат вашите колеги тази инициатива, има ли някакъв отзвук до момента?
Слави Бинев: Във всички случаи тази инициатива ще даде най-голям резултат на сесията в Страсбург. Във всички случаи всички тези, които смятат, че са призовани в ЕП, в европейските институции, да защитават правата на Европа, са длъжни да реагират на страната на справедливостта, т.е. да защитят участието на минимум 3 отбора на олимпиадата от младежкия ансамбъл.
Репортер: Кога ще се състои тази сесия и кога се очакват тези разисквания?
Слави Бинев: Мисля, че стартира на 18 ноември. Едва ли ще има разисквания, тъй като това не е в дневния ред на парламента. Според мен трябва да бъде изключително чиста инициатива адхок, в движение, защото за да бъде вкарана в дневния ред на ЕП, изисква много дълги процедури.
Репортер: Смятате ли, че МОК ще допусне вмешателство в своята работа? Защото МОК е една структура, която не се влияе от политиката и политиците?
Слави Бинев: Точно така, тя не се влияе от политиката и от политиците, но ние сме всъщност и хора, ние сме и бащи, и майки. Така че е напълно нормално ние да защитим нашите деца. Смятам, че олимпийският комитет не е нещо извънземно, той е за да помага на хората. И когато мотивирано бъде показана къде е неговата грешка, аз смятам, че той е достатъчно разумен, за да вземе правилното решение.
Слави Бинев: Аз бях уведомен от ръководството на Българска федерация по художествена гимнастика за тези несправедливи квоти, които ограничават участниците от Европа само до една страна – нещо, което е недопустимо, а Азия две страни. И бе представена много ясна и точна справка, в която се вижда, че в последните олимпиади, световни първенства, големи първенства носителите на призовите места в първата десятка са 70-80% от Европа. Нещо, което на практика предвещава това, че който спечели квота за олимпиадата в Китай, ще отиде и ще стане моментално олимпийски шампион, защото просто няма съревнование. Което, първо, прави състезанията абсолютно ненужни в този вид. Второ, във всякаква степен дискриминира Европа и убива труда на толкова много хора, не само състезателите, които вярват в справедливостта. Защото младите хора са най-важни в тази възраст. Те трябва да повярват в системата, че тя е справедлива, че правилата са нещо важно. Затова аз смятам, че това трябва да бъде европейска инициатива и да накара всички европейски политици, всички хора, ангажирани със спорта в Европа да искат да бъде поправена тази грешка, която, надявам се, е чисто техническа.
Репортер: Само за гимнастиката ли се отнася тази инициатива? Как стои въпросът с другите спортове? Вие имате ли информация?
Слави Бинев: Това е някаква криворазбрана толерантност към останалия свят, защото ако трябва всеки един континент да има само по един отбор, защо Азия да има два, тъй като те са домакини, а и защо тогава и Антарктида да няма отбор, макар че са толкова малко хора? Като ще бъдем толерантни, да бъдем толерантни докрай. А в другите спортове съм сигурен, че също е подходено така малко, в кавички толерантно към някои от страните.
Репортер: Как възприемат вашите колеги тази инициатива, има ли някакъв отзвук до момента?
Слави Бинев: Във всички случаи тази инициатива ще даде най-голям резултат на сесията в Страсбург. Във всички случаи всички тези, които смятат, че са призовани в ЕП, в европейските институции, да защитават правата на Европа, са длъжни да реагират на страната на справедливостта, т.е. да защитят участието на минимум 3 отбора на олимпиадата от младежкия ансамбъл.
Репортер: Кога ще се състои тази сесия и кога се очакват тези разисквания?
Слави Бинев: Мисля, че стартира на 18 ноември. Едва ли ще има разисквания, тъй като това не е в дневния ред на парламента. Според мен трябва да бъде изключително чиста инициатива адхок, в движение, защото за да бъде вкарана в дневния ред на ЕП, изисква много дълги процедури.
Репортер: Смятате ли, че МОК ще допусне вмешателство в своята работа? Защото МОК е една структура, която не се влияе от политиката и политиците?
Слави Бинев: Точно така, тя не се влияе от политиката и от политиците, но ние сме всъщност и хора, ние сме и бащи, и майки. Така че е напълно нормално ние да защитим нашите деца. Смятам, че олимпийският комитет не е нещо извънземно, той е за да помага на хората. И когато мотивирано бъде показана къде е неговата грешка, аз смятам, че той е достатъчно разумен, за да вземе правилното решение.
15/10/13 - в.Стандарт - Слави Бинев, евродепутат: Хората виждат, че БСП и ГЕРБ не си вадят очите
- Г-н Бинев, прогнозирахте хуманитарна криза с бежанците в България. Защо?
- Проблемите с бежанците у нас се задълбочават. И това е по няколко причини. Първо, трябва да признаем, че нямаме опит с бежанците. Но веднага след това идва и нескопосната работа на правителството и въобще на институциите. Наблюдаваме подаване на топката между общини, МВР, агенция за бежанците, Президентството. И е крайно време държавният глава да се намеси и да свика Консултативния съвет по национална сигурност. А той страни от темата, защото се притеснява от "Атака" да не дойдат и да го изхвърлят от стола. Но това не би трябвало да е поведението на един президент. Точно Президентството е в момента институцията, където трябва да се чуят мненията на всички и да се действа конструктивно и с аргументи. Решаването на кризата не може да минава през политическото говорене. Това е недопустимо. Президентът и премиерът трябва да дадат тона за действия в името на националния интерес. А за жалост те не действат като държавници, а като политици в момента.
- Николай Бареков поиска еврокомисарят Кристалина Георгиева да освободи поста си.
- Бареков е прав да бъде изключително взискателен и към премиера, и към президента. Но си мисля, че е подведен от колегите си от ВМРО да бъде поискана смяната на комисар Георгиева. Комисарите са задължени да са по-верни на Еврокомисията, отколкото на собствените си държави. Последният човек съм, който би тръгнал да защитава комисар Георгиева, но не виждам смисъл да се иска в момента нейната оставка. Но в случая говоренето на Бареков към действията на българските политици е правилно. Те трябва да разберат, че техните действия са да говорят за това, какво се случва в страната. А не политиците да се обясняват какво са направили. Хубавите неща се виждат, успехът сам говори за себе си.
- Каква е ролята на Еврокомисията в драмата с бежанците?
- В ЕС има достатъчно неправителствени организации, които работят по бежанските въпроси. Ролята на ЕК също е важна. Ние имаме нужда от кадри и от план за действие. Не е въпросът само за настаняването и решаването на битовите проблеми на тези хора. Става дума за тяхното ангажиране, за обезпечаването на децата им, защото те не ходят на училище. Хората в центровете за настаняване трябва да са ангажирани с образование и труд. Това са цели процеси, които трябва да се анализират внимателно. Защото, ако не се овладеят, следват криминалните престъпления и това ще ви го каже всеки психолог. За съжаление в България отдавна е премината кризисната точка с бежанците. Смятам, че страната ни трябва да затвори поне местата, където се минават границите ни нелегално в момента. Гърция вече го направи. Да, допускаме хора, но да има някакъв чекинг. Не е възможно да затворим границите, но можем да сме прецизни. А сега с чистата вода влиза и мръсна.
- Темата предизвика противоположни реакции в обществото?
- Така е, но кой да обясни на българите, че престъпленията от бежанците са в следствие на битка за живот, на оцеляване. Хората крадат, за да си нахранят децата. Функцията на държавата е да създаде условия, за да не се случват подобни неща. А не да казва-обичайте ги.
И има един много фин момент в излагането на тезата: "Те са бежанци, искат да се върнат в родината си". Но тези хора, когато видят начина на живот в Европа, трудно ще се върнат обратно.
- Само с това ли се ограничават критиките Ви към кабинета "Орешарски"?
- Настоящото правителство трябва да изпълни някои от ангажиментите, които пое пред обществото. Четирите основи на демокрацията са следните: свобода на словото, свобода на бизнеса, независима съдебна система и честни избори. По времето на диктатора Борисов те бяха сринати. Към момента единствено към бизнеса има подкрепа, която я аплодирам. Но има още три неща, които трябва да се случат. Частните медии се освободиха от хватката на премиерския джиесем, който диктуваше публикациите. Но на следващата сесия на ЕП в Страсбург ще алармирам за държавните медии. Началниците им се държат като собственици, а това са обществени медии. Упреците от ЕК към съдебната система не спират и подлежим на мониторинг все още по темите правосъдие и вътрешен ред. Бойко Борисов и хората му се държаха като сайбии, правеха невероятни простотии. А сега делата срещу тях са за някакви дребни неща. Може ли толкова седмици да се говори за тефтерчето на Филип Златанов с инициали? Хората много добре знаят кой е Б.Б. Ифа е тежкотоварен камион, но И.Ф. е български политик. С размиването на темата за вината на управлението на ГЕРБ народът стига до една обоснована истина-ГЕРБ и БСП са началото на едно и също нещо. И че опозицията е извън парламента. И хората виждат, че ГЕРБ и БСП не си вадят очите. Но съдът трябва да се реформира. И накрая - Избирателният кодекс, където трябва да бъдат направени истински промени. И затова от 4 ангажимента, които правителството пое, аз чувам само за разплащането с бизнеса и спирането на рекета спрямо него. Но не изключвам в някакъв момент и икономически бунт срещу кабинета. Очакванията на хората са много по-големи. А в момента Народното събрание се занимава с празнодумие и интрижки от рода дали спинка Станишев. А от тях се очаква да се справят с проблемите, срещу които въстана обществото.
- Прогнозирате ли предсрочни парламентарни избори?
- Последните избори бяха фалшиви и опорочени. Не става дума само за самия ден на изборите, а за целия контрол върху медиите, омаскаряването на хора, притискане на поддръжници месеци преди това. Това Народно събрание и това правителство трябваше да се занимава най-вече с подготовката на едни нови избори. И народът да знае, че хората в следващия парламент са избрани от него. А не от някой, който е печатал бюлетините, или който е решил, че трябва да спечели изборите.
- Мартин Шулц ли е следващият шеф на европейското правителство? Той е най-вероятната кандидатура на ПЕС за президент на ЕК.
- Той е номинацията на социалистите и социал-демократите, при положение, че спечелят евроизборите. Нещо, за което аз не бих се обзаложил. Според мен слагат тигана, преди да са хванали рибата.
- Ляв или десен политик ще оглави ЕК? Къде ще се позиционирате вие, евроскептиците?
- Първо ще бъде политик с по-широка подкрепа. може би ще бъде десен, но с по-широка подкрепа. Дори може да се случи договорка десните да подкрепят и ляв политик, за да има все пак стъпване на ляв и на десен крак, защото все пак 8 години беше Барозу начело на ЕК. В този смисъл бих препоръчал да се наблюдават процесите по формирането на правителството в Германия. Разбираемо, тя създава стандартите и модата в ЕС по много причини.
Много вероятно е евроскептиците да бъдат трета политическа сила. Това е групата, на която аз съм зам.-председател "Европа на свободата и демокрацията". Разбира се, това зависи много и от разговорите с националните делегации, които се водят в момента, и представянето им на изборите във всяка една държава. Но очакванията са например, че английската делегация да са над 30 човека.
- Искате да кажете, че е възможно да изместите либералите?
- Да, това очаквано и възможно. И може да се стигне до едно дори неофициално обединение на еврофедералистите срещу евроскептиците.
- Вие ли сте водачът на листата на ГОРД и на НФСБ? В каква конфигурация ще се явите на евровота?
- Не сме обсъждали с Валери Симеонов този въпрос. Той е конструкторът на този патриотичен блок и той решава. Независимо че един негов проект заживя собствен живот - имам предвид "Атака" но на всички е ясно, че това беше проект на телевизия СКАТ. Но за разлика от стария формат, където тежеше личността на Волен Сидеров, в момента на НФСБ се гледа по съвсем друг начин. Бил съм в чужбина с Валери Симеонов, с Данчо Хаджиев и те са приети и уважавани там.
- Докога ще продължи това разширяване на НФСБ? Не е ли много механичен сборът на патриотични формации?
- Този процес не трябва да спира, това е лично мое мнение. Смятам, че с НФСБ трябва и можем да накараме българите да се чувстват като победители. Радва ме, че следваме завета на хан Кубрат: "Събирай и побеждавай". А не "Разделяй и владей", каквото ни завеща Бойко Борисов.
- Колко български партии ще преминат бариерата за европарламента според Вас?
- Четири, най-много 5 партии. Няма как да бъдат пренебрегнати социалистите и десните. Дали това ще бъде ГЕРБ или някакъв съюз между ГЕРБ и дясно, защото те падат и търсят всякакви опорни точки. Ще присъстват и либералите, все пак имат и етнически вот. Трябва да наблюдаваме внимателно проекта на Николай Бареков, който ще бъде евентуално петият субект. Т.нар. реаниматорски или Реформаторски блок също може да е пети. Но не вярвам как хора, които са били дълго време вицепремиери и комисари, могат да бъдат нещо друго освен казионни политици. Те са точно толкова реформатори, колкото и Борисов демократ. Ние, евроскептиците, ще бъдем ако не първата, то поне в първата тройка политическа сила. И се надявам да имаме повече от 3 евродепутати. Хората вече прозряха, че големите партии защитават повече политическите идеи на централите си, отколкото на държавата, която ги е изпратила.
Евродепутатът Слави Бинев е много активен по въпроса за драмата с бежанците у нас. Той коментира пред "Стандарт" и оценката си за кабинета "Орешарски", перспективите пред съюза между ГОРД и НФСБ, както и прогнозите за евроизборите догодина.
- Проблемите с бежанците у нас се задълбочават. И това е по няколко причини. Първо, трябва да признаем, че нямаме опит с бежанците. Но веднага след това идва и нескопосната работа на правителството и въобще на институциите. Наблюдаваме подаване на топката между общини, МВР, агенция за бежанците, Президентството. И е крайно време държавният глава да се намеси и да свика Консултативния съвет по национална сигурност. А той страни от темата, защото се притеснява от "Атака" да не дойдат и да го изхвърлят от стола. Но това не би трябвало да е поведението на един президент. Точно Президентството е в момента институцията, където трябва да се чуят мненията на всички и да се действа конструктивно и с аргументи. Решаването на кризата не може да минава през политическото говорене. Това е недопустимо. Президентът и премиерът трябва да дадат тона за действия в името на националния интерес. А за жалост те не действат като държавници, а като политици в момента.
- Николай Бареков поиска еврокомисарят Кристалина Георгиева да освободи поста си.
- Бареков е прав да бъде изключително взискателен и към премиера, и към президента. Но си мисля, че е подведен от колегите си от ВМРО да бъде поискана смяната на комисар Георгиева. Комисарите са задължени да са по-верни на Еврокомисията, отколкото на собствените си държави. Последният човек съм, който би тръгнал да защитава комисар Георгиева, но не виждам смисъл да се иска в момента нейната оставка. Но в случая говоренето на Бареков към действията на българските политици е правилно. Те трябва да разберат, че техните действия са да говорят за това, какво се случва в страната. А не политиците да се обясняват какво са направили. Хубавите неща се виждат, успехът сам говори за себе си.
- Каква е ролята на Еврокомисията в драмата с бежанците?
- В ЕС има достатъчно неправителствени организации, които работят по бежанските въпроси. Ролята на ЕК също е важна. Ние имаме нужда от кадри и от план за действие. Не е въпросът само за настаняването и решаването на битовите проблеми на тези хора. Става дума за тяхното ангажиране, за обезпечаването на децата им, защото те не ходят на училище. Хората в центровете за настаняване трябва да са ангажирани с образование и труд. Това са цели процеси, които трябва да се анализират внимателно. Защото, ако не се овладеят, следват криминалните престъпления и това ще ви го каже всеки психолог. За съжаление в България отдавна е премината кризисната точка с бежанците. Смятам, че страната ни трябва да затвори поне местата, където се минават границите ни нелегално в момента. Гърция вече го направи. Да, допускаме хора, но да има някакъв чекинг. Не е възможно да затворим границите, но можем да сме прецизни. А сега с чистата вода влиза и мръсна.
- Темата предизвика противоположни реакции в обществото?
- Така е, но кой да обясни на българите, че престъпленията от бежанците са в следствие на битка за живот, на оцеляване. Хората крадат, за да си нахранят децата. Функцията на държавата е да създаде условия, за да не се случват подобни неща. А не да казва-обичайте ги.
И има един много фин момент в излагането на тезата: "Те са бежанци, искат да се върнат в родината си". Но тези хора, когато видят начина на живот в Европа, трудно ще се върнат обратно.
- Само с това ли се ограничават критиките Ви към кабинета "Орешарски"?
- Настоящото правителство трябва да изпълни някои от ангажиментите, които пое пред обществото. Четирите основи на демокрацията са следните: свобода на словото, свобода на бизнеса, независима съдебна система и честни избори. По времето на диктатора Борисов те бяха сринати. Към момента единствено към бизнеса има подкрепа, която я аплодирам. Но има още три неща, които трябва да се случат. Частните медии се освободиха от хватката на премиерския джиесем, който диктуваше публикациите. Но на следващата сесия на ЕП в Страсбург ще алармирам за държавните медии. Началниците им се държат като собственици, а това са обществени медии. Упреците от ЕК към съдебната система не спират и подлежим на мониторинг все още по темите правосъдие и вътрешен ред. Бойко Борисов и хората му се държаха като сайбии, правеха невероятни простотии. А сега делата срещу тях са за някакви дребни неща. Може ли толкова седмици да се говори за тефтерчето на Филип Златанов с инициали? Хората много добре знаят кой е Б.Б. Ифа е тежкотоварен камион, но И.Ф. е български политик. С размиването на темата за вината на управлението на ГЕРБ народът стига до една обоснована истина-ГЕРБ и БСП са началото на едно и също нещо. И че опозицията е извън парламента. И хората виждат, че ГЕРБ и БСП не си вадят очите. Но съдът трябва да се реформира. И накрая - Избирателният кодекс, където трябва да бъдат направени истински промени. И затова от 4 ангажимента, които правителството пое, аз чувам само за разплащането с бизнеса и спирането на рекета спрямо него. Но не изключвам в някакъв момент и икономически бунт срещу кабинета. Очакванията на хората са много по-големи. А в момента Народното събрание се занимава с празнодумие и интрижки от рода дали спинка Станишев. А от тях се очаква да се справят с проблемите, срещу които въстана обществото.
- Прогнозирате ли предсрочни парламентарни избори?
- Последните избори бяха фалшиви и опорочени. Не става дума само за самия ден на изборите, а за целия контрол върху медиите, омаскаряването на хора, притискане на поддръжници месеци преди това. Това Народно събрание и това правителство трябваше да се занимава най-вече с подготовката на едни нови избори. И народът да знае, че хората в следващия парламент са избрани от него. А не от някой, който е печатал бюлетините, или който е решил, че трябва да спечели изборите.
- Мартин Шулц ли е следващият шеф на европейското правителство? Той е най-вероятната кандидатура на ПЕС за президент на ЕК.
- Той е номинацията на социалистите и социал-демократите, при положение, че спечелят евроизборите. Нещо, за което аз не бих се обзаложил. Според мен слагат тигана, преди да са хванали рибата.
- Ляв или десен политик ще оглави ЕК? Къде ще се позиционирате вие, евроскептиците?
- Първо ще бъде политик с по-широка подкрепа. може би ще бъде десен, но с по-широка подкрепа. Дори може да се случи договорка десните да подкрепят и ляв политик, за да има все пак стъпване на ляв и на десен крак, защото все пак 8 години беше Барозу начело на ЕК. В този смисъл бих препоръчал да се наблюдават процесите по формирането на правителството в Германия. Разбираемо, тя създава стандартите и модата в ЕС по много причини.
Много вероятно е евроскептиците да бъдат трета политическа сила. Това е групата, на която аз съм зам.-председател "Европа на свободата и демокрацията". Разбира се, това зависи много и от разговорите с националните делегации, които се водят в момента, и представянето им на изборите във всяка една държава. Но очакванията са например, че английската делегация да са над 30 човека.
- Искате да кажете, че е възможно да изместите либералите?
- Да, това очаквано и възможно. И може да се стигне до едно дори неофициално обединение на еврофедералистите срещу евроскептиците.
- Вие ли сте водачът на листата на ГОРД и на НФСБ? В каква конфигурация ще се явите на евровота?
- Не сме обсъждали с Валери Симеонов този въпрос. Той е конструкторът на този патриотичен блок и той решава. Независимо че един негов проект заживя собствен живот - имам предвид "Атака" но на всички е ясно, че това беше проект на телевизия СКАТ. Но за разлика от стария формат, където тежеше личността на Волен Сидеров, в момента на НФСБ се гледа по съвсем друг начин. Бил съм в чужбина с Валери Симеонов, с Данчо Хаджиев и те са приети и уважавани там.
- Докога ще продължи това разширяване на НФСБ? Не е ли много механичен сборът на патриотични формации?
- Този процес не трябва да спира, това е лично мое мнение. Смятам, че с НФСБ трябва и можем да накараме българите да се чувстват като победители. Радва ме, че следваме завета на хан Кубрат: "Събирай и побеждавай". А не "Разделяй и владей", каквото ни завеща Бойко Борисов.
- Колко български партии ще преминат бариерата за европарламента според Вас?
- Четири, най-много 5 партии. Няма как да бъдат пренебрегнати социалистите и десните. Дали това ще бъде ГЕРБ или някакъв съюз между ГЕРБ и дясно, защото те падат и търсят всякакви опорни точки. Ще присъстват и либералите, все пак имат и етнически вот. Трябва да наблюдаваме внимателно проекта на Николай Бареков, който ще бъде евентуално петият субект. Т.нар. реаниматорски или Реформаторски блок също може да е пети. Но не вярвам как хора, които са били дълго време вицепремиери и комисари, могат да бъдат нещо друго освен казионни политици. Те са точно толкова реформатори, колкото и Борисов демократ. Ние, евроскептиците, ще бъдем ако не първата, то поне в първата тройка политическа сила. И се надявам да имаме повече от 3 евродепутати. Хората вече прозряха, че големите партии защитават повече политическите идеи на централите си, отколкото на държавата, която ги е изпратила.
Евродепутатът Слави Бинев е много активен по въпроса за драмата с бежанците у нас. Той коментира пред "Стандарт" и оценката си за кабинета "Орешарски", перспективите пред съюза между ГОРД и НФСБ, както и прогнозите за евроизборите догодина.
04/10/13 - ТВ7 - Добро утро, България! - Интервю със Слави Бинев, евродепутат
Водеща:Здравейте отново. Хотелиери в Слънчев бряг ще заведат дело срещу авторите на филма на ВВС „Пиянство, обиколка по баровете и България”. Лентата на журналистката Стейси Дули, която прекарва 2 седмици в разгара на лятото в курорта Слънчев бряг, заедно с екип от 15 души, предизвика бурни реакции, тъй като курортът е представен като, избирателно, като място за пиянски оргии и секс на обществени места.
Водещ: Какво е отношението на бежанците към нас. За това ще говорим с евродепутата Слави Бинев. Преди да започнем разговора, приготвили сме един репортаж по темата на Мария Салабашева, предлагам ви да го видим г-н Бинев и след това да говорим.
Репортер: Големият въпрос около т.нар. разследване на журналистката Стейси Дули е кого точно дискредитира то- туризмът в България или младото поколение на Великобритания. Според туристи от острова британските тийнейджъри са печално известни в страната си и са срам за нацията.
Гражданин: Те правят същото и у дома.
Гражданка: Абсолютно същото.
Гражданин: Разбира се, те ходят където е по-евтино, за да пият повече.
Гражданка: Те идват и развалят всичко, а тук почиват и семейства, но това, съгласете се, е лош имидж за България, но те правят така във всяка страна – в Гърция, Испания, Кипър. Другата година можете да отидат другаде.
Гражданка: Те просто застават на врата и получават чек, не им трябва да работят.
Репортер:Запознат с проблемите, които предизвикват невъздържаните, пияни англичани в Слънчев бряг, лично британският консул в България Джон ОШонеси стартира това лято масирана кампания с провокативното име „Вакационен махмурлук”.
Джон ОШонеси: Този проблем не е конкретен само за България, не се отнася само за Слънчев бряг, по скоро проблемът е свързан с начина, по който хората искат да се забавляват и често алкохолът играе главна роля, затова във Великобритания съществува кампания „Разбери, преди да заминеш”, която цели да информира всеки пътуващ в чужбина.
Репортер:С организираните пиянски турове младите британци обикалят цяла Европа. Чудно защо Стейси Дули е решила да ги проследи точно в България, след като те са добре известни в реномирани курорти в Гърция, Кипър и Испания. Не тези държави обаче, а именно страната ни получи в британски таблоид прозвището „Вулгария”.
Георги Николчев, хотелиер:Всеки един филм се възприема от различните категории хора по различен начин. Младежите ще кажат „Това е супер” , „Това е само за нас”, докато един нормален турист, както са повечето в Слънчев бряг ще кажат „А, тука не е за нас”, така че малко според мен ще има антиреклама.
Гражданка: Действията им трябва да имат последици, не може да разваляш всичко тук само защото е по-евтино и да не отиваш в затвора. Същото важи и за родителите им.
Репортер:Според хотелиери държавата трябва да се намеси и да защити доброто име на България като туристическа дестинация, като ограничи алкохолните турове, защото много е възможно някои от тези пияни младежи след време да облече костюм и да наложи поредната забрана за нас, гостоприемните българи.
Водеща:Така, видяхме репортажа. Коментар г-н Бинев за това.
Слави Бинев: Мисля, че ние не можем да превъзпитаваме английските младежи, това не е наша работа. Нашата работа е обаче да вземем мерки тогава, когато има някаква акция срещу нас и това трябва да го направи държавата.
Водещ: Нали, не е хубаво и английските медии да се опитват да ни превъзпитават нас?
Слави Бинев: Това какво е хубаво ние не можем да им го обясним, нямаме такъв начин, освен да пратим някоя политическа партия да вика пред прозорците „Извинете се” нали и т.н., тогава вече може би ще получим и още по-голям шамар, но това, което искам да кажа е, че ние трябваше да реагираме като държава и то много спешно, вие знаете как се прави кризисен PR, какво трябва да се направи. Аз мисля дори, че няма, държавата няма дори подготвен филм, който да излъчи, за да може да опровергае по някакъв начин този филм, който да бъде наложен. Но има и още една друга по-голяма забележка от моя страна, това е все пак един от нашите основни пазари – Англия, това е един от, мисля че третият пазар след руснаците и германците. Може ли от година и половина там да не се рекламира? Вие като медия знаете какво означава това и как реагират медиите на едно такова нещо. Това не е Нова Зеландия примерно, за да кажеш „Абе този пазар не е толкова важен за нас, няма пари в момента, в криза сме, няма да рекламираме”. Така че тука беше изключително важно намесата на държавата, защото става дума за един многомилиарден туризъм, за един многомилиарден бизнес. Само ми кажете вие кой бизнес в България носи 3 милиарда евро? Един бизнес, и знаете ли колко пари се изхарчват за реклама в този бизнес?
Водеща:Ама ние опитахме да се рекламираме и си направихме лого като на Киргизстан.
Слави Бинев: А, да. Не като на Киргизстан, то прилича между другото на омлетче с броколи, значи там трябва да се види, между другото, кой всъщност е взел парите, защото там са заминали доста пари, там са работили от 7 държави, 50 човека в продължение на 2 години и бяха изхарчени там някакви милиони. Значи представете си за какво става въпрос като можеш да го направиш copy paste през интернет за 50 евро. Значи...
Водещ: Така е.
Слави Бинев: Тука трябва да бъдат разследвани тия неща, защото всъщност държавата трябва да даде възможности на бизнеса да се развива и да не изпада в такива ситуации. Защото единственото по, наистина, грозно нещо в момента, според мене, и да се чудим после и да се бием по главите и да викаме „Абе те що не ни уважават” е наистина да пратим някои от управляващите партии пред прозорците на кралицата и да започнат да й викат отдолу „Извини се ма” и примерно като ги изхвърлят отвсякъде или ги изритат да се накъркат в някоя кръчма и да ги замерят с ...
Водеща:Ама те управляваща партия ли са партия Атака?
Водещ: Разбираме закачката.
Слави Бинев: Не, аз не се закачам в момента. Казвам не за друго, а защото това е изключително важно да се знае, че когато ние самите не взимаме мерки, нашето поведение да бъде прието, приемливо, коректно, културно, не можеш да търсиш уважение. Уважение може да търси човек, който е стабилен, силен, коректен, внимателен, той не може да очаква нещо лошо, когато, значи този филм така или иначе отразява някаква действителност, ясно е, че е направен тенденциозно. На уважаемия съд е ясно, че той е направен с някакви намерения, но дайте да си зададем въпроса вярно ли е или не. За жалост е факт и най-лошото няма противодействие на всичко това, което показва, че всъщност бизнесът е захвърлен ей така да се оправят сами „Кои сте бе, някакви там, дето се занимават”. Това са хората, които плащат данъци, това са хората, които издържат тези< които трябва да бъдат подпомагани, социалнослабите и т.н. Т.е. държавата в момента трябваше да се намеси.
Водещ: Понеже преди секунди сам прехвърлихте леко темата към нещата, които се случват и които правят хората от Атака. Един от нашите зрители.
Слави Бинев: За мене не е удобно между другото много да коментирам това..
Водещ: Знам това, но (..) повдигнахте тази топка, дайте да я отиграем. Един от нашите зрители сутринта се обади и попита „Смятате ли да сезирате Европарламента за това какво са направили хората от Атака в Брюксел?”
Слави Бинев: Няма да правя такива неща, защото най-малкото на мен (..) да ги правя, но в същото време трябва наистина да бъдем по-взискателни към хората, които избираме и към хората, които ни представляват пред света. Тука можем да включиме, в цялата тази група, съвсем спокойно можем да сложиме и бившия ни премиер, койот ги тупаше по гърбините, хората се чудиха нали какво става, който не се научи да контактува елементарно на някакъв чужд език. През всичките тези години, в които имаше възможността това да се случи.
Водещ: Е той направи една чудесна подсечка на Миро Найденов в Япония нали помните?
Слави Бинев: Да, или пък да хване да маха по някой министър така, за да си начеше детската краста, не е нормално да се излагаме като кифладжии и да се чудим защо хората ни презират или не ни уважават или защо се бъзикат с нас. Ние трябва да избираме хора, които вдъхват доверие, които вдъхват желание за кореспонденция, които се вижда, че са хора обучаеми, които в края на краищата могат да предприемат някакви стъпки, а не хора, които с всеки един гаф да го покриват със следващ гаф, просто е недопустимо. Ние трябва да бъдеме по-взискателни към себе си, ако искаме наистина.. В края на краищата казват ‘Абе защо в момента Европа гледа на нас с лошо око, тука за Шенген и т.н.” . Е добре де, две неща трябваше да направи този нов парламент, за да покаже, че всъщност изпълнява това, което искаха хората. Проблемите с избирателния закон, избирателния кодекс.
Водещ: Работи се по въпроса.
Слави Бинев: Не, не. Какво означава работи се? Работят го тези, които ги устройва. Трябваше да се направи една отворена маса и най-вече да бъдат.
Водещ: Е няколко маси бяха направени, не една.
Слави Бинев: Аз не съм канен на нито една маса, а съм бил най-големият критик на всички тези въпроси.
Водещ: Сигурно не сте бил тука по това време.
Слави Бинев: Не, могат да ме поканят по телефона. Аз както знаете навсякъде по света си вдигам телефона. Няма такъв момент, при това хората отдавна кореспондират с имейли, с...
Водещ: Ще питаме Мая Манолова дали нещо лично има.
Слави Бинев: Другото нещо, което... Не, не, няма какво да питаме, то е ясно. На всички е ясно какво. Трябва отново да бъдат замазани очите на хората и да не се поставят тези въпроси, които ние поставяме, които винаги са били най-актуалните, защото аз не бях допуснат като човек, участващ в изборите и като представител на Европейския парламент, като ясно в закона е записано, че имам право на присъствие и в РИК-овете и в СИК-овете и в ЦИК и т.н. Това не бе допуснато от избирателната система.
Водещ: Това е едното- изборният кодекс, другото?
Слави Бинев: Второто нещо, разбира се, са медиите. Ако примерно за частните медии човек може да каже „Абе имаме специално отношение. Този е малко шантав ще вземе да друсне нещо, което не влиза в нашите параграфи, няма да го каним”. Но тука става дума за националните медии, не за националните медии, а за държавните медии- за БНР и за БНТ.
Водещ: Какъв е проблемът?
Слави Бинев: Които по никакъв начин не обслужват тази част от политическото общество, която по принцип е против политическия монопол. Мога да извадя хиляди статистики по въпроса, да ви покажа, че не само че нищо не се е променило в БНТ и БНР, а напротив (..) станало още по. Значи в момента тези, които...
Водещ: Много притеснителен израз използвахте, нали, да обслужват, медиите работата им не е да обслужват който и да било нали?
Водеща:Да отразяват ли имате предвид или нещо друго?
Слави Бинев: Сега, в България тези неща някакси се сляха, но xайде да говориме за отразяване наистина. Пак ви казвам, моята забележка е най-вече към държавните медии. Те си позволяват да разделят хората, те си позволяват да разделят политиците, те си позволяват по всякакъв начин да ги сложат в някакви различни групи и т.н. нещо недопустимо. Аз нямам някакви ревности по този въпрос, няма как да се оправиме по общество, когато не прочетеш аргументите на другия, на този, който смята, че трябва да бъде чут.Това винаги, в Европа има един закон за малцинството, което би трябвало да бъде привилегировано, което би трябвало да бъде, да му бъде дадена думата повече. Вие знаете ли, че по БНР от началото, от новите избори аз нямам нито едно участие, това не е фатално, не го казвам заради себе си, казвам го за отношението към тези, Които мислят по друг начин.
Водеща:Разбрахме ви. Кажете за бежанците, тъй като в момента България гледа към Европа, дали всъщност ще ни бъде помогнато по този казус и финансово и всякак? Казаха да си формираме сумата, която искаме.
Слави Бинев: Вие знаете, че има фонд по този въпрос, който би трябвало да бъде използван и всичко това зависи от правителството как ще си попълни формулярите, как ще поднесе въпроса. Всичко това е в ръцете на правителството в момента как ще постави въпроса. Това е фондът по имиграцията и убежищата, който по между другото може, той е просто формуляр, който трябва да бъде попълнен, ако бъде попълнен правилно, ако бъде направен както трябва това ще бъде факт. Разбира се ние първо парите трябва да ги изразходваме и след това да ни бъдат възстановени, но такава е практиката на европейските институции.
Водещ: Ама те пари се изразходват достатъчно, както се оказва, така че...
Слави Бинев: О, да, да, да. Разбира се и това е най-големият проблем, защото всъщност това е един геополитически проблем, той не е проблем само на Европа, вие много добре знаете, че ги прехвърлят при нас, спомага се на въпроса да бъдат прехвърляни към нас, и то не само истински бежанци. Говори се, между другото, за клетки на Ал Кайда, които се прехвърлят в България..
Водещ:Точно така. Как гледате на идеята да Бъде затворена зелената граница между Турция и България, защото от там е основният поток, оказва се.
Слави Бинев: Раздвоен съм по този въпрос, защото в, раздвоен съм като човек, в чиято държава би могло да се случи същото. Ако си спомняте и ние бяхме, имахме завеса, през която не Можехме да избягаме. Сигурно не е имало само шпиони и агенти, които са искали да избягат, искали са да избягат и нормални хора, които са искали да живеят нормално.
Водещ: Така е.
Слави Бинев: И съм сигурен, че тези хора, които искат да избягат нормално го заслужават, но трябва да има някакъв чекинг, трябва да има някакъв начин това да бъде, да могат да бъдат подбирани тези хора и да се установява кой кой е, първото нещо. Второто нещо- Турция играе още една доста по-опасна роля в момента, защото тя не стига, че изнася хора от там, но и внася, както добре знаете, защото в края на краищата този проблем там, който възникна, знаете заради 16-те ученика, които написаха нали Башар да си ходи и т.н., който изведнъж, те между другото големите проблеми стават от малки неща. Изведнъж, знаете много добре, че бе поет от големите терористични организации като възможност да се наложат в и стана геополитически на практика.Това е големият проблем за Сирия.
Водещ: Ако е вярно, че са открити много находища на нефт в Сирия, не е съвсем малък проблемът, заради който всъщност става цялата работа.
Слави Бинев: Ами да. Има там действително пролетният вятър има мирис на газ, защото, или на нефт, защото в момента технологиите позволяват това да се сондира на по-голяма дълбочина, т.е. това не би могло да бъде проблем, макар че тука като че ли повече се включиха проблемите, чисто мюсюлманските проблеми, шиити, сунити и т.н. и там като че ли има страшно много центрове, които воюват помежду си. Аз имам чувството, че колкото повече се запознават с този въпрос, като че ли повече се обърквам, защото действително там се водят няколко паралелни войни.
Водещ: Да ги оставим за секунда, защото наистина трябва да приключваме, че влязохме във времето. Можем ли наистина, кратко и ясно да ни кажете, можем ли да разчитаме на това Европа да ни помогне и да се спасим от наистина хуманитарна криза, която си ни заплашва каквото и да си говорим.
Слави Бинев: Европа помага само на тези, които искат да си помогнат. Вие бихте ли помогнали на някой, който иска да се самоубие. Той тича, ти го спасяваш, той пак тича да се самоубие. Политическият монопол в България...
Водещ: Самоубийство наричате политиката на правителството в момента, така ли?
Слави Бинев: Цялата ни политика през последните години като че ли беше една, тя беше самоубийствена. Ние се лашкаме между това да се бием в гърдите и да викаме „булгар, булгар” и да правим щуротии, за които наистина да не ни уважават и между това да се хвърляме в краката и да лазиме в краката на чужди инвеститори и на чужденците. Това е разликата между касапина и между хирурга, той знае границата.Тя трябва да бъде мерена много елегантно. Тя трябва да бъде много точно мерена, трябва да има достойнство и то да бъде подплатено със знания, с възможности, с поведение, с аргументи, а не просто достойнство на базата на това да се бухаш по гърдите и да викаш и да очакваш другите да те уважават заради това, че си на центъра не еди къде си.
Водещ: Разбрах. Това с касапина и хирурга предполагам, че и колегите от медиите ще го грабнат, беше хубаво сравнение. Благодаря ви, че бяхте при нас.
Слави Бинев: А и това е голямата разлика и между политиците и държавниците. В България никога не е имало държавници. Всички са мислили само как нещо, независимо дали е добро за страната или не, може да им свърши работа в чисто политически план и тогава (..) го използват. Нямаш работа да нападаш някои чужденец, какъвто ще да е- англичанин, китаец или какъвто и да било друг, който е дошъл да брани държавата ти, за да си вдигнеш авторитета, който е замръчкан.
Водещ: Добре, благодаря ви много г-н Бинев, че бяхте при нас.
Слави Бинев: Аз ви благодаря за поканата и всичко добро.
Водещ: Какво е отношението на бежанците към нас. За това ще говорим с евродепутата Слави Бинев. Преди да започнем разговора, приготвили сме един репортаж по темата на Мария Салабашева, предлагам ви да го видим г-н Бинев и след това да говорим.
Репортер: Големият въпрос около т.нар. разследване на журналистката Стейси Дули е кого точно дискредитира то- туризмът в България или младото поколение на Великобритания. Според туристи от острова британските тийнейджъри са печално известни в страната си и са срам за нацията.
Гражданин: Те правят същото и у дома.
Гражданка: Абсолютно същото.
Гражданин: Разбира се, те ходят където е по-евтино, за да пият повече.
Гражданка: Те идват и развалят всичко, а тук почиват и семейства, но това, съгласете се, е лош имидж за България, но те правят така във всяка страна – в Гърция, Испания, Кипър. Другата година можете да отидат другаде.
Гражданка: Те просто застават на врата и получават чек, не им трябва да работят.
Репортер:Запознат с проблемите, които предизвикват невъздържаните, пияни англичани в Слънчев бряг, лично британският консул в България Джон ОШонеси стартира това лято масирана кампания с провокативното име „Вакационен махмурлук”.
Джон ОШонеси: Този проблем не е конкретен само за България, не се отнася само за Слънчев бряг, по скоро проблемът е свързан с начина, по който хората искат да се забавляват и често алкохолът играе главна роля, затова във Великобритания съществува кампания „Разбери, преди да заминеш”, която цели да информира всеки пътуващ в чужбина.
Репортер:С организираните пиянски турове младите британци обикалят цяла Европа. Чудно защо Стейси Дули е решила да ги проследи точно в България, след като те са добре известни в реномирани курорти в Гърция, Кипър и Испания. Не тези държави обаче, а именно страната ни получи в британски таблоид прозвището „Вулгария”.
Георги Николчев, хотелиер:Всеки един филм се възприема от различните категории хора по различен начин. Младежите ще кажат „Това е супер” , „Това е само за нас”, докато един нормален турист, както са повечето в Слънчев бряг ще кажат „А, тука не е за нас”, така че малко според мен ще има антиреклама.
Гражданка: Действията им трябва да имат последици, не може да разваляш всичко тук само защото е по-евтино и да не отиваш в затвора. Същото важи и за родителите им.
Репортер:Според хотелиери държавата трябва да се намеси и да защити доброто име на България като туристическа дестинация, като ограничи алкохолните турове, защото много е възможно някои от тези пияни младежи след време да облече костюм и да наложи поредната забрана за нас, гостоприемните българи.
Водеща:Така, видяхме репортажа. Коментар г-н Бинев за това.
Слави Бинев: Мисля, че ние не можем да превъзпитаваме английските младежи, това не е наша работа. Нашата работа е обаче да вземем мерки тогава, когато има някаква акция срещу нас и това трябва да го направи държавата.
Водещ: Нали, не е хубаво и английските медии да се опитват да ни превъзпитават нас?
Слави Бинев: Това какво е хубаво ние не можем да им го обясним, нямаме такъв начин, освен да пратим някоя политическа партия да вика пред прозорците „Извинете се” нали и т.н., тогава вече може би ще получим и още по-голям шамар, но това, което искам да кажа е, че ние трябваше да реагираме като държава и то много спешно, вие знаете как се прави кризисен PR, какво трябва да се направи. Аз мисля дори, че няма, държавата няма дори подготвен филм, който да излъчи, за да може да опровергае по някакъв начин този филм, който да бъде наложен. Но има и още една друга по-голяма забележка от моя страна, това е все пак един от нашите основни пазари – Англия, това е един от, мисля че третият пазар след руснаците и германците. Може ли от година и половина там да не се рекламира? Вие като медия знаете какво означава това и как реагират медиите на едно такова нещо. Това не е Нова Зеландия примерно, за да кажеш „Абе този пазар не е толкова важен за нас, няма пари в момента, в криза сме, няма да рекламираме”. Така че тука беше изключително важно намесата на държавата, защото става дума за един многомилиарден туризъм, за един многомилиарден бизнес. Само ми кажете вие кой бизнес в България носи 3 милиарда евро? Един бизнес, и знаете ли колко пари се изхарчват за реклама в този бизнес?
Водеща:Ама ние опитахме да се рекламираме и си направихме лого като на Киргизстан.
Слави Бинев: А, да. Не като на Киргизстан, то прилича между другото на омлетче с броколи, значи там трябва да се види, между другото, кой всъщност е взел парите, защото там са заминали доста пари, там са работили от 7 държави, 50 човека в продължение на 2 години и бяха изхарчени там някакви милиони. Значи представете си за какво става въпрос като можеш да го направиш copy paste през интернет за 50 евро. Значи...
Водещ: Така е.
Слави Бинев: Тука трябва да бъдат разследвани тия неща, защото всъщност държавата трябва да даде възможности на бизнеса да се развива и да не изпада в такива ситуации. Защото единственото по, наистина, грозно нещо в момента, според мене, и да се чудим после и да се бием по главите и да викаме „Абе те що не ни уважават” е наистина да пратим някои от управляващите партии пред прозорците на кралицата и да започнат да й викат отдолу „Извини се ма” и примерно като ги изхвърлят отвсякъде или ги изритат да се накъркат в някоя кръчма и да ги замерят с ...
Водеща:Ама те управляваща партия ли са партия Атака?
Водещ: Разбираме закачката.
Слави Бинев: Не, аз не се закачам в момента. Казвам не за друго, а защото това е изключително важно да се знае, че когато ние самите не взимаме мерки, нашето поведение да бъде прието, приемливо, коректно, културно, не можеш да търсиш уважение. Уважение може да търси човек, който е стабилен, силен, коректен, внимателен, той не може да очаква нещо лошо, когато, значи този филм така или иначе отразява някаква действителност, ясно е, че е направен тенденциозно. На уважаемия съд е ясно, че той е направен с някакви намерения, но дайте да си зададем въпроса вярно ли е или не. За жалост е факт и най-лошото няма противодействие на всичко това, което показва, че всъщност бизнесът е захвърлен ей така да се оправят сами „Кои сте бе, някакви там, дето се занимават”. Това са хората, които плащат данъци, това са хората, които издържат тези< които трябва да бъдат подпомагани, социалнослабите и т.н. Т.е. държавата в момента трябваше да се намеси.
Водещ: Понеже преди секунди сам прехвърлихте леко темата към нещата, които се случват и които правят хората от Атака. Един от нашите зрители.
Слави Бинев: За мене не е удобно между другото много да коментирам това..
Водещ: Знам това, но (..) повдигнахте тази топка, дайте да я отиграем. Един от нашите зрители сутринта се обади и попита „Смятате ли да сезирате Европарламента за това какво са направили хората от Атака в Брюксел?”
Слави Бинев: Няма да правя такива неща, защото най-малкото на мен (..) да ги правя, но в същото време трябва наистина да бъдем по-взискателни към хората, които избираме и към хората, които ни представляват пред света. Тука можем да включиме, в цялата тази група, съвсем спокойно можем да сложиме и бившия ни премиер, койот ги тупаше по гърбините, хората се чудиха нали какво става, който не се научи да контактува елементарно на някакъв чужд език. През всичките тези години, в които имаше възможността това да се случи.
Водещ: Е той направи една чудесна подсечка на Миро Найденов в Япония нали помните?
Слави Бинев: Да, или пък да хване да маха по някой министър така, за да си начеше детската краста, не е нормално да се излагаме като кифладжии и да се чудим защо хората ни презират или не ни уважават или защо се бъзикат с нас. Ние трябва да избираме хора, които вдъхват доверие, които вдъхват желание за кореспонденция, които се вижда, че са хора обучаеми, които в края на краищата могат да предприемат някакви стъпки, а не хора, които с всеки един гаф да го покриват със следващ гаф, просто е недопустимо. Ние трябва да бъдеме по-взискателни към себе си, ако искаме наистина.. В края на краищата казват ‘Абе защо в момента Европа гледа на нас с лошо око, тука за Шенген и т.н.” . Е добре де, две неща трябваше да направи този нов парламент, за да покаже, че всъщност изпълнява това, което искаха хората. Проблемите с избирателния закон, избирателния кодекс.
Водещ: Работи се по въпроса.
Слави Бинев: Не, не. Какво означава работи се? Работят го тези, които ги устройва. Трябваше да се направи една отворена маса и най-вече да бъдат.
Водещ: Е няколко маси бяха направени, не една.
Слави Бинев: Аз не съм канен на нито една маса, а съм бил най-големият критик на всички тези въпроси.
Водещ: Сигурно не сте бил тука по това време.
Слави Бинев: Не, могат да ме поканят по телефона. Аз както знаете навсякъде по света си вдигам телефона. Няма такъв момент, при това хората отдавна кореспондират с имейли, с...
Водещ: Ще питаме Мая Манолова дали нещо лично има.
Слави Бинев: Другото нещо, което... Не, не, няма какво да питаме, то е ясно. На всички е ясно какво. Трябва отново да бъдат замазани очите на хората и да не се поставят тези въпроси, които ние поставяме, които винаги са били най-актуалните, защото аз не бях допуснат като човек, участващ в изборите и като представител на Европейския парламент, като ясно в закона е записано, че имам право на присъствие и в РИК-овете и в СИК-овете и в ЦИК и т.н. Това не бе допуснато от избирателната система.
Водещ: Това е едното- изборният кодекс, другото?
Слави Бинев: Второто нещо, разбира се, са медиите. Ако примерно за частните медии човек може да каже „Абе имаме специално отношение. Този е малко шантав ще вземе да друсне нещо, което не влиза в нашите параграфи, няма да го каним”. Но тука става дума за националните медии, не за националните медии, а за държавните медии- за БНР и за БНТ.
Водещ: Какъв е проблемът?
Слави Бинев: Които по никакъв начин не обслужват тази част от политическото общество, която по принцип е против политическия монопол. Мога да извадя хиляди статистики по въпроса, да ви покажа, че не само че нищо не се е променило в БНТ и БНР, а напротив (..) станало още по. Значи в момента тези, които...
Водещ: Много притеснителен израз използвахте, нали, да обслужват, медиите работата им не е да обслужват който и да било нали?
Водеща:Да отразяват ли имате предвид или нещо друго?
Слави Бинев: Сега, в България тези неща някакси се сляха, но xайде да говориме за отразяване наистина. Пак ви казвам, моята забележка е най-вече към държавните медии. Те си позволяват да разделят хората, те си позволяват да разделят политиците, те си позволяват по всякакъв начин да ги сложат в някакви различни групи и т.н. нещо недопустимо. Аз нямам някакви ревности по този въпрос, няма как да се оправиме по общество, когато не прочетеш аргументите на другия, на този, който смята, че трябва да бъде чут.Това винаги, в Европа има един закон за малцинството, което би трябвало да бъде привилегировано, което би трябвало да бъде, да му бъде дадена думата повече. Вие знаете ли, че по БНР от началото, от новите избори аз нямам нито едно участие, това не е фатално, не го казвам заради себе си, казвам го за отношението към тези, Които мислят по друг начин.
Водеща:Разбрахме ви. Кажете за бежанците, тъй като в момента България гледа към Европа, дали всъщност ще ни бъде помогнато по този казус и финансово и всякак? Казаха да си формираме сумата, която искаме.
Слави Бинев: Вие знаете, че има фонд по този въпрос, който би трябвало да бъде използван и всичко това зависи от правителството как ще си попълни формулярите, как ще поднесе въпроса. Всичко това е в ръцете на правителството в момента как ще постави въпроса. Това е фондът по имиграцията и убежищата, който по между другото може, той е просто формуляр, който трябва да бъде попълнен, ако бъде попълнен правилно, ако бъде направен както трябва това ще бъде факт. Разбира се ние първо парите трябва да ги изразходваме и след това да ни бъдат възстановени, но такава е практиката на европейските институции.
Водещ: Ама те пари се изразходват достатъчно, както се оказва, така че...
Слави Бинев: О, да, да, да. Разбира се и това е най-големият проблем, защото всъщност това е един геополитически проблем, той не е проблем само на Европа, вие много добре знаете, че ги прехвърлят при нас, спомага се на въпроса да бъдат прехвърляни към нас, и то не само истински бежанци. Говори се, между другото, за клетки на Ал Кайда, които се прехвърлят в България..
Водещ:Точно така. Как гледате на идеята да Бъде затворена зелената граница между Турция и България, защото от там е основният поток, оказва се.
Слави Бинев: Раздвоен съм по този въпрос, защото в, раздвоен съм като човек, в чиято държава би могло да се случи същото. Ако си спомняте и ние бяхме, имахме завеса, през която не Можехме да избягаме. Сигурно не е имало само шпиони и агенти, които са искали да избягат, искали са да избягат и нормални хора, които са искали да живеят нормално.
Водещ: Така е.
Слави Бинев: И съм сигурен, че тези хора, които искат да избягат нормално го заслужават, но трябва да има някакъв чекинг, трябва да има някакъв начин това да бъде, да могат да бъдат подбирани тези хора и да се установява кой кой е, първото нещо. Второто нещо- Турция играе още една доста по-опасна роля в момента, защото тя не стига, че изнася хора от там, но и внася, както добре знаете, защото в края на краищата този проблем там, който възникна, знаете заради 16-те ученика, които написаха нали Башар да си ходи и т.н., който изведнъж, те между другото големите проблеми стават от малки неща. Изведнъж, знаете много добре, че бе поет от големите терористични организации като възможност да се наложат в и стана геополитически на практика.Това е големият проблем за Сирия.
Водещ: Ако е вярно, че са открити много находища на нефт в Сирия, не е съвсем малък проблемът, заради който всъщност става цялата работа.
Слави Бинев: Ами да. Има там действително пролетният вятър има мирис на газ, защото, или на нефт, защото в момента технологиите позволяват това да се сондира на по-голяма дълбочина, т.е. това не би могло да бъде проблем, макар че тука като че ли повече се включиха проблемите, чисто мюсюлманските проблеми, шиити, сунити и т.н. и там като че ли има страшно много центрове, които воюват помежду си. Аз имам чувството, че колкото повече се запознават с този въпрос, като че ли повече се обърквам, защото действително там се водят няколко паралелни войни.
Водещ: Да ги оставим за секунда, защото наистина трябва да приключваме, че влязохме във времето. Можем ли наистина, кратко и ясно да ни кажете, можем ли да разчитаме на това Европа да ни помогне и да се спасим от наистина хуманитарна криза, която си ни заплашва каквото и да си говорим.
Слави Бинев: Европа помага само на тези, които искат да си помогнат. Вие бихте ли помогнали на някой, който иска да се самоубие. Той тича, ти го спасяваш, той пак тича да се самоубие. Политическият монопол в България...
Водещ: Самоубийство наричате политиката на правителството в момента, така ли?
Слави Бинев: Цялата ни политика през последните години като че ли беше една, тя беше самоубийствена. Ние се лашкаме между това да се бием в гърдите и да викаме „булгар, булгар” и да правим щуротии, за които наистина да не ни уважават и между това да се хвърляме в краката и да лазиме в краката на чужди инвеститори и на чужденците. Това е разликата между касапина и между хирурга, той знае границата.Тя трябва да бъде мерена много елегантно. Тя трябва да бъде много точно мерена, трябва да има достойнство и то да бъде подплатено със знания, с възможности, с поведение, с аргументи, а не просто достойнство на базата на това да се бухаш по гърдите и да викаш и да очакваш другите да те уважават заради това, че си на центъра не еди къде си.
Водещ: Разбрах. Това с касапина и хирурга предполагам, че и колегите от медиите ще го грабнат, беше хубаво сравнение. Благодаря ви, че бяхте при нас.
Слави Бинев: А и това е голямата разлика и между политиците и държавниците. В България никога не е имало държавници. Всички са мислили само как нещо, независимо дали е добро за страната или не, може да им свърши работа в чисто политически план и тогава (..) го използват. Нямаш работа да нападаш някои чужденец, какъвто ще да е- англичанин, китаец или какъвто и да било друг, който е дошъл да брани държавата ти, за да си вдигнеш авторитета, който е замръчкан.
Водещ: Добре, благодаря ви много г-н Бинев, че бяхте при нас.
Слави Бинев: Аз ви благодаря за поканата и всичко добро.
28/08/13 - в.Шоу - Слави Бинев: БСП и ГЕРБ играят на стражари и апаши
ТЕ СА ОТ ЕДНО КОТИЛО И НЕ ГО КРИЯТ
Г-н Бинев, защо сменихте бизнеса с политиката? По вътрешно убеждение или под външен натиск?
Аз съм влязъл в политиката по принуда. Осъзнавайки, че тези хора които и в момента се подиграват с нас, ще растат нагоре и че аз трябва да имам някакви съпротивителни сили и някаква защита във връзка със собственото си оцеляване. В това не влагам някакъв драматизъм .Говоря сериозно. Не съм се блазнел от привилегиите, които дава политиката, защото, като човек от бизнеса имах доста по- големи възможности, но ситуациите понякога изискват стъпка назад.
Направо да го кажем – кон за кокошка, така ли?
В ситуацията, която бях, изискваше да се задоволя с кокошка пред това да падна на колене. Защото аз съм твърд човек и не се договарям – нещо, което ми създаваше страхотен дисконфорт. Цяла България виждаше, че съм непрестанен обект на мъчения и чрез криминалитета, които обслужваше мръсните политици , както и политиците които бяха алчни за моите …….. възможности.Не за друго, а защото бях доказателство, че може да се живее и по друг начин . Да бъдеш силен, без да бъдеш част от криминалитета и да бъдеш достатъчно успешен в бизнеса, без да ти се е налагало да участваш в разграбването на държавата чрез престъпната приватизация, чрез „червените куфарчета” и договорките на службите или да се хванеш с две ръце за държавното виме.
Лошите хора най-много мразят добрия пример. Той направо ги побърква.
Един човек, който си знае много добре, че е мухльо, трябваше да застане зад него цялата държавна охрана, за да може да се изправи фалшиво срещу криминалитета, а желанието му всъщност беда го оглави.Докато аз съм се изправял срещу всички авторитети в криминалния свят без никаква държавна защита-напротив.И тогава, когато той дори не смееше да им произнесе имената, а в повечето случаи им служеше вярно и им се подмазваше. Мисля, че се досещате за кого говоря - за Диктатора Борисов.
Защото аз съм човек, който много обича да дава, но никога няма да позволи да му вземат. И знам, че когато допуснеш един човек да те ритне в крака и да не се извини, е много вероятно той да поиска да те ритне в окото. Затова съм реагирал винаги на разни уж дребни неща, за които хората казват: „Е, какво толкова се е случило!” Но аз знам, че ако не се реагира, се случва нещо много по-сериозно.
Знам, че много от хората сигурно все още ме мразят, защото не могат да си позволят това, което аз съм си позволил.
Добрият пример у нас трябва задължително да се заклейми под една или друга форма, а още по-добре – да се смачка. И това се нарича „добри практики”.
Добрият пример мачка самочувствието на тези които нямат такова. Много хора си казват: „Този ли?! Че защо аз да не съм го направил?!” Не си го направил, защото те е било страх.
Не искам да се самоизтъквам, но всички битки които водеше впоследствие обществото, ги започнах пръв. Независимо дали е на улицата, в бизнеса или в политиката.Разбира се , че сега ми е двойно по –лесно, тъй като аз все пак имам и европейска защита.
Няма какво да се лъжем. Аз предупредих всички европейски институции, че очаквам рестрикции срещу мен заради моите изказвания в европейския парламент и в националните медии.
Предизвикахте ли санкции към предишното управление от
страна на ЕС?
Преди моята намеса Бойко Борисов беше възприеман априори, без никакви предразсъдъци, каквито и глупости да говори. Човек за забавления, смешен някакъв, грубоват… До момента, в който им обясних, че всъщност това е една защитна реакция и че този човек е диаболичен . Че действа изключително жестоко и опасно за нашата страна, създавайки опасност от пандемия в цяла Европа, защото един лош пример най-лесно може да бъде последван.Примерът за контролирана демокрация. Наложи пълна цензура върху медиите. Наложи възможността да се подменят бюлетини така, както се сменя тоалетна хартия. Той обезсмисли въобще възможността да се занимаваш с избори. Обезсърчи хората, направи ги нихилисти, накара ги да не вярват в нищо, да застават един срещу друг... Да мразят успелите!
Всички политици сега спекулират с омразата към успеха,
вместо да се изправят и да кажат: „Ние ще се оправим в момента, в който уважим успеха!”
А не ви ли е хрумвало, че хората мразят по-скоро капитала в този му вид, а не успеха по принцип?
Ще ви кажа как се случи това. Излизайки от социалистическото общество, ние мислехме само как да защитим работниците, а не индустриалците. Те бяха винаги гадните мръсници, човекът с пура в уста и така нататък, което е огромна грешка. Говоря за истинския индустриалец, който е рискувал от свое име и за своя сметка, а не за някого, който е обслужвал чужди интереси навън и е бил само назначен тук. Ако трябва да осигуриш на 5000 души заплатата, ще разбереш как ти трепери нещо тук, отвътре. И като те запушат на едно-две места, за да те изнудят- и си мъртъв.
Отгоре на всичко най-големият проблем беше следният: нелоялността работодател – работник и обратното. Тоест, винаги се е искало работодателят да бъде лоялен към работника, а никога не се е изисквала лоялност от страна на работника. Няма „блеклистинг” в България. В Япония един работник може да смени само едно работно място, но второ – не, защото е ясно, че не се адаптира.
Но тук на добрите работници не им дадоха акции!
Точно така. Това е другият момент. Аз съм може би първият човек у нас, който е въвел да бъдат акционери почти всички важни служители в корпорациите, които съм управлявал. Истината е, че и аз съм бил наивен в моите планове. Защото, каквото и да си говорим, ние се обучавахме в движение, нямаше баща или учител, който да те изучи или да ти каже: „Не допускай тази грешка!”.
Аз самият съм допускал много грешки. За жалост - платих цената им, понякога с кръв. Предоверявах се, може някой път да съм засегнал някой по-честолюбив, който е имал качества… Но това е положението.
Времената бяха трудни, но това не е оправдание, а констатация.
Много трудни години бяха. Да не говорим, че ние
бяхме под една постоянна обсада както от страна на държавата, така и на криминалитета.
Абсолютни войни се водеха. Хората живееха в постоянно подозрение един към друг. Нещо, което не може да бъде преодоляно и до момента.
Трябва да ви кажа, че щампите, които са наложени върху някого, предубежденията, които са успели да внушат към някого, все още работят. За жалост. Имайте предвид, че тези щампи са полагани специално, за да могат тези хора, които наистина имат качества и сила, и характер, и достатъчно потенциал да се справят, да бъдат овладени. Или да бъдат елиминирани. Аз може би останах последният мохикан.
Машината на Държавна сигурност или Семейството, или Корпорацията, както предпочитате, служи основно за това. За създаване, „избелване” или унищожаване на репутации. Дали ще се тиражират слухове от т.нар. черни радиостанции, дали ще се пускат в по-тесни кръгове, дали пък вече открито ще се пропагандира срещу набелязаните хора от медии и други публични трибуни, няма значение. Важен е резултатът. И така цели слоеве бяха изолирани от участие в обществения живот. Но отсяването започна отдавна…
Хора като мен, за които се осъзнаваше, че притежават някакви качества, им се даваше възможност да избират между две неща. Или да станат част от новите разузнавателни системи, за да могат да бъдат държани като доносници, или да бъдат заклеймени като част от криминалитета. За да могат по-успешно да бъдат елиминирани като евентуални политически или икономически опоненти.
Твърдо мога да заявя, че по-голямата част от криминалитета преди време всъщност бяха служители под прикритие.
Щатни служители или агенти?
Агенти. Бяха агенти с карти, това се знаеше, защото го демонстрираха. Те бяха част от нещатните служители на разузнавателните ведомства.
Вие сте човек, който не бяга от конфликтните ситуации. Кои бяха най-екстремните ви сблъсъци напоследък?
Аз не подминах нито една от опасностите. Говорим за това, че не съм се огънал пред нето един от тези символи на грубостта и пошлостта в нашата страна. Просто съм от хората които могат да бъдат убити но не и победени- нещо, за което обаче не получих адмирации, а ревност. Получих озлоблението на хората за силата и смелостта да се изправя срещу всичко това.
Но на мен това ми доставя удовлетворение. Хората трябва да си намерят извинение защо са се огъвали, защо не се споменавали тези имена.
За мен това е принципно състояние. Ако се появи някакъв нов вид диктатор извън сикаджиите, извън Жоро Илиев, извън Бойко Борисов, извън всички, които се опитваха да бъдат „вся и всьо” в нашата държава, аз пак ще се изправя срещу него. И по тази причина смятам, че обществото има нужда от такива шантави като мен, които да не се стряскат чак толкова. Знам, че това няма да завърши добре, но в края на краищата аз съм гребал с пълни шепи от живота, няма нещо, за което да съжалявам, и за мен най-важното наследство, което човек трябва да остави на хората и на своите деца, не са къщи,пари или вили, а личния си пример. Това никой няма да може да им открадне.
А какъв пример дава „бащата на нацията” Росен Плевнелиев според вас?
„Майката на нацията” в момента се опитва да бъде някаква крайна инстанция за защита на гражданите, което е абсолютно лицемерно, тъй като тя никога не може да бъде неподвластна на групите, които седят над нея. Няма да ги споменавам, защото ще си помислят, че се фиксирам върху тях. Той не е независим човек. Плевнелиев е зависим от много неща. Той именно за това бе назначен за президент, а не избран.Защото е зависим.
Големият проблем пред него е следният. Той си позволява да се държи избирателно с този или онзи. Няма право на такава избирателност. Неговото лично его не трябва да му позволява да казва това или онова. По никакъв начин не трябва да обръща въпроса за офшорните сметки,че не били негови защото той… ги няма. Те са прехвърлени на неговата съпруга.
Но това, което правят БСП и ГЕРБ, е игра на стражари и апаши. Те са от едно котило и не го крият. Затова никога няма да се случи нещо добро. Всъщност в момента цялото общество е обърнато срещу тези два елемента, които твърдят, че хората трябва да се равняват по тях. Няма такова нещо! Запомнете – възмездие в България няма да има.
Защото БСП и ГЕРБ са началото и края на едно и също нещо, а гарван гарвану око не вади.Някои имат много гнусни неща за някого.
Те не са свързани само с пари, а с други неща, които са много дълбоко крити тайни. Някои от тях са много опасни.
Говорите за престъпления?
Не става дума само за това. Става дума за някои отклонения. Биологични и прочее, които определено карат някои хора да се срамуват, да внимават, да се оставят да им бъдат извивани ръцете…
Значи трябва да се преборим за едно по-толерантно общество, и да бъдат осъждани престъпленията, а не „отклоненията”?
Не обичам да се ровя в боклука на хората, но ние веднъж завинаги трябва да ги накараме да разбулят тайните, защото те ги заставят да вършат много престъпления. А и като че ли, за да се издигнеш в тази държава трябва да си зависим.
Защо у нас напоследък като че ли спря да се говори за „мафия”? Сигурно се смята, че ако тази дума не се споменава, явлението ще изчезне… от само себе си?
Държавата България сама по себе си се превърна в мафиотска структура. В другите държави си имат мафия, а в България мафията си има държава.Спомняте ли си каква пушилка се вдигна за това, че някакъв заместник-министър бил от СИК. Че ние имахме премиер от СИК! Никой не го каза тогава. И то от ниските нива – дето отваряха и затваряха вратите.
Но знайте, че номерата на Борисов няма да минат.
Договорките на тъмно най-много изнервиха хората. Истинските хора, които действително обичат България, трябва да се съберат, за да може българинът веднъж завинаги да победи. А не бъде обречен непрекъснато да страда.
Ние – патриотичните организации в България, сме най-голямата заплаха за управляващи, както и за политическия монопол, защото не е достатъчно само да си интелигентен, трябва да си социално умен. А повечето от тези хора са социално глупави. И затова не могат да решават проблемите на обществото.
Защо ги няма политиците на протестите? Защо не изявяват своята социална харизма? Не мислят ли за близкото бъдеще? Не разбирам – на къс ум ли се дължи, или разчитат отново на договорките на тъмно?
Първо, на политиците не им е мястото там. Второ, как да ви кажа, чисто техническото им появяване би опорочило гражданският протест.
Не трябва ли политикът да е сред народа!
Разбира се, но в момента се получи една нагласа, едно внушение, че политиците са, видите ли, са нещо различно от народа.
Много е деликатно. И тук трябва се внимава. В момента това заиграване с тези движения трябва да е на една много внимателна и принципна основа. Освен това аз съм свикнал да водя, а не да следвам.
Аз никога не тичам след нещо, което така или иначе върви. Мен обществото е хубаво да ме ползва тогава когато се колебае, тогава когато го е страх, тогава когато някой трябва да извика пръв. Това е като човека, които ще отиде пръв на Марс и ще докаже че там има живот.Или няма. И вече знаеш, можеш или не можеш. Знам кога да се намеся.Знам кога да се появя. И това ще бъде момента в който другите се колебаят!
Едно интервю на Добринка Корчева
Г-н Бинев, защо сменихте бизнеса с политиката? По вътрешно убеждение или под външен натиск?
Аз съм влязъл в политиката по принуда. Осъзнавайки, че тези хора които и в момента се подиграват с нас, ще растат нагоре и че аз трябва да имам някакви съпротивителни сили и някаква защита във връзка със собственото си оцеляване. В това не влагам някакъв драматизъм .Говоря сериозно. Не съм се блазнел от привилегиите, които дава политиката, защото, като човек от бизнеса имах доста по- големи възможности, но ситуациите понякога изискват стъпка назад.
Направо да го кажем – кон за кокошка, така ли?
В ситуацията, която бях, изискваше да се задоволя с кокошка пред това да падна на колене. Защото аз съм твърд човек и не се договарям – нещо, което ми създаваше страхотен дисконфорт. Цяла България виждаше, че съм непрестанен обект на мъчения и чрез криминалитета, които обслужваше мръсните политици , както и политиците които бяха алчни за моите …….. възможности.Не за друго, а защото бях доказателство, че може да се живее и по друг начин . Да бъдеш силен, без да бъдеш част от криминалитета и да бъдеш достатъчно успешен в бизнеса, без да ти се е налагало да участваш в разграбването на държавата чрез престъпната приватизация, чрез „червените куфарчета” и договорките на службите или да се хванеш с две ръце за държавното виме.
Лошите хора най-много мразят добрия пример. Той направо ги побърква.
Един човек, който си знае много добре, че е мухльо, трябваше да застане зад него цялата държавна охрана, за да може да се изправи фалшиво срещу криминалитета, а желанието му всъщност беда го оглави.Докато аз съм се изправял срещу всички авторитети в криминалния свят без никаква държавна защита-напротив.И тогава, когато той дори не смееше да им произнесе имената, а в повечето случаи им служеше вярно и им се подмазваше. Мисля, че се досещате за кого говоря - за Диктатора Борисов.
Защото аз съм човек, който много обича да дава, но никога няма да позволи да му вземат. И знам, че когато допуснеш един човек да те ритне в крака и да не се извини, е много вероятно той да поиска да те ритне в окото. Затова съм реагирал винаги на разни уж дребни неща, за които хората казват: „Е, какво толкова се е случило!” Но аз знам, че ако не се реагира, се случва нещо много по-сериозно.
Знам, че много от хората сигурно все още ме мразят, защото не могат да си позволят това, което аз съм си позволил.
Добрият пример у нас трябва задължително да се заклейми под една или друга форма, а още по-добре – да се смачка. И това се нарича „добри практики”.
Добрият пример мачка самочувствието на тези които нямат такова. Много хора си казват: „Този ли?! Че защо аз да не съм го направил?!” Не си го направил, защото те е било страх.
Не искам да се самоизтъквам, но всички битки които водеше впоследствие обществото, ги започнах пръв. Независимо дали е на улицата, в бизнеса или в политиката.Разбира се , че сега ми е двойно по –лесно, тъй като аз все пак имам и европейска защита.
Няма какво да се лъжем. Аз предупредих всички европейски институции, че очаквам рестрикции срещу мен заради моите изказвания в европейския парламент и в националните медии.
Предизвикахте ли санкции към предишното управление от
страна на ЕС?
Преди моята намеса Бойко Борисов беше възприеман априори, без никакви предразсъдъци, каквито и глупости да говори. Човек за забавления, смешен някакъв, грубоват… До момента, в който им обясних, че всъщност това е една защитна реакция и че този човек е диаболичен . Че действа изключително жестоко и опасно за нашата страна, създавайки опасност от пандемия в цяла Европа, защото един лош пример най-лесно може да бъде последван.Примерът за контролирана демокрация. Наложи пълна цензура върху медиите. Наложи възможността да се подменят бюлетини така, както се сменя тоалетна хартия. Той обезсмисли въобще възможността да се занимаваш с избори. Обезсърчи хората, направи ги нихилисти, накара ги да не вярват в нищо, да застават един срещу друг... Да мразят успелите!
Всички политици сега спекулират с омразата към успеха,
вместо да се изправят и да кажат: „Ние ще се оправим в момента, в който уважим успеха!”
А не ви ли е хрумвало, че хората мразят по-скоро капитала в този му вид, а не успеха по принцип?
Ще ви кажа как се случи това. Излизайки от социалистическото общество, ние мислехме само как да защитим работниците, а не индустриалците. Те бяха винаги гадните мръсници, човекът с пура в уста и така нататък, което е огромна грешка. Говоря за истинския индустриалец, който е рискувал от свое име и за своя сметка, а не за някого, който е обслужвал чужди интереси навън и е бил само назначен тук. Ако трябва да осигуриш на 5000 души заплатата, ще разбереш как ти трепери нещо тук, отвътре. И като те запушат на едно-две места, за да те изнудят- и си мъртъв.
Отгоре на всичко най-големият проблем беше следният: нелоялността работодател – работник и обратното. Тоест, винаги се е искало работодателят да бъде лоялен към работника, а никога не се е изисквала лоялност от страна на работника. Няма „блеклистинг” в България. В Япония един работник може да смени само едно работно място, но второ – не, защото е ясно, че не се адаптира.
Но тук на добрите работници не им дадоха акции!
Точно така. Това е другият момент. Аз съм може би първият човек у нас, който е въвел да бъдат акционери почти всички важни служители в корпорациите, които съм управлявал. Истината е, че и аз съм бил наивен в моите планове. Защото, каквото и да си говорим, ние се обучавахме в движение, нямаше баща или учител, който да те изучи или да ти каже: „Не допускай тази грешка!”.
Аз самият съм допускал много грешки. За жалост - платих цената им, понякога с кръв. Предоверявах се, може някой път да съм засегнал някой по-честолюбив, който е имал качества… Но това е положението.
Времената бяха трудни, но това не е оправдание, а констатация.
Много трудни години бяха. Да не говорим, че ние
бяхме под една постоянна обсада както от страна на държавата, така и на криминалитета.
Абсолютни войни се водеха. Хората живееха в постоянно подозрение един към друг. Нещо, което не може да бъде преодоляно и до момента.
Трябва да ви кажа, че щампите, които са наложени върху някого, предубежденията, които са успели да внушат към някого, все още работят. За жалост. Имайте предвид, че тези щампи са полагани специално, за да могат тези хора, които наистина имат качества и сила, и характер, и достатъчно потенциал да се справят, да бъдат овладени. Или да бъдат елиминирани. Аз може би останах последният мохикан.
Машината на Държавна сигурност или Семейството, или Корпорацията, както предпочитате, служи основно за това. За създаване, „избелване” или унищожаване на репутации. Дали ще се тиражират слухове от т.нар. черни радиостанции, дали ще се пускат в по-тесни кръгове, дали пък вече открито ще се пропагандира срещу набелязаните хора от медии и други публични трибуни, няма значение. Важен е резултатът. И така цели слоеве бяха изолирани от участие в обществения живот. Но отсяването започна отдавна…
Хора като мен, за които се осъзнаваше, че притежават някакви качества, им се даваше възможност да избират между две неща. Или да станат част от новите разузнавателни системи, за да могат да бъдат държани като доносници, или да бъдат заклеймени като част от криминалитета. За да могат по-успешно да бъдат елиминирани като евентуални политически или икономически опоненти.
Твърдо мога да заявя, че по-голямата част от криминалитета преди време всъщност бяха служители под прикритие.
Щатни служители или агенти?
Агенти. Бяха агенти с карти, това се знаеше, защото го демонстрираха. Те бяха част от нещатните служители на разузнавателните ведомства.
Вие сте човек, който не бяга от конфликтните ситуации. Кои бяха най-екстремните ви сблъсъци напоследък?
Аз не подминах нито една от опасностите. Говорим за това, че не съм се огънал пред нето един от тези символи на грубостта и пошлостта в нашата страна. Просто съм от хората които могат да бъдат убити но не и победени- нещо, за което обаче не получих адмирации, а ревност. Получих озлоблението на хората за силата и смелостта да се изправя срещу всичко това.
Но на мен това ми доставя удовлетворение. Хората трябва да си намерят извинение защо са се огъвали, защо не се споменавали тези имена.
За мен това е принципно състояние. Ако се появи някакъв нов вид диктатор извън сикаджиите, извън Жоро Илиев, извън Бойко Борисов, извън всички, които се опитваха да бъдат „вся и всьо” в нашата държава, аз пак ще се изправя срещу него. И по тази причина смятам, че обществото има нужда от такива шантави като мен, които да не се стряскат чак толкова. Знам, че това няма да завърши добре, но в края на краищата аз съм гребал с пълни шепи от живота, няма нещо, за което да съжалявам, и за мен най-важното наследство, което човек трябва да остави на хората и на своите деца, не са къщи,пари или вили, а личния си пример. Това никой няма да може да им открадне.
А какъв пример дава „бащата на нацията” Росен Плевнелиев според вас?
„Майката на нацията” в момента се опитва да бъде някаква крайна инстанция за защита на гражданите, което е абсолютно лицемерно, тъй като тя никога не може да бъде неподвластна на групите, които седят над нея. Няма да ги споменавам, защото ще си помислят, че се фиксирам върху тях. Той не е независим човек. Плевнелиев е зависим от много неща. Той именно за това бе назначен за президент, а не избран.Защото е зависим.
Големият проблем пред него е следният. Той си позволява да се държи избирателно с този или онзи. Няма право на такава избирателност. Неговото лично его не трябва да му позволява да казва това или онова. По никакъв начин не трябва да обръща въпроса за офшорните сметки,че не били негови защото той… ги няма. Те са прехвърлени на неговата съпруга.
Но това, което правят БСП и ГЕРБ, е игра на стражари и апаши. Те са от едно котило и не го крият. Затова никога няма да се случи нещо добро. Всъщност в момента цялото общество е обърнато срещу тези два елемента, които твърдят, че хората трябва да се равняват по тях. Няма такова нещо! Запомнете – възмездие в България няма да има.
Защото БСП и ГЕРБ са началото и края на едно и също нещо, а гарван гарвану око не вади.Някои имат много гнусни неща за някого.
Те не са свързани само с пари, а с други неща, които са много дълбоко крити тайни. Някои от тях са много опасни.
Говорите за престъпления?
Не става дума само за това. Става дума за някои отклонения. Биологични и прочее, които определено карат някои хора да се срамуват, да внимават, да се оставят да им бъдат извивани ръцете…
Значи трябва да се преборим за едно по-толерантно общество, и да бъдат осъждани престъпленията, а не „отклоненията”?
Не обичам да се ровя в боклука на хората, но ние веднъж завинаги трябва да ги накараме да разбулят тайните, защото те ги заставят да вършат много престъпления. А и като че ли, за да се издигнеш в тази държава трябва да си зависим.
Защо у нас напоследък като че ли спря да се говори за „мафия”? Сигурно се смята, че ако тази дума не се споменава, явлението ще изчезне… от само себе си?
Държавата България сама по себе си се превърна в мафиотска структура. В другите държави си имат мафия, а в България мафията си има държава.Спомняте ли си каква пушилка се вдигна за това, че някакъв заместник-министър бил от СИК. Че ние имахме премиер от СИК! Никой не го каза тогава. И то от ниските нива – дето отваряха и затваряха вратите.
Но знайте, че номерата на Борисов няма да минат.
Договорките на тъмно най-много изнервиха хората. Истинските хора, които действително обичат България, трябва да се съберат, за да може българинът веднъж завинаги да победи. А не бъде обречен непрекъснато да страда.
Ние – патриотичните организации в България, сме най-голямата заплаха за управляващи, както и за политическия монопол, защото не е достатъчно само да си интелигентен, трябва да си социално умен. А повечето от тези хора са социално глупави. И затова не могат да решават проблемите на обществото.
Защо ги няма политиците на протестите? Защо не изявяват своята социална харизма? Не мислят ли за близкото бъдеще? Не разбирам – на къс ум ли се дължи, или разчитат отново на договорките на тъмно?
Първо, на политиците не им е мястото там. Второ, как да ви кажа, чисто техническото им появяване би опорочило гражданският протест.
Не трябва ли политикът да е сред народа!
Разбира се, но в момента се получи една нагласа, едно внушение, че политиците са, видите ли, са нещо различно от народа.
Много е деликатно. И тук трябва се внимава. В момента това заиграване с тези движения трябва да е на една много внимателна и принципна основа. Освен това аз съм свикнал да водя, а не да следвам.
Аз никога не тичам след нещо, което така или иначе върви. Мен обществото е хубаво да ме ползва тогава когато се колебае, тогава когато го е страх, тогава когато някой трябва да извика пръв. Това е като човека, които ще отиде пръв на Марс и ще докаже че там има живот.Или няма. И вече знаеш, можеш или не можеш. Знам кога да се намеся.Знам кога да се появя. И това ще бъде момента в който другите се колебаят!
Едно интервю на Добринка Корчева
21/08/13 - в.Шоу - Слави Бинев: Хората искат възмездие и ревизия!
Бойко Борисов като комунист, генерал и шеф на полицията няма право да бъде флагман на българската демокрация.
Огнян Донев не може да представлява гражданското общество у нас.
Ако нямаш модел за възнаграждение и наказание, значи нямаш управленска доктрина.
Преди броени дни евродепутатът и лидер на Гражданско Обединение за Реална Демокрация /ГОРД/ Слави Бинев и лидерът на Национален Фронт за Спасение на България /НФСБ/ Валери Симеонов обединиха партиите си в общ политически проект на базата на програмата на НФСБ.
Новината провокира въпроси и за цялостната политическа картина у нас в момента - такава, каквато я вижда бившият шампион по таекуондо и настоящ политик.
- Г-н Бинев, нека да очертаем политическата картина в България тук и сега – именно тук и сега, защото доскоро лицемерната риторика при анализа на изминалите години от падането на Живков от власт замъгляваше картината на настоящето като горещ дъх върху заскрежен прозорец.
- Има два варианта пред България, разбира се с техните вариации. Хората веднъж завинаги да консолидират силите си и да фокусират апела си. Защото в момента според мен се спекулира с наивността на гражданското общество, с неговата неподготвеност. Но в края на краищата ние не трябва да съжаляваме за това, защото то се учи. И с гордост мога да заявя, че ние сме едни от хората, които дадоха тон за песен.
- За революционна песен? Такъв ли беше вашият замисъл, когато “задавахте тона”, или се радикализира впоследствие, но вече не от вас, а по вътрешната логика на протеста, която според мен още не е стигнала своя връх?
- Протестите от миналата есен всъщност продължиха след това през зимата, през ранната пролет, както виждате – и сега. По простата причина, че хората очакваха няколко неща, които не се случиха. На първо място – възмездие. Те очакваха ревизия на последното управление, което за жалост не се случи. Като че ли темата леко отпада встрани.
На второ място хората очакваха Велико Народно събрание. Те апелираха за тотална промяна на конституцията. Защото се вижда в момента, че чисто държавническите закони не работят.
На трето място те искаха статуквото да си ходи. Това означава тези, които 23 години не са напускали парламента, или са част от него, да си ходят.
- И през тези 23 години тези депутати ги съпътстваше една-единствена конституция, докато във Франция например на всеки 11 години “основният закон” се сменя!
- Разбира се. Какво означава това? Искаха да си ходят. А то статуквото дойде, дори още по-твърдо. Дори без вариациите си. 4 партии представляват най-твърдото статукво. Според мен те са представители на едно и също нещо, те не могат да бъдат опозиционни. Не зад друго, а защото за мен БСП и ГЕРБ са началото и краят на едно и също нещо. Каквото и да си говорим, Бойко Борисов е комунист, генерал и шеф на полицията. Той няма право по дефолт да бъде флагман на демокрацията в тази страна. Като го кажа навън, в Европа, те казват: “Това не е възможно!” Как не е възможно, в България е абсолютният факт!
- Може би в още една друга страна от Европа е възможно флагман на “управляемата демокрация” да е човек на КГБ..., но ние явно използваме техния модел и единственото “творческо решение” е използването на “по-меко индиго”...
- Сигурно, но Русия е друга тема. Фокусът на хората трябваше да бъде насочен върху следното нещо. Откъде идва целият голям проблем в нашата страна? Ако има една пресечна точка на демокрацията, тя се нарича избори. Защото там са събрани и четирите основи на демокрацията. За да имаш демокрация в една страна, трябва да имаш свободна журналистика, да имаш възможност за свободна търговия, тоест, да няма рестриктни режими, да имаш свободата да бъдеш съден правилно, без извиване на ръце, и, разбира се, да имаш честни избори. Но самите избори се правят с много пари, с подкупни за жалост медии, които да правят определени внушения...
- Журналистите ли са подкупни, или силите, които дирижират медиите?
- Разбира се, разбира се. Всички елементи на това общество са болни – и журналистите, и митничарите, и политиците... Ние трябва да вземем тази част от обществото, която все още е здрава, за да застане срещу тази боледуваща част и да може да победи. Защото гражданското общество поради своята дейност става жертва на определени внушения, които му се казваха. “Ние не искаме политици”. Добре, но щом си излязъл да говориш за политиката, ти си се превърнал в политик.
- Нещо като твърдението, че “критиката на пазара също е пазар”!
- Точно така. Тук се получи един нонсенс, който всъщност не доведе до решения, а до объркване, което размъти водата допълнително. Даде възможност на добрите в кавички играчи на политическия пазар да си останат. Всъщност те обслужиха интереса, срещу който бяха застанали.
В момента аз съм за това да се направи пълна дисекция на хората и да се види кои са тези, които могат да претендират да се справят с проблема. За мен, преди да се захванеш с политика, трябва да докажеш на себе си и другите, че си успял човек. Непрестанно ни се внушава – ама този не е крал, не е лъгал... Да, но той не е попаднал в средата, където му се дава възможност да краде и да лъже. Затова попадаме на разни динени кори и виждаме, че хора, които до вчера са били никои, изведнъж се превръщат в страхотни зверове.
За мен в момента това правителство трябваше да се обърне към гилдийните организации, там да търси експертите, а не в партийните централи. Отгоре на всичко решават въпроса със самата гилдия. За жалост ние вкарваме хора, които претендират, че са експерти, а те дори не са част от социалитито. Което е отвратително.
Истинският адресат не е Министерски съвет. Орешарски е подставено лице на това правителство – за жалост. Адресатът на протестите трябва да бъде действително Народното събрание. И да предизвикат тези, които са вътре, да променят основния закон по начина, по който гражданското общество иска да бъде реконструиран този закон. Така че и най-големият скептик да бъде убеден във верността и правилността на изборите. Така че и най-големият, и най-малкият човек да има своето представителство в парламента. Защото в момента над 25 процента от гласувалите нямат свои представители в парламента. Вие представяте ли си как дисперсиха пазара, колко аморфен го направиха?
- А не смятате ли, че трябва да се търси по-широко партньорство с неправителствени организации? Защото моделът за перестроечен политик, за постсоциалистически политик залезе безвъзвратно в България. В общества, подобни на нашето – например в Латинска Америка, но само в някои аспекти, разбира се, популярността на политиците се създава благодарение и на малко по-свободните медии, и на по-свободните действия, тъй като у нас съществува едно по-патриархално, по-закостеняло общество, което не позволява на един човек да разкрие своите възможности и да се превърне не само в политически, но първо в обществен, в социален лидер. У нас тези хора нямат харизма. За да излезем от този неработещ, отхвърлян модел трябва да действаме в посока на постигане на по-голяма харизматичност, на по-голямата социална присъственост на политическите лидери, но трябва още, и още, и още...
- Разбира се, че хората навън разбраха, че няма ляво и дясно. Че има хора, които могат, и хора, които не могат. Там е най-големият проблем – няма доктриналност в старите политически партии. Те го осъзнаха, опитват се променят своите послания, своите виждания, виждате, че това е много трудно, тъй като на практика трябва да зачеркнат тотално всичко досега и да се опитат да напишат нещо ново.
В крайна сметка Станишев провеждаше най-десните мерки, а Борисов се държеше като най-големия социален популист. Можем да говорим само за хора, които се справят с проблемите, и хора, които се извиняват с тях. Всички правителства до момента влизат във втората категория.
- Популизмът е удобен параван, но нима народът не трябва да знае истината – например за финансовото състояние на страната?
- Да накараш народа да вярва в нерешими проблеми, да вярва в задтробния живот. А що се касае до гражданските организации, трябва да се внимава сях, защото там има много провокатори. Има страшно много хора, които обслужват политически и корпоративни нитереси. Тук не мога да не спомена кръга “Капитал”. Представителите на това гражданско общество бяха абсолютно несъвместими с него. Сигурно те не са излизали извън палатите, в които живеят. Не може Оги Донев да представлява гражданското общество. Сори. Не става. Още 70 човека мога да ви изброя.
- Това не е ли партия на едрия капитал?
- Партия на корпоративния интерес. И то на определена група от хора. Гражданите в един момент излизат и казват: “Стига, вие преминахте всички граници!” За жалост не си правят изводите колегите от парламента и продължват да дразнят общество.
Хората се свикнали да ги взривяват със странни движения вляво и вдясно. Те трябва обаче да бъдат много внимателно артикулирани. И още нещо много важно: трябва да накараш хората да повярват, че можеш да им решиш проблемите.
През зимата в България ни очакват много сериозни проблеми. И ще ви кажа защо. Цялата ни енергийна система е конструирана по един изключително лош начин, който бе направен още по-лош на базата на това,че ние сме направо свръхпреизпълнили плана си за зелената енергия. Обяснявам. Казват ни: “До 2016 г. трябва да имаме до 20 процента зелена енергия!” Сега имаме към 16. И казваме: “Вървим по план”. Какъв план? Англичаните не са посегнали към зелената енергия. Те казват: “Задължението при нас е да реконструираме нашия пазар до 2020 г. Ние ще го направим до 2019-а”. Защо? Защото всички тези панели, фотоволтаици ще бъдат на една пет пъти по-ниска цена, а качеството им ще бъде по-високо. А бедна България се втурна да извършва тези мероприятия много бързо и го превърна в корпоративен бизнес за Цветелина Бориславова, която взе черноземите на България, които трябваше да бъдат 15-18 степен неусвояема земя, за да сложиш там фотоволатици. Те взеха черноземите, където кравите изгониха хората, които трябва да обработват земята.
- Кравите изядоха хората, ако перифразираме един от резултатите на английската революция, само че там се говори за овце.
- В момента Бориславова го е превърнала изключително в корпоративен бизнес, което бе и едно от нещата, заради които се вдигна цената на тока в нашата страна.
Ние сме внесли при главния прокурор нарушение, което не е отразено в от МВР, нарушение за над милиард...
- ...достатъчно за сто години затвор в някои страни...
- и тези средства могат да бъдат вкарани отново в нашата енергийна система, което ще обезпечи за дълго време безплатен ток на страната. Но нищо за момента не се случва. Между другото дълбоко вярвам, че съдебната система иска да се реконструира. И действително Сотир Цацаров ме обнадежди със своите действия. Но аз не виждам отговор на моето писмо. Официално писмо. Внесъл съм този документ месец преди изборите, и трябва да имам някакъв отговор, но нямам никакъв. Това не е ала-бала, не е шменти-капели, както би казал виртуозът на мисълта Борисов. Не, трябва нещо да се направи по въпроса. Мълчание. Все едно аз не представлявам институция. Аз не представлявам себе си Слави Бинев, аз представлявам институция.
- Да вземем само това, че сте депутат в Европейския парламент. Да не би някои кръгове да се опитват да неглижират тази позиция?
- При това в момента съм заместник-председател на една от групите в Европейския парламент, което ми дава статута на изключително важна фигура, от авторитетите в европейските институции. И по тази причина не виждам възможността аз просто да бъда леко пренебрегнат и изтикан - тоест, после ще ти отговорим, споко. Не става така.
- Как преценявате привличането на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов за още някакво провинение по служба? Ако се очертава нещо като ревизия на предишното управление, за да се каже – ето, имаме лошо наследство, което да се превърне в генерално оправдание, репродуциращо се от всяко следващо правителство по типа на спиралата?
- Ще се стигне до глад, именно няма ревизия. Това не е само наказание към лошите, а предупреждение към следващите да не правят тези грешки. Тя има превантивен характер. Всяка управленска доктрина се състои от две части – там имаш награждаване на добрите примери и наказание за тези, които се гаврят със системата. Ако ти нямаш система за възнаграждение и наказание, значи, нямаш никаква управленска доктрина.
Не може да се каже стига. Как така “стига”?! Те разпаднаха толкова семейства, те убиха толкова бизнес, накараха хора, които се опитваха наистина нещо да създадат с имената си, които бяха модел за поведение и които караха другите хора да ги последват. В края на краищата как ще създадем едно общество от богати хора, когато мразим богатия? Кой иска да бъде мразен? Ние трябва да създадем едно общество, в което успехът, но истинския, трябва да бъде въздигнат в култ. А не този, който е на базата на държавното име. А този, който е създаден въпреки всичко останало.
Аз съм трън в очите на всяко едно правителство по няколко причини. Първо, защото не можаха да ми сложат никога примката, за да бъда част от техния шпионски елемент. И на второ място – никога не можаха да ме накарат да бъда част от приватизационни или банкерски проекти. Ако някой наистина може да каже: “Аз съм селф-мед”, аз съм този. Защото съм направил всичко само на базата на изследване на пазара, на атака в него и съм се борил не само със самата държава, но и с криминалитета, който между другото обслужваше държавата, защото организирана престъпност не може да има без покровителство на държавата. На практика това бяха хората за мръсни поръчки, които трябваше да обслужват техните интереси. Пред никого не застанах на колене. Което между другото ме изразходва доста. Но ме научи на много.
- Какви трябва да бъдат наказанията за “лошите”? Естествено, законови, защото тълпата обикновено иска кръв. За възнагражденията ще си говорим може би друг път, у нас това звучи като химера...
- Не, народът в момента иска възмездие и ревизия. Иска в момента всички тези обвинения, които бяха хвърлени към предишното правителство, да бъдат доказани. А се вижда, че се бяга от тези моменти, което показва, че отново пред нас седи някаква задкулисна договорка. И това ще накара този път хората да излязат и наистина ще поломят абсолютно всичко... Те си играят с нервите на хората. И аз съм направил някои предупреждения към европейските институции, че в България наистина се играе с динамита.
Хората у нас искат две-три абсолютно резонни неща. На първо място да им бъдат решени социално-икономическите проблеми. Това може да го реши само човек, който е част от корпоративния бизнес, а не от някой, който е дошъл и говори глупости, говори врели-некипели. Предупреждавам всички да не вярват на хора, които не са били част от бизнеса, които им казват, че ще им решат проблемите. Независимо дали ще им обещаят 10 000 лв. заплата или 15 000 лв. пенсия. Това са глупости. Винаги могат да разчитат само на някого, който наистина е изхранвал хора.
На второ място, хората искат възмездие за тези, които са се подиграли със съдбата им. Защото тук не става дума само за хора, които са злоупотребявали със страната. Говорим за едно абсолютно авторитарно и арогантно поведение от екрана на всички телевизии. Защото, когато сутрин се събудех, непрестанно от някоя телевизия ми се караше Бойко Борисов. За нищо! Имам чувството, че непрестанно съм грешил за нещо. Непрестанно ме обвиняваше за нещо мене. Но като казвам “мен”, със сигурен, че това означава всеки човек, тъй като той се държеше като някакъв господар, който не е доволен от народа си.
- И къде бяхме през това време ние, журналистите? Искате ли да го кажа на висок глас?
- Мислите ли, че не знам?! На мен майка ми е била журналистка. Познавам почти всички по-големи журналисти и собственици и знам в какво положение бяха поставени те. Ако си спомняте, никога не пращах остриетата си пряко към тях, в смисъл, това минаваше за задължително през режима и диктатурата, в която се налагаше да работят, защото знаех в какво идиотско положение са поставени! И безкрайно съжалявам. Аз знам много добре какви изнудвания, какви извивания на ръце са били. Но това трябва веднъж завинаги да бъде казано. Защото тези хора в момента едва ли не се правят на обидените и пренебрегнатите от обществото!
Интервю на Добринка Корчева
Четете в следващия брой продължението на анализа на Слави Бинев за политическата ситуация у нас и възможните изходи от нея.
Огнян Донев не може да представлява гражданското общество у нас.
Ако нямаш модел за възнаграждение и наказание, значи нямаш управленска доктрина.
Преди броени дни евродепутатът и лидер на Гражданско Обединение за Реална Демокрация /ГОРД/ Слави Бинев и лидерът на Национален Фронт за Спасение на България /НФСБ/ Валери Симеонов обединиха партиите си в общ политически проект на базата на програмата на НФСБ.
Новината провокира въпроси и за цялостната политическа картина у нас в момента - такава, каквато я вижда бившият шампион по таекуондо и настоящ политик.
- Г-н Бинев, нека да очертаем политическата картина в България тук и сега – именно тук и сега, защото доскоро лицемерната риторика при анализа на изминалите години от падането на Живков от власт замъгляваше картината на настоящето като горещ дъх върху заскрежен прозорец.
- Има два варианта пред България, разбира се с техните вариации. Хората веднъж завинаги да консолидират силите си и да фокусират апела си. Защото в момента според мен се спекулира с наивността на гражданското общество, с неговата неподготвеност. Но в края на краищата ние не трябва да съжаляваме за това, защото то се учи. И с гордост мога да заявя, че ние сме едни от хората, които дадоха тон за песен.
- За революционна песен? Такъв ли беше вашият замисъл, когато “задавахте тона”, или се радикализира впоследствие, но вече не от вас, а по вътрешната логика на протеста, която според мен още не е стигнала своя връх?
- Протестите от миналата есен всъщност продължиха след това през зимата, през ранната пролет, както виждате – и сега. По простата причина, че хората очакваха няколко неща, които не се случиха. На първо място – възмездие. Те очакваха ревизия на последното управление, което за жалост не се случи. Като че ли темата леко отпада встрани.
На второ място хората очакваха Велико Народно събрание. Те апелираха за тотална промяна на конституцията. Защото се вижда в момента, че чисто държавническите закони не работят.
На трето място те искаха статуквото да си ходи. Това означава тези, които 23 години не са напускали парламента, или са част от него, да си ходят.
- И през тези 23 години тези депутати ги съпътстваше една-единствена конституция, докато във Франция например на всеки 11 години “основният закон” се сменя!
- Разбира се. Какво означава това? Искаха да си ходят. А то статуквото дойде, дори още по-твърдо. Дори без вариациите си. 4 партии представляват най-твърдото статукво. Според мен те са представители на едно и също нещо, те не могат да бъдат опозиционни. Не зад друго, а защото за мен БСП и ГЕРБ са началото и краят на едно и също нещо. Каквото и да си говорим, Бойко Борисов е комунист, генерал и шеф на полицията. Той няма право по дефолт да бъде флагман на демокрацията в тази страна. Като го кажа навън, в Европа, те казват: “Това не е възможно!” Как не е възможно, в България е абсолютният факт!
- Може би в още една друга страна от Европа е възможно флагман на “управляемата демокрация” да е човек на КГБ..., но ние явно използваме техния модел и единственото “творческо решение” е използването на “по-меко индиго”...
- Сигурно, но Русия е друга тема. Фокусът на хората трябваше да бъде насочен върху следното нещо. Откъде идва целият голям проблем в нашата страна? Ако има една пресечна точка на демокрацията, тя се нарича избори. Защото там са събрани и четирите основи на демокрацията. За да имаш демокрация в една страна, трябва да имаш свободна журналистика, да имаш възможност за свободна търговия, тоест, да няма рестриктни режими, да имаш свободата да бъдеш съден правилно, без извиване на ръце, и, разбира се, да имаш честни избори. Но самите избори се правят с много пари, с подкупни за жалост медии, които да правят определени внушения...
- Журналистите ли са подкупни, или силите, които дирижират медиите?
- Разбира се, разбира се. Всички елементи на това общество са болни – и журналистите, и митничарите, и политиците... Ние трябва да вземем тази част от обществото, която все още е здрава, за да застане срещу тази боледуваща част и да може да победи. Защото гражданското общество поради своята дейност става жертва на определени внушения, които му се казваха. “Ние не искаме политици”. Добре, но щом си излязъл да говориш за политиката, ти си се превърнал в политик.
- Нещо като твърдението, че “критиката на пазара също е пазар”!
- Точно така. Тук се получи един нонсенс, който всъщност не доведе до решения, а до объркване, което размъти водата допълнително. Даде възможност на добрите в кавички играчи на политическия пазар да си останат. Всъщност те обслужиха интереса, срещу който бяха застанали.
В момента аз съм за това да се направи пълна дисекция на хората и да се види кои са тези, които могат да претендират да се справят с проблема. За мен, преди да се захванеш с политика, трябва да докажеш на себе си и другите, че си успял човек. Непрестанно ни се внушава – ама този не е крал, не е лъгал... Да, но той не е попаднал в средата, където му се дава възможност да краде и да лъже. Затова попадаме на разни динени кори и виждаме, че хора, които до вчера са били никои, изведнъж се превръщат в страхотни зверове.
За мен в момента това правителство трябваше да се обърне към гилдийните организации, там да търси експертите, а не в партийните централи. Отгоре на всичко решават въпроса със самата гилдия. За жалост ние вкарваме хора, които претендират, че са експерти, а те дори не са част от социалитито. Което е отвратително.
Истинският адресат не е Министерски съвет. Орешарски е подставено лице на това правителство – за жалост. Адресатът на протестите трябва да бъде действително Народното събрание. И да предизвикат тези, които са вътре, да променят основния закон по начина, по който гражданското общество иска да бъде реконструиран този закон. Така че и най-големият скептик да бъде убеден във верността и правилността на изборите. Така че и най-големият, и най-малкият човек да има своето представителство в парламента. Защото в момента над 25 процента от гласувалите нямат свои представители в парламента. Вие представяте ли си как дисперсиха пазара, колко аморфен го направиха?
- А не смятате ли, че трябва да се търси по-широко партньорство с неправителствени организации? Защото моделът за перестроечен политик, за постсоциалистически политик залезе безвъзвратно в България. В общества, подобни на нашето – например в Латинска Америка, но само в някои аспекти, разбира се, популярността на политиците се създава благодарение и на малко по-свободните медии, и на по-свободните действия, тъй като у нас съществува едно по-патриархално, по-закостеняло общество, което не позволява на един човек да разкрие своите възможности и да се превърне не само в политически, но първо в обществен, в социален лидер. У нас тези хора нямат харизма. За да излезем от този неработещ, отхвърлян модел трябва да действаме в посока на постигане на по-голяма харизматичност, на по-голямата социална присъственост на политическите лидери, но трябва още, и още, и още...
- Разбира се, че хората навън разбраха, че няма ляво и дясно. Че има хора, които могат, и хора, които не могат. Там е най-големият проблем – няма доктриналност в старите политически партии. Те го осъзнаха, опитват се променят своите послания, своите виждания, виждате, че това е много трудно, тъй като на практика трябва да зачеркнат тотално всичко досега и да се опитат да напишат нещо ново.
В крайна сметка Станишев провеждаше най-десните мерки, а Борисов се държеше като най-големия социален популист. Можем да говорим само за хора, които се справят с проблемите, и хора, които се извиняват с тях. Всички правителства до момента влизат във втората категория.
- Популизмът е удобен параван, но нима народът не трябва да знае истината – например за финансовото състояние на страната?
- Да накараш народа да вярва в нерешими проблеми, да вярва в задтробния живот. А що се касае до гражданските организации, трябва да се внимава сях, защото там има много провокатори. Има страшно много хора, които обслужват политически и корпоративни нитереси. Тук не мога да не спомена кръга “Капитал”. Представителите на това гражданско общество бяха абсолютно несъвместими с него. Сигурно те не са излизали извън палатите, в които живеят. Не може Оги Донев да представлява гражданското общество. Сори. Не става. Още 70 човека мога да ви изброя.
- Това не е ли партия на едрия капитал?
- Партия на корпоративния интерес. И то на определена група от хора. Гражданите в един момент излизат и казват: “Стига, вие преминахте всички граници!” За жалост не си правят изводите колегите от парламента и продължват да дразнят общество.
Хората се свикнали да ги взривяват със странни движения вляво и вдясно. Те трябва обаче да бъдат много внимателно артикулирани. И още нещо много важно: трябва да накараш хората да повярват, че можеш да им решиш проблемите.
През зимата в България ни очакват много сериозни проблеми. И ще ви кажа защо. Цялата ни енергийна система е конструирана по един изключително лош начин, който бе направен още по-лош на базата на това,че ние сме направо свръхпреизпълнили плана си за зелената енергия. Обяснявам. Казват ни: “До 2016 г. трябва да имаме до 20 процента зелена енергия!” Сега имаме към 16. И казваме: “Вървим по план”. Какъв план? Англичаните не са посегнали към зелената енергия. Те казват: “Задължението при нас е да реконструираме нашия пазар до 2020 г. Ние ще го направим до 2019-а”. Защо? Защото всички тези панели, фотоволтаици ще бъдат на една пет пъти по-ниска цена, а качеството им ще бъде по-високо. А бедна България се втурна да извършва тези мероприятия много бързо и го превърна в корпоративен бизнес за Цветелина Бориславова, която взе черноземите на България, които трябваше да бъдат 15-18 степен неусвояема земя, за да сложиш там фотоволатици. Те взеха черноземите, където кравите изгониха хората, които трябва да обработват земята.
- Кравите изядоха хората, ако перифразираме един от резултатите на английската революция, само че там се говори за овце.
- В момента Бориславова го е превърнала изключително в корпоративен бизнес, което бе и едно от нещата, заради които се вдигна цената на тока в нашата страна.
Ние сме внесли при главния прокурор нарушение, което не е отразено в от МВР, нарушение за над милиард...
- ...достатъчно за сто години затвор в някои страни...
- и тези средства могат да бъдат вкарани отново в нашата енергийна система, което ще обезпечи за дълго време безплатен ток на страната. Но нищо за момента не се случва. Между другото дълбоко вярвам, че съдебната система иска да се реконструира. И действително Сотир Цацаров ме обнадежди със своите действия. Но аз не виждам отговор на моето писмо. Официално писмо. Внесъл съм този документ месец преди изборите, и трябва да имам някакъв отговор, но нямам никакъв. Това не е ала-бала, не е шменти-капели, както би казал виртуозът на мисълта Борисов. Не, трябва нещо да се направи по въпроса. Мълчание. Все едно аз не представлявам институция. Аз не представлявам себе си Слави Бинев, аз представлявам институция.
- Да вземем само това, че сте депутат в Европейския парламент. Да не би някои кръгове да се опитват да неглижират тази позиция?
- При това в момента съм заместник-председател на една от групите в Европейския парламент, което ми дава статута на изключително важна фигура, от авторитетите в европейските институции. И по тази причина не виждам възможността аз просто да бъда леко пренебрегнат и изтикан - тоест, после ще ти отговорим, споко. Не става така.
- Как преценявате привличането на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов за още някакво провинение по служба? Ако се очертава нещо като ревизия на предишното управление, за да се каже – ето, имаме лошо наследство, което да се превърне в генерално оправдание, репродуциращо се от всяко следващо правителство по типа на спиралата?
- Ще се стигне до глад, именно няма ревизия. Това не е само наказание към лошите, а предупреждение към следващите да не правят тези грешки. Тя има превантивен характер. Всяка управленска доктрина се състои от две части – там имаш награждаване на добрите примери и наказание за тези, които се гаврят със системата. Ако ти нямаш система за възнаграждение и наказание, значи, нямаш никаква управленска доктрина.
Не може да се каже стига. Как така “стига”?! Те разпаднаха толкова семейства, те убиха толкова бизнес, накараха хора, които се опитваха наистина нещо да създадат с имената си, които бяха модел за поведение и които караха другите хора да ги последват. В края на краищата как ще създадем едно общество от богати хора, когато мразим богатия? Кой иска да бъде мразен? Ние трябва да създадем едно общество, в което успехът, но истинския, трябва да бъде въздигнат в култ. А не този, който е на базата на държавното име. А този, който е създаден въпреки всичко останало.
Аз съм трън в очите на всяко едно правителство по няколко причини. Първо, защото не можаха да ми сложат никога примката, за да бъда част от техния шпионски елемент. И на второ място – никога не можаха да ме накарат да бъда част от приватизационни или банкерски проекти. Ако някой наистина може да каже: “Аз съм селф-мед”, аз съм този. Защото съм направил всичко само на базата на изследване на пазара, на атака в него и съм се борил не само със самата държава, но и с криминалитета, който между другото обслужваше държавата, защото организирана престъпност не може да има без покровителство на държавата. На практика това бяха хората за мръсни поръчки, които трябваше да обслужват техните интереси. Пред никого не застанах на колене. Което между другото ме изразходва доста. Но ме научи на много.
- Какви трябва да бъдат наказанията за “лошите”? Естествено, законови, защото тълпата обикновено иска кръв. За възнагражденията ще си говорим може би друг път, у нас това звучи като химера...
- Не, народът в момента иска възмездие и ревизия. Иска в момента всички тези обвинения, които бяха хвърлени към предишното правителство, да бъдат доказани. А се вижда, че се бяга от тези моменти, което показва, че отново пред нас седи някаква задкулисна договорка. И това ще накара този път хората да излязат и наистина ще поломят абсолютно всичко... Те си играят с нервите на хората. И аз съм направил някои предупреждения към европейските институции, че в България наистина се играе с динамита.
Хората у нас искат две-три абсолютно резонни неща. На първо място да им бъдат решени социално-икономическите проблеми. Това може да го реши само човек, който е част от корпоративния бизнес, а не от някой, който е дошъл и говори глупости, говори врели-некипели. Предупреждавам всички да не вярват на хора, които не са били част от бизнеса, които им казват, че ще им решат проблемите. Независимо дали ще им обещаят 10 000 лв. заплата или 15 000 лв. пенсия. Това са глупости. Винаги могат да разчитат само на някого, който наистина е изхранвал хора.
На второ място, хората искат възмездие за тези, които са се подиграли със съдбата им. Защото тук не става дума само за хора, които са злоупотребявали със страната. Говорим за едно абсолютно авторитарно и арогантно поведение от екрана на всички телевизии. Защото, когато сутрин се събудех, непрестанно от някоя телевизия ми се караше Бойко Борисов. За нищо! Имам чувството, че непрестанно съм грешил за нещо. Непрестанно ме обвиняваше за нещо мене. Но като казвам “мен”, със сигурен, че това означава всеки човек, тъй като той се държеше като някакъв господар, който не е доволен от народа си.
- И къде бяхме през това време ние, журналистите? Искате ли да го кажа на висок глас?
- Мислите ли, че не знам?! На мен майка ми е била журналистка. Познавам почти всички по-големи журналисти и собственици и знам в какво положение бяха поставени те. Ако си спомняте, никога не пращах остриетата си пряко към тях, в смисъл, това минаваше за задължително през режима и диктатурата, в която се налагаше да работят, защото знаех в какво идиотско положение са поставени! И безкрайно съжалявам. Аз знам много добре какви изнудвания, какви извивания на ръце са били. Но това трябва веднъж завинаги да бъде казано. Защото тези хора в момента едва ли не се правят на обидените и пренебрегнатите от обществото!
Интервю на Добринка Корчева
Четете в следващия брой продължението на анализа на Слави Бинев за политическата ситуация у нас и възможните изходи от нея.
15/08/13 - в.Преса - Слави Бинев: Лицемерието на Европа е пагубно за България
Кресливият национализъм никъде не е добре приет.
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. От 2007 г. е депутат в Европейския парламент два мандата. Кандидат за кмет на София през 2007 г. През февруари 2012 г. основава Гражданско Обединение за Реална Демокрация и става негов лидер. Тази седмица ГОРД се вля в партията на Валери Симеонов - НФСБ. Балкански и европейски шампион по таекуондо. Женен, има пет деца.
- Г-н Бинев, защо вливате ГОРД в НФСБ? Нямате ли сантимент към партията, която сам създадохте?
- Ние така или иначе изповядваме еднакви ценности и е напълно нормално да концентрираме усилията си, за да можем да дадем един по-добър отпор на политическото статукво и да не бъдат излъгани българите, както винаги досега.
- Лесно ли взехте това решение?
- Решението не е спонтанно, вариантът беше обсъждан преди изборите, но не стана тогава. Идеята беше да се премерим и да видим кой къде седи на политическия пазар. Вече дойде време да се предприемат необходимите стъпки, които да доведат до сериозни резултати. Пък и редно е да се помпа едно име, вместо постоянно да объркваш хората с различни послания и абревиатури.
- Вие каква позиция ще заемете във формацията, която остава да съществува под името НфСБ?
- Този въпрос не седи пред мен. Ние се обединяваме като една голяма евроскептична платформа, това е най-важното. Важно е в България да има веднъж завинаги управление, което да разбира прекрасно, че съдбата на България трябва да се решава в София, а не в Москва, Брюксел или Вашингтон.
- И все пак вие каква позиция ще заемете? Съпредседател?
- Това е най-малкото, което ме вълнува. За мен най-важно е нещата да се случват. Колкото и да е невероятно, не съм дете на политическата система, доказал съм, че мога да живея и извън нея. По принуда съм в нея. Влязох, защото политиката бе несправедлива към хора като мен, които нямат от какво да се срамуват, че имат възможности, а в същото време бяхме слагани под общ знаменател с хора, които са били на „вимето“ на държавата“.
- Съгласни ли са членовете на вашата партия с вашето решение за ликвидирането й?
- Да, разбира се, много пъти сме го обсъждали. Това, че не го реализирахме преди изборите, беше минус и за двете формации. Но оттук ние сме си направили изводите. Ще концентрираме усилия в мощен патриотичен блок който ще бъде и евроскептичен. Голямото делене в Европа сега не е на ляво и дясно, а на еврофедералисти и евроскептици, т.е. тези, които приемат лицемерието на Европа, и тези, които се борят срещу него.
- Не е ли парадокс евродепутат да е флагман на евроскептицизма?
- Не. федералистите искат да ни превърнат в нещо като Обединени европейски щати, а ние смятаме, че Европа не е готова на подобна стъпка, защото всяка страна има културни и политически особености. И вие много добре знаете, че демокрация не означава едно и също нещо в България и Германия, за жалост.
- Има ли други формации, които искат да се присъединят към вас?
- Да, има още няколко, които обмислят. Идеята ни е да защитим хората от тирани като бившия диктатор Борисов.
- С кого бихте си партнирали в един бъдещ парламент?
- Подлежи на обсъждане, но ГЕРБ никога не биха могли да ни бъдат партньор с настоящия си водач, защото той е символ на уредените мачове, лъжата, измамата, ограбването. Няма как да са част от обединение, чиято цел е да предпази българите отново да бъдат излъгани.
- Въпреки възраженията на Валери Симеонов като че ли НфСБ подобри отношенията си с ГЕРБ.
- Мисля, че това е една от поредните политически хватки на ГЕРБ. Няма такова нещо. Не съм чувал Валери Симеонов да каже нещо добро за тях. Телевизия СКАТ бе един от най-твърдите и корави критици на предишното управление. Борисов има дарбата да се пришива към всеки, от когото реши, че има полза. Виждате, че опита да се отърка и в Реформаторския блок, но оттам моментално реагираха, само че те имат повече възможности за медийно присъствие и успяха да го обяснят. Валери Симеонов не можа, понеже никой не го е питал. Няма сближаване с ГЕРБ.
- С Реформаторския блок можете ли да си сътрудничите?
- Ще работим с всеки, който мисли доброто за България и българите. На мен обаче ми е трудно да си представя, че хора, които са имали възможност да осъществят реформите, но не са го направили, ще си сменят нрава. Пък и там е протурската партия на Касим Дал, което прави тази стъпка абсолютно невъзможна.
- По подобие на десните и патриотарското политическо пространство е силно раздробено.
- Сега го заздравяваме. Извън патриотизма има и още нещо изключително важно - последователната позиция, а не да бъдат клиентелистки партии, прикрити зад национализъм. Можем да бъдем обвинени във всичко, но никога, че сме избирали лекия път. Винаги сме избирали трудния път, който нанася удар право в сърцето на проблемите.
- Общото между вас и Валери Симеонов е, че тръгвате от „Атака“...
- А дали „Атака“ не тръгва от нас? Дали „Атака“ не ни е напуснала? Хората не се събират около имена, а около идеи и принципи. Името е само целофанът, пълнежът е важен.
- Евродепутaтският ви мандат свършва догодина през май. Ще бъдете ли водач на листата на НфСБ за евроизборите, или ще се посветите на вътрешната политика?
- Ще го решим в общия формат, който изграждаме.
- Българите дали ще подкрепят евроскептицизма ви?
- Сигурен съм, защото лицемерието на Европа се отразява изключително пагубно на България. Очаквам групата на евроскептиците да е трета по големина в следващия Европарламент. И понеже това е най-голямата заплаха за казионната политика, сме свидетели как ляво и дясно се обединяват срещу нас. В Гърция „Нова демокрация“ и ПАСОК предприемат общи действия във връзка с европейските избори, защото при тях евроскептицизмът вече е сила. Това е новата доктрина, новата кауза на всеки европейски политик. Виж, кресливият национализъм никъде не е добре приет.
- Е, Гърция надали е най-добрият пример.
- От икономическа гледна точка, да, но от политическа демокрацията се е зародила там и може да бъде приемана за моден диктатор в този смисъл. Ние сме горе-долу съизмерими като население, територия и локация, но през последните години те получиха малко под половин трилион помощи, а ние ходим и просим за 1 млрд. лв. заем. Ще ви обясня каква е разликата между нас така - сигурно имате приятели, които са пробивни, находчиви, интелигентни. Ако изпаднат в тежко положение, човек би им дал и последните си пари, защото знае, че ще се изправят на крака. Но може би имате приятели, които ще ви поискат 5, 10, 20 лева - никакви пари, а ще забравят да ви ги върнат. Нали се сещате на кого вие ще бъдете склонни да помогнете?
- Къде още евроскептицизмът ще е фактор?
- Евроскептицизмът е най-силен в богатите държави - Великобритания, Холандия, Австрия, Франция, където Оланд се издъни, Финландия, Дания. Те знаят най-добре, че първата стъпка за решаване на проблема е да си го признаеш, а не да го замиташ под килима, както прави останалата част от Европа. Но не разбирайте, че бедните не са евроскептици, просто причините да са такива са различни.
- Вие с НфСБ ли сте шансът за промяна?
- Всички останали се пробваха и доказаха, че свирят старата песен на нов глас. Всеки път си казваме - не може да стане по-зле, а то става. Досегашните са загубили кредита на доверие и трябва да си ходят. В момента има нужда политическият монопол да бъде разбит, защото той диктува и икономическия. Хората са на улицата не срещу Бойко и БСП, а срещу политическото статукво. Те просто искат нови лица, нови идеи.
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. От 2007 г. е депутат в Европейския парламент два мандата. Кандидат за кмет на София през 2007 г. През февруари 2012 г. основава Гражданско Обединение за Реална Демокрация и става негов лидер. Тази седмица ГОРД се вля в партията на Валери Симеонов - НФСБ. Балкански и европейски шампион по таекуондо. Женен, има пет деца.
- Г-н Бинев, защо вливате ГОРД в НФСБ? Нямате ли сантимент към партията, която сам създадохте?
- Ние така или иначе изповядваме еднакви ценности и е напълно нормално да концентрираме усилията си, за да можем да дадем един по-добър отпор на политическото статукво и да не бъдат излъгани българите, както винаги досега.
- Лесно ли взехте това решение?
- Решението не е спонтанно, вариантът беше обсъждан преди изборите, но не стана тогава. Идеята беше да се премерим и да видим кой къде седи на политическия пазар. Вече дойде време да се предприемат необходимите стъпки, които да доведат до сериозни резултати. Пък и редно е да се помпа едно име, вместо постоянно да объркваш хората с различни послания и абревиатури.
- Вие каква позиция ще заемете във формацията, която остава да съществува под името НфСБ?
- Този въпрос не седи пред мен. Ние се обединяваме като една голяма евроскептична платформа, това е най-важното. Важно е в България да има веднъж завинаги управление, което да разбира прекрасно, че съдбата на България трябва да се решава в София, а не в Москва, Брюксел или Вашингтон.
- И все пак вие каква позиция ще заемете? Съпредседател?
- Това е най-малкото, което ме вълнува. За мен най-важно е нещата да се случват. Колкото и да е невероятно, не съм дете на политическата система, доказал съм, че мога да живея и извън нея. По принуда съм в нея. Влязох, защото политиката бе несправедлива към хора като мен, които нямат от какво да се срамуват, че имат възможности, а в същото време бяхме слагани под общ знаменател с хора, които са били на „вимето“ на държавата“.
- Съгласни ли са членовете на вашата партия с вашето решение за ликвидирането й?
- Да, разбира се, много пъти сме го обсъждали. Това, че не го реализирахме преди изборите, беше минус и за двете формации. Но оттук ние сме си направили изводите. Ще концентрираме усилия в мощен патриотичен блок който ще бъде и евроскептичен. Голямото делене в Европа сега не е на ляво и дясно, а на еврофедералисти и евроскептици, т.е. тези, които приемат лицемерието на Европа, и тези, които се борят срещу него.
- Не е ли парадокс евродепутат да е флагман на евроскептицизма?
- Не. федералистите искат да ни превърнат в нещо като Обединени европейски щати, а ние смятаме, че Европа не е готова на подобна стъпка, защото всяка страна има културни и политически особености. И вие много добре знаете, че демокрация не означава едно и също нещо в България и Германия, за жалост.
- Има ли други формации, които искат да се присъединят към вас?
- Да, има още няколко, които обмислят. Идеята ни е да защитим хората от тирани като бившия диктатор Борисов.
- С кого бихте си партнирали в един бъдещ парламент?
- Подлежи на обсъждане, но ГЕРБ никога не биха могли да ни бъдат партньор с настоящия си водач, защото той е символ на уредените мачове, лъжата, измамата, ограбването. Няма как да са част от обединение, чиято цел е да предпази българите отново да бъдат излъгани.
- Въпреки възраженията на Валери Симеонов като че ли НфСБ подобри отношенията си с ГЕРБ.
- Мисля, че това е една от поредните политически хватки на ГЕРБ. Няма такова нещо. Не съм чувал Валери Симеонов да каже нещо добро за тях. Телевизия СКАТ бе един от най-твърдите и корави критици на предишното управление. Борисов има дарбата да се пришива към всеки, от когото реши, че има полза. Виждате, че опита да се отърка и в Реформаторския блок, но оттам моментално реагираха, само че те имат повече възможности за медийно присъствие и успяха да го обяснят. Валери Симеонов не можа, понеже никой не го е питал. Няма сближаване с ГЕРБ.
- С Реформаторския блок можете ли да си сътрудничите?
- Ще работим с всеки, който мисли доброто за България и българите. На мен обаче ми е трудно да си представя, че хора, които са имали възможност да осъществят реформите, но не са го направили, ще си сменят нрава. Пък и там е протурската партия на Касим Дал, което прави тази стъпка абсолютно невъзможна.
- По подобие на десните и патриотарското политическо пространство е силно раздробено.
- Сега го заздравяваме. Извън патриотизма има и още нещо изключително важно - последователната позиция, а не да бъдат клиентелистки партии, прикрити зад национализъм. Можем да бъдем обвинени във всичко, но никога, че сме избирали лекия път. Винаги сме избирали трудния път, който нанася удар право в сърцето на проблемите.
- Общото между вас и Валери Симеонов е, че тръгвате от „Атака“...
- А дали „Атака“ не тръгва от нас? Дали „Атака“ не ни е напуснала? Хората не се събират около имена, а около идеи и принципи. Името е само целофанът, пълнежът е важен.
- Евродепутaтският ви мандат свършва догодина през май. Ще бъдете ли водач на листата на НфСБ за евроизборите, или ще се посветите на вътрешната политика?
- Ще го решим в общия формат, който изграждаме.
- Българите дали ще подкрепят евроскептицизма ви?
- Сигурен съм, защото лицемерието на Европа се отразява изключително пагубно на България. Очаквам групата на евроскептиците да е трета по големина в следващия Европарламент. И понеже това е най-голямата заплаха за казионната политика, сме свидетели как ляво и дясно се обединяват срещу нас. В Гърция „Нова демокрация“ и ПАСОК предприемат общи действия във връзка с европейските избори, защото при тях евроскептицизмът вече е сила. Това е новата доктрина, новата кауза на всеки европейски политик. Виж, кресливият национализъм никъде не е добре приет.
- Е, Гърция надали е най-добрият пример.
- От икономическа гледна точка, да, но от политическа демокрацията се е зародила там и може да бъде приемана за моден диктатор в този смисъл. Ние сме горе-долу съизмерими като население, територия и локация, но през последните години те получиха малко под половин трилион помощи, а ние ходим и просим за 1 млрд. лв. заем. Ще ви обясня каква е разликата между нас така - сигурно имате приятели, които са пробивни, находчиви, интелигентни. Ако изпаднат в тежко положение, човек би им дал и последните си пари, защото знае, че ще се изправят на крака. Но може би имате приятели, които ще ви поискат 5, 10, 20 лева - никакви пари, а ще забравят да ви ги върнат. Нали се сещате на кого вие ще бъдете склонни да помогнете?
- Къде още евроскептицизмът ще е фактор?
- Евроскептицизмът е най-силен в богатите държави - Великобритания, Холандия, Австрия, Франция, където Оланд се издъни, Финландия, Дания. Те знаят най-добре, че първата стъпка за решаване на проблема е да си го признаеш, а не да го замиташ под килима, както прави останалата част от Европа. Но не разбирайте, че бедните не са евроскептици, просто причините да са такива са различни.
- Вие с НфСБ ли сте шансът за промяна?
- Всички останали се пробваха и доказаха, че свирят старата песен на нов глас. Всеки път си казваме - не може да стане по-зле, а то става. Досегашните са загубили кредита на доверие и трябва да си ходят. В момента има нужда политическият монопол да бъде разбит, защото той диктува и икономическия. Хората са на улицата не срещу Бойко и БСП, а срещу политическото статукво. Те просто искат нови лица, нови идеи.
10/08/13 - www.bnews.bg - Трудно ми е да правя завои в политиката
Партията на евродепутата Слави Бинев ГОРД ще престане да съществува на 12 август, когато официално ще бъде обявено сливането й с НФСБ на собственика на бургаската кабелна телевизия СКАТ Валери Симеонов. Пред BNews той не отрече, че се надява да бъде издигнат за депутат на изборите на Европейски парламент, които ще се проведат през 2014 г.
- Г-н Бинев, защо решихте да се обедините с НФСБ?
-Ами това не е нещо ново като идея - очакваше се да се случи даже на предишните избори. Просто ние преценихме, че сега е моментът обединението да се случи. Видя се, че трябва да се направи по-голям, по-обединен фронт, който да направи така, че българите да разберат, че има надежда за страната, че има някой, който може да ги защити.
В момента това, което се случва е следното - няколко партии си подават топката и в никакъв случай не може да се каже, че сегашното правителство много се различава от предишното.
Най-големите очаквания, свързани с промяната в Изборния кодекс, с отварянето на медийната среда и с промяната на икономическия климат, не се случиха. За съжаление и в сегашното управление има едно високомерие, което беше изключително валидно за правителството на ГЕРБ.
Обединението на ГОРД и НФСБ беше очаквано и не е някакъв шок.
Очакваше се да се направи така, че евроскептичните организации под патриотичния флаг да поемат своя ангажимент.
- Как ще се казва новата формация?
- Това няма да бъде нова партия. Може би НФСБ ще си остане като бранд, защото е много трудно да се налагат непрестаннно нови имена, които да объркват хората. Мисля, че всички знаят, че ние сме представители на партиотичните сили в България. Това е изключително важно в този момент, тъй като Европа е разделена на две - на еврофедералисти и на евроскептици. Ние така или иначе представляваме евроскпетиците у нас.
- Това означава ли, че на 12 август вие ще сложите край на проекта ГОРД?
- Ами в някаква степен - да. Видя се, че хората имат очаквания да се появят по-големи политически субекти. Така че, сливането ни е напълно очаквано.
- Свързано ли е поглъщането на ГОРД от НФСБ с изборите за Европейски парламент през 2014 г.?
- Свързано е с всякакви избори, тъй като правителството на Племен Орешарски няма да може да издържи до евровота догодина. Мисля, че ще има избори преди това.
Напрежението в момента в страната е много голямо.
След връщането от августовските почивки, крясъкът на улицата ще се повиши.
Такива са очакванията ми. Хората искат политическият монопол да бъде разтурен и да си ходи. На българите просто им писна едни и същи хора да си подават топката във властта.
- Ще се кандидатирате ли за евродепутат?
- Това е решение, което трябва да вземе ръководството на новото политическо обединение. Въпрос на гледна точка е.
Там, където се смята, че мога да бъда най-подходящ и най-силен - ще участвам.
При това имайте предвид, че аз съм по принуда в политиката, като имам предвид, че никога не съм бил на вимето на държавата, не съм участвал в приватизацията, не съм имал и държавни поръчки. Аз съм човек, който наистина е успял сам да направи една добра бизнес кариера.
Убеден съм, че не трябва да се срамувам и още по-малко да се опитвам да угодя на тази или онази политическа партия, заради които ми се наложи да вляза в политиката, за да се опитам да променя нещата.
-Вече има твърдения, че НСФБ ще бъде новата новата ви ракета - носител за Европарламента, след като се скарахте с лидера на "Атака" Волен Сидеров.
-Значи сме успели да създадем новина, което, признавам, е неочаквано за мен. Всички знаят, че аз не съм дете на политиката и винаги мога да се утвърдя добре в която и да е сфера.
Моето поведение в европейските институции в никакъв случай не беше за подценяване, тъй като не дадох възможност да бъдат скрити много от нещата, които се случиха у нас през последните 4 години.
Ако се сметне, че ще бъда подходящ за кандидат за евродепутат - защо не?
- В какви отношения сте в момента с Волен Сидеров?
- В никакви отношения. Те се разтрогнаха, така да се каже...използвайки семейната терминология..
- Разривът ви стана факт покрай раздялата на Волен и Капка...
- да,...защото той дълго време поддържаше човека, когото аз безкрайно много ненавиждах като поведение - това е диктатора Бойко Борисов. Това сложи края на нашите взаимоотношения. Аз съм изключително последователен като човек и просто ми е много трудно да правя завои.
- На парламентарните избори бяхте в коалиция със "Свободен народ". Тя ще стане ли част от НФСБ?
- Не мога да говоря от името на "Свободен народ". Каквото и да си говорим вече се вижда, че НФСБ е сред най-големите евроскептични партии у нас и е напълно нормално тя да има последната дума.
Коалиционната политика ще бъде оставена в техни ръце.
www.bnews.bg
- Г-н Бинев, защо решихте да се обедините с НФСБ?
-Ами това не е нещо ново като идея - очакваше се да се случи даже на предишните избори. Просто ние преценихме, че сега е моментът обединението да се случи. Видя се, че трябва да се направи по-голям, по-обединен фронт, който да направи така, че българите да разберат, че има надежда за страната, че има някой, който може да ги защити.
В момента това, което се случва е следното - няколко партии си подават топката и в никакъв случай не може да се каже, че сегашното правителство много се различава от предишното.
Най-големите очаквания, свързани с промяната в Изборния кодекс, с отварянето на медийната среда и с промяната на икономическия климат, не се случиха. За съжаление и в сегашното управление има едно високомерие, което беше изключително валидно за правителството на ГЕРБ.
Обединението на ГОРД и НФСБ беше очаквано и не е някакъв шок.
Очакваше се да се направи така, че евроскептичните организации под патриотичния флаг да поемат своя ангажимент.
- Как ще се казва новата формация?
- Това няма да бъде нова партия. Може би НФСБ ще си остане като бранд, защото е много трудно да се налагат непрестаннно нови имена, които да объркват хората. Мисля, че всички знаят, че ние сме представители на партиотичните сили в България. Това е изключително важно в този момент, тъй като Европа е разделена на две - на еврофедералисти и на евроскептици. Ние така или иначе представляваме евроскпетиците у нас.
- Това означава ли, че на 12 август вие ще сложите край на проекта ГОРД?
- Ами в някаква степен - да. Видя се, че хората имат очаквания да се появят по-големи политически субекти. Така че, сливането ни е напълно очаквано.
- Свързано ли е поглъщането на ГОРД от НФСБ с изборите за Европейски парламент през 2014 г.?
- Свързано е с всякакви избори, тъй като правителството на Племен Орешарски няма да може да издържи до евровота догодина. Мисля, че ще има избори преди това.
Напрежението в момента в страната е много голямо.
След връщането от августовските почивки, крясъкът на улицата ще се повиши.
Такива са очакванията ми. Хората искат политическият монопол да бъде разтурен и да си ходи. На българите просто им писна едни и същи хора да си подават топката във властта.
- Ще се кандидатирате ли за евродепутат?
- Това е решение, което трябва да вземе ръководството на новото политическо обединение. Въпрос на гледна точка е.
Там, където се смята, че мога да бъда най-подходящ и най-силен - ще участвам.
При това имайте предвид, че аз съм по принуда в политиката, като имам предвид, че никога не съм бил на вимето на държавата, не съм участвал в приватизацията, не съм имал и държавни поръчки. Аз съм човек, който наистина е успял сам да направи една добра бизнес кариера.
Убеден съм, че не трябва да се срамувам и още по-малко да се опитвам да угодя на тази или онази политическа партия, заради които ми се наложи да вляза в политиката, за да се опитам да променя нещата.
-Вече има твърдения, че НСФБ ще бъде новата новата ви ракета - носител за Европарламента, след като се скарахте с лидера на "Атака" Волен Сидеров.
-Значи сме успели да създадем новина, което, признавам, е неочаквано за мен. Всички знаят, че аз не съм дете на политиката и винаги мога да се утвърдя добре в която и да е сфера.
Моето поведение в европейските институции в никакъв случай не беше за подценяване, тъй като не дадох възможност да бъдат скрити много от нещата, които се случиха у нас през последните 4 години.
Ако се сметне, че ще бъда подходящ за кандидат за евродепутат - защо не?
- В какви отношения сте в момента с Волен Сидеров?
- В никакви отношения. Те се разтрогнаха, така да се каже...използвайки семейната терминология..
- Разривът ви стана факт покрай раздялата на Волен и Капка...
- да,...защото той дълго време поддържаше човека, когото аз безкрайно много ненавиждах като поведение - това е диктатора Бойко Борисов. Това сложи края на нашите взаимоотношения. Аз съм изключително последователен като човек и просто ми е много трудно да правя завои.
- На парламентарните избори бяхте в коалиция със "Свободен народ". Тя ще стане ли част от НФСБ?
- Не мога да говоря от името на "Свободен народ". Каквото и да си говорим вече се вижда, че НФСБ е сред най-големите евроскептични партии у нас и е напълно нормално тя да има последната дума.
Коалиционната политика ще бъде оставена в техни ръце.
www.bnews.bg
03/06/13 - BTV - Какво иска Европа от бившите и настоящите?
Водещ: Лице в лице продължава със Слави Бинев – инициатор на мощно европейско посещение. Евродепутати от групата Европа на свободата и демокрацията. Сега да кажа, преди да задам първия въпрос, че това са хората, които са против европейските съединени щати. Те са за суверенни европейски държави, отхвърлят бюрократизацията на Европа и създаването на единна централизирана европейска супердържава. И защо, питам аз. Защо се съпротивлявате така?
Слави Бинев: Това са хората, които са срещу лицемерието на Европа, което в последно време се вижда и с примери, които са свързани с България. даже аз имах едно изказване по този въпрос в ЕП и казах, тъй като непрестанно на писмата си за това, че тука имаше диктатура, имаше режим, имаше неспзване на свободите ми отговаряха, че това е локален проблем, тоест не засяга ЕС, аз ги запитах и им казах – добре, тогава защо решаваме въпросите за щастливите кокошки, за комфорта на прасетата. В такъв случай дайте да променим ЕС – да не бъде съюз на държави, да бъде съюз на кочини и на кокошарници или нещо такова. Защото ако се занимаваме с такива проблеми, ако другото ще бъде локален проблем, то в такъв случай по-добре да го насрочим ... Тоест това са хората, които слагат пръст в раната, които искат решения на проблемите. Вие знаете, че ../
Водеща: Те на какви партии са членове в ЕС?
Слави Бинев: В момента повечето от тях са консерватори, демократори и т.н. Предимно, това са примерно 90% от състава са такива хора, които виждат, че пионерския дух на ЕС някак си като че ли е заместен с комсомолски дух, който някак си отиде ... като че ли идеите отидоха по дяволите. Почна повече да се говори, отколкото да се върши. Видя се, че има страхотно много неща, за които ЕС вдига ръце примерно и казва – ние за този въупрос не се занимаваме, а в същото време изисква.
Водеща: Като какво например?
Водещ: Какъв е критерия за това?
Слави Бинев: Критериите зависят от европейските институции, те създават критериите. Така че ...
Водеща: Но какво отказва Европа да разгледа?
Слави Бинев: Европа отказа, много от забележките са свързани с България примерно. Аз мога да говоря от своята камбанария. Разбира се мога да говоря и за другите държави, но би било некоректно, се отказа да се намесва.
Водеща: Какво очаквате да направи Европа в България?
Слави Бинев: Нямаше да се стигне до тези вълнения февруари, март и т.н., ако Европа се беше намесила много по-рано.
Водеща: Ако беше намалила цената на тока?
Слави Бинев: Не, те не бяха заради това. Те бяха заради това, че хората не можеха да поставят свободно въпросите, което щеше да ликвидира възможността да се вдигне цената и да има злоупотреби. Ако имаше възможност проблемите да бъдат сигнализирани и вадени пред обществото, нямаше да се стигне въобще до създаването на проблеми, защото всъщност хората, които виждат, че няма наказания в България – те са тези, които си позволяват да ...
Водещ: А подслушването го приеха като предмет за обсъждане?
Слави Бинев: О, разбира се. В интерес на истината те го приеха не защоот се чудеха дали да го приемат или не. те не вярваха , че може да има такова нещо. Те искрено ... имайте предвид, че страните на север наистина не вярват какви хора сме ние.
Водеща: Обаче вие казвате, че Цветанов ако не бъде осъден и хвърлен в затвора, България ще бъде отхвърлена от Европа. Тогава тя няма ли да каже, че това е локален проблем?
Слави Бинев: Не вярвам, защото Европа...
Водеща: Вие сериозно ли казвате, че Европа очаква Цветанов да бъде осъден?
Слави Бинев: Мога ли да въведа едно разяснение, от вашата трибуна към абсолютно всички журналисти. Ако искате да знаете истината за България слушайте комисията какво казва, а не какво казват политическото семейство на една или друга политическа групировка. Това ... те във всички случаи са задължени служебно да подкрепят своите хора, защото иначе ще компрометират и себе си] по тази причина те са длъжни да защитят. Но когато става дума за едни анализи, които прави комисията на базата на абсолютни ... хора от администрацията, които идват и не ги интересува какво е това политическа страна, те идват и пишат унищожителни доклади за България, които са свързани именно с правосъдие и вътрешен ред. В България отдавна се иска хора от висшия ешалон на властта да влязат вътре като назидание за това, че са се подиграли с възможностите, които са имали.
Водещ: Е, не, трябва да са извършили престъпление все пак, нали? Доказано.
Слави Бинев: Аз специално.. Многократно ...
Водеща: СЕга не може да хвърляме хората в затвора Европа за да ни аплодира. Без престъпление.
Слави Бинев: Ами такъв беше примера на Борисов между другото, по неговия пример аз го карам, но не съм съгласен, действително аз не съм съгласен, действително и към тях не бих подходил по този начин. Има доказателства вие знаете, много, за които дори те си признаха и тук можем да говорим и за Мишо Бирата, може да говорим и за Чакъра, може да говорим и за папките, които аз внесох, които са между другото може би най-силния момент Цветанов да бъде уличен.
Водеща: Кои папки? Разкажете, че не..
Слави Бинев: Папките, които вкарах, за около над 1 млрд. лева злоупотреби в енергетиката, за които е било сигнализирано на Цветанов и за които той не е разпоредил дори вътрешна проверка.
Водеща: Ами той и Янев внесе някакви такива папки в енергетиката...
Слави Бинев: Много ми е неудобно, че ме сравнявате с...
Водеща: Аз искам да кажа, че в енергетиката – много папки, всеки има някакви папки. То се оказа, че това е ... то там е какво – да вземеш казарма, да ги строиш енергетиците..
Слави Бинев: Когато няма правила, по които се работи, папките се появяват по някакви други начини, не се появяват през службите, през които трябва да се появяват. Досега е трябвалО да се появяват от там. Това е работа на нас политиците, между другото – да вадим папки и да ...;
Водеща: Ама кажете един пример за тези дела в енергетиката. Аз все искам да разбера как се случват точно. Научих едно-две неща от хилядите си опити да разбера в крайна сметка какво ..
Слави Бинев: Аз мисля, че ви пратих между другото целия сет от документи, които са ... но аз ще ви го обясня наистина.
Водеща: Кажете един пример.
Слави Бинев: Обикновено, когато има повече енергия в страната, тъй като това също коства много пари, за да може..
Водеща: То и в момента има повече енергия, има и потискане и ...
Слави Бинев: Да ви отговоря на въпроса, после ще говорим за този момент какво е положението. Тя се изнася навънка и трябва да бъде възстановена в правен период от време. В момента невъзстановената енергия от Турция, Македония и Гърция е над 1 млрд. лева в България. Всичко това между другото стартира от края на 2008г.
Водеща: Ама като си го върнем какво ще го правим тоя ток?
Слави Бинев: Няма да повишаваме нашия. Няма да се налага да плащаме зелената енергетика на Цветелина Бориславова. Това е.
Водеща: Ама ние винаги ще плащаме, независимо дали е високия или ниския.
Слави Бинев: Не, не, само да ви поясня нещо много важно. Тъй като англичаните какво казаха по въпроса – трябва да бъдат 16% 2020г. да сме минали. Ние в момента и 2012 сме 15%, което защо те казват ... те им казват – ама вие нищо не правите в момента с тази зелена енергетика. То е казано за 2020, че ние трябва да се изравним. Те казват – ама направете нещо. Те казват – това си е наша работа. Първо те смятат, че в един момент 2020г. цените за всяко едно от тези неща ще бъде много по-ниски ..
Водещ: 5 пъти по-ниски.
Слави Бинев: 5 пъти по-ниски, и второ – ще бъдат много по-качествени. Както с всяко нещо. Ние в момента купуваме и участваме в опита за налагане на зелена енергетика. Дето викат хората – на гол тумбак чифте пищови. Ние трябва да бъдем най-финансово внимателни, правейки такива неща. Още повече – в България не бих бил съгласен заради корпоративния интерес на Цветелина Бориславова да б ъдат взети черноземите на България и там да бъдат сложени фотоволтаици. Аз смятам, че това трябва да бъде сложено на места, където това няма да пречи на селскостопанската индустрия.
Водеща: Веднага следващия въпрос – а какво мислите за шистовия газ? Опити да търсим шистов газ в житницата на България?
Водещ: Една любима тема на Лице в лице е това.
Слави Бинев: Да. Тя между другото е наистина тема, на която не може да се отговори еднозначно. Аз съм против тези, които ...
Водеща: Защото протестите пречат на чернозема, а шистовия газ какво прави на чернозема?
Слави Бинев: Тези, които ... първо съм против тези, които раздават концесии, които само замърсяват страната и изваждат всичко от България да сключват договори. Аз бих бил съгласен това да го направи правителство, което е доказало, че има стопанско отношение към държавата, че има стопанско отношение към хората. Тогава бих се съгласил, защото те ще предприемат всички екологични стъпки това първо да бъде печалба за България, защото ние имаме нужда от това нещо, няма какво да се лъжем, но и още нещо да ви кажа –експериментите за шистов газ в света са на също изключително ниско ниво, в момента. Дори се говори, че някои от страните, които казват, че са пионери в шистовия газ всъщност ползват това нещо, за да могат да оправдаят огромните ресурси, които взимат от Саудитска Арабия. Тоест няма технология, която все още аз да съм видял с очите си и да ми кажат – да, наистина има такова нещо.
Водеща: Добре, искам нещо друго да направим. Вие наричахте Борисов през цялото време диктатор, казвате зза неговото управление, че е диктатура. Сега искате да видите Цветанов в затвора. Кажете ми обаче ..
Слави Бинев: И не само, смятам, че цялата престъпна групировка трябва да бъде в.. /
Водеща: Коя е тя? Назовете я.
Слави Бинев: Ами разбира се интелектуалния подбудител, доколкото има интелект в него, това е Борисов, разбира се. Аз мисля, че това е черешката на тортата.
Водещ: За ОПГ трима човека трябват.
Слави Бинев: Абе то цялата държава му коленичеше, какви трима, 3 млн. имаше там, правеха патешко ходене като го чуеха. Мисля, че за хора нямат те проблеми. Макар че действително, когато потъва кораба трудно намираш хора, с които ..
Водеща: Да потъваш заедно, това е безспорно, да. Те се опитват да изплуват.
Слави Бинев: Аз го знам най-добре от всички, защото действително можеш да видиш приятелите си... когато ти излиза мача ти може наистина да видиш колко много приятели имаш. А когато мача случайно не излезе можеш да видиш кои са ти истинските приятели.
Водеща: Аз не вярвам Борисов да е наивник, но мисля, че има доста изненадана физиономия сега като разглежда пейзажа около себе си, но това е друга тема.
Слави Бинев: Е, те и за Тодор Живков казаха, че не е наивник, но ние видяхме още по-наивна физиономия.
Водеща: Добре. Повод ми дава обаче да ви питам какво мислите за днешното управление? Добро ли е то? Коалицията БСП-ДПС, Пламен Орешарски добър вариант ли е за България и сравнете това, което се случи в неделя с протестите, ако може да свържете по някакъв начин.
Слави Бинев: Не, не мога да ги свържа. Едните са pre-paid card, а другите бяха спонтанни, истински и т.н.
Водеща: А тези не са? Добре, едно по едно.
Слави Бинев: Не може да протестираш срещу някой, който още не знаеш какво е направил. Мисля, че в мен нямате съмнение, че ако аз видя нещо някъде закуца ще бъда пръв отпред по въпроса. Но да скочиш на някой още преди да видиш какво е направил мисля, че е меко казано несериозно. Аз имам положително отношение към Орешарски по простата причина, че нашите проблеми са икономически в момента. И да взимаш пожарникар да решаваш икономически проблеми е тъпо, най-добре е да вземеш икономист. Самите ние посегнахме към също един друг икономист, защото Орешарски беше зает...
Водеща: Вашия премиер беше Дуранкин безспорно, така или иначе случи се Орешарски.
Слави Бинев: Да. Пък и в края на краищата ние когато учредявахме Горд, както виждате ние в момента какво се случва, какви неща излизат на повърхността, каква гадна история е било с мятането на води, хора, изчезвания и т.н., имаше професори сигурно и за три университета, имаше проминенти за 15 телевизии и олимпийски шампиони за няколко олимпиади. Само че в един момент виждате как стават нещата и т.н. Но това е много важно, защото виждаш на кого е този, на който може да заложиш, на кого е човека, на който можеш да се опреш. Никого не обвинявам в никакъв случай, защото вие виждате какви са били лостовете, с които ... те сега започнаха да излизат нещата, вие виждате какво изкара леге антимафия примерно и т.н. Виждате какви са били лостовете, с които са били изтезавани хора, дори собственици на медии и т.н., включително тоя ще му литне зелката, оня ще ..
Водещ: Добре. Понеже споменахте антимафия – те бяха туК в нашето студио, не знам дали сте слушали внимателно какво казаха...
Слави Бинев: Аз дали съм слушал? Аз ги заведох още миналата година в ЕП да говорят, защото нямаше как ...
Водещ: Всичко това, което те казват звучи доста страшничко. Достоверно ли ви се струва това, всичко което говорят, на 100%?
Слави Бинев: Ами първо това са хора от системата, те няма как да си позволят дори да хиперболизират да не бъде в рамките на допустимата хипербола. Тоест понякога човек, за да стане още по-ясен е склонен към такива неща. Но аз съм 200% сигурен, че пък нещата, за които те не знаят са още по-ужасни.
Водеща: Добре. Значи ли това, че вие давате доверие на Орешарски и на коалицията и така да се каже БСП-ДПС?
Слави Бинев: Аз не давам нито на БСП, нито на ДПС, нито на който и да било друг. Аз давам на личността Орешарски, която действително е..
Водеща: Давате шанс?
Слави Бинев: О, разбира се. Аз смятам, че всеки ... ние веднъж завинаги трябва да разберем, че трябва да бъдем ръководени от хора, които са прагматици.
Водеща: Знаят колко е 2 и 2.
Слави Бинев: Точно така, да. За мен е изключително важно нещо. Аз се надявам, аз
съм сигурен – всеки си задава въпрос акога ще се оправим. Аз мога да ви кажа кога.
Водеща: Кога?
Слави Бинев: Когато държавата бъде поета от хора, които имат корпоративно отношение към държавата.
Водеща: Много ми е любопитно да ми отговорите на един въупрос.
Слави Бинев: Тогава, когато някой, който наистина е успял да създаде себе си, хората около себе си ...
Водещ: и след това държавата.
Слави Бинев: И след това държавата. това е разковничето. Не сме узряли още за това, иначе аз съм сигурен, че има страшно много хора, които са готови в момента...
Водещ: До 20-тина години може би ще се случи.
Слави Бинев: Но тях ги е страх да погледнат и да помислят по тоя въпрос.
Водеща: Кажете моля ви каква е оценката ви, понеже в крайна сметка и вие сте евродепутат от Атака, така или иначе, разделихте се, но сте евродепутат от Атака в крайна сметка.
Слави Бинев: Избрал съм (?) на Атака, да.
Водеща: Точно така.
Слави Бинев: Това са факти, да.
Водеща: Дайте оценка за поведението на бившите ви там приятели... вие не бяхте член, но така или иначе бяхте приятели. Беше ли редно с регистрацията на Волен Сидеров от ваша гледна точка, не по принцип, да се състави правителство на ДПС и БСП? Тоест неговата регистрация даде възможност то да бъде избрано.
Слави Бинев: Много ми е трудно да отговоря на този въпрос. За мен най-важната битка, която бе да се проведе, това е битката с режима, който бе наложен в България, защото той беше някакъв... дори не беше чиста диктатура, вие сте прави за това. Не беше чиста диктатура, беше някаква компилация, някаква странна история, за която човек непрестанно трябваше да търси точните думи. За мен това беше най-важното нещо. Ние в един момент попаднахме в такава патова ситуация, че всяко едно решение като че ли не беше добро. Бяхме изправени пред един такъв момент, в който всяко едно решение не е добро. Не мога да говоря по този въпрос в момента, защото първо би могло да се сметне, че имам пристрастия, второ – за това, че нещо друго бих могъл да кажа. Аз не мога да кажа кое е добро и лошо. Смятам, че нищо не трябва да се прави в последния момент, трябва нещата да се правят в ... трябва просто да са ясни, не може да стават така задкулисно. Това е, което може би ме питате. Дали съм съгласен с това, че една подкрепа...
Водеща: Свършваме, още една минутка да зададем по още един въпрос с Митко.
Слави Бинев: Смятам, че това бе наказанието за патриотичните организации, които останаха извън парламента, които не можаха да си подадат ръка. Това беше наказанието ... защото ...
Водеща: Това е класическо изречение, г-н Бинев, н аказание за националистите.
Слави Бинев: Ние така сме паднали под турско робство. Разделение – това царство мисли, че ще се справи с проблема или еди кое си. Това е целия проблем. Истината е, че веднъж завинаги ако не се делим на политици или цивилни, на тия от тая партия или на ония от оная партия, а наистина се съберем хората, които имат сила, които имат характер, които имат качества и се обединим срещу наглеците, които никога не са могли нищо да направят, а са могли само да дзяят – аз мисля, че тогава нещата ще се оправят много по-бързо.
Водеща: Радвам се, че ви затрудних с предишния си въпрос, защото не ми отговорихте, може би след време ще трябва да кажете. Само кажете ще изкара ли 4..
Слави Бинев: Аз самия не мога да ви отговоря, защото и аз имам въпроси към себе си.
Водеща: А и не искате. Познаваме се.
Слави Бинев: Не, не, аз нямам проблеми с това да прасна някоя глупост.
Водеща: Добре, финален въпрос. Това правителство не може да падне в парламента, така е гласувано със закон, такава е историята. Смятате ли, че то ще държи 4 годишния си мандат обаче? Макар, че парламентарно е закрепено?
Слави Бинев: Гражданското общество и въобще всички хора, които останаха вън, гражданите не можаха да получат удовлетворение и не можаха да получат това, което искаха. Те искаха статуквото да си отива. То дойде още по-твърдо. Дори и вариациите му вече ги няма, на статуквото, на първо място. На второ – хората искаха да има велико НС, няма велико НС. Хората Искаха да има възмездие – няма ... не се знае дали ще има възмездие. Хората искат решения на секундата, веднага, на момента. Хората искаха да им бъдат гарантирани избирателния вот, че ще има честност на вота. Това трябва да бъдат стъпките, които трябва да бъдат направени, за да не се получи хората да излязат отново. И то не да се чака когато бъдат изборите – сега, в момента. Защото каква е разликата, кое пречи на един човек, който има достатъчно интелект да сложи едно кръстче да натисне едно бутонче, за да се избегнат всичките останали глупости, които се случват.
Водещ: Добре, г-н Бинев. Трябва да приключим. Много интересен разговор, ще го продължим друг път, когато си отидат евродепутатите.
Слави Бинев: С удоволствие. Всичко добро, благодаря ви за поканата.
Слави Бинев: Това са хората, които са срещу лицемерието на Европа, което в последно време се вижда и с примери, които са свързани с България. даже аз имах едно изказване по този въпрос в ЕП и казах, тъй като непрестанно на писмата си за това, че тука имаше диктатура, имаше режим, имаше неспзване на свободите ми отговаряха, че това е локален проблем, тоест не засяга ЕС, аз ги запитах и им казах – добре, тогава защо решаваме въпросите за щастливите кокошки, за комфорта на прасетата. В такъв случай дайте да променим ЕС – да не бъде съюз на държави, да бъде съюз на кочини и на кокошарници или нещо такова. Защото ако се занимаваме с такива проблеми, ако другото ще бъде локален проблем, то в такъв случай по-добре да го насрочим ... Тоест това са хората, които слагат пръст в раната, които искат решения на проблемите. Вие знаете, че ../
Водеща: Те на какви партии са членове в ЕС?
Слави Бинев: В момента повечето от тях са консерватори, демократори и т.н. Предимно, това са примерно 90% от състава са такива хора, които виждат, че пионерския дух на ЕС някак си като че ли е заместен с комсомолски дух, който някак си отиде ... като че ли идеите отидоха по дяволите. Почна повече да се говори, отколкото да се върши. Видя се, че има страхотно много неща, за които ЕС вдига ръце примерно и казва – ние за този въупрос не се занимаваме, а в същото време изисква.
Водеща: Като какво например?
Водещ: Какъв е критерия за това?
Слави Бинев: Критериите зависят от европейските институции, те създават критериите. Така че ...
Водеща: Но какво отказва Европа да разгледа?
Слави Бинев: Европа отказа, много от забележките са свързани с България примерно. Аз мога да говоря от своята камбанария. Разбира се мога да говоря и за другите държави, но би било некоректно, се отказа да се намесва.
Водеща: Какво очаквате да направи Европа в България?
Слави Бинев: Нямаше да се стигне до тези вълнения февруари, март и т.н., ако Европа се беше намесила много по-рано.
Водеща: Ако беше намалила цената на тока?
Слави Бинев: Не, те не бяха заради това. Те бяха заради това, че хората не можеха да поставят свободно въпросите, което щеше да ликвидира възможността да се вдигне цената и да има злоупотреби. Ако имаше възможност проблемите да бъдат сигнализирани и вадени пред обществото, нямаше да се стигне въобще до създаването на проблеми, защото всъщност хората, които виждат, че няма наказания в България – те са тези, които си позволяват да ...
Водещ: А подслушването го приеха като предмет за обсъждане?
Слави Бинев: О, разбира се. В интерес на истината те го приеха не защоот се чудеха дали да го приемат или не. те не вярваха , че може да има такова нещо. Те искрено ... имайте предвид, че страните на север наистина не вярват какви хора сме ние.
Водеща: Обаче вие казвате, че Цветанов ако не бъде осъден и хвърлен в затвора, България ще бъде отхвърлена от Европа. Тогава тя няма ли да каже, че това е локален проблем?
Слави Бинев: Не вярвам, защото Европа...
Водеща: Вие сериозно ли казвате, че Европа очаква Цветанов да бъде осъден?
Слави Бинев: Мога ли да въведа едно разяснение, от вашата трибуна към абсолютно всички журналисти. Ако искате да знаете истината за България слушайте комисията какво казва, а не какво казват политическото семейство на една или друга политическа групировка. Това ... те във всички случаи са задължени служебно да подкрепят своите хора, защото иначе ще компрометират и себе си] по тази причина те са длъжни да защитят. Но когато става дума за едни анализи, които прави комисията на базата на абсолютни ... хора от администрацията, които идват и не ги интересува какво е това политическа страна, те идват и пишат унищожителни доклади за България, които са свързани именно с правосъдие и вътрешен ред. В България отдавна се иска хора от висшия ешалон на властта да влязат вътре като назидание за това, че са се подиграли с възможностите, които са имали.
Водещ: Е, не, трябва да са извършили престъпление все пак, нали? Доказано.
Слави Бинев: Аз специално.. Многократно ...
Водеща: СЕга не може да хвърляме хората в затвора Европа за да ни аплодира. Без престъпление.
Слави Бинев: Ами такъв беше примера на Борисов между другото, по неговия пример аз го карам, но не съм съгласен, действително аз не съм съгласен, действително и към тях не бих подходил по този начин. Има доказателства вие знаете, много, за които дори те си признаха и тук можем да говорим и за Мишо Бирата, може да говорим и за Чакъра, може да говорим и за папките, които аз внесох, които са между другото може би най-силния момент Цветанов да бъде уличен.
Водеща: Кои папки? Разкажете, че не..
Слави Бинев: Папките, които вкарах, за около над 1 млрд. лева злоупотреби в енергетиката, за които е било сигнализирано на Цветанов и за които той не е разпоредил дори вътрешна проверка.
Водеща: Ами той и Янев внесе някакви такива папки в енергетиката...
Слави Бинев: Много ми е неудобно, че ме сравнявате с...
Водеща: Аз искам да кажа, че в енергетиката – много папки, всеки има някакви папки. То се оказа, че това е ... то там е какво – да вземеш казарма, да ги строиш енергетиците..
Слави Бинев: Когато няма правила, по които се работи, папките се появяват по някакви други начини, не се появяват през службите, през които трябва да се появяват. Досега е трябвалО да се появяват от там. Това е работа на нас политиците, между другото – да вадим папки и да ...;
Водеща: Ама кажете един пример за тези дела в енергетиката. Аз все искам да разбера как се случват точно. Научих едно-две неща от хилядите си опити да разбера в крайна сметка какво ..
Слави Бинев: Аз мисля, че ви пратих между другото целия сет от документи, които са ... но аз ще ви го обясня наистина.
Водеща: Кажете един пример.
Слави Бинев: Обикновено, когато има повече енергия в страната, тъй като това също коства много пари, за да може..
Водеща: То и в момента има повече енергия, има и потискане и ...
Слави Бинев: Да ви отговоря на въпроса, после ще говорим за този момент какво е положението. Тя се изнася навънка и трябва да бъде възстановена в правен период от време. В момента невъзстановената енергия от Турция, Македония и Гърция е над 1 млрд. лева в България. Всичко това между другото стартира от края на 2008г.
Водеща: Ама като си го върнем какво ще го правим тоя ток?
Слави Бинев: Няма да повишаваме нашия. Няма да се налага да плащаме зелената енергетика на Цветелина Бориславова. Това е.
Водеща: Ама ние винаги ще плащаме, независимо дали е високия или ниския.
Слави Бинев: Не, не, само да ви поясня нещо много важно. Тъй като англичаните какво казаха по въпроса – трябва да бъдат 16% 2020г. да сме минали. Ние в момента и 2012 сме 15%, което защо те казват ... те им казват – ама вие нищо не правите в момента с тази зелена енергетика. То е казано за 2020, че ние трябва да се изравним. Те казват – ама направете нещо. Те казват – това си е наша работа. Първо те смятат, че в един момент 2020г. цените за всяко едно от тези неща ще бъде много по-ниски ..
Водещ: 5 пъти по-ниски.
Слави Бинев: 5 пъти по-ниски, и второ – ще бъдат много по-качествени. Както с всяко нещо. Ние в момента купуваме и участваме в опита за налагане на зелена енергетика. Дето викат хората – на гол тумбак чифте пищови. Ние трябва да бъдем най-финансово внимателни, правейки такива неща. Още повече – в България не бих бил съгласен заради корпоративния интерес на Цветелина Бориславова да б ъдат взети черноземите на България и там да бъдат сложени фотоволтаици. Аз смятам, че това трябва да бъде сложено на места, където това няма да пречи на селскостопанската индустрия.
Водеща: Веднага следващия въпрос – а какво мислите за шистовия газ? Опити да търсим шистов газ в житницата на България?
Водещ: Една любима тема на Лице в лице е това.
Слави Бинев: Да. Тя между другото е наистина тема, на която не може да се отговори еднозначно. Аз съм против тези, които ...
Водеща: Защото протестите пречат на чернозема, а шистовия газ какво прави на чернозема?
Слави Бинев: Тези, които ... първо съм против тези, които раздават концесии, които само замърсяват страната и изваждат всичко от България да сключват договори. Аз бих бил съгласен това да го направи правителство, което е доказало, че има стопанско отношение към държавата, че има стопанско отношение към хората. Тогава бих се съгласил, защото те ще предприемат всички екологични стъпки това първо да бъде печалба за България, защото ние имаме нужда от това нещо, няма какво да се лъжем, но и още нещо да ви кажа –експериментите за шистов газ в света са на също изключително ниско ниво, в момента. Дори се говори, че някои от страните, които казват, че са пионери в шистовия газ всъщност ползват това нещо, за да могат да оправдаят огромните ресурси, които взимат от Саудитска Арабия. Тоест няма технология, която все още аз да съм видял с очите си и да ми кажат – да, наистина има такова нещо.
Водеща: Добре, искам нещо друго да направим. Вие наричахте Борисов през цялото време диктатор, казвате зза неговото управление, че е диктатура. Сега искате да видите Цветанов в затвора. Кажете ми обаче ..
Слави Бинев: И не само, смятам, че цялата престъпна групировка трябва да бъде в.. /
Водеща: Коя е тя? Назовете я.
Слави Бинев: Ами разбира се интелектуалния подбудител, доколкото има интелект в него, това е Борисов, разбира се. Аз мисля, че това е черешката на тортата.
Водещ: За ОПГ трима човека трябват.
Слави Бинев: Абе то цялата държава му коленичеше, какви трима, 3 млн. имаше там, правеха патешко ходене като го чуеха. Мисля, че за хора нямат те проблеми. Макар че действително, когато потъва кораба трудно намираш хора, с които ..
Водеща: Да потъваш заедно, това е безспорно, да. Те се опитват да изплуват.
Слави Бинев: Аз го знам най-добре от всички, защото действително можеш да видиш приятелите си... когато ти излиза мача ти може наистина да видиш колко много приятели имаш. А когато мача случайно не излезе можеш да видиш кои са ти истинските приятели.
Водеща: Аз не вярвам Борисов да е наивник, но мисля, че има доста изненадана физиономия сега като разглежда пейзажа около себе си, но това е друга тема.
Слави Бинев: Е, те и за Тодор Живков казаха, че не е наивник, но ние видяхме още по-наивна физиономия.
Водеща: Добре. Повод ми дава обаче да ви питам какво мислите за днешното управление? Добро ли е то? Коалицията БСП-ДПС, Пламен Орешарски добър вариант ли е за България и сравнете това, което се случи в неделя с протестите, ако може да свържете по някакъв начин.
Слави Бинев: Не, не мога да ги свържа. Едните са pre-paid card, а другите бяха спонтанни, истински и т.н.
Водеща: А тези не са? Добре, едно по едно.
Слави Бинев: Не може да протестираш срещу някой, който още не знаеш какво е направил. Мисля, че в мен нямате съмнение, че ако аз видя нещо някъде закуца ще бъда пръв отпред по въпроса. Но да скочиш на някой още преди да видиш какво е направил мисля, че е меко казано несериозно. Аз имам положително отношение към Орешарски по простата причина, че нашите проблеми са икономически в момента. И да взимаш пожарникар да решаваш икономически проблеми е тъпо, най-добре е да вземеш икономист. Самите ние посегнахме към също един друг икономист, защото Орешарски беше зает...
Водеща: Вашия премиер беше Дуранкин безспорно, така или иначе случи се Орешарски.
Слави Бинев: Да. Пък и в края на краищата ние когато учредявахме Горд, както виждате ние в момента какво се случва, какви неща излизат на повърхността, каква гадна история е било с мятането на води, хора, изчезвания и т.н., имаше професори сигурно и за три университета, имаше проминенти за 15 телевизии и олимпийски шампиони за няколко олимпиади. Само че в един момент виждате как стават нещата и т.н. Но това е много важно, защото виждаш на кого е този, на който може да заложиш, на кого е човека, на който можеш да се опреш. Никого не обвинявам в никакъв случай, защото вие виждате какви са били лостовете, с които ... те сега започнаха да излизат нещата, вие виждате какво изкара леге антимафия примерно и т.н. Виждате какви са били лостовете, с които са били изтезавани хора, дори собственици на медии и т.н., включително тоя ще му литне зелката, оня ще ..
Водещ: Добре. Понеже споменахте антимафия – те бяха туК в нашето студио, не знам дали сте слушали внимателно какво казаха...
Слави Бинев: Аз дали съм слушал? Аз ги заведох още миналата година в ЕП да говорят, защото нямаше как ...
Водещ: Всичко това, което те казват звучи доста страшничко. Достоверно ли ви се струва това, всичко което говорят, на 100%?
Слави Бинев: Ами първо това са хора от системата, те няма как да си позволят дори да хиперболизират да не бъде в рамките на допустимата хипербола. Тоест понякога човек, за да стане още по-ясен е склонен към такива неща. Но аз съм 200% сигурен, че пък нещата, за които те не знаят са още по-ужасни.
Водеща: Добре. Значи ли това, че вие давате доверие на Орешарски и на коалицията и така да се каже БСП-ДПС?
Слави Бинев: Аз не давам нито на БСП, нито на ДПС, нито на който и да било друг. Аз давам на личността Орешарски, която действително е..
Водеща: Давате шанс?
Слави Бинев: О, разбира се. Аз смятам, че всеки ... ние веднъж завинаги трябва да разберем, че трябва да бъдем ръководени от хора, които са прагматици.
Водеща: Знаят колко е 2 и 2.
Слави Бинев: Точно така, да. За мен е изключително важно нещо. Аз се надявам, аз
съм сигурен – всеки си задава въпрос акога ще се оправим. Аз мога да ви кажа кога.
Водеща: Кога?
Слави Бинев: Когато държавата бъде поета от хора, които имат корпоративно отношение към държавата.
Водеща: Много ми е любопитно да ми отговорите на един въупрос.
Слави Бинев: Тогава, когато някой, който наистина е успял да създаде себе си, хората около себе си ...
Водещ: и след това държавата.
Слави Бинев: И след това държавата. това е разковничето. Не сме узряли още за това, иначе аз съм сигурен, че има страшно много хора, които са готови в момента...
Водещ: До 20-тина години може би ще се случи.
Слави Бинев: Но тях ги е страх да погледнат и да помислят по тоя въпрос.
Водеща: Кажете моля ви каква е оценката ви, понеже в крайна сметка и вие сте евродепутат от Атака, така или иначе, разделихте се, но сте евродепутат от Атака в крайна сметка.
Слави Бинев: Избрал съм (?) на Атака, да.
Водеща: Точно така.
Слави Бинев: Това са факти, да.
Водеща: Дайте оценка за поведението на бившите ви там приятели... вие не бяхте член, но така или иначе бяхте приятели. Беше ли редно с регистрацията на Волен Сидеров от ваша гледна точка, не по принцип, да се състави правителство на ДПС и БСП? Тоест неговата регистрация даде възможност то да бъде избрано.
Слави Бинев: Много ми е трудно да отговоря на този въпрос. За мен най-важната битка, която бе да се проведе, това е битката с режима, който бе наложен в България, защото той беше някакъв... дори не беше чиста диктатура, вие сте прави за това. Не беше чиста диктатура, беше някаква компилация, някаква странна история, за която човек непрестанно трябваше да търси точните думи. За мен това беше най-важното нещо. Ние в един момент попаднахме в такава патова ситуация, че всяко едно решение като че ли не беше добро. Бяхме изправени пред един такъв момент, в който всяко едно решение не е добро. Не мога да говоря по този въпрос в момента, защото първо би могло да се сметне, че имам пристрастия, второ – за това, че нещо друго бих могъл да кажа. Аз не мога да кажа кое е добро и лошо. Смятам, че нищо не трябва да се прави в последния момент, трябва нещата да се правят в ... трябва просто да са ясни, не може да стават така задкулисно. Това е, което може би ме питате. Дали съм съгласен с това, че една подкрепа...
Водеща: Свършваме, още една минутка да зададем по още един въпрос с Митко.
Слави Бинев: Смятам, че това бе наказанието за патриотичните организации, които останаха извън парламента, които не можаха да си подадат ръка. Това беше наказанието ... защото ...
Водеща: Това е класическо изречение, г-н Бинев, н аказание за националистите.
Слави Бинев: Ние така сме паднали под турско робство. Разделение – това царство мисли, че ще се справи с проблема или еди кое си. Това е целия проблем. Истината е, че веднъж завинаги ако не се делим на политици или цивилни, на тия от тая партия или на ония от оная партия, а наистина се съберем хората, които имат сила, които имат характер, които имат качества и се обединим срещу наглеците, които никога не са могли нищо да направят, а са могли само да дзяят – аз мисля, че тогава нещата ще се оправят много по-бързо.
Водеща: Радвам се, че ви затрудних с предишния си въпрос, защото не ми отговорихте, може би след време ще трябва да кажете. Само кажете ще изкара ли 4..
Слави Бинев: Аз самия не мога да ви отговоря, защото и аз имам въпроси към себе си.
Водеща: А и не искате. Познаваме се.
Слави Бинев: Не, не, аз нямам проблеми с това да прасна някоя глупост.
Водеща: Добре, финален въпрос. Това правителство не може да падне в парламента, така е гласувано със закон, такава е историята. Смятате ли, че то ще държи 4 годишния си мандат обаче? Макар, че парламентарно е закрепено?
Слави Бинев: Гражданското общество и въобще всички хора, които останаха вън, гражданите не можаха да получат удовлетворение и не можаха да получат това, което искаха. Те искаха статуквото да си отива. То дойде още по-твърдо. Дори и вариациите му вече ги няма, на статуквото, на първо място. На второ – хората искаха да има велико НС, няма велико НС. Хората Искаха да има възмездие – няма ... не се знае дали ще има възмездие. Хората искат решения на секундата, веднага, на момента. Хората искаха да им бъдат гарантирани избирателния вот, че ще има честност на вота. Това трябва да бъдат стъпките, които трябва да бъдат направени, за да не се получи хората да излязат отново. И то не да се чака когато бъдат изборите – сега, в момента. Защото каква е разликата, кое пречи на един човек, който има достатъчно интелект да сложи едно кръстче да натисне едно бутонче, за да се избегнат всичките останали глупости, които се случват.
Водещ: Добре, г-н Бинев. Трябва да приключим. Много интересен разговор, ще го продължим друг път, когато си отидат евродепутатите.
Слави Бинев: С удоволствие. Всичко добро, благодаря ви за поканата.
01/05/13 - www.pik.bg - Слави Бинев пред ПИК: Цветанов е все по-близо до затвора
Новата банка на Цветелина Бориславова мами хората.
Лидерът на „Горда България” Слави Бинев е един от най-големите критици на ГЕРБ от самото създаване на партията. ПИК потърси мнението на евродепутата за намерението на Софийската градска прокуратура да повдигне обвинение на Цветан Цветанов за незаконно подслушване на политици.
- Г-н Бинев, как ще коментирате действията на магистратите спрямо Цветан Цветанов?
- Цветанов е все по-близо до затвора. Марин Райков моментално трябва да махне слугите на ГЕРБ от служебното правителство начело с преводачите Петя Първанова и Калин Георгиев. Моментално трябва да си замине и Красимира Медарова, която е шеф на ЦИК. Тримата са доказано вплетени в мрежите на Бойко Борисов. Как ще има честни избори след като тези хора продължават да стоят по местата си и националната телевизия не дава трибуна на мнението на хората. Аз не мога да обясня на хората, които протестираха заедно с мен пред БНТ защо въпросната медия ги смята за второ качество, като не им позволява свободно да изразят мнението си.
- Смятате ли, че вината на Цветанов ще бъде доказана в съда?
- На 100% съм убеден в това. За него преди изборите ще излизат и още неща. Този човек ще влезе в затвора, ако не каже кой му е нареждал всички тези неща, които е вършил. Защото аз подозирам, че той е бил един прост изпълнител на интелектуалния му подбудител Борисов.
- Ще се откаже ли Цветанов от имунитета си на кандидат-депутат преди изборите?
- Не. Категорично. Смятам, че Цветанов и Бойко са недостойни хора. Те са мръсници и подлеци, които са свикнали да се крият. Преди два дни Цветанов се е крил като мишка след среща с избиратели във Велико Търново. НСО са го пазили с бронежилетки от любовта на народа. Ситуацията при него наподобява на диктаторите от Либия и Ирак, които се криеха от собствения си народ. В момента Цветанов и Борисов се държат като диктаторът на Сирия, който има ресурс да накара определени хора да скачат и да го подкрепят, защото са платени. Вълненията в страната ще продължат. Лошото е, че всички ние плащаме цената на тези вълнения. Ако това е цената да преминем през този катарзис ще я платим. В същото време продължават и далаверите на бившата приятелка на Борисов – Цветелина Бориславова. Вчера ми се обадиха няколко дущи, които са ощетени от нея. Те поискали да си изтеглят парите от депозитите, които били оставени на фиксирана лихва в банката на Бориславова - „Българо-американска кредитна банка”, тъй като на 2 май им изтичал срока на падежа. На 7 май е първият ден след празниците, в който могат да си изтеглят парите, но банката им обяснили, че ако ги изтеглят на 8 май щели да ги накажат с наказателна такса от 0,4% върху цялата сума, вместо да им изплатят полагащите им се лихви. Това е ограбване, което на практика се осъществява в десетки клонове на тази банка, която в лицето на Цветелина Бориславова лъже подло хората и ги ограбва. На това безобразие трябва да бъде сложен край.
Лидерът на „Горда България” Слави Бинев е един от най-големите критици на ГЕРБ от самото създаване на партията. ПИК потърси мнението на евродепутата за намерението на Софийската градска прокуратура да повдигне обвинение на Цветан Цветанов за незаконно подслушване на политици.
- Г-н Бинев, как ще коментирате действията на магистратите спрямо Цветан Цветанов?
- Цветанов е все по-близо до затвора. Марин Райков моментално трябва да махне слугите на ГЕРБ от служебното правителство начело с преводачите Петя Първанова и Калин Георгиев. Моментално трябва да си замине и Красимира Медарова, която е шеф на ЦИК. Тримата са доказано вплетени в мрежите на Бойко Борисов. Как ще има честни избори след като тези хора продължават да стоят по местата си и националната телевизия не дава трибуна на мнението на хората. Аз не мога да обясня на хората, които протестираха заедно с мен пред БНТ защо въпросната медия ги смята за второ качество, като не им позволява свободно да изразят мнението си.
- Смятате ли, че вината на Цветанов ще бъде доказана в съда?
- На 100% съм убеден в това. За него преди изборите ще излизат и още неща. Този човек ще влезе в затвора, ако не каже кой му е нареждал всички тези неща, които е вършил. Защото аз подозирам, че той е бил един прост изпълнител на интелектуалния му подбудител Борисов.
- Ще се откаже ли Цветанов от имунитета си на кандидат-депутат преди изборите?
- Не. Категорично. Смятам, че Цветанов и Бойко са недостойни хора. Те са мръсници и подлеци, които са свикнали да се крият. Преди два дни Цветанов се е крил като мишка след среща с избиратели във Велико Търново. НСО са го пазили с бронежилетки от любовта на народа. Ситуацията при него наподобява на диктаторите от Либия и Ирак, които се криеха от собствения си народ. В момента Цветанов и Борисов се държат като диктаторът на Сирия, който има ресурс да накара определени хора да скачат и да го подкрепят, защото са платени. Вълненията в страната ще продължат. Лошото е, че всички ние плащаме цената на тези вълнения. Ако това е цената да преминем през този катарзис ще я платим. В същото време продължават и далаверите на бившата приятелка на Борисов – Цветелина Бориславова. Вчера ми се обадиха няколко дущи, които са ощетени от нея. Те поискали да си изтеглят парите от депозитите, които били оставени на фиксирана лихва в банката на Бориславова - „Българо-американска кредитна банка”, тъй като на 2 май им изтичал срока на падежа. На 7 май е първият ден след празниците, в който могат да си изтеглят парите, но банката им обяснили, че ако ги изтеглят на 8 май щели да ги накажат с наказателна такса от 0,4% върху цялата сума, вместо да им изплатят полагащите им се лихви. Това е ограбване, което на практика се осъществява в десетки клонове на тази банка, която в лицето на Цветелина Бориславова лъже подло хората и ги ограбва. На това безобразие трябва да бъде сложен край.
29/04/13 - www.novinite.bg - Бинев: Политическата битка се превърна в скъпо струваща война
Г-н Бинев, в края на март създадохте предизборна коалиция между вашето сдружение ГОРД, партия „Свободен народ“, Обединения блок на труда "Български лейбъристи" на синдикалиста Кръстьо Петков и Съюзът на патриотичните сили "Защита". Как се стигна до тази коалиция?
Самата идея на ГОРД бе това да не бъде просто една политическа партия, а да бъде съюз от политически партии, граждански сдружения и личности, които не са участвали и обслужвали властта. Ние от Коалиция „ГОРДА България“ отворихме вратата и това сме политическите партии, гражданските сдружения и уважавани личности, които минахме през нея.
Тук не мога да не Ви попитам нещо, което излезе в редица медии, без да е потвърдено официално – близка ли е партия „Свободен народ“ до Алексей Петров?
Аз мисля, че въпросът трябва да бъде зададен по обратен начин. Чувства ли близки до сърцето си проблемите, които поставя „Свободен народ“, Алексей Петров? Партиите, различно от това, което ни внушиха Бойко и ГЕРБ, както и някои други лидерски формации, са общо дело, а не са частна собственост на някого. Относно подтекста на това дали не сме се събрали враговете на Борисов – аз мисля, че това не само не е лошо, но и задължително.
Коалицията Ви предложи проф. Боян Дуранкев от УНСС за водач на листа и бъдещ премиер – какви са качествата му, за да му гласувате такова доверие?
Това е номинация на студентите, която ние уважихме. Самият аз смятам, че трябва да бъде даден път на академичния елит. Проф. Дуранкев е не само част от този елит, но има и едно друго достойнство: показа характер и смелост, които не са много конвертируеми точно в този елит. Това може да си го позволят само хора, които са уверени в своите качества, докато нашите опоненти винаги са подбирали само некадърници, за да може тяхната семплост да изпъква на този фон.
За публичната легитимация на кандидатурата на проф. Боян Дуранкев са избрани граждански форум „Промяна“ и група независими студенти. Кой е този форум и кои са тези студенти?
Без да съм член в този форум „Промяна“, знам, че неговите идеи са закодирани в неговото име – нещо, което целият български народ желае от все сърце, а независимите студенти са бъдещето на нашата страна, и то не виртуално такова, а това, което чука на нашата врата. Това са нашите деца, които вече се превръщат в мъже и на чиито плещи ние ще трябва да се опрем.
Вие не сте водач на листа – защо?
Всички, които са водили битка с управляващите до момента, могат да бъдат заподозрени, че тяхната позиция е не само принципна, но е въпрос и на лична реализация. Това е, което ме накара да се въздържа от водачество, защото битката, която водя аз, е не само срещу Борисов, а срещу цялата система, която даде възможност за това хора като него да могат да ръководят държавата.
Казвате, че управлението на Борисов и ГЕРБ е провал, че разруши бизнеса и демокрацията. Накратко, какво предлага „ГОРДА България“ за възстановяването им?
Първата стъпка е възмездие и ревизия на прехода. Това ще върне не само увереността на хората, че има справедливост, а ще има и превантивен ефект срещу управляващите, които биха искали отново да грабят народа си. Втората стъпка е правилата да бъдат валидни за всички, а не държавата да бъде майка за едни, а мащеха за други. Да има равнопоставеност пред закона, която да не дава възможност бизнесът да бъде рекетиран от администрацията. Има още много стъпки, но ще ги изброя, без да ги разяснявам, те са част от нашата икономическа програма, но най-важното е спиране на контрабандата, преразглеждане на концесиите, ограбващи България, моменталното „разграждане“ на вредните за България монополи и банкови картели и връщането на идеята, с която бе създадена Насърчителна банка - да финансира малкия, средния и фамилния бизнес, а не корпоративния такъв. Мога още часове да говоря по този въпрос, но предпочитам да ви го покажа, защото в книгата на книгите пише: По делата им ще ги познаете!
Някои определиха старта на предизборната кампания на „ГОРДА България“ като ексцентричен с фокусника и фокусите, но в това имаше символика. Бихте ли я обяснили на читателите?
Достойните хора могат да бъдат разпознати както по одобрението на уважаваните личности, така и от хулите на подлеците. Радвам се, че подлеците и слугите на режима Борисов доказаха тази теза. Това беше едно ексцентрично шоу, в което аз предупредих, че ще бъдем атакувани от поддръжниците на режима. Но след като шашардисахме хората, след като човек се запали на сцената, смени си цветовете, свали последната риза на човека до него, но и това явно не му бе достатъчно, защото посегна и към душите ни, аз свърших с думите, че това не са фокуси, за жалост това е, което се случва в нашата страна. И нека, ако някой може и иска... да ме опровергае.
Защо смятате, че, цитирам, „ако възмездието за измамниците не се случи на тези избори, ни чака нещо средно между октомврийска революция и гражданска война“? Какво очаквате да се случи?
Хората очакват решения. Решения, които тези управляващи не могат да им дадат. За икономика и бизнес се изказват хора, които под „бизнес“ разбират само търговия с влияние. За защитници на бедните се представят хора, които не се свенят да харчат десетки хиляди по европейските хотели. Народът не иска нито една от политическите сили, участвали до момента, да бъдат в парламента, а те от своя страна не допускат нищо ново. С престъпните действия на някои от медиите и някои от социолозите настоящата партокрация може да си купи време, но няма да може да си купи добър изход. Всички, които ме познават, прекрасно знаят, че моите екстравагантни прогнози почти винаги са се превръщали в реалност. Мисля, че и този път няма да се случи нещо по-различно. Тоест, ако ние не бъдем допуснати в законодателния орган като представители на гражданите, които са въстанали преди това да стане модерно, ви гарантирам, че ще бъдем изправени пред тези два нелеки избора: октомврийска революция, която да се проведе през ноември, или гражданска война.
Вие сте много остър и ожесточен критик на Борисов, наричате го Буда, с което потвърждавате, че вярвате на изтеклата информация в едноименното досие за негови връзки в миналото с организираната престъпност. Някои Ви обвиняват в лична вендета?
Ако някой разпознава себе си като виновник за нещастието, бедността и оглупяването на българите, да, той има лична битка с мен! Ако някой провокира българските мъже да убиват семействата си и след това да се самоубиват, българските мъже да се палят или да се режат на парчета пред камерите, да, той има лична битка с мен! А относно информацията за Буда, мисля, че след последните панаири в страната този въпрос се превръща в риторичен и е най-малкото, в което може да бъде обвинен Борисов.
Социологическите проучвания ви дават между 0,7% и 2,5%. Мислите ли, че има шанс да влезете в парламента?
Аз бих задал въпроса по следния начин: Ще имат ли шанса българите Коалиция „ГОРДА България“ да влезе в парламента? Ще бъде ли разрешено от партокрацията да има успели хора, които знаят как да решават проблемите, а не да се извиняват с тях, защото добрият модел е най-омразният от некадърниците. Това, което накара хората да се съмняват не в това дали бихме могли да влезем, а в това дали бихме били допуснати да влезем. Но едно е сигурно – колкото повече се опитват да ни спрат, толкова по-тържествено ще бъде нашето влизане, защото кой може да спре вятъра?!
Смятате ли, че има надежда за честни избори?
Само тогава, когато служебният министър-председател и президентът отстранят преводачката, която в момента изпълнява длъжността министър на вътрешните работи, отстранят другия преводач – главния секретар, както и шефа на СДВР, както и незабавното арестуване на Цветан Цветанов и Бойко Борисов. Само тогава можем да си помислим, че имаме стъпки в тази посока. Но нечестността в изборите не идва само по време на предизборния период, тук не трябва да бъдат забравени и някои от услужливите медии, услужливите социолози, както и вечно готовите да им се плати проминенти. Това са процеси, но най-важна все пак е първата стъпка.
Искате оставката на г-жа Красимира Медарова, председател на ЦИК и граждански контрол в избирателната комисия, защо?
Тези избори са нагледен модел за арогантно и безпрецедентно неспазване на демократичните правила. Медарова не само трябва да бъде отстранена, но и да бъде разследвана, поради това, че не допусна по никакъв начин равнопоставеността на Коалиция „ГОРДА България“ с останалите участници в тези избори. Но това е най-малкото й прегрешение. ЦИК по никакъв начин не можаха да гарантират и на най-големите оптимисти, че тези избори ще се проведат по един демократичен начин.
Какво мислите за платените предизборни кампании по БНТ и БНР?
Това е част от предопределянето на победителите. Как е възможно да се говори за равнопоставеност и равенство в законите в страната, когато на тези, които излъгаха народа на България, им се е дала 200 млн. субсидия, за да се борят с тези, които нямат никаква. Политическата битка се превърна в една скъпо струваща война, в която не се воюва с аргументи, а с подкупи.
Какво мислите за скандала с подслушванията? Има ли масово нерегламентирано подслушване? Вас подслушвали ли са ви? Има ли и други отговорни освен вече привлечените обвиняеми и защо Европа сякаш упорито мълчи?
Европа, както знаете, вече не мълчи. Представители на 4 от 6-те партии, участващи на координационния съвет на Комисията по вътрешни работи и правосъдие (LIBE), застанаха зад мен и Цветанов вече няма да може да ходи по Европа по друга причина, освен за да обяснява престъпните си действия. Относно това дали са ме слушали – все пак вие задавате въпроса на враг номер 1 на всички мафиотски организации – независимо дали в спорта, на улицата, в бизнеса или политиката. Аз съм подслушван по две линии, даже може би по три – като политически опонент, икономически такъв, но най-вече като пример за това как може винаги да се изправяш единствен срещу тези, срещу които никой не смее да се изправи, и не само да оцелееш, но и да ги победиш.
Доведохте в България британския националист Найджъл Фараж, на когото много българи са обидени заради враждебните атаки срещу страната ни. Прав ли е Фараж?
Явно и вие сте жертва на клишетата и на манипулираната информация, която идва в страната. Найджъл Фараж не е националист, а е евроскептик. Той не беше срещу българите, а срещу престъпното управление, което ги прогонва от страната им. И не е обиден, а е учуден. Общо взето, историята около него е като историята за Гарабет, който бил спечелил Волга от тотото, само че не я бил спечелил, а го била блъснала, и не било волга, а било москвич. Така че съветвам българите, ако искат да знаят истинските новини, да не се доверяват на рупорите на властта.
Самата идея на ГОРД бе това да не бъде просто една политическа партия, а да бъде съюз от политически партии, граждански сдружения и личности, които не са участвали и обслужвали властта. Ние от Коалиция „ГОРДА България“ отворихме вратата и това сме политическите партии, гражданските сдружения и уважавани личности, които минахме през нея.
Тук не мога да не Ви попитам нещо, което излезе в редица медии, без да е потвърдено официално – близка ли е партия „Свободен народ“ до Алексей Петров?
Аз мисля, че въпросът трябва да бъде зададен по обратен начин. Чувства ли близки до сърцето си проблемите, които поставя „Свободен народ“, Алексей Петров? Партиите, различно от това, което ни внушиха Бойко и ГЕРБ, както и някои други лидерски формации, са общо дело, а не са частна собственост на някого. Относно подтекста на това дали не сме се събрали враговете на Борисов – аз мисля, че това не само не е лошо, но и задължително.
Коалицията Ви предложи проф. Боян Дуранкев от УНСС за водач на листа и бъдещ премиер – какви са качествата му, за да му гласувате такова доверие?
Това е номинация на студентите, която ние уважихме. Самият аз смятам, че трябва да бъде даден път на академичния елит. Проф. Дуранкев е не само част от този елит, но има и едно друго достойнство: показа характер и смелост, които не са много конвертируеми точно в този елит. Това може да си го позволят само хора, които са уверени в своите качества, докато нашите опоненти винаги са подбирали само некадърници, за да може тяхната семплост да изпъква на този фон.
За публичната легитимация на кандидатурата на проф. Боян Дуранкев са избрани граждански форум „Промяна“ и група независими студенти. Кой е този форум и кои са тези студенти?
Без да съм член в този форум „Промяна“, знам, че неговите идеи са закодирани в неговото име – нещо, което целият български народ желае от все сърце, а независимите студенти са бъдещето на нашата страна, и то не виртуално такова, а това, което чука на нашата врата. Това са нашите деца, които вече се превръщат в мъже и на чиито плещи ние ще трябва да се опрем.
Вие не сте водач на листа – защо?
Всички, които са водили битка с управляващите до момента, могат да бъдат заподозрени, че тяхната позиция е не само принципна, но е въпрос и на лична реализация. Това е, което ме накара да се въздържа от водачество, защото битката, която водя аз, е не само срещу Борисов, а срещу цялата система, която даде възможност за това хора като него да могат да ръководят държавата.
Казвате, че управлението на Борисов и ГЕРБ е провал, че разруши бизнеса и демокрацията. Накратко, какво предлага „ГОРДА България“ за възстановяването им?
Първата стъпка е възмездие и ревизия на прехода. Това ще върне не само увереността на хората, че има справедливост, а ще има и превантивен ефект срещу управляващите, които биха искали отново да грабят народа си. Втората стъпка е правилата да бъдат валидни за всички, а не държавата да бъде майка за едни, а мащеха за други. Да има равнопоставеност пред закона, която да не дава възможност бизнесът да бъде рекетиран от администрацията. Има още много стъпки, но ще ги изброя, без да ги разяснявам, те са част от нашата икономическа програма, но най-важното е спиране на контрабандата, преразглеждане на концесиите, ограбващи България, моменталното „разграждане“ на вредните за България монополи и банкови картели и връщането на идеята, с която бе създадена Насърчителна банка - да финансира малкия, средния и фамилния бизнес, а не корпоративния такъв. Мога още часове да говоря по този въпрос, но предпочитам да ви го покажа, защото в книгата на книгите пише: По делата им ще ги познаете!
Някои определиха старта на предизборната кампания на „ГОРДА България“ като ексцентричен с фокусника и фокусите, но в това имаше символика. Бихте ли я обяснили на читателите?
Достойните хора могат да бъдат разпознати както по одобрението на уважаваните личности, така и от хулите на подлеците. Радвам се, че подлеците и слугите на режима Борисов доказаха тази теза. Това беше едно ексцентрично шоу, в което аз предупредих, че ще бъдем атакувани от поддръжниците на режима. Но след като шашардисахме хората, след като човек се запали на сцената, смени си цветовете, свали последната риза на човека до него, но и това явно не му бе достатъчно, защото посегна и към душите ни, аз свърших с думите, че това не са фокуси, за жалост това е, което се случва в нашата страна. И нека, ако някой може и иска... да ме опровергае.
Защо смятате, че, цитирам, „ако възмездието за измамниците не се случи на тези избори, ни чака нещо средно между октомврийска революция и гражданска война“? Какво очаквате да се случи?
Хората очакват решения. Решения, които тези управляващи не могат да им дадат. За икономика и бизнес се изказват хора, които под „бизнес“ разбират само търговия с влияние. За защитници на бедните се представят хора, които не се свенят да харчат десетки хиляди по европейските хотели. Народът не иска нито една от политическите сили, участвали до момента, да бъдат в парламента, а те от своя страна не допускат нищо ново. С престъпните действия на някои от медиите и някои от социолозите настоящата партокрация може да си купи време, но няма да може да си купи добър изход. Всички, които ме познават, прекрасно знаят, че моите екстравагантни прогнози почти винаги са се превръщали в реалност. Мисля, че и този път няма да се случи нещо по-различно. Тоест, ако ние не бъдем допуснати в законодателния орган като представители на гражданите, които са въстанали преди това да стане модерно, ви гарантирам, че ще бъдем изправени пред тези два нелеки избора: октомврийска революция, която да се проведе през ноември, или гражданска война.
Вие сте много остър и ожесточен критик на Борисов, наричате го Буда, с което потвърждавате, че вярвате на изтеклата информация в едноименното досие за негови връзки в миналото с организираната престъпност. Някои Ви обвиняват в лична вендета?
Ако някой разпознава себе си като виновник за нещастието, бедността и оглупяването на българите, да, той има лична битка с мен! Ако някой провокира българските мъже да убиват семействата си и след това да се самоубиват, българските мъже да се палят или да се режат на парчета пред камерите, да, той има лична битка с мен! А относно информацията за Буда, мисля, че след последните панаири в страната този въпрос се превръща в риторичен и е най-малкото, в което може да бъде обвинен Борисов.
Социологическите проучвания ви дават между 0,7% и 2,5%. Мислите ли, че има шанс да влезете в парламента?
Аз бих задал въпроса по следния начин: Ще имат ли шанса българите Коалиция „ГОРДА България“ да влезе в парламента? Ще бъде ли разрешено от партокрацията да има успели хора, които знаят как да решават проблемите, а не да се извиняват с тях, защото добрият модел е най-омразният от некадърниците. Това, което накара хората да се съмняват не в това дали бихме могли да влезем, а в това дали бихме били допуснати да влезем. Но едно е сигурно – колкото повече се опитват да ни спрат, толкова по-тържествено ще бъде нашето влизане, защото кой може да спре вятъра?!
Смятате ли, че има надежда за честни избори?
Само тогава, когато служебният министър-председател и президентът отстранят преводачката, която в момента изпълнява длъжността министър на вътрешните работи, отстранят другия преводач – главния секретар, както и шефа на СДВР, както и незабавното арестуване на Цветан Цветанов и Бойко Борисов. Само тогава можем да си помислим, че имаме стъпки в тази посока. Но нечестността в изборите не идва само по време на предизборния период, тук не трябва да бъдат забравени и някои от услужливите медии, услужливите социолози, както и вечно готовите да им се плати проминенти. Това са процеси, но най-важна все пак е първата стъпка.
Искате оставката на г-жа Красимира Медарова, председател на ЦИК и граждански контрол в избирателната комисия, защо?
Тези избори са нагледен модел за арогантно и безпрецедентно неспазване на демократичните правила. Медарова не само трябва да бъде отстранена, но и да бъде разследвана, поради това, че не допусна по никакъв начин равнопоставеността на Коалиция „ГОРДА България“ с останалите участници в тези избори. Но това е най-малкото й прегрешение. ЦИК по никакъв начин не можаха да гарантират и на най-големите оптимисти, че тези избори ще се проведат по един демократичен начин.
Какво мислите за платените предизборни кампании по БНТ и БНР?
Това е част от предопределянето на победителите. Как е възможно да се говори за равнопоставеност и равенство в законите в страната, когато на тези, които излъгаха народа на България, им се е дала 200 млн. субсидия, за да се борят с тези, които нямат никаква. Политическата битка се превърна в една скъпо струваща война, в която не се воюва с аргументи, а с подкупи.
Какво мислите за скандала с подслушванията? Има ли масово нерегламентирано подслушване? Вас подслушвали ли са ви? Има ли и други отговорни освен вече привлечените обвиняеми и защо Европа сякаш упорито мълчи?
Европа, както знаете, вече не мълчи. Представители на 4 от 6-те партии, участващи на координационния съвет на Комисията по вътрешни работи и правосъдие (LIBE), застанаха зад мен и Цветанов вече няма да може да ходи по Европа по друга причина, освен за да обяснява престъпните си действия. Относно това дали са ме слушали – все пак вие задавате въпроса на враг номер 1 на всички мафиотски организации – независимо дали в спорта, на улицата, в бизнеса или политиката. Аз съм подслушван по две линии, даже може би по три – като политически опонент, икономически такъв, но най-вече като пример за това как може винаги да се изправяш единствен срещу тези, срещу които никой не смее да се изправи, и не само да оцелееш, но и да ги победиш.
Доведохте в България британския националист Найджъл Фараж, на когото много българи са обидени заради враждебните атаки срещу страната ни. Прав ли е Фараж?
Явно и вие сте жертва на клишетата и на манипулираната информация, която идва в страната. Найджъл Фараж не е националист, а е евроскептик. Той не беше срещу българите, а срещу престъпното управление, което ги прогонва от страната им. И не е обиден, а е учуден. Общо взето, историята около него е като историята за Гарабет, който бил спечелил Волга от тотото, само че не я бил спечелил, а го била блъснала, и не било волга, а било москвич. Така че съветвам българите, ако искат да знаят истинските новини, да не се доверяват на рупорите на властта.
29/04/13 - btvnews.bg - Бинев: Препоръчвани и назначавани бяха само хора със зависимости
Изисквайте от депутатите да изпълняват своите обещания и не им прощавайте и най-малката лъжа.
1. Защо смятате, че хората ще гласуват за вас?
Ние от Коалиция „ГОРДА България” сме единствената автентична опозиция. Всички останали, които претендират в момента да са срещу ГЕРБ и Борисов, на практика или са участвали в създаването на този политически кабинет, или са били техни верни партньори. Ние сме единствените, които имаме твърдо и отрицателно отношение към целия този фалшив проект и сме имали абсолютна последователност в неодобрението му. Тук е много важно да ви разкажа за един психологически тест, извършен с маймуни, пред които има три копчета – когато маймуната натисне едно от тези копчета, не се случва нищо. Когато маймуната натисне второто копче, пада банан. А когато натисне третото копче я удря лек ток. Дори маймуната никога вече не посяга към това копче, от което я удря ток. Трудно ми е да повярвам, че хората биха направили по-лош избор от маймуните и ще изберат отново копчето с тока, което не само ще ги удари силно, но и ще им струва двойно по-скъпо. Така че смятам за напълно естествено за всеки нормален човек да избере всяко друго копче, но не и това, от което ще го „прасне” тока, а това бяха всички тези, които са участвали явно и неявно в управлението на държавата.
2. Какво се промени през последните три месеца и взеха ли си политиците поука от протестите и гнева на хората?
След тона за песен, който дадохме на 22 септември с протестния митинг, на който изкарахме над 12 000 души, много неща се промениха, тъй като хората разбраха, че в демократичните държави, когато се нарушава техния интерес, те са длъжни да се съпротивляват. За жалост политиците отново не изневериха на себе си и злоупотребиха с наивността на гражданските протести. Те ги разпокъсаха, внедрявайки им провокатори, но най-голямото им престъпление бе внушението, че гражданските обединения не могат да бъдат равнопоставени и нямат право да се противостоят на политиците. Смятам, че следващите протести ще бъдат много по-мащабни и с пълна концентрация върху виновниците за състоянието на страната, които са управляващите и обслужващите ги партии.
3. Смятате ли, че е необходима конституционна реформа – намаляване на броя на депутатите и възможност за отзоваването им?
Да и това е залегнало в програмата на Коалиция „ГОРДА България”, като една от основните реформи на Народното събрание. Депутатите трябва да бъдат намалени на 99, както и да се създаде представителство на всяка една област от мажоритарен представител, които да не представляват някоя партия, а да представляват себе си и своите успехи. И тези 31 МИРА мажоритарни избрани представители да съставят горната камара на парламента, наречена Сенат.
4. Какво е личното ви послание към избирателя и за какво ще работите през следващите четири години, ако бъдете избран?
Посланието ми е: Изисквайте от депутатите да изпълняват своите обещания и не им прощавайте и най-малката лъжа. Те са там, за да решават проблемите, а не за да се крият зад тях. Аз самият няма да бъда избран, защото не съм участник в нито една листа, което доказва, че моята битка е принципна, а не е свързана с личното ми оцеляване.
5. Смятате ли, че България е в институционална и политическа криза и каква е вината на партиите за това?
Не смятам, а съм сигурен! Бих добавил и това, че ние вече сме и в хуманитарна криза. Проблемът е,че младите бягат от България, защото не намират път и цел в нашата страна. Вина имат всички! Но най-вече политиците, както и изпълнителната власт, които създадоха модерния образ на глупавия, жесток, омразен, но в същото време безкрайно амбициозен и подъл човек, който, бидейки единствено такъв може да успее, превръщайки своите слабости в забавление за гражданството. Препоръчвани и назначавани бяха само хора със зависимости. За да могат да бъдат лесно манипулирани и при неподчинение отстранявани. Дойде време обаче в обществото да няма резерви, които да захранват политическата класа, превърнала се в партокрация и независимо от внушенията, които се отправят идва моментът, в който хора като нас (академично подготвени с практика зад гърба си в икономическата област) са единственото решение за страната.
6. Как виждате развитието на България през следващия мандат – в икономически и политически аспект?
Ако тези същите, които я потопиха в мизерия, не бъдат в затвора или не се оттеглят с достойнство, а отново посягат към управлението или това да бъдат назначена опозиция, виждам България поставена под световна финансова и икономическа карантина. Доверието към нашите разумни действия и свободите в страната са по-ниски отколкото в много от африканските страни. Така че няма как без много драстична промяна в политическото статукво да се изправим в икономически и социален аспект.
7. България е член на ЕС, но въпреки това се сблъсква с доста проблеми от международен характер. Според вас как бихме могли да преодолеем скептичното отношение към нас на ЕС?
Като избираме хора, с които да се гордеем, а не хора от които да се срамуваме.
8. За или против във влизането в Еврозоната и въвеждането на еврото и защо?
Ние сме в борд и това в никакъв случай не дава възможностите, които би имала една истинска национална валута. Ние на практика сме изпълнили почти всички ангажименти, които бихме имали като член на Еврозоната без да сме ползвали плюсовете от към принадлежността си към нея. Последното правителство, както и проблемите в общността, дотолкова ни отдалечиха от тази цел, че смятам този въпрос за неактуален.
9. За или против по-големи възможности за участие на гражданите непосредствено в политическия процес и защо? Какво е отношението ви към референдумите?
Това е един от основните европейски акценти. Ние от Коалиция „ГОРДА България” сме задължително за контрол отдолу, а не отгоре, което означава във всички регулаторни и контролни органи да има граждански квоти не по-малко от 30 %. Това е залегнало в нашата програма, както и много други въпроси, свързани с участието на гражданското общество в контрола и управлението на държавата. Относно референдумите, не само ги поддържаме, но и сме един от главните участници в тях, тъй като именно ние инициирахме референдума за природните богатства на нашата страна, както и сме се ангажирали да бъдем една от 7-те страни, вносители на европейския референдум относно водните богатства. Но най-важното – ние сме за най-висшата форма на демокрация – пряката демокрация, което всъщност са референдумите. И смятам, че както Швейцария, така и България трябва да правят своя избор за важни неща, касаещи държавата, но избор, който да е направен след пълна информираност за и против, а не както в последния референдум в България, чиято цел беше да освежи завехналия имидж на двата политически мастодонта и караше хората да реагират като футболни агитки и да защитават „своите” не заради аргументите им, а защото са си „нашите”.
10. Освен законодателната власт, която е обект на много критики, хората изпитват недоверие и към съдебната. Необходима ли е реформа и каква?
Реформата е задължителна. И това не е само мое мнение, това е и препоръката на Европейската комисия. Ние сме за пряк избор на висши магистрати, защото в момента това са депутатите в съдебната власт. Но най-важното нещо може да бъде казано с 4 думи: съдебната система трябва да бъде независима, тоест да няма политически назначения и квоти; бърза; обективна и справедлива! Или всичко друго, но не и такава, каквато е в момента.
11. Какво е отношението ви към религията и как духовните ценности влияят на политическите ви възгледи?
Социалистическата система имаше морален код, свободният пазар – няма. Това място в свободния свят винаги е било отредено на църквата. За жалост църквата не можа да се реформира и да излезе от декоративното състояние, в което бе вкарана по време на социализма. Самият аз много пъти съм имал проблеми с това, защото след `89 година обществото изпадна в аномия (разпад на ценностите). Като един от водещите в топ 30 в бизнеса по това време, самият аз имах сериозни проблеми с много мои служители, които се подадоха на този ценностен разпад, което осакати не само техния живот, но и създаде много проблеми в нашите бизнес начинания. И затова винаги съм се опитвал бизнес организациите, които съм ръководил, да не бъдат само бизнес такива, а и да бъдат със собствена житейска философия. Самият аз активно се включих в опитите да бъде реформирана църквата и тя да заеме полагащото й се място. Но виждате колко много проблеми ми създаде това в нашата собствена страна. Това, разбира се, не ме разколеба, но ме огорчи. Относно моята лична вяра, винаги съм смятал, че истинския разговор за това мога да го запазя само за най-близките хора. Защото истинската вяра е нещо много интимно за мен, по-интимно и от секса. Нещо, за което бих се открил само пред хора, на които имам пълно доверие, а и които имат нужните познания.
1. Защо смятате, че хората ще гласуват за вас?
Ние от Коалиция „ГОРДА България” сме единствената автентична опозиция. Всички останали, които претендират в момента да са срещу ГЕРБ и Борисов, на практика или са участвали в създаването на този политически кабинет, или са били техни верни партньори. Ние сме единствените, които имаме твърдо и отрицателно отношение към целия този фалшив проект и сме имали абсолютна последователност в неодобрението му. Тук е много важно да ви разкажа за един психологически тест, извършен с маймуни, пред които има три копчета – когато маймуната натисне едно от тези копчета, не се случва нищо. Когато маймуната натисне второто копче, пада банан. А когато натисне третото копче я удря лек ток. Дори маймуната никога вече не посяга към това копче, от което я удря ток. Трудно ми е да повярвам, че хората биха направили по-лош избор от маймуните и ще изберат отново копчето с тока, което не само ще ги удари силно, но и ще им струва двойно по-скъпо. Така че смятам за напълно естествено за всеки нормален човек да избере всяко друго копче, но не и това, от което ще го „прасне” тока, а това бяха всички тези, които са участвали явно и неявно в управлението на държавата.
2. Какво се промени през последните три месеца и взеха ли си политиците поука от протестите и гнева на хората?
След тона за песен, който дадохме на 22 септември с протестния митинг, на който изкарахме над 12 000 души, много неща се промениха, тъй като хората разбраха, че в демократичните държави, когато се нарушава техния интерес, те са длъжни да се съпротивляват. За жалост политиците отново не изневериха на себе си и злоупотребиха с наивността на гражданските протести. Те ги разпокъсаха, внедрявайки им провокатори, но най-голямото им престъпление бе внушението, че гражданските обединения не могат да бъдат равнопоставени и нямат право да се противостоят на политиците. Смятам, че следващите протести ще бъдат много по-мащабни и с пълна концентрация върху виновниците за състоянието на страната, които са управляващите и обслужващите ги партии.
3. Смятате ли, че е необходима конституционна реформа – намаляване на броя на депутатите и възможност за отзоваването им?
Да и това е залегнало в програмата на Коалиция „ГОРДА България”, като една от основните реформи на Народното събрание. Депутатите трябва да бъдат намалени на 99, както и да се създаде представителство на всяка една област от мажоритарен представител, които да не представляват някоя партия, а да представляват себе си и своите успехи. И тези 31 МИРА мажоритарни избрани представители да съставят горната камара на парламента, наречена Сенат.
4. Какво е личното ви послание към избирателя и за какво ще работите през следващите четири години, ако бъдете избран?
Посланието ми е: Изисквайте от депутатите да изпълняват своите обещания и не им прощавайте и най-малката лъжа. Те са там, за да решават проблемите, а не за да се крият зад тях. Аз самият няма да бъда избран, защото не съм участник в нито една листа, което доказва, че моята битка е принципна, а не е свързана с личното ми оцеляване.
5. Смятате ли, че България е в институционална и политическа криза и каква е вината на партиите за това?
Не смятам, а съм сигурен! Бих добавил и това, че ние вече сме и в хуманитарна криза. Проблемът е,че младите бягат от България, защото не намират път и цел в нашата страна. Вина имат всички! Но най-вече политиците, както и изпълнителната власт, които създадоха модерния образ на глупавия, жесток, омразен, но в същото време безкрайно амбициозен и подъл човек, който, бидейки единствено такъв може да успее, превръщайки своите слабости в забавление за гражданството. Препоръчвани и назначавани бяха само хора със зависимости. За да могат да бъдат лесно манипулирани и при неподчинение отстранявани. Дойде време обаче в обществото да няма резерви, които да захранват политическата класа, превърнала се в партокрация и независимо от внушенията, които се отправят идва моментът, в който хора като нас (академично подготвени с практика зад гърба си в икономическата област) са единственото решение за страната.
6. Как виждате развитието на България през следващия мандат – в икономически и политически аспект?
Ако тези същите, които я потопиха в мизерия, не бъдат в затвора или не се оттеглят с достойнство, а отново посягат към управлението или това да бъдат назначена опозиция, виждам България поставена под световна финансова и икономическа карантина. Доверието към нашите разумни действия и свободите в страната са по-ниски отколкото в много от африканските страни. Така че няма как без много драстична промяна в политическото статукво да се изправим в икономически и социален аспект.
7. България е член на ЕС, но въпреки това се сблъсква с доста проблеми от международен характер. Според вас как бихме могли да преодолеем скептичното отношение към нас на ЕС?
Като избираме хора, с които да се гордеем, а не хора от които да се срамуваме.
8. За или против във влизането в Еврозоната и въвеждането на еврото и защо?
Ние сме в борд и това в никакъв случай не дава възможностите, които би имала една истинска национална валута. Ние на практика сме изпълнили почти всички ангажименти, които бихме имали като член на Еврозоната без да сме ползвали плюсовете от към принадлежността си към нея. Последното правителство, както и проблемите в общността, дотолкова ни отдалечиха от тази цел, че смятам този въпрос за неактуален.
9. За или против по-големи възможности за участие на гражданите непосредствено в политическия процес и защо? Какво е отношението ви към референдумите?
Това е един от основните европейски акценти. Ние от Коалиция „ГОРДА България” сме задължително за контрол отдолу, а не отгоре, което означава във всички регулаторни и контролни органи да има граждански квоти не по-малко от 30 %. Това е залегнало в нашата програма, както и много други въпроси, свързани с участието на гражданското общество в контрола и управлението на държавата. Относно референдумите, не само ги поддържаме, но и сме един от главните участници в тях, тъй като именно ние инициирахме референдума за природните богатства на нашата страна, както и сме се ангажирали да бъдем една от 7-те страни, вносители на европейския референдум относно водните богатства. Но най-важното – ние сме за най-висшата форма на демокрация – пряката демокрация, което всъщност са референдумите. И смятам, че както Швейцария, така и България трябва да правят своя избор за важни неща, касаещи държавата, но избор, който да е направен след пълна информираност за и против, а не както в последния референдум в България, чиято цел беше да освежи завехналия имидж на двата политически мастодонта и караше хората да реагират като футболни агитки и да защитават „своите” не заради аргументите им, а защото са си „нашите”.
10. Освен законодателната власт, която е обект на много критики, хората изпитват недоверие и към съдебната. Необходима ли е реформа и каква?
Реформата е задължителна. И това не е само мое мнение, това е и препоръката на Европейската комисия. Ние сме за пряк избор на висши магистрати, защото в момента това са депутатите в съдебната власт. Но най-важното нещо може да бъде казано с 4 думи: съдебната система трябва да бъде независима, тоест да няма политически назначения и квоти; бърза; обективна и справедлива! Или всичко друго, но не и такава, каквато е в момента.
11. Какво е отношението ви към религията и как духовните ценности влияят на политическите ви възгледи?
Социалистическата система имаше морален код, свободният пазар – няма. Това място в свободния свят винаги е било отредено на църквата. За жалост църквата не можа да се реформира и да излезе от декоративното състояние, в което бе вкарана по време на социализма. Самият аз много пъти съм имал проблеми с това, защото след `89 година обществото изпадна в аномия (разпад на ценностите). Като един от водещите в топ 30 в бизнеса по това време, самият аз имах сериозни проблеми с много мои служители, които се подадоха на този ценностен разпад, което осакати не само техния живот, но и създаде много проблеми в нашите бизнес начинания. И затова винаги съм се опитвал бизнес организациите, които съм ръководил, да не бъдат само бизнес такива, а и да бъдат със собствена житейска философия. Самият аз активно се включих в опитите да бъде реформирана църквата и тя да заеме полагащото й се място. Но виждате колко много проблеми ми създаде това в нашата собствена страна. Това, разбира се, не ме разколеба, но ме огорчи. Относно моята лична вяра, винаги съм смятал, че истинския разговор за това мога да го запазя само за най-близките хора. Защото истинската вяра е нещо много интимно за мен, по-интимно и от секса. Нещо, за което бих се открил само пред хора, на които имам пълно доверие, а и които имат нужните познания.
18/02/13 - www.faktor.bg - Слави Бинев: Позор! Пред света Гоце и Буда са емблемата на България
Интервю на Стойко Стоянов
- Г-н Бинев ще се укротят ли протестите на гражданите?
- Бунтовете на хората тепърва ще набират сила. Те тръганаха в една малко грешна посока – основният праблем не са електроразпределителните дуржества, а провала на правителството и на регулатора. Аз съм на страната на недоволните, но те трябва да разберат, че нещаститето им се нсарича „Бойко Борисов”. Проблемът е, че едни нескопосони регулатори и едно нескопосано правителство ни внушават, че ние трябва да платим сметката на Цветелина Бориславова за фотоволтаиците, това е играта им. И тази банкерка ходи по всички медии да спира изявленията ми. В момента проблемът не е Бойко Борисов – срещу него говорят всички. Страх ги е да не се отвори дума за приятелката му и за още една групичка, но няма да ме спрат, аз ще говоря. Това, което се случи по улиците на България в неделя е само интродукция към по-големи граждански бунтове, те предстоят да се случат.
- От какво ще бъдат провокирани новите бунтове?
- От действията на банковия картел. Сегашният гняв на гражданите ще бъде нищо в сравнение с недоволството към банките. Там е заровено кучето на проблемите. Нямайте никакво съмнение, че хората ще атакуват банките и то тези, които станаха символ на ограбването и на правенето на политики чрез парите на държавата. Няма нужда да споменавам конкретни имена на финансови институции, които са съучастници на това правителство в грабежа. И най-важното в предстоящите протести – хората категорично ще искат възмездие за 24-годишния преход, който не ни измъкна, а ни остави да копаем в дъното. Вгледайте се във всички европейски статистики и ще видите, че ние сме на дъното във всяка една сфера. Единствено на първо място сме по корупция и престъпност. В Европа като се каже „корупция” се разбира разпад на държавата и неработене на администрацията по принципите на демокрацията.
- Корупцията ли е новото лого на България?
- Ами един екип от 50 човека, близки до управляващите прибраха 1,5 млн. лв. уж за ново лого на страната, но сътвориха една разпльокана тортичка, но сега разбираме, че тези пари не е било необходимо да се харчат. Логото на България пред света в момента е един разграден двор, в който тичат хора с раници, пълни с бомби, други пък бягат с пистолети, искат да убият някой политик, а после същите политици малтретират килъра. И върху всичко това седи един генерал лейтенант, нахилен до уши, с пура в уста и с офицерска шапка. Ей това е логото на България. Много е цинично, но това е истината.
- Как този цинизъм кореспондира между човека с пурата и прогресиращото оскотяване на народа?
- Действа се по един типично социалистически метод, който се нарича пропаганда. Голяма част от медиите не търгуват с информация , а с влияние Такъв прецедент като нашия няма и Европа не знае как да реагира на българската действителност. А когато подмениш информацията на някого, не можеш да очакваш той да реши задачата правилно. Грешният отговор е просто предизвестен. От тук идва големият проблем на българина – непрекъснато да залага на една и съща карта, която е грешна. Но на подсъзнателно ниво хората усещат, че просто всяка власт си предава щафетата на следващата и няма значение кой я издига. Затова в България има политици, но няма държавници. Държавникът се грижи за народа, а политиците само за кръговете си. Днешните партии се превърнаха в един тумор, който живее в цялото тяло, наречено държава, но от него нищо не се ражда. А ГЕРБ от политическа партия се превърна в работодател. Всеки, който е закъсал, отива при тях да му решат проблема, да го назначат на работа. Само ще кажа, че през тези пет години, през които съм в Брюксел, 3,5 г. белгийците нямаха правителство, а страната им не ставаше по-бедна, а по-богата, по-богата. Там хората не могат да ви кажат едно име на министър, защото там институциите работят. А у нас трябва да му знаеш името, за да си наясно от кого ще търсиш услуга, кого да молиш за някаква работа. Хората смятат, че политици и управляващи са едно и също нещо, а това е лъжа. Управляващите работят срещу хората. Ето сега БСП са много хубави, контактува се лесно с лидерите им, а колко трудно, невъзможно беше да се комуникира с тях докато бяха на власт. Затова обществото трябва да измете всички от националния парламент, защото те не са опоненти на ГЕРБ, а са съучастници и само си подават топката.
- Как оценявате твърденията на премиера Борисов, че е сбъднал мечтите на този народ?
- Вярно е, но сбъдна мечтите на Цветелина Борисолавова, на Цецо Цветанов и на себе си – това е сигурно неговият народ. Сбъднати са мечтите и на кръга на „Котараците”, на „Каратистите” и на „Ловците”. Но съм убеден, че не е реализирал нито една мечта на обикновения гражданин. Защото едва ли българинът е мечтал да живее по-лошо от времето на най-омразната тройна коалиция. И не забравяйте, че Борисов дойде на власт обяснявайки, че ще има възмездие за предишното правителство, но както виждате няма процес срещу нито един министър.
- Защо ГЕРБ излъга избирателите и не изпълни обещанието за възмездие?
- Нека не забравяме, че точно тази тройна коалиция, която управляваше реално още от идването на царя, превърна Борисов от обикновен презрян доносник в генерал лейтенант. Тази коалиция даде банка на неговата приятелка. Тази коалиция го легитимира и го направи свой собствен опонент. Те просто намериха най-некадърния човек в страната, легитимираха го, издигнаха го, за да може сега той с проваленото си управление отново да ги върне на власт. Ако имахме компетентно правителство, работещо, БСП нямаше и да помислят да надигат глави. А с целия си мандат Бойко накара хората да тъгуват за времето на тройната коалиция. Затова сега хората поглеждат с надежда към някой нов субект, търсят го, искат възмездие за униженията, които му причиниха.
- Как в Европа беше приет скандалът с досиетата „Буда”?
- Европейците просто не могат да повярват, че стоим със скръстени ръце и търпим такъв премиер. В очите не на Европа, а на света ние сме страната на Гоце и Буда, това е другото лого на България, това е емблемата на държавата ни. България днес се представлява от гнусни доносници, мерзко е. И съвсем не става дума за хора, които са работили за националните служби, а за такива, които са си топяли другарчетата. Това е големият проблем. Точно по тази причина Първанов беше блокиран и не го приемаха никъде по света. Същото отношение сега наблюдаваме и към Буда, а той като премиер е задължен да присъства на събирането на върха на Европа. Западните журналисти го презират и се подиграват с този човек, присмиват ни се. Въпреки, че аз подозирам, че сега към чужди медии заминават огромни пари, за да се прикриват проблемите и да се лъска имиджът на България. Откупуват им мълчанието, но това ще се разбере в последствие. На събиранията на Европа нашият премиер или спи, или си чати по телефона, но не ходи там, за да защитава българския интерес. Той е дистанционното управление на други интереси, той е зависим.
- От какво е зависим?
- От всичко е зависим, но само не и от българските интереси и това е видно с невъоръжено око, защото на България в много скоро време ще и бъде сложена вилицата и ние не можем да избягаме от това страшно бъдеще, което Европа ще ни наложи.
- Посочете три пункта, в които Борисов избяга от българските интереси?
- На първо място е социалната сфера - народът мизерства, оскотява, изчезва извън пределите на страната, защото няма перспектива. Не бягат заради мизерията, а защото нямат перспектива и виждат, че всичко е само лъжа и измама. На второ място, не може при действието на плосък данък, който работи само за интересите на богатите, всички богаташи да изчезнат. А знаете ли защо бягат – защото се рекетират от това правителство. Богатите си отиват и плоският данък не успя да изиграе никаква роля, не осребрихме това предимство.
И третото е, че Борисов се превърна в монопол в тази страната, той ги контролира и това е личната му позиция. Неверни са тезите, че той се е огънал пред монополите, той просто играе за тях и е в договорки с тях.
- Ще се ангажират ли европейските институции да се изясни битието на Борисов преди да стане главен секретар?
- За европейците е напълно ясно с какъв човек са се хванали, но това е лицемерието на Европа. Проблемът е следният – щом сме си го избрали да си сърбаме супата. И са прави партньорите, какво да очакваме - да дойдат да го арестуват... Казват директно, че сме демократична държава, да излезем на улицата и да ги свалим от власт. Европа ще ни притиска, ще ни спира фондовете, ще ни мачка с критични доклади и санкции. Но, ако ние не скочим сами и не защитим правата си, няма как и те да ни помогнат. Казват ми директно: „ Спечелете си демокрацията сами, а не чакайте както през 1989 да ви я подарят”.
- Вие атакувате непрекъснато Борисов, но той мълчи, каква е тактиката му?
- Той се пази да изрича името ми. Даже се изненадах, че все пак ме спомена покрай „Буда”. Истината е проста – човек не иска да говори за страховете си. Дали има комплекс или страх от мен, не знам, защото не съм в главата му.
- За Борисов вече открито се говори, че е бил от другата страна при групировките, но и вас ви свързват в зората на демокрацията с ъндърграунда, каква е разликата между двамата?
- Когато се бориш с прасе, няма как да не се оцапаш. Аз цял живот съм се борил с тези хора и това е част от моята история. Не го крия и не се срамувам. Обществото трябва да разбере, че когато не смееха да споменат имената на някои босове, аз съм воювал с тях. Воювах с тях на улицата, в бизнеса и сега в политиката. Това е една и съща битка и тя трябва да бъде спечелена от тези, които имат характер, сила и вярват в себе си. От тези, които имат качества и кауза, и смеят да се изправят срещу мафията. Тази битка е срещу едни гнусни доносници, които са имали карти на службите и са били под чадъра им. Когато тях държавата ги покриваше, аз съм воювал с тях, защото те са ме нападали и аз е трябвало да се браня. Аз съм съзидателният и съм бил обектът на агресията им. Бойко мълчи и не иска да се говори за миналото му, създава си друг медиен и обществен образ, а аз нямам какво да крия и да се притеснявам.
1989 г. всички бяхме на улицата, тръгнахме от там, от площадната демокрация. Но някои хора манипулираха живата ни от улицата, през бизнеса и сега в политиката. Битката, която водим с тях е смъртоносна, но за мен е орисия и аз ще я продължа. Хората срещу мен не разчитат на собствените си качества, а използват държавата като параван за бандитската си дейност. Те сега ползват партии, полиция, съд, прокуратура като наказателни бригади, но аз няма да се огъна, защото на децата си трябва да оставя завещание, но не пари и имоти, а пример. Трябва да бъдем пример за децата си, могат да ни унищожат, но не и да ни победят, това е гаранцията за успех в живота. Трябва да дадем стимул на обществото и да не се предаваме и да се крием зад страховете си.
- Каква е връзката ви с кръга „Банкя”, Борисов твърди, че вие сте му скроили номера с „Буда”?
- Това е поредната лъжа и манипулация. Първо, всички кръгове и квадрати са под пълната опека на премиера. Той контролира всичко - от волейбола до атомната индустрия, всичко минава под „ мъдрия” му поглед. Такъв кръг чувам за първи път, сигурно съществува само в топлите му сънища. Главата му е объркана, не знам кого визира, но кръговете на „Котараци”, „Каратисти”, „Ловци” и други са край него, и той ги ползва като един сервитут, какъвто е бил навремето и самия той за криминалитета, и сега му е тъжно, че там никога не е бил на някакво важно ниво.
- Значи с ген. Чернев нямате нищо общо?
- Не знаех, че за него става дума. С Чернев имам повече от братски отношения, човек не само че не трябва да бяга от приятелите си. Борисов не иска да проумее нещо много елементарно – хората, които могат да извадят тези документи срещу него, не са някъде другаде , а в министерството на Цветанов. Флашките с Мишо Бирата - кой може да ги извади от ДАНС, когато той е премиер? Да търси къртиците до себе си. Не иска да проумее, че тези, които най-много ще го ритат, са сега най-близко до него и ще го обвинят за провала, който се случва. Борисов ще бъде размазан от неговите хора.
- В края на миналата седмица 7 партии и обществени организации създадохте обединение, наречено условно за сега „Свободна България”, с какво се обръщате към хората?
- „Свободна България” е една родолюбива и патриотична идея да се освободим от предразсъдъците си, от своите зависимости, от проблемите, които 23 г. не можахме да преглътнем. „Свободна България” не е просто политика, а нов вид философия на живот. Приемете, че търсим образа на новата демокрация, но не онова СДС, което се превърна в ДКМС, защото беше създадено от ДС. Трябва да проведем една истинска революция, която да ни освободи. Да се съберем всички заедно и да ометем тази политическа класа, която иска да живее само собствения си живот. Тези, които са в националния парламент, играят срещу гражданското общество. Политическата ми кариера стартира от Европейския парламент и затова сигурно изглеждам инфантилен и неразбран във възгледите си, но не съм заразен от болестта на националния парламент. Бъркам с пръст в раната.
- Г-н Бинев ще се укротят ли протестите на гражданите?
- Бунтовете на хората тепърва ще набират сила. Те тръганаха в една малко грешна посока – основният праблем не са електроразпределителните дуржества, а провала на правителството и на регулатора. Аз съм на страната на недоволните, но те трябва да разберат, че нещаститето им се нсарича „Бойко Борисов”. Проблемът е, че едни нескопосони регулатори и едно нескопосано правителство ни внушават, че ние трябва да платим сметката на Цветелина Бориславова за фотоволтаиците, това е играта им. И тази банкерка ходи по всички медии да спира изявленията ми. В момента проблемът не е Бойко Борисов – срещу него говорят всички. Страх ги е да не се отвори дума за приятелката му и за още една групичка, но няма да ме спрат, аз ще говоря. Това, което се случи по улиците на България в неделя е само интродукция към по-големи граждански бунтове, те предстоят да се случат.
- От какво ще бъдат провокирани новите бунтове?
- От действията на банковия картел. Сегашният гняв на гражданите ще бъде нищо в сравнение с недоволството към банките. Там е заровено кучето на проблемите. Нямайте никакво съмнение, че хората ще атакуват банките и то тези, които станаха символ на ограбването и на правенето на политики чрез парите на държавата. Няма нужда да споменавам конкретни имена на финансови институции, които са съучастници на това правителство в грабежа. И най-важното в предстоящите протести – хората категорично ще искат възмездие за 24-годишния преход, който не ни измъкна, а ни остави да копаем в дъното. Вгледайте се във всички европейски статистики и ще видите, че ние сме на дъното във всяка една сфера. Единствено на първо място сме по корупция и престъпност. В Европа като се каже „корупция” се разбира разпад на държавата и неработене на администрацията по принципите на демокрацията.
- Корупцията ли е новото лого на България?
- Ами един екип от 50 човека, близки до управляващите прибраха 1,5 млн. лв. уж за ново лого на страната, но сътвориха една разпльокана тортичка, но сега разбираме, че тези пари не е било необходимо да се харчат. Логото на България пред света в момента е един разграден двор, в който тичат хора с раници, пълни с бомби, други пък бягат с пистолети, искат да убият някой политик, а после същите политици малтретират килъра. И върху всичко това седи един генерал лейтенант, нахилен до уши, с пура в уста и с офицерска шапка. Ей това е логото на България. Много е цинично, но това е истината.
- Как този цинизъм кореспондира между човека с пурата и прогресиращото оскотяване на народа?
- Действа се по един типично социалистически метод, който се нарича пропаганда. Голяма част от медиите не търгуват с информация , а с влияние Такъв прецедент като нашия няма и Европа не знае как да реагира на българската действителност. А когато подмениш информацията на някого, не можеш да очакваш той да реши задачата правилно. Грешният отговор е просто предизвестен. От тук идва големият проблем на българина – непрекъснато да залага на една и съща карта, която е грешна. Но на подсъзнателно ниво хората усещат, че просто всяка власт си предава щафетата на следващата и няма значение кой я издига. Затова в България има политици, но няма държавници. Държавникът се грижи за народа, а политиците само за кръговете си. Днешните партии се превърнаха в един тумор, който живее в цялото тяло, наречено държава, но от него нищо не се ражда. А ГЕРБ от политическа партия се превърна в работодател. Всеки, който е закъсал, отива при тях да му решат проблема, да го назначат на работа. Само ще кажа, че през тези пет години, през които съм в Брюксел, 3,5 г. белгийците нямаха правителство, а страната им не ставаше по-бедна, а по-богата, по-богата. Там хората не могат да ви кажат едно име на министър, защото там институциите работят. А у нас трябва да му знаеш името, за да си наясно от кого ще търсиш услуга, кого да молиш за някаква работа. Хората смятат, че политици и управляващи са едно и също нещо, а това е лъжа. Управляващите работят срещу хората. Ето сега БСП са много хубави, контактува се лесно с лидерите им, а колко трудно, невъзможно беше да се комуникира с тях докато бяха на власт. Затова обществото трябва да измете всички от националния парламент, защото те не са опоненти на ГЕРБ, а са съучастници и само си подават топката.
- Как оценявате твърденията на премиера Борисов, че е сбъднал мечтите на този народ?
- Вярно е, но сбъдна мечтите на Цветелина Борисолавова, на Цецо Цветанов и на себе си – това е сигурно неговият народ. Сбъднати са мечтите и на кръга на „Котараците”, на „Каратистите” и на „Ловците”. Но съм убеден, че не е реализирал нито една мечта на обикновения гражданин. Защото едва ли българинът е мечтал да живее по-лошо от времето на най-омразната тройна коалиция. И не забравяйте, че Борисов дойде на власт обяснявайки, че ще има възмездие за предишното правителство, но както виждате няма процес срещу нито един министър.
- Защо ГЕРБ излъга избирателите и не изпълни обещанието за възмездие?
- Нека не забравяме, че точно тази тройна коалиция, която управляваше реално още от идването на царя, превърна Борисов от обикновен презрян доносник в генерал лейтенант. Тази коалиция даде банка на неговата приятелка. Тази коалиция го легитимира и го направи свой собствен опонент. Те просто намериха най-некадърния човек в страната, легитимираха го, издигнаха го, за да може сега той с проваленото си управление отново да ги върне на власт. Ако имахме компетентно правителство, работещо, БСП нямаше и да помислят да надигат глави. А с целия си мандат Бойко накара хората да тъгуват за времето на тройната коалиция. Затова сега хората поглеждат с надежда към някой нов субект, търсят го, искат възмездие за униженията, които му причиниха.
- Как в Европа беше приет скандалът с досиетата „Буда”?
- Европейците просто не могат да повярват, че стоим със скръстени ръце и търпим такъв премиер. В очите не на Европа, а на света ние сме страната на Гоце и Буда, това е другото лого на България, това е емблемата на държавата ни. България днес се представлява от гнусни доносници, мерзко е. И съвсем не става дума за хора, които са работили за националните служби, а за такива, които са си топяли другарчетата. Това е големият проблем. Точно по тази причина Първанов беше блокиран и не го приемаха никъде по света. Същото отношение сега наблюдаваме и към Буда, а той като премиер е задължен да присъства на събирането на върха на Европа. Западните журналисти го презират и се подиграват с този човек, присмиват ни се. Въпреки, че аз подозирам, че сега към чужди медии заминават огромни пари, за да се прикриват проблемите и да се лъска имиджът на България. Откупуват им мълчанието, но това ще се разбере в последствие. На събиранията на Европа нашият премиер или спи, или си чати по телефона, но не ходи там, за да защитава българския интерес. Той е дистанционното управление на други интереси, той е зависим.
- От какво е зависим?
- От всичко е зависим, но само не и от българските интереси и това е видно с невъоръжено око, защото на България в много скоро време ще и бъде сложена вилицата и ние не можем да избягаме от това страшно бъдеще, което Европа ще ни наложи.
- Посочете три пункта, в които Борисов избяга от българските интереси?
- На първо място е социалната сфера - народът мизерства, оскотява, изчезва извън пределите на страната, защото няма перспектива. Не бягат заради мизерията, а защото нямат перспектива и виждат, че всичко е само лъжа и измама. На второ място, не може при действието на плосък данък, който работи само за интересите на богатите, всички богаташи да изчезнат. А знаете ли защо бягат – защото се рекетират от това правителство. Богатите си отиват и плоският данък не успя да изиграе никаква роля, не осребрихме това предимство.
И третото е, че Борисов се превърна в монопол в тази страната, той ги контролира и това е личната му позиция. Неверни са тезите, че той се е огънал пред монополите, той просто играе за тях и е в договорки с тях.
- Ще се ангажират ли европейските институции да се изясни битието на Борисов преди да стане главен секретар?
- За европейците е напълно ясно с какъв човек са се хванали, но това е лицемерието на Европа. Проблемът е следният – щом сме си го избрали да си сърбаме супата. И са прави партньорите, какво да очакваме - да дойдат да го арестуват... Казват директно, че сме демократична държава, да излезем на улицата и да ги свалим от власт. Европа ще ни притиска, ще ни спира фондовете, ще ни мачка с критични доклади и санкции. Но, ако ние не скочим сами и не защитим правата си, няма как и те да ни помогнат. Казват ми директно: „ Спечелете си демокрацията сами, а не чакайте както през 1989 да ви я подарят”.
- Вие атакувате непрекъснато Борисов, но той мълчи, каква е тактиката му?
- Той се пази да изрича името ми. Даже се изненадах, че все пак ме спомена покрай „Буда”. Истината е проста – човек не иска да говори за страховете си. Дали има комплекс или страх от мен, не знам, защото не съм в главата му.
- За Борисов вече открито се говори, че е бил от другата страна при групировките, но и вас ви свързват в зората на демокрацията с ъндърграунда, каква е разликата между двамата?
- Когато се бориш с прасе, няма как да не се оцапаш. Аз цял живот съм се борил с тези хора и това е част от моята история. Не го крия и не се срамувам. Обществото трябва да разбере, че когато не смееха да споменат имената на някои босове, аз съм воювал с тях. Воювах с тях на улицата, в бизнеса и сега в политиката. Това е една и съща битка и тя трябва да бъде спечелена от тези, които имат характер, сила и вярват в себе си. От тези, които имат качества и кауза, и смеят да се изправят срещу мафията. Тази битка е срещу едни гнусни доносници, които са имали карти на службите и са били под чадъра им. Когато тях държавата ги покриваше, аз съм воювал с тях, защото те са ме нападали и аз е трябвало да се браня. Аз съм съзидателният и съм бил обектът на агресията им. Бойко мълчи и не иска да се говори за миналото му, създава си друг медиен и обществен образ, а аз нямам какво да крия и да се притеснявам.
1989 г. всички бяхме на улицата, тръгнахме от там, от площадната демокрация. Но някои хора манипулираха живата ни от улицата, през бизнеса и сега в политиката. Битката, която водим с тях е смъртоносна, но за мен е орисия и аз ще я продължа. Хората срещу мен не разчитат на собствените си качества, а използват държавата като параван за бандитската си дейност. Те сега ползват партии, полиция, съд, прокуратура като наказателни бригади, но аз няма да се огъна, защото на децата си трябва да оставя завещание, но не пари и имоти, а пример. Трябва да бъдем пример за децата си, могат да ни унищожат, но не и да ни победят, това е гаранцията за успех в живота. Трябва да дадем стимул на обществото и да не се предаваме и да се крием зад страховете си.
- Каква е връзката ви с кръга „Банкя”, Борисов твърди, че вие сте му скроили номера с „Буда”?
- Това е поредната лъжа и манипулация. Първо, всички кръгове и квадрати са под пълната опека на премиера. Той контролира всичко - от волейбола до атомната индустрия, всичко минава под „ мъдрия” му поглед. Такъв кръг чувам за първи път, сигурно съществува само в топлите му сънища. Главата му е объркана, не знам кого визира, но кръговете на „Котараци”, „Каратисти”, „Ловци” и други са край него, и той ги ползва като един сервитут, какъвто е бил навремето и самия той за криминалитета, и сега му е тъжно, че там никога не е бил на някакво важно ниво.
- Значи с ген. Чернев нямате нищо общо?
- Не знаех, че за него става дума. С Чернев имам повече от братски отношения, човек не само че не трябва да бяга от приятелите си. Борисов не иска да проумее нещо много елементарно – хората, които могат да извадят тези документи срещу него, не са някъде другаде , а в министерството на Цветанов. Флашките с Мишо Бирата - кой може да ги извади от ДАНС, когато той е премиер? Да търси къртиците до себе си. Не иска да проумее, че тези, които най-много ще го ритат, са сега най-близко до него и ще го обвинят за провала, който се случва. Борисов ще бъде размазан от неговите хора.
- В края на миналата седмица 7 партии и обществени организации създадохте обединение, наречено условно за сега „Свободна България”, с какво се обръщате към хората?
- „Свободна България” е една родолюбива и патриотична идея да се освободим от предразсъдъците си, от своите зависимости, от проблемите, които 23 г. не можахме да преглътнем. „Свободна България” не е просто политика, а нов вид философия на живот. Приемете, че търсим образа на новата демокрация, но не онова СДС, което се превърна в ДКМС, защото беше създадено от ДС. Трябва да проведем една истинска революция, която да ни освободи. Да се съберем всички заедно и да ометем тази политическа класа, която иска да живее само собствения си живот. Тези, които са в националния парламент, играят срещу гражданското общество. Политическата ми кариера стартира от Европейския парламент и затова сигурно изглеждам инфантилен и неразбран във възгледите си, но не съм заразен от болестта на националния парламент. Бъркам с пръст в раната.
17/02/13 - БНР - Интервю със Слави Бинев, евродепутат
Водещ: Слави Бинев за подписаното споразумение в края на миналата седмица за политическо взаимодействие и сътрудничество между няколко политически партии и граждански организации и за това какво ги събира в едно. Добър ден!
Слави Бинев: Добър ден на Вас и на Вашите слушатели!
Водещ: Общо взето в класическия стих, само хлябът ли ви сбира?
Слави Бинев: Не само! Събира ни нуждата да се даде отпор на тази политическа система, която явно вече се самопродуцира и която застана срещу хората и не обслужва техните интереси. Виждате, че последните 24 години на практика ние летим със страшна сила по наклона надолу и системата само си подава щафетата. Непрестанно си създава някакви опоненти вътре в нея, а на всички е ясно, че те са началото и края на едно и също нещо. В един момент всички се обърнаха срещу ГЕРБ, но на всички е ясно, че всъщност именно тези хора, която бяха в предишните парламенти, създадоха ГЕРБ и много от тези, които в момента застават срещу него, на практика го обслужваха дълго време.
Водещ: Като специалист по изграждане на барикади може ли да кажете какъв е механизмът, който отключва тези протести? Те спонтанни ли са, защо са лишени от оценка за начина, по който ни управляват? Защо се избягват партийните надписи, а се пледира единствено и само в един такъв дух, който изглежда странен, само за национализация се говори?
Слави Бинев: Протестите наистина се самоорганизираха, но в голяма степен те са объркали адресанта, който трябва да са хората, които са дали този зелник и трябва да се търси сметка на тези хора. Трябва да се проверят и компаниите, които се одитират от една-единствена фирма, защо се случва така и как се губят парите от тях, къде се аутсорсват много големи дейности и дали нямат връзка точно с тези хора, които едва ли не са учудени в момента и казват: А! Какво е станало с тези фирми, които така мачкат народа, ние чак сега разбираме.
Водещ: Кажете малко повече за това, което изговорихте, за тези фирми?
Слави Бинев: Ами може да се окаже, че много от дейностите, които се аутсорсват навън, всъщност са фирми, приближени до ГЕРБ. Може да се окаже, че всъщност хората, както примерно да речем, каратистчето, което е вътре, може просто да става някой от акционерите, които имат, примерно да речем акции на преносител или нещо такова. Тези неща трябва да се разследват, тези неща трябва да се разследват от ДАНС. Да се види всъщност къде изтичат парите и в чии джоб влизат. Защото според мене тези протести трябва да се случват пред МС, защото в тази държава нищо не се случва без знанието и оторизацията на Буда. И затова нашите протести винаги са били, може би ние дадохме даже тон за песен още от самото начало, да се разбере, че всъщност българинът не е човек, който може да бъде мачкан и безгласно така да седи и да гледа как някой го бие зад врата и той само да си трае.
Водещ: Може ли да разрешите тази енигма, за кой каратист, който участва в протестите, говорите?
Слави Бинев: Не, той не участва в протестите, той участва в борда на директорите на една от големите компании.
Водещ: Това е загадка?
Слави Бинев: Не е загадка. Те питаха премиера и той препрати въпроса към някой друг, не отговори на него, защото така му е най-удобно, да не отговаря на въпроси, които са му неудобни. Той е свикнал действително на едно друго отношение и за него е чудно в момента, че колкото и да е гъвкав, колкото и да успява да препрати нещата в друга посока, веднъж завинаги ще му се наложи да дава страшно много обяснения по въпроса, както той, така и съучастниците, които го избутаха на власт, защото не ние гражданите, нито гражданското общество го направихме генерал-лейтенант, не ние подарихме банка на приятелката му, не ние въобще създадохме алибито около него. Други хора са виновни за това...
Водещ: Все пак назовете.
Слави Бинев: Ами и тройната коалиция. Тази мръсна дума, която той непрестанно употребява, всъщност те го избутаха на власт. Те намериха най-големият некадърник, за да може хората в един момент наистина да се зажалват и да кажат, абе къде е тази мръсна тройна коалиция, верно, беше гадна, ама няма друг начин. Което е най-ужасното нещо. Ние в момента сме изправени пред един избор да избираме между две злини, да избираме коя е по-малката. Затова ние всичките тези хора, които сме отвънка, усещайки това се обединяваме, за да може веднъж завинаги да има кой да защити българите. Да има кой веднъж завинаги да застане срещу тази политическа класа, която наистина в момента само се възпроизвежда и си играят на някакъв политически театър.
Водещ: Все пак, моля ви, не ни затормозявайте с тази загадка, за коя компания става дума?
Слави Бинев: Ами проверете, аз, нека все пак да остане като загадка и вие трябва да направите някакво журналистическо разследване, за да видите. Митко се казва момчето, съвсем спокойно може да се провери за какво става дума.
Водещ: Това, разбира се, е по силите на нашия екип, но не толкова бързо. Сега назовете вашите партньори в края на това, което приличаше на платформа за предстоящите избори.
Слави Бинев: Всички родолюбиви организации се обединяваме около три думи - патриотизъм, прагматизъм и разбира се, правила. Правила – нещо, което бе забравено в България, че въобще съществува. Защото най-големият тест за една конституция и въобще за една държава не е това тя да има прекрасна конституция, демократична и т.н., а нейното приложение. Ние някак си сме много способни да създаваме прекрасни правила, които по прекрасен начин да заобикаляме и да не се съобразяваме с тях. Така че ние се събрахме около едни принципи в името на това да освободим България от тази диктатура на политическата класа, която само се менка и която си подава щафетата. Хората, които в момента са най-активните участници, разбира се сме ние от ГОРД, заедно с НФСБ. Преди около десетина дена открехнахме вратата, която с последната среща на която се присъединиха Съюзът на социалдемократите, „Защита”, патриотичната организация, „Нова зора”, и разбира се, доста други формации, които са не по-малки, е вече широко отворена. Това е проект, който наистина да цели да покаже, че хората ще застанат срещу тези политици, които направиха заниманието с политика мръсно дело.
Водещ: Сега, може ли да уточним информацията, която преди малко ни дадохте, дали става дума за изказване на Антон Кутев в НС, който каза, че става дума за Димитър Стефанов Каратиста?
Слави Бинев: Точно така.
Водещ: Това беше в рамките на нашия успех, за 2 мин.
Слави Бинев: Да, да, бързо реагирахте, определено реагирате бързо.
Водещ: И че е в НС на ЧЕЗ?
Слави Бинев: Точно така. Разбира се, че се праща там някой човчец, който да им контролира нещата и собствените си акции. Защото няма как иначе да пратиш някой, който е свързан с тебе, да не ти наглежда собствените интереси. И тогава се случват тези неща. По-важното е, че като че ли цялата тази ярост бе пренасочена защото символа на България не е онази тортичка, която струма милиони, България е разграден двор, на който пише: „Страната на Гоце и Буда”. Това е най-големият ни срам.
Разбира се опитват се чрез някакъв кризисен PR да размият проблема, но само доказват, че са И те се опитват по всякакъв начин да прехвърлят, да намерят някакъв кризисен PR, някак си това да се забрави. Истината е, че тук трябва да се търси разковничето на нещата, защото тези хора имат зависимости. Тези хора са зависими. Вижте какво се случва с Хизбула, дори само това доказва, че тези хора са на дистанционно управление, ръководят ги от някъде другаде, не и в България. Тези хора работят срещу България. Те ползват тази държава точно както разбойниците ползват за параван някакво кошче или борче, или храстче, те ползват и всички останали структури на държавата като наказателни бригади, независимо дали става дума за полиция, дали става дума за съд, независимо дали става дума за прокуратура. Така бандитите ползват държавата.
Водещ: Това беше пламенната реч на Слави Бинев по повод споразумението за политическо взаимодействие и сътрудничество, в което влезе ГОРД заедно с българските социалдемократи, „Защита”, сдружение за развитие на надомно производство, социална солидарност и т.н. Благодаря за вашето участие!
Слави Бинев: Добър ден на Вас и на Вашите слушатели!
Водещ: Общо взето в класическия стих, само хлябът ли ви сбира?
Слави Бинев: Не само! Събира ни нуждата да се даде отпор на тази политическа система, която явно вече се самопродуцира и която застана срещу хората и не обслужва техните интереси. Виждате, че последните 24 години на практика ние летим със страшна сила по наклона надолу и системата само си подава щафетата. Непрестанно си създава някакви опоненти вътре в нея, а на всички е ясно, че те са началото и края на едно и също нещо. В един момент всички се обърнаха срещу ГЕРБ, но на всички е ясно, че всъщност именно тези хора, която бяха в предишните парламенти, създадоха ГЕРБ и много от тези, които в момента застават срещу него, на практика го обслужваха дълго време.
Водещ: Като специалист по изграждане на барикади може ли да кажете какъв е механизмът, който отключва тези протести? Те спонтанни ли са, защо са лишени от оценка за начина, по който ни управляват? Защо се избягват партийните надписи, а се пледира единствено и само в един такъв дух, който изглежда странен, само за национализация се говори?
Слави Бинев: Протестите наистина се самоорганизираха, но в голяма степен те са объркали адресанта, който трябва да са хората, които са дали този зелник и трябва да се търси сметка на тези хора. Трябва да се проверят и компаниите, които се одитират от една-единствена фирма, защо се случва така и как се губят парите от тях, къде се аутсорсват много големи дейности и дали нямат връзка точно с тези хора, които едва ли не са учудени в момента и казват: А! Какво е станало с тези фирми, които така мачкат народа, ние чак сега разбираме.
Водещ: Кажете малко повече за това, което изговорихте, за тези фирми?
Слави Бинев: Ами може да се окаже, че много от дейностите, които се аутсорсват навън, всъщност са фирми, приближени до ГЕРБ. Може да се окаже, че всъщност хората, както примерно да речем, каратистчето, което е вътре, може просто да става някой от акционерите, които имат, примерно да речем акции на преносител или нещо такова. Тези неща трябва да се разследват, тези неща трябва да се разследват от ДАНС. Да се види всъщност къде изтичат парите и в чии джоб влизат. Защото според мене тези протести трябва да се случват пред МС, защото в тази държава нищо не се случва без знанието и оторизацията на Буда. И затова нашите протести винаги са били, може би ние дадохме даже тон за песен още от самото начало, да се разбере, че всъщност българинът не е човек, който може да бъде мачкан и безгласно така да седи и да гледа как някой го бие зад врата и той само да си трае.
Водещ: Може ли да разрешите тази енигма, за кой каратист, който участва в протестите, говорите?
Слави Бинев: Не, той не участва в протестите, той участва в борда на директорите на една от големите компании.
Водещ: Това е загадка?
Слави Бинев: Не е загадка. Те питаха премиера и той препрати въпроса към някой друг, не отговори на него, защото така му е най-удобно, да не отговаря на въпроси, които са му неудобни. Той е свикнал действително на едно друго отношение и за него е чудно в момента, че колкото и да е гъвкав, колкото и да успява да препрати нещата в друга посока, веднъж завинаги ще му се наложи да дава страшно много обяснения по въпроса, както той, така и съучастниците, които го избутаха на власт, защото не ние гражданите, нито гражданското общество го направихме генерал-лейтенант, не ние подарихме банка на приятелката му, не ние въобще създадохме алибито около него. Други хора са виновни за това...
Водещ: Все пак назовете.
Слави Бинев: Ами и тройната коалиция. Тази мръсна дума, която той непрестанно употребява, всъщност те го избутаха на власт. Те намериха най-големият некадърник, за да може хората в един момент наистина да се зажалват и да кажат, абе къде е тази мръсна тройна коалиция, верно, беше гадна, ама няма друг начин. Което е най-ужасното нещо. Ние в момента сме изправени пред един избор да избираме между две злини, да избираме коя е по-малката. Затова ние всичките тези хора, които сме отвънка, усещайки това се обединяваме, за да може веднъж завинаги да има кой да защити българите. Да има кой веднъж завинаги да застане срещу тази политическа класа, която наистина в момента само се възпроизвежда и си играят на някакъв политически театър.
Водещ: Все пак, моля ви, не ни затормозявайте с тази загадка, за коя компания става дума?
Слави Бинев: Ами проверете, аз, нека все пак да остане като загадка и вие трябва да направите някакво журналистическо разследване, за да видите. Митко се казва момчето, съвсем спокойно може да се провери за какво става дума.
Водещ: Това, разбира се, е по силите на нашия екип, но не толкова бързо. Сега назовете вашите партньори в края на това, което приличаше на платформа за предстоящите избори.
Слави Бинев: Всички родолюбиви организации се обединяваме около три думи - патриотизъм, прагматизъм и разбира се, правила. Правила – нещо, което бе забравено в България, че въобще съществува. Защото най-големият тест за една конституция и въобще за една държава не е това тя да има прекрасна конституция, демократична и т.н., а нейното приложение. Ние някак си сме много способни да създаваме прекрасни правила, които по прекрасен начин да заобикаляме и да не се съобразяваме с тях. Така че ние се събрахме около едни принципи в името на това да освободим България от тази диктатура на политическата класа, която само се менка и която си подава щафетата. Хората, които в момента са най-активните участници, разбира се сме ние от ГОРД, заедно с НФСБ. Преди около десетина дена открехнахме вратата, която с последната среща на която се присъединиха Съюзът на социалдемократите, „Защита”, патриотичната организация, „Нова зора”, и разбира се, доста други формации, които са не по-малки, е вече широко отворена. Това е проект, който наистина да цели да покаже, че хората ще застанат срещу тези политици, които направиха заниманието с политика мръсно дело.
Водещ: Сега, може ли да уточним информацията, която преди малко ни дадохте, дали става дума за изказване на Антон Кутев в НС, който каза, че става дума за Димитър Стефанов Каратиста?
Слави Бинев: Точно така.
Водещ: Това беше в рамките на нашия успех, за 2 мин.
Слави Бинев: Да, да, бързо реагирахте, определено реагирате бързо.
Водещ: И че е в НС на ЧЕЗ?
Слави Бинев: Точно така. Разбира се, че се праща там някой човчец, който да им контролира нещата и собствените си акции. Защото няма как иначе да пратиш някой, който е свързан с тебе, да не ти наглежда собствените интереси. И тогава се случват тези неща. По-важното е, че като че ли цялата тази ярост бе пренасочена защото символа на България не е онази тортичка, която струма милиони, България е разграден двор, на който пише: „Страната на Гоце и Буда”. Това е най-големият ни срам.
Разбира се опитват се чрез някакъв кризисен PR да размият проблема, но само доказват, че са И те се опитват по всякакъв начин да прехвърлят, да намерят някакъв кризисен PR, някак си това да се забрави. Истината е, че тук трябва да се търси разковничето на нещата, защото тези хора имат зависимости. Тези хора са зависими. Вижте какво се случва с Хизбула, дори само това доказва, че тези хора са на дистанционно управление, ръководят ги от някъде другаде, не и в България. Тези хора работят срещу България. Те ползват тази държава точно както разбойниците ползват за параван някакво кошче или борче, или храстче, те ползват и всички останали структури на държавата като наказателни бригади, независимо дали става дума за полиция, дали става дума за съд, независимо дали става дума за прокуратура. Така бандитите ползват държавата.
Водещ: Това беше пламенната реч на Слави Бинев по повод споразумението за политическо взаимодействие и сътрудничество, в което влезе ГОРД заедно с българските социалдемократи, „Защита”, сдружение за развитие на надомно производство, социална солидарност и т.н. Благодаря за вашето участие!
19/12/12 - Нова Телевизия - Интервю със Слави Бинев, евродепутат и лидер на ГОРД
Водещ: Сега преминаваме към следващата тема в „Здравей, България”. Защо Слави Бинев смени семейния коледен уют с мисли за бунт? На гости ни е Слави Бинев, който ни изпрати картичка. Вие по принцип всяка година, поне от 2-3 г. изпращате картичка със снимка на семейството си. Тази година обаче картичката ви е колаж върху картината на дьо Лакроа „Свободата води народа”.Защо така с лошо, първо да ви питаме? Например можеше да изпратите „Раждането на Ботичели”, да речем?
Слави Бинев: Дано да има такъв момент. Дано да има такава причина. Първо, искам да изкажа съболезнования на семейството на Калоянчев и светла му памет. Знаете ли, не всяка година изпращам със семейството си картички. Миналата година беше с моето семейство. Всяка година има своята смешка, има своята актуална тема. Тази година беше тази и трябва да се разбере, че в края на краищата ние дълбоко вярваме в това, че в България все още има гневни хора. Ние в края на краищата, представляваме гневните хора, тези, които не са готови да се предадат без бой. Тези, които не са готови така да оставят оръжията настрани, оръжията на демокрацията, имам предвид. Говоря за хората от ГОРД, тези, които имат достойнство, които не искат да се предадат без бой. Това е изключително важно, защото ние сме в един момент, в който трябва просто да рестартираме системата. Каквото и да си говорим, ние трябва да почнем на един бял лист. Ние трябва да започнем на чисто. Виждам, че системата не работи и тя като че ли все повече забива. Все повече забива и тя трябва да бъде рестартирана. Почти всички стари политици трябва да си отидат и явно това вече може да стане само с бунт. Това може да стане само, когато хората покажат, че има гневни хора, че има хора,които могат да се ядосат. Има хора, които могат… Знаете ли, непрестанно ни внушават, че някой трябва да направи нещо за нас. През моя живот, аз мисля, че съм имал доста неща, аз съм ги взимал нещата. Не съм чакал някой да ми ги даде.
Водеща: Като казахте, взимал съм си нещата, да ви поздравим, отскоро, ще ни кажете откога, сте заместник-председател на групата в европарламента, Група на свободата и демокрацията? Какво трябва да говори това за България?
Слави Бинев: Това е едно признание за всички бунтари, за хората, които не вярват в двойните стандарти, хората, които не вярват в лицемерието, хората, които се противопоставят въобще на това да им бъде подменяна истината. Малко сме наистина българите, които имат тази възможност, въобще да бъдат признати в европейските институции. По-интересното е друго, което сигурно ще развълнува още по-дълбоко в момента управлението. От вчера и по право съм член на комисията „Крими”, по-известна като антимафия.
Водеща: Към европарламента?
Слави Бинев: Към европарламента. Което във всички случаи ще отдели голямо внимание на проблемите в България и ще имаме възможност да защитим хората, които страдат от това, защото в момента управлението на България се използва за лична разплата, независимо дали икономическа, политическа. Това може да се види с невъоръжено око, но казвам ви. Ние действително трябва да рестартираме системата. Ние трябва да започнем на чисто, на бяло. Това е, което трябва да се случи. Не можем да допускаме едни и същи грешки, с едни и същи играчи на терена, които непрекъснато грешат и да очакваме различни резултати. Няма как да се случи.
Водеща: Като говорите за бели листи и играчи, следващата година точно са парламентарните избори, българският избирател може да започне с този бял лист. Дали ще го направи? Какви са вашите очаквания?
Слави Бинев: Ако не му се внушава, че видите ли, няма избор и диктаторът е непоклатим, това няма как да се случи. Ние във всички случаи, ако искаме промяна, трябва, ако искаме промяна, трябва да бъдем модел за нея и затова си позволяваме да водим хората. Ние не ходим зад тях…
Водещ: Как ще участва вашата формация на изборите?
Слави Бинев: Във всички случаи ние ще търсим всички хора. Защото знаете ли, в момента, според мен не е важно дали си ляв, дали си десен, хората се интересуват единствено от жизнения си стандарт в момента и според мен, трябва да се търси едно истинско обединение на хората, които искат свободата, демокрацията и хората, които искат правилата.
Водещ: А на политическата сцена, коалиция възможна ли е и с кого? Видяхме Волен Сидеров с ВМРО се събраха?
Слави Бинев: Знаете ли, ние можем да се съберем само с хора, които са доказали, че имат константност в поведението и които уважават и искат да работят системно.
Водеща: Е да, ама вие явно не харесвате сега действащите политически лица?
Слави Бинев: Аз определено не ги харесвам по простата причина, че в края на краищата, действително системата заживя собствен живот. Дори Бойко Борисов не е проблемът. Той е следствие на проблема. Той…
Водеща: Добре. А тогава с кого бихте се коалирали?
Слави Бинев: Има, между другото, страшно много хора, които запазиха своя облик, които запазиха своето лице и не влязоха в нечистоплътни сделки.
Водеща: Т.е. те не са от добре познатите лица в момента?
Слави Бинев: Да. Аз затова казвам, че системата трябва да бъде рестартирана.
Водещ: Дайте пример?
Слави Бинев: Това, което казвам. Има страшно много хора, които в момента са изключително актуални. Не мога тука да пропусна въобще всички екологични организации. Не мога, няма как да пропусна (...), които имат абсолютно константна позиция, абсолютно ясна, конкретна, точна. Не мога да пропусна и много други формации, които в момента се консолидират, но общо взето, всички гневни хора, които държат на това да има правила, да има системи, които да работят, процедурите да работят в България, защото тя е на ръчно управление. Знаете ли, че между другото, в скандинавските държави почти не знаят имената на министрите. Е на министрите въобще не ги знаят. Те на премиерите не знаят, по простата причина, че системите работят. Да, те имат над 50 % ще объркат името…
Водещ: А тука като всички знаят името на премиера?
Слави Бинев: Когато видите, че в една страна се знаят имената на държавните ръководители, това означава, че системите не работят. Това означава, че трябва да ходиш да чукаш на султана, императора, диктатора или там, какъвто се пада, в зависимост от времето, в което живеем. Ние, разбира се, живеем в една лицемерна диктатура. Това е големият проблем и това се вижда в момента по начина, по който въобще се рекетира цялата система, включително и избирателната, която е една от основите на демокрацията въобще.
Водеща: Добре. Като си говорим за изборите следващата година, тук няколко седмици подред дискутирахме разцеплението в дясно при сините. Появиха се доста, Христо ги беше броил, националистически формации.
Водещ: Повече от 11.
Водеща: Кой има интерес и до какво ще доведе това след половин година България?
Слави Бинев: Това е правилото на всички диктатори. От цезарите още е известно, разделяй и владей се нарича. Когато няма желание, за да не може по никакъв начин хората да бъдат фокусирани. Аз мисля, че това хората го усещат и накрая ще намерят варианта да дадат своето доверие. Смятам, че всички, които действително смятам че трябва системата да се рестартира, че ние трябва да проявим своя гняв, че трябва да проявим своето отношение към живота, че трябва в края на краищата, не да се ядосваме на семейството си, когато се върнем вкъщи, а да се ядосваме на тези, които са виновни за това. Да проявим гнева си към тези, които са виновни за това, аз мисля, че в края на краищата тези хора в един момент ще се обединят и ще пометат…
Водещ: Като говорите за гняв, България най-накрая даде ясен знак на Македония миналата седмица, че подкрепата ни за ЕС, зависи от това да спре езика на омразата. Вашата позиция, спрямо съседите, каква е?
Слави Бинев: Знаете ли, това дори е закъсняло действие. Трябваше много отдавна да покажем, че в края на краищата не може така. Нечестното Отношение е адекватното отношение. Когато имаш лошо отношение отсреща, няма как да проявяваш добро отношение. Разбира се, има и други тенденции, които казват: Абе, не можеш да биеш по-малките. Първокласникът не може да бъде шамарен. Работата му е да се закача, но случаят не е такъв. Според мен ние трябваше да покажем, че има принципи, които се спазват в нашата държава. Проблемът е друг. Не става дума само за езика на омразата.Тука трябваше да бъдат сложени поне още 10 карти на масата. Да бъдат създадени процедури, при които българското малцинство в Македония да бъде уважавано, да не бъде подложено на репресии.
Водеща: А дали сега това ще се случи според вас?
Слави Бинев: Мисля, че не, защото тука аз мисля, че цялата система или харема на Бойко Борисов, както аз наричам правителството, трябва да ви кажа, че те се интересуват повече от това какво се казва, а не какво се прави. Затова те се засягат от това. Езикът на омразата,езикът за тях е абсолютно достатъчно да спре. За мен не е. Трябва да се създадат процедури, при които ние да пазим хората, които са наши братя, наша кръв и хората, които ние трябва да уважаваме. И тук не става дума, че са само наши български граждани. Въобще хора с българско самосъзнание. Става дума въобще за хора, въобще за спазване на европейските правила.
Водещ: Ако се върна назад във времето, когато България призна суверенитета на Македония, вие как бихте постъпили?
Слави Бинев: Знаете ли, много е трудно да се върна по това време назад, по простата причина, че аз бях политически неактивен тогава. Напротив даже. Презирах политиците и може би по тази причина, това се случи, защото мисля, че понякога човек трябва да внимава какво прави, но истината е следната. Всяко едно желание за свобода трябва да бъде уважено и аз съм за това, но когато видиш, че няма адекватна реакция отсреща, няма благодарност, във всички случаи, човек трябва да реагира. Да реагира напълно нормално. Според мен това е общуването между хората. Това е част от обучението между тях…
Водеща: Общуване между хората, обаче съдебната ни система не се получава. В последните седмици гърмят постоянно скандали с КС и с какво ли още не. Предстои избор на главен прокурор. Постоянно търпим критики от Европа за съдебната ни система и по-скоро нефункционирането й. Какво би могло да се направи и кога ще се върне доверието на българина в съдебната система? Вие като човек, който има поглед от Европа?
Слави Бинев: Съдебната система трябва да бъде на първо място, абсолютно независима, абсолютно независима. Това е просто аксиома.
Водеща: Трябва ли, означава ли, че в момента не е?
Слави Бинев: Не. Тя не е независима в момента и това се вижда с невъоръжено око. Вижда се, че много от тези съдии им се отплащат за бивши действия, които са извършили, настоящи, които извършват и т.н. и по тази причина, Европа отхвърля определени кандидатури, защото се вижда, че това са хора със скелети в гардероба и че те се слагат именно, поради това, че имат скелети в гардероба, за да могат те да бъдат подрусквани…
Водеща: Има ли хора без скелети в съдебната система, защото 2 от 2 кандидатури бяха негодни?
Слави Бинев: Аз дълбоко се надявам да има такива хора. Дълбоко вярвам в това, че има такива хора.
Водещ: Къде сте виждали такива хора?
Слави Бинев: Къде съм виждал? Тука вече ме хванахте. Тука вече ме хванахте. То е като НЛО. Знаеш, че съществува, но не си го виждал. Не. Истината е, че ние трябва да ги окуражим в тази посока и всяка една стъпка. Може би наистина е дошъл момента, в който и те трябва да стартират на чисто, наново. Защо? В един момент, може би те трябва да направят, те трябва да излязат и да си направят едно покаяние.Да кажат, да, такава беше системата,така работеше. Ние допуснахме много грешки, бяхме изкушени. Ние също имаме деца. Също имаме някакви амбиции. Животът ни тласна в тази посока, но оттук нататък трябва да тръгнем по еди какъв си път. Това, рано или късно., ще се случи и колкото повече това самопризнание бъде направено, защото хората какво искат? Хората искат бързо съдебно производство. Те искат, когато влязат в съда. Едно наказание след време няма никакъв смисъл
Водещ: Искат да получат справедливост по максимално бързия начин.
Слави Бинев: Те искат да получат справедливост веднага, а в момента, каквото и да си говорим, съдебната система или поне част от нея,е част от рекета, който налага правителството над икономически и политически опоненти. Вие виждате какво се случи с „Екогласност” в Страсбург. Осъдиха държавата. Това вече става практика. Няма човек, който да е отишъл в Страсбург…
Водещ: С няколко думи, на финала да ви помоля да коментирате. През 2013 г. ще разчитаме на стабилността, поне според бюджета и министър Дянков. Каква е опасността да станем по-бедни, защото такива прогнози се правят от редица места?
Слави Бинев: Чуете ли нещо да кажат тези хора, знайте, че е точно обратното. Те са завършени лъжци. Имат системата, която да ги прикрива, да прикрива тези техни лъжи. Те наистина свикнаха да дават само обяснения. Да могат да обяснят всяко едно нещо. Аз съм сигурен ,че…
Водещ: По-тежка година ли ни очаква?
Слави Бинев: О, разбира се.
Водеща: Е, по-тежка от това накъде?
Слави Бинев: Както е казал оптимиста. Може, може. Но знаете ли, едно нещо. Хората веднъж завинаги трябва да разберат. Ако те несвикнат да се бунтуват, ако те не свикнат да излизат напред и да се ядосват, когато някой посегне към техните привилегии, не привилегии, към техните права, никога няма да се оправят нещата, защото самата система те изкушава.
Водеща: Последен въпрос…
Слави Бинев: Аз като най-голям критик, съжалявам само, че го казвам. Дори и аз като най-голям критик, бих бил подложен на същите изкушения, защото системата е лошо скроена. Тя трябва да бъде оправена. Веднъж завинаги. Да може да се оправи в самия човек. Той попада в една система, която го изстрелва и почва да прави невероятни щуротии.
Водеща: Благодаря ви.
Слави Бинев: Ние в момента поне защитаваме само хората…
Водещ: Благодаря ви за този разговор. Ние пък искрено вярваме, че нашите зрители имат право на избор.
Водеща: А сега следва системата на новините с Невена Василева.
Слави Бинев: Дано да има такъв момент. Дано да има такава причина. Първо, искам да изкажа съболезнования на семейството на Калоянчев и светла му памет. Знаете ли, не всяка година изпращам със семейството си картички. Миналата година беше с моето семейство. Всяка година има своята смешка, има своята актуална тема. Тази година беше тази и трябва да се разбере, че в края на краищата ние дълбоко вярваме в това, че в България все още има гневни хора. Ние в края на краищата, представляваме гневните хора, тези, които не са готови да се предадат без бой. Тези, които не са готови така да оставят оръжията настрани, оръжията на демокрацията, имам предвид. Говоря за хората от ГОРД, тези, които имат достойнство, които не искат да се предадат без бой. Това е изключително важно, защото ние сме в един момент, в който трябва просто да рестартираме системата. Каквото и да си говорим, ние трябва да почнем на един бял лист. Ние трябва да започнем на чисто. Виждам, че системата не работи и тя като че ли все повече забива. Все повече забива и тя трябва да бъде рестартирана. Почти всички стари политици трябва да си отидат и явно това вече може да стане само с бунт. Това може да стане само, когато хората покажат, че има гневни хора, че има хора,които могат да се ядосат. Има хора, които могат… Знаете ли, непрестанно ни внушават, че някой трябва да направи нещо за нас. През моя живот, аз мисля, че съм имал доста неща, аз съм ги взимал нещата. Не съм чакал някой да ми ги даде.
Водеща: Като казахте, взимал съм си нещата, да ви поздравим, отскоро, ще ни кажете откога, сте заместник-председател на групата в европарламента, Група на свободата и демокрацията? Какво трябва да говори това за България?
Слави Бинев: Това е едно признание за всички бунтари, за хората, които не вярват в двойните стандарти, хората, които не вярват в лицемерието, хората, които се противопоставят въобще на това да им бъде подменяна истината. Малко сме наистина българите, които имат тази възможност, въобще да бъдат признати в европейските институции. По-интересното е друго, което сигурно ще развълнува още по-дълбоко в момента управлението. От вчера и по право съм член на комисията „Крими”, по-известна като антимафия.
Водеща: Към европарламента?
Слави Бинев: Към европарламента. Което във всички случаи ще отдели голямо внимание на проблемите в България и ще имаме възможност да защитим хората, които страдат от това, защото в момента управлението на България се използва за лична разплата, независимо дали икономическа, политическа. Това може да се види с невъоръжено око, но казвам ви. Ние действително трябва да рестартираме системата. Ние трябва да започнем на чисто, на бяло. Това е, което трябва да се случи. Не можем да допускаме едни и същи грешки, с едни и същи играчи на терена, които непрекъснато грешат и да очакваме различни резултати. Няма как да се случи.
Водеща: Като говорите за бели листи и играчи, следващата година точно са парламентарните избори, българският избирател може да започне с този бял лист. Дали ще го направи? Какви са вашите очаквания?
Слави Бинев: Ако не му се внушава, че видите ли, няма избор и диктаторът е непоклатим, това няма как да се случи. Ние във всички случаи, ако искаме промяна, трябва, ако искаме промяна, трябва да бъдем модел за нея и затова си позволяваме да водим хората. Ние не ходим зад тях…
Водещ: Как ще участва вашата формация на изборите?
Слави Бинев: Във всички случаи ние ще търсим всички хора. Защото знаете ли, в момента, според мен не е важно дали си ляв, дали си десен, хората се интересуват единствено от жизнения си стандарт в момента и според мен, трябва да се търси едно истинско обединение на хората, които искат свободата, демокрацията и хората, които искат правилата.
Водещ: А на политическата сцена, коалиция възможна ли е и с кого? Видяхме Волен Сидеров с ВМРО се събраха?
Слави Бинев: Знаете ли, ние можем да се съберем само с хора, които са доказали, че имат константност в поведението и които уважават и искат да работят системно.
Водеща: Е да, ама вие явно не харесвате сега действащите политически лица?
Слави Бинев: Аз определено не ги харесвам по простата причина, че в края на краищата, действително системата заживя собствен живот. Дори Бойко Борисов не е проблемът. Той е следствие на проблема. Той…
Водеща: Добре. А тогава с кого бихте се коалирали?
Слави Бинев: Има, между другото, страшно много хора, които запазиха своя облик, които запазиха своето лице и не влязоха в нечистоплътни сделки.
Водеща: Т.е. те не са от добре познатите лица в момента?
Слави Бинев: Да. Аз затова казвам, че системата трябва да бъде рестартирана.
Водещ: Дайте пример?
Слави Бинев: Това, което казвам. Има страшно много хора, които в момента са изключително актуални. Не мога тука да пропусна въобще всички екологични организации. Не мога, няма как да пропусна (...), които имат абсолютно константна позиция, абсолютно ясна, конкретна, точна. Не мога да пропусна и много други формации, които в момента се консолидират, но общо взето, всички гневни хора, които държат на това да има правила, да има системи, които да работят, процедурите да работят в България, защото тя е на ръчно управление. Знаете ли, че между другото, в скандинавските държави почти не знаят имената на министрите. Е на министрите въобще не ги знаят. Те на премиерите не знаят, по простата причина, че системите работят. Да, те имат над 50 % ще объркат името…
Водещ: А тука като всички знаят името на премиера?
Слави Бинев: Когато видите, че в една страна се знаят имената на държавните ръководители, това означава, че системите не работят. Това означава, че трябва да ходиш да чукаш на султана, императора, диктатора или там, какъвто се пада, в зависимост от времето, в което живеем. Ние, разбира се, живеем в една лицемерна диктатура. Това е големият проблем и това се вижда в момента по начина, по който въобще се рекетира цялата система, включително и избирателната, която е една от основите на демокрацията въобще.
Водеща: Добре. Като си говорим за изборите следващата година, тук няколко седмици подред дискутирахме разцеплението в дясно при сините. Появиха се доста, Христо ги беше броил, националистически формации.
Водещ: Повече от 11.
Водеща: Кой има интерес и до какво ще доведе това след половин година България?
Слави Бинев: Това е правилото на всички диктатори. От цезарите още е известно, разделяй и владей се нарича. Когато няма желание, за да не може по никакъв начин хората да бъдат фокусирани. Аз мисля, че това хората го усещат и накрая ще намерят варианта да дадат своето доверие. Смятам, че всички, които действително смятам че трябва системата да се рестартира, че ние трябва да проявим своя гняв, че трябва да проявим своето отношение към живота, че трябва в края на краищата, не да се ядосваме на семейството си, когато се върнем вкъщи, а да се ядосваме на тези, които са виновни за това. Да проявим гнева си към тези, които са виновни за това, аз мисля, че в края на краищата тези хора в един момент ще се обединят и ще пометат…
Водещ: Като говорите за гняв, България най-накрая даде ясен знак на Македония миналата седмица, че подкрепата ни за ЕС, зависи от това да спре езика на омразата. Вашата позиция, спрямо съседите, каква е?
Слави Бинев: Знаете ли, това дори е закъсняло действие. Трябваше много отдавна да покажем, че в края на краищата не може така. Нечестното Отношение е адекватното отношение. Когато имаш лошо отношение отсреща, няма как да проявяваш добро отношение. Разбира се, има и други тенденции, които казват: Абе, не можеш да биеш по-малките. Първокласникът не може да бъде шамарен. Работата му е да се закача, но случаят не е такъв. Според мен ние трябваше да покажем, че има принципи, които се спазват в нашата държава. Проблемът е друг. Не става дума само за езика на омразата.Тука трябваше да бъдат сложени поне още 10 карти на масата. Да бъдат създадени процедури, при които българското малцинство в Македония да бъде уважавано, да не бъде подложено на репресии.
Водеща: А дали сега това ще се случи според вас?
Слави Бинев: Мисля, че не, защото тука аз мисля, че цялата система или харема на Бойко Борисов, както аз наричам правителството, трябва да ви кажа, че те се интересуват повече от това какво се казва, а не какво се прави. Затова те се засягат от това. Езикът на омразата,езикът за тях е абсолютно достатъчно да спре. За мен не е. Трябва да се създадат процедури, при които ние да пазим хората, които са наши братя, наша кръв и хората, които ние трябва да уважаваме. И тук не става дума, че са само наши български граждани. Въобще хора с българско самосъзнание. Става дума въобще за хора, въобще за спазване на европейските правила.
Водещ: Ако се върна назад във времето, когато България призна суверенитета на Македония, вие как бихте постъпили?
Слави Бинев: Знаете ли, много е трудно да се върна по това време назад, по простата причина, че аз бях политически неактивен тогава. Напротив даже. Презирах политиците и може би по тази причина, това се случи, защото мисля, че понякога човек трябва да внимава какво прави, но истината е следната. Всяко едно желание за свобода трябва да бъде уважено и аз съм за това, но когато видиш, че няма адекватна реакция отсреща, няма благодарност, във всички случаи, човек трябва да реагира. Да реагира напълно нормално. Според мен това е общуването между хората. Това е част от обучението между тях…
Водеща: Общуване между хората, обаче съдебната ни система не се получава. В последните седмици гърмят постоянно скандали с КС и с какво ли още не. Предстои избор на главен прокурор. Постоянно търпим критики от Европа за съдебната ни система и по-скоро нефункционирането й. Какво би могло да се направи и кога ще се върне доверието на българина в съдебната система? Вие като човек, който има поглед от Европа?
Слави Бинев: Съдебната система трябва да бъде на първо място, абсолютно независима, абсолютно независима. Това е просто аксиома.
Водеща: Трябва ли, означава ли, че в момента не е?
Слави Бинев: Не. Тя не е независима в момента и това се вижда с невъоръжено око. Вижда се, че много от тези съдии им се отплащат за бивши действия, които са извършили, настоящи, които извършват и т.н. и по тази причина, Европа отхвърля определени кандидатури, защото се вижда, че това са хора със скелети в гардероба и че те се слагат именно, поради това, че имат скелети в гардероба, за да могат те да бъдат подрусквани…
Водеща: Има ли хора без скелети в съдебната система, защото 2 от 2 кандидатури бяха негодни?
Слави Бинев: Аз дълбоко се надявам да има такива хора. Дълбоко вярвам в това, че има такива хора.
Водещ: Къде сте виждали такива хора?
Слави Бинев: Къде съм виждал? Тука вече ме хванахте. Тука вече ме хванахте. То е като НЛО. Знаеш, че съществува, но не си го виждал. Не. Истината е, че ние трябва да ги окуражим в тази посока и всяка една стъпка. Може би наистина е дошъл момента, в който и те трябва да стартират на чисто, наново. Защо? В един момент, може би те трябва да направят, те трябва да излязат и да си направят едно покаяние.Да кажат, да, такава беше системата,така работеше. Ние допуснахме много грешки, бяхме изкушени. Ние също имаме деца. Също имаме някакви амбиции. Животът ни тласна в тази посока, но оттук нататък трябва да тръгнем по еди какъв си път. Това, рано или късно., ще се случи и колкото повече това самопризнание бъде направено, защото хората какво искат? Хората искат бързо съдебно производство. Те искат, когато влязат в съда. Едно наказание след време няма никакъв смисъл
Водещ: Искат да получат справедливост по максимално бързия начин.
Слави Бинев: Те искат да получат справедливост веднага, а в момента, каквото и да си говорим, съдебната система или поне част от нея,е част от рекета, който налага правителството над икономически и политически опоненти. Вие виждате какво се случи с „Екогласност” в Страсбург. Осъдиха държавата. Това вече става практика. Няма човек, който да е отишъл в Страсбург…
Водещ: С няколко думи, на финала да ви помоля да коментирате. През 2013 г. ще разчитаме на стабилността, поне според бюджета и министър Дянков. Каква е опасността да станем по-бедни, защото такива прогнози се правят от редица места?
Слави Бинев: Чуете ли нещо да кажат тези хора, знайте, че е точно обратното. Те са завършени лъжци. Имат системата, която да ги прикрива, да прикрива тези техни лъжи. Те наистина свикнаха да дават само обяснения. Да могат да обяснят всяко едно нещо. Аз съм сигурен ,че…
Водещ: По-тежка година ли ни очаква?
Слави Бинев: О, разбира се.
Водеща: Е, по-тежка от това накъде?
Слави Бинев: Както е казал оптимиста. Може, може. Но знаете ли, едно нещо. Хората веднъж завинаги трябва да разберат. Ако те несвикнат да се бунтуват, ако те не свикнат да излизат напред и да се ядосват, когато някой посегне към техните привилегии, не привилегии, към техните права, никога няма да се оправят нещата, защото самата система те изкушава.
Водеща: Последен въпрос…
Слави Бинев: Аз като най-голям критик, съжалявам само, че го казвам. Дори и аз като най-голям критик, бих бил подложен на същите изкушения, защото системата е лошо скроена. Тя трябва да бъде оправена. Веднъж завинаги. Да може да се оправи в самия човек. Той попада в една система, която го изстрелва и почва да прави невероятни щуротии.
Водеща: Благодаря ви.
Слави Бинев: Ние в момента поне защитаваме само хората…
Водещ: Благодаря ви за този разговор. Ние пък искрено вярваме, че нашите зрители имат право на избор.
Водеща: А сега следва системата на новините с Невена Василева.
14/12/12 - www.cross.bg - Слави Бинев за "КРОСС": Борисов ще играе мръсно и грозно
Интервю на Драгомира Станоева с евродепутата и лидер на ГОРД Слави Бинев
Очаквахте ли , че ще бъдете избран с пълно единодушие за заместник - председател и член на бюрото на групата „ Европа на свободата и демокрацията " в Европейския парламент?
Истината е , че го очаквах , но го пазех в тайна , веднъж, за да не предизвикам съдбата и второ , защото действията ми се следяха внимателно от управляващите , тъй като влизането ми в Европа на свободата и демокрацията увеличава възможността ми за контакт с европейските медии , а това е може би най - големият ужас на управляващите в момента .
Защо твърдите, че ЕНП се превръща от пазител на демокрацията в защитник на един престъпник , тоест на премиера Борисов ?
Те като че ли забравят , че са християндемократическа партия , а едно от най - важните неща в християнството е човек да си признае , когато сгреши . Разкаянието е най - главният християнски акт , а те вместо да се разкаят и да кажат „ Да , допуснахме една страхотна грешка , много хора , бивши лидери на демократичните сили идваха да ни го препоръчат и обхванати от ентусиазъм ние допуснахме Борисов и се съгласихме с неговото присъединяване , но ние наистина се разграничаваме от един човек , който е всичко друго , но не и демократ ". Такава трябваше да е позицията на ЕНП , но те не направиха това и се превърнаха само в един технически сбор и в политически съюз на модерните за момента победители . Отделно а з многократно в писма до ЕНП съм предупреждавал за това, което каза и Станишев и може би точно поради тази причина те съкратиха зам.-председателското място, предназначено за българин. Но те трябва да предприемат по-сериозни действия спрямо Диктатора, тъй като не може един човек , който действа толкова арогантно и нагло да представлява една партия , символ и пазител на демокрацията. Вероятно това е и една от причините от ЕСД да изберат мен за зам.- председател на групата .
Защо твърдите , че премиерът Борисов се гаври с живота на целия български народ ?
Първата стъпка за решаването на който и да било проблем е той да бъде осъзнат и заявен . Но тук се получава така - информация е подменена и ние не можем да тръгнем по правилния път , за да оправим нещата по - простата причина , че желанието на Борисов е ние по никакъв начин да не получаваме истинската информация . За сравнение ще кажа , че ако сте гледали държавните ръководители в Скандинавия - там няма как да видите такива празнични послания и такива непрестанни правителствени радости , които гледаме тук , и които нямат нищо общо с истината ! Там , ако ги слушате ще си помислите , че сте на сбирка на анонимните алкохолици - хора , които само се оплакват . Техните проблеми нямат кореспонденция с нашите , но въпреки всичко тези хора постоянно обясняват какъв е проблемът ! Тук обратно - непрестанно някакви победи се тиражират и хората се объркват и все повече не вярват на политиците , защото тези хора нямат връзка с истината , те я подменят с шарени балони ! И както виждате в момента нещата в България са много зле и ако ние не погледнем реално върху тези неща , не кажем : „ Да има проблеми , които трябва да решим!", ние няма да можем да се справим . Истината е , че България в момента е на едно от последните места по свобода и спазване на демократични принципи и на едно от последните места в света по свобода на словото , а това са два от основните стълбове на демокрацията ! Също така се знае , че свободата за бизнес в България минава през лицензите , които раздава партия ГЕРБ . Те превърнаха бизнеса в един лицензионен режим на послушниците на диктатурата . Всичко това няма как да не се окаже изключително лошо за българите , които всъщност могат да оценят възможностите на това правителство, бъркайки в джоба си!
Вие бяхте на доклада , който представи журналистът Атанас Чобанов преди една седмица за „ Борисов и доктрината за кучия син " пред ЕП. Какво мислите за самия доклад ?
Този семинар, свързан с несвободите в България, в който взех дейно участие беше може би една от най горещите теми в ЕП, която предизвика дискусии не само в ЕП, но в кулоарите на всички европейски институции. Европейските партии и политици усещат, че Борисов вече не е само проблем на България, но и за Европа. Разбира се, голяма част от медиите в България не отразиха семинара! Информационна агенция „КРОСС" беше тази, която обяви за това мероприятие. Тя е едно от малкото островчета на свободата на словото в България! А и в Европа вече не го прикриват, когато той дреме на някое празнично събитие, те го показват! А това означава, че ще покажат сигурните доказателства, за които намекна Асандж, по време на директното си включване.
Какво ще кажете за корупция на правителствено ниво?
Това е най-голямото обвинение! Корупцията в България се разглежда в един много малък сегмент! Корупция навън означава нещо много повече! Корупцията означава търговия с влияние и винаги е свързана спари. В България това се свързва с "аз ви давам вие ми правите еди-какво си"! А корупция не е само това - тя и натиска върху съдебната система и натиска върху свободното слово и всички други неща, които прави в момента българското правителство. Затова и обвиненията към него са толкова сериозни.
Какво ще кажете за изборната система в България? От два дни сме свидетели на голям скандал с разглеждането на Изборния кодекс.
Аз не мога да го проумея ! Тези хора са арогантни и са свикнали да действат от позицията на силата ! Моето лично мнение е , че трябва да разберат че ако продължават така хората ще ги изкарат за врата от парламента ! Според мен те правят всичко възможно веднага след приключването на празниците хората да излязат на улицата и да им задават въпроси очи в очи ! Моето лично мнение , че народът ще обезумее и ще ги извлече от парламента за ушите, карайки ги да се съобразяват с моралните и човешки закони , а не с тези юридически хватки ! Никой , който разбира поне малко от футбол и тенис не се съмнява в непохватността на Борисов и може да си представи претенциозността на диктатора, а претенциите на Борисов са огромни ! Така че е напълно нормално да се предположи, как би играл той и в политиката . Той ще играе мръсно , грозно , с подредени карти и с услужливи съдии ! Това е неговият начин на игра , защото той наистина има някакви психопатични проблеми . Той има нужда от непрестанно одобрение , което психолозите разглеждат като травма от детинство , тъй като именно тогава той не е получавал такова и сега компенсира всичко това . Но ние няма да платим цената да бъдем най - скъпото лекарство на един луд човек ! Този човек не е свикнал да играе по правилата , той е свикнал да играе само на тъмно и да получава незаслужени , административни победи ! Няма такова нещо в демократичния свят ! Аз смятам , че всички демократични хора ще трябва да се обединят и да му кажат , че така не може !
Според Вас премиерът Борисов иска ли да преяде с власт?
Да! Лакомите хора преяждат с всичко - с власт, с пари и с всяко друго нещо. Лакомията е изиграла много лоши шеги, но те не могат да разберат това! Представете си алчността за пари като едно преяждане, тези пари в един момент, когато човек няма нужния метаболизъм, за да ги преработи, стават канцерогенни, те стават рак! Тези хора ще умрат именно от това голямо преяждане, което направиха! Тези хора преядоха с пари, преядоха с власт, преядоха с арогантност и това най-много личи на Фидосова. Гледайки нея се сещам за ЕГРБ. Такива неща може да направи само човек, който са го ритнали по-много жесток начин като малък, обиждали са го и са го лишавали. Само човек, който е получавал едно презрително отношение в миналото, може да позволи да се случи всичко това! А Диктаторът чак сега разбра, че съществуват топки, жени, пари и не може да им се нарадва. Само че ако едно нещо е част от осанката или величието на един двайсетгодишен младеж, то е смешно и инфантилно, когато на него се радва един прехвърлил 50-те вече попрезрял мъж. И ако той си мисли че с тези неща будни възхищение във подлизурковците около него всъщност буди само презрение в хората които знаят, че всяка възраст има своите приоритети и своята красота.
Очаквахте ли , че ще бъдете избран с пълно единодушие за заместник - председател и член на бюрото на групата „ Европа на свободата и демокрацията " в Европейския парламент?
Истината е , че го очаквах , но го пазех в тайна , веднъж, за да не предизвикам съдбата и второ , защото действията ми се следяха внимателно от управляващите , тъй като влизането ми в Европа на свободата и демокрацията увеличава възможността ми за контакт с европейските медии , а това е може би най - големият ужас на управляващите в момента .
Защо твърдите, че ЕНП се превръща от пазител на демокрацията в защитник на един престъпник , тоест на премиера Борисов ?
Те като че ли забравят , че са християндемократическа партия , а едно от най - важните неща в християнството е човек да си признае , когато сгреши . Разкаянието е най - главният християнски акт , а те вместо да се разкаят и да кажат „ Да , допуснахме една страхотна грешка , много хора , бивши лидери на демократичните сили идваха да ни го препоръчат и обхванати от ентусиазъм ние допуснахме Борисов и се съгласихме с неговото присъединяване , но ние наистина се разграничаваме от един човек , който е всичко друго , но не и демократ ". Такава трябваше да е позицията на ЕНП , но те не направиха това и се превърнаха само в един технически сбор и в политически съюз на модерните за момента победители . Отделно а з многократно в писма до ЕНП съм предупреждавал за това, което каза и Станишев и може би точно поради тази причина те съкратиха зам.-председателското място, предназначено за българин. Но те трябва да предприемат по-сериозни действия спрямо Диктатора, тъй като не може един човек , който действа толкова арогантно и нагло да представлява една партия , символ и пазител на демокрацията. Вероятно това е и една от причините от ЕСД да изберат мен за зам.- председател на групата .
Защо твърдите , че премиерът Борисов се гаври с живота на целия български народ ?
Първата стъпка за решаването на който и да било проблем е той да бъде осъзнат и заявен . Но тук се получава така - информация е подменена и ние не можем да тръгнем по правилния път , за да оправим нещата по - простата причина , че желанието на Борисов е ние по никакъв начин да не получаваме истинската информация . За сравнение ще кажа , че ако сте гледали държавните ръководители в Скандинавия - там няма как да видите такива празнични послания и такива непрестанни правителствени радости , които гледаме тук , и които нямат нищо общо с истината ! Там , ако ги слушате ще си помислите , че сте на сбирка на анонимните алкохолици - хора , които само се оплакват . Техните проблеми нямат кореспонденция с нашите , но въпреки всичко тези хора постоянно обясняват какъв е проблемът ! Тук обратно - непрестанно някакви победи се тиражират и хората се объркват и все повече не вярват на политиците , защото тези хора нямат връзка с истината , те я подменят с шарени балони ! И както виждате в момента нещата в България са много зле и ако ние не погледнем реално върху тези неща , не кажем : „ Да има проблеми , които трябва да решим!", ние няма да можем да се справим . Истината е , че България в момента е на едно от последните места по свобода и спазване на демократични принципи и на едно от последните места в света по свобода на словото , а това са два от основните стълбове на демокрацията ! Също така се знае , че свободата за бизнес в България минава през лицензите , които раздава партия ГЕРБ . Те превърнаха бизнеса в един лицензионен режим на послушниците на диктатурата . Всичко това няма как да не се окаже изключително лошо за българите , които всъщност могат да оценят възможностите на това правителство, бъркайки в джоба си!
Вие бяхте на доклада , който представи журналистът Атанас Чобанов преди една седмица за „ Борисов и доктрината за кучия син " пред ЕП. Какво мислите за самия доклад ?
Този семинар, свързан с несвободите в България, в който взех дейно участие беше може би една от най горещите теми в ЕП, която предизвика дискусии не само в ЕП, но в кулоарите на всички европейски институции. Европейските партии и политици усещат, че Борисов вече не е само проблем на България, но и за Европа. Разбира се, голяма част от медиите в България не отразиха семинара! Информационна агенция „КРОСС" беше тази, която обяви за това мероприятие. Тя е едно от малкото островчета на свободата на словото в България! А и в Европа вече не го прикриват, когато той дреме на някое празнично събитие, те го показват! А това означава, че ще покажат сигурните доказателства, за които намекна Асандж, по време на директното си включване.
Какво ще кажете за корупция на правителствено ниво?
Това е най-голямото обвинение! Корупцията в България се разглежда в един много малък сегмент! Корупция навън означава нещо много повече! Корупцията означава търговия с влияние и винаги е свързана спари. В България това се свързва с "аз ви давам вие ми правите еди-какво си"! А корупция не е само това - тя и натиска върху съдебната система и натиска върху свободното слово и всички други неща, които прави в момента българското правителство. Затова и обвиненията към него са толкова сериозни.
Какво ще кажете за изборната система в България? От два дни сме свидетели на голям скандал с разглеждането на Изборния кодекс.
Аз не мога да го проумея ! Тези хора са арогантни и са свикнали да действат от позицията на силата ! Моето лично мнение е , че трябва да разберат че ако продължават така хората ще ги изкарат за врата от парламента ! Според мен те правят всичко възможно веднага след приключването на празниците хората да излязат на улицата и да им задават въпроси очи в очи ! Моето лично мнение , че народът ще обезумее и ще ги извлече от парламента за ушите, карайки ги да се съобразяват с моралните и човешки закони , а не с тези юридически хватки ! Никой , който разбира поне малко от футбол и тенис не се съмнява в непохватността на Борисов и може да си представи претенциозността на диктатора, а претенциите на Борисов са огромни ! Така че е напълно нормално да се предположи, как би играл той и в политиката . Той ще играе мръсно , грозно , с подредени карти и с услужливи съдии ! Това е неговият начин на игра , защото той наистина има някакви психопатични проблеми . Той има нужда от непрестанно одобрение , което психолозите разглеждат като травма от детинство , тъй като именно тогава той не е получавал такова и сега компенсира всичко това . Но ние няма да платим цената да бъдем най - скъпото лекарство на един луд човек ! Този човек не е свикнал да играе по правилата , той е свикнал да играе само на тъмно и да получава незаслужени , административни победи ! Няма такова нещо в демократичния свят ! Аз смятам , че всички демократични хора ще трябва да се обединят и да му кажат , че така не може !
Според Вас премиерът Борисов иска ли да преяде с власт?
Да! Лакомите хора преяждат с всичко - с власт, с пари и с всяко друго нещо. Лакомията е изиграла много лоши шеги, но те не могат да разберат това! Представете си алчността за пари като едно преяждане, тези пари в един момент, когато човек няма нужния метаболизъм, за да ги преработи, стават канцерогенни, те стават рак! Тези хора ще умрат именно от това голямо преяждане, което направиха! Тези хора преядоха с пари, преядоха с власт, преядоха с арогантност и това най-много личи на Фидосова. Гледайки нея се сещам за ЕГРБ. Такива неща може да направи само човек, който са го ритнали по-много жесток начин като малък, обиждали са го и са го лишавали. Само човек, който е получавал едно презрително отношение в миналото, може да позволи да се случи всичко това! А Диктаторът чак сега разбра, че съществуват топки, жени, пари и не може да им се нарадва. Само че ако едно нещо е част от осанката или величието на един двайсетгодишен младеж, то е смешно и инфантилно, когато на него се радва един прехвърлил 50-те вече попрезрял мъж. И ако той си мисли че с тези неща будни възхищение във подлизурковците около него всъщност буди само презрение в хората които знаят, че всяка възраст има своите приоритети и своята красота.
14/12/12 - Интервю на EurActiv със Слави Бинев
През 2008 г. заявявате,че считате правителството на Косово за сепаратистко", състоящ се от доказани наркотрафиканти и военнопрестъпници". Дали това е все още вашето мнение?
- Учудвам се, че думите ми от 2008 отекват през 2012, а тогава не бях чут. Очевидно голяма част от света не обърна внимание на казаното от мен. А Българското правителство бе сред първите на опашката да признаят независимо Косово. Защо сега да има значение?!
Но ще ви кажа. Като човек свързан с политика ми се налага да се информирам за събитията в страните не само в Европа, но и в света през информационните агенции и медиите. Ако там пише, че Хачим Тачи, „змията”, както го наричат е наркотрафикант, оръжеен бос, търговец на органи и прочее е напълно нормално моето мнение да е подобно, тъй като нямам лични наблюдения над него. Как след като се пишат такива неща за него аз мога да си помисля, че той всъщност се занимава с благотворителност?! Знаете ли има много статии, в които са описани всички бивши и настоящи държавни ръководители на Балканите със своето противоречиво минало и настояще и ние толкова сме свикнали с това, че то не само не буди възмущение, но е и задължителна екстра към „оперението” им.
Какво е впечатлението ви от сегашната политика на премиера на Сърбия Ивица Дачич и президента Томислав Николич, имайки предвид тяхното минало?
- Действията им са в синхрон с политическото минало и с политическата и4м идеология. На сърбите действително им се наложи да се разделят с много територии които те смятаха за свои, но, знаете ли – там има и друг проблем налре3чен от българите западните покрайнини. Това са българи изключително лошо третирани и на които не се дава възможността да бъдат признати за малцинство. Т.е. ако Европа иска да бъде принципна трябва да включи и тази точка към дневния ред. Смятам че тяхната твърдост по отношение на Косово би могла да им изиграе лоша шега и да забави процесите с европейската интеграция.
Какво е вашето мнение за перспективите на Косово за ЕС и как смятате, че евентуалната интеграция на Косово ще се отрази на положението на Балканите?
- Знаете ли, имам притеснения, че ако Косово бъде припознато от ЕС по-бързо от Сърбия това може да взриви отношенията Сърбия-Косово и Сърбия-ЕС. И без друго обвиненията към Европа са за двоен аршин и двойни стандарти. Оневиняването на бившия Министър Председател на Косово Рамуш Харадинай, обвинен в тежки военни престъпления, извършени по време на конфликта в Сърбия през 90те години, накара президента на Сърбия да заяви, че това тотално ще терминира отношенията между Белград и Прищина.
Но ако Косово изпълни своите социални и икономически принципи, изчисти името си около своите ръководители не мисля, че има пречки за членството в ЕС. Само при условие че тези критерии са изпълнени на 100%, тъй като и без това ЕС има изключително сериозни проблеми със страните членки на Балканите. Лично аз смятам че първо трябва тези проблеми да бъдат преодолени и тогава Европа да продължи да се разширява. Но пак повтарям – зависи какви цели си поставя ЕС относно Сърбия. Тя трябва да реши, кой е приоритет за нея.
Косово се нуждае от много реформи в администрацията, съдебната система и други ключови сектори. Вярвате ли, че страната ще бъде в състояние да подобри политическата си стабилност и да гарантира демократичното функциониране на своите институции?
- Аз нямам конкретни наблюдения върху Косово, но знам, че Европа е система на прецедентите и във всички случаи България е послужила като достатъчно добър пример как се изкривяват и интерпретират нещата на Балканите. Това трябва да е обеца на ухото на Европа, която да припомня, че изискванията и проверките в тази част на Европа трябва да бъдат доста по-сериозни и доста по-безкомпромисни.
За сравнение на Балканите: Кои проблеми имахте в България преди страната да стане членка на ЕС и какво бихте предложи на правителството в Косово, за да се избегне тези трудности?
- Проблемите в България преди тя да стане членка на ЕС са същите, каквито има и сега – сливането на властта с организираната престъпност, монополи в енергетиката, монополи в банковия сектор, в медиите в бизнеса, а сега монопол и над истината – Генерал Лейтенант Бойко Борисов го държи – Диктатора премиер на България. За жалост имаме монопол и над изборната система, държан от фамилията Медарови чрез Красимира Медарова председател на ЦИК и Николай Медаров, съпругът й, който печели най големите лотове за информационно обслужване на ЦИК, което само по себе си поражда едно съмнение в обективността и критичността на Европа към интерпретациите на думата демокрация.
Бих им препоръчал да има реално разделение във властите, а не измамно каквото е в нашата страна. За да се избегне тяхното сливане са нужни ясни и строги закони, контрол и борба с корупцията на всички нива. Но най-вече трябва да се избегне създаването на закони, които да облагодетелстват определени хора или бизнеси. Не бива да се допуска определени хора да са над законите.
Косово все още има много проблеми за решаване, по отношение на етническа принадлежност, раса, и религията. Взимайки предвид Балканите, кои са начините за решаване на тези проблемни точки?
- Моето мнение е, че ако на Балканите политиците оставят хората да живеят и да се разбират по между си, без да „яхват” тяхната различност, за да решават свои лични политически борби всичко ще бъде мирно и щастливо. За съжаление обаче практиката да гледат на хората като на машини за гласуване, а не като на истински живи същества прави мирното съжителство на Балканите често под въпрос. Балканският нрав е чудно нещо. Търпеливи сме, но не до безкрайност! Лошото обаче е че се оставяме да ни заблуждават и водят за носа хора, които нямат никакви качества, освен да насаждат омраза около себе си! С това се хранят – с чуждото нещастие! Но знайте едно Господ да ви пази отгнева на търпеливия!
Какво е отношението на българското правителство към тези теми?
- Не знам за какво си говорят Хачим Тачи – змията и Генерал Лейтенант Бойко Борисов на четири очи. Досещам се... Аз като човек от бизнеса мога само да кажа, че когато имаш общ бизнес с някого обикновено не си позволяваш да говориш срещу него. Официална позиция на „правителството – Борисов” бе заявена през лятото тази година. Свършили са си работата в Косово и той се е убедил в това по време на посещението си там. Само не знам какъв критерий ползва Борисов за свършена работа при положение, че той не е свършил нищо за българския народ освен да го обрече на бедност, нещастие и страх!
- Учудвам се, че думите ми от 2008 отекват през 2012, а тогава не бях чут. Очевидно голяма част от света не обърна внимание на казаното от мен. А Българското правителство бе сред първите на опашката да признаят независимо Косово. Защо сега да има значение?!
Но ще ви кажа. Като човек свързан с политика ми се налага да се информирам за събитията в страните не само в Европа, но и в света през информационните агенции и медиите. Ако там пише, че Хачим Тачи, „змията”, както го наричат е наркотрафикант, оръжеен бос, търговец на органи и прочее е напълно нормално моето мнение да е подобно, тъй като нямам лични наблюдения над него. Как след като се пишат такива неща за него аз мога да си помисля, че той всъщност се занимава с благотворителност?! Знаете ли има много статии, в които са описани всички бивши и настоящи държавни ръководители на Балканите със своето противоречиво минало и настояще и ние толкова сме свикнали с това, че то не само не буди възмущение, но е и задължителна екстра към „оперението” им.
Какво е впечатлението ви от сегашната политика на премиера на Сърбия Ивица Дачич и президента Томислав Николич, имайки предвид тяхното минало?
- Действията им са в синхрон с политическото минало и с политическата и4м идеология. На сърбите действително им се наложи да се разделят с много територии които те смятаха за свои, но, знаете ли – там има и друг проблем налре3чен от българите западните покрайнини. Това са българи изключително лошо третирани и на които не се дава възможността да бъдат признати за малцинство. Т.е. ако Европа иска да бъде принципна трябва да включи и тази точка към дневния ред. Смятам че тяхната твърдост по отношение на Косово би могла да им изиграе лоша шега и да забави процесите с европейската интеграция.
Какво е вашето мнение за перспективите на Косово за ЕС и как смятате, че евентуалната интеграция на Косово ще се отрази на положението на Балканите?
- Знаете ли, имам притеснения, че ако Косово бъде припознато от ЕС по-бързо от Сърбия това може да взриви отношенията Сърбия-Косово и Сърбия-ЕС. И без друго обвиненията към Европа са за двоен аршин и двойни стандарти. Оневиняването на бившия Министър Председател на Косово Рамуш Харадинай, обвинен в тежки военни престъпления, извършени по време на конфликта в Сърбия през 90те години, накара президента на Сърбия да заяви, че това тотално ще терминира отношенията между Белград и Прищина.
Но ако Косово изпълни своите социални и икономически принципи, изчисти името си около своите ръководители не мисля, че има пречки за членството в ЕС. Само при условие че тези критерии са изпълнени на 100%, тъй като и без това ЕС има изключително сериозни проблеми със страните членки на Балканите. Лично аз смятам че първо трябва тези проблеми да бъдат преодолени и тогава Европа да продължи да се разширява. Но пак повтарям – зависи какви цели си поставя ЕС относно Сърбия. Тя трябва да реши, кой е приоритет за нея.
Косово се нуждае от много реформи в администрацията, съдебната система и други ключови сектори. Вярвате ли, че страната ще бъде в състояние да подобри политическата си стабилност и да гарантира демократичното функциониране на своите институции?
- Аз нямам конкретни наблюдения върху Косово, но знам, че Европа е система на прецедентите и във всички случаи България е послужила като достатъчно добър пример как се изкривяват и интерпретират нещата на Балканите. Това трябва да е обеца на ухото на Европа, която да припомня, че изискванията и проверките в тази част на Европа трябва да бъдат доста по-сериозни и доста по-безкомпромисни.
За сравнение на Балканите: Кои проблеми имахте в България преди страната да стане членка на ЕС и какво бихте предложи на правителството в Косово, за да се избегне тези трудности?
- Проблемите в България преди тя да стане членка на ЕС са същите, каквито има и сега – сливането на властта с организираната престъпност, монополи в енергетиката, монополи в банковия сектор, в медиите в бизнеса, а сега монопол и над истината – Генерал Лейтенант Бойко Борисов го държи – Диктатора премиер на България. За жалост имаме монопол и над изборната система, държан от фамилията Медарови чрез Красимира Медарова председател на ЦИК и Николай Медаров, съпругът й, който печели най големите лотове за информационно обслужване на ЦИК, което само по себе си поражда едно съмнение в обективността и критичността на Европа към интерпретациите на думата демокрация.
Бих им препоръчал да има реално разделение във властите, а не измамно каквото е в нашата страна. За да се избегне тяхното сливане са нужни ясни и строги закони, контрол и борба с корупцията на всички нива. Но най-вече трябва да се избегне създаването на закони, които да облагодетелстват определени хора или бизнеси. Не бива да се допуска определени хора да са над законите.
Косово все още има много проблеми за решаване, по отношение на етническа принадлежност, раса, и религията. Взимайки предвид Балканите, кои са начините за решаване на тези проблемни точки?
- Моето мнение е, че ако на Балканите политиците оставят хората да живеят и да се разбират по между си, без да „яхват” тяхната различност, за да решават свои лични политически борби всичко ще бъде мирно и щастливо. За съжаление обаче практиката да гледат на хората като на машини за гласуване, а не като на истински живи същества прави мирното съжителство на Балканите често под въпрос. Балканският нрав е чудно нещо. Търпеливи сме, но не до безкрайност! Лошото обаче е че се оставяме да ни заблуждават и водят за носа хора, които нямат никакви качества, освен да насаждат омраза около себе си! С това се хранят – с чуждото нещастие! Но знайте едно Господ да ви пази отгнева на търпеливия!
Какво е отношението на българското правителство към тези теми?
- Не знам за какво си говорят Хачим Тачи – змията и Генерал Лейтенант Бойко Борисов на четири очи. Досещам се... Аз като човек от бизнеса мога само да кажа, че когато имаш общ бизнес с някого обикновено не си позволяваш да говориш срещу него. Официална позиция на „правителството – Борисов” бе заявена през лятото тази година. Свършили са си работата в Косово и той се е убедил в това по време на посещението си там. Само не знам какъв критерий ползва Борисов за свършена работа при положение, че той не е свършил нищо за българския народ освен да го обрече на бедност, нещастие и страх!
27/11/12 - в.Български Хоризонти - Слави Бинев: Аз съм лидер на единствената и радикална опозиция на диктатора в момента
Г-н Бинев разговаря с представител на в. „Български хоризонти“.
- Кога спряхте да се занимавате със спорт, г-н Бинев?
- През 1992 г. Сега тренирам от време на време, но не сьс сьрцето си, а с мускулите си, което има съвсем друг смисъл. Правя го заради сина ми. Защото знам много добре, че каквото и да кажеш, децата няма да те послушат, а ще видят и последват примора ти. Синът ми е на 14 г. и има абмицията да стане фактор в бойните изкуства. Един от клубовете в Германия оцени неговите качества и той отиде да учи там.
- От кога се занимавате с политика?
- Аз не съм дете на политиката, аз съм дете на бизнеса. При мен дори включването ми в политиката беше сделка, въпрос на живот и смърт. Със сегашния диктатор в България (премиерът Бойко Борисов -бел.ред.) винаги сме имали пререкания, защото той винаги е бил от другата страна. Беше въпрос на живот и смърт, защото знаех, че стане ли премиер, а това, че се е запътил натам беше ясно от самото начало, ще последва разплата с всички непокорни. А аз съм такъв.
- Стана ли такава разплата?
- Разбира се, че да. Много хора умряха, много загубиха бизнеса си, самочувствието си, а други се подчиниха и си платиха, за да предотвратят тези неща да им се случват.
- Предполагам, че в политиката стоите в дясно?
- Да, в политиката аз съм либертарианец, но, когато става дума за социална политика аз съм изключително ляв. Става ли въпрос за образование, здравеопазване и социална политика, човек трябва да бъде по-ляв и от най-левите. Защото ние не може да се срамуваме от това, което печелят родителите ни. Държавата абсолютно е вдигнала ръце от старите хора и ако нямат деца, които да се грижат за тях, те са обречени на смърт. Ако отворите учебниците, ще почнете да си скубете косите. Аз толкова несистематизирани знания и толкова неясно предаден материал просто през живота си не съм виждал. Това беше и една от причините да изпратя сина си в Германия. Проблемите пред българското общество могат да бъдат решени по три начина - образование,образование и пак образование. Защото образованият човек е силен, по-скъпо платен и има силен дух, той няма комплексите на слабите.
- Тук ви представят и като кандидат за премиерския пост в България.
- Аз не знам за това, но всеки, който воюва на парламентарните избори, би могъл да се смята за такъв, особено когато е лидер на определена фракция. Това е и най-големият страх, защото всички знаят, че аз съм лидерът на единствената и радикална опозиция на Диктатора в момента. Всички в момента са седнали на коленцето му. Те са разрешената, контролираната опозиция, техните скалпове са в неговия гардероб на славата и той няма никакви притеснения за тях. Диктаторът знае, че разтърсвайки гардероба на всеки един от слугите си, той ще се напикае в гащите. Неговият страх е единствено от мен и поради тази причина аз съм забранен за медиите, 95% от които са под негов контрол. Но това ще му изиграе лоша шега, защото Европа започва да вижда тези нередности. Аз знам, че големите международни общности са склонни да подкрепят този поход, който съм поел в момента. Това е една битка за смисъл.
- От коя година сте евродепутат и имате ли политически планове за България?
- Евродепутат съм от 2007 г., през 2009 г. бях избран за втори път, мандатът ми е до 2014 г. Разбира се, че имам планове за България. Ние няма да обещаваме резултати, а ще обясняваме условията. Ще обещаваме, че България няма да е майка за едни и мащеха за други, че няма да има двойни стандарти, а правила, които да се спазват от всички. Аз имам най-добрия екип в България, опитал съм се да събера най-успешните хора.
- Жорж Ганчев опита преди време да прокара бизнеса. Защо не успя?
- Малко ме обижда това, че ме сравнявате с Жорж Ганчев. Той направи бизнеспартия, която няма нищо общо с хората, които аз съм събрал. Защото успехите могат да бъдат не само във финансите, а в редица други сфери. B България в момента за успял се смята този, който целува не мишниците, а краката на Диктатора. Така че хората, които бяха известни в бизнеса и имат характер, сега вече не могат да правят бизнес.
- Кои ще са тези, които ще променят това?
- Ние сме тези, които ще го направят и не за друго, а защото ние нямаме нужда някой да ни помага, нямаме нужда да
забогатяваме, а имаме нужда от правила. Може да видите как диктаторът Борисов рита футбол и играе тенис и ще разберете как играе политика, а и какви са претенциите му.
- Има ли условия за промяна?
- Има условия колкото искате, но българинът може да бъде много търпелив. Мисля, че ако това продължи, ще има Европейска пролет и за наш срам, тя ще стартира в България.
- Имате ли икономическа програма?
- Името ми трябва само да говори по този въпрос, аз винаги съм смятал, че практиката е най-голямото ми качество. В сравнение с всички премиери до момента, аз имам самочувствие да стана китайски император, докато на останалите първият им работен ден беше най-голямото им икономическо мероприятие.
- Как ще се явите на българските парламентарни избори догодина?
- Като политически съюз, който иска да обедини демократите. При това ние не сме протегнали ръка към управлението. В парламента трябва да има и хора, които са гаранция, че няма да продължи това безумие. Аз критикувам лично премиера и това го побърква, това го вади от обувките, защото той е абсолютно самовлюбен маниак. Ако искаш да го объркаш, просто му кажи: „Ей, сополанко“ и той абсолютно се вдървява. Тези хора просто се препарират, когато разбиваш илюзията за тях. Той е готов да понесе всичко друго, но не и това. Аз го знам и затова го правя,а той ме героизира в момента в очите на Европа по уникален начин. Аз съм един дисидент, аз съм като един Гари Каспаров. За мен Борисов е просто един цървул. В Европа казват: „Всички държави си имат мафия, а в България мафията си има държава“.
- Кога спряхте да се занимавате със спорт, г-н Бинев?
- През 1992 г. Сега тренирам от време на време, но не сьс сьрцето си, а с мускулите си, което има съвсем друг смисъл. Правя го заради сина ми. Защото знам много добре, че каквото и да кажеш, децата няма да те послушат, а ще видят и последват примора ти. Синът ми е на 14 г. и има абмицията да стане фактор в бойните изкуства. Един от клубовете в Германия оцени неговите качества и той отиде да учи там.
- От кога се занимавате с политика?
- Аз не съм дете на политиката, аз съм дете на бизнеса. При мен дори включването ми в политиката беше сделка, въпрос на живот и смърт. Със сегашния диктатор в България (премиерът Бойко Борисов -бел.ред.) винаги сме имали пререкания, защото той винаги е бил от другата страна. Беше въпрос на живот и смърт, защото знаех, че стане ли премиер, а това, че се е запътил натам беше ясно от самото начало, ще последва разплата с всички непокорни. А аз съм такъв.
- Стана ли такава разплата?
- Разбира се, че да. Много хора умряха, много загубиха бизнеса си, самочувствието си, а други се подчиниха и си платиха, за да предотвратят тези неща да им се случват.
- Предполагам, че в политиката стоите в дясно?
- Да, в политиката аз съм либертарианец, но, когато става дума за социална политика аз съм изключително ляв. Става ли въпрос за образование, здравеопазване и социална политика, човек трябва да бъде по-ляв и от най-левите. Защото ние не може да се срамуваме от това, което печелят родителите ни. Държавата абсолютно е вдигнала ръце от старите хора и ако нямат деца, които да се грижат за тях, те са обречени на смърт. Ако отворите учебниците, ще почнете да си скубете косите. Аз толкова несистематизирани знания и толкова неясно предаден материал просто през живота си не съм виждал. Това беше и една от причините да изпратя сина си в Германия. Проблемите пред българското общество могат да бъдат решени по три начина - образование,образование и пак образование. Защото образованият човек е силен, по-скъпо платен и има силен дух, той няма комплексите на слабите.
- Тук ви представят и като кандидат за премиерския пост в България.
- Аз не знам за това, но всеки, който воюва на парламентарните избори, би могъл да се смята за такъв, особено когато е лидер на определена фракция. Това е и най-големият страх, защото всички знаят, че аз съм лидерът на единствената и радикална опозиция на Диктатора в момента. Всички в момента са седнали на коленцето му. Те са разрешената, контролираната опозиция, техните скалпове са в неговия гардероб на славата и той няма никакви притеснения за тях. Диктаторът знае, че разтърсвайки гардероба на всеки един от слугите си, той ще се напикае в гащите. Неговият страх е единствено от мен и поради тази причина аз съм забранен за медиите, 95% от които са под негов контрол. Но това ще му изиграе лоша шега, защото Европа започва да вижда тези нередности. Аз знам, че големите международни общности са склонни да подкрепят този поход, който съм поел в момента. Това е една битка за смисъл.
- От коя година сте евродепутат и имате ли политически планове за България?
- Евродепутат съм от 2007 г., през 2009 г. бях избран за втори път, мандатът ми е до 2014 г. Разбира се, че имам планове за България. Ние няма да обещаваме резултати, а ще обясняваме условията. Ще обещаваме, че България няма да е майка за едни и мащеха за други, че няма да има двойни стандарти, а правила, които да се спазват от всички. Аз имам най-добрия екип в България, опитал съм се да събера най-успешните хора.
- Жорж Ганчев опита преди време да прокара бизнеса. Защо не успя?
- Малко ме обижда това, че ме сравнявате с Жорж Ганчев. Той направи бизнеспартия, която няма нищо общо с хората, които аз съм събрал. Защото успехите могат да бъдат не само във финансите, а в редица други сфери. B България в момента за успял се смята този, който целува не мишниците, а краката на Диктатора. Така че хората, които бяха известни в бизнеса и имат характер, сега вече не могат да правят бизнес.
- Кои ще са тези, които ще променят това?
- Ние сме тези, които ще го направят и не за друго, а защото ние нямаме нужда някой да ни помага, нямаме нужда да
забогатяваме, а имаме нужда от правила. Може да видите как диктаторът Борисов рита футбол и играе тенис и ще разберете как играе политика, а и какви са претенциите му.
- Има ли условия за промяна?
- Има условия колкото искате, но българинът може да бъде много търпелив. Мисля, че ако това продължи, ще има Европейска пролет и за наш срам, тя ще стартира в България.
- Имате ли икономическа програма?
- Името ми трябва само да говори по този въпрос, аз винаги съм смятал, че практиката е най-голямото ми качество. В сравнение с всички премиери до момента, аз имам самочувствие да стана китайски император, докато на останалите първият им работен ден беше най-голямото им икономическо мероприятие.
- Как ще се явите на българските парламентарни избори догодина?
- Като политически съюз, който иска да обедини демократите. При това ние не сме протегнали ръка към управлението. В парламента трябва да има и хора, които са гаранция, че няма да продължи това безумие. Аз критикувам лично премиера и това го побърква, това го вади от обувките, защото той е абсолютно самовлюбен маниак. Ако искаш да го объркаш, просто му кажи: „Ей, сополанко“ и той абсолютно се вдървява. Тези хора просто се препарират, когато разбиваш илюзията за тях. Той е готов да понесе всичко друго, но не и това. Аз го знам и затова го правя,а той ме героизира в момента в очите на Европа по уникален начин. Аз съм един дисидент, аз съм като един Гари Каспаров. За мен Борисов е просто един цървул. В Европа казват: „Всички държави си имат мафия, а в България мафията си има държава“.
07/11/12 - НОВА ТВ - Здравей България - Интервю със Слави Бинев
Водеща: За вярата и политиката продължаваме темата в „Здравей, България”. Ще успее ли Слави Бинев да се превърне в истинска опозиция на управляващите? Гост в студиото ни независимият евродепутат. Добро утро!
Водещ: Преди това, не може да не ви попитаме, познавахте патриарх Максим, как ще го запомните?
Слави Бинев: Като един благ човек, като човек, който беше пример за хората, които трябва да обичат, защото, за да искаш обичта на хората, трябва да им я дадеш. Обичта поражда обич, той ни учеше на това, както и омразата поражда омраза.
Водеща: Хората искат духовниците да слязат при тях. Чухте ги в последния репортаж.
Слави Бинев: Така е.
Водеща: Кой би могъл да бъде, в този ред на мисли, да бъде един добър следващ патриарх на България? Вашите прогнози?
Слави Бинев: Не мога да дам прогнози в никакъв случай. Това трябва да го реши единствено клира и архиереите. В кръга на шегата, мога да кажа само, че може би единствено само Бойко Борисов може да претендира да се справи, както винаги с…
Водещ: Заговори се за това, че архонтите могат да започнат да имат глас при избора на митрополит?
Слави Бинев: Не. Това е част, може би част от легендите, които се носят. Няма как. Има абсолютно ясна и точна система, по която се избира патриарха и няма възможност архонтите по никакъв начин да влияят.
Водеща: Продължаваме с актуалните теми в страната, заиграване на етническата карта и искането на Ахмед Доган за нов прочит на историята. За какво трябва да ни говорят и много тежки избори ли се задават следващото лято?
Слави Бинев: Знаете ли, всичко, което виждам, че се случва в България в момента и като че ли, за да се рефрешват. Като че ли се задават шарени балони, които трябва да и отдалечат от истинските теми. Всички знаем в момента, че новата доктрина, най-важен е жизненият стандарт на хората в момента в цял свят. Политическите идеологии отдавна са отстъпили място на именно тази причина. Поради това, като че се задават шарени балони, които да ни отдалечат от темите, които всъщност много повече парят в днешно време. Вие виждате колко е съшито с бели конци, когато националисти говорят по турската телевизия, да речем, или когато по някакъв начин се опитва да се показва, едва ли не че проблемите са някъде другаде. Аз съм човек, който винаги е смятал, че трябва да се заравя пръст в раната, а не да се търсят други болежки. За мен това са, пак ви казвам, шарени балони, които трябва да ни отдалечат от всички проблеми и които…
Водеща: Ахмед Доган шарен балон ли е и на кого?
Слави Бинев: Мисля, че той по някакъв начин е влязъл в тази конфигурация. Едва ли е човек, който може лесно да бъде манипулиран, защото, независимо дали имаш добро отношение или лошо към някой, не трябва човек да си затваря очите, когато трябва да уважава. Но има нещо друго. Като че ли са готови, абсолютно всички теми да повдигнат, само не и да отговорят на истинските проблеми, които ние зададохме с над 10-15 хиляди души в центъра на София. Ние зададохме въпроси и препоръчахме на това управление много неща, с които то трябва да се съобразява. За жалост, ние не получихме отговори. Независимо аз мисля, че всеки един човек трябва да получи отговор, всеки един българин. Аз представлявам все пак и европейските институции да се. Представлявам и Европейския парламент. Би трябвало в рамките на две седмици, да получа дефинитивен отговор.
Водещ: Като казахте ЕП, не мога да не ви питам, сериозна ли е заплахата за България от извънреден доклад по случая Венета Марковска?
Слави Бинев: О, разбира се! Всичко това, което ние казахме в тези 17 точки, всъщност ще бъде изпълнено едно по едно и независимо дали като щрауси това правителство си крият главите в пясъка и се опитват да не обърнат внимание на истинските проблеми, те ще се случат вече. Европа, както виждате,е втвърдила тона. Тя видя, че с тези препоръки елегантни, с този политически сленг, който използваше, като че ли тука нещата минаваха в лично одобрение. Не за друго, защото там всички доклади започват с уважаеми, ако обичате, ние уважаваме и т.н. Както вече хиляди пъти е казал премиерът, той чете Congratulation. И аз им казах, той наистина го прави и те разбраха, че оттук нататък трябва да имат една много по-втвърдена позиция. При това, не е тайна за никого, че всичките тези въпроси, които сега рефлектират от европейските институции, всъщност аз съм поставял въпроса много пъти. Може би това е причината медиите да ни елиминират, защото в България трябва да ви кажа, има разрешена опозиция, назначена опозиция, която можете да видите във всички медии и истинска опозиция, която й се случва това, което се случва на нас.
Водещ: Вие сте истинска опозиция?Даваме ви думата.
Слави Бинев: Не, знаете ли? Вие ми я давате, но това е толкова трудно човек да бъде компенсиран, защото трябва да бъде някакъв нов Конфуций, за да мога в рамките на малкото минути и секунди, които ми остават, да мога да ви кажа абсолютно всичко, което мисля за проблемите в обществото. Но знаете ли, дори националната телевизия, която е обществена телевизия и би трябвало да отразява всичко, което се случва в България, а не примерно какво готви бабата на еди кой си и т.н., тя не можа да види, тя не можа да види този многохиляден митинг.
Водещ: Ама дайте сега да не коментираме работата на колегите.
Слави Бинев: Да. На 16 ноември ние ще направим митинг пред националната телевизия. В 11 часа ние ще съберем всички хора, за да могат този път да ни видят и ако пак не ни видят, ние ще се качим в техните офиси, защото хората вече искат. Хората са нервни и също така ще бъдем на още едно място, на „Гарибалди”, защото там е другата емблема на заиграването и на манипулирането на информацията в обществото. Това е „Корпоративна банка” на Цветан Василев, които по всякакъв начин се опитват да налагат едва ли не, абсолютно медийно закъснение...
Водещ: Да, ама вие сега ги рекламирате в национален ефир.
Слави Бинев: Не ги рекламирам. Знаете ли, смятам, мисля, че отдаван това правило, че няма лоша реклама не е вярно. Истината е, че с нашите пари, с нашите пари, защото това са парите на бюджета и бюджетните предприятия и т.н., се плаща нашето мълчание. Това е изключително опасно и ние, истинските българи, тези, които обичат. Не се бият в гърдите за родината си само петък вечер, сутрин сам отърсят вода, а истинските хора, тези, които наистина смятат, че трябва да се направи нещо добро, те трябва да имат отношение по тези въпроси. Не можем да оставим да бъдем жертва и да не се защитим от хора, които наистина показват как ние трябва да бъдем третирани. Нас ни третират като роби, като рая.
Водеща: Казахте нещо много интересно, че това, което сега излиза като удовлетворение на Европа към нас, е нещо, което на вас отдавна ви е ясно, отдавна се случи. Какво можем да очакваме като следващи стъпки на някакво недоволство, от страна на еврокомисията към България като забележки, като отрицателни доклади?
Слави Бинев: Няколко пъти, първо, вие виждате, че в Страсбург няколко пъти се връщат дела. Въобще по всички дела, които стигнаха до Страсбург, на практика им се отменя мярката. Нещо, което означава, че в действителност забележките към съда и точката правосъдие и вътрешен ред е изключително голяма, на първо място. На второ, т.е. тук пак се опитват по всякакъв начин да не кажат за това, което се случи с гранатомета. Вие знаете какво се случи тук, в рамките на тази седмица.
Водещ: Четохме тази сутрин статията.
Слави Бинев: Да. Това е нещо, което в края на краищата, веднъж завинаги не може един човек за едно и също нещо да влезе в затвора, а друг да стане премиер.
Водеща: Освен за съдебната система, където явно там има много отрицания?
Слави Бинев: Да. Това е може би едно от най-важните неща, защото тук до голяма степен това е решаващо мероприятие по всички въпроси.
Водеща: Е, да де, ама виждате, че освен всичките доклади, няма някакъв кой знае какъв…
Слави Бинев: Четките на ЦИК към Красимира Медарова ще бъде също един от също големите проблеми, които ще бъдат поставени, защото тази тема не се дискутираше по никакъв начин в нито една медия.
Водеща: Защо ще бъде голям проблем?
Слави Бинев: Ами как, знаете ли? Изключително опасно е, когато шефката на ЦИК, мъжът й примерно държи електронното обслужване, където също стават нарушения. Знаете кои са местата, където се случват тези неща. Тази жена е компрометирана, защото също така е участвала в едно от делата, които се наблюдават от европейския…
Водещ: Вие подали ли сте сигнал за конфликт на интереси?
Слави Бинев: О, разбира се, разбира се! Не само това . Аз съм информирал европейските институции и те, въпреки това, че реагират понякога бавно, но реагират абсолютно сигурно. Не може човек, който притежава толкова десетки хиляди декари, да не е сподели.л опита си като бизнесмен, което означава, че тук има нещо. То се вижда с невъоръжено око. Отгоре на всичко, винаги се подбират хора на специални места, да отидат само такива хора, които имат скелети в гардероба, за да бъдат лесно манипулирани. Това е изключително важно нещо. Там поставят под съмнение цялата изборна система в България,.
Водещ: Ще следи случая с избирателната комисия и…
Слави Бинев: Искам само да кажа, може ли само да кажа за свободата на словото?
Водещ: Накратко за финал? Да, благодаря ви.
Слави Бинев: Знаете ли, всички казват, че нещата трябва да бъдат решени като с магическа пръчка. Единственото нещо, с което могат нещата да бъдат решени, освен с магическа пръчка, е да има свобода на словото. Повярвайте ми! Това е магията, защото само свободата на словото може наистина да обърне всички резултати и икономически и социални и какво ли не, защото човек, за да се справи с каквото и да е било, трябва да познава проблема,а не да го крие…
Водеща: Благодарим ви много.
Слави Бинев: Може да изглеждам наивен и мечтател и т.н. и тези хора могат да искат да унищожат мечтата ми, но не могат да унищожат мечтата и трябва да го знаят.
Водеща: Благодарим ви много за гостуването.
Водещ: Да приключим така този разговор.Време е сега за новините в „Здравей, България”.
Водещ: Преди това, не може да не ви попитаме, познавахте патриарх Максим, как ще го запомните?
Слави Бинев: Като един благ човек, като човек, който беше пример за хората, които трябва да обичат, защото, за да искаш обичта на хората, трябва да им я дадеш. Обичта поражда обич, той ни учеше на това, както и омразата поражда омраза.
Водеща: Хората искат духовниците да слязат при тях. Чухте ги в последния репортаж.
Слави Бинев: Така е.
Водеща: Кой би могъл да бъде, в този ред на мисли, да бъде един добър следващ патриарх на България? Вашите прогнози?
Слави Бинев: Не мога да дам прогнози в никакъв случай. Това трябва да го реши единствено клира и архиереите. В кръга на шегата, мога да кажа само, че може би единствено само Бойко Борисов може да претендира да се справи, както винаги с…
Водещ: Заговори се за това, че архонтите могат да започнат да имат глас при избора на митрополит?
Слави Бинев: Не. Това е част, може би част от легендите, които се носят. Няма как. Има абсолютно ясна и точна система, по която се избира патриарха и няма възможност архонтите по никакъв начин да влияят.
Водеща: Продължаваме с актуалните теми в страната, заиграване на етническата карта и искането на Ахмед Доган за нов прочит на историята. За какво трябва да ни говорят и много тежки избори ли се задават следващото лято?
Слави Бинев: Знаете ли, всичко, което виждам, че се случва в България в момента и като че ли, за да се рефрешват. Като че ли се задават шарени балони, които трябва да и отдалечат от истинските теми. Всички знаем в момента, че новата доктрина, най-важен е жизненият стандарт на хората в момента в цял свят. Политическите идеологии отдавна са отстъпили място на именно тази причина. Поради това, като че се задават шарени балони, които да ни отдалечат от темите, които всъщност много повече парят в днешно време. Вие виждате колко е съшито с бели конци, когато националисти говорят по турската телевизия, да речем, или когато по някакъв начин се опитва да се показва, едва ли не че проблемите са някъде другаде. Аз съм човек, който винаги е смятал, че трябва да се заравя пръст в раната, а не да се търсят други болежки. За мен това са, пак ви казвам, шарени балони, които трябва да ни отдалечат от всички проблеми и които…
Водеща: Ахмед Доган шарен балон ли е и на кого?
Слави Бинев: Мисля, че той по някакъв начин е влязъл в тази конфигурация. Едва ли е човек, който може лесно да бъде манипулиран, защото, независимо дали имаш добро отношение или лошо към някой, не трябва човек да си затваря очите, когато трябва да уважава. Но има нещо друго. Като че ли са готови, абсолютно всички теми да повдигнат, само не и да отговорят на истинските проблеми, които ние зададохме с над 10-15 хиляди души в центъра на София. Ние зададохме въпроси и препоръчахме на това управление много неща, с които то трябва да се съобразява. За жалост, ние не получихме отговори. Независимо аз мисля, че всеки един човек трябва да получи отговор, всеки един българин. Аз представлявам все пак и европейските институции да се. Представлявам и Европейския парламент. Би трябвало в рамките на две седмици, да получа дефинитивен отговор.
Водещ: Като казахте ЕП, не мога да не ви питам, сериозна ли е заплахата за България от извънреден доклад по случая Венета Марковска?
Слави Бинев: О, разбира се! Всичко това, което ние казахме в тези 17 точки, всъщност ще бъде изпълнено едно по едно и независимо дали като щрауси това правителство си крият главите в пясъка и се опитват да не обърнат внимание на истинските проблеми, те ще се случат вече. Европа, както виждате,е втвърдила тона. Тя видя, че с тези препоръки елегантни, с този политически сленг, който използваше, като че ли тука нещата минаваха в лично одобрение. Не за друго, защото там всички доклади започват с уважаеми, ако обичате, ние уважаваме и т.н. Както вече хиляди пъти е казал премиерът, той чете Congratulation. И аз им казах, той наистина го прави и те разбраха, че оттук нататък трябва да имат една много по-втвърдена позиция. При това, не е тайна за никого, че всичките тези въпроси, които сега рефлектират от европейските институции, всъщност аз съм поставял въпроса много пъти. Може би това е причината медиите да ни елиминират, защото в България трябва да ви кажа, има разрешена опозиция, назначена опозиция, която можете да видите във всички медии и истинска опозиция, която й се случва това, което се случва на нас.
Водещ: Вие сте истинска опозиция?Даваме ви думата.
Слави Бинев: Не, знаете ли? Вие ми я давате, но това е толкова трудно човек да бъде компенсиран, защото трябва да бъде някакъв нов Конфуций, за да мога в рамките на малкото минути и секунди, които ми остават, да мога да ви кажа абсолютно всичко, което мисля за проблемите в обществото. Но знаете ли, дори националната телевизия, която е обществена телевизия и би трябвало да отразява всичко, което се случва в България, а не примерно какво готви бабата на еди кой си и т.н., тя не можа да види, тя не можа да види този многохиляден митинг.
Водещ: Ама дайте сега да не коментираме работата на колегите.
Слави Бинев: Да. На 16 ноември ние ще направим митинг пред националната телевизия. В 11 часа ние ще съберем всички хора, за да могат този път да ни видят и ако пак не ни видят, ние ще се качим в техните офиси, защото хората вече искат. Хората са нервни и също така ще бъдем на още едно място, на „Гарибалди”, защото там е другата емблема на заиграването и на манипулирането на информацията в обществото. Това е „Корпоративна банка” на Цветан Василев, които по всякакъв начин се опитват да налагат едва ли не, абсолютно медийно закъснение...
Водещ: Да, ама вие сега ги рекламирате в национален ефир.
Слави Бинев: Не ги рекламирам. Знаете ли, смятам, мисля, че отдаван това правило, че няма лоша реклама не е вярно. Истината е, че с нашите пари, с нашите пари, защото това са парите на бюджета и бюджетните предприятия и т.н., се плаща нашето мълчание. Това е изключително опасно и ние, истинските българи, тези, които обичат. Не се бият в гърдите за родината си само петък вечер, сутрин сам отърсят вода, а истинските хора, тези, които наистина смятат, че трябва да се направи нещо добро, те трябва да имат отношение по тези въпроси. Не можем да оставим да бъдем жертва и да не се защитим от хора, които наистина показват как ние трябва да бъдем третирани. Нас ни третират като роби, като рая.
Водеща: Казахте нещо много интересно, че това, което сега излиза като удовлетворение на Европа към нас, е нещо, което на вас отдавна ви е ясно, отдавна се случи. Какво можем да очакваме като следващи стъпки на някакво недоволство, от страна на еврокомисията към България като забележки, като отрицателни доклади?
Слави Бинев: Няколко пъти, първо, вие виждате, че в Страсбург няколко пъти се връщат дела. Въобще по всички дела, които стигнаха до Страсбург, на практика им се отменя мярката. Нещо, което означава, че в действителност забележките към съда и точката правосъдие и вътрешен ред е изключително голяма, на първо място. На второ, т.е. тук пак се опитват по всякакъв начин да не кажат за това, което се случи с гранатомета. Вие знаете какво се случи тук, в рамките на тази седмица.
Водещ: Четохме тази сутрин статията.
Слави Бинев: Да. Това е нещо, което в края на краищата, веднъж завинаги не може един човек за едно и също нещо да влезе в затвора, а друг да стане премиер.
Водеща: Освен за съдебната система, където явно там има много отрицания?
Слави Бинев: Да. Това е може би едно от най-важните неща, защото тук до голяма степен това е решаващо мероприятие по всички въпроси.
Водеща: Е, да де, ама виждате, че освен всичките доклади, няма някакъв кой знае какъв…
Слави Бинев: Четките на ЦИК към Красимира Медарова ще бъде също един от също големите проблеми, които ще бъдат поставени, защото тази тема не се дискутираше по никакъв начин в нито една медия.
Водеща: Защо ще бъде голям проблем?
Слави Бинев: Ами как, знаете ли? Изключително опасно е, когато шефката на ЦИК, мъжът й примерно държи електронното обслужване, където също стават нарушения. Знаете кои са местата, където се случват тези неща. Тази жена е компрометирана, защото също така е участвала в едно от делата, които се наблюдават от европейския…
Водещ: Вие подали ли сте сигнал за конфликт на интереси?
Слави Бинев: О, разбира се, разбира се! Не само това . Аз съм информирал европейските институции и те, въпреки това, че реагират понякога бавно, но реагират абсолютно сигурно. Не може човек, който притежава толкова десетки хиляди декари, да не е сподели.л опита си като бизнесмен, което означава, че тук има нещо. То се вижда с невъоръжено око. Отгоре на всичко, винаги се подбират хора на специални места, да отидат само такива хора, които имат скелети в гардероба, за да бъдат лесно манипулирани. Това е изключително важно нещо. Там поставят под съмнение цялата изборна система в България,.
Водещ: Ще следи случая с избирателната комисия и…
Слави Бинев: Искам само да кажа, може ли само да кажа за свободата на словото?
Водещ: Накратко за финал? Да, благодаря ви.
Слави Бинев: Знаете ли, всички казват, че нещата трябва да бъдат решени като с магическа пръчка. Единственото нещо, с което могат нещата да бъдат решени, освен с магическа пръчка, е да има свобода на словото. Повярвайте ми! Това е магията, защото само свободата на словото може наистина да обърне всички резултати и икономически и социални и какво ли не, защото човек, за да се справи с каквото и да е било, трябва да познава проблема,а не да го крие…
Водеща: Благодарим ви много.
Слави Бинев: Може да изглеждам наивен и мечтател и т.н. и тези хора могат да искат да унищожат мечтата ми, но не могат да унищожат мечтата и трябва да го знаят.
Водеща: Благодарим ви много за гостуването.
Водещ: Да приключим така този разговор.Време е сега за новините в „Здравей, България”.
07/11/12 - Дарик Радио - Интервю със Слави Бинев
Водещ: В студиото сега на гости ни е българският евродепутат, лидер на ГОРД и български архонт Слави Бинев. Добро утро! Бог да прости патриарх Максим!
Слави Бинев: Светла му памет!
Водещ: Появиха се, директно започвам, появиха се спекулации вчера, че архонтите ще имат решаваща роля в избора на нов патриарх. Има ли нещо вярно в това? Възможно ли е?
Слави Бинев: Както винаги, няма нищо вярно. Няма нищо вярно. Истината е, че архонтите не участват в това мероприятие.Участват само хората, които са назначени или които по право присъстват на църковно-народния събор. Архонтите, работата им е не да избират не новия патриарх, а да служат на църквата, да помагат там, където се налага. Така че няма как.
Водещ: Но чисто, как се казва, практически е възможно да бъде избран, архонт да бъде член на общото събрание или на патриаршеския събор или как се казва точно, църковния народен събор? Да.
Слави Бинев: Църковно-народният събор. Да. Може, разбира се, но това вече е въпрос и човек да си види ангажиментите, защото все пак това е отговорно мероприятие. Не е нещо, което може просто така човек да отиде, да се отбие и да си замине, така че това е нещо сериозно.
Водещ: Най-големите спекулации са сега, говорихме и с епископ Тихон преди малко, това, доколко светската власт сега би могла да се намеси в избора на нов патриарх? Според вас, това възможно ли е? Ще се случи ли?
Слави Бинев: Темите са много деликатни. Във всички случаи, напълно е вероятно, тъй като църквата това сме ние, миряните. Това не са само архиереите, но тука трябва да се знае, че тяхното решение и техните идеи са много по-важни, с много по-голяма стойност.Въобще, каквото и да се случи около избирането на новия патриарх, но при всички случаи трябва да се знае, че се очакват сериозни реконструкции в църквата, тъй като тя трябва да бъде адекватна и да бъде конкурентна на навлизащите и протестантство и въобще други вери, които имат много по-сериозни социални програми,които са много по-обърнати към хората и във всички случаи има нужда от една реконструкция, която да бъде за доброто на българската православна църква. Има нужда да се поучим, каквото и да си говорим, но това е много дълга тема. Мисля, че сега трябва да отдадем почит на един наистина благ човек, какъвто беше Негово светейшество. Ние във всички случаи трябва да сведем глави в момента, да се отдадем на мъката си и да го изпратим заслужено, защото това беше един човек, който наистина успя с неговата добрина, да се справи с проблемите, които седяха пред Българската православна църква през тези години, през тези 23 г.
Водещ: Да. Може би вие сте прав и епископ Тихон преди малко, че някак си много бързо започнаха да спрягаме новия патриарх, да коментираме и т.н. Все пак предстоят цели 4 месеца…
Слави Бинев: Да, царят е мъртъв, да живее царя. Малко стана наистина така. Действително трябва според мене в момента да бъдем… и най-вече да отдадем заслуженото на Негово светейшество, защото той го заслужаваше.
Водещ: Добре. Няколко думи по темата, по новината, която държа будни доста хора в цял свят, изборите в Съединените щати? Спечели Барак Обама?
Слави Бинев: Знаете ли, те го превърнаха действителност във..., няма какво да говорим. Там демокрацията е на такова ниво, че тя вече започва да се превръща и в спектакъл, би могла да се превърне и да се превърне и в нещо като олимпийските игри или световното първенство по футбол. Т.е. тя вече се превръща в едно търговско мероприятие. Това е типично за американците между другото, които покрай полезното са склонни да правят и приятното. Наистина го превърнаха в един сблъсък не само на личности и идеи, но и на отбори, на тимове, защото тези хора, зад тях действително стоят едни огромни щабове, едни огромни възможности. Аз, доколкото знам, над 6 милиарда са в момента са били изразходени в тези 2 кампании, 6 милиарда долара, а се говори, че печалбите от цялото това мероприятие ще бъдат много повече. Те не могат да бъдат изчислени, тъй като не са директни, а са косвени. Така че много странно, но вълнуващо е.
Водещ: Да.
Слави Бинев: Вълнуващо е, защото това са хора, които определено осъзнават, че са модел на поведение в момента. Създават критерии и по тази причина, те демонстрират, както една доста добра физическа подготовка, определено една ерудираност, много силен дух и изключителен контрол над това силно оръжие, което са самите те, което всъщност е и идеята за един истински политик. Той трябва действително да бъде изключително мобилен, изключително подготвен не само академично, но и социално подготвен. Той трябва наистина да може да мине и през улицата, в същото време да бъде на най-високо ниво и да бъде адекватен във всяка една от тези ситуации и да не се чувства като извънземен.
Водещ: Появиха се някои коментари, че това е победа на ЕС в Съединените щати?
Слави Бинев: О, не.
Водещ: В този смисъл, че…
Слави Бинев: Това са…
Водещ: По-добре работи ЕС с Обама, а не с Ромни, би могъл да работи или нещо такова? За американската външна политика става въпрос.
Слави Бинев: Това са такива, то е лесно да се каже, след като вече е спечелил Обама.
Водещ: Е, да.
Слави Бинев: Това… нашия избор, ние много добре работим. Не. Истината е, че каквото си говорихме, разбира се, че Европа няма как да не бъде изключителен партньор на САЩ, по простата причина, че това са двете основни колони, които поддържат демокрацията в света и от тази гледна точка, България става един изключителен проблем за демократичния свят в света, защото, когато ние отиваме навън да даваме уроци по демокрация, те ни казват: Шт, спокойно, малко по-спокойно. Първо си оправете нещата в България с вашия диктатор, който си имате в съюза, в ЕС и след това ще ни давате акъли и на нас. Така че до момента, в който Борисов беше проблем само на България, Европа действително, ако си спомняте, имаше един такъв много благ тон, европейски препоръки, въобще, защото това е езикът, който се говори в Европа. В момента, в който той се превърна в европейска заплаха, виждате как те просто изведнъж погледът им стана много стоманен и езикът, много подходящ за разбиране в България. И аз знам само още едно нещо, че той ще става още по-стоманен и във всички случаи всичко това, което се опитваха да заглушат, мене, аз, който имам възможността да кажа сега в „Дарик” и в много други малко места, всъщност ще дойде като информация от Европа и тогава ще се вслушаме ние, всички българи. Но запомнете, когато Европа каже, винаги е късно.Тогава винаги е късно, така че, за жалост. Всъщност най-голямата грешка на това правителство е, че не поправя грешките, които вече е допуснало.
Водещ: Вие това доста отдавна сте го казвали, че предстои Европа да втвърдява тона към сегашното управление, а това се случи.
Слави Бинев: Разбира се. Аз…
Водещ: Така или иначе, два пъти се потвърждава в рамките на 24 часа, твърдата позиция…
Слави Бинев: Едно нещо мога да ви убедя, че ще се искат наказания, както за диктатора, така и за неговите съучастници. Мога да ви го гарантирам и запомнете, ГЕРБ е мръсна дума в Европа. То означава подлога, човек, който се е подчинил, който се е самопредал, човек, който иска да унизява другите хора, а не да издигне сее си. И във всички случаи, тука ще има, България ще трябва да поеме ангажимента, че веднъж завинаги ще даде лош урок на тези, които са злоупотребявали с доверието и обичта на хората. Злоупотребявали са, независимо дали са го правели с користни цели или просто са глупави. Няма никакво значение. Ще трябва да се плати тази цена. Веднъж завинаги да се разбере, че не може така Някакси всеки да си прави, каквото си иска ида знае, че това ще бъде безнаказано,, защото тези хора не могат да се крият зад своята анонимност. Аз тука бих посъветвал диктатора, когато праща да бият анонимните, на медиите, когато пращат, след това ще бият анонимните, да бият неговите министри и неговите депутати, защото те бяха най-анонимните хора. Е се държат като анонимни. Знаете ли, колко писма съм пратил на главния прокурор, на съдии, на ВСС, на министър-председателя и на министри? Нямам отговор. Те се държат като анонимни. Той там трябва да изпрати да ги бият. Тези хора, които се държат като анонимни, защото са анонимни. Те действително не спазват нито един от законите в България и това ще бъде нещо, за което те няма как да не полу1чат своята „награда”. Трябва да знаете, че те се опитват да подменят въобще информираността на българина, нещо, което е изключително опасно. Вие виждате какво се случи с канал 1, който не даде най-голямата демонстрация от последните 15 г. на 22 септември и затова ние от ГОРД сега ще организираме отново една такава демонстрация на 16-и, която ще бъде протест и която ще бъде под лозунга: „Да извадим мръсния цървул от и устата на медиите”. Сигурно ще ме питате кой е мръсният цървул? Аз съм сигурен, че знаете отговора. Ние трябва да го извадим действително, защото мръсният цървул, освен, че не ти дава възможност да говориш, не ти дава възможност и да дишаш, когато ти е в гърлото.
Водещ: Надявам се ,протестът ви няма да е срещу медиите?
Слави Бинев: Не.Не. Протестът ще бъде срещу свободата на словото и срещу медиите, които си позволяват да се самоцензурират или да ги цензурират. Т.е. това са двете места. На първо място, това е Канал 1. Който е символът, държавната медия, която не знам защо Борисов си мисли, че е негова, както всяко нещо, което дава, раздава, получава. Той говори от първо лице, единствено число за общите ни пари.
Водещ: … от държавата, знаете, за канал…
Слави Бинев: Не. ТО идва от нашите пари.
Водещ: А, да.
Слави Бинев: Тука е най-голямата грешка. Тука е най-голямата грешка.Трябва да е абсолютно ясно, че това са нашите пари. Тази телевизия, колкото ваша, толкова моя, толкова и на Борисов, а той за нея говори като за своя собствена вещ. Той по принцип говори за парите, които са наши, като за нещо свое, собствено. Затова ние ще отидем и ще покажем, че това не е така. Ние ще искаме моменталното спиране на субсидията и уволняването на авторитетите в тази телевизия, които са показали, че не може да бъде ръководена, защото тя се ръководи като лична телевизия на Борисов, на първо място. На второ място, ние ще бъдем на пл. „Гарибалди”, където е централата на „Корпоративна банка”, която е символ на медиите, на частните медии, които са под контрол и които търгуват не с информация, а които търгуват с влияние, което се нарича рекет, медиен и тези хора трябва да са абсолютно сигурни, че ние няма да спрем до момента, в който те не получат това, което заслужават, защото в цивилизования свят, тези хора биват разследвани и обикновено биват заключвани. Ние ще държим нещата. Знаете ли, това, най-опасното е, че всъщност нашето мълчание, нашата дезинформираност се плаща с нашите пари, защото в тази банка са сложени всички държавни, 40, над 50 % от държавните средства са концентрирани там и ние със собствените си пари плащаме обидата, на която ни подлагат. Защото едно от основните е неинформираността на гражданина, за да можеш да го държиш под контрол. Знаете ли, демокрацията е политически строй,в който обществото контролира управлението, чрез медиите, разбира се. Те са тук най-важният момент, а ние, нещата в България се обърнаха. Пак казвам, чест ви прави на вас, защото вие наистина сте едно страхотно изключение и тука не става дума, че давате на нас трибуна. Аз винаги съм забелязвал в годините, „Дарик” радио винаги е било на страната на тези, които са имали нужда да изразят своето мнение.Тука не става дума за мене или за който и да е било друг. Тука става дума за тези, които трябва да имат глас. Чест прави действително на „Дарик” радио всичко това и не може. Просто трябва веднъж завинаги. Тука в момента в България управлението контролира обществото, точно обратното, чрез медиите, чрез подмяната на информацията и т.н. Т.е. ние и това е най… Знаете ли, тъй като най-големите проблеми в обществото се знаят, че са това е икономиката. Всеки иска. Отдавна няма политическа идеология. Има една единствена доктрина, която се нарича жизнен стандарт. Това е, което ги интересува хората и на тази база, трябва да ви кажа, че винаги всеки иска, абе така да му обещаеш нещо магическо, с което ще решиш този проблем. Знаете ли, ние няма да обещаваме решения, ние ще създадем условия, за да се случи всичко това. Но знаете ли, коя е магията и магическата пръчката, с която може да бъде решен, това са медиите. Това е истината, защото човек може да се справи само с проблеми,които знае, че съществуват и които си е признал, че съществуват, а това може да бъде направено само, когато има дискусия. Когато има отворена дискусия и хората говорят и всеки уважава мнението на този, който ти е опонент. За жалост, в България в момента е удобно да си има раздаване от управляващите, се раздават лицензи за опозицията и вие можете да ги разпознаете кои са назначените опозиционери. Можете да ги разпознаете, защото те не излизат от удобните медии.
Водещ: Това коментарът ви за новата коалиция ли е, анонсирана наскоро?
Слави Бинев: Не само за новата коалиция.Аз съм сигурен, че диктаторът е готов и сестра си и дъщеря си, всички хора около него да ги изправи ида направят партия,само и само да дроби пазара, но хората не могат да бъдат излъгани вече, защото това, което на нас ни се случва от ГОРД в момента, е съдбата на истинските опозиционери. Има директни заплахи, които ние можем да ги докажем и ще ги докажем в ЕС, към наши хора, да не ни подкрепят лично мене и ГОРД. Директни заплахи. Ние в момента сме готови, аз в момента водя диалог по този въпрос, защото аз ще закарам хора, които ще говорят по тези въпроси. Има заплашени общински служители, хора от бизнеса, личности,… и т.н. Ние имаме доказателства по тези въпроси и трябва да ви кажа, че определено ЕС е в шок,, защото този човек се превръща не само в тежест за ЕС, но и в тежест за партията, която се е доверила на него. ЕНП, които трябва да са гарантите за демокрация, демократичните процеси в Европа. Европа като цяло трябваше да бъде един от основните играчи за демокрацията и за свободите, основният гарант. Това се дискредитира в момента и по тази причина аз смятам, че действително Европа ще подкрепи всякакви акции. Трябва да ви кажа, че на 16-и, от 11 часа там, когато ние ще излезем, на 16 ноември в 11 часа, когато ние ще излезем пред канал 1 и на „Гарибалди”, ние знаем, че ще бъдем отразени сигурно от „Дарик”, „Скат”, някои от…
Водещ: Т. нар. опозиционни медии.
Слави Бинев: Опозиционни медии, да ги наречем, но за всеки случай сме викнали европейски медии,защото искам да видя изкривените от ужас лица на управлението, когато хората видят по новините в европейските медии, какво се случва в България, вместо да го видят по канал 1 или по някоя от другите национални, които претендират да бъдат национални телевизии. Това е изключително опасно.
Водещ: Времето ни приключи, за съжаление. 16 ноември е протестът?
Слави Бинев: 16 ноември от 11 часа. Всички хора, които искат наистина да бъдат свободни. Всички хора, които н искат да бъдат рая. Всички хора, които държат да бъдат горди, да се включат в протеста на ГОРД. На 16-и от 11 часа пред канал 1 или на пл. „Гарибалди”. Там ние ще изразим, ще покажем, че не сме рая, а че сме горди и достойни хора и че всички етикети, с които искат да ни вкарат, едва ли не,че сме глупави или отново ще направим лошия избор или че не обичаме да скачаме, че са неверни, че ние сме будни, дейни хора и че със шарени балони, които искат да пращат в момента, за да ни отвратят или да не можем да вглеждаме в истинските проблеми. Няма да ни излъжат, защото тези проблеми, които се опитват да нажежат на културално ниво или на расистко ниво, всъщност не са проблемите на България. Те се създават тези проблеми, за да може обществото да бъде отдалечено от истинските проблеми. Аз лично мисля, че е по-важно не, да си говорим в момента за балканската война, а да говорим за гражданската война, която предстои и чука на вратата, защото хората са подивели. Разбира се, че никой не трябва да се заиграва с историята, защото дето се вика, това ни остана и трябва да ви кажа, че ако ние сега не покажем, че сме горди носители на тази история, ние наистина няма да имаме добро бъдеще и македонците, виждайки, че ние не заслужаваме тази история, ще продължават да ни я крадат.
Водещ: Слави Бинев в студиото на „Дарик”.
Слави Бинев: Светла му памет!
Водещ: Появиха се, директно започвам, появиха се спекулации вчера, че архонтите ще имат решаваща роля в избора на нов патриарх. Има ли нещо вярно в това? Възможно ли е?
Слави Бинев: Както винаги, няма нищо вярно. Няма нищо вярно. Истината е, че архонтите не участват в това мероприятие.Участват само хората, които са назначени или които по право присъстват на църковно-народния събор. Архонтите, работата им е не да избират не новия патриарх, а да служат на църквата, да помагат там, където се налага. Така че няма как.
Водещ: Но чисто, как се казва, практически е възможно да бъде избран, архонт да бъде член на общото събрание или на патриаршеския събор или как се казва точно, църковния народен събор? Да.
Слави Бинев: Църковно-народният събор. Да. Може, разбира се, но това вече е въпрос и човек да си види ангажиментите, защото все пак това е отговорно мероприятие. Не е нещо, което може просто така човек да отиде, да се отбие и да си замине, така че това е нещо сериозно.
Водещ: Най-големите спекулации са сега, говорихме и с епископ Тихон преди малко, това, доколко светската власт сега би могла да се намеси в избора на нов патриарх? Според вас, това възможно ли е? Ще се случи ли?
Слави Бинев: Темите са много деликатни. Във всички случаи, напълно е вероятно, тъй като църквата това сме ние, миряните. Това не са само архиереите, но тука трябва да се знае, че тяхното решение и техните идеи са много по-важни, с много по-голяма стойност.Въобще, каквото и да се случи около избирането на новия патриарх, но при всички случаи трябва да се знае, че се очакват сериозни реконструкции в църквата, тъй като тя трябва да бъде адекватна и да бъде конкурентна на навлизащите и протестантство и въобще други вери, които имат много по-сериозни социални програми,които са много по-обърнати към хората и във всички случаи има нужда от една реконструкция, която да бъде за доброто на българската православна църква. Има нужда да се поучим, каквото и да си говорим, но това е много дълга тема. Мисля, че сега трябва да отдадем почит на един наистина благ човек, какъвто беше Негово светейшество. Ние във всички случаи трябва да сведем глави в момента, да се отдадем на мъката си и да го изпратим заслужено, защото това беше един човек, който наистина успя с неговата добрина, да се справи с проблемите, които седяха пред Българската православна църква през тези години, през тези 23 г.
Водещ: Да. Може би вие сте прав и епископ Тихон преди малко, че някак си много бързо започнаха да спрягаме новия патриарх, да коментираме и т.н. Все пак предстоят цели 4 месеца…
Слави Бинев: Да, царят е мъртъв, да живее царя. Малко стана наистина така. Действително трябва според мене в момента да бъдем… и най-вече да отдадем заслуженото на Негово светейшество, защото той го заслужаваше.
Водещ: Добре. Няколко думи по темата, по новината, която държа будни доста хора в цял свят, изборите в Съединените щати? Спечели Барак Обама?
Слави Бинев: Знаете ли, те го превърнаха действителност във..., няма какво да говорим. Там демокрацията е на такова ниво, че тя вече започва да се превръща и в спектакъл, би могла да се превърне и да се превърне и в нещо като олимпийските игри или световното първенство по футбол. Т.е. тя вече се превръща в едно търговско мероприятие. Това е типично за американците между другото, които покрай полезното са склонни да правят и приятното. Наистина го превърнаха в един сблъсък не само на личности и идеи, но и на отбори, на тимове, защото тези хора, зад тях действително стоят едни огромни щабове, едни огромни възможности. Аз, доколкото знам, над 6 милиарда са в момента са били изразходени в тези 2 кампании, 6 милиарда долара, а се говори, че печалбите от цялото това мероприятие ще бъдат много повече. Те не могат да бъдат изчислени, тъй като не са директни, а са косвени. Така че много странно, но вълнуващо е.
Водещ: Да.
Слави Бинев: Вълнуващо е, защото това са хора, които определено осъзнават, че са модел на поведение в момента. Създават критерии и по тази причина, те демонстрират, както една доста добра физическа подготовка, определено една ерудираност, много силен дух и изключителен контрол над това силно оръжие, което са самите те, което всъщност е и идеята за един истински политик. Той трябва действително да бъде изключително мобилен, изключително подготвен не само академично, но и социално подготвен. Той трябва наистина да може да мине и през улицата, в същото време да бъде на най-високо ниво и да бъде адекватен във всяка една от тези ситуации и да не се чувства като извънземен.
Водещ: Появиха се някои коментари, че това е победа на ЕС в Съединените щати?
Слави Бинев: О, не.
Водещ: В този смисъл, че…
Слави Бинев: Това са…
Водещ: По-добре работи ЕС с Обама, а не с Ромни, би могъл да работи или нещо такова? За американската външна политика става въпрос.
Слави Бинев: Това са такива, то е лесно да се каже, след като вече е спечелил Обама.
Водещ: Е, да.
Слави Бинев: Това… нашия избор, ние много добре работим. Не. Истината е, че каквото си говорихме, разбира се, че Европа няма как да не бъде изключителен партньор на САЩ, по простата причина, че това са двете основни колони, които поддържат демокрацията в света и от тази гледна точка, България става един изключителен проблем за демократичния свят в света, защото, когато ние отиваме навън да даваме уроци по демокрация, те ни казват: Шт, спокойно, малко по-спокойно. Първо си оправете нещата в България с вашия диктатор, който си имате в съюза, в ЕС и след това ще ни давате акъли и на нас. Така че до момента, в който Борисов беше проблем само на България, Европа действително, ако си спомняте, имаше един такъв много благ тон, европейски препоръки, въобще, защото това е езикът, който се говори в Европа. В момента, в който той се превърна в европейска заплаха, виждате как те просто изведнъж погледът им стана много стоманен и езикът, много подходящ за разбиране в България. И аз знам само още едно нещо, че той ще става още по-стоманен и във всички случаи всичко това, което се опитваха да заглушат, мене, аз, който имам възможността да кажа сега в „Дарик” и в много други малко места, всъщност ще дойде като информация от Европа и тогава ще се вслушаме ние, всички българи. Но запомнете, когато Европа каже, винаги е късно.Тогава винаги е късно, така че, за жалост. Всъщност най-голямата грешка на това правителство е, че не поправя грешките, които вече е допуснало.
Водещ: Вие това доста отдавна сте го казвали, че предстои Европа да втвърдява тона към сегашното управление, а това се случи.
Слави Бинев: Разбира се. Аз…
Водещ: Така или иначе, два пъти се потвърждава в рамките на 24 часа, твърдата позиция…
Слави Бинев: Едно нещо мога да ви убедя, че ще се искат наказания, както за диктатора, така и за неговите съучастници. Мога да ви го гарантирам и запомнете, ГЕРБ е мръсна дума в Европа. То означава подлога, човек, който се е подчинил, който се е самопредал, човек, който иска да унизява другите хора, а не да издигне сее си. И във всички случаи, тука ще има, България ще трябва да поеме ангажимента, че веднъж завинаги ще даде лош урок на тези, които са злоупотребявали с доверието и обичта на хората. Злоупотребявали са, независимо дали са го правели с користни цели или просто са глупави. Няма никакво значение. Ще трябва да се плати тази цена. Веднъж завинаги да се разбере, че не може така Някакси всеки да си прави, каквото си иска ида знае, че това ще бъде безнаказано,, защото тези хора не могат да се крият зад своята анонимност. Аз тука бих посъветвал диктатора, когато праща да бият анонимните, на медиите, когато пращат, след това ще бият анонимните, да бият неговите министри и неговите депутати, защото те бяха най-анонимните хора. Е се държат като анонимни. Знаете ли, колко писма съм пратил на главния прокурор, на съдии, на ВСС, на министър-председателя и на министри? Нямам отговор. Те се държат като анонимни. Той там трябва да изпрати да ги бият. Тези хора, които се държат като анонимни, защото са анонимни. Те действително не спазват нито един от законите в България и това ще бъде нещо, за което те няма как да не полу1чат своята „награда”. Трябва да знаете, че те се опитват да подменят въобще информираността на българина, нещо, което е изключително опасно. Вие виждате какво се случи с канал 1, който не даде най-голямата демонстрация от последните 15 г. на 22 септември и затова ние от ГОРД сега ще организираме отново една такава демонстрация на 16-и, която ще бъде протест и която ще бъде под лозунга: „Да извадим мръсния цървул от и устата на медиите”. Сигурно ще ме питате кой е мръсният цървул? Аз съм сигурен, че знаете отговора. Ние трябва да го извадим действително, защото мръсният цървул, освен, че не ти дава възможност да говориш, не ти дава възможност и да дишаш, когато ти е в гърлото.
Водещ: Надявам се ,протестът ви няма да е срещу медиите?
Слави Бинев: Не.Не. Протестът ще бъде срещу свободата на словото и срещу медиите, които си позволяват да се самоцензурират или да ги цензурират. Т.е. това са двете места. На първо място, това е Канал 1. Който е символът, държавната медия, която не знам защо Борисов си мисли, че е негова, както всяко нещо, което дава, раздава, получава. Той говори от първо лице, единствено число за общите ни пари.
Водещ: … от държавата, знаете, за канал…
Слави Бинев: Не. ТО идва от нашите пари.
Водещ: А, да.
Слави Бинев: Тука е най-голямата грешка. Тука е най-голямата грешка.Трябва да е абсолютно ясно, че това са нашите пари. Тази телевизия, колкото ваша, толкова моя, толкова и на Борисов, а той за нея говори като за своя собствена вещ. Той по принцип говори за парите, които са наши, като за нещо свое, собствено. Затова ние ще отидем и ще покажем, че това не е така. Ние ще искаме моменталното спиране на субсидията и уволняването на авторитетите в тази телевизия, които са показали, че не може да бъде ръководена, защото тя се ръководи като лична телевизия на Борисов, на първо място. На второ място, ние ще бъдем на пл. „Гарибалди”, където е централата на „Корпоративна банка”, която е символ на медиите, на частните медии, които са под контрол и които търгуват не с информация, а които търгуват с влияние, което се нарича рекет, медиен и тези хора трябва да са абсолютно сигурни, че ние няма да спрем до момента, в който те не получат това, което заслужават, защото в цивилизования свят, тези хора биват разследвани и обикновено биват заключвани. Ние ще държим нещата. Знаете ли, това, най-опасното е, че всъщност нашето мълчание, нашата дезинформираност се плаща с нашите пари, защото в тази банка са сложени всички държавни, 40, над 50 % от държавните средства са концентрирани там и ние със собствените си пари плащаме обидата, на която ни подлагат. Защото едно от основните е неинформираността на гражданина, за да можеш да го държиш под контрол. Знаете ли, демокрацията е политически строй,в който обществото контролира управлението, чрез медиите, разбира се. Те са тук най-важният момент, а ние, нещата в България се обърнаха. Пак казвам, чест ви прави на вас, защото вие наистина сте едно страхотно изключение и тука не става дума, че давате на нас трибуна. Аз винаги съм забелязвал в годините, „Дарик” радио винаги е било на страната на тези, които са имали нужда да изразят своето мнение.Тука не става дума за мене или за който и да е било друг. Тука става дума за тези, които трябва да имат глас. Чест прави действително на „Дарик” радио всичко това и не може. Просто трябва веднъж завинаги. Тука в момента в България управлението контролира обществото, точно обратното, чрез медиите, чрез подмяната на информацията и т.н. Т.е. ние и това е най… Знаете ли, тъй като най-големите проблеми в обществото се знаят, че са това е икономиката. Всеки иска. Отдавна няма политическа идеология. Има една единствена доктрина, която се нарича жизнен стандарт. Това е, което ги интересува хората и на тази база, трябва да ви кажа, че винаги всеки иска, абе така да му обещаеш нещо магическо, с което ще решиш този проблем. Знаете ли, ние няма да обещаваме решения, ние ще създадем условия, за да се случи всичко това. Но знаете ли, коя е магията и магическата пръчката, с която може да бъде решен, това са медиите. Това е истината, защото човек може да се справи само с проблеми,които знае, че съществуват и които си е признал, че съществуват, а това може да бъде направено само, когато има дискусия. Когато има отворена дискусия и хората говорят и всеки уважава мнението на този, който ти е опонент. За жалост, в България в момента е удобно да си има раздаване от управляващите, се раздават лицензи за опозицията и вие можете да ги разпознаете кои са назначените опозиционери. Можете да ги разпознаете, защото те не излизат от удобните медии.
Водещ: Това коментарът ви за новата коалиция ли е, анонсирана наскоро?
Слави Бинев: Не само за новата коалиция.Аз съм сигурен, че диктаторът е готов и сестра си и дъщеря си, всички хора около него да ги изправи ида направят партия,само и само да дроби пазара, но хората не могат да бъдат излъгани вече, защото това, което на нас ни се случва от ГОРД в момента, е съдбата на истинските опозиционери. Има директни заплахи, които ние можем да ги докажем и ще ги докажем в ЕС, към наши хора, да не ни подкрепят лично мене и ГОРД. Директни заплахи. Ние в момента сме готови, аз в момента водя диалог по този въпрос, защото аз ще закарам хора, които ще говорят по тези въпроси. Има заплашени общински служители, хора от бизнеса, личности,… и т.н. Ние имаме доказателства по тези въпроси и трябва да ви кажа, че определено ЕС е в шок,, защото този човек се превръща не само в тежест за ЕС, но и в тежест за партията, която се е доверила на него. ЕНП, които трябва да са гарантите за демокрация, демократичните процеси в Европа. Европа като цяло трябваше да бъде един от основните играчи за демокрацията и за свободите, основният гарант. Това се дискредитира в момента и по тази причина аз смятам, че действително Европа ще подкрепи всякакви акции. Трябва да ви кажа, че на 16-и, от 11 часа там, когато ние ще излезем, на 16 ноември в 11 часа, когато ние ще излезем пред канал 1 и на „Гарибалди”, ние знаем, че ще бъдем отразени сигурно от „Дарик”, „Скат”, някои от…
Водещ: Т. нар. опозиционни медии.
Слави Бинев: Опозиционни медии, да ги наречем, но за всеки случай сме викнали европейски медии,защото искам да видя изкривените от ужас лица на управлението, когато хората видят по новините в европейските медии, какво се случва в България, вместо да го видят по канал 1 или по някоя от другите национални, които претендират да бъдат национални телевизии. Това е изключително опасно.
Водещ: Времето ни приключи, за съжаление. 16 ноември е протестът?
Слави Бинев: 16 ноември от 11 часа. Всички хора, които искат наистина да бъдат свободни. Всички хора, които н искат да бъдат рая. Всички хора, които държат да бъдат горди, да се включат в протеста на ГОРД. На 16-и от 11 часа пред канал 1 или на пл. „Гарибалди”. Там ние ще изразим, ще покажем, че не сме рая, а че сме горди и достойни хора и че всички етикети, с които искат да ни вкарат, едва ли не,че сме глупави или отново ще направим лошия избор или че не обичаме да скачаме, че са неверни, че ние сме будни, дейни хора и че със шарени балони, които искат да пращат в момента, за да ни отвратят или да не можем да вглеждаме в истинските проблеми. Няма да ни излъжат, защото тези проблеми, които се опитват да нажежат на културално ниво или на расистко ниво, всъщност не са проблемите на България. Те се създават тези проблеми, за да може обществото да бъде отдалечено от истинските проблеми. Аз лично мисля, че е по-важно не, да си говорим в момента за балканската война, а да говорим за гражданската война, която предстои и чука на вратата, защото хората са подивели. Разбира се, че никой не трябва да се заиграва с историята, защото дето се вика, това ни остана и трябва да ви кажа, че ако ние сега не покажем, че сме горди носители на тази история, ние наистина няма да имаме добро бъдеще и македонците, виждайки, че ние не заслужаваме тази история, ще продължават да ни я крадат.
Водещ: Слави Бинев в студиото на „Дарик”.
07/10/12 - БНР - интервю със Слави Бинев
Водещ: Сега ще присъединя към разговора г-н Слави Бинев, тъй като и неговата политическа организация даде мнение по въпроса за АЕЦ "Белене", като идеята е, че вие откривате разнопосочни интереси за АЕЦ "Белене", но също така смятате , че може би има някакъв вид театър между управляващата партия и БСП. Впечатление, което впрочем може да бъде отречено заради затвърждаването на по-сериозния стил не препирни в тези дни и размяната на декларации. Какво е вашето виждане?
Слави Бинев: Те винаги препирните са част от театъра, който се разиграва. Но нека да хванем нещата точно там, където трябва да бъдат хванати. Две неща, първо, да се разгледа проекта има ли икономически смисъл от него? И тези хора, които трябва да го извършат, те могат ли да се справят с каквото и да било? По втория въпрос ние смятаме, че тези хора не могат да се справят с каквото и да било и те не трябва да подписват никакви договори. Те не могат да извършат нищо нормално, доказали са своята некомпетентност и се мотаха между това дали това да бъде гьол или там да се прави електричество от газ или каквито и да било други финтифлюшки, да не говорим за това, че втвърдяваха позицията си по тези въпроси. А относно това дали този проект е икономически ефективен, всички изследвания, които бяха поръчани, независими икономически експерти от HSBC доказват точно, че той е изключително икономически ефективен и че дори и най-песимистичните варианти стартират от над 80 млрд. евро нетна печалба и стигат до почти 200 млрд. в оптимистичния вариант.
Водещ: Добре, не е ли по-логично, да разсъждаваме за големите интереси, не е ли по-логично, че ГЕРБ са имали желание да се включат в тази изключително доходоносна операция..?
Слави Бинев: Точно тока, това е всъщност, това са изводите, които, общо взето, могат да се извадят, че има изработен сценарий между управляващите и социалистите на най-високо ниво, при който се създава конфликт между българската страна и изпълнителя на оборудването за България, който поставя непосилен иск към НЕК. Разбира се, взимат се мерки още от времето на тройната коалиция сериозните и инвеститори да се отстрелят от проекта. Така че сключват този договор с офшорен инвеститор, за да изглежда като спасителна операция. Изборът на офшорния инвеститор се узаконява чрез референдум и услужливо, подет от опозицията от ляво, но подкрепен от управляващите между другото, това създава едновременно и кара хората да си мислят в съвсем друга посока, а всъщност най-важното условие към инвеститора – да продава енергия, ядрен ток по високите пазарни цени не съществува в изискването към него. На място на това условие се поставят привидно строги изисквания инвеститорът да не иска държавна гаранция и да не иска договори за изкупуване на ток от държавата. Което между другото е част от манипулацията. Това, което е по-важно, разбира се, е, че самият проект сам по себе си е изключително икономически ефективен и никой не може да го оспори това. Специално рисковете, които ги има, те са технологични. Когато става дума за ядрени технологии, тези рискове винаги съществуват. Имайте предвид, че аз говоря като член на ЕП. Европа е за този проект. Определено Европа е за този проект. То и между другото общественото мнение у нас стабилно подкрепя развитието на ядрената енергетика. Разбира се, че има рискове, когато става дума за ядрени технологии, но трябва да се знае, че на практика този риск не съществува до голяма степен за проекта "Белене". До голяма степен казвам.
Водещ: ...не е ли поставен на карта заради риска, че няма да отидат достатъчно хора да гласуват на референдума?
Слави Бинев: О, разбира се. Значи те узурпираха въобще дискусията, БСП и ГЕРБ узурпираха дискусията за... Знаете ли, най-опасно е да се прави информиран избор за нещо, за което няма информация. Хората в момента се бутат към някакъв референдум, а те трябва да направят избора не със сърцата си или с това дали играят на червено или на синьо, а трябва да ги направят абсолютно информирано. За какво го правят? Те трябва да бъдат рационалисти. А точно това се избягва в момента. Значи най-опасното е, че те се помпат политически в момента и поляризират обществото, което храни и двете главни политически сили в момента. И трябва да ви кажа, че двете (...) политически групировки да ги наречем и се вижда, че БСП не се борят срещу тиранията и диктатурата, а искат да си се менкат, каквато е била явно уговорката от самото начало. И се хранят от глупостта на настоящото управление, а не се противопоставят на нея и да се опитат да запазят всички политически принципи, запазвайки въобще цялата политическа обстановка в страната, като един гарант. Защото възможностите на Станишев вече са изключително големи и той би могъл да бъде гарант за цялата политическа система в страната, а не само за неговата партия. И това именно показва колрко идиотски се развиват нещата, защото дори тези от ГЕРБ в момента, които явно е такава уговорката да се менкат, нали, ида се случва нещо, те почнаха да използват един език от студената война. Почнаха да бият шамари. Трябва да ви кажа, че почнаха да се държат арогантно с държави, с които не би трябвало да го правят. Изглежда много нагласено. Първо разкараха фирмата RWE. Дефакто тя бе отказана от проекта. След това бяха отхвърлени предложенията на Русия за евтино кредитиране на НЕК. След това шумно бе демонстриран отказ от проекта. Трябва да ви кажа, че тези позиции през цялото време подсказват, че тук става дума за едно търгашество, подобно на бит пазар, нещо от този сорт. Явно някой на някого извива ръцете. И оттук идва страхотният момент, че има някаква манипулация на общественото мнение. Трябва да ви кажа, че в седемте условия пред (...) инвеститора за България не включват най-важното нещо, инвеститорът да гарантира да продава тока в България с най-минимална печалба на вътрешния пазар. Защото ако този проект е изключително важен, но трябва да се гарантират икономическите ползи за България, заради които българската нация ще допусне на своя територия ядрен технологически риск от правенето на какъвто и да било ядрен проект. Проектът трябва да храни България, а не да храни частни лица. Това е най-опасното нещо. Защото той трябва да бъде реализиран с мажоритарно държавно участие или законодателно да бъде гарантиран ангажимент на бъдещия частен собственик за доставки на вътрешна енергия на вътрешния пазар по регулативни, ниски цени. Това е най-важното условие според мене. А никой не води разговор по този въпрос. И другото нещо, трябва да се знае, че тези хора до каквото се докоснат, го изпепеляват. Те не мога да превърнат и най-успешния икономически проект, да го превърнат в икономическа победа, а те винаги ще го превърнат в икономическа загуба.
Водещ: Т.е. вашето формирование, вашата организация взема тази идея и вие се нареждате между хората, които са подкрепители на ядрената енергия в България?
Слави Бинев: Аз подкрепям проекта, но не подкрепям хората, които извършват този проект, защото, първо, те го ползват за политически, за политическо рефрешване, да го наречем, на първо място, защото нямат доктрина, нямат цвят. То се видя, че са един търгаши хора, които само могат да помпат личния си интерес, а не обществения интерес.
Слави Бинев: Те винаги препирните са част от театъра, който се разиграва. Но нека да хванем нещата точно там, където трябва да бъдат хванати. Две неща, първо, да се разгледа проекта има ли икономически смисъл от него? И тези хора, които трябва да го извършат, те могат ли да се справят с каквото и да било? По втория въпрос ние смятаме, че тези хора не могат да се справят с каквото и да било и те не трябва да подписват никакви договори. Те не могат да извършат нищо нормално, доказали са своята некомпетентност и се мотаха между това дали това да бъде гьол или там да се прави електричество от газ или каквито и да било други финтифлюшки, да не говорим за това, че втвърдяваха позицията си по тези въпроси. А относно това дали този проект е икономически ефективен, всички изследвания, които бяха поръчани, независими икономически експерти от HSBC доказват точно, че той е изключително икономически ефективен и че дори и най-песимистичните варианти стартират от над 80 млрд. евро нетна печалба и стигат до почти 200 млрд. в оптимистичния вариант.
Водещ: Добре, не е ли по-логично, да разсъждаваме за големите интереси, не е ли по-логично, че ГЕРБ са имали желание да се включат в тази изключително доходоносна операция..?
Слави Бинев: Точно тока, това е всъщност, това са изводите, които, общо взето, могат да се извадят, че има изработен сценарий между управляващите и социалистите на най-високо ниво, при който се създава конфликт между българската страна и изпълнителя на оборудването за България, който поставя непосилен иск към НЕК. Разбира се, взимат се мерки още от времето на тройната коалиция сериозните и инвеститори да се отстрелят от проекта. Така че сключват този договор с офшорен инвеститор, за да изглежда като спасителна операция. Изборът на офшорния инвеститор се узаконява чрез референдум и услужливо, подет от опозицията от ляво, но подкрепен от управляващите между другото, това създава едновременно и кара хората да си мислят в съвсем друга посока, а всъщност най-важното условие към инвеститора – да продава енергия, ядрен ток по високите пазарни цени не съществува в изискването към него. На място на това условие се поставят привидно строги изисквания инвеститорът да не иска държавна гаранция и да не иска договори за изкупуване на ток от държавата. Което между другото е част от манипулацията. Това, което е по-важно, разбира се, е, че самият проект сам по себе си е изключително икономически ефективен и никой не може да го оспори това. Специално рисковете, които ги има, те са технологични. Когато става дума за ядрени технологии, тези рискове винаги съществуват. Имайте предвид, че аз говоря като член на ЕП. Европа е за този проект. Определено Европа е за този проект. То и между другото общественото мнение у нас стабилно подкрепя развитието на ядрената енергетика. Разбира се, че има рискове, когато става дума за ядрени технологии, но трябва да се знае, че на практика този риск не съществува до голяма степен за проекта "Белене". До голяма степен казвам.
Водещ: ...не е ли поставен на карта заради риска, че няма да отидат достатъчно хора да гласуват на референдума?
Слави Бинев: О, разбира се. Значи те узурпираха въобще дискусията, БСП и ГЕРБ узурпираха дискусията за... Знаете ли, най-опасно е да се прави информиран избор за нещо, за което няма информация. Хората в момента се бутат към някакъв референдум, а те трябва да направят избора не със сърцата си или с това дали играят на червено или на синьо, а трябва да ги направят абсолютно информирано. За какво го правят? Те трябва да бъдат рационалисти. А точно това се избягва в момента. Значи най-опасното е, че те се помпат политически в момента и поляризират обществото, което храни и двете главни политически сили в момента. И трябва да ви кажа, че двете (...) политически групировки да ги наречем и се вижда, че БСП не се борят срещу тиранията и диктатурата, а искат да си се менкат, каквато е била явно уговорката от самото начало. И се хранят от глупостта на настоящото управление, а не се противопоставят на нея и да се опитат да запазят всички политически принципи, запазвайки въобще цялата политическа обстановка в страната, като един гарант. Защото възможностите на Станишев вече са изключително големи и той би могъл да бъде гарант за цялата политическа система в страната, а не само за неговата партия. И това именно показва колрко идиотски се развиват нещата, защото дори тези от ГЕРБ в момента, които явно е такава уговорката да се менкат, нали, ида се случва нещо, те почнаха да използват един език от студената война. Почнаха да бият шамари. Трябва да ви кажа, че почнаха да се държат арогантно с държави, с които не би трябвало да го правят. Изглежда много нагласено. Първо разкараха фирмата RWE. Дефакто тя бе отказана от проекта. След това бяха отхвърлени предложенията на Русия за евтино кредитиране на НЕК. След това шумно бе демонстриран отказ от проекта. Трябва да ви кажа, че тези позиции през цялото време подсказват, че тук става дума за едно търгашество, подобно на бит пазар, нещо от този сорт. Явно някой на някого извива ръцете. И оттук идва страхотният момент, че има някаква манипулация на общественото мнение. Трябва да ви кажа, че в седемте условия пред (...) инвеститора за България не включват най-важното нещо, инвеститорът да гарантира да продава тока в България с най-минимална печалба на вътрешния пазар. Защото ако този проект е изключително важен, но трябва да се гарантират икономическите ползи за България, заради които българската нация ще допусне на своя територия ядрен технологически риск от правенето на какъвто и да било ядрен проект. Проектът трябва да храни България, а не да храни частни лица. Това е най-опасното нещо. Защото той трябва да бъде реализиран с мажоритарно държавно участие или законодателно да бъде гарантиран ангажимент на бъдещия частен собственик за доставки на вътрешна енергия на вътрешния пазар по регулативни, ниски цени. Това е най-важното условие според мене. А никой не води разговор по този въпрос. И другото нещо, трябва да се знае, че тези хора до каквото се докоснат, го изпепеляват. Те не мога да превърнат и най-успешния икономически проект, да го превърнат в икономическа победа, а те винаги ще го превърнат в икономическа загуба.
Водещ: Т.е. вашето формирование, вашата организация взема тази идея и вие се нареждате между хората, които са подкрепители на ядрената енергия в България?
Слави Бинев: Аз подкрепям проекта, но не подкрепям хората, които извършват този проект, защото, първо, те го ползват за политически, за политическо рефрешване, да го наречем, на първо място, защото нямат доктрина, нямат цвят. То се видя, че са един търгаши хора, които само могат да помпат личния си интерес, а не обществения интерес.
20/09/12 - Дарик Радио - интервю със Слави Бинев
Водещ: Добро утро в „Дарик кафе” от мен, Йовка Йовчева. Евродепутатът Слави Бинев и лидер на ГОРД, гражданското обединение за реална демокрация е гост в „Междуредие” тази сутрин. Здравейте, г-н Бинев.
Слави Бинев: Добро утро и от мен.
Водещ: Водим този разговор в навечерието на един предстоящ празник, на който вие планирате да направите един сериозен протест. Недоволство бол в тая държава. Срещу какво ли не сме склонни да протестираме, макар напоследък да сме май-по-активни във „Фейсбук”, отколкото на улицата. Недоволните от какво ще се опитате да обедините на протеста си на 22-ри септември, деня на независимостта?
Слави Бинев: Има разрешено ръководство, да го наречем и забранено ръководство. Ние сме от забраненото ръководство. Това, което казва истинските причини за лошото състояние на страната, лошото състояние въобще на гражданите в нашата страна. Както има и разрешени опозиции и забранени такива, ние сме от забранените в момента. Ние сме действително в някаква степен нелегална организация и затова трябва да се появяваме между редовете. Това е действително нашето място междуредие в междуредието, защото действително ние сме най-сериозната заплаха за това правителство в момента, тъй като посочваме проблемите с истинските им имена. Посочваме проблемите, нещо, което другите политици се въздържат, да не говорим за медиите, които правят недоволството на хората да изглежда някакси минималистично. Те примерно заменят желанието за свобода тройка кебапчета. Вкарват разговора в съвсем друга посока.
Водещ: То животът на българина стана такъв, че…
Слави Бинев: Да. Направиха ни нихилисти, хора, които да не вярват. Даже ние сега като се видяхме преди малко, самата вие изразихте едно недоверие в това, че нещо може да се промени. Това е хватката. Това е сериозната хватка. Това е…
Водещ: Това много обаче зависи и от съзнанието нa избирателя.
Слави Бинев: Точно така. Точно така.
Водещ: Това си говорехме, че не трябва българите да чакат някой да ги променя.
Слави Бинев: Да. Ние веднъж завинаги трябва след 23 г. да проведем една истинска революция, при която не да ни се подари свободата, а да си я спечелим, да си я извоюваме. Това е наистина, което трябва да направим, защото навсякъде в чуждестранните медии, се чудят въобще на това как е възможно това действително, в България с толкова елементарни трикове българинът да бъде непрестанно прецакван, подменяйки му въобще вота и внушавайки му, че трябва да избере непрестанно одобрения опозиционен проект, одобрения опозиционен проект, тъй като през цялото време казваха, а бе, 23 ф. Тия хора непрестанно ги лъжеха, че флагманът на демокрацията може да бъде примерно преподавател по политикономия, след това генерал и комунист, а сега ни предлагат дори … на политбюро, което тотално вече няма дори и някаква прикритост в предлагането на разрешените опозиции.
Водещ: Революция казвате, но по правилата на демокрацията революцията, т.е. промяната идва на избори.
Слави Бинев: Не. Знаете ли? Когато изборите станат фалшифицирани, когато на хората не вярват в самите избори, няма друг вариант, освен да се направи революция. Разбира се, има много видове такава. Има мирна, има в походи, има в едно показване на гражданско неодобрение.
Водещ: Нежна.
Слави Бинев: Да. Разбира се. Нежна, всякаква. Ние, разбира се, ще бъдем адекватни, ако арогантното поведение продължава, сигурно ще бъдем и ние арогантни, защото в края на краищата честността, това да бъдеш честен, добър, означава да си адекватен.
Водещ: Революция ли имате претенция да правите, в която и да е форма, с тия протести, които подготвяте?
Слави Бинев: Не. Първо, ние трябва да покажем, че българинът не рая, че българинът не е човек, който трябва само да бъде бит, да бъде налаган по гърбината, а разни хора само да се менкат и да ни обясняват пред очите, да ни лъжат, че едва ли не, видите ли, са някакви опоненти. Аз не видях никаква разплата. ГЕРБ дойде с едни обещания за разплата, за това, че лошите ще бъдат наказани, тази лоша тройна коалиция и т.н. Първо, не наказаха никой, второ, накараха хората да съжаляват за тройната коалиция. Т.е. ние ще стартираме на 22-ри септември в събота, в 11.30 ще тръгнем от НДК, 11.30 се събираме. Сигурно към 12 без нещо ще тръгнем от НДК от пилоните, ще тръгнем. Хората, които не са склонни само да изразяват своето несъгласие, псувайки вечер пред телевизора…
Водещ: На маса?
Слави Бинев: Да, сутрин да ги боли само главата, а да покажат наистина, че българинът е човек, който може да се съпротивлява. Ние трябва да покажем, че сме истински европейци, защото това е, което се очаква от нас. В края на краищата, ако европеецът го ползваме като метафора или революцията като метафора, трябва да се разбере, че всъщност това е човекът, който се чувства свободен, човекът, който не се поддава на внушенията, че видите ли, това е опасно и тука много ще ни бият и т.н. Не. Той не се притеснява от това. Повече се притеснява от това да не го помислят за слаб, страхлив, човек, който е готов да служи и да мърка в краката на който и да е било диктатор.
Водещ: Протест срещу властта значи, общо казано?
Слави Бинев: Разбира се и то властта, която не се е сменила от 23 г., властта, която…
Водещ; Не само ГЕРБ?
Слави Бинев: Не, разбира се. За никого н не е чудно, че в края на краищата ГЕРБ, болестта ГЕРБ не бе изработена в някоя друга лаборатория. То бе изработена в лабораториите на БКП или на БСП, защото той беше в края на краищата комунист. Те му дадоха банка. Те го легитимираха. Те го направиха генерал-лейтенант. Не съм го направил нито аз, нито вие. Те създадоха алибито на човек, който никога не съм чувал да има обществено поведение преди да стане главен секретар и изведнъж да се превърне в главен поборник с криминалитета, който според мен,той се е визирал само. Дори не е бил част от…, а само се е визирал. Бил е сервитут на…
Водещ: Ако реализирате този протест изобщо срещу властимащите през последните 20 и няколко г…
Слави Бинев: Да. Това ще бъде…
Водещ: Аз не знам колко души очаквате на този протест, но българинът е по-склонен за нещо лично да си протестира. Един за тока, един за сметките за парно, за стикерите?
Слави Бинев: Българинът дано да не се поддаде тоя път на хватките, с които ги работят в момента, защото се опитва напрежението да бъде раздробено. ТО се опитва именно да се раздели на малки парченца, както се опитва да се направи същото и с опозиция, пускайки шарени балони и назначена опозиция, хора, които са били в скута на диктатора, изведнъж почват да лаят беззъбо и да обясняват, че са против него. Това е, което обърква хората и което разделя по някакъв начин възможността всички хора да бъдат събрани и да защитят веднъж завинаги собствения си интерес. По този начин, разбивайки ни на парчета, печели този, който ни разбива.
Водещ: Да, винаги е по-лесно да управляваш…
Слави Бинев: Трябва всички, според мен, всичките тези хора, които са недоволни, да се съберат. Един е недоволен от начина, по който живее, друг е недоволен от синята зона. Трети е недоволен от това, че няма перспектива. Действително това нещо е най-опасно за младите хора, защото те не се притесняват от безпаричието,а от безпътието, от това, че няма смисъл. Те искат да търсят смисъл. Всеки един човек е в известна степен философ. Той следва смисъла на живота. Иска да знае какво прави, защо го прави. Той е готов да предприеме някои слабости, които могат да съпътстват всичко това, но в името на нещо.
Водещ: Опитът да обедините хората, недоволните под знамето на един общ протест, опит ли е да обедините и други политически формации, граждански организации на един общ терен, защото знам, че и други помагат в организацията на това събитие? Има и националистически партии?
Слави Бинев: Разбира се. Това, което се опитваме да направим е да покажем, че българинът е сплотен, че българинът може да играе заедно, че българинът е отборен играч. Ние ще бъдем отворени. Аз вчера казах на няколко човека. За мене името, под което ще се случи. ГОРД не е най-важното нещо. Дай сега да държим на нашето име и ние сме центъра на тази истинска опозиция. Не е това проблемът. Ако по-хубаво седи думата педал, така ще го наречем. За мен е много важно тази дума да има някакво достойнство, да изразява и т.н. Ние наистина се опитваме да съберем всички хора, недоволни, които обаче истински са недоволни, защото има и фалшиви недоволни.
Водещ: Не. Аз питах дали ще му намерите и политическо лице на това обединение?
Слави Бинев: Разбира се. Трябва да се намери, според мен. Задължително трябва да се намери, защото това е, което трябва да се направи. Всички, в края на краищата, независимо дали се занимават с политика, тя се занимава с тебе. Ти си функция на нейните решения, така че човек по-добре да бъде адекватен и самият той да бъде участник в това, което така или иначе му се случва. Аз смятам, че тези клишета, с които се опитват да пробият мозъците ни и да ни щамповат, да ни карат, абе, видите ли, политиката е нещо лошо. Има два вида политика, има два вида художници – добри и лоши. Има два вида политици- добри и лоши, злонамерени и добри. Има два вида журналисти –платени и неплатени, хора, които изразяват. Във всяко едно общество, във всяка една част на обществото хората могат да бъдат разделени на две. Ние точно това ще видим и на 22-ри. Кои са политиците, които са застанали там горе на високо и които са застанали срещу интересите на народа и кои са политиците, които искат да изразят протестите на хората. Това е, което трябва да се случи. Това са стъпките, които трябва да направим напред, защото в края на краищата ние действително сме за първо за реална демокрация и второ, за пряка демокрация. Да се направи всичко възможно хората, до тях да достигне, те да участват максимално. При това да не говорим какви възможности в момента има и чрез интернет, има и т.н., да се ползва гласа на всеки един от хората, които са субекти в това общество.
Водещ: Трудна и голяма тема е темата за пряката възможност на всеки отделен гражданин да влияе на управленските решения.
Слави Бинев: Трудна е за българите. Не е трудна за швейцарците, които са го изработили и го работят от толкова години, още преди да има интернет. Всяко решение…
Водещ: Неслучайно вероятно сте избрали този ден, празника на независимостта?
Слави Бинев: Разбира се. Ние трябва да покажем, че българинът иска да бъде свободен.Ние разменихме своите привилегии, социални привилегии от социализма примерно със свободата в края на краищата и решихме, че това е нещо много важно.
Водещ: И излезе, че какво?
Слави Бинев: И излезе, че сме си купили едно фалшиво, един продукт, сме направили една грешна размяна като индианци, които са разменили за стъкълца, за нещо дребно, са разменили диамант. Това е, което трябва да направим. Трябва да върнем принципите, за които сме се борили и в които сме вярвали. В края на краищата, аз съм сигурен, че ние сме от обществото, което адски е вярвало 89-а г. в това, че ще се промени. Аз дълбоко съм вярвал. Бил съм почти на всички Митинги. Толкова много съм се радвал, че в края на краищата ние наистина ще заживеем по един друг начин и се видя, че не само че не заживяхме по един друг начин, ами че стана по-лошо. Стана по-цинично, стана по-грозно, защото за мен е абсолютно все едно дали ще те мачкат, дали ще те ритат, в името на народа, в името на демокрацията или в името на диктатора.
Водещ: Реално постижимата ви цел каква е обаче за следващия вот? Първо, по-скоро сами ли играете, по-скоро в някакво обединение и къде се виждате след вота догодина?
Слави Бинев: Това, което трябва да направим ние, е да се опитаме, разбира се, да съберем всички хора, които действително са недоволни от това, което се случва, да не се подложим на тези раздробявания, които идват, разбира се, от т. нар. да го наречем, опонента, човека-диктатор и т.н., защото това е начинът. Разделяй и владей се опитва да си се направи с обществото.
Водещ: Те доста политически сили имат интерес от това да има един раздробен и шарен парламент.
Слави Бинев: Разбира се, разбира се. Има теми, които много хора не искат да ги зачекнат. Трябва да ви кажа, че тука вече политико-икономическата олигархия в някаква степен се сля. Те имат и икономическите лостове да не дадат това да се случи. Но аз мисля, че хората прекалено добре разбират, че това не може да продължава така, просто не може да продължава.
Водещ: Да, но същите тези хора ще ви питат. Ако утре сте част от следващото НС и ГЕРБ ви предложи коалиция, защото примерно не им достигат Н брой места да сформират стабилно мнозинство, което да крепи едно бъдещо коалиционно правителство. Хипотетично вие къде сте? Ще участвате ли? Ще откажете ли?
Слави Бинев: Знаете ли? Ние ще водили разговори с абсолютно всички. Бихме водили разговори с абсолютно всички, разбира се, но с ГЕРБ никога по простата причина, че те са символ на глупостта. ГЕРБ не е партия. ГЕРБ е болест, чиито симптоми са глупостта, бедността страха, и нещастието.
Водещ: Режете мостове за какъвто и да е диалог?
Слави Бинев: Абсолютно, ултимативно. Не, не. Разговорите с глупаците са опасни, защото глупостта е заразна. Тя е заразна. Тя е по-опасна от СПИН-а и затова човек трябва наистина да внимава с кого общува. Аз лично съм отрязал всички мостове по тоя въпрос по много причини. Не за друго. Смятам, че глупакът е опасен дори за самия себе си, което се вижда.
Водещ: Реални ли са тия заплахи, за които изпратихте писмо на министър Цветан Цветанов? Вие не ходите с охрана, пък имате…
Слави Бинев: Знаете ли? Когато пуснахме тези предупреждения, всички се спряха на това, че видите ли, някой може да бъде убит. Един политик може да убит по много начини и най-малкото да бъде застрелян и да бъде…
Водещ: Не физически, чисто?
Слави Бинев: Разбира се. Аз ги предупредих за това, което се случи след това. В един от жълтите вестници трябва да ви кажа, имаше 3 статии, които единствената им цел беше да бъда дискредитиран, унищожен, минимализиран и т.н., нещо, което не ме притеснява, защото аз и на едно интервю съвсем скоро казах: Нямам скелети в гардероба или ако има, те винаги са би пред очите на хората. Няма от какво да се притеснявам. Аз самият и може би това е най-голямата опасност за хората отсреща, защото аз съм живял наистина на високи обороти, а в същото време няма от какво да се притеснявам. Така се е стекла съдбата. Де да знам. Какво да направя?
Водещ: Да, ама сега вие…
Слави Бинев: Сигурно може да ми бъде подхвърлен някой скелет, но толкова много съм бил обвиняван за начина, по който съм живял, защото аз съм бил противоречива личност все пак. На базата с прасетата, с които ми сее падало да боря, защото когато човек се бори с прасета, няма как да не се оцапа. Аз винаги съм заставал срещу всякаква диктатура, независимо дали е на улицата, независимо дали е в МС.
Водещ: Не смятате, че сега, когато правите тази заявка, с ГЕРБ никога за в бъдеще, пък казват и съответно изправяте вопъл срещу всички управляващи до момента, биха ви попитали, а защо не изключите и БСП от тая една група за партньорство примерно?
Слави Бинев: Тука не говорим за партньорство. Аз говоря с кого може би ще мога да водя разговори. Въобще за партньорство с БСП, аз не бих водил партньорство с БСП, но с тях да водиш разговори е нещо съвсем нормално и съвсем логично, според мен, тъй като в края на краищата, те са наистина може би, един от твърдите политически субекти. Така си седят. Какво да ви кажа? Въпреки че ги обвинявам в това, че те са наистина лабораторията, в която са изработени всички останали опозиционни проекти, няма как да не се съобразя, че в същото време те са една реалност, която не може да бъде пренебрегната. Да се правим, че те не съществуват, не е сериозно. Те наистина обаче в същото време, имам една забележка от техния председател, защото това е разликата между държавника и между политика. Политикът е готов да жертва държавния интерес, както се случва в момента, защото аз тях ги обвинявам за едно единствено нещо. Те намериха единствения некадърни, по-голям некадърник от тройната коалиция, за да може да ги реанимира и да може да ги върне въобще в играта, защото, каквото ида си говорим, след ниските резултати, които имаха те на изборите, голямото разочарование, бяха наистина голямото разочарование, нямаше как да не се смята, че те могат да се разпилеят, въобще да се търси някакъв нов проект. В същото време те наистина намериха и субсидираха един проект, какъвто е ГЕРБ в момента, за да може това да ги рефрешва и да ги извади от гроба. Това е наистина проблем в момента и най-ужасното нещо е, че те го държат при всичките възможности, които има техния председател в момента. Те не ги използват в момента, защото това ги разстройва. Това слабо и лошо и идиотско управление в момента ги устройва, за да може да ги реанимира и да ги върне на власт отново и да бъдат едва ли не, да се самоназначат като единствената, да го наречем, разрешена опозиция в момента, защото те не са опозиция в момента. Това е ужасното в момента. Трябва да се разбере, че когато, ама това е разликата между политика и държавника. Държавникът е готов да си брани сам политическите интереси. Истинският държавник, когато бъдат настъпени фундаментални проблеми в обществото, каквито са свободите, които засягат всички политически субекти, между които сме и ние в момента, те са готови да са притекат на помощ и да кажат: Ние не ги харесваме тия, но сме готови, дето се вика, да застанем и да пазим тези принципи на свободата, независимо, че те не ни засягат в момента по простата причина, че ние нямаме право да се държим по тоя начин. Те не застанаха по никакъв начин като един щит за запазването на най-важния демократичен принцип, защото те са си играчи утвърдени. Имат си начините те да си запазят своя периметър, пък другите да се оправят, както могат. Не. Това са основни, основополагащи принципи и тука много важно човек, независимо дали уважава някого и иска да партнира или не, да застане и да каже: Не. Нарушават се основни свободи в България: свободата на информация, свободата на бизнес инициатива и т.н.
Водещ: Понеже приключваме, да кажем на финала, колко души ще съберете в събота като очакване? Това ли…
Слави Бинев: Очакваме над 10-15 хиляди души. Надяваме се да бъдат много повече и се надяваме наистина да бъде мирен и спокоен протеста, за да можем да заявим нашите искания. Ние пред МС ще прочетем нашата декларация, която ще бъде свързана с определени искания и ако не се отговори на тези искания, ние във всички случаи, следващите демонстрации сигурно няма да бъдат толкова мирни.
Водещ: Обещавате и гореща зима, доколкото разбирам. Слави Бинев беше гост в „Междуредие” тази сутрин. Благодаря ви.
Слави Бинев: Знаете ли? Искам само да допълня едно нещо, което според мен е изключително важно...От ЕС ни препоръчаха, че лекарство за болестта ГЕРБ е глад, а в Русия в момента ни препоръчват, че ще бъде и студ. За да не случи това, излезте на улицата и да накажем глупаците.
Водещ: Благодаря ви
Слави Бинев: Добро утро и от мен.
Водещ: Водим този разговор в навечерието на един предстоящ празник, на който вие планирате да направите един сериозен протест. Недоволство бол в тая държава. Срещу какво ли не сме склонни да протестираме, макар напоследък да сме май-по-активни във „Фейсбук”, отколкото на улицата. Недоволните от какво ще се опитате да обедините на протеста си на 22-ри септември, деня на независимостта?
Слави Бинев: Има разрешено ръководство, да го наречем и забранено ръководство. Ние сме от забраненото ръководство. Това, което казва истинските причини за лошото състояние на страната, лошото състояние въобще на гражданите в нашата страна. Както има и разрешени опозиции и забранени такива, ние сме от забранените в момента. Ние сме действително в някаква степен нелегална организация и затова трябва да се появяваме между редовете. Това е действително нашето място междуредие в междуредието, защото действително ние сме най-сериозната заплаха за това правителство в момента, тъй като посочваме проблемите с истинските им имена. Посочваме проблемите, нещо, което другите политици се въздържат, да не говорим за медиите, които правят недоволството на хората да изглежда някакси минималистично. Те примерно заменят желанието за свобода тройка кебапчета. Вкарват разговора в съвсем друга посока.
Водещ: То животът на българина стана такъв, че…
Слави Бинев: Да. Направиха ни нихилисти, хора, които да не вярват. Даже ние сега като се видяхме преди малко, самата вие изразихте едно недоверие в това, че нещо може да се промени. Това е хватката. Това е сериозната хватка. Това е…
Водещ: Това много обаче зависи и от съзнанието нa избирателя.
Слави Бинев: Точно така. Точно така.
Водещ: Това си говорехме, че не трябва българите да чакат някой да ги променя.
Слави Бинев: Да. Ние веднъж завинаги трябва след 23 г. да проведем една истинска революция, при която не да ни се подари свободата, а да си я спечелим, да си я извоюваме. Това е наистина, което трябва да направим, защото навсякъде в чуждестранните медии, се чудят въобще на това как е възможно това действително, в България с толкова елементарни трикове българинът да бъде непрестанно прецакван, подменяйки му въобще вота и внушавайки му, че трябва да избере непрестанно одобрения опозиционен проект, одобрения опозиционен проект, тъй като през цялото време казваха, а бе, 23 ф. Тия хора непрестанно ги лъжеха, че флагманът на демокрацията може да бъде примерно преподавател по политикономия, след това генерал и комунист, а сега ни предлагат дори … на политбюро, което тотално вече няма дори и някаква прикритост в предлагането на разрешените опозиции.
Водещ: Революция казвате, но по правилата на демокрацията революцията, т.е. промяната идва на избори.
Слави Бинев: Не. Знаете ли? Когато изборите станат фалшифицирани, когато на хората не вярват в самите избори, няма друг вариант, освен да се направи революция. Разбира се, има много видове такава. Има мирна, има в походи, има в едно показване на гражданско неодобрение.
Водещ: Нежна.
Слави Бинев: Да. Разбира се. Нежна, всякаква. Ние, разбира се, ще бъдем адекватни, ако арогантното поведение продължава, сигурно ще бъдем и ние арогантни, защото в края на краищата честността, това да бъдеш честен, добър, означава да си адекватен.
Водещ: Революция ли имате претенция да правите, в която и да е форма, с тия протести, които подготвяте?
Слави Бинев: Не. Първо, ние трябва да покажем, че българинът не рая, че българинът не е човек, който трябва само да бъде бит, да бъде налаган по гърбината, а разни хора само да се менкат и да ни обясняват пред очите, да ни лъжат, че едва ли не, видите ли, са някакви опоненти. Аз не видях никаква разплата. ГЕРБ дойде с едни обещания за разплата, за това, че лошите ще бъдат наказани, тази лоша тройна коалиция и т.н. Първо, не наказаха никой, второ, накараха хората да съжаляват за тройната коалиция. Т.е. ние ще стартираме на 22-ри септември в събота, в 11.30 ще тръгнем от НДК, 11.30 се събираме. Сигурно към 12 без нещо ще тръгнем от НДК от пилоните, ще тръгнем. Хората, които не са склонни само да изразяват своето несъгласие, псувайки вечер пред телевизора…
Водещ: На маса?
Слави Бинев: Да, сутрин да ги боли само главата, а да покажат наистина, че българинът е човек, който може да се съпротивлява. Ние трябва да покажем, че сме истински европейци, защото това е, което се очаква от нас. В края на краищата, ако европеецът го ползваме като метафора или революцията като метафора, трябва да се разбере, че всъщност това е човекът, който се чувства свободен, човекът, който не се поддава на внушенията, че видите ли, това е опасно и тука много ще ни бият и т.н. Не. Той не се притеснява от това. Повече се притеснява от това да не го помислят за слаб, страхлив, човек, който е готов да служи и да мърка в краката на който и да е било диктатор.
Водещ: Протест срещу властта значи, общо казано?
Слави Бинев: Разбира се и то властта, която не се е сменила от 23 г., властта, която…
Водещ; Не само ГЕРБ?
Слави Бинев: Не, разбира се. За никого н не е чудно, че в края на краищата ГЕРБ, болестта ГЕРБ не бе изработена в някоя друга лаборатория. То бе изработена в лабораториите на БКП или на БСП, защото той беше в края на краищата комунист. Те му дадоха банка. Те го легитимираха. Те го направиха генерал-лейтенант. Не съм го направил нито аз, нито вие. Те създадоха алибито на човек, който никога не съм чувал да има обществено поведение преди да стане главен секретар и изведнъж да се превърне в главен поборник с криминалитета, който според мен,той се е визирал само. Дори не е бил част от…, а само се е визирал. Бил е сервитут на…
Водещ: Ако реализирате този протест изобщо срещу властимащите през последните 20 и няколко г…
Слави Бинев: Да. Това ще бъде…
Водещ: Аз не знам колко души очаквате на този протест, но българинът е по-склонен за нещо лично да си протестира. Един за тока, един за сметките за парно, за стикерите?
Слави Бинев: Българинът дано да не се поддаде тоя път на хватките, с които ги работят в момента, защото се опитва напрежението да бъде раздробено. ТО се опитва именно да се раздели на малки парченца, както се опитва да се направи същото и с опозиция, пускайки шарени балони и назначена опозиция, хора, които са били в скута на диктатора, изведнъж почват да лаят беззъбо и да обясняват, че са против него. Това е, което обърква хората и което разделя по някакъв начин възможността всички хора да бъдат събрани и да защитят веднъж завинаги собствения си интерес. По този начин, разбивайки ни на парчета, печели този, който ни разбива.
Водещ: Да, винаги е по-лесно да управляваш…
Слави Бинев: Трябва всички, според мен, всичките тези хора, които са недоволни, да се съберат. Един е недоволен от начина, по който живее, друг е недоволен от синята зона. Трети е недоволен от това, че няма перспектива. Действително това нещо е най-опасно за младите хора, защото те не се притесняват от безпаричието,а от безпътието, от това, че няма смисъл. Те искат да търсят смисъл. Всеки един човек е в известна степен философ. Той следва смисъла на живота. Иска да знае какво прави, защо го прави. Той е готов да предприеме някои слабости, които могат да съпътстват всичко това, но в името на нещо.
Водещ: Опитът да обедините хората, недоволните под знамето на един общ протест, опит ли е да обедините и други политически формации, граждански организации на един общ терен, защото знам, че и други помагат в организацията на това събитие? Има и националистически партии?
Слави Бинев: Разбира се. Това, което се опитваме да направим е да покажем, че българинът е сплотен, че българинът може да играе заедно, че българинът е отборен играч. Ние ще бъдем отворени. Аз вчера казах на няколко човека. За мене името, под което ще се случи. ГОРД не е най-важното нещо. Дай сега да държим на нашето име и ние сме центъра на тази истинска опозиция. Не е това проблемът. Ако по-хубаво седи думата педал, така ще го наречем. За мен е много важно тази дума да има някакво достойнство, да изразява и т.н. Ние наистина се опитваме да съберем всички хора, недоволни, които обаче истински са недоволни, защото има и фалшиви недоволни.
Водещ: Не. Аз питах дали ще му намерите и политическо лице на това обединение?
Слави Бинев: Разбира се. Трябва да се намери, според мен. Задължително трябва да се намери, защото това е, което трябва да се направи. Всички, в края на краищата, независимо дали се занимават с политика, тя се занимава с тебе. Ти си функция на нейните решения, така че човек по-добре да бъде адекватен и самият той да бъде участник в това, което така или иначе му се случва. Аз смятам, че тези клишета, с които се опитват да пробият мозъците ни и да ни щамповат, да ни карат, абе, видите ли, политиката е нещо лошо. Има два вида политика, има два вида художници – добри и лоши. Има два вида политици- добри и лоши, злонамерени и добри. Има два вида журналисти –платени и неплатени, хора, които изразяват. Във всяко едно общество, във всяка една част на обществото хората могат да бъдат разделени на две. Ние точно това ще видим и на 22-ри. Кои са политиците, които са застанали там горе на високо и които са застанали срещу интересите на народа и кои са политиците, които искат да изразят протестите на хората. Това е, което трябва да се случи. Това са стъпките, които трябва да направим напред, защото в края на краищата ние действително сме за първо за реална демокрация и второ, за пряка демокрация. Да се направи всичко възможно хората, до тях да достигне, те да участват максимално. При това да не говорим какви възможности в момента има и чрез интернет, има и т.н., да се ползва гласа на всеки един от хората, които са субекти в това общество.
Водещ: Трудна и голяма тема е темата за пряката възможност на всеки отделен гражданин да влияе на управленските решения.
Слави Бинев: Трудна е за българите. Не е трудна за швейцарците, които са го изработили и го работят от толкова години, още преди да има интернет. Всяко решение…
Водещ: Неслучайно вероятно сте избрали този ден, празника на независимостта?
Слави Бинев: Разбира се. Ние трябва да покажем, че българинът иска да бъде свободен.Ние разменихме своите привилегии, социални привилегии от социализма примерно със свободата в края на краищата и решихме, че това е нещо много важно.
Водещ: И излезе, че какво?
Слави Бинев: И излезе, че сме си купили едно фалшиво, един продукт, сме направили една грешна размяна като индианци, които са разменили за стъкълца, за нещо дребно, са разменили диамант. Това е, което трябва да направим. Трябва да върнем принципите, за които сме се борили и в които сме вярвали. В края на краищата, аз съм сигурен, че ние сме от обществото, което адски е вярвало 89-а г. в това, че ще се промени. Аз дълбоко съм вярвал. Бил съм почти на всички Митинги. Толкова много съм се радвал, че в края на краищата ние наистина ще заживеем по един друг начин и се видя, че не само че не заживяхме по един друг начин, ами че стана по-лошо. Стана по-цинично, стана по-грозно, защото за мен е абсолютно все едно дали ще те мачкат, дали ще те ритат, в името на народа, в името на демокрацията или в името на диктатора.
Водещ: Реално постижимата ви цел каква е обаче за следващия вот? Първо, по-скоро сами ли играете, по-скоро в някакво обединение и къде се виждате след вота догодина?
Слави Бинев: Това, което трябва да направим ние, е да се опитаме, разбира се, да съберем всички хора, които действително са недоволни от това, което се случва, да не се подложим на тези раздробявания, които идват, разбира се, от т. нар. да го наречем, опонента, човека-диктатор и т.н., защото това е начинът. Разделяй и владей се опитва да си се направи с обществото.
Водещ: Те доста политически сили имат интерес от това да има един раздробен и шарен парламент.
Слави Бинев: Разбира се, разбира се. Има теми, които много хора не искат да ги зачекнат. Трябва да ви кажа, че тука вече политико-икономическата олигархия в някаква степен се сля. Те имат и икономическите лостове да не дадат това да се случи. Но аз мисля, че хората прекалено добре разбират, че това не може да продължава така, просто не може да продължава.
Водещ: Да, но същите тези хора ще ви питат. Ако утре сте част от следващото НС и ГЕРБ ви предложи коалиция, защото примерно не им достигат Н брой места да сформират стабилно мнозинство, което да крепи едно бъдещо коалиционно правителство. Хипотетично вие къде сте? Ще участвате ли? Ще откажете ли?
Слави Бинев: Знаете ли? Ние ще водили разговори с абсолютно всички. Бихме водили разговори с абсолютно всички, разбира се, но с ГЕРБ никога по простата причина, че те са символ на глупостта. ГЕРБ не е партия. ГЕРБ е болест, чиито симптоми са глупостта, бедността страха, и нещастието.
Водещ: Режете мостове за какъвто и да е диалог?
Слави Бинев: Абсолютно, ултимативно. Не, не. Разговорите с глупаците са опасни, защото глупостта е заразна. Тя е заразна. Тя е по-опасна от СПИН-а и затова човек трябва наистина да внимава с кого общува. Аз лично съм отрязал всички мостове по тоя въпрос по много причини. Не за друго. Смятам, че глупакът е опасен дори за самия себе си, което се вижда.
Водещ: Реални ли са тия заплахи, за които изпратихте писмо на министър Цветан Цветанов? Вие не ходите с охрана, пък имате…
Слави Бинев: Знаете ли? Когато пуснахме тези предупреждения, всички се спряха на това, че видите ли, някой може да бъде убит. Един политик може да убит по много начини и най-малкото да бъде застрелян и да бъде…
Водещ: Не физически, чисто?
Слави Бинев: Разбира се. Аз ги предупредих за това, което се случи след това. В един от жълтите вестници трябва да ви кажа, имаше 3 статии, които единствената им цел беше да бъда дискредитиран, унищожен, минимализиран и т.н., нещо, което не ме притеснява, защото аз и на едно интервю съвсем скоро казах: Нямам скелети в гардероба или ако има, те винаги са би пред очите на хората. Няма от какво да се притеснявам. Аз самият и може би това е най-голямата опасност за хората отсреща, защото аз съм живял наистина на високи обороти, а в същото време няма от какво да се притеснявам. Така се е стекла съдбата. Де да знам. Какво да направя?
Водещ: Да, ама сега вие…
Слави Бинев: Сигурно може да ми бъде подхвърлен някой скелет, но толкова много съм бил обвиняван за начина, по който съм живял, защото аз съм бил противоречива личност все пак. На базата с прасетата, с които ми сее падало да боря, защото когато човек се бори с прасета, няма как да не се оцапа. Аз винаги съм заставал срещу всякаква диктатура, независимо дали е на улицата, независимо дали е в МС.
Водещ: Не смятате, че сега, когато правите тази заявка, с ГЕРБ никога за в бъдеще, пък казват и съответно изправяте вопъл срещу всички управляващи до момента, биха ви попитали, а защо не изключите и БСП от тая една група за партньорство примерно?
Слави Бинев: Тука не говорим за партньорство. Аз говоря с кого може би ще мога да водя разговори. Въобще за партньорство с БСП, аз не бих водил партньорство с БСП, но с тях да водиш разговори е нещо съвсем нормално и съвсем логично, според мен, тъй като в края на краищата, те са наистина може би, един от твърдите политически субекти. Така си седят. Какво да ви кажа? Въпреки че ги обвинявам в това, че те са наистина лабораторията, в която са изработени всички останали опозиционни проекти, няма как да не се съобразя, че в същото време те са една реалност, която не може да бъде пренебрегната. Да се правим, че те не съществуват, не е сериозно. Те наистина обаче в същото време, имам една забележка от техния председател, защото това е разликата между държавника и между политика. Политикът е готов да жертва държавния интерес, както се случва в момента, защото аз тях ги обвинявам за едно единствено нещо. Те намериха единствения некадърни, по-голям некадърник от тройната коалиция, за да може да ги реанимира и да може да ги върне въобще в играта, защото, каквото ида си говорим, след ниските резултати, които имаха те на изборите, голямото разочарование, бяха наистина голямото разочарование, нямаше как да не се смята, че те могат да се разпилеят, въобще да се търси някакъв нов проект. В същото време те наистина намериха и субсидираха един проект, какъвто е ГЕРБ в момента, за да може това да ги рефрешва и да ги извади от гроба. Това е наистина проблем в момента и най-ужасното нещо е, че те го държат при всичките възможности, които има техния председател в момента. Те не ги използват в момента, защото това ги разстройва. Това слабо и лошо и идиотско управление в момента ги устройва, за да може да ги реанимира и да ги върне на власт отново и да бъдат едва ли не, да се самоназначат като единствената, да го наречем, разрешена опозиция в момента, защото те не са опозиция в момента. Това е ужасното в момента. Трябва да се разбере, че когато, ама това е разликата между политика и държавника. Държавникът е готов да си брани сам политическите интереси. Истинският държавник, когато бъдат настъпени фундаментални проблеми в обществото, каквито са свободите, които засягат всички политически субекти, между които сме и ние в момента, те са готови да са притекат на помощ и да кажат: Ние не ги харесваме тия, но сме готови, дето се вика, да застанем и да пазим тези принципи на свободата, независимо, че те не ни засягат в момента по простата причина, че ние нямаме право да се държим по тоя начин. Те не застанаха по никакъв начин като един щит за запазването на най-важния демократичен принцип, защото те са си играчи утвърдени. Имат си начините те да си запазят своя периметър, пък другите да се оправят, както могат. Не. Това са основни, основополагащи принципи и тука много важно човек, независимо дали уважава някого и иска да партнира или не, да застане и да каже: Не. Нарушават се основни свободи в България: свободата на информация, свободата на бизнес инициатива и т.н.
Водещ: Понеже приключваме, да кажем на финала, колко души ще съберете в събота като очакване? Това ли…
Слави Бинев: Очакваме над 10-15 хиляди души. Надяваме се да бъдат много повече и се надяваме наистина да бъде мирен и спокоен протеста, за да можем да заявим нашите искания. Ние пред МС ще прочетем нашата декларация, която ще бъде свързана с определени искания и ако не се отговори на тези искания, ние във всички случаи, следващите демонстрации сигурно няма да бъдат толкова мирни.
Водещ: Обещавате и гореща зима, доколкото разбирам. Слави Бинев беше гост в „Междуредие” тази сутрин. Благодаря ви.
Слави Бинев: Знаете ли? Искам само да допълня едно нещо, което според мен е изключително важно...От ЕС ни препоръчаха, че лекарство за болестта ГЕРБ е глад, а в Русия в момента ни препоръчват, че ще бъде и студ. За да не случи това, излезте на улицата и да накажем глупаците.
Водещ: Благодаря ви
12/07/12 - в.Преса - Слави Бинев, евродепутат: Архонтството е обричане за цял живот
Интервю на Валерия ВЕЛЕВА за вярата и за битките в политиката
Е, г-н Бинев, създадохте ГОРД - поредната партия...
Не, това е първата ...
Първата?
Да, първата свободна партия, която не може да бъде обвинена, че има нещо общо с майката- партия БКП. Дори голямата надежда, която беше ГЕРБ, се оказа, че носи родилните петна на подменената демокрация - нейният лидер е бивш комунист, шеф на полицията и генерал – трите най-забранени неща в демократичния свят. И съвсем очаквано – резултатите от това управление са такива, каквито можеха да се предположат от старите тоталитарни рефлекси: полицейщина, контрол върху медиите, симулирана демокрация и покровителстване на политико-икономически структури. Вече и Европарламента се убеди – след серия дискусии, които предизвиках - че ГЕРБ е една мимикрия на бившия тоталитарен режим.
Това, което казвате, го говори и Меглена Кунева. Какво ви различава?
Съмнявам се, че точно това би могла да говори госпожа Кунева, освен ако не го прави пред огледалото в банята. Тя и основните личности около нея са точно в кръга на „обичайните заподозрени” – назначените политици в България. И най-вече нейната коалиция, която преди появата на ГЕРБ, се смяташе за най-лошото управление на България. Очевидно госпожа Кунева се спряга за поредната патерица на бъдещото управление – еднакво удобна, както на БСП, така и на ГЕРБ, които няма да имат нито достатъчен брой депутати, за да управляват сами, нито доблестта да управляват заедно в следващия мандат.
Но с нея вие сте на един терен.
Не, не сме на един терен. При нея е по-мекия избирател, по-женствения, при нас са по-коравите хора, тези които виждат истината и не се притесняват да назовават нещата с истинските им имена, защото първа стъпка за решението на който и да е проблем е неговото осъзнаване и назоваване. И за това ние не можем да говорими възпитано за това, което става, защото сме истински загрижени за изчезването на България, а не сме загрижени като нея за оцеляването на политическите чиновници... Ние сме радикална опозиция, а госпожа Кунева мрънка толкова тихо и приспивно, че изобщо не чуваме какво казва...
Във вашето говорене има една агресия, която минава границите на политическия тон и има обратен ефект. Не го ли осъзнавате това?
Мога ли да съм любезен с хора, които изнасилват и се гаврят с надеждите на милиони българи от преди 23 години? С моите лични надежди за справедливо, демократично и свободно общество? Агресията поражда агресия. Любовта поражда любов. Доверието поражда доверие. Агресивните хора, тоталитарните хора, тираните винаги са пораждали в мене агресия, а когато тази агресия е съчетана с глупост, гарнирана с амбиция и желание за одобрение, то агресията ми става двойно по-голяма. Аз съм най-големия враг на глупостта, на безпаричието и на нещастието, все неща, чийто най-голям носител е политическа партия ГЕРБ и Диктаторът начело на тази партия. И ако някой се разпознава с глупостта, гарнирана с амбиция - да, аз имам битка с него, битка до последна капка кръв! И този човек трябва да знае, че аз съм неговият истински и най-голям противник.
Когато казвате „диктатор“, според мен вие нямаш представа от тази дума. Да се говори срещу Борисов в момента е най-лесно. Я си спомнете времето на Костов. За диктатора Живков да не говорим.
Точно мен да ме обвинявате, че избирам лесните пътища е доста нетактично... Когато водех публични дела срещу знаковите мутри на прехода, медиите и политиците не смееха публично да им произнесат имената, въпреки, че ги бях наели да им вършат мръсната работа. Например СДС на г-н Костов и групировката ВИС... А в това време "смелия" Диктатор не съм чувал да е имал заявена обществена позиция. Трудно е да се прави паралел между Живков и Борисов, въпреки че много общи черти са видни с невъоръжено око. Днес просто диктаторите много умело използват демократичните възможности, които им дава едно управление, те са много по-перфидни. А що се касае до моето отношение към тиранина, то не се променило, от времето, когато той стана главен секретар на МВР.
Каква е целта на ГОРД? Да бъдете допуснати до масата на политиката ли?
Разумът трябва да бъде допуснат до масата на политиката. Според мен политиката трябва да бъде естественият финал на една успешна кариера, където човек да може да предаде своя опит и потенциал и да ги сподели с хората, с които изповядва общи идеи. Надявам се да съм бил успешен досега, но най-голямото наследство, което искам да оставя на децата си, е примерът, че не преклоних глава пред нито един диктатор, независимо дали е уличен, полицейски, политически, или друг. Аз съм огледален човек, старозаветен, изповядвам максимата на Конфуций: „На доброто човек трябва да отговори с добро, а на лошото по съвест.“
Виждате ли се в бъдеще като премиер?
Това никога не ми е била детската мечта, макар да знам, че обществото има нужда от хора, които могат да говорят с успеха. За мен битката е била най-важно нещо и съм осъзнал, че щастието не е финалът, а пътят към него. За мен са важни процесите, важното е да бъда на страната на доброто, на справедливостта, независимо дали заради това ще трябва да заложа живота или комфорта си. Ние трябва да оставяме добри примери за децата си, а с цялата тази подлизурковщина в обществото, която се превърна в модел на поведение, и която те виждат, ние им създаваме най-жестоките рани в душите. Това, което те виждат от телевизията и от политиците, този стремеж към одобрение, независимо от качествата, ги превръща в едни некадърници с желание за одобрение. Това е ужасен модел и създава изкривена представа за живота.
Ката ви слушам с тази ярка позиция, си мисля, дали не искате да отместиш погледа на хората от Волен Сидеров и да го насочите към себе си?
Не. Моята битка не е с Волен Сидеров, моята битка е с диктатора и с диктатурата...
Като Ви слушам, си мисля дали не искате да примамвате чужди избиратели?
Аз не съм улична куртизанка, за да примамвам хора по ъглите. За мен е важно да бъдат отворени очите на хората за това, което се случва около тях. Вие, жените би трябвало най-добре да знаете, че ако някой непрестанно се хвали, значи нещо не му е наред. Същото е когато един човек непрестанно ми обяснява успехите си, значи нещо не е наред. Успеха винаги говори сам за себе си и е крайно време Диктатора да го разбере.
А след всичко, което се разгоря около архонството, ще се откажете ли от тази титла?
Няма никаква причина да се отказвам, защото не виждам какво точно се е разразило. Знам само, че митрополитите са признали този титул.
Не всички!
Няма такова нещо. Гласуването е проведено в Светия синод, присъствали са 10 митрополити, всичките са одобрили. Тези, които не са присъствали, си е тяхна работа - да са били там, тогава може би щяха да имат различно мнение по въпроса.
Колко ви струваше тази титла?
Тя продължава да ми струва много. Искам хората да разберат нещо важно, ако си ктитор на една църква изписват името ти до входа, може и да те изографисат даже вътре – срещу еднократен акт на дарение. Архонтството е обричане за цял живот – на теб, и на първородния ти син. В този смисъл да питаш някого колко ти е струвало е нелепо. То ти струва цял живот, при това не само твоя.. В замяна не очакваш нищо – няма надписи в църквите, ако някой те спомене в молитвите си- благодаря. Ако не – пак благодаря. Знаете ли, че когато през 1393 година пада Търново, турците не убиват нито един войник, нито един управник и пускат Патриарх Евтимий да отиде в заточение... Избиват само архонтите и техните семейства. Днес никой не помни имената им
Колко платихте за нея?
Никога не съм си водил сметка. Продължавам да помагам на църквата. Непрекъснато си плащам и със средства, и като продължавам да давам нелепи обяснения на нелепи въпроси, защото въпросите около архонтството са такива - нелепи. Проблемът пред обществото не е титула архонт, проблемите са много по-големи и са свързани с опита на един човек да превърне един държавен пост - поста на домоуправител на държавата, който трябва да се грижи за сигурността и чистотата във входа - в титул министър-председател. И отгоре на всичкото иска да направи този титул пожизнен, дори наследствен. Аз смятам, че трябва да му прекратим договора, докато не е обезлюдил държавата.
Е, това го решава избирателят! Докато вие искате вашите деца да наследят архонтската ви титла.
Всяко едно дете трябва да избере своя път. Аз само бих препоръчал пътя на достойнството, на непримиримостта, на това да помага на хората, които изпадат в нужда, пътя да не се огъва и да не бъде слуга на каквато и да било диктатура и тирания. и като вярващ човек ги уча да го правят скромно без да го навират в очите на хората, защото за мен вярата е най-интимната част от живота.
Не мога да разбера, защо ви беше необходима тази титла? Какво ви носи, допълнително самочувствие, власт...
Аз нямам нужда от допълнително самочувствие. Опитал съм се да помогна и църквата се е опитала да се отплати затова. Няма трагедия, няма договорка.
С Бога, договорка с Бога?
Не е възможна. Тя просто не е възможна. В Светия синод не късат билетчета за рая. Там търсят здрави гърбини, които да могат да носят бремето.
А харесва ли ви в момента българската църква, която се е затворила в личните си скандали и проблеми, и не се занимава с тегобите на миряните? Тази църква, която ви направи архонт?
Може би това е причината да се включа толкова активно в нейната дейност, защото смятам, че църквата трябва да има едно много по-светско присъствие в нашия мир. И особено в днешното време на разпад на ценностите. Говорил съм с някои от архиереите и не смятам за правилна позицията им да се дистанцират от проблемите на обществото. Те не би трябвало да флиртуват с държавата, а за жалост те стават част от пиара на диктатора, като в същото време казват - ние не се занимаваме с политика, което всъщност не е така. Те трябва да бъдат коректив на държавата, защото тази църква ни е превела през годините на робство. И тя трябва да ни преведе и през това робство, което се опитват да ни наложат сега. Аз съм сигурен, че и вие, журналистите, също имате нужда да имате по-голяма свобода...
Хайде да не говорим общо. В момента имате свободата да говорите.
Факта, че съм пред вас, прави чест и е достойнство на вестника ви. Но искам да ви кажа, че аз пиша отворени писма, които не могат да излязат в медиите. Пиша писма, които би трябвало, ако нямат зрънце истина в тях, аз да бъда подведен под отговорност или да бъдат новина № 1.
Какво казвате в тези писма?
Поисках ареста на Диктатора в нашата държава от трибуната на Европейския парламент. Искам ареста му тук и сега, ето и пред вас искам неговия арест за търговия с влияние, за хиляди други престъпни неща, но най-вече за глупост и некадърност. За това искам неговия арест и той ще го получи! Гарантирам го! В коя държава съществува това – евродепутат да направи питане към националния си парламент и да няма отговор година и половина? Или към премиера, към прокуратурата... Не става дума за общи въпроси, а за питане за имотното състояние на шефа на централната избирателна комисия, за отравянето на хората, земята и водите в Крумовград от Дънди прешънс, за злоупотребите в строителството на пътища, за унищожаването на природата, за заграбването на общински и държавни земи от определени фирми, с покровителството на шефове на парламентарни комисии. Става дума за ежедневни скандали, заради които един японски политик не просто не би отговорил писмено, би си направил сепуко. И е крайно време хората да разберат, че некадърността на това правителство ни струва по три милиарда на година или казано иначе по 250 милиона на месец.
Вие в момента изграждате структурите на новата партия. Какво казвате на хората?
Наистина съм се превърнал в пътуваща медия. Съветвам хората да възприемат нещата с очите си, не с ушите. Съветвам ги да не стават жертва на уговорени мачове и подменена информация. Аз самия в договорените мачове на Борисов няма да присъствам. Необходима е промяна в закона за изборите и аз ще искам да бъда един от основните участници в писането му. Този закон трябва да бъде такъв, че да накара и най-големите скептици да повярват, че следващите избори ще бъдат истински, а не фалшиви, като последните. В момента обществото е разделено на две от една страна ГОРД, където са всички партии, организации и личности, които няма да се предадат и са ЗА честната игра и от друга страна ГЕРБ с хората които са се предали и приемат да участват в уговорени мачове. А това ще е и тест за БСП от кои са: дали са за контролирана опозиция или за честна игра, като ни защитят от дискриминацията на която сме подложени.
А как ще го поискате, вие не сте в парламента?
Аз съм нестандартен човек. Няма да седя пред вратата, която знам, че ще бъде затворена и няма да играя по техните правила. Ако си мислят така, просто са сгрешили. Ако трябва ще изкарам 50, 60, 100 хиляди души на улицата, и да видим тогава какво ще се случи. Тогава няма да могат да сплашват повече хората около ГОРД, както го правят в момента. Това се случва и аз съм обяснил пред европейските институции, че мога да посоча хора, уважавани в обществото които ще потвърдят, че са били заплашвани за да не подкрепят мен и ГОРД. Така работи системата в момента и ние не може да си затваряме очите.
Добре, ще влезете в парламента и какво ще промените?
Не, аз не искам да влизам в парламента. Искам тези избори да бъдат спечелени от единствената разумна формация в момента, и то да бъдат спечелени на 98 процента.
Извинявайте, но това тоталитаризъм!
Не, не искам тоталитаризъм. Искам на тези избори да спечели демокрацията и честната игра срещу уговорените мачове. Искам да спечелят хората с най-различни политически възгледи, но обединени от една честна игра. Аз искам да излязат успешните хора, в ГОРД има различни личности, но те са обединени от едно единствено желание - ние да имаме реална демокрация, която след това да премине в разумна държава. Аз искам на тези избори да победи демокрацията. ГОРД е политически проект за демокрация, ГОРД не е партия. Ние трябва да подменим системата.
Кога ще приемете, че се постигнал успех?
За мен системата ще победи тогава, когато и най-големите скептици са убедени, че изборите са честни. Тогава разума ще победи с 98 процента. Всички хора трябва да имат своето представителство и глупаците също – техните представители са в лицето на ГЕРБ. Самият премиер го каза: аз съм прост, вие сте прости и затова се разбираме! И се гордее с това. По този и по много други въпроси Европейският съюз си затвори очите, но сега вече диктаторът ще трябва да се обяснява. Няколко пъти в ЕП ме викаха, за да научат от мен истината за ситуацията в България. Но това са етапи от пътя към успех. За сега най-важното е разума да победи глупостта.
Вие за премиера на България в Европейския съюз като за диктатор ли говорите?
Точно така. Той е генерал диктатор, презряна фигура и те наистина са в шок. Шокиращо е това, че освен мнението на ГЕРБ нищо друго в държавата не се чува, защото бива заглушавано – било то чрез натиск или чрез отнемане на свободите, било то граждански, икономически или ти отнемат думата. В демократичния свят дори и да не уважаваш мнението на другия си длъжен да го изслушаш. Още Волтер е казал “Не съм съгласен с това, което казваш, но бих умрял, защитавайки правото ти да го казваш!”. През 89-та на нас ни бе подарена демокрацията, но сега ние трябва да направим втората стъпка за да се махнат всички клишета и предразсъдъци, на които робуваме и смело да тръгнем напред като защитим свободите си и се превърнем в истински европейци.
Е, г-н Бинев, създадохте ГОРД - поредната партия...
Не, това е първата ...
Първата?
Да, първата свободна партия, която не може да бъде обвинена, че има нещо общо с майката- партия БКП. Дори голямата надежда, която беше ГЕРБ, се оказа, че носи родилните петна на подменената демокрация - нейният лидер е бивш комунист, шеф на полицията и генерал – трите най-забранени неща в демократичния свят. И съвсем очаквано – резултатите от това управление са такива, каквито можеха да се предположат от старите тоталитарни рефлекси: полицейщина, контрол върху медиите, симулирана демокрация и покровителстване на политико-икономически структури. Вече и Европарламента се убеди – след серия дискусии, които предизвиках - че ГЕРБ е една мимикрия на бившия тоталитарен режим.
Това, което казвате, го говори и Меглена Кунева. Какво ви различава?
Съмнявам се, че точно това би могла да говори госпожа Кунева, освен ако не го прави пред огледалото в банята. Тя и основните личности около нея са точно в кръга на „обичайните заподозрени” – назначените политици в България. И най-вече нейната коалиция, която преди появата на ГЕРБ, се смяташе за най-лошото управление на България. Очевидно госпожа Кунева се спряга за поредната патерица на бъдещото управление – еднакво удобна, както на БСП, така и на ГЕРБ, които няма да имат нито достатъчен брой депутати, за да управляват сами, нито доблестта да управляват заедно в следващия мандат.
Но с нея вие сте на един терен.
Не, не сме на един терен. При нея е по-мекия избирател, по-женствения, при нас са по-коравите хора, тези които виждат истината и не се притесняват да назовават нещата с истинските им имена, защото първа стъпка за решението на който и да е проблем е неговото осъзнаване и назоваване. И за това ние не можем да говорими възпитано за това, което става, защото сме истински загрижени за изчезването на България, а не сме загрижени като нея за оцеляването на политическите чиновници... Ние сме радикална опозиция, а госпожа Кунева мрънка толкова тихо и приспивно, че изобщо не чуваме какво казва...
Във вашето говорене има една агресия, която минава границите на политическия тон и има обратен ефект. Не го ли осъзнавате това?
Мога ли да съм любезен с хора, които изнасилват и се гаврят с надеждите на милиони българи от преди 23 години? С моите лични надежди за справедливо, демократично и свободно общество? Агресията поражда агресия. Любовта поражда любов. Доверието поражда доверие. Агресивните хора, тоталитарните хора, тираните винаги са пораждали в мене агресия, а когато тази агресия е съчетана с глупост, гарнирана с амбиция и желание за одобрение, то агресията ми става двойно по-голяма. Аз съм най-големия враг на глупостта, на безпаричието и на нещастието, все неща, чийто най-голям носител е политическа партия ГЕРБ и Диктаторът начело на тази партия. И ако някой се разпознава с глупостта, гарнирана с амбиция - да, аз имам битка с него, битка до последна капка кръв! И този човек трябва да знае, че аз съм неговият истински и най-голям противник.
Когато казвате „диктатор“, според мен вие нямаш представа от тази дума. Да се говори срещу Борисов в момента е най-лесно. Я си спомнете времето на Костов. За диктатора Живков да не говорим.
Точно мен да ме обвинявате, че избирам лесните пътища е доста нетактично... Когато водех публични дела срещу знаковите мутри на прехода, медиите и политиците не смееха публично да им произнесат имената, въпреки, че ги бях наели да им вършат мръсната работа. Например СДС на г-н Костов и групировката ВИС... А в това време "смелия" Диктатор не съм чувал да е имал заявена обществена позиция. Трудно е да се прави паралел между Живков и Борисов, въпреки че много общи черти са видни с невъоръжено око. Днес просто диктаторите много умело използват демократичните възможности, които им дава едно управление, те са много по-перфидни. А що се касае до моето отношение към тиранина, то не се променило, от времето, когато той стана главен секретар на МВР.
Каква е целта на ГОРД? Да бъдете допуснати до масата на политиката ли?
Разумът трябва да бъде допуснат до масата на политиката. Според мен политиката трябва да бъде естественият финал на една успешна кариера, където човек да може да предаде своя опит и потенциал и да ги сподели с хората, с които изповядва общи идеи. Надявам се да съм бил успешен досега, но най-голямото наследство, което искам да оставя на децата си, е примерът, че не преклоних глава пред нито един диктатор, независимо дали е уличен, полицейски, политически, или друг. Аз съм огледален човек, старозаветен, изповядвам максимата на Конфуций: „На доброто човек трябва да отговори с добро, а на лошото по съвест.“
Виждате ли се в бъдеще като премиер?
Това никога не ми е била детската мечта, макар да знам, че обществото има нужда от хора, които могат да говорят с успеха. За мен битката е била най-важно нещо и съм осъзнал, че щастието не е финалът, а пътят към него. За мен са важни процесите, важното е да бъда на страната на доброто, на справедливостта, независимо дали заради това ще трябва да заложа живота или комфорта си. Ние трябва да оставяме добри примери за децата си, а с цялата тази подлизурковщина в обществото, която се превърна в модел на поведение, и която те виждат, ние им създаваме най-жестоките рани в душите. Това, което те виждат от телевизията и от политиците, този стремеж към одобрение, независимо от качествата, ги превръща в едни некадърници с желание за одобрение. Това е ужасен модел и създава изкривена представа за живота.
Ката ви слушам с тази ярка позиция, си мисля, дали не искате да отместиш погледа на хората от Волен Сидеров и да го насочите към себе си?
Не. Моята битка не е с Волен Сидеров, моята битка е с диктатора и с диктатурата...
Като Ви слушам, си мисля дали не искате да примамвате чужди избиратели?
Аз не съм улична куртизанка, за да примамвам хора по ъглите. За мен е важно да бъдат отворени очите на хората за това, което се случва около тях. Вие, жените би трябвало най-добре да знаете, че ако някой непрестанно се хвали, значи нещо не му е наред. Същото е когато един човек непрестанно ми обяснява успехите си, значи нещо не е наред. Успеха винаги говори сам за себе си и е крайно време Диктатора да го разбере.
А след всичко, което се разгоря около архонството, ще се откажете ли от тази титла?
Няма никаква причина да се отказвам, защото не виждам какво точно се е разразило. Знам само, че митрополитите са признали този титул.
Не всички!
Няма такова нещо. Гласуването е проведено в Светия синод, присъствали са 10 митрополити, всичките са одобрили. Тези, които не са присъствали, си е тяхна работа - да са били там, тогава може би щяха да имат различно мнение по въпроса.
Колко ви струваше тази титла?
Тя продължава да ми струва много. Искам хората да разберат нещо важно, ако си ктитор на една църква изписват името ти до входа, може и да те изографисат даже вътре – срещу еднократен акт на дарение. Архонтството е обричане за цял живот – на теб, и на първородния ти син. В този смисъл да питаш някого колко ти е струвало е нелепо. То ти струва цял живот, при това не само твоя.. В замяна не очакваш нищо – няма надписи в църквите, ако някой те спомене в молитвите си- благодаря. Ако не – пак благодаря. Знаете ли, че когато през 1393 година пада Търново, турците не убиват нито един войник, нито един управник и пускат Патриарх Евтимий да отиде в заточение... Избиват само архонтите и техните семейства. Днес никой не помни имената им
Колко платихте за нея?
Никога не съм си водил сметка. Продължавам да помагам на църквата. Непрекъснато си плащам и със средства, и като продължавам да давам нелепи обяснения на нелепи въпроси, защото въпросите около архонтството са такива - нелепи. Проблемът пред обществото не е титула архонт, проблемите са много по-големи и са свързани с опита на един човек да превърне един държавен пост - поста на домоуправител на държавата, който трябва да се грижи за сигурността и чистотата във входа - в титул министър-председател. И отгоре на всичкото иска да направи този титул пожизнен, дори наследствен. Аз смятам, че трябва да му прекратим договора, докато не е обезлюдил държавата.
Е, това го решава избирателят! Докато вие искате вашите деца да наследят архонтската ви титла.
Всяко едно дете трябва да избере своя път. Аз само бих препоръчал пътя на достойнството, на непримиримостта, на това да помага на хората, които изпадат в нужда, пътя да не се огъва и да не бъде слуга на каквато и да било диктатура и тирания. и като вярващ човек ги уча да го правят скромно без да го навират в очите на хората, защото за мен вярата е най-интимната част от живота.
Не мога да разбера, защо ви беше необходима тази титла? Какво ви носи, допълнително самочувствие, власт...
Аз нямам нужда от допълнително самочувствие. Опитал съм се да помогна и църквата се е опитала да се отплати затова. Няма трагедия, няма договорка.
С Бога, договорка с Бога?
Не е възможна. Тя просто не е възможна. В Светия синод не късат билетчета за рая. Там търсят здрави гърбини, които да могат да носят бремето.
А харесва ли ви в момента българската църква, която се е затворила в личните си скандали и проблеми, и не се занимава с тегобите на миряните? Тази църква, която ви направи архонт?
Може би това е причината да се включа толкова активно в нейната дейност, защото смятам, че църквата трябва да има едно много по-светско присъствие в нашия мир. И особено в днешното време на разпад на ценностите. Говорил съм с някои от архиереите и не смятам за правилна позицията им да се дистанцират от проблемите на обществото. Те не би трябвало да флиртуват с държавата, а за жалост те стават част от пиара на диктатора, като в същото време казват - ние не се занимаваме с политика, което всъщност не е така. Те трябва да бъдат коректив на държавата, защото тази църква ни е превела през годините на робство. И тя трябва да ни преведе и през това робство, което се опитват да ни наложат сега. Аз съм сигурен, че и вие, журналистите, също имате нужда да имате по-голяма свобода...
Хайде да не говорим общо. В момента имате свободата да говорите.
Факта, че съм пред вас, прави чест и е достойнство на вестника ви. Но искам да ви кажа, че аз пиша отворени писма, които не могат да излязат в медиите. Пиша писма, които би трябвало, ако нямат зрънце истина в тях, аз да бъда подведен под отговорност или да бъдат новина № 1.
Какво казвате в тези писма?
Поисках ареста на Диктатора в нашата държава от трибуната на Европейския парламент. Искам ареста му тук и сега, ето и пред вас искам неговия арест за търговия с влияние, за хиляди други престъпни неща, но най-вече за глупост и некадърност. За това искам неговия арест и той ще го получи! Гарантирам го! В коя държава съществува това – евродепутат да направи питане към националния си парламент и да няма отговор година и половина? Или към премиера, към прокуратурата... Не става дума за общи въпроси, а за питане за имотното състояние на шефа на централната избирателна комисия, за отравянето на хората, земята и водите в Крумовград от Дънди прешънс, за злоупотребите в строителството на пътища, за унищожаването на природата, за заграбването на общински и държавни земи от определени фирми, с покровителството на шефове на парламентарни комисии. Става дума за ежедневни скандали, заради които един японски политик не просто не би отговорил писмено, би си направил сепуко. И е крайно време хората да разберат, че некадърността на това правителство ни струва по три милиарда на година или казано иначе по 250 милиона на месец.
Вие в момента изграждате структурите на новата партия. Какво казвате на хората?
Наистина съм се превърнал в пътуваща медия. Съветвам хората да възприемат нещата с очите си, не с ушите. Съветвам ги да не стават жертва на уговорени мачове и подменена информация. Аз самия в договорените мачове на Борисов няма да присъствам. Необходима е промяна в закона за изборите и аз ще искам да бъда един от основните участници в писането му. Този закон трябва да бъде такъв, че да накара и най-големите скептици да повярват, че следващите избори ще бъдат истински, а не фалшиви, като последните. В момента обществото е разделено на две от една страна ГОРД, където са всички партии, организации и личности, които няма да се предадат и са ЗА честната игра и от друга страна ГЕРБ с хората които са се предали и приемат да участват в уговорени мачове. А това ще е и тест за БСП от кои са: дали са за контролирана опозиция или за честна игра, като ни защитят от дискриминацията на която сме подложени.
А как ще го поискате, вие не сте в парламента?
Аз съм нестандартен човек. Няма да седя пред вратата, която знам, че ще бъде затворена и няма да играя по техните правила. Ако си мислят така, просто са сгрешили. Ако трябва ще изкарам 50, 60, 100 хиляди души на улицата, и да видим тогава какво ще се случи. Тогава няма да могат да сплашват повече хората около ГОРД, както го правят в момента. Това се случва и аз съм обяснил пред европейските институции, че мога да посоча хора, уважавани в обществото които ще потвърдят, че са били заплашвани за да не подкрепят мен и ГОРД. Така работи системата в момента и ние не може да си затваряме очите.
Добре, ще влезете в парламента и какво ще промените?
Не, аз не искам да влизам в парламента. Искам тези избори да бъдат спечелени от единствената разумна формация в момента, и то да бъдат спечелени на 98 процента.
Извинявайте, но това тоталитаризъм!
Не, не искам тоталитаризъм. Искам на тези избори да спечели демокрацията и честната игра срещу уговорените мачове. Искам да спечелят хората с най-различни политически възгледи, но обединени от една честна игра. Аз искам да излязат успешните хора, в ГОРД има различни личности, но те са обединени от едно единствено желание - ние да имаме реална демокрация, която след това да премине в разумна държава. Аз искам на тези избори да победи демокрацията. ГОРД е политически проект за демокрация, ГОРД не е партия. Ние трябва да подменим системата.
Кога ще приемете, че се постигнал успех?
За мен системата ще победи тогава, когато и най-големите скептици са убедени, че изборите са честни. Тогава разума ще победи с 98 процента. Всички хора трябва да имат своето представителство и глупаците също – техните представители са в лицето на ГЕРБ. Самият премиер го каза: аз съм прост, вие сте прости и затова се разбираме! И се гордее с това. По този и по много други въпроси Европейският съюз си затвори очите, но сега вече диктаторът ще трябва да се обяснява. Няколко пъти в ЕП ме викаха, за да научат от мен истината за ситуацията в България. Но това са етапи от пътя към успех. За сега най-важното е разума да победи глупостта.
Вие за премиера на България в Европейския съюз като за диктатор ли говорите?
Точно така. Той е генерал диктатор, презряна фигура и те наистина са в шок. Шокиращо е това, че освен мнението на ГЕРБ нищо друго в държавата не се чува, защото бива заглушавано – било то чрез натиск или чрез отнемане на свободите, било то граждански, икономически или ти отнемат думата. В демократичния свят дори и да не уважаваш мнението на другия си длъжен да го изслушаш. Още Волтер е казал “Не съм съгласен с това, което казваш, но бих умрял, защитавайки правото ти да го казваш!”. През 89-та на нас ни бе подарена демокрацията, но сега ние трябва да направим втората стъпка за да се махнат всички клишета и предразсъдъци, на които робуваме и смело да тръгнем напред като защитим свободите си и се превърнем в истински европейци.
04/07/12 БНР - Слави Бинев за архонтството
Водещ: Сега и обещаното интервю, което вчера записахме със Слави Бинев и най-напред неговата позиция за това откъде идва напрежението около титлата архонт.
Слави Бинев: Обяснявам си го като черен балон, т. е. като отвличаща новина от проблемите на обществото. Това е единственото ми обяснение, а и в държавата на Борисов е по-лесно да си гей, отколкото архонт. Даже е по-препоръчително, особено за хората, които се мотаят около него.
Водещ: Точно вашето архонтисване стана повод за първото решение на Светия синод, в което се обявяваше за неправомерно даването на такава титла. Сега, след като църквата промени позицията си, чувствате ли се реабилитиран?
Слави Бинев: Аз не се чувствам като човек, на който са му сменяли кръвта два пъти. Чувствам се напълно нормално, както винаги съм се чувствал. Който иска, признава нещо, който не иска, не го признава. Според мен, много е важно да не се отблъснат хората, които така или иначе искат някаква промяна за добро, искат хората да станат по-добри и да го демонстрират. Искам да се създават модели в обществото, които да бъдат провокативни и да бъдат последвани. Защото изключително е важно не само да осъждаме нещата, и да определяме кое е добро и кое лошо.
Водещ: Вие какво направихте за църквата, получавайки тази титла? За какви заслуги Ви беше дадена?
Слави Бинев: За църквата има неща, които трябва да остават на интимно ниво, да го наречем. Аз продължавам да правя тези неща, заради които съм заслужил титула, но ме се налага да обяснявам и да отговарям по телефона на всички онези хора, които ми задават несъстоятелни въпроси. Въпреки това, пожелавам на всеки да прави това, което трябва да направи, за да разбуни най-малкото въпроси около себе си. Не е малко.
Водещ: Как приемате коментарите, че това са връзки, които будят съмнение, че тези титли носят определени дивиденти?
Слави Бинев: Ами, аз не знам какви дивиденти носи това да обречеш и себе си и част от ангажиментите си в полза на определена епархия или пък да обречеш дори поколението си до известна степен в този ангажимент. Мисля, че тук няма дивиденти, а точно обратното – има ангажименти, има задължения.
Водещ: В международните си контакти говорите ли за тази си титла или вашите събеседници знаят ли за това? По какъв начин коментират признанието, което сте получили?
Слави Бинев: Случвало се е да говорим по тези въпроси и мисля, че е било за добро. Така се надявам. Пак Ви казвам, това са отвличащи новини, които са в полза само и единствено на тези, които искат да отвлекат вниманието от големите проблеми в нашата страна в момента. А те са– 13% се вдига електроенергията и то за сметка на разни обещания, разни глупости, протестите срещу готвените промени в закона за горите и т.н. Случват се какви ли не врели, некипели. За мен всичко това, което се случва с темата за архонтството, е направо несериозно на фона на това, което се случва в държавата. И аз лично съветвам хората, които наистина искат някаква промяна да се случи, да се заемат с тези въпроси, които са пред обществото, като цяло. Едно от нещата, които буди много голямо съмнение в мен е и проблема с горящата Витоша. Защото много хора си задават въпроси кому е изгодно тя да гори и дали това не е някакво наказание към еколозите, които скочиха срещу някой, който иска да му я подарят. Това са интересни практики, които са много известни в Гърция и се надявам, това да не се случва в България в момента.
Водещ: Има такива коментари и в България, но това е все още в полето на .....
Слави Бинев: Дано да ги има тези коментари! Дано да им се даде, между другото, така, гласност, защото вече нещата станаха толкова очевадни, че почнаха да стават брутални и грозни. И се търсят такива изкупителни жертви като историите около архонтството, не около мен, защото аз никога не съм бил жертва и не съм се възприемал като жертва. Така един вид се търси под вола теле. Но обикновено хората, които търсят под вола теле, намират нещо друго.
Водещ: Впрочем, обяснявайки традицията на архонтството в последното си решение, |Светият синод говори и за това, че архонтите по правило се събират в братства, в които по някакъв начин развиват дейността си. Вие участвате ли в такова архонтско братство?
Слави Бинев: Аз познавам всички архонти в България и смятам, че сме в добри отношения. Дали вече това може да бъде разглеждано като братство или просто като един приятелски кръг, уважителен кръг... не знам – който, както иска, да го разглежда. Аз ги разглеждам като хора, които уважавам и които са ми близки приятели.
Водещ: Често контактувате и вероятно често обмисляте някакви общи действия или...
Слави Бинев: Ами, всичко, което е в угода, всичко, което е добро, мисля, че го обмисляме за разлика от правителството, което обмисля само и единствено лоши неща.
Слави Бинев: Обяснявам си го като черен балон, т. е. като отвличаща новина от проблемите на обществото. Това е единственото ми обяснение, а и в държавата на Борисов е по-лесно да си гей, отколкото архонт. Даже е по-препоръчително, особено за хората, които се мотаят около него.
Водещ: Точно вашето архонтисване стана повод за първото решение на Светия синод, в което се обявяваше за неправомерно даването на такава титла. Сега, след като църквата промени позицията си, чувствате ли се реабилитиран?
Слави Бинев: Аз не се чувствам като човек, на който са му сменяли кръвта два пъти. Чувствам се напълно нормално, както винаги съм се чувствал. Който иска, признава нещо, който не иска, не го признава. Според мен, много е важно да не се отблъснат хората, които така или иначе искат някаква промяна за добро, искат хората да станат по-добри и да го демонстрират. Искам да се създават модели в обществото, които да бъдат провокативни и да бъдат последвани. Защото изключително е важно не само да осъждаме нещата, и да определяме кое е добро и кое лошо.
Водещ: Вие какво направихте за църквата, получавайки тази титла? За какви заслуги Ви беше дадена?
Слави Бинев: За църквата има неща, които трябва да остават на интимно ниво, да го наречем. Аз продължавам да правя тези неща, заради които съм заслужил титула, но ме се налага да обяснявам и да отговарям по телефона на всички онези хора, които ми задават несъстоятелни въпроси. Въпреки това, пожелавам на всеки да прави това, което трябва да направи, за да разбуни най-малкото въпроси около себе си. Не е малко.
Водещ: Как приемате коментарите, че това са връзки, които будят съмнение, че тези титли носят определени дивиденти?
Слави Бинев: Ами, аз не знам какви дивиденти носи това да обречеш и себе си и част от ангажиментите си в полза на определена епархия или пък да обречеш дори поколението си до известна степен в този ангажимент. Мисля, че тук няма дивиденти, а точно обратното – има ангажименти, има задължения.
Водещ: В международните си контакти говорите ли за тази си титла или вашите събеседници знаят ли за това? По какъв начин коментират признанието, което сте получили?
Слави Бинев: Случвало се е да говорим по тези въпроси и мисля, че е било за добро. Така се надявам. Пак Ви казвам, това са отвличащи новини, които са в полза само и единствено на тези, които искат да отвлекат вниманието от големите проблеми в нашата страна в момента. А те са– 13% се вдига електроенергията и то за сметка на разни обещания, разни глупости, протестите срещу готвените промени в закона за горите и т.н. Случват се какви ли не врели, некипели. За мен всичко това, което се случва с темата за архонтството, е направо несериозно на фона на това, което се случва в държавата. И аз лично съветвам хората, които наистина искат някаква промяна да се случи, да се заемат с тези въпроси, които са пред обществото, като цяло. Едно от нещата, които буди много голямо съмнение в мен е и проблема с горящата Витоша. Защото много хора си задават въпроси кому е изгодно тя да гори и дали това не е някакво наказание към еколозите, които скочиха срещу някой, който иска да му я подарят. Това са интересни практики, които са много известни в Гърция и се надявам, това да не се случва в България в момента.
Водещ: Има такива коментари и в България, но това е все още в полето на .....
Слави Бинев: Дано да ги има тези коментари! Дано да им се даде, между другото, така, гласност, защото вече нещата станаха толкова очевадни, че почнаха да стават брутални и грозни. И се търсят такива изкупителни жертви като историите около архонтството, не около мен, защото аз никога не съм бил жертва и не съм се възприемал като жертва. Така един вид се търси под вола теле. Но обикновено хората, които търсят под вола теле, намират нещо друго.
Водещ: Впрочем, обяснявайки традицията на архонтството в последното си решение, |Светият синод говори и за това, че архонтите по правило се събират в братства, в които по някакъв начин развиват дейността си. Вие участвате ли в такова архонтско братство?
Слави Бинев: Аз познавам всички архонти в България и смятам, че сме в добри отношения. Дали вече това може да бъде разглеждано като братство или просто като един приятелски кръг, уважителен кръг... не знам – който, както иска, да го разглежда. Аз ги разглеждам като хора, които уважавам и които са ми близки приятели.
Водещ: Често контактувате и вероятно често обмисляте някакви общи действия или...
Слави Бинев: Ами, всичко, което е в угода, всичко, което е добро, мисля, че го обмисляме за разлика от правителството, което обмисля само и единствено лоши неща.
24/06/12 - БНТ - Разговор със Слави Бинев, евродепутат БНТ, Денят започва... в неделя
Водещ: В студиото вече е Слави Бинев, евродепутат Слави Бинев. Здравейте, г-н евродепутат.
Слави Бинев: Здравейте,
Водещ: Също така председател на ГОРД – гражданското обединение за реална демокрация. Вашето име през седмицата беше много пъти споменавано заради друга тема – темата за архонтството.
Слави Бинев: Рядко ми се случва.
Водещ: Да. С тази тема или със споменаването на името Слави Бинев, кое от двете?
Слави Бинев: Ами, като че ли и двете неща...
Водещ: Как си обяснявате, да, беше приключила, но сега отново се възбуди тази тема. Как си обяснявате желанието на Светия синод да легализира титлата архонт.
Слави Бинев: Аз не мога да обсъждам решението на архиереите. Мога само да помисля защо толкова бе отдадено внимание като новина и може би не толкова на тяхното решение, колкото на другото мнение. Което е много правилно. Винаги трябва да има другото мнение и другото мнение трябва да се уважава, независимо дали сме съгласни с него или не. За мен това са така наречените шарени балони, които трябва да отделят вниманието на хората от реалните събития, от реалните проблеми, от това, че примерно системата може да бъде толкова идиотски скроена, нали, че премиерът пак да разбера примерно, че го хвалят, а не, че никой не е казал нищо по въпроса от Европейската банка. Нещо, което би трябвало всяка една страна да си зададе въпроса дали има нещо по-страшно от глупостта, дали има нещо по-страшно нещо от глупостта, дали корупцията не би могла да бъде преглътната. Защото трябва да ви кажа, тук, когато ставаше дума за Брайвик, се сетих и трябва да ви кажа – едно общество може да се справи с криминалитета, с корупцията, но с глупостта на хората не може да се справи и с идиотията им.
Водещ: Да.
Слави Бинев: Нали, защото това е нонсенс. Изведнъж се оказа, че всъщност, и трябва да ви кажа, че в протоколния език, трябва да ви кажа, че в протоколния политически език никога, те такива неща се случват като грешки, но никога не се намесва след това институцията да поправя някой от тези хора, които са допуснали тази грешка, защото...
Водещ: Ако искате да говорим за премиера, ще говорим за премиера. Само ...
Слави Бинев: Не, не за премиера.
Водещ: Но не ми се иска много бързо да напускаме темата за архонтите. Защото беше любопитно. Имаше протести пред Синодалната палата, хората бяха против, други казаха – що пък да няма архонти. Само да ви питам...
Слави Бинев: Така е, обществото е разделено.
Водещ: ... вие като сте архонт, имате ли някакви предимства за това? Какви са привилегиите? Имате ли жезъл, мантия? Имате ли нещо...
Слави Бинев: ... на всяко едно общество са най-различни и това понякога не подлежи на дискусия, извън рамките на това общество. Но ...
Водещ: Тоест тайна е?
Слави Бинев: Не, не. Не е тайна, но просто не е чак толкова вълнуващо. По-вълнуващо е нещо друго – това, че действително хората трябва да имат възможност да изразят своето мнение. Във всяко едно общество има талибани, независимо дали те са християнски, дали са мюсюлмани. Има фундаменталисти, има хора, нали, които са фанатици и те понякога виждат нещата, не могат да погледнат над това. Те винаги седят в първите редици на кладите, които горят книги или горят напредничави хора, няма значение. Те винаги са отпред. И самите погледи им горят.
Водещ: Да, ама след 20 години си сменят мнението.
Слави Бинев: Разбира се. То това е обичайната практика. И затова човек не може да разбере. Защото те са конвертирани. Защото, ако наистина някой, така, искаше всичко да бъде, всичко винаги може да минава през Библията или през светите писания и т.н., би трябвало само когато бяха трусовете в България моментално да отвори Библията на притчи, глава 30 и да види кога се тресе земята. Защото там ясно е описано, че земята се тресе при три, дори четири случая, и първият от които е, когато слугата стане цар и когато некадърникът преяде с хляб. Това са случаите, в които земята се тресе.
Водещ: Добре. Много хубаво сте се научили да говорите с евфемизми и метафори, много хубаво звучи това наистина...
Слави Бинев: Не. Не звучи хубаво, това е самата истина и го пише...
Водещ: Именно. Цитирате Библията.
Слави Бинев: Да. Светото писание, Стария завет. Би трябвало между другото тези хора наистина да, отдавна, ако наистина са имали отношение по тези въпроси, да станат и да ги демонстрират там, където му е мястото. Защото трусът не случайно може би е бил и на това място.
Водещ: Добре. Влизаме без символи вече и без метафори, влизаме направо в актуалните разговори. Кои са те? Горещи темите – политически по-скоро или икономически?
Слави Бинев: Икономически. Отдавна светът е разбрал, че всъщност политиката е технологията, по която трябва да се решават най-големите проблеми – това е жизненият стандарт на хората.
Водещ: Добре. Нали България има чудесни икономически показатели, нали ни поставят на трето място по фискална политика?
Слави Бинев: Нали видяхте по какъв начин ги поставят. То се разбра по какъв начин ни поставят. Просто има хора, които четат, които разбират нещата както искат.
Водещ: Именно. Човек се обърква. Сега на кого да вярва – добре ли сме или не сме добре?
Слави Бинев: Ами, вижте, ако човек може да се обърка първия път, когато го излъжат, и ако първия път повярваш на лъжеца, то е грешка за лъжеца. Нали, грозно е за лъжеца. Но ако повярваш за втори път, е грешка за теб. Тук в продължение на три години непрестанно се подменят репликите и протоколният сленг, протоколният политически сленг, който започва винаги и се уважаваме, благодаря, нали, така е устроен. Нали, но правителството каза, че те са ... Нали, защото има една личност, която е специалист по всички въпроси. И трябва да ви кажа, че няма какво да се правят някакви специални изследвания по въпроса – зле ли сме, добре ли сме. На всичко е ясно, че сме много зле. И това е един от големите проблеми за ЕС. Защото никой не иска да има воденичен камък на врата, всеки иска да има още едно крило, още един мотор. Занапред голямата битка е за властовите центрове в света, които са ..., БРИКС, Америка, терористичните центрове, които са ...
Водещ: Има ли причина, г-н Бинев, да застанете фронтално като боец срещу министър-председателя? Защо той се превърна във ваш враг номер 1?
Слави Бинев: Не. Това е една от големите лъжи, която се опитват да тиражират и много от хората, които действително имат референтно мнение за всички останали са го приели като аксиома.
Водещ: ...
Слави Бинев: Не се доказва. Това е една лична битка. Битката е в системата... Той усети...
Водещ: Каква е системата?
Слави Бинев: Системата е объркана. Системата не те награждава за качеството ти като цяло или когато е готов. Примерно, не само като мен, като много други хора. Да мислят рационално, да приемат това с очите си, а не с ушите си. Да отидат да бръкнат в раната, а искат да я излекуват. Защото това е първата стъпка, която трябва да се направи, да се реши, какъвто и да е проблем, първата стъпка е да се разбере, че този проблем съществува. Тогава, когато в едно общество хората, които посочват проблема, се наказват заради това, а не са хората, които стават референтни, обществото е объркано. То е замразено. Това е най-големият проблем. Подмяната на информация, защото аз съм поставил въпроси, на които нямам отговори, независимо дали са спорни въпроси и т.н, въпроси, които вътре съм задавал, въпроси за хора, които трябва да бъдат вълнуващи. Дори тук като става въпрос за Цеко Минев, за проблемите около екологията, които Вие разглеждате в момента и за Сънди Прешъс, в които също става въпрос за едно огромно замърсяване и пак екология. Става дума и за Медарова, която подменя цялата система. Въобще цикли системата. Как е скроена за избори в България, което подменя една от фундаменталните свободи на българите в правото му на вот. За Цветелина Бориславова, която е близка до премиера и всяко нещо, близко до него е вълнуващо. И би трябвало да бъде изследвано, защото в една държава, в която хората са зле, е нормално човек да споделя опита си, да казва как може да го сподели с другите хора, да каже как могат да станат другите по-добре. Да направиш школа за това, да бъдещ мисионер на своите действия. Така си мисля аз. И трябва да Ви кажа, че когато това бъде обрано, това означава, че дори да не сработи варианта, в който ще... Защото ако принципно моето мнение по тези въпроси не е правилно, аз мога да бъде подведен под отговорност. Съден за думите си. И това или трябва да бъде новина номер едно...
Водещ: Почти ме изпреварвате, защото всяко едно твърдение е твърдение, каква аргументация стои зад него? С какво заставате Вие срещу...
Слави Бинев: Значи аз във всичките тези разговори съм описал поне голяма част от проблемите. И за жалост те не... Не можем да стигнем до момента доказателство и да говорим по този въпрос. Наистина да видим всъщност за какво става въпрос. Защото някак си като че ли няма възможност в момента медиите да стигнат до край, да задават въпрос и да получат удовлетворителни отговори. Това е най-опасното нещо. Трябва да Ви кажа, че когато подмениш условието на задачата на хората, не могат да я решат правилно. Те тогава дори, ако ти подмениш условието на задачата, напълно нормално е отговорът да бъде абсолютно неверен. И тогава ние ще трябва да избираме хора, които се занимават с медицина – юристи, за хора, които да бъдат бащи на нацията – хора, които отхвърлят собственото си семейство, както президентът в момента, който трябва да бъде обединител, да бъде един надинституционален човек, да бъде един баща на нацията. Той собственото си семейство ... Трябва да Ви кажа, това е много опасно, защото това наистина подменя, като че ли основни фундаментални решения, които трябва да бъдат взети от хората и тук идва проблемът вече с икономиката, защото криза, в Гърция, да – Гърция е в криза или поне тяхната криза няма нищо общо с прекрасното финансово състояние на България, защото там всички хора и в Испания, и във всички страни, които седят в момента под някакъв мониторинг казват „ако ние трябва да заменим, ако ние трябва по някакъв начин да заменим социалния статус на хората, да го подменим, социалните привилегии, за да може те да бъдат... и това да бъде... и ние да бъдем добри изпълнители на финансовата рамка, която иска Европа.” Ние ще излезем не само от Еврозоната, ние ще излезем от ЕС, защото ние не можем да подложим населението до унижение, каквото търпят в България.
Водещ: Ами, ако правилно схващам, слушайки Ви какво говорите, монополите, тема, по която Вие сте много активен, се превръща в друго измерение. Значи монополът не е избор. Монополът...
Слави Бинев: Монополна свобода на словото, монополът на истината. Монополът въобще на... Най-опасно е, че монополите са върху продуктите от първа необходимост. Т.е. те не са върху екстри, т.е. върху нещата, които като се каже „трябва да се повишат”, те се повишават и никой не може да мръдне.
Водещ: Добре, господин Бинев, обаче едно не ми е ясно. Кога Вие го разбрахте това?н Когато станахте евродепутат или по-рано ли, когато имахме националистически виждания ли? Сега ли нещо Ви е накарало да се обърнете така?
Слави Бинев: Вижте, само да Ви кажа аз моите отношения специално по тези въпроси не съм ги променял никога. Аз съм константен човек. Не съм си променял отношенията към живота по никакъв начин. Мога да бъда упрекнат за много неща, но в живота не мога да бъда упрекнат и аз съм продължил в тази посока, в която тази битка за истината винаги трябва да Ви кажа, че съм се изправял не срещу един и друг тиранин. Независимо дали той е бил на улицата, независимо дали е бил другаде, независимо дали е в държавата. Това е моето поведение и аз не смятам, че по някакъв начин съм криволичил от него. А относно това до каква степен съм бил последователен в политическия си план, трябва да Ви кажа, че аз никога чисто политически не съм бил обвързан с Атака. Това е до голяма степен, аз съм бил винаги /.../, до голяма степен това е била една договореност. Ние сме имали нужда един от друг и аз никога не бих казал нищо лошо, надявам се и от другата страна.
Водещ: Каква е била цената за това? Какво сте дали Вие на Атака и какво Ви дадоха те? Евродепутатско място.
Слави Бинев: Ами трябва да Ви кажа, е мисля, че пръснах така доста живина, доста друг поглед на нещата, но все пак трябва да се знае, че аз съм рационален човек, дето се вика изкарал съм практиката. Академичната подготовка е само гаранция за добър старт. Понякога човек трябва да има наистина... Да е видял законите, да ги е експериментирал върху себе си, да е бил /.../ на демокрацията, на пазарната икономика и било друго.
Водещ: В какви отношения сте с Волен Сидеров?
Слави Бинев: Ами ние никога не сме се карали, не сме контактували много от отдавна, по простата причина, че аз трудно се карам с хората, но пък е невъзможно да се сдобря.
Водещ: Обвинихте ли го, когато подкрепяше Бойко Борисов в началото?
Слави Бинев: Това беше нашата необявена раздяла. Аз просто продължих по пътя, който мен ме е интересувал, който е бил свързан единствено с това да има рационална политика. Аз не можех да подкрепя нещо, което за мен е ирационално. Нещо, което работи срещу интересите ми. Защото трябва да Ви кажа – парите са като жените. Те обичат интелекта, обичат сигурността, обичат правилата, обичат инициативността, обичат силата. А не обичат парадийните хора. Те бягат от тях. Те бягат от кухите...
Водещ: Какво ще стане с Атака на следващите избори?
Слави Бинев: Дали в България ще има... трябва да Ви кажа, аз не мога да кажа за Атака и трябва да Ви кажа – нямам някакъв голям интерес, дори го обирам в себе си. Според мен човек трябва да се интересува само от нещата, в които би трябвало да се включи, които пряко го засягат. Мен ме интересува едно единствено нещо. Жизненият стандарт на хората, това, че човек не може да бъде богат сред бедни, това, че не може да бъде щастлив сред нещастни и ако искаме това да се случи, трябва всички хора, които виждаме, че нещо друго трябва да се направи, трябва заедно да застанем срещу лудата система, която като че ли най-много се радва от унижението, под което подлага хората, а не от техните успехи. Трябва човек наистина да бъде воайор и да се радва с всеки един човек, който се радва, а не за всяко едно нещо, което не го засяга пряко – да го натъжава.
Водещ: Какво ще прави ГОРД на другите избори,м господин Бинев?
Слави Бинев: ГОРД надявам се да участва и да ги спечели. Като казвам това...
Водещ: Е не станаха ли много националистическите партии?
Слави Бинев: Вижте, ето това е другото клише, от което интелигентните хора трябва да бягат. Тук не става дума за националистическа партия. Тук става дума за една партия на националността или даже това не е партия в тесния смисъл на думата, това е политически съюз между партийни субекти, граждански общества, личности и т.н. Това не може да бъде разглеждано като партия. Това може да бъде разглеждано като една нова революция. Хора, които са решили, че просто подмяната на информацията, неразумното поведение, самовлюбеността на някои граждани играе само проблем при създаването на обществото. Трябва да се съберат всички хора, които търсят рационалността, които са готови да погледнат истината в очите.
Водещ: Вие описахте двигателите на революцията, така да се каже, в този наш 15 минутен разговор.
Слави Бинев: Точно така. Трябва да се виждат... Значи аз ще бъда щастлив, когато 90% от хората застанат зад ГОРД, защото това ще бъдат не хора обединени от една политическа идея, а хора, които искат да виждат и да съдят по това, което виждат, а не по това, което чуват, защото това ще бъдат хора, които имат собствено мнение, а не внушено от другите хора.
Водещ: Много смела програма дадохте – 90% да застанем зад ГОРД.
Слави Бинев: 98, ако ме питате.
Водещ: 98?
Слави Бинев: Защото 2% лудост у човека е приятна лудост. Това може да бъде и приятно за човека. Но когато един човек почне въобще да чува гласове, независимо дали са от европейските банки, независимо дали са от европейските институции или почне да чува гласа на Господ, това е много опасно, защото хората казват – ако казваме нещо на Господ, това е молитва, но ако почне да им отговаря... Ако почне той да ти отговаря...
Водещ: Нещата стават диагноза.
Слави Бинев: Както е в случая, да.
Водещ: Добре. Благодаря Ви. Беше интересна тази среща, защото наистина даваме гласа, както се казва, на...
Слави Бинев: С мен срещите са интересни, за това може би не съм толкова популярен.
Водещ: А не, много теми има, но наистина нямаме повече минути. Евродепутатът Слави Бинев в студиото на БНТ. Благодаря Ви, че бяхте в нашето предаване.
Слави Бинев: И аз благодаря!
Слави Бинев: Здравейте,
Водещ: Също така председател на ГОРД – гражданското обединение за реална демокрация. Вашето име през седмицата беше много пъти споменавано заради друга тема – темата за архонтството.
Слави Бинев: Рядко ми се случва.
Водещ: Да. С тази тема или със споменаването на името Слави Бинев, кое от двете?
Слави Бинев: Ами, като че ли и двете неща...
Водещ: Как си обяснявате, да, беше приключила, но сега отново се възбуди тази тема. Как си обяснявате желанието на Светия синод да легализира титлата архонт.
Слави Бинев: Аз не мога да обсъждам решението на архиереите. Мога само да помисля защо толкова бе отдадено внимание като новина и може би не толкова на тяхното решение, колкото на другото мнение. Което е много правилно. Винаги трябва да има другото мнение и другото мнение трябва да се уважава, независимо дали сме съгласни с него или не. За мен това са така наречените шарени балони, които трябва да отделят вниманието на хората от реалните събития, от реалните проблеми, от това, че примерно системата може да бъде толкова идиотски скроена, нали, че премиерът пак да разбера примерно, че го хвалят, а не, че никой не е казал нищо по въпроса от Европейската банка. Нещо, което би трябвало всяка една страна да си зададе въпроса дали има нещо по-страшно от глупостта, дали има нещо по-страшно нещо от глупостта, дали корупцията не би могла да бъде преглътната. Защото трябва да ви кажа, тук, когато ставаше дума за Брайвик, се сетих и трябва да ви кажа – едно общество може да се справи с криминалитета, с корупцията, но с глупостта на хората не може да се справи и с идиотията им.
Водещ: Да.
Слави Бинев: Нали, защото това е нонсенс. Изведнъж се оказа, че всъщност, и трябва да ви кажа, че в протоколния език, трябва да ви кажа, че в протоколния политически език никога, те такива неща се случват като грешки, но никога не се намесва след това институцията да поправя някой от тези хора, които са допуснали тази грешка, защото...
Водещ: Ако искате да говорим за премиера, ще говорим за премиера. Само ...
Слави Бинев: Не, не за премиера.
Водещ: Но не ми се иска много бързо да напускаме темата за архонтите. Защото беше любопитно. Имаше протести пред Синодалната палата, хората бяха против, други казаха – що пък да няма архонти. Само да ви питам...
Слави Бинев: Така е, обществото е разделено.
Водещ: ... вие като сте архонт, имате ли някакви предимства за това? Какви са привилегиите? Имате ли жезъл, мантия? Имате ли нещо...
Слави Бинев: ... на всяко едно общество са най-различни и това понякога не подлежи на дискусия, извън рамките на това общество. Но ...
Водещ: Тоест тайна е?
Слави Бинев: Не, не. Не е тайна, но просто не е чак толкова вълнуващо. По-вълнуващо е нещо друго – това, че действително хората трябва да имат възможност да изразят своето мнение. Във всяко едно общество има талибани, независимо дали те са християнски, дали са мюсюлмани. Има фундаменталисти, има хора, нали, които са фанатици и те понякога виждат нещата, не могат да погледнат над това. Те винаги седят в първите редици на кладите, които горят книги или горят напредничави хора, няма значение. Те винаги са отпред. И самите погледи им горят.
Водещ: Да, ама след 20 години си сменят мнението.
Слави Бинев: Разбира се. То това е обичайната практика. И затова човек не може да разбере. Защото те са конвертирани. Защото, ако наистина някой, така, искаше всичко да бъде, всичко винаги може да минава през Библията или през светите писания и т.н., би трябвало само когато бяха трусовете в България моментално да отвори Библията на притчи, глава 30 и да види кога се тресе земята. Защото там ясно е описано, че земята се тресе при три, дори четири случая, и първият от които е, когато слугата стане цар и когато некадърникът преяде с хляб. Това са случаите, в които земята се тресе.
Водещ: Добре. Много хубаво сте се научили да говорите с евфемизми и метафори, много хубаво звучи това наистина...
Слави Бинев: Не. Не звучи хубаво, това е самата истина и го пише...
Водещ: Именно. Цитирате Библията.
Слави Бинев: Да. Светото писание, Стария завет. Би трябвало между другото тези хора наистина да, отдавна, ако наистина са имали отношение по тези въпроси, да станат и да ги демонстрират там, където му е мястото. Защото трусът не случайно може би е бил и на това място.
Водещ: Добре. Влизаме без символи вече и без метафори, влизаме направо в актуалните разговори. Кои са те? Горещи темите – политически по-скоро или икономически?
Слави Бинев: Икономически. Отдавна светът е разбрал, че всъщност политиката е технологията, по която трябва да се решават най-големите проблеми – това е жизненият стандарт на хората.
Водещ: Добре. Нали България има чудесни икономически показатели, нали ни поставят на трето място по фискална политика?
Слави Бинев: Нали видяхте по какъв начин ги поставят. То се разбра по какъв начин ни поставят. Просто има хора, които четат, които разбират нещата както искат.
Водещ: Именно. Човек се обърква. Сега на кого да вярва – добре ли сме или не сме добре?
Слави Бинев: Ами, вижте, ако човек може да се обърка първия път, когато го излъжат, и ако първия път повярваш на лъжеца, то е грешка за лъжеца. Нали, грозно е за лъжеца. Но ако повярваш за втори път, е грешка за теб. Тук в продължение на три години непрестанно се подменят репликите и протоколният сленг, протоколният политически сленг, който започва винаги и се уважаваме, благодаря, нали, така е устроен. Нали, но правителството каза, че те са ... Нали, защото има една личност, която е специалист по всички въпроси. И трябва да ви кажа, че няма какво да се правят някакви специални изследвания по въпроса – зле ли сме, добре ли сме. На всичко е ясно, че сме много зле. И това е един от големите проблеми за ЕС. Защото никой не иска да има воденичен камък на врата, всеки иска да има още едно крило, още един мотор. Занапред голямата битка е за властовите центрове в света, които са ..., БРИКС, Америка, терористичните центрове, които са ...
Водещ: Има ли причина, г-н Бинев, да застанете фронтално като боец срещу министър-председателя? Защо той се превърна във ваш враг номер 1?
Слави Бинев: Не. Това е една от големите лъжи, която се опитват да тиражират и много от хората, които действително имат референтно мнение за всички останали са го приели като аксиома.
Водещ: ...
Слави Бинев: Не се доказва. Това е една лична битка. Битката е в системата... Той усети...
Водещ: Каква е системата?
Слави Бинев: Системата е объркана. Системата не те награждава за качеството ти като цяло или когато е готов. Примерно, не само като мен, като много други хора. Да мислят рационално, да приемат това с очите си, а не с ушите си. Да отидат да бръкнат в раната, а искат да я излекуват. Защото това е първата стъпка, която трябва да се направи, да се реши, какъвто и да е проблем, първата стъпка е да се разбере, че този проблем съществува. Тогава, когато в едно общество хората, които посочват проблема, се наказват заради това, а не са хората, които стават референтни, обществото е объркано. То е замразено. Това е най-големият проблем. Подмяната на информация, защото аз съм поставил въпроси, на които нямам отговори, независимо дали са спорни въпроси и т.н, въпроси, които вътре съм задавал, въпроси за хора, които трябва да бъдат вълнуващи. Дори тук като става въпрос за Цеко Минев, за проблемите около екологията, които Вие разглеждате в момента и за Сънди Прешъс, в които също става въпрос за едно огромно замърсяване и пак екология. Става дума и за Медарова, която подменя цялата система. Въобще цикли системата. Как е скроена за избори в България, което подменя една от фундаменталните свободи на българите в правото му на вот. За Цветелина Бориславова, която е близка до премиера и всяко нещо, близко до него е вълнуващо. И би трябвало да бъде изследвано, защото в една държава, в която хората са зле, е нормално човек да споделя опита си, да казва как може да го сподели с другите хора, да каже как могат да станат другите по-добре. Да направиш школа за това, да бъдещ мисионер на своите действия. Така си мисля аз. И трябва да Ви кажа, че когато това бъде обрано, това означава, че дори да не сработи варианта, в който ще... Защото ако принципно моето мнение по тези въпроси не е правилно, аз мога да бъде подведен под отговорност. Съден за думите си. И това или трябва да бъде новина номер едно...
Водещ: Почти ме изпреварвате, защото всяко едно твърдение е твърдение, каква аргументация стои зад него? С какво заставате Вие срещу...
Слави Бинев: Значи аз във всичките тези разговори съм описал поне голяма част от проблемите. И за жалост те не... Не можем да стигнем до момента доказателство и да говорим по този въпрос. Наистина да видим всъщност за какво става въпрос. Защото някак си като че ли няма възможност в момента медиите да стигнат до край, да задават въпрос и да получат удовлетворителни отговори. Това е най-опасното нещо. Трябва да Ви кажа, че когато подмениш условието на задачата на хората, не могат да я решат правилно. Те тогава дори, ако ти подмениш условието на задачата, напълно нормално е отговорът да бъде абсолютно неверен. И тогава ние ще трябва да избираме хора, които се занимават с медицина – юристи, за хора, които да бъдат бащи на нацията – хора, които отхвърлят собственото си семейство, както президентът в момента, който трябва да бъде обединител, да бъде един надинституционален човек, да бъде един баща на нацията. Той собственото си семейство ... Трябва да Ви кажа, това е много опасно, защото това наистина подменя, като че ли основни фундаментални решения, които трябва да бъдат взети от хората и тук идва проблемът вече с икономиката, защото криза, в Гърция, да – Гърция е в криза или поне тяхната криза няма нищо общо с прекрасното финансово състояние на България, защото там всички хора и в Испания, и във всички страни, които седят в момента под някакъв мониторинг казват „ако ние трябва да заменим, ако ние трябва по някакъв начин да заменим социалния статус на хората, да го подменим, социалните привилегии, за да може те да бъдат... и това да бъде... и ние да бъдем добри изпълнители на финансовата рамка, която иска Европа.” Ние ще излезем не само от Еврозоната, ние ще излезем от ЕС, защото ние не можем да подложим населението до унижение, каквото търпят в България.
Водещ: Ами, ако правилно схващам, слушайки Ви какво говорите, монополите, тема, по която Вие сте много активен, се превръща в друго измерение. Значи монополът не е избор. Монополът...
Слави Бинев: Монополна свобода на словото, монополът на истината. Монополът въобще на... Най-опасно е, че монополите са върху продуктите от първа необходимост. Т.е. те не са върху екстри, т.е. върху нещата, които като се каже „трябва да се повишат”, те се повишават и никой не може да мръдне.
Водещ: Добре, господин Бинев, обаче едно не ми е ясно. Кога Вие го разбрахте това?н Когато станахте евродепутат или по-рано ли, когато имахме националистически виждания ли? Сега ли нещо Ви е накарало да се обърнете така?
Слави Бинев: Вижте, само да Ви кажа аз моите отношения специално по тези въпроси не съм ги променял никога. Аз съм константен човек. Не съм си променял отношенията към живота по никакъв начин. Мога да бъда упрекнат за много неща, но в живота не мога да бъда упрекнат и аз съм продължил в тази посока, в която тази битка за истината винаги трябва да Ви кажа, че съм се изправял не срещу един и друг тиранин. Независимо дали той е бил на улицата, независимо дали е бил другаде, независимо дали е в държавата. Това е моето поведение и аз не смятам, че по някакъв начин съм криволичил от него. А относно това до каква степен съм бил последователен в политическия си план, трябва да Ви кажа, че аз никога чисто политически не съм бил обвързан с Атака. Това е до голяма степен, аз съм бил винаги /.../, до голяма степен това е била една договореност. Ние сме имали нужда един от друг и аз никога не бих казал нищо лошо, надявам се и от другата страна.
Водещ: Каква е била цената за това? Какво сте дали Вие на Атака и какво Ви дадоха те? Евродепутатско място.
Слави Бинев: Ами трябва да Ви кажа, е мисля, че пръснах така доста живина, доста друг поглед на нещата, но все пак трябва да се знае, че аз съм рационален човек, дето се вика изкарал съм практиката. Академичната подготовка е само гаранция за добър старт. Понякога човек трябва да има наистина... Да е видял законите, да ги е експериментирал върху себе си, да е бил /.../ на демокрацията, на пазарната икономика и било друго.
Водещ: В какви отношения сте с Волен Сидеров?
Слави Бинев: Ами ние никога не сме се карали, не сме контактували много от отдавна, по простата причина, че аз трудно се карам с хората, но пък е невъзможно да се сдобря.
Водещ: Обвинихте ли го, когато подкрепяше Бойко Борисов в началото?
Слави Бинев: Това беше нашата необявена раздяла. Аз просто продължих по пътя, който мен ме е интересувал, който е бил свързан единствено с това да има рационална политика. Аз не можех да подкрепя нещо, което за мен е ирационално. Нещо, което работи срещу интересите ми. Защото трябва да Ви кажа – парите са като жените. Те обичат интелекта, обичат сигурността, обичат правилата, обичат инициативността, обичат силата. А не обичат парадийните хора. Те бягат от тях. Те бягат от кухите...
Водещ: Какво ще стане с Атака на следващите избори?
Слави Бинев: Дали в България ще има... трябва да Ви кажа, аз не мога да кажа за Атака и трябва да Ви кажа – нямам някакъв голям интерес, дори го обирам в себе си. Според мен човек трябва да се интересува само от нещата, в които би трябвало да се включи, които пряко го засягат. Мен ме интересува едно единствено нещо. Жизненият стандарт на хората, това, че човек не може да бъде богат сред бедни, това, че не може да бъде щастлив сред нещастни и ако искаме това да се случи, трябва всички хора, които виждаме, че нещо друго трябва да се направи, трябва заедно да застанем срещу лудата система, която като че ли най-много се радва от унижението, под което подлага хората, а не от техните успехи. Трябва човек наистина да бъде воайор и да се радва с всеки един човек, който се радва, а не за всяко едно нещо, което не го засяга пряко – да го натъжава.
Водещ: Какво ще прави ГОРД на другите избори,м господин Бинев?
Слави Бинев: ГОРД надявам се да участва и да ги спечели. Като казвам това...
Водещ: Е не станаха ли много националистическите партии?
Слави Бинев: Вижте, ето това е другото клише, от което интелигентните хора трябва да бягат. Тук не става дума за националистическа партия. Тук става дума за една партия на националността или даже това не е партия в тесния смисъл на думата, това е политически съюз между партийни субекти, граждански общества, личности и т.н. Това не може да бъде разглеждано като партия. Това може да бъде разглеждано като една нова революция. Хора, които са решили, че просто подмяната на информацията, неразумното поведение, самовлюбеността на някои граждани играе само проблем при създаването на обществото. Трябва да се съберат всички хора, които търсят рационалността, които са готови да погледнат истината в очите.
Водещ: Вие описахте двигателите на революцията, така да се каже, в този наш 15 минутен разговор.
Слави Бинев: Точно така. Трябва да се виждат... Значи аз ще бъда щастлив, когато 90% от хората застанат зад ГОРД, защото това ще бъдат не хора обединени от една политическа идея, а хора, които искат да виждат и да съдят по това, което виждат, а не по това, което чуват, защото това ще бъдат хора, които имат собствено мнение, а не внушено от другите хора.
Водещ: Много смела програма дадохте – 90% да застанем зад ГОРД.
Слави Бинев: 98, ако ме питате.
Водещ: 98?
Слави Бинев: Защото 2% лудост у човека е приятна лудост. Това може да бъде и приятно за човека. Но когато един човек почне въобще да чува гласове, независимо дали са от европейските банки, независимо дали са от европейските институции или почне да чува гласа на Господ, това е много опасно, защото хората казват – ако казваме нещо на Господ, това е молитва, но ако почне да им отговаря... Ако почне той да ти отговаря...
Водещ: Нещата стават диагноза.
Слави Бинев: Както е в случая, да.
Водещ: Добре. Благодаря Ви. Беше интересна тази среща, защото наистина даваме гласа, както се казва, на...
Слави Бинев: С мен срещите са интересни, за това може би не съм толкова популярен.
Водещ: А не, много теми има, но наистина нямаме повече минути. Евродепутатът Слави Бинев в студиото на БНТ. Благодаря Ви, че бяхте в нашето предаване.
Слави Бинев: И аз благодаря!
09/04/12 - в. Супер 19 - Слави Бинев, евродепутат: Излизам срещу цялото статукво от 23 години
СУПЕР ИНТЕРВЮ: ТРЯБВА НИ МИРНА РЕВОЛЮЦИЯ,КОЯТО ДА ВЪРНЕ СПРАВЕДЛИВОСТТА И ГРАЖДАНСКИТЕ СВОБОДИ
Господин Бинев, как изглежда България в момента от Европарламента в Брюксел и Страсбург?
Определено България изглежда проблематично. Страна - членка на ЕС, чиито граждани търсят справедливост не в собствената си държава, а от европейските институции. Страна, за която непрестанно Европа получава сигнали за недемократичния начин, по който тя се ръководи. Страна, която дискредитира основните ценности и идеи на Европа, а всички останали неща са функция - последно място по жизнен стандарт и първо място по корупция.
Най-горещата политическа интрига е провеждането на предрочни избори наесен. Вярвате ли в това?
Вярвам в това, че генерал–лейтенант Борисов е свикнал да играе в уговорени мачове и виждайки фаталната развръзка, би могъл да потърси отсрочка на естествения край на властта, който ще го сполети.
Ще търси предсрочни избори, докато все още има заблудени хора, които се залъгват с неговата добронамереност. А и поглеждайки назад, той не довърши нищо започнато. „Избяга” и от комунистическата партия, и от полицията, и от депутатското си място в НДСВ, и от кметското в София.Но смятам, че човек не може да избяга от съдбата, той може само да я отложи временно.
Ако има такива избори преди редовните парламентарни през юни-юли 2013 г., ще участвате ли в тях със свой проект? С ГОРД ли? Бихте ли прогнозирали какви проценти ще постигнат основните играчи?
Аз съм политик, а не врачка.При това предвиждания могат да се правят само, когато човек има верни изходни данни. А това включва: дали българинът ще се освободи от страховете си и неверието си, дали ще е готов да защити своите законни граждански свободи, дали ще се оставим да фалшифицират вота ни, дали ще се изправим срещу олигархичните и медийните кръгове, подкрепящи Борисов или ние като народ ще отложим и това.
Но знайте – ние ще бъдем провокирани от Европа чрез единствените демократични средства, които тя има – спиране на фондовете или икономическо ембарго и спиране на привилегиите, каквото е спирането ни за Шенген. Ние ще бъдем провокирани, докато няма място за отстъпление назад и единственият път е да се изправим срещу страховете си и да ги победим. Колкото по - късно се случи това, толкова по - зле за нашата държава и за нашите деца.
Относно политическия живот - разбира се, че ще участвам срещу цялото статукво и срещу всички, които показаха своята невъзможност да се справят с проблемите през последните 23 години. И това няма да бъде просто участие в избори, а ще бъде една мирна революция, която да върне справедливостта и гражданските свободи в нашата страна. Това няма да бъдат избори, а ще бъде битка на гражданите, които искат да успеят срещу узурпиралите властта вечни политици и обслужващи ги олигарси.
На кого ще разчитате и каква свежа енергия бихте могли да вкарате в българската политика?
Аз ще разчитам само на достойните хора и тук искам ясно да отбележа, че това не зависи от техните финансови възможности, тъй като човек е такъв, какъвто е - добър или лош, достоен или страхливец. Парите са просто катализаторът, който подчертава тези качества. Също така успелите и тези, които търсят успеха са хората, които не се примиряват, а са готови да бранят свободите си и бъдещето на своето семейство.
Кои са петте неща, с които ще се захванете веднага и които решително трябва да бъдат променени у нас?
На първо място справедливостта, която за жалост не ни дава нашата съдебна система. Монополите, които душат обществото. Медийната независимост и несвързаност. Истинска прозрачност в разпределението на европейски и държавни средства. И най-важното: промотирането на добрите социално-обществени модели, като създаване на национална доктрина и стратегия, което да провокира повишаване на жизнения стандарт на гражданите.
Съчувствате ли на Волен Сидеров, заради всичко, което му се случи в последните месеци - разбита парламентарна и разбито семейство? Всички мостове между вас ли са изгорени?
Мисля, че той стана жертва на наивноста си и на незнанието, че в живота на човека има два основни теста. Това са провалът и успехът. Тогава ние оценяваме хората чрез тяхното поведение. Дали при провала се огъват и се пречупват. И дали при успеха не стават високомерни и не правят нечистоплътни съюзи. Аз се опитах да му обясня, че когато човек има сериозен противник, трябва да се справи със себе си. И дано да ме е разбрал вече, че с мечка мед не се яде... Пардон с куче – Борко. А мостовете ги взриви той.Аз просто не съм луд, който да смята, че може да върви по въздуха или да се хвърли саможертвено в пропастта.
Спомняте ли си понякога за Жоро Илиев и останало ли е у Вас лошо чувство към него? Какъв беше истинският проблем помежду Ви и защо, за разлика от държавата, успяхте да осъдите доста бързо един човек, когото МВР и тогава наричаше мафиотски бос?
Жоро може да бъде упрекнат за много злини, но не и като мизерен страхливец. Относно държавата и медиите - никой не смееше нито от политиците, нито от смелите и безстрашни журналисти, нито дори тогавашната надежда за борбата с криминалитета - Главния секретар на МВР да нарекат Георги Илиев мафиот.Това беше единствено моя привилегия.
Случайно или не ситуацията се повтаря. Аз винаги прощавам на враговете си, но никога не забравям имената им. Същите хора, които лазиха в краката на Жоро и се умилкваха около него, сега лазят в краката на Борисов. Пак същите съдийки, независимо дали е Чочкова или е Медарова, пак същите заплахи за смърт, независимо дали идват от наказателните бригади или от политкомисари, които ги държат чрез корупционни дела. През всичките тези години аз изпълнявах ролята на алфа-тестер за демокрацията. Мисля, че ще доведа докрай и този може би най-важен тест.
Вие сте човек на парите - колко важни са те всъщност?
Пак ще повторя: човек е добър или лош, страхлив или смел и така нататък. Парите са катализатор и само подчертават това. За мен парите винаги са били средство за изпълнение на моите планове. Те са неразделна част от материалния свят, в който живеем и са жалоните, които показват нашия път. Винаги съм смятал, че стопанският елит трябва да бъде предвождан от хора с характери, а не от хора, които се държат като обслужващ персонал и които правят пари, търгувайки със слабостите на поредния диктатор.
Какъв стопански елит си и какъв пример ще дадеш на своите деца, ако това, което казваш насаме с близките си, а някои дори само със себе си, не можеш да кажеш в очите. Тези, които казват едно, а правят друго са най-обикновенни лъжци и богати слуги. Това важи и за т.нар. “българска политическа класа”. Винаги съм се чудил министрите толкова ли обичат парите, че да търпят гавра с себе си.
В какво вярвате?
Вярвам в моето семейство, вярвам в доброто у човека, вярвам в това, че никой не може да спре естественото развитие на нещата. Вярвам също, че човек трябва да се изправя срещу проблемите и страховете си, защото иначе не може да ги реши, а само ги отлага.
Коя мисъл винаги Ви води напред?
В различни ситуации ме водят различни мисли, но както ти правилно отбеляза - винаги напред.
Коя е най-голямата Ви загуба?
Много неща съм загубил, за жалост и много близки хора. Не мога да правя класация, но надявам се никога да не загубя принципите си.
Кое е най-голямото Ви постижение?
Разбира се, че това са децата, но надявам се чисто в личен план най-големите постижения да предстоят.
Кое е непростимо?
Всичко може да ти се прости, ако сам не си прощаваш.
Какво бихте променили в себе си?
Страшно много неща, върху които продължавам да работя ежедневно... е, с някои съм се примирил.
Какъв бихте искали да бъдете в следващ живот или ако имаше шанс да повторите този?
Към този живот нямам претенции. Господ ми прати доста тестове, които да покажат, че ако приемаме теорията на Дарвин за произхода на човека от маймуната, се справям нелошо.
С кого от великите хора в историята бихте искали да си поговорите, ако имахте машина на времето?
С пророците и великите учители.
Коя слабост можете да си признаете?
Не знам с коя да започна, а и не съм сигурен, че вашият вестник няма да попадне в жена ми.
Коя книга промени живота Ви?
Не е Винету със сигурност.
Когато се озовете пред Господ, какво ще му кажете?
Дано да е пред Господ.
Господин Бинев, как изглежда България в момента от Европарламента в Брюксел и Страсбург?
Определено България изглежда проблематично. Страна - членка на ЕС, чиито граждани търсят справедливост не в собствената си държава, а от европейските институции. Страна, за която непрестанно Европа получава сигнали за недемократичния начин, по който тя се ръководи. Страна, която дискредитира основните ценности и идеи на Европа, а всички останали неща са функция - последно място по жизнен стандарт и първо място по корупция.
Най-горещата политическа интрига е провеждането на предрочни избори наесен. Вярвате ли в това?
Вярвам в това, че генерал–лейтенант Борисов е свикнал да играе в уговорени мачове и виждайки фаталната развръзка, би могъл да потърси отсрочка на естествения край на властта, който ще го сполети.
Ще търси предсрочни избори, докато все още има заблудени хора, които се залъгват с неговата добронамереност. А и поглеждайки назад, той не довърши нищо започнато. „Избяга” и от комунистическата партия, и от полицията, и от депутатското си място в НДСВ, и от кметското в София.Но смятам, че човек не може да избяга от съдбата, той може само да я отложи временно.
Ако има такива избори преди редовните парламентарни през юни-юли 2013 г., ще участвате ли в тях със свой проект? С ГОРД ли? Бихте ли прогнозирали какви проценти ще постигнат основните играчи?
Аз съм политик, а не врачка.При това предвиждания могат да се правят само, когато човек има верни изходни данни. А това включва: дали българинът ще се освободи от страховете си и неверието си, дали ще е готов да защити своите законни граждански свободи, дали ще се оставим да фалшифицират вота ни, дали ще се изправим срещу олигархичните и медийните кръгове, подкрепящи Борисов или ние като народ ще отложим и това.
Но знайте – ние ще бъдем провокирани от Европа чрез единствените демократични средства, които тя има – спиране на фондовете или икономическо ембарго и спиране на привилегиите, каквото е спирането ни за Шенген. Ние ще бъдем провокирани, докато няма място за отстъпление назад и единственият път е да се изправим срещу страховете си и да ги победим. Колкото по - късно се случи това, толкова по - зле за нашата държава и за нашите деца.
Относно политическия живот - разбира се, че ще участвам срещу цялото статукво и срещу всички, които показаха своята невъзможност да се справят с проблемите през последните 23 години. И това няма да бъде просто участие в избори, а ще бъде една мирна революция, която да върне справедливостта и гражданските свободи в нашата страна. Това няма да бъдат избори, а ще бъде битка на гражданите, които искат да успеят срещу узурпиралите властта вечни политици и обслужващи ги олигарси.
На кого ще разчитате и каква свежа енергия бихте могли да вкарате в българската политика?
Аз ще разчитам само на достойните хора и тук искам ясно да отбележа, че това не зависи от техните финансови възможности, тъй като човек е такъв, какъвто е - добър или лош, достоен или страхливец. Парите са просто катализаторът, който подчертава тези качества. Също така успелите и тези, които търсят успеха са хората, които не се примиряват, а са готови да бранят свободите си и бъдещето на своето семейство.
Кои са петте неща, с които ще се захванете веднага и които решително трябва да бъдат променени у нас?
На първо място справедливостта, която за жалост не ни дава нашата съдебна система. Монополите, които душат обществото. Медийната независимост и несвързаност. Истинска прозрачност в разпределението на европейски и държавни средства. И най-важното: промотирането на добрите социално-обществени модели, като създаване на национална доктрина и стратегия, което да провокира повишаване на жизнения стандарт на гражданите.
Съчувствате ли на Волен Сидеров, заради всичко, което му се случи в последните месеци - разбита парламентарна и разбито семейство? Всички мостове между вас ли са изгорени?
Мисля, че той стана жертва на наивноста си и на незнанието, че в живота на човека има два основни теста. Това са провалът и успехът. Тогава ние оценяваме хората чрез тяхното поведение. Дали при провала се огъват и се пречупват. И дали при успеха не стават високомерни и не правят нечистоплътни съюзи. Аз се опитах да му обясня, че когато човек има сериозен противник, трябва да се справи със себе си. И дано да ме е разбрал вече, че с мечка мед не се яде... Пардон с куче – Борко. А мостовете ги взриви той.Аз просто не съм луд, който да смята, че може да върви по въздуха или да се хвърли саможертвено в пропастта.
Спомняте ли си понякога за Жоро Илиев и останало ли е у Вас лошо чувство към него? Какъв беше истинският проблем помежду Ви и защо, за разлика от държавата, успяхте да осъдите доста бързо един човек, когото МВР и тогава наричаше мафиотски бос?
Жоро може да бъде упрекнат за много злини, но не и като мизерен страхливец. Относно държавата и медиите - никой не смееше нито от политиците, нито от смелите и безстрашни журналисти, нито дори тогавашната надежда за борбата с криминалитета - Главния секретар на МВР да нарекат Георги Илиев мафиот.Това беше единствено моя привилегия.
Случайно или не ситуацията се повтаря. Аз винаги прощавам на враговете си, но никога не забравям имената им. Същите хора, които лазиха в краката на Жоро и се умилкваха около него, сега лазят в краката на Борисов. Пак същите съдийки, независимо дали е Чочкова или е Медарова, пак същите заплахи за смърт, независимо дали идват от наказателните бригади или от политкомисари, които ги държат чрез корупционни дела. През всичките тези години аз изпълнявах ролята на алфа-тестер за демокрацията. Мисля, че ще доведа докрай и този може би най-важен тест.
Вие сте човек на парите - колко важни са те всъщност?
Пак ще повторя: човек е добър или лош, страхлив или смел и така нататък. Парите са катализатор и само подчертават това. За мен парите винаги са били средство за изпълнение на моите планове. Те са неразделна част от материалния свят, в който живеем и са жалоните, които показват нашия път. Винаги съм смятал, че стопанският елит трябва да бъде предвождан от хора с характери, а не от хора, които се държат като обслужващ персонал и които правят пари, търгувайки със слабостите на поредния диктатор.
Какъв стопански елит си и какъв пример ще дадеш на своите деца, ако това, което казваш насаме с близките си, а някои дори само със себе си, не можеш да кажеш в очите. Тези, които казват едно, а правят друго са най-обикновенни лъжци и богати слуги. Това важи и за т.нар. “българска политическа класа”. Винаги съм се чудил министрите толкова ли обичат парите, че да търпят гавра с себе си.
В какво вярвате?
Вярвам в моето семейство, вярвам в доброто у човека, вярвам в това, че никой не може да спре естественото развитие на нещата. Вярвам също, че човек трябва да се изправя срещу проблемите и страховете си, защото иначе не може да ги реши, а само ги отлага.
Коя мисъл винаги Ви води напред?
В различни ситуации ме водят различни мисли, но както ти правилно отбеляза - винаги напред.
Коя е най-голямата Ви загуба?
Много неща съм загубил, за жалост и много близки хора. Не мога да правя класация, но надявам се никога да не загубя принципите си.
Кое е най-голямото Ви постижение?
Разбира се, че това са децата, но надявам се чисто в личен план най-големите постижения да предстоят.
Кое е непростимо?
Всичко може да ти се прости, ако сам не си прощаваш.
Какво бихте променили в себе си?
Страшно много неща, върху които продължавам да работя ежедневно... е, с някои съм се примирил.
Какъв бихте искали да бъдете в следващ живот или ако имаше шанс да повторите този?
Към този живот нямам претенции. Господ ми прати доста тестове, които да покажат, че ако приемаме теорията на Дарвин за произхода на човека от маймуната, се справям нелошо.
С кого от великите хора в историята бихте искали да си поговорите, ако имахте машина на времето?
С пророците и великите учители.
Коя слабост можете да си признаете?
Не знам с коя да започна, а и не съм сигурен, че вашият вестник няма да попадне в жена ми.
Коя книга промени живота Ви?
Не е Винету със сигурност.
Когато се озовете пред Господ, какво ще му кажете?
Дано да е пред Господ.
02/04/12 - в. България Днес - Слави Бинев, евродепутат: Аз съм страхът на Борисов
Слави Бинев е евродепутат за втори мандат в ЕП, избран от партия "Атака", и учредител на гражданското движение ГОРД. Роден е на 10 декември 1965 г. в София, завършил е спортна журналистика. Бинев е член на комисията по икономически и парични въпроси и участва и в комисията по правата на човека. Женен е, с пет деца и една внучка.
- Г-н Бинев, неведнъж сте алармирали ЕС за проблеми в свободата на словото у нас. Бихте ли дали конкретни примери.
- Примери има колкото искате, стига някой да ги види. Всъщност попитайте когото трябва - председателя на медийната комисия в парламента, до когото изпратих писмо по темата преди повече от една година. Защото аз отговор до момента нямам. Самите репортери, които дават оценка за своята работа, в една класация също дадоха оценка "слаб" на свободата на словото. "Репортери без граници" пък дават 40-о място на Унгария, която вдигна революция именно по въпросите за свободното слово, а България има "почетното" 80-о място. Ние сме след много от африканските страни. Да не говорим за това, че ми се отказват интервюта, промотирани предварително от телевизии, с извинението, че имат други теми, което значи, че от най-висша инстанция се налага цензура. Ще добавя, че тези, които нямат аргументи, винаги имат други теми. Явно думата на един евродепутат не е важна, особено когато иска ареста на премиера и на така наречения кръг "Форбс" около него.
Това, което е ставало винаги около мен, показва, че съм под един цензурен похлупак. Не мога да запозная избирателите си, а и всички останали какво правя в Европарламента, а се отразяват какви ли не други новини от ЕП. Моето име или се изхвърля, или се подменя. Това е пародия, която е подредена в няколко папки и винаги мога да я предоставя, ако някой има интерес. Ужасно е, че журналистиката се превръща в адвокат на управлението и прокурор на тези, които са срещу него.
- Момент, как така вашето име ще се подмени с друго?
Не може вие да сте свършили нещо и да се припише на ДРУГ.
- Ами не може, но съм пуснал писма до някои от медиите, в което ясно обяснявам, че не е възможно, но се случва.
- Коментирахте, че ще се създаде комисия за разследване проблемите за свободата на словото в ЕП. Разкажете повече.
- Да, ще се създаде комисия, подобна на новата комисия "Антимафия". В ЕП, разбира се, то аз тук справедливост не очаквам. Комисията още не е конструирана, това е идея, но проблемите в България карат Европа да вземе решение по тези въпроси и да не се подменя вотът на гражданите. Поканен съм и аз да участвам, все още не е конструирана тази комисия, така че не знам още как точно ще работи. Вижте, нас ни управлява интересът, не принципността. Политиците се интересуват само как да спазарят своето влияние, искат да потъпчат правата на всеки, който играе срещу статуквото.
Трябва всички да кажем - не може така! Трябва народът да има възможност да избере, иначе го обричаме. Хората казват ние си ги избираме такива, ще им сърбаме попарата. Но това не е вярно, хората са достатъчно интелигентни, просто като им подменят условието на задачата, те не могат да я решат правилно. Трябва да се промотират всички тези, за да може хората да имат правото на избор, а не да им се предлага вече направена изкуствена класация.
- Коментирахте по-рано, че заради липсата на свободно слово трябва да бъдат арестувани Бойко Борисов и негови съучастници. Защо?
- Първо, свободата на словото трябваше да е на такава висота, че например да изясни дали е възможно шефката на ЦИК, която е назначена от ГЕРБ и е съдия в Софийския съд, и няма ли конфликт на интереси, че нейният съпруг печели договор за милиони за фирмите си. Не компрометира ли идеята, че се слагат разни хора, които могат да се държат за врата, опаковани и готови за разследване, което ги прави лесно манипулируеми? Това устройва именно управляващите от ГЕРБ. Още един пример - може ли организация като ГОРД с хора, с които България се е гордяла, никъде да не й се дава публичност на именно тези хора, които единствени биха могли да бъдат алтернативата, защото не са представители на статуквото. А на онези, които моментално заявяват, че ще подкрепят ГЕРБ, им се дава цялата трибуна.
- До какво очаквате да доведе всичко това?
- Сред народа битува, че журналистите лъжат, а социолозите мажат. И ще видите, че следващите демонстрации и протести вече няма да са пред парламента, а пред редакциите на медиите, които подменят информацията. И не знам дали някой съзнава, че страната ни е в сложен финансов момент, а вече се появява и един нов кръг "форбс". Имаше кръг "Орион", имаше кръг "Олимп", сега има "форбс". Вашите читатели са интелигиентни хора, знаят за какво става дума.
- Описвате ситуацията така, сякаш живеем в "1984" на Оруел. Така ли е?
- Точно там живеем за жалост, там се намираме, в "Животинската ферма" също живеем. Ужас е! Непрестанно един човек излиза и се държи арогантно, това е най-големият ужас еманация на високомерието и търговията с чуждото мнение, потискането на свободното слово. Това правителство се държи
ато пожарна команда, те нямат никаква яснота какво и как да се прави, нито пък кога. Високомерие имаше и в други правителства, но това го превърна в своя запазена марка. Като казвам правителство, имам предвид само един човек генерал-лейтенант Бойко Борисов, флагман на демокрацията по български - генерал-комунист и шеф на полицията. Демокрацията дава възможността народът да контролира управлението чрез медиите, а тук нещата са обърнати управлението контролира народа чрез медиите и си създава опозиция също чрез тях. Ако не беше така, аз щях да имам
цялата трибуна на обществото, защото назовавам дефектите, от които то страда. А това ме направи най-големия страх на Борисов и той хвърля всички сили, за да не се чуе този глас. Знаете ли, вие разговаряте с най - големия страх на Бойко Борисов в момента. Това правителство създава усещането в нашите европейски партньори, че само неуспели пожарникари могат да станат добри премиери в нашата държава. Премиерът не признава и не спазва нито една процедура - отива, бум, в Мадан - сменяме един, друг слагаме. Аз ще повярвам на добрите му намерения, когато отвори трезора на кръга "Форбс" и вземе парите от него. Защо не смени, както в Мадан и шефа на "Дънди прешъс" и там гражданите стачкуваха по екологични принципи? Защо не отвори банките на кръга "Форбс", да провери имотите на съдийката от ЦИК. Защо не раздаде апартаментите на Цветан Цветанов на бедните хора? С буквата Ц са всичките, които
визирам в този кръг.
- Споменавате и банките на Цветан Василев?
- Не слагам само Цветан Василев, слагам банките на приятелката му Цветелина Бориславова също. Ами дай пример с хората около себе си, направи го и ще ти повярват, отвори трезорите на Първа инвестиционна банка, на Корпоративна търговска банка, тогава ще ти повярвам на добрите намерения. Най-лошото е, че този робовладелец Кара хората да се страхуват. 3наете ли, прокажени смятат, че като ги пипнат 100 здрави, ще оздравеят. Страхливите също така търсят хиляди извинения да не кажат истината в очите на хората. Да заразят всеки здрав, за да стане и той страхлив като тях.
- Разкажете повече за гражданското движение, което учредихте - ГОРД.
- Там наистина има страшно много от емблематичните за България фигури, хора, които действително искат смяна на системата, защото не е проблемът "Белене", нито "Козлодуй", нито пък Бойко Борисов. Това не е проблемът, той е следствие и доказателство, че системата трябва да бъде променена и коригирана. А медиите могат да дадат възможността на хората да си изберат кое е доброто и кое е лошото. Иначе винаги тези, които се опитват да бъдат гласът на народа в медиите, ще казват - ами ние такива си ги избрахме. Ние ще бъдем притискани от ЕС до момента, в който не разберем, че нашето бъдеще не е в ръцете на Страсбург или Брюксел, а че е в нашите ръце и че трябва достойно да браним гражданските си свободи. ЕС може единствено с политически средства да ни притисне веднъж завинаги да се освободим и да защитим свободите си и ще ни спират Шенген, и ще ни спират еврофондовете, докато не престанем да сме роби и не започнем да отстояваме правата си.
Ще бъдем предизвиквани, докато гражданите не разберат, че трябва да вземат нещата в свои ръце.
- Г-н Бинев, неведнъж сте алармирали ЕС за проблеми в свободата на словото у нас. Бихте ли дали конкретни примери.
- Примери има колкото искате, стига някой да ги види. Всъщност попитайте когото трябва - председателя на медийната комисия в парламента, до когото изпратих писмо по темата преди повече от една година. Защото аз отговор до момента нямам. Самите репортери, които дават оценка за своята работа, в една класация също дадоха оценка "слаб" на свободата на словото. "Репортери без граници" пък дават 40-о място на Унгария, която вдигна революция именно по въпросите за свободното слово, а България има "почетното" 80-о място. Ние сме след много от африканските страни. Да не говорим за това, че ми се отказват интервюта, промотирани предварително от телевизии, с извинението, че имат други теми, което значи, че от най-висша инстанция се налага цензура. Ще добавя, че тези, които нямат аргументи, винаги имат други теми. Явно думата на един евродепутат не е важна, особено когато иска ареста на премиера и на така наречения кръг "Форбс" около него.
Това, което е ставало винаги около мен, показва, че съм под един цензурен похлупак. Не мога да запозная избирателите си, а и всички останали какво правя в Европарламента, а се отразяват какви ли не други новини от ЕП. Моето име или се изхвърля, или се подменя. Това е пародия, която е подредена в няколко папки и винаги мога да я предоставя, ако някой има интерес. Ужасно е, че журналистиката се превръща в адвокат на управлението и прокурор на тези, които са срещу него.
- Момент, как така вашето име ще се подмени с друго?
Не може вие да сте свършили нещо и да се припише на ДРУГ.
- Ами не може, но съм пуснал писма до някои от медиите, в което ясно обяснявам, че не е възможно, но се случва.
- Коментирахте, че ще се създаде комисия за разследване проблемите за свободата на словото в ЕП. Разкажете повече.
- Да, ще се създаде комисия, подобна на новата комисия "Антимафия". В ЕП, разбира се, то аз тук справедливост не очаквам. Комисията още не е конструирана, това е идея, но проблемите в България карат Европа да вземе решение по тези въпроси и да не се подменя вотът на гражданите. Поканен съм и аз да участвам, все още не е конструирана тази комисия, така че не знам още как точно ще работи. Вижте, нас ни управлява интересът, не принципността. Политиците се интересуват само как да спазарят своето влияние, искат да потъпчат правата на всеки, който играе срещу статуквото.
Трябва всички да кажем - не може така! Трябва народът да има възможност да избере, иначе го обричаме. Хората казват ние си ги избираме такива, ще им сърбаме попарата. Но това не е вярно, хората са достатъчно интелигентни, просто като им подменят условието на задачата, те не могат да я решат правилно. Трябва да се промотират всички тези, за да може хората да имат правото на избор, а не да им се предлага вече направена изкуствена класация.
- Коментирахте по-рано, че заради липсата на свободно слово трябва да бъдат арестувани Бойко Борисов и негови съучастници. Защо?
- Първо, свободата на словото трябваше да е на такава висота, че например да изясни дали е възможно шефката на ЦИК, която е назначена от ГЕРБ и е съдия в Софийския съд, и няма ли конфликт на интереси, че нейният съпруг печели договор за милиони за фирмите си. Не компрометира ли идеята, че се слагат разни хора, които могат да се държат за врата, опаковани и готови за разследване, което ги прави лесно манипулируеми? Това устройва именно управляващите от ГЕРБ. Още един пример - може ли организация като ГОРД с хора, с които България се е гордяла, никъде да не й се дава публичност на именно тези хора, които единствени биха могли да бъдат алтернативата, защото не са представители на статуквото. А на онези, които моментално заявяват, че ще подкрепят ГЕРБ, им се дава цялата трибуна.
- До какво очаквате да доведе всичко това?
- Сред народа битува, че журналистите лъжат, а социолозите мажат. И ще видите, че следващите демонстрации и протести вече няма да са пред парламента, а пред редакциите на медиите, които подменят информацията. И не знам дали някой съзнава, че страната ни е в сложен финансов момент, а вече се появява и един нов кръг "форбс". Имаше кръг "Орион", имаше кръг "Олимп", сега има "форбс". Вашите читатели са интелигиентни хора, знаят за какво става дума.
- Описвате ситуацията така, сякаш живеем в "1984" на Оруел. Така ли е?
- Точно там живеем за жалост, там се намираме, в "Животинската ферма" също живеем. Ужас е! Непрестанно един човек излиза и се държи арогантно, това е най-големият ужас еманация на високомерието и търговията с чуждото мнение, потискането на свободното слово. Това правителство се държи
ато пожарна команда, те нямат никаква яснота какво и как да се прави, нито пък кога. Високомерие имаше и в други правителства, но това го превърна в своя запазена марка. Като казвам правителство, имам предвид само един човек генерал-лейтенант Бойко Борисов, флагман на демокрацията по български - генерал-комунист и шеф на полицията. Демокрацията дава възможността народът да контролира управлението чрез медиите, а тук нещата са обърнати управлението контролира народа чрез медиите и си създава опозиция също чрез тях. Ако не беше така, аз щях да имам
цялата трибуна на обществото, защото назовавам дефектите, от които то страда. А това ме направи най-големия страх на Борисов и той хвърля всички сили, за да не се чуе този глас. Знаете ли, вие разговаряте с най - големия страх на Бойко Борисов в момента. Това правителство създава усещането в нашите европейски партньори, че само неуспели пожарникари могат да станат добри премиери в нашата държава. Премиерът не признава и не спазва нито една процедура - отива, бум, в Мадан - сменяме един, друг слагаме. Аз ще повярвам на добрите му намерения, когато отвори трезора на кръга "Форбс" и вземе парите от него. Защо не смени, както в Мадан и шефа на "Дънди прешъс" и там гражданите стачкуваха по екологични принципи? Защо не отвори банките на кръга "Форбс", да провери имотите на съдийката от ЦИК. Защо не раздаде апартаментите на Цветан Цветанов на бедните хора? С буквата Ц са всичките, които
визирам в този кръг.
- Споменавате и банките на Цветан Василев?
- Не слагам само Цветан Василев, слагам банките на приятелката му Цветелина Бориславова също. Ами дай пример с хората около себе си, направи го и ще ти повярват, отвори трезорите на Първа инвестиционна банка, на Корпоративна търговска банка, тогава ще ти повярвам на добрите намерения. Най-лошото е, че този робовладелец Кара хората да се страхуват. 3наете ли, прокажени смятат, че като ги пипнат 100 здрави, ще оздравеят. Страхливите също така търсят хиляди извинения да не кажат истината в очите на хората. Да заразят всеки здрав, за да стане и той страхлив като тях.
- Разкажете повече за гражданското движение, което учредихте - ГОРД.
- Там наистина има страшно много от емблематичните за България фигури, хора, които действително искат смяна на системата, защото не е проблемът "Белене", нито "Козлодуй", нито пък Бойко Борисов. Това не е проблемът, той е следствие и доказателство, че системата трябва да бъде променена и коригирана. А медиите могат да дадат възможността на хората да си изберат кое е доброто и кое е лошото. Иначе винаги тези, които се опитват да бъдат гласът на народа в медиите, ще казват - ами ние такива си ги избрахме. Ние ще бъдем притискани от ЕС до момента, в който не разберем, че нашето бъдеще не е в ръцете на Страсбург или Брюксел, а че е в нашите ръце и че трябва достойно да браним гражданските си свободи. ЕС може единствено с политически средства да ни притисне веднъж завинаги да се освободим и да защитим свободите си и ще ни спират Шенген, и ще ни спират еврофондовете, докато не престанем да сме роби и не започнем да отстояваме правата си.
Ще бъдем предизвиквани, докато гражданите не разберат, че трябва да вземат нещата в свои ръце.
01/04/12 - Фрапиращо интервю на Слави Бинев което БНР не посмя да качи в сайта си
Водещ: Господин Димитров, моля Ви да проследите разговора с Господин Бинев, тъй като Слави Бинев имаше важна среща през седмицата със Симеон Сакскобургготски, с бившия български премиер. Във Вашата организация, която учредихте, напоследък енергийната теза е присъствала и вероятно ще кажете каква е тя, но имаше ли такъв момент в разговора Ви с Господин Сакскобургготски, тъй като именно този български министър – председател възобнови проекта „Белене”, както ние помним.
Слави Бинев: Не е присъствала тази тема. Добър ден. Добро утро на Вас и на Вашите слушатели. Уважавам смелостта, която имате, да поканите член на нелегалната организация ГОРД в България.
Водещ: Не, вижте, това, което говорите е просто един ключ, за да влезете в пространството на медиите, но това не е достатъчно.
Слави Бинев: Вие смятате, че това е така, това е някаква провокация.
Водещ: Не, Вие се изживявате като самотен отмъстител, но има толкова много провокации в публичността, че не знам дали не го правите, за да изместите някой друг отмъстител. Или...
Слави Бинев: Не знам. Сигурно доста отмъстители са се насъбрали и т.н. Може би точно това е, което трябва да направят медиите – да дадат възможност и без това невъзможността на всички до момента правителства и политически групи да се справят с проблемите.
Водещ: Енергийната тема е отключила у Вас нови запаси от протест.
Слави Бинев: Не, вижте енергийната тема – първо, за да може въобще да се говори по нея, трябва всички да са наясно с фактите по нея. Тя никога не е била подложена на голяма дискусия в обществото. Това са теми, които вълнуват обществото и ...
Водещ: Да започнем да си разясняваме. Тази Ваша позиция с ценностите на националистическите формации, тъй като...
Слави Бинев: Вижте, моя национализъм отдавна съм го казал, че е свързан с два вида хора. Едните са добри, а другите са лоши. Това е моят национализъм. Надявам се, че и Вашият е такъв. Надявам се, че и на всички хора да е такъв. Аз разделям хората единствено на две категории – на добри и на лоши, на умни и глупави, на такива, които се правят на прокурори. Всъщност, вижте – хората са прокурори и адвокати в зависимост от това какъв интерес имат, Журналистите са по същия начин. Така че няма нещо ново под слънцето.
Водещ: Сега, за фактите. Смятате ли, че това решение на българското правителство беше изненадващо и каква е предисторията му?
Слави Бинев: За мен няма нищо изненадващо в решенията на правителството, които по принцип винаги са били да се пренебрегнат абсолютно всички процедури в държавата. Това правителство специално никога не е имало алтимативно константно отношение по който и да било въпрос. Сутринта е едно, по обяд е друго, следобед е трето, а вечерта се казва, че те нямат нищо общо, с който и да било въпрос, който се разглежда. Така че отношението още повече по енергетиката мисля, че в последните 3 години беше толкова неясно, че вече и аз се обърках. Дори, който следеше процеса много от близо. Трябва да Ви кажа, че това е може би най-големият проблем и тук е проблемът, в който ние забиваме пръст. Точно медийното присъствие на хората, които смятат по някакъв друг, различен начин, които имат някаква алтернатива, които искат да покажат, че всъщност проблемът не е енергийната, процедурата при един енергиен проект или друга, а това, че не се спазват въобще процедурите в страната и че те трябва да бъдат поставени на широко обсъждане пред обществото.
Водещ: Как трябваше да се действа в случая?
Слави Бинев: Но най-важното нещо – трябва да се извадят абсолютно всички данни, за да може обществото да осъди най-правилно, защото иначе обществото непрестанно се обвинява, че избира най-големите глупаци. И казва „ние си ги избрахме тези тъпаци и т.н.” Така си говорят хората по улицата. Сигурно и Вие го споделяте вкъщи или ако не го правите вече, Вие си знаете най-добре. Но знаете ли, когато хората имат възможност да избират само между определена група хора и те носят това некачествено нещо като тъпаци. Нормално е да избереш един от тях. Много е важно да се представят абсолютно всички тези на абсолютно всички хора и мисля, че това е разковничето, за да бъдат решени проблеми като „Мадан”, проблеми като Кърджали и т.н., защото иначе винаги ще се случват такива неща. Аз мисля, че премиерът примерно, ако наистина, действително не спазвайки процедурите в България, смело решава въпроса в името на доброто на хората, най-добре да отвори банките на Цветан Василев, на Цветелина Бориславова, на Цеко Минев. Ще се спра само на имената с „Ц” и от там нататък да покаже доброто отношение към хората. Да отвори широко трезорите, не спазвайки процедурите, никакви съдебни решения и т.н. и да каже – „Ето, аз в името на хората отварям, за да покажа, че няма наши и Ваши.”
Водещ: Къде се е случвало това, Господин Бинев? Къде под небето се е случвало това?
Слави Бинев: А къде с е еслучвало под небето някой да влезе и да каже в частно предприятие „аз искам това нещо да бъде продадено в името на хората на друг човек и да се спази някаква процедура!”? Още повече ще отида още по-далеч към своите препорък към правителството. Примерно шефката на ЦИК, която между другото има достатъчно имоти и мисля, че са повече от тези на Бил Гейтс. Също така хората, които имат проблеми с настаняването, с парите и т.н. Всеки, който има възможност, да му се даде някаква част от нея, защото тук действително има опасни неща. Хората, които са в затвора, обикновено те са манипулирани и няма мърдане при тях. Ти можеш да правиш, каквото си искаш с тях. Според Вас един човек, който му е толкова лесно и толкова ахилесови пети има около него, може ли да откаже, каквото и да било? Няма такова нещо. Трябва да Ви кажа – хората трябва да почнат да се настройват не по радиото, а те да настройват радиото. Наистина трябва в един момент, защото, пак Ви казвам, деформираната информация кара хората да правят тези лоши избори. Тук е най-големият грях на премиера, защото той допусна въобще да има цензура в България. Не може един евродепутат, който е поискал ареста на премиера на България от центъра на Брюксел, от центъра на демокрацията в Европа, е поискал ареста на премиера и на кръга „Форбс”, да го наречем, защото всички имаха „Орион”, „Олимп” – всички си имаха някакви кръгове. Тук ще ги наречем кръга „Форбс”, да речем. И аз поисках на голяма част от този кръг „Форбс”ареста.
Водещ: Как го мотивирахте?
Слави Бинев: Първо с отношението към...
Водещ: Може би не е била достатъчна мотивировката.
Слави Бинев: Вие смятате ли?
Водещ: Какво пише вътре?
Слави Бинев: Сега, първо това, което аз съм поискал, е заради подмяна и фалшифициране на изборите в България поради факта, който изложих преди малко, заради шефката на ЦИК. Самата комисия показа в своя доклад, че не приема изборите в България за правилно проведени и добре проведени – на първо място. На второ място – системно нарушаване на най-важното демократично право на страната, това да бъдат информирани гражданите и те да получат истинската информация.
Водещ: Секунда, моля Ви, само за Красимира Медарова, тъй като няколко пъти подхвърлихте това. Има ли някаква фактология допълнителна, проверка или пък някаква тайна разработка, за да твърдите това за нея?
Слави Бинев: Това не е някаква тайна.
Водещ: Или това е поради личния Ви поглед?
Слави Бинев: Това не е някаква тайна. Вие просто може да чукнете в интернет и да проверите имотите на нея и на съпруга и. Това не е някаква тайна. Това е нещо, което може Вие да проверите в рамките на 15 секунди, в зависимост от това как работите с интернет. Всеки един човек може да го удостовери. За тези, които искат повече да се заровят, просто могат да отидат до съда и т.н. Това са проблемите в обществото. Това е, което аз съм поискал. Другото нещо, което е много важно, това го прави не Слави Бинева, това го прави българският евродепутат.Напълно е нормално да му се даде трибуна да обясни това дали има право да го направи или не и хората да решат дали той е някакъв луд човек, или е някакъв човек, който си измисля нещо, или някакъв ччовек, който се опитва да маскари. И тогава те ще имат правилния избор. Нали това е начинът, по който ние трябва да подходим – да променим цялостно системата, защото тя е объркана. В последните наистина 23 години, като че ли се изнамират единствено опоненти на бившата комунистическа партия, да бъдат хора, които не могат да се справят и да артикулират добре проблемите на обществото.
Водещ: Е кой е този неясен център, който изпълва такива хора, които са некадърници?
Слави Бинев: Ами, хайде Вие ми кажете! Да не съм го направил Бойко Борисов аз генерал? Да не съм дал аз банка на неговата приятелка? Да не съм му направил алибито? Той е абсолютно анонимен човек преди 2001 година, да стане главен секретар. Не знам. Вие ми кажете! Вие ми отговорете на въпроса кой го направи!
Водещ: Господин Бинев, Вие имате далеч по-богат опит и също така не безобидно минало, ако става въпрос някой да погледне Вашето CV и да каже „Ами този човек е бил в борческите групировки и той също има офшорни фирми на N място.” Така да го наречем там, където беше позовано.
Слави Бинев: Тук е точно най-големият проблем при хората.
Водещ: Кой го казва?
Слави Бинев: Аз съм се борел с тези групировки за разлика от всички останали, които са се крили под бюрата. Когато са чували имената дори на тези хора, да не кажа, че някои от тези правителства са работили с тези хора. Сега, в момента, провеждам същата битка с може би, която се води по абсолютно същия начин. Сигурно, когато дойде неминуемото, защото само ще Ви кажа едно нещо – всеки, и най-различните срещи завършват по един и същ начин, със събуждане. Ние ще се събудим и тогава пак ще разберем, както се случи и с Жоро Илиев, че изведнъж е бил много голям бандит, след като го убиха. Същото ще се случи сигурно и тук. Изведнъж ще излезе и тогава не знам как ще се оправдават журналистите, които са се държали като домашни адвокати на това правителство и на цялата тази плява от престъпления.
Водещ: Малко повече за процедурата, доколкото тя въобще съществува. Сигурно са погледнали на Вас като на един романтик, човек, който носи...
Слави Бинев: Аз съм романтик.
Водещ: Писмо, с което иска да арестува собствения му министър – председател.
Слави Бинев: Аз не съм носил писмо, аз съм пратил писмо до Комисията и в същото време... Не, Вие нещо тук грешите. Не знаете каква връзка имаме. Направо не сте се запознали с това какво съм направи. Сигурно умишлено или неумишлено – нямам представа. Това е във връзка с конструираното на нова комисия към ЕП, която се нарича Антимафия. Там аз завършвам моето изказване по следния начин „Ако искаме да покажем на европейските граждани, че това не е поредната декларативна структура, която правят европейските институции, може да бъде арестуван премиера на България, като първа стъпка, заедно с неговите съучастници.” Това е. Нищо друго.
Водещ: Вие допринесохте за имиджа на България с този жест не по-малко, отколкото да кажем се славим по света. Ето, името Ви е токова даже.
Слави Бинев: Понякога човек трябва да стигне до дъното, за да се отблъсне от него. Ние, пред нас какво е според Вас решението в България? При нас да се получи европейска пролет и тук да бъде символ не полковник, а да бъде генерал? Това ли трябва да се случи? Знаете ли? Според Вас нормално ли е символът на демокрацията в България да бъде комунист, генерал и шеф на полицията? Ето тук Господин Димитров, той да Ви каже, това нормално ли е за европейска държава, член на ЕС, символът на демокрацията в страната на бъде комунист, генерал и шеф на полицията? За мен това е цинизъм, това е no sense, това е някакво безумие. Тези хора имат друга технология. Те се изкушават да я ползват.
Водещ: Един американски посланик беше казал „Като знаем с кого си имаме работа, може би влага нещо друго!”
Слави Бинев: Аз не мога да съдя за думите на посланика на една уважавана държава.
Водещ: Вие виждате, как да кажа, какъв живот ни се поднася, да избираме между тази фактология, която се бълва в огромни дози в мрежата и тя се старае да разруши всяка личност. Тази ерозия вече не прави впечатление на никого.
Слави Бинев: Аз съм приел това маскарене, което се случи.
Водещ: Нещата са диаволични. Не знаем с кого си имаме работа достатъчно, за да бъде подхвърлено в една шифрограма и за нас също така – не знаем с кого си имаме работа.
Слави Бинев: За да знаете с кого си имаме работа, хората трябва да бъдат промотирани.
И тогава хората да преценят това добра идея ли е, лоша идея ли е.
Водещ: И нещата не са теза, за да бъдат изяснявани.
Слави Бинев: Писна ми този премиер да си подбира противниците, независимо дали става дума за игра на карти, независимо дали става дума за игра на футбол, независимо дали става дума за игра на политика. Писна ми да си подбира опонентите. Единственият човек, от който наистина той има явно някакви притеснения, за да може да направи тази блокада, защото това е по силите само на един човек, да направи тази блокада в медиите, това е той. Той явно няма друг страх в момента. Всички други явно просто не го притесняват.
Водещ: Имаше нещо оригинално в изказването Ви за кръга „Форбс”. Бихте ли се спрели още малко на него?Какво не Ви харесва в тази бляскава, тя не е десетица, тя е три десетица, ако не греша?
Слави Бинев: Сега, вижте...
Водещ: И там не съм се заровила, ако питате мен, но може би Вие сте се заровил.
Слави Бинев: Там са хората, близки около премиера. Това според Вас нормално ли е? Това е близкото обкръжение на премиера. Значи, единствения начин...
Водещ: Който не е близък, да не го търсим там. Даже има...
Слави Бинев: Сигурно има някаква такава...Но истината е, че това е цинизъм. Това е цинизъм! Не може обществото да се гради на наши и Ваши. Това е моето мнение. Обществото трябва...И само да Ви кажа – тук е нарушен един фундаментален принцип. Единственият начин на обществото да контролира управлението, е чрез медиите. Единственият начин. Тук в момента управлението контролира обществото чрез медиите. Това е най-големият проблем в държавата. Ние за това не можем и всеки един журналист приема ролята, всеки един журналист се прави или на адвокат на правителството, или на прокурор от името на правителството. Това е грешка. Това е най-голямата грешка, разбира те ли ме? Разбира се защитавайки собствения си интерес в този момент. Сигурно хората са прави, защото те са вкарани в такъв момент, че вече трябва да забравят за живота си. Те не могат да имат други ценности. Те трябва да се борят като тигри за живота си и за оцеляването си.
Водещ: Исках да привлека Вашето внимание върху енергийните проблемни, тъй като те са актуални за седмицата, а Вие сте прав, че остана една обезобразена България, в която няма духовни цели.
Слави Бинев: Радвам се, че можах да Ви го...
Водещ: Отгоре на всичко...
Слави Бинев: Приехте нещо от мен...
Водещ: Изборът е свързан пак с тези енергийности, и както сам казвам Борисов „това са геостратегически проекти, които трябва да се разберат на много високо ниво.” Каквото и това да значи.
Слави Бинев: Точно това щях да Ви попитам – какво означава това!
Водещ: Вие какво мислите за това, което България предприема? Отказ от „Белене” и внимание към „Южен поток”. До колко това съвпада с българския интерес? Защитен ли е той?
Слави Бинев: Аз смятам, че първо отлагането три години на тези решения, само по себе си вреди на българския народ по няколко причини. Хората са казали така „ако бъркаш, прави го бързо, за да можеш да се поправиш!” Цялото това отлагане, цялата тази неяснота ме кара да не мога да Ви отговоря по простата причина, че само глупаците разбират от всичко. Аз този въпрос не го разбирам по простата причина, че ние не можем да достигнем до...Сигурна ли сте, че имате всички факти по въпроса?
Водещ: Абсолютно не съм сигурна, че имам всички факти.
Слави Бинев: Точно така. Аз съм също абсолютно несигурен по този въпрос. Моето лично мнение е обаче, че той трябваше да бъде, когато се вижда, че има голям проблем, дори политически проблем, защото това са не само икономически, но и политически проекти – той за това използва неясната за него дума „геостратегически проекти” и т.н. Тук трябваше да има една дискусия, да бъдат изкарани абсолютно всички факти пред обществото и тогава хората да изберат, за да не се налага да обвиняваме народа, че избира глупаци, защото ние им представяме различни факти и те няма какво да направят. Те ще избират винаги глупаци, когато това е уравнението, което те трябва да направят. Ако ти подмениш условието на задачата на един човек и му смениш условието и му кажеш „ти избираш 2+4 еди какво си”, той ще ми даде другия резултат. Естествено. И ти ще му кажеш ти си глупак. Глупави сме, за това избираме такива хора. Това е големият проблем пред нас в момента. Ние трябва такива сериозни проблеми като АЕЦ „Белене”, в който вие виждате, че имаме политика, там се бият американски и руски интереси и ние седим по средата и ядем шамари. Примерно. Общо, метафорично го обяснявам. Това трябваше във всички случаи да бъде подложено на една огромна дискусия.
Водещ: Защо мислите, че...?
Слави Бинев: И тогава действително да има една пряка демокрация, която да даде възможност и алиби на човека, който ще направи съответните действия. Така ли е, Господин Димитров, според Вас?Вие смятате ли, че това нещо трябваше по някакъв начин да бъде ясно обявено пред хората, за да може, каквото и да бъде това решение...Другото нещо, което е – там са похарчени огромни средства. Там са похарчени огромни средства на държавата. Ако е направил някаква грешка, защо не се иска да се види кой го е сгрешил и да се носи отговорност.
Водещ: След малко ще попитаме Румен Овчаров защо те не се извиниха и защо не признаха своя грешка. Да кажем Борисов иска това от предходните.
Слави Бинев: Ако той е взел решението, че това е неправилно като съдържание, той е длъжен да го вкара в прокуратурата. Ако обаче той го спира проекта, съответно тези хора, които са промотирали проекта преди това, те трябва да го вкарат в съда и да го дадат на прокурора, и да кажат „тук има едно нарушение на гражданските права – ние сме стартирали един процес, похарчени са едни огромни средства и в момента идва един човек, чиито съветници го карат да приключи.” /.../
Водещ: Да, това са въпросите. Ще има ли действително съдебно преследване на стореното до този момент? Но не мислите ли, не приемате ли, Господин Бинев, че сме в една огромна безисходица и тя реалистично беше начертана?
Слави Бинев: Да, приемам го и ще Ви кажа от къде идва проблемът. Проблемът идва от това, че дори, когато...Представете си до къде е стигнала цензурата, дори когато бях поканен в Нова телевизия и бях промотиран в самата Нова телевизия, ми се обадиха на другия ден и ми казаха, че има по-важни теми в момента и за това трябва да отпадне. Разбира се, че който няма аргументи, има други теми. Това го запомнете от мен – който няма аргументи, има други теми. А аз мисля, че темите, които обсъждаме в момента, са доста по-вълнуващи, защото тук, знаете ли? АЕЦ „Козлодуй” или АЕЦ „Белене” не могат да променят системата. Но системата може да промени отношението към тези два икономико-политически субекта. Разбирате ли ме? Значи това е най-важното нещо. Ние не може да оправим нещата, не можем да ги оправим на парче, просто, защото цялата система е обърната с краката нагоре. И най-важното нещо за това е именно системното нарушаване на информираността на гражданите. Това е най-голямото нарушение на правителството в момента, защото и други правителства се изкушаваха да го правят, но това, което се случи в този момент, не се е случвало никога.
Водещ: Още един въпрос, свързан с нашата анкета.
Слави Бинев: Мога да отговоря на много въпроси.
Водещ: И приключваме. Смятате ли, че това решение за „Южния поток”, удължава шансовете на Борисов за успешен втори мандат и ще промени ли в някаква степен пространството?
Слави Бинев: Аз лично , според мен, тъй като Борисов винаги е участвал в уговорени мачове, той не може да участва в някакви други, аз смятам, че той ще отиде първо на предварителни избори, защото следващата година той може би ще бъде първата партия, която след като е управлявала, няма да може да влезе в парламента. Това е абсолютно сигурно и може би това ще бъде първият път, когато народът ще разбере, че не се допуска в Шенген, че му се спират фондовете от европейските институции, защото той трябва веднъж да се научи, да разбере, че властта над самия себе си не се решава в Страсбург – влиянието или идеите за него, а се решават от самите българи. Те са в ръцете на българите. И те веднъж завинаги трябва да станат и да похлопат на вратите на хората, които си правят гавра с тях. Значи трябва да Ви кажа, че Борисов според мен в най-скоро време ще хвърли оставка, за да може евентуално да се скрие отново. Не за друго, а защото следващата зима – той няма да изкара зимата. Няма как да я изкара. Просто няма как да я изкара – физически, финансово, както искате го наречете. Той не може да изкара. Той ще трябва да си подреди някакъв мач, някакво спокойствие следващите години, за да може да отложи. Той винаги е бягал от това, което ще се случи, независимо дали се нарича полиция, независимо дали се нарича кметство, независимо дали се нарича държава – той винаги ще бяга от това. И най-много го е яд, че не можа да избяга и да се скрие в президентския пост, защото не вярваше, че може наистина да стигнат до там фалшификациите на самите избори. Това е големият проблем. Значи не е втори мандат. Той, ако има втори мандат, тук няма да остане камък върху камък.
Водещ: Прощавайте, завършваме. Господин Бинев, дали може да уточните темата, с която се запозна Господин Сакскобургготски чрез Вас? Тайна ли е?
Слави Бинев: Ние говорихме, не знам дали знаете, и двамата имаме по пет деца и си говорихме предимно за нашите семейства. Не сме си говорили по никакви политически теми.
Водещ: Вашата групировка ГОРД ще преминава ли в политическо служение?
Слави Бинев: Групировка! Нелегална организация го наричайте, че още по-правилно е между другото.
Водещ: Вие знаете, че който напада пръв, печели дивидент, нали? Това е откъсване от останалите.
Слави Бинев: Вижте, всичко може да ме упрекнете мен, само в едно единствено нещо – никога не съм играл в уговорени мачове. Никога! Нали, така че просто не се опитвайте да ме вкарате в някаква система. Аз винаги съм реагирал, може би дори първосигнално, така че просто тук ме пожалете и не ми го причинявайте това нещо. Няма как. Аз смятам, че хората трябва да бъдат информирани и те на базата на верния избор, да дадат своето отношение – кой е крив и кой е прав. Това е моето мнение по въпроса.
Водещ: Благодаря.
Слави Бинев: Аз Ви благодаря.
Водещ: Ще става ли партия?
Слави Бинев: Вижте, най0важното нещо в момента е да се разбере, че в България все още съществуват достойни хора, които могат да изправят глави и които независимо от това... Вижте, парите не правят човека сериозен. Ти можеш да имаш всичките пари на света, ако лазиш в краката на някой, ако се търкаляш около него, ако се умилкваш с опашчица около него и той те подритва с крачето си и ти казва, че си мръсно псе и т.н. – това не те прави човек с характер или богат човек, или елита на стопанската инициатива. Няма такова нещо. Ти си просто един богат роб, нищо друго. Ти си просто един богат роб независимо колко пари имаш. Има хора, които може да нямат една стотинка в джоба си – те имат достойнство. А ние апелираме към тези хора, които искат да се държат към тях не като към робовладелци, не да се държи човекът, който е отгоре... Да се държи като робовладелец. Аз не знам между другото министърът искам да го попитам. Как го допускат това отношение? Аз мисля, че по никакъв начин не бих допуснал някой да се държи към мен по такъв начин, по който той артикулира със своите подчинени. Аз не бих го допуснал – нито към журналистите, нито към който и да било друг.Просто не бих го допуснал.
Водещ: Благодаря, Господин Бинев. Благодаря. Това беше Слави Бинев. Сега ще Ви кажа, че след малко продължаваме с други коментари от икономическо, енергийно естество.
Слави Бинев: Мога ли да тръгвам?
Водещ: Разбира се.
Слави Бинев: Всичко добро!
Слави Бинев: Не е присъствала тази тема. Добър ден. Добро утро на Вас и на Вашите слушатели. Уважавам смелостта, която имате, да поканите член на нелегалната организация ГОРД в България.
Водещ: Не, вижте, това, което говорите е просто един ключ, за да влезете в пространството на медиите, но това не е достатъчно.
Слави Бинев: Вие смятате, че това е така, това е някаква провокация.
Водещ: Не, Вие се изживявате като самотен отмъстител, но има толкова много провокации в публичността, че не знам дали не го правите, за да изместите някой друг отмъстител. Или...
Слави Бинев: Не знам. Сигурно доста отмъстители са се насъбрали и т.н. Може би точно това е, което трябва да направят медиите – да дадат възможност и без това невъзможността на всички до момента правителства и политически групи да се справят с проблемите.
Водещ: Енергийната тема е отключила у Вас нови запаси от протест.
Слави Бинев: Не, вижте енергийната тема – първо, за да може въобще да се говори по нея, трябва всички да са наясно с фактите по нея. Тя никога не е била подложена на голяма дискусия в обществото. Това са теми, които вълнуват обществото и ...
Водещ: Да започнем да си разясняваме. Тази Ваша позиция с ценностите на националистическите формации, тъй като...
Слави Бинев: Вижте, моя национализъм отдавна съм го казал, че е свързан с два вида хора. Едните са добри, а другите са лоши. Това е моят национализъм. Надявам се, че и Вашият е такъв. Надявам се, че и на всички хора да е такъв. Аз разделям хората единствено на две категории – на добри и на лоши, на умни и глупави, на такива, които се правят на прокурори. Всъщност, вижте – хората са прокурори и адвокати в зависимост от това какъв интерес имат, Журналистите са по същия начин. Така че няма нещо ново под слънцето.
Водещ: Сега, за фактите. Смятате ли, че това решение на българското правителство беше изненадващо и каква е предисторията му?
Слави Бинев: За мен няма нищо изненадващо в решенията на правителството, които по принцип винаги са били да се пренебрегнат абсолютно всички процедури в държавата. Това правителство специално никога не е имало алтимативно константно отношение по който и да било въпрос. Сутринта е едно, по обяд е друго, следобед е трето, а вечерта се казва, че те нямат нищо общо, с който и да било въпрос, който се разглежда. Така че отношението още повече по енергетиката мисля, че в последните 3 години беше толкова неясно, че вече и аз се обърках. Дори, който следеше процеса много от близо. Трябва да Ви кажа, че това е може би най-големият проблем и тук е проблемът, в който ние забиваме пръст. Точно медийното присъствие на хората, които смятат по някакъв друг, различен начин, които имат някаква алтернатива, които искат да покажат, че всъщност проблемът не е енергийната, процедурата при един енергиен проект или друга, а това, че не се спазват въобще процедурите в страната и че те трябва да бъдат поставени на широко обсъждане пред обществото.
Водещ: Как трябваше да се действа в случая?
Слави Бинев: Но най-важното нещо – трябва да се извадят абсолютно всички данни, за да може обществото да осъди най-правилно, защото иначе обществото непрестанно се обвинява, че избира най-големите глупаци. И казва „ние си ги избрахме тези тъпаци и т.н.” Така си говорят хората по улицата. Сигурно и Вие го споделяте вкъщи или ако не го правите вече, Вие си знаете най-добре. Но знаете ли, когато хората имат възможност да избират само между определена група хора и те носят това некачествено нещо като тъпаци. Нормално е да избереш един от тях. Много е важно да се представят абсолютно всички тези на абсолютно всички хора и мисля, че това е разковничето, за да бъдат решени проблеми като „Мадан”, проблеми като Кърджали и т.н., защото иначе винаги ще се случват такива неща. Аз мисля, че премиерът примерно, ако наистина, действително не спазвайки процедурите в България, смело решава въпроса в името на доброто на хората, най-добре да отвори банките на Цветан Василев, на Цветелина Бориславова, на Цеко Минев. Ще се спра само на имената с „Ц” и от там нататък да покаже доброто отношение към хората. Да отвори широко трезорите, не спазвайки процедурите, никакви съдебни решения и т.н. и да каже – „Ето, аз в името на хората отварям, за да покажа, че няма наши и Ваши.”
Водещ: Къде се е случвало това, Господин Бинев? Къде под небето се е случвало това?
Слави Бинев: А къде с е еслучвало под небето някой да влезе и да каже в частно предприятие „аз искам това нещо да бъде продадено в името на хората на друг човек и да се спази някаква процедура!”? Още повече ще отида още по-далеч към своите препорък към правителството. Примерно шефката на ЦИК, която между другото има достатъчно имоти и мисля, че са повече от тези на Бил Гейтс. Също така хората, които имат проблеми с настаняването, с парите и т.н. Всеки, който има възможност, да му се даде някаква част от нея, защото тук действително има опасни неща. Хората, които са в затвора, обикновено те са манипулирани и няма мърдане при тях. Ти можеш да правиш, каквото си искаш с тях. Според Вас един човек, който му е толкова лесно и толкова ахилесови пети има около него, може ли да откаже, каквото и да било? Няма такова нещо. Трябва да Ви кажа – хората трябва да почнат да се настройват не по радиото, а те да настройват радиото. Наистина трябва в един момент, защото, пак Ви казвам, деформираната информация кара хората да правят тези лоши избори. Тук е най-големият грях на премиера, защото той допусна въобще да има цензура в България. Не може един евродепутат, който е поискал ареста на премиера на България от центъра на Брюксел, от центъра на демокрацията в Европа, е поискал ареста на премиера и на кръга „Форбс”, да го наречем, защото всички имаха „Орион”, „Олимп” – всички си имаха някакви кръгове. Тук ще ги наречем кръга „Форбс”, да речем. И аз поисках на голяма част от този кръг „Форбс”ареста.
Водещ: Как го мотивирахте?
Слави Бинев: Първо с отношението към...
Водещ: Може би не е била достатъчна мотивировката.
Слави Бинев: Вие смятате ли?
Водещ: Какво пише вътре?
Слави Бинев: Сега, първо това, което аз съм поискал, е заради подмяна и фалшифициране на изборите в България поради факта, който изложих преди малко, заради шефката на ЦИК. Самата комисия показа в своя доклад, че не приема изборите в България за правилно проведени и добре проведени – на първо място. На второ място – системно нарушаване на най-важното демократично право на страната, това да бъдат информирани гражданите и те да получат истинската информация.
Водещ: Секунда, моля Ви, само за Красимира Медарова, тъй като няколко пъти подхвърлихте това. Има ли някаква фактология допълнителна, проверка или пък някаква тайна разработка, за да твърдите това за нея?
Слави Бинев: Това не е някаква тайна.
Водещ: Или това е поради личния Ви поглед?
Слави Бинев: Това не е някаква тайна. Вие просто може да чукнете в интернет и да проверите имотите на нея и на съпруга и. Това не е някаква тайна. Това е нещо, което може Вие да проверите в рамките на 15 секунди, в зависимост от това как работите с интернет. Всеки един човек може да го удостовери. За тези, които искат повече да се заровят, просто могат да отидат до съда и т.н. Това са проблемите в обществото. Това е, което аз съм поискал. Другото нещо, което е много важно, това го прави не Слави Бинева, това го прави българският евродепутат.Напълно е нормално да му се даде трибуна да обясни това дали има право да го направи или не и хората да решат дали той е някакъв луд човек, или е някакъв човек, който си измисля нещо, или някакъв ччовек, който се опитва да маскари. И тогава те ще имат правилния избор. Нали това е начинът, по който ние трябва да подходим – да променим цялостно системата, защото тя е объркана. В последните наистина 23 години, като че ли се изнамират единствено опоненти на бившата комунистическа партия, да бъдат хора, които не могат да се справят и да артикулират добре проблемите на обществото.
Водещ: Е кой е този неясен център, който изпълва такива хора, които са некадърници?
Слави Бинев: Ами, хайде Вие ми кажете! Да не съм го направил Бойко Борисов аз генерал? Да не съм дал аз банка на неговата приятелка? Да не съм му направил алибито? Той е абсолютно анонимен човек преди 2001 година, да стане главен секретар. Не знам. Вие ми кажете! Вие ми отговорете на въпроса кой го направи!
Водещ: Господин Бинев, Вие имате далеч по-богат опит и също така не безобидно минало, ако става въпрос някой да погледне Вашето CV и да каже „Ами този човек е бил в борческите групировки и той също има офшорни фирми на N място.” Така да го наречем там, където беше позовано.
Слави Бинев: Тук е точно най-големият проблем при хората.
Водещ: Кой го казва?
Слави Бинев: Аз съм се борел с тези групировки за разлика от всички останали, които са се крили под бюрата. Когато са чували имената дори на тези хора, да не кажа, че някои от тези правителства са работили с тези хора. Сега, в момента, провеждам същата битка с може би, която се води по абсолютно същия начин. Сигурно, когато дойде неминуемото, защото само ще Ви кажа едно нещо – всеки, и най-различните срещи завършват по един и същ начин, със събуждане. Ние ще се събудим и тогава пак ще разберем, както се случи и с Жоро Илиев, че изведнъж е бил много голям бандит, след като го убиха. Същото ще се случи сигурно и тук. Изведнъж ще излезе и тогава не знам как ще се оправдават журналистите, които са се държали като домашни адвокати на това правителство и на цялата тази плява от престъпления.
Водещ: Малко повече за процедурата, доколкото тя въобще съществува. Сигурно са погледнали на Вас като на един романтик, човек, който носи...
Слави Бинев: Аз съм романтик.
Водещ: Писмо, с което иска да арестува собствения му министър – председател.
Слави Бинев: Аз не съм носил писмо, аз съм пратил писмо до Комисията и в същото време... Не, Вие нещо тук грешите. Не знаете каква връзка имаме. Направо не сте се запознали с това какво съм направи. Сигурно умишлено или неумишлено – нямам представа. Това е във връзка с конструираното на нова комисия към ЕП, която се нарича Антимафия. Там аз завършвам моето изказване по следния начин „Ако искаме да покажем на европейските граждани, че това не е поредната декларативна структура, която правят европейските институции, може да бъде арестуван премиера на България, като първа стъпка, заедно с неговите съучастници.” Това е. Нищо друго.
Водещ: Вие допринесохте за имиджа на България с този жест не по-малко, отколкото да кажем се славим по света. Ето, името Ви е токова даже.
Слави Бинев: Понякога човек трябва да стигне до дъното, за да се отблъсне от него. Ние, пред нас какво е според Вас решението в България? При нас да се получи европейска пролет и тук да бъде символ не полковник, а да бъде генерал? Това ли трябва да се случи? Знаете ли? Според Вас нормално ли е символът на демокрацията в България да бъде комунист, генерал и шеф на полицията? Ето тук Господин Димитров, той да Ви каже, това нормално ли е за европейска държава, член на ЕС, символът на демокрацията в страната на бъде комунист, генерал и шеф на полицията? За мен това е цинизъм, това е no sense, това е някакво безумие. Тези хора имат друга технология. Те се изкушават да я ползват.
Водещ: Един американски посланик беше казал „Като знаем с кого си имаме работа, може би влага нещо друго!”
Слави Бинев: Аз не мога да съдя за думите на посланика на една уважавана държава.
Водещ: Вие виждате, как да кажа, какъв живот ни се поднася, да избираме между тази фактология, която се бълва в огромни дози в мрежата и тя се старае да разруши всяка личност. Тази ерозия вече не прави впечатление на никого.
Слави Бинев: Аз съм приел това маскарене, което се случи.
Водещ: Нещата са диаволични. Не знаем с кого си имаме работа достатъчно, за да бъде подхвърлено в една шифрограма и за нас също така – не знаем с кого си имаме работа.
Слави Бинев: За да знаете с кого си имаме работа, хората трябва да бъдат промотирани.
И тогава хората да преценят това добра идея ли е, лоша идея ли е.
Водещ: И нещата не са теза, за да бъдат изяснявани.
Слави Бинев: Писна ми този премиер да си подбира противниците, независимо дали става дума за игра на карти, независимо дали става дума за игра на футбол, независимо дали става дума за игра на политика. Писна ми да си подбира опонентите. Единственият човек, от който наистина той има явно някакви притеснения, за да може да направи тази блокада, защото това е по силите само на един човек, да направи тази блокада в медиите, това е той. Той явно няма друг страх в момента. Всички други явно просто не го притесняват.
Водещ: Имаше нещо оригинално в изказването Ви за кръга „Форбс”. Бихте ли се спрели още малко на него?Какво не Ви харесва в тази бляскава, тя не е десетица, тя е три десетица, ако не греша?
Слави Бинев: Сега, вижте...
Водещ: И там не съм се заровила, ако питате мен, но може би Вие сте се заровил.
Слави Бинев: Там са хората, близки около премиера. Това според Вас нормално ли е? Това е близкото обкръжение на премиера. Значи, единствения начин...
Водещ: Който не е близък, да не го търсим там. Даже има...
Слави Бинев: Сигурно има някаква такава...Но истината е, че това е цинизъм. Това е цинизъм! Не може обществото да се гради на наши и Ваши. Това е моето мнение. Обществото трябва...И само да Ви кажа – тук е нарушен един фундаментален принцип. Единственият начин на обществото да контролира управлението, е чрез медиите. Единственият начин. Тук в момента управлението контролира обществото чрез медиите. Това е най-големият проблем в държавата. Ние за това не можем и всеки един журналист приема ролята, всеки един журналист се прави или на адвокат на правителството, или на прокурор от името на правителството. Това е грешка. Това е най-голямата грешка, разбира те ли ме? Разбира се защитавайки собствения си интерес в този момент. Сигурно хората са прави, защото те са вкарани в такъв момент, че вече трябва да забравят за живота си. Те не могат да имат други ценности. Те трябва да се борят като тигри за живота си и за оцеляването си.
Водещ: Исках да привлека Вашето внимание върху енергийните проблемни, тъй като те са актуални за седмицата, а Вие сте прав, че остана една обезобразена България, в която няма духовни цели.
Слави Бинев: Радвам се, че можах да Ви го...
Водещ: Отгоре на всичко...
Слави Бинев: Приехте нещо от мен...
Водещ: Изборът е свързан пак с тези енергийности, и както сам казвам Борисов „това са геостратегически проекти, които трябва да се разберат на много високо ниво.” Каквото и това да значи.
Слави Бинев: Точно това щях да Ви попитам – какво означава това!
Водещ: Вие какво мислите за това, което България предприема? Отказ от „Белене” и внимание към „Южен поток”. До колко това съвпада с българския интерес? Защитен ли е той?
Слави Бинев: Аз смятам, че първо отлагането три години на тези решения, само по себе си вреди на българския народ по няколко причини. Хората са казали така „ако бъркаш, прави го бързо, за да можеш да се поправиш!” Цялото това отлагане, цялата тази неяснота ме кара да не мога да Ви отговоря по простата причина, че само глупаците разбират от всичко. Аз този въпрос не го разбирам по простата причина, че ние не можем да достигнем до...Сигурна ли сте, че имате всички факти по въпроса?
Водещ: Абсолютно не съм сигурна, че имам всички факти.
Слави Бинев: Точно така. Аз съм също абсолютно несигурен по този въпрос. Моето лично мнение е обаче, че той трябваше да бъде, когато се вижда, че има голям проблем, дори политически проблем, защото това са не само икономически, но и политически проекти – той за това използва неясната за него дума „геостратегически проекти” и т.н. Тук трябваше да има една дискусия, да бъдат изкарани абсолютно всички факти пред обществото и тогава хората да изберат, за да не се налага да обвиняваме народа, че избира глупаци, защото ние им представяме различни факти и те няма какво да направят. Те ще избират винаги глупаци, когато това е уравнението, което те трябва да направят. Ако ти подмениш условието на задачата на един човек и му смениш условието и му кажеш „ти избираш 2+4 еди какво си”, той ще ми даде другия резултат. Естествено. И ти ще му кажеш ти си глупак. Глупави сме, за това избираме такива хора. Това е големият проблем пред нас в момента. Ние трябва такива сериозни проблеми като АЕЦ „Белене”, в който вие виждате, че имаме политика, там се бият американски и руски интереси и ние седим по средата и ядем шамари. Примерно. Общо, метафорично го обяснявам. Това трябваше във всички случаи да бъде подложено на една огромна дискусия.
Водещ: Защо мислите, че...?
Слави Бинев: И тогава действително да има една пряка демокрация, която да даде възможност и алиби на човека, който ще направи съответните действия. Така ли е, Господин Димитров, според Вас?Вие смятате ли, че това нещо трябваше по някакъв начин да бъде ясно обявено пред хората, за да може, каквото и да бъде това решение...Другото нещо, което е – там са похарчени огромни средства. Там са похарчени огромни средства на държавата. Ако е направил някаква грешка, защо не се иска да се види кой го е сгрешил и да се носи отговорност.
Водещ: След малко ще попитаме Румен Овчаров защо те не се извиниха и защо не признаха своя грешка. Да кажем Борисов иска това от предходните.
Слави Бинев: Ако той е взел решението, че това е неправилно като съдържание, той е длъжен да го вкара в прокуратурата. Ако обаче той го спира проекта, съответно тези хора, които са промотирали проекта преди това, те трябва да го вкарат в съда и да го дадат на прокурора, и да кажат „тук има едно нарушение на гражданските права – ние сме стартирали един процес, похарчени са едни огромни средства и в момента идва един човек, чиито съветници го карат да приключи.” /.../
Водещ: Да, това са въпросите. Ще има ли действително съдебно преследване на стореното до този момент? Но не мислите ли, не приемате ли, Господин Бинев, че сме в една огромна безисходица и тя реалистично беше начертана?
Слави Бинев: Да, приемам го и ще Ви кажа от къде идва проблемът. Проблемът идва от това, че дори, когато...Представете си до къде е стигнала цензурата, дори когато бях поканен в Нова телевизия и бях промотиран в самата Нова телевизия, ми се обадиха на другия ден и ми казаха, че има по-важни теми в момента и за това трябва да отпадне. Разбира се, че който няма аргументи, има други теми. Това го запомнете от мен – който няма аргументи, има други теми. А аз мисля, че темите, които обсъждаме в момента, са доста по-вълнуващи, защото тук, знаете ли? АЕЦ „Козлодуй” или АЕЦ „Белене” не могат да променят системата. Но системата може да промени отношението към тези два икономико-политически субекта. Разбирате ли ме? Значи това е най-важното нещо. Ние не може да оправим нещата, не можем да ги оправим на парче, просто, защото цялата система е обърната с краката нагоре. И най-важното нещо за това е именно системното нарушаване на информираността на гражданите. Това е най-голямото нарушение на правителството в момента, защото и други правителства се изкушаваха да го правят, но това, което се случи в този момент, не се е случвало никога.
Водещ: Още един въпрос, свързан с нашата анкета.
Слави Бинев: Мога да отговоря на много въпроси.
Водещ: И приключваме. Смятате ли, че това решение за „Южния поток”, удължава шансовете на Борисов за успешен втори мандат и ще промени ли в някаква степен пространството?
Слави Бинев: Аз лично , според мен, тъй като Борисов винаги е участвал в уговорени мачове, той не може да участва в някакви други, аз смятам, че той ще отиде първо на предварителни избори, защото следващата година той може би ще бъде първата партия, която след като е управлявала, няма да може да влезе в парламента. Това е абсолютно сигурно и може би това ще бъде първият път, когато народът ще разбере, че не се допуска в Шенген, че му се спират фондовете от европейските институции, защото той трябва веднъж да се научи, да разбере, че властта над самия себе си не се решава в Страсбург – влиянието или идеите за него, а се решават от самите българи. Те са в ръцете на българите. И те веднъж завинаги трябва да станат и да похлопат на вратите на хората, които си правят гавра с тях. Значи трябва да Ви кажа, че Борисов според мен в най-скоро време ще хвърли оставка, за да може евентуално да се скрие отново. Не за друго, а защото следващата зима – той няма да изкара зимата. Няма как да я изкара. Просто няма как да я изкара – физически, финансово, както искате го наречете. Той не може да изкара. Той ще трябва да си подреди някакъв мач, някакво спокойствие следващите години, за да може да отложи. Той винаги е бягал от това, което ще се случи, независимо дали се нарича полиция, независимо дали се нарича кметство, независимо дали се нарича държава – той винаги ще бяга от това. И най-много го е яд, че не можа да избяга и да се скрие в президентския пост, защото не вярваше, че може наистина да стигнат до там фалшификациите на самите избори. Това е големият проблем. Значи не е втори мандат. Той, ако има втори мандат, тук няма да остане камък върху камък.
Водещ: Прощавайте, завършваме. Господин Бинев, дали може да уточните темата, с която се запозна Господин Сакскобургготски чрез Вас? Тайна ли е?
Слави Бинев: Ние говорихме, не знам дали знаете, и двамата имаме по пет деца и си говорихме предимно за нашите семейства. Не сме си говорили по никакви политически теми.
Водещ: Вашата групировка ГОРД ще преминава ли в политическо служение?
Слави Бинев: Групировка! Нелегална организация го наричайте, че още по-правилно е между другото.
Водещ: Вие знаете, че който напада пръв, печели дивидент, нали? Това е откъсване от останалите.
Слави Бинев: Вижте, всичко може да ме упрекнете мен, само в едно единствено нещо – никога не съм играл в уговорени мачове. Никога! Нали, така че просто не се опитвайте да ме вкарате в някаква система. Аз винаги съм реагирал, може би дори първосигнално, така че просто тук ме пожалете и не ми го причинявайте това нещо. Няма как. Аз смятам, че хората трябва да бъдат информирани и те на базата на верния избор, да дадат своето отношение – кой е крив и кой е прав. Това е моето мнение по въпроса.
Водещ: Благодаря.
Слави Бинев: Аз Ви благодаря.
Водещ: Ще става ли партия?
Слави Бинев: Вижте, най0важното нещо в момента е да се разбере, че в България все още съществуват достойни хора, които могат да изправят глави и които независимо от това... Вижте, парите не правят човека сериозен. Ти можеш да имаш всичките пари на света, ако лазиш в краката на някой, ако се търкаляш около него, ако се умилкваш с опашчица около него и той те подритва с крачето си и ти казва, че си мръсно псе и т.н. – това не те прави човек с характер или богат човек, или елита на стопанската инициатива. Няма такова нещо. Ти си просто един богат роб, нищо друго. Ти си просто един богат роб независимо колко пари имаш. Има хора, които може да нямат една стотинка в джоба си – те имат достойнство. А ние апелираме към тези хора, които искат да се държат към тях не като към робовладелци, не да се държи човекът, който е отгоре... Да се държи като робовладелец. Аз не знам между другото министърът искам да го попитам. Как го допускат това отношение? Аз мисля, че по никакъв начин не бих допуснал някой да се държи към мен по такъв начин, по който той артикулира със своите подчинени. Аз не бих го допуснал – нито към журналистите, нито към който и да било друг.Просто не бих го допуснал.
Водещ: Благодаря, Господин Бинев. Благодаря. Това беше Слави Бинев. Сега ще Ви кажа, че след малко продължаваме с други коментари от икономическо, енергийно естество.
Слави Бинев: Мога ли да тръгвам?
Водещ: Разбира се.
Слави Бинев: Всичко добро!
25/03/12 – БНР - Разговор със Слави Бинев, евродепутат
Тема: Бъдещето на ГОРД?
Гост: Слави Бинев, евродепутат
Водещ: Добър ден на евродепутата, независим, Слави Бинев, в студиото на „Неделя 150”.
Слави Бинев: Добър ден на вас и на вашите слушатели.
Водещ: Радваме се да ви видим в студиото.
Слави Бинев: И аз все повече се радвам, когато ме канят в медии.
Водещ: Следим и това, което вършите в Брюксел. Сега, ГОРД до къде стигна, така ли се казва още? Май, че имате намерение да видоизмените. Иначе звучи добре ГОРД, затова го казвам.
Слави Бинев: Не, нямаме никакво намерение да ...
Водещ: Някакви ...
Слави Бинев: Не, не. Това бяха подставени лица на управляващата партия. Но тъй като аз познавам методологията, с която нейният господар работи, бях готов за всичко това и обявих нещата тогава, когато те бяха пред свършен факт.
Водещ: Гражданско обединение за реална демокрация – това значи.
Слави Бинев: За реална демокрация. Всъщност какъв е проблемът? Много хора го бъркат с партия, с желание за някаква политическа...
Водещ: Сдружение.
Слави Бинев: Сдружение и т.н. Трябва да е абсолютно ясно, че става дума за едно политическо формирование, което има идея да върне идеята въобще за демокрация в България, защото досегашният живот и преход от 23 години на практика изпразниха от съдържание тази дума, така както бе изпразнена от съдържание и думата социализъм в тези 45 години. Просто сменяме една дума...
Водещ: Амортизация има.
Слави Бинев: И се оказа, че всъщност принципите, заради които се разделихме с няколко социални привилегии, всъщност отидоха за нищо. Свободата се оказа някакво илюзорно понятие.
Водещ: То и времето малко отиде за нищо, всичкото това време.
Слави Бинев: Аз лично не съм свикнал да се примирявам с това. Видях, че има и страшно много хора, които също не са готови да се примирят.
Водещ: Тук има имена, които се включиха в ГОРД.
Слави Бинев: Да. Предимно, това са хората, които са успели и които са може би най-важното за тях не е това, че са успели, защото всеки един човек, който е успял да оцелее в момента е успял на практика, защото тестовете, през които трябва да мине на времето на това управление са големи. Но това са хора, които действително не са се подчинили. Това може би е най-големият успех. Това са хора, която стоят с високо изправени глави и са хора, които са готови да поемат всяко едно предизвикателство и да се справят с ...
Водещ: Тези хора, вие ги познавате, искат ли власт и пари?
Слави Бинев: Тези хора искат животът ...
Водещ: Власи и пари, да кажа.
Слави Бинев: Не, тези хора никога не са поставяли този въпрос пред мен. Но за мен е много важно те да се включат в управлението на страната. Защото за мен, това е, човек, когато се е справил със собствените проблеми, може да има някаква индикация, че може да се справи и с обществените такива. Много често в управленията до момента се подбират абсолютно раними хора, които аз научавам за първи път.
Водещ: Вие ги наричате лаици, мисля. И казвате, че правите сдружение срещу лаиците в политиката.
Слави Бинев: Точно така. Защото действително крайно време е тези хора, които са показали по някакъв начин, че се справят с проблемите, които са пред тях, трябва да предадат този опит на обществото. Ние в момента ставаме, в обществото седи един нихилизъм, едно примирение, с всички права и свободи, които му се отнемат. Най-важното нещо в момента е, че пирамидата на обществения контрол е обърната. Демокрация означава нещо много просто – това е контролът на хората над управлението, това става чрез медиите. В момента управлението контролира народа чрез медиите. Това е абсолютно недопустимо и това може да бъде дори, така...
Водещ: Не и чрез тази.
Слави Бинев: Не, разбира се. Защото самият факт, че аз съм тук и че ми се дава възможност да кажа това, защото много от журналистите играят ролята на домашни...
Водещ: Като стана дума за журналистика. Аз също не съм възхитен от всичко. Но вие искате и прозрачно финансиране на медиите.
Слави Бинев: То дори вече не е толкова важно, защото в свободния свят хватките са страшно много и това вече е въпрос на, така, на субективно мнение. Но най-важното нещо е действително обществените медии, първо, разпространението не би могло да бъде в ръцете и на издателите, на първо място, просто няма как. Защото по този начин ти налагаш. Второ, антимонополното право отдавна трябваше да се включи вече, което не се случва. Трето, на много места по света, и особено в малките държави, хората, които се занимават с медии са изолирани от останалата частъ от бизнеса, нямат право да се занимават, по простата причина, че в малки страни се осребряват възможностите за търговия с влияние, става ...
Водещ:... на повече от една ръка разстояние.
Слави Бинев: Точно така. Във всички случаи и най-важното нещо, ясно се вижда, че най-критично отношение към управлението в момента нито има Меглена Кунева, нито някой, когото те искат да припознаят като опозиция. Единствено и само, това е ГОРД в момента, защото това са хора горди...
Водещ: Не сте партия още.
Слави Бинев: Няма никакво значение. Това е обществена организация, която има идеята да се превърне в коалиция. Тъй като тук не е проблемът...
Водещ: Казвате коалиция.
Слави Бинев: Ще ви кажа защо. Защото, според мен, целият свят, който свята, че трябва да се върнат принципите, трябва да се обедини и да застане срещу статуквото. Защото аз лично смятам, че БКП, БСП или каквото и да било друго, си създават своите опоненти, които след това могат да унищожат много лесно, защото те им създават и алибито, подаряват им и банките, правят ги и генерали, тоест създават им абсолютно цялото условие те да ги героизират...
Водещ: Това, което наричат например партийно инженерство.
Слави Бинев: Точно така. Тоест те си създават опонентите, които разбира се са изключително слаби личности, изключително некадърни хора, за да могат много лесно да ги елиминират, като оправят своята кола в бокса, катастрофиралата кола, примерно последните избори. Управлението така или иначе е изразходвано. Те го знаят.
Водещ: Гарантирате, че вие не сте от тях.
Слави Бинев: Аз през целите тези 23 години между другото съм се сражавал с абсолютно всички мимикрии на контролирането – било то на властта на улицата, било то на властта на политиката, било то на каквато и да било власт. Значи, аз не случайно дори, когато си казахме добър ден, казах - аз съм алфа-тестерът на демокрацията. Действително нямаше тест, нали, който аз да не съм покрил.
Водещ: Най-точно казано – на прехода.
Слави Бинев: Да, добре. Ок. Тестерът на демокрацията. Ние трябва да вървим към това. Но истината е, че трябва да се удари по масата и да има вече неконтролирана опозиция, тоест такава, с която ти да си подаваш топката и да се героизирате взаимно, а действително да излязат всички хора, защото ...
Водещ: Това е една от целите на ГОРД?
Слави Бинев: Това е една от целите на ГОРД. Една от целите на ГОРД е да се знае, че всъщност ние играем срещу статуквото, срещу това да се създават опоненти, те да се героизират, по някакъв начин да се върти топката все в един и същи кръг, който отгоре на всичкото доказа, че е некадърен. Аз нямам нищо против диктатурите, особено тези, които са умни. В смисъл такъв, искам да ме разберете правилно, оказа се, че няма логика между икономиката и ...
Водещ: Демокрацията и диктатурата са ...
Слави Бинев: Разбира се, че, аз като човек, аз говоря за самото управление. Хората в момента между другото се влияят, те гледат дали се чувстват добре, дали се чувстват стабилни, сигурни, дали имат пари. В момента няма, имайте предвид, че политическите идеологии отдавна са отстъпили място на една-единствена доктрина, световна – и това е жизненият стандарт на хората.
Водещ: Стандартът на живот.
Слави Бинев: Това е най-важното нещо. Хората се интересуват от това и това е видно. Защото примерно в един Сингапур, в който демокрацията също е илюзорна, се вижда какви изключително добри възможности има като икономика, като стандарт на живот и т.н. Идеята ми е, че опасното в този случай е, че тази част, която непрестанно манипулира обществото вече 23 години, която си създава опоненти, стана мудна, ленива и това не играе в тяхна полза. Това просто не играе в тяхна полза. Не може, нали, просто е толкова съшито с бели конци, нали, цялата тази битка между БСП и между ГЕРБ, че просто наистина се чудя кой все още вярва на това.
Водещ: Вие се познавахте с премиера едно време, така ли беше?
Слави Бинев: Дори да сме се познавали, винаги съм виждал, ние може би сме се подушили и сме разбрали, че не сме от една порода. Ние сме различни като хора.
Водещ: Не сте били на тепиха там заедно?
Слави Бинев: Не, защото мисля, че той никога не е бил на тепиха, първо. Това е неговата интерпретация за неговото спортно минало. Той между другото ще повярва в собствената си история сигурно някой ден. Но по-важното е друго, аз никога не участвам в, така, подредени игри, в уговорени мачове. Той играе само в такива. Аз никога не съм участвал в уговорени, дори съм играл винаги в такива, в които уговорките винаги са били срещу мен. Но тази битка..
Водещ: Значи сте губили тогава?
Слави Бинев: Напротив. Просто съм играл битката между Давид и Голиат много пъти. И трябва да ви кажа, хората, които са чели Библията, много добре знаят как завършва тя накрая. Защо? По една-единствена причина, Голиат може да изглежда...
Водещ: Много хора са я чели, но Давид побеждава Голиат. Това е ясно.
Слави Бинев: Точно така. Просто, защото Голиат колко и голям и силен да изглежда...
Водещ: Правите ли партия?
Слави Бинев: Аз правя ..., което е част от ГОРД.
Водещ: Сега я правите?
Слави Бинев: Не, тя е формирана в момента.
Водещ: Не е учредена.
Слави Бинев: Учредена е, учредена е. Тя е ...
Водещ: Но документално ...
Слави Бинев:... си вървят.
Водещ: В съда.
Слави Бинев: В съда вървят документите в момента. Това е консервативна партия движение на успеха, КПД на успеха, която ще бъде част от голямата идея ГОРД. За мен ГОРД е най-важната идея, защото партиите са технологиите, по която трябва да форматираме политическия живот. Но ГОРД е важен, в смисъл такъв, че тук е едно гражданско общество, което трябва да каже БАСТА, стига, ние не може да ни минавате с един и същ, с една и съща лъжа 23 години. Защото когато те излъжат един път...
Водещ: Има ли гражданско общество в България?
Слави Бинев: Моля?!
Водещ: Има ли гражданско общество в България? Направих едно предаване, включих доста популярни личности. Повечето от тях казаха, че нямаме гражданско общество още.
Слави Бинев: Аз също мисля, че сме в период на форматиране на гражданското общество. Аз лично мисля, че нямаме такова.
Водещ: Кълнове поне има.
Слави Бинев: Точно така, кълнове има, които в момента като че ли започват да се отглеждат от тези хора, срещу които би трябвало да се отглежда това гражданско общество. Най-големият цинизъм беше вчера, когато чух, че премиерът примерно е решил да бъде главен докладчик на един семинар, който ще се проведе за свободата на словото. Нали, просто аз припаднах. Все едно Канибал да се казва Съюза по вегетарианство, нали.
Водещ: Гледах кадрите от Мадан вчера. Добре. Понеже ще говорим малко по-късно със синдикати, работодатели, министър Тотю Младенов включително и за доходите. Може би с това да завършим. Отчайващо е положението. Доходите са в хладилника, дори във фризера.
Слави Бинев: Аз правя в момента един доклад. Той е за финансирането на африканската, на арабската пролет да го наречем. Там много ясно се казва, че ЕС няма да финансира мимикрии на тоталитаризма, тъй като има много големи възможности фамилиите, които, в цялата арабска пролет, хора, които просто решават, че остават да работят по същите принципи и в някаква степен са мимикрия на тоталитарното управление на предишните режими. Затова пращат страшно много хора, които да удостоверят, че тези пари няма да отидат за тези цели – ние да подкрепяме на практика диктатурата.
Водещ:...
Слави Бинев: Пак аналогия правя в момента. Това веднага ми светна лампата, че всъщност единственият лост, с който европейските институции могат да повлияят на налагането на демократична система в България, това е фондовете, с които ние имаме огромни проблеми. Въпреки прекрасните анонси на правителството, аз ви казвам, че всички пари в България са спрени и ще бъдат спрени. Всички възможности ние да влезем в Шенген, независимо от техническите изпълнения, ще бъдем спрени, защото има едно неодобрение не само към политиката на ГЕРБ, има едно неодобрение към това, че ние не представляваме демократична държава. Трябва да ви кажа, че Унгария, която в момента е на 40-то място по свобода на словото, която вдига джангъри ...
Водещ: Тя демократична ли е?
Слави Бинев: На 40-то място по, би трябвало, предполага се, Европа я осъжда по тези въпроси. Ние сме на 80-то място в класацията на „Репортери без граници”. Истината е, че ние сме много по-надалеч от това и проблемите в България, трябва да ви кажа, че аз една реч скоро в ЕП завърших със следното нещо – ако символът на арабската пролет е бил полковник, в европейската пролет, която ще се случи, ще бъде един генерал. И това е нещо изключително лошо, защото ние даваме, ние излагаме не само ЕНП, които подкрепят в момента ГЕРБ, но в същото време излагаме целия ЕС, който подкрепя недемократичния режим в България.
Водещ: И той не е в добра форма – ЕС. Едно изречение сега за национализма. Гледаме, все пак Атака се разтроява, разчетворява, не знам.
Слави Бинев: Аз не знам за Атака.
Водещ: Не сме членували вие в Атака.
Слави Бинев: Аз никога не съм членувал в Атака. За мен винаги е имало два народа в световен мащаб...
Водещ: Но национализмът също е част от ГОРД, нали?
Слави Бинев: Аз съм възприемал винаги хората като два народа – това са били добрите и лошите хора. Това е за мен, така разпределям аз моят личен национализъм – добрите и лошите хора, глупаците и интелигентните хора, хората, които се крият зад проблемите и се извиняват с тях и хора, които са готови да се справят и се радват от това, че животът им е представил този тест, за да се справят.
Водещ: И България да бъде на добрите, предполагам?
Слави Бинев: Аз се надявам и пожелавам на България веднъж завинаги да избере добрите. Защото аз не искам, когато вървя навън да се срамувам и да смятат, че най-достойният между нас ни ръководи. Защото смятам, че това е - най-недостойният между нас е отпред в момента.
Водещ: Слави Бинев. Пак ще се чуваме.
Слави Бинев: С удоволствие, винаги съм на разположение.
Водещ: Слави Бинев, евродепутат и лидер на ГОРД, нали така?
Слави Бинев: Да.
Гост: Слави Бинев, евродепутат
Водещ: Добър ден на евродепутата, независим, Слави Бинев, в студиото на „Неделя 150”.
Слави Бинев: Добър ден на вас и на вашите слушатели.
Водещ: Радваме се да ви видим в студиото.
Слави Бинев: И аз все повече се радвам, когато ме канят в медии.
Водещ: Следим и това, което вършите в Брюксел. Сега, ГОРД до къде стигна, така ли се казва още? Май, че имате намерение да видоизмените. Иначе звучи добре ГОРД, затова го казвам.
Слави Бинев: Не, нямаме никакво намерение да ...
Водещ: Някакви ...
Слави Бинев: Не, не. Това бяха подставени лица на управляващата партия. Но тъй като аз познавам методологията, с която нейният господар работи, бях готов за всичко това и обявих нещата тогава, когато те бяха пред свършен факт.
Водещ: Гражданско обединение за реална демокрация – това значи.
Слави Бинев: За реална демокрация. Всъщност какъв е проблемът? Много хора го бъркат с партия, с желание за някаква политическа...
Водещ: Сдружение.
Слави Бинев: Сдружение и т.н. Трябва да е абсолютно ясно, че става дума за едно политическо формирование, което има идея да върне идеята въобще за демокрация в България, защото досегашният живот и преход от 23 години на практика изпразниха от съдържание тази дума, така както бе изпразнена от съдържание и думата социализъм в тези 45 години. Просто сменяме една дума...
Водещ: Амортизация има.
Слави Бинев: И се оказа, че всъщност принципите, заради които се разделихме с няколко социални привилегии, всъщност отидоха за нищо. Свободата се оказа някакво илюзорно понятие.
Водещ: То и времето малко отиде за нищо, всичкото това време.
Слави Бинев: Аз лично не съм свикнал да се примирявам с това. Видях, че има и страшно много хора, които също не са готови да се примирят.
Водещ: Тук има имена, които се включиха в ГОРД.
Слави Бинев: Да. Предимно, това са хората, които са успели и които са може би най-важното за тях не е това, че са успели, защото всеки един човек, който е успял да оцелее в момента е успял на практика, защото тестовете, през които трябва да мине на времето на това управление са големи. Но това са хора, които действително не са се подчинили. Това може би е най-големият успех. Това са хора, която стоят с високо изправени глави и са хора, които са готови да поемат всяко едно предизвикателство и да се справят с ...
Водещ: Тези хора, вие ги познавате, искат ли власт и пари?
Слави Бинев: Тези хора искат животът ...
Водещ: Власи и пари, да кажа.
Слави Бинев: Не, тези хора никога не са поставяли този въпрос пред мен. Но за мен е много важно те да се включат в управлението на страната. Защото за мен, това е, човек, когато се е справил със собствените проблеми, може да има някаква индикация, че може да се справи и с обществените такива. Много често в управленията до момента се подбират абсолютно раними хора, които аз научавам за първи път.
Водещ: Вие ги наричате лаици, мисля. И казвате, че правите сдружение срещу лаиците в политиката.
Слави Бинев: Точно така. Защото действително крайно време е тези хора, които са показали по някакъв начин, че се справят с проблемите, които са пред тях, трябва да предадат този опит на обществото. Ние в момента ставаме, в обществото седи един нихилизъм, едно примирение, с всички права и свободи, които му се отнемат. Най-важното нещо в момента е, че пирамидата на обществения контрол е обърната. Демокрация означава нещо много просто – това е контролът на хората над управлението, това става чрез медиите. В момента управлението контролира народа чрез медиите. Това е абсолютно недопустимо и това може да бъде дори, така...
Водещ: Не и чрез тази.
Слави Бинев: Не, разбира се. Защото самият факт, че аз съм тук и че ми се дава възможност да кажа това, защото много от журналистите играят ролята на домашни...
Водещ: Като стана дума за журналистика. Аз също не съм възхитен от всичко. Но вие искате и прозрачно финансиране на медиите.
Слави Бинев: То дори вече не е толкова важно, защото в свободния свят хватките са страшно много и това вече е въпрос на, така, на субективно мнение. Но най-важното нещо е действително обществените медии, първо, разпространението не би могло да бъде в ръцете и на издателите, на първо място, просто няма как. Защото по този начин ти налагаш. Второ, антимонополното право отдавна трябваше да се включи вече, което не се случва. Трето, на много места по света, и особено в малките държави, хората, които се занимават с медии са изолирани от останалата частъ от бизнеса, нямат право да се занимават, по простата причина, че в малки страни се осребряват възможностите за търговия с влияние, става ...
Водещ:... на повече от една ръка разстояние.
Слави Бинев: Точно така. Във всички случаи и най-важното нещо, ясно се вижда, че най-критично отношение към управлението в момента нито има Меглена Кунева, нито някой, когото те искат да припознаят като опозиция. Единствено и само, това е ГОРД в момента, защото това са хора горди...
Водещ: Не сте партия още.
Слави Бинев: Няма никакво значение. Това е обществена организация, която има идеята да се превърне в коалиция. Тъй като тук не е проблемът...
Водещ: Казвате коалиция.
Слави Бинев: Ще ви кажа защо. Защото, според мен, целият свят, който свята, че трябва да се върнат принципите, трябва да се обедини и да застане срещу статуквото. Защото аз лично смятам, че БКП, БСП или каквото и да било друго, си създават своите опоненти, които след това могат да унищожат много лесно, защото те им създават и алибито, подаряват им и банките, правят ги и генерали, тоест създават им абсолютно цялото условие те да ги героизират...
Водещ: Това, което наричат например партийно инженерство.
Слави Бинев: Точно така. Тоест те си създават опонентите, които разбира се са изключително слаби личности, изключително некадърни хора, за да могат много лесно да ги елиминират, като оправят своята кола в бокса, катастрофиралата кола, примерно последните избори. Управлението така или иначе е изразходвано. Те го знаят.
Водещ: Гарантирате, че вие не сте от тях.
Слави Бинев: Аз през целите тези 23 години между другото съм се сражавал с абсолютно всички мимикрии на контролирането – било то на властта на улицата, било то на властта на политиката, било то на каквато и да било власт. Значи, аз не случайно дори, когато си казахме добър ден, казах - аз съм алфа-тестерът на демокрацията. Действително нямаше тест, нали, който аз да не съм покрил.
Водещ: Най-точно казано – на прехода.
Слави Бинев: Да, добре. Ок. Тестерът на демокрацията. Ние трябва да вървим към това. Но истината е, че трябва да се удари по масата и да има вече неконтролирана опозиция, тоест такава, с която ти да си подаваш топката и да се героизирате взаимно, а действително да излязат всички хора, защото ...
Водещ: Това е една от целите на ГОРД?
Слави Бинев: Това е една от целите на ГОРД. Една от целите на ГОРД е да се знае, че всъщност ние играем срещу статуквото, срещу това да се създават опоненти, те да се героизират, по някакъв начин да се върти топката все в един и същи кръг, който отгоре на всичкото доказа, че е некадърен. Аз нямам нищо против диктатурите, особено тези, които са умни. В смисъл такъв, искам да ме разберете правилно, оказа се, че няма логика между икономиката и ...
Водещ: Демокрацията и диктатурата са ...
Слави Бинев: Разбира се, че, аз като човек, аз говоря за самото управление. Хората в момента между другото се влияят, те гледат дали се чувстват добре, дали се чувстват стабилни, сигурни, дали имат пари. В момента няма, имайте предвид, че политическите идеологии отдавна са отстъпили място на една-единствена доктрина, световна – и това е жизненият стандарт на хората.
Водещ: Стандартът на живот.
Слави Бинев: Това е най-важното нещо. Хората се интересуват от това и това е видно. Защото примерно в един Сингапур, в който демокрацията също е илюзорна, се вижда какви изключително добри възможности има като икономика, като стандарт на живот и т.н. Идеята ми е, че опасното в този случай е, че тази част, която непрестанно манипулира обществото вече 23 години, която си създава опоненти, стана мудна, ленива и това не играе в тяхна полза. Това просто не играе в тяхна полза. Не може, нали, просто е толкова съшито с бели конци, нали, цялата тази битка между БСП и между ГЕРБ, че просто наистина се чудя кой все още вярва на това.
Водещ: Вие се познавахте с премиера едно време, така ли беше?
Слави Бинев: Дори да сме се познавали, винаги съм виждал, ние може би сме се подушили и сме разбрали, че не сме от една порода. Ние сме различни като хора.
Водещ: Не сте били на тепиха там заедно?
Слави Бинев: Не, защото мисля, че той никога не е бил на тепиха, първо. Това е неговата интерпретация за неговото спортно минало. Той между другото ще повярва в собствената си история сигурно някой ден. Но по-важното е друго, аз никога не участвам в, така, подредени игри, в уговорени мачове. Той играе само в такива. Аз никога не съм участвал в уговорени, дори съм играл винаги в такива, в които уговорките винаги са били срещу мен. Но тази битка..
Водещ: Значи сте губили тогава?
Слави Бинев: Напротив. Просто съм играл битката между Давид и Голиат много пъти. И трябва да ви кажа, хората, които са чели Библията, много добре знаят как завършва тя накрая. Защо? По една-единствена причина, Голиат може да изглежда...
Водещ: Много хора са я чели, но Давид побеждава Голиат. Това е ясно.
Слави Бинев: Точно така. Просто, защото Голиат колко и голям и силен да изглежда...
Водещ: Правите ли партия?
Слави Бинев: Аз правя ..., което е част от ГОРД.
Водещ: Сега я правите?
Слави Бинев: Не, тя е формирана в момента.
Водещ: Не е учредена.
Слави Бинев: Учредена е, учредена е. Тя е ...
Водещ: Но документално ...
Слави Бинев:... си вървят.
Водещ: В съда.
Слави Бинев: В съда вървят документите в момента. Това е консервативна партия движение на успеха, КПД на успеха, която ще бъде част от голямата идея ГОРД. За мен ГОРД е най-важната идея, защото партиите са технологиите, по която трябва да форматираме политическия живот. Но ГОРД е важен, в смисъл такъв, че тук е едно гражданско общество, което трябва да каже БАСТА, стига, ние не може да ни минавате с един и същ, с една и съща лъжа 23 години. Защото когато те излъжат един път...
Водещ: Има ли гражданско общество в България?
Слави Бинев: Моля?!
Водещ: Има ли гражданско общество в България? Направих едно предаване, включих доста популярни личности. Повечето от тях казаха, че нямаме гражданско общество още.
Слави Бинев: Аз също мисля, че сме в период на форматиране на гражданското общество. Аз лично мисля, че нямаме такова.
Водещ: Кълнове поне има.
Слави Бинев: Точно така, кълнове има, които в момента като че ли започват да се отглеждат от тези хора, срещу които би трябвало да се отглежда това гражданско общество. Най-големият цинизъм беше вчера, когато чух, че премиерът примерно е решил да бъде главен докладчик на един семинар, който ще се проведе за свободата на словото. Нали, просто аз припаднах. Все едно Канибал да се казва Съюза по вегетарианство, нали.
Водещ: Гледах кадрите от Мадан вчера. Добре. Понеже ще говорим малко по-късно със синдикати, работодатели, министър Тотю Младенов включително и за доходите. Може би с това да завършим. Отчайващо е положението. Доходите са в хладилника, дори във фризера.
Слави Бинев: Аз правя в момента един доклад. Той е за финансирането на африканската, на арабската пролет да го наречем. Там много ясно се казва, че ЕС няма да финансира мимикрии на тоталитаризма, тъй като има много големи възможности фамилиите, които, в цялата арабска пролет, хора, които просто решават, че остават да работят по същите принципи и в някаква степен са мимикрия на тоталитарното управление на предишните режими. Затова пращат страшно много хора, които да удостоверят, че тези пари няма да отидат за тези цели – ние да подкрепяме на практика диктатурата.
Водещ:...
Слави Бинев: Пак аналогия правя в момента. Това веднага ми светна лампата, че всъщност единственият лост, с който европейските институции могат да повлияят на налагането на демократична система в България, това е фондовете, с които ние имаме огромни проблеми. Въпреки прекрасните анонси на правителството, аз ви казвам, че всички пари в България са спрени и ще бъдат спрени. Всички възможности ние да влезем в Шенген, независимо от техническите изпълнения, ще бъдем спрени, защото има едно неодобрение не само към политиката на ГЕРБ, има едно неодобрение към това, че ние не представляваме демократична държава. Трябва да ви кажа, че Унгария, която в момента е на 40-то място по свобода на словото, която вдига джангъри ...
Водещ: Тя демократична ли е?
Слави Бинев: На 40-то място по, би трябвало, предполага се, Европа я осъжда по тези въпроси. Ние сме на 80-то място в класацията на „Репортери без граници”. Истината е, че ние сме много по-надалеч от това и проблемите в България, трябва да ви кажа, че аз една реч скоро в ЕП завърших със следното нещо – ако символът на арабската пролет е бил полковник, в европейската пролет, която ще се случи, ще бъде един генерал. И това е нещо изключително лошо, защото ние даваме, ние излагаме не само ЕНП, които подкрепят в момента ГЕРБ, но в същото време излагаме целия ЕС, който подкрепя недемократичния режим в България.
Водещ: И той не е в добра форма – ЕС. Едно изречение сега за национализма. Гледаме, все пак Атака се разтроява, разчетворява, не знам.
Слави Бинев: Аз не знам за Атака.
Водещ: Не сме членували вие в Атака.
Слави Бинев: Аз никога не съм членувал в Атака. За мен винаги е имало два народа в световен мащаб...
Водещ: Но национализмът също е част от ГОРД, нали?
Слави Бинев: Аз съм възприемал винаги хората като два народа – това са били добрите и лошите хора. Това е за мен, така разпределям аз моят личен национализъм – добрите и лошите хора, глупаците и интелигентните хора, хората, които се крият зад проблемите и се извиняват с тях и хора, които са готови да се справят и се радват от това, че животът им е представил този тест, за да се справят.
Водещ: И България да бъде на добрите, предполагам?
Слави Бинев: Аз се надявам и пожелавам на България веднъж завинаги да избере добрите. Защото аз не искам, когато вървя навън да се срамувам и да смятат, че най-достойният между нас ни ръководи. Защото смятам, че това е - най-недостойният между нас е отпред в момента.
Водещ: Слави Бинев. Пак ще се чуваме.
Слави Бинев: С удоволствие, винаги съм на разположение.
Водещ: Слави Бинев, евродепутат и лидер на ГОРД, нали така?
Слави Бинев: Да.
17/03/12 – Дарик радио - Интервю със Слави Бинев
Водещ: В седмицата продължаваме със Слави Бинев, Движение Гражданско обединение за реална демокрация ГОРД и консервативна партия Движение на успеха. Щях да кажа председател, лидер, кой ще е ръководител на партията и на сдружението?
Слави Бинев: Аз съм един от инициаторите, към момента. И във всички случаи тука няма да бъде важна личността в тези партии или в тези организации или както искт да ги наричат хората, тук ще бъде важно те да бъдат съставени наистина от личности. Личностите сами по себе си трябва да бъдат такива, които да не са свикнали да бъдат водени за ръка. Това са корави хора, които са успели, хора които са се борили за успеха си. Те не са някакви хора, които чакат някоЙ да им подаде нещо.
Водещ: Айде да се върнем на тая тема след малко, тука само уточнявах терминологията и да започнем с нещо, което изглежда няма никакъв шанс да пробие в българските вълнения. Сега логичните въпроси, които се очакват към вас да задам е за промените в правителството какво мислите, да развиете силните си тези за медиите. Но хайде да започнем с вашето събитие тази седмица. Вие сте се хванал да направите шаха учебен предмет в европейските училища.
Слави Бинев: Това е една от много задачи, с които съм се хванал.
Водещ:И прокарвате тая седмица, нали мина последно, събирахте подписи в ЕП, декларация за въвеждане на шаха в програмите на европейските училища. ЕП прие декларацията, нали?
Слави Бинев: ЕП прие декларацията, която е първата декларация този мандат приета, инициирана от българи. Не участник българин, а инициирана от българи. Това между другото показва...
Водещ: Каспаров дойде, председателя на европейския съвет..
Слави Бинев: .. опровергава всички политически анализатори, че независимите депутати нямат влияние. Напротив, до голяма степен в европейските институции отчитат личните качества на хората, а не тяхната партийна принадлежност.
Водещ: А какъв е смисъла от това? Сега ще кажат – от цялата работа втасала, и ЕП се занимава с това да учим шах в училище
Слави Бинев: Няколко са важните моменти. Първо, за мен беше изключително важно да проверя своя личен авторитет пред европейските институции. Това беше важно за мен във всички случаи. До голяма степен второто и най-важно нещо е това, че ние трябва с всичко, което имаме като възможност да се опитаме да инициираме дейности и да покажем, че ние участваме в решенията на европейските институции, защото се оказва и се внушава и то най-лошото е, че е от най-високо ниво, от управлението, че ние едва ли не сме били само да слушаме и да внимаваме какво ни се праща от Европа..
Водещ: Да, аз ви питам за съществото на това решение, защото със сигурност в много държави в Европа ще си кажат – на фона на кризата, най-малкото с ирония ще кажат, сега гледай хванали се ...
Слави Бинев: Това може да го каже само човек, който не е чел препоръките за решение в европейските институции, които бяха написани от моята колежка Первез Береш, която беше написано едно от първите места, това е инвестиране в иновации, технологии и обучение. Каквото и да говорим, шаха е една междинна... категория между спорт и между наука, между това ние да тренираме децата да мислят логично, да търсят честната победа, а не уредената партия и в същото време да знаят тези комбинации, защото живота е много подобен на играта. Хем трябва да я разбираш, хем трябва да ти върви. Не може нито едното, нито другото.
Водещ: Тоест вие практически си представяте в какво време напред, в училището тука до нас в кой клас да се учи шах?
Слави Бинев: Да не говорим ... не, това не е най-важната тема, с която се занимава ЕП. Това е една от многото теми, с които се занимава...
Водещ: Това понеже е вашата тема, аз за това почвам и тая седмица вие сте постигнал малка победа с това.
Слави Бинев: Да, наистина е една победа, която би могла да бъде може би, тъй като между другото трябва да ти кажа, в България има един вакуум на добри новини, би могла да бъде поета от медиите, защото те очакват, те казват...
Водещ: Ама какво практически ще стане? От кой клас до кой клас ще се учи шах?
Слави Бинев: Не, това още не е установено от комисията, тепърва ще бъдат разработени технологиите, по които ще бъде въвеждана тази програма.
Водещ: Тоест тази декларация...
Слави Бинев: И тя е свободноизбираема. Аз бях против това тя да бъде задължителна, защото аз идвам от свят, в който всичко, което не беше задължително беше забранено. Мисля, че и ти го хвана него, така че е напълно нормално да сме против това.
Водещ: Сега да изброим, аз поне какво намерих, че прави ЕП тая седмица, за да видим дали дневния ред на Европа съвпада с дневния ред на България. Първо, почвате с минута мълчание за жертвите в Сирия. След това преминавате през отчет на срещата на върха, на която се взеха финансовите решения, включително за Гърция.
Слави Бинев: Това е едно от най-важните неща.
Водещ: След това пак минута мълчание за пътното произшествие в Швейцария.
Слави Бинев: Сайта да не забравиш.
Водещ: Аз карам подред. Специална комисия по организираната престъпност, от както дойдоха новините да се прави тип гражданска конфискация без присъди, ама те бяха ...
Слави Бинев: Борба с мафията, общо взето.
Водещ: След това се занимавахте със забраната за внос на говеждо месо от САЩ и от Канада, такова, което е третирано с хормони. Тази забрана парламента каза да бъде продължена. След това се занимавате с лечението на диабета, тъй като нахвърля 10% от общите разходи за здраве в ЕС. Минавате през интернет страницата в Нидерландия, насочена срещу България, критикувате слабостите на президентските избори в Русия на 4 март и накрая обсъждате последствията от атаките на израелските сили срещу палестинските телевизионни станции. Ей това е правила Европа тая седмица.
Слави Бинев: Това не е правила Европа тази седмица. Това е една част от това, което е правила Европа.
Водещ: Това е дневния ред на ЕП.
Слави Бинев: Това е дневния ред на ЕП. Европа се занимава със страшно много други неща и текат паралелни задачи по много комисии, по много делегации, много допълнителни срещи, които са свързани въобще с търсенето и налагането на нови пазари. За да дойде един документ, който да бъде гласуван в ЕП и да бъде разглеждан въобще на парламентарно ниво, той трябва да мине през няколко комисии. Не е през една. Много малко са документните, които могат да бъдат разгледани само от една комисия. Има доклади, които трябва да минат през няколко комисии, примерно през моята Екон почти всички доклади минават, да не кажа всички по простата причина, че те трябва да бъдат финансирани, който и да било проект. Трябва да минат през тези, които са свързани с външна политика трябва да минат през външна политика. Тези, които са от бюджета, независимо какъв е доклада, независимо дали е свързан с екология, със здравеопазване или с наука и т.н. Тоест зад всичките тея неща, които вие виждате седи много работа и много подготовка.
Водещ: Кое от всичко това най-засяга България извън общата декларация, че холандците не са прави, това беше широко отразено. Къде е връзката?
Слави Бинев: Ще ти кажа нещо много интересно, между другото, защото дадох едно много интересно интервю за една холандска медия, в което казах, тъй като те ме попитаха какво мисля за холандския премиер, аз казах, че той е объркан човек и може би наистина неговата идея за България се гради върху контактите му с премиера и поради това мрази българите, или президента, защото е напълно нормално когато види, че някой, който се представя за ирландска пастирка дойде за свой чобанин е напълно нормално да имаш такова отношение към тия хора и те да претендират, че това е елита на страната. Представи си нас з акакви ненормалници ни мислят. Напълно нормално е той да бъде един объркан човек. Аз им казах – не, не е така, ние българите сме добри хора. Просто в момента нещата са подменени и има страшно много хора, които участват в тази манипулация. До голяма степен са виновни медиите, до голяма степен са виновни и вашите посланици и вашите представители, които одобряват или по някакъв начин протоколния език, който вадят, защото то е напълно нормално, се опитва да бъде интерпретиран от медиите. Не може така, не е така, ние не сме такива хора. Тези са най-лошите хора, които вие можете да имате предвид. Но това е, което е избрано в момента. За жалост, с помощта на фалшифициране на избори, с подмяна на общественото мнение и т.н. Защото в момена се обърна наистина, трябва да ти кажа, че пирамидата се обърна. Обществото трябва да контролира управлението чрез медиите. А в момента е управлението контролира обществото чрез медиите. Обърната е цялата пирамида. Това е най-опасното нещо и най-лошото нещо, което може да се случи на една държава. Това е проблема, който нас ни засяга. И аз между другото го повдигам този проблем, защото ме питаш кои са проблемите, които най-много ни засягат. Това е проблема, който ни засяга, защото проблема не е в държавата. Това е следствие, което се случва в България. Проблема се нарича Управлението на Бойко Борисов. Това е големия проблем. Там трябва да се лекува тумора, там е проблема, който трябва да бъде изкоренен, за да се оправи тази държава.
Водещ: Като стана дума за Бойко Борисов, четох, че сте бил съпредседател на тазгодишното издание на форума Кралс Монтана. Той не се прави само в Швейцария, той се прави в най-различни места...
Слави Бинев: Да, разбира се. Той даже края на юли мисля даже, че ще им в Баку.
Водещ: Тоест той е втори по (?) след известния (?) форум. Та тая година съпредседател Слави Бинев. Предната не, а по-предната година Кралс Монтана дава международната награда на своя форум за усилията и ангажимента в борбата с корупцията, организираната престъпност в България на Бойко Борисов. Може да се каже – Кралс Монтана е връзката между Слави Бинев и Бойко Борисов .
Слави Бинев: Не, трябва да кажа, че в голяма степен тези форуми окуражават всяка една инициатива на някой, който би могъл да промени нещата за по-добре. Защото всъщност действително Бойко Борисов дойде с желанието и с една голяма измама, че е част от нещо ново, нещо по-различно и т.н. Истината е, че БКП или БСП както се прекръсти по-нататък, в последните 23 години просто си избират съперника, по възможност най-некадърния, дали му дават банка или на него или на неогвата приятелка, дали го правят генерал, създават цялото алиби около него, за да може той да се класира по някакъв начин, създават този опонент и след това го премахват тогава, когато вече му изтече неговото време, в което той се наака, образно казано. Случая и в момента е такъв. Бяха излъгали, европейските партньори на България бяха излъгани, че това е новата фигура и че тов е новата личност. Аз разбира се написах писма по тези въпроси към европейските авторитети, в които питам и искам да ми бъде отговорено еднозначно – наистина ли те смятат, че флагман на демокрацията на една страна от ЕС, член на ЕС може да бъде комунист, генерал и шеф на полицията? Това ли е флагмана на демокрацията? Тези хора раобтят със съвсем други технологии. Тезди хора носят цялата опасност да вкарат, да впринчат системата да работи за тях. В момента не те слугуват на народа, а обществото слугува на душевността на тези хора. Това е най-опасното нещо.
Водещ: На мен ми е интересно как изглежда участието ви в Кралс Монтана, при положение, че предната година те награждават Бойко Борисов, сега идва човек, който .. четох изказването ви там, който сравнява управлението в България с арабските режими..
Слави Бинев: Да, точно така.
Водещ: ... които са свалени, с арабската пролет...
Слави Бинев: Да, аз повторих там много от тезите, които ..
Водещ: А те същите хора са го наградили предната година.
Слави Бинев: Ами това беше моето връщане към тях по този въпрос, за да им подскажа, че ние следим тези процеси и че те могат да бъдат лесно излъгани, но ние не. Българина не е толкова доверчив, колкото изглежда. В момента каквото и да си говорим, трябва да има алтернатива, която да върне естественото развитие на нещата. Не може те да бъдат изкуствено поддържани и да бъдат вкарвани, да има изкуствена или контролирана опозиция в България. Не може. Защото всички, които искат да ги назначат в момента са опозиция, независимо дали това е Кунева, независимо дали това е Сергей Станишев и т.н., са хора, които са показали какво могат до момента. Че могат ... те не знам как намериха единствения по-некадърен човек от тях, който да може да ги реанимира и да ги върне отново като някаква възможност. Това е недопустимо. Човек може да сбърка един зпът, но да повтаря грешката си непрестанно – това е недопустимо.
Водещ: Да се върнем на българските теми, но понеже говорим за Кралс Монтана...
Слави Бинев: Кралс Монтана – пак ти казвам, за политическите... не бъркай протоколния европейски slang, не го бъркай с лично одобрение. Много от хората, примерно които отиват на стола на премиер или президент, като почнат да им лазят всичките в краката, клиентелистите като почнат да им лазят в краката си мислиш, че това е лично одобрение към тях. Те не могат да разберат, че в същото време тов е одобрение към стола, на който седят. Той е получил тази награда не заради неговата страхотна личност, описана от медиите и героизирана от опозицията и от ейните глупости, а просто защото той седи в момента и представлява премиера, той представлява България в момента, за което е напълно нормално хората да казват – ама вие сте луди хора.
Водещ: Сега, понеже вие сте в групата, която трябва да подготви проекторешение на ЕП за разширяването на географския обхват на ЕБВР към страните от южното-източното Средиземноморие, тоест към арабския свят, вие смятате ли, че Европа трябва да даде от парите си на арабите чрез ЕБВР и тя вече да стане европейско-арабска банка?
Слави Бинев: Сега, тъй като аз го подготвям тоя доклад се запознах много плътно, защото наистина тука имаше изказвания мног силни на политическите партии, които са против това да има екстензивно развитие на ЕБВР. И те са абсолютно прави, защото това би означавало, че ние фактически харчим пари за нещо, което не е свързано с проблемите на Европа. Но това не е така, защото аз Им казах и така – че когато един човек критикува, той е длъжен да се включи. Има право да критикува само този, който е готов да се включи. Другите нямат право да се обаждат. Не може ние да участваме активно, да се опитваме по някакъв начин да ръкопляскаме на тази арабска пролет, а в същото време да седим настрана, когато тя трябва да решава тези проблеми. На първо място. На второ място, ЕБВР, тъй като аз подготвям доклада, я накарах да гарантира, че тя ще го направи със собствени резерви, а не на базата на акционерното участие на страните. Тоест няма да бъде нужно да се дават пари от европейския бюджет, допълнителни пари, по никакъв начин.
Водещ: Тя какви собствени резерви има тази банка, освен ...
Слави Бинев: Тя е участник в банката и тя има печалба. Така че самата банка...
Водещ: А, става дума ЕК с нейния ...
Слави Бинев: Самата банка ще се самофинансира по този проект. Самата банка ще се самофинансира по този проект. При това има нещо друго. Не трябва да се забравя, че ако за нас е някаква тайна, че политиката е икономика и обратно, в света това е ясно.
Водещ: А за какво точно ще се дадат тия пари?
Слави Бинев: Разбира се, че за налагането на демокрацията. Не за друго, а защото в смисъл такъв, много от тези страни след премахването на новия режим просто са склонни да не .. независимо, че заложиха на картата на демокрация като обоснование, за да скочи срещу старите режими, всъщност се видя, че става дума за разплата между някои фамилии.
Водещ: Добре де, но тези, които слушат внимателно ще кажат – до сега Слави Бинев казваше, че България има проблем с демокрацията, сега казва – европейските пари ще се дадат на арабите за демокрацията. А всъщност може да бъде разширен този географски обхват. Унгария например казват също, че била имала проблем.
Слави Бинев: България, само да ти кажа, в момента аз имам мнгоо сериозно изказване пред ЕП, не знам дали си го гледал, в което казах така – ако ЕС наистина не вземе мерки преди приемането на доклада, ако ЕС наистина не вземе мерки, в България ще има европейска пролет и това ще бъде унизително за страна членка на ЕС...
Водещ: Тогава излиза, че доклада, който вие пишете, трябва да напишете да не се дават парите на арабите, да се дадат на българи, унгарци и други държави, които според вас имат проблем с демокрацията.
Слави Бинев: Аз съм го споменал, разбира се, че съм го споменал.
Водещ: Тоест сега последно ще напишете ли да дадат на арабите или не?
Слави Бинев: Аз съм го споменал. Ако това ви интересува, аз съм го споменал. Може да го видите в моя рапорт, межуд другото, това го има във видеото, когато съм говорил по въпроса. Аз казах действително, е в моята страна има също такива проблеми и ЕС трябва да се намеси.
Водещ: Тоест арабите не са случили, така да се каже, на докладчик по въпроса да им дадат ли пари от ЕБВР, защото парите ще останат в Европа.
Слави Бинев: Не, виж сега, тъй като бюджета.. това пак не засяга Европа, това засяга ЕБВР, не го бъркай с ЕЦБ, която разглежда геополитически и геоикономически проекти, тя е много по-голяма. ЕБВР е банка, в която участват над 60 държави, тя не участва само ЕС. ЕС има само 3%. Той дори и да гласува против, макар че ние сме длъжни чисто политически да гласуваме за, това ще бъде взето като решение, това трябва да бъде ясно. По простата причина, че тя е акционер в рамкиоте на 3%.
Водещ: Да продължим с активностите. Миналия месец бяхте, през февруари, бяхте в Бангладеш. Сега пак тези, дето ни слушат казват – какви теми изобщо се обсъждат в ЕП, но там сте се срещнал с нобелов лауреат за мир 2006, Мохамад Тюнос. Той е направил банка с 2 млрд.долара мисля, че беше и раздава пари за микрокредитиране на дребните предприятия. Такива модели могат ли да работят? В Европа, в България?
Слави Бинев: Не, за България не би могъл да работи то зи модел, защото той има много голямо социално приложение в Бангладеш. Първо, там до голяма степен това е финансиране на домакинствата. Тов е много странно нещо, защото той смята, че жените са много по-изрядни платци. Те когато правят престъпление, правят много голямо престъпление или не правят престъпление. Тежките престъпления ... това е много дълга история, няма смисъл сега да го обяснявам, те са свързани с до голяма степен залога там е... това, че той иска да обучава хората. Той не дава пари само на хората просто ей така, срещу някаква ипотека, тъй като това не са гарантирани заеми..
Водещ: Добре, много българи съм чувал да се сравняваме с Бангладеш. Така в ... има една приказка, България е зле като Бангладеш. Ако това е така, значи да видим, може ли да се вземе някакъв модел от там? Като разрешение? Защото много хора ще ви кажат, че има социални слоеве в България, които живеят по пободен начин...
Слави Бинев: С него си говорихме по тия проблеми и трябва да ти кажа, че там демокрацията е в малко по-напреднал стадий, което е най-странното. За жалост. Казвам го за жалост не за друго, а защото действително там всеки, който има желание, въобще има позиция по всякакви въпроси може да я изрази. Едно от нещата, които говорихме с проф. Тюнос, ние надълго и нашироко говорихме, защото сме общо взето братя по оръжие, да го наречем, аз също съм се опитвал да правя школа за хора, за бизнес лидери, които много от тях успяха да стане нещо от тях, но той самия цялата финансова система е била по този начин – обучение на хора и създаване на икономически активности. Това е може би най-важното нещо за там. Трябва да ти кажа, че в много отношения Бангладеш ни превъзхожда. За жалост, пак ви казвам, за жалост. Това е най-ужасното нещо, с мъка на сърцето го казвам. С мъка на сърцето, защото ние ако не се хванем в ръце и не махнем с ръка върху тази лъжа, която се сервира 23 години, ние ще продължаваме да ставаме жертва на това. Трябва веднъж завинаги да излезем от омагьосания кръг, в който ни завъртат казионните партии в момента. Трябва действително да излязат хората, които не искат да слугуват, които не искат да мъркат в краката на следващия диктатор, да излязат напред и да бъдат наистина хоарта, които по всякакъв начин да изискват управлението. Медиите не трябва да бъдат толкова жалостиви към управлението. Те трябва да бъдат изключително осторожни по всеки един проблем, за да може те да не допуснат грешка. Да окуражават всяка една алтернатива, не да казват – няма алтернатива, а когато алтернатива някаква се появеи, макар и да речем не толкова, защото няма как алтернативата да се роди изведнъж от въздуха и тя да бъде съвършена, да се роди някаква алтернатива, тя да не бъде окуражена, а да има всякакив желания по тоя въпрос тя да бъде подтисната, стъпкана, което между другото създава впечатлението в един изключително лош модел за нашите деца. Аз пак ти казвам, нашето поколение е излъгано, това е ясно. Трява да го направим за нашите деца. Те трябва да растат горди. Иначе ще се самопоробят. Те ще си мислят, че най-добрия човек е този, който служи добре и слугува добре на гадния диктатор, който може да го мачка, да го обижда, да му казва, че е лош материал, да му казва, че е куче, да му казва, че е псе, да му казва, че е подличко забогатял, а хората нямат какво да ядат – това е нещото, на което трябва да се сложи точка.
Водещ: Кога ще е учредителното събрание на алтернативата КПД на успеха. Сега това дали заглавие има нещо симпатично в него, ама защо сменихте да не е ГОРД? Заради спороведе...
Слави Бинев: Не, не, напротив ...
Водещ:ГОРД остава движение ..
Слави Бинев: ГОРД остава и във всички случаи ГОРД ще бъде една коалиция. Може би участието ...
Водещ: Не, защото нали имаше нещо, че някаква друга партия щяла да се казва ГОРД,..
Слави Бинев: Не, виж, аз трябва да ти кажа следното нещо, в ГОРД е големия проект, истинския проект, важния проект. Защо – по една-единствена причина. Споре дмен в момента тука не става дума за някаква политическа ориентация, ляво, дясно, горе, долу или т.н. тук става дума за всички хора, които не са готови да се подчинят, независимо дали са богати или бедни, защото достойнството и богатството на духа е тук, в сърцето, в душата, то е там. Човека, който седи с гордо вдигнато лице, той може да няма една стотинка в джоба си, може да бъде най-големия богаташ и пак да ходи да проси и да се милва и да бъде слуга. Богатството и поведението не е свързано с ...
Водещ: Ясно. Движението остава, направи се партия, за да участвате в избори, защото това е модела, по който може ад ...
Слави Бинев: .. отворен за всички хора, които не са участвали, какви са ... има три основни правила човек да бъде част от това нещо. Да не е участвал в управлението до сега, защото той е доказал своята импотентност, всяко едно управление до тука, което е било ...
Водещ: Това не е ли крайно? Това, ще ...
Слави Бинев: Ще коригираме тази своя крайност, ако чак пък толкова се налага. На второ място – да са хора, които ...
Водещ: Защото четох сега, че и Любен Дилов – син ще бъде вътре. Ами той също беше в парламента.
Слави Бинев: Нека да кажа трите важни неща, после ще се спрем, ако някъде има някакви корекции,които може да се кажат. Първо, да не е участвал в управлението. Любен Дилов никога не е участвал, но после ще се върнем и на това. На второ място – да са хора, които желаят успех. Може да не са успешни, но да желаят успех, да не желаят да са роби и хора, които да имат достойнство. Хора, които да не са готови за някаква виртуална услуга да ...
Водещ: Второто и третото не с амного измерими, г-н Бинев. В смисъл, че може да има различни разбирания...
Слави Бинев: Мога да ти покажа и поименно да ти кажа всеки един журналкист, който не изпълнява тези функции, мога да ти кажа всеки един собственик на медии, които по принцип не попиват този шаблон, мога да ти ги покаж апоименно, и те са видни, обществото не е толкова сляпо.
Водещ: Е, то може би е по-логично медии да не участват в партиите или в движенията...
Слави Бинев: Не, не, разбира се..
Водещ: Нали това е по-логично, защото тогава изобщо няма да са кандидати.
Слави Бинев: Не, разбира се. Но тук говорим за една революция, тук говорим за едно въстание на всички хора, които искат да живеем по друг начин. Искат да живеят достойно. Само достойния човек може да бъде благодарен.
Водещ: Значи за да се прави революция, партия не трябва, нали? В смисъл ... да, вие тръгвате да правите партия, тоест ще действате в рамките на модела.
Слави Бинев: Виж, революциите ни вече нямат такова действие, каквото е това, което ние сме учили от учебниците. Не е задължително да избиеш всички... защото това не е демократична революция. Говорим за една революция в съзнанието на хората. Защото те трябва да се променят. Те трябва да разберат, че всъщност тяхното мижитурско поведение трябва просто да го захвърлят. Те трябва да отидат и да бъдат претенциозни към ръководителите. Те не могат да им прощават такава. Те трябва да бъдат претенциозни към ръководителите.
Водещ: Сега към прагматичните въпроси. Кога правите учредяване на партията?
Слави Бинев: В края на април.
Водещ: В края на април е учредяването?
Слави Бинев: Точно така.
Водещ: Тя ще участва в следващите избори.
Слави Бинев: Във всички случаи.
Водещ: Ще се казва КПД на успеха?
Слави Бинев: Не, ще се казва ГОРД, коалиция. В нея ще има страшно много партии и разбира се много хора ..
Водещ: Тоест ще направите партия, която ще стане част от коалицията ГОРД?
Слави Бинев: Точно така.
Водещ: Това е плана ви.
Слави Бинев: Точно така. И ще има срташно много хора, които със своя авторитет, защото каквото и да си говорим, има партии, които имат един вагон хора. А има авторитети, които могат да бъдат последвани от страшно много хора.
Водещ: Сега, четох в интернет публикации, където включват и вашата партия към про-руските партии.
Слави Бинев: Не, виж, всичко възможно ще се прави ..
Водещ: Руснаците щели да дадат, сега ще питам след малко г-н Чукарски, той ще участва също, 50 млн.евро били приготвили руснаците за български партии ...
Слави Бинев: На този въпрос може да ви отговори само този, който го е написал. Никой друг.
Водещ: Подкрепяте ли Белене? ГОРД ще подкрепи ли Белене?
Слави Бинев: Във всички случаи ние трябва да имаме една много ясна и конкретна политика какво ще се прави и защо ще се прави. Разбира се, че Белене трябва да се довърши,
няма какво да говорим по този въпрос. Това е лично мое мнение по въпроса.
Водещ: Тоест тука може да се окаже, че сте на едно мнение с премиера?
Слави Бинев: Премиера кое му е мнмението и към кой момент ме питаш? Защото премиера имаше 7-800 000 мнения само последната седмица, по всеки един от въпросите. Той казва едно, следобед казва друго, а вечерта ти казва, че няма нищо общо.
Водещ: Казва, че не трябва да се загубват парите, което навява на мисълта, че ...
Слави Бинев: Не ме интересува какво казва премиера, защото той е доказал, че каквото и да каже е пълна лъжа. Няма просто как да внимавам в неговите думи, защото аз за мен те нямат никаква стойност. И отдавна трябва да са загубили стойност за нормалните хора, защото тези хора, между другото, им се придава.. те заместват една лека кавалерия, повярвай ми. Дори между другото криминалната ... как да ти го кажа, което ... хиперболизира дори криминалното им минало. Защото аз не вярвам един човек, който е разтривал ушите е правил нещо друго освен да отваря вратите дори на криминалитета. По простата причина, че дори да си в тази част, аз не съм голям специалист по криминалитета, но смятам, че който и да било там – той има характер, трябва да си с характер, за да си някой, част от управлението на това нещо. Истината е, че премиера не може да ... управлението е най-важно нещо, ти можеш да допуснеш грешка, но не можеш да не поемеш ангажимент, не може да не поемеш отговорност. Той не пое отговорност по нито един проблем, който може да застраши по някакъв начин неговия илюзорен имидж.
Водещ: Да минем по актуалните теми в България. Промяната в кабинета...
Слави Бинев: По-актуална тема от тази, която повдигам в момента няма. Защото тази лека кавалерия, политически анализатори, социолози, проминенти се опитват да приведат и да вдъхнат тежест, а тези хора между другото падат в очите ми по простата причина, че се опитват ... той просто им иззима от авторитетите, които те имат пред обществото, защото всички знаят, че това е един неспособен човек да се справи с никакъв проблем. Трябва да е ясно, всички хора, всички некадърници, котиос е извиняват, всички хора, които са глупави, които не могат да се справят с проблемите и т.н. да останат в ГЕРБ или която и да било креатура на БКП, която е направена. Тези, които искат да се справят с нещата, тези които искат да се борят за живота си, които искат да носят ангажимент върху своята съдба да отидат в ГОРД.
Водещ: Защо, според Слави Бинев, си тръгват двамата министри – Трайков и Константинов?
Слави Бинев: Мисля, че това е илюзорна реакция на министър-председателя, който махайки двамата човека иска да прехвърли към тях цялата вина за неговото неуспешно управление. Рибата мирише откъм главата. Те не са проблема, те са следствие на проблема, наречен управлението на Бойко Борисов. Това е проблема.
Водещ: Точно преди година сте бил в Катар като евродепутат, та е интересно как гледате на Катар...
Слави Бинев: По-добри срещи имах от тях.
Водещ: Е, защо по-добри? Срещнахте ли се с емира, с ...
Слави Бинев: Да, много интересното беше, че те не можаха да се срещнат като че ли с ..
извън тази .. знаеш каква какафония става там, нещо, което между другото е типично за управлението на Борисов. Това е типично, това е страшна какафония за ...
Водещ: Да, обаче беше дадено обяснението, че не е била отчетена спецификата на арабския свят, така че с рано не ставали ...
Слави Бинев: Запомни едно нещо от мене. Борисов да види писмо, написано с кръв върху кожата от сънародник ще го разчете като добра новина. Повярвай го от мене. Ние трябва да сме... и медиите ще му помогнат. Повярвай го от мене и не го допускайте поне за грешка, никога. Това са глупости. Това е един пълен протоколен гаф, който между другото отгоре на всичко трябва да бъде причислен на външния министър, а не толкова на всички останали и т.н., защото този човек отговаря за протокола. Каквото и да говорим в момента не е ... А най-големия проблем , пак казах, те са следствието на този проблем, проблема идва отгоре. Рибата мирише откъм главата. Колкото и да се опитва да прехвърля всички проблеми и само да поема наградите, рязането на лентички или каквото и да било друго, това не може да спаси от това хората наистина да разберат, че всъщност става дума за едно некадърно управление. Ние просто трябва да сложим точка. Ние трябва да се обърнем към .. Ако човек иска да успее, трябва да се обърне към ГОРД, разбираш ли? Той просто трябва да бъде горд и достоен човек, за желае успех. Ако иска да слугува, ако иска да продължи неговия живот по този мизерен начин, както ни го сервират в момента, нека да си играе с всичките креатури, които създадоха БКП. Независимо дали се наричат СДС, независимо дали се наричат ГЕРБ.
Водещ: Виждате ли в тия, които пишат правилата в Европа причината за това, че яйцата в България са скъпи?
Слави Бинев: Дали виждам причината в Европа?
Водещ: Ами тук обяснението е, че пОнеже Европа иска кокошките да са щастливи ...
Слави Бинев: Аз пак ти казвам, има хора, които се справят с проблемите... само да кажа, щастливите кокошки са други. Също така и щастливото правителство е друго. Едното няма нищо общо с другото. Всичко в България е една голяма манипулация. И невъзможност за справяне с тази манипулация, ако не се участва в темите. Това е. Дори знаеш ли, че примерно най-големия ... това е невероятно, премиера каза нещо уникално. Каза, че добре че депутатите ги е страх от него. Ти представяш ли си в Бундестага да излезе Меркел и да го каже това нещо. Тя след 15 секунди трябва да си е подала оставката по простата причина, че – представяш ли си изпълнителната власт да дойде и да каже, че законодателната трябва да я е страх от нея. Същото нещо е с преработвателите. Представяш ли си да спре една индустрия заради това, че някой изнася единствената суровина, която ... единствените предприятия, които работят тази суровина в момента изнася навънка и спре индустрията и не правят мерцедеси или бмв-та? Какво ще се случи на този, който участва в тази конспирация? А, как мислиш? Дали тука няма да бъде ... дали Емил Димитров няма да се наложи да прави лицеви опори пред където и да било?
Водещ: Трябва ли България да вземе парите от Сребърния фонд, за да върне дълговете си..
Слави Бинев: Недопустимо. Ще ти кажа защо. Първо, защото това правителство не може да инвестира правилно, то може само да взима парите, да ограбва парите и това го доказа вече, глупаво е въобще да се помисли, че то може да се справи по този начин. Аз мисля, че тъй като НС ще отхвърли това искане на Борисов, защото това е разумната политика, защото наистина хората ще ги подгонят с геги, и тъй като ще се отхвърли това изискване, той ще отиде на предсрочни парламентарни избори и ще избяга отново от отговорност. Това е моето мнение.
Водещ: Тоест Слави Бинев предполага, че ще има предсрочни парламентарни избори по искане на премиера Борисов?
Слави Бинев: Да, защото премиера е свикнал да участва само в уговорени мачове и той ще гледа да си уреди и този мач, за да може това, което ще му се срути на главта да го отложи с 4 години.
Водещ: Тоест кога го виждате?
Слави Бинев: Аз смятам, че до края на есента той ще предизвика предсрочни парламентарни избори и ще ги насрочи в рамките на октомври ...
Водещ: Меглена Кунева септември обеща да каже ще прави ли партия преди вас, вие сега тепърва трябва също да учредите партия, технологично време, няма да сте готов вие за избори, нали?
Слави Бинев: Хорат трябва да се подготвят, аз съм готов винаги. Аз съм бил готов последните 23 години, даже и преди тях. Ще ти кажа защо. Защото може всякакво време да е минало, аз не съм си счупил достойнството по никакъв начин. Плащал съм го с кръвта си, но не съм го счупил. И ви казвам, че има страшно много такива хора. Това е, което ме кара да смятам, че ... да се чувствам щастлив и да се смятам наистина за доволен човек. Защото има страшно много такива хора. Наистина, които нямат ... те са просто твърди и корави и т.н. И няма да допуснат някой клоун да им разиграва поредната смехотворна ситуация. Те ще стискат зъби, ще седят, но това са хората, които ще успеят, защото това ще спомогне техния ген да го предаде на своите ...
Водещ: Интересно какъв е вашия прочит на скандала Хохегер. Намесването на Станишев, там тая ... блъскането на имиджа.
Слави Бинев: Виж, тука присмял се хърбел на щърбел. Най-интересното... това ние между другото.. това е параграф 22. Ако може да бъде ... първо не мога да държа сметка на Станишев по никакъв начин. Второ се видя, че цялата връзка Станишев – ГЕРБ е една, един и същ депутат е участвал в това, пък представял, пък не представял и т.н. от ГЕРБ, а бил преди това и т.н.
Водещ: Е, не е така, депутат нямаше.
Слави Бинев: Добре де, хубаво , някакъв участник от ГЕРБ. Аз вече и аз прекалено много информация, напълно нормално да сбъркам такова нещо. Но по-важното е друго – че те са за мен едно и също нещо. Дали в момента се обсъжда БСП или се обсъжда ГЕРБ - за мен е едно и също нещо. Аз не вадя по никакъв начин извън скоба ГЕРБ. ГЕРБ са част от стратегията за възвръщане на рухналия авторитет на БСП. Каквото и да си говорим по въпроса. Те нямаха никакъв шанс да се реанимират, след това огромно фиаско, което имаха в управлението. Трябваше наистина да намерят невероятен некадърник, който наистина да ... камък върху камък да не остави върху България, за да може към тях да се обърне погледа. Без хората да разбират, че стават заложници на едно и също нещо. Не може, човека просто е бил комунист, той няма как да бъде друг. Той е бил генерал отгоре на всичкото, разбираш ли? Съвсем други прийоми, съвсем други мисли в главата му. Той е бил шеф на полицията. Имай предвид, че технологията, с която разполагат тея хора ги кара да действат по друг начин. Ти не го разбираш, защото си журналист. Но те мислят по друг начин. Той за това иска само уговорени мачове. Бе ти не виждаш ли, че всичко, което се случва, аз не знам кои са тея хора, разбираш ли. Той не виждаш ли, че си плаща за мъжка любов бе? Той ще седи сам иначе. И трябва да си играе с хора и да им пуска какви ли не аванти, за какво ли не, само за има с кой да си играе и с кой да си говори. Кой ще седи иначе? Нали виждате какво става, когато хората имат извинение? Той трябва да седи сам, дори близките му хора само някакви външни хора, които познавта неговия медиен образ трябва да се видят с него. Ти представяш ли си за какво става дума? Тук този човек дори не плаща за жени, а плаща за мъже, за отношение по тези въпроси. За да имаш приятели, губиш приятелство и го бъркаш с отношението, личното ти отношение. Платена любов.
Водещ: Слави Бинев, който през април учредява партия, която ще се казва КПД на успеха и ще стане част от коалицията ГОРД, с която ще участва на предсрочните според него парламентарни избори тази есен. Край с Атака, нали?
Слави Бинев: Благодаря и аз. Атака сама се счупи.
Водещ: Слави Бинев в Седмицата.
Слави Бинев: Аз съм един от инициаторите, към момента. И във всички случаи тука няма да бъде важна личността в тези партии или в тези организации или както искт да ги наричат хората, тук ще бъде важно те да бъдат съставени наистина от личности. Личностите сами по себе си трябва да бъдат такива, които да не са свикнали да бъдат водени за ръка. Това са корави хора, които са успели, хора които са се борили за успеха си. Те не са някакви хора, които чакат някоЙ да им подаде нещо.
Водещ: Айде да се върнем на тая тема след малко, тука само уточнявах терминологията и да започнем с нещо, което изглежда няма никакъв шанс да пробие в българските вълнения. Сега логичните въпроси, които се очакват към вас да задам е за промените в правителството какво мислите, да развиете силните си тези за медиите. Но хайде да започнем с вашето събитие тази седмица. Вие сте се хванал да направите шаха учебен предмет в европейските училища.
Слави Бинев: Това е една от много задачи, с които съм се хванал.
Водещ:И прокарвате тая седмица, нали мина последно, събирахте подписи в ЕП, декларация за въвеждане на шаха в програмите на европейските училища. ЕП прие декларацията, нали?
Слави Бинев: ЕП прие декларацията, която е първата декларация този мандат приета, инициирана от българи. Не участник българин, а инициирана от българи. Това между другото показва...
Водещ: Каспаров дойде, председателя на европейския съвет..
Слави Бинев: .. опровергава всички политически анализатори, че независимите депутати нямат влияние. Напротив, до голяма степен в европейските институции отчитат личните качества на хората, а не тяхната партийна принадлежност.
Водещ: А какъв е смисъла от това? Сега ще кажат – от цялата работа втасала, и ЕП се занимава с това да учим шах в училище
Слави Бинев: Няколко са важните моменти. Първо, за мен беше изключително важно да проверя своя личен авторитет пред европейските институции. Това беше важно за мен във всички случаи. До голяма степен второто и най-важно нещо е това, че ние трябва с всичко, което имаме като възможност да се опитаме да инициираме дейности и да покажем, че ние участваме в решенията на европейските институции, защото се оказва и се внушава и то най-лошото е, че е от най-високо ниво, от управлението, че ние едва ли не сме били само да слушаме и да внимаваме какво ни се праща от Европа..
Водещ: Да, аз ви питам за съществото на това решение, защото със сигурност в много държави в Европа ще си кажат – на фона на кризата, най-малкото с ирония ще кажат, сега гледай хванали се ...
Слави Бинев: Това може да го каже само човек, който не е чел препоръките за решение в европейските институции, които бяха написани от моята колежка Первез Береш, която беше написано едно от първите места, това е инвестиране в иновации, технологии и обучение. Каквото и да говорим, шаха е една междинна... категория между спорт и между наука, между това ние да тренираме децата да мислят логично, да търсят честната победа, а не уредената партия и в същото време да знаят тези комбинации, защото живота е много подобен на играта. Хем трябва да я разбираш, хем трябва да ти върви. Не може нито едното, нито другото.
Водещ: Тоест вие практически си представяте в какво време напред, в училището тука до нас в кой клас да се учи шах?
Слави Бинев: Да не говорим ... не, това не е най-важната тема, с която се занимава ЕП. Това е една от многото теми, с които се занимава...
Водещ: Това понеже е вашата тема, аз за това почвам и тая седмица вие сте постигнал малка победа с това.
Слави Бинев: Да, наистина е една победа, която би могла да бъде може би, тъй като между другото трябва да ти кажа, в България има един вакуум на добри новини, би могла да бъде поета от медиите, защото те очакват, те казват...
Водещ: Ама какво практически ще стане? От кой клас до кой клас ще се учи шах?
Слави Бинев: Не, това още не е установено от комисията, тепърва ще бъдат разработени технологиите, по които ще бъде въвеждана тази програма.
Водещ: Тоест тази декларация...
Слави Бинев: И тя е свободноизбираема. Аз бях против това тя да бъде задължителна, защото аз идвам от свят, в който всичко, което не беше задължително беше забранено. Мисля, че и ти го хвана него, така че е напълно нормално да сме против това.
Водещ: Сега да изброим, аз поне какво намерих, че прави ЕП тая седмица, за да видим дали дневния ред на Европа съвпада с дневния ред на България. Първо, почвате с минута мълчание за жертвите в Сирия. След това преминавате през отчет на срещата на върха, на която се взеха финансовите решения, включително за Гърция.
Слави Бинев: Това е едно от най-важните неща.
Водещ: След това пак минута мълчание за пътното произшествие в Швейцария.
Слави Бинев: Сайта да не забравиш.
Водещ: Аз карам подред. Специална комисия по организираната престъпност, от както дойдоха новините да се прави тип гражданска конфискация без присъди, ама те бяха ...
Слави Бинев: Борба с мафията, общо взето.
Водещ: След това се занимавахте със забраната за внос на говеждо месо от САЩ и от Канада, такова, което е третирано с хормони. Тази забрана парламента каза да бъде продължена. След това се занимавате с лечението на диабета, тъй като нахвърля 10% от общите разходи за здраве в ЕС. Минавате през интернет страницата в Нидерландия, насочена срещу България, критикувате слабостите на президентските избори в Русия на 4 март и накрая обсъждате последствията от атаките на израелските сили срещу палестинските телевизионни станции. Ей това е правила Европа тая седмица.
Слави Бинев: Това не е правила Европа тази седмица. Това е една част от това, което е правила Европа.
Водещ: Това е дневния ред на ЕП.
Слави Бинев: Това е дневния ред на ЕП. Европа се занимава със страшно много други неща и текат паралелни задачи по много комисии, по много делегации, много допълнителни срещи, които са свързани въобще с търсенето и налагането на нови пазари. За да дойде един документ, който да бъде гласуван в ЕП и да бъде разглеждан въобще на парламентарно ниво, той трябва да мине през няколко комисии. Не е през една. Много малко са документните, които могат да бъдат разгледани само от една комисия. Има доклади, които трябва да минат през няколко комисии, примерно през моята Екон почти всички доклади минават, да не кажа всички по простата причина, че те трябва да бъдат финансирани, който и да било проект. Трябва да минат през тези, които са свързани с външна политика трябва да минат през външна политика. Тези, които са от бюджета, независимо какъв е доклада, независимо дали е свързан с екология, със здравеопазване или с наука и т.н. Тоест зад всичките тея неща, които вие виждате седи много работа и много подготовка.
Водещ: Кое от всичко това най-засяга България извън общата декларация, че холандците не са прави, това беше широко отразено. Къде е връзката?
Слави Бинев: Ще ти кажа нещо много интересно, между другото, защото дадох едно много интересно интервю за една холандска медия, в което казах, тъй като те ме попитаха какво мисля за холандския премиер, аз казах, че той е объркан човек и може би наистина неговата идея за България се гради върху контактите му с премиера и поради това мрази българите, или президента, защото е напълно нормално когато види, че някой, който се представя за ирландска пастирка дойде за свой чобанин е напълно нормално да имаш такова отношение към тия хора и те да претендират, че това е елита на страната. Представи си нас з акакви ненормалници ни мислят. Напълно нормално е той да бъде един объркан човек. Аз им казах – не, не е така, ние българите сме добри хора. Просто в момента нещата са подменени и има страшно много хора, които участват в тази манипулация. До голяма степен са виновни медиите, до голяма степен са виновни и вашите посланици и вашите представители, които одобряват или по някакъв начин протоколния език, който вадят, защото то е напълно нормално, се опитва да бъде интерпретиран от медиите. Не може така, не е така, ние не сме такива хора. Тези са най-лошите хора, които вие можете да имате предвид. Но това е, което е избрано в момента. За жалост, с помощта на фалшифициране на избори, с подмяна на общественото мнение и т.н. Защото в момена се обърна наистина, трябва да ти кажа, че пирамидата се обърна. Обществото трябва да контролира управлението чрез медиите. А в момента е управлението контролира обществото чрез медиите. Обърната е цялата пирамида. Това е най-опасното нещо и най-лошото нещо, което може да се случи на една държава. Това е проблема, който нас ни засяга. И аз между другото го повдигам този проблем, защото ме питаш кои са проблемите, които най-много ни засягат. Това е проблема, който ни засяга, защото проблема не е в държавата. Това е следствие, което се случва в България. Проблема се нарича Управлението на Бойко Борисов. Това е големия проблем. Там трябва да се лекува тумора, там е проблема, който трябва да бъде изкоренен, за да се оправи тази държава.
Водещ: Като стана дума за Бойко Борисов, четох, че сте бил съпредседател на тазгодишното издание на форума Кралс Монтана. Той не се прави само в Швейцария, той се прави в най-различни места...
Слави Бинев: Да, разбира се. Той даже края на юли мисля даже, че ще им в Баку.
Водещ: Тоест той е втори по (?) след известния (?) форум. Та тая година съпредседател Слави Бинев. Предната не, а по-предната година Кралс Монтана дава международната награда на своя форум за усилията и ангажимента в борбата с корупцията, организираната престъпност в България на Бойко Борисов. Може да се каже – Кралс Монтана е връзката между Слави Бинев и Бойко Борисов .
Слави Бинев: Не, трябва да кажа, че в голяма степен тези форуми окуражават всяка една инициатива на някой, който би могъл да промени нещата за по-добре. Защото всъщност действително Бойко Борисов дойде с желанието и с една голяма измама, че е част от нещо ново, нещо по-различно и т.н. Истината е, че БКП или БСП както се прекръсти по-нататък, в последните 23 години просто си избират съперника, по възможност най-некадърния, дали му дават банка или на него или на неогвата приятелка, дали го правят генерал, създават цялото алиби около него, за да може той да се класира по някакъв начин, създават този опонент и след това го премахват тогава, когато вече му изтече неговото време, в което той се наака, образно казано. Случая и в момента е такъв. Бяха излъгали, европейските партньори на България бяха излъгани, че това е новата фигура и че тов е новата личност. Аз разбира се написах писма по тези въпроси към европейските авторитети, в които питам и искам да ми бъде отговорено еднозначно – наистина ли те смятат, че флагман на демокрацията на една страна от ЕС, член на ЕС може да бъде комунист, генерал и шеф на полицията? Това ли е флагмана на демокрацията? Тези хора раобтят със съвсем други технологии. Тезди хора носят цялата опасност да вкарат, да впринчат системата да работи за тях. В момента не те слугуват на народа, а обществото слугува на душевността на тези хора. Това е най-опасното нещо.
Водещ: На мен ми е интересно как изглежда участието ви в Кралс Монтана, при положение, че предната година те награждават Бойко Борисов, сега идва човек, който .. четох изказването ви там, който сравнява управлението в България с арабските режими..
Слави Бинев: Да, точно така.
Водещ: ... които са свалени, с арабската пролет...
Слави Бинев: Да, аз повторих там много от тезите, които ..
Водещ: А те същите хора са го наградили предната година.
Слави Бинев: Ами това беше моето връщане към тях по този въпрос, за да им подскажа, че ние следим тези процеси и че те могат да бъдат лесно излъгани, но ние не. Българина не е толкова доверчив, колкото изглежда. В момента каквото и да си говорим, трябва да има алтернатива, която да върне естественото развитие на нещата. Не може те да бъдат изкуствено поддържани и да бъдат вкарвани, да има изкуствена или контролирана опозиция в България. Не може. Защото всички, които искат да ги назначат в момента са опозиция, независимо дали това е Кунева, независимо дали това е Сергей Станишев и т.н., са хора, които са показали какво могат до момента. Че могат ... те не знам как намериха единствения по-некадърен човек от тях, който да може да ги реанимира и да ги върне отново като някаква възможност. Това е недопустимо. Човек може да сбърка един зпът, но да повтаря грешката си непрестанно – това е недопустимо.
Водещ: Да се върнем на българските теми, но понеже говорим за Кралс Монтана...
Слави Бинев: Кралс Монтана – пак ти казвам, за политическите... не бъркай протоколния европейски slang, не го бъркай с лично одобрение. Много от хората, примерно които отиват на стола на премиер или президент, като почнат да им лазят всичките в краката, клиентелистите като почнат да им лазят в краката си мислиш, че това е лично одобрение към тях. Те не могат да разберат, че в същото време тов е одобрение към стола, на който седят. Той е получил тази награда не заради неговата страхотна личност, описана от медиите и героизирана от опозицията и от ейните глупости, а просто защото той седи в момента и представлява премиера, той представлява България в момента, за което е напълно нормално хората да казват – ама вие сте луди хора.
Водещ: Сега, понеже вие сте в групата, която трябва да подготви проекторешение на ЕП за разширяването на географския обхват на ЕБВР към страните от южното-източното Средиземноморие, тоест към арабския свят, вие смятате ли, че Европа трябва да даде от парите си на арабите чрез ЕБВР и тя вече да стане европейско-арабска банка?
Слави Бинев: Сега, тъй като аз го подготвям тоя доклад се запознах много плътно, защото наистина тука имаше изказвания мног силни на политическите партии, които са против това да има екстензивно развитие на ЕБВР. И те са абсолютно прави, защото това би означавало, че ние фактически харчим пари за нещо, което не е свързано с проблемите на Европа. Но това не е така, защото аз Им казах и така – че когато един човек критикува, той е длъжен да се включи. Има право да критикува само този, който е готов да се включи. Другите нямат право да се обаждат. Не може ние да участваме активно, да се опитваме по някакъв начин да ръкопляскаме на тази арабска пролет, а в същото време да седим настрана, когато тя трябва да решава тези проблеми. На първо място. На второ място, ЕБВР, тъй като аз подготвям доклада, я накарах да гарантира, че тя ще го направи със собствени резерви, а не на базата на акционерното участие на страните. Тоест няма да бъде нужно да се дават пари от европейския бюджет, допълнителни пари, по никакъв начин.
Водещ: Тя какви собствени резерви има тази банка, освен ...
Слави Бинев: Тя е участник в банката и тя има печалба. Така че самата банка...
Водещ: А, става дума ЕК с нейния ...
Слави Бинев: Самата банка ще се самофинансира по този проект. Самата банка ще се самофинансира по този проект. При това има нещо друго. Не трябва да се забравя, че ако за нас е някаква тайна, че политиката е икономика и обратно, в света това е ясно.
Водещ: А за какво точно ще се дадат тия пари?
Слави Бинев: Разбира се, че за налагането на демокрацията. Не за друго, а защото в смисъл такъв, много от тези страни след премахването на новия режим просто са склонни да не .. независимо, че заложиха на картата на демокрация като обоснование, за да скочи срещу старите режими, всъщност се видя, че става дума за разплата между някои фамилии.
Водещ: Добре де, но тези, които слушат внимателно ще кажат – до сега Слави Бинев казваше, че България има проблем с демокрацията, сега казва – европейските пари ще се дадат на арабите за демокрацията. А всъщност може да бъде разширен този географски обхват. Унгария например казват също, че била имала проблем.
Слави Бинев: България, само да ти кажа, в момента аз имам мнгоо сериозно изказване пред ЕП, не знам дали си го гледал, в което казах така – ако ЕС наистина не вземе мерки преди приемането на доклада, ако ЕС наистина не вземе мерки, в България ще има европейска пролет и това ще бъде унизително за страна членка на ЕС...
Водещ: Тогава излиза, че доклада, който вие пишете, трябва да напишете да не се дават парите на арабите, да се дадат на българи, унгарци и други държави, които според вас имат проблем с демокрацията.
Слави Бинев: Аз съм го споменал, разбира се, че съм го споменал.
Водещ: Тоест сега последно ще напишете ли да дадат на арабите или не?
Слави Бинев: Аз съм го споменал. Ако това ви интересува, аз съм го споменал. Може да го видите в моя рапорт, межуд другото, това го има във видеото, когато съм говорил по въпроса. Аз казах действително, е в моята страна има също такива проблеми и ЕС трябва да се намеси.
Водещ: Тоест арабите не са случили, така да се каже, на докладчик по въпроса да им дадат ли пари от ЕБВР, защото парите ще останат в Европа.
Слави Бинев: Не, виж сега, тъй като бюджета.. това пак не засяга Европа, това засяга ЕБВР, не го бъркай с ЕЦБ, която разглежда геополитически и геоикономически проекти, тя е много по-голяма. ЕБВР е банка, в която участват над 60 държави, тя не участва само ЕС. ЕС има само 3%. Той дори и да гласува против, макар че ние сме длъжни чисто политически да гласуваме за, това ще бъде взето като решение, това трябва да бъде ясно. По простата причина, че тя е акционер в рамкиоте на 3%.
Водещ: Да продължим с активностите. Миналия месец бяхте, през февруари, бяхте в Бангладеш. Сега пак тези, дето ни слушат казват – какви теми изобщо се обсъждат в ЕП, но там сте се срещнал с нобелов лауреат за мир 2006, Мохамад Тюнос. Той е направил банка с 2 млрд.долара мисля, че беше и раздава пари за микрокредитиране на дребните предприятия. Такива модели могат ли да работят? В Европа, в България?
Слави Бинев: Не, за България не би могъл да работи то зи модел, защото той има много голямо социално приложение в Бангладеш. Първо, там до голяма степен това е финансиране на домакинствата. Тов е много странно нещо, защото той смята, че жените са много по-изрядни платци. Те когато правят престъпление, правят много голямо престъпление или не правят престъпление. Тежките престъпления ... това е много дълга история, няма смисъл сега да го обяснявам, те са свързани с до голяма степен залога там е... това, че той иска да обучава хората. Той не дава пари само на хората просто ей така, срещу някаква ипотека, тъй като това не са гарантирани заеми..
Водещ: Добре, много българи съм чувал да се сравняваме с Бангладеш. Така в ... има една приказка, България е зле като Бангладеш. Ако това е така, значи да видим, може ли да се вземе някакъв модел от там? Като разрешение? Защото много хора ще ви кажат, че има социални слоеве в България, които живеят по пободен начин...
Слави Бинев: С него си говорихме по тия проблеми и трябва да ти кажа, че там демокрацията е в малко по-напреднал стадий, което е най-странното. За жалост. Казвам го за жалост не за друго, а защото действително там всеки, който има желание, въобще има позиция по всякакви въпроси може да я изрази. Едно от нещата, които говорихме с проф. Тюнос, ние надълго и нашироко говорихме, защото сме общо взето братя по оръжие, да го наречем, аз също съм се опитвал да правя школа за хора, за бизнес лидери, които много от тях успяха да стане нещо от тях, но той самия цялата финансова система е била по този начин – обучение на хора и създаване на икономически активности. Това е може би най-важното нещо за там. Трябва да ти кажа, че в много отношения Бангладеш ни превъзхожда. За жалост, пак ви казвам, за жалост. Това е най-ужасното нещо, с мъка на сърцето го казвам. С мъка на сърцето, защото ние ако не се хванем в ръце и не махнем с ръка върху тази лъжа, която се сервира 23 години, ние ще продължаваме да ставаме жертва на това. Трябва веднъж завинаги да излезем от омагьосания кръг, в който ни завъртат казионните партии в момента. Трябва действително да излязат хората, които не искат да слугуват, които не искат да мъркат в краката на следващия диктатор, да излязат напред и да бъдат наистина хоарта, които по всякакъв начин да изискват управлението. Медиите не трябва да бъдат толкова жалостиви към управлението. Те трябва да бъдат изключително осторожни по всеки един проблем, за да може те да не допуснат грешка. Да окуражават всяка една алтернатива, не да казват – няма алтернатива, а когато алтернатива някаква се появеи, макар и да речем не толкова, защото няма как алтернативата да се роди изведнъж от въздуха и тя да бъде съвършена, да се роди някаква алтернатива, тя да не бъде окуражена, а да има всякакив желания по тоя въпрос тя да бъде подтисната, стъпкана, което между другото създава впечатлението в един изключително лош модел за нашите деца. Аз пак ти казвам, нашето поколение е излъгано, това е ясно. Трява да го направим за нашите деца. Те трябва да растат горди. Иначе ще се самопоробят. Те ще си мислят, че най-добрия човек е този, който служи добре и слугува добре на гадния диктатор, който може да го мачка, да го обижда, да му казва, че е лош материал, да му казва, че е куче, да му казва, че е псе, да му казва, че е подличко забогатял, а хората нямат какво да ядат – това е нещото, на което трябва да се сложи точка.
Водещ: Кога ще е учредителното събрание на алтернативата КПД на успеха. Сега това дали заглавие има нещо симпатично в него, ама защо сменихте да не е ГОРД? Заради спороведе...
Слави Бинев: Не, не, напротив ...
Водещ:ГОРД остава движение ..
Слави Бинев: ГОРД остава и във всички случаи ГОРД ще бъде една коалиция. Може би участието ...
Водещ: Не, защото нали имаше нещо, че някаква друга партия щяла да се казва ГОРД,..
Слави Бинев: Не, виж, аз трябва да ти кажа следното нещо, в ГОРД е големия проект, истинския проект, важния проект. Защо – по една-единствена причина. Споре дмен в момента тука не става дума за някаква политическа ориентация, ляво, дясно, горе, долу или т.н. тук става дума за всички хора, които не са готови да се подчинят, независимо дали са богати или бедни, защото достойнството и богатството на духа е тук, в сърцето, в душата, то е там. Човека, който седи с гордо вдигнато лице, той може да няма една стотинка в джоба си, може да бъде най-големия богаташ и пак да ходи да проси и да се милва и да бъде слуга. Богатството и поведението не е свързано с ...
Водещ: Ясно. Движението остава, направи се партия, за да участвате в избори, защото това е модела, по който може ад ...
Слави Бинев: .. отворен за всички хора, които не са участвали, какви са ... има три основни правила човек да бъде част от това нещо. Да не е участвал в управлението до сега, защото той е доказал своята импотентност, всяко едно управление до тука, което е било ...
Водещ: Това не е ли крайно? Това, ще ...
Слави Бинев: Ще коригираме тази своя крайност, ако чак пък толкова се налага. На второ място – да са хора, които ...
Водещ: Защото четох сега, че и Любен Дилов – син ще бъде вътре. Ами той също беше в парламента.
Слави Бинев: Нека да кажа трите важни неща, после ще се спрем, ако някъде има някакви корекции,които може да се кажат. Първо, да не е участвал в управлението. Любен Дилов никога не е участвал, но после ще се върнем и на това. На второ място – да са хора, които желаят успех. Може да не са успешни, но да желаят успех, да не желаят да са роби и хора, които да имат достойнство. Хора, които да не са готови за някаква виртуална услуга да ...
Водещ: Второто и третото не с амного измерими, г-н Бинев. В смисъл, че може да има различни разбирания...
Слави Бинев: Мога да ти покажа и поименно да ти кажа всеки един журналкист, който не изпълнява тези функции, мога да ти кажа всеки един собственик на медии, които по принцип не попиват този шаблон, мога да ти ги покаж апоименно, и те са видни, обществото не е толкова сляпо.
Водещ: Е, то може би е по-логично медии да не участват в партиите или в движенията...
Слави Бинев: Не, не, разбира се..
Водещ: Нали това е по-логично, защото тогава изобщо няма да са кандидати.
Слави Бинев: Не, разбира се. Но тук говорим за една революция, тук говорим за едно въстание на всички хора, които искат да живеем по друг начин. Искат да живеят достойно. Само достойния човек може да бъде благодарен.
Водещ: Значи за да се прави революция, партия не трябва, нали? В смисъл ... да, вие тръгвате да правите партия, тоест ще действате в рамките на модела.
Слави Бинев: Виж, революциите ни вече нямат такова действие, каквото е това, което ние сме учили от учебниците. Не е задължително да избиеш всички... защото това не е демократична революция. Говорим за една революция в съзнанието на хората. Защото те трябва да се променят. Те трябва да разберат, че всъщност тяхното мижитурско поведение трябва просто да го захвърлят. Те трябва да отидат и да бъдат претенциозни към ръководителите. Те не могат да им прощават такава. Те трябва да бъдат претенциозни към ръководителите.
Водещ: Сега към прагматичните въпроси. Кога правите учредяване на партията?
Слави Бинев: В края на април.
Водещ: В края на април е учредяването?
Слави Бинев: Точно така.
Водещ: Тя ще участва в следващите избори.
Слави Бинев: Във всички случаи.
Водещ: Ще се казва КПД на успеха?
Слави Бинев: Не, ще се казва ГОРД, коалиция. В нея ще има страшно много партии и разбира се много хора ..
Водещ: Тоест ще направите партия, която ще стане част от коалицията ГОРД?
Слави Бинев: Точно така.
Водещ: Това е плана ви.
Слави Бинев: Точно така. И ще има срташно много хора, които със своя авторитет, защото каквото и да си говорим, има партии, които имат един вагон хора. А има авторитети, които могат да бъдат последвани от страшно много хора.
Водещ: Сега, четох в интернет публикации, където включват и вашата партия към про-руските партии.
Слави Бинев: Не, виж, всичко възможно ще се прави ..
Водещ: Руснаците щели да дадат, сега ще питам след малко г-н Чукарски, той ще участва също, 50 млн.евро били приготвили руснаците за български партии ...
Слави Бинев: На този въпрос може да ви отговори само този, който го е написал. Никой друг.
Водещ: Подкрепяте ли Белене? ГОРД ще подкрепи ли Белене?
Слави Бинев: Във всички случаи ние трябва да имаме една много ясна и конкретна политика какво ще се прави и защо ще се прави. Разбира се, че Белене трябва да се довърши,
няма какво да говорим по този въпрос. Това е лично мое мнение по въпроса.
Водещ: Тоест тука може да се окаже, че сте на едно мнение с премиера?
Слави Бинев: Премиера кое му е мнмението и към кой момент ме питаш? Защото премиера имаше 7-800 000 мнения само последната седмица, по всеки един от въпросите. Той казва едно, следобед казва друго, а вечерта ти казва, че няма нищо общо.
Водещ: Казва, че не трябва да се загубват парите, което навява на мисълта, че ...
Слави Бинев: Не ме интересува какво казва премиера, защото той е доказал, че каквото и да каже е пълна лъжа. Няма просто как да внимавам в неговите думи, защото аз за мен те нямат никаква стойност. И отдавна трябва да са загубили стойност за нормалните хора, защото тези хора, между другото, им се придава.. те заместват една лека кавалерия, повярвай ми. Дори между другото криминалната ... как да ти го кажа, което ... хиперболизира дори криминалното им минало. Защото аз не вярвам един човек, който е разтривал ушите е правил нещо друго освен да отваря вратите дори на криминалитета. По простата причина, че дори да си в тази част, аз не съм голям специалист по криминалитета, но смятам, че който и да било там – той има характер, трябва да си с характер, за да си някой, част от управлението на това нещо. Истината е, че премиера не може да ... управлението е най-важно нещо, ти можеш да допуснеш грешка, но не можеш да не поемеш ангажимент, не може да не поемеш отговорност. Той не пое отговорност по нито един проблем, който може да застраши по някакъв начин неговия илюзорен имидж.
Водещ: Да минем по актуалните теми в България. Промяната в кабинета...
Слави Бинев: По-актуална тема от тази, която повдигам в момента няма. Защото тази лека кавалерия, политически анализатори, социолози, проминенти се опитват да приведат и да вдъхнат тежест, а тези хора между другото падат в очите ми по простата причина, че се опитват ... той просто им иззима от авторитетите, които те имат пред обществото, защото всички знаят, че това е един неспособен човек да се справи с никакъв проблем. Трябва да е ясно, всички хора, всички некадърници, котиос е извиняват, всички хора, които са глупави, които не могат да се справят с проблемите и т.н. да останат в ГЕРБ или която и да било креатура на БКП, която е направена. Тези, които искат да се справят с нещата, тези които искат да се борят за живота си, които искат да носят ангажимент върху своята съдба да отидат в ГОРД.
Водещ: Защо, според Слави Бинев, си тръгват двамата министри – Трайков и Константинов?
Слави Бинев: Мисля, че това е илюзорна реакция на министър-председателя, който махайки двамата човека иска да прехвърли към тях цялата вина за неговото неуспешно управление. Рибата мирише откъм главата. Те не са проблема, те са следствие на проблема, наречен управлението на Бойко Борисов. Това е проблема.
Водещ: Точно преди година сте бил в Катар като евродепутат, та е интересно как гледате на Катар...
Слави Бинев: По-добри срещи имах от тях.
Водещ: Е, защо по-добри? Срещнахте ли се с емира, с ...
Слави Бинев: Да, много интересното беше, че те не можаха да се срещнат като че ли с ..
извън тази .. знаеш каква какафония става там, нещо, което между другото е типично за управлението на Борисов. Това е типично, това е страшна какафония за ...
Водещ: Да, обаче беше дадено обяснението, че не е била отчетена спецификата на арабския свят, така че с рано не ставали ...
Слави Бинев: Запомни едно нещо от мене. Борисов да види писмо, написано с кръв върху кожата от сънародник ще го разчете като добра новина. Повярвай го от мене. Ние трябва да сме... и медиите ще му помогнат. Повярвай го от мене и не го допускайте поне за грешка, никога. Това са глупости. Това е един пълен протоколен гаф, който между другото отгоре на всичко трябва да бъде причислен на външния министър, а не толкова на всички останали и т.н., защото този човек отговаря за протокола. Каквото и да говорим в момента не е ... А най-големия проблем , пак казах, те са следствието на този проблем, проблема идва отгоре. Рибата мирише откъм главата. Колкото и да се опитва да прехвърля всички проблеми и само да поема наградите, рязането на лентички или каквото и да било друго, това не може да спаси от това хората наистина да разберат, че всъщност става дума за едно некадърно управление. Ние просто трябва да сложим точка. Ние трябва да се обърнем към .. Ако човек иска да успее, трябва да се обърне към ГОРД, разбираш ли? Той просто трябва да бъде горд и достоен човек, за желае успех. Ако иска да слугува, ако иска да продължи неговия живот по този мизерен начин, както ни го сервират в момента, нека да си играе с всичките креатури, които създадоха БКП. Независимо дали се наричат СДС, независимо дали се наричат ГЕРБ.
Водещ: Виждате ли в тия, които пишат правилата в Европа причината за това, че яйцата в България са скъпи?
Слави Бинев: Дали виждам причината в Европа?
Водещ: Ами тук обяснението е, че пОнеже Европа иска кокошките да са щастливи ...
Слави Бинев: Аз пак ти казвам, има хора, които се справят с проблемите... само да кажа, щастливите кокошки са други. Също така и щастливото правителство е друго. Едното няма нищо общо с другото. Всичко в България е една голяма манипулация. И невъзможност за справяне с тази манипулация, ако не се участва в темите. Това е. Дори знаеш ли, че примерно най-големия ... това е невероятно, премиера каза нещо уникално. Каза, че добре че депутатите ги е страх от него. Ти представяш ли си в Бундестага да излезе Меркел и да го каже това нещо. Тя след 15 секунди трябва да си е подала оставката по простата причина, че – представяш ли си изпълнителната власт да дойде и да каже, че законодателната трябва да я е страх от нея. Същото нещо е с преработвателите. Представяш ли си да спре една индустрия заради това, че някой изнася единствената суровина, която ... единствените предприятия, които работят тази суровина в момента изнася навънка и спре индустрията и не правят мерцедеси или бмв-та? Какво ще се случи на този, който участва в тази конспирация? А, как мислиш? Дали тука няма да бъде ... дали Емил Димитров няма да се наложи да прави лицеви опори пред където и да било?
Водещ: Трябва ли България да вземе парите от Сребърния фонд, за да върне дълговете си..
Слави Бинев: Недопустимо. Ще ти кажа защо. Първо, защото това правителство не може да инвестира правилно, то може само да взима парите, да ограбва парите и това го доказа вече, глупаво е въобще да се помисли, че то може да се справи по този начин. Аз мисля, че тъй като НС ще отхвърли това искане на Борисов, защото това е разумната политика, защото наистина хората ще ги подгонят с геги, и тъй като ще се отхвърли това изискване, той ще отиде на предсрочни парламентарни избори и ще избяга отново от отговорност. Това е моето мнение.
Водещ: Тоест Слави Бинев предполага, че ще има предсрочни парламентарни избори по искане на премиера Борисов?
Слави Бинев: Да, защото премиера е свикнал да участва само в уговорени мачове и той ще гледа да си уреди и този мач, за да може това, което ще му се срути на главта да го отложи с 4 години.
Водещ: Тоест кога го виждате?
Слави Бинев: Аз смятам, че до края на есента той ще предизвика предсрочни парламентарни избори и ще ги насрочи в рамките на октомври ...
Водещ: Меглена Кунева септември обеща да каже ще прави ли партия преди вас, вие сега тепърва трябва също да учредите партия, технологично време, няма да сте готов вие за избори, нали?
Слави Бинев: Хорат трябва да се подготвят, аз съм готов винаги. Аз съм бил готов последните 23 години, даже и преди тях. Ще ти кажа защо. Защото може всякакво време да е минало, аз не съм си счупил достойнството по никакъв начин. Плащал съм го с кръвта си, но не съм го счупил. И ви казвам, че има страшно много такива хора. Това е, което ме кара да смятам, че ... да се чувствам щастлив и да се смятам наистина за доволен човек. Защото има страшно много такива хора. Наистина, които нямат ... те са просто твърди и корави и т.н. И няма да допуснат някой клоун да им разиграва поредната смехотворна ситуация. Те ще стискат зъби, ще седят, но това са хората, които ще успеят, защото това ще спомогне техния ген да го предаде на своите ...
Водещ: Интересно какъв е вашия прочит на скандала Хохегер. Намесването на Станишев, там тая ... блъскането на имиджа.
Слави Бинев: Виж, тука присмял се хърбел на щърбел. Най-интересното... това ние между другото.. това е параграф 22. Ако може да бъде ... първо не мога да държа сметка на Станишев по никакъв начин. Второ се видя, че цялата връзка Станишев – ГЕРБ е една, един и същ депутат е участвал в това, пък представял, пък не представял и т.н. от ГЕРБ, а бил преди това и т.н.
Водещ: Е, не е така, депутат нямаше.
Слави Бинев: Добре де, хубаво , някакъв участник от ГЕРБ. Аз вече и аз прекалено много информация, напълно нормално да сбъркам такова нещо. Но по-важното е друго – че те са за мен едно и също нещо. Дали в момента се обсъжда БСП или се обсъжда ГЕРБ - за мен е едно и също нещо. Аз не вадя по никакъв начин извън скоба ГЕРБ. ГЕРБ са част от стратегията за възвръщане на рухналия авторитет на БСП. Каквото и да си говорим по въпроса. Те нямаха никакъв шанс да се реанимират, след това огромно фиаско, което имаха в управлението. Трябваше наистина да намерят невероятен некадърник, който наистина да ... камък върху камък да не остави върху България, за да може към тях да се обърне погледа. Без хората да разбират, че стават заложници на едно и също нещо. Не може, човека просто е бил комунист, той няма как да бъде друг. Той е бил генерал отгоре на всичкото, разбираш ли? Съвсем други прийоми, съвсем други мисли в главата му. Той е бил шеф на полицията. Имай предвид, че технологията, с която разполагат тея хора ги кара да действат по друг начин. Ти не го разбираш, защото си журналист. Но те мислят по друг начин. Той за това иска само уговорени мачове. Бе ти не виждаш ли, че всичко, което се случва, аз не знам кои са тея хора, разбираш ли. Той не виждаш ли, че си плаща за мъжка любов бе? Той ще седи сам иначе. И трябва да си играе с хора и да им пуска какви ли не аванти, за какво ли не, само за има с кой да си играе и с кой да си говори. Кой ще седи иначе? Нали виждате какво става, когато хората имат извинение? Той трябва да седи сам, дори близките му хора само някакви външни хора, които познавта неговия медиен образ трябва да се видят с него. Ти представяш ли си за какво става дума? Тук този човек дори не плаща за жени, а плаща за мъже, за отношение по тези въпроси. За да имаш приятели, губиш приятелство и го бъркаш с отношението, личното ти отношение. Платена любов.
Водещ: Слави Бинев, който през април учредява партия, която ще се казва КПД на успеха и ще стане част от коалицията ГОРД, с която ще участва на предсрочните според него парламентарни избори тази есен. Край с Атака, нали?
Слави Бинев: Благодаря и аз. Атака сама се счупи.
Водещ: Слави Бинев в Седмицата.
14/03/12 - www.smost.info - В България има престъпна корупция, ние сме № 1 в Европа
Интервю с независимия евродепутат Слави Бинев
Страсбург, 14 март 2012 г.
- Г-н Бинев, как в момента се развиват нещата относно присъединяването ни към Шенген?
Ние утре ще гласуваме една резолюция срещу Холандия, но най-неприятното е, че дебати няма да има, а само изказвания на групите, което показва, че и тук има съобразяване с някои от по-старите членове на ЕС. Според мен липсата на дебати не е много правилнa, защото това, което се случва в Холандия, не е проблем, който засяга само България, той засяга цялата европейска конструкция. Тук има две забранени думи – едната е протекционизъм, другата е национализъм. Днес /сряда/ споделих пред едни холандски журналисти, че холандският премиер е направил изводите си за българите от контакта си с нашият премиер – Борисов, но българите са добри и хубави хора, които не трябва да бъдат наказвани и в никакъв случай не са второ качество. За жалост, може би тези изводи са направени въз основа на управлението в България, което действително е дискриминационно и тоталитарно. Не прави чест и на ЕНП, че подкрепя един такъв режим. Също така смятам, че ни наказват за Шенген не заради неизпълнени технически ангажименти, а заради неодобрение към политическата върхушка, която управлява в България. Наказват ни и заради това, че ние не минаваме към реалната демокрация, а комунистическата партия продължава да ни прилага една и съща хватка, създавайки си опоненти, които лесно да може да ликвидира – колкото се може по-некадърни, независимо дали те са преподаватели по политикономия, или са комунисти и генерали едновременно. Съветвам премиера на Холандия не да си връща на българския народ, а да дава едни по-ясни послания за неодобрението си към управлението на страната.
- Вчера Холандия изрази готовност при един следващ добър доклад на ЕК за България да преразгледа становището си.
Това са така наречените тактически движения. Аз мисля, че отлагането в никакъв случай не е в наша полза. Трябва да е ясно, че България ще получи добри решения и сигнали от ЕС, когато Бойко Борисов си отиде или влезе в затвора. Това е решението за България. Ние не трябва да лекуваме симптомите, а да лекуваме причината.
- Макар и неявно позицията на Холандия спрямо България и Румъния се подкрепя и от другите държави...
Разбира се. Няма съмнение, че партията, която в момента подкрепя холандския премиер, върши черната работа на цяла Европа. Това създава възможност да бъде ударена спирачка на България, наказвайки ни за това, че допускаме да продължава да ни управлява един диктатор. Това е сигналът, който получава България. За жалост медиите го интерпретират по друг начин, което ще означава още наказания за България и още спрени икономически реформи. Между другото аз подготвям доклада за Арабската пролет и там ясно е описано, че методът, с който Комисията може да влияе върху демократичните процеси, е именно спиране на финансирането на тоталитарни режими. Една от причините, поради които не влизат пари в България, е именно тази. Трябва да вземем нещата в свои ръце и да преминем към една истинска демокрация, а не да приемаме разни фалшификати, които да объркват пътя на хората.
- Като причина обаче за ударената ни „спирачка“ се изтъкват корупцията и контрабандата, както и нереформираната съдебна система.
Ако човек види справките от преди и сега, ще разбере, че се случва нещо много по-ужасно и по-голямо от корупцията. Корупцията по принцип е привилегия на управлението. В България няма само корупция, има престъпна корупция. Тя винаги е престъпна, но се има предвид, че е по-скоро престъпление по служба, най-вече с документи, но тук вече имаме убити хора, започват хора да се самоубиват и умират съвсем случайно и на съвсем случайни места. Тук вече не говорим само за престъпление по служба и търговия с власт, а става дума за нещо много по-голямо – престъпление срещу хора, срещу личности, срещу опоненти, срещу хора, които могат да кажат истината. Това е недопустимо.
- Какво е мнението Ви за състоянието по границите, правителството справя ли се с ограничаването на корупцията, контрабандата...?
Властите не са ограничили корупцията по границите, а са я увеличили. Преди ако имахме една държава, която беше на второ място по корупция в ЕС, сега имаме държава, която е на първо място. Ние бихме дори абсолютния лидер – Гърция. Ние в момента сме номер едно по корупция, която се осъществява най-вече по границите и най-вече с цигари и не само, защото, всички знаем, че цигарите вървят и с други субстанции. Такава е съдбата на този бизнес, поне така съм чувал. Самата ситуация говори ясно, че управляващите не само трябва да паднат от власт, а трябва да влязат в затвора. Те са нарушители не само на европейските закони, а и на човешките закони. Те затова затвориха безмитните магазини, за да могат да обхванат абсолютно и на 100% тази част от корупцията, защото, каквото и да си говорим, все пак там имаше някаква отчетност, което можеше да съживи до голяма степен икономиката на България.
- Споменахте безмитните магазини. Смятате ли, че затварянето им беше грешка?
Затварянето на безмитните магазини беше огромна грешка поради няколко причини. Първата причина е, че те не са затворени, за да бъде спряна контрабандата, а да се прелее в определено място. В безмитната търговия все пак има някаква отчетност, а в директната контрабанда няма никаква . Ако приемем, че тези магазини са били използвани за сива контрабанда, то в момента се върши изцяло черна контрабанда. Най-смешното е, че се наказват хора за 5 кашона цигари или за 5 кутии цигари, вместо да ме викнат да им покажа къде се продават цигари без бандерол на мастербокси и то във всички големи градове. Мога да покажа на премиера кои са главните контрабандисти, но той ще трябва да се лиши от голяма част от отбора си по футбол и по карти.
- В момента се прокарва идеята безмитната търговия по сухопътните ни граници да се възобнови. Има ли шансове това да се случи?
Това е закъсняла мярка. Първо, защото сега дори и да отворят безмитните магазини, ще трябва да ги затворят в най-скоро време. Имайте предвид, че ние изпуснахме трите години, в които можеше това да се случи. Второ, защото на премиера ни му е наакано дупето пред европейските институции и не би си позволил някакъв по-свободен ход.
- Значи отварянето на безмитните магазини е в сферата на илюзиите?
Аз бих казал, че това е в сферата на демагогията, защото това не би могло да даде ефекта, заради който се прави.
- Каква Ви е позицията относно влизането на Турция в ЕС? В момента се ширят мнения, че Европа трябва час по-скоро да присъедини Турция, ако иска да излезе от кризата.
Турция е най-старият кандидат-член на ЕС. Трябва да стане ясно, че Турция не е на дневен ред сега. Освен това, за да бъде приета Турция в Европа, тя трябва да изпълни всички показатели, които се изискват от ЕС. Те не са малко и са свързани най-вече с човешките права. Но тъй като самата Турция има много силен характер, това няма да стане просто ей така.
- Едно евентуално присъединяване на Турция как би се отразило на пограничните райони? Хората изказват опасения, че това би било гибелно за градове като Свиленград.
Не мисля, че би било гибелно. Ние имаме чудесни отношения с Турция и смятам, че трябва да бъдат развити.
- И все пак в един такъв район основните източници на доходи за голяма част от населението идват от границата. Ако тя падне, каква алтернатива има за хората?
Мисля, че този въпрос е много далеч във времето. Можем да мислим само за неща, които предстоят. Успокойте вашите съграждани, този казус в никакъв случай не чука на вратата на ЕС. Не казвам за добро или за лошо, но просто в момента не стои пред Европа. Проблемите пред Европа са страшно много и екстензивното й развитие е замразено. Тя първо трябва да реши проблемите в собствения си двор. Основните проблеми не са само Гърция, а това, че даваме акъл на други държави – като тези от Арабската пролет, където символ стана един полковник, а всъщност не виждаме, че в собствените си предели имаме джамахирии – като диктатурата в България и ни чака Европейска пролет, чийто символ ще стане един генерал. Това са проблеми, които са по-големи от икономическите такива, които се случват в Гърция. Проблемът на Гърция е външният дълг, а не социалният. България в момента има най-големият дълг. Има три вида дълг и Борисов плати с най-ужасния – социалния дълг, с мизерията, в която потопи своя народ и в срамотата, в която заби нашите майки, баби и дядовци. За жалост и в абсолютната безперспективност за нашите деца, лошото обучение, здравеопазване и т.н. Той плати с един дълг, който няма да може да изплатен с никакъв вътрешен или външен дълг. Това е най-лошият модел, който стои в момента пред ЕС.
- Как върви развитието на политическия Ви проект ГОРД?
Аз се опитвам да върна естествените процеси в страната. В момента всички свободи се потъпкват с железен полицейски ботуш. Много боли, когато те ритат с полицейски ботуш, но най-боли, когато те рита цървул. Аз няма да го допусна нито за себе си, нито за своите близки и своите деца. Аз не искам да бъда от тези, които спадат към максимата “В края на краищата такива си ги избираме ние”. Аз няма да си избера такива или да гласувам за глупаци и хора, които да ме водят към провала. Ние ще създадем нещо, което да обедини всички достойни хора и хора, които са доказали, че са успешни и не са обвързани с предишни правителства. Коалицията ГОРД ще бъде едно образувание от хора с различни политечски виждания, които искат да върнат демокрацията в България. Ние ще трябва да обърнем моделите за управление на страната, които да не бъдат разни чобани и пъдари, какъвто е настоящият премиер. Ние създаваме ГОРД, за да можем да дадем алтернатива на хората, които искат тяхната съдба да бъде свързана с успеха, а не с мизерията, оправданията и прехвърлянето на “горещия картоф”.
- Къде в политическото пространство ще позиционирате Вашия проект?
В момента в света политическите идеологии нямат никаква стойност. Има една единствена доктрина и това е жизненият стандарт на хората. Смятам, че не трябва да се лашкаме вляво, вдясно или в центъра, ние просто трябва да създадем една нова демократична система, където политическите партии да бъдат само технологиите за извършване на това, което трябва да се направи. Ние трябва да се преборим със старото, на което са емблема и Костов, и Станишев и най-вече Бойко Борисов. Ние трябва да се преборим с хората, които идват от миналото, от сенките и нямат разбиране за това, което е демокрацията.
- Какъв подход ще използвате за самото развитие на коалицията – екстензивен или интензивен?
Да, има разлика между екстензивно и интензивното развитие, но аз смятам, че един съчетан метод е изключително важен. В политическия проект ГОРД текат две основни линии – регионалните клубове и комисиите по проблеми. Тоест, това ще бъде едно съчетание по проблемите на страната и проблемите на регионите. Във всички случаи ние ще се развиваме и екстензивно, тоест ще имаме представителства във всяко едно населено място, във всяка една керемида, както казват хората. Мисля, че вече малко са хората, които искат да бъдат роби на Бойко Борисов, защото той се държи точно като робовладелец, дори със своите министри. Свободата е вътрешна потребност и тези хора никога не могат да бъдат богати, колкото и да смятат, че добре са се продали, защото са едни богати сервитьори. Истински богатите хора са хора с характер, които по никакъв начин няма да продадат свободата си. Тук разделението е ясно – гордите хора, хората, които искат да припознаят успеха за свое кредо отиват в ГОРД, тези, които искат да бъдат роби, да слугуват и да се мазнят отиват в ГЕРБ. Това няма да бъде примерът, който аз ще завещая на своите деца. Тук не става дума за някаква лична вендета, а за лична позиция. Аз съм човек, който в рамките на света може да мине за заможен и бих могъл да живея уютно навсякъде по света, но аз съм избрал да живея в България и казвам – стига, това не може да продължава повече.
Интервюто взе:
Цанислав КОЛЕВ
Страсбург, 14 март 2012 г.
- Г-н Бинев, как в момента се развиват нещата относно присъединяването ни към Шенген?
Ние утре ще гласуваме една резолюция срещу Холандия, но най-неприятното е, че дебати няма да има, а само изказвания на групите, което показва, че и тук има съобразяване с някои от по-старите членове на ЕС. Според мен липсата на дебати не е много правилнa, защото това, което се случва в Холандия, не е проблем, който засяга само България, той засяга цялата европейска конструкция. Тук има две забранени думи – едната е протекционизъм, другата е национализъм. Днес /сряда/ споделих пред едни холандски журналисти, че холандският премиер е направил изводите си за българите от контакта си с нашият премиер – Борисов, но българите са добри и хубави хора, които не трябва да бъдат наказвани и в никакъв случай не са второ качество. За жалост, може би тези изводи са направени въз основа на управлението в България, което действително е дискриминационно и тоталитарно. Не прави чест и на ЕНП, че подкрепя един такъв режим. Също така смятам, че ни наказват за Шенген не заради неизпълнени технически ангажименти, а заради неодобрение към политическата върхушка, която управлява в България. Наказват ни и заради това, че ние не минаваме към реалната демокрация, а комунистическата партия продължава да ни прилага една и съща хватка, създавайки си опоненти, които лесно да може да ликвидира – колкото се може по-некадърни, независимо дали те са преподаватели по политикономия, или са комунисти и генерали едновременно. Съветвам премиера на Холандия не да си връща на българския народ, а да дава едни по-ясни послания за неодобрението си към управлението на страната.
- Вчера Холандия изрази готовност при един следващ добър доклад на ЕК за България да преразгледа становището си.
Това са така наречените тактически движения. Аз мисля, че отлагането в никакъв случай не е в наша полза. Трябва да е ясно, че България ще получи добри решения и сигнали от ЕС, когато Бойко Борисов си отиде или влезе в затвора. Това е решението за България. Ние не трябва да лекуваме симптомите, а да лекуваме причината.
- Макар и неявно позицията на Холандия спрямо България и Румъния се подкрепя и от другите държави...
Разбира се. Няма съмнение, че партията, която в момента подкрепя холандския премиер, върши черната работа на цяла Европа. Това създава възможност да бъде ударена спирачка на България, наказвайки ни за това, че допускаме да продължава да ни управлява един диктатор. Това е сигналът, който получава България. За жалост медиите го интерпретират по друг начин, което ще означава още наказания за България и още спрени икономически реформи. Между другото аз подготвям доклада за Арабската пролет и там ясно е описано, че методът, с който Комисията може да влияе върху демократичните процеси, е именно спиране на финансирането на тоталитарни режими. Една от причините, поради които не влизат пари в България, е именно тази. Трябва да вземем нещата в свои ръце и да преминем към една истинска демокрация, а не да приемаме разни фалшификати, които да объркват пътя на хората.
- Като причина обаче за ударената ни „спирачка“ се изтъкват корупцията и контрабандата, както и нереформираната съдебна система.
Ако човек види справките от преди и сега, ще разбере, че се случва нещо много по-ужасно и по-голямо от корупцията. Корупцията по принцип е привилегия на управлението. В България няма само корупция, има престъпна корупция. Тя винаги е престъпна, но се има предвид, че е по-скоро престъпление по служба, най-вече с документи, но тук вече имаме убити хора, започват хора да се самоубиват и умират съвсем случайно и на съвсем случайни места. Тук вече не говорим само за престъпление по служба и търговия с власт, а става дума за нещо много по-голямо – престъпление срещу хора, срещу личности, срещу опоненти, срещу хора, които могат да кажат истината. Това е недопустимо.
- Какво е мнението Ви за състоянието по границите, правителството справя ли се с ограничаването на корупцията, контрабандата...?
Властите не са ограничили корупцията по границите, а са я увеличили. Преди ако имахме една държава, която беше на второ място по корупция в ЕС, сега имаме държава, която е на първо място. Ние бихме дори абсолютния лидер – Гърция. Ние в момента сме номер едно по корупция, която се осъществява най-вече по границите и най-вече с цигари и не само, защото, всички знаем, че цигарите вървят и с други субстанции. Такава е съдбата на този бизнес, поне така съм чувал. Самата ситуация говори ясно, че управляващите не само трябва да паднат от власт, а трябва да влязат в затвора. Те са нарушители не само на европейските закони, а и на човешките закони. Те затова затвориха безмитните магазини, за да могат да обхванат абсолютно и на 100% тази част от корупцията, защото, каквото и да си говорим, все пак там имаше някаква отчетност, което можеше да съживи до голяма степен икономиката на България.
- Споменахте безмитните магазини. Смятате ли, че затварянето им беше грешка?
Затварянето на безмитните магазини беше огромна грешка поради няколко причини. Първата причина е, че те не са затворени, за да бъде спряна контрабандата, а да се прелее в определено място. В безмитната търговия все пак има някаква отчетност, а в директната контрабанда няма никаква . Ако приемем, че тези магазини са били използвани за сива контрабанда, то в момента се върши изцяло черна контрабанда. Най-смешното е, че се наказват хора за 5 кашона цигари или за 5 кутии цигари, вместо да ме викнат да им покажа къде се продават цигари без бандерол на мастербокси и то във всички големи градове. Мога да покажа на премиера кои са главните контрабандисти, но той ще трябва да се лиши от голяма част от отбора си по футбол и по карти.
- В момента се прокарва идеята безмитната търговия по сухопътните ни граници да се възобнови. Има ли шансове това да се случи?
Това е закъсняла мярка. Първо, защото сега дори и да отворят безмитните магазини, ще трябва да ги затворят в най-скоро време. Имайте предвид, че ние изпуснахме трите години, в които можеше това да се случи. Второ, защото на премиера ни му е наакано дупето пред европейските институции и не би си позволил някакъв по-свободен ход.
- Значи отварянето на безмитните магазини е в сферата на илюзиите?
Аз бих казал, че това е в сферата на демагогията, защото това не би могло да даде ефекта, заради който се прави.
- Каква Ви е позицията относно влизането на Турция в ЕС? В момента се ширят мнения, че Европа трябва час по-скоро да присъедини Турция, ако иска да излезе от кризата.
Турция е най-старият кандидат-член на ЕС. Трябва да стане ясно, че Турция не е на дневен ред сега. Освен това, за да бъде приета Турция в Европа, тя трябва да изпълни всички показатели, които се изискват от ЕС. Те не са малко и са свързани най-вече с човешките права. Но тъй като самата Турция има много силен характер, това няма да стане просто ей така.
- Едно евентуално присъединяване на Турция как би се отразило на пограничните райони? Хората изказват опасения, че това би било гибелно за градове като Свиленград.
Не мисля, че би било гибелно. Ние имаме чудесни отношения с Турция и смятам, че трябва да бъдат развити.
- И все пак в един такъв район основните източници на доходи за голяма част от населението идват от границата. Ако тя падне, каква алтернатива има за хората?
Мисля, че този въпрос е много далеч във времето. Можем да мислим само за неща, които предстоят. Успокойте вашите съграждани, този казус в никакъв случай не чука на вратата на ЕС. Не казвам за добро или за лошо, но просто в момента не стои пред Европа. Проблемите пред Европа са страшно много и екстензивното й развитие е замразено. Тя първо трябва да реши проблемите в собствения си двор. Основните проблеми не са само Гърция, а това, че даваме акъл на други държави – като тези от Арабската пролет, където символ стана един полковник, а всъщност не виждаме, че в собствените си предели имаме джамахирии – като диктатурата в България и ни чака Европейска пролет, чийто символ ще стане един генерал. Това са проблеми, които са по-големи от икономическите такива, които се случват в Гърция. Проблемът на Гърция е външният дълг, а не социалният. България в момента има най-големият дълг. Има три вида дълг и Борисов плати с най-ужасния – социалния дълг, с мизерията, в която потопи своя народ и в срамотата, в която заби нашите майки, баби и дядовци. За жалост и в абсолютната безперспективност за нашите деца, лошото обучение, здравеопазване и т.н. Той плати с един дълг, който няма да може да изплатен с никакъв вътрешен или външен дълг. Това е най-лошият модел, който стои в момента пред ЕС.
- Как върви развитието на политическия Ви проект ГОРД?
Аз се опитвам да върна естествените процеси в страната. В момента всички свободи се потъпкват с железен полицейски ботуш. Много боли, когато те ритат с полицейски ботуш, но най-боли, когато те рита цървул. Аз няма да го допусна нито за себе си, нито за своите близки и своите деца. Аз не искам да бъда от тези, които спадат към максимата “В края на краищата такива си ги избираме ние”. Аз няма да си избера такива или да гласувам за глупаци и хора, които да ме водят към провала. Ние ще създадем нещо, което да обедини всички достойни хора и хора, които са доказали, че са успешни и не са обвързани с предишни правителства. Коалицията ГОРД ще бъде едно образувание от хора с различни политечски виждания, които искат да върнат демокрацията в България. Ние ще трябва да обърнем моделите за управление на страната, които да не бъдат разни чобани и пъдари, какъвто е настоящият премиер. Ние създаваме ГОРД, за да можем да дадем алтернатива на хората, които искат тяхната съдба да бъде свързана с успеха, а не с мизерията, оправданията и прехвърлянето на “горещия картоф”.
- Къде в политическото пространство ще позиционирате Вашия проект?
В момента в света политическите идеологии нямат никаква стойност. Има една единствена доктрина и това е жизненият стандарт на хората. Смятам, че не трябва да се лашкаме вляво, вдясно или в центъра, ние просто трябва да създадем една нова демократична система, където политическите партии да бъдат само технологиите за извършване на това, което трябва да се направи. Ние трябва да се преборим със старото, на което са емблема и Костов, и Станишев и най-вече Бойко Борисов. Ние трябва да се преборим с хората, които идват от миналото, от сенките и нямат разбиране за това, което е демокрацията.
- Какъв подход ще използвате за самото развитие на коалицията – екстензивен или интензивен?
Да, има разлика между екстензивно и интензивното развитие, но аз смятам, че един съчетан метод е изключително важен. В политическия проект ГОРД текат две основни линии – регионалните клубове и комисиите по проблеми. Тоест, това ще бъде едно съчетание по проблемите на страната и проблемите на регионите. Във всички случаи ние ще се развиваме и екстензивно, тоест ще имаме представителства във всяко едно населено място, във всяка една керемида, както казват хората. Мисля, че вече малко са хората, които искат да бъдат роби на Бойко Борисов, защото той се държи точно като робовладелец, дори със своите министри. Свободата е вътрешна потребност и тези хора никога не могат да бъдат богати, колкото и да смятат, че добре са се продали, защото са едни богати сервитьори. Истински богатите хора са хора с характер, които по никакъв начин няма да продадат свободата си. Тук разделението е ясно – гордите хора, хората, които искат да припознаят успеха за свое кредо отиват в ГОРД, тези, които искат да бъдат роби, да слугуват и да се мазнят отиват в ГЕРБ. Това няма да бъде примерът, който аз ще завещая на своите деца. Тук не става дума за някаква лична вендета, а за лична позиция. Аз съм човек, който в рамките на света може да мине за заможен и бих могъл да живея уютно навсякъде по света, но аз съм избрал да живея в България и казвам – стига, това не може да продължава повече.
Интервюто взе:
Цанислав КОЛЕВ
13/03/12 - в. Класа - Слави Бинев, евродепутат, член на групата на независимите в европейския парламент: ЕК скоро ще се произнесе за концесията на "Дънди прешъс"
Единственото, което има значение днес в политиката, е жизненият стандарт на хората
- Г-н Бинев, като евродепутат вие сезирахте и Европейската комисия за екологичните проблеми с концесията на "Дънди прешъс" и златодобива край Челопеч. Какъв е резултатът?
- Да, преди почти година сезирах Европейската комисия и настоях тя да излезе със свое решение в каква степен тази концесия е съобразена с екологичното законодателство на ЕС. В момента комисията прави своите проучвания и вярвам, че ще види и оцени картината в детайли, тъй като наистина става дума за много сериозни нарушения. Убедил съм се в това от многобройните си срещи с хората от региона, от разговорите си с експерти и природозащитници. Важно е да се знае, че ЕК ще анализира всичко около този концесионен договор и златодобива не само заради екологията, но и заради сериозните съмнения за корупция. Проблемите са много сериозни и не са свързани само с "Дънди прешъс". В този "метод на работа" с "Дънди" сякаш се отразява цялото управление на държавата високомерно, без диалог с гражданските и обществените организации, без съобразяване с хората, които имат друго мнение. Това е изключително опасно, а и вредно, защото чертае много лош образ на управлението.
- Вие твърдите, че концесията за златодобива е икономически неизгодна за България. Защо?
- Това е факт. Цената на златото се вдигна 5-6 пъти за последните 6-7 години и не може концесионните договори да останат непроменени. През 2004 г. една тройунция злато струваше около 400 долара, а през миналата - 1720 долара. Аз написах писма на премиера Бойко Борисов и на министъра на икономиката Трайчо Трайков и ги попитах защо държавата не е поискала преразглеждане на концесионния договор. И то въпреки факта, че в България концесионната такса е двойно по-ниска от тази в други държави.
Освен това има доказателства, че находището се експлоатира по един варварски начин и в противоречие с екологичните норми. Разполагам с богат снимков материал, който доказва, че край Челопеч се извършва варварска експлоатация против всички екологични норми.
Изпратих тези снимки на Борисов и Трайков. Но аз не вярвам на това правителство, не мисля, че то се интересува от доказателствата, каквито и да са, дори да са написани върху кожата на сънародник, образно казано. Управлението на България не иска да види проблемите.
Получихте ли отговори на писмата си до премиера и министъра на икономиката?
Единственият човек, който се мъчи да води диалог с мен, е министърът на икономиката Трайчо Трайков. Но съм сигурен, че и той е изпълнител на чужда воля и няма нужните правомощия, за да промени нещата. Потвърждава го това, че той избягва да отговори на част от въпросите ми и преповтаря отговорите на пресцентъра на премиера. Странно е, че дори писмото, което получих от премиера, не беше разписано от него. Което показва и че Борисов няма компетентността да отговори на въпросите ми. Това не е задължително, но е задължително да поема политическата и моралната отговорност за случващото се край Челопеч. Напоследък виждаме, че когато към обществото трябва да се отправят лоши вести - независимо дали за цените на лекарствата или за поскъпването на храни и горива - хората, които дават отговорите и поемат отговорността, са други, а не министър-председателят. Поне на мен това ми прави лошо впечатление, защото сякаш се избягва най-важната стъпка за решаването на проблемите -те да докоснат сърцето на човека, който може да се справи с тях.
Този подход не е новаторски -да се прехвърлят нещата от болната глава върху здравата, но и то е до време, защото дава обратен резултат. Случаят с "Дънди прешъс" ще е точно такъв. В цялото писмо на министър Трайков до мен много ясно се вижда, че той не говори от свое име и че не изпълнява своя собствена воля по отношение на "Дънди прешъс". Надявам се министър Трайков да има съответното писмено разпореждане от премиера, защото за Трайков това би могло да е както билетът му за чиста съвест, така и билетът му за чисто съдебно бъдеще.
- А каква е прогнозата ви за бъдещето на партия "Атака"? Вие сте евродепутат, избран с гласовете на тази партия. Доста политолози смятат, че "Атака" върви към един предизвестен край?
- За жалост това е и моят анализ. Аз бях лоялен и към Волен Сидеров, и към Капка, и към Димитър Стоянов, и към собственика на тв СКАТ Валери Симеонов. В момента, когато всички те поеха по различни пътища, ясно се разбра, че "Атака" се разпада. Надявам се да запазим и занапред своите нормални отношения. Освен това не бих сложил знак за равенство между "Атака" и Волен Сидеров, въпреки че той наистина бе главното действащо лице в този проект. "Атака" се състоеше и правеше от много хора, но от тях в момента на терен остана само Волен и това не вдъхва оптимизъм у хората.
- Вие също тръгнахте по свой собствен път - основахте движение ГОРД, а след това и партия "КПД на успеха". Какво целите?
- Да, това е партийният ми проект - Консервативна партия "Движение на успеха", или КПД на успеха. Знаете, че по-големият, политическият ми проект е ГОРД - Гражданско обединение за реална демокрация. Защо го правя? Защото по законите на България трябва да имаш партия, за да участваш в политическия живот, за да се бориш за доверието на хората да управляваш и да промениш нещата. Другият вариант е нещата да се правят по пътя на революцията, но в днешно време все пак може да се върви към промяна и без да се криеш в гората. Тук отварям една скоба, за да кажа, че хората трябва да знаят всички истини, включително и нелицеприятните, за управлението и това е една от големите отговорности ни медиите. Те трябва да имат доблестта да казват фактите такива, каквито са; да показват различните, в т.ч. и неудобните за властта гледни точки; да посочват възможните изходи от всяка ситуация.
- Мнозина ще попитат какъв е личният ви мотив, ще ви заподозрат може би в жажда за власт?
- Не, просто се чувствам длъжен да дам личен пример. Някой трябва да удари по масата и да каже: Стига! Ние сме будни и интелигентни хора и не можем непрекъснато да бъдем лъгани -това е обида срещу нашия интелект, срещу нашия труд, срещу нашите въжделения. Пак казвам, че в нормалното общество медиите са четвъртата власт, вечната опозиция, тези, които удрят камбаната за недъзите на управлението. У нас в голяма степен не е така.
- Това ли тръгвате да правите с КПД да биете камбаната?
- Това се опитвам да направя. И да ви кажа, дори се смея на онези, които, подхождайки рационално, питат това десен проект ли е или ляв. Това с дясното и лявото е капанът на социолозите, тяхната координатна система. Но тя не служи за нищо друго освен за технологична ориентация какви действия трябва да бъдат предприети от партиите. Всъщност идеологемите, политическите доктрини отдавна са умрели - няма ги в реалния политически живот. В него единственото нещо, което има значение, е жизненият стандарт на хората. Това е реалната битка на политиците да осигурят по-висок жизнен стандарт на хората, тъй като трябва да признаем, че ние живеем в консуматорско общество.
В него от лидерите трябва да се изисква по-висок жизнен стандарт, по-добре работеща икономика, по-голям БВП. Хората искат от политиците да им осигурят по-висок жизнен стандарт, повече сигурност и благоденствие. И в политиката нещата са като в крилатата фраза на Конфуций, повторена от Мао Дзедун: "Не е важно дали котката е бяла или черна, важното е да лови мишки." Има и още нещо - казвам го, за да изпреваря един обичаен въпрос - защо сред моите сподвижници има толкова познати лица. Това е така, защото от нас се очаква да разпознаваме и да решаваме проблемите. Т..е. нужни са хора със знания и с опит. Не може всяка власт в България да се учи да управлява на гърба на хората и до безкрайност да опитва метода "проба-грешка".
Моята гледна точка е, че напред трябва да се пращат хора, които са се доказали в бизнеса, които са показали че от един лев могат да направят два. Но забележете - става дума за истински бизнес, а не за "опит" в клиентелистки действия и обслужване на управляващите. Говоря за икономически знания и умения, защото не само у нас, а и в Европа, в света кризата продължава да бушува и никой не може да се закълне, че вчера или утре е последната й вълна.
- А виждате ли добър знак в избирането на Росен Плевнелиев за президент? Питам ви, защото той идва от бизнеса и основните му послания са отправени именно към жизнения стандарт.
- Малко съм скептичен. В бизнеса г-н Плевнелиев е рискувал чужди пари от свое име, представял е в повечето случаи чужди фирми и е преследвал техните цели. Сега нещата малко се повтарят заради взаимоотношенията му с Бойко Борисов. Не точно така си представям президента - обединител на нацията, човека, който върви по света, отваря врати и проправя пътища за България. Мисля, че много от българите сякаш забравиха за какво се правят избори. Те всъщност не се правят, за да бъдат спечелени от една или друга партия, от една или друга личност, а за да бъдат избрани най-добрите, най-достойните. И все в този смисъл - хората имат нужда от водачи, които да ги увличат след себе си, а не от от такива, които управляват от бункера си в тила или от поредното телевизионно студио. С тази подмяна на смисъла на изборите ние залагаме капани пред себе си. Затова казвам, че трябва да пренаредим цялата система, по която избираме водачите си.
- Това ли целите с двата си проекта? И какво ще се случи в месеците до парламентарните избори догодина?
- Да, това целя и това е пътят, по който сме поели. Има много хора, които не са готови да продадат достойнството си и бъдещето на децата си. Има страшно много горди хора и те са в състояние да увлекат след себе си още горди, свободолюбиви и градивни хора. А иначе и в най-добрия сценарий нещата в България ще стават все по-зле и по-зле: пожарите ще стават все повече и по-трудни за гасене; дупките за запълване ще са повече и по-дълбоки; пиар хватките все повече ще увисват във въздуха. И още нещо важно - ще ни е все по-невъзможно да заблуждаваме Брюксел.
Последният междинен доклад по мониторинговия механизъм много ясно показа това. И, разбира се, тези, които са на власт, ще се стремят с всички сили да спечелят изборите; същото ще правят и тези, които преди са били на власт. Аз не ги деля, защото тяхното противоборство е доста измислено.
Борислав МИХАЙЛОВ
- Г-н Бинев, като евродепутат вие сезирахте и Европейската комисия за екологичните проблеми с концесията на "Дънди прешъс" и златодобива край Челопеч. Какъв е резултатът?
- Да, преди почти година сезирах Европейската комисия и настоях тя да излезе със свое решение в каква степен тази концесия е съобразена с екологичното законодателство на ЕС. В момента комисията прави своите проучвания и вярвам, че ще види и оцени картината в детайли, тъй като наистина става дума за много сериозни нарушения. Убедил съм се в това от многобройните си срещи с хората от региона, от разговорите си с експерти и природозащитници. Важно е да се знае, че ЕК ще анализира всичко около този концесионен договор и златодобива не само заради екологията, но и заради сериозните съмнения за корупция. Проблемите са много сериозни и не са свързани само с "Дънди прешъс". В този "метод на работа" с "Дънди" сякаш се отразява цялото управление на държавата високомерно, без диалог с гражданските и обществените организации, без съобразяване с хората, които имат друго мнение. Това е изключително опасно, а и вредно, защото чертае много лош образ на управлението.
- Вие твърдите, че концесията за златодобива е икономически неизгодна за България. Защо?
- Това е факт. Цената на златото се вдигна 5-6 пъти за последните 6-7 години и не може концесионните договори да останат непроменени. През 2004 г. една тройунция злато струваше около 400 долара, а през миналата - 1720 долара. Аз написах писма на премиера Бойко Борисов и на министъра на икономиката Трайчо Трайков и ги попитах защо държавата не е поискала преразглеждане на концесионния договор. И то въпреки факта, че в България концесионната такса е двойно по-ниска от тази в други държави.
Освен това има доказателства, че находището се експлоатира по един варварски начин и в противоречие с екологичните норми. Разполагам с богат снимков материал, който доказва, че край Челопеч се извършва варварска експлоатация против всички екологични норми.
Изпратих тези снимки на Борисов и Трайков. Но аз не вярвам на това правителство, не мисля, че то се интересува от доказателствата, каквито и да са, дори да са написани върху кожата на сънародник, образно казано. Управлението на България не иска да види проблемите.
Получихте ли отговори на писмата си до премиера и министъра на икономиката?
Единственият човек, който се мъчи да води диалог с мен, е министърът на икономиката Трайчо Трайков. Но съм сигурен, че и той е изпълнител на чужда воля и няма нужните правомощия, за да промени нещата. Потвърждава го това, че той избягва да отговори на част от въпросите ми и преповтаря отговорите на пресцентъра на премиера. Странно е, че дори писмото, което получих от премиера, не беше разписано от него. Което показва и че Борисов няма компетентността да отговори на въпросите ми. Това не е задължително, но е задължително да поема политическата и моралната отговорност за случващото се край Челопеч. Напоследък виждаме, че когато към обществото трябва да се отправят лоши вести - независимо дали за цените на лекарствата или за поскъпването на храни и горива - хората, които дават отговорите и поемат отговорността, са други, а не министър-председателят. Поне на мен това ми прави лошо впечатление, защото сякаш се избягва най-важната стъпка за решаването на проблемите -те да докоснат сърцето на човека, който може да се справи с тях.
Този подход не е новаторски -да се прехвърлят нещата от болната глава върху здравата, но и то е до време, защото дава обратен резултат. Случаят с "Дънди прешъс" ще е точно такъв. В цялото писмо на министър Трайков до мен много ясно се вижда, че той не говори от свое име и че не изпълнява своя собствена воля по отношение на "Дънди прешъс". Надявам се министър Трайков да има съответното писмено разпореждане от премиера, защото за Трайков това би могло да е както билетът му за чиста съвест, така и билетът му за чисто съдебно бъдеще.
- А каква е прогнозата ви за бъдещето на партия "Атака"? Вие сте евродепутат, избран с гласовете на тази партия. Доста политолози смятат, че "Атака" върви към един предизвестен край?
- За жалост това е и моят анализ. Аз бях лоялен и към Волен Сидеров, и към Капка, и към Димитър Стоянов, и към собственика на тв СКАТ Валери Симеонов. В момента, когато всички те поеха по различни пътища, ясно се разбра, че "Атака" се разпада. Надявам се да запазим и занапред своите нормални отношения. Освен това не бих сложил знак за равенство между "Атака" и Волен Сидеров, въпреки че той наистина бе главното действащо лице в този проект. "Атака" се състоеше и правеше от много хора, но от тях в момента на терен остана само Волен и това не вдъхва оптимизъм у хората.
- Вие също тръгнахте по свой собствен път - основахте движение ГОРД, а след това и партия "КПД на успеха". Какво целите?
- Да, това е партийният ми проект - Консервативна партия "Движение на успеха", или КПД на успеха. Знаете, че по-големият, политическият ми проект е ГОРД - Гражданско обединение за реална демокрация. Защо го правя? Защото по законите на България трябва да имаш партия, за да участваш в политическия живот, за да се бориш за доверието на хората да управляваш и да промениш нещата. Другият вариант е нещата да се правят по пътя на революцията, но в днешно време все пак може да се върви към промяна и без да се криеш в гората. Тук отварям една скоба, за да кажа, че хората трябва да знаят всички истини, включително и нелицеприятните, за управлението и това е една от големите отговорности ни медиите. Те трябва да имат доблестта да казват фактите такива, каквито са; да показват различните, в т.ч. и неудобните за властта гледни точки; да посочват възможните изходи от всяка ситуация.
- Мнозина ще попитат какъв е личният ви мотив, ще ви заподозрат може би в жажда за власт?
- Не, просто се чувствам длъжен да дам личен пример. Някой трябва да удари по масата и да каже: Стига! Ние сме будни и интелигентни хора и не можем непрекъснато да бъдем лъгани -това е обида срещу нашия интелект, срещу нашия труд, срещу нашите въжделения. Пак казвам, че в нормалното общество медиите са четвъртата власт, вечната опозиция, тези, които удрят камбаната за недъзите на управлението. У нас в голяма степен не е така.
- Това ли тръгвате да правите с КПД да биете камбаната?
- Това се опитвам да направя. И да ви кажа, дори се смея на онези, които, подхождайки рационално, питат това десен проект ли е или ляв. Това с дясното и лявото е капанът на социолозите, тяхната координатна система. Но тя не служи за нищо друго освен за технологична ориентация какви действия трябва да бъдат предприети от партиите. Всъщност идеологемите, политическите доктрини отдавна са умрели - няма ги в реалния политически живот. В него единственото нещо, което има значение, е жизненият стандарт на хората. Това е реалната битка на политиците да осигурят по-висок жизнен стандарт на хората, тъй като трябва да признаем, че ние живеем в консуматорско общество.
В него от лидерите трябва да се изисква по-висок жизнен стандарт, по-добре работеща икономика, по-голям БВП. Хората искат от политиците да им осигурят по-висок жизнен стандарт, повече сигурност и благоденствие. И в политиката нещата са като в крилатата фраза на Конфуций, повторена от Мао Дзедун: "Не е важно дали котката е бяла или черна, важното е да лови мишки." Има и още нещо - казвам го, за да изпреваря един обичаен въпрос - защо сред моите сподвижници има толкова познати лица. Това е така, защото от нас се очаква да разпознаваме и да решаваме проблемите. Т..е. нужни са хора със знания и с опит. Не може всяка власт в България да се учи да управлява на гърба на хората и до безкрайност да опитва метода "проба-грешка".
Моята гледна точка е, че напред трябва да се пращат хора, които са се доказали в бизнеса, които са показали че от един лев могат да направят два. Но забележете - става дума за истински бизнес, а не за "опит" в клиентелистки действия и обслужване на управляващите. Говоря за икономически знания и умения, защото не само у нас, а и в Европа, в света кризата продължава да бушува и никой не може да се закълне, че вчера или утре е последната й вълна.
- А виждате ли добър знак в избирането на Росен Плевнелиев за президент? Питам ви, защото той идва от бизнеса и основните му послания са отправени именно към жизнения стандарт.
- Малко съм скептичен. В бизнеса г-н Плевнелиев е рискувал чужди пари от свое име, представял е в повечето случаи чужди фирми и е преследвал техните цели. Сега нещата малко се повтарят заради взаимоотношенията му с Бойко Борисов. Не точно така си представям президента - обединител на нацията, човека, който върви по света, отваря врати и проправя пътища за България. Мисля, че много от българите сякаш забравиха за какво се правят избори. Те всъщност не се правят, за да бъдат спечелени от една или друга партия, от една или друга личност, а за да бъдат избрани най-добрите, най-достойните. И все в този смисъл - хората имат нужда от водачи, които да ги увличат след себе си, а не от от такива, които управляват от бункера си в тила или от поредното телевизионно студио. С тази подмяна на смисъла на изборите ние залагаме капани пред себе си. Затова казвам, че трябва да пренаредим цялата система, по която избираме водачите си.
- Това ли целите с двата си проекта? И какво ще се случи в месеците до парламентарните избори догодина?
- Да, това целя и това е пътят, по който сме поели. Има много хора, които не са готови да продадат достойнството си и бъдещето на децата си. Има страшно много горди хора и те са в състояние да увлекат след себе си още горди, свободолюбиви и градивни хора. А иначе и в най-добрия сценарий нещата в България ще стават все по-зле и по-зле: пожарите ще стават все повече и по-трудни за гасене; дупките за запълване ще са повече и по-дълбоки; пиар хватките все повече ще увисват във въздуха. И още нещо важно - ще ни е все по-невъзможно да заблуждаваме Брюксел.
Последният междинен доклад по мониторинговия механизъм много ясно показа това. И, разбира се, тези, които са на власт, ще се стремят с всички сили да спечелят изборите; същото ще правят и тези, които преди са били на власт. Аз не ги деля, защото тяхното противоборство е доста измислено.
Борислав МИХАЙЛОВ
09/03/12 - www.glasove.com - Слави Бинев: Бойко може да направи и кучето си Борко депутат
- Преди две седмици направихте изказване пред Европейския парламент, в което остро нападнахте премиера Борисов и ЕНП. Сравнихте управлението му с диктатура и упрекнахте европейската десница, че си затваря очите за безобразията, които управляващите вършат в България. Не прекалихте ли в оценките си?
- Изказването ми не беше срещу ЕНП. По-скоро се опитах да им напомня, че като пазители на демокрацията, не могат да си затварят очите за нещата, които се вършат в България. Те не бива да бъдат подвеждани и да позволяват да се спекулира с тяхната подкрепа. ЕНП трябва много ясно да се разграничи от поведението на управляващите у нас. Иначе ще излезе, че подкрепя режим, който налага цензура в медиите, ограничава свободите, не спазва законите и е обвързан с огромна корупция. Това не са мои констатации. Това са констатации на Европейската комисия, в чието ръководство също има много членове на ЕНП. Не може те да идват протоколно тук и да демонстрират подкрепата си за този режим, а в същото време да пишат критични доклади и сурово да ни санкционират. На практика те подкрепят един човек, който още не е забравил любовта си към комунистическата партия, подкрепят бивш член на БКП, който продължава да действа със същите прийоми, но обогатени с полицейски номера, номера на генерал от полицията, какъвто беше, а и се гордееше много тогава. Още нещо – в ЕНП стигнаха до там, че при последните президентски избори се правеха, че Румен Христов сякаш не съществува, а нали уж ДСБ и СДС са по-стари членове на народната партия...
- В изказването си сравнявате България с джамахирия. Не влагате ли много лично отношение срещу Борисов?
- Винаги съм имал лична ненавист към глупаците, некадърниците и към хората, които търсят извинение за собствените си трудности и неуспехи в другите. От всички изявления на премиера излиза, че ние, българите, му пречим да управлява и да си живее щастливо. Основно правило е, че един управленец може да сбърка, но не може да не поеме отговорност. Що се отнася до джамахирията – погледнете как Борисов ни назначи президент! Продължавам да недоумявам как цялото ни общество може да бъде подложено на такава хипноза, че да избере един абсолютно анонимен човек. Само допреди две години никой не знаеше за Плевнелиев. За да може за толкова кратко време този човек да бъде припознат като обединител и лице на нацията, за да заслужи да бъде избран на този най-важен пост и да компенсира липсата на публична история и гражданска позиция, през тези две години би трябвало да спасява всеки ден по един автобус с деца или да върши някакви подобни чудеса. С този избор, а и с всички останали анонимковци в администрацията Борисов отново ни се присмя, показвайки ни, че продължава да дирижира хипнозата. Ако направим аналогия с Калигула, който и коня си е можел да направи сенатор, ще трябва да очакваме скоро Борко, любимото куче на Борисов, да стане народен представител. Всъщност така средната интелигентност на депутатите му вероятно ще се вдигне значително… Бойко Борисов може да буди много смях, много радост у хората, които нямат какво да губят, но всички трябва да знаем, че този смях ще ни излезе твърде скъпо. Макар че по принцип смехът е здравословен, този няма да е, този носи смърт.
- Това е интересно. Спомням си, че така се смяхме и по времето на Живков. Вярно е, че когато се появи на екран или на живо, Борисов буди оживление и смях, все едно че е Калоянчев и Мутафова в едно!
- Хората без управленски качества замазват своите незнания с шеги и закачки. Мислят, че като развеселят тълпата, са я спечелили на своя страна. Това е заблуда. Хората, колкото и да са доверчиви и готови да последват всеки такъв „герой”, в един момент отрезвяват, когато отворят хладилника си или им дойдат сметките за плащане. Хората ще разберат, че този човек превърна неуспеха, превърна нищетата в кредото на България. Този човек носи със себе си провала – провалът е неговата съдба. И тук е мястото да кажа няколко думи за вината на тези медии, които се превърнаха в слугинаж. Те трябва да бъдат съдени като съучастници на всичко това. Нямам предвид обикновените журналисти, които изкарват прехраната си, а собствениците и главните редактори, които са големите манипулатори и които на практика се крият зад журналистите. Те са хората, които търгуват с влияние. Да не забравя и социолозите, които със сериозен тон и диаграми придават тежест на тази лека кавалерия, окупирала властта. Хората, които ще излязат на улицата, ще се събират вече не само пред Министерския съвет, но и пред офисите и домовете на онези собственици на медии, които манипулират общественото мнение, пред домовете на социолозите и журналистите, които замениха престъпните групировки СИК и ВИС като нови наказателни бригади на властта, които, ако не слушкаш, те почват. (Аз мисля, че има кой да ги поведе натам и да ги изведе от удобната анонимност, както правят те с „непошлушните”.) Това е една машина, която промотира глупостта. Те си мислят, че я ръководят, но трябва да знаят, че в един момент глупостта се еманципира и започва да живее свой собствен живот. Те ще бъдат използвани. Това е съдбата на всички, които лазят в краченцата на Бойко Борисов. Друга голяма заблуда по отношение на Борисов е, че той е срещу криминалитета и се бори с него...
- Откривате ли мутренски маниер в управлението му?
- По-скоро маниерът е на неуспяла мутра. На нереализирана мутра. Маниерът е на слугувала мутра. Хората, които имат характер и истинска сила, не се държат по този начин. Те се държат елегантно. Те отдавна са доказали пред другите и на себе си какво могат. Само хора, които не са се реализирали, искат да се нарадват на детските си мечти. Аз съм от София и съм в супата от 30 години. Никога не бях чувал за Борисов, нито за негова заявена публична позиция. Узнах за уникалните му способности, дори и да рисува, едва след 2001 г. Преди това той беше част от обслужващия персонал на определени хора.
- Кои хора?
- Много е говорено по този въпрос, а и защо да се връщаме в миналото. Погледнете какво се случва сега. Говори се, че Борисов е най-богатият човек в България, но за мен той винаги ще си остане беден. Да си богат е състояние, а той ползва парите, за да му дават самочувствието, което не притежава, а не за реализиране на мечти и добрини.
- Сигурен ли сте в това, което казвате? Повечето хора мислят, че той поне не е корумпиран, за разлика от повечето политици, които са ни управлявали досега.
- Моля!?! Вие сте интелигентен мъж и знаете за какво става въпрос. Правилата, които важат за останалия свят, не важат за Борисов. Той се е извадил извън скоба. Не може Борисов да ми говори за бизнес, когато неговият бизнес тръгна, щом приятелката му се сдоби с банка, след като той стана главен секретар на МВР. Но да не се връщаме толкова назад. Да поговорим за корупцията с пример от настоящето. В момента ние имаме износ на дървесина, с което се блокира една от малкото останали успешни индустрии в страната. Всички в държавата говорят, че този износ се контролира от ГЕРБ и по специално от Емил Димитров, който даже не е и министър. Единствено те си мислят, че това е тайна. Само за пример ще ви кажа: ако заради износ спре индустрията в Германия на каквато и да е енергийна суровина, канцлерът ще си подаде оставката на петнадесетата секунда. Ами историята с Мишо Бирата? Какво да говорим! Тук умират хора, които са свидетели на търговия с влияние, в която е замесен самият министър-председател, и... нищо. Тишина! Изненадващо се самоубиват свидетели на престъпления, в които може би е замесена полицията, и... пак нищо. И ние говорим, че няма корупция. Ами контрабандата с цигари? Да вадим ли списъците да видим какво е влизало преди и какво влиза сега? Ами монополите? И то не само енергийните. Последният пример е в туристическия бранш. Вижте какво става с „Юлен”, ПИБ и парк „Витоша”. Вече имаме монопол и в ските. Може ли полицията да пребива едно семейство и да нахлува в дома му за някакви пет кутии цигари, а ония отиват, вземат 700 декара гори и ни казват: „Гледайте си работата!”. Правим се на природозащитници, защитаваме екологията и интересите на страната, а в същото време подаряваме златото си на „Дънди”, които оставят руини в Челопеч и Крумовград. И най-лошото – монопол върху истината. Каквото каже Борисов, това е. И всички тия хора повтарят след него като папагали. Абе нямате ли сърца? Не се ли чувствате унизени от това поведение? Не се ли чувствате омерзени? Как ще застанете пред децата си и ще ги учите на морал? Те ще станат шматки като вас! Подлизурковци и мазници! Такива ли искате да израснат вашите деца? Аз моите не искам!
- Какво мислите за Цветан Цветанов?
- Флоранс Флорес
- Какво?
- Флоранс Флорес. Той е в певческия бизнес, напълно нормално е да има артистичен псевдоним, както Веско Потния. Може и да не е лош човек, но не знам защо си повярва, че е министър на вътрешните работи. Такава какофония, такава кочина не е било. Все са се объркали и бият не този, който трябва. В момента полицията се ползва като наказателна бригада. Изпълнява почистващи ангажименти спрямо хората, неудобни на властта. Но аз съм далеч от мисълта, че Цветанов е самостоятелен, каквото и да се опитват да ни внушават. Зад него и зад всичко останало стои един човек – генерал-лейтенант, кмет, доктор, министър-председател Бойко Борисов. И още нещо. Навсякъде в Европа министрите много често ходят пеша или се движат със съвсем обикновени коли. Ти ми казваш, че си се преборил с престъпността, а се движиш с 16 коли! Това го нямаше и в най-мътните времена. Да не говорим министри да се носят като тумби и хайки. Те се носят като банда бе, братче, шестстотин човека. Пет коли долу, двеста души отгоре – какви са тези работи, какви са тези хора! Неизживяно детство. Кой човек, който е успял да се справи с престъпността, ще търпи тегобата постоянно да има някаква паплач около него. Само онзи, който не се е наиграл и не се е справил с проблемите. Само в България един неуспял пожарникар може да стане премиер. Това никъде другаде не може да се случи.
- Да, но казват, че няма сериозна организирана престъпност. Че тя е в затвора.
- Вие сериозно ли?
- Аз не. Те го казват.
- Доказа се едно-единствено нещо. Това, което те говорят, няма нищо общо с истината. Знаете ли кое е другото име на организираната престъпност? Престъпност, протектирана от управлението. Няма как иначе да се случи. Кой от управляващите е зад решетките за връзки с престъпността? Или казано по-точно – ако се борят с престъпността, трябва да се самоарестуват.
- Да поговорим малко за вас. Споменахте мътните години. Не идвате ли и вие от ъндърграунда на прехода?
- Ще ви отговоря така. Всички по-известни политици се завиваха с юргана през глава и не смееха да произнесат имената на хората, с които аз съм се разправял и на които не съм пуснал аванта никога. Това е било моето поведение, това е, което сам съм направил, и не съм чакал от държавата да ми даде охрана. Аз съм се справял сам. Винаги съм имал бизнес, така ми се е стекъл животът и никога не съм допускал някой да ме рекетира. Никога не съм постъпвал с предубеждение към другите. Този бил такъв, онзи онакъв. За мен който е бил крив – точка по въпроса. Губил съм много битки, но никога не съм бягал. Никога. Всеки може да го каже, дори и враговете ми. Не назад, настрани не съм правил крачка. И сега няма да я направя. Освен това аз съм много активен човек и бързо се ориентирам. При картоиграчите има такъв лаф: ако до петата минута не си разбрал кой е глупакът, значи си ти. Аз не съм от тази порода и по тази причина бързо разбирам какво става.
- Името ви бе забъркано в няколко скандала. С това на Иво Карамански...
- Казах ви, никога не съм бягал и не съм се крил. Нито от другите, нито от биографията си. Такива бяха обстоятелствата тогава. Аз не съм избягал от среща с никого, колкото и тази среща да е била тежка за мен. Пак казвам, губил съм битки, но не съм бягал. Понякога наистина е много трудно физически да си наместиш носа, главата, ушите и т.н., но психически се чувстваш способен да се справиш с абсолютно всичко. И най-интересното е, ако трябва да правим аналогия със сегашните времена, че хората, с които съм се разправял тогава, бяха мъже. Бяха стабилни. Бяха хора, на които дори можеш да имаш уважението, а сега имаме работа с отмъстителни комплексари, които са жестоки, защото знаят, че са никои.
- От „Дескрим” до Европейския парламент. Как стана това?
- Ееее! Нещата не стоят точно така. Просто винаги съм бил адекватен на ситуацията, в която живея. Разбира се, че на 25 години човек винаги иска да бъде друг, а не депутат. Ако тогава някой ми бе предложил да ставам депутат или да влизам в политиката, щях да се изсмея, защото тогава исках само да развивам бизнеса си и да отстоявам периметъра си. Тогава това ме амбицираше. Но с времето и възрастта приоритетите се променят. Пък и хората казват, че ако след десет години живееш по същия начин, както си живял преди – напразно си живял. Пък и каквото и да си говорим, натрупах доста сериозен опит от всякакъв вид.
- А архонтството? За какво ви беше това? Сериозните въпроси тук са към Църквата, но ми е интересно да ви чуя. Какъв е смисълът от тази работа?
- Мога да ви кажа много причини, но сега предпочитам да не говоря много по този въпрос и ще се спра само на една. Имам вътрешна потребност да търся нуждата от морал и нуждата от поука. След 1989 г. ние изпаднахме в нещо като анемия. Хората си мислеха, че като прецакаш другия, си голям тарикат. Не си голям тарикат, а си голям простак. Аз лично пострадах от тези отношения, защото работя с хора. Винаги съм искал да бъда точен, но зависех от тези отношения. По различни причини Църквата стоеше настрана от процесите, които започнаха с прехода. До голяма степен исках да направя провокация. Да привлека вниманието към Църквата, а и да помагам. Тоест моите идеи бяха, а и останаха рационални, а не отвлечени. Архонтството е послушание към даден наставник и служене. Много ме забавляват приказките, че съм бил купил това положение… Какво значи купил? Не само аз съм се обрекъл, но и първородният ми син съм обрекъл на служене със средства, сили и време на този обет.
- На какъв език говорите в Европейския парламент?
- Аз говоря няколко езика, но там предимно на английски и френски.
- А с политици от кои партии общувате?
- Ако намеквате за някаква изолация, която ми налагат като на националист или расист, няма такава. Винаги съм делял хората на две раси – на глупаци и на интелигентни. На хора, които могат да се справят с проблемите, и на хора, които клякат пред тях. Контактувам с всички, които са достойни за уважение. Там има много интересни хора и хора, които случайно са попаднали, както навсякъде. Значително уважавам Джонатан Монталдо, социалистите, Нирдж Дева от консерваторите, Хану Такула от либералите, Марио Мауро от ЕНП, Джин Ламберт от зелените, Яцек Влосович от евроскептиците и много други.
- Защо учредихте ГОРД? Не станаха ли прекалено много партиите в България?
- ГОРД не е партия. Това е политически клуб, който събира хора с различни идеологически и партийни пристрастия, но обединени около едно – демокрацията като процедура. ГОРД е обединение на останалите безстрашни и нехипнотизирани хора в страната, такива, които не позволяват някой да се гаври с тях, още повече пък някой с по-слаби качества от тях. В ГОРД са хора, които искат да събудят обществото и да премахнат фалшивата демокрация, за да можем да поемем по истинския път, а не по пътя на мизерията, по който ни водят вече 23 години. Затова организацията се казва така – „Гражданско общество за реална демокрация”. Защото това, в което живеем днес, е подобие на демокрация, пародия. ГОРД е клуб на хора, успели в собствените си поприща, които искат и обществото да успява. Които са разбрали, че не можеш да си богат сред бедни, здрав сред болни и щастлив сред нещастни. И най-важното – хора с авторитет, бизнесмени, учени и шампиони в спорта, които не се страхуват да застанат с имената и всичко, което са постигнали, срещу лъжата и подмяната. Тези хора държат да има нови политически изисквания, които да вкарат в парламента люде с обществени биографии, с имуществен и образователен ценз и обществено признание, както е било преди. А не хора, които отиват да „работят” политика. Само успелите хора могат да донесат успех.
Със Слави Бинев разговаря Явор Дачков
Интервюто е публикувано във в. "Галерия"
- Изказването ми не беше срещу ЕНП. По-скоро се опитах да им напомня, че като пазители на демокрацията, не могат да си затварят очите за нещата, които се вършат в България. Те не бива да бъдат подвеждани и да позволяват да се спекулира с тяхната подкрепа. ЕНП трябва много ясно да се разграничи от поведението на управляващите у нас. Иначе ще излезе, че подкрепя режим, който налага цензура в медиите, ограничава свободите, не спазва законите и е обвързан с огромна корупция. Това не са мои констатации. Това са констатации на Европейската комисия, в чието ръководство също има много членове на ЕНП. Не може те да идват протоколно тук и да демонстрират подкрепата си за този режим, а в същото време да пишат критични доклади и сурово да ни санкционират. На практика те подкрепят един човек, който още не е забравил любовта си към комунистическата партия, подкрепят бивш член на БКП, който продължава да действа със същите прийоми, но обогатени с полицейски номера, номера на генерал от полицията, какъвто беше, а и се гордееше много тогава. Още нещо – в ЕНП стигнаха до там, че при последните президентски избори се правеха, че Румен Христов сякаш не съществува, а нали уж ДСБ и СДС са по-стари членове на народната партия...
- В изказването си сравнявате България с джамахирия. Не влагате ли много лично отношение срещу Борисов?
- Винаги съм имал лична ненавист към глупаците, некадърниците и към хората, които търсят извинение за собствените си трудности и неуспехи в другите. От всички изявления на премиера излиза, че ние, българите, му пречим да управлява и да си живее щастливо. Основно правило е, че един управленец може да сбърка, но не може да не поеме отговорност. Що се отнася до джамахирията – погледнете как Борисов ни назначи президент! Продължавам да недоумявам как цялото ни общество може да бъде подложено на такава хипноза, че да избере един абсолютно анонимен човек. Само допреди две години никой не знаеше за Плевнелиев. За да може за толкова кратко време този човек да бъде припознат като обединител и лице на нацията, за да заслужи да бъде избран на този най-важен пост и да компенсира липсата на публична история и гражданска позиция, през тези две години би трябвало да спасява всеки ден по един автобус с деца или да върши някакви подобни чудеса. С този избор, а и с всички останали анонимковци в администрацията Борисов отново ни се присмя, показвайки ни, че продължава да дирижира хипнозата. Ако направим аналогия с Калигула, който и коня си е можел да направи сенатор, ще трябва да очакваме скоро Борко, любимото куче на Борисов, да стане народен представител. Всъщност така средната интелигентност на депутатите му вероятно ще се вдигне значително… Бойко Борисов може да буди много смях, много радост у хората, които нямат какво да губят, но всички трябва да знаем, че този смях ще ни излезе твърде скъпо. Макар че по принцип смехът е здравословен, този няма да е, този носи смърт.
- Това е интересно. Спомням си, че така се смяхме и по времето на Живков. Вярно е, че когато се появи на екран или на живо, Борисов буди оживление и смях, все едно че е Калоянчев и Мутафова в едно!
- Хората без управленски качества замазват своите незнания с шеги и закачки. Мислят, че като развеселят тълпата, са я спечелили на своя страна. Това е заблуда. Хората, колкото и да са доверчиви и готови да последват всеки такъв „герой”, в един момент отрезвяват, когато отворят хладилника си или им дойдат сметките за плащане. Хората ще разберат, че този човек превърна неуспеха, превърна нищетата в кредото на България. Този човек носи със себе си провала – провалът е неговата съдба. И тук е мястото да кажа няколко думи за вината на тези медии, които се превърнаха в слугинаж. Те трябва да бъдат съдени като съучастници на всичко това. Нямам предвид обикновените журналисти, които изкарват прехраната си, а собствениците и главните редактори, които са големите манипулатори и които на практика се крият зад журналистите. Те са хората, които търгуват с влияние. Да не забравя и социолозите, които със сериозен тон и диаграми придават тежест на тази лека кавалерия, окупирала властта. Хората, които ще излязат на улицата, ще се събират вече не само пред Министерския съвет, но и пред офисите и домовете на онези собственици на медии, които манипулират общественото мнение, пред домовете на социолозите и журналистите, които замениха престъпните групировки СИК и ВИС като нови наказателни бригади на властта, които, ако не слушкаш, те почват. (Аз мисля, че има кой да ги поведе натам и да ги изведе от удобната анонимност, както правят те с „непошлушните”.) Това е една машина, която промотира глупостта. Те си мислят, че я ръководят, но трябва да знаят, че в един момент глупостта се еманципира и започва да живее свой собствен живот. Те ще бъдат използвани. Това е съдбата на всички, които лазят в краченцата на Бойко Борисов. Друга голяма заблуда по отношение на Борисов е, че той е срещу криминалитета и се бори с него...
- Откривате ли мутренски маниер в управлението му?
- По-скоро маниерът е на неуспяла мутра. На нереализирана мутра. Маниерът е на слугувала мутра. Хората, които имат характер и истинска сила, не се държат по този начин. Те се държат елегантно. Те отдавна са доказали пред другите и на себе си какво могат. Само хора, които не са се реализирали, искат да се нарадват на детските си мечти. Аз съм от София и съм в супата от 30 години. Никога не бях чувал за Борисов, нито за негова заявена публична позиция. Узнах за уникалните му способности, дори и да рисува, едва след 2001 г. Преди това той беше част от обслужващия персонал на определени хора.
- Кои хора?
- Много е говорено по този въпрос, а и защо да се връщаме в миналото. Погледнете какво се случва сега. Говори се, че Борисов е най-богатият човек в България, но за мен той винаги ще си остане беден. Да си богат е състояние, а той ползва парите, за да му дават самочувствието, което не притежава, а не за реализиране на мечти и добрини.
- Сигурен ли сте в това, което казвате? Повечето хора мислят, че той поне не е корумпиран, за разлика от повечето политици, които са ни управлявали досега.
- Моля!?! Вие сте интелигентен мъж и знаете за какво става въпрос. Правилата, които важат за останалия свят, не важат за Борисов. Той се е извадил извън скоба. Не може Борисов да ми говори за бизнес, когато неговият бизнес тръгна, щом приятелката му се сдоби с банка, след като той стана главен секретар на МВР. Но да не се връщаме толкова назад. Да поговорим за корупцията с пример от настоящето. В момента ние имаме износ на дървесина, с което се блокира една от малкото останали успешни индустрии в страната. Всички в държавата говорят, че този износ се контролира от ГЕРБ и по специално от Емил Димитров, който даже не е и министър. Единствено те си мислят, че това е тайна. Само за пример ще ви кажа: ако заради износ спре индустрията в Германия на каквато и да е енергийна суровина, канцлерът ще си подаде оставката на петнадесетата секунда. Ами историята с Мишо Бирата? Какво да говорим! Тук умират хора, които са свидетели на търговия с влияние, в която е замесен самият министър-председател, и... нищо. Тишина! Изненадващо се самоубиват свидетели на престъпления, в които може би е замесена полицията, и... пак нищо. И ние говорим, че няма корупция. Ами контрабандата с цигари? Да вадим ли списъците да видим какво е влизало преди и какво влиза сега? Ами монополите? И то не само енергийните. Последният пример е в туристическия бранш. Вижте какво става с „Юлен”, ПИБ и парк „Витоша”. Вече имаме монопол и в ските. Може ли полицията да пребива едно семейство и да нахлува в дома му за някакви пет кутии цигари, а ония отиват, вземат 700 декара гори и ни казват: „Гледайте си работата!”. Правим се на природозащитници, защитаваме екологията и интересите на страната, а в същото време подаряваме златото си на „Дънди”, които оставят руини в Челопеч и Крумовград. И най-лошото – монопол върху истината. Каквото каже Борисов, това е. И всички тия хора повтарят след него като папагали. Абе нямате ли сърца? Не се ли чувствате унизени от това поведение? Не се ли чувствате омерзени? Как ще застанете пред децата си и ще ги учите на морал? Те ще станат шматки като вас! Подлизурковци и мазници! Такива ли искате да израснат вашите деца? Аз моите не искам!
- Какво мислите за Цветан Цветанов?
- Флоранс Флорес
- Какво?
- Флоранс Флорес. Той е в певческия бизнес, напълно нормално е да има артистичен псевдоним, както Веско Потния. Може и да не е лош човек, но не знам защо си повярва, че е министър на вътрешните работи. Такава какофония, такава кочина не е било. Все са се объркали и бият не този, който трябва. В момента полицията се ползва като наказателна бригада. Изпълнява почистващи ангажименти спрямо хората, неудобни на властта. Но аз съм далеч от мисълта, че Цветанов е самостоятелен, каквото и да се опитват да ни внушават. Зад него и зад всичко останало стои един човек – генерал-лейтенант, кмет, доктор, министър-председател Бойко Борисов. И още нещо. Навсякъде в Европа министрите много често ходят пеша или се движат със съвсем обикновени коли. Ти ми казваш, че си се преборил с престъпността, а се движиш с 16 коли! Това го нямаше и в най-мътните времена. Да не говорим министри да се носят като тумби и хайки. Те се носят като банда бе, братче, шестстотин човека. Пет коли долу, двеста души отгоре – какви са тези работи, какви са тези хора! Неизживяно детство. Кой човек, който е успял да се справи с престъпността, ще търпи тегобата постоянно да има някаква паплач около него. Само онзи, който не се е наиграл и не се е справил с проблемите. Само в България един неуспял пожарникар може да стане премиер. Това никъде другаде не може да се случи.
- Да, но казват, че няма сериозна организирана престъпност. Че тя е в затвора.
- Вие сериозно ли?
- Аз не. Те го казват.
- Доказа се едно-единствено нещо. Това, което те говорят, няма нищо общо с истината. Знаете ли кое е другото име на организираната престъпност? Престъпност, протектирана от управлението. Няма как иначе да се случи. Кой от управляващите е зад решетките за връзки с престъпността? Или казано по-точно – ако се борят с престъпността, трябва да се самоарестуват.
- Да поговорим малко за вас. Споменахте мътните години. Не идвате ли и вие от ъндърграунда на прехода?
- Ще ви отговоря така. Всички по-известни политици се завиваха с юргана през глава и не смееха да произнесат имената на хората, с които аз съм се разправял и на които не съм пуснал аванта никога. Това е било моето поведение, това е, което сам съм направил, и не съм чакал от държавата да ми даде охрана. Аз съм се справял сам. Винаги съм имал бизнес, така ми се е стекъл животът и никога не съм допускал някой да ме рекетира. Никога не съм постъпвал с предубеждение към другите. Този бил такъв, онзи онакъв. За мен който е бил крив – точка по въпроса. Губил съм много битки, но никога не съм бягал. Никога. Всеки може да го каже, дори и враговете ми. Не назад, настрани не съм правил крачка. И сега няма да я направя. Освен това аз съм много активен човек и бързо се ориентирам. При картоиграчите има такъв лаф: ако до петата минута не си разбрал кой е глупакът, значи си ти. Аз не съм от тази порода и по тази причина бързо разбирам какво става.
- Името ви бе забъркано в няколко скандала. С това на Иво Карамански...
- Казах ви, никога не съм бягал и не съм се крил. Нито от другите, нито от биографията си. Такива бяха обстоятелствата тогава. Аз не съм избягал от среща с никого, колкото и тази среща да е била тежка за мен. Пак казвам, губил съм битки, но не съм бягал. Понякога наистина е много трудно физически да си наместиш носа, главата, ушите и т.н., но психически се чувстваш способен да се справиш с абсолютно всичко. И най-интересното е, ако трябва да правим аналогия със сегашните времена, че хората, с които съм се разправял тогава, бяха мъже. Бяха стабилни. Бяха хора, на които дори можеш да имаш уважението, а сега имаме работа с отмъстителни комплексари, които са жестоки, защото знаят, че са никои.
- От „Дескрим” до Европейския парламент. Как стана това?
- Ееее! Нещата не стоят точно така. Просто винаги съм бил адекватен на ситуацията, в която живея. Разбира се, че на 25 години човек винаги иска да бъде друг, а не депутат. Ако тогава някой ми бе предложил да ставам депутат или да влизам в политиката, щях да се изсмея, защото тогава исках само да развивам бизнеса си и да отстоявам периметъра си. Тогава това ме амбицираше. Но с времето и възрастта приоритетите се променят. Пък и хората казват, че ако след десет години живееш по същия начин, както си живял преди – напразно си живял. Пък и каквото и да си говорим, натрупах доста сериозен опит от всякакъв вид.
- А архонтството? За какво ви беше това? Сериозните въпроси тук са към Църквата, но ми е интересно да ви чуя. Какъв е смисълът от тази работа?
- Мога да ви кажа много причини, но сега предпочитам да не говоря много по този въпрос и ще се спра само на една. Имам вътрешна потребност да търся нуждата от морал и нуждата от поука. След 1989 г. ние изпаднахме в нещо като анемия. Хората си мислеха, че като прецакаш другия, си голям тарикат. Не си голям тарикат, а си голям простак. Аз лично пострадах от тези отношения, защото работя с хора. Винаги съм искал да бъда точен, но зависех от тези отношения. По различни причини Църквата стоеше настрана от процесите, които започнаха с прехода. До голяма степен исках да направя провокация. Да привлека вниманието към Църквата, а и да помагам. Тоест моите идеи бяха, а и останаха рационални, а не отвлечени. Архонтството е послушание към даден наставник и служене. Много ме забавляват приказките, че съм бил купил това положение… Какво значи купил? Не само аз съм се обрекъл, но и първородният ми син съм обрекъл на служене със средства, сили и време на този обет.
- На какъв език говорите в Европейския парламент?
- Аз говоря няколко езика, но там предимно на английски и френски.
- А с политици от кои партии общувате?
- Ако намеквате за някаква изолация, която ми налагат като на националист или расист, няма такава. Винаги съм делял хората на две раси – на глупаци и на интелигентни. На хора, които могат да се справят с проблемите, и на хора, които клякат пред тях. Контактувам с всички, които са достойни за уважение. Там има много интересни хора и хора, които случайно са попаднали, както навсякъде. Значително уважавам Джонатан Монталдо, социалистите, Нирдж Дева от консерваторите, Хану Такула от либералите, Марио Мауро от ЕНП, Джин Ламберт от зелените, Яцек Влосович от евроскептиците и много други.
- Защо учредихте ГОРД? Не станаха ли прекалено много партиите в България?
- ГОРД не е партия. Това е политически клуб, който събира хора с различни идеологически и партийни пристрастия, но обединени около едно – демокрацията като процедура. ГОРД е обединение на останалите безстрашни и нехипнотизирани хора в страната, такива, които не позволяват някой да се гаври с тях, още повече пък някой с по-слаби качества от тях. В ГОРД са хора, които искат да събудят обществото и да премахнат фалшивата демокрация, за да можем да поемем по истинския път, а не по пътя на мизерията, по който ни водят вече 23 години. Затова организацията се казва така – „Гражданско общество за реална демокрация”. Защото това, в което живеем днес, е подобие на демокрация, пародия. ГОРД е клуб на хора, успели в собствените си поприща, които искат и обществото да успява. Които са разбрали, че не можеш да си богат сред бедни, здрав сред болни и щастлив сред нещастни. И най-важното – хора с авторитет, бизнесмени, учени и шампиони в спорта, които не се страхуват да застанат с имената и всичко, което са постигнали, срещу лъжата и подмяната. Тези хора държат да има нови политически изисквания, които да вкарат в парламента люде с обществени биографии, с имуществен и образователен ценз и обществено признание, както е било преди. А не хора, които отиват да „работят” политика. Само успелите хора могат да донесат успех.
Със Слави Бинев разговаря Явор Дачков
Интервюто е публикувано във в. "Галерия"
08/03/12 - в. Галерия - Слави Бинев: Бойко може да направи и кучето си депутат
Слави Бинев е български политик, бизнесмен и спортист. Завършил е френската езикова гимназия в София и Националната спортна академия "Васил Левски". На изборите през 2007 г. за български представители в Европейския парламент е избран от листата на "Атака". В момента Бинев е втори мандат независим евродепутат, след като беше преизбран през 2009 г. Преди две седмици той обяви създаването на гражданското движение "Гражданско обединение за реална демокрация" (ГОРД).
- Преди две седмици направихте изказване пред Европейския парламент, в което остро нападнахте премиера Борисов и ЕНП. Не прекалихте ли в оценките си?
- Изказването ми не беше срещу ЕНП. По-скоро се опитах да им напомня, че като пазители на демокрацията, не могат да си затварят очите за нещата, които се вършат в България. ЕНП трябва много ясно да се разграничи от поведението на управляващите у нас. Иначе ще излезе, че подкрепя режим, който налага цензура в медиите, ограничава свободите, не спазва законите и е обвързан с огромна корупция.
- В изказването си сравнявате България с джамахирия. Не влагате ли много лично отношение срещу Борисов?
- Винаги съм имал лична ненавист към глупаците, некадърниците и към хората, които търсят извинение за собствените си трудности и неуспехи в другите. От всички изявления на премиера излиза, че ние, българите, му пречим да управлява и да си живее щастливо. Основно правило е, че един управленец може да сбърка, но не може да не поеме отговорност. Що се отнася до джамахирията - погледнете как Борисов ни назначи президент! Продължавам да недоумявам как цялото ни общество може да бъде подложено на такава хипноза, че да избере един абсолютно анонимен човек. С този избор, а и с всички останали анонимковци в администрацията Борисов отново ни се присмя. Ако направим аналогия с Калигула, който и коня си е можел да направи сенатор, ще трябва да очакваме скоро Борко, любимото куче на Борисов, да стане народен представител. Всъщност така средната интелигентност на депутатите му вероятно ще се вдигне значително...
- Но хората продължават да го харесват.
- Хората, колкото и да са доверчиви и готови да последват всеки "герой , в един момент отрезвяват, когато отворят хладилника си или им дойдат сметките за плащане. И тук е мястото да кажа няколко думи за вината на тези медии, които се превърнаха в слугинаж. Те трябва да бъдат съдени като съучастници на всичко това. Нямам предвид обикновените журналисти, които изкарват прехраната си, а собствениците и главните редактори, които са големите манипулатори и които на практика се крият зад журналистите. Те са хората, които търгуват с влияние. Да не забравя и социолозите, които със сериозен тон и диаграми придават тежест на тази лека кавалерия, окупирала властта. Хората, които ще излязат на улицата, ще се събират вече не само пред Министерския съвет, но и пред офисите и домовете на онези собственици на медии, които манипулират общественото мнение, пред домовете на социолозите и журналистите, които замениха престъпните групировки СИК и ВИС като нови наказателни бригади на властта, които, ако не слушкаш, те почват. Това е една машина, която промотира глупостта. Те си мислят, че я ръководят, но трябва да знаят, че в един момент глупостта се еманципира и започва да живее свой собствен живот. Те ще бъдат използвани. Това е съдбата на всички, които лазят в краченцата на Бойко Борисов.
- Повечето хора мислят, че той поне не е корумпиран.
- Моля!!! Вие сте интелигентен мъж и знаете за какво става въпрос. Правилата, които важат за останалия свят, не важат за него. Той се е извадил извън скоба. Не може той да ми говори за бизнес, когато неговият бизнес тръгна, щом приятелката му се сдоби с банка, след като той стана главен секретар на МВР. Но да не се връщаме толкова назад. Да поговорим за корупцията с пример от настоящето. В момента ние имаме износ на дървесина, с което се блокира една от малкото останали успешни индустрии в страната. Всички в държавата говорят, че този износ се контролира от ГЕРБ и по-специално от Емил Димитров, който даже не и министър. Само те си мислят, че това е тайна. За пример ще ви кажа, че ако заради износ спре индустрията в Германия на каквато и да е енергийна суровина, канцлерът ще си подаде оставката на петнадесетата секунда. Ами историята с Мишо Бирата? Какво да говорим! Тук умират хора, които са свидетели на търговия с влияние, в която е замесен самият министър-председател, и... нищо. Тишина! Изненадващо се самоубиват свидетели на престъпления, в които може би е замесена полицията, и... пак нищо. И ние говорим, че няма корупция. Ами контрабандата с цигари? Да вадим ли списъците да видим какво е влизало преди и какво влиза сега? Ами монополите? И то не само енергийните. Последният пример е в туристическия бранш. Вижте какво става с "Юлен", ПИБ и парк "Витоша". Вече имаме монопол и в ските. Може ли полицията да пребива едно семейство и да нахлува в дома му за някакви пет кутии цигари, а ония отиват, вземат 700 декара гори и ни казват: "Гледайте си работата!".
И най-лошото - монопол върху истината. Каквото каже Борисов, това е. И всички тия хора повтарят след него като папагали. Абе нямате ли сърца? Не се ли чувствате унизени от това поведение? Не се ли чувствате омерзени? Как ще застанете пред децата си и ще ги учите на морал? Те ще станат шматки като вас! Подлизурковци и мазници! Такива ли искате да израснат вашите деца? Аз моите не искам!
- Какво мислите за Цветан Цветанов?
- Флоранс Флорес.
- Какво?
- Флоранс Флорес. Той е в певческия бизнес, напълно нормално е да има артистичен псевдоним, както Веско Потния. Може и да не е лош човек, но не знам защо си повярва, че е министър на вътрешните работи. Такава какофония, такава кочина не е било. Все са се объркали и бият не този, когото трябва. В момента полицията се ползва като наказателна бригада. Изпълняват почистващи ангажименти спрямо хората, неудобни на властта. Но аз съм далеч от мисълта, че Цветанов е самостоятелен, каквото и да се опитват да ни внушават. Зад него и зад всичко останало стои един човек - генерал-лейтенант, кмет, доктор, министър-председател Бойко Борисов. И още нещо. Навсякъде в Европа министрите много често ходят пеша или се движат със съвсем обикновени коли. Ти ми казваш, че си се преборил с престъпността, а се движиш с 16 коли! Това го нямаше и в най-мътните времена. Да не говорим министри да се носят като тумби и хайки. Те се носят като банда бе, братче, шестстотин човека. Пет коли долу, двеста души отгоре - какви са тези работи, какви са тези хора! Неизживяно детство.
- Не идвате ли и вие от ъндърграунда на прехода?
- Всички по-известни политици се завиваха с юргана през глава и не смееха да произнесат имената на хората, с които аз съм се разправял и на които не съм пуснал аванта никога. Това е било моето поведение, това е, което сам съм направил и не съм чакал от държавата да ми даде охрана. Аз съм се справял сам. Винаги съм имал бизнес, така ми се е стекъл животът, и никога не съм допускал някой да ме рекетира
Никога не съм постъпвал с предубеждения към другите. Този бил такъв, онзи онакъв. За мен който е бил крив - точка по въпроса. Губил съм много битки, но никога не съм бягал. Никога. Всеки може да го каже, дори и враговете ми. Не назад, настрани не съм правил крачка. И сега няма да я направя.
- Защо учредихте ГОРД? Не станаха ли прекалено много партиите в България?
- ГОРД не е партия. Това е политически клуб, който събира хора с различни идеологически и партийни пристрастия, но обединени около едно - демокрацията като процедура. ГОРД е обединение на останалите безстрашни и нехипнотизирани хора в страната, такива, които не позволяват някой да се гаври с тях, още повече пък някой с по-слаби качества от тях. В ГОРД са хора, които искат да събудят обществото и да премахнат фалшивата демокрация, за да можем да поемем по истинския път.
- Преди две седмици направихте изказване пред Европейския парламент, в което остро нападнахте премиера Борисов и ЕНП. Не прекалихте ли в оценките си?
- Изказването ми не беше срещу ЕНП. По-скоро се опитах да им напомня, че като пазители на демокрацията, не могат да си затварят очите за нещата, които се вършат в България. ЕНП трябва много ясно да се разграничи от поведението на управляващите у нас. Иначе ще излезе, че подкрепя режим, който налага цензура в медиите, ограничава свободите, не спазва законите и е обвързан с огромна корупция.
- В изказването си сравнявате България с джамахирия. Не влагате ли много лично отношение срещу Борисов?
- Винаги съм имал лична ненавист към глупаците, некадърниците и към хората, които търсят извинение за собствените си трудности и неуспехи в другите. От всички изявления на премиера излиза, че ние, българите, му пречим да управлява и да си живее щастливо. Основно правило е, че един управленец може да сбърка, но не може да не поеме отговорност. Що се отнася до джамахирията - погледнете как Борисов ни назначи президент! Продължавам да недоумявам как цялото ни общество може да бъде подложено на такава хипноза, че да избере един абсолютно анонимен човек. С този избор, а и с всички останали анонимковци в администрацията Борисов отново ни се присмя. Ако направим аналогия с Калигула, който и коня си е можел да направи сенатор, ще трябва да очакваме скоро Борко, любимото куче на Борисов, да стане народен представител. Всъщност така средната интелигентност на депутатите му вероятно ще се вдигне значително...
- Но хората продължават да го харесват.
- Хората, колкото и да са доверчиви и готови да последват всеки "герой , в един момент отрезвяват, когато отворят хладилника си или им дойдат сметките за плащане. И тук е мястото да кажа няколко думи за вината на тези медии, които се превърнаха в слугинаж. Те трябва да бъдат съдени като съучастници на всичко това. Нямам предвид обикновените журналисти, които изкарват прехраната си, а собствениците и главните редактори, които са големите манипулатори и които на практика се крият зад журналистите. Те са хората, които търгуват с влияние. Да не забравя и социолозите, които със сериозен тон и диаграми придават тежест на тази лека кавалерия, окупирала властта. Хората, които ще излязат на улицата, ще се събират вече не само пред Министерския съвет, но и пред офисите и домовете на онези собственици на медии, които манипулират общественото мнение, пред домовете на социолозите и журналистите, които замениха престъпните групировки СИК и ВИС като нови наказателни бригади на властта, които, ако не слушкаш, те почват. Това е една машина, която промотира глупостта. Те си мислят, че я ръководят, но трябва да знаят, че в един момент глупостта се еманципира и започва да живее свой собствен живот. Те ще бъдат използвани. Това е съдбата на всички, които лазят в краченцата на Бойко Борисов.
- Повечето хора мислят, че той поне не е корумпиран.
- Моля!!! Вие сте интелигентен мъж и знаете за какво става въпрос. Правилата, които важат за останалия свят, не важат за него. Той се е извадил извън скоба. Не може той да ми говори за бизнес, когато неговият бизнес тръгна, щом приятелката му се сдоби с банка, след като той стана главен секретар на МВР. Но да не се връщаме толкова назад. Да поговорим за корупцията с пример от настоящето. В момента ние имаме износ на дървесина, с което се блокира една от малкото останали успешни индустрии в страната. Всички в държавата говорят, че този износ се контролира от ГЕРБ и по-специално от Емил Димитров, който даже не и министър. Само те си мислят, че това е тайна. За пример ще ви кажа, че ако заради износ спре индустрията в Германия на каквато и да е енергийна суровина, канцлерът ще си подаде оставката на петнадесетата секунда. Ами историята с Мишо Бирата? Какво да говорим! Тук умират хора, които са свидетели на търговия с влияние, в която е замесен самият министър-председател, и... нищо. Тишина! Изненадващо се самоубиват свидетели на престъпления, в които може би е замесена полицията, и... пак нищо. И ние говорим, че няма корупция. Ами контрабандата с цигари? Да вадим ли списъците да видим какво е влизало преди и какво влиза сега? Ами монополите? И то не само енергийните. Последният пример е в туристическия бранш. Вижте какво става с "Юлен", ПИБ и парк "Витоша". Вече имаме монопол и в ските. Може ли полицията да пребива едно семейство и да нахлува в дома му за някакви пет кутии цигари, а ония отиват, вземат 700 декара гори и ни казват: "Гледайте си работата!".
И най-лошото - монопол върху истината. Каквото каже Борисов, това е. И всички тия хора повтарят след него като папагали. Абе нямате ли сърца? Не се ли чувствате унизени от това поведение? Не се ли чувствате омерзени? Как ще застанете пред децата си и ще ги учите на морал? Те ще станат шматки като вас! Подлизурковци и мазници! Такива ли искате да израснат вашите деца? Аз моите не искам!
- Какво мислите за Цветан Цветанов?
- Флоранс Флорес.
- Какво?
- Флоранс Флорес. Той е в певческия бизнес, напълно нормално е да има артистичен псевдоним, както Веско Потния. Може и да не е лош човек, но не знам защо си повярва, че е министър на вътрешните работи. Такава какофония, такава кочина не е било. Все са се объркали и бият не този, когото трябва. В момента полицията се ползва като наказателна бригада. Изпълняват почистващи ангажименти спрямо хората, неудобни на властта. Но аз съм далеч от мисълта, че Цветанов е самостоятелен, каквото и да се опитват да ни внушават. Зад него и зад всичко останало стои един човек - генерал-лейтенант, кмет, доктор, министър-председател Бойко Борисов. И още нещо. Навсякъде в Европа министрите много често ходят пеша или се движат със съвсем обикновени коли. Ти ми казваш, че си се преборил с престъпността, а се движиш с 16 коли! Това го нямаше и в най-мътните времена. Да не говорим министри да се носят като тумби и хайки. Те се носят като банда бе, братче, шестстотин човека. Пет коли долу, двеста души отгоре - какви са тези работи, какви са тези хора! Неизживяно детство.
- Не идвате ли и вие от ъндърграунда на прехода?
- Всички по-известни политици се завиваха с юргана през глава и не смееха да произнесат имената на хората, с които аз съм се разправял и на които не съм пуснал аванта никога. Това е било моето поведение, това е, което сам съм направил и не съм чакал от държавата да ми даде охрана. Аз съм се справял сам. Винаги съм имал бизнес, така ми се е стекъл животът, и никога не съм допускал някой да ме рекетира
Никога не съм постъпвал с предубеждения към другите. Този бил такъв, онзи онакъв. За мен който е бил крив - точка по въпроса. Губил съм много битки, но никога не съм бягал. Никога. Всеки може да го каже, дори и враговете ми. Не назад, настрани не съм правил крачка. И сега няма да я направя.
- Защо учредихте ГОРД? Не станаха ли прекалено много партиите в България?
- ГОРД не е партия. Това е политически клуб, който събира хора с различни идеологически и партийни пристрастия, но обединени около едно - демокрацията като процедура. ГОРД е обединение на останалите безстрашни и нехипнотизирани хора в страната, такива, които не позволяват някой да се гаври с тях, още повече пък някой с по-слаби качества от тях. В ГОРД са хора, които искат да събудят обществото и да премахнат фалшивата демокрация, за да можем да поемем по истинския път.
28/02/12 - www.novinite.bg - Евродепутатът Слави Бинев: Аз съм единственият дисидент в България!
Слави Бинев е български политик, бизнесмен и спортист.
Роден е на 10 декември 1965 г. в София.
Дядото на Бинев, Георги Караджов, е автор на детска литература и любовна лирика. Баща му – Пенчо Бинев, е изтъкнат учен с признати изобретения в областта на фармацевтичната химия, енергетиката и органичния синтез. Майка му Петранка Бинева е била журналист.
Бинев е възпитаник на Френската езикова гимназия в София и на Националната спортна академия „Васил Левски“ (1986–1990 г.), която завършва с магистърска степен от учителския факултет по тенис и бокс. През 1988–1990 г. учи факултативно спортна журналистика в Академията. В момента защитава докторантура по социална психология към Българската академия на науките.
На изборите през 2007 г. за български представители в Европейския парламент е избран за такъв от листата на „Атака“. В момента Бинев е втори мандат независим евродепутат, след като беше преизбран през 2009. В ЕП той е член на парламентарната комисия по икономически и парични въпроси, заместник-член на подкомисията по правата на човека и на редица делегации и групи.
От началото на 90-те години до 2006 г. Слави Бинев е бил един от основните акционери в R - System Holding АД, (бивш Royal Holding Co.). Между 1994 и 2007 г. той е председател на Надзорния съвет на компанията, която е класирана от Българската търговско-промишлена палата на 34-то място по максимална величина на печалбата за 2003 г. Тогава американското издание „Уошингтън Таймс“ публикува редакционна статия, озаглавена „Новите деца на Източния блок“, посветена на Слави Бинев и постиженията му в областта на бизнеса.
Бинев е тясно свързан със спорта – има 5-и дан по таекуондо и е многократен шампион по таекуондо на България и победител в редица международни състезания. Той е международен съдия, европейски шампион и абсолютен балкански шампион по таекуондо. Бил е треньор на българския отбор по таекуондо, заместник-председател на Българската федерация по таекуондо, член на Българския олимпийски комитет.
В началото на 2007 г. Бинев е въведен в титула архонт на Българската православна църква.
Слави Бинев е женен и има пет деца. Евродепутатът вече има и внучка, Ния – дете на дъщеря му Мартина.
През този месец евродепутатът обяви създаването на гражданското движение Гражданско обединение за реална демокрация (ГОРД) и на Консервативна партия движение на успеха - „КПД на успеха“.
Още със създаването на организацията възникна спор: абревиатурата на движението напълно съвпада с тази на друго движение ГОРД – Гражданско обединение за реформи в държавата, което е учредено от недоволните от ДПС и отцепилия се Касим Дал.
Какво цели ГОРД? Имаме доста движения и партии, с какво ГОРД е по-различно, каква ще е промяната?
Абсолютно сигурно и с нескрита гордост мога да твърдя, че няма друго такова движение като ГОРД. То е единственото, което се обяви за пълна промяна на неработещата политическа и въобще държавна система.
С какво е различно – с много неща, но най-вече мога да кажа, с какво е различно от една партия, с която семплите хора се опитват да ни сравнят на база на буквите, които си приличат. Разликата е огромна, такава, каквато е да кажеш „Аз съм ГОРД“ и да кажеш „Аз съм в ГЕРБ“. Първото означава „Аз мога и ще го направя“, второто „Аз съм с този, защото съм анонимен и ми трябва масовка, за да се справя“. Това са различни типове хора - ГОРД поемат ударите на съдбата от малки, а другите като малки са се крили зад полите на майките си и са казвали „Моят чичо е милиционер“. ГОРДите не искат внуците им да ги упрекнат, че са се оставили да ги ръководят шматки и са разрушили бъдещето им. На другите им е все едно, защото дори нямат семейства, които да държат на тях. Точно както първите мъже на държавата в момента. В ГОРД са готови да се борят, а в ГЕРБ са се предали и робуват на арогантния си лидер, срамувайки се, но тихичко - насаме.
Имате значителна подкрепа от известни българи. С какво и как ги привлякохте?
Известните хора са такива, защото са постигнали нещо и не са се оставили да ги мачкат, още повече пък хора, които са с по-съмнителни качества от техните. Те не се притесняват, когато видят че пътят е грешен да кажат Стоп! Стига толкова! Трябва смяна на водача, на системата, на принципите и на всичко, което ще гарантира верния път към целта, каквато и да е тя. Трябва да се махнат и онези хора които отгоре на всичко, получавайки някаква външна подкрепа, носят със себе си внушението, че едва ли не отвън наистина им е изгодно страната да се управлява само от възторжени комсомолци и празноглавци. Пресен пример, който направо го доказва, са последните избори.
Обявихте и учредяването на Консервативна партия движение на успеха? Каква ще бъде връзката с ГОРД и по какво се различават?
Връзката е ясна. Трябва да се знае, гражданското обединение е едно място където хората се събират заради общите си идеи, но за да се случат техните идеи, според закона, то трябва да има и своето политическо проявление. „КПД на Успеха" е християнско консервативна партия, чиято цел е да е сред моторите на ГОРД и да положи основите на този клуб където ще има и личности, които са идейно ангажирани с движението, но и личности, които са партийно обвързани. Смисълът на гражданските движения е да бъдат хранителна среда за идеи и за отчитане на проблемите, които трябва да бъдат решени на политическо ниво. „КПД на Успеха" е само една от многото партии, чийто лидери са заявили желание за участие в този обществен, граждански и политически клуб.
Ще влезете ли в съюз с други движения и партии, като това на Меглена Кунева например?
ГОРД е отворен за абсолютно всички, които не представляват статуквото до момента, защото това статукво е било и е препъни камъка на развитието на държавата в правилната посока. Всъщност това статукво създаде хора, които се научиха да работят само като политици, или казано по-точно да дават акъл без да са сигурни дали го притежават. Меглена Кунева за жалост, въпреки спекулацията за късата памет на обществото, трябва да е абсолютно сигурна, че истинските хора и тези които имат склонност да не забравят, помнят, че тя беше един от важните фактори в две от най-охулваните и най-неуспешните правителства на България. Да не говорим, че като човек работил с нея, аз самият имам изключително негативно отношение към нейното високомерие. За две години, въпреки многобройните общи ангажименти в защита интересите на България и въпреки опитите ми да се свържа с нея за да координираме нашите действия, по нейна вина не успяхме да се видим нито веднъж. Винаги съм смятал, че тя е един много лош медиен продукт, и че нейното високомерие не е много по различно от това на Борисов, просто е по-лакирано и по-префинено.
Имате ли политически амбиции и какви извън Европейския парламент? Ще се явите ли на следващите парламентарни избори като партиен лидер?
Във всички случаи некадърността на хората управлявали досега ми дава основанието и самочувствието да се кандидатирам дори за китайски император. Тяхната неопитност и неспособност да се справят с нито един от проблемите ми дават пълното основание да имам една доста по-активна роля във вътрешнополитическия живот на страната. Аз съм човек, който винаги се е възбуждал от проблемите и е търсил тяхното решение. Радвал съм се, че по този начин доказвам качествата си, а всеки човек, който има някакви качества трябва да излезе напред и да предяви желание за решаване на проблемите, особено при състоянието до което докараха държавата ни. Смятам че скромността е качество само за тези, които нямат други.
При това Вие бихте ли поверили личните си пари на тези хора, а съдбата си, а още по-лошо, съдбата на децата си? Представете си ги извън властта. Какво могат – нищо! Както и с цялата власт, която притежават. Аз не искам и моите деца, както и нас преди това, да ги хранят с мечти замесени с лъжи.
Нещо за спора за абревиатурата с Гражданско обединение за реформи в държавата (ГОРД), което беше създадено в Шумен от бивши привърженици на ДПС?
Смятам въпроса за несериозен. Ние сме спазили всички законови процедури, така че името да може да бъде ползвано от нас. Ако някой реши да оспорва това от юридическа гледна точка, това може да е само в техен ущърб.
Влязохте в ЕП от листата на Атака? Сега сте независим. Каква е причината за разрива с Волен Сидеров и неговите националисти?
Никога не съм бил член на Атака, винаги съм бил цивилна номинация. Опитвал съм се да бъда от полза за промяната, която искаше да извърши Сидеров, но в момента в който той се хвърли в смъртоносната прегръдка на ГЕРБ и нейния лидер Бойко Борисов за мен стана ясно, че тази малка надежда за нещо ново ще се разбие в клиенталистки интереси и популизъм. Счупването на Атака на парчета ме освободи от ангажимента да бъда част от нещо, което вече не съществува.
Критикувате остро Бойко Борисов и правителството му. Къде са най-големите им грешки?
Грешките не са негови, защото той толкова си може. Грешката е наша и ние трябва да я поправим. Борисов просто се възползва от възможностите и от интерпретациите на демокрацията в страната ни, от наивността на политическите партии в Европа, които го подкрепиха и от възможността да етикетира всеки един, който се изпречи на пътя му. Смятам, че вече е ясно и за най-закоравелите привърженици на ГЕРБ, че това е една партия на неуспеха, една партия на извинението, на пълното фиаско, на арогантността и на болна амбиция некореспондираща с възможности, една партия на хора с робска психика, които не искат да се освободят, партия на лизачи и подлизурковци.
Какво мислите за последния доклад на Европейската комисия? Какво се говори в Брюксел наистина, както твърдите. Ще ни кажете ли?
Няма нужда аз да го твърдя. Нужно е човек да прочете внимателно доклада и да разбира поне малко от европейски сленг и ще види, че упреците са сериозни, многобройни и не знам как този път Борисов ще извини грешките на това правителство, с някакви предишни такива. Не е имало по-критичен доклад откакто аз съм в Европейския парламент. Но доказано е, че дори и писмо написано с кръв върху кожата на сънародник да получи, Борисов ще го разчете като добра новина.
А медиите ще му помогнат. Не е имало такава болна амбиция и толкова неадекватно отношение към европейските институции. Ние сериозно ставаме за смях с тази претенциозност, с изпълнението на сложни задачи, които не са по силите ни и абсолютната неподготвеност за това да се защити собственият ни народ и собствените ни социални придобивки. Дори получихме критики от нашия лидер, че българите сме били забогатели прекалено много. Това се каза на базата на параметрите, които се отчитат в Европа, а истината е, че хората получават месечно дневния, дори не дневния, а половината от дневния хонорар на критикуващия ни комисар. Това доказва едно единствено нещо – ние имаме правителство, което не може да артикулира проблемите на страната и не може да защити собствения си народ. И как би се случило, като вместо финансов министър на срещите на Съвета на финансовите министри зад табелката България стои посланикът ни в Брюксел.
Вие сте и много строг критик на медиите в България. Защо?
Разбирам, че това е риторичен въпрос. Иначе ще стои несериозно на фона на случващото се. Аз нямам никаква възможност да отправя критиките си към това правителство. Мои изказвания и думи, критикуващи Борисов и управлението му, и които съм казал в Европейския парламент, не добиват гласност. Това ме озадачава тъй като самите медии не виждат, че за да помогнат на това правителство те трябва да го критикуват. Така те няма да му дадат възможност да сбърка. В противен случай, или както е в този, медиите стават съучастници в безобразията на правителството. Стават съучастници в начина по който се обяснява абсолютно всичко в държавата - от някой умрял случайно, през някой, който се е самоубил случайно в ръцете на полицията, и се стигне до това да не се знае кой носи отговорност за язовирите в България. Не може когато има толкова хора които умряха от една чиновническа небрежност да няма наказание за виновните.
Има ли свободни медии в България изобщо? Все пак през последните дни получихте доста широка трибуна?
Остава и единственият дисидент в страната да не получи трибуна. Това щеше да е трудно за обяснение дори на Борисов, който може да обясни всичко. Когато се създава нещо такова като ГОРД и когато в него участват толкова именити личности, но и към тях се присъединяват и много нови, не може както медиите така и правителството да заобиколят този факт. А и не смятам, че ми е била дадена голяма трибуна, по-скоро е тя е извоювана със страшно много технологични хватки и не е извоювана леко. В момента на мен се гледа като на екзотика, като човек, който наивно е тръгнал само с вяра в победата срещу едни диви зверове, които са още по-подивели от огромната си алчност. Амбицията ми за реконструкция на политическото пространство се възприема като политическо сафари, срещу многократно по-силен субект - всевластният диктатор и се отразява от медиите в раздела екзотика под псевдонима „Давид срещу Голиат". Но тези, които са следили моите изяви, знаят библейския финал на тези истории, както и знаят, че няма да е първата битка, в която медиите са ме обрекли и която аз ще спечеля.
Какво мислите за АКТА и затова, че правителството първо подписа споразумението, а после се оттегли? Имаше ли натиск от улицата?
Бойко Борисов е известен с това, че не знае кое е първото правило на управленеца. Управленецът може да сбърка, но никога не може да бяга от отговорност. Това е първото правило. Всеки бърка, никой не е застрахован от грешки, но не трябва да бяга, да се скрива от отговорността и да я прехвърля на друг. Второто важно нещо е, че ние отдавна трябваше да сме си дали сметка, че този човек едно мисли рано сутринта, друго преди обяд, трето на обяд, четвърто след обяд, а вечер казва, че не е чувал за такова нещо и няма нищо общо с това. И ако в началото това предизвикваше смях, то ние отдавна трябваше да сме си дали сметка, че плащаме твърде висока цена за този смях.
В случая с АКТА, най- лошото е, че хората повярваха, че са повлияли по някакъв начин на премиера. А истината е, че на него му бе повлияно от отношението на Европа към АКТА. А и да не забравяме, че той многократно ни е казал да не му протестираме и да не му ходим по митинги, защото ще направи точно обратното. Проблемът за АКТА Борисов хвърли върху евродепутатите, но най- вече върху медиите. Нищо, че те го защитават и се грижат за медийния му образ. Това е пример как Борисов се отплаща на хората, които са му е подавали ръка. Унищожава ги. Единственият начин човек да си изпати жестоко е да е бил по някакъв начин полезен на този човек. Такава ще бъде съдбата не само на Алексей Петров, на Мишо Бирата, такава ще бъде и на Цецо Василев, който се грижи за медийното спокойствие на премиера и на всеки, който се е опитал да покаже човещина към човек, който не я заслужава. Гледайки го разбирам защо някои животни изяждат малките си .
Споменахте Цветан Василев и искам да попитам какво е мнението Ви за другия собственик на медийна група – Любомир Павлов. Смятате ли, че има опозиционна медия в лицето на Любомир Павлов, който критикува Корпоративна банка и Цветан Василев?
Любомир Павлов не може да бъде никаква опозиция по простота причина, че той в момента води лична война, която е свързана с желанието му да се докара пред министър председателя и да заеме мястото на Корпоративна банка. Неговите интереси са изключително и единствено финансови, а не принципни. Ако те бяха истински, той щеше да дава трибуна на хората, които осъждат грешките, критикуват управлението и наричат нещата с истинските им имена, а нямаше единствено да се концентрира върху икономическия си враг. Той няма принципна позиция, а ревнува от близостта на Цецо Василев с Борисов. Яд го е и ревнува от факта, че Василев държи медиите на властта, а не той.
Имате предвид, че Борисов се възползва от тези възможност така ли?
Да. Трябва да е ясно, че този човек ползва управлението на България като собствен пенсионен фонд. Популистки мачка бизнеса, но удобно забравя факта, че бизнесът на приятелката му страшно потръгна след като той стана главен секретар.
Събаря се барбекюто на Доган, а в същото време се подаряват 700 дка на дружеството Юлен. Корпоративна банка продължава да контролира повечето от държавните пари, за което, разбира се, се отплаща чрез своя медиен холдинг. Дънди Прешъс, които печелят милиарди в България продължат да връщат стотинки от тях в хазната, но никой не отваря въпрос за това. Важни и известни хора казаха в медиите, че точно тази фирма им е помагала, защото им е била препоръчана от Борисов. А какво по-голямо доказателство за това, че търговията с влияние има, и че Борисов съветва с кои хора да се контактува, така че да си освежат позавехналия имидж? Трябва да бъде сложена точка на тези огромни монополи, които изхранват това самолюбие, тази арогантност, това самодоволство, което ние плащаме. И ще видите - скоро Европа ще поиска от нас да обясним и за Цеко Минев, и за Цветан Василев и за ЧЕЗ и за ЕОН и за корупционната сделка с Дънди Прешъс – за всички монополи. Но най-вече за монопола върху истината, който се държи еднолично от Бойко Борисов.
Роден е на 10 декември 1965 г. в София.
Дядото на Бинев, Георги Караджов, е автор на детска литература и любовна лирика. Баща му – Пенчо Бинев, е изтъкнат учен с признати изобретения в областта на фармацевтичната химия, енергетиката и органичния синтез. Майка му Петранка Бинева е била журналист.
Бинев е възпитаник на Френската езикова гимназия в София и на Националната спортна академия „Васил Левски“ (1986–1990 г.), която завършва с магистърска степен от учителския факултет по тенис и бокс. През 1988–1990 г. учи факултативно спортна журналистика в Академията. В момента защитава докторантура по социална психология към Българската академия на науките.
На изборите през 2007 г. за български представители в Европейския парламент е избран за такъв от листата на „Атака“. В момента Бинев е втори мандат независим евродепутат, след като беше преизбран през 2009. В ЕП той е член на парламентарната комисия по икономически и парични въпроси, заместник-член на подкомисията по правата на човека и на редица делегации и групи.
От началото на 90-те години до 2006 г. Слави Бинев е бил един от основните акционери в R - System Holding АД, (бивш Royal Holding Co.). Между 1994 и 2007 г. той е председател на Надзорния съвет на компанията, която е класирана от Българската търговско-промишлена палата на 34-то място по максимална величина на печалбата за 2003 г. Тогава американското издание „Уошингтън Таймс“ публикува редакционна статия, озаглавена „Новите деца на Източния блок“, посветена на Слави Бинев и постиженията му в областта на бизнеса.
Бинев е тясно свързан със спорта – има 5-и дан по таекуондо и е многократен шампион по таекуондо на България и победител в редица международни състезания. Той е международен съдия, европейски шампион и абсолютен балкански шампион по таекуондо. Бил е треньор на българския отбор по таекуондо, заместник-председател на Българската федерация по таекуондо, член на Българския олимпийски комитет.
В началото на 2007 г. Бинев е въведен в титула архонт на Българската православна църква.
Слави Бинев е женен и има пет деца. Евродепутатът вече има и внучка, Ния – дете на дъщеря му Мартина.
През този месец евродепутатът обяви създаването на гражданското движение Гражданско обединение за реална демокрация (ГОРД) и на Консервативна партия движение на успеха - „КПД на успеха“.
Още със създаването на организацията възникна спор: абревиатурата на движението напълно съвпада с тази на друго движение ГОРД – Гражданско обединение за реформи в държавата, което е учредено от недоволните от ДПС и отцепилия се Касим Дал.
Какво цели ГОРД? Имаме доста движения и партии, с какво ГОРД е по-различно, каква ще е промяната?
Абсолютно сигурно и с нескрита гордост мога да твърдя, че няма друго такова движение като ГОРД. То е единственото, което се обяви за пълна промяна на неработещата политическа и въобще държавна система.
С какво е различно – с много неща, но най-вече мога да кажа, с какво е различно от една партия, с която семплите хора се опитват да ни сравнят на база на буквите, които си приличат. Разликата е огромна, такава, каквато е да кажеш „Аз съм ГОРД“ и да кажеш „Аз съм в ГЕРБ“. Първото означава „Аз мога и ще го направя“, второто „Аз съм с този, защото съм анонимен и ми трябва масовка, за да се справя“. Това са различни типове хора - ГОРД поемат ударите на съдбата от малки, а другите като малки са се крили зад полите на майките си и са казвали „Моят чичо е милиционер“. ГОРДите не искат внуците им да ги упрекнат, че са се оставили да ги ръководят шматки и са разрушили бъдещето им. На другите им е все едно, защото дори нямат семейства, които да държат на тях. Точно както първите мъже на държавата в момента. В ГОРД са готови да се борят, а в ГЕРБ са се предали и робуват на арогантния си лидер, срамувайки се, но тихичко - насаме.
Имате значителна подкрепа от известни българи. С какво и как ги привлякохте?
Известните хора са такива, защото са постигнали нещо и не са се оставили да ги мачкат, още повече пък хора, които са с по-съмнителни качества от техните. Те не се притесняват, когато видят че пътят е грешен да кажат Стоп! Стига толкова! Трябва смяна на водача, на системата, на принципите и на всичко, което ще гарантира верния път към целта, каквато и да е тя. Трябва да се махнат и онези хора които отгоре на всичко, получавайки някаква външна подкрепа, носят със себе си внушението, че едва ли не отвън наистина им е изгодно страната да се управлява само от възторжени комсомолци и празноглавци. Пресен пример, който направо го доказва, са последните избори.
Обявихте и учредяването на Консервативна партия движение на успеха? Каква ще бъде връзката с ГОРД и по какво се различават?
Връзката е ясна. Трябва да се знае, гражданското обединение е едно място където хората се събират заради общите си идеи, но за да се случат техните идеи, според закона, то трябва да има и своето политическо проявление. „КПД на Успеха" е християнско консервативна партия, чиято цел е да е сред моторите на ГОРД и да положи основите на този клуб където ще има и личности, които са идейно ангажирани с движението, но и личности, които са партийно обвързани. Смисълът на гражданските движения е да бъдат хранителна среда за идеи и за отчитане на проблемите, които трябва да бъдат решени на политическо ниво. „КПД на Успеха" е само една от многото партии, чийто лидери са заявили желание за участие в този обществен, граждански и политически клуб.
Ще влезете ли в съюз с други движения и партии, като това на Меглена Кунева например?
ГОРД е отворен за абсолютно всички, които не представляват статуквото до момента, защото това статукво е било и е препъни камъка на развитието на държавата в правилната посока. Всъщност това статукво създаде хора, които се научиха да работят само като политици, или казано по-точно да дават акъл без да са сигурни дали го притежават. Меглена Кунева за жалост, въпреки спекулацията за късата памет на обществото, трябва да е абсолютно сигурна, че истинските хора и тези които имат склонност да не забравят, помнят, че тя беше един от важните фактори в две от най-охулваните и най-неуспешните правителства на България. Да не говорим, че като човек работил с нея, аз самият имам изключително негативно отношение към нейното високомерие. За две години, въпреки многобройните общи ангажименти в защита интересите на България и въпреки опитите ми да се свържа с нея за да координираме нашите действия, по нейна вина не успяхме да се видим нито веднъж. Винаги съм смятал, че тя е един много лош медиен продукт, и че нейното високомерие не е много по различно от това на Борисов, просто е по-лакирано и по-префинено.
Имате ли политически амбиции и какви извън Европейския парламент? Ще се явите ли на следващите парламентарни избори като партиен лидер?
Във всички случаи некадърността на хората управлявали досега ми дава основанието и самочувствието да се кандидатирам дори за китайски император. Тяхната неопитност и неспособност да се справят с нито един от проблемите ми дават пълното основание да имам една доста по-активна роля във вътрешнополитическия живот на страната. Аз съм човек, който винаги се е възбуждал от проблемите и е търсил тяхното решение. Радвал съм се, че по този начин доказвам качествата си, а всеки човек, който има някакви качества трябва да излезе напред и да предяви желание за решаване на проблемите, особено при състоянието до което докараха държавата ни. Смятам че скромността е качество само за тези, които нямат други.
При това Вие бихте ли поверили личните си пари на тези хора, а съдбата си, а още по-лошо, съдбата на децата си? Представете си ги извън властта. Какво могат – нищо! Както и с цялата власт, която притежават. Аз не искам и моите деца, както и нас преди това, да ги хранят с мечти замесени с лъжи.
Нещо за спора за абревиатурата с Гражданско обединение за реформи в държавата (ГОРД), което беше създадено в Шумен от бивши привърженици на ДПС?
Смятам въпроса за несериозен. Ние сме спазили всички законови процедури, така че името да може да бъде ползвано от нас. Ако някой реши да оспорва това от юридическа гледна точка, това може да е само в техен ущърб.
Влязохте в ЕП от листата на Атака? Сега сте независим. Каква е причината за разрива с Волен Сидеров и неговите националисти?
Никога не съм бил член на Атака, винаги съм бил цивилна номинация. Опитвал съм се да бъда от полза за промяната, която искаше да извърши Сидеров, но в момента в който той се хвърли в смъртоносната прегръдка на ГЕРБ и нейния лидер Бойко Борисов за мен стана ясно, че тази малка надежда за нещо ново ще се разбие в клиенталистки интереси и популизъм. Счупването на Атака на парчета ме освободи от ангажимента да бъда част от нещо, което вече не съществува.
Критикувате остро Бойко Борисов и правителството му. Къде са най-големите им грешки?
Грешките не са негови, защото той толкова си може. Грешката е наша и ние трябва да я поправим. Борисов просто се възползва от възможностите и от интерпретациите на демокрацията в страната ни, от наивността на политическите партии в Европа, които го подкрепиха и от възможността да етикетира всеки един, който се изпречи на пътя му. Смятам, че вече е ясно и за най-закоравелите привърженици на ГЕРБ, че това е една партия на неуспеха, една партия на извинението, на пълното фиаско, на арогантността и на болна амбиция некореспондираща с възможности, една партия на хора с робска психика, които не искат да се освободят, партия на лизачи и подлизурковци.
Какво мислите за последния доклад на Европейската комисия? Какво се говори в Брюксел наистина, както твърдите. Ще ни кажете ли?
Няма нужда аз да го твърдя. Нужно е човек да прочете внимателно доклада и да разбира поне малко от европейски сленг и ще види, че упреците са сериозни, многобройни и не знам как този път Борисов ще извини грешките на това правителство, с някакви предишни такива. Не е имало по-критичен доклад откакто аз съм в Европейския парламент. Но доказано е, че дори и писмо написано с кръв върху кожата на сънародник да получи, Борисов ще го разчете като добра новина.
А медиите ще му помогнат. Не е имало такава болна амбиция и толкова неадекватно отношение към европейските институции. Ние сериозно ставаме за смях с тази претенциозност, с изпълнението на сложни задачи, които не са по силите ни и абсолютната неподготвеност за това да се защити собственият ни народ и собствените ни социални придобивки. Дори получихме критики от нашия лидер, че българите сме били забогатели прекалено много. Това се каза на базата на параметрите, които се отчитат в Европа, а истината е, че хората получават месечно дневния, дори не дневния, а половината от дневния хонорар на критикуващия ни комисар. Това доказва едно единствено нещо – ние имаме правителство, което не може да артикулира проблемите на страната и не може да защити собствения си народ. И как би се случило, като вместо финансов министър на срещите на Съвета на финансовите министри зад табелката България стои посланикът ни в Брюксел.
Вие сте и много строг критик на медиите в България. Защо?
Разбирам, че това е риторичен въпрос. Иначе ще стои несериозно на фона на случващото се. Аз нямам никаква възможност да отправя критиките си към това правителство. Мои изказвания и думи, критикуващи Борисов и управлението му, и които съм казал в Европейския парламент, не добиват гласност. Това ме озадачава тъй като самите медии не виждат, че за да помогнат на това правителство те трябва да го критикуват. Така те няма да му дадат възможност да сбърка. В противен случай, или както е в този, медиите стават съучастници в безобразията на правителството. Стават съучастници в начина по който се обяснява абсолютно всичко в държавата - от някой умрял случайно, през някой, който се е самоубил случайно в ръцете на полицията, и се стигне до това да не се знае кой носи отговорност за язовирите в България. Не може когато има толкова хора които умряха от една чиновническа небрежност да няма наказание за виновните.
Има ли свободни медии в България изобщо? Все пак през последните дни получихте доста широка трибуна?
Остава и единственият дисидент в страната да не получи трибуна. Това щеше да е трудно за обяснение дори на Борисов, който може да обясни всичко. Когато се създава нещо такова като ГОРД и когато в него участват толкова именити личности, но и към тях се присъединяват и много нови, не може както медиите така и правителството да заобиколят този факт. А и не смятам, че ми е била дадена голяма трибуна, по-скоро е тя е извоювана със страшно много технологични хватки и не е извоювана леко. В момента на мен се гледа като на екзотика, като човек, който наивно е тръгнал само с вяра в победата срещу едни диви зверове, които са още по-подивели от огромната си алчност. Амбицията ми за реконструкция на политическото пространство се възприема като политическо сафари, срещу многократно по-силен субект - всевластният диктатор и се отразява от медиите в раздела екзотика под псевдонима „Давид срещу Голиат". Но тези, които са следили моите изяви, знаят библейския финал на тези истории, както и знаят, че няма да е първата битка, в която медиите са ме обрекли и която аз ще спечеля.
Какво мислите за АКТА и затова, че правителството първо подписа споразумението, а после се оттегли? Имаше ли натиск от улицата?
Бойко Борисов е известен с това, че не знае кое е първото правило на управленеца. Управленецът може да сбърка, но никога не може да бяга от отговорност. Това е първото правило. Всеки бърка, никой не е застрахован от грешки, но не трябва да бяга, да се скрива от отговорността и да я прехвърля на друг. Второто важно нещо е, че ние отдавна трябваше да сме си дали сметка, че този човек едно мисли рано сутринта, друго преди обяд, трето на обяд, четвърто след обяд, а вечер казва, че не е чувал за такова нещо и няма нищо общо с това. И ако в началото това предизвикваше смях, то ние отдавна трябваше да сме си дали сметка, че плащаме твърде висока цена за този смях.
В случая с АКТА, най- лошото е, че хората повярваха, че са повлияли по някакъв начин на премиера. А истината е, че на него му бе повлияно от отношението на Европа към АКТА. А и да не забравяме, че той многократно ни е казал да не му протестираме и да не му ходим по митинги, защото ще направи точно обратното. Проблемът за АКТА Борисов хвърли върху евродепутатите, но най- вече върху медиите. Нищо, че те го защитават и се грижат за медийния му образ. Това е пример как Борисов се отплаща на хората, които са му е подавали ръка. Унищожава ги. Единственият начин човек да си изпати жестоко е да е бил по някакъв начин полезен на този човек. Такава ще бъде съдбата не само на Алексей Петров, на Мишо Бирата, такава ще бъде и на Цецо Василев, който се грижи за медийното спокойствие на премиера и на всеки, който се е опитал да покаже човещина към човек, който не я заслужава. Гледайки го разбирам защо някои животни изяждат малките си .
Споменахте Цветан Василев и искам да попитам какво е мнението Ви за другия собственик на медийна група – Любомир Павлов. Смятате ли, че има опозиционна медия в лицето на Любомир Павлов, който критикува Корпоративна банка и Цветан Василев?
Любомир Павлов не може да бъде никаква опозиция по простота причина, че той в момента води лична война, която е свързана с желанието му да се докара пред министър председателя и да заеме мястото на Корпоративна банка. Неговите интереси са изключително и единствено финансови, а не принципни. Ако те бяха истински, той щеше да дава трибуна на хората, които осъждат грешките, критикуват управлението и наричат нещата с истинските им имена, а нямаше единствено да се концентрира върху икономическия си враг. Той няма принципна позиция, а ревнува от близостта на Цецо Василев с Борисов. Яд го е и ревнува от факта, че Василев държи медиите на властта, а не той.
Имате предвид, че Борисов се възползва от тези възможност така ли?
Да. Трябва да е ясно, че този човек ползва управлението на България като собствен пенсионен фонд. Популистки мачка бизнеса, но удобно забравя факта, че бизнесът на приятелката му страшно потръгна след като той стана главен секретар.
Събаря се барбекюто на Доган, а в същото време се подаряват 700 дка на дружеството Юлен. Корпоративна банка продължава да контролира повечето от държавните пари, за което, разбира се, се отплаща чрез своя медиен холдинг. Дънди Прешъс, които печелят милиарди в България продължат да връщат стотинки от тях в хазната, но никой не отваря въпрос за това. Важни и известни хора казаха в медиите, че точно тази фирма им е помагала, защото им е била препоръчана от Борисов. А какво по-голямо доказателство за това, че търговията с влияние има, и че Борисов съветва с кои хора да се контактува, така че да си освежат позавехналия имидж? Трябва да бъде сложена точка на тези огромни монополи, които изхранват това самолюбие, тази арогантност, това самодоволство, което ние плащаме. И ще видите - скоро Европа ще поиска от нас да обясним и за Цеко Минев, и за Цветан Василев и за ЧЕЗ и за ЕОН и за корупционната сделка с Дънди Прешъс – за всички монополи. Но най-вече за монопола върху истината, който се държи еднолично от Бойко Борисов.
19/02/12 - сп.Тема - Евродепутатът Слави Бинев: ГОРД-ите са против контролираната демокрация
Китайците живеят със стратегия за 500 години напред, ние живеем със сметката за ток този месец. Това е разликата между България и страните, които се развиват добре. Думата "богат" стана мръсна дума. Представяте ли си - в едно консуматорско общество тя се превърна в нещо лошо и атакувано от обществото. И да бъде мразена. Ужасно е, че не могат вече да се появят нормални модели, които да следваме.
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. От началото на 90-те години бе един от основните акционери в "R - System Holding" АД. Компанията включваше над 100 дружества и дълги години диктуваше модата 8 областта на услугите, развлекателния бизнес, строителството, инвестициите и охраната. "R - System Holding" бе класирана от БТПП на 34-о място по максимална величина на печалбата за 2003 г. През 2007 г. Бинев бе избран за евродепутат от листата на "Атака", но след президентските избори обяви, че тръгва по свой политически път. Освен в бизнеса и в политиката Бинев е известно име и в спорта. Бил е многократен републикански шампион по таекуон-до, както и европейски шампион на първенството в Словения през 1992 г.
Г-н Бинев, защо решихте да създадете поредното гражданско формирование? С какво ГОРД (Гражданско обединение за реална демокрация) ще е по-различно от другите?
- Това не е просто поредното гражданско обединение. Първо - то е по-различно с това, че в ГОРД се събраха хора, на които CV-mo не започва с тяхната политическа кариера. ГОРД не е свързано и с техните политически пристрастия, тъй като това са различни хора. Те просто казват: "Писна ни! Баста!" Те нямат проблем със сегашните обществено-икономически отношения, техният проблем е, че непрекъснато се променят правилата, променя се играта, променя се истината и че ставаме заложници на едно ненормално управление.
Един човек, за да успее, преди всичко трябва да бъде ГОРД. Материалните успехи в някаква степен са в корелация с личността, няма как да бъдат нещо по-различно. Триадата на човека - неговият интелект, душевност и сила, е всъщност решаваща за неговите успехи. Липсата на едно от тези три неща го прави абсолютно неспособен да се справи с проблемите.
Затова тези хора казват на управляващите: "Стига бе, спрете се най-накрая! Вие ни обиждате с поведението си, като ни мислите за наивни и глупави и можете да си правите с нас каквото искате." Просто не може повече така. Hue сме хора, които са успели, защото не са давали на някого да прави с тях каквото си иска. И да ги удря с една и съща лъжа многократно в продължение на 22 години. Ясно е, че в политическата система се въртят едни и същи папагали, които са от едно и също генетично тесто. Дали някой е разтривал ушите на диктатора, дали друг е преподавал на неговите последователи, дали на трети баща му е бил съратник на предишния режим -просто това е една и съща група.
В крайна сметка какво ще бъде ГОРД?
- ГОРД е организация, която ще бъде отворена към всички хора, които не са готови да лягат в краката на следващия месия, а ще подходят със съмнения и с изисквания към властта. Това трябва да са хора, които са свикнали да изискват и при всяко едно неспазване на ангажиментите от тези, които решават съдбините на държавата, да имат дързостта и да се изправят срещу тях. Това трябва да бъде организация, която да е отворена за личности, движения, дори и партии, които приемат, че цялата досегашна система трябва да бъде реформирана. Това трябва да бъде началото на една нова, да я наречем демократична революция. Тази революция трябва да постави края на контролираната демокрация, в която живеем 22 години. Ние нямаме нужда повече от наставник и някой да ни интерпретира демокрацията, както му е угодно.
Оттук нататък трябва да се разбере, че в новите общества печели този, който е най-добре икономически. Трябва тази игра да бъде ръководена от хора, които имат икономически идеи. Не преподаватели по икономика - те са само част от това, а хора, които са изпитали системата на гърба си, които са играли от свое лице за своя сметка, а не такива, които са играли от свое лице за наша сметка. Най-големият икономически субект у нас е "България" АД и той се ръководи от един човек, който не прави разлика между църквата и пожарната. При това положение няма как да станем успешни. Никога не бих сложил за треньор на футболен отбор зидаромазач например. Не е нормално - трябва да намериш подходящия човек, който има качества да свърши определената работа.
Няколко дни преди учредяването на ГОРД В Шумен бе регистрирано движение със същата абревиатура от хора, недоволни от ДПС и от Касим Дал. Защо се случи това в толкова кратък период от време?
- Аз не съм любител на конспирациите, но мисля, че е изтекла информация от хора, с които съм го коментирал. Не е нарочно, просто е изтекла и така някои хора са се опитали да ми направят препъникамък, защото не е тайна, че учредителите в Шумен планират да се присламчат към ГЕРБ. И те се опитаха да резервират абревиатурата ГОРД. Аз обаче познавам технологията, по която действа премиерът, и преди да тръгна да го коментирам това нещо, направих резервация на името както по Закона за лицата и семействата, така и по Закона за партиите. Така че този въпрос е изчерпан.
Другият вариант, с който мога да си обясня това съвпадение в абревиатурите, е, че всички вече усещат, че това, което липсва на хората, всъщност е запазването на тяхната гордост.
В последно време много обичате да казвате, че тази политическа класа се е изчерпала и че е дошъл краят на идеологиите. Наистина ли смятате, че такъв тип гражданско обединение може тотално да промени политическата карта на България?
- Ако искаме да няма Европейска пролет по аналогия с Арабската пролет, това трябва да се случи. Не за друго, а защото сме най-бедната държава в ЕС. Има три вида цена -външен дълг, вътрешен дълг и социален дълг. В момента премиерът Бойко Борисов плати най-високата цена - социалния дълг. Много хора смятат, че са си решили личните финансови проблеми, и казват: "Абе и това ще го преживеем." Но не е така.
Не може да си богат сред бедни. Просто няма такъв филм, кой каквото ще да ми говори. Освен ако не си някакъв суперизрод, който дори се вдъхновява от това. Има и такива хора, виждаме ги в момента. Отгоре на всичкото те превръщат в пиар неща, от които би трябвало да страдат. Не е нужно сега да се грижат за хората, които пострадаха от потопа в Хасковско, просто не е трябвало да го допускат. Не е допустимо в една държава да ти се губят язовири, аз това не го разбирам. Не може всеки, който по някакъв начин може да те застраши, да се самоубива случайно или да умира някъде, или пък някой, който се изправи срещу теб, твоите послушни кучета - независимо дали са медии, НОИ, НАП или някаква друга система, която може да те репресира, да те приключи. Трябва да си видял как Борисов играе футбол или тенис, за да разбереш как може да играе и в политиката. Имаме ли фалшифицирани избори - питам и ще продължавам да питам. Това излезе и в доклада на ЕК за напредъка на България. Не само че цялата система е направена така, че да те изманипулира, но това не беше достатъчно и изборите трябваше да бъдат фалшифицирани и купени. Добре, ние ще го оставим ли това така? Може ли ЕС да се грижи за другите демокрации по света, а в самата Европа да има държава, която да се контролира като джамахирия?
И накрая най-голямата наглост бе, че Борисов обвини медиите, които той контролира, за виновни за доклада на ЕК. Аз съм сигурен, че той ще си измие ръцете с тях. Това ще се случи с всеки, който се е прегърнал с Борисов. Той ги ползва и след това ги предава. Съвсем отговорно мога да заявя, че ще има разследване на въпроса за контролирането и подмяната на информация и собствениците на медии, които са търгували с влияние и са ставали съучастници на Борисов. Съучастници в една голяма подмяна и лъжа. Защото хората, които не дадоха вярната информация за "Чернобил", влязоха в затвора. Сега ще бъдат съдени и ще влязат в затвора и тези, които са подменили общественото мнение.
Има ли законови лостове, за да се търси отговорност за подобно нещо?
- Разбира се, че има. Най-важната заслуга на демокрацията е истината. Не можеш да прикриваш истината от хората, смятайки, че те са недостойни за нея. Имайте предвид, че е много вероятно да се задейства за България предпазна клауза. И това беше намекнато по дипломатичен начин в последния доклад на ЕК.
Вървим ли към унгарския модел, наложен от премиера им Виктор Орбан?
- Ние отдавна сме минали тази стъпка. В сравнение с нас проблемите на Унгария са козметични. Просто унгарците имаха силата и духа да ударят по масата и да кажат: "Стига!", и на тези студове да излязат стотици хиляди по улиците. Българинът е изключително издръжлив, но когато един ден излезе на улицата, няма да се прибере. И този път трябва веднъж завинаги да се види, че който го е излъгал, трябва да понесе някакво наказание. Не може всеки следващ управляващ да прощава греховете на предишния. Това е напълно нормално да се случва, защото са една престъпна фамилия. Ще ми говори Борисов за комунистите. Какви комунисти, какъв си бил преди това? Нали си бил и ти комунист? Аз тях ги уважавам много повече, защото не са си сменили блендата. Имат достойнството да кажат, че са такива. А ти веднага, когато си видял някаква възможност, си се завъртял в съвсем друга посока. Дори нещата, от които трябва да се притеснява и грижливо да крие, Борисов ги избутва на преден план. От тази лъжа тръгват всички останали.
Големият проблем на България е, че докато ни управляват популисти, нямаме абсолютно никаква стратегия за развитие. Китайците живеят със стратегия за 500 години напред, ние живеем със сметката за тока този месец. Това е разликата между България и страните, които се развиват добре. Ние станахме роби на оцеляването, а не да бъдем посветени на своите дългосрочни желания и стратегии - да творим и да се гордеем с това, което сме направили. Думата "богат" стана мръсна дума. Представяте ли си - в едно консуматорско общество тя се превърна в нещо лошо и атакувано от обществото. И да бъде мразена. Ужасно е, че не могат вече да се появят нормални модели, които да следваме.
Акцентирате на думите "богат" и "успял". Това означава ли, че ГОРД ще бъде ситуирано в десния политически спектър?
- Чисто социологически - да. Но, повярвайте ми - това е технология. Отдавна политическите идеологии са напуснали смисъла на съществуването си. Най-важната доктрина в момента е жизненият стандарт на хората. Те искат да живеят по-добре и да могат да планират бъдещето си, да отглеждат нормално децата си и т.н. Хората вече не искат просто да оцеляват, а да се развиват.
Протестите срещу шистовия газ, споразумението ACTA и т.н., които извадиха по улиците много хора, свързани ли са с това, за което говорите?
- Разбира се. Това са неконтролираните взривове на един тътнещ вулкан, който ще изригне всеки момент. Ако мога да се изразя по по-различен начин - това е интродукцията на една много силна опера, която ще стартира. Специално за шистовия газ и ACTA - дори и отвън да идват добри идеи, а тези може да бъдат разглеждани и като добри, и като лоши, правителството не може да ги артикулира правилно. Защо? То първо взема решението, преди да го обсъди на национално ниво, праща някой папагал да го разпише, след което заявява, че е питоплатено и проблемът е решен. И на всичкото отгоре - след като се надигнат обществените вълнения, премиерът заема точно обратната позиция и се чуди как е възможно такова нещо.
Любимата игра на Борисов е да сменя позициите си през няколко часа. Най-опасното е, че след като отстъпят пред въстаналите хора по даден проблем, след това пак ще го направят същото нещо, но по много no-рафиниран начин. Те вземат решения по много високомерен начин просто защото всичко е в тях и могат да правят каквото си искат. Освен това имат пълен контрол върху посланията, които излизат от медиите. Причината да работят така е първо - защото са свикнали да работят на тъмно, и второ - поради незнание. Имат само двама министри, които според мен притежават добри управленски качества, и няма да им казвам имената, за да не почнат някакви репресии срещу тях.
Като евродепутат имате ли наблюдения върху участията на премиера Борисов във вземането на решения на европейско ниво? Смятате ли, че той е достатъчно информиран и подготвен при поемането на важни ангажименти в ЕС?
- Първо, той никога не е можел да защитава интересите на България. Един човек, който защитава интересите на държавата си, не трябва да има слаби места в биографията си. Борисов е готов за едно потупване по рамото да пожертва националния интерес. Втората причина е абсолютната му незапознатост с тези въпроси. Той се подписва за един финансов Шенген, за който България не е готова. Говорим за финансова дисциплина и за новите регулации, които трябва да се направят. Другите държави не приеха финансовата дисциплина да е за сметка на гражданите им. Те казаха: "Ако това е цената - да затваряме болници, училища, да не изпълняваме своите социални програми, ние сме против, защото това не са ценностите на Европа. Ако ни давате за пример България, не ни занимавайте с тези глупости." Европа е склонна да поеме ангажименти, че държавата трябва да ти гарантира един достоен живот. Оттам нататък можеш да се включваш в такъв финансов Шенген. Ние не сме готови за това. Смятате ли, че едно малко дете - леко болнаво и прохождащо, трябва да бъде хвърлено в снега да се калява, защото го очаква някаква битка? То просто ще умре. Това може да стане с много силен и кален човек, каквито са например Германия, скандинавските държави, Великобритания и т.н. Те могат да предприемат такива мерки, но също не искат. Една Великобритания им каза: "Я бягайте оттук. Как ще облагате с данък финансовите транзакции, които са един от най-важните ни сектори. Това просто е изключено." Нали ако се наложат подобни регулации на Лондонското сити, на другия ден Дейвид Камерън пада от власт.
Имате ли някаква лична закачка с Бойко Борисов, че сте толкова радикално настроен срещу него?
- Борисов не е проблемът, той е следствието на всички тези проблеми. Ние не трябва да лекуваме заболяването, а причината за него. Причината се нарича контролирана демокрация.
А вашият бизнес, преди да станете евродепутат - все пак едни от най-хитовите заведения в София бяха ваши, пострадал ли е по някакъв начин от управлението?
- Аз бях достатъчно умен, за да разбера, че няма как глупав човек да се отнесе умно към бизнеса като цяло, и знаех какво ще следва. Затова се прехвърлих в политиката и тъй като до голяма степен разпродадох бизнеса си на загуба, хората, които ме познават, разбраха, че съм го продал на абсолютна печалба. Ето че за бизнеса дойде истинската зима, за която между другото всички плащат. И тези, които мразят богатите, също я плащат, но не го знаят.
Но преди време много се коментираше, че сегашните управляващи са започнали сериозни проверки на ваши фирми и че това е принудило да прехвърлите най-голямата си компания "МИГ груп" на социално слаб човек...
- Това са абсолютни спекулации. Първо - аз винаги съм бил инвеститор, а не изпълнителен директор. Второ - тези технически въпроси никога не са ме интересували. Аз самият съм ставал многократно жертва на изпълнителни директори, които са се отнасяли небрежно към компаниите, тъй като за мен е била важна инвестицията, а не контролът върху самата работа. Бил съм жертва дори на хора, които в момента са от близкото обкръжение на Борисов. Но това въобще не ме тормози. Тези техни интерпретации за проверки и т.н. бяха не за друго, а защото още в самото начало се знаеше, че имам много твърда позиция срещу него.
Затова ли напуснахте "Атака" - защото започна да бъде мачкана от управляващите? Защо не останахте в нея, за да я защитите в този труден момент?
- Аз никога не съм бил член на "Атака".
Да, но бяхте водач на листата й за евродепутати и влязохте в ЕП с нейните гласове.
- Това, че пътищата ни с "Атака" са се разделили, е може би до голяма степен заради това, че дълго време беше най-силната опора на управлението на Борисов. Така че причината е точно обратната.
Това ли беше основната грешка на Волен Сидеров?
- Не мога да говоря за грешки или правилни действия. За мен ,Дтака" винаги е била общо дело между Волен, Капка, Димитър Стоянов и Валери Симеонов. Тя просто се счупи пред очите ми. Затова не бих казал, че съм напуснал, просто едно нещо, когато се счупи, то те освобождава от ангажимента да бъдеш причисляван към него.
А имате ли ангажимент към Капка Георгиева и Димитър Стоянов?
- Мога да имам приятелски ангажимент, защото винаги сме били приятели и никога не бих си помислил, че отношенията ни няма да останат такива.
Как ще отговорите на коментарите, че ГОРД ще бъде поредната патериид на някоя от големите партии на следващите парламентарни избори?
- Аз никога не съм бил патерица в живота си. Това нещо е непознато за мен. Ако става дума за хора, които са свикнали да бъдат млатени с патерица по главата и са готови да се хвърлят в краката на всеки нов господар - да ходят в ГЕРБ.
На каква външна подкрепа може да разчита ГОРД, тъй като знаем, че голяма част от политическите процеси у нас се решават от Бркжсел и от Вашингтон? Очевидно е, че на Европейската народна партия не можете да разчитате, след като там е ГЕРБ.
- Първо, не смятам, че Бойко Борисов е представител на ЕНП. Информацията от Европа към България, както и в обратната посока, пристига много подменена. Защото не мога да си представя, че ЕНП би поддържала един недемократичен режим, че би обвързвала името си с фалшифициране и купуване на избори, че би подкрепяла цензура в медиите, че би стояла зад корупцията. Не мисля, че това е възможно. Категорично не вярвам, че заради двама или петима депутати в повече ЕНП е склонна да загърби най-големите ценности на Европа - свободата и демокрацията.
Иначе аз не се притеснявам за външната подкрепа. Имам приятели навсякъде и мога да разчитам на подкрепа от много места.
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. От началото на 90-те години бе един от основните акционери в "R - System Holding" АД. Компанията включваше над 100 дружества и дълги години диктуваше модата 8 областта на услугите, развлекателния бизнес, строителството, инвестициите и охраната. "R - System Holding" бе класирана от БТПП на 34-о място по максимална величина на печалбата за 2003 г. През 2007 г. Бинев бе избран за евродепутат от листата на "Атака", но след президентските избори обяви, че тръгва по свой политически път. Освен в бизнеса и в политиката Бинев е известно име и в спорта. Бил е многократен републикански шампион по таекуон-до, както и европейски шампион на първенството в Словения през 1992 г.
Г-н Бинев, защо решихте да създадете поредното гражданско формирование? С какво ГОРД (Гражданско обединение за реална демокрация) ще е по-различно от другите?
- Това не е просто поредното гражданско обединение. Първо - то е по-различно с това, че в ГОРД се събраха хора, на които CV-mo не започва с тяхната политическа кариера. ГОРД не е свързано и с техните политически пристрастия, тъй като това са различни хора. Те просто казват: "Писна ни! Баста!" Те нямат проблем със сегашните обществено-икономически отношения, техният проблем е, че непрекъснато се променят правилата, променя се играта, променя се истината и че ставаме заложници на едно ненормално управление.
Един човек, за да успее, преди всичко трябва да бъде ГОРД. Материалните успехи в някаква степен са в корелация с личността, няма как да бъдат нещо по-различно. Триадата на човека - неговият интелект, душевност и сила, е всъщност решаваща за неговите успехи. Липсата на едно от тези три неща го прави абсолютно неспособен да се справи с проблемите.
Затова тези хора казват на управляващите: "Стига бе, спрете се най-накрая! Вие ни обиждате с поведението си, като ни мислите за наивни и глупави и можете да си правите с нас каквото искате." Просто не може повече така. Hue сме хора, които са успели, защото не са давали на някого да прави с тях каквото си иска. И да ги удря с една и съща лъжа многократно в продължение на 22 години. Ясно е, че в политическата система се въртят едни и същи папагали, които са от едно и също генетично тесто. Дали някой е разтривал ушите на диктатора, дали друг е преподавал на неговите последователи, дали на трети баща му е бил съратник на предишния режим -просто това е една и съща група.
В крайна сметка какво ще бъде ГОРД?
- ГОРД е организация, която ще бъде отворена към всички хора, които не са готови да лягат в краката на следващия месия, а ще подходят със съмнения и с изисквания към властта. Това трябва да са хора, които са свикнали да изискват и при всяко едно неспазване на ангажиментите от тези, които решават съдбините на държавата, да имат дързостта и да се изправят срещу тях. Това трябва да бъде организация, която да е отворена за личности, движения, дори и партии, които приемат, че цялата досегашна система трябва да бъде реформирана. Това трябва да бъде началото на една нова, да я наречем демократична революция. Тази революция трябва да постави края на контролираната демокрация, в която живеем 22 години. Ние нямаме нужда повече от наставник и някой да ни интерпретира демокрацията, както му е угодно.
Оттук нататък трябва да се разбере, че в новите общества печели този, който е най-добре икономически. Трябва тази игра да бъде ръководена от хора, които имат икономически идеи. Не преподаватели по икономика - те са само част от това, а хора, които са изпитали системата на гърба си, които са играли от свое лице за своя сметка, а не такива, които са играли от свое лице за наша сметка. Най-големият икономически субект у нас е "България" АД и той се ръководи от един човек, който не прави разлика между църквата и пожарната. При това положение няма как да станем успешни. Никога не бих сложил за треньор на футболен отбор зидаромазач например. Не е нормално - трябва да намериш подходящия човек, който има качества да свърши определената работа.
Няколко дни преди учредяването на ГОРД В Шумен бе регистрирано движение със същата абревиатура от хора, недоволни от ДПС и от Касим Дал. Защо се случи това в толкова кратък период от време?
- Аз не съм любител на конспирациите, но мисля, че е изтекла информация от хора, с които съм го коментирал. Не е нарочно, просто е изтекла и така някои хора са се опитали да ми направят препъникамък, защото не е тайна, че учредителите в Шумен планират да се присламчат към ГЕРБ. И те се опитаха да резервират абревиатурата ГОРД. Аз обаче познавам технологията, по която действа премиерът, и преди да тръгна да го коментирам това нещо, направих резервация на името както по Закона за лицата и семействата, така и по Закона за партиите. Така че този въпрос е изчерпан.
Другият вариант, с който мога да си обясня това съвпадение в абревиатурите, е, че всички вече усещат, че това, което липсва на хората, всъщност е запазването на тяхната гордост.
В последно време много обичате да казвате, че тази политическа класа се е изчерпала и че е дошъл краят на идеологиите. Наистина ли смятате, че такъв тип гражданско обединение може тотално да промени политическата карта на България?
- Ако искаме да няма Европейска пролет по аналогия с Арабската пролет, това трябва да се случи. Не за друго, а защото сме най-бедната държава в ЕС. Има три вида цена -външен дълг, вътрешен дълг и социален дълг. В момента премиерът Бойко Борисов плати най-високата цена - социалния дълг. Много хора смятат, че са си решили личните финансови проблеми, и казват: "Абе и това ще го преживеем." Но не е така.
Не може да си богат сред бедни. Просто няма такъв филм, кой каквото ще да ми говори. Освен ако не си някакъв суперизрод, който дори се вдъхновява от това. Има и такива хора, виждаме ги в момента. Отгоре на всичкото те превръщат в пиар неща, от които би трябвало да страдат. Не е нужно сега да се грижат за хората, които пострадаха от потопа в Хасковско, просто не е трябвало да го допускат. Не е допустимо в една държава да ти се губят язовири, аз това не го разбирам. Не може всеки, който по някакъв начин може да те застраши, да се самоубива случайно или да умира някъде, или пък някой, който се изправи срещу теб, твоите послушни кучета - независимо дали са медии, НОИ, НАП или някаква друга система, която може да те репресира, да те приключи. Трябва да си видял как Борисов играе футбол или тенис, за да разбереш как може да играе и в политиката. Имаме ли фалшифицирани избори - питам и ще продължавам да питам. Това излезе и в доклада на ЕК за напредъка на България. Не само че цялата система е направена така, че да те изманипулира, но това не беше достатъчно и изборите трябваше да бъдат фалшифицирани и купени. Добре, ние ще го оставим ли това така? Може ли ЕС да се грижи за другите демокрации по света, а в самата Европа да има държава, която да се контролира като джамахирия?
И накрая най-голямата наглост бе, че Борисов обвини медиите, които той контролира, за виновни за доклада на ЕК. Аз съм сигурен, че той ще си измие ръцете с тях. Това ще се случи с всеки, който се е прегърнал с Борисов. Той ги ползва и след това ги предава. Съвсем отговорно мога да заявя, че ще има разследване на въпроса за контролирането и подмяната на информация и собствениците на медии, които са търгували с влияние и са ставали съучастници на Борисов. Съучастници в една голяма подмяна и лъжа. Защото хората, които не дадоха вярната информация за "Чернобил", влязоха в затвора. Сега ще бъдат съдени и ще влязат в затвора и тези, които са подменили общественото мнение.
Има ли законови лостове, за да се търси отговорност за подобно нещо?
- Разбира се, че има. Най-важната заслуга на демокрацията е истината. Не можеш да прикриваш истината от хората, смятайки, че те са недостойни за нея. Имайте предвид, че е много вероятно да се задейства за България предпазна клауза. И това беше намекнато по дипломатичен начин в последния доклад на ЕК.
Вървим ли към унгарския модел, наложен от премиера им Виктор Орбан?
- Ние отдавна сме минали тази стъпка. В сравнение с нас проблемите на Унгария са козметични. Просто унгарците имаха силата и духа да ударят по масата и да кажат: "Стига!", и на тези студове да излязат стотици хиляди по улиците. Българинът е изключително издръжлив, но когато един ден излезе на улицата, няма да се прибере. И този път трябва веднъж завинаги да се види, че който го е излъгал, трябва да понесе някакво наказание. Не може всеки следващ управляващ да прощава греховете на предишния. Това е напълно нормално да се случва, защото са една престъпна фамилия. Ще ми говори Борисов за комунистите. Какви комунисти, какъв си бил преди това? Нали си бил и ти комунист? Аз тях ги уважавам много повече, защото не са си сменили блендата. Имат достойнството да кажат, че са такива. А ти веднага, когато си видял някаква възможност, си се завъртял в съвсем друга посока. Дори нещата, от които трябва да се притеснява и грижливо да крие, Борисов ги избутва на преден план. От тази лъжа тръгват всички останали.
Големият проблем на България е, че докато ни управляват популисти, нямаме абсолютно никаква стратегия за развитие. Китайците живеят със стратегия за 500 години напред, ние живеем със сметката за тока този месец. Това е разликата между България и страните, които се развиват добре. Ние станахме роби на оцеляването, а не да бъдем посветени на своите дългосрочни желания и стратегии - да творим и да се гордеем с това, което сме направили. Думата "богат" стана мръсна дума. Представяте ли си - в едно консуматорско общество тя се превърна в нещо лошо и атакувано от обществото. И да бъде мразена. Ужасно е, че не могат вече да се появят нормални модели, които да следваме.
Акцентирате на думите "богат" и "успял". Това означава ли, че ГОРД ще бъде ситуирано в десния политически спектър?
- Чисто социологически - да. Но, повярвайте ми - това е технология. Отдавна политическите идеологии са напуснали смисъла на съществуването си. Най-важната доктрина в момента е жизненият стандарт на хората. Те искат да живеят по-добре и да могат да планират бъдещето си, да отглеждат нормално децата си и т.н. Хората вече не искат просто да оцеляват, а да се развиват.
Протестите срещу шистовия газ, споразумението ACTA и т.н., които извадиха по улиците много хора, свързани ли са с това, за което говорите?
- Разбира се. Това са неконтролираните взривове на един тътнещ вулкан, който ще изригне всеки момент. Ако мога да се изразя по по-различен начин - това е интродукцията на една много силна опера, която ще стартира. Специално за шистовия газ и ACTA - дори и отвън да идват добри идеи, а тези може да бъдат разглеждани и като добри, и като лоши, правителството не може да ги артикулира правилно. Защо? То първо взема решението, преди да го обсъди на национално ниво, праща някой папагал да го разпише, след което заявява, че е питоплатено и проблемът е решен. И на всичкото отгоре - след като се надигнат обществените вълнения, премиерът заема точно обратната позиция и се чуди как е възможно такова нещо.
Любимата игра на Борисов е да сменя позициите си през няколко часа. Най-опасното е, че след като отстъпят пред въстаналите хора по даден проблем, след това пак ще го направят същото нещо, но по много no-рафиниран начин. Те вземат решения по много високомерен начин просто защото всичко е в тях и могат да правят каквото си искат. Освен това имат пълен контрол върху посланията, които излизат от медиите. Причината да работят така е първо - защото са свикнали да работят на тъмно, и второ - поради незнание. Имат само двама министри, които според мен притежават добри управленски качества, и няма да им казвам имената, за да не почнат някакви репресии срещу тях.
Като евродепутат имате ли наблюдения върху участията на премиера Борисов във вземането на решения на европейско ниво? Смятате ли, че той е достатъчно информиран и подготвен при поемането на важни ангажименти в ЕС?
- Първо, той никога не е можел да защитава интересите на България. Един човек, който защитава интересите на държавата си, не трябва да има слаби места в биографията си. Борисов е готов за едно потупване по рамото да пожертва националния интерес. Втората причина е абсолютната му незапознатост с тези въпроси. Той се подписва за един финансов Шенген, за който България не е готова. Говорим за финансова дисциплина и за новите регулации, които трябва да се направят. Другите държави не приеха финансовата дисциплина да е за сметка на гражданите им. Те казаха: "Ако това е цената - да затваряме болници, училища, да не изпълняваме своите социални програми, ние сме против, защото това не са ценностите на Европа. Ако ни давате за пример България, не ни занимавайте с тези глупости." Европа е склонна да поеме ангажименти, че държавата трябва да ти гарантира един достоен живот. Оттам нататък можеш да се включваш в такъв финансов Шенген. Ние не сме готови за това. Смятате ли, че едно малко дете - леко болнаво и прохождащо, трябва да бъде хвърлено в снега да се калява, защото го очаква някаква битка? То просто ще умре. Това може да стане с много силен и кален човек, каквито са например Германия, скандинавските държави, Великобритания и т.н. Те могат да предприемат такива мерки, но също не искат. Една Великобритания им каза: "Я бягайте оттук. Как ще облагате с данък финансовите транзакции, които са един от най-важните ни сектори. Това просто е изключено." Нали ако се наложат подобни регулации на Лондонското сити, на другия ден Дейвид Камерън пада от власт.
Имате ли някаква лична закачка с Бойко Борисов, че сте толкова радикално настроен срещу него?
- Борисов не е проблемът, той е следствието на всички тези проблеми. Ние не трябва да лекуваме заболяването, а причината за него. Причината се нарича контролирана демокрация.
А вашият бизнес, преди да станете евродепутат - все пак едни от най-хитовите заведения в София бяха ваши, пострадал ли е по някакъв начин от управлението?
- Аз бях достатъчно умен, за да разбера, че няма как глупав човек да се отнесе умно към бизнеса като цяло, и знаех какво ще следва. Затова се прехвърлих в политиката и тъй като до голяма степен разпродадох бизнеса си на загуба, хората, които ме познават, разбраха, че съм го продал на абсолютна печалба. Ето че за бизнеса дойде истинската зима, за която между другото всички плащат. И тези, които мразят богатите, също я плащат, но не го знаят.
Но преди време много се коментираше, че сегашните управляващи са започнали сериозни проверки на ваши фирми и че това е принудило да прехвърлите най-голямата си компания "МИГ груп" на социално слаб човек...
- Това са абсолютни спекулации. Първо - аз винаги съм бил инвеститор, а не изпълнителен директор. Второ - тези технически въпроси никога не са ме интересували. Аз самият съм ставал многократно жертва на изпълнителни директори, които са се отнасяли небрежно към компаниите, тъй като за мен е била важна инвестицията, а не контролът върху самата работа. Бил съм жертва дори на хора, които в момента са от близкото обкръжение на Борисов. Но това въобще не ме тормози. Тези техни интерпретации за проверки и т.н. бяха не за друго, а защото още в самото начало се знаеше, че имам много твърда позиция срещу него.
Затова ли напуснахте "Атака" - защото започна да бъде мачкана от управляващите? Защо не останахте в нея, за да я защитите в този труден момент?
- Аз никога не съм бил член на "Атака".
Да, но бяхте водач на листата й за евродепутати и влязохте в ЕП с нейните гласове.
- Това, че пътищата ни с "Атака" са се разделили, е може би до голяма степен заради това, че дълго време беше най-силната опора на управлението на Борисов. Така че причината е точно обратната.
Това ли беше основната грешка на Волен Сидеров?
- Не мога да говоря за грешки или правилни действия. За мен ,Дтака" винаги е била общо дело между Волен, Капка, Димитър Стоянов и Валери Симеонов. Тя просто се счупи пред очите ми. Затова не бих казал, че съм напуснал, просто едно нещо, когато се счупи, то те освобождава от ангажимента да бъдеш причисляван към него.
А имате ли ангажимент към Капка Георгиева и Димитър Стоянов?
- Мога да имам приятелски ангажимент, защото винаги сме били приятели и никога не бих си помислил, че отношенията ни няма да останат такива.
Как ще отговорите на коментарите, че ГОРД ще бъде поредната патериид на някоя от големите партии на следващите парламентарни избори?
- Аз никога не съм бил патерица в живота си. Това нещо е непознато за мен. Ако става дума за хора, които са свикнали да бъдат млатени с патерица по главата и са готови да се хвърлят в краката на всеки нов господар - да ходят в ГЕРБ.
На каква външна подкрепа може да разчита ГОРД, тъй като знаем, че голяма част от политическите процеси у нас се решават от Бркжсел и от Вашингтон? Очевидно е, че на Европейската народна партия не можете да разчитате, след като там е ГЕРБ.
- Първо, не смятам, че Бойко Борисов е представител на ЕНП. Информацията от Европа към България, както и в обратната посока, пристига много подменена. Защото не мога да си представя, че ЕНП би поддържала един недемократичен режим, че би обвързвала името си с фалшифициране и купуване на избори, че би подкрепяла цензура в медиите, че би стояла зад корупцията. Не мисля, че това е възможно. Категорично не вярвам, че заради двама или петима депутати в повече ЕНП е склонна да загърби най-големите ценности на Европа - свободата и демокрацията.
Иначе аз не се притеснявам за външната подкрепа. Имам приятели навсякъде и мога да разчитам на подкрепа от много места.
13/02/12 - Нова ТВ - Евродепутатът Слави Бинев, гост в "Здравей, България"
Водещ: Евродепутатът Слави Бинев, мой гост тази сутрин в "Здравей, България". Добро утро.
Слави Бинев: Добро утро.
Водещ: Предлагам ви да започнем така, без да шикалкавим, да ви питам – ГОРД, което правите в момента, една организация, нали така..?
Слави Бинев: Аз не я правя само аз, но да се концентрираме върху мен.
Водещ: Точно така. И поради тая причина ви питам – ще става ли партия, няма ли да става партия, без да шикалкавим наистина, защото знаете отлично да не влизаме в тези разговори, че за да участвате на избори трябва да е партия, такъв е закона, ако имате амбиции да влезете по-активно в нашата родна политика трябва да е партия..
Слави Бинев: Към момента ГОРД е едно-единствено нещо и това е гражданска организация. Защо – по принцип ние трябва да променим цялата система. Системата до момента не работи. Нашата интерпретация на темата демокрация просто не функционира. Отгоре на всичкото като че ли много от хората не разбират каква е задачата. Политическата система не функционира и тя трябва да бъде изцяло подновена по една-единствена причина, ние не можем да се преборим с проблемите вече 23 години. Липсват язовири, липсват язовири...
Водещ: Не, те си ги има, няма ги на хартия.
Слави Бинев: Не се знае. Ние разбрахме, че на някакво правителство му липсват язовири. На друго му липсва еди какво си. Ние имахме една много грозна и тежка приватизация, един идиотски пазарен елемент, въобще цялата идея около пазарната икономика бе дискредитирана от хората, които я правиха. Значи, въобще цялата система трябва да бъде сложена на крака. Смятам, че тези хора, тъй като те са различни по своите политически убеждения, искат едно-единствено нещо.
Водещ: Кои, вътре във вашата организация ГОРД?
Слави Бинев: Да, разбира се. В тази гражданска организация хората - много от тях са с различни политически убеждения, и единственото нещо, което ги обединява е всъщност това, че просто не може да се кара повече така. Не може. Отгоре на всичкото много от тези хора не искат да бъдат съучастници в едно нещо, което се случва. Вие ако счупите крака на един човек ще влезете в затвора, или най-малкото ще бъдете осъден, нали така?
Водещ: Би трябвало.
Слави Бинев: Тук са мъртви 10 човека и никой не знае кой носи отговорност за това. Рибата мирише откъм главата. Трябва да се носи отговорност.
Водещ: Е разбрахме, че прокуратурата е започнала разследване там, би трябвало да ..
Слави Бинев: Това няма да бъде първото разследване, с което прокуратурата ще завърши с мярка за неизвестен извършител и т.н.
Водещ: Не можем да го кажем от сега това.
Слави Бинев: Значи ние не можем да го кажем от сега, но това предполагаме. Именно това е големия проблем на системата, ние не можем да се преборим с много важни неща. И ние ставаме съучастници на едно дело в момента. Вие бихте ли си поверили личните средства на всяко едно от тези правителства до момента?
Водещ: Аз го правя.
Слави Бинев: Момент. На шефовете, преди да са министър-председатели и какво би ви дало усещането, че тези хора могат да се справят с тези неща? А тези хора не отговарят само за вашите пари, те отговарят за вашето бъдеще, за вашите деца.
Водещ: Г-н Бинев, такава е демокрацията. Мнозинството казва в случая на кого и аз да поверя моите пари. И по тая причина ви питам – ще правите ли партия да участвате в тези избори?
Слави Бинев: За това ... Не, системата трябва да бъде променена. Самите медии също трябва да участват в това.
Водещ: Коя система?
Слави Бинев: Нека само да довърша и ще ме разберете. Не може един човек, който се занимава с най-важното нещо – контрола над икономическите средства на страната да няма абсолютно никакъв икономически опит и никога да не е играл от свое име за своя сметка. Той е играл само от свое име за чужда сметка, за нашата сметка. Ние трябва да имаме доказателства, че тези хора по някакъв начин могат да се грижат за нас. Те първо трябва да са решили своите проблеми, а не ние да научаваме за тяхтното съществуване след като станат главни секретари или след като станат министри или каквото и да било друго. Това е моето мнение по въпроса. Ние трябва да имаме прости доказателства, че тези хора могат да се справят с жизнените си проблеми, а не да ги решават чрез тях.
Водещ: Да са богати и успели хора?
Слави Бинев: Най-малкото да са успели. Не може хората да разбират политиката като работа, не може да я разбират като метод за изхранване.
Водещ: А като какво?
Слави Бинев: Те трябва да я разбират като човек, който е решил своите проблеми и може да реши и има доказателства, че може да реши проблемите на други хора.
Водещ: Политиката като благотворителност?
Слави Бинев: Не като благотворителност, а като тест, който е на едно ниво по-нагоре от решаването на своите лични проблеми.
Водещ: Вие ли сте лидера на ГОРД?
Слави Бинев: Не, там има прекалено много лидери, между другото там няма други хора.
Водещ: Защо в такъв случай прожекторите са насочени към вас, случайно ли стана?
Слави Бинев: Ами може би защото аз съм единствената или поне една от много малкото политически фигури, напълно нормално е към мен да гледат.
Водещ: Кои са другите?
Слави Бинев: Другите политически фигури ли?
Водещ: Другите ярки личности вътре.
Слави Бинев: О, то няма други, освен ярки личности и хора, които са се справили с проблемите, със своите си проблеми. Имайте предвид, че нещата са изключително...
Водещ: Кои са, едно-две имена.
Слави Бинев: Ами примерно да речем Любо Дилов, Крум Савов, Любо Ганев, Генерал Андреев, проф. Светослав Иванов, проф. Венцислав Стефанов...
Водещ: Тези хора ли ще ни предложите в листите някой ден?
Слави Бинев: Тези хора, само ще ви кажа следното нещо, тези хора никой от тях не е казал, че има желанието да участва в политическия живот по-нататък. Те имат желанието да реконструират системата, да я сложат на крака. Да не са хора, които са се предали. Нещата са много ясни, трябва да ви кажа и трябва да ви се изясни и на вас. Хората, които са се предали и които са доволни от системата, доволни са от това, което се случва, остават в казионните политически партии, най-вече да речем ГЕРБ в момента като емблема на това. Тези хора, които искат да хванат живота със собствените си ръце, които вярват на собствените си сили, тези, които не могат да пълзят пред краката на следващия диктатор трябва просто да вдигнат главите си и да кажат – аз съм горд. Това е единственото нещо, което трябва да се направи. И между другото ..
Водещ: И нека гордостта бъде единствения ни грях. Аз преди малко ви казах, това ми направи впечатление, вероятно е свързано и с религията, вие като религиозен човек?
Слави Бинев: Няма нищо лошо да бъде свързано с религията, напротив, жалкото е, че другите не са се опряли на нея, а се опитват да я компрометират. Но искам да ви кажа следното нещо –аз не искам да бъда съучастник и не искам да бъда от тези хора, които ги наричат лош материал, които ги наричат кучета, които им казват, че са подличко забогатели. Тези, които са склонни да се държат по този начин с тях, независимо дали са представители на медиите, независимо дали са представители на някой друг – да защитават това статукво. Всеки един от тези хора, който се подчини на системата е съучастник в нещастието, което се случи в Бисер.
Водещ: Добре, това нещо като ...
Слави Бинев: Всеки един от тези хора, независимо дали е журналист, независимо дали е собственик на медия, независимо дали продължава да одобрява тази система, е съучастник на всичко това, което се случи. На некадърността на тези хора, които стоят отпред. Трябва некадърниците да си отидат. Не може некадърници да продължават между другото да се пробват и да се тренират върху нас. Аз специално няма да го допусна. Аз не искам да изглеждам навънка като човек, който носи значката на Ким Ир Сен и който казва – това е най-достойния гражданин, който имаме.
Водещ: Е не е съвсем така, излязоха 10 000 да протестират в събота срещу АКТА. Само че не искам сега, след малко ще си говорим...
Слави Бинев: Тепърва ще има протести по много проблеми.
Водещ: Не, мисълта ми е, казвате – тези, които приемат системата. Много хора не приемат, много хора излизат и протестират...
Слави Бинев: Тези неща ... значи виж, ние сега се борим срещу тези проблеми, а можеше да не се допускат. Ако ние, включително и медиите, защото аз не съм дошъл тука да бъда лицемерен, не го разбирайте като закачка с вас или като някакъв протест, но бяхме невзискателни към системата. Ако бяхме взискателни, ако медиите бяха взискателни, ако всеки един от нас беше взискателен към тези, които слагаме отпред нямаше да се случи това нещастие. Тези хора, които повярваха, тези хора, които не бяха взискателни са съучастници на това престъпление.
Водещ: Понякога се размиват границите, г-н Бинев.
Слави Бинев: Непрестанно се размиват границите и всеки се извинява само с това. Това размиване на границите доведе до резултатите, които са тука. Един управленец може да сгреши, но не може да не поеме отговорност. Ние трябва да видим кой е виновен за всичко това, което се случва.
Водещ: Две неща по отношение на партията ... Хора от Атака ще привличате ли? Добре де, айде по-конкретно, Капка Сидерова ще дойде ли във вашата организация?
Слави Бинев: Нямам представа, не съм говорил по този въпрос. Това е обединение отворено за всеки един човек, който смята, че системата е гнила и че трябва да бъде променена.
Водещ: Депутатите, тези 11, които си тръгнаха...
Слави Бинев: Не съм говорил.
Водещ: С нито един?
Слави Бинев: Не съм говорил с нито един.
Водещ: Просто сега им казвате – вратите са отворени за..
Слави Бинев: Може да ги питате тях и ще разберете, че не ви лъжа. Вратите са отворени не само за хората, вратите са отворени и за движения, вратите са отворени за политически партии. За всеки един, който смята, че наистина ние трябва да сложим коня преди каруцата. Защо – просто такава е системата. Ние живеем в едно друго общество, където политическите идеологии нямат абсолютно никакво значение.
Водещ: Знаете ли как изглежда – тествате почвата да видите дали се получава като организация и примерно догодина някъде по това време ще кажете – понеже хората ни пожелаха правим партия.
Слави Бинев: Ако ви интересува, ще кажа нещо, което може би е новина наистина за тебе, аз съм направил партия, която ще участва в този проект, защото аз ще участвам политически. Не знам за другите хора, аз говоря чисто като общественик в момента. Това нещо трябва да бъде променено. Трябва да се сложи точка. Разбирам хората, които по някакъв начин имат някаква далавера и се разбират с правителството. Останалите, които са готови да легнат в краката или казват – абе тоя еди какво си, те просто извиняват ...
Водещ: Ама те го харесват някои хора министър-председателя. Харесват го.
Слави Бинев: Да не е момиче на пилон, че да го харесваш....
Водещ: Казвам – определени хора харесват министър-председателя.
Слави Бинев: Жените да го харесват, то пак е въпрос на вкус, малко особен.
Водещ: Думата харесвам няма само сексуален смисъл. Може да ви харесват вас, може да харесват Волен Сидеров, не само сексуален смисъл.
Слави Бинев: Опазил ме Бог да ме харесват, аз не съм картина. Трябва да се уважават желанията и качествата, които има човек и да се харесва това, което прави. Защото когато почнеш да обясняваш успеха значи те не могат да говорят сами по себе си, значи той няма никакъв успех. Ние трябваше да бъдем по-взискателни както общество. Аз смятам, че в България има страшно много хора, които не са готови да приемат непрестанно да пълзят в краката на следващия диктатор или на следващия човек, който има някаква импровизация на тема демокрация, аз смятам, че има страшно много хора, които искат да вдигнат гордо глави и да кажат – баста, така не може. И те да го кажат на базата на собствения си успех. Не на базата на това, че са сънували нещо.
Водещ: ГОРД прилича на ГЕРБ.
Слави Бинев: Казах хиляда пъти – поне този монопол се надявам да не е в ръцете на г-н Борисов. Дълбоко се надявам да е само в ръцете на солунските двама братя. Думите поне върху тях да не е посегнал.
Водещ: Да де, ама има АБВ примерно. Има ЖЗГ...
Слави Бинев: Ами добре, казионните партии грабнаха казионното говорене, говоренето на нищо, Борисов взе човешкото, искреното говорене, наречено от него банкянско, което между другото бе подменено с големите лъжи. Аз какъв език да си намеря? От къде да си намеря? Как да се кръстя? IBM? Не, съвсем сериозно ви говоря, това вече става несериозно. Има едно нещо, на което трябва да се сложи точка. Непрестанно се говори за монополите, понеже сега се сетих по този въпрос. Трябва да се сложи точка на това. Монополите са едно от решенията на икономическата криза в момента. Смята се, че трябва да се провокира да има състезание, специално в икономиката. Ние непрестанно протектираме монополите, независимо дали това е ЧЕЗ, независимо дали това е Топлофикация, независимо дали това е "Софийска вода", независимо дали това е, да речем, концесията в Крумовград, Челопеч и т.н. Ако вие, само за секунда да ви кажа защо медиите според мен имат неизпълнен дълг към обществото в момента.
Водещ: Всички имаме.
Слави Бинев: Ако аз в момента катастрофирам с колата ще ме има във всички медии. Но ако някой открадне 10 млрд., както се говори вчера, хората от БАН го описват това, Което се случва в Челопеч и в Крумовград, нито една от медиите няма да го съобщи и няма да направи изследване по въпроса.
Водещ: Не е вярно, стига да знаем ще го съобщим.
Слави Бинев: А, ми направете го тогава. Направете едно разследване, което да провокира да се разбере аджеба кой до сега е допуснал това нещо, което се случва в Челопеч.
Водещ: Казахте – говорите за ...
Слави Бинев: Имайки предвид, че монопол дори вече има и върху ски пистите. По простата причина, три от тези 4 обекта са собствени или имат претенции да бъдат собственост на една и съща финансова група. Това нормално ли е, според вас?
Водещ: Ами сигурно не е.
Слави Бинев: Добре, ние непрестанно се крием зад проблема, вместо да
седнем и да го решим. И това нещо бе написано с ясни думи в доклада, който ние получихме.
Водещ: Премиер ли искате да ставате? Питам ви, защото видях едно интервю в радио К2, в което казвате – аз ако стана премиер ще осигуря възможност...
Слави Бинев: Не, това беше интерпретация.
Водещ: Така ли, некоректно беше?
Слави Бинев: Това беше интерпретация на журналистката .
Водещ: Ще осигуря пари, за да бъдат по-свободни медиите и да ми задавате неудобни въпроси.
Слави Бинев: Ставаше въпрос ако стана. Първо това не ми е детската мечта, между другото.
Водещ: Не, аз за мечтата на възрастен питам, не на дете.
Слави Бинев: Става въпрос, че има хора, които още не са изпълнили детските си мечти и ние страдаме от това. Просто ако човек наистина не е имал възможността да поиграе на футбол като малък, трябва да го свърши сега като по-голям.
Водещ: Говорим за цели, не за мечти.
Слави Бинев: Човек може да разбере как някой може да играе в живота, когатоа го види как играе. Само слабите хора не могат да падат. Само те не могат да си го позволят. Те са готови на дисквалификации, те са готови на всичко това да не се случи. Ние не можем да ставаме съучастници в това и ако аз съм направил нещо съм го направил за хората, които също не искат да стават съучастници в едно престъпление. Престъпление към своите внуци, които ще ни посочат с пръст и ще кажат – вие защо го допуснахте, какви хора сте вие?
Водещ: Вие ходите в кулоарите на ЕП, нали така?
Слави Бинев: Не само там.
Водещ: Точно така. Знаете информация, предполагам от сега, как ще звучи доклада на Брюксел след 6 месеца?
Слави Бинев: Там ще бъдат включени задължително няколко точки, които ще бъдат свързани със свободата на словото и ще бъдат свързани с монополите.
Водещ: Ще има ли изречение и думичка, от сега можете ли да кажете, има политическа воля, има политически устрем ...
Слави Бинев: Изключено е да има такива думички не за друго, защото само за наивните хора това, което ще се случи може да бъде някаква илюзия. Или въобще да вярват в нещо добро, че може да се случи. Ние имаме ясната представа какво е било и какво ще се случи. Този човек носи със себе си нещастието, има такива хора, които са обречени на това.
Водещ: Кой е този човек?
Слави Бинев: Настоящото управление, каквото и да се случи ...
Водещ: Няколко пъти вече говорим за премиера Бойко Борисов като онзи филм за Хари Потър...
Слави Бинев: На този, който не се споменава името. Малко като с историята с Хари Потър, да. Както и да е.
Водещ: Та доклада силно негативен, според вас ще бъде и няма да пише за никакви политически воли?
Слави Бинев: 100%. Там все повече ще се свалят куртоазните фрази и все по-ясно ще става, че всъщност нас са ни предупреждавали за тези неща. Все по-ясни ще стават фразите, няма как.
Водещ: Само не разбрах целта ви, поставили ли сте цел догодина избори, партия, премиер, министри?
Слави Бинев: Само да ви кажа нещо – за мен целта е най-важното нещо – да не се срамувам от това, че съм съучастник на некадърници. Някой да не ме пришие, че съм част от хората, които са били наивни и са били част от обществото, което е ръкопляскало на хора със семпли качества. Това е, което мен ме притеснява.
Водещ: Добре, хубаво. Благодаря за този разговор, успешен ден желая.
Слави Бинев: Аз ви благодаря.
Слави Бинев: Добро утро.
Водещ: Предлагам ви да започнем така, без да шикалкавим, да ви питам – ГОРД, което правите в момента, една организация, нали така..?
Слави Бинев: Аз не я правя само аз, но да се концентрираме върху мен.
Водещ: Точно така. И поради тая причина ви питам – ще става ли партия, няма ли да става партия, без да шикалкавим наистина, защото знаете отлично да не влизаме в тези разговори, че за да участвате на избори трябва да е партия, такъв е закона, ако имате амбиции да влезете по-активно в нашата родна политика трябва да е партия..
Слави Бинев: Към момента ГОРД е едно-единствено нещо и това е гражданска организация. Защо – по принцип ние трябва да променим цялата система. Системата до момента не работи. Нашата интерпретация на темата демокрация просто не функционира. Отгоре на всичкото като че ли много от хората не разбират каква е задачата. Политическата система не функционира и тя трябва да бъде изцяло подновена по една-единствена причина, ние не можем да се преборим с проблемите вече 23 години. Липсват язовири, липсват язовири...
Водещ: Не, те си ги има, няма ги на хартия.
Слави Бинев: Не се знае. Ние разбрахме, че на някакво правителство му липсват язовири. На друго му липсва еди какво си. Ние имахме една много грозна и тежка приватизация, един идиотски пазарен елемент, въобще цялата идея около пазарната икономика бе дискредитирана от хората, които я правиха. Значи, въобще цялата система трябва да бъде сложена на крака. Смятам, че тези хора, тъй като те са различни по своите политически убеждения, искат едно-единствено нещо.
Водещ: Кои, вътре във вашата организация ГОРД?
Слави Бинев: Да, разбира се. В тази гражданска организация хората - много от тях са с различни политически убеждения, и единственото нещо, което ги обединява е всъщност това, че просто не може да се кара повече така. Не може. Отгоре на всичкото много от тези хора не искат да бъдат съучастници в едно нещо, което се случва. Вие ако счупите крака на един човек ще влезете в затвора, или най-малкото ще бъдете осъден, нали така?
Водещ: Би трябвало.
Слави Бинев: Тук са мъртви 10 човека и никой не знае кой носи отговорност за това. Рибата мирише откъм главата. Трябва да се носи отговорност.
Водещ: Е разбрахме, че прокуратурата е започнала разследване там, би трябвало да ..
Слави Бинев: Това няма да бъде първото разследване, с което прокуратурата ще завърши с мярка за неизвестен извършител и т.н.
Водещ: Не можем да го кажем от сега това.
Слави Бинев: Значи ние не можем да го кажем от сега, но това предполагаме. Именно това е големия проблем на системата, ние не можем да се преборим с много важни неща. И ние ставаме съучастници на едно дело в момента. Вие бихте ли си поверили личните средства на всяко едно от тези правителства до момента?
Водещ: Аз го правя.
Слави Бинев: Момент. На шефовете, преди да са министър-председатели и какво би ви дало усещането, че тези хора могат да се справят с тези неща? А тези хора не отговарят само за вашите пари, те отговарят за вашето бъдеще, за вашите деца.
Водещ: Г-н Бинев, такава е демокрацията. Мнозинството казва в случая на кого и аз да поверя моите пари. И по тая причина ви питам – ще правите ли партия да участвате в тези избори?
Слави Бинев: За това ... Не, системата трябва да бъде променена. Самите медии също трябва да участват в това.
Водещ: Коя система?
Слави Бинев: Нека само да довърша и ще ме разберете. Не може един човек, който се занимава с най-важното нещо – контрола над икономическите средства на страната да няма абсолютно никакъв икономически опит и никога да не е играл от свое име за своя сметка. Той е играл само от свое име за чужда сметка, за нашата сметка. Ние трябва да имаме доказателства, че тези хора по някакъв начин могат да се грижат за нас. Те първо трябва да са решили своите проблеми, а не ние да научаваме за тяхтното съществуване след като станат главни секретари или след като станат министри или каквото и да било друго. Това е моето мнение по въпроса. Ние трябва да имаме прости доказателства, че тези хора могат да се справят с жизнените си проблеми, а не да ги решават чрез тях.
Водещ: Да са богати и успели хора?
Слави Бинев: Най-малкото да са успели. Не може хората да разбират политиката като работа, не може да я разбират като метод за изхранване.
Водещ: А като какво?
Слави Бинев: Те трябва да я разбират като човек, който е решил своите проблеми и може да реши и има доказателства, че може да реши проблемите на други хора.
Водещ: Политиката като благотворителност?
Слави Бинев: Не като благотворителност, а като тест, който е на едно ниво по-нагоре от решаването на своите лични проблеми.
Водещ: Вие ли сте лидера на ГОРД?
Слави Бинев: Не, там има прекалено много лидери, между другото там няма други хора.
Водещ: Защо в такъв случай прожекторите са насочени към вас, случайно ли стана?
Слави Бинев: Ами може би защото аз съм единствената или поне една от много малкото политически фигури, напълно нормално е към мен да гледат.
Водещ: Кои са другите?
Слави Бинев: Другите политически фигури ли?
Водещ: Другите ярки личности вътре.
Слави Бинев: О, то няма други, освен ярки личности и хора, които са се справили с проблемите, със своите си проблеми. Имайте предвид, че нещата са изключително...
Водещ: Кои са, едно-две имена.
Слави Бинев: Ами примерно да речем Любо Дилов, Крум Савов, Любо Ганев, Генерал Андреев, проф. Светослав Иванов, проф. Венцислав Стефанов...
Водещ: Тези хора ли ще ни предложите в листите някой ден?
Слави Бинев: Тези хора, само ще ви кажа следното нещо, тези хора никой от тях не е казал, че има желанието да участва в политическия живот по-нататък. Те имат желанието да реконструират системата, да я сложат на крака. Да не са хора, които са се предали. Нещата са много ясни, трябва да ви кажа и трябва да ви се изясни и на вас. Хората, които са се предали и които са доволни от системата, доволни са от това, което се случва, остават в казионните политически партии, най-вече да речем ГЕРБ в момента като емблема на това. Тези хора, които искат да хванат живота със собствените си ръце, които вярват на собствените си сили, тези, които не могат да пълзят пред краката на следващия диктатор трябва просто да вдигнат главите си и да кажат – аз съм горд. Това е единственото нещо, което трябва да се направи. И между другото ..
Водещ: И нека гордостта бъде единствения ни грях. Аз преди малко ви казах, това ми направи впечатление, вероятно е свързано и с религията, вие като религиозен човек?
Слави Бинев: Няма нищо лошо да бъде свързано с религията, напротив, жалкото е, че другите не са се опряли на нея, а се опитват да я компрометират. Но искам да ви кажа следното нещо –аз не искам да бъда съучастник и не искам да бъда от тези хора, които ги наричат лош материал, които ги наричат кучета, които им казват, че са подличко забогатели. Тези, които са склонни да се държат по този начин с тях, независимо дали са представители на медиите, независимо дали са представители на някой друг – да защитават това статукво. Всеки един от тези хора, който се подчини на системата е съучастник в нещастието, което се случи в Бисер.
Водещ: Добре, това нещо като ...
Слави Бинев: Всеки един от тези хора, независимо дали е журналист, независимо дали е собственик на медия, независимо дали продължава да одобрява тази система, е съучастник на всичко това, което се случи. На некадърността на тези хора, които стоят отпред. Трябва некадърниците да си отидат. Не може некадърници да продължават между другото да се пробват и да се тренират върху нас. Аз специално няма да го допусна. Аз не искам да изглеждам навънка като човек, който носи значката на Ким Ир Сен и който казва – това е най-достойния гражданин, който имаме.
Водещ: Е не е съвсем така, излязоха 10 000 да протестират в събота срещу АКТА. Само че не искам сега, след малко ще си говорим...
Слави Бинев: Тепърва ще има протести по много проблеми.
Водещ: Не, мисълта ми е, казвате – тези, които приемат системата. Много хора не приемат, много хора излизат и протестират...
Слави Бинев: Тези неща ... значи виж, ние сега се борим срещу тези проблеми, а можеше да не се допускат. Ако ние, включително и медиите, защото аз не съм дошъл тука да бъда лицемерен, не го разбирайте като закачка с вас или като някакъв протест, но бяхме невзискателни към системата. Ако бяхме взискателни, ако медиите бяха взискателни, ако всеки един от нас беше взискателен към тези, които слагаме отпред нямаше да се случи това нещастие. Тези хора, които повярваха, тези хора, които не бяха взискателни са съучастници на това престъпление.
Водещ: Понякога се размиват границите, г-н Бинев.
Слави Бинев: Непрестанно се размиват границите и всеки се извинява само с това. Това размиване на границите доведе до резултатите, които са тука. Един управленец може да сгреши, но не може да не поеме отговорност. Ние трябва да видим кой е виновен за всичко това, което се случва.
Водещ: Две неща по отношение на партията ... Хора от Атака ще привличате ли? Добре де, айде по-конкретно, Капка Сидерова ще дойде ли във вашата организация?
Слави Бинев: Нямам представа, не съм говорил по този въпрос. Това е обединение отворено за всеки един човек, който смята, че системата е гнила и че трябва да бъде променена.
Водещ: Депутатите, тези 11, които си тръгнаха...
Слави Бинев: Не съм говорил.
Водещ: С нито един?
Слави Бинев: Не съм говорил с нито един.
Водещ: Просто сега им казвате – вратите са отворени за..
Слави Бинев: Може да ги питате тях и ще разберете, че не ви лъжа. Вратите са отворени не само за хората, вратите са отворени и за движения, вратите са отворени за политически партии. За всеки един, който смята, че наистина ние трябва да сложим коня преди каруцата. Защо – просто такава е системата. Ние живеем в едно друго общество, където политическите идеологии нямат абсолютно никакво значение.
Водещ: Знаете ли как изглежда – тествате почвата да видите дали се получава като организация и примерно догодина някъде по това време ще кажете – понеже хората ни пожелаха правим партия.
Слави Бинев: Ако ви интересува, ще кажа нещо, което може би е новина наистина за тебе, аз съм направил партия, която ще участва в този проект, защото аз ще участвам политически. Не знам за другите хора, аз говоря чисто като общественик в момента. Това нещо трябва да бъде променено. Трябва да се сложи точка. Разбирам хората, които по някакъв начин имат някаква далавера и се разбират с правителството. Останалите, които са готови да легнат в краката или казват – абе тоя еди какво си, те просто извиняват ...
Водещ: Ама те го харесват някои хора министър-председателя. Харесват го.
Слави Бинев: Да не е момиче на пилон, че да го харесваш....
Водещ: Казвам – определени хора харесват министър-председателя.
Слави Бинев: Жените да го харесват, то пак е въпрос на вкус, малко особен.
Водещ: Думата харесвам няма само сексуален смисъл. Може да ви харесват вас, може да харесват Волен Сидеров, не само сексуален смисъл.
Слави Бинев: Опазил ме Бог да ме харесват, аз не съм картина. Трябва да се уважават желанията и качествата, които има човек и да се харесва това, което прави. Защото когато почнеш да обясняваш успеха значи те не могат да говорят сами по себе си, значи той няма никакъв успех. Ние трябваше да бъдем по-взискателни както общество. Аз смятам, че в България има страшно много хора, които не са готови да приемат непрестанно да пълзят в краката на следващия диктатор или на следващия човек, който има някаква импровизация на тема демокрация, аз смятам, че има страшно много хора, които искат да вдигнат гордо глави и да кажат – баста, така не може. И те да го кажат на базата на собствения си успех. Не на базата на това, че са сънували нещо.
Водещ: ГОРД прилича на ГЕРБ.
Слави Бинев: Казах хиляда пъти – поне този монопол се надявам да не е в ръцете на г-н Борисов. Дълбоко се надявам да е само в ръцете на солунските двама братя. Думите поне върху тях да не е посегнал.
Водещ: Да де, ама има АБВ примерно. Има ЖЗГ...
Слави Бинев: Ами добре, казионните партии грабнаха казионното говорене, говоренето на нищо, Борисов взе човешкото, искреното говорене, наречено от него банкянско, което между другото бе подменено с големите лъжи. Аз какъв език да си намеря? От къде да си намеря? Как да се кръстя? IBM? Не, съвсем сериозно ви говоря, това вече става несериозно. Има едно нещо, на което трябва да се сложи точка. Непрестанно се говори за монополите, понеже сега се сетих по този въпрос. Трябва да се сложи точка на това. Монополите са едно от решенията на икономическата криза в момента. Смята се, че трябва да се провокира да има състезание, специално в икономиката. Ние непрестанно протектираме монополите, независимо дали това е ЧЕЗ, независимо дали това е Топлофикация, независимо дали това е "Софийска вода", независимо дали това е, да речем, концесията в Крумовград, Челопеч и т.н. Ако вие, само за секунда да ви кажа защо медиите според мен имат неизпълнен дълг към обществото в момента.
Водещ: Всички имаме.
Слави Бинев: Ако аз в момента катастрофирам с колата ще ме има във всички медии. Но ако някой открадне 10 млрд., както се говори вчера, хората от БАН го описват това, Което се случва в Челопеч и в Крумовград, нито една от медиите няма да го съобщи и няма да направи изследване по въпроса.
Водещ: Не е вярно, стига да знаем ще го съобщим.
Слави Бинев: А, ми направете го тогава. Направете едно разследване, което да провокира да се разбере аджеба кой до сега е допуснал това нещо, което се случва в Челопеч.
Водещ: Казахте – говорите за ...
Слави Бинев: Имайки предвид, че монопол дори вече има и върху ски пистите. По простата причина, три от тези 4 обекта са собствени или имат претенции да бъдат собственост на една и съща финансова група. Това нормално ли е, според вас?
Водещ: Ами сигурно не е.
Слави Бинев: Добре, ние непрестанно се крием зад проблема, вместо да
седнем и да го решим. И това нещо бе написано с ясни думи в доклада, който ние получихме.
Водещ: Премиер ли искате да ставате? Питам ви, защото видях едно интервю в радио К2, в което казвате – аз ако стана премиер ще осигуря възможност...
Слави Бинев: Не, това беше интерпретация.
Водещ: Така ли, некоректно беше?
Слави Бинев: Това беше интерпретация на журналистката .
Водещ: Ще осигуря пари, за да бъдат по-свободни медиите и да ми задавате неудобни въпроси.
Слави Бинев: Ставаше въпрос ако стана. Първо това не ми е детската мечта, между другото.
Водещ: Не, аз за мечтата на възрастен питам, не на дете.
Слави Бинев: Става въпрос, че има хора, които още не са изпълнили детските си мечти и ние страдаме от това. Просто ако човек наистина не е имал възможността да поиграе на футбол като малък, трябва да го свърши сега като по-голям.
Водещ: Говорим за цели, не за мечти.
Слави Бинев: Човек може да разбере как някой може да играе в живота, когатоа го види как играе. Само слабите хора не могат да падат. Само те не могат да си го позволят. Те са готови на дисквалификации, те са готови на всичко това да не се случи. Ние не можем да ставаме съучастници в това и ако аз съм направил нещо съм го направил за хората, които също не искат да стават съучастници в едно престъпление. Престъпление към своите внуци, които ще ни посочат с пръст и ще кажат – вие защо го допуснахте, какви хора сте вие?
Водещ: Вие ходите в кулоарите на ЕП, нали така?
Слави Бинев: Не само там.
Водещ: Точно така. Знаете информация, предполагам от сега, как ще звучи доклада на Брюксел след 6 месеца?
Слави Бинев: Там ще бъдат включени задължително няколко точки, които ще бъдат свързани със свободата на словото и ще бъдат свързани с монополите.
Водещ: Ще има ли изречение и думичка, от сега можете ли да кажете, има политическа воля, има политически устрем ...
Слави Бинев: Изключено е да има такива думички не за друго, защото само за наивните хора това, което ще се случи може да бъде някаква илюзия. Или въобще да вярват в нещо добро, че може да се случи. Ние имаме ясната представа какво е било и какво ще се случи. Този човек носи със себе си нещастието, има такива хора, които са обречени на това.
Водещ: Кой е този човек?
Слави Бинев: Настоящото управление, каквото и да се случи ...
Водещ: Няколко пъти вече говорим за премиера Бойко Борисов като онзи филм за Хари Потър...
Слави Бинев: На този, който не се споменава името. Малко като с историята с Хари Потър, да. Както и да е.
Водещ: Та доклада силно негативен, според вас ще бъде и няма да пише за никакви политически воли?
Слави Бинев: 100%. Там все повече ще се свалят куртоазните фрази и все по-ясно ще става, че всъщност нас са ни предупреждавали за тези неща. Все по-ясни ще стават фразите, няма как.
Водещ: Само не разбрах целта ви, поставили ли сте цел догодина избори, партия, премиер, министри?
Слави Бинев: Само да ви кажа нещо – за мен целта е най-важното нещо – да не се срамувам от това, че съм съучастник на некадърници. Някой да не ме пришие, че съм част от хората, които са били наивни и са били част от обществото, което е ръкопляскало на хора със семпли качества. Това е, което мен ме притеснява.
Водещ: Добре, хубаво. Благодаря за този разговор, успешен ден желая.
Слави Бинев: Аз ви благодаря.
10/02/12 - БТВ - Новините - Слави Бинев основава движение
Нов политически проект създава Слави Бинев. Формацията ще се казва ГОРД – Гражданско обединение за реална демокрация. Към евродепутата вече са се присъединили над 100 интелектуалци и спортисти.
Репортер: Слави Бинев е категоричен, че времето за нова формация вече е назряло.
Слави Бинев: Аз мисля, че 23 години са достатъчен срок ние да поемем нещата в собствените си ръце, защото едни и същи хора от една и съща генетична система се въртяха в тези 23 години, хора без никакъв социален и житейски опит, може би с академична подготовка, но тя просто не е достатъчна.
Репортер: Въпреки,ч е тръгва като гражданско движение, Бинев не крие, че то има политически амбиции. Не е поканил в ГОРД никого от Атака, но и няма лоши чувства към тях.
Слави Бинев: Според мен е крайно време да се включат в политическия живот хора, които са се справили със своите собствени съдби.
Репортер: Сред учредителите на организацията е и тамплиерът и масон Румен Ралчев.
Румен Ралчев: Считам за мой граждански дълг и като член на няколко граждански организации да се включа в един дискусионен клуб, който Има добре структурирана идея за участието на гражданството, гражданските организации в управлението на държавата.
Репортер: В новия проект вече са се включили и Любен Дилов – син, Любомир Ганев, Георги Чапкънов.
Репортер: Слави Бинев е категоричен, че времето за нова формация вече е назряло.
Слави Бинев: Аз мисля, че 23 години са достатъчен срок ние да поемем нещата в собствените си ръце, защото едни и същи хора от една и съща генетична система се въртяха в тези 23 години, хора без никакъв социален и житейски опит, може би с академична подготовка, но тя просто не е достатъчна.
Репортер: Въпреки,ч е тръгва като гражданско движение, Бинев не крие, че то има политически амбиции. Не е поканил в ГОРД никого от Атака, но и няма лоши чувства към тях.
Слави Бинев: Според мен е крайно време да се включат в политическия живот хора, които са се справили със своите собствени съдби.
Репортер: Сред учредителите на организацията е и тамплиерът и масон Румен Ралчев.
Румен Ралчев: Считам за мой граждански дълг и като член на няколко граждански организации да се включа в един дискусионен клуб, който Има добре структурирана идея за участието на гражданството, гражданските организации в управлението на държавата.
Репортер: В новия проект вече са се включили и Любен Дилов – син, Любомир Ганев, Георги Чапкънов.
09/02/12 - Радио Хоризонт - Предаването 12+3
Водещ: Гражданско движение за реална демокрация било създадено късно вчера в София. Новината беше създадена от офиса на евродепутата от „Атака” Слави Бинев. Добър ден, г-н Бинев.
Слави Бинев: Аз съм независим депутат…
Водещ: Вие ли сте лидер на това движение? Избран сте от „Атака”.
Слави Бинев: Не аз не съм лидер на това движение.Аз съм избран с листата на „Атака”, но съм независим депутат.
Водещ: Добре. Вие ли сте лидер на това ново движение?
Слави Бинев: То няма лидер в момента. То е формирано от хора, за всеки от които може да се каже, че е лидер. Това е може би по-голямата новост. Всеки един от тези хора се е реализирал в живота си преди това, за да може да претендира, че би могъл да помогне с нещо за да се оправи ситуацията в страната.
Водещ: Кои са лицата на тази структура?
Слави Бинев: Вие би трябвало да сте ги видели, след като сте прочели, това, което…
Водещ: Но нашите слушатели не и затова ви питам, пък и може да кажете някои, които не са споменати. Ще изчета: Крум Савов, Любен Дилов Син…
Слави Бинев: Това е една отворена структура, отворена за много хора, за всеки, който смята, че системата в страната не функционира. Вече 23 години политическият живот на практика е една контролирана демокрация. Крайно време е да повярваме в това, че нямаме нужда от настойник, който да ни казва какво е демокрация, а да разберем по правилния начин. Т.е. всеки, който има някакво мнение, да може да го изказва и то да не бъде по някакъв начин дискредитирано от хората, които смятат, че единственото, което е модерно в момента е настоящото управление.
Водещ: Всъщност какви са целите?
Слави Бинев: Всичките тези управления, които бяха до момента, имат един и същи генезис -те са част от предишната социалистическа система, независимо дали някой е разтривал ушите на диктатора или е преподавал в института на БКП. Няма никакво значение. Това са хора от един и същи генезис.
Водещ: Какви са целите на движението? Да станете партия може би? Да участвате на следващите избори?
Слави Бинев: Не. Целите на това движение са много ясни и много прости. Ясно е, че политическата система в момента не дава добри резултати. Тя трябва да бъде променена, ако искаме да живеем по-добре, ако искаме да живеем по-чисто, ако искаме да живеем по-справедливо. Хора, които до момента дирижираха тази политическа система, те накараха хората да се отблъснат и да се отвратят от цялата политика като цяло. А независимо от това, ние зависим, нашият живот до голяма степен, зависи от политическите решения. Така че крайно време е да се сложи точка на тази контролирана демокрация и да се изиска от обществото да може да казва нещата и да нарича нещата с истинските им имена, а не това да бъде фризирано в удобство на всяко следващо управление.
Водещ: Не ви разбрах. Какво да очакваме от вас?
Слави Бинев: Това е една структура, която е отворена за абсолютно всички, за движения, за личности, за хора, за политически партии, дори, които смятат, че политическата система в България трябва да бъде променена. Във всички случаи ще спазя закона на държавата, и ще участвам с политическа партия, но това не е най-важното. Аз не съм важен в случая. Важно е наистина хора горди, хора, които са решили по никакъв начин да сведат глава пред настоящето, да се изправят и да кажат, че това повече не може така. Трябва...
Водещ: Т.е. да очакваме нови идеи? Например в страната има бедствие и предложение от вас, как да се оправим. Има евродоклад, който е критичен и да очакваме…
Слави Бинев: Точно така, точно така. Това е, което трябва да очаквате и най-важното е хората да се научат да чуват истината, колкото и да е болезнена тя, защото само с позитивни послания няма да може да се излекува некадърността на което и да е управление. Трябва да се…
Водещ: Всъщност ние тези хора, които виждам в списъка, правя уговорката, че не виждам целия списък от хората, които създават това движение…
Слави Бинев: Така да, разбира се.
Водещ: … защото се казва: стотина бизнесмени, писатели, дипломати. Сред тях например Любен Дилов Син Виждам хора, които са участвали в различни партии и ако…
Слави Бинев: Не. Аз мисля, че Любен Дилов… Почти няма хора, които са участвали в партии. Може би Любен Дилов Син единствено, но той трябва да бъде изваден извън скоба. Той е един от малкото хора, които не са се препитавали чрез политика, а е един от хората, които са искали да променят политическото статукво. Друг е въпросът, че неговите сили просто не са стигнали, защото той може би по-наивно като мене е стартирал своите политически проекти. Истината е, че всичките тези хора на практика не са били част от политическото статукво, което е вършало през последните 23 години. Това са предимно хора, които са доказали успехите си извън политиката, които са показали, че могат техните таланти са им позволили да се изхранват, извън политиката. Те не са приемали политиката като нещо, като работа, която да ги изхранва. Те са имали други свои достойнства.
Водещ: Интересни имена виждам: Любо Ганев, Мартин Захариев, Миглена Ангелова, Румен Ралчев?
Слави Бинев: Да. То е лесно да водиш така. Много хора, между другото, избягват да има личности около тях, защото иначе трудно би блеснал техният светъл гени, в компанията на тези хора. Аз смятам, че трудно човек може да поведе. Това са хора с различни характери, с различни политически убеждения, които са се обединили около един единствен принцип. Няма как хората да пълзят с изправена глава. Не може да се пълзи повече пред каквото и да било! Не може да се пълзи пред некадърното управление, пред наведените медии в момента, обслужващите медии пред слугинажа на медиите. Не може да се …
Водещ: Нека да не обобщаваме.
Слави Бинев: … да бъде рекетиран всеки ден. Аз мисля, че трябва вие веднъж завинаги да приемете това, че по медиите трябва да се говорят нещата, които се говорят в къщите на хората и по улицата.
Водещ: Слагате всички под общ знаменател?
Слави Бинев: Не. Не слагам всички под общ знаменател. Обобщавам това, което е натежало в обществото.
Водещ: Добре. Не станаха ли много…
Слави Бинев: Самият факт, че вие ми се обаждате в момента означава, че все пак има някакви проблясъци на нещо друго.
Водещ: Благодаря ви!
Слави Бинев: Моля.
Водещ: Не станаха ли прекалено много движенията, сдруженията?
Слави Бинев: Трябва да ви кажа, че доскоро се говореше, че всъщност няма алтернатива, така че аз не знам кое е по-вярно в момента, че няма алтернатива или че има много алтернативи…
Водещ: Някакси бързо залязват като че ли? Появяват се. Мислим за тях два дни и залязват?
Слави Бинев: Ще ви кажа защо. Защото те се правят от същите тези хора, които са били част от тази политическа система до момента. Те не са от хора, които не са участвали в политическия живот. Те са правени от хора, които просто са разбирали политиката като работа, като нещо, което да ги изхранва, като нещо, с което да търгуват. Това е проблемът. Трябва да се разберем веднъж завинаги, че се опитвам да накарам хората да повярват, че не само съдбата им, но и развитието на държавата зависи от тях. Това е много важно и трябва веднъж завинаги да бъде разбрано, че ние, хората, които по някакъв начин сме се реализирали извън политиката, трябва да поемем ангажимента за пътя на държавата и в каква посока тя ще се развива. Ние не можем да останем така анонимни, поради това и да казваме, само да хулим лошите идеи. Всеки, който по принцип е недоволен от нещо, трябва да е готов да се включи. Аз така мисля.
Водещ: Всъщност коя е нишата, която ще се опитате да запълните? Дясно на „Атака”, в ляво, център, къде?
Слави Бинев: Вижте! Аз мисля, че това са едни отминали социологически квалификации. В момента всички политически идеологии са отпътували в миналото. Новата политическа доктрина в момента, на базата на консуматорското общество, в което живеем, е жизненият стандарт на хората. Всичко друго са абсолютни глупости и технология по пътя, по който това трябва да се реализира. При това аз не съм за някаква част или за някакъв политически проект, който да гледа просто да се намъкне, в съществуващото политическо пространство. Аз смятам, че всички тези хора, които бяха свързани с политическата класа, трябва да си отидат и да се нареди ново. Точка по въпроса просто, защото цялата идея за искреност, за демокрация, бе подменена. Тя просто бе контролирана - цялата тази демокрация, защото се очакваше едва ли не, че ние не сме готови да ходим сами.
Водещ: Лица от „Атака” да очакваме ли в това движение?
Слави Бинев: За момента не виждам лица от „Атака”, поне… към момента…
Водещ: Такива, които са напуснали, защото знаете, че се говореше, че е възможно да има „Атака”2 около Капка…
Слави Бинев: Аз не съм говорил с никой по този въпрос. Очаквам всички, които смятат, които са имали константно поведение към лошите управления до момента, които не са могли да бъдат подлъгани от добрите лъжи и от добрите намерения на някой, а са гледали само какви са неговите резултати, за всеки един човек вратите са отворени.
Водещ: (…)
Слави Бинев: Всеки един човек, който иска да бъде …, а не да бъде от крепостните селяни, на което и да е било управление, е добре дошъл.
Водещ: Предполагам, че амбицията ви е да станете партия?
Слави Бинев: Аз пак ви казах. Това обединение трябва да стане отправна точка за много партии, не за една. Тук трябва да има един микс от хора с различни политически убеждения, които да се обединят около това, че просто всички останали трябва, които са се тренирали върху нас до момента, да си отидат.
Водещ: И да участват на следващите избори?
Слави Бинев: Моля?
Водещ: Този микс от личности с толкова идеи, за който говорихте, който не искат да са вече крепостни селяни, да сформират една партия и да участват на следващите избори?
Слави Бинев: Или аз се изразявам неправилно, или вие не можете да ме разберете добре. Тук не става дума за една партия. Тук става дума за…
Водещ: Питам ви…
Слави Бинев: Това са хора с различни политически виждания. Става дума за хора, които искат да променят политическата система. Според мен, трябва да има различни партии, които да участват в това сдружение…
Водещ: Добре.
Слави Бинев: … за да могат наистина да променят въобще политическия спектър, защото в него имаше само хора, абсолютно анонимни преди това в обществото, които между другото, се тренират върху нас. Това аз не мога да го допусна.
Водещ: Откога .. въпроса на партията. Добре, но все пак това движение трябва да има лидер. Предстои да бъде избран или?
Слави Бинев: Това движение, както виждате, има само лидери. Няма други.
Водещ: Добре.
Слави Бинев: Това е изключителна находка, хора с характери. Това са хора с визия и дето се вика, лидери да искаш. Хора, които могат да махнат с ръка и да кажат: Баста! Стига! Точка! И е ясно, че когато се захванат с нещо, няма да го оставят до средата.
Водещ: Добре. Благодаря ви. Чухте евродепутата Слави Бинев за създаването на гражданско движение за реална демокрация, което беше учредено късно снощи в София. Сред създателите са му Крум Савов, Любен Дилов, Любо Ганев, Мартин Захариев, Миглена Ангелова, Румен Ралчев, Тихомир Чернев.
Слави Бинев: Аз съм независим депутат…
Водещ: Вие ли сте лидер на това движение? Избран сте от „Атака”.
Слави Бинев: Не аз не съм лидер на това движение.Аз съм избран с листата на „Атака”, но съм независим депутат.
Водещ: Добре. Вие ли сте лидер на това ново движение?
Слави Бинев: То няма лидер в момента. То е формирано от хора, за всеки от които може да се каже, че е лидер. Това е може би по-голямата новост. Всеки един от тези хора се е реализирал в живота си преди това, за да може да претендира, че би могъл да помогне с нещо за да се оправи ситуацията в страната.
Водещ: Кои са лицата на тази структура?
Слави Бинев: Вие би трябвало да сте ги видели, след като сте прочели, това, което…
Водещ: Но нашите слушатели не и затова ви питам, пък и може да кажете някои, които не са споменати. Ще изчета: Крум Савов, Любен Дилов Син…
Слави Бинев: Това е една отворена структура, отворена за много хора, за всеки, който смята, че системата в страната не функционира. Вече 23 години политическият живот на практика е една контролирана демокрация. Крайно време е да повярваме в това, че нямаме нужда от настойник, който да ни казва какво е демокрация, а да разберем по правилния начин. Т.е. всеки, който има някакво мнение, да може да го изказва и то да не бъде по някакъв начин дискредитирано от хората, които смятат, че единственото, което е модерно в момента е настоящото управление.
Водещ: Всъщност какви са целите?
Слави Бинев: Всичките тези управления, които бяха до момента, имат един и същи генезис -те са част от предишната социалистическа система, независимо дали някой е разтривал ушите на диктатора или е преподавал в института на БКП. Няма никакво значение. Това са хора от един и същи генезис.
Водещ: Какви са целите на движението? Да станете партия може би? Да участвате на следващите избори?
Слави Бинев: Не. Целите на това движение са много ясни и много прости. Ясно е, че политическата система в момента не дава добри резултати. Тя трябва да бъде променена, ако искаме да живеем по-добре, ако искаме да живеем по-чисто, ако искаме да живеем по-справедливо. Хора, които до момента дирижираха тази политическа система, те накараха хората да се отблъснат и да се отвратят от цялата политика като цяло. А независимо от това, ние зависим, нашият живот до голяма степен, зависи от политическите решения. Така че крайно време е да се сложи точка на тази контролирана демокрация и да се изиска от обществото да може да казва нещата и да нарича нещата с истинските им имена, а не това да бъде фризирано в удобство на всяко следващо управление.
Водещ: Не ви разбрах. Какво да очакваме от вас?
Слави Бинев: Това е една структура, която е отворена за абсолютно всички, за движения, за личности, за хора, за политически партии, дори, които смятат, че политическата система в България трябва да бъде променена. Във всички случаи ще спазя закона на държавата, и ще участвам с политическа партия, но това не е най-важното. Аз не съм важен в случая. Важно е наистина хора горди, хора, които са решили по никакъв начин да сведат глава пред настоящето, да се изправят и да кажат, че това повече не може така. Трябва...
Водещ: Т.е. да очакваме нови идеи? Например в страната има бедствие и предложение от вас, как да се оправим. Има евродоклад, който е критичен и да очакваме…
Слави Бинев: Точно така, точно така. Това е, което трябва да очаквате и най-важното е хората да се научат да чуват истината, колкото и да е болезнена тя, защото само с позитивни послания няма да може да се излекува некадърността на което и да е управление. Трябва да се…
Водещ: Всъщност ние тези хора, които виждам в списъка, правя уговорката, че не виждам целия списък от хората, които създават това движение…
Слави Бинев: Така да, разбира се.
Водещ: … защото се казва: стотина бизнесмени, писатели, дипломати. Сред тях например Любен Дилов Син Виждам хора, които са участвали в различни партии и ако…
Слави Бинев: Не. Аз мисля, че Любен Дилов… Почти няма хора, които са участвали в партии. Може би Любен Дилов Син единствено, но той трябва да бъде изваден извън скоба. Той е един от малкото хора, които не са се препитавали чрез политика, а е един от хората, които са искали да променят политическото статукво. Друг е въпросът, че неговите сили просто не са стигнали, защото той може би по-наивно като мене е стартирал своите политически проекти. Истината е, че всичките тези хора на практика не са били част от политическото статукво, което е вършало през последните 23 години. Това са предимно хора, които са доказали успехите си извън политиката, които са показали, че могат техните таланти са им позволили да се изхранват, извън политиката. Те не са приемали политиката като нещо, като работа, която да ги изхранва. Те са имали други свои достойнства.
Водещ: Интересни имена виждам: Любо Ганев, Мартин Захариев, Миглена Ангелова, Румен Ралчев?
Слави Бинев: Да. То е лесно да водиш така. Много хора, между другото, избягват да има личности около тях, защото иначе трудно би блеснал техният светъл гени, в компанията на тези хора. Аз смятам, че трудно човек може да поведе. Това са хора с различни характери, с различни политически убеждения, които са се обединили около един единствен принцип. Няма как хората да пълзят с изправена глава. Не може да се пълзи повече пред каквото и да било! Не може да се пълзи пред некадърното управление, пред наведените медии в момента, обслужващите медии пред слугинажа на медиите. Не може да се …
Водещ: Нека да не обобщаваме.
Слави Бинев: … да бъде рекетиран всеки ден. Аз мисля, че трябва вие веднъж завинаги да приемете това, че по медиите трябва да се говорят нещата, които се говорят в къщите на хората и по улицата.
Водещ: Слагате всички под общ знаменател?
Слави Бинев: Не. Не слагам всички под общ знаменател. Обобщавам това, което е натежало в обществото.
Водещ: Добре. Не станаха ли много…
Слави Бинев: Самият факт, че вие ми се обаждате в момента означава, че все пак има някакви проблясъци на нещо друго.
Водещ: Благодаря ви!
Слави Бинев: Моля.
Водещ: Не станаха ли прекалено много движенията, сдруженията?
Слави Бинев: Трябва да ви кажа, че доскоро се говореше, че всъщност няма алтернатива, така че аз не знам кое е по-вярно в момента, че няма алтернатива или че има много алтернативи…
Водещ: Някакси бързо залязват като че ли? Появяват се. Мислим за тях два дни и залязват?
Слави Бинев: Ще ви кажа защо. Защото те се правят от същите тези хора, които са били част от тази политическа система до момента. Те не са от хора, които не са участвали в политическия живот. Те са правени от хора, които просто са разбирали политиката като работа, като нещо, което да ги изхранва, като нещо, с което да търгуват. Това е проблемът. Трябва да се разберем веднъж завинаги, че се опитвам да накарам хората да повярват, че не само съдбата им, но и развитието на държавата зависи от тях. Това е много важно и трябва веднъж завинаги да бъде разбрано, че ние, хората, които по някакъв начин сме се реализирали извън политиката, трябва да поемем ангажимента за пътя на държавата и в каква посока тя ще се развива. Ние не можем да останем така анонимни, поради това и да казваме, само да хулим лошите идеи. Всеки, който по принцип е недоволен от нещо, трябва да е готов да се включи. Аз така мисля.
Водещ: Всъщност коя е нишата, която ще се опитате да запълните? Дясно на „Атака”, в ляво, център, къде?
Слави Бинев: Вижте! Аз мисля, че това са едни отминали социологически квалификации. В момента всички политически идеологии са отпътували в миналото. Новата политическа доктрина в момента, на базата на консуматорското общество, в което живеем, е жизненият стандарт на хората. Всичко друго са абсолютни глупости и технология по пътя, по който това трябва да се реализира. При това аз не съм за някаква част или за някакъв политически проект, който да гледа просто да се намъкне, в съществуващото политическо пространство. Аз смятам, че всички тези хора, които бяха свързани с политическата класа, трябва да си отидат и да се нареди ново. Точка по въпроса просто, защото цялата идея за искреност, за демокрация, бе подменена. Тя просто бе контролирана - цялата тази демокрация, защото се очакваше едва ли не, че ние не сме готови да ходим сами.
Водещ: Лица от „Атака” да очакваме ли в това движение?
Слави Бинев: За момента не виждам лица от „Атака”, поне… към момента…
Водещ: Такива, които са напуснали, защото знаете, че се говореше, че е възможно да има „Атака”2 около Капка…
Слави Бинев: Аз не съм говорил с никой по този въпрос. Очаквам всички, които смятат, които са имали константно поведение към лошите управления до момента, които не са могли да бъдат подлъгани от добрите лъжи и от добрите намерения на някой, а са гледали само какви са неговите резултати, за всеки един човек вратите са отворени.
Водещ: (…)
Слави Бинев: Всеки един човек, който иска да бъде …, а не да бъде от крепостните селяни, на което и да е било управление, е добре дошъл.
Водещ: Предполагам, че амбицията ви е да станете партия?
Слави Бинев: Аз пак ви казах. Това обединение трябва да стане отправна точка за много партии, не за една. Тук трябва да има един микс от хора с различни политически убеждения, които да се обединят около това, че просто всички останали трябва, които са се тренирали върху нас до момента, да си отидат.
Водещ: И да участват на следващите избори?
Слави Бинев: Моля?
Водещ: Този микс от личности с толкова идеи, за който говорихте, който не искат да са вече крепостни селяни, да сформират една партия и да участват на следващите избори?
Слави Бинев: Или аз се изразявам неправилно, или вие не можете да ме разберете добре. Тук не става дума за една партия. Тук става дума за…
Водещ: Питам ви…
Слави Бинев: Това са хора с различни политически виждания. Става дума за хора, които искат да променят политическата система. Според мен, трябва да има различни партии, които да участват в това сдружение…
Водещ: Добре.
Слави Бинев: … за да могат наистина да променят въобще политическия спектър, защото в него имаше само хора, абсолютно анонимни преди това в обществото, които между другото, се тренират върху нас. Това аз не мога да го допусна.
Водещ: Откога .. въпроса на партията. Добре, но все пак това движение трябва да има лидер. Предстои да бъде избран или?
Слави Бинев: Това движение, както виждате, има само лидери. Няма други.
Водещ: Добре.
Слави Бинев: Това е изключителна находка, хора с характери. Това са хора с визия и дето се вика, лидери да искаш. Хора, които могат да махнат с ръка и да кажат: Баста! Стига! Точка! И е ясно, че когато се захванат с нещо, няма да го оставят до средата.
Водещ: Добре. Благодаря ви. Чухте евродепутата Слави Бинев за създаването на гражданско движение за реална демокрация, което беше учредено късно снощи в София. Сред създателите са му Крум Савов, Любен Дилов, Любо Ганев, Мартин Захариев, Миглена Ангелова, Румен Ралчев, Тихомир Чернев.
09/02/12 - www.cross.bg - Бинев: Борисов е продукт на системата, която трябва да променим
София /КРОСС/ Бойко Борисов е просто продукт на системата. Цялата политическа система, от която нашето поколение бе излъгано. Това заяви пред Информационна агенция КРОСС евродепутатът Слави Бинев по повод учредяването на новото Гражданско Движение за Реална Демокрация – ГОРД, в което той участва. Макар и да не го признава открито, Бинев е инициаторът и вероятно ще бъде нещо като неформален лидер на организацията, която си постава амбициозната цел за „участие в политическия живот и управлението на страната, основана на промяната на политическата класа”.
КРОСС: Г-н Бинев, как се роди идеята за създаването на ново гражданско движение?
Слави Бинев: Тази идея се върти във всяка глава в България, която е запазила поне грам от достойнството си. Непрестанно се внушава, че всички трябва да пълзят пред гения на управлението. Има хора, които не са съгласни с това и очакват много повече. Това са нещата, които се говорят у дома, на улицата и т.н.
За малкото политици в списъка с членовете на ГОРД евродепутатът обясни, че това са хора, които са успели на някакви предишни поприща и не са дошли в политиката да се изхранват. „Те наистина вярват, че политикът трябва да е узрял, за да може да подобри съдбите на хората, но най-важното е да има доказателства, че първо е успял да се справи със собствената си съдба. А не да е влязъл в политиката, за да оправи съдбата си”, заяви Слави Бинев.
Заявката на ГОРД за „промяна на политическата класа” е цел, която не за пръв път се обявява заедно със създаването на ново гражданско движение. Примери за това имаме много – НДСВ, което се появи като Национално движение „Симеон Втори”, сдружение ГРЕБ, АБВ на Първанов, 21 на Татяна Дончева, и още много.
По този повод евродепутатът коментира, че политическата класа няма как да бъде променена от хората, които са я създали. „Тя не може да бъде променена от хора, които са я създали точно по този начин и които се опитват да я манипулират. Системата може да бъде променена само от хора, които разбират политиката и живота по съвсем различен начин”.
На въпрос дали ГОРД ще бъде опозиция на ГЕРБ Слави Бинев обясни, че тя ще е опозиция на цялата политическа класа. „Винаги са искали да ме пришиват като най-главния опонент на Борисов, може би поради това, че имам константно лошо отношение към него, но трябва да кажа, че той е просто продукт на системата. Цялата система, от която нашето поколение бе излъгано. Затова ако трябва да направим нещо, то трябва да бъде за нашите деца. Нашето поколение беше излъгано затова, че е възможно да има някаква опозиция извън контролираната.”
Според евродепутатът сегашната политическа класа е продължение на предишната: „Аз не правя разлика между Борисов, Станишев и предишните правителства, защото те бяха част от една договорка. Това се вижда в тяхното отношение към предишния строй. Те разиграват една чиста Путинизация, обвинявайки се взаимно, че единия е по-лош от другия. Подобно нещо в ЕС не може да мине. И това с вижда от докладите, които пристигат, които са от лоши по-лоши”.
www.cross.bg
КРОСС: Г-н Бинев, как се роди идеята за създаването на ново гражданско движение?
Слави Бинев: Тази идея се върти във всяка глава в България, която е запазила поне грам от достойнството си. Непрестанно се внушава, че всички трябва да пълзят пред гения на управлението. Има хора, които не са съгласни с това и очакват много повече. Това са нещата, които се говорят у дома, на улицата и т.н.
За малкото политици в списъка с членовете на ГОРД евродепутатът обясни, че това са хора, които са успели на някакви предишни поприща и не са дошли в политиката да се изхранват. „Те наистина вярват, че политикът трябва да е узрял, за да може да подобри съдбите на хората, но най-важното е да има доказателства, че първо е успял да се справи със собствената си съдба. А не да е влязъл в политиката, за да оправи съдбата си”, заяви Слави Бинев.
Заявката на ГОРД за „промяна на политическата класа” е цел, която не за пръв път се обявява заедно със създаването на ново гражданско движение. Примери за това имаме много – НДСВ, което се появи като Национално движение „Симеон Втори”, сдружение ГРЕБ, АБВ на Първанов, 21 на Татяна Дончева, и още много.
По този повод евродепутатът коментира, че политическата класа няма как да бъде променена от хората, които са я създали. „Тя не може да бъде променена от хора, които са я създали точно по този начин и които се опитват да я манипулират. Системата може да бъде променена само от хора, които разбират политиката и живота по съвсем различен начин”.
На въпрос дали ГОРД ще бъде опозиция на ГЕРБ Слави Бинев обясни, че тя ще е опозиция на цялата политическа класа. „Винаги са искали да ме пришиват като най-главния опонент на Борисов, може би поради това, че имам константно лошо отношение към него, но трябва да кажа, че той е просто продукт на системата. Цялата система, от която нашето поколение бе излъгано. Затова ако трябва да направим нещо, то трябва да бъде за нашите деца. Нашето поколение беше излъгано затова, че е възможно да има някаква опозиция извън контролираната.”
Според евродепутатът сегашната политическа класа е продължение на предишната: „Аз не правя разлика между Борисов, Станишев и предишните правителства, защото те бяха част от една договорка. Това се вижда в тяхното отношение към предишния строй. Те разиграват една чиста Путинизация, обвинявайки се взаимно, че единия е по-лош от другия. Подобно нещо в ЕС не може да мине. И това с вижда от докладите, които пристигат, които са от лоши по-лоши”.
www.cross.bg
05/02/12 - BTV - Предаването "Тази неделя" с Лора Крумова
Водещ: Тази седмица излезе информация, че ЕП започва едва ли не вътрешно разследване заради големите харчове, които се правят от евродепутати по време на командировки. Говореше се за около 200 млн. евро командировъчни разходи. В топ листата бяха и двама български евродепутати. Един от тях е до мен в студиото – Слави Бинев, добро утро! На вие или на ти?
Слави Бинев: На ти най-добре.
Водещ: 3000 евро в Еквадор на ден?
Слави Бинев: Сега, ти много хубаво го каза от самото начало – „едва ли не” вътрешно разследване. Няма такова нещо, няма такова разследване. Има проверка, която тече ня е стандартна и се прави за абсолютно всички плащания, които се правят в ЕП.
Водещ: Това е за цялата 2010 г.
Слави Бинев: Всяко едно плащане в ЕП минава както на вътрешен, така и на външен одит. Това е единствената може би организация и институция от европейски мащаб, в която просто няма как да се допусне грешка. Просто няма начин.
Водещ: Искаш да кажеш, че си правят годишния одит?
Слави Бинев: Разбира се. Няма въобще вътрешно разследване, ползват се силни думи. Вече друг е въпросът с каква цел...
Водещ: Теб те спрягат с една командировка в Еквадор, в която...
Слави Бинев: Аз съм бил на много такива командировки, в които...
Водещ: В която 3000 евро на ден си харчил?
Слави Бинев: Това е пълна глупост и манипулация. Ще го обясня. Има кодекс на пътуванията на европейските депутати на делегации и той съдържа следното нещо. Изпрлащат се 50% от дневната издръжка на депутата и между 80 и 100% за транспорт и хотели.
Водещ: Какво?
Слави Бинев: Взема се определена класа самолетен билет и, ако човек иска по висока, то той е длъжен да си ги дозаплати. Аз винаги доплащам някакви пари. А относно дневните разходи, направих си веднага сметка и за Киншаса, и за Еквадор - за трите дни са ми платени някъде около 447 евро за едното място, а за другото мисля, че пак някаква такава сума.
Водещ: За трите дни?
Слави Бинев: За трите дни общо.
Водещ: Е откъде идва разликата в това, което излезе като информация? Защото там пише ясни цифри 2900 и колко евро на ден?
Слави Бинев: Това са неща, които могат да бъдат проверени. Аз затова го обяснявам толкова ясно, просто не е възможно това да се случи. Платени са по 150 евро на ден на депутат. Разбира се, моите сметки са доста по-големи, но аз си ги доплащам от собствения джоб. Да не говорим за асистентите, тъй като аз съм независим европейски депутат, асистентите не ми се полагат, и когато аз водя асистенти с мене, а това е много често, им плащам от джоба си.
Водещ: Аз си помислих, че добре си живееш по време на такива командировки?
Слави Бинев: Не, не, аз в никакъв случай не бих казал, че си живея зле, но това не се дължи на европейското финансиране.
Водещ: Така ли?
Слави Бинев: Друго нещо, което е изключително важно да се знае. С нас пътува една огромна група от политически, икономически съветници, охрани, преводачи и т.н.
Водещ: Четох, че на тази среща се е обсъждало глобалното затопляне, финансовата криза?
Слави Бинев: Нека само да довърша за това къде са изразходвани тези пари, защото според мене това са разпределени парите на администрацията, която пътува с нас. Аз никога не съм ползвал преводачи при тези пътувания, още по-малко охрана, тъй като съм...
Водещ: С английския си добре?
Слави Бинев: С английския, с френския, с италианския...
Водещ: С охраната също си добре?
Слави Бинев: Два пистолета, две базуки, нямам никакви проблеми.
Водещ: И слизаш и започваш преговори?
Слави Бинев: Така че общо взето на мен не ми се налага да ползвам тези „екстри”, така да ги наречем. Явно това е, което се има предвид, разпределени парите за хората, които ни обслужват. Трябва да е ясно между другото, че аз самият много пъти съм повдигал въпроса за неразумните харчове в ЕС... Между другото 200 млн. се дават за едно нещо, за което аз самият съм сигнализирал европейските институции, които обаче по Лисабонския договор няма как да бъде променено. Това е пътуването до Страсбург. Само за транспорт на документи и т.н. се харчат около 180 млн.
Водещ: Т.е. ти си против това?
Слави Бинев: Абсолютно, разбира се. Трябва наистина да се направи някакво редуциране на тези разходи. Сега, идва въпросът защо ние пътуваме?
Водещ: Да, защото темата глобалното затопляне и финансовата криза звучи много общо да си обсъждате в Еквадор.
Слави Бинев: Трябва да се има предвид следното нещо. Ние пътуваме по най-различни теми, включително и подпомагането, 70% от разговорите, които се водят до голяма степен са свързани с новите пазари, които трябва да открива ЕС. Защото това е част от борбата с кризата. Т.е. ние не отиваме там, само за да харчим парите на европейския данъкоплатец, а отиваме наистина да видим какви са възможностите да се направи всичко възможно тази криза да бъде преодоляна на базата на новите пазари, които открива ЕС. Това е най-голямата битка в момента.
Водещ: Реално нещо случва ли се на такива срещи?
Слави Бинев: О, разбира се, как. ЕС разбира какво трябва да се направи, за да може да бъде преодоляна тази криза. И то е свързано най-вече с пазарите.
Водещ: Малко пикантерия, на такива срещи примерно можеш ли да правиш представителни разходи, извеждаш ли ги на купони?
Слави Бинев: Аз ги правя и ги правя от джоба си. Хората, които ме познават, прекалено добре го знаят.
Водещ: В смисъл какво правиш? Има ли нощен живот в такъв тип срещи?
Слави Бинев: Е, то не е възможно да се включиш в нощния живот. Разбира се, ако някой има много голямо желание, може да се включи, но не е възможно да се включиш в нощния живот много активно...
Водещ: Интересува ме чисто пикантерията около такива срещи, дали примерно...
Слави Бинев: Разбира се, че има неформално общуване, и то е в много голяма степен и изключително важно. Трябва да ти кажа, че може би това е един от талантите ми - аз бързо влизам в отношения с местното население...
Водещ: Да скъсяваш дистанцията.
Слави Бинев: И това се използва до голяма степен. Каквото и да си говорим неформалният контакт е изключително важен в европейските институции.
Водещ: Имаше даже една книга, сега не мога да се сетя, която излезе на българския пазар, на един бивш разузнавач, това беше около историята с „Уикилийкс”, който разказва много пикантно за това как примерно големи корпорации и големи политици ползват много често платени проститутки, елитни проститутки за такива срещи и т.н. Сега, не че ще ми кажеш да, но това само митология ли е, или..?
Слави Бинев: Виж, аз съм имал възможността...
Водещ: Изненадах ли те?
Слави Бинев: Не, не ме изненадваш, сигурно това е наистина нещо, което вълнува хората. Аз съм имал възможност в този живот да се налудувам доста. Дето се вика, така съм живял преди да се включа в политиката, че не ми се повтаря. Тези неща някак си вече нямат екзотична стойност за мене. Може би за хора, които не са имали възможност да живеят по този начин, си заслужава да мислят по тези въпроси... За мене отдавна е минала превъзбудата по тези въпроси. Има нещо друго, самата интерпретация на всичко това на кой е била нужна? Това е въпросът, който си задавам...
Водещ: Това е информация, която излезе от ЕП обаче?
Слави Бинев: Не, не, тя не е излязла по този начин от ЕП.
Водещ: Ти мислиш, че е атака срещу теб ли?
Слави Бинев: Не, не, не, просто в момента...
Водещ: ...имаше и една депутатка от ГЕРБ.
Слави Бинев: Според мене просто пресгрупата в момента се опитва да покаже, да демонстрира, че не е съвсем зает пазара от корпоративна банка, въобще медийния пазар и монопола върху истината. Това е целият случай. Тук става дума за...
Водещ: Ти голяма конспирация видя обаче?
Слави Бинев: Ами то няма какво да е друго.
Водещ: А дали не е свързано с новите ти планове?
Слави Бинев: Дори и с тях да е, това няма кой знае какво значение в момента. Но Става въпрос, че най-голямата измама е свързана със свободата на словото. Всички се опитват да търгуват тази свобода.
Водещ: Ама тази информация аз не съм я чела на едно място. Имам предвид, тя не е пусната от един вестник.
Слави Бинев: Смята се, че това е пикантерия. Между другото трябва да ти кажа, знаеш ли колко е бюджетът на МС? 77 млн. Значи разпределено във времето това се пада минимум по 100 хил. евро на ден на министър-председателя примерно - с охрана, с хора и т.н. Ако наистина човек иска да разследва нещо, нека да разследва това. Но това е несериозно. Сервизът на един човек и неговата работа няма как да бъде отчитан като негов личен харч, просто не е сериозно. Мисля, че бях безкрайно ясен.
Водещ: Мисля, че беше.
Слави Бинев: Просто, мога да бъда и още по-ясен, с още по-точни данни по въпроса. Ако някой наистина се вълнува от харчове, може да се загледа в доста по-големи харчове. А тук имай предвид следното нещо, дето се вика дори мога да бъда издигнат като пример, защото съм единственият сигурно, който е усвоил на 100% европейските фондове, така да го наречем, в кавички. Истината е такава...
Водещ: Какво искаш да кажеш с това?
Слави Бинев: Възможностите, които дава ЕС, са били уплътнени от мене. Аз съм единственият човек, и Мария Неделчева, които са успели да уплътнят тези възможности, дори са додали от себе си.
Водещ: Добре. Да те питам нещо, което е голямата интрига след нова година около „Атака”. Преди нова година, някъде около празниците гостувахме в дома ти, ти тогава каза едно изречение, повдигна въпроса, че може би ще имаш планове, свързани с нова формация или че ще правиш нещо.
Слави Бинев: Не, аз не го повдигнах, ти го повдигна.
Водещ: Аз го повдигнах, а ти го доповдигна. Но има и друго. В същото време миналата седмица седмица Капка Сидерова и Митко Стоянов също казаха, че вероятно ще правят нещо. Заедно ли ще правите нова формация, какво се случва?
Слави Бинев: Ами значи ние не сме ги обсъждали тези неща. Аз виждам между другото обичта към родината, патриотичната идея може би малко по-различно. За мене най-големият патриот ще бъде този, който изведе хората от кризата и който ще се справи с проблемите, а не да се извинява за тях. Аз съм малко по-различен в това отношение, защото виждам процесите и проблемите на обществото по друг на
чин. Във всички случаи не мога да седя със скръстени ръце по простата причина, че в България действително има страшно много горди хора, достойни хора, хора, които имат чест и достойнство и които не са склонни да бъдат част от сервитута на управлението, което се опитва да превърне...
Водещ: Т.е. кажи го по-ясно, ще правиш ли нова партия или ново движение, с Капка Сидерова ли ще бъде, с Митко Стоянов?
Слави Бинев: Смятам, че всички хора, които държат на децата си, хайде примерно нас успяха да излъжат, нашето поколение, всички хора, които държат на децата си, трябва просто да сложат точка по този въпрос и да видят, че системата 20 и няколко години не се е променила.
Водещ: Като политик говориш, кажи едно ясно изречение.
Слави Бинев: Ще кажа, просто искам нещо друго да довърша, което е изключително важно. Ти би ли дала личните си пари на тези хора, които управляват държавата и държавните средства, да разполагат с тях? Защото тези хора нямат никакъв икономически опит. Ако те не се занимават с политика, би трябвало някои от тях да разтриват ушите на следващия диктатор, а други би трябвало просто да четат лекции в института по история на БКП, повечето и т.н.
Водещ: В момента се опитваш да обясниш причината, заради която искаш да влезеш в нова формация ли?
Слави Бинев: Причината може би е най-важната. Смятам, че хората заслужават и имат нужда наистина да се разбере, че има и достойни и горди хора на този свят. Смятам, че това е най-важното нещо. Когато някой го нарекат куче, лош материал и накрая, особено това беше върхът на пирамидата последните два дена, когато казаха, че всъщност всички ние тук сме и подличко забогатели, нали? Трябва да ти кажа, че аз лично се засегнах и смятам, че всеки един човек трябва да поиска не да прави политическа партия, да направи холдинг от партии, които да променят политическата система.
Водещ: Слави, хубаво, обаче тук в случая това, което се случва на пистата на националистическите движения...
Слави Бинев: ...да го направим за нашите деца, за хората, които идват след нас.
Водещ: Въпросът е, че драмата при вас в „Атака”, извън „Атака”, около тези националистически движения...
Слави Бинев: За всички патриоти е абсолютно ясно, че разлика между османското иго и Борисовото его няма.
Водещ: Това мислил ли си го предварително?
Слави Бинев: Не е нужно човек да го мисли кой знае колко, за да му извади очите. Между другото имаше един виц от социализма. В който един раздава празни листовки. Знаеш ли го?
Водещ: Не.
Слави Бинев: И взима и казва: Добре бе, защо тази листовка е празна? Ами то всичко е ясно, какво да пише. Случаят е такъв, всичко е толкова ясно, че не е нужно даже вестниците да го обявяват.
Водещ: Т.е.?
Слави Бинев: Медиите даже е нужно да продължат същия синхрон...
Водещ: На онзи въпрос преди пет минути ми казваш да, ще правиш партия някаква или движение?
Слави Бинев: Не, във всички случаи аз не мога да се съглася да бъда част от крепостните селяни на управлението в момента, или на предишното управление и да бъда част от тази измама, просто не мога. Не мога да си го позволя... Аз не знам как хората се прибират, независимо дали са журналисти, независимо дали са политици, как се прибират вкъщи и обясняват на децата си, че трябва да бъдат достойни, да седят сериозно. Как го правят, как всъщност го обясняват, че са мъже и че не са превивали гръбнак, аз това не мога да го обясня.
Водещ: Да те върна в реалността. Заради процесите в „Атака” ли го правиш, заради процесите в „Атака” ли ще правиш тази нова партия или движение? Всъщност какво ще правиш?
Слави Бинев: Не, аз продължавам...
Водещ: Да отбиваш номера.
Слави Бинев: Не, не продължавам да отбивам номера. Просто смятам, че аз просто имам друг прочит на патриотизма. За мене, пак ти казвам, за мене идеологиите са една голяма измама – ляво, дясно, горе, долу и т.н. нямат никаква стойност. Политическите идеологии си отидоха. Те отстъпиха място на жизнения стандарт. Това е новата доктрина, това ги интересува хората.
Водещ: Искаш да кажеш, че не го правиш заради „Атака”, така ли?
Слави Бинев: Ама разбира се.
Водещ: Кратък отговор на това дали ще се включи това нещо, което ти ще правиш като формация, дали ще включва Капка Сидерова и Димитър Стоянов или ти ще правиш нещо, което е извън това?
Слави Бинев: Вратата във всички случаи ще бъде отворена за всички достойни хора, които в никакъв случай не са били склонни да седят на коляното на премиера. Защото само по себе си това ги компрометира. Всякаква добра идея в момента... Значи за мене алтернатива не е съюз с ГЕРБ. Алтернатива на ГЕРБ не е съюз с ГЕРБ.
Водещ: Ти мислиш, че това ли е което правят Капка Сидерова..?
Слави Бинев: Не, не, не го казвам. Казвам просто...
Водещ: Защото това е, което Волен Сидеров твърди.
Слави Бинев: Не знам какво твърди Волен Сидеров. Знам само, че две години той подкрепяше това правителство абсолютно императивно и може би оттам дойдоха някои наши несъгласия и наши търкания, защото аз съм имал абсолютно константно поведение към министър-председателя, и не само към него, към цялата политическа система през цялото време. Никога не съм имал някакво по-различно мнение по този въпрос.
Водещ: Кога ще се случи това нещо, с партията имам предвид, или формация? Какво от двете е всъщност?
Слави Бинев: Внимавам какво казвам не за друго, а за да не подложа хората на репресиите, които сигурно ги очакват и на дисквалификациите, с които е свикнало да печели това управление. Затова може би много внимавам, не трябва да се учудваме на това, защото е видно. Между другото самите европейски медии много пъти се учудваха на това как България може да се радва и да бъде горда с финансова дисциплина, за която я дават дори на смях за пример, след като тя е платена с голямата мизерия и бедност на обществото, с примиреността на обществото към фалшификациите, на които се подлага. С това, че медиите не обслужват интересите на обществото и с това, че до голяма степен проблеми като...
Водещ: Бягаш от въпроса.
Слави Бинев: Кой е въпросът?
Водещ: Забравих го вече, то мина доста време.
Слави Бинев: И ти ли?
Водещ: Добре, и накрая ми кажи.
Слави Бинев: Не, не бягам от въпроса.
Водещ: Мисля, че беше, включва ли Капка Сидерова? А не, кога, това беше въпросът? За Капка Сидерова каза, че вратата не е затворена.
Слави Бинев: В най-скоро време тези хора трябва да се видят, трябва да бъдат достойни хора, които държат на себе си, държат на своята чест и достойнство, които не са склонни да преклонят глава. Защото българите не са станали това, което са с тези като преклонена главица сабя не я сече, а са станали с кръст на гърди и гарван на гроба. Това е което трябва да се случи в България, това е което трябва да се случи. И смятам, че ние не трябва да се заканваме само на решението на проблема... а сутрин само да ги болят главите хората, а наистина трябва да се тръгне напред. Имаме достойно минало и трябва да го превърнем в достойно бъдеще. Ние го дължим на своите близки.
Водещ: Слави Бинев малко по темата за това, че ще прави нова политическа формация в съвсем скоро бъдеще. Благодаря ти, Слави, за гостуването! Не успяхме да си говорим за...
Слави Бинев: Трябва да се промени системата. Не е само въпрос за политическа партия или въобще там някакъв си политически продукт на политическия пазар. Тук трябва да се промени системата.
Водещ: Благодаря!
Слави Бинев: На ти най-добре.
Водещ: 3000 евро в Еквадор на ден?
Слави Бинев: Сега, ти много хубаво го каза от самото начало – „едва ли не” вътрешно разследване. Няма такова нещо, няма такова разследване. Има проверка, която тече ня е стандартна и се прави за абсолютно всички плащания, които се правят в ЕП.
Водещ: Това е за цялата 2010 г.
Слави Бинев: Всяко едно плащане в ЕП минава както на вътрешен, така и на външен одит. Това е единствената може би организация и институция от европейски мащаб, в която просто няма как да се допусне грешка. Просто няма начин.
Водещ: Искаш да кажеш, че си правят годишния одит?
Слави Бинев: Разбира се. Няма въобще вътрешно разследване, ползват се силни думи. Вече друг е въпросът с каква цел...
Водещ: Теб те спрягат с една командировка в Еквадор, в която...
Слави Бинев: Аз съм бил на много такива командировки, в които...
Водещ: В която 3000 евро на ден си харчил?
Слави Бинев: Това е пълна глупост и манипулация. Ще го обясня. Има кодекс на пътуванията на европейските депутати на делегации и той съдържа следното нещо. Изпрлащат се 50% от дневната издръжка на депутата и между 80 и 100% за транспорт и хотели.
Водещ: Какво?
Слави Бинев: Взема се определена класа самолетен билет и, ако човек иска по висока, то той е длъжен да си ги дозаплати. Аз винаги доплащам някакви пари. А относно дневните разходи, направих си веднага сметка и за Киншаса, и за Еквадор - за трите дни са ми платени някъде около 447 евро за едното място, а за другото мисля, че пак някаква такава сума.
Водещ: За трите дни?
Слави Бинев: За трите дни общо.
Водещ: Е откъде идва разликата в това, което излезе като информация? Защото там пише ясни цифри 2900 и колко евро на ден?
Слави Бинев: Това са неща, които могат да бъдат проверени. Аз затова го обяснявам толкова ясно, просто не е възможно това да се случи. Платени са по 150 евро на ден на депутат. Разбира се, моите сметки са доста по-големи, но аз си ги доплащам от собствения джоб. Да не говорим за асистентите, тъй като аз съм независим европейски депутат, асистентите не ми се полагат, и когато аз водя асистенти с мене, а това е много често, им плащам от джоба си.
Водещ: Аз си помислих, че добре си живееш по време на такива командировки?
Слави Бинев: Не, не, аз в никакъв случай не бих казал, че си живея зле, но това не се дължи на европейското финансиране.
Водещ: Така ли?
Слави Бинев: Друго нещо, което е изключително важно да се знае. С нас пътува една огромна група от политически, икономически съветници, охрани, преводачи и т.н.
Водещ: Четох, че на тази среща се е обсъждало глобалното затопляне, финансовата криза?
Слави Бинев: Нека само да довърша за това къде са изразходвани тези пари, защото според мене това са разпределени парите на администрацията, която пътува с нас. Аз никога не съм ползвал преводачи при тези пътувания, още по-малко охрана, тъй като съм...
Водещ: С английския си добре?
Слави Бинев: С английския, с френския, с италианския...
Водещ: С охраната също си добре?
Слави Бинев: Два пистолета, две базуки, нямам никакви проблеми.
Водещ: И слизаш и започваш преговори?
Слави Бинев: Така че общо взето на мен не ми се налага да ползвам тези „екстри”, така да ги наречем. Явно това е, което се има предвид, разпределени парите за хората, които ни обслужват. Трябва да е ясно между другото, че аз самият много пъти съм повдигал въпроса за неразумните харчове в ЕС... Между другото 200 млн. се дават за едно нещо, за което аз самият съм сигнализирал европейските институции, които обаче по Лисабонския договор няма как да бъде променено. Това е пътуването до Страсбург. Само за транспорт на документи и т.н. се харчат около 180 млн.
Водещ: Т.е. ти си против това?
Слави Бинев: Абсолютно, разбира се. Трябва наистина да се направи някакво редуциране на тези разходи. Сега, идва въпросът защо ние пътуваме?
Водещ: Да, защото темата глобалното затопляне и финансовата криза звучи много общо да си обсъждате в Еквадор.
Слави Бинев: Трябва да се има предвид следното нещо. Ние пътуваме по най-различни теми, включително и подпомагането, 70% от разговорите, които се водят до голяма степен са свързани с новите пазари, които трябва да открива ЕС. Защото това е част от борбата с кризата. Т.е. ние не отиваме там, само за да харчим парите на европейския данъкоплатец, а отиваме наистина да видим какви са възможностите да се направи всичко възможно тази криза да бъде преодоляна на базата на новите пазари, които открива ЕС. Това е най-голямата битка в момента.
Водещ: Реално нещо случва ли се на такива срещи?
Слави Бинев: О, разбира се, как. ЕС разбира какво трябва да се направи, за да може да бъде преодоляна тази криза. И то е свързано най-вече с пазарите.
Водещ: Малко пикантерия, на такива срещи примерно можеш ли да правиш представителни разходи, извеждаш ли ги на купони?
Слави Бинев: Аз ги правя и ги правя от джоба си. Хората, които ме познават, прекалено добре го знаят.
Водещ: В смисъл какво правиш? Има ли нощен живот в такъв тип срещи?
Слави Бинев: Е, то не е възможно да се включиш в нощния живот. Разбира се, ако някой има много голямо желание, може да се включи, но не е възможно да се включиш в нощния живот много активно...
Водещ: Интересува ме чисто пикантерията около такива срещи, дали примерно...
Слави Бинев: Разбира се, че има неформално общуване, и то е в много голяма степен и изключително важно. Трябва да ти кажа, че може би това е един от талантите ми - аз бързо влизам в отношения с местното население...
Водещ: Да скъсяваш дистанцията.
Слави Бинев: И това се използва до голяма степен. Каквото и да си говорим неформалният контакт е изключително важен в европейските институции.
Водещ: Имаше даже една книга, сега не мога да се сетя, която излезе на българския пазар, на един бивш разузнавач, това беше около историята с „Уикилийкс”, който разказва много пикантно за това как примерно големи корпорации и големи политици ползват много често платени проститутки, елитни проститутки за такива срещи и т.н. Сега, не че ще ми кажеш да, но това само митология ли е, или..?
Слави Бинев: Виж, аз съм имал възможността...
Водещ: Изненадах ли те?
Слави Бинев: Не, не ме изненадваш, сигурно това е наистина нещо, което вълнува хората. Аз съм имал възможност в този живот да се налудувам доста. Дето се вика, така съм живял преди да се включа в политиката, че не ми се повтаря. Тези неща някак си вече нямат екзотична стойност за мене. Може би за хора, които не са имали възможност да живеят по този начин, си заслужава да мислят по тези въпроси... За мене отдавна е минала превъзбудата по тези въпроси. Има нещо друго, самата интерпретация на всичко това на кой е била нужна? Това е въпросът, който си задавам...
Водещ: Това е информация, която излезе от ЕП обаче?
Слави Бинев: Не, не, тя не е излязла по този начин от ЕП.
Водещ: Ти мислиш, че е атака срещу теб ли?
Слави Бинев: Не, не, не, просто в момента...
Водещ: ...имаше и една депутатка от ГЕРБ.
Слави Бинев: Според мене просто пресгрупата в момента се опитва да покаже, да демонстрира, че не е съвсем зает пазара от корпоративна банка, въобще медийния пазар и монопола върху истината. Това е целият случай. Тук става дума за...
Водещ: Ти голяма конспирация видя обаче?
Слави Бинев: Ами то няма какво да е друго.
Водещ: А дали не е свързано с новите ти планове?
Слави Бинев: Дори и с тях да е, това няма кой знае какво значение в момента. Но Става въпрос, че най-голямата измама е свързана със свободата на словото. Всички се опитват да търгуват тази свобода.
Водещ: Ама тази информация аз не съм я чела на едно място. Имам предвид, тя не е пусната от един вестник.
Слави Бинев: Смята се, че това е пикантерия. Между другото трябва да ти кажа, знаеш ли колко е бюджетът на МС? 77 млн. Значи разпределено във времето това се пада минимум по 100 хил. евро на ден на министър-председателя примерно - с охрана, с хора и т.н. Ако наистина човек иска да разследва нещо, нека да разследва това. Но това е несериозно. Сервизът на един човек и неговата работа няма как да бъде отчитан като негов личен харч, просто не е сериозно. Мисля, че бях безкрайно ясен.
Водещ: Мисля, че беше.
Слави Бинев: Просто, мога да бъда и още по-ясен, с още по-точни данни по въпроса. Ако някой наистина се вълнува от харчове, може да се загледа в доста по-големи харчове. А тук имай предвид следното нещо, дето се вика дори мога да бъда издигнат като пример, защото съм единственият сигурно, който е усвоил на 100% европейските фондове, така да го наречем, в кавички. Истината е такава...
Водещ: Какво искаш да кажеш с това?
Слави Бинев: Възможностите, които дава ЕС, са били уплътнени от мене. Аз съм единственият човек, и Мария Неделчева, които са успели да уплътнят тези възможности, дори са додали от себе си.
Водещ: Добре. Да те питам нещо, което е голямата интрига след нова година около „Атака”. Преди нова година, някъде около празниците гостувахме в дома ти, ти тогава каза едно изречение, повдигна въпроса, че може би ще имаш планове, свързани с нова формация или че ще правиш нещо.
Слави Бинев: Не, аз не го повдигнах, ти го повдигна.
Водещ: Аз го повдигнах, а ти го доповдигна. Но има и друго. В същото време миналата седмица седмица Капка Сидерова и Митко Стоянов също казаха, че вероятно ще правят нещо. Заедно ли ще правите нова формация, какво се случва?
Слави Бинев: Ами значи ние не сме ги обсъждали тези неща. Аз виждам между другото обичта към родината, патриотичната идея може би малко по-различно. За мене най-големият патриот ще бъде този, който изведе хората от кризата и който ще се справи с проблемите, а не да се извинява за тях. Аз съм малко по-различен в това отношение, защото виждам процесите и проблемите на обществото по друг на
чин. Във всички случаи не мога да седя със скръстени ръце по простата причина, че в България действително има страшно много горди хора, достойни хора, хора, които имат чест и достойнство и които не са склонни да бъдат част от сервитута на управлението, което се опитва да превърне...
Водещ: Т.е. кажи го по-ясно, ще правиш ли нова партия или ново движение, с Капка Сидерова ли ще бъде, с Митко Стоянов?
Слави Бинев: Смятам, че всички хора, които държат на децата си, хайде примерно нас успяха да излъжат, нашето поколение, всички хора, които държат на децата си, трябва просто да сложат точка по този въпрос и да видят, че системата 20 и няколко години не се е променила.
Водещ: Като политик говориш, кажи едно ясно изречение.
Слави Бинев: Ще кажа, просто искам нещо друго да довърша, което е изключително важно. Ти би ли дала личните си пари на тези хора, които управляват държавата и държавните средства, да разполагат с тях? Защото тези хора нямат никакъв икономически опит. Ако те не се занимават с политика, би трябвало някои от тях да разтриват ушите на следващия диктатор, а други би трябвало просто да четат лекции в института по история на БКП, повечето и т.н.
Водещ: В момента се опитваш да обясниш причината, заради която искаш да влезеш в нова формация ли?
Слави Бинев: Причината може би е най-важната. Смятам, че хората заслужават и имат нужда наистина да се разбере, че има и достойни и горди хора на този свят. Смятам, че това е най-важното нещо. Когато някой го нарекат куче, лош материал и накрая, особено това беше върхът на пирамидата последните два дена, когато казаха, че всъщност всички ние тук сме и подличко забогатели, нали? Трябва да ти кажа, че аз лично се засегнах и смятам, че всеки един човек трябва да поиска не да прави политическа партия, да направи холдинг от партии, които да променят политическата система.
Водещ: Слави, хубаво, обаче тук в случая това, което се случва на пистата на националистическите движения...
Слави Бинев: ...да го направим за нашите деца, за хората, които идват след нас.
Водещ: Въпросът е, че драмата при вас в „Атака”, извън „Атака”, около тези националистически движения...
Слави Бинев: За всички патриоти е абсолютно ясно, че разлика между османското иго и Борисовото его няма.
Водещ: Това мислил ли си го предварително?
Слави Бинев: Не е нужно човек да го мисли кой знае колко, за да му извади очите. Между другото имаше един виц от социализма. В който един раздава празни листовки. Знаеш ли го?
Водещ: Не.
Слави Бинев: И взима и казва: Добре бе, защо тази листовка е празна? Ами то всичко е ясно, какво да пише. Случаят е такъв, всичко е толкова ясно, че не е нужно даже вестниците да го обявяват.
Водещ: Т.е.?
Слави Бинев: Медиите даже е нужно да продължат същия синхрон...
Водещ: На онзи въпрос преди пет минути ми казваш да, ще правиш партия някаква или движение?
Слави Бинев: Не, във всички случаи аз не мога да се съглася да бъда част от крепостните селяни на управлението в момента, или на предишното управление и да бъда част от тази измама, просто не мога. Не мога да си го позволя... Аз не знам как хората се прибират, независимо дали са журналисти, независимо дали са политици, как се прибират вкъщи и обясняват на децата си, че трябва да бъдат достойни, да седят сериозно. Как го правят, как всъщност го обясняват, че са мъже и че не са превивали гръбнак, аз това не мога да го обясня.
Водещ: Да те върна в реалността. Заради процесите в „Атака” ли го правиш, заради процесите в „Атака” ли ще правиш тази нова партия или движение? Всъщност какво ще правиш?
Слави Бинев: Не, аз продължавам...
Водещ: Да отбиваш номера.
Слави Бинев: Не, не продължавам да отбивам номера. Просто смятам, че аз просто имам друг прочит на патриотизма. За мене, пак ти казвам, за мене идеологиите са една голяма измама – ляво, дясно, горе, долу и т.н. нямат никаква стойност. Политическите идеологии си отидоха. Те отстъпиха място на жизнения стандарт. Това е новата доктрина, това ги интересува хората.
Водещ: Искаш да кажеш, че не го правиш заради „Атака”, така ли?
Слави Бинев: Ама разбира се.
Водещ: Кратък отговор на това дали ще се включи това нещо, което ти ще правиш като формация, дали ще включва Капка Сидерова и Димитър Стоянов или ти ще правиш нещо, което е извън това?
Слави Бинев: Вратата във всички случаи ще бъде отворена за всички достойни хора, които в никакъв случай не са били склонни да седят на коляното на премиера. Защото само по себе си това ги компрометира. Всякаква добра идея в момента... Значи за мене алтернатива не е съюз с ГЕРБ. Алтернатива на ГЕРБ не е съюз с ГЕРБ.
Водещ: Ти мислиш, че това ли е което правят Капка Сидерова..?
Слави Бинев: Не, не, не го казвам. Казвам просто...
Водещ: Защото това е, което Волен Сидеров твърди.
Слави Бинев: Не знам какво твърди Волен Сидеров. Знам само, че две години той подкрепяше това правителство абсолютно императивно и може би оттам дойдоха някои наши несъгласия и наши търкания, защото аз съм имал абсолютно константно поведение към министър-председателя, и не само към него, към цялата политическа система през цялото време. Никога не съм имал някакво по-различно мнение по този въпрос.
Водещ: Кога ще се случи това нещо, с партията имам предвид, или формация? Какво от двете е всъщност?
Слави Бинев: Внимавам какво казвам не за друго, а за да не подложа хората на репресиите, които сигурно ги очакват и на дисквалификациите, с които е свикнало да печели това управление. Затова може би много внимавам, не трябва да се учудваме на това, защото е видно. Между другото самите европейски медии много пъти се учудваха на това как България може да се радва и да бъде горда с финансова дисциплина, за която я дават дори на смях за пример, след като тя е платена с голямата мизерия и бедност на обществото, с примиреността на обществото към фалшификациите, на които се подлага. С това, че медиите не обслужват интересите на обществото и с това, че до голяма степен проблеми като...
Водещ: Бягаш от въпроса.
Слави Бинев: Кой е въпросът?
Водещ: Забравих го вече, то мина доста време.
Слави Бинев: И ти ли?
Водещ: Добре, и накрая ми кажи.
Слави Бинев: Не, не бягам от въпроса.
Водещ: Мисля, че беше, включва ли Капка Сидерова? А не, кога, това беше въпросът? За Капка Сидерова каза, че вратата не е затворена.
Слави Бинев: В най-скоро време тези хора трябва да се видят, трябва да бъдат достойни хора, които държат на себе си, държат на своята чест и достойнство, които не са склонни да преклонят глава. Защото българите не са станали това, което са с тези като преклонена главица сабя не я сече, а са станали с кръст на гърди и гарван на гроба. Това е което трябва да се случи в България, това е което трябва да се случи. И смятам, че ние не трябва да се заканваме само на решението на проблема... а сутрин само да ги болят главите хората, а наистина трябва да се тръгне напред. Имаме достойно минало и трябва да го превърнем в достойно бъдеще. Ние го дължим на своите близки.
Водещ: Слави Бинев малко по темата за това, че ще прави нова политическа формация в съвсем скоро бъдеще. Благодаря ти, Слави, за гостуването! Не успяхме да си говорим за...
Слави Бинев: Трябва да се промени системата. Не е само въпрос за политическа партия или въобще там някакъв си политически продукт на политическия пазар. Тук трябва да се промени системата.
Водещ: Благодаря!
25/01/12 - www.standartnews.com - Готов съм да вдигна паметник на Волен
Как евродепутът и архонт Слави Бинев гледа на скандалите с владиците агенти? Ще продължи ли семейният листопад в "Атака" и дали той смята да оглави нова патриотична партия? Как се готви за молитвената закуска в Америка и какви са впечатленията му от Барак Обама? С тези въпроси се обърнахме към Слави Бинев.
- Г-н Бинев, от няколко седмици у нас гърми скандалът с агентите попове. Като архонт смятате ли, че хората от висшия клир трябва да се оттеглят от постовете си?
- Тази история не се коментира в Брюксел. Но може някой "доброжелател" да я подхване. Аз мисля, че архиереите са достойни хора, които са били принудени да се съобразяват с времето, в което са живели. И само за справка с настоящето - сметките за подслушване са по-големи от бюджета за министерство на културата.
- А нормално ли е варненският митрополит Кирил да се вози на "Линкълн"?
- Това са фалшиви новини, които имат за цел да не концентрират хората върху настоящите проблеми. Премиерът, президентът, министрите и хората около тях се возят в кортежи, на които само гумите на една от колите струва колкото колата на владиката. Проблемите в църквата идват не от митрополитите, а от това, че Дянков я мисли за фирма, а Борисов за пожарна.
- Как коментират в Брюксел скандалите с полицейското насилие у нас?
- Въпросите към това управление са много. Но мисля, че те свикнаха да не им се търси сметка и високомерно ги отминават. Атакува се семейство за пет кутии цигари без бандерол. Утре спокойно биха могли да нахлуят и у вас и да ви питат за фактура за стария ви гардероб. Но си мисля, че би могло да ви се случи такова нещо само ако по-някаква линия сте против правителството - дали взимате от бизнеса му с цигари, за който се говори, че е протектиран от него, и ви наказват, както бандите наказват шанаджиите в наркомафиите, или пък имате сайт против Бойко Борисов или нещо такова. А сериозни наказания няма, защото е много трудно да накажеш някой, който си изпратил да ти свърши мръсната работа, и рискуваш, наказвайки го да изпее Ария на клеветата. А примери за полицейско насилие много - бивш министър, който има политически амбиции, вместо да бъде извикан в полицията за справка, бе проснат на земята като обвиняем по дело, по което се оказва, че е невинен. Проснаха го да не би случайно да скочи през прозореца и да се самоубие. А заловеният предполагаем убиец в Перник, който трябваше да успокои напрежението, пък бе оставен да се самоубие на спокойствие. Много станаха случайностите, но за това се знаеше още когато здрав, прав човек като Мишо Бирата умря удобно в прекрасен за премиера момент. Мисля, че на хората ще им писне и ще сложат точка на това, аз поне съм я сложил още преди 11 г. Засега, що се отнася до мен, лекарите ме уверяват, че няма шанс да полудея и да се самоубия със седем-осем куршума в гърба или да нападна някой мой близък, защото от полицията биха могли да обяснят всичко.
- От миналия уикенд имаме нова президентска двойка. С какво Плевнелиев ще е по-различен от Георги Първанов?
- Тези хора изпразниха от съдържание думата демокрация и я превърнаха в изпразнената от съдържание дума социализъм. Лека му пръст на Живков, но ако ни гледа отгоре, се залива от смях, защото 22 г. след падането на режима му си е едно и също. Разликата е, че премиер е този, който му разтриваше ушите, бивш президент - асистент от института по история на БКП, а славна опозиция и бивша първа сила е синът на неговия съпартиец и другар Димитър Станишев - Сергей. Ние нямаме нужда от нов президент, пък бил той и крепостният селянин на бодигарда на диктатора. Ние имаме нужда от нова политическа система, която да не мирише на контролирана демокрация, а на истинска свобода и политически изяви от европейско ниво. Президентът, който като че ли е нарочно подбиран, така че да не засенчи семплата светлина на премиера. С цялото ми извинение и уважение към институцията и към мъдрите хора, които разсъждаваха тежко над неговите лековати жестове на ирландска пастирка или там каквато беше казал, че е бил в предишния си живот, мисля, че до ден днешен не знае какъв е постът, на който го поставиха.
- Готви ли се Георги Първанов за премиер, а Станишев - за постоянен лидер на ПЕС?
- Нямам идея за какво се готвят, но цялата стара политическа система трябва да се готви за пенсия. Защото независимо от всички мимикрии се разбра, че Борисов, Първанов, Станишев и Кунева са частите на едно цяло, наречено неуспешното управление на последните правителства. Смешно е Георги Първанов да дава съвети срещу Борисов, като че ли някой друг го направи генерал, подари му банка (пардон, на приятелката му) и го изравни със себе си. А що се отнася до премиерските амбиции на Станишев - не може човек без икономически опит, който да е изпробвал върху собствените си средства и фирми, да бъде оставен да се тренира върху нас. Хората казват - беден човек не може да те направи богат, както и тъпак не може да ти даде акъл.
- Скандалите в "Атака" продължават. Вие лично ще правите ли нова партия с депутатите, които напуснаха?
- Далеч съм от тези скандали. Самото счупване на политическия проект "Атака" ми позволи да мисля по-свободно по политическите теми. А и винаги съм бил сигурен, че най-големият патриот ще бъде този, който удовлетвори желанието на хората за по-добър и справедлив живот. Смятам, че проблемът не е дали ще има нова партия, а дали някой ще се наеме да изправи грохналия политически живот, да приключи с демагогията или ще продължим да повтаряме една и съща грешка и да слагаме едни и същи нещастници, доказали, че не могат да се справят с нищо. А могат само да ни мамят и да се редуват един с друг.
- Как ще коментирате изказванията на Сидеров, че от благодарност трябва да му издигнете паметник в центъра на София?
- Това е вярно. И аз винаги ще му бъда благодарен. Сигурно и той има за какво да ми благодари, а и досега не е имал претенции за паметник. Но ако това ще го зарадва, ще говоря с Чапа. Истината е, че се надявам да сме били приятели и да сме били полезни един за друг.
- Вървят ли Евросъюзът и еврозоната към разпад?
- Аз бих посъветвал големите политически формации в ЕП, тъй като те именно водят съюза, да направят проверка на новите си членове от бившия соцблок. Може сред тях да открият някой, за който демокрация е "Всички ще правят, каквото аз им кажа" или са маскирани Муамар-Кадафовци, които бъркат демокрация с джамахирия и се крият зад големия гръб на ЕНП и социалдемократите.
- Австрийски експерти прогнозират Еврогедон - Европа я чака рецесия заради дълговата криза?
- Това са прогнози. Но едно е сигурно, ако в Белгия е криза, че не са индексирани заплатите на работниците от 3000 на 3200 евро, то тука е криза дали ще оцелеем.
- Какви са ви впечатленията от Мартин Шулц, новия шеф на Европарламента?
- Той е корав човек, който, ако надхвърли политическите си пристрастия, би могъл да увеличи силата на ЕП.
- Вие сте един от малкото българи, който вече няколко пъти сте канен на молитвената закуска на Барак Обама. Как преминава това събитие?
- Това е събиране на хора от различни държави, култури, религии, политически убеждения, хора, събрани да докажат, че различията им не ги конфронтират, а правят живота им по-пъстър. Или както се казва, "Трудно е да мразиш някой, с когото се молиш заедно". Протоколът е като на всяко събитие от световна величина. А президентът на САЩ буди възторг с това, че смирено допуска да не е главният герой в тази сцена. Герои са хората, които през изминалата година са се доказали по един или друг начин. Само силните хора могат да бъдат скромни. Слабите - точно обратното, ламтят за ежедневно внимание, пардон за ежеминутно. Интересни са и паралелните срещи, които всеки от участниците има. Може би най-важната сред тях е политическата вечеря в "Кепитъл хил", на която имам честа да бъда отново поканен.
- Г-н Бинев, от няколко седмици у нас гърми скандалът с агентите попове. Като архонт смятате ли, че хората от висшия клир трябва да се оттеглят от постовете си?
- Тази история не се коментира в Брюксел. Но може някой "доброжелател" да я подхване. Аз мисля, че архиереите са достойни хора, които са били принудени да се съобразяват с времето, в което са живели. И само за справка с настоящето - сметките за подслушване са по-големи от бюджета за министерство на културата.
- А нормално ли е варненският митрополит Кирил да се вози на "Линкълн"?
- Това са фалшиви новини, които имат за цел да не концентрират хората върху настоящите проблеми. Премиерът, президентът, министрите и хората около тях се возят в кортежи, на които само гумите на една от колите струва колкото колата на владиката. Проблемите в църквата идват не от митрополитите, а от това, че Дянков я мисли за фирма, а Борисов за пожарна.
- Как коментират в Брюксел скандалите с полицейското насилие у нас?
- Въпросите към това управление са много. Но мисля, че те свикнаха да не им се търси сметка и високомерно ги отминават. Атакува се семейство за пет кутии цигари без бандерол. Утре спокойно биха могли да нахлуят и у вас и да ви питат за фактура за стария ви гардероб. Но си мисля, че би могло да ви се случи такова нещо само ако по-някаква линия сте против правителството - дали взимате от бизнеса му с цигари, за който се говори, че е протектиран от него, и ви наказват, както бандите наказват шанаджиите в наркомафиите, или пък имате сайт против Бойко Борисов или нещо такова. А сериозни наказания няма, защото е много трудно да накажеш някой, който си изпратил да ти свърши мръсната работа, и рискуваш, наказвайки го да изпее Ария на клеветата. А примери за полицейско насилие много - бивш министър, който има политически амбиции, вместо да бъде извикан в полицията за справка, бе проснат на земята като обвиняем по дело, по което се оказва, че е невинен. Проснаха го да не би случайно да скочи през прозореца и да се самоубие. А заловеният предполагаем убиец в Перник, който трябваше да успокои напрежението, пък бе оставен да се самоубие на спокойствие. Много станаха случайностите, но за това се знаеше още когато здрав, прав човек като Мишо Бирата умря удобно в прекрасен за премиера момент. Мисля, че на хората ще им писне и ще сложат точка на това, аз поне съм я сложил още преди 11 г. Засега, що се отнася до мен, лекарите ме уверяват, че няма шанс да полудея и да се самоубия със седем-осем куршума в гърба или да нападна някой мой близък, защото от полицията биха могли да обяснят всичко.
- От миналия уикенд имаме нова президентска двойка. С какво Плевнелиев ще е по-различен от Георги Първанов?
- Тези хора изпразниха от съдържание думата демокрация и я превърнаха в изпразнената от съдържание дума социализъм. Лека му пръст на Живков, но ако ни гледа отгоре, се залива от смях, защото 22 г. след падането на режима му си е едно и също. Разликата е, че премиер е този, който му разтриваше ушите, бивш президент - асистент от института по история на БКП, а славна опозиция и бивша първа сила е синът на неговия съпартиец и другар Димитър Станишев - Сергей. Ние нямаме нужда от нов президент, пък бил той и крепостният селянин на бодигарда на диктатора. Ние имаме нужда от нова политическа система, която да не мирише на контролирана демокрация, а на истинска свобода и политически изяви от европейско ниво. Президентът, който като че ли е нарочно подбиран, така че да не засенчи семплата светлина на премиера. С цялото ми извинение и уважение към институцията и към мъдрите хора, които разсъждаваха тежко над неговите лековати жестове на ирландска пастирка или там каквато беше казал, че е бил в предишния си живот, мисля, че до ден днешен не знае какъв е постът, на който го поставиха.
- Готви ли се Георги Първанов за премиер, а Станишев - за постоянен лидер на ПЕС?
- Нямам идея за какво се готвят, но цялата стара политическа система трябва да се готви за пенсия. Защото независимо от всички мимикрии се разбра, че Борисов, Първанов, Станишев и Кунева са частите на едно цяло, наречено неуспешното управление на последните правителства. Смешно е Георги Първанов да дава съвети срещу Борисов, като че ли някой друг го направи генерал, подари му банка (пардон, на приятелката му) и го изравни със себе си. А що се отнася до премиерските амбиции на Станишев - не може човек без икономически опит, който да е изпробвал върху собствените си средства и фирми, да бъде оставен да се тренира върху нас. Хората казват - беден човек не може да те направи богат, както и тъпак не може да ти даде акъл.
- Скандалите в "Атака" продължават. Вие лично ще правите ли нова партия с депутатите, които напуснаха?
- Далеч съм от тези скандали. Самото счупване на политическия проект "Атака" ми позволи да мисля по-свободно по политическите теми. А и винаги съм бил сигурен, че най-големият патриот ще бъде този, който удовлетвори желанието на хората за по-добър и справедлив живот. Смятам, че проблемът не е дали ще има нова партия, а дали някой ще се наеме да изправи грохналия политически живот, да приключи с демагогията или ще продължим да повтаряме една и съща грешка и да слагаме едни и същи нещастници, доказали, че не могат да се справят с нищо. А могат само да ни мамят и да се редуват един с друг.
- Как ще коментирате изказванията на Сидеров, че от благодарност трябва да му издигнете паметник в центъра на София?
- Това е вярно. И аз винаги ще му бъда благодарен. Сигурно и той има за какво да ми благодари, а и досега не е имал претенции за паметник. Но ако това ще го зарадва, ще говоря с Чапа. Истината е, че се надявам да сме били приятели и да сме били полезни един за друг.
- Вървят ли Евросъюзът и еврозоната към разпад?
- Аз бих посъветвал големите политически формации в ЕП, тъй като те именно водят съюза, да направят проверка на новите си членове от бившия соцблок. Може сред тях да открият някой, за който демокрация е "Всички ще правят, каквото аз им кажа" или са маскирани Муамар-Кадафовци, които бъркат демокрация с джамахирия и се крият зад големия гръб на ЕНП и социалдемократите.
- Австрийски експерти прогнозират Еврогедон - Европа я чака рецесия заради дълговата криза?
- Това са прогнози. Но едно е сигурно, ако в Белгия е криза, че не са индексирани заплатите на работниците от 3000 на 3200 евро, то тука е криза дали ще оцелеем.
- Какви са ви впечатленията от Мартин Шулц, новия шеф на Европарламента?
- Той е корав човек, който, ако надхвърли политическите си пристрастия, би могъл да увеличи силата на ЕП.
- Вие сте един от малкото българи, който вече няколко пъти сте канен на молитвената закуска на Барак Обама. Как преминава това събитие?
- Това е събиране на хора от различни държави, култури, религии, политически убеждения, хора, събрани да докажат, че различията им не ги конфронтират, а правят живота им по-пъстър. Или както се казва, "Трудно е да мразиш някой, с когото се молиш заедно". Протоколът е като на всяко събитие от световна величина. А президентът на САЩ буди възторг с това, че смирено допуска да не е главният герой в тази сцена. Герои са хората, които през изминалата година са се доказали по един или друг начин. Само силните хора могат да бъдат скромни. Слабите - точно обратното, ламтят за ежедневно внимание, пардон за ежеминутно. Интересни са и паралелните срещи, които всеки от участниците има. Може би най-важната сред тях е политическата вечеря в "Кепитъл хил", на която имам честа да бъда отново поканен.
22/01/12 - БНР - Изследване на Слави Бинев за журналистическата цензура
Водещ: Евродепутатът Слави Бинев е в студиото. Искам да спомена конкретен повод за неговото пребиваване в студиото на Хоризонт. Той е неговото измерване, позоваващо се на изследване 113 журналисти, които признават, че в България има цензура. И тъй като това писмо и тази важна информация ще бъде предоставена също така на важни европейски институции, нека да спомена заключенията в тази анкета. От това, че медиите не са нищо повече от една нищо повече от една икономически зависима от подаянията на министерствата обслужваща прослойка и също така, че анкетираните журналисти говорят пряко за намеса от политически лица и висши кадри на администрацията в редакционната политика чрез телефонни обаждания с указания за подбор на новини, гневни обаждания по телефона до издателите или главния редактор от страна на засегнати министри и дори забрана репортери да задават неудобни въпроси. И г-н Бинев споменава в своето обръщение за случая в Германия, когато президентът, който бе уличен в подобен опит за въздействие над една медия, бе принуден да се извини. Как това се случва в България? Г-н Бинев, когато правите това съобщение, вие не разчитате на реакция във вътрешността, вътре в България? Какво трябва да се случи според вас?
Слави Бинев: Разбира се, че отдавна съм се разочаровал от действията във вътрешността и които биха могат да подтикнат нещо добро да се случи в България. Смятам, че да се действа в България е кауза пердута и като че ли политическият елит в момента се съобразява единствено с нареждания отвънка или въобще с норми, които се препоръчват отвънка. За жалост е така, казвам го с болка на сърцето. Верните действия, които биха могли да се предприемат в една посока са едва след като се изчерпат абсолютно всички останали несъстоятелни действия. Винаги съм се опитвал да бъда алфа теста на демокрацията, в смисъл такъв, върху мене да бъдат тествани законите и въобще съществуването на демокрацията. Затова си позволих да засегна една тема, която винаги и всеки я избягва, битката с медиите. Но тук не става дума за битка със самите медии, а става дума за битка със собствениците на медиите, които се превърнаха в така да ги наречем „новите рекетьори”, става дума за хората, които се опитват да осребрят своето влияние поради невъзможността да печелят от самите медии. Тъй като медийния пазар в България е изключително ограничен няма как да носи печалби както това се е случвало в чужбина. Имайте предвид, че на хората, които се занимават с медии навън им се гласува високо признание въобще да дават информация, с която да бъде формирано общественото мнение и им е забранено да имат други бизнес начинания. Тук това не се случва и се получава така, че гордата професия на журналистите се превръща в...
Водещ: Слугинаж.
Слави Бинев: ...и прилича много на професия на куртизанките, с подобни пози. Това е изключително лошо, и най-лошото е, че сделките се извършват от собствениците на медиите, което прави и тях еднакви със всички които се подлагат на този слугинаж . Трябва да е абсолютно ясно, че истината трябва да излезе наяве. Не може примерно премиерът да бъде освиркан пред 12, 15 или 18 хил. души в залата, която заслужено или не е негова гордост, и това да излезе от новините на българските медии...
Водещ: Чрез мрежата, по интернет...
Слави Бинев: По никакъв друг начин, извън уличното говорене, извън домашното говорене, извън интернет мрежата, по никакъв начин журналистите не посмяха да кажат истината. А всичко това се случва няколко пъти. Изследването за свободата на словото бе провокирано от едно мое предишно отворено писмо отнесено до премиера, което също не бе отразено и след което аз отнесох въпроса към европейските институции. И всъщност това изследване беше провокирано именно от европейските институции, които, за жалост се убедиха в това, което казвам, но и бяха разочаровани, че се оказа че съм ползвал доста слаби думи. В България има цензура, а цензурата е другата дума на диктатура. Две са нещата в България по които се характеризира диктатурата и по които може да бъде разпозната. Първо, това е посягане към свободата на словото, и на второ място е липсата на пари. Ще ви кажа защо е така. Не защото много от диктаторските режими не разполагат с това, а просто защото диктаторите обикновено са алчни хора, които искат по някакъв начин да нахранят своя комплекс за малоценност. И поради тази причина са се превърнали в диктатори. Това е един от големите проблеми. Ние в момента сме една голяма жертва на една патология, която, за жалост, може да ни коства изключително скъпо. Ние трябва, и журналистите, и собствениците на медии трябва да повярват, че българските граждани са доживяли да получат истината и да могат следващите избори да ги проведат на светло, а не на тъмно.
Водещ: Не от икономически зависими, които, както вие казвате, само чрез благоволението на министерствата съществуват...
Слави Бинев: Да, диктатурата е финансова, просто диктатурата не е с...
Водещ: И правите това предупреждение заради унгарския пример?
Слави Бинев: Разбира се. Оказа се, че нещата при нас стоят доста по-зле. Виждате как се получава така – например президента, които си избрахме. Хората обикновено внимават дори когато си викат плочкаджия, гледат какъв опит има, колко опит има и т.н., а ние си назначихме президент, който бърка може би магистралата с президентството или нещо такова.
Слави Бинев: Разбира се, че отдавна съм се разочаровал от действията във вътрешността и които биха могат да подтикнат нещо добро да се случи в България. Смятам, че да се действа в България е кауза пердута и като че ли политическият елит в момента се съобразява единствено с нареждания отвънка или въобще с норми, които се препоръчват отвънка. За жалост е така, казвам го с болка на сърцето. Верните действия, които биха могли да се предприемат в една посока са едва след като се изчерпат абсолютно всички останали несъстоятелни действия. Винаги съм се опитвал да бъда алфа теста на демокрацията, в смисъл такъв, върху мене да бъдат тествани законите и въобще съществуването на демокрацията. Затова си позволих да засегна една тема, която винаги и всеки я избягва, битката с медиите. Но тук не става дума за битка със самите медии, а става дума за битка със собствениците на медиите, които се превърнаха в така да ги наречем „новите рекетьори”, става дума за хората, които се опитват да осребрят своето влияние поради невъзможността да печелят от самите медии. Тъй като медийния пазар в България е изключително ограничен няма как да носи печалби както това се е случвало в чужбина. Имайте предвид, че на хората, които се занимават с медии навън им се гласува високо признание въобще да дават информация, с която да бъде формирано общественото мнение и им е забранено да имат други бизнес начинания. Тук това не се случва и се получава така, че гордата професия на журналистите се превръща в...
Водещ: Слугинаж.
Слави Бинев: ...и прилича много на професия на куртизанките, с подобни пози. Това е изключително лошо, и най-лошото е, че сделките се извършват от собствениците на медиите, което прави и тях еднакви със всички които се подлагат на този слугинаж . Трябва да е абсолютно ясно, че истината трябва да излезе наяве. Не може примерно премиерът да бъде освиркан пред 12, 15 или 18 хил. души в залата, която заслужено или не е негова гордост, и това да излезе от новините на българските медии...
Водещ: Чрез мрежата, по интернет...
Слави Бинев: По никакъв друг начин, извън уличното говорене, извън домашното говорене, извън интернет мрежата, по никакъв начин журналистите не посмяха да кажат истината. А всичко това се случва няколко пъти. Изследването за свободата на словото бе провокирано от едно мое предишно отворено писмо отнесено до премиера, което също не бе отразено и след което аз отнесох въпроса към европейските институции. И всъщност това изследване беше провокирано именно от европейските институции, които, за жалост се убедиха в това, което казвам, но и бяха разочаровани, че се оказа че съм ползвал доста слаби думи. В България има цензура, а цензурата е другата дума на диктатура. Две са нещата в България по които се характеризира диктатурата и по които може да бъде разпозната. Първо, това е посягане към свободата на словото, и на второ място е липсата на пари. Ще ви кажа защо е така. Не защото много от диктаторските режими не разполагат с това, а просто защото диктаторите обикновено са алчни хора, които искат по някакъв начин да нахранят своя комплекс за малоценност. И поради тази причина са се превърнали в диктатори. Това е един от големите проблеми. Ние в момента сме една голяма жертва на една патология, която, за жалост, може да ни коства изключително скъпо. Ние трябва, и журналистите, и собствениците на медии трябва да повярват, че българските граждани са доживяли да получат истината и да могат следващите избори да ги проведат на светло, а не на тъмно.
Водещ: Не от икономически зависими, които, както вие казвате, само чрез благоволението на министерствата съществуват...
Слави Бинев: Да, диктатурата е финансова, просто диктатурата не е с...
Водещ: И правите това предупреждение заради унгарския пример?
Слави Бинев: Разбира се. Оказа се, че нещата при нас стоят доста по-зле. Виждате как се получава така – например президента, които си избрахме. Хората обикновено внимават дори когато си викат плочкаджия, гледат какъв опит има, колко опит има и т.н., а ние си назначихме президент, който бърка може би магистралата с президентството или нещо такова.
05/01/12 - БНР- Програма "Хоризонт" - Слави Бинев: Трябва ни истинска, а не контролирана опозиция
Водещ: Заражда ли се нова патриотична партия? Това е темата ни в следващите минути. Знаете, такава информация се появява в последно време, свързана с името на евродепутата Слави Бинев. Той сега е наш гост. Добър ден! Ще създавате ли партия? Движение, обединение?
Слави Бинев: Явно на хората доста им е писнало от всичко, което се случва на политическия пазар и това става ясно от факта, че вече чуват и неща, които не съм казал, или поне ултимативно не съм казалпри никакъв случай.
Аз не съм лицемерен човек и ако тръгна да правя нещо в посока политическа формация, то няма да е движение, а ще бъде партия, защото партия означава част от нещо, „part of” и за мен е изключително важно да е ясно, че ако тръгна да създавам нещо то ще е партия. Това доскоро въобще не седеше като идея пред мен, но предвид многото въпроси, които бяха подбудени като че ли от Лора Крумова, която сякаш даде идеята, казвам Лора Крумова защото аз наистина не съм казвал такова нещо, и се породиха страшно много хора, които ми задават въпроси в тази посока и дори ме приветстват вече. Едва ли не това е нещо, което вече е заявено.
Водещ: Т.е. вие го обмисляте много сериозно вече, така ли?
Слави Бинев: Обмислям, да. Просто не очаквах, че има такава готовност в хората и такова желание нещо ново да се появи. Но след като помислих и поговорих с хора, които са референтни за мен и чието мнение е важно за мен стигнах до заключението, че действително може би е важно да има нещо, което да не е контролирана опозиция, а да наистина опозиция. Т.е. да има не хора, които са си сменяли поведението към премиера в цялото време на неговото израстване, а са хора с константно и ясно поведение. Всичко друго поражда съмнението за една контролирана опозиция или за една опозиция, която има клиентелистки характер и поражда чувството за дублиране на идеята Медведев-Путин.
Водещ: Да. Безспорно трябва да има такава партия, но в момента като че ли няма такава сериозна опозиция, алтернатива на ГЕРБ. Вие смятате ли, че може да направите такова обединение, да съберете такива хора?
Слави Бинев: Не съм мислил по този въпрос, по простата причина, че винаги съм гледал някок по-прагматично на живота. А може би там е разковничето на нещата. Може би поради тази причина хората очакват някакви действия от мен. Отдавна в политическото пространство или въобще в политическия живот на света, няма ляво-дясно, горе-долу, център и т.н. Има едно- единствено нещо, което е и най-важното - това е жизненият стандарт на хората, и съм абсолютно сигурен, че всеки един човек, който би гласувал, би гласувал за своето благоденствие. За това да живее по-добре, да живее по-здрав, неговото семейство да бъде по-сигурно и най-важното да не се превръща в един роб на системата, а да се превръща в човек, който може смело да изразява своите позиции, дори и понякога те да бъдат грешни. Това, за жалост, в нашето общество в момента липсва и смятам, че именно поради това може би са се съсредоточели погледите в мене, именно защото аз съм гледал много по-мениджърски на въпроса с политиката като цяло, а може би и на управлението като цяло.
Водещ: Но към момента няма да създавате партия? Да дадем еднозначен отговор на хората.
Слави Бинев: Не съм стартирал такава…
Водещ: Но обмисляте?
Слави Бинев: Разбира се. В момент на обмисляне съм. Преди Нова година такъв въпрос не стоеше пред мен, но поради факта, че действително страшно много хора ми задават въпрос дали ще създавам партия, си зададох въпроса дали действително няма нужда нещо да се появи, и то нещо сериозно
Водещ: Патриотично-национална, това ли е нишата, в която трябва да бъде?
Слави Бинев: Разбира се, че платформата трябва да бъде патриотична, както и на всяка една друга партия, защото ние участваме в ЕС и е напълно нормално ние като част от България и като политици да защитаваме най-вече нашата страна. Разбира се не говорим за национализъм в неговия див вариант. За мен най-добрият патриот е този, който се справя с проблемите на кризата в момента, а не този, който ще обеси най-много…
Водещ: Имам предвид около събитията от „Атака”, дали малко тази тема, точно патриотичната, националната…
Слави Бинев: Дали това не е компрометирало идеята като такава? Вижте! Аз пак ви казвам, за мене не съществува нито ляво, нито дясно, нито център, нито патриотична вълна, нито някаква друга…
В момента всички залагат най-много на това да защитават авторитета на България навън, а и също така да могат да търгуват най-добре нейната позиция в момента. За жалост обаче, нашите управници нямат авторитета да я търгуват добре. Те са абсолютно неми свидетели на абсолютно всички договорки, които стават около и по въпросите за кризата в момента, поради простата причина, че те са хора без характер и без достатъчни познания по тези въпроси. Мислят, че това минава покрай тях и те не могат по никакъв начин да изискат да бъде осребрена позицията на дисциплиниране, която бе наложена на нашата страна. Защото ние плащаме един от най-големите дългове в ЕС и това е социалният дълг, тъй като ние не можем да изпълним нито една от социалните програми към нашия народ.
Водещ: Така е. Това е нещо, което всички много добре знаем. Вие в момента…
Слави Бинев: Това е един изключителен проблем и той трябва да бъде „спазарен” на едно много високо ниво. За жалост, в момента погледите са концентрирани не върху нашата страна, а са концентрирани върху Гърция. Това означава една много слаба политическа, външнодипломатическа роля и напетите премиер и външен министър, както и икономически министър и експерти, като че ли нещо не могат да защитят навън своите позиции. Извън протоколните одобрения на политическия сленг, който идва отвън, от типа „Да, ние уважаваме вашето желание уважаваме вашите стремежи” от Европа получаваме само наказания и нищо друго.
Водещ: Не мога да не ви попитам обаче за отношенията ви с „Атака”. Чухме репортажа на Светослава за протеста, който започва партията днес?
Слави Бинев: В момента моите отношения с АТАКА са замразени по някакъв начин, по простата причина че аз търсих лидера на партията за да се срещна с него и след всичко, което се случи в „Атака”, да получа информация от първа ръка. Но вместо това получих един язвителен отговор от лидера по медиите, нещо, което ме учуди. Но в края на краищата политиката понякога представя и изненадващи неща.
Водещ: Разпада ли се обаче партията, имате ли информация…
Слави Бинев: Действително, абсолютно всички социолози казват, че има политическа ниша. Никой няма нотариален акт върху патриотизма или върху това да обичаш държавата си, така че напълно нормално е едно политическо формирование, когато изиграе своята роля и тя не е адекватна на ситуацията, която е съществува в момента да си отиде. Нещата да се разпаднат.
Водещ: Т.е. „Атака” изигра ролята си?
Слави Бинев: Мисля, че идва времето на един много по-ашладисан патриотизъм. В смисъл такъв, че има нужда не толкова от конфронтация, защото проблемите в страната с конфронтация, не се решават. Трябва да търсят по-принципни поведения и мисля, че специално патриотизмът в момента изисква концентрация върху икономическите лостове на страната, и най-вече принципно поведение на всички партии по това да бъде притисната управляващата партия в момента да сключва добри сделки, а да не сключва лоши сделки. Защото, за жалост, от предпоследно място, въпреки заявките на нашето правителство, в момента от предпоследно място по корупция, ние сме в момента на последно място, или на първо, както е класацията, за жалост.
Водещ: Знаете обаче, че се броят депутатите от „Атака”. Знаете ли за някои, които ще напускат? Чуха се такива…
Слави Бинев: Колкото и невероятно да ви звучи, може да питате всеки един от тях, аз никога не съм говорил по никакъв начин за тяхно отделяне, отцепване, структуриране или каквото и да е било друго, колкото и да ви е невероятно.
Водещ: Тези хора, които ви натискат да направите партия, да не би да са част от отцепилите се депутати?
Слави Бинев: Много са хората. Не толкова ме натискат да направя партия, а е защото в тяхното съзнание партията е само една от възможностите за форматиране на някакъв кръг, около който да се концентрират идеи и възможности. А и непрестанното налагане на мнението, че няма опозиция, че няма истинска реална опозиция и на пазара няма нищо освен ГЕРБ действително кара хората да искат и очакват нещо, а като че ли аз се оказах единственият човек, който остана с негативно отношение към премиера. Може би това кара хората да вярват в това, че ако действително има някакво разочарование към него, трябва да бъде овладяно от някой, който е имал принципна позиция по този въпрос и е разгадал неговите слаби намерения и слаби възможности доста преди това.
Водещ: Много се говори за предсрочни избори, въпреки че Бойко Борисов отрече да…
Слави Бинев: Ами да, това е един от ходовете на премиера. Той се концентрира не върху решаването на проблемите, а върху технически манипулации за запазване на своето влияние в страната, така че аз в никакъв случай не бих изключил този негов ход.
Водещ: Каква полза би имал той? Той и сега си има…
Слави Бинев: Разочарованието от него ще набъбва с всеки изминал ден, с всеки изминал час, и тъй като той не изпълни много от ангажиментите, които пое, ставайки премиер, ставайки кмет, ставайки главен секретар, и общо взето се концентрира върху парата в свирката, а не върху КПД-то на мотора. Общо взето, трябва да ви кажа, че разочарованието на публиката и на обществото би могло да се превърне в едно крайно негативно отношение.
Водещ: За какво говорите? ГЕРБ спечели изборите само преди няколко месеца? Спечели ли изборите?
Слави Бинев: Няма да ви казвам какво е отношението навън към този начин на печелене на изборите и Кадафи е печелил изборите многократно в Либия. Ако един човек се държи като Кадафи, е много вероятно да завърши като него.Така че нищо ново под слънцето. Мисля, че България е изправена пред много сериозни проблеми, които ще експлодират в един момент, и те няма да могат да бъдат спрени, независимо от доброто отношение на медиите, от благородното отношение на медиите. Няма да го наричам с друга дума, за да не изглежда, че провокирам нещо.
Водещ: Смятате, че рейтингът всъщност се дължи само на медиите?
Слави Бинев: Единствено и само, защото медиите не поставят въпроси, на които отдавна трябваше да получим отговори. Те не поставят въпроси, които…
Водещ: Кои са тези въпроси, за които…
Слави Бинев: Като се почне примерно от флашките, като се почне от обещанията за справяне с…
Водещ: Напротив, дълго време говореха за тези флашки и дълго време се питаше.
Слави Бинев: Да обаче ние не получихме отговори. Вие получихте ли някакъв отговор? Можете ли да ми кажете какво смятате по този въпрос? За всяко едно такова нещо в нормалните европейски страни най-малко се подава оставка.
Водещ: Имам предвид, че медиите си вършиха работата дотолкова, доколкото…
Слави Бинев: .....в Япония си правят сепуко, в Корея ги разстрелват.
Водещ: Да. Съгласна съм, че…
Слави Бинев: Каквото и да си говорим, това е част от една дирижирана система и от един контрол над много неща в страна. Нещо, което не може да не разочарова хората, които знаят, че най-голямата свобода е всъщност възможността да изповядваш тази свобода. А тя минава през медиите, на първо място. Това, което аз знам за медиите е, че те трябва априори да бъдат на страната на опозицията, 90 % от независимите медии, по простата причина, че по този начин помагат на правителството да не допуска грешки.
Водещ: Ето, ние например сме ви поканили. Вие отдавна, въпреки че „Атака” беше застъпник ГЕРБ и им помагаше две години, вие…
Слави Бинев: Не и аз, не и аз.
Водещ: …не бяхте, така че сме ви канили и през тези 2 години. Понеже ни остава малко време, искам да обърнем…
Слави Бинев: Аз не искам в никакъв случай да ви обвиня вас. Действително, вие сте една от малкото трибуни, които аз имам в последно време, но това не е толкова важно. Важно е какво ще се случи. За мене, независимо дали медиите ще продължават да смятат, че хората не са готови да получат цялата истина, аз смятам, че това рано или късно ще стане, тъй като просто така е устроен светът. Просто ние се забавяме. Седим на една по-бавна предавка, а момента е такъв, че трябва да бъдем доста по-активни в абсолютно всичко, особено в договорките с европейските институции.
Водещ: Остава ни наистина малко време, а ми се ще да обърнем внимание на една тема, която знам, че следите. Това е църквата. Вие сте в близки отношения с митрополит Галактион. Как гледате на всичко, което се случи през последните седмици, пък и последния случай, който тръгна от Константин Тренчев точно за митрополит Галактион? Той беше човекът, да припомня, който ви направи архонт преди време.
Слави Бинев: Вижте! Аз действително смятам, че има някаква атака върху църквата и то много нездравословна. Не мога да разбера, не мога да уточня генезис в момента. Не го разбирам. Усещам го, разбира се. Имам някакви предположения, и смятам, че има един нездрав интерес. Изредиха се почти всички митрополити. Личи си, че има някой, който мисли по този въпрос, как да компрометира всички митрополити и в каква връзка може да му бъде това, освен ако може би…
Водещ: Смятате, че в синода има някой, който се опитва да компрометира останалите, така ли?
Слави Бинев: Никога църквата не е била така сериозно атакувана, и то различни митрополити.
Водещ: Това идва от митрополит, така ли?
Слави Бинев: Според мен, да. Атакуват се предимно силните митрополити, тези, които се знае, че имат позиции в Светия синод.
Водещ: Да ви помогна. Дали пък не е някой млад, от по-младите? Най-младият? Това ли е…
Слави Бинев: Не мога да кажа. Мога само да имам предположения към момента.
Водещ: Добре.
Слави Бинев: Идеята ми е само за това, че дядо Галактион е един изключително благ човек и дори да…
Слави Бинев: Между другото трябва да ви кажа, че съм абсолютно сигурен, че той няма чак такава медицинска подготовка, за да знае в какво точно е участвал. Той сигурно е смятал, че е участвал в нещо, което има едно благородно мероприятие. Аз смятам така. Не знам дали имам право да говоря от негово име, но смятам, че той е участвал в нещо благородно, нещо, което е било добре за хората и това го е накарало да участва с името си. Това смятам, че са били неговите доводи. В света много често се случва…
Водещ: Много хора…
Слави Бинев: … хора, които имат обществено признание, да участват в такива организации, които…
Водещ: Да, но ако априори църквата отрича подобни неща?
Слави Бинев: Това, което аз чух от дядо Гавраил вчера, от негово Високопреосвещенство е, че църквата благославя всяко богоугодно дело. Това, когато е свързано с…
Водещ: Да.
Слави Бинев: … всяка жена да има възможността да бъде майка, е богоугодно. Стига това да не бъде от взаимствани генетични продукти.
Водещ: Това всички го чухме. Вие смятате, че има атака срещу църквата. Благодаря. Тук трябва да сложим наистина точката на този разговор.
Слави Бинев: Да я сложим.
Водещ: Чухте Слави Бинев. Благодаря ви много.
Слави Бинев: Явно на хората доста им е писнало от всичко, което се случва на политическия пазар и това става ясно от факта, че вече чуват и неща, които не съм казал, или поне ултимативно не съм казалпри никакъв случай.
Аз не съм лицемерен човек и ако тръгна да правя нещо в посока политическа формация, то няма да е движение, а ще бъде партия, защото партия означава част от нещо, „part of” и за мен е изключително важно да е ясно, че ако тръгна да създавам нещо то ще е партия. Това доскоро въобще не седеше като идея пред мен, но предвид многото въпроси, които бяха подбудени като че ли от Лора Крумова, която сякаш даде идеята, казвам Лора Крумова защото аз наистина не съм казвал такова нещо, и се породиха страшно много хора, които ми задават въпроси в тази посока и дори ме приветстват вече. Едва ли не това е нещо, което вече е заявено.
Водещ: Т.е. вие го обмисляте много сериозно вече, така ли?
Слави Бинев: Обмислям, да. Просто не очаквах, че има такава готовност в хората и такова желание нещо ново да се появи. Но след като помислих и поговорих с хора, които са референтни за мен и чието мнение е важно за мен стигнах до заключението, че действително може би е важно да има нещо, което да не е контролирана опозиция, а да наистина опозиция. Т.е. да има не хора, които са си сменяли поведението към премиера в цялото време на неговото израстване, а са хора с константно и ясно поведение. Всичко друго поражда съмнението за една контролирана опозиция или за една опозиция, която има клиентелистки характер и поражда чувството за дублиране на идеята Медведев-Путин.
Водещ: Да. Безспорно трябва да има такава партия, но в момента като че ли няма такава сериозна опозиция, алтернатива на ГЕРБ. Вие смятате ли, че може да направите такова обединение, да съберете такива хора?
Слави Бинев: Не съм мислил по този въпрос, по простата причина, че винаги съм гледал някок по-прагматично на живота. А може би там е разковничето на нещата. Може би поради тази причина хората очакват някакви действия от мен. Отдавна в политическото пространство или въобще в политическия живот на света, няма ляво-дясно, горе-долу, център и т.н. Има едно- единствено нещо, което е и най-важното - това е жизненият стандарт на хората, и съм абсолютно сигурен, че всеки един човек, който би гласувал, би гласувал за своето благоденствие. За това да живее по-добре, да живее по-здрав, неговото семейство да бъде по-сигурно и най-важното да не се превръща в един роб на системата, а да се превръща в човек, който може смело да изразява своите позиции, дори и понякога те да бъдат грешни. Това, за жалост, в нашето общество в момента липсва и смятам, че именно поради това може би са се съсредоточели погледите в мене, именно защото аз съм гледал много по-мениджърски на въпроса с политиката като цяло, а може би и на управлението като цяло.
Водещ: Но към момента няма да създавате партия? Да дадем еднозначен отговор на хората.
Слави Бинев: Не съм стартирал такава…
Водещ: Но обмисляте?
Слави Бинев: Разбира се. В момент на обмисляне съм. Преди Нова година такъв въпрос не стоеше пред мен, но поради факта, че действително страшно много хора ми задават въпрос дали ще създавам партия, си зададох въпроса дали действително няма нужда нещо да се появи, и то нещо сериозно
Водещ: Патриотично-национална, това ли е нишата, в която трябва да бъде?
Слави Бинев: Разбира се, че платформата трябва да бъде патриотична, както и на всяка една друга партия, защото ние участваме в ЕС и е напълно нормално ние като част от България и като политици да защитаваме най-вече нашата страна. Разбира се не говорим за национализъм в неговия див вариант. За мен най-добрият патриот е този, който се справя с проблемите на кризата в момента, а не този, който ще обеси най-много…
Водещ: Имам предвид около събитията от „Атака”, дали малко тази тема, точно патриотичната, националната…
Слави Бинев: Дали това не е компрометирало идеята като такава? Вижте! Аз пак ви казвам, за мене не съществува нито ляво, нито дясно, нито център, нито патриотична вълна, нито някаква друга…
В момента всички залагат най-много на това да защитават авторитета на България навън, а и също така да могат да търгуват най-добре нейната позиция в момента. За жалост обаче, нашите управници нямат авторитета да я търгуват добре. Те са абсолютно неми свидетели на абсолютно всички договорки, които стават около и по въпросите за кризата в момента, поради простата причина, че те са хора без характер и без достатъчни познания по тези въпроси. Мислят, че това минава покрай тях и те не могат по никакъв начин да изискат да бъде осребрена позицията на дисциплиниране, която бе наложена на нашата страна. Защото ние плащаме един от най-големите дългове в ЕС и това е социалният дълг, тъй като ние не можем да изпълним нито една от социалните програми към нашия народ.
Водещ: Така е. Това е нещо, което всички много добре знаем. Вие в момента…
Слави Бинев: Това е един изключителен проблем и той трябва да бъде „спазарен” на едно много високо ниво. За жалост, в момента погледите са концентрирани не върху нашата страна, а са концентрирани върху Гърция. Това означава една много слаба политическа, външнодипломатическа роля и напетите премиер и външен министър, както и икономически министър и експерти, като че ли нещо не могат да защитят навън своите позиции. Извън протоколните одобрения на политическия сленг, който идва отвън, от типа „Да, ние уважаваме вашето желание уважаваме вашите стремежи” от Европа получаваме само наказания и нищо друго.
Водещ: Не мога да не ви попитам обаче за отношенията ви с „Атака”. Чухме репортажа на Светослава за протеста, който започва партията днес?
Слави Бинев: В момента моите отношения с АТАКА са замразени по някакъв начин, по простата причина че аз търсих лидера на партията за да се срещна с него и след всичко, което се случи в „Атака”, да получа информация от първа ръка. Но вместо това получих един язвителен отговор от лидера по медиите, нещо, което ме учуди. Но в края на краищата политиката понякога представя и изненадващи неща.
Водещ: Разпада ли се обаче партията, имате ли информация…
Слави Бинев: Действително, абсолютно всички социолози казват, че има политическа ниша. Никой няма нотариален акт върху патриотизма или върху това да обичаш държавата си, така че напълно нормално е едно политическо формирование, когато изиграе своята роля и тя не е адекватна на ситуацията, която е съществува в момента да си отиде. Нещата да се разпаднат.
Водещ: Т.е. „Атака” изигра ролята си?
Слави Бинев: Мисля, че идва времето на един много по-ашладисан патриотизъм. В смисъл такъв, че има нужда не толкова от конфронтация, защото проблемите в страната с конфронтация, не се решават. Трябва да търсят по-принципни поведения и мисля, че специално патриотизмът в момента изисква концентрация върху икономическите лостове на страната, и най-вече принципно поведение на всички партии по това да бъде притисната управляващата партия в момента да сключва добри сделки, а да не сключва лоши сделки. Защото, за жалост, от предпоследно място, въпреки заявките на нашето правителство, в момента от предпоследно място по корупция, ние сме в момента на последно място, или на първо, както е класацията, за жалост.
Водещ: Знаете обаче, че се броят депутатите от „Атака”. Знаете ли за някои, които ще напускат? Чуха се такива…
Слави Бинев: Колкото и невероятно да ви звучи, може да питате всеки един от тях, аз никога не съм говорил по никакъв начин за тяхно отделяне, отцепване, структуриране или каквото и да е било друго, колкото и да ви е невероятно.
Водещ: Тези хора, които ви натискат да направите партия, да не би да са част от отцепилите се депутати?
Слави Бинев: Много са хората. Не толкова ме натискат да направя партия, а е защото в тяхното съзнание партията е само една от възможностите за форматиране на някакъв кръг, около който да се концентрират идеи и възможности. А и непрестанното налагане на мнението, че няма опозиция, че няма истинска реална опозиция и на пазара няма нищо освен ГЕРБ действително кара хората да искат и очакват нещо, а като че ли аз се оказах единственият човек, който остана с негативно отношение към премиера. Може би това кара хората да вярват в това, че ако действително има някакво разочарование към него, трябва да бъде овладяно от някой, който е имал принципна позиция по този въпрос и е разгадал неговите слаби намерения и слаби възможности доста преди това.
Водещ: Много се говори за предсрочни избори, въпреки че Бойко Борисов отрече да…
Слави Бинев: Ами да, това е един от ходовете на премиера. Той се концентрира не върху решаването на проблемите, а върху технически манипулации за запазване на своето влияние в страната, така че аз в никакъв случай не бих изключил този негов ход.
Водещ: Каква полза би имал той? Той и сега си има…
Слави Бинев: Разочарованието от него ще набъбва с всеки изминал ден, с всеки изминал час, и тъй като той не изпълни много от ангажиментите, които пое, ставайки премиер, ставайки кмет, ставайки главен секретар, и общо взето се концентрира върху парата в свирката, а не върху КПД-то на мотора. Общо взето, трябва да ви кажа, че разочарованието на публиката и на обществото би могло да се превърне в едно крайно негативно отношение.
Водещ: За какво говорите? ГЕРБ спечели изборите само преди няколко месеца? Спечели ли изборите?
Слави Бинев: Няма да ви казвам какво е отношението навън към този начин на печелене на изборите и Кадафи е печелил изборите многократно в Либия. Ако един човек се държи като Кадафи, е много вероятно да завърши като него.Така че нищо ново под слънцето. Мисля, че България е изправена пред много сериозни проблеми, които ще експлодират в един момент, и те няма да могат да бъдат спрени, независимо от доброто отношение на медиите, от благородното отношение на медиите. Няма да го наричам с друга дума, за да не изглежда, че провокирам нещо.
Водещ: Смятате, че рейтингът всъщност се дължи само на медиите?
Слави Бинев: Единствено и само, защото медиите не поставят въпроси, на които отдавна трябваше да получим отговори. Те не поставят въпроси, които…
Водещ: Кои са тези въпроси, за които…
Слави Бинев: Като се почне примерно от флашките, като се почне от обещанията за справяне с…
Водещ: Напротив, дълго време говореха за тези флашки и дълго време се питаше.
Слави Бинев: Да обаче ние не получихме отговори. Вие получихте ли някакъв отговор? Можете ли да ми кажете какво смятате по този въпрос? За всяко едно такова нещо в нормалните европейски страни най-малко се подава оставка.
Водещ: Имам предвид, че медиите си вършиха работата дотолкова, доколкото…
Слави Бинев: .....в Япония си правят сепуко, в Корея ги разстрелват.
Водещ: Да. Съгласна съм, че…
Слави Бинев: Каквото и да си говорим, това е част от една дирижирана система и от един контрол над много неща в страна. Нещо, което не може да не разочарова хората, които знаят, че най-голямата свобода е всъщност възможността да изповядваш тази свобода. А тя минава през медиите, на първо място. Това, което аз знам за медиите е, че те трябва априори да бъдат на страната на опозицията, 90 % от независимите медии, по простата причина, че по този начин помагат на правителството да не допуска грешки.
Водещ: Ето, ние например сме ви поканили. Вие отдавна, въпреки че „Атака” беше застъпник ГЕРБ и им помагаше две години, вие…
Слави Бинев: Не и аз, не и аз.
Водещ: …не бяхте, така че сме ви канили и през тези 2 години. Понеже ни остава малко време, искам да обърнем…
Слави Бинев: Аз не искам в никакъв случай да ви обвиня вас. Действително, вие сте една от малкото трибуни, които аз имам в последно време, но това не е толкова важно. Важно е какво ще се случи. За мене, независимо дали медиите ще продължават да смятат, че хората не са готови да получат цялата истина, аз смятам, че това рано или късно ще стане, тъй като просто така е устроен светът. Просто ние се забавяме. Седим на една по-бавна предавка, а момента е такъв, че трябва да бъдем доста по-активни в абсолютно всичко, особено в договорките с европейските институции.
Водещ: Остава ни наистина малко време, а ми се ще да обърнем внимание на една тема, която знам, че следите. Това е църквата. Вие сте в близки отношения с митрополит Галактион. Как гледате на всичко, което се случи през последните седмици, пък и последния случай, който тръгна от Константин Тренчев точно за митрополит Галактион? Той беше човекът, да припомня, който ви направи архонт преди време.
Слави Бинев: Вижте! Аз действително смятам, че има някаква атака върху църквата и то много нездравословна. Не мога да разбера, не мога да уточня генезис в момента. Не го разбирам. Усещам го, разбира се. Имам някакви предположения, и смятам, че има един нездрав интерес. Изредиха се почти всички митрополити. Личи си, че има някой, който мисли по този въпрос, как да компрометира всички митрополити и в каква връзка може да му бъде това, освен ако може би…
Водещ: Смятате, че в синода има някой, който се опитва да компрометира останалите, така ли?
Слави Бинев: Никога църквата не е била така сериозно атакувана, и то различни митрополити.
Водещ: Това идва от митрополит, така ли?
Слави Бинев: Според мен, да. Атакуват се предимно силните митрополити, тези, които се знае, че имат позиции в Светия синод.
Водещ: Да ви помогна. Дали пък не е някой млад, от по-младите? Най-младият? Това ли е…
Слави Бинев: Не мога да кажа. Мога само да имам предположения към момента.
Водещ: Добре.
Слави Бинев: Идеята ми е само за това, че дядо Галактион е един изключително благ човек и дори да…
Слави Бинев: Между другото трябва да ви кажа, че съм абсолютно сигурен, че той няма чак такава медицинска подготовка, за да знае в какво точно е участвал. Той сигурно е смятал, че е участвал в нещо, което има едно благородно мероприятие. Аз смятам така. Не знам дали имам право да говоря от негово име, но смятам, че той е участвал в нещо благородно, нещо, което е било добре за хората и това го е накарало да участва с името си. Това смятам, че са били неговите доводи. В света много често се случва…
Водещ: Много хора…
Слави Бинев: … хора, които имат обществено признание, да участват в такива организации, които…
Водещ: Да, но ако априори църквата отрича подобни неща?
Слави Бинев: Това, което аз чух от дядо Гавраил вчера, от негово Високопреосвещенство е, че църквата благославя всяко богоугодно дело. Това, когато е свързано с…
Водещ: Да.
Слави Бинев: … всяка жена да има възможността да бъде майка, е богоугодно. Стига това да не бъде от взаимствани генетични продукти.
Водещ: Това всички го чухме. Вие смятате, че има атака срещу църквата. Благодаря. Тук трябва да сложим наистина точката на този разговор.
Слави Бинев: Да я сложим.
Водещ: Чухте Слави Бинев. Благодаря ви много.
10/12/11 – в. Стандарт - Мъжете се доказват в леглото, на война и в криза
С Волен вече нямаме нужда един от друг, казва Слави Бинев
Ще се намеси ли Слави Бинев в скандалите на "Атака?" Как ще се развият отношенията му с Волен Сидеров след драматичните разводи в партията? Кого ще избере - Капка или Волен за бъдещо партньорство? Жасминов чай и... откровенията на евродепутата, който днес навършва 46 години. В дома на Слави никога не е скучно. Има четири дъщери, един син и една внучка. Разликата между най-голямата и най-малката дама е повече от 20 години. Съпругата му Мария успява да дирижира сложните отношения между различните възрасти, а пък Слави се е специализирал в потушаване на "житейските" детски конфликти. Малцина знаят, че неговият дядо Георги Караджов е детски писател, автор и на любовна лирика, баща му Пенчо Бинев е уважаван химик-фармацевт, а майка му - журналист и банкер. Слави обаче от малък избира таекундото и амбицията го изкачва на шампионския връх. За дълъг период от време бойните изкуства са негова страст. Сега със същата амбиция се е захванал с политиката. В дома му - много картини и икони, портрети на славните му деди и фамилни снимки, на които той гордо позира с цялото си домочадие.
Валерия ВЕЛЕВА
- Винаги съм се чудила, Слави, защо се изкуши от политиката, каква краста те полази, след като успя и в бизнеса освен в спорта?
- Крастата на различието. Хората казват, че ако след 10 години си на същото място, където си бил, направо не си живял. Човек има нужда от промяна, има нужда да отвори прозореца, да смени въздуха около себе си. Животът просто налага това. А понякога не решаваш ти, решава ситуацията особено когато се налага да вземеш нещата в свои ръце.
- Усещаш ли, че към теб има леко недоверие като политик, някои си казват: "Е, един спортист на бойните изкуства сега пък ще се занимава с политика"?
- Да, има недоверие и това е нормално. Защото, когато си играл друга роля в живота, хората трудно приемат твоята промяна. Но по-добре човек да е бил в спорта, да е минал през ударите на съдбата, да се е очукал в живота и с мъдростта, която е придобил, да се отдаде на политиката.
- Но политиката едва ли може да ти даде това изживяване, което си имал, например когато си бил на върха на стълбицата, когато националният химн е звучал в твоя чест. Днешната политика по-скоро е неблагодарна работа.
- Всеки момент от живота си има своите приоритети. Когато съм бил в спорта и е трябвало да избирам дали да бъда републикански, европейски или някакъв друг шампион или да бъда китайският император, аз съм избирал купата. Такава е била мечтата ми, това е бил смисълът на живота ми. След това ме интересуваха победите в бизнеса, играта там, която е не по-малко интересна от спорта. Защото и в бизнеса има медали. И те са доказателство за твоите възможности. Те са жалоните, по които виждаш докъде си достигнал, как си се преборил, как си успял да се справиш и да докажеш не само че си в играта, но и че си добър играч. И сега е третото ниво на развитие - политиката. Много съм амбициран за нея. За мен тя винаги ще остане едно скъпоплатено хоби. И така трябва да бъде. Във всички големи политически организации са участвали и участват хора, които отдавна са решили хигиенните си проблеми.
- Ти отсъстваше от страната в последните две-три седмици, когато тук се разгоряха страстите в "Атака". Проведе ли мъжкия си разговор с Волен Сидеров?
- За жалост той не ми вдигна телефона, макар че първата ми работа, като се прибрах, бе да му звънна. Надявам се да е бил зает, а не това да означава отказ от комуникация.
- Какво ще му кажеш след всичко, което се случи в тази партия?
- Ние с Волен вече нямаме нужда един от друг. Дотам стигнаха нашите отношения. И няма защо да си тежим. Той разбира живота по начин, който за мен е неприемлив. И това се вижда от неговите действия. Аз съм свикнал да съдя хората по действията им, не по приказките, които ми казват. Хората се събират, разделят, важно е да го направим по европейски. За мен приятелството е по-важно от колегиалния момент.
- Допускаше ли, че в "Атака" може да се стигне дотук?
- Не! Не! Аз съм човек, който винаги може да очаква всичко, но това просто ме шокира. Беше огромна изненада за мен.
- А на Капка обади ли се? Прави ми впечатление, че запазваш някаква дистанция.
- С Капка съм се виждал няколко пъти и сме говорили. Опитвам се да не бъда съдник на техните отношения, така както не бих допуснал друг да се бърка в моите лични връзки. Това е много деликатна тема. Доскоро съм бил и с двамата, за мен те са били едно цяло, не съм ги делил. Представи си в каква неудобна ситуация се намирам пред самия себе си, защото не мога да взема страна. В същото време така се омешаха личните емоции с взимането на технологични решения, че и аз се обърквам. И предпочитам да се свия в себе си и да избягвам тази тема.
- Ако се видите с Волен, какъв съвет би му дал? Да подаде ли оставка, както поиска Димитър Стоянов, или да продължи да стои на поста си?
- На никого не мога да дам съвет. Но мога да кажа как бих постъпил аз в такава ситуация. За да решиш който и да било проблем, първата стъпка е да разбереш, че той съществува. Ако не го обявиш и не кажеш, че той съществува, ти не пристъпваш към решаването му. На тези избори, макар че бяха купени, "Атака" има лоши резултати. Но Волен не може да говори днес, че изборите са били нечестни, след като две години беше в скута на Борисов. Сега е редно да каже: "Аз постъпих недалновидно, значи съм се изчерпал като водач." Изборът е негов. Аз нямам право да се изказвам по този въпрос, защото не съм в този вагон.
- Още един мит в политиката се срина и още един политик не можа да понесе провала си.
- Валерия, в живота има два големи теста, които човек или издържа, или не: успехът и провалът, имането и нямането. Мъжете, в това число и политиците, може да ги видиш колко струват в леглото, на война и в стресови ситуации, в криза. Аз знам следното - когато посрещнеш неуспеха с достойнство, той не се различава от успеха. Трябва да имаш хладен мозък, да си признаеш провала, вината и да поемеш отговорност. Това е мъжката позиция.
- Най-тежката ти битка коя е била?
- О, най-тежката ми битка винаги е била с глупаците. Майка ми казваше: "Умен да те бие, тъп да те не милва." Тя почина преди 11 години и имаше много големи изисквания към мен, които не се покриваха със заниманията ми по пътя, по който вървях. Ако ме види сега, тя сигурно би била много щастлива. За съжаление тя нямаше възможността да усети, че в мен може да настъпи промяна, че е възможна тази трансформация, за която ти говориш. И дано, както се казва, да гледа отгоре и да изпита тази майчина радост, която пожелавам на всяка майка, на всеки родител, когато детето му е успяло.
- Беше бохем, беше плейбоят на София...
- Да, имало е и такива моменти, но откакто съм със съпругата си, а това е от доста дълго време - това вече не ме интересува. Преди съм искал да бъда винаги до жените, които съм обичал, но когато не са били около мен, съм обичал тези, които са около мен.
- Имаш пет деца от три жени и само една от тях е станала твоя съпруга. Защо с другите си подминал брачната халка?
- Първо, човек трябва да се чувства узрял за това нещо, за да го направи. Второ, никога не бих казал, че това са мои грешки - бил съм прекалено млад и други са били целите ми в живота. За мен бракът е нещо много отговорно, много сериозно и когато се почувствах готов за него - тогава го направих. Може би защото съм имал един недобър семеен пример. Майка ми няколко пъти се е омъжвала и развеждала, два от тях за баща ми. Това няма как да не се е отразило върху мен. Винаги съм искал да имам истинско семейство в пълния смисъл на думата. Разбира се, обичал съм страшно много и майка си, и баща си, но когато не са били заедно, съм гледал да бъда при баба ми, за да не мога да се включа в техния личен живот. Уважавал съм хората, с които те са живели, с които са имали страст, отношения, но нищо повече.
- Странно е, че ти отглеждаш децата си и че съпругата ти е приела децата и от предишните жени. Как го постигна това?
- Бубата е изключително отговорен човек.
- Отговорен, добре, но тук става въпрос и за емоционално възприятие.
- Ние винаги така сме живели. Обичта идва с общия живот.
- Тя е млада, красива, не я ли ревнуваш?
- Ревността идва с обичта. За жалост невинаги си отива с нея. Сигурно е имало моменти, в които ме е жегвало нещо, но тя не ми е давала повод да го почувствам като истинска ревност, за което съм й изключително задължен. Тя е създала уюта в този дом, тук тя е много повече от мен. Има един готин кавказки лаф - мъжът се занимава с големите неща в живота, с геополитиката, войните, отношенията в света, за всичко останало вкъщи отговаря жената. Цялото мъжкарство на онези народи е било до вратата на дома. И аз винаги се съобразявам с това.
- Плакал ли си на рамото на жена си?
- О, да не дава Господ! Да не дава Господ наистина, защото това ще бъде много тежък момент. Тя е по-твърда от мен. Жена ми ми дава стабилност, тя гарантира моя гръб, което е много важно. Защото аз никога не гледам назад. Винаги съм порил напред. Такъв ми е бил стилът на работа и в бизнеса, и в спорта. Нали казват, че за да поведеш хората, трябва да ги загърбиш. Никога не съм се обръщал назад дори когато съм получавал удари в гърба.
- А неуредените ти сметки?
- Аз нямам неуредени сметки. Има хора, които имат неуредени сметки с мен.
- И ще си ги уредите ли?
- Не. Най-важното е човек да уреди сметките със себе си, да сключи договора със себе си, да знае какво иска, да знае как да го направи и да е готов да плати цената.
- Виждам на стената в хола ти картина - копие на Ван Гог. Откъде е?
- Това е картина фалшификат на Ван Гог, правена е с абсолютно същите материали от времето на Ван Гог и е рисувана, преди са се въведат изискванията картините да имат отлики. Това е пълно копие на Ван Гог, подарък ми е от Любо Дилов, той много се раздава. Прави жестове, които малцина биха си позволили. Подарил ми е още една христоматийна картина - "Партизани". Като я донесе, ми каза: "Виж какви лица, това са борци, същински борци, подарявам ти я." Нея съм я сложил в кабинета си зад бюрото.
- Казваш - имал съм много срещи с дявола. А дяволът в теб?
- Дяволът в мен? Имало е моменти в живота ми, когато заради едната победа, заради едната чест човек е готов да сключи сделки с дявола. И слава Богу, съдбата винаги ми е помагала да не се случи това. Но съм срещал дявола в неговите най-разнообразни форми, дори и в политиката. И се надявам доброто да победи. Защото дяволът е лъжовен и непрекъснато сменя поведението си. Дяволът е харизматичен, така е описан в Библията и слабите хора му се поддават, а силните се борят с него. Няма по-опасно нещо от самовлюбения човек И на най-големия разбойник дважди по му е простено, отколкото на самовлюбения човек. Самовлюбеността, самохвалството са най-наказуемите неща.
- А ти не си ли самовлюбен? Бъди критичен и към себе си.
- О, съм най-големият си критик!
- Защо ти бе необходимо да наденеш мантията на архонт? Събра толкова много негативизъм..
- Това е съдба - да предизвиквам негативизма върху себе си. Това е мой талант, от който не мога да се отърва, не мога да го премахна. Ако мантията на архонт ми създаде неудобства тук, то навън тя ми отвори страшно много врати. И това много ми помага в работата сега.
- Мислех си, че изкупуваш грехове?
- Не! Ако смяташ, че това е някаква отплата или че човек иска да спаси душата си по този начин - не! Църковните или благородническите санове не могат да спасят душата. Те могат да бъдат използвани в твоята работа, ако ти вършат нещо полезно. Това, което ще спаси нашите души и самите нас като хора, това е чувството дали сме живели добре или зле, дали сме се опълчили на тираните, дали сме станали техни слуги или оставаме верни на достойнството и честта си.
- Ти си доста широко скроен като човек, не влизаш в рамка, даже признаваш, че си човек на полюсите, това поза ли е или същност?
- Така ми се е стекъл животът. Понякога човек предизвиква съдбата си, понякога тя го предизвиква. Това е един танц. Човек трябва да разпознава семафорите на живота и да знае кога да мине и кога да спре. Опитвал съм се да провокирам и с поведението си, с начина си на разбиране и на живот. Никога не съм бягал от бързия влак. Битката, участието в играта е било това, което ме е възбуждало и ме е карало да се чувствам жив. Никога не са ме вълнували загубата или печалбата.
- Има ли нещо, за което да съжаляваш?
- Много съжалявам, че не съм слушал внимателно съветите на майка си, към които съм се връщал години по-късно. Тя ми казваше: "И ти ще бъдеш баща, и ти ще видиш какво си самопричиняваш и какво причиняваш на мен." А майчините клетви стигат. Ако я бях слушал, щях да бъда много по-дисциплиниран в поведението си и много по-отдаден с нещата, с които съм се занимавал.
- Най-скъпата ти грешка?
- Всяка грешка е оставяла следа в мен и аз съм се опитвал да я превърна в победа. Доброто решение зависи от грешките, които си допуснал. Затова от нивото на възрастта си вече можем да даваме добри съвети, защото не можем да даваме лоши примери.
- От кого искаш прошка?
- От всеки, към когото съм сгрешил или когото обидил. Правил съм го. Дори с децата си. Знаеш ли, много пъти културата на поведението ми, самокритичността ми са карали хората да си мислят, че съм глупав и слаб, а не че го правя от сърце. Дълг на всеки от нас е да признае своите грешки и да поиска своята прошка.
- Твоята формула за доброто и злото?
- За мен доброто е адекватното отношение. Аз съм малко старозаветен. При мен винаги е било важно - око за око, зъб за зъб. Нали Конфуций е казал: на доброто с добро - на лошото - по съвест. Човек трябва да знае добре неговата съвест позволява ли му да се опълчи на лошотията, или той трябва да я приеме.
- Кога изкова тази философия?
- В живота, с книгите, които съм прочел. С моите приятели и врагове. Всички те са изковавали по нещо от моя характер. Даже враговете са работили повече по мен, защото каквото и да си говорим, с приятелите само дебелеем, а враговете ни държат във форма.
- Връщаш се от голяма обиколка, за две седмици като евродепутат стъпи на четири континента. И все за кризата си говорихте. Страховете ви?
- Много хора сравняват днешната икономическа криса с Трета световна война. Тя се води без танкове и калашници, води се с финансови средства. За съжаление виновниците за това "мероприятие" са виртуалните пари, които удариха реалния сектор. За да прикрие следите на икономическите си измами, финансовият свят днес ги замита с още по-големи. В средите, в които бях, се говори, че тези следи вече не могат да бъдат заличени с мнима икономическа война и че светът е на прага на истинска война, която да преразпредели пазарите. Това е сериозно предупреждение! Никой не иска войната. Живеем в консуматорско общество, което е доста конформистко, хората има какво да губят и не биха допуснали това да се случи. Изключително впечатлен съм от министрите в Саудитска Арабия. Толкова интелигентни, академично обучени и мъдри хора не бях виждал. Говоря ти за хора с желязна психика и вътрешна сила, които по мъжки могат да поставят своите въпроси и да ги отстояват с цялата сила на знанията. Това са мултимилионери, които отдавна се решили хигиенните си проблеми и могат да защитават каузи. Обърнах си представите за тази култура - това не са хора, които си бият челата в земята, за да се молят, а хора, които разсъждават. Видях една друга класа, която ме порази. Познавам много от богатите хора на света, но това, което видях в Саудитска Арабия, ме накара да се замисля дали наистина съм имал представа какво означава богатство.
Ще се намеси ли Слави Бинев в скандалите на "Атака?" Как ще се развият отношенията му с Волен Сидеров след драматичните разводи в партията? Кого ще избере - Капка или Волен за бъдещо партньорство? Жасминов чай и... откровенията на евродепутата, който днес навършва 46 години. В дома на Слави никога не е скучно. Има четири дъщери, един син и една внучка. Разликата между най-голямата и най-малката дама е повече от 20 години. Съпругата му Мария успява да дирижира сложните отношения между различните възрасти, а пък Слави се е специализирал в потушаване на "житейските" детски конфликти. Малцина знаят, че неговият дядо Георги Караджов е детски писател, автор и на любовна лирика, баща му Пенчо Бинев е уважаван химик-фармацевт, а майка му - журналист и банкер. Слави обаче от малък избира таекундото и амбицията го изкачва на шампионския връх. За дълъг период от време бойните изкуства са негова страст. Сега със същата амбиция се е захванал с политиката. В дома му - много картини и икони, портрети на славните му деди и фамилни снимки, на които той гордо позира с цялото си домочадие.
Валерия ВЕЛЕВА
- Винаги съм се чудила, Слави, защо се изкуши от политиката, каква краста те полази, след като успя и в бизнеса освен в спорта?
- Крастата на различието. Хората казват, че ако след 10 години си на същото място, където си бил, направо не си живял. Човек има нужда от промяна, има нужда да отвори прозореца, да смени въздуха около себе си. Животът просто налага това. А понякога не решаваш ти, решава ситуацията особено когато се налага да вземеш нещата в свои ръце.
- Усещаш ли, че към теб има леко недоверие като политик, някои си казват: "Е, един спортист на бойните изкуства сега пък ще се занимава с политика"?
- Да, има недоверие и това е нормално. Защото, когато си играл друга роля в живота, хората трудно приемат твоята промяна. Но по-добре човек да е бил в спорта, да е минал през ударите на съдбата, да се е очукал в живота и с мъдростта, която е придобил, да се отдаде на политиката.
- Но политиката едва ли може да ти даде това изживяване, което си имал, например когато си бил на върха на стълбицата, когато националният химн е звучал в твоя чест. Днешната политика по-скоро е неблагодарна работа.
- Всеки момент от живота си има своите приоритети. Когато съм бил в спорта и е трябвало да избирам дали да бъда републикански, европейски или някакъв друг шампион или да бъда китайският император, аз съм избирал купата. Такава е била мечтата ми, това е бил смисълът на живота ми. След това ме интересуваха победите в бизнеса, играта там, която е не по-малко интересна от спорта. Защото и в бизнеса има медали. И те са доказателство за твоите възможности. Те са жалоните, по които виждаш докъде си достигнал, как си се преборил, как си успял да се справиш и да докажеш не само че си в играта, но и че си добър играч. И сега е третото ниво на развитие - политиката. Много съм амбициран за нея. За мен тя винаги ще остане едно скъпоплатено хоби. И така трябва да бъде. Във всички големи политически организации са участвали и участват хора, които отдавна са решили хигиенните си проблеми.
- Ти отсъстваше от страната в последните две-три седмици, когато тук се разгоряха страстите в "Атака". Проведе ли мъжкия си разговор с Волен Сидеров?
- За жалост той не ми вдигна телефона, макар че първата ми работа, като се прибрах, бе да му звънна. Надявам се да е бил зает, а не това да означава отказ от комуникация.
- Какво ще му кажеш след всичко, което се случи в тази партия?
- Ние с Волен вече нямаме нужда един от друг. Дотам стигнаха нашите отношения. И няма защо да си тежим. Той разбира живота по начин, който за мен е неприемлив. И това се вижда от неговите действия. Аз съм свикнал да съдя хората по действията им, не по приказките, които ми казват. Хората се събират, разделят, важно е да го направим по европейски. За мен приятелството е по-важно от колегиалния момент.
- Допускаше ли, че в "Атака" може да се стигне дотук?
- Не! Не! Аз съм човек, който винаги може да очаква всичко, но това просто ме шокира. Беше огромна изненада за мен.
- А на Капка обади ли се? Прави ми впечатление, че запазваш някаква дистанция.
- С Капка съм се виждал няколко пъти и сме говорили. Опитвам се да не бъда съдник на техните отношения, така както не бих допуснал друг да се бърка в моите лични връзки. Това е много деликатна тема. Доскоро съм бил и с двамата, за мен те са били едно цяло, не съм ги делил. Представи си в каква неудобна ситуация се намирам пред самия себе си, защото не мога да взема страна. В същото време така се омешаха личните емоции с взимането на технологични решения, че и аз се обърквам. И предпочитам да се свия в себе си и да избягвам тази тема.
- Ако се видите с Волен, какъв съвет би му дал? Да подаде ли оставка, както поиска Димитър Стоянов, или да продължи да стои на поста си?
- На никого не мога да дам съвет. Но мога да кажа как бих постъпил аз в такава ситуация. За да решиш който и да било проблем, първата стъпка е да разбереш, че той съществува. Ако не го обявиш и не кажеш, че той съществува, ти не пристъпваш към решаването му. На тези избори, макар че бяха купени, "Атака" има лоши резултати. Но Волен не може да говори днес, че изборите са били нечестни, след като две години беше в скута на Борисов. Сега е редно да каже: "Аз постъпих недалновидно, значи съм се изчерпал като водач." Изборът е негов. Аз нямам право да се изказвам по този въпрос, защото не съм в този вагон.
- Още един мит в политиката се срина и още един политик не можа да понесе провала си.
- Валерия, в живота има два големи теста, които човек или издържа, или не: успехът и провалът, имането и нямането. Мъжете, в това число и политиците, може да ги видиш колко струват в леглото, на война и в стресови ситуации, в криза. Аз знам следното - когато посрещнеш неуспеха с достойнство, той не се различава от успеха. Трябва да имаш хладен мозък, да си признаеш провала, вината и да поемеш отговорност. Това е мъжката позиция.
- Най-тежката ти битка коя е била?
- О, най-тежката ми битка винаги е била с глупаците. Майка ми казваше: "Умен да те бие, тъп да те не милва." Тя почина преди 11 години и имаше много големи изисквания към мен, които не се покриваха със заниманията ми по пътя, по който вървях. Ако ме види сега, тя сигурно би била много щастлива. За съжаление тя нямаше възможността да усети, че в мен може да настъпи промяна, че е възможна тази трансформация, за която ти говориш. И дано, както се казва, да гледа отгоре и да изпита тази майчина радост, която пожелавам на всяка майка, на всеки родител, когато детето му е успяло.
- Беше бохем, беше плейбоят на София...
- Да, имало е и такива моменти, но откакто съм със съпругата си, а това е от доста дълго време - това вече не ме интересува. Преди съм искал да бъда винаги до жените, които съм обичал, но когато не са били около мен, съм обичал тези, които са около мен.
- Имаш пет деца от три жени и само една от тях е станала твоя съпруга. Защо с другите си подминал брачната халка?
- Първо, човек трябва да се чувства узрял за това нещо, за да го направи. Второ, никога не бих казал, че това са мои грешки - бил съм прекалено млад и други са били целите ми в живота. За мен бракът е нещо много отговорно, много сериозно и когато се почувствах готов за него - тогава го направих. Може би защото съм имал един недобър семеен пример. Майка ми няколко пъти се е омъжвала и развеждала, два от тях за баща ми. Това няма как да не се е отразило върху мен. Винаги съм искал да имам истинско семейство в пълния смисъл на думата. Разбира се, обичал съм страшно много и майка си, и баща си, но когато не са били заедно, съм гледал да бъда при баба ми, за да не мога да се включа в техния личен живот. Уважавал съм хората, с които те са живели, с които са имали страст, отношения, но нищо повече.
- Странно е, че ти отглеждаш децата си и че съпругата ти е приела децата и от предишните жени. Как го постигна това?
- Бубата е изключително отговорен човек.
- Отговорен, добре, но тук става въпрос и за емоционално възприятие.
- Ние винаги така сме живели. Обичта идва с общия живот.
- Тя е млада, красива, не я ли ревнуваш?
- Ревността идва с обичта. За жалост невинаги си отива с нея. Сигурно е имало моменти, в които ме е жегвало нещо, но тя не ми е давала повод да го почувствам като истинска ревност, за което съм й изключително задължен. Тя е създала уюта в този дом, тук тя е много повече от мен. Има един готин кавказки лаф - мъжът се занимава с големите неща в живота, с геополитиката, войните, отношенията в света, за всичко останало вкъщи отговаря жената. Цялото мъжкарство на онези народи е било до вратата на дома. И аз винаги се съобразявам с това.
- Плакал ли си на рамото на жена си?
- О, да не дава Господ! Да не дава Господ наистина, защото това ще бъде много тежък момент. Тя е по-твърда от мен. Жена ми ми дава стабилност, тя гарантира моя гръб, което е много важно. Защото аз никога не гледам назад. Винаги съм порил напред. Такъв ми е бил стилът на работа и в бизнеса, и в спорта. Нали казват, че за да поведеш хората, трябва да ги загърбиш. Никога не съм се обръщал назад дори когато съм получавал удари в гърба.
- А неуредените ти сметки?
- Аз нямам неуредени сметки. Има хора, които имат неуредени сметки с мен.
- И ще си ги уредите ли?
- Не. Най-важното е човек да уреди сметките със себе си, да сключи договора със себе си, да знае какво иска, да знае как да го направи и да е готов да плати цената.
- Виждам на стената в хола ти картина - копие на Ван Гог. Откъде е?
- Това е картина фалшификат на Ван Гог, правена е с абсолютно същите материали от времето на Ван Гог и е рисувана, преди са се въведат изискванията картините да имат отлики. Това е пълно копие на Ван Гог, подарък ми е от Любо Дилов, той много се раздава. Прави жестове, които малцина биха си позволили. Подарил ми е още една христоматийна картина - "Партизани". Като я донесе, ми каза: "Виж какви лица, това са борци, същински борци, подарявам ти я." Нея съм я сложил в кабинета си зад бюрото.
- Казваш - имал съм много срещи с дявола. А дяволът в теб?
- Дяволът в мен? Имало е моменти в живота ми, когато заради едната победа, заради едната чест човек е готов да сключи сделки с дявола. И слава Богу, съдбата винаги ми е помагала да не се случи това. Но съм срещал дявола в неговите най-разнообразни форми, дори и в политиката. И се надявам доброто да победи. Защото дяволът е лъжовен и непрекъснато сменя поведението си. Дяволът е харизматичен, така е описан в Библията и слабите хора му се поддават, а силните се борят с него. Няма по-опасно нещо от самовлюбения човек И на най-големия разбойник дважди по му е простено, отколкото на самовлюбения човек. Самовлюбеността, самохвалството са най-наказуемите неща.
- А ти не си ли самовлюбен? Бъди критичен и към себе си.
- О, съм най-големият си критик!
- Защо ти бе необходимо да наденеш мантията на архонт? Събра толкова много негативизъм..
- Това е съдба - да предизвиквам негативизма върху себе си. Това е мой талант, от който не мога да се отърва, не мога да го премахна. Ако мантията на архонт ми създаде неудобства тук, то навън тя ми отвори страшно много врати. И това много ми помага в работата сега.
- Мислех си, че изкупуваш грехове?
- Не! Ако смяташ, че това е някаква отплата или че човек иска да спаси душата си по този начин - не! Църковните или благородническите санове не могат да спасят душата. Те могат да бъдат използвани в твоята работа, ако ти вършат нещо полезно. Това, което ще спаси нашите души и самите нас като хора, това е чувството дали сме живели добре или зле, дали сме се опълчили на тираните, дали сме станали техни слуги или оставаме верни на достойнството и честта си.
- Ти си доста широко скроен като човек, не влизаш в рамка, даже признаваш, че си човек на полюсите, това поза ли е или същност?
- Така ми се е стекъл животът. Понякога човек предизвиква съдбата си, понякога тя го предизвиква. Това е един танц. Човек трябва да разпознава семафорите на живота и да знае кога да мине и кога да спре. Опитвал съм се да провокирам и с поведението си, с начина си на разбиране и на живот. Никога не съм бягал от бързия влак. Битката, участието в играта е било това, което ме е възбуждало и ме е карало да се чувствам жив. Никога не са ме вълнували загубата или печалбата.
- Има ли нещо, за което да съжаляваш?
- Много съжалявам, че не съм слушал внимателно съветите на майка си, към които съм се връщал години по-късно. Тя ми казваше: "И ти ще бъдеш баща, и ти ще видиш какво си самопричиняваш и какво причиняваш на мен." А майчините клетви стигат. Ако я бях слушал, щях да бъда много по-дисциплиниран в поведението си и много по-отдаден с нещата, с които съм се занимавал.
- Най-скъпата ти грешка?
- Всяка грешка е оставяла следа в мен и аз съм се опитвал да я превърна в победа. Доброто решение зависи от грешките, които си допуснал. Затова от нивото на възрастта си вече можем да даваме добри съвети, защото не можем да даваме лоши примери.
- От кого искаш прошка?
- От всеки, към когото съм сгрешил или когото обидил. Правил съм го. Дори с децата си. Знаеш ли, много пъти културата на поведението ми, самокритичността ми са карали хората да си мислят, че съм глупав и слаб, а не че го правя от сърце. Дълг на всеки от нас е да признае своите грешки и да поиска своята прошка.
- Твоята формула за доброто и злото?
- За мен доброто е адекватното отношение. Аз съм малко старозаветен. При мен винаги е било важно - око за око, зъб за зъб. Нали Конфуций е казал: на доброто с добро - на лошото - по съвест. Човек трябва да знае добре неговата съвест позволява ли му да се опълчи на лошотията, или той трябва да я приеме.
- Кога изкова тази философия?
- В живота, с книгите, които съм прочел. С моите приятели и врагове. Всички те са изковавали по нещо от моя характер. Даже враговете са работили повече по мен, защото каквото и да си говорим, с приятелите само дебелеем, а враговете ни държат във форма.
- Връщаш се от голяма обиколка, за две седмици като евродепутат стъпи на четири континента. И все за кризата си говорихте. Страховете ви?
- Много хора сравняват днешната икономическа криса с Трета световна война. Тя се води без танкове и калашници, води се с финансови средства. За съжаление виновниците за това "мероприятие" са виртуалните пари, които удариха реалния сектор. За да прикрие следите на икономическите си измами, финансовият свят днес ги замита с още по-големи. В средите, в които бях, се говори, че тези следи вече не могат да бъдат заличени с мнима икономическа война и че светът е на прага на истинска война, която да преразпредели пазарите. Това е сериозно предупреждение! Никой не иска войната. Живеем в консуматорско общество, което е доста конформистко, хората има какво да губят и не биха допуснали това да се случи. Изключително впечатлен съм от министрите в Саудитска Арабия. Толкова интелигентни, академично обучени и мъдри хора не бях виждал. Говоря ти за хора с желязна психика и вътрешна сила, които по мъжки могат да поставят своите въпроси и да ги отстояват с цялата сила на знанията. Това са мултимилионери, които отдавна се решили хигиенните си проблеми и могат да защитават каузи. Обърнах си представите за тази култура - това не са хора, които си бият челата в земята, за да се молят, а хора, които разсъждават. Видях една друга класа, която ме порази. Познавам много от богатите хора на света, но това, което видях в Саудитска Арабия, ме накара да се замисля дали наистина съм имал представа какво означава богатство.
25/11 - 01/12/11 - в . Ретро - Евродепутатът Слави Бинев: Бойко и Доган играят заедно
Какво се случва в "Атака", г-н Бинев? От седмица обществото се занимава с някакъв водевил на семейство Сидерови.
- Много ме объркаха тези негови 180-градусови завои. Ще трябва да си поговорим, но не чрез медиите. Вярвам, че когато двама души не гледат в една посока, те не градят общи планове за бъдещето и е по-добре да се разделят - но по европейски, а не със скандали.
- През 2007 г., когато се кандидатирахте за кмет на столицата, издигнат от "Атака", Сидеров твърдеше, че на Бойко Борисов не може да се вярва нито политически, нито личностно. Какво се промени между тях, че после стана най-верният му поддръжник?
- Каквото и да е, не изглежда добре. А сега пък - още по-малко. За мен подлата, смъртоносна прегръдка на Бойко Борисов никога не е била тайна. Тя задушава всички, които са му пристанали и работят за него, а той се отнася към тях като към крепостни селяни. Така че за мен нямаше никакви илюзии как ще завърши тази дружба.
- Наскоро алармирахте Европарламента, че премиерът е поставил под тотален контрол медиите в България, а свободата на словото е фикция у нас. Не е ли малко пресилено?
- Не е пресилено, защото свободата и свободата на словото са в основата на една демокрация. Без тях не може да се наречем демократична държава. Положението в България в момента е следното - медиите и цензурата в медиите са се превърнали в наказателна бригада и се използват, за да бъде нападнат всеки, дръзнал да се противопостави на управлението на Бойко Борисов. След изказването ми в Европейския парламент журналисти от доста медии се запрескачаха да ми задават въпроси какво и кого съм имал предвид, сякаш за доказателство трябваше да вкарам някой журналист със запушена уста, завързан лично от Бойко Борисов. В същото време пък се и опитваха да отклонят вниманието ми в друга посока, така че да не продължа да говоря за престъпната цензура и натиска върху свободата на словото. И макар че медиите не са съд, за да искат доказателства, а трябва да дават трибуна на обективното мнение, аз приведох много доказателства за мълчанието и манипулирането на медиите. Като почнеш от флашките със записите на Борисов, случая с Цар Киро и взривената кола на Сашо Диков, и стигнеш до откритите писма, които изпратих до премиера Борисов с копие до медиите, което така и не бе публикувано. И на което не получих отговор. Също така Арогантното поведение на премиера пред медиите, което самите медии допускат. Да не забравяме и тези медии, които ме нападнаха веднага след изказването ми, с което доказаха и правотата на думите ми. Всичко това, мисля, достатъчно ясно говори, че има пълно редуциране на информацията, която достига до хората, и което аз ще представя пред европейските институции. Искам обаче да уточня - не е моя работа да се занимавам с политиката на медиите, но е моя работа като политик да оценявам положението в страната. Смятам, че една от най-важните и основни теми, които трябва да стоят на челните страници на вестниците и в началото на новините, е жизненият стандарт на хората. У нас той е на най-ниско ниво в ЕС. В същото време правителството демонстрира пълна импотентност да се справи с икономическите проблеми. Трябва да накараме хората да бъдат по-претенциозни към управляващите ги, а това е работа на медиите и на синдикатите, които трябва да са челните редици на протеста. Те за жалост не повдигат тези въпроси, а ние, българите, плащаме социалната цена за всичко това. Смятам, че управляващите не трябва да се оплакват непрестанно, а да се справят с проблемите. Ако не могат, да си ходят, а не да се държат като удавник за сламка за властта.
- Каква беше реакцията на другите евродепутати след изказването ви пред Европейския парламент?
- Първоначалната реакция на колегите ми бе, разбира се, да ме поздравят за смелостта да кажа на глас това, което се случва в България. Стискат ми палци и да успея, тъй като добре знаят, че срещу мен стои един злобен и отмъстителен човек с много държавна сила. Но аз, естествено, няма да отстъпя. Дето се вика този мач съм го играл, и при това неведнъж. Много са случаите, в които съм се изправял срещу така наречените силни на деня, хора, чиито имена едва ли не беше забранено да се произнасят -малко като Давид срещу Голиат. Никога не съм се предавал и не съм изневерявал на себе си. Това ми е като орис да се изправям и да се боря срещу тираните и техните слуги и съучастници.
- Как си обяснявате обаче пълното извъртане в посока към Борисов на медийната империя на Делян Пеевски?
- Това е опит да се прикрие нещо, което е ясно и се вижда с невъоръжено око, а именно, че Бойко и ДПС са заедно. Няма как икономическите и финансовите интереси на две страни да се пресичат в определена банка и същевременно те да са врагове в политиката. На такива договорки на тъмно и опити да бъдат прикрити чрез лъжа и манипулации трябва да се каже баста.
- Преди няколко месеца се заканихте, че ще сезирате Европарламента и за безобразията на компанията „Дънди прешъс метъл”, която трови и руши района на Челопеч
- Сезирал съм европейските институции по въпроса за концесията на "Дънди" в Крумовград, а скоро внесох и сигнал за Челопеч. За разлика от българските компетентни институции, в Европа всеки сигнал за нарушение се разглежда детайлно и ще бъдат направени съответните проверки. Лошото е, че не сме обединени като българи, които да се борят срещу един чуждестранен поробител, защото нали не вярвате, че това е инвеститор?!
Докато аз привличам вниманието на Европа към една абсолютно корупционна сделка, каквато е сделката с "Дънди", министър Караджова, ведно с Трайчо Трайков (като домашни адвокати на другите нарушители), ще говорят пред Брюксел на 29 този месец за това, колко прекрасни са инвеститорите в минната индустрия у нас. Да видим дали ще ги убедят. Бих искал да е ясно, че аз не съм срещу този, който яде баницата, а срещу този, който му я дава. И този някой е правителството. Това е нещото, което си поддържам през годините. Лицето пък си поддържам с един специален крем, който ми носят от Виена, но това е всичко. на България.
- Тогава обявихте и че ще създадете сайт за големите корупционни скандали. Има ли вече такъв сайт?
- Сайтът вече работи. Хората обаче се страхуват да подават сигнали с имената си и се води предимно анонимна кореспонденция, но пък тя ме зарежда със страшно много информация.
- Кой според вас е големият корупционен скандал от управлението на Бойко Борисов -включително и като кмет на столицата?
- Трудно мм е да определя кой е най-големият. По простата причина, че Борисов няма други сделки освен корупционни. Някак встрани остана фактът, че покрай приятелката си Борисов получи банка точно след като го избраха за генерален секретар на МВР Той тогава се обяви за борец срещу престъпността, но едва когато сложи пагони и си взе спужебна охрана. Преди това не съм чувал неговата обществена позиция, а и за широката общественост той бе абсолютно анонимен.
Да не изброявам и сделките с "Юлен", с БТК, с Челопеч и още много, много подобни примери, за които се мълчи, а и на вас няма да ви стигне вестникът.
- Къде е днес България на картата на Европа след две години ГЕРБ на власт?
- Мислех си, че не може да стане по-лошо след управлението на тройната коалиция, но Бойко Борисов би всички рекорди. Преди две години бяхме в края, а сега сме накрая по всички икономически и социални показатели. Само по едно нещо водим рязко пред всички - и това е корупцията. Тук откривам и вината на медиите, защото именно те са съучастници на премиера в интерпретациите му за това, къде е България. Ние не сме отличниците на ЕС, ние сме апендиксът, който Борисов възпали, и може да бъде изваден всеки момент. И подозирам, че именно това е целта на премиера, да ни извади от ЕС и да си направи собствена джамахирия.
- Откакто сте влезли активно в политиката, имам чувството, че враг №1 за вас е Бойко Борисов. Откъде идва тази омраза?
- Винаги съм мразил глупаците, защото те са обществен враг номер едно. Но най-опасни са претенциозните и амбициозни глупаци, още повече ако са подли и отмъстителни. И не Борисов, а бойкоборисовщината е това, което ме дразни и което мразя. И срещу което не мога да остана безразличен.
- Пирова или заслужена беше победата на Росен Плевнелиев и защо Ивайло Калфин не победи, след като ДПС го подкрепи?
- Глупава победа за Борисов и огромна загуба. Така мога да определя резултатите от изборите за президент. Според мен Калфин бе кандидатът, който можеше да представя България много по-добре от Плевнелиев. И като казвам Калфин, нямам предвид БСП, защото БСП не бе много по-различна от Бойко Борисов, когато бяха на власт. Относно ДПС мисля, че те подкрепиха Плевнелиев, но по един задкулисен начин, който кара всички здравомислещи хора да си задават въпроса: докога ще бъдат жертви на опашати лъжи и договорки на тъмно между политици. Това ме обижда двойно, защото ни мислят и за наивници.
- Вие сте член на комисията по икономическите и паричните въпроси в ЕП. Реални ли са тези близо 4 млрд. лв, в бюджета на България за следващата година, които трябва да бъдат усвоени от ЕС?
- Ще им трябва още много оптимизъм, тъй като те не могат да решат вече нищо. Нямат нито визия, нито стратегия за това, как да управляват България, а повтарянето като в мантра "Европейски съюз, европейски ценности" няма да доведе до нищо. Моето мнение е, че поне веднъж трябва да се "освободим" сами и да се опитаме да оправим положението в страната си. Това може да започне с изчистването и възстановяването на собственото ни достойнство и премахване на некадърното управление.
- Какво ви дадоха и какво ви отнеха в чисто личен план тези 4 години като евродепутат?
- Четирите години като евродепутат ми дадоха много възможности да разбера, че политиката е проста игра за интелигентни хора. Политическите идеологии останаха в миналото, а на преден план излязоха икономическите интереси и жизненият стандарт. Разделих се с илюзиите и затова съм много по-претенциозен към управляващите. Това искам да внуша на всички избиратели. Що се отнася до многолюдното ми семейство, те ми носят много проблеми и грижи, но и много радост. Внучката ми Ния - от най-голямата ми дъщеря Мартина, почти не говори български, което ме вбесява. Дъщеря ми Мирослава спря с гимнастиката, тъй като й предстои операция на гръбнака, но вярвам, че всичко ще бъде наред. Елена е както винаги - много дисциплинирана. А синът ми Калоян - него вече го раздруса здраво пубертетът. Виктория пък, малката - тя е изключителен артист и често това ми пречи изключително много да й покажа правипния път. Но и с всички тези грижи вкъщи си почивам от онези проблеми, които са извън дома ми и които са много по-страшни.
- Много ме объркаха тези негови 180-градусови завои. Ще трябва да си поговорим, но не чрез медиите. Вярвам, че когато двама души не гледат в една посока, те не градят общи планове за бъдещето и е по-добре да се разделят - но по европейски, а не със скандали.
- През 2007 г., когато се кандидатирахте за кмет на столицата, издигнат от "Атака", Сидеров твърдеше, че на Бойко Борисов не може да се вярва нито политически, нито личностно. Какво се промени между тях, че после стана най-верният му поддръжник?
- Каквото и да е, не изглежда добре. А сега пък - още по-малко. За мен подлата, смъртоносна прегръдка на Бойко Борисов никога не е била тайна. Тя задушава всички, които са му пристанали и работят за него, а той се отнася към тях като към крепостни селяни. Така че за мен нямаше никакви илюзии как ще завърши тази дружба.
- Наскоро алармирахте Европарламента, че премиерът е поставил под тотален контрол медиите в България, а свободата на словото е фикция у нас. Не е ли малко пресилено?
- Не е пресилено, защото свободата и свободата на словото са в основата на една демокрация. Без тях не може да се наречем демократична държава. Положението в България в момента е следното - медиите и цензурата в медиите са се превърнали в наказателна бригада и се използват, за да бъде нападнат всеки, дръзнал да се противопостави на управлението на Бойко Борисов. След изказването ми в Европейския парламент журналисти от доста медии се запрескачаха да ми задават въпроси какво и кого съм имал предвид, сякаш за доказателство трябваше да вкарам някой журналист със запушена уста, завързан лично от Бойко Борисов. В същото време пък се и опитваха да отклонят вниманието ми в друга посока, така че да не продължа да говоря за престъпната цензура и натиска върху свободата на словото. И макар че медиите не са съд, за да искат доказателства, а трябва да дават трибуна на обективното мнение, аз приведох много доказателства за мълчанието и манипулирането на медиите. Като почнеш от флашките със записите на Борисов, случая с Цар Киро и взривената кола на Сашо Диков, и стигнеш до откритите писма, които изпратих до премиера Борисов с копие до медиите, което така и не бе публикувано. И на което не получих отговор. Също така Арогантното поведение на премиера пред медиите, което самите медии допускат. Да не забравяме и тези медии, които ме нападнаха веднага след изказването ми, с което доказаха и правотата на думите ми. Всичко това, мисля, достатъчно ясно говори, че има пълно редуциране на информацията, която достига до хората, и което аз ще представя пред европейските институции. Искам обаче да уточня - не е моя работа да се занимавам с политиката на медиите, но е моя работа като политик да оценявам положението в страната. Смятам, че една от най-важните и основни теми, които трябва да стоят на челните страници на вестниците и в началото на новините, е жизненият стандарт на хората. У нас той е на най-ниско ниво в ЕС. В същото време правителството демонстрира пълна импотентност да се справи с икономическите проблеми. Трябва да накараме хората да бъдат по-претенциозни към управляващите ги, а това е работа на медиите и на синдикатите, които трябва да са челните редици на протеста. Те за жалост не повдигат тези въпроси, а ние, българите, плащаме социалната цена за всичко това. Смятам, че управляващите не трябва да се оплакват непрестанно, а да се справят с проблемите. Ако не могат, да си ходят, а не да се държат като удавник за сламка за властта.
- Каква беше реакцията на другите евродепутати след изказването ви пред Европейския парламент?
- Първоначалната реакция на колегите ми бе, разбира се, да ме поздравят за смелостта да кажа на глас това, което се случва в България. Стискат ми палци и да успея, тъй като добре знаят, че срещу мен стои един злобен и отмъстителен човек с много държавна сила. Но аз, естествено, няма да отстъпя. Дето се вика този мач съм го играл, и при това неведнъж. Много са случаите, в които съм се изправял срещу така наречените силни на деня, хора, чиито имена едва ли не беше забранено да се произнасят -малко като Давид срещу Голиат. Никога не съм се предавал и не съм изневерявал на себе си. Това ми е като орис да се изправям и да се боря срещу тираните и техните слуги и съучастници.
- Как си обяснявате обаче пълното извъртане в посока към Борисов на медийната империя на Делян Пеевски?
- Това е опит да се прикрие нещо, което е ясно и се вижда с невъоръжено око, а именно, че Бойко и ДПС са заедно. Няма как икономическите и финансовите интереси на две страни да се пресичат в определена банка и същевременно те да са врагове в политиката. На такива договорки на тъмно и опити да бъдат прикрити чрез лъжа и манипулации трябва да се каже баста.
- Преди няколко месеца се заканихте, че ще сезирате Европарламента и за безобразията на компанията „Дънди прешъс метъл”, която трови и руши района на Челопеч
- Сезирал съм европейските институции по въпроса за концесията на "Дънди" в Крумовград, а скоро внесох и сигнал за Челопеч. За разлика от българските компетентни институции, в Европа всеки сигнал за нарушение се разглежда детайлно и ще бъдат направени съответните проверки. Лошото е, че не сме обединени като българи, които да се борят срещу един чуждестранен поробител, защото нали не вярвате, че това е инвеститор?!
Докато аз привличам вниманието на Европа към една абсолютно корупционна сделка, каквато е сделката с "Дънди", министър Караджова, ведно с Трайчо Трайков (като домашни адвокати на другите нарушители), ще говорят пред Брюксел на 29 този месец за това, колко прекрасни са инвеститорите в минната индустрия у нас. Да видим дали ще ги убедят. Бих искал да е ясно, че аз не съм срещу този, който яде баницата, а срещу този, който му я дава. И този някой е правителството. Това е нещото, което си поддържам през годините. Лицето пък си поддържам с един специален крем, който ми носят от Виена, но това е всичко. на България.
- Тогава обявихте и че ще създадете сайт за големите корупционни скандали. Има ли вече такъв сайт?
- Сайтът вече работи. Хората обаче се страхуват да подават сигнали с имената си и се води предимно анонимна кореспонденция, но пък тя ме зарежда със страшно много информация.
- Кой според вас е големият корупционен скандал от управлението на Бойко Борисов -включително и като кмет на столицата?
- Трудно мм е да определя кой е най-големият. По простата причина, че Борисов няма други сделки освен корупционни. Някак встрани остана фактът, че покрай приятелката си Борисов получи банка точно след като го избраха за генерален секретар на МВР Той тогава се обяви за борец срещу престъпността, но едва когато сложи пагони и си взе спужебна охрана. Преди това не съм чувал неговата обществена позиция, а и за широката общественост той бе абсолютно анонимен.
Да не изброявам и сделките с "Юлен", с БТК, с Челопеч и още много, много подобни примери, за които се мълчи, а и на вас няма да ви стигне вестникът.
- Къде е днес България на картата на Европа след две години ГЕРБ на власт?
- Мислех си, че не може да стане по-лошо след управлението на тройната коалиция, но Бойко Борисов би всички рекорди. Преди две години бяхме в края, а сега сме накрая по всички икономически и социални показатели. Само по едно нещо водим рязко пред всички - и това е корупцията. Тук откривам и вината на медиите, защото именно те са съучастници на премиера в интерпретациите му за това, къде е България. Ние не сме отличниците на ЕС, ние сме апендиксът, който Борисов възпали, и може да бъде изваден всеки момент. И подозирам, че именно това е целта на премиера, да ни извади от ЕС и да си направи собствена джамахирия.
- Откакто сте влезли активно в политиката, имам чувството, че враг №1 за вас е Бойко Борисов. Откъде идва тази омраза?
- Винаги съм мразил глупаците, защото те са обществен враг номер едно. Но най-опасни са претенциозните и амбициозни глупаци, още повече ако са подли и отмъстителни. И не Борисов, а бойкоборисовщината е това, което ме дразни и което мразя. И срещу което не мога да остана безразличен.
- Пирова или заслужена беше победата на Росен Плевнелиев и защо Ивайло Калфин не победи, след като ДПС го подкрепи?
- Глупава победа за Борисов и огромна загуба. Така мога да определя резултатите от изборите за президент. Според мен Калфин бе кандидатът, който можеше да представя България много по-добре от Плевнелиев. И като казвам Калфин, нямам предвид БСП, защото БСП не бе много по-различна от Бойко Борисов, когато бяха на власт. Относно ДПС мисля, че те подкрепиха Плевнелиев, но по един задкулисен начин, който кара всички здравомислещи хора да си задават въпроса: докога ще бъдат жертви на опашати лъжи и договорки на тъмно между политици. Това ме обижда двойно, защото ни мислят и за наивници.
- Вие сте член на комисията по икономическите и паричните въпроси в ЕП. Реални ли са тези близо 4 млрд. лв, в бюджета на България за следващата година, които трябва да бъдат усвоени от ЕС?
- Ще им трябва още много оптимизъм, тъй като те не могат да решат вече нищо. Нямат нито визия, нито стратегия за това, как да управляват България, а повтарянето като в мантра "Европейски съюз, европейски ценности" няма да доведе до нищо. Моето мнение е, че поне веднъж трябва да се "освободим" сами и да се опитаме да оправим положението в страната си. Това може да започне с изчистването и възстановяването на собственото ни достойнство и премахване на некадърното управление.
- Какво ви дадоха и какво ви отнеха в чисто личен план тези 4 години като евродепутат?
- Четирите години като евродепутат ми дадоха много възможности да разбера, че политиката е проста игра за интелигентни хора. Политическите идеологии останаха в миналото, а на преден план излязоха икономическите интереси и жизненият стандарт. Разделих се с илюзиите и затова съм много по-претенциозен към управляващите. Това искам да внуша на всички избиратели. Що се отнася до многолюдното ми семейство, те ми носят много проблеми и грижи, но и много радост. Внучката ми Ния - от най-голямата ми дъщеря Мартина, почти не говори български, което ме вбесява. Дъщеря ми Мирослава спря с гимнастиката, тъй като й предстои операция на гръбнака, но вярвам, че всичко ще бъде наред. Елена е както винаги - много дисциплинирана. А синът ми Калоян - него вече го раздруса здраво пубертетът. Виктория пък, малката - тя е изключителен артист и често това ми пречи изключително много да й покажа правипния път. Но и с всички тези грижи вкъщи си почивам от онези проблеми, които са извън дома ми и които са много по-страшни.
22/11/11 - в.Новинар - Слави Бинев: Всички сме виновни за убийствената прегръдка на Сидеров с Бойко Борисов
Семейният елемент в скандала с „Атака” е част от нейния лош път, твърди евродепутатът
Слави Бинев е евродепутат от партия „Атака”, но не е неин член. Той е един от най-активните български представители в Брюксел. От началото на 90-те години до 2006 г. е сред основните акционери на R-System Holding АД. Компанията включва над 100 дружества, които работят в областта на услугите, развлекателния бизнес, строителството, инвестициите и охраната. Бинев е многократен шампион по таекуондо. Женен е, има 5 деца. Потърсихме го за мнение по скандала в партията, след като доведеният син на Волен Сидеров – Димитър Стоянов, поиска оставката на лидера на „Атака” заради лошия изборен резултат.
- Господин Бинев, вие сте малко встрани от скандала в „Атака”, но кога ви направи впечатление, че взаимоотношенията вътре в партията се обтягат?
- Трябва да ви кажа че взаимоотношенията в „Атака” винаги са се обтягали и след това са се отпускали. Но явно в момента има нещо, което е по-важно от тях, и това са резултатите от изборите, които са изключително лоши. Напълно нормално е хората, които участват в тази партия, да поставят тези въпроси. Ако някой наистина смята въпросите за неудобни, не трябва да прави неща, за които да не получава трудни въпроси. Това е, което мисля аз.
- Според вас кой е виновен за тези плачевни резултати от изборите – единствено Волен Сидеров ли?
- Аз мисля, че всички са виновни, защото не удариха по масата и не казаха, че тази смъртоносна прегръдка с Бойко Борисов ще бъде убийствена за Сидеров и за партията. Мисля, че непостоянната политика първо с прегръщане и след това с ненавиждане също е довела в някаква степен до този нисък резултат. По-важното е, че няма човек, който да се е прегърнал с Бойко Борисов и да не е изгорял в неговата огнена прегръдка. Независимо кой е – дали са медии, дали са политически формации – всеки един, който се е докоснал до него, е бил разочарован и това може да се види с невъоръжено око.
- Вие споделяхте ли тези ваши възгледи за смъртоносната огнена прегръдка със самия Сидеров, предупреждавахте ли го?
- Аз много пъти съм говорил с него по тези въпроси и той много добре знае моето отношение към премиера Бойко Борисов. Никога не съм го и крил това мнение, дори и тогава, когато те бяха прегърнати, така че в същото време той е отстоявал собствена логика и аз не съм бил много настоятелен по простата причина, че това е неговата партия, а аз съм поканен там и е напълно нормално да се държа прилично.
- Той какво ви казваше, когато вие поставяхте въпроса за прегръдката – че е нужна на партията, на него или нещо друго?
- Да, казваше, че едва ли не няма алтернатива. Това е нещо, с което аз не съм съгласен. Алтернативи сега няма, тъй като медиите просто не дават възможност да има много алтернативи, не една. Аз продължавам да смятам, че в България има седем милиона и половина алтернативи. Защото по-големи некадърници от тези управляващи аз не съм виждал. Но най-лошото е, че тези са и претенциозни некадърници – хора, които обичат да ги потупват по рамото. Това е още по-опасно, отколкото да си един прост некадърник.
- Имаше ли в партията хора, които подкрепяха огнената прегръдка и кои бяха те?
- Аз не мога съвсем точно да отговоря на този въпрос, тъй като бягам от партийните дела. Това не е било никога моя работа. Моя работа е да съм в Европарламента, където да се опитам по всякакъв начин да казвам на българите какво се случва там и какви са възможностите. Защото там човек може да разбере какви са възможностите, които са пропуснати за България. Какъв е имиджът на страната ни там, нещо, което у нас трябва да бъде казано с много ясен и висок глас. България е най-лошата, най-бедната държава и нейният имидж е най-лошият. Ние сме най-зле стоящата в европейските институции държава. Това е, което трябва да се каже. Аз винаги съм бягал от тези политически борби, защото за мен хората не се делят на леви и десни, а на наистина на такива, които могат, и такива, които не могат. На хора, които се справят с проблемите, и на такива, които се оплакват от тях. Наивни или глупави. Добронамерени и злонамерени.
- Според вас семейните войни ли са на път да подпомогнат разрушаването на „Атака”?
- Не, аз мисля, че непоследователната политика на партията е на път да разруши „Атака”. Това е, което мога да кажа като страничен наблюдател. Аз мисля, че семейният елемент е част от проблемите на лошият път, на лошата стратегия. Според мен проблемът е абсолютно принципен. Напълно нормално е, когато човек има шест пъти по-слаби резултати, най-близките хора да му поставят въпрос за това дали той има силата да продължи да води в правилната посока. Защото в момента Сидеров ни води в неправилната посока.
- Вие сте разговаряли за тази прегръдка с Бойко Борисов, но той сега обвинява съпругата си Капка в сговор с премиера срещу него?
- Аз не съм присъствал на такива разговори. От трибуната на Народното събрание съм слушал как господин Сидеров поддържа Бойко Борисов. Безпретенциозно и безапелационно го поддържа.
- А защо сега се обръща срещу жена си, това част от характера на Сидеров ли е?
- Аз не мога да говоря за характери. Не съм толкова вещ по тези въпроси. Проблемите за мен са принципни. Те са свързани с лошите резултати и с това, че стратегията на партията като че ли не е печеливша, а всички искат техните ръководители да са победители.
- Може ли да се нарече Сидеров в момента мотор на партията?
- Не знам, но определено Бойко Борисов не може да бъде наречен мотор на България. Защото този мотор ни изпрати от последните места на най-последното място. Аз смятам, че проблемите на партия „Атака” са всъщност точно тези, които има в България, само че умножени в пъти повече. За мен е по-важно как живеят нашите деца, в каква среда растат и как се учат. А също дали има кой да покаже верния път, така че да се чувстваме като хора в истинска държава. Интересува ме може ли да се почувстваме достойни, щастливи и да знаем, че това, което предстои, е най-доброто за нас.
- Наистина ли е толкова лош имиджът на България в Европа, колкото вие го описвате?
- Ако не беше толкова лош, нямаше непрестанно да се внушава, че не е чак толкова лош. Трябва хората да свикнат да вярват на медиите, които трябва да бъдат в предната част, те трябва да са острието на съпротивата и на новините. Медиите обаче сега нямат тези функции. Имиджът на България е такъв, че хората трябва да повярват не на ушите си, а да вярват на очите си, на това, което се случва с тях. На нас ни се орязаха всички възможности. И за Шенген и икономическите възможности. Всички мерки, които предприема правителството, са неправилни. Да се разбере веднъж завинаги, че всичко останало е част от бон тона, който изразяват политиците на Европа не е лично уважение. Това е просто част от бон тона и трябва да бъде разбрано ясно от българина. Той трябва да повярва на социалните си придобивки, а да не вярва на това, което му се внушава - слугинажът към Бойко Борисов.
- Бихте ли нарекли слугинаж отношението на Сидеров към Бойко Борисов?
- От уважение няма да го нарека така. От уважение.
- Изненада ли ви тази непоследователност на лидера на „Атака”?
- Аз като слушах неговата доброволна отдаденост на ГЕРБ, просто не виждах варианта, в който ще се откъсне и няма да подкрепя тази партия. Той го направи толкова декларативно, че аз просто не виждах вариант, в който да се откаже от своите думи. Това, което последва беше истинска изненада за мен.
- Изненада ли беше за вас, че той поиска да изключи доведения си син Митко Стоянов от партията?
- Изненада е. Защото Митко е дал най-много за „Атака” след нейния лидер. Напълно нормално е Митко да изразява мнение и не е правилно да бъде изключен. Много хора си отидоха от „Атака” обидени и огорчени. Човек трябва да погледне в себе си.
- Само Сидеров ли беше проблемът, говореше се, че той държи хората си с подписани декларации за хиляди евро?
- Опитвал съм се да не давам ухо на тези твърдения, защото това са политически и лични ангажименти. Индийците казват, че се пляска с две ръце. Тоест проблемите винаги идват от двете страни. Но ръководителят е този, който трябва да изслуша всеки, за да вземе най-правилното решение. Митко е много достойно момче и никога няма да тръгне да търси подкрепа от мен, да склони глава на моето рамо. Има изключителни качества и мисля, че тепърва ще ги показва. Не трябва да забравяме, че той носи гена на Радой Ралин. Самоподготовката е част от живота му.
- Генът при Митко съвместим ли беше с характера на Сидеров?
- Той е кораво момче. Самодисциплинира се. Напълно нормално е това да е част от неговото каляване.
- Ще продължи ли да съществува партията с лидер Волен Сидеров?
- Партийни съвети не мога да давам. Мога да дам съвети само на тези, които са готови да се включат. В момента не съм готов да се включа по простата причина, че имаме коренни различия, и то най-вече по въпроса за това некадърно и унищожително правителство за България. Ще подкрепям този, който се вслушва в гласа ми.
Слави Бинев е евродепутат от партия „Атака”, но не е неин член. Той е един от най-активните български представители в Брюксел. От началото на 90-те години до 2006 г. е сред основните акционери на R-System Holding АД. Компанията включва над 100 дружества, които работят в областта на услугите, развлекателния бизнес, строителството, инвестициите и охраната. Бинев е многократен шампион по таекуондо. Женен е, има 5 деца. Потърсихме го за мнение по скандала в партията, след като доведеният син на Волен Сидеров – Димитър Стоянов, поиска оставката на лидера на „Атака” заради лошия изборен резултат.
- Господин Бинев, вие сте малко встрани от скандала в „Атака”, но кога ви направи впечатление, че взаимоотношенията вътре в партията се обтягат?
- Трябва да ви кажа че взаимоотношенията в „Атака” винаги са се обтягали и след това са се отпускали. Но явно в момента има нещо, което е по-важно от тях, и това са резултатите от изборите, които са изключително лоши. Напълно нормално е хората, които участват в тази партия, да поставят тези въпроси. Ако някой наистина смята въпросите за неудобни, не трябва да прави неща, за които да не получава трудни въпроси. Това е, което мисля аз.
- Според вас кой е виновен за тези плачевни резултати от изборите – единствено Волен Сидеров ли?
- Аз мисля, че всички са виновни, защото не удариха по масата и не казаха, че тази смъртоносна прегръдка с Бойко Борисов ще бъде убийствена за Сидеров и за партията. Мисля, че непостоянната политика първо с прегръщане и след това с ненавиждане също е довела в някаква степен до този нисък резултат. По-важното е, че няма човек, който да се е прегърнал с Бойко Борисов и да не е изгорял в неговата огнена прегръдка. Независимо кой е – дали са медии, дали са политически формации – всеки един, който се е докоснал до него, е бил разочарован и това може да се види с невъоръжено око.
- Вие споделяхте ли тези ваши възгледи за смъртоносната огнена прегръдка със самия Сидеров, предупреждавахте ли го?
- Аз много пъти съм говорил с него по тези въпроси и той много добре знае моето отношение към премиера Бойко Борисов. Никога не съм го и крил това мнение, дори и тогава, когато те бяха прегърнати, така че в същото време той е отстоявал собствена логика и аз не съм бил много настоятелен по простата причина, че това е неговата партия, а аз съм поканен там и е напълно нормално да се държа прилично.
- Той какво ви казваше, когато вие поставяхте въпроса за прегръдката – че е нужна на партията, на него или нещо друго?
- Да, казваше, че едва ли не няма алтернатива. Това е нещо, с което аз не съм съгласен. Алтернативи сега няма, тъй като медиите просто не дават възможност да има много алтернативи, не една. Аз продължавам да смятам, че в България има седем милиона и половина алтернативи. Защото по-големи некадърници от тези управляващи аз не съм виждал. Но най-лошото е, че тези са и претенциозни некадърници – хора, които обичат да ги потупват по рамото. Това е още по-опасно, отколкото да си един прост некадърник.
- Имаше ли в партията хора, които подкрепяха огнената прегръдка и кои бяха те?
- Аз не мога съвсем точно да отговоря на този въпрос, тъй като бягам от партийните дела. Това не е било никога моя работа. Моя работа е да съм в Европарламента, където да се опитам по всякакъв начин да казвам на българите какво се случва там и какви са възможностите. Защото там човек може да разбере какви са възможностите, които са пропуснати за България. Какъв е имиджът на страната ни там, нещо, което у нас трябва да бъде казано с много ясен и висок глас. България е най-лошата, най-бедната държава и нейният имидж е най-лошият. Ние сме най-зле стоящата в европейските институции държава. Това е, което трябва да се каже. Аз винаги съм бягал от тези политически борби, защото за мен хората не се делят на леви и десни, а на наистина на такива, които могат, и такива, които не могат. На хора, които се справят с проблемите, и на такива, които се оплакват от тях. Наивни или глупави. Добронамерени и злонамерени.
- Според вас семейните войни ли са на път да подпомогнат разрушаването на „Атака”?
- Не, аз мисля, че непоследователната политика на партията е на път да разруши „Атака”. Това е, което мога да кажа като страничен наблюдател. Аз мисля, че семейният елемент е част от проблемите на лошият път, на лошата стратегия. Според мен проблемът е абсолютно принципен. Напълно нормално е, когато човек има шест пъти по-слаби резултати, най-близките хора да му поставят въпрос за това дали той има силата да продължи да води в правилната посока. Защото в момента Сидеров ни води в неправилната посока.
- Вие сте разговаряли за тази прегръдка с Бойко Борисов, но той сега обвинява съпругата си Капка в сговор с премиера срещу него?
- Аз не съм присъствал на такива разговори. От трибуната на Народното събрание съм слушал как господин Сидеров поддържа Бойко Борисов. Безпретенциозно и безапелационно го поддържа.
- А защо сега се обръща срещу жена си, това част от характера на Сидеров ли е?
- Аз не мога да говоря за характери. Не съм толкова вещ по тези въпроси. Проблемите за мен са принципни. Те са свързани с лошите резултати и с това, че стратегията на партията като че ли не е печеливша, а всички искат техните ръководители да са победители.
- Може ли да се нарече Сидеров в момента мотор на партията?
- Не знам, но определено Бойко Борисов не може да бъде наречен мотор на България. Защото този мотор ни изпрати от последните места на най-последното място. Аз смятам, че проблемите на партия „Атака” са всъщност точно тези, които има в България, само че умножени в пъти повече. За мен е по-важно как живеят нашите деца, в каква среда растат и как се учат. А също дали има кой да покаже верния път, така че да се чувстваме като хора в истинска държава. Интересува ме може ли да се почувстваме достойни, щастливи и да знаем, че това, което предстои, е най-доброто за нас.
- Наистина ли е толкова лош имиджът на България в Европа, колкото вие го описвате?
- Ако не беше толкова лош, нямаше непрестанно да се внушава, че не е чак толкова лош. Трябва хората да свикнат да вярват на медиите, които трябва да бъдат в предната част, те трябва да са острието на съпротивата и на новините. Медиите обаче сега нямат тези функции. Имиджът на България е такъв, че хората трябва да повярват не на ушите си, а да вярват на очите си, на това, което се случва с тях. На нас ни се орязаха всички възможности. И за Шенген и икономическите възможности. Всички мерки, които предприема правителството, са неправилни. Да се разбере веднъж завинаги, че всичко останало е част от бон тона, който изразяват политиците на Европа не е лично уважение. Това е просто част от бон тона и трябва да бъде разбрано ясно от българина. Той трябва да повярва на социалните си придобивки, а да не вярва на това, което му се внушава - слугинажът към Бойко Борисов.
- Бихте ли нарекли слугинаж отношението на Сидеров към Бойко Борисов?
- От уважение няма да го нарека така. От уважение.
- Изненада ли ви тази непоследователност на лидера на „Атака”?
- Аз като слушах неговата доброволна отдаденост на ГЕРБ, просто не виждах варианта, в който ще се откъсне и няма да подкрепя тази партия. Той го направи толкова декларативно, че аз просто не виждах вариант, в който да се откаже от своите думи. Това, което последва беше истинска изненада за мен.
- Изненада ли беше за вас, че той поиска да изключи доведения си син Митко Стоянов от партията?
- Изненада е. Защото Митко е дал най-много за „Атака” след нейния лидер. Напълно нормално е Митко да изразява мнение и не е правилно да бъде изключен. Много хора си отидоха от „Атака” обидени и огорчени. Човек трябва да погледне в себе си.
- Само Сидеров ли беше проблемът, говореше се, че той държи хората си с подписани декларации за хиляди евро?
- Опитвал съм се да не давам ухо на тези твърдения, защото това са политически и лични ангажименти. Индийците казват, че се пляска с две ръце. Тоест проблемите винаги идват от двете страни. Но ръководителят е този, който трябва да изслуша всеки, за да вземе най-правилното решение. Митко е много достойно момче и никога няма да тръгне да търси подкрепа от мен, да склони глава на моето рамо. Има изключителни качества и мисля, че тепърва ще ги показва. Не трябва да забравяме, че той носи гена на Радой Ралин. Самоподготовката е част от живота му.
- Генът при Митко съвместим ли беше с характера на Сидеров?
- Той е кораво момче. Самодисциплинира се. Напълно нормално е това да е част от неговото каляване.
- Ще продължи ли да съществува партията с лидер Волен Сидеров?
- Партийни съвети не мога да давам. Мога да дам съвети само на тези, които са готови да се включат. В момента не съм готов да се включа по простата причина, че имаме коренни различия, и то най-вече по въпроса за това некадърно и унищожително правителство за България. Ще подкрепям този, който се вслушва в гласа ми.
22/11/11 - в. Минаха години - Дадох на съд боса на ВИС Георги Илиев, а те го оправдаха
Ексцентричният евродепутат от "АТАКА" Слави Бинев е политик, бизнесмен, вицепрезидент на Българската федерация по олимпийско таекуондо и европейски шампион от "Словения '92". За заслугите си пред православната ни църква е удостоен с предаваната по наследство титла "архонт".
- Баща сте на четири дъщери и един син, нещо твърде рядко за днешна България. Как се решихте на голяма челяд?
- Мисля, че вашите читатели са на възраст, на която знаят на какво се дължи. Но това, че дъщерите са четири, е може би за да провери Господ дали съм достатъчно отговорен. Синът ми пък е да ми връща за тревогите, които съм създавал на моите родители. А между другото - имам и внучка на 6 години, която ме вкарва директно в клуба на вашата аудитория.
- Сигурно е, че не сте забогатял от детски надбавки. Как стана така, че още преди осем години американското издание "Уошинггьн Таймс" ви почете, като бизнесмен в своя редакционна статия?
- Дълги години съм бил в челото на корпоративния бизнес в България. В класацията на Българската търговско-промишлена палата за 2003 г. бях класиран на 34-то място по големина на печалбата. Моите инвестиции винаги са били гаранция за успех както във финансите, така и в строителството и публичния сервиз и сигурността. Но онова, което винаги е вълнувало чуждестранните журналисти, е "противоречието" как така едно момче, което е подготвяно за академична кариера, разочарова родителите си и прави кариера в спорта и после преминава в бизнеса.
- Вие сте европейски шампион по таекуондо. Защо се оставихте да ви удари публично босът на ВИС-2 Георги Илиев?
- Бизнесът, тогава млад и агресивен, ни задължаваше да си гарантираме сигурността с много охрана. Но тогавашните вътрешни министри искаха да спрат тези демонстрации. Аз като изпълнителен, а може би и наивен човек, единствен изпълних препоръките. Това ме направи уязвим за всички, които са виждали конкуренция в мое лице или пък просто са ми завиждали. Чисто и просто има хора, които не пропускат такива възможности, особено когато са се подсигурили и с 20-30 тежко въоръжени охранители. А последното нещо, което може да ме притесни, са удари върху мен. Като шампион по таекуондо съм изял удари и ритници за няколко живота. Но за мен беше важно да проверя как работят системите за справедливост в страната, така че дадох Георги Илиев под съд. И ето че там огорчението ми бе голямо, защото се оказа, че заявките на тогавашните две правителства, главни секретари, главни прокурори, не са били нищо повече от предизборни лъжи.
Писах писма до Иван Костов, до Огнян Герджиков, Никола Филчев, Георги Първанов, Симеон Сакскобургготски, до Бойко Борисов - всички те се скриха от обществен и политически ангажимент. Съдебната система дори повиши след делото съдия Чочкова, която оневини престъпното деяние на извършителя. А после се чудят защо има толкова много забележки от Европейската комисия към реформата в съдебната система... Медиите също бяха тотално на страната на Илиев и го обявиха за най-големия престъпник чак след неговата смърт.
- С какво заслужихте титлата архонт на православната ни църква? Архонти са били нашите владетели като княз Борис Кръстителя например...
- С приемането на този титул се задължих да помагам още повече на Българската православна църква, както и да служа още по-активно за диалога между религиите и църковната дипломация. Точният превод на думата "архонт" е "управленец", а на мен животът ми се състоя така, че още преди демокрацията винаги са ми викали „шефе" или „началник" - първо като глава на таекуондото в България, най-многобройната федерация (около 50 хил. члена), а след влизането ми в бизнеса имах между 3 и 5 хил. служители колкото жителите на малък град. Така че не се чувствам некомфортно, дори бих казал, че това ме кара да съм още по-взискателен към себе си и към сина ми, който наследява титула, за да бъдем още по-достойни за него.
- Като евродепутат сте същинска вихрушка -днес официален гост в Уестминстърската катедрала, утре на спортни състезания в Азербайджан... Каква е ползата на България от това?
- Изпълнителната власт никога не е ползвала тези мои таланти - бързо се интегрирам в ситуациите и създавам добри приятелства - дори са ревнували от това. Това показва тяхната недалновидност и предразсъдъци, а може би и това, че никой досега не е имал някакви цели,
надвишаващи личните му интереси. На ръководители, които нямат дългосрочна визия за България, не им е удобна моята енергичност и добронамереност.
- Озоват ли се в чужбина, нашите политически гиганти изведнъж се превръщат в лилипути. Всички ли са такива?
- За жалост е така. Много от тях са такива. Още повече в момента. Но по-лошото е, че осъзнавайки положението си, те се сдобиват и с голяма доза комплекси, които лекуват с високомерно и арогантно държание с българите. Министър-председателят много ми прилича на мъж, когото го малтретират в службата и квартала, а като се върне вкъщи, бие жената и децата - просто така, за самочувствие. Ролята на жената я играе кабинетът и приближените до премиера, защото си личи, че са се предали в името наличния си интерес. А всичко това е така, защото ние им позволяваме да се държат по този начин - да не проявяват характер и самочувствие навън. Мисля, че е крайно време да ревизираме поведението си.
- Не само политиците, но и българските медии изкарват брюкселските комисари едва ли не богове. Все едно там няма простотия и сладкодумие?
- Аз мисля, че в момента ние нямаме свободни медии или поне по-голяма част от тях не са. Така че информираността за европейските институции е непълна и изкривена. Относно простотията и скудоумието - те действително са навсякъде и за тях няма граници, нито Шенген. Примери бая, но по-голямата интрига е там, че нашите деца са умни, активни, съобразителни, а изборът, който правим, е винаги от лош по-лош. Това е може би защото интелигентните са оставили избора да го правят тези, на които им е все едно, по-важно е да има далавера, дори тя да е само за 100 лв. Това е - американците имат мечти, а ние ги продаваме за 100-200 лв. Преди години в Западна Европа гласът на един интелектуалец е бил броен за три гласа - това е гарантирало, че изборът е разумен.
-И сега накъде - с вашия неспокоен дух?
- Така е - аз съм с неспокоен дух и вечно съм в движение, в буквалния и в преносния смисъл на думата. Много от целите си съм осъществил, но сега ми предстои най-сериозната битка - да върнем свободата на България и в медиите, и в държавата. Да върнем най-вече свободата на духа и мисълта, да се докаже, че демокрация означава работа на системите, а не един човек да решава кое е добро и кое е лошо за страната.
- Вие сте евродепутат от "Атака", но отношенията ви с Волен Сидеров не са съвсем идилични...
- Аз съм много постоянен в отношенията си към хората и не си сменям враговете и приятелите. За мен беше много трудно да приема тази подкрепа към правителството, която той даде. Мисля, че на последните избори се видя, че неговият избор не е бил правилен. От друга страна връщането на критикуването пък съвсем ме обърка и ме кара да мисля, че или има непоследователност в мненията, или пък е нещо друго. Планирам скоро да се срещнем с г-н Сидеров и да изясним тези въпроси. Мисля, че аз вече не съм му полезен и ще е най-добре всеки да продължи по пътя си. Надявам се да го направим като пример за това, че в България хората могат да се разделят елегантно без кавги по италиански и да съхранят джентълменски отношения. С две думи, когато хората не гледат в една посока, те не кроят общи планове.
- Вашият коментар за наскоро приключилите избори у нас?
- Премиерът игра на тези избори така, както играе футбол и тенис, т.е. грубо, претенциозно. По мое време такива хора ги гонеха от терена. Най-лошото е, че запалянковщината в политиката е опасно нещо и, ако продължава, може да доведе до "арабска пролет", но тук, в Европа, в страна от Европейския съюз. Дано все пак разумът да надделее над самолюбието и суетата.
- Баща сте на четири дъщери и един син, нещо твърде рядко за днешна България. Как се решихте на голяма челяд?
- Мисля, че вашите читатели са на възраст, на която знаят на какво се дължи. Но това, че дъщерите са четири, е може би за да провери Господ дали съм достатъчно отговорен. Синът ми пък е да ми връща за тревогите, които съм създавал на моите родители. А между другото - имам и внучка на 6 години, която ме вкарва директно в клуба на вашата аудитория.
- Сигурно е, че не сте забогатял от детски надбавки. Как стана така, че още преди осем години американското издание "Уошинггьн Таймс" ви почете, като бизнесмен в своя редакционна статия?
- Дълги години съм бил в челото на корпоративния бизнес в България. В класацията на Българската търговско-промишлена палата за 2003 г. бях класиран на 34-то място по големина на печалбата. Моите инвестиции винаги са били гаранция за успех както във финансите, така и в строителството и публичния сервиз и сигурността. Но онова, което винаги е вълнувало чуждестранните журналисти, е "противоречието" как така едно момче, което е подготвяно за академична кариера, разочарова родителите си и прави кариера в спорта и после преминава в бизнеса.
- Вие сте европейски шампион по таекуондо. Защо се оставихте да ви удари публично босът на ВИС-2 Георги Илиев?
- Бизнесът, тогава млад и агресивен, ни задължаваше да си гарантираме сигурността с много охрана. Но тогавашните вътрешни министри искаха да спрат тези демонстрации. Аз като изпълнителен, а може би и наивен човек, единствен изпълних препоръките. Това ме направи уязвим за всички, които са виждали конкуренция в мое лице или пък просто са ми завиждали. Чисто и просто има хора, които не пропускат такива възможности, особено когато са се подсигурили и с 20-30 тежко въоръжени охранители. А последното нещо, което може да ме притесни, са удари върху мен. Като шампион по таекуондо съм изял удари и ритници за няколко живота. Но за мен беше важно да проверя как работят системите за справедливост в страната, така че дадох Георги Илиев под съд. И ето че там огорчението ми бе голямо, защото се оказа, че заявките на тогавашните две правителства, главни секретари, главни прокурори, не са били нищо повече от предизборни лъжи.
Писах писма до Иван Костов, до Огнян Герджиков, Никола Филчев, Георги Първанов, Симеон Сакскобургготски, до Бойко Борисов - всички те се скриха от обществен и политически ангажимент. Съдебната система дори повиши след делото съдия Чочкова, която оневини престъпното деяние на извършителя. А после се чудят защо има толкова много забележки от Европейската комисия към реформата в съдебната система... Медиите също бяха тотално на страната на Илиев и го обявиха за най-големия престъпник чак след неговата смърт.
- С какво заслужихте титлата архонт на православната ни църква? Архонти са били нашите владетели като княз Борис Кръстителя например...
- С приемането на този титул се задължих да помагам още повече на Българската православна църква, както и да служа още по-активно за диалога между религиите и църковната дипломация. Точният превод на думата "архонт" е "управленец", а на мен животът ми се състоя така, че още преди демокрацията винаги са ми викали „шефе" или „началник" - първо като глава на таекуондото в България, най-многобройната федерация (около 50 хил. члена), а след влизането ми в бизнеса имах между 3 и 5 хил. служители колкото жителите на малък град. Така че не се чувствам некомфортно, дори бих казал, че това ме кара да съм още по-взискателен към себе си и към сина ми, който наследява титула, за да бъдем още по-достойни за него.
- Като евродепутат сте същинска вихрушка -днес официален гост в Уестминстърската катедрала, утре на спортни състезания в Азербайджан... Каква е ползата на България от това?
- Изпълнителната власт никога не е ползвала тези мои таланти - бързо се интегрирам в ситуациите и създавам добри приятелства - дори са ревнували от това. Това показва тяхната недалновидност и предразсъдъци, а може би и това, че никой досега не е имал някакви цели,
надвишаващи личните му интереси. На ръководители, които нямат дългосрочна визия за България, не им е удобна моята енергичност и добронамереност.
- Озоват ли се в чужбина, нашите политически гиганти изведнъж се превръщат в лилипути. Всички ли са такива?
- За жалост е така. Много от тях са такива. Още повече в момента. Но по-лошото е, че осъзнавайки положението си, те се сдобиват и с голяма доза комплекси, които лекуват с високомерно и арогантно държание с българите. Министър-председателят много ми прилича на мъж, когото го малтретират в службата и квартала, а като се върне вкъщи, бие жената и децата - просто така, за самочувствие. Ролята на жената я играе кабинетът и приближените до премиера, защото си личи, че са се предали в името наличния си интерес. А всичко това е така, защото ние им позволяваме да се държат по този начин - да не проявяват характер и самочувствие навън. Мисля, че е крайно време да ревизираме поведението си.
- Не само политиците, но и българските медии изкарват брюкселските комисари едва ли не богове. Все едно там няма простотия и сладкодумие?
- Аз мисля, че в момента ние нямаме свободни медии или поне по-голяма част от тях не са. Така че информираността за европейските институции е непълна и изкривена. Относно простотията и скудоумието - те действително са навсякъде и за тях няма граници, нито Шенген. Примери бая, но по-голямата интрига е там, че нашите деца са умни, активни, съобразителни, а изборът, който правим, е винаги от лош по-лош. Това е може би защото интелигентните са оставили избора да го правят тези, на които им е все едно, по-важно е да има далавера, дори тя да е само за 100 лв. Това е - американците имат мечти, а ние ги продаваме за 100-200 лв. Преди години в Западна Европа гласът на един интелектуалец е бил броен за три гласа - това е гарантирало, че изборът е разумен.
-И сега накъде - с вашия неспокоен дух?
- Така е - аз съм с неспокоен дух и вечно съм в движение, в буквалния и в преносния смисъл на думата. Много от целите си съм осъществил, но сега ми предстои най-сериозната битка - да върнем свободата на България и в медиите, и в държавата. Да върнем най-вече свободата на духа и мисълта, да се докаже, че демокрация означава работа на системите, а не един човек да решава кое е добро и кое е лошо за страната.
- Вие сте евродепутат от "Атака", но отношенията ви с Волен Сидеров не са съвсем идилични...
- Аз съм много постоянен в отношенията си към хората и не си сменям враговете и приятелите. За мен беше много трудно да приема тази подкрепа към правителството, която той даде. Мисля, че на последните избори се видя, че неговият избор не е бил правилен. От друга страна връщането на критикуването пък съвсем ме обърка и ме кара да мисля, че или има непоследователност в мненията, или пък е нещо друго. Планирам скоро да се срещнем с г-н Сидеров и да изясним тези въпроси. Мисля, че аз вече не съм му полезен и ще е най-добре всеки да продължи по пътя си. Надявам се да го направим като пример за това, че в България хората могат да се разделят елегантно без кавги по италиански и да съхранят джентълменски отношения. С две думи, когато хората не гледат в една посока, те не кроят общи планове.
- Вашият коментар за наскоро приключилите избори у нас?
- Премиерът игра на тези избори така, както играе футбол и тенис, т.е. грубо, претенциозно. По мое време такива хора ги гонеха от терена. Най-лошото е, че запалянковщината в политиката е опасно нещо и, ако продължава, може да доведе до "арабска пролет", но тук, в Европа, в страна от Европейския съюз. Дано все пак разумът да надделее над самолюбието и суетата.
17-23/11/11 – в. Торнадо – Двата мандата на Георги Първанов го превърнаха в българския Брежнев
Васил Василев
„България изглежда, меко казано, странно отвън. Като човек, който има шанса да се среща с депутати от Европарламента, трябва да ви кажа, че гледат на всичко, което се случва тук, по съвсем различен начин от това, което медийната мъгла ни представя" коментира пред „Торнадо" случващото се в страната ни през последните 2 години евродепутатът от Слави Бинев. „Само заради случаите с флашките и премиера в Япония хората ще си направят сепуко, в Корея ще ги разстрелят, в САЩ ги вкарват в затвора, а в Европа най-малкото си подават оставката. Подобно явление за жалост в България не видяхме за последните 15 години. Хората навън ни се чудят как допускаме всичко това, което ни се случва, и защо медиите в България си мълчат и поднасят всяка една информация по удобен за управниците начин, а това си е меко казано да караш хората да избират на тъмно, като им смениш условието на задачата, което обаче не води до правилното решение. В България тази елегантно организирана цензура, според мен е най-големият проблем, защото свободата тръгва винаги от словото и от правото да изказваш мнението си свободно. Не говоря за цензура с бухалки и пистолети, а за журналисти и коментатори, които ежедневно ни внушават, че няма алтернатива, че ако гласуваме за някого другиго, освен за ГЕРБ, ще стане по-лошо и т.н. В бон тона на политиката е съвсем нормално, когато отидеш някъде, дума за държавата, в която си гост. Това светкавично се поема от медиите и се създава впечатлението, че само ние, видиш ли, не сме разбрали колко добър е стандартът ни на живот. От медиите получаваме елегантно манипулирана информация. Още по-опасно е, че интелигентните хора се отвратиха от политиката и оставиха избора, че дойде от само себе си и не смятам, че има някаква конспирация. Освен всичко, интелигентният човек иска да има меценат. Но в България времето на социализма остави своя генетичен отпечатък, на 22 години ние не можахме да се отърсим от желанието си постоянно някой да ни наказва, да ни раздава субсидиите и да ни казва кое е лошо и кое е добро. И тук трябваше да е истинската роля на медиите да покажат на обществото кое е правилно и кое не е. Да обяснят какво означава да те водят истински управленци и какво е да ти подвикват като чобанин. Бил съм в ролята на меценат за много хора. Когато съм имал възможност, съм отпратил хора, които са идвали при мен с изключително скъпи идеи. Ставал съм жертва и на измами, защото нямам скенер да проверя какво се върти в главата на хората", категоричен е Слави Бинев.
Група теолози приватизираха Господ и се занимават само с архонтството ми
- Спомняте ли си къде бяхте на 10 ноември 1989 г.?
- Да, бях в Мюнхен и научих от приятел за събитията в България. Тогава бях на 23 години и бях отдаден на спорта. Гледах абсолютно прагматично на нещата. Първото, което ми мина през главата, бе, че ще има повече кока-кола. Веднага след това се върнах. Спомням си, че председателят на съюза по бойни изкуства Красимир Коджабашев помогна за създаването на СДС. Красимир Коджабашев отиде на първите събрания на демократите и им каза, че трябва да направят съюз. Започнахме да охраняваме митингите и въобще романтичната вълна нямаше как да не ме грабне. Няма как младите да не се включат в революцията, но всичко още в началото се провали, защото всичко се случваше навън, тук нямахме никаква заслуга. Проблемът ни е, че винаги ни подаряват свободата, която плащаме с робията си, а не я отвоюваме с кръвта си.
- Кои са най-големите ви грешки?
Аз не съм правил чак толкова големи грешки. На 25 за мен грешка е било, че съм изпуснал гадже. Грешките имат еволюция. Истината е, че Господ винаги дава втори шанс, за който трябва да си готов.
- Защо станахте архонт?
Архонтството ми отвори много врати. Всичко това е много полезно за мен като политик. Архонтството няма да спаси душата ми, както някои хора се заблуждават. Душите ни ще бъдат спасени от действията ни. Има хора, които са приватизирали Господ и говорят от негово име. Ако не съществува архонтството, защо говорят за него? Бихте ли говорили за нещо, което го няма?
- Срещате ли се с останалите архонти и какви са отношенията ви?
Срещаме се и сме съсредоточили силите си, за да помагаме на хората. Преди да стана архонт, църквата почти беше изоставила хората. Сектите бяха изместили православното християнство. Преди имаше социалистически морал, но след 10 ноември църквата не се намеси и не замести тази празнина. Всеки сам трябваше да преценява кое е добро и кое е лошо. Освен това езикът на църквата трябва да се осъвремени, да се чете на разбираем български език, за да достигат Божиите слова до хората. Тези идеи обаче не се дискутират в предаването на Горан Благоев, който се занимава с моето архонтство. Подозирам, че той също участва в избирането на архонтите, за да има после с какво да си пълни предаването.
- Суеверен ли сте?
Не, аз съм вярващ. Аз вярвам, че ако човек не иска да се напие, не трябва да пие, че ако иска да е добър спортист, не трябва да си купи съдията, а да тренира.
- Има ли хора, от които се страхувате?
Амбициозните глупаци.
Холандия и Финландия вършат мръсната работа на целия ЕС
Би трябвало с Бойко Борисов да се знаем от 80-те години. Той беше на 20, аз на 15 години, а в тази възраст това е голяма разлика в разбиранията, в компанията, във всичко... Когато започна да тренира карате, аз съм се прехвърлих в таекуондо. Вероятно сме се засичали около тренировките, но в спорта не. Поне не съм го виждал на състезания, а по-късно не сме били близки. Връщайки лентата към кметските избори, в които участвах, може би постъпих наивно, но никога не проявих наивитета на останалите политици. Те, макар и да имат опит, се опитват да помагат на премиера. Всеки човек, който се е опитал да помогне на Бойко Борисов, след това е имал конфликт с него. Той се разделя с хората без никакъв сантимент. Лично препоръчван на премиера а спре да се прави на Кадафи, защото в Европарламента депутати ми споделят, че вървим към африканска пролет. Истинският ръководител трябва да умее да признава грешките си, а не да прехвърля вината на подчинените си. С поведението си за мен Борисов показва, че е неуверен. Преди избори постоянно идват външни хора от ЕНП, които го потупват по рамото. Ако си сигурен, че хората ще изберат теб, не ти е нужна външна опора, а и не вярвам, че хората, които се срещат с премиера, са честни докрай с него. Какви приятели са му Ангела Меркел и Никола Саркози, които са най-силните фигури в ЕС? Нали уж все сме си изпълнили изискванията за Шенген, а все не ни приемат? Това е нищо друго освен политическа санкция. Наказват ни по политически причини, защото нямат доверие в управлението на Борисов. Нe е вярно, че само Холандия и Финландия били против приемането ни там. Те просто свършиха мръсната работа. Борисов не е наивен, но той си мисли, че ние сме наивни. Той просто е зависим от тези влиятелни хора и иска да си направи джамахирия в България. Не изключвам излизането ни от ЕС за тази цел.
Никога не съм се карал с Волен Сидеров
Когато двама души не гледат в една посока, е нормално да се разделят. Ако с двамата с Волен видим, че нямаме нужда един от друг, ще се разделим. Постоянната смяна на поведението на Сидеров към Борисов ме обърква. Що се отнася до последните избори, като човек, който не е член на „Атака", считам, че резултатите на партията са в резултат на отношенията с Бойко Борисов. Всяка прегръдка с него е задушаваща. В България няма еднопартийно управление, а еднолично. На Бойко Борисов все някой му е крив, а в същото време има министри, които не стават не само за зам. министри, а дори и за секретарки в своя ресор. Премиерът трябва да разбере, че един грам самохвалство може да разбие тонове достойнство, но казвайки това мисля, че съм голям оптимист. Трябва да се спре разделението на леви, десни или националисти. Новата доктрина трябва да бъде жизненият стандарт на българина, както и неговото достойнство.
Лютви Местан не е сбъркал къщите в Бояна след изборната нощ
Мисля, че неслучайно са подвели Лютви ? Местан след изборната нощ. Той не е бил с охраната на начинаещата мутра, а с хора от НСО. Познавам хора, които работят там и как са подготвени. Подобни грешки няма как да се случат. Според мен има някакви топли връзки, които текат между ДПС, ГЕРБ и Георги Първанов, с когото много бързо Местан е искал да се срещне. 10-те години от управлението на Георги Първанов ще ги запомня единствено с това, че приличаха на тоталитарния режим по времето на Брежнев. И тогава постоянно се плетяха някакви интриги, само че в СИВ и Варшавския договор. Ще запомня Първанов със задкулисните му игри, които излизат постепенно наяве. В същото време той нямаше позиция по нито един важен въпрос. Къде беше през последните 10 години, та чак накрая излезе да говори за проблемите в обществото ни. Обяснението, че той бил кукловод, не е сериозно. Само слабите хора намират за логично подобно оправдание. Георги Първанов може би е имал желанието да бъде кукловод. Аз не го познавам лично, но на него много не му достига да бъде такъв. Обикновено кукловоди стават харизматични хора, които са хуманни и са се обрекли на това.
„България изглежда, меко казано, странно отвън. Като човек, който има шанса да се среща с депутати от Европарламента, трябва да ви кажа, че гледат на всичко, което се случва тук, по съвсем различен начин от това, което медийната мъгла ни представя" коментира пред „Торнадо" случващото се в страната ни през последните 2 години евродепутатът от Слави Бинев. „Само заради случаите с флашките и премиера в Япония хората ще си направят сепуко, в Корея ще ги разстрелят, в САЩ ги вкарват в затвора, а в Европа най-малкото си подават оставката. Подобно явление за жалост в България не видяхме за последните 15 години. Хората навън ни се чудят как допускаме всичко това, което ни се случва, и защо медиите в България си мълчат и поднасят всяка една информация по удобен за управниците начин, а това си е меко казано да караш хората да избират на тъмно, като им смениш условието на задачата, което обаче не води до правилното решение. В България тази елегантно организирана цензура, според мен е най-големият проблем, защото свободата тръгва винаги от словото и от правото да изказваш мнението си свободно. Не говоря за цензура с бухалки и пистолети, а за журналисти и коментатори, които ежедневно ни внушават, че няма алтернатива, че ако гласуваме за някого другиго, освен за ГЕРБ, ще стане по-лошо и т.н. В бон тона на политиката е съвсем нормално, когато отидеш някъде, дума за държавата, в която си гост. Това светкавично се поема от медиите и се създава впечатлението, че само ние, видиш ли, не сме разбрали колко добър е стандартът ни на живот. От медиите получаваме елегантно манипулирана информация. Още по-опасно е, че интелигентните хора се отвратиха от политиката и оставиха избора, че дойде от само себе си и не смятам, че има някаква конспирация. Освен всичко, интелигентният човек иска да има меценат. Но в България времето на социализма остави своя генетичен отпечатък, на 22 години ние не можахме да се отърсим от желанието си постоянно някой да ни наказва, да ни раздава субсидиите и да ни казва кое е лошо и кое е добро. И тук трябваше да е истинската роля на медиите да покажат на обществото кое е правилно и кое не е. Да обяснят какво означава да те водят истински управленци и какво е да ти подвикват като чобанин. Бил съм в ролята на меценат за много хора. Когато съм имал възможност, съм отпратил хора, които са идвали при мен с изключително скъпи идеи. Ставал съм жертва и на измами, защото нямам скенер да проверя какво се върти в главата на хората", категоричен е Слави Бинев.
Група теолози приватизираха Господ и се занимават само с архонтството ми
- Спомняте ли си къде бяхте на 10 ноември 1989 г.?
- Да, бях в Мюнхен и научих от приятел за събитията в България. Тогава бях на 23 години и бях отдаден на спорта. Гледах абсолютно прагматично на нещата. Първото, което ми мина през главата, бе, че ще има повече кока-кола. Веднага след това се върнах. Спомням си, че председателят на съюза по бойни изкуства Красимир Коджабашев помогна за създаването на СДС. Красимир Коджабашев отиде на първите събрания на демократите и им каза, че трябва да направят съюз. Започнахме да охраняваме митингите и въобще романтичната вълна нямаше как да не ме грабне. Няма как младите да не се включат в революцията, но всичко още в началото се провали, защото всичко се случваше навън, тук нямахме никаква заслуга. Проблемът ни е, че винаги ни подаряват свободата, която плащаме с робията си, а не я отвоюваме с кръвта си.
- Кои са най-големите ви грешки?
Аз не съм правил чак толкова големи грешки. На 25 за мен грешка е било, че съм изпуснал гадже. Грешките имат еволюция. Истината е, че Господ винаги дава втори шанс, за който трябва да си готов.
- Защо станахте архонт?
Архонтството ми отвори много врати. Всичко това е много полезно за мен като политик. Архонтството няма да спаси душата ми, както някои хора се заблуждават. Душите ни ще бъдат спасени от действията ни. Има хора, които са приватизирали Господ и говорят от негово име. Ако не съществува архонтството, защо говорят за него? Бихте ли говорили за нещо, което го няма?
- Срещате ли се с останалите архонти и какви са отношенията ви?
Срещаме се и сме съсредоточили силите си, за да помагаме на хората. Преди да стана архонт, църквата почти беше изоставила хората. Сектите бяха изместили православното християнство. Преди имаше социалистически морал, но след 10 ноември църквата не се намеси и не замести тази празнина. Всеки сам трябваше да преценява кое е добро и кое е лошо. Освен това езикът на църквата трябва да се осъвремени, да се чете на разбираем български език, за да достигат Божиите слова до хората. Тези идеи обаче не се дискутират в предаването на Горан Благоев, който се занимава с моето архонтство. Подозирам, че той също участва в избирането на архонтите, за да има после с какво да си пълни предаването.
- Суеверен ли сте?
Не, аз съм вярващ. Аз вярвам, че ако човек не иска да се напие, не трябва да пие, че ако иска да е добър спортист, не трябва да си купи съдията, а да тренира.
- Има ли хора, от които се страхувате?
Амбициозните глупаци.
Холандия и Финландия вършат мръсната работа на целия ЕС
Би трябвало с Бойко Борисов да се знаем от 80-те години. Той беше на 20, аз на 15 години, а в тази възраст това е голяма разлика в разбиранията, в компанията, във всичко... Когато започна да тренира карате, аз съм се прехвърлих в таекуондо. Вероятно сме се засичали около тренировките, но в спорта не. Поне не съм го виждал на състезания, а по-късно не сме били близки. Връщайки лентата към кметските избори, в които участвах, може би постъпих наивно, но никога не проявих наивитета на останалите политици. Те, макар и да имат опит, се опитват да помагат на премиера. Всеки човек, който се е опитал да помогне на Бойко Борисов, след това е имал конфликт с него. Той се разделя с хората без никакъв сантимент. Лично препоръчван на премиера а спре да се прави на Кадафи, защото в Европарламента депутати ми споделят, че вървим към африканска пролет. Истинският ръководител трябва да умее да признава грешките си, а не да прехвърля вината на подчинените си. С поведението си за мен Борисов показва, че е неуверен. Преди избори постоянно идват външни хора от ЕНП, които го потупват по рамото. Ако си сигурен, че хората ще изберат теб, не ти е нужна външна опора, а и не вярвам, че хората, които се срещат с премиера, са честни докрай с него. Какви приятели са му Ангела Меркел и Никола Саркози, които са най-силните фигури в ЕС? Нали уж все сме си изпълнили изискванията за Шенген, а все не ни приемат? Това е нищо друго освен политическа санкция. Наказват ни по политически причини, защото нямат доверие в управлението на Борисов. Нe е вярно, че само Холандия и Финландия били против приемането ни там. Те просто свършиха мръсната работа. Борисов не е наивен, но той си мисли, че ние сме наивни. Той просто е зависим от тези влиятелни хора и иска да си направи джамахирия в България. Не изключвам излизането ни от ЕС за тази цел.
Никога не съм се карал с Волен Сидеров
Когато двама души не гледат в една посока, е нормално да се разделят. Ако с двамата с Волен видим, че нямаме нужда един от друг, ще се разделим. Постоянната смяна на поведението на Сидеров към Борисов ме обърква. Що се отнася до последните избори, като човек, който не е член на „Атака", считам, че резултатите на партията са в резултат на отношенията с Бойко Борисов. Всяка прегръдка с него е задушаваща. В България няма еднопартийно управление, а еднолично. На Бойко Борисов все някой му е крив, а в същото време има министри, които не стават не само за зам. министри, а дори и за секретарки в своя ресор. Премиерът трябва да разбере, че един грам самохвалство може да разбие тонове достойнство, но казвайки това мисля, че съм голям оптимист. Трябва да се спре разделението на леви, десни или националисти. Новата доктрина трябва да бъде жизненият стандарт на българина, както и неговото достойнство.
Лютви Местан не е сбъркал къщите в Бояна след изборната нощ
Мисля, че неслучайно са подвели Лютви ? Местан след изборната нощ. Той не е бил с охраната на начинаещата мутра, а с хора от НСО. Познавам хора, които работят там и как са подготвени. Подобни грешки няма как да се случат. Според мен има някакви топли връзки, които текат между ДПС, ГЕРБ и Георги Първанов, с когото много бързо Местан е искал да се срещне. 10-те години от управлението на Георги Първанов ще ги запомня единствено с това, че приличаха на тоталитарния режим по времето на Брежнев. И тогава постоянно се плетяха някакви интриги, само че в СИВ и Варшавския договор. Ще запомня Първанов със задкулисните му игри, които излизат постепенно наяве. В същото време той нямаше позиция по нито един важен въпрос. Къде беше през последните 10 години, та чак накрая излезе да говори за проблемите в обществото ни. Обяснението, че той бил кукловод, не е сериозно. Само слабите хора намират за логично подобно оправдание. Георги Първанов може би е имал желанието да бъде кукловод. Аз не го познавам лично, но на него много не му достига да бъде такъв. Обикновено кукловоди стават харизматични хора, които са хуманни и са се обрекли на това.
15/09/11 - в. Галерия - Кунева може да е президент само на себе си
Слави Бинев е евродепутат от „Атака", един от най-активните български представители в Брюксел. От началото на 90-те години до 2006 г. той е сред основните акционери на R-System Holding АД. Компанията включва над 100 дружества, които работят в областта на услугите, развлекателния бизнес, строителството, инвестициите и охраната. Бинев е многократен шампион по таекуондо. Женен е, има 5 деца.
- Г-н Бинев, получихте пи отговор на откритото ви писмо до премиера по повод дейността на фирмата „Болкан минерал енд майнинг" на територията на Челопеч и Крумовград, където къщите на хората се рушат заради всекидневните взривове в рудника?
- Не, а в европейския протокол неполучаването на отговор е знак на одобрение и съгласие с изложените факти. Това ме кара да вярвам, че управляващите са се съгласили с моите обвинения към тях. Смятам, въпреки тяхното нямо съгласие, да задействам всички свои възможности в Европарламента и останалите европейски институции за това мерзко поведение. Ще запозная е проблема също „Трансперънси интернешънъл" и „Репортери без граници". Ще ги запозная и с един много важен въпрос, който изникна през това време -арестът на българските моряци в Гърция, който поставя много въпроси за контрабандата и кой стои зад нея.
- Добре, защо все пак премиерът не ви отговори?
- Напълно разбираемо е на моите въпроси премиерът да мълчи с наведена глава. Бойко Борисов, както и неговите подчинени са свикнали никога да не отговарят на неудобни въпроси, защото това е част от манталитета им, те се стараят да приличат на шефа си. След като не се отговаря на един европейски депутат, на когото са задължени да отговорят по длъжностна характеристика, какво остава да отговорят на въпрос на нормалния български гражданин. Всички добре знаем какъв е маниерът на действие на премиера, ако не може да дискредитира и репресира критикуващите го - той мрачно мълчи.
- Обявихте, че започвате обществена кампания срещу корупцията. Какво ще съдържа?
- Първо ще пуснем сайт, който ще се финансира от ЕС и до някаква степен е поръчан от европейските фактори. Време е големите корупционни скандали да влязат в дневния ред на обществото. Смятам, че има затъмнение по тези въпроси - концесии, фондове, конфликти на интереси, икономически и политически рекет, приватизацията на банковия, телекомуникационния и енергийния сектор, общински злоупотреби и търговия с влияние. Крумовград и Челопеч, разбира се, ще бъдат на челно място в списъка, но няма да пропусна Банско и „Юлен", летището в Балчик, кръга на Котараците, Сашо Сталийски, БТК, „Софийска вода", ЕРП-та, много общински сделки, контрабандата. Аз ще търся тези, които са разрешили този грабеж защото не е виновен този, който яде баницата, а който му я дава. Това е престъпление по служба и нищо не може да ме уплаши. Тези дни „услужливи приятели" ме предупреждават, че моята съпротива е безсмислена и съм се заровил в неща на ниво на световната конспирация. Веднага говорих с представители на европейските институции, които се смяха на глас. Казаха, че това не е нормално поведение, а и аз добавих, че няма посланик на голяма държава, който да е разговарял с мен и да е казал - „Затварянето на очите пред нарушенията е отплата за лобизъм". Хората ще могат да подават сигнали на сайта, както и да добавят документи и разкрития.
- Все пак правителството ни каза, че ще ни приемат в Шенген.
- Това са мокрите сънища на правителството. В ЕС имат доста по-дълга памет от българските избиратели. Все още помнят Мишо Бирата „Уикилийкс" и празните акции на правителството, които показаха, че двойните стандарти се използват за политически и икономически рекет.
- Кое все пак ви кара да мислите, че ще отрежат България?
- На последната среща на върха на ЕС Холандия успя да прокара изискване, което никой у нас не анализира. Критерият гласи, че всички държави, които попадат под европейски мониторинг, не могат да претендират да бъдат приети в шенгенското пространство. На практика Холандия ни сложи черен печат за Шенген. Това е удар директно срещу министър – председателя.
-Какво очаквате от предизборната кампания?
- На тези избори трябва да очакваме и чуждестранни наблюдатели, което ще ни върне години назад. Това издава недоверие, че у нас могат да се провеждат честни и демократични избори. Ще ни приравни към някакви африкански държави, в каквито ние ходим да проверяваме изборите. Имаме проблем с мъртвите души с циганските гласове, с особеностите на ДПС, с купуването на гласове, със задължаването за гласуване по служба. Това е абсолютно различно от американската мечта, която имахме. Американците имат мечта и я следват, а ние продаваме мечтите си за 100 лв. или за едно пакетче наркотик в някои гета. Продаваме си душите за стотинки.
- Защо сте толкова критичен към правителството?
- Отношението ми към кабинета е изключително отрицателно и смятам, че това е честната позиция Защото не се случи разплатата с тройната коалиция, която Борисов обеща на своите избиратели. Единствената „разплата" е бутнатото барбекю на Доган. А в същото време искаме да узаконим 700 декара в Национален парк „Пирин", пренебрегвайки закона. Искаме да приемем закона „Попова", чрез който ще ловим малките бандитчета, а си затваряме очите за приватизацията на „Кремиковци", ЕРП-та, „Балкан", БТК, банковия и застрахователния сектор. Правим се, че не виждаме Котараците и Сашо Сталийски. Но всъщност има нещо хубаво. Понякога трябва да стигнеш до дъното, за да се отблъснеш успешно.
- Двама ваши колеги от Брюксел се впуснаха в президентската надпревара – Меглена Кунева и Ивайло Калфин. Присъствието им в Брюксел предимство ли е или недостатък?
- Посещенията в Брюксел и контактите с европейските политици са естествено предимство за всеки. Очакваше се това да облагороди българската политика. Само че Метена Кунева е единственият кандидат, който за мен би могъл да е по-лош президент от Бойко Борисов, ако той се бе кандидатирал за поста. Говоря като човек, който би трябвало да има колегиални и работни отношения с бившата еврокомисарка. Тази жена е маркетингов проект. Хората ще гласуват за нещо, което не познават, и после ще съжаляват. Кунева може да бъде президент само на себе си, а не на страната. Тя мрази и презира България. Тя мразеше нас, българските евродепутати. Държеше се високомерно с всички ни. Ако изберат Кунева, ние просто няма да имаме президент. Ще имаме една самовлюбена жена, която, ако живеехме в по ранни времена, сигурно щеше да се къпе в кръвта на своите роби. Тя е най-лошото нещо, което може да се случи на страната. Ивайло Калфин пък е абсолютният антипод на Бойко Борисов. Той е спокоен, дипломатичен, уравновесен, умен, много добре владее чужди езици и има чувство за хумор. Единственото лошо при него е, че беше в правителството на тройната коалиция, което се държеше по същия начин като сегашното. Само да не се окаже поредната мимикрия - това е единственото ми притеснение.
- Г-н Бинев, получихте пи отговор на откритото ви писмо до премиера по повод дейността на фирмата „Болкан минерал енд майнинг" на територията на Челопеч и Крумовград, където къщите на хората се рушат заради всекидневните взривове в рудника?
- Не, а в европейския протокол неполучаването на отговор е знак на одобрение и съгласие с изложените факти. Това ме кара да вярвам, че управляващите са се съгласили с моите обвинения към тях. Смятам, въпреки тяхното нямо съгласие, да задействам всички свои възможности в Европарламента и останалите европейски институции за това мерзко поведение. Ще запозная е проблема също „Трансперънси интернешънъл" и „Репортери без граници". Ще ги запозная и с един много важен въпрос, който изникна през това време -арестът на българските моряци в Гърция, който поставя много въпроси за контрабандата и кой стои зад нея.
- Добре, защо все пак премиерът не ви отговори?
- Напълно разбираемо е на моите въпроси премиерът да мълчи с наведена глава. Бойко Борисов, както и неговите подчинени са свикнали никога да не отговарят на неудобни въпроси, защото това е част от манталитета им, те се стараят да приличат на шефа си. След като не се отговаря на един европейски депутат, на когото са задължени да отговорят по длъжностна характеристика, какво остава да отговорят на въпрос на нормалния български гражданин. Всички добре знаем какъв е маниерът на действие на премиера, ако не може да дискредитира и репресира критикуващите го - той мрачно мълчи.
- Обявихте, че започвате обществена кампания срещу корупцията. Какво ще съдържа?
- Първо ще пуснем сайт, който ще се финансира от ЕС и до някаква степен е поръчан от европейските фактори. Време е големите корупционни скандали да влязат в дневния ред на обществото. Смятам, че има затъмнение по тези въпроси - концесии, фондове, конфликти на интереси, икономически и политически рекет, приватизацията на банковия, телекомуникационния и енергийния сектор, общински злоупотреби и търговия с влияние. Крумовград и Челопеч, разбира се, ще бъдат на челно място в списъка, но няма да пропусна Банско и „Юлен", летището в Балчик, кръга на Котараците, Сашо Сталийски, БТК, „Софийска вода", ЕРП-та, много общински сделки, контрабандата. Аз ще търся тези, които са разрешили този грабеж защото не е виновен този, който яде баницата, а който му я дава. Това е престъпление по служба и нищо не може да ме уплаши. Тези дни „услужливи приятели" ме предупреждават, че моята съпротива е безсмислена и съм се заровил в неща на ниво на световната конспирация. Веднага говорих с представители на европейските институции, които се смяха на глас. Казаха, че това не е нормално поведение, а и аз добавих, че няма посланик на голяма държава, който да е разговарял с мен и да е казал - „Затварянето на очите пред нарушенията е отплата за лобизъм". Хората ще могат да подават сигнали на сайта, както и да добавят документи и разкрития.
- Все пак правителството ни каза, че ще ни приемат в Шенген.
- Това са мокрите сънища на правителството. В ЕС имат доста по-дълга памет от българските избиратели. Все още помнят Мишо Бирата „Уикилийкс" и празните акции на правителството, които показаха, че двойните стандарти се използват за политически и икономически рекет.
- Кое все пак ви кара да мислите, че ще отрежат България?
- На последната среща на върха на ЕС Холандия успя да прокара изискване, което никой у нас не анализира. Критерият гласи, че всички държави, които попадат под европейски мониторинг, не могат да претендират да бъдат приети в шенгенското пространство. На практика Холандия ни сложи черен печат за Шенген. Това е удар директно срещу министър – председателя.
-Какво очаквате от предизборната кампания?
- На тези избори трябва да очакваме и чуждестранни наблюдатели, което ще ни върне години назад. Това издава недоверие, че у нас могат да се провеждат честни и демократични избори. Ще ни приравни към някакви африкански държави, в каквито ние ходим да проверяваме изборите. Имаме проблем с мъртвите души с циганските гласове, с особеностите на ДПС, с купуването на гласове, със задължаването за гласуване по служба. Това е абсолютно различно от американската мечта, която имахме. Американците имат мечта и я следват, а ние продаваме мечтите си за 100 лв. или за едно пакетче наркотик в някои гета. Продаваме си душите за стотинки.
- Защо сте толкова критичен към правителството?
- Отношението ми към кабинета е изключително отрицателно и смятам, че това е честната позиция Защото не се случи разплатата с тройната коалиция, която Борисов обеща на своите избиратели. Единствената „разплата" е бутнатото барбекю на Доган. А в същото време искаме да узаконим 700 декара в Национален парк „Пирин", пренебрегвайки закона. Искаме да приемем закона „Попова", чрез който ще ловим малките бандитчета, а си затваряме очите за приватизацията на „Кремиковци", ЕРП-та, „Балкан", БТК, банковия и застрахователния сектор. Правим се, че не виждаме Котараците и Сашо Сталийски. Но всъщност има нещо хубаво. Понякога трябва да стигнеш до дъното, за да се отблъснеш успешно.
- Двама ваши колеги от Брюксел се впуснаха в президентската надпревара – Меглена Кунева и Ивайло Калфин. Присъствието им в Брюксел предимство ли е или недостатък?
- Посещенията в Брюксел и контактите с европейските политици са естествено предимство за всеки. Очакваше се това да облагороди българската политика. Само че Метена Кунева е единственият кандидат, който за мен би могъл да е по-лош президент от Бойко Борисов, ако той се бе кандидатирал за поста. Говоря като човек, който би трябвало да има колегиални и работни отношения с бившата еврокомисарка. Тази жена е маркетингов проект. Хората ще гласуват за нещо, което не познават, и после ще съжаляват. Кунева може да бъде президент само на себе си, а не на страната. Тя мрази и презира България. Тя мразеше нас, българските евродепутати. Държеше се високомерно с всички ни. Ако изберат Кунева, ние просто няма да имаме президент. Ще имаме една самовлюбена жена, която, ако живеехме в по ранни времена, сигурно щеше да се къпе в кръвта на своите роби. Тя е най-лошото нещо, което може да се случи на страната. Ивайло Калфин пък е абсолютният антипод на Бойко Борисов. Той е спокоен, дипломатичен, уравновесен, умен, много добре владее чужди езици и има чувство за хумор. Единственото лошо при него е, че беше в правителството на тройната коалиция, което се държеше по същия начин като сегашното. Само да не се окаже поредната мимикрия - това е единственото ми притеснение.
25/08/11 – в. България Днес – Бойко е поредния Жоро Илиев
Г-н Бинев, как приемате резултатите от рейтингите на първите трима в държавата?
Приемам тази класация само в частта за Кристалина Георгиева, която е истинско попадение и се отличава от ГЕРБ, партия, която спокойно може да се казва „Бойко Борисов". В ГЕРБ са подбирани анонимници, за които научихме колко са „полезни" след изборите. Подмазвачи, които демагогски ни обясняват как функционира партията, докато Бойко обяснява как еднолично си движи нещата.
Кристалина определено се различава коренно от крепостните селяни в ГЕРБ. Останалата част от класацията, за която ме питате, доказва две неща. Или социологията е платена, или основните медии смятат, че българите не сме узрели за истината и ни я подменят, а тя се прокрадва само в твърдо опозиционни медии.
А оценката ви за работата на правителството?
Мисля, че такова понятие като правителство няма. Имаме само един човек - г-н ген.-лейтенант Бойко Борисов. Всички останали могат ла са само секретарки. Умишлено не казвам секретари, защото това явно са хора, които са се предали и в името на властта и парите са готови да ги третират всякак и той го прави с удоволствие.
Относно самия въпрос смятам го за риторичен, както би трябвало да го възприема и всеки човек с грам достойнство, защото каква трябва да е оценката за човек, който не е изпълнил предизборните си обещания за разобличаване на крадливите правителства досега; който се оплаква от съдебната система, но не проявява законодателна инициатива за промяната й; който иска да прокара закона „Попова" за конфискуване на имущество, придобито от престъпна дейност, а в същото време държи концесията в Челопеч, която ограбва цяла България, и иска да създаде нова и в Крумовград, за да ограби златото на България. С негова помощ се запазва монополът на „Софийска вода", ЕОН, ЧЕЗ...
Бойко обяснява колко се повишило благосъстоянието на хората, без да си дава сметка, че повече от 60% от бизнеса е пред или във фактически фалит; който проверява избирателно фирми, но не проверява неговите послушници като Сашо Сталийски, Котараците и хората около тях, като разиграва циркове с „Лукойл", на които смята, че трябва да вярваме, който непрестанно внушава, че няма алтернативи, а медиите са запушени за критика към него, който ни внушава, че е любимецът на Европа, а всички, които работят с европейските институции, знаят, че там го възприемат като... абе направо не го възприемат, който възприема протоколното отношение към поста му като лично одобрение и т.н.
Този човек няма правилна самооценка и живее в паралелен свят. Но това да си некадърен не е толкова лошо в сравнение с това да си амбициозен такъв. Още по-лошото е, че той не осъзнава, че политиците са модел за подражание особено от младите. Това е опасно, защото той налага модата на лизачите, слаганите и робски устроените хора и съответно същите, но с по-мачовско поведение, които ще желаят победата на всяка цена, без да се интересуват узрели ли са за нея и дали е красива, които ще искат да растат дори до генерал-лейтенант без да се интересуват достойни ли са за това. Аз не искам моят син да е такъв, а вие?
Защо мразите чак толкова Борисов, не съзирате ли и положителни страни в дейността му?
Тук няма омраза, а принципно поведение. Това е в природата ми. Правил съм го от много малък и съм заставал срещу всеки арогантен тиранин. В много от случаите съм платил цената на това удоволствие с много кръв. Това винаги съм го приемал за нормално и въпросът пред мен е защо други, които се смятат за достойни, не го правят. Той за мен не е нищо повече от поредния Жоро Илиев.
Мнението ви за Цветан Цветанов?
Понякога ми е жал за Цветанов, защото често му се налага да приема битката в своето поле, обявявайки я за своя. Сигурно чисто мъжки му е трудно да си представи, че е обречен на чужда воля.
Да, но по времето на Цветанов спряха отвличанията и поръчковите убийства. Не смятате ли, че кабинетът противодейства успешно на мафията?
Битката с престъпността отдавна се е превърнала в разправа с гражданите и разплата с опонентите. Битката с крими-налитета и сивата икономика е избирателна, а и самата дума организирана престъпност е по-приемливата европейска фраза на престъпност, протектирана от управлението.
Защо не се проверява произходът на парите на сочени за знакови босове като Маджо, да речем?
Законът се прилага избирателно. Не се проверяват и много други. Примери бол -Сашо Сталийски, Котараците, дори не се говори за тях. Но не е важно дали се проверяват, защото все едно да проверяваш сам себе си, като: министерството на транспорта направи проверка за багажите, които редовно изчезват на летище София, като флашките с разговори с Бойко, за което всеки премиер в света би паднал от власт, а на изток или би влязъл в затвор, или би си направил сепуку, за да го избегне. Бойко даде записите за проверка в Института по криминология, на който той по стечение на обстоятелствата се пада върховен шеф и т.н. - мога да дам още стотици примери в тази посока.
Кой ще е следващият президент?
Аз съм депутат, а не гадател, но мисля, че в никакъв случай не трябва да е кандидат на ГЕРБ, защото ще замирише на мазохизъм.
Добре, а какво мислите за Волен Сидеров, Мишена Кунева, Ивайло Калфин и Алексей Петров - останалите мераклии за поста?
Мисля, че подкрепата към това правителство отнема на Волен Сидеров много от неговата запазена марка - остротата и критичността, но му пожелавам успех.
Колкото до Кунева, ако при Бойко Борисов би ни се смял целия свят, то при нея българите няма да имаме президент. Тя ще е президент на егото и амбициите си и на малка объркана групичка, наивно подбрали я за оръжие в неодобрението си към Бойко. Алексей Петров трябва да влезе в тази битка като доказателство, че неговия арест бе политически, а не криминален. Калфин е експертен, дипломатичен и с чувство за хумор, владее езици. Той е пълен антипод на Бойко Борисов, което го доближава до съвършенството. Единственият му проблем е, че е представител на БСП, които се държаха по същия високомерен начин като ГЕРБ, когато управляваха, и ако не беше некадърното управление на Борисов, нямаше да може да се реанимират никога, което ме кара да вярвам в конспирацията и да мисля, че Бойко е хвърлил партийния си билет, но голямата червената звезда е останала в малкото му свито сърчице.
Вярно ли, че ще каните шахматната легенда Гари Каспаров в Брюксел?
Да. В средата на септември посрещам Гари Каспаров за обявяване на неговата програма за часове по шах в училище. В началото на сесията на Европейския парламент ще запозная моите колеги и с един много подозрителен въпрос -задържането на българските моряци в Гърция, некадърните действия на правителството и пълното бездействие на консулската служба по този въпрос?
Къде сгрешиха нашите власти за моряците?
Не откриха собственика на фирмата, извършила контрабандата. Представете си - той обяснил, че изпълнява важна държавна задача. Корабът е задържан с 3000 мастербокса цигари, обществото обаче не е информирано за това.
ПЛАТИХ С КРЪВТА СИ, ЗА ДА СЕ ИЗПРАВЯ СРЕЩУ ВСЕКИ ТИРАНИН
В същото време по медиите излизат героичните действия на МВР, които са задържали голям контрабандист с 99 стека. Това буди съмнение за прикриване на контрабанда и краен поръчител.
Ще запозная моите колеги и с откритото писмо и безмълвието на българското правителство и медии. Ще продължавам да се боря, при това не се оплаквам, правя го с удоволствие.
Приемам тази класация само в частта за Кристалина Георгиева, която е истинско попадение и се отличава от ГЕРБ, партия, която спокойно може да се казва „Бойко Борисов". В ГЕРБ са подбирани анонимници, за които научихме колко са „полезни" след изборите. Подмазвачи, които демагогски ни обясняват как функционира партията, докато Бойко обяснява как еднолично си движи нещата.
Кристалина определено се различава коренно от крепостните селяни в ГЕРБ. Останалата част от класацията, за която ме питате, доказва две неща. Или социологията е платена, или основните медии смятат, че българите не сме узрели за истината и ни я подменят, а тя се прокрадва само в твърдо опозиционни медии.
А оценката ви за работата на правителството?
Мисля, че такова понятие като правителство няма. Имаме само един човек - г-н ген.-лейтенант Бойко Борисов. Всички останали могат ла са само секретарки. Умишлено не казвам секретари, защото това явно са хора, които са се предали и в името на властта и парите са готови да ги третират всякак и той го прави с удоволствие.
Относно самия въпрос смятам го за риторичен, както би трябвало да го възприема и всеки човек с грам достойнство, защото каква трябва да е оценката за човек, който не е изпълнил предизборните си обещания за разобличаване на крадливите правителства досега; който се оплаква от съдебната система, но не проявява законодателна инициатива за промяната й; който иска да прокара закона „Попова" за конфискуване на имущество, придобито от престъпна дейност, а в същото време държи концесията в Челопеч, която ограбва цяла България, и иска да създаде нова и в Крумовград, за да ограби златото на България. С негова помощ се запазва монополът на „Софийска вода", ЕОН, ЧЕЗ...
Бойко обяснява колко се повишило благосъстоянието на хората, без да си дава сметка, че повече от 60% от бизнеса е пред или във фактически фалит; който проверява избирателно фирми, но не проверява неговите послушници като Сашо Сталийски, Котараците и хората около тях, като разиграва циркове с „Лукойл", на които смята, че трябва да вярваме, който непрестанно внушава, че няма алтернативи, а медиите са запушени за критика към него, който ни внушава, че е любимецът на Европа, а всички, които работят с европейските институции, знаят, че там го възприемат като... абе направо не го възприемат, който възприема протоколното отношение към поста му като лично одобрение и т.н.
Този човек няма правилна самооценка и живее в паралелен свят. Но това да си некадърен не е толкова лошо в сравнение с това да си амбициозен такъв. Още по-лошото е, че той не осъзнава, че политиците са модел за подражание особено от младите. Това е опасно, защото той налага модата на лизачите, слаганите и робски устроените хора и съответно същите, но с по-мачовско поведение, които ще желаят победата на всяка цена, без да се интересуват узрели ли са за нея и дали е красива, които ще искат да растат дори до генерал-лейтенант без да се интересуват достойни ли са за това. Аз не искам моят син да е такъв, а вие?
Защо мразите чак толкова Борисов, не съзирате ли и положителни страни в дейността му?
Тук няма омраза, а принципно поведение. Това е в природата ми. Правил съм го от много малък и съм заставал срещу всеки арогантен тиранин. В много от случаите съм платил цената на това удоволствие с много кръв. Това винаги съм го приемал за нормално и въпросът пред мен е защо други, които се смятат за достойни, не го правят. Той за мен не е нищо повече от поредния Жоро Илиев.
Мнението ви за Цветан Цветанов?
Понякога ми е жал за Цветанов, защото често му се налага да приема битката в своето поле, обявявайки я за своя. Сигурно чисто мъжки му е трудно да си представи, че е обречен на чужда воля.
Да, но по времето на Цветанов спряха отвличанията и поръчковите убийства. Не смятате ли, че кабинетът противодейства успешно на мафията?
Битката с престъпността отдавна се е превърнала в разправа с гражданите и разплата с опонентите. Битката с крими-налитета и сивата икономика е избирателна, а и самата дума организирана престъпност е по-приемливата европейска фраза на престъпност, протектирана от управлението.
Защо не се проверява произходът на парите на сочени за знакови босове като Маджо, да речем?
Законът се прилага избирателно. Не се проверяват и много други. Примери бол -Сашо Сталийски, Котараците, дори не се говори за тях. Но не е важно дали се проверяват, защото все едно да проверяваш сам себе си, като: министерството на транспорта направи проверка за багажите, които редовно изчезват на летище София, като флашките с разговори с Бойко, за което всеки премиер в света би паднал от власт, а на изток или би влязъл в затвор, или би си направил сепуку, за да го избегне. Бойко даде записите за проверка в Института по криминология, на който той по стечение на обстоятелствата се пада върховен шеф и т.н. - мога да дам още стотици примери в тази посока.
Кой ще е следващият президент?
Аз съм депутат, а не гадател, но мисля, че в никакъв случай не трябва да е кандидат на ГЕРБ, защото ще замирише на мазохизъм.
Добре, а какво мислите за Волен Сидеров, Мишена Кунева, Ивайло Калфин и Алексей Петров - останалите мераклии за поста?
Мисля, че подкрепата към това правителство отнема на Волен Сидеров много от неговата запазена марка - остротата и критичността, но му пожелавам успех.
Колкото до Кунева, ако при Бойко Борисов би ни се смял целия свят, то при нея българите няма да имаме президент. Тя ще е президент на егото и амбициите си и на малка объркана групичка, наивно подбрали я за оръжие в неодобрението си към Бойко. Алексей Петров трябва да влезе в тази битка като доказателство, че неговия арест бе политически, а не криминален. Калфин е експертен, дипломатичен и с чувство за хумор, владее езици. Той е пълен антипод на Бойко Борисов, което го доближава до съвършенството. Единственият му проблем е, че е представител на БСП, които се държаха по същия високомерен начин като ГЕРБ, когато управляваха, и ако не беше некадърното управление на Борисов, нямаше да може да се реанимират никога, което ме кара да вярвам в конспирацията и да мисля, че Бойко е хвърлил партийния си билет, но голямата червената звезда е останала в малкото му свито сърчице.
Вярно ли, че ще каните шахматната легенда Гари Каспаров в Брюксел?
Да. В средата на септември посрещам Гари Каспаров за обявяване на неговата програма за часове по шах в училище. В началото на сесията на Европейския парламент ще запозная моите колеги и с един много подозрителен въпрос -задържането на българските моряци в Гърция, некадърните действия на правителството и пълното бездействие на консулската служба по този въпрос?
Къде сгрешиха нашите власти за моряците?
Не откриха собственика на фирмата, извършила контрабандата. Представете си - той обяснил, че изпълнява важна държавна задача. Корабът е задържан с 3000 мастербокса цигари, обществото обаче не е информирано за това.
ПЛАТИХ С КРЪВТА СИ, ЗА ДА СЕ ИЗПРАВЯ СРЕЩУ ВСЕКИ ТИРАНИН
В същото време по медиите излизат героичните действия на МВР, които са задържали голям контрабандист с 99 стека. Това буди съмнение за прикриване на контрабанда и краен поръчител.
Ще запозная моите колеги и с откритото писмо и безмълвието на българското правителство и медии. Ще продължавам да се боря, при това не се оплаквам, правя го с удоволствие.
17/08/11 - novinar.bg - Слави Бинев: Образът на България навън няма нищо общо с този, обявяван в новините
Стефан Софиянски е един от най-диалогичните политици в историята на българския преход, казва евродепутатът
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. Втори мандат е депутат в Европарламента, член е на Комисията по икономически и парични въпроси и зам.-член на Комисията по правата на човека. От 2006 година е архонт на Българската православна църква.
- Господин Бинев, на предишните избори бяхте кандидат за кмет на "Атака" срещу Бойко Борисов. Какви са вашите очаквания за тази кампания и изборите за кмет?
- Може да се каже, че на предишните местни избори аз направих нещо като саможертвоприношение. Просто го дължах на хората, които бяха повярвали в мен. Имаше, разбира се, и голяма доза политическа наивност, тъй като само три месеца преди това бях влязъл в политиката. Тъжното е, че и сега, като гледам – проблемите, които поставях в моята кампания тогава, днес са още по-остри. Тогава хората не ги виждаха, заслепени от „харизмата” на Бойко.
- Подкрепата за Бойко днес е почти същата като тогава.
- Разбирам дамите на средна възраст, които си падат по суровия чар на премиера, но за мъжете все още ми е чудно - не трябва ли да им влияе повече харизмата на Анджелина Джоли? Стремежът на Бойко Борисов да спечели всяко състезание, в което участва - независимо дали става дума за тенис, политика или да се яви на конкурс за „Мис”, го прави все повече да изглежда като една Евита Перон. Това обяснява може би вота на българския мъж за него, но Евита е добър герой само в мюзикълите… Може би господин Борисов е време да разбере един урок, който все се опитвам да му го преподам, но няма добра почва за възприемането му - когато посрещнеш неуспеха с достойнство, той не се различава от успеха.
- И все пак какво очаквате от изборите?
- Очаквам тези избори да минат под патронажа на политическа партия ГЕРБ, както всичко важно в държавата. Все пак министърът на вътрешните работи е шеф на предизборния щаб – нещо, което докарва сълзи на умиление сред европейските наблюдатели. Самата партия ГЕРБ ще се концентрира върху единствения според тях опонент - БСП, и ще поддържа версията, че няма алтернатива на тяхното управление по две причини. Първата е, че в БСП нямат моралното право да говорят, защото бяха същите в управление и второ - само по-голям некадърник от Станишев можеше да върне БСП на власт. В технологично отношение изборите ще приличат на играта на Бойко на тенис, карти и футбол. И всички, които му партнират, ще се прехласват от неговите качества и ще го аплодират. За жалост повечето журналисти и собственици на медии са първи сред клакьорите.
- Според последното проучване на „Ноема” половината от столичани искат промяна в управлението на града, в същото време Бойко Борисов се оценява като най-успешния кмет в историята на столицата, което е парадоксално. Кой според вас е най-успешният кмет на столицата досега, ако има въобще такъв?
- Бойко Борисов е един експеримент за силата на медиите и тест, който чуждите разузнавания си направиха. Четвъртата власт демонстрира своята огромна сила, изваждайки един анонимен човек без собствено мнение и обществено признание, преди да стане главен секретар, човек с много семпли качества и с много проблемен произход. Медиите превърнаха тези недостатъци в качества пред публиката, превръщайки новините в кинопреглед отпреди тридесет години, където просто Тодор Живков е заменен с Бойко Борисов. Борисов се води успешен и поради друга причина - той обра, режейки лентички, без дори да благодари, градината насадена, обработвана и поливана от Стефан Софиянски. Може в нея също да е имало плевели, но такова чудо, каквото е по времето на Бойко, не е било. Когато Борисов беше кмет, той броеше София и софиянци като феодална собственост и продължава да говори все още в първо лице единствено число, за жалост вече за България и българите. За мене в най-новата история на София Софиянски ще остане най-добрият кмет и не само защото името му подхожда, но и затова, че три пъти софиянци се довериха на него. Той се появи в наистина много труден за София момент – 1995-а, и успя да поддържа града с непрекъснато нарастващи доходи, укрепваща средна класа и най-ниска безработица в продължение на десетилетие. Стефан е един от най-диалогичните политици изобщо в историята на българския преход.
- А какво имате предвид с „тест на чуждите разузнавания”?
- Те просто провериха колко могат да издържат българите един човек да ги потиска, да им се подиграва, да ги обижда публично, сравнявайки ги с кучетата си, да е абсолютен монарх в рамките на републиката... Мисля, че резултатите от тяхната проверка е, меко казано, неласкателна за нас. А най-забавното е, че това, което за западните политици е протоколна любезност, тук го размахват като лично одобрение за качествата и политиката им.
- Нищо не казвате за кандидата за кмет на "Атака" Николай Пехливанов?
- Мисля, че има грешка - ние, софиянци, внасяме от морето само риба, не кметове (кандидатът на „Атака” е роден в Бургас – бел. ред.).
- "Атака" все пак беше партньор на управлението, но вие не пестите критиките си към правителството. Кои са най-големите грехове на правителството?
- Много са, но най големият грях е узурпирането на властта от един човек. Потресох се, когато научих, че дори определящите себе си като опозиционни медии преди дни отидоха при него за справедливост, а не в съда или Комисията за защита на конкуренцията! И лично премиерът се разпореди комисията да започне да работи и да проверява конкурентната среда на вестникарския пазар. Не знам дали си давате сметка изобщо как изглежда това в очите на един наблюдател от европейска цивилизована страна? Аз лично се чудя да плача ли, или да се смея.
- Има ли все пак министри, които бихте поздравили за работата им.
Всички бих ги поздравил на изпроводяк с „Много ви здраве”
- Но все пак вие сте евродепутат на „Атака”. Какви са отношенията ви със Сидеров и защо партията скъса с ГЕРБ?
- Не мога да говоря по партийни въпроси, защото не съм партиен член. Относно отношенията ни вътре в партията - те са приятелски и колегиални.
- Като евродепутат втори мандат вече доста време активно общувате с редица европейски лидери. Какъв е образът на България напоследък в Брюксел, как гледат на управлението и на страната ни там? Промени ли се нещо през последните години?
- Образът на България няма нищо общо с този, обявяван в новините, за Европа българите сме крепостните селяни на Бойко Борисов и учудването е голямо, че ние все още търпим. За тях лидерът трябва да е водач, да е модел, а не чобанин с вулгарно поведение, който се крие зад стадото и хвърля на верните си псета плячка (разбирай милиони), за да не дават никой да навири врат (разбирай различно от тяхното мнение).
- Напоследък САЩ преживяват трудни времена - срив на финансовите пазари, понижен кредитен рейтинг. Европейските лидери също са притеснени не само заради Гърция, но пък нашият премиер твърди, че тези процеси по никакъв начин няма да се отразят на България. Вашето мнение?
- Не може глобалните процеси да не ни засягат и това го знаят и малките деца, в семейната кавга и кучетата се включват. Българските работници и предприемачи отдавна стенат от нея. Също така независимо от горделивостта на премиера, че сме отличници по икономически показатели, това не е заслуга, а неоснователно натягане пред Брюксел защото Гърция е в криза, но гърците не са, а в България е обратното. Българите са в криза, но държавата не е. Може би най-ярко това се вижда във факта, че българите продължават да предпочитат живот и работа в Гърция, Португалия, Испания или Ирландия пред собствената си държава. Натискът, който в момента българското правителство оказва върху бизнеса – уж с цел по-голяма събираемост на данъците – е гибелен. По време на криза бизнесът трябва да бъде оставен да диша, а не да го стискаш за гушата. Никой не хвърля някой болен на студа, за да го калява, това се прави в здраво време и от мъдри хора, като казвам мъдри, се сещам за една източна поговорка „Халифите ръководят народа, а мъдреците ръководят халифите! ”
- В последния мониторингов доклад на ЕС отново имаше критики, свързани с несправянето с корупцията по високите етажи. Вие обявихте създаването на антикорупционнен портал. С какво ще се занимавате и какво конкретно може да промени той?
- Сигнали получавам много още от началото на мандата си и това ме накара да открия сайта www.korupciabg.com, който е в бета вариант в момента и реално ще заработи от септември. Там всички засегнати от политиката на правителството, от политиците въобще, както и от съда ще могат да обявяват сигналите си и аз ще се опитвам да реша проблемите първо тук, а после чрез европейските институции. Разбирайки и осъзнавайки, че оттук отговор не може да има, защото на моето открито писмо, което бе пуснато в качеството ми на европейски депутат, никой не отговори, което е задължение по длъжностна характеристика на държавния служител и аз го приемам като принципно съгласие с моите обвинения. Подобно поведение навсякъде в цивилизования свят се приема като признание за виновност. Понеже съм положително мислещ човек, надявам се тези дни отговорните за крумовградската концесия да се самоарестуват.
- Пратихте писма до премиера, министри и главния прокурор във връзка с нарушенията на "Дънди" в Челопеч. Имате ли отговор от някого от тях и какво ще предприемете по-нататък, ако собствената ни държава откаже да се занимава с проблема?
- Получих телефонно обаждане от главния прокурор, който обеща съдействие в рамките на неговите правомощия. Всички други гузно мълчат, явно добре мотивирани от покачващата се цена на златото на световните пазари и от това, че не те и техните семейства живеят сред тези отрови. Ситуацията много ми напомня на случката от филма Зоро, където гадният барон всъщност искаше да купи страната със собственото и злато, просто трябва да се провери дали с нашето злато не се плаща мълчанието в собствените ни медии. Но държа да подчертая, че в това писмо не ставаше дума само концесията и Крумовград. Ставаше дума за общата атмосфера на корупция, безнаказаност, самолично управление и пълна липса на прозрачност и отчетност. Така, че мълчаливото съгласие с моите констатации е форма на самоосъждане. Затова и недоумявам защо още не се самоарестуват.
- Какво ви предстои като събития, пътувания, срещи?
- Сега заминавам за Украйна за среща с председателя на парламента, министъра на външните работи и президента. Веднага след това стартира работата на парламента в Брюксел и успоредно с работите ми в сесиите, комисиите и делегациите ще запозная моите колеги с откритото ми писмо и отразяването от „свободните български медии”, както и с много от лошите практики на правителството, както и с един проблем, който повдигна много въпроси, но нямаше обществено отражение. Докато министърът на вътрешните работи залавяше „голям контрабандист” с 99 стека цигари, в Гърция бе заловен кораб с български екипаж и бяха задържани моряците на този кораб с три хиляди мастербокса контрабандни цигари. Правителството и консулския отдел реагират немарливо и виновно, което доказва някаква съпричастност. В същото време собственикът, на когото всъщност трябва да бъде търсена отговорност, казва, че изпълнява важни държавни дела и не е „ангажиран” от българското правителство, което показва, че контрабандата се проектира именно от високи кръгове.
След това ми предстои пътуване за Китай, където съм модератор на икономическия форум, известен като източния Давос по въпросите на външните инвестиции. Оттам заминавам за Белград на първата среща на парламентарно ниво под патронажа на Борис Тадич, на 20 септември посрещам Гари Каспаров, който ще запознае Европарламента с неговата програма „шах в училище”, след което отивам да поздравя своите колеги за 20-годишнината от независимостта на Азербайджан в Баку. Имам участие в информационния форум в Краков, оттам летя за Лондон за годишната икономическа среща, но в началото на октомври с някои мои колеги както и с помощта на в. "Стандарт" и главния редактор Славка Бозукова и професор Овчаров ще представим в Брюксел чудесата на България. До началото на октомври толкова, тоест смятам да го карам по спокойно, но след изборите смятам да се активизирам много сериозно, защото съм сигурен в очакванията и смятам, че България ще получи натиск от ЕС за сериозни политически промени.
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. Втори мандат е депутат в Европарламента, член е на Комисията по икономически и парични въпроси и зам.-член на Комисията по правата на човека. От 2006 година е архонт на Българската православна църква.
- Господин Бинев, на предишните избори бяхте кандидат за кмет на "Атака" срещу Бойко Борисов. Какви са вашите очаквания за тази кампания и изборите за кмет?
- Може да се каже, че на предишните местни избори аз направих нещо като саможертвоприношение. Просто го дължах на хората, които бяха повярвали в мен. Имаше, разбира се, и голяма доза политическа наивност, тъй като само три месеца преди това бях влязъл в политиката. Тъжното е, че и сега, като гледам – проблемите, които поставях в моята кампания тогава, днес са още по-остри. Тогава хората не ги виждаха, заслепени от „харизмата” на Бойко.
- Подкрепата за Бойко днес е почти същата като тогава.
- Разбирам дамите на средна възраст, които си падат по суровия чар на премиера, но за мъжете все още ми е чудно - не трябва ли да им влияе повече харизмата на Анджелина Джоли? Стремежът на Бойко Борисов да спечели всяко състезание, в което участва - независимо дали става дума за тенис, политика или да се яви на конкурс за „Мис”, го прави все повече да изглежда като една Евита Перон. Това обяснява може би вота на българския мъж за него, но Евита е добър герой само в мюзикълите… Може би господин Борисов е време да разбере един урок, който все се опитвам да му го преподам, но няма добра почва за възприемането му - когато посрещнеш неуспеха с достойнство, той не се различава от успеха.
- И все пак какво очаквате от изборите?
- Очаквам тези избори да минат под патронажа на политическа партия ГЕРБ, както всичко важно в държавата. Все пак министърът на вътрешните работи е шеф на предизборния щаб – нещо, което докарва сълзи на умиление сред европейските наблюдатели. Самата партия ГЕРБ ще се концентрира върху единствения според тях опонент - БСП, и ще поддържа версията, че няма алтернатива на тяхното управление по две причини. Първата е, че в БСП нямат моралното право да говорят, защото бяха същите в управление и второ - само по-голям некадърник от Станишев можеше да върне БСП на власт. В технологично отношение изборите ще приличат на играта на Бойко на тенис, карти и футбол. И всички, които му партнират, ще се прехласват от неговите качества и ще го аплодират. За жалост повечето журналисти и собственици на медии са първи сред клакьорите.
- Според последното проучване на „Ноема” половината от столичани искат промяна в управлението на града, в същото време Бойко Борисов се оценява като най-успешния кмет в историята на столицата, което е парадоксално. Кой според вас е най-успешният кмет на столицата досега, ако има въобще такъв?
- Бойко Борисов е един експеримент за силата на медиите и тест, който чуждите разузнавания си направиха. Четвъртата власт демонстрира своята огромна сила, изваждайки един анонимен човек без собствено мнение и обществено признание, преди да стане главен секретар, човек с много семпли качества и с много проблемен произход. Медиите превърнаха тези недостатъци в качества пред публиката, превръщайки новините в кинопреглед отпреди тридесет години, където просто Тодор Живков е заменен с Бойко Борисов. Борисов се води успешен и поради друга причина - той обра, режейки лентички, без дори да благодари, градината насадена, обработвана и поливана от Стефан Софиянски. Може в нея също да е имало плевели, но такова чудо, каквото е по времето на Бойко, не е било. Когато Борисов беше кмет, той броеше София и софиянци като феодална собственост и продължава да говори все още в първо лице единствено число, за жалост вече за България и българите. За мене в най-новата история на София Софиянски ще остане най-добрият кмет и не само защото името му подхожда, но и затова, че три пъти софиянци се довериха на него. Той се появи в наистина много труден за София момент – 1995-а, и успя да поддържа града с непрекъснато нарастващи доходи, укрепваща средна класа и най-ниска безработица в продължение на десетилетие. Стефан е един от най-диалогичните политици изобщо в историята на българския преход.
- А какво имате предвид с „тест на чуждите разузнавания”?
- Те просто провериха колко могат да издържат българите един човек да ги потиска, да им се подиграва, да ги обижда публично, сравнявайки ги с кучетата си, да е абсолютен монарх в рамките на републиката... Мисля, че резултатите от тяхната проверка е, меко казано, неласкателна за нас. А най-забавното е, че това, което за западните политици е протоколна любезност, тук го размахват като лично одобрение за качествата и политиката им.
- Нищо не казвате за кандидата за кмет на "Атака" Николай Пехливанов?
- Мисля, че има грешка - ние, софиянци, внасяме от морето само риба, не кметове (кандидатът на „Атака” е роден в Бургас – бел. ред.).
- "Атака" все пак беше партньор на управлението, но вие не пестите критиките си към правителството. Кои са най-големите грехове на правителството?
- Много са, но най големият грях е узурпирането на властта от един човек. Потресох се, когато научих, че дори определящите себе си като опозиционни медии преди дни отидоха при него за справедливост, а не в съда или Комисията за защита на конкуренцията! И лично премиерът се разпореди комисията да започне да работи и да проверява конкурентната среда на вестникарския пазар. Не знам дали си давате сметка изобщо как изглежда това в очите на един наблюдател от европейска цивилизована страна? Аз лично се чудя да плача ли, или да се смея.
- Има ли все пак министри, които бихте поздравили за работата им.
Всички бих ги поздравил на изпроводяк с „Много ви здраве”
- Но все пак вие сте евродепутат на „Атака”. Какви са отношенията ви със Сидеров и защо партията скъса с ГЕРБ?
- Не мога да говоря по партийни въпроси, защото не съм партиен член. Относно отношенията ни вътре в партията - те са приятелски и колегиални.
- Като евродепутат втори мандат вече доста време активно общувате с редица европейски лидери. Какъв е образът на България напоследък в Брюксел, как гледат на управлението и на страната ни там? Промени ли се нещо през последните години?
- Образът на България няма нищо общо с този, обявяван в новините, за Европа българите сме крепостните селяни на Бойко Борисов и учудването е голямо, че ние все още търпим. За тях лидерът трябва да е водач, да е модел, а не чобанин с вулгарно поведение, който се крие зад стадото и хвърля на верните си псета плячка (разбирай милиони), за да не дават никой да навири врат (разбирай различно от тяхното мнение).
- Напоследък САЩ преживяват трудни времена - срив на финансовите пазари, понижен кредитен рейтинг. Европейските лидери също са притеснени не само заради Гърция, но пък нашият премиер твърди, че тези процеси по никакъв начин няма да се отразят на България. Вашето мнение?
- Не може глобалните процеси да не ни засягат и това го знаят и малките деца, в семейната кавга и кучетата се включват. Българските работници и предприемачи отдавна стенат от нея. Също така независимо от горделивостта на премиера, че сме отличници по икономически показатели, това не е заслуга, а неоснователно натягане пред Брюксел защото Гърция е в криза, но гърците не са, а в България е обратното. Българите са в криза, но държавата не е. Може би най-ярко това се вижда във факта, че българите продължават да предпочитат живот и работа в Гърция, Португалия, Испания или Ирландия пред собствената си държава. Натискът, който в момента българското правителство оказва върху бизнеса – уж с цел по-голяма събираемост на данъците – е гибелен. По време на криза бизнесът трябва да бъде оставен да диша, а не да го стискаш за гушата. Никой не хвърля някой болен на студа, за да го калява, това се прави в здраво време и от мъдри хора, като казвам мъдри, се сещам за една източна поговорка „Халифите ръководят народа, а мъдреците ръководят халифите! ”
- В последния мониторингов доклад на ЕС отново имаше критики, свързани с несправянето с корупцията по високите етажи. Вие обявихте създаването на антикорупционнен портал. С какво ще се занимавате и какво конкретно може да промени той?
- Сигнали получавам много още от началото на мандата си и това ме накара да открия сайта www.korupciabg.com, който е в бета вариант в момента и реално ще заработи от септември. Там всички засегнати от политиката на правителството, от политиците въобще, както и от съда ще могат да обявяват сигналите си и аз ще се опитвам да реша проблемите първо тук, а после чрез европейските институции. Разбирайки и осъзнавайки, че оттук отговор не може да има, защото на моето открито писмо, което бе пуснато в качеството ми на европейски депутат, никой не отговори, което е задължение по длъжностна характеристика на държавния служител и аз го приемам като принципно съгласие с моите обвинения. Подобно поведение навсякъде в цивилизования свят се приема като признание за виновност. Понеже съм положително мислещ човек, надявам се тези дни отговорните за крумовградската концесия да се самоарестуват.
- Пратихте писма до премиера, министри и главния прокурор във връзка с нарушенията на "Дънди" в Челопеч. Имате ли отговор от някого от тях и какво ще предприемете по-нататък, ако собствената ни държава откаже да се занимава с проблема?
- Получих телефонно обаждане от главния прокурор, който обеща съдействие в рамките на неговите правомощия. Всички други гузно мълчат, явно добре мотивирани от покачващата се цена на златото на световните пазари и от това, че не те и техните семейства живеят сред тези отрови. Ситуацията много ми напомня на случката от филма Зоро, където гадният барон всъщност искаше да купи страната със собственото и злато, просто трябва да се провери дали с нашето злато не се плаща мълчанието в собствените ни медии. Но държа да подчертая, че в това писмо не ставаше дума само концесията и Крумовград. Ставаше дума за общата атмосфера на корупция, безнаказаност, самолично управление и пълна липса на прозрачност и отчетност. Така, че мълчаливото съгласие с моите констатации е форма на самоосъждане. Затова и недоумявам защо още не се самоарестуват.
- Какво ви предстои като събития, пътувания, срещи?
- Сега заминавам за Украйна за среща с председателя на парламента, министъра на външните работи и президента. Веднага след това стартира работата на парламента в Брюксел и успоредно с работите ми в сесиите, комисиите и делегациите ще запозная моите колеги с откритото ми писмо и отразяването от „свободните български медии”, както и с много от лошите практики на правителството, както и с един проблем, който повдигна много въпроси, но нямаше обществено отражение. Докато министърът на вътрешните работи залавяше „голям контрабандист” с 99 стека цигари, в Гърция бе заловен кораб с български екипаж и бяха задържани моряците на този кораб с три хиляди мастербокса контрабандни цигари. Правителството и консулския отдел реагират немарливо и виновно, което доказва някаква съпричастност. В същото време собственикът, на когото всъщност трябва да бъде търсена отговорност, казва, че изпълнява важни държавни дела и не е „ангажиран” от българското правителство, което показва, че контрабандата се проектира именно от високи кръгове.
След това ми предстои пътуване за Китай, където съм модератор на икономическия форум, известен като източния Давос по въпросите на външните инвестиции. Оттам заминавам за Белград на първата среща на парламентарно ниво под патронажа на Борис Тадич, на 20 септември посрещам Гари Каспаров, който ще запознае Европарламента с неговата програма „шах в училище”, след което отивам да поздравя своите колеги за 20-годишнината от независимостта на Азербайджан в Баку. Имам участие в информационния форум в Краков, оттам летя за Лондон за годишната икономическа среща, но в началото на октомври с някои мои колеги както и с помощта на в. "Стандарт" и главния редактор Славка Бозукова и професор Овчаров ще представим в Брюксел чудесата на България. До началото на октомври толкова, тоест смятам да го карам по спокойно, но след изборите смятам да се активизирам много сериозно, защото съм сигурен в очакванията и смятам, че България ще получи натиск от ЕС за сериозни политически промени.
28/07/11 - www.afera.bg - Слави Бинев: ДС е нищо в сравнение с полицейщината и унижението, което донесе управлението „Борисов”
Монопола върху истината и манипулацията с истината се държи от премиера Борисов. Няма кабинет Борисов и кабинет на ГЕРБ. Има само Генерал Лейтенант Бойко Борисов.Премиерът направи, създавайки по свой образ и картина модел за подражание, нещо което нито една мутренска банда не можа да направи. Бойко превърна последователите си в мижитурки и откровено ги нарича псета и помяри, които в името на властта и парите са готови на всичко. Сигурен съм, че по нататък ще бъде направен закон за лустрацията, с който хора работили за и аплодирали Бойко Борисов ще бъдат отбягвани, защото те носят заразата на доброволната робия и на робския дух.
- Г-н Бинев, имам усещането, че българските медии като че ли не проявяват необходимия интерес към работата на евродепутатите ни. Плъзгат се по официозната информация, която се тиражира и пропагандира, и неподправените позици остават на заден план. Има ли важни неща, които остават скрити за българската общественост от позициите на Европейския съюз за състоянието на страната ни? Интересува ме най-вече истинската реалност, а не оценките в стил „кип смайлинг” или дипломатически „бон тон”?
- По скоро проявяват избирателен интерес. Всяка позиция, която може да засегне или да хвърли сянка върху управляващите и най-вече върху премиера, просто изчезва от обективите и от страниците на вестниците. В този случай може да се сметне, че някои български журналисти са или неподготвени, или им е забранено от собственици и издатели да пишат свободно и без цензура. Защото за мен просто няма друго обяснение за тази информационна завеса. Европейския парламент като институция е доста по- важен по значение за България отколкото националния парламент, в който освен да се гласува правителството на страната и да се реодобряват вече гласувани от Европейския парламент закони, другите му функции са ограничени, или са пряко свързани с европейското законодателство и европейските институции. Но тук, разбира се, изпъква въпроса защо медиите се самоцензурират - дали от страх, дали от клиентелистки интереси, или просто им е приятно да бъдат унижавани от арогантни некадърници. Непрестанно ни се внушава идеята, че българинът не е дозрял за истината, а в тази връзка пък мога да кажа, че всъщност монопола върху истината и манипулацията с истината се държи от премиера Борисов.
Изправени сме пред информационна завеса от времето на социализма и това навън се знае. Не е чудно, че се прилага този метод, все пак именно това е бил примерът, който Борисов дълги години е гледал от първи ред. Премиерът бърка европейския протоколен „бон тон” и неглижира забележките, които идват отвън поради факта, че разпознава и знае само думата “Congratulation”. На другата казионна партия БСП, както и на Тройната коалиция, разбира се им се дава трибуна, но за жалост те пък нямат моралното право да говорят, защото бяха болни от същата болест, от която в момента боледува и ГЕРБ – високомерие, гарнирано с високо температурна корупция. Както, между другото, и всяко друго правителство до момента.
Знам, че сте фигура, която има контакти със знакови лица с влияние в Европейския съюз!
Каква е тяхната позиция за това, което се случва в България?
Успяват ли управляващите да излъжат Брюксел, че всичко у нас тече по мед и масло?
- Разбира се, че не могат нито да излъжат нито да стреснат Брюксел или някого навън, защото ако в България арогантното поведение стряска медии и опозиция, то навън такова поведение е абсолютно осъдително. Веднъж заявих пред мои колеги в ЕС, че е нормално опозицията да бъде подлагана на цензуриране или въобще критикуващите да бъдат цензурирани, но в отговор много мои, уважавани колеги заявиха: „Г-н Бинев, ние държим на Вас и ви уважаваме, но вие говорите пълни глупости. Медиите в нашите страни по презумпция са на страната на опозицията и именно по този начин показват грешките на управниците си, недопускайки тези грешки да се реализират. Така те подкрепят правителствата, като ги предпазват от грешни ходове.”
- Каква е Вашата оценка за управлението на кабинета на Бойко Борисов?
- Няма кабинет Борисов и кабинет на ГЕРБ. Има само Генерал Лейтенант Бойко Борисов.
А забележките ми към него са много. На първо място – това, че никой не обръща внимание на самите забележки, което е критика, а тя може да е градивна. Няма по-лошо от самовлюбения глупак. Дори самовлюбеният доброжелател е по-лош от най-големия престъпник. Забележките ми са твърде много като започнем с високомерието и насмешката към критиката и дискредитиране на критикуващите като довод, липсата на яснота и откритост в договори, концесии и фондове, прилагането на двойни стандарти, цензурата или самоцензура, породена от клиентализъм или от страх, зациклила икономика, битка с престъпността превърната в битка с гражданите и опонентите /дори ликвидиране на опонентите/, непрестанно оплакване от проблемите, а не решаването им, съдебната система се ползва за да се оплакваме от нея, но не се предприема нито една законодателна инициатива за да я променим. Да не забравяме неработещата и тромава администрация,
но всичко това е нищо в сравнение с това, което направи премиерът, създавайки по свой образ и картина модел за подражание, нещо което нито една мутренска банда не можа да направи.
Бойко превърна последователите си в мижитурки и откровено ги нарича псета и помяри, които в името на властта и парите са готови на всичко. Съмнявам се, че тези хора могат вечер, когато се прибират при жените си, отново да станат мъже, забравяйки как през деня са били подлагани на унижение. Няма как да си пълноценен мъж при такова положение.
-Ви сте силен дух и човек, който умее да търси и да си партнира с риска, познавате добре и Бойко Борисов. Страхлив човек ли е Борисов? Какво се крие зад фасадата на натрапчивата демонстрация на „мачото”?
- Не бих казал, че познавам добре Бойко Борисов, още повече пък не бих казал, че имам желание да го опозная. Много от близките му, имам предвид тези, които го познават, доколкото знам, са платили със самоунижение и доброволно самоограбване на доста по-ценни от пари неща, като семейни отношения, достойнство и т.н. Относно демонстрациите му, моят личен опит е доказвал, че тези, които най-много се дуят бягат първи, когато има реална заплаха, а срещу им не седят малки деца, социално неопитни хора или момиченца. Сун Дзъ казва: „Можеш да разпознаеш силния, защото когато влезе в стаята той внася не страх и нервност, а сигурност и спокойствие.”
Самият факт, че Борисов има толкова голямо желание за изява и победа /макар и подарена победа/ ме кара да го съжалявам, защото това показва колко лоши неща са му се случили когато е бил малък.
Борис Бекер също не се съгласи да бъде ползван за да задоволи егото на премиера и той му се разсърди. Това показва ненормално висока самооценка и лична нетактичност. Мъжкото му его претендира да бъде толкова силно и всеобхватно, а в същото време е по-крехко и от най-ранимата женска душа. Празната душа и липсата на истинско, подплатено самочувствие карат комплексираните хора да се обграждат с лизачи и подмазвачи. Тези хора освен , че търсят подмазвачите за свой антураж обикновено търсят и компанията на известни хора, на звезди, защото имат нуждата от допълнителна светлина. Това е образ описан в психологията, а ако ви напомня на образ от нашия политически живот, само мога да кажа, че вероятно живеем в психодиспансер. Но аз не съм съгласен да бъда лекуващия му психиатър или част от медикаментите, с които да се облекчат страданията му.
- Опасно ли е управлението на страната?
- Да учиш, без да разсъждаваш, е ненужно. Да разсъждаваш, без да си учил е опасно. Аз мисля, че е много опасно за нас това управление, но два пъти по -опасно е за него и за хората около него, защото Държавна сигурност е нищо в сравнение с полицейщината и с унижението, което донесе това управление на обществото ни.
Сигурен съм, че по нататък ще бъде направен закон за лустрацията, с който хора работили за и аплодирали Бойко Борисов ще бъдат отбягвани, защото те носят заразата на доброволната робия и на робския дух.
- Вие сте евродепутат от „Атака”. Напоследък наблюдавам като че ли известно Ваше дистанциране от позицията на Волен Сидеров. Сидеров подкрепя безпрекословно Борисов и въпреки опитите за критики, те звучат някак фризирано. Какво е разминаването Ви с Волен Сидеров?
- Волен Сидеров втора година вече вярва в чудото, че Бойко Борисов ще се промени за добро, докато аз съм сигурен, че ще става по-лошо. Моята логика е проста – в стресови ситуации добрите хора стават по-добри, подлеците по-подли, некадърните по-некадърни и т.н. Управлението е стрес. Аз не вярвам в чудеса и самохвалство, а вярвам само на очите си.
-Каква е прогнозата Ви за ситуацията в България?
Вървим ли към предсрочни избори?
Имам информация, че мощни външни кръгове вече са стигнали до извода, че положението става неспасяемо. Ще удържи ли властта Борисов?
- В неговата природа е нищо да не доведе до край. Но ние не трябва и този път да го оставим да избяга. Ние сме силни като хора, справихме се с 300 година Византийско робство, 500 години Турско , дето се вика и него ще го преживеем.
Моята препоръка към всички е да бъдем по-взискателни към тези, които избираме и когато ни разочароват да реагираме много по-бързо. И ако медиите не реагират, то нека да излезем всички горди и достойни хора и да кажем „Не е това демокрацията и успеха към който се стремяхме!”.
-Какво е мнението Ви за битката между Бойко Борисов и Алексей Петров, ако това може да бъде наречена битка, разбира се?
-Битки води само Бойко Борисов. Това е характерно за хора, които не са участвали в битки като малки и не са разбрали, че смисъла е заедно с опонента да израснеш, а не да го убиеш, още повече, че те разполагат с различна методология / все пак единият е премиер, а другият е обвиняем/. Ако може да се нарече битка, то тя е като битката на Давид и Голиат.
Да, премиерът е Голиат и по претенции, и по визия, но ако беше прочел нещо повече от „Винету” щеше да знае, че в Библията е описана житейската истина и в нея Давид винаги побеждава. Сигурен съм в краят, защото самият аз съм играл тази притча многократно.
-Защо в България няма гражданско общество?
Защо винаги българинът чака някой друг да поеме риска и дори не застава зад него, а обикновено веднага го предава?
- Сигурен съм, гражданско общество ще има, защото ако не се случи България ще изчезне, ще остане понятие в историята. Но в това гражданско общество трябва да се включат и при това много активно и медии, и Църква, и всички честни и достойни хора, защото политиците винаги ще искат да казват като крайна инстанция кое е добро и кое е лошо. А това е право на гражданите, не на политиците.
-Вие сте човек, който никога не се е страхувал да покаже лице и позиция. Коя е следващата Ви битка и сам ли сте в нея?
-Засега трябва да освободим хората от борисовщината, част от медиите от демагогията, но най-важното е България да има стратегия и цел за бъдещето си, с които да не се срамува и да не се извинява пред света, и само да просим от ЕС, защото сме икономически и ментално изостанали. Трябва да достигнем нивото, от което да се гордеем и да помагаме на другите, които имат нужда от помощ. Не трябва да допуснем медиите да сервизират управляващите, те трябва да ги коригират. Не трябва да вярваме на поредния месия, който ще ни излъже и като в мантра да цитираме името му, а той да се опиянява, а трябва да вярваме в справедливата система, която заедно ще сътворим. А колкото до това дали се чувствам сам няма как да съм сам, защото, за разлика от премиера, аз винаги съм имал много приятели и в добро, и в лошо, а не приятели само на върха.
-Ако приемем, че съм дошла при Вас на първи урок по таекундо, какъв ще бъде първият Ви съвет към мен?
-Да се забавлявате каквото и да правите. Но ако трябва да е в контекста на това, което казах до момента, ще Ви посъветвам да обичате и да се грижите за израстването на опонента си, защото той е вашето огледало.
Интервю на Веселина Томова
www.afera.bg
- Г-н Бинев, имам усещането, че българските медии като че ли не проявяват необходимия интерес към работата на евродепутатите ни. Плъзгат се по официозната информация, която се тиражира и пропагандира, и неподправените позици остават на заден план. Има ли важни неща, които остават скрити за българската общественост от позициите на Европейския съюз за състоянието на страната ни? Интересува ме най-вече истинската реалност, а не оценките в стил „кип смайлинг” или дипломатически „бон тон”?
- По скоро проявяват избирателен интерес. Всяка позиция, която може да засегне или да хвърли сянка върху управляващите и най-вече върху премиера, просто изчезва от обективите и от страниците на вестниците. В този случай може да се сметне, че някои български журналисти са или неподготвени, или им е забранено от собственици и издатели да пишат свободно и без цензура. Защото за мен просто няма друго обяснение за тази информационна завеса. Европейския парламент като институция е доста по- важен по значение за България отколкото националния парламент, в който освен да се гласува правителството на страната и да се реодобряват вече гласувани от Европейския парламент закони, другите му функции са ограничени, или са пряко свързани с европейското законодателство и европейските институции. Но тук, разбира се, изпъква въпроса защо медиите се самоцензурират - дали от страх, дали от клиентелистки интереси, или просто им е приятно да бъдат унижавани от арогантни некадърници. Непрестанно ни се внушава идеята, че българинът не е дозрял за истината, а в тази връзка пък мога да кажа, че всъщност монопола върху истината и манипулацията с истината се държи от премиера Борисов.
Изправени сме пред информационна завеса от времето на социализма и това навън се знае. Не е чудно, че се прилага този метод, все пак именно това е бил примерът, който Борисов дълги години е гледал от първи ред. Премиерът бърка европейския протоколен „бон тон” и неглижира забележките, които идват отвън поради факта, че разпознава и знае само думата “Congratulation”. На другата казионна партия БСП, както и на Тройната коалиция, разбира се им се дава трибуна, но за жалост те пък нямат моралното право да говорят, защото бяха болни от същата болест, от която в момента боледува и ГЕРБ – високомерие, гарнирано с високо температурна корупция. Както, между другото, и всяко друго правителство до момента.
Знам, че сте фигура, която има контакти със знакови лица с влияние в Европейския съюз!
Каква е тяхната позиция за това, което се случва в България?
Успяват ли управляващите да излъжат Брюксел, че всичко у нас тече по мед и масло?
- Разбира се, че не могат нито да излъжат нито да стреснат Брюксел или някого навън, защото ако в България арогантното поведение стряска медии и опозиция, то навън такова поведение е абсолютно осъдително. Веднъж заявих пред мои колеги в ЕС, че е нормално опозицията да бъде подлагана на цензуриране или въобще критикуващите да бъдат цензурирани, но в отговор много мои, уважавани колеги заявиха: „Г-н Бинев, ние държим на Вас и ви уважаваме, но вие говорите пълни глупости. Медиите в нашите страни по презумпция са на страната на опозицията и именно по този начин показват грешките на управниците си, недопускайки тези грешки да се реализират. Така те подкрепят правителствата, като ги предпазват от грешни ходове.”
- Каква е Вашата оценка за управлението на кабинета на Бойко Борисов?
- Няма кабинет Борисов и кабинет на ГЕРБ. Има само Генерал Лейтенант Бойко Борисов.
А забележките ми към него са много. На първо място – това, че никой не обръща внимание на самите забележки, което е критика, а тя може да е градивна. Няма по-лошо от самовлюбения глупак. Дори самовлюбеният доброжелател е по-лош от най-големия престъпник. Забележките ми са твърде много като започнем с високомерието и насмешката към критиката и дискредитиране на критикуващите като довод, липсата на яснота и откритост в договори, концесии и фондове, прилагането на двойни стандарти, цензурата или самоцензура, породена от клиентализъм или от страх, зациклила икономика, битка с престъпността превърната в битка с гражданите и опонентите /дори ликвидиране на опонентите/, непрестанно оплакване от проблемите, а не решаването им, съдебната система се ползва за да се оплакваме от нея, но не се предприема нито една законодателна инициатива за да я променим. Да не забравяме неработещата и тромава администрация,
но всичко това е нищо в сравнение с това, което направи премиерът, създавайки по свой образ и картина модел за подражание, нещо което нито една мутренска банда не можа да направи.
Бойко превърна последователите си в мижитурки и откровено ги нарича псета и помяри, които в името на властта и парите са готови на всичко. Съмнявам се, че тези хора могат вечер, когато се прибират при жените си, отново да станат мъже, забравяйки как през деня са били подлагани на унижение. Няма как да си пълноценен мъж при такова положение.
-Ви сте силен дух и човек, който умее да търси и да си партнира с риска, познавате добре и Бойко Борисов. Страхлив човек ли е Борисов? Какво се крие зад фасадата на натрапчивата демонстрация на „мачото”?
- Не бих казал, че познавам добре Бойко Борисов, още повече пък не бих казал, че имам желание да го опозная. Много от близките му, имам предвид тези, които го познават, доколкото знам, са платили със самоунижение и доброволно самоограбване на доста по-ценни от пари неща, като семейни отношения, достойнство и т.н. Относно демонстрациите му, моят личен опит е доказвал, че тези, които най-много се дуят бягат първи, когато има реална заплаха, а срещу им не седят малки деца, социално неопитни хора или момиченца. Сун Дзъ казва: „Можеш да разпознаеш силния, защото когато влезе в стаята той внася не страх и нервност, а сигурност и спокойствие.”
Самият факт, че Борисов има толкова голямо желание за изява и победа /макар и подарена победа/ ме кара да го съжалявам, защото това показва колко лоши неща са му се случили когато е бил малък.
Борис Бекер също не се съгласи да бъде ползван за да задоволи егото на премиера и той му се разсърди. Това показва ненормално висока самооценка и лична нетактичност. Мъжкото му его претендира да бъде толкова силно и всеобхватно, а в същото време е по-крехко и от най-ранимата женска душа. Празната душа и липсата на истинско, подплатено самочувствие карат комплексираните хора да се обграждат с лизачи и подмазвачи. Тези хора освен , че търсят подмазвачите за свой антураж обикновено търсят и компанията на известни хора, на звезди, защото имат нуждата от допълнителна светлина. Това е образ описан в психологията, а ако ви напомня на образ от нашия политически живот, само мога да кажа, че вероятно живеем в психодиспансер. Но аз не съм съгласен да бъда лекуващия му психиатър или част от медикаментите, с които да се облекчат страданията му.
- Опасно ли е управлението на страната?
- Да учиш, без да разсъждаваш, е ненужно. Да разсъждаваш, без да си учил е опасно. Аз мисля, че е много опасно за нас това управление, но два пъти по -опасно е за него и за хората около него, защото Държавна сигурност е нищо в сравнение с полицейщината и с унижението, което донесе това управление на обществото ни.
Сигурен съм, че по нататък ще бъде направен закон за лустрацията, с който хора работили за и аплодирали Бойко Борисов ще бъдат отбягвани, защото те носят заразата на доброволната робия и на робския дух.
- Вие сте евродепутат от „Атака”. Напоследък наблюдавам като че ли известно Ваше дистанциране от позицията на Волен Сидеров. Сидеров подкрепя безпрекословно Борисов и въпреки опитите за критики, те звучат някак фризирано. Какво е разминаването Ви с Волен Сидеров?
- Волен Сидеров втора година вече вярва в чудото, че Бойко Борисов ще се промени за добро, докато аз съм сигурен, че ще става по-лошо. Моята логика е проста – в стресови ситуации добрите хора стават по-добри, подлеците по-подли, некадърните по-некадърни и т.н. Управлението е стрес. Аз не вярвам в чудеса и самохвалство, а вярвам само на очите си.
-Каква е прогнозата Ви за ситуацията в България?
Вървим ли към предсрочни избори?
Имам информация, че мощни външни кръгове вече са стигнали до извода, че положението става неспасяемо. Ще удържи ли властта Борисов?
- В неговата природа е нищо да не доведе до край. Но ние не трябва и този път да го оставим да избяга. Ние сме силни като хора, справихме се с 300 година Византийско робство, 500 години Турско , дето се вика и него ще го преживеем.
Моята препоръка към всички е да бъдем по-взискателни към тези, които избираме и когато ни разочароват да реагираме много по-бързо. И ако медиите не реагират, то нека да излезем всички горди и достойни хора и да кажем „Не е това демокрацията и успеха към който се стремяхме!”.
-Какво е мнението Ви за битката между Бойко Борисов и Алексей Петров, ако това може да бъде наречена битка, разбира се?
-Битки води само Бойко Борисов. Това е характерно за хора, които не са участвали в битки като малки и не са разбрали, че смисъла е заедно с опонента да израснеш, а не да го убиеш, още повече, че те разполагат с различна методология / все пак единият е премиер, а другият е обвиняем/. Ако може да се нарече битка, то тя е като битката на Давид и Голиат.
Да, премиерът е Голиат и по претенции, и по визия, но ако беше прочел нещо повече от „Винету” щеше да знае, че в Библията е описана житейската истина и в нея Давид винаги побеждава. Сигурен съм в краят, защото самият аз съм играл тази притча многократно.
-Защо в България няма гражданско общество?
Защо винаги българинът чака някой друг да поеме риска и дори не застава зад него, а обикновено веднага го предава?
- Сигурен съм, гражданско общество ще има, защото ако не се случи България ще изчезне, ще остане понятие в историята. Но в това гражданско общество трябва да се включат и при това много активно и медии, и Църква, и всички честни и достойни хора, защото политиците винаги ще искат да казват като крайна инстанция кое е добро и кое е лошо. А това е право на гражданите, не на политиците.
-Вие сте човек, който никога не се е страхувал да покаже лице и позиция. Коя е следващата Ви битка и сам ли сте в нея?
-Засега трябва да освободим хората от борисовщината, част от медиите от демагогията, но най-важното е България да има стратегия и цел за бъдещето си, с които да не се срамува и да не се извинява пред света, и само да просим от ЕС, защото сме икономически и ментално изостанали. Трябва да достигнем нивото, от което да се гордеем и да помагаме на другите, които имат нужда от помощ. Не трябва да допуснем медиите да сервизират управляващите, те трябва да ги коригират. Не трябва да вярваме на поредния месия, който ще ни излъже и като в мантра да цитираме името му, а той да се опиянява, а трябва да вярваме в справедливата система, която заедно ще сътворим. А колкото до това дали се чувствам сам няма как да съм сам, защото, за разлика от премиера, аз винаги съм имал много приятели и в добро, и в лошо, а не приятели само на върха.
-Ако приемем, че съм дошла при Вас на първи урок по таекундо, какъв ще бъде първият Ви съвет към мен?
-Да се забавлявате каквото и да правите. Но ако трябва да е в контекста на това, което казах до момента, ще Ви посъветвам да обичате и да се грижите за израстването на опонента си, защото той е вашето огледало.
Интервю на Веселина Томова
www.afera.bg
19/07/11 - в.Стандарт - Правя Уикилийкс за корупцията у нас
Продаваме душите и гласовете си за стотинки.
Ще пратя Челопеч в Брюксел, заканва се евродепутатът Слави Бинев.
"Стандарт" разкри тежките поражения, които златодобивът нанася на Челопеч. Евродепутатът Слави Бинев взе присърце драмата на хората от българския Клондайк. Как и кой трябва да помогне на Челопеч? Свещени крави ли трябва да са инвеститорите у нас? Защо ни трябва Уикилийкс за корупцията? Ще ни размахат ли пак пръст от Брюксел в доклада за правосъдие и вътрешен ред? И кой трябва да седне на стола на "Дондуков" 2? Отговорите дава Слави Бинев.
- Г-н Бинев, подземните взривове в златния рудник в Челопеч разрушават къщите на хората. От години се жалват безуспешно, а в отговор компанията вади експертиза и доказва, че домовете им падат заради калпавото строителство. Как ви се струва това?
- Все още не мога да повярвам, че хората допускат да се подменя информацията и да крият истината от тях. При проблеми, които засягат живота и здравето, вещите лица не бива да бъдат финансирани от фирмите, които се нуждаят от удобно становище. Трябва да сложим веднъж завинаги точка на манипулациите.
- От хвостохранилището на "Челопеч Майнинг" се изпуска вода с високо съдържание на арсен и тежки метали в река Тополница...
- За това безобразие трябва да бъдат подведени под отговорност не само "Дънди". Не е виновен този, който яде зелника, а този, който му го дава. Отговори дължат също предишните правителства, както и премиерът и ресорните министри. Няма съмнение, че в Челопеч става дума за чист грабеж. Когато един човек влезе в къщата ти, пробие стените навсякъде, изпочупи покъщнината, разхвърля безразборно киселини, отрови и т.н., вземе всичко и накрая ти остави 1% или 4% (колкото е годишната концесионна такса от златодобива - б.р.) - това за мен не е инвеститор, а долнопробен крадец. И тук всички трябва да бъдат разследвани - и обществените организации, които са седели със скръстени ръце. И абсолютно всички общински и държавни институции, които са въвлечени. Те са роби, които нехаят за геноцида над сънародниците си.
- Защо никой не предупреждава хората в Средногорието, че се изпускат отрови?
- Има две възможности - или са абсолютни некадърници и глупаци, или са изключително жестоко корумпирани хора. Всъщност има и трета вероятност, която е съчетание от предишните - да са не само глупави, но и корумпирани.
Нужно е задълбочено изследване от лекари - и тези медицински експерти трябва да са независими. След това обаче виновниците трябва да платят за лечението на болните хора и изчистването на отровената природа. Не може животът на нашите деца и внуци, здравето на хората в Средногорието да бъдат заложени заради нечия алчност.
- "Стандарт" разкри, че от 11-те общински съветници в Челопеч 10 са свързани финансово с мината...
- На първо място това е престъпление по служба и тежък конфликт на интереси. Имаме също злоупотреба от власт, изобщо може да им се търси отговорност по доста членове от Наказателния кодекс. Смятам, че моментално трябва да започне следствие срещу управниците на Челопеч. И те да бъдат изправени пред съда за безобразията си.
Тези дни разни хора ме предупреждават, че моята съпротива срещу златодобива е безсмислена и че съм се заровил в неща на нивото на световната конспирация, тъй като "Дънди" има протекции на най-високо ниво. Веднага говорих с представители на европейските институции по този въпрос, които се смяха с глас. Казаха, че това не е нормално поведение. Няма посланик на голяма държава, който да е разговарял с мен и да е казал: "Затварянето на очите пред нарушенията е отплата за лобизъм". Те казаха: "Много ваши правителства използват това извинение, за да прикриват кражбите си". Не трябва да ставаме жертви на разни конспирации. Не трябва да допускаме да се случват безобразия в къщата ни. Иначе цял живот ще си търсим извинения, че не сме взели нужните мерки. Сигурен съм, че акционерите на "Дънди" не знаят за отявлените кражби в България, понеже това е работа на изпълнителните директори на компанията.
- Какво ще предприемете в защита на бедстващите хора в Средногорието?
- До края на седмицата ще изпратя открито писмо до министър-председателя, отговорните министри, главния прокурор и медиите за нарушенията на "Дънди" в Челопеч. Ако не видя реални действия по проблема в двуседмичен срок, ще задействам всички свои възможности в Европарламента и останалите европейски институции за това мерзко поведение. Ще запозная с проблема също "Трансперънси Интернешънъл" и "Репортери без граници".
- Обявихте, че започвате обществена кампания срещу корупцията. Какво ще съдържа?
- Първо ще пуснем сайт, който ще се финансира от ЕС и до някаква степен е поръчан от европейските фактори, за всички наши слабости, с които се сблъскваме непрестанно. Време е големите корупционни скандали да влязат в дневния ред на обществото. Смятам, че има затъмнение по тези въпроси - концесии, фондове, конфликти на интереси, икономически и политически рекет, приватизацията на банковия, телекомуникационния и енергийния сектор, общински злоупотреби и търговия с влияние. Крумовград и Челопеч, разбира се, ще бъдат на челно място в списъка, но няма да пропусна, летището в Балчик, ЕРП-та, много общински сделки, контрабандата. Ще се опитам да се добера до истината по тези случи и да притисна институциите да си свършат работата. Хората ще могат да подават сигнали на сайта, както и да добавят документи и разкрития.
- До края на месеца ще излезе поредният мониторингов доклад на Еврокомисията за вътрешния ред и правосъдието. Какво да очакваме от него?
- Едни от големите критики в доклада ще бъдат за опорочените обществени поръчки, с които ще се занимаем и на моя сайт, непрозрачността на еврофондовете, корупцията и организираната престъпност като цяло. Недостатъчната реформа в изпълнителната власт също ще бъде посочена.
- "Атака" вече издигна кандидатпрезидентската си двойка - Волен Сидеров и Павел Шопов. Кои ще бъдат основните трудности пред тях?
- Те имат срещу себе си много силни противници. А в такъв случай човек трябва първо да победи себе си.
- Какво очаквате от започналата предизборна кампания за местен и президентски вот?
- На тези избори трябва да очакваме и чуждестранни наблюдатели, което ще ни върне години назад. Което издава недоверие, че у нас могат да се провеждат честни и демократични избори. Ще ни приравни към някаква африканска държава, в каквито ние ходим да проверявам изборите. Имаме проблем с мъртвите души, с циганските гласове, с особеностите на ДПС, с купуването на гласове, със задължаването за гласуване по служба. Това е абсолютно различно от американската мечта, която имахме. В Щатите имат мечта и я следват. А ние продаваме мечтите си за 100 лв. или за едно пакетче наркотик в някои гета. Продаваме си душите за стотинки.
- Предстои вот на недоверие към кабинета. "Атака" реши да не го подкрепя...
- Не мога да говоря от името на "Атака". Винаги съм казвал, че има два вида партии и хора - умни и глупави, силни и слаби, кадърни и некадърни. Аз деля хората на тях, а не на националности или партийни принадлежности. Отношението ми към кабинета е отрицателно, защото не се случи разплатата с тройната коалиция, която обещаха. Единствената разплата е бутнатото барбекю на Доган. Виждаме малките бандитчета, които тичат по улицата, а не виждаме големите бандити.
- Двама ваши колеги от ЕП се впуснаха в президентската надпревара - Меглена Кунева и Ивайло Калфин? Присъствието им в Брюксел предимство ли е или недостатък?
- Посещенията в Брюксел и контактите с европейските политици са естествено предимство за всеки. Очакваше се това да облагороди българската политика. Меглена Кунева е маркетингов проект, който хората не познават. Ще гласуват за нещо, което не познават, и после ще съжаляват. Тази жена може да бъде президент единствено на себе си, не на страната. Тя мрази и презира България. Тя мразеше нас, българските евродепутати. Държеше се високомерно с всички ни. Ивайло Калфин пък е спокоен, дипломатичен, уравновесен, умен, много добре владее чужди езици и има чувство за хумор. Единственото лошо при него е, че беше в правителството на тройната коалиция. Само да не се окаже поредната мимикрия - това е единствената ми молба към Бога.
Руслан Йорданов
Ще пратя Челопеч в Брюксел, заканва се евродепутатът Слави Бинев.
"Стандарт" разкри тежките поражения, които златодобивът нанася на Челопеч. Евродепутатът Слави Бинев взе присърце драмата на хората от българския Клондайк. Как и кой трябва да помогне на Челопеч? Свещени крави ли трябва да са инвеститорите у нас? Защо ни трябва Уикилийкс за корупцията? Ще ни размахат ли пак пръст от Брюксел в доклада за правосъдие и вътрешен ред? И кой трябва да седне на стола на "Дондуков" 2? Отговорите дава Слави Бинев.
- Г-н Бинев, подземните взривове в златния рудник в Челопеч разрушават къщите на хората. От години се жалват безуспешно, а в отговор компанията вади експертиза и доказва, че домовете им падат заради калпавото строителство. Как ви се струва това?
- Все още не мога да повярвам, че хората допускат да се подменя информацията и да крият истината от тях. При проблеми, които засягат живота и здравето, вещите лица не бива да бъдат финансирани от фирмите, които се нуждаят от удобно становище. Трябва да сложим веднъж завинаги точка на манипулациите.
- От хвостохранилището на "Челопеч Майнинг" се изпуска вода с високо съдържание на арсен и тежки метали в река Тополница...
- За това безобразие трябва да бъдат подведени под отговорност не само "Дънди". Не е виновен този, който яде зелника, а този, който му го дава. Отговори дължат също предишните правителства, както и премиерът и ресорните министри. Няма съмнение, че в Челопеч става дума за чист грабеж. Когато един човек влезе в къщата ти, пробие стените навсякъде, изпочупи покъщнината, разхвърля безразборно киселини, отрови и т.н., вземе всичко и накрая ти остави 1% или 4% (колкото е годишната концесионна такса от златодобива - б.р.) - това за мен не е инвеститор, а долнопробен крадец. И тук всички трябва да бъдат разследвани - и обществените организации, които са седели със скръстени ръце. И абсолютно всички общински и държавни институции, които са въвлечени. Те са роби, които нехаят за геноцида над сънародниците си.
- Защо никой не предупреждава хората в Средногорието, че се изпускат отрови?
- Има две възможности - или са абсолютни некадърници и глупаци, или са изключително жестоко корумпирани хора. Всъщност има и трета вероятност, която е съчетание от предишните - да са не само глупави, но и корумпирани.
Нужно е задълбочено изследване от лекари - и тези медицински експерти трябва да са независими. След това обаче виновниците трябва да платят за лечението на болните хора и изчистването на отровената природа. Не може животът на нашите деца и внуци, здравето на хората в Средногорието да бъдат заложени заради нечия алчност.
- "Стандарт" разкри, че от 11-те общински съветници в Челопеч 10 са свързани финансово с мината...
- На първо място това е престъпление по служба и тежък конфликт на интереси. Имаме също злоупотреба от власт, изобщо може да им се търси отговорност по доста членове от Наказателния кодекс. Смятам, че моментално трябва да започне следствие срещу управниците на Челопеч. И те да бъдат изправени пред съда за безобразията си.
Тези дни разни хора ме предупреждават, че моята съпротива срещу златодобива е безсмислена и че съм се заровил в неща на нивото на световната конспирация, тъй като "Дънди" има протекции на най-високо ниво. Веднага говорих с представители на европейските институции по този въпрос, които се смяха с глас. Казаха, че това не е нормално поведение. Няма посланик на голяма държава, който да е разговарял с мен и да е казал: "Затварянето на очите пред нарушенията е отплата за лобизъм". Те казаха: "Много ваши правителства използват това извинение, за да прикриват кражбите си". Не трябва да ставаме жертви на разни конспирации. Не трябва да допускаме да се случват безобразия в къщата ни. Иначе цял живот ще си търсим извинения, че не сме взели нужните мерки. Сигурен съм, че акционерите на "Дънди" не знаят за отявлените кражби в България, понеже това е работа на изпълнителните директори на компанията.
- Какво ще предприемете в защита на бедстващите хора в Средногорието?
- До края на седмицата ще изпратя открито писмо до министър-председателя, отговорните министри, главния прокурор и медиите за нарушенията на "Дънди" в Челопеч. Ако не видя реални действия по проблема в двуседмичен срок, ще задействам всички свои възможности в Европарламента и останалите европейски институции за това мерзко поведение. Ще запозная с проблема също "Трансперънси Интернешънъл" и "Репортери без граници".
- Обявихте, че започвате обществена кампания срещу корупцията. Какво ще съдържа?
- Първо ще пуснем сайт, който ще се финансира от ЕС и до някаква степен е поръчан от европейските фактори, за всички наши слабости, с които се сблъскваме непрестанно. Време е големите корупционни скандали да влязат в дневния ред на обществото. Смятам, че има затъмнение по тези въпроси - концесии, фондове, конфликти на интереси, икономически и политически рекет, приватизацията на банковия, телекомуникационния и енергийния сектор, общински злоупотреби и търговия с влияние. Крумовград и Челопеч, разбира се, ще бъдат на челно място в списъка, но няма да пропусна, летището в Балчик, ЕРП-та, много общински сделки, контрабандата. Ще се опитам да се добера до истината по тези случи и да притисна институциите да си свършат работата. Хората ще могат да подават сигнали на сайта, както и да добавят документи и разкрития.
- До края на месеца ще излезе поредният мониторингов доклад на Еврокомисията за вътрешния ред и правосъдието. Какво да очакваме от него?
- Едни от големите критики в доклада ще бъдат за опорочените обществени поръчки, с които ще се занимаем и на моя сайт, непрозрачността на еврофондовете, корупцията и организираната престъпност като цяло. Недостатъчната реформа в изпълнителната власт също ще бъде посочена.
- "Атака" вече издигна кандидатпрезидентската си двойка - Волен Сидеров и Павел Шопов. Кои ще бъдат основните трудности пред тях?
- Те имат срещу себе си много силни противници. А в такъв случай човек трябва първо да победи себе си.
- Какво очаквате от започналата предизборна кампания за местен и президентски вот?
- На тези избори трябва да очакваме и чуждестранни наблюдатели, което ще ни върне години назад. Което издава недоверие, че у нас могат да се провеждат честни и демократични избори. Ще ни приравни към някаква африканска държава, в каквито ние ходим да проверявам изборите. Имаме проблем с мъртвите души, с циганските гласове, с особеностите на ДПС, с купуването на гласове, със задължаването за гласуване по служба. Това е абсолютно различно от американската мечта, която имахме. В Щатите имат мечта и я следват. А ние продаваме мечтите си за 100 лв. или за едно пакетче наркотик в някои гета. Продаваме си душите за стотинки.
- Предстои вот на недоверие към кабинета. "Атака" реши да не го подкрепя...
- Не мога да говоря от името на "Атака". Винаги съм казвал, че има два вида партии и хора - умни и глупави, силни и слаби, кадърни и некадърни. Аз деля хората на тях, а не на националности или партийни принадлежности. Отношението ми към кабинета е отрицателно, защото не се случи разплатата с тройната коалиция, която обещаха. Единствената разплата е бутнатото барбекю на Доган. Виждаме малките бандитчета, които тичат по улицата, а не виждаме големите бандити.
- Двама ваши колеги от ЕП се впуснаха в президентската надпревара - Меглена Кунева и Ивайло Калфин? Присъствието им в Брюксел предимство ли е или недостатък?
- Посещенията в Брюксел и контактите с европейските политици са естествено предимство за всеки. Очакваше се това да облагороди българската политика. Меглена Кунева е маркетингов проект, който хората не познават. Ще гласуват за нещо, което не познават, и после ще съжаляват. Тази жена може да бъде президент единствено на себе си, не на страната. Тя мрази и презира България. Тя мразеше нас, българските евродепутати. Държеше се високомерно с всички ни. Ивайло Калфин пък е спокоен, дипломатичен, уравновесен, умен, много добре владее чужди езици и има чувство за хумор. Единственото лошо при него е, че беше в правителството на тройната коалиция. Само да не се окаже поредната мимикрия - това е единствената ми молба към Бога.
Руслан Йорданов
10/07/11 - Слави Бинев „На четири очи” с Цветанка Ризова
Водещ: Здравейте! В студиото вече е Слави Бинев, евродепутат от Атака. Добре дошли, Господин Бинев.
Слави Бинев: Добре заварила!
Водещ: Историята с продължение, която пуснахме в рекламата за Вашето участие всъщност е продължение на разговора, който имах с мениджъра на „Дънди Прешъс”, с Господин Алекс Нестор. Тогава цитирах и Вас, но всъщност това, което мен ме провокира да приема, как да кажа, и правото на отговор, и правото на продължение на темата е защо Вие занимавате Евро парламента с проблем, който се случва у нас.
Слави Бинев: По няколко причини. Първата разбира се е това, че съм евро депутат. Втората е, че моята увереност в правителството, че може да вземе някакво разумно решение е всъщност отдавна се е изпарила. Отгоре на всичкото по принцип аз не обвинявам „Дънди Прешъс”, аз обвинявам самото правителство, че е допуснало това да се случи. По каква причина.
Водещ: Аз ще Ви попитам за това конкретно, но знаете ли, много се събра да се изнасят вътрешни проблеми в Евро парламента. Сега искаха да затварят летището, защото Госпожа Първанова била сигнализирала. Преди това пак изнесохме вътрешни проблеми с Румяна Желева, си спомням.
Слави Бинев: Искате да кажете да не се излагаме пред чужденците.
Водещ:Ами да не се излагаме пред чужденците. Не може ли тук, у нас, да решим проблем, който се отнася за България?
Слави Бинев: Невъзможно.
Водещ:Защо?
Слави Бинев: Аз съм се опитвал да контактувам с всички министри, включително и с тези, които ще бъдат Ваши гости след това и това е абсолютно невъзможно.
Водещ:Какво? Отказват Ви контакт?
Слави Бинев: Ами аз дори на e-mail не получавам отговори, независимо с какви факти са или с какви въпроси. По-важният въпрос всъщност е действително като че ли единственият вариант да се търси справедливост е като че ли в Европейския съюз или въобще европейските институции. Аз никога не бих почукал на тази врата, ако не бях пробвал всичко преди това. Разбира се, че депутатът Борислав Стоянов вкара този въпрос ...
Водещ: Първо в петък имаше такава дискусия в парламента.
Слави Бинев: Първия път въпросът беше отложен. Втория път Господин Трайков не дойде. Министърът не дойде за този въпрос и всички ние останахме с впечатлението, че трябва да вземем нещата в свои ръце, което за мен не е било подлагано под съмнение. За това направих всичко възможно, а и в същото време трябва да е абсолютно ясно, че не само моето писмо отиде към парламента и не само моето изказване. Почти същите действия възприе и Тремополос, евродепутат от Гърция, който също пусна писмо и въпрос към комисията, което направих и аз. Към него се присъедини и Антония Първанова между другото.
Водещ:Имах си аз.
Слави Бинев: Не, аз в случая уважавам нейната позиция, защото в крайна сметка това е позиция дори и към нейната собствена партия по някакъв начин, който показва една правилна според мен позиция.
Водещ:Добре. Ок. Така сте решили. Аз лично много се смущавам, когато изнасяме вътрешни, абсолютно вътрешни проблеми навън, но кажете Вашите възражения.
Слави Бинев: Вие все още вярвате в това, че...
Водещ:Вярвам в доброто. Да, вярвам в доброто и в човека.
Слави Бинев: Трудно е да вярваш в доброто, когато то не се пришива към образа на добри хора. Може да вярваш в доброто в добри хора. Не може да вярваш в доброто в хора, които имат злодейско отношение по принцип към всеки, който се изповядва или изповядва някакво мнение извън тяхното. Защото лакеите не са добри хора. Лакеите...
Водещ: Кой е лакеят?
Слави Бинев: Нас ни нарекоха кучета. Нас ни нарекоха псета.
Водещ:Кой Ви нарече куче, псе?
Слави Бинев: Премиерът, даже не съм сигурен дали не беше в някое предаване на Нова телевизия, нарече, че българинът, като куче, трябва да бъде държан из късо и т.н.
Водещ:Аха. Това беше един негов разговор с някаква кучкарка някъде. Няма значение. Добре.
Слави Бинев: Сигурно.
Водещ:Добре, не вярвате в доброто и търсите доброто навън.
Слави Бинев: Аз мисля, че не съм от псетата на премиера или от неговите котараци, или от неговия зоопарк и за това смятам, че не трябва да се търси там разковничето на това кое е добре и кое е лошо.
Водещ:Кажете мотива – какво Ви смущава в тази концесия, понеже това започнахме да говорим.
Слави Бинев: Четири са основните параметри на тази концесия, които не носят удовлетворение по никакъв начин на българите като цяло. Пак Ви казвам – това не е някаква политическа реакция или каквото и да било друго. Това аз го правя чисто като българин и като хуманист. Защото според мен това е абсолютно недопустимо. На първо място това са икономическите параметри на концесията.
Водещ:Кое е смущаващото там?
Слави Бинев: Смущаващото е ниският процент на концесия. На второ място е смущаващи са ниските данъци., които имаме ние в тази държава, защото понякога, аз говорих с...
Водещ: Е те данъците са такива, каквито са за всички. Такива са и за тази концесия, нали?
Слави Бинев: Значи аз ще Ви покажа нещо, защото мисля, че Вие бъркате.
Водещ:Чакайте. Искате да кажете, че за всеки договор има различни данъци? Тези данъци нали са по закон?
Слави Бинев: Концесионните такси са много по-високи, отколкото в България, но освен всичко останало, останалите индиректни данъци, които се плащат в САЩ за 35%, в Мексико – 30%, в Германия -30%, в Колумбия – 33%, в Индия – 32% за чуждите компании, 33% за местните. Китай – 25%, Аржентина и т.н. За България – 10%.
Водещ:Ами то е за всички.
Слави Бинев: То е за всички, но то не се дава на всички. То се дава на „Дънди Прешъс”, които между другото имат само в Намибия и в Армения имат мини. Това е този прекрасен инвеститор, за който говорим. Днес изпратих едни снимки, за да видите този наистина чуждестранен инвеститор как се отнася към нашата околна среда. Надявам се да сте ги разгледали и да сте си извадили изводите за тях. Втората важна точка, извън икономическата и извън корупционната, която и с невъоръжено око се вижда, че тук има интереси, включително и министър Трайков каза, че действително трябва да бъдат преразгледани тези такси, това е само едната страна на въпроса. Може би...
Водещ:Коя е важната част? Важната страна в този въпрос?
Слави Бинев: Моите обвинения в този случай не са към „Дънди Прешъс”. Те са фирмите, че ще трябва да печелят и тук не е виновен този, който яде зелника, а този, който му го дава. За жалост в нашата държава се случват непрестанно такива неща. Не можеш да дадеш един концесионен договор, от който някой ще спечели милиард и половина и за всичко това да вземеш 20 милиона, които са само за реколтивация на почвата, за екологични съобразявания и т.н. След това трябва да се дадат стотици милиони.
Водещ: Аз си спомням разговора с Господин Несторов. Той каза, че милиард и половина е много свободно, как да кажа, изчислено. Да, забравили сте да си изключите телефона. Може изцяло да го изключите.
Слави Бинев: Да, ще го направя.
Водещ:Та той каза „Това е цената, която Вие сте изчислили на база чистото злато, но ние всъщност не вадим чисто злато, а заради еко съображението вадят някакъв полуфабрикат.”
Слави Бинев: Всеки си казва нещата, както му изнася. Дяволът чете Евангелието по съвсем различен начин.
Водещ: А работните места и други такива неща? Липсата на инвестиции у нас?
Слави Бинев: Само да Ви кажа нещо. Тези инвеститори не идват, за да внасят или въобще да инвестират. Те идват, за да вземат и тук...
Водещ:За всеки инвеститор се отнася. Има ли инвеститори, които идват да дадат на България нещо?
Слави Бинев: Сами да Ви кажа едно нещо. Тук имаме по принцип една много ясна корупционна схема, само не знам на кой въпрос да Ви отговоря. Първо на този какви са проблемите или на този, който ми зададохте. Значи, да Ви кажа, те са четири групи и са в четири основни категории. Следващият това е разбира се по въпроса с екологичността, той е изключително важен. Ако не вярвате, аз в момента, може ли само да помоля за двете чаши. Това е вода между другото, която е взета от едно езерце, което е близо до хранилището, което би трябвало да се предполага, че няма нищо вътре.
Водещ:До кое хранилище?
Слави Бинев: До това в Челопеч.
Водещ: Това е Челопеч.
Слави Бинев: Което е също собственост на същата фирма. Извади ги само. Сега, това е минало разбира се преработка. Аз още една чаша съм приготвил за Господин Несторов, който...
Водещ: Какво е това сега?
Слави Бинев: Това е вода, която е минала тотална преработка и ако наистина смятате, че тя може да бъде изпита, може да го направите. Но...
Водещ:Не, аз не мога да пия вода, която ми вадите от някакъв кашон и някакъв човек ми я дава, така че няма да я пия.
Слави Бинев: Трябва да вярвате, че е направена точно, както трябва. Смисъл...
Водещ:Нали няма да се обидите, ако не пия от тази вода?
Слави Бинев: Ами аз ще се обидя примерно, ако правителството направи някое свое заседание там и се изкъпе в околните езера около хранилището, защото там живеят хора. Имайте в предвид – там предимно възрастни хора живеят наблизо. Аз не знам дали знаете, но възрастните хора трудно слушат високо музика, а там, тъй като се приема /.../ това означава взривяване, използване на вода, рушене и т.н. Там два пъти в седмицата ще има малки войни около Крумов град. Аз не знам как ще го понесат това хората и въобще дали те го заслужават, защото най-малкото във въздуха ще се изнесат абсолютно всички тези отровни вещества, с които се разработва самата /.../ Имаме някъде около 70 тона на седмица, които се вкарват като отрови, които ще гърмят и т.н. Това не е нормално според мен и никой нормален човек не би го приел. Вие бихте ли завели там своето семейство да живее или каквото и да било друго, или въобще дори на ваканция?
Водещ:Въпросът е друг.
Слави Бинев: Защо да е друг?
Водещ:Добре, въпросът е следният, така да го кажем. У нас само се строеше наскоро.
Слави Бинев: Всеки долар, вкаран в туризма, може да донесе 10 такива.
Водещ:Е, в Крумов град какъв туризъм? Там се обезлюдява районът. Ако това създаде работна ръка, работна сила на хората няма да се обезлюдява.
Слави Бинев: Там има археологически разкопки, които показват. Това е първата мина между другото в Европа. Тя е между 16-8 век. Това е третото съображение всъщност, което е свързано с тази мина. Тя просто ще се разпадне и ще остане една енигма за историята като цяло. На четвърто място бих сложил разбира се целият ефект. Това са тежки процедури, които изискват хора, запознати с минната обработка. Това са хора между другото, които напълно нормално е да бъдат подготвени, обучени по тези въпроси. В Кумов град, трудно ми е да си представя, че разполагат с такива хора, което означава, че висшият състав ще бъде донесен отвън, което не само, че няма да успокои социалното напрежение, което очакваме, а напротив. Много вероятно е то да бъде повишено. Аз лично не бих изложил живота на своите деца и на своите близки.
Водещ: Така е. Но въпросът е следният. При тази липса на инвестиции това са само някакви спекулативни сделки, Вие много добре знаете, че се извършват. Само някакво строителство до скоро беше, как да кажа, бумът на българската икономика. Не е ли добре да има реални инвестиции, в които хората работят? Да има някакво производство?
Слави Бинев: Аз Ви предлагам следното нещо. Тези хора да не бъдат умъртвявани по толкова тежък начин, най-добре е да им изнесем органите навън и пак ще спечелят много пари, но ще бъде много по-хуманно, защото ще бъдат убити по някакъв по-внимателен начин. Значи, аз не смятам, че ние трябва да залагаме срещу това да има инвестиции и то на фирми, които се вижда по какъв начин инвестират. Те направиха между другото лошото име на инвеститора като цяло.
Водещ:Защо?
Слави Бинев: Защото Вие виждате какво е отношението на тях към екологията като цяло. И Вие го виждате много добре. Аз Ви пратих днес снимки, за да можете Вие да видите как те са се отнасяли към своите предишни фабрики и към предишния си златодобив. Аз смятам, че не само не трябва да бъде разрушен, а не трябва да бъде допуснат този концесионен договор. Според мен трябва много спешно да бъде преразгледан договора в Челопеч и да бъдат решени абсолютно всички екологични норми към това предприятие.
Водещ:Аз мисля, че министър Трайков каза в петък, че ще бъде преразгледано.
Слави Бинев: Те са казали много неща. Аз съм свикнал да не вярвам на думите. Аз съм свикнал да вярвам само на делата.
Водещ:Ами остава да видим понеже нищо не се е случило.
Слави Бинев: Ами остава да видим. Аз съм абсолютно сигурен в това, което ще се случи. Тук съм Ви донесъл и малко проби между другото, които ще Ви ги оставя. Само, ако може за секунда да ги видите, за да видите горе долу.
Водещ:Какви са тези проби?
Слави Бинев: Те са и от около реката на Челопеч, и около...
Водещ:Ама какво има вътре?
Слави Бинев: Това са смески.
Водещ:Да, въпросът е какво мога да разбера аз от тях.
Слави Бинев: Ами може да ги дадете на експертиза, за да разберете всъщност дали наистина тези неща имат някаква опасност за живота и здравето на хората около всичко това.
Водещ:А, те се намират отвън ли? Някак си така стоят отвън?
Слави Бинев: Ами те се намират наистина на открито. Самите канали, от които се извежда всичко това. Аз при всички случаи ще пусна тези снимки, за да ги видят хората, за да знаят какво ни очаква, защото това е изключително важно. Според мен хората трябва да знаят какво се случва и най-важното нещо е не да ми защитават нашите интереси гърците, ние трябва сами да си ги защитим.
Водещ: Добре, аз мисля, че понеже имам и други въпроси, мисля, че стана ясно, че Вашата позиция е твърда, непреклонна и ще продължите да се борите.
Слави Бинев: Разбира се.
Водещ: Очевидно никакви аргументи за инвестиции, за оживяване на района не важат в случая. Тези аргументи за Вас не са валидни.
Слави Бинев: Искате да кажете, че аз съм против инвестирането в България? Аз съм против това да бъдат раздавани нещата на безценица и да не се спазват екологичните норми. Това е работа на правителството. На контрола на правителството.
Водещ: Разбира се, ако правителството направи едни строги еко норми, би ли било добре да има такава инвестиция?
Слави Бинев: Би било много добре, ако бъде направено всичко възможно, за да бъдат хората 100% убедени и това трябва да го направи самият премиер, да отиде да се изкъпе до хранилището и заедно с целия министерски съвет. /.../, който се качи на своята сувалка, която трябва да направи тур около Земята. Това са смелите хора, това са лидерите, това са истинските водачи. Те демонстрират. Те не казват какво трябва да се случи и когато става дума за дистанция, защото на чужд гръб и сто тояги са малко.
Водещ: Хайде да сменим малко темата, защото времето ни отиде в този случай.
Слави Бинев: Надявам се, че ме разбрахте.
Водещ: Аз Ви разбрах. Аз разбирам всеки аргумент. Имахте право на този отговор. Получихте го. Важно е хората да знаят какво ги очаква, важно е да знаят плюсовете и минусите.
Слави Бинев: Инвеститорът трябва да бъде контролиран и не трябва да бъде допускано всички ние да ставаме заложници, защото ние не сме някаква трета република, в които те имат контрол. Ние сме друга държава, която трябва да спазва европейските норми. Ние сме в Европа. Да не говорим, че има беззаконие тук.
Водещ: Аз чух министър Трайков в петък, който каза, че нещата ще продължат да бъдат контролирани и то много строго. Така че...
Слави Бинев: Но това е само защото се активираха всички европейски институции.
Водещ:Ами то винаги е така. Така беше и с ГМО, така е и с много други неща, така че...
Слави Бинев: С БСП много трудно се водеше разговора. Когато бяха в управление.
Водещ:Ами да, а сега се обърнаха обаче. Видяхте ли?
Слави Бинев: За жалост е така.
Водещ:Кажете сега Вашето мнение за този закон, който е подхвърлен в парламента. Любопитно ми е мнението – щяхте ли да го дадете в Евро съюза и него го бяха приели за конфискация на незаконно придобитото имущество?
Слави Бинев: Сега вижте, аз не щях да го дам, но трябва да Ви кажа друго нещо. Първо той е в някаква степен контрадемократичен.
Водещ:Защо?
Слави Бинев: Ще Ви кажа защо. По простата причина, че тук се приема презумцията за виновност и трябва да доказваш своята невинност. Точно обратно на всички абсолютно демократични закони в Европа.
Водещ: А как друго яче да се справим с хората, които ни крадяха 20 години, спечелиха милиони и милиарди на наш гръб?
Слави Бинев: Искате да кажете... Точно това имам в предвид – знаете ли? Според мен чрез този закон нямаше да бъдат наказани тези, които са крали, защото тогава щеше да бъде преразгледан договора с Челопеч, тогава щеше да бъде преразгледан договорът в Кремиковци. БТ щеше да бъде преразгледан. Щеше да бъде преразгледано летището до Каварна Балчик, което преди това искат да го реставрират за 50 милиона и след това да го дадат на концесия. Щяха да се преразгледат много други договори.
Водещ:Искате да кажете, че е нужда операция „Шок” и за политиците?
Слави Бинев: Задължителна е, само не знам кой ще я проведе, защото всъщност всички управленци... Тя няма да бъде за политиците, тя трябва да бъде за управленците, защото само хората, които се разполагат с тези средства могат да бъдат обект на такава операция. Защото само този, който е бъркал с кацата с меда, той може да бъде търсен, за да се види какво е складирал.
Водещ: А Вие защо не се явявате сега за кмет? Не сте кандидат кмет? Нали бяхте веднъж кандидат кмет на Атака? Сега нямате ли желание?
Слави Бинев: Не, няколко са причините, поради които няма да участвам в тези избори. Първо, защото много от приятелите ми ме заподозряха в някаква конспирация.
Водещ: С кого?
Слави Бинев: Ами въобще в някаква конспирация, че аз участвам, че някой ме е нахъсал или че на някого трябва да помагам.
Водещ: С кого да участвате? Я кажете. До мен не е стигнало това.
Слави Бинев: Че аз искам да направя някаква собствена промоция и т.н. За това аз тези избори просто ще ги пропусна.
Водещ:А не е ли защото сте фостриран от загубата си от Борисов?
Слави Бинев: Аз не се фострирам. Това е нещо, което допълнително ме мотивира мен. Другото нещо, което е изключително важно – аз искам да мога да бъда необвиняван, че единствената ми цел е когато показвам или когато критикувам, че моите критики са абсолютно принципни и за това аз не искам по никакъв начин да участвам в това, което ще се случи в момента, за да мога да запазя образа си на човек, който иска да каже точно това, което иска да каже, а не свързано с нещо друго.
Водещ: Ще играете следващия етап?
Слави Бинев: Не, аз не знам дали ще играя следващия етап. Това не мога да Ви кажа. Ще Ви кажа защо. Първо, защото аз още не съм готов да платя цената.
Водещ:И каква е цената?
Слави Бинев: Цената е много голяма и то Бойко Борисов не я плати и точно заради това би следвало да си отиде. Цената е свързана с това да усвоиш протоколното поведение, да промениш своето поведение. Много бързо и много да можеш да контактуваш на добро ниво. Да можеш да се представяш по един добър начин. Да не останеш на нивото, на което си бил. Това е най-малкото, което изисква смяна на едно такова амплоа. Да не говорим, че свободният човек е този, който може да се самоограничи, който си има граници. Това е свободният човек. Човек сам трябва да си очертае границите и да знае кое е позволено и кое не. Много свободолюбив човек съм и е рано още да приема това дисциплиниране, което се налага.
Водещ: Добре, а има ли шанс кандидатът на Атака, Господин Пехливанов за кмет на София? На какъв принцип се участва? Участва се на принципа да има общински съветници.
Слави Бинев: Ники е добро момче, както казва един приятел – добро момче не е професия. При това в София с меко говорене и с прикрит диалект можеш да спечелиш само корона за племе. Освен, ако... Не, не вярвам. Ако става въпрос, че мисля, че е объркал конкурсите. Най-малкото все едно аз да се кандидатирам за кмет на Крумов град, нали. Най-малкото трябва да познавам, не само проблемите им, трябва да познавам и хората, а не да питам кое къде е и т.н. Аз смятам, че тук това според мен...
Водещ:Грешка на Атака в крайна сметка. Аз също мога да се самокандидатиорам, но ако не ме подкрепи Атака, няма как да стане. И аз мога да кажа, че мога да съм... Съвсем финален въпрос. Искам да Ви попитам каква е оценката Ви за двегодишното управление на ГЕРБ?
Слави Бинев: Ако ме питате съвсем сериозно аз мисля, че ми трябват поне три предавания за това нещо. Аз мисля, че... Моята оценка е изключително негативна, опитвам се да бъда абсолютно обективен и да кажа нещо добро, но просто не мога да намеря. Водещ:Хич ли?
Слави Бинев: Ами единствено бих могъл да кажа няколко добри думи за магистратите, но аз мисля, че извън лентичките, може би се прибират и разни други неща и това е причината, поради която това тръгна в тази посока, защото все пак продължават да с еобвиняват за корупция. А корупцията и организираната престъпност за две години...
Водещ: Няма /.../, няма ги отвличанията.
Слави Бинев: Ами те могат да не се наричат така.
Водещ:Е, те като са организирани какво правят?
Слави Бинев: Дори и нашите ръководители в момента казват, че се борят с организираната престъпност. Човек може да се бори с нея в рамките на някакви един – два месеца, ако е толкова бавен, докато някой примерно се е надрусал толкова, че не може да разбере какви са следващите правила, които са в играта и т.н. Но истината е, че просто това не е възможно.
Водещ: Добре, Атака твърда опозиция ли е? Знам, че не сте член на Атака, но все пак сте представител на Атака. Кажете наистина финални изречения. Атака според Вас и от разговорите, които имате с Господин Сидеров, твърдо или минава в опозиция?
Слави Бинев: Аз искам да кажа няколко думи за управлението, защото нищо н можах да кажа. Истината е, че ГЕРБ няма програма. Истината е, че ГЕРБ не се справиха с нито едно от обещанията, които дадоха на обществото, най-малко за разплата с крадливата корупция. С крадливата Тройна коалиция. В същото време ние минахме през няколко етапа.
Водещ:А защо не се справи според Вас? Какво им пречи?
Слави Бинев: Как какво? Знаете ли какво? Има само един отговор, който веднага ще Ви даде отговор на всички въпроси. Най-много на тях им пречеше закона. Аз не видях нито една инициатива, която да промени закона, такъв, какъвто е. Защото тях ги устройва да бъде двустандартен закона. Ние нямаме нито един осъден човек, но нямаме промяна в закона. Нямаме инициатива за промяна.
Водещ: Още едно изречение имате и трябва да свършваме, защото ни приключи времето.
Слави Бинев: Ами да, моето време винаги така приключва, но...
Водещ:То беше много дълго.
Слави Бинев: Може би ние много време отделихме на Крумов град, но те го заслужават хората между другото, защото не могат да бъдат заложници. Истината е, че много се увеличиха мижитурките в обществото. Това е може би последните две години най-голямата заслуга на правителството в момента, защото това са компромисти хората, които обичат да се умилкват срещу нещо, което ще им бъде хвърлено от държавната софра. Независимо дали ги наричаме кучета, котарачета или каквото и да било друго.
Водещ:Все си мисля, че мижитурките са мижитурквали между всяка власт.
Слави Бинев: Сега, като че ли, просто са безброй много и те съществуват, като че ли във всяко едно направление на живота, в което трябва да бъде въобще отношението към правителството.
Водещ: Много благодаря за този разговор тук, Господин Бинев. А след рекламите очаквайте първо разговор с министъра на външните работи – Господин Младенов, след което с министъра на регионалното развитие – Росен Плевнелиев.
Слави Бинев: Добре заварила!
Водещ: Историята с продължение, която пуснахме в рекламата за Вашето участие всъщност е продължение на разговора, който имах с мениджъра на „Дънди Прешъс”, с Господин Алекс Нестор. Тогава цитирах и Вас, но всъщност това, което мен ме провокира да приема, как да кажа, и правото на отговор, и правото на продължение на темата е защо Вие занимавате Евро парламента с проблем, който се случва у нас.
Слави Бинев: По няколко причини. Първата разбира се е това, че съм евро депутат. Втората е, че моята увереност в правителството, че може да вземе някакво разумно решение е всъщност отдавна се е изпарила. Отгоре на всичкото по принцип аз не обвинявам „Дънди Прешъс”, аз обвинявам самото правителство, че е допуснало това да се случи. По каква причина.
Водещ: Аз ще Ви попитам за това конкретно, но знаете ли, много се събра да се изнасят вътрешни проблеми в Евро парламента. Сега искаха да затварят летището, защото Госпожа Първанова била сигнализирала. Преди това пак изнесохме вътрешни проблеми с Румяна Желева, си спомням.
Слави Бинев: Искате да кажете да не се излагаме пред чужденците.
Водещ:Ами да не се излагаме пред чужденците. Не може ли тук, у нас, да решим проблем, който се отнася за България?
Слави Бинев: Невъзможно.
Водещ:Защо?
Слави Бинев: Аз съм се опитвал да контактувам с всички министри, включително и с тези, които ще бъдат Ваши гости след това и това е абсолютно невъзможно.
Водещ:Какво? Отказват Ви контакт?
Слави Бинев: Ами аз дори на e-mail не получавам отговори, независимо с какви факти са или с какви въпроси. По-важният въпрос всъщност е действително като че ли единственият вариант да се търси справедливост е като че ли в Европейския съюз или въобще европейските институции. Аз никога не бих почукал на тази врата, ако не бях пробвал всичко преди това. Разбира се, че депутатът Борислав Стоянов вкара този въпрос ...
Водещ: Първо в петък имаше такава дискусия в парламента.
Слави Бинев: Първия път въпросът беше отложен. Втория път Господин Трайков не дойде. Министърът не дойде за този въпрос и всички ние останахме с впечатлението, че трябва да вземем нещата в свои ръце, което за мен не е било подлагано под съмнение. За това направих всичко възможно, а и в същото време трябва да е абсолютно ясно, че не само моето писмо отиде към парламента и не само моето изказване. Почти същите действия възприе и Тремополос, евродепутат от Гърция, който също пусна писмо и въпрос към комисията, което направих и аз. Към него се присъедини и Антония Първанова между другото.
Водещ:Имах си аз.
Слави Бинев: Не, аз в случая уважавам нейната позиция, защото в крайна сметка това е позиция дори и към нейната собствена партия по някакъв начин, който показва една правилна според мен позиция.
Водещ:Добре. Ок. Така сте решили. Аз лично много се смущавам, когато изнасяме вътрешни, абсолютно вътрешни проблеми навън, но кажете Вашите възражения.
Слави Бинев: Вие все още вярвате в това, че...
Водещ:Вярвам в доброто. Да, вярвам в доброто и в човека.
Слави Бинев: Трудно е да вярваш в доброто, когато то не се пришива към образа на добри хора. Може да вярваш в доброто в добри хора. Не може да вярваш в доброто в хора, които имат злодейско отношение по принцип към всеки, който се изповядва или изповядва някакво мнение извън тяхното. Защото лакеите не са добри хора. Лакеите...
Водещ: Кой е лакеят?
Слави Бинев: Нас ни нарекоха кучета. Нас ни нарекоха псета.
Водещ:Кой Ви нарече куче, псе?
Слави Бинев: Премиерът, даже не съм сигурен дали не беше в някое предаване на Нова телевизия, нарече, че българинът, като куче, трябва да бъде държан из късо и т.н.
Водещ:Аха. Това беше един негов разговор с някаква кучкарка някъде. Няма значение. Добре.
Слави Бинев: Сигурно.
Водещ:Добре, не вярвате в доброто и търсите доброто навън.
Слави Бинев: Аз мисля, че не съм от псетата на премиера или от неговите котараци, или от неговия зоопарк и за това смятам, че не трябва да се търси там разковничето на това кое е добре и кое е лошо.
Водещ:Кажете мотива – какво Ви смущава в тази концесия, понеже това започнахме да говорим.
Слави Бинев: Четири са основните параметри на тази концесия, които не носят удовлетворение по никакъв начин на българите като цяло. Пак Ви казвам – това не е някаква политическа реакция или каквото и да било друго. Това аз го правя чисто като българин и като хуманист. Защото според мен това е абсолютно недопустимо. На първо място това са икономическите параметри на концесията.
Водещ:Кое е смущаващото там?
Слави Бинев: Смущаващото е ниският процент на концесия. На второ място е смущаващи са ниските данъци., които имаме ние в тази държава, защото понякога, аз говорих с...
Водещ: Е те данъците са такива, каквито са за всички. Такива са и за тази концесия, нали?
Слави Бинев: Значи аз ще Ви покажа нещо, защото мисля, че Вие бъркате.
Водещ:Чакайте. Искате да кажете, че за всеки договор има различни данъци? Тези данъци нали са по закон?
Слави Бинев: Концесионните такси са много по-високи, отколкото в България, но освен всичко останало, останалите индиректни данъци, които се плащат в САЩ за 35%, в Мексико – 30%, в Германия -30%, в Колумбия – 33%, в Индия – 32% за чуждите компании, 33% за местните. Китай – 25%, Аржентина и т.н. За България – 10%.
Водещ:Ами то е за всички.
Слави Бинев: То е за всички, но то не се дава на всички. То се дава на „Дънди Прешъс”, които между другото имат само в Намибия и в Армения имат мини. Това е този прекрасен инвеститор, за който говорим. Днес изпратих едни снимки, за да видите този наистина чуждестранен инвеститор как се отнася към нашата околна среда. Надявам се да сте ги разгледали и да сте си извадили изводите за тях. Втората важна точка, извън икономическата и извън корупционната, която и с невъоръжено око се вижда, че тук има интереси, включително и министър Трайков каза, че действително трябва да бъдат преразгледани тези такси, това е само едната страна на въпроса. Може би...
Водещ:Коя е важната част? Важната страна в този въпрос?
Слави Бинев: Моите обвинения в този случай не са към „Дънди Прешъс”. Те са фирмите, че ще трябва да печелят и тук не е виновен този, който яде зелника, а този, който му го дава. За жалост в нашата държава се случват непрестанно такива неща. Не можеш да дадеш един концесионен договор, от който някой ще спечели милиард и половина и за всичко това да вземеш 20 милиона, които са само за реколтивация на почвата, за екологични съобразявания и т.н. След това трябва да се дадат стотици милиони.
Водещ: Аз си спомням разговора с Господин Несторов. Той каза, че милиард и половина е много свободно, как да кажа, изчислено. Да, забравили сте да си изключите телефона. Може изцяло да го изключите.
Слави Бинев: Да, ще го направя.
Водещ:Та той каза „Това е цената, която Вие сте изчислили на база чистото злато, но ние всъщност не вадим чисто злато, а заради еко съображението вадят някакъв полуфабрикат.”
Слави Бинев: Всеки си казва нещата, както му изнася. Дяволът чете Евангелието по съвсем различен начин.
Водещ: А работните места и други такива неща? Липсата на инвестиции у нас?
Слави Бинев: Само да Ви кажа нещо. Тези инвеститори не идват, за да внасят или въобще да инвестират. Те идват, за да вземат и тук...
Водещ:За всеки инвеститор се отнася. Има ли инвеститори, които идват да дадат на България нещо?
Слави Бинев: Сами да Ви кажа едно нещо. Тук имаме по принцип една много ясна корупционна схема, само не знам на кой въпрос да Ви отговоря. Първо на този какви са проблемите или на този, който ми зададохте. Значи, да Ви кажа, те са четири групи и са в четири основни категории. Следващият това е разбира се по въпроса с екологичността, той е изключително важен. Ако не вярвате, аз в момента, може ли само да помоля за двете чаши. Това е вода между другото, която е взета от едно езерце, което е близо до хранилището, което би трябвало да се предполага, че няма нищо вътре.
Водещ:До кое хранилище?
Слави Бинев: До това в Челопеч.
Водещ: Това е Челопеч.
Слави Бинев: Което е също собственост на същата фирма. Извади ги само. Сега, това е минало разбира се преработка. Аз още една чаша съм приготвил за Господин Несторов, който...
Водещ: Какво е това сега?
Слави Бинев: Това е вода, която е минала тотална преработка и ако наистина смятате, че тя може да бъде изпита, може да го направите. Но...
Водещ:Не, аз не мога да пия вода, която ми вадите от някакъв кашон и някакъв човек ми я дава, така че няма да я пия.
Слави Бинев: Трябва да вярвате, че е направена точно, както трябва. Смисъл...
Водещ:Нали няма да се обидите, ако не пия от тази вода?
Слави Бинев: Ами аз ще се обидя примерно, ако правителството направи някое свое заседание там и се изкъпе в околните езера около хранилището, защото там живеят хора. Имайте в предвид – там предимно възрастни хора живеят наблизо. Аз не знам дали знаете, но възрастните хора трудно слушат високо музика, а там, тъй като се приема /.../ това означава взривяване, използване на вода, рушене и т.н. Там два пъти в седмицата ще има малки войни около Крумов град. Аз не знам как ще го понесат това хората и въобще дали те го заслужават, защото най-малкото във въздуха ще се изнесат абсолютно всички тези отровни вещества, с които се разработва самата /.../ Имаме някъде около 70 тона на седмица, които се вкарват като отрови, които ще гърмят и т.н. Това не е нормално според мен и никой нормален човек не би го приел. Вие бихте ли завели там своето семейство да живее или каквото и да било друго, или въобще дори на ваканция?
Водещ:Въпросът е друг.
Слави Бинев: Защо да е друг?
Водещ:Добре, въпросът е следният, така да го кажем. У нас само се строеше наскоро.
Слави Бинев: Всеки долар, вкаран в туризма, може да донесе 10 такива.
Водещ:Е, в Крумов град какъв туризъм? Там се обезлюдява районът. Ако това създаде работна ръка, работна сила на хората няма да се обезлюдява.
Слави Бинев: Там има археологически разкопки, които показват. Това е първата мина между другото в Европа. Тя е между 16-8 век. Това е третото съображение всъщност, което е свързано с тази мина. Тя просто ще се разпадне и ще остане една енигма за историята като цяло. На четвърто място бих сложил разбира се целият ефект. Това са тежки процедури, които изискват хора, запознати с минната обработка. Това са хора между другото, които напълно нормално е да бъдат подготвени, обучени по тези въпроси. В Кумов град, трудно ми е да си представя, че разполагат с такива хора, което означава, че висшият състав ще бъде донесен отвън, което не само, че няма да успокои социалното напрежение, което очакваме, а напротив. Много вероятно е то да бъде повишено. Аз лично не бих изложил живота на своите деца и на своите близки.
Водещ: Така е. Но въпросът е следният. При тази липса на инвестиции това са само някакви спекулативни сделки, Вие много добре знаете, че се извършват. Само някакво строителство до скоро беше, как да кажа, бумът на българската икономика. Не е ли добре да има реални инвестиции, в които хората работят? Да има някакво производство?
Слави Бинев: Аз Ви предлагам следното нещо. Тези хора да не бъдат умъртвявани по толкова тежък начин, най-добре е да им изнесем органите навън и пак ще спечелят много пари, но ще бъде много по-хуманно, защото ще бъдат убити по някакъв по-внимателен начин. Значи, аз не смятам, че ние трябва да залагаме срещу това да има инвестиции и то на фирми, които се вижда по какъв начин инвестират. Те направиха между другото лошото име на инвеститора като цяло.
Водещ:Защо?
Слави Бинев: Защото Вие виждате какво е отношението на тях към екологията като цяло. И Вие го виждате много добре. Аз Ви пратих днес снимки, за да можете Вие да видите как те са се отнасяли към своите предишни фабрики и към предишния си златодобив. Аз смятам, че не само не трябва да бъде разрушен, а не трябва да бъде допуснат този концесионен договор. Според мен трябва много спешно да бъде преразгледан договора в Челопеч и да бъдат решени абсолютно всички екологични норми към това предприятие.
Водещ:Аз мисля, че министър Трайков каза в петък, че ще бъде преразгледано.
Слави Бинев: Те са казали много неща. Аз съм свикнал да не вярвам на думите. Аз съм свикнал да вярвам само на делата.
Водещ:Ами остава да видим понеже нищо не се е случило.
Слави Бинев: Ами остава да видим. Аз съм абсолютно сигурен в това, което ще се случи. Тук съм Ви донесъл и малко проби между другото, които ще Ви ги оставя. Само, ако може за секунда да ги видите, за да видите горе долу.
Водещ:Какви са тези проби?
Слави Бинев: Те са и от около реката на Челопеч, и около...
Водещ:Ама какво има вътре?
Слави Бинев: Това са смески.
Водещ:Да, въпросът е какво мога да разбера аз от тях.
Слави Бинев: Ами може да ги дадете на експертиза, за да разберете всъщност дали наистина тези неща имат някаква опасност за живота и здравето на хората около всичко това.
Водещ:А, те се намират отвън ли? Някак си така стоят отвън?
Слави Бинев: Ами те се намират наистина на открито. Самите канали, от които се извежда всичко това. Аз при всички случаи ще пусна тези снимки, за да ги видят хората, за да знаят какво ни очаква, защото това е изключително важно. Според мен хората трябва да знаят какво се случва и най-важното нещо е не да ми защитават нашите интереси гърците, ние трябва сами да си ги защитим.
Водещ: Добре, аз мисля, че понеже имам и други въпроси, мисля, че стана ясно, че Вашата позиция е твърда, непреклонна и ще продължите да се борите.
Слави Бинев: Разбира се.
Водещ: Очевидно никакви аргументи за инвестиции, за оживяване на района не важат в случая. Тези аргументи за Вас не са валидни.
Слави Бинев: Искате да кажете, че аз съм против инвестирането в България? Аз съм против това да бъдат раздавани нещата на безценица и да не се спазват екологичните норми. Това е работа на правителството. На контрола на правителството.
Водещ: Разбира се, ако правителството направи едни строги еко норми, би ли било добре да има такава инвестиция?
Слави Бинев: Би било много добре, ако бъде направено всичко възможно, за да бъдат хората 100% убедени и това трябва да го направи самият премиер, да отиде да се изкъпе до хранилището и заедно с целия министерски съвет. /.../, който се качи на своята сувалка, която трябва да направи тур около Земята. Това са смелите хора, това са лидерите, това са истинските водачи. Те демонстрират. Те не казват какво трябва да се случи и когато става дума за дистанция, защото на чужд гръб и сто тояги са малко.
Водещ: Хайде да сменим малко темата, защото времето ни отиде в този случай.
Слави Бинев: Надявам се, че ме разбрахте.
Водещ: Аз Ви разбрах. Аз разбирам всеки аргумент. Имахте право на този отговор. Получихте го. Важно е хората да знаят какво ги очаква, важно е да знаят плюсовете и минусите.
Слави Бинев: Инвеститорът трябва да бъде контролиран и не трябва да бъде допускано всички ние да ставаме заложници, защото ние не сме някаква трета република, в които те имат контрол. Ние сме друга държава, която трябва да спазва европейските норми. Ние сме в Европа. Да не говорим, че има беззаконие тук.
Водещ: Аз чух министър Трайков в петък, който каза, че нещата ще продължат да бъдат контролирани и то много строго. Така че...
Слави Бинев: Но това е само защото се активираха всички европейски институции.
Водещ:Ами то винаги е така. Така беше и с ГМО, така е и с много други неща, така че...
Слави Бинев: С БСП много трудно се водеше разговора. Когато бяха в управление.
Водещ:Ами да, а сега се обърнаха обаче. Видяхте ли?
Слави Бинев: За жалост е така.
Водещ:Кажете сега Вашето мнение за този закон, който е подхвърлен в парламента. Любопитно ми е мнението – щяхте ли да го дадете в Евро съюза и него го бяха приели за конфискация на незаконно придобитото имущество?
Слави Бинев: Сега вижте, аз не щях да го дам, но трябва да Ви кажа друго нещо. Първо той е в някаква степен контрадемократичен.
Водещ:Защо?
Слави Бинев: Ще Ви кажа защо. По простата причина, че тук се приема презумцията за виновност и трябва да доказваш своята невинност. Точно обратно на всички абсолютно демократични закони в Европа.
Водещ: А как друго яче да се справим с хората, които ни крадяха 20 години, спечелиха милиони и милиарди на наш гръб?
Слави Бинев: Искате да кажете... Точно това имам в предвид – знаете ли? Според мен чрез този закон нямаше да бъдат наказани тези, които са крали, защото тогава щеше да бъде преразгледан договора с Челопеч, тогава щеше да бъде преразгледан договорът в Кремиковци. БТ щеше да бъде преразгледан. Щеше да бъде преразгледано летището до Каварна Балчик, което преди това искат да го реставрират за 50 милиона и след това да го дадат на концесия. Щяха да се преразгледат много други договори.
Водещ:Искате да кажете, че е нужда операция „Шок” и за политиците?
Слави Бинев: Задължителна е, само не знам кой ще я проведе, защото всъщност всички управленци... Тя няма да бъде за политиците, тя трябва да бъде за управленците, защото само хората, които се разполагат с тези средства могат да бъдат обект на такава операция. Защото само този, който е бъркал с кацата с меда, той може да бъде търсен, за да се види какво е складирал.
Водещ: А Вие защо не се явявате сега за кмет? Не сте кандидат кмет? Нали бяхте веднъж кандидат кмет на Атака? Сега нямате ли желание?
Слави Бинев: Не, няколко са причините, поради които няма да участвам в тези избори. Първо, защото много от приятелите ми ме заподозряха в някаква конспирация.
Водещ: С кого?
Слави Бинев: Ами въобще в някаква конспирация, че аз участвам, че някой ме е нахъсал или че на някого трябва да помагам.
Водещ: С кого да участвате? Я кажете. До мен не е стигнало това.
Слави Бинев: Че аз искам да направя някаква собствена промоция и т.н. За това аз тези избори просто ще ги пропусна.
Водещ:А не е ли защото сте фостриран от загубата си от Борисов?
Слави Бинев: Аз не се фострирам. Това е нещо, което допълнително ме мотивира мен. Другото нещо, което е изключително важно – аз искам да мога да бъда необвиняван, че единствената ми цел е когато показвам или когато критикувам, че моите критики са абсолютно принципни и за това аз не искам по никакъв начин да участвам в това, което ще се случи в момента, за да мога да запазя образа си на човек, който иска да каже точно това, което иска да каже, а не свързано с нещо друго.
Водещ: Ще играете следващия етап?
Слави Бинев: Не, аз не знам дали ще играя следващия етап. Това не мога да Ви кажа. Ще Ви кажа защо. Първо, защото аз още не съм готов да платя цената.
Водещ:И каква е цената?
Слави Бинев: Цената е много голяма и то Бойко Борисов не я плати и точно заради това би следвало да си отиде. Цената е свързана с това да усвоиш протоколното поведение, да промениш своето поведение. Много бързо и много да можеш да контактуваш на добро ниво. Да можеш да се представяш по един добър начин. Да не останеш на нивото, на което си бил. Това е най-малкото, което изисква смяна на едно такова амплоа. Да не говорим, че свободният човек е този, който може да се самоограничи, който си има граници. Това е свободният човек. Човек сам трябва да си очертае границите и да знае кое е позволено и кое не. Много свободолюбив човек съм и е рано още да приема това дисциплиниране, което се налага.
Водещ: Добре, а има ли шанс кандидатът на Атака, Господин Пехливанов за кмет на София? На какъв принцип се участва? Участва се на принципа да има общински съветници.
Слави Бинев: Ники е добро момче, както казва един приятел – добро момче не е професия. При това в София с меко говорене и с прикрит диалект можеш да спечелиш само корона за племе. Освен, ако... Не, не вярвам. Ако става въпрос, че мисля, че е объркал конкурсите. Най-малкото все едно аз да се кандидатирам за кмет на Крумов град, нали. Най-малкото трябва да познавам, не само проблемите им, трябва да познавам и хората, а не да питам кое къде е и т.н. Аз смятам, че тук това според мен...
Водещ:Грешка на Атака в крайна сметка. Аз също мога да се самокандидатиорам, но ако не ме подкрепи Атака, няма как да стане. И аз мога да кажа, че мога да съм... Съвсем финален въпрос. Искам да Ви попитам каква е оценката Ви за двегодишното управление на ГЕРБ?
Слави Бинев: Ако ме питате съвсем сериозно аз мисля, че ми трябват поне три предавания за това нещо. Аз мисля, че... Моята оценка е изключително негативна, опитвам се да бъда абсолютно обективен и да кажа нещо добро, но просто не мога да намеря. Водещ:Хич ли?
Слави Бинев: Ами единствено бих могъл да кажа няколко добри думи за магистратите, но аз мисля, че извън лентичките, може би се прибират и разни други неща и това е причината, поради която това тръгна в тази посока, защото все пак продължават да с еобвиняват за корупция. А корупцията и организираната престъпност за две години...
Водещ: Няма /.../, няма ги отвличанията.
Слави Бинев: Ами те могат да не се наричат така.
Водещ:Е, те като са организирани какво правят?
Слави Бинев: Дори и нашите ръководители в момента казват, че се борят с организираната престъпност. Човек може да се бори с нея в рамките на някакви един – два месеца, ако е толкова бавен, докато някой примерно се е надрусал толкова, че не може да разбере какви са следващите правила, които са в играта и т.н. Но истината е, че просто това не е възможно.
Водещ: Добре, Атака твърда опозиция ли е? Знам, че не сте член на Атака, но все пак сте представител на Атака. Кажете наистина финални изречения. Атака според Вас и от разговорите, които имате с Господин Сидеров, твърдо или минава в опозиция?
Слави Бинев: Аз искам да кажа няколко думи за управлението, защото нищо н можах да кажа. Истината е, че ГЕРБ няма програма. Истината е, че ГЕРБ не се справиха с нито едно от обещанията, които дадоха на обществото, най-малко за разплата с крадливата корупция. С крадливата Тройна коалиция. В същото време ние минахме през няколко етапа.
Водещ:А защо не се справи според Вас? Какво им пречи?
Слави Бинев: Как какво? Знаете ли какво? Има само един отговор, който веднага ще Ви даде отговор на всички въпроси. Най-много на тях им пречеше закона. Аз не видях нито една инициатива, която да промени закона, такъв, какъвто е. Защото тях ги устройва да бъде двустандартен закона. Ние нямаме нито един осъден човек, но нямаме промяна в закона. Нямаме инициатива за промяна.
Водещ: Още едно изречение имате и трябва да свършваме, защото ни приключи времето.
Слави Бинев: Ами да, моето време винаги така приключва, но...
Водещ:То беше много дълго.
Слави Бинев: Може би ние много време отделихме на Крумов град, но те го заслужават хората между другото, защото не могат да бъдат заложници. Истината е, че много се увеличиха мижитурките в обществото. Това е може би последните две години най-голямата заслуга на правителството в момента, защото това са компромисти хората, които обичат да се умилкват срещу нещо, което ще им бъде хвърлено от държавната софра. Независимо дали ги наричаме кучета, котарачета или каквото и да било друго.
Водещ:Все си мисля, че мижитурките са мижитурквали между всяка власт.
Слави Бинев: Сега, като че ли, просто са безброй много и те съществуват, като че ли във всяко едно направление на живота, в което трябва да бъде въобще отношението към правителството.
Водещ: Много благодаря за този разговор тук, Господин Бинев. А след рекламите очаквайте първо разговор с министъра на външните работи – Господин Младенов, след което с министъра на регионалното развитие – Росен Плевнелиев.
10/07/11 - БНР – Неделя 150
Водещ: Продължаваме с интервю със Слави Бинев, евродепутат от листата на Атака, който е в студиото. Между другото един от най-радикалните критици на правителството напоследък, най-тежкото по адрес на правителството, което съм чувала бе от устата на депутата Бинев и разбира се за нас е изключително важно да поддържаме както критичността към властта, така и да видим тежестта на тези аргументи, защото имам чувството, че навлизаме в период, който ще бъде дамгосан с много почти от областта на криминалното епитети и е добре да ги изговаряме. Г-н Бинев, най-напред може ли да кажете какво мислите за закона Попова? Най-неочаквано, знам че ще кажете, че нямате нищо общо с гласуването на Атака в парламента, но най-неочаквано може би за Попова да е бланирана, а от друга страна Атака се гордее с това, че е успяла да преодолее нейния закон. Така гласи едно подзаглавие в едноименния вестник от петък. Патриотите спряха закона Попова, обявяващ обикновения българин за престъпник.
Слави Бинев: В голяма степен съм съгласен с това, което е написано там по простата причина, че действително този закон е контра на абсолютно всички демократични принципи в обществото, защото тук трябва да си виновен до доказване на противното, което е абсолютно обратно на демократичния принцип – невинен до доказване на противното. На първо място. На второ място тук като че ли ще изгубят хората, които техните превишения са в рамките на 40 000 лева, а не хора, които примерно тръгват да узаконяват почти 700 декара, които незаконно са придобити. Защото тука действително трябва ако нещо се прави, трябва да се прави най-вече в посоката да се види кои са прегрешенията на тези, които са имали възможност да вършат прегрешения на АГРО, за тези приватизационни сделки, които ощетиха самата държава. Тук между другото ако действително трябва да се почне от главата, мисля че първи ще трябва да усетят силата на един такъв закон ръководителите на големите партии примерно – Станишев, Иван Костов, дори и Бойко Борисов по –нататък, когато падне от власт неминуемо. Така че мисля, че той е съсредоточен най-вече... едва ли не има някакъв рестриктивен момент в него. Просто той не отговаря на принципите към момента, които са, да не говорим, че много от фирмите дори и в момента действително не заплащат на нивото, на което ... тоест не осигуряват на нивото, което им се заплаща, но това е свързано вече и с оцеляването на някои от компаниите. Така че ние сме в един много плаващ период, в който един такъв радикален закон не би бил подходящ за нас, ние още не сме дорасли за това, според мен.
Водещ: Това, което казвате, че най-вече тежестта трябва да я усетят ръководителите на големите партии напомня илюзиите, с които дойде на власт Атака. Тези мечти, които разпръскваше в началния си период, че тя е срещу порока в големите партии, но виждате ли в този парламент Атака две години подкрепяше управлението?
Слави Бинев: Аз не мога да говоря от името на Атака, мога да говоря от свое име.
Водещ: Да, разсъждаваме върху събитията.
Слави Бинев: Според мен просто илюзиите за доброто управление на ГЕРБ са били може би във вихъра си и подкрепата, която е трябвало да бъде дадена, за жалост ГЕРБ не само, че разпръсна тези илюзии, но може би много закъсня това убеждение, че всъщност наистина ГЕРБ не изпълниха нито едно от тези обещания за разплата с крадливата Тройна коалиция и т.н. Единственото нещо, което като реваншизъм се направи бе да се събори барбекюто на Доган, нещо което е смехотворно, а в същото време ни се обяснява как трябва да бъдат узаконени 700 декара в Банско, които са на практика откраднати. Тоест вижда се как двойния аршин като че ли продължава да съществува в обществото – нещо, което би трябвало да бъде отбелязано от медиите, защото това е изключително опасно. Най-важното нещо е, че дори реформата като че ли ГЕРБ разбраха единствено .. реформата в съдебната система ГЕРБ я разбраха единствено като подменят управленците в съдебната система, а не като реформират самата съдебна система, което е законодателен акт. Те не инициираха никакъв такъв акт, защото тях ги устройват двойните стандарти, които могат да налагат чрез така или иначе несъвършения закон, който съществува в момента.
Водещ: Тоест можем да кажем, че това, което говореше ГЕРБ в подмножието на изборите е една техника за добиване с властта, но не е чак толкова порочно, понеже предварително беше употребено както от Атака, така и от РЗС тази критика на големите партии, на грешниците в прехода. Да, това е само техника.
Слави Бинев: Аз не мога да кажа нито за РЗС, нито за Атака, защото те не са били част от това управление. Те може би са имали някакви илюзии в самото начало, но ...
Водещ: И какво наблюдавате в парламента от тези партии? тяхното кълчене в различни посоки?
Слави Бинев: Ами виждам как те са подложени между другото на един политически (?) между другото в момента. Тоест взимат им се определени възможности. Аз разбирам доводите на независимите депутати, че действително много от партиите като че ли се превърнаха в частни компании и като че ли се приватизираха и сигурно това би било седяло много сериозно, ако те не бяха пристанали на най-едноличната компания в българския парламент, наречена ГЕРБ. Тя е едноличен собственик. Тя дори не е ООД. Така че тук вече ми се разминава като че ли малко одобрението към действително тяхната житейска позиция. Другото нещо, което аз също не смятам, но мисля, че г-н Чукарски, който говори малко преди мене мисля, че той се подценява определено, защото да казва, че няма друга алтернатива в момента – това означава да признаваш абсолютната способност и ... тоест да се слагаш под нивото на настоящия министър-председател Бойко Борисов, което за мене само по себе си е изключително трудно. Аз смятам, че в момента той има около 7 млн.алтернативи в България, защото действително такова ниско ниво е трудно човек да се сдобие в България. другото нещо, което ми направи впечатление – те казаха – предишните опити на други партии, които говорят за номадство и т.н., които са създадени на практика по този начин, като Иван Костов, като Яне Янев, които са напуснали своите майки партии и са създали свои собствени политически организации, трябв да е ясно между другото и на г-н Чукарски и на тези, които напуснаха в момента, че предателството никога не успява, защото когато успее, то не се нарича така. Тоест те когато направиха това нещо, бяха предприели определени действия да не изглежда по този начин, като предателство, докато те сега си мисля, че са няколко стъпки назад и тепърва тръгват да... Защото няма какво да си говорим, сигурно много хора са им се обаждали да им кажат – браво за вашата смела постъпка и т.н., но сигурно и много хора не са им се обадили, които са казали – абе предатели такива... Сигурно някои доста по-сериозни епитети.
Водещ: Забелязах, че има успоредност в начина, по който вие затвърдихте критиката си към правителството с разрива, който се получи между ГЕРБ и Атака.
Слави Бинев: Не, просто това ме освободи от задължението да спазвам бон-тона на човек, който все пак е избран в листата на Атака, независимо, че съм ...
Водещ: Значи един бон-тон ви свързва с Атака просто? И един добър живот, можем да кажем бон-живот?
Слави Бинев: В смисъл?
Водещ: Ами добра евродепутатска заплата?
Слави Бинев: Едва ли си представяте, че моя живот е бил свързан със заплатата ми като евродепутат по простата причина, че аз съм може би единствения човек, който е влязъл в политиката като моето CV, моята автобиография е свързана с доста сериозни ангажименти спрямо бизнеса. Моята автобиография не започва като евродепутат. Моята автобиография започна доста преди това.
Водещ: Вие можете да бъдете доволен, че това се знае. От гледна точка на това що се случва...
Слави Бинев: Тоест аз го препоръчвам това нещо на много други хора. Действително трябва много от тези имена, които влизат в политиката преди това да са успели да ги наложат в общественото мнение и да не бъдат анонимни. Защото ..
Водещ: Вие май не знаете с какво сте прочут?
Слави Бинев: Не, аз знам с какво съм прочут сред хората, които не ме познават. С хората, които са изследвали моя образ на базата на лични познания или на личните си контакти, а на базата на своята предубеденост. Това разбира се не го препоръчвам между другото на журналистите, които трябва да бъдат преди всичко обективни и да изследват нещата, а не да бъдат обработени от ...
Водещ: Приемам. Едва ли едноплановите личности съществуват. От друга страна, когато сте в ...
Слави Бинев: РАзбира се трябва д ави кажа, че имаше една статия много скоро, която излезе, която беше много хубава, на Бойко Василев, която говореше за сложния герой. На Балканския полуостров никога не е имало добри и лоши, никога не са ги третирали като добри И лоши, те са били сложни екземпляри, които не могат да бъдат дефинитивно вкарани в една или друга категория. Може би трябва да мине време, за да могат да минат..
Водещ: Следователно заради това, което ние прочетохме, минало, вие не се страхувате...
Слави Бинев: Аз не се страхувам. Аз се гордея с него и ще ви кажа защо.
Водещ: Чакайте, не съм казала от какво трябва да се страхувате.
Слави Бинев: От какво, да?
Водещ: От отнемане..
Слави Бинев: Аз говоря за миналото си и дали се страхувам от него. Аз не само, че не се страхувам, аз се гордея с него, защото съм може би единствения човек, който се е опитал да изследва въобще дали работи демократичната система в нейния законов вид. Аз съм единствения човек, който се е опълчил на всичко това, което се е случило и на това, което се е опитало да му се наложи.
Водещ: Нямате страхове, че може да ви бъде отнето имущество, добито по незаконен начин?
Слави Бинев: По никакъв начин.
Водещ: Сега обаче много ме интересува защо според вас се получи разрива между Атака и ГЕРБ?
Слави Бинев: За мен този разрив винаги е бил неизбежен. Въпрос е бил на време. Аз мисля, че просто г-н Сидеров е надценил желанието на настоящия премиер да се справи с нещата. Виждал е в него една опора за битка с Тройната коалиция, която го игнорираше. Но мисля, че и последните надежди да се изпарили... просто много време след това, много време като че ли чакаше да бъде убеден. За мене никога не е имало съмнение по въпроса какво ще се случи.
Водещ: Какво мислите за това предварително обвързване на депутатите с тези фирми, с тези записи на заповеди? До колко това издава една тъкан, която е в криминалното или с пране на пари или с престъпни организации или с други партии или с други олигарси?
Слави Бинев: Смятам, че не е правилно. Това е действително като че ли има някаква наивност в това, защото това не сработва дори когато става дума за бизнес организации, камо ли когато става дума за политически организации.
Водещ: А защо се практикува и кой ..
Слави Бинев: Аз не мога да кажа защо се практикува, не съм бил свидетел никога на такива отношения. Мога само да ви кажа, че ако действително това е вярно, за което се говори, не е правилно по простата причина, че дава точно обратния ефект. Има и нещо друго. Пълния контрол на която и да била партия, независимо дали тя е ГЕРБ, Атака, РЗС или каквото и да било друго, би дала точно обратните резултати. Това е все едно да притискаш една пружина, която ако бъде пусната, тя ще експлодира. Но в същото време това дори като че ли предизвиква тези процеси, защото недоверието поражда недоверие, доверието – доверие, обичта – обич, вашата предубеденост – моя предубеденост и т.н. Така че напълно нормално е всичко това да дава точно обратните резултати и аз смятам, че трябва да се отчитат тези неща – защо? Много.. като че ли емоцията в обществото след първите години на демократичните процеси, в които хората бяха склонни да живеят един по-военизиран момент в името на някаква кауза, в името на някакво бъдеще. Като че ли вече се замества от комформизма. И хората трябва ... лидерите специално трябва да работят наистина много добре, много чисто психологически да работят много добре със своите кадри, защото много често се случва, това се е случвало и в спорта, и в бизнеса, и в политиката – треньорите, лидерите, бизнес ръководителите да казват – аз те създадох. Тоест кой си ти без мен и т.н.А всъщност понякога имаме точно обратното мнение от тези хора, които са участници в тези процеси. Тоест тук имаме една свързана връзка между хората, които участват в партиите, техните лидери и трябва да има някакво взаимно уважение и взаимен паритет. Включително това го казвам не за друго, а защото смятам, че и за субсидиите е валидно до голяма степен. Действително трябва да има някаква част, която трябва да бъде заделена за партиите и да има някаква част, която все пак да регламентира тези хора, които все пак представляват и своята личност, не тези, които са анонимни. Защото има наличие на страшно много анонимни хора, които не би трябвало да Имат някакви претенции към това, което ще им се случи за в бъдеще.
Водещ: Състоя се една такава батална сцена между вицепремиера Цветанов и лидера на ДСБ Иван Костов. Вие дали успяхте да видите този дуел?
Слави Бинев: Не. Даже сега научавам за него.
Водещ: Ако трябва да изберете между Цветанов и Костов – кого избирате?
Слави Бинев: Най-лесно ми е да ви кажа нито единия. Но аз трябва да ви кажа, че много пъти съм виждал как ... даже малко ми е било тъжно за Цветан Цветанов, който е трябвало да обира негативите на Бойко Борисов, защото за мен просто да си представя, че Цветан Цветанов би могъл да има някакво различно мнение от премиера или че води някаква собствена политика – просто това е Някаква наивност, която може да бъде приета само от някой, който би искал да повярва в нея. Знаем как се управлява ГЕРБ, знаем как се управлява правителството. То е наистина на едноличен контрол и зависи единствено и само.. просто пълния монопол върху истината го е изкупил Бойко Борисов. Така че в някаква степен в мене има някакво състрадание към него и към това, че той се жертва за всичко това. докато при Иван Костов трябва да ви кажа, че ... не знам, според мен тук не става дума за да се взима страна. Аз не мога да взимам страна в спор, който не знам дали е принципен или просто е за налагане на своето влияние или за да се приеме прегръдката на човека, който дава прегръдка или който взема или разделя групи и т.н. Не мога да кажа. Просто не знам за какъв конфликт става въпрос.
Водещ: Става дума за вините за прехода, за организираните групи, за престъпността, за групировките по-точно.
Слави Бинев: Ако става дума за това действително тук още повече затвърждавам моята позиция, че Цветан Цветанов е прав в тези свои обвинения, ако те са отправени към Иван Костов, защото наистина по негово време имаше един абсолютен протекционизъм върху организираните престъПни групи. Най-неприятното обаче е, че сега в момента правителството не отделя внимание на следното нещо, в което ги обвинява ЕС – корупцията и организираната престъпност. Това да се бориш с корупцията означава да се бориш със самия себе си. Просто това нещо тука не ми се връзва, защото корупцията е привилегия на управлението. Тя не може да бъде привилегия на миньорите или привилегия на някой друг човек.
Водещ: Реално ли е това, което се казва като очаквания за септември или пък вратата, която отваря ..
Слави Бинев: Не, тя е една от поредните лъжи, защото всъщност България се ръководи с манипулация. Манипулация дори и в медиите. Смята се, че българина не е узрял за истината...
Водещ: Говоря за германската оценка.
Слави Бинев: Аз мисля, че говорим за Шенген в момента, за да бъде .. .
Водещ: За септември месец?
Слави Бинев: Не, аз смятам, че ... първо, тук не бе прочетен този доклад, който дойде от сумите, който се състоя в Брюксел. Той не бе четен както трябва, защото тук всички са свикнали да четат до Congratulation. След това не се чете. И именно там е всъщност големия проблем. Аз няколко пъти съм имал възможности да говоря с европейските институции и съм обяснявал, че всъщност в България бон-тона и европейския сленг не се възприемат като ... просто не се възприемат. Тука трябва да псуваш около 2-3 минути, за да може да обърнеш внимание на някой, че наистина има някакъв проблем. Камо ли да започнеш с думите „ние уважаваме”. Ето, те вече само в момента, в който кажат „уважаваме” европейците и те казват – ето, хората ни уважават. И вече нататък надолу нещата не се четат. Истината е, че големия проблем всъщност е, че Холандия в последния момент вкараха една точка, които казаха, че страни, които подлежат на мониторинг не може въобще да претендират да влизат в Шенген. Което ни отделя в най-рано въобще този въпрос да бъде разглеждан 2012. Така че ... всъщност това винаги може да бъде променено, на някакво следващо събиране и т.н. Но до момента нещата стоят по този начин.
Водещ: Аз чух вашата критика, г-н Бинев, към правителството, към министър-председателя ...
Слави Бинев: Не знам как сте чули, защото по принцип аз трудно излизам, трудно се появявам, а и журналистите, които ме интервюират се боря с тях ..
Водещ: Вие говорите, че правите непрестанно изследвания, показвате пред вашите колеги евродепутати, че сте в добро здраве, за да не ви направят атентат, че нямате намерение да се самоубивате.
Слави Бинев: И каквото и да било друго.
Водещ: Вие също така използвахте много сериозни квалификации по адрес на министър-председателя. От гледна точка на гибелта, както вие се изразихте, на Михаил ...
Слави Бинев: Мишо Бирата.
Водещ: Как му беше второто име?
Слави Бинев: Ами .. Михаил Михайлов. Всъщност не знам.
Водещ: Михов мисля..
Слави Бинев: Михаил Михов, да.
Водещ: Питам се защо българския главен прокурор не се ...
Слави Бинев: Това мене също ме учудва. Ще ви кажа защо – защото дори в собствените медии на . ..
Водещ: Нека да кажем на слушателите, понеже може би не знаят. Вие смятате, че министър-председателя е виновен за края на този човек?
Слави Бинев: Аз не смятам. Аз просто смятам, че както е казал Чърчил – ако едно нещо ходи като патица, кряка като патица и изглежда като патица е много вероятно то да бъде патица. Има много стечения на обстоятелствата, които биха направили впечатление на който и да било друг, а да не говорим, че нашия премиер много пъти е правил заключения дори без да има такива доказателства. А сега в момента това някак си бе неглижирано от обществото, медиите и който и да било друг.
Водещ: Как е възможно главния прокурор да образува прокурорска проверка по повод на художника, на известния автор на боядисването на пластиките на паметника на Съветската армия, а за такива ваши думи да няма никаква реакция?
Слави Бинев: Ето това мене много ме учудва.
Водещ: Мен ме тревожи друго – че това ще стане един маниер в разгарянето на политическите страсти и ще бъде нещо обикновено да се използва думата убиец, подстрекател, престъпник и даже не знам, целия арсенал от думи. Дори се питам..
Слави Бинев: Вие ми слагате думи в устата. Аз не съм използвал такива думи. За мен ..
Водещ: Не, това бяха ..
Слави Бинев: Аз искам да кажа само, ще го повторя тука, за да е ясно какво съм казал. Аз смятам, че независимо тук дали се обръща внимание на Уикилийкс, навън хората го четат, в ЕС. И тези неща никога не остават забравени. Там всичко, което излезе във връзка с флашките – тука имаме доказателства, никой не излезе автоматично да каже – да, такова нещо е имало или такова нещо е нямало. Защото този въпрос просто бе изхвърлен от дневния ред на обществото. Нещо, което мене много повече ме тревожи, от колкото вас ви тревожи – че ще бъдат използвани определени думи. Те трябва да бъдат използвани, за да може по някакъв начин дори чрез хиперболизирането на нещата да компенсираме нуждата от това да бъдат обяснени някои от процесите, които се случват в нашата държава. Мене повече пък ме притеснява това, че много от хората, обществото и най-вече хората, които са длъжни да представят нещата както трябва като че ли някак си се явяват в защита. Аз трябва да ви кажа следното нещо – когато един човек нарече своя народ кучета, лош генетичен материал, да ходят със свещи, да ходят с магарета, аз лично бих му се засегнал. Същото ви съветвам да направите и вие. Защото аз смятам, че всички хора, които седят до него и се обливат и са готови да приемат това мижитурковско поведение, за да бъдат около него – това са неговите псета, това са неговите кучета. Това са хората с лошия генетичен материал, които са готови да изпълнят абсолютно всичко, което той иска само и само да могат да прикрият, чрез разбира се средствата, които дават това познанство и управлението като цяло, за да могат да прикрият тези свои наистина слаби качества. Това, че са псета и че са хора, които са готови да приемат това нещо. Това е моето мнение по въпроса.
Водещ: Да кажем, че това, което изразихме като желание...
Слави Бинев: Това е идеята на политиката – всеки да изразява своето мнение. То може да не ви харесва, но това е моето мнение.
Водещ: Да кажем, че главния прокурор реши да се активизира по повод на изказаното от вас. Какво следва да се случи?
Слави Бинев: Аз мисля, че трябва да се случи на този, на когото е проведено това разследване.
Водещ: А не може ли другото – да ви вземат мярката заради това, че вие клеветите?
Слави Бинев: Ами най-добре е да се стартира такова нещо, според мен, и тогава ще се разбере кое е вярно, кое не е.
Водещ: Кой знае защо, не се страхувам за вас, г-н Бинев.
Слави Бинев: Много добре. Има един човек все пак за мене, който изпитва нещо оптимистично.
Слави Бинев: В голяма степен съм съгласен с това, което е написано там по простата причина, че действително този закон е контра на абсолютно всички демократични принципи в обществото, защото тук трябва да си виновен до доказване на противното, което е абсолютно обратно на демократичния принцип – невинен до доказване на противното. На първо място. На второ място тук като че ли ще изгубят хората, които техните превишения са в рамките на 40 000 лева, а не хора, които примерно тръгват да узаконяват почти 700 декара, които незаконно са придобити. Защото тука действително трябва ако нещо се прави, трябва да се прави най-вече в посоката да се види кои са прегрешенията на тези, които са имали възможност да вършат прегрешения на АГРО, за тези приватизационни сделки, които ощетиха самата държава. Тук между другото ако действително трябва да се почне от главата, мисля че първи ще трябва да усетят силата на един такъв закон ръководителите на големите партии примерно – Станишев, Иван Костов, дори и Бойко Борисов по –нататък, когато падне от власт неминуемо. Така че мисля, че той е съсредоточен най-вече... едва ли не има някакъв рестриктивен момент в него. Просто той не отговаря на принципите към момента, които са, да не говорим, че много от фирмите дори и в момента действително не заплащат на нивото, на което ... тоест не осигуряват на нивото, което им се заплаща, но това е свързано вече и с оцеляването на някои от компаниите. Така че ние сме в един много плаващ период, в който един такъв радикален закон не би бил подходящ за нас, ние още не сме дорасли за това, според мен.
Водещ: Това, което казвате, че най-вече тежестта трябва да я усетят ръководителите на големите партии напомня илюзиите, с които дойде на власт Атака. Тези мечти, които разпръскваше в началния си период, че тя е срещу порока в големите партии, но виждате ли в този парламент Атака две години подкрепяше управлението?
Слави Бинев: Аз не мога да говоря от името на Атака, мога да говоря от свое име.
Водещ: Да, разсъждаваме върху събитията.
Слави Бинев: Според мен просто илюзиите за доброто управление на ГЕРБ са били може би във вихъра си и подкрепата, която е трябвало да бъде дадена, за жалост ГЕРБ не само, че разпръсна тези илюзии, но може би много закъсня това убеждение, че всъщност наистина ГЕРБ не изпълниха нито едно от тези обещания за разплата с крадливата Тройна коалиция и т.н. Единственото нещо, което като реваншизъм се направи бе да се събори барбекюто на Доган, нещо което е смехотворно, а в същото време ни се обяснява как трябва да бъдат узаконени 700 декара в Банско, които са на практика откраднати. Тоест вижда се как двойния аршин като че ли продължава да съществува в обществото – нещо, което би трябвало да бъде отбелязано от медиите, защото това е изключително опасно. Най-важното нещо е, че дори реформата като че ли ГЕРБ разбраха единствено .. реформата в съдебната система ГЕРБ я разбраха единствено като подменят управленците в съдебната система, а не като реформират самата съдебна система, което е законодателен акт. Те не инициираха никакъв такъв акт, защото тях ги устройват двойните стандарти, които могат да налагат чрез така или иначе несъвършения закон, който съществува в момента.
Водещ: Тоест можем да кажем, че това, което говореше ГЕРБ в подмножието на изборите е една техника за добиване с властта, но не е чак толкова порочно, понеже предварително беше употребено както от Атака, така и от РЗС тази критика на големите партии, на грешниците в прехода. Да, това е само техника.
Слави Бинев: Аз не мога да кажа нито за РЗС, нито за Атака, защото те не са били част от това управление. Те може би са имали някакви илюзии в самото начало, но ...
Водещ: И какво наблюдавате в парламента от тези партии? тяхното кълчене в различни посоки?
Слави Бинев: Ами виждам как те са подложени между другото на един политически (?) между другото в момента. Тоест взимат им се определени възможности. Аз разбирам доводите на независимите депутати, че действително много от партиите като че ли се превърнаха в частни компании и като че ли се приватизираха и сигурно това би било седяло много сериозно, ако те не бяха пристанали на най-едноличната компания в българския парламент, наречена ГЕРБ. Тя е едноличен собственик. Тя дори не е ООД. Така че тук вече ми се разминава като че ли малко одобрението към действително тяхната житейска позиция. Другото нещо, което аз също не смятам, но мисля, че г-н Чукарски, който говори малко преди мене мисля, че той се подценява определено, защото да казва, че няма друга алтернатива в момента – това означава да признаваш абсолютната способност и ... тоест да се слагаш под нивото на настоящия министър-председател Бойко Борисов, което за мене само по себе си е изключително трудно. Аз смятам, че в момента той има около 7 млн.алтернативи в България, защото действително такова ниско ниво е трудно човек да се сдобие в България. другото нещо, което ми направи впечатление – те казаха – предишните опити на други партии, които говорят за номадство и т.н., които са създадени на практика по този начин, като Иван Костов, като Яне Янев, които са напуснали своите майки партии и са създали свои собствени политически организации, трябв да е ясно между другото и на г-н Чукарски и на тези, които напуснаха в момента, че предателството никога не успява, защото когато успее, то не се нарича така. Тоест те когато направиха това нещо, бяха предприели определени действия да не изглежда по този начин, като предателство, докато те сега си мисля, че са няколко стъпки назад и тепърва тръгват да... Защото няма какво да си говорим, сигурно много хора са им се обаждали да им кажат – браво за вашата смела постъпка и т.н., но сигурно и много хора не са им се обадили, които са казали – абе предатели такива... Сигурно някои доста по-сериозни епитети.
Водещ: Забелязах, че има успоредност в начина, по който вие затвърдихте критиката си към правителството с разрива, който се получи между ГЕРБ и Атака.
Слави Бинев: Не, просто това ме освободи от задължението да спазвам бон-тона на човек, който все пак е избран в листата на Атака, независимо, че съм ...
Водещ: Значи един бон-тон ви свързва с Атака просто? И един добър живот, можем да кажем бон-живот?
Слави Бинев: В смисъл?
Водещ: Ами добра евродепутатска заплата?
Слави Бинев: Едва ли си представяте, че моя живот е бил свързан със заплатата ми като евродепутат по простата причина, че аз съм може би единствения човек, който е влязъл в политиката като моето CV, моята автобиография е свързана с доста сериозни ангажименти спрямо бизнеса. Моята автобиография не започва като евродепутат. Моята автобиография започна доста преди това.
Водещ: Вие можете да бъдете доволен, че това се знае. От гледна точка на това що се случва...
Слави Бинев: Тоест аз го препоръчвам това нещо на много други хора. Действително трябва много от тези имена, които влизат в политиката преди това да са успели да ги наложат в общественото мнение и да не бъдат анонимни. Защото ..
Водещ: Вие май не знаете с какво сте прочут?
Слави Бинев: Не, аз знам с какво съм прочут сред хората, които не ме познават. С хората, които са изследвали моя образ на базата на лични познания или на личните си контакти, а на базата на своята предубеденост. Това разбира се не го препоръчвам между другото на журналистите, които трябва да бъдат преди всичко обективни и да изследват нещата, а не да бъдат обработени от ...
Водещ: Приемам. Едва ли едноплановите личности съществуват. От друга страна, когато сте в ...
Слави Бинев: РАзбира се трябва д ави кажа, че имаше една статия много скоро, която излезе, която беше много хубава, на Бойко Василев, която говореше за сложния герой. На Балканския полуостров никога не е имало добри и лоши, никога не са ги третирали като добри И лоши, те са били сложни екземпляри, които не могат да бъдат дефинитивно вкарани в една или друга категория. Може би трябва да мине време, за да могат да минат..
Водещ: Следователно заради това, което ние прочетохме, минало, вие не се страхувате...
Слави Бинев: Аз не се страхувам. Аз се гордея с него и ще ви кажа защо.
Водещ: Чакайте, не съм казала от какво трябва да се страхувате.
Слави Бинев: От какво, да?
Водещ: От отнемане..
Слави Бинев: Аз говоря за миналото си и дали се страхувам от него. Аз не само, че не се страхувам, аз се гордея с него, защото съм може би единствения човек, който се е опитал да изследва въобще дали работи демократичната система в нейния законов вид. Аз съм единствения човек, който се е опълчил на всичко това, което се е случило и на това, което се е опитало да му се наложи.
Водещ: Нямате страхове, че може да ви бъде отнето имущество, добито по незаконен начин?
Слави Бинев: По никакъв начин.
Водещ: Сега обаче много ме интересува защо според вас се получи разрива между Атака и ГЕРБ?
Слави Бинев: За мен този разрив винаги е бил неизбежен. Въпрос е бил на време. Аз мисля, че просто г-н Сидеров е надценил желанието на настоящия премиер да се справи с нещата. Виждал е в него една опора за битка с Тройната коалиция, която го игнорираше. Но мисля, че и последните надежди да се изпарили... просто много време след това, много време като че ли чакаше да бъде убеден. За мене никога не е имало съмнение по въпроса какво ще се случи.
Водещ: Какво мислите за това предварително обвързване на депутатите с тези фирми, с тези записи на заповеди? До колко това издава една тъкан, която е в криминалното или с пране на пари или с престъпни организации или с други партии или с други олигарси?
Слави Бинев: Смятам, че не е правилно. Това е действително като че ли има някаква наивност в това, защото това не сработва дори когато става дума за бизнес организации, камо ли когато става дума за политически организации.
Водещ: А защо се практикува и кой ..
Слави Бинев: Аз не мога да кажа защо се практикува, не съм бил свидетел никога на такива отношения. Мога само да ви кажа, че ако действително това е вярно, за което се говори, не е правилно по простата причина, че дава точно обратния ефект. Има и нещо друго. Пълния контрол на която и да била партия, независимо дали тя е ГЕРБ, Атака, РЗС или каквото и да било друго, би дала точно обратните резултати. Това е все едно да притискаш една пружина, която ако бъде пусната, тя ще експлодира. Но в същото време това дори като че ли предизвиква тези процеси, защото недоверието поражда недоверие, доверието – доверие, обичта – обич, вашата предубеденост – моя предубеденост и т.н. Така че напълно нормално е всичко това да дава точно обратните резултати и аз смятам, че трябва да се отчитат тези неща – защо? Много.. като че ли емоцията в обществото след първите години на демократичните процеси, в които хората бяха склонни да живеят един по-военизиран момент в името на някаква кауза, в името на някакво бъдеще. Като че ли вече се замества от комформизма. И хората трябва ... лидерите специално трябва да работят наистина много добре, много чисто психологически да работят много добре със своите кадри, защото много често се случва, това се е случвало и в спорта, и в бизнеса, и в политиката – треньорите, лидерите, бизнес ръководителите да казват – аз те създадох. Тоест кой си ти без мен и т.н.А всъщност понякога имаме точно обратното мнение от тези хора, които са участници в тези процеси. Тоест тук имаме една свързана връзка между хората, които участват в партиите, техните лидери и трябва да има някакво взаимно уважение и взаимен паритет. Включително това го казвам не за друго, а защото смятам, че и за субсидиите е валидно до голяма степен. Действително трябва да има някаква част, която трябва да бъде заделена за партиите и да има някаква част, която все пак да регламентира тези хора, които все пак представляват и своята личност, не тези, които са анонимни. Защото има наличие на страшно много анонимни хора, които не би трябвало да Имат някакви претенции към това, което ще им се случи за в бъдеще.
Водещ: Състоя се една такава батална сцена между вицепремиера Цветанов и лидера на ДСБ Иван Костов. Вие дали успяхте да видите този дуел?
Слави Бинев: Не. Даже сега научавам за него.
Водещ: Ако трябва да изберете между Цветанов и Костов – кого избирате?
Слави Бинев: Най-лесно ми е да ви кажа нито единия. Но аз трябва да ви кажа, че много пъти съм виждал как ... даже малко ми е било тъжно за Цветан Цветанов, който е трябвало да обира негативите на Бойко Борисов, защото за мен просто да си представя, че Цветан Цветанов би могъл да има някакво различно мнение от премиера или че води някаква собствена политика – просто това е Някаква наивност, която може да бъде приета само от някой, който би искал да повярва в нея. Знаем как се управлява ГЕРБ, знаем как се управлява правителството. То е наистина на едноличен контрол и зависи единствено и само.. просто пълния монопол върху истината го е изкупил Бойко Борисов. Така че в някаква степен в мене има някакво състрадание към него и към това, че той се жертва за всичко това. докато при Иван Костов трябва да ви кажа, че ... не знам, според мен тук не става дума за да се взима страна. Аз не мога да взимам страна в спор, който не знам дали е принципен или просто е за налагане на своето влияние или за да се приеме прегръдката на човека, който дава прегръдка или който взема или разделя групи и т.н. Не мога да кажа. Просто не знам за какъв конфликт става въпрос.
Водещ: Става дума за вините за прехода, за организираните групи, за престъпността, за групировките по-точно.
Слави Бинев: Ако става дума за това действително тук още повече затвърждавам моята позиция, че Цветан Цветанов е прав в тези свои обвинения, ако те са отправени към Иван Костов, защото наистина по негово време имаше един абсолютен протекционизъм върху организираните престъПни групи. Най-неприятното обаче е, че сега в момента правителството не отделя внимание на следното нещо, в което ги обвинява ЕС – корупцията и организираната престъпност. Това да се бориш с корупцията означава да се бориш със самия себе си. Просто това нещо тука не ми се връзва, защото корупцията е привилегия на управлението. Тя не може да бъде привилегия на миньорите или привилегия на някой друг човек.
Водещ: Реално ли е това, което се казва като очаквания за септември или пък вратата, която отваря ..
Слави Бинев: Не, тя е една от поредните лъжи, защото всъщност България се ръководи с манипулация. Манипулация дори и в медиите. Смята се, че българина не е узрял за истината...
Водещ: Говоря за германската оценка.
Слави Бинев: Аз мисля, че говорим за Шенген в момента, за да бъде .. .
Водещ: За септември месец?
Слави Бинев: Не, аз смятам, че ... първо, тук не бе прочетен този доклад, който дойде от сумите, който се състоя в Брюксел. Той не бе четен както трябва, защото тук всички са свикнали да четат до Congratulation. След това не се чете. И именно там е всъщност големия проблем. Аз няколко пъти съм имал възможности да говоря с европейските институции и съм обяснявал, че всъщност в България бон-тона и европейския сленг не се възприемат като ... просто не се възприемат. Тука трябва да псуваш около 2-3 минути, за да може да обърнеш внимание на някой, че наистина има някакъв проблем. Камо ли да започнеш с думите „ние уважаваме”. Ето, те вече само в момента, в който кажат „уважаваме” европейците и те казват – ето, хората ни уважават. И вече нататък надолу нещата не се четат. Истината е, че големия проблем всъщност е, че Холандия в последния момент вкараха една точка, които казаха, че страни, които подлежат на мониторинг не може въобще да претендират да влизат в Шенген. Което ни отделя в най-рано въобще този въпрос да бъде разглеждан 2012. Така че ... всъщност това винаги може да бъде променено, на някакво следващо събиране и т.н. Но до момента нещата стоят по този начин.
Водещ: Аз чух вашата критика, г-н Бинев, към правителството, към министър-председателя ...
Слави Бинев: Не знам как сте чули, защото по принцип аз трудно излизам, трудно се появявам, а и журналистите, които ме интервюират се боря с тях ..
Водещ: Вие говорите, че правите непрестанно изследвания, показвате пред вашите колеги евродепутати, че сте в добро здраве, за да не ви направят атентат, че нямате намерение да се самоубивате.
Слави Бинев: И каквото и да било друго.
Водещ: Вие също така използвахте много сериозни квалификации по адрес на министър-председателя. От гледна точка на гибелта, както вие се изразихте, на Михаил ...
Слави Бинев: Мишо Бирата.
Водещ: Как му беше второто име?
Слави Бинев: Ами .. Михаил Михайлов. Всъщност не знам.
Водещ: Михов мисля..
Слави Бинев: Михаил Михов, да.
Водещ: Питам се защо българския главен прокурор не се ...
Слави Бинев: Това мене също ме учудва. Ще ви кажа защо – защото дори в собствените медии на . ..
Водещ: Нека да кажем на слушателите, понеже може би не знаят. Вие смятате, че министър-председателя е виновен за края на този човек?
Слави Бинев: Аз не смятам. Аз просто смятам, че както е казал Чърчил – ако едно нещо ходи като патица, кряка като патица и изглежда като патица е много вероятно то да бъде патица. Има много стечения на обстоятелствата, които биха направили впечатление на който и да било друг, а да не говорим, че нашия премиер много пъти е правил заключения дори без да има такива доказателства. А сега в момента това някак си бе неглижирано от обществото, медиите и който и да било друг.
Водещ: Как е възможно главния прокурор да образува прокурорска проверка по повод на художника, на известния автор на боядисването на пластиките на паметника на Съветската армия, а за такива ваши думи да няма никаква реакция?
Слави Бинев: Ето това мене много ме учудва.
Водещ: Мен ме тревожи друго – че това ще стане един маниер в разгарянето на политическите страсти и ще бъде нещо обикновено да се използва думата убиец, подстрекател, престъпник и даже не знам, целия арсенал от думи. Дори се питам..
Слави Бинев: Вие ми слагате думи в устата. Аз не съм използвал такива думи. За мен ..
Водещ: Не, това бяха ..
Слави Бинев: Аз искам да кажа само, ще го повторя тука, за да е ясно какво съм казал. Аз смятам, че независимо тук дали се обръща внимание на Уикилийкс, навън хората го четат, в ЕС. И тези неща никога не остават забравени. Там всичко, което излезе във връзка с флашките – тука имаме доказателства, никой не излезе автоматично да каже – да, такова нещо е имало или такова нещо е нямало. Защото този въпрос просто бе изхвърлен от дневния ред на обществото. Нещо, което мене много повече ме тревожи, от колкото вас ви тревожи – че ще бъдат използвани определени думи. Те трябва да бъдат използвани, за да може по някакъв начин дори чрез хиперболизирането на нещата да компенсираме нуждата от това да бъдат обяснени някои от процесите, които се случват в нашата държава. Мене повече пък ме притеснява това, че много от хората, обществото и най-вече хората, които са длъжни да представят нещата както трябва като че ли някак си се явяват в защита. Аз трябва да ви кажа следното нещо – когато един човек нарече своя народ кучета, лош генетичен материал, да ходят със свещи, да ходят с магарета, аз лично бих му се засегнал. Същото ви съветвам да направите и вие. Защото аз смятам, че всички хора, които седят до него и се обливат и са готови да приемат това мижитурковско поведение, за да бъдат около него – това са неговите псета, това са неговите кучета. Това са хората с лошия генетичен материал, които са готови да изпълнят абсолютно всичко, което той иска само и само да могат да прикрият, чрез разбира се средствата, които дават това познанство и управлението като цяло, за да могат да прикрият тези свои наистина слаби качества. Това, че са псета и че са хора, които са готови да приемат това нещо. Това е моето мнение по въпроса.
Водещ: Да кажем, че това, което изразихме като желание...
Слави Бинев: Това е идеята на политиката – всеки да изразява своето мнение. То може да не ви харесва, но това е моето мнение.
Водещ: Да кажем, че главния прокурор реши да се активизира по повод на изказаното от вас. Какво следва да се случи?
Слави Бинев: Аз мисля, че трябва да се случи на този, на когото е проведено това разследване.
Водещ: А не може ли другото – да ви вземат мярката заради това, че вие клеветите?
Слави Бинев: Ами най-добре е да се стартира такова нещо, според мен, и тогава ще се разбере кое е вярно, кое не е.
Водещ: Кой знае защо, не се страхувам за вас, г-н Бинев.
Слави Бинев: Много добре. Има един човек все пак за мене, който изпитва нещо оптимистично.
01/06/11 – в. Стандарт - Особняк съм, но не мога да се разгранича от партия, на която не съм член
“Атака” и ДПС не играят заедно
ГЕРБ отклонява вниманието от безпътието и безпаричието, казва Слави Бинев
- Г-н Бинев, докато сте в Брюксел, в София се появиха слухове, че се разграничавате от партия "Атака" заради последните скандали, в които тя и нейният лидер Волен Сидеров се замесиха. Вярно ли е това?
- Няма как да се разграничиш от нещо, на което не си член. Аз съм единственият критикар на правителството въпреки линията на "Атака". Но в края на краищата хората са заедно и допускат компромиси един с друг. На мен това критикарство по някакъв начин ми е простено, както аз прощавам някои неща, с които не съм съгласен. Така че е напълно нормално някой да е решил, че аз ще се разгранича. Но ние сме достатъчно интелигентни хора, за да си простим тези неединомислия.
- Да, но вашият бивш колега атакист, депутатът Валентин Николов, твърди, че ще се разграничите от партията в скоро време!
- Питайте го какво има предвид. Доколкото разбрах, на него така му е бил зададен въпросът, че се е хванал в капана. Вальо не е лошо момче, едва ли го е направил с някаква умисъл. Просто е преценил, че аз като един по-революционно настроен човек трудно приемам удобното отношение на "Атака" към ГЕРБ. Може би оттам са дошли неговите подозрения.
- След побоя между атакисти и мюсюлмани пред джамията чували ли сте се с Волен Сидеров?
- Не, не сме говорили, защото сега за първи път се прибирам в България от доста дълго време. Дори с жена ми още не съм говорил.
- Какво може да накара вашата чаша на търпението да прелее? Какво трябва още да се случи в "Атака", за да кажете "Край, аз бях дотук"?
- Никога не съм си задавал този въпрос. Не казвам, че той никога няма да седи, най-малкото за да не предизвикам съдбата. Според мен просто този въпрос към момента не е на дневен ред. За мен най-важното нещо е да няма конформизъм и клиентелизъм особено към хора, които са доказали своята абсолютна некадърност, в пълния смисъл на тази дума.
- Защо тогава трима депутати наскоро напуснаха "Атака", след като Волен Сидеров е толкова чист, неопетнен и бял?
- Сигурно те по същия начин не са съгласни с подкрепа към нещо, което е доказало своята нефелност. Сигурно не са съгласни, че са се превърнали в бекбенджър*,
което е трудно за хора, които имат самочувствие и собствена светлина. Напълно нормално е да им е трудно да приемат това.
- Волен Сидеров държи ли под финансова зависимост своите депутати с договори за поръчителство в полза на офшорни компании на стойност 150 000 евро?
- Аз мога да говоря за себе си - на мен такова нещо не ми се е случвало.
- Чували ли сте ваши колеги, български депутати, да говорят за тази финансова зависимост?
- Как да не съм чувал, нали чета вестници! Но не мога да кажа нищо по този въпрос. Единствено мога да кажа за себе си, че такова нещо не ми се е случвало. Всички, които ме познават добре, знаят, че аз никога няма да кажа нещо, което не е така. Може да ударя някого, но няма да го излъжа.
- Процесите на разпад в партията ще продължат ли?
- Не съм присъствал на последните случки като тази пред джамията "Баня баши". Но забелязвам, че се опитва да се внуши, че има някаква договорка между ДПС и "Атака". Едва ли не всичко става на базата на някакви много сериозни договорки да се вдига общият електорат. Това е напълно грешно и невярно! Има една абсолютна манипулация, направена от ГЕРБ. По простата причина, че те имат да се справят с много тежки проблеми като безработица, безпътица, безпаричие.
Твърдя, че ГЕРБ са намерили начина да отклоняват общественото мнение. Когато ти си партньор на някого, напълно нормално е да си в течение на ходовете, които следва да прави другият. Тоест това е станало с нямата санкция на ГЕРБ. Така че манипулацията за мен е ясна! Нормалните хора също го усещат. Всички, които са наблюдавали досега противоборството между ДПС и "Атака", ще разберат, че тази битка едва ли обслужва "Атака" и ДПС. Тя обслужва единствено закъсалия проект ГЕРБ.
- Накъде оттук нататък ще поеме "Атака"? Ще има ли нови депутати, които ще напуснат?
- Не мога да ви кажа, не съм чувал за такива нагласи.
- Ще се вадят ли компромати по време на кандидатпрезидентската надпревара?
- Всеки път се заявява, че битката ще бъде по-чиста, тя става все по-мръсна. Две хиляди процента ГЕРБ ще извадят Бойко Борисов за кандидат за държавен глава. Те просто нямат друг шанс. Няма как да се случи нещо по-различно от това, което ви казвам.
- Какви са шансовете на Волен Сидеров да спечели битката за държавен глава и цялата тази дандания не е ли една рано започнала предизборна кампания?
- Не следя внимателно този процес, имам други приоритети. Гоня други задачи, които са свързани с това, което трябва да се случва с България от европейска гледна точка.
- Има ли ваши колеги евродепутати, които идват при вас и ви питат - защо така "Атака" започна да буни етническия мир?
- Това ми звучи неправдоподобно. Никой няма да тръгне мен да ме пита такива неща. Просто защото моето отношение по тези въпроси е пределно ясно. Аз не мога да разбера защо всички трябва да мислят еднакво!?
- Защото тук вече се спекулира етнически и защото тук, на Балканите, сме барутлии - не се знае коя искра ще запали чергата!
- Трябва да се види кой е интелектуалният подбудител. Хората, които най-много печелят от всичко, са точно от ГЕРБ.
- Какво печелят, нали "Атака" ги подкрепяха безрезервно?
- Печелят това, че едва ли не ГЕРБ ще казват кой е добър и кой е лош! ГЕРБ искат да има проблеми, с които да ни плашат, и най-лошото е, че като тръгнат да ги решават, разбират, че нямат никаква възможност да се справят с тях.
- Обаждат ли ви се депутати да ви разказват какво се случва в "Атака"?
- Ами не. Аз не съм много любопитен. Имам съвсем други идеи в главата си и това не е нещото, което следя толкова много, че да ме кара да изпитвам някакво любопитство.
- Волен Сидеров карал ли ви е да станете член на "Атака"?
- Не, никога не сме имали разговори на тази тема. Аз съм малко тежък характер, особняк. Сигурно имам и своите слабости.
Милена Минчева
ГЕРБ отклонява вниманието от безпътието и безпаричието, казва Слави Бинев
- Г-н Бинев, докато сте в Брюксел, в София се появиха слухове, че се разграничавате от партия "Атака" заради последните скандали, в които тя и нейният лидер Волен Сидеров се замесиха. Вярно ли е това?
- Няма как да се разграничиш от нещо, на което не си член. Аз съм единственият критикар на правителството въпреки линията на "Атака". Но в края на краищата хората са заедно и допускат компромиси един с друг. На мен това критикарство по някакъв начин ми е простено, както аз прощавам някои неща, с които не съм съгласен. Така че е напълно нормално някой да е решил, че аз ще се разгранича. Но ние сме достатъчно интелигентни хора, за да си простим тези неединомислия.
- Да, но вашият бивш колега атакист, депутатът Валентин Николов, твърди, че ще се разграничите от партията в скоро време!
- Питайте го какво има предвид. Доколкото разбрах, на него така му е бил зададен въпросът, че се е хванал в капана. Вальо не е лошо момче, едва ли го е направил с някаква умисъл. Просто е преценил, че аз като един по-революционно настроен човек трудно приемам удобното отношение на "Атака" към ГЕРБ. Може би оттам са дошли неговите подозрения.
- След побоя между атакисти и мюсюлмани пред джамията чували ли сте се с Волен Сидеров?
- Не, не сме говорили, защото сега за първи път се прибирам в България от доста дълго време. Дори с жена ми още не съм говорил.
- Какво може да накара вашата чаша на търпението да прелее? Какво трябва още да се случи в "Атака", за да кажете "Край, аз бях дотук"?
- Никога не съм си задавал този въпрос. Не казвам, че той никога няма да седи, най-малкото за да не предизвикам съдбата. Според мен просто този въпрос към момента не е на дневен ред. За мен най-важното нещо е да няма конформизъм и клиентелизъм особено към хора, които са доказали своята абсолютна некадърност, в пълния смисъл на тази дума.
- Защо тогава трима депутати наскоро напуснаха "Атака", след като Волен Сидеров е толкова чист, неопетнен и бял?
- Сигурно те по същия начин не са съгласни с подкрепа към нещо, което е доказало своята нефелност. Сигурно не са съгласни, че са се превърнали в бекбенджър*,
което е трудно за хора, които имат самочувствие и собствена светлина. Напълно нормално е да им е трудно да приемат това.
- Волен Сидеров държи ли под финансова зависимост своите депутати с договори за поръчителство в полза на офшорни компании на стойност 150 000 евро?
- Аз мога да говоря за себе си - на мен такова нещо не ми се е случвало.
- Чували ли сте ваши колеги, български депутати, да говорят за тази финансова зависимост?
- Как да не съм чувал, нали чета вестници! Но не мога да кажа нищо по този въпрос. Единствено мога да кажа за себе си, че такова нещо не ми се е случвало. Всички, които ме познават добре, знаят, че аз никога няма да кажа нещо, което не е така. Може да ударя някого, но няма да го излъжа.
- Процесите на разпад в партията ще продължат ли?
- Не съм присъствал на последните случки като тази пред джамията "Баня баши". Но забелязвам, че се опитва да се внуши, че има някаква договорка между ДПС и "Атака". Едва ли не всичко става на базата на някакви много сериозни договорки да се вдига общият електорат. Това е напълно грешно и невярно! Има една абсолютна манипулация, направена от ГЕРБ. По простата причина, че те имат да се справят с много тежки проблеми като безработица, безпътица, безпаричие.
Твърдя, че ГЕРБ са намерили начина да отклоняват общественото мнение. Когато ти си партньор на някого, напълно нормално е да си в течение на ходовете, които следва да прави другият. Тоест това е станало с нямата санкция на ГЕРБ. Така че манипулацията за мен е ясна! Нормалните хора също го усещат. Всички, които са наблюдавали досега противоборството между ДПС и "Атака", ще разберат, че тази битка едва ли обслужва "Атака" и ДПС. Тя обслужва единствено закъсалия проект ГЕРБ.
- Накъде оттук нататък ще поеме "Атака"? Ще има ли нови депутати, които ще напуснат?
- Не мога да ви кажа, не съм чувал за такива нагласи.
- Ще се вадят ли компромати по време на кандидатпрезидентската надпревара?
- Всеки път се заявява, че битката ще бъде по-чиста, тя става все по-мръсна. Две хиляди процента ГЕРБ ще извадят Бойко Борисов за кандидат за държавен глава. Те просто нямат друг шанс. Няма как да се случи нещо по-различно от това, което ви казвам.
- Какви са шансовете на Волен Сидеров да спечели битката за държавен глава и цялата тази дандания не е ли една рано започнала предизборна кампания?
- Не следя внимателно този процес, имам други приоритети. Гоня други задачи, които са свързани с това, което трябва да се случва с България от европейска гледна точка.
- Има ли ваши колеги евродепутати, които идват при вас и ви питат - защо така "Атака" започна да буни етническия мир?
- Това ми звучи неправдоподобно. Никой няма да тръгне мен да ме пита такива неща. Просто защото моето отношение по тези въпроси е пределно ясно. Аз не мога да разбера защо всички трябва да мислят еднакво!?
- Защото тук вече се спекулира етнически и защото тук, на Балканите, сме барутлии - не се знае коя искра ще запали чергата!
- Трябва да се види кой е интелектуалният подбудител. Хората, които най-много печелят от всичко, са точно от ГЕРБ.
- Какво печелят, нали "Атака" ги подкрепяха безрезервно?
- Печелят това, че едва ли не ГЕРБ ще казват кой е добър и кой е лош! ГЕРБ искат да има проблеми, с които да ни плашат, и най-лошото е, че като тръгнат да ги решават, разбират, че нямат никаква възможност да се справят с тях.
- Обаждат ли ви се депутати да ви разказват какво се случва в "Атака"?
- Ами не. Аз не съм много любопитен. Имам съвсем други идеи в главата си и това не е нещото, което следя толкова много, че да ме кара да изпитвам някакво любопитство.
- Волен Сидеров карал ли ви е да станете член на "Атака"?
- Не, никога не сме имали разговори на тази тема. Аз съм малко тежък характер, особняк. Сигурно имам и своите слабости.
Милена Минчева
31/05/11 - www.cross-bg.net - Бинев: Проблемите на страната са важни, а не дали се разделям с "Атака"
Мелето пред джамията в София - манипулация на Бойко Борисов
София /КРОСС/ По-важно е не дали се разделям с „Атака", а проблемите на страната. Това заяви пред Информационна агенция КРОСС евродепутатът Слави Бинев. По-рано днес напусналият групата на партията в парламента Валентин Николов заяви, че Бинев обмисля раздяла с „Атака". „Не знам как той е стигнал до това заключение. С него не съм обсъждал тези неща. Учудвам се как това може да се случи, това е негова логическа връзка. Може би е видял неодобрението ми към работата на правителството", коментира Бинев за изявлението на Николов. „Най-големият проблем на България е не този между християните и мюсюлманите, а лошото управление на страната, а те не са малко", категоричен е той.
Евродепутатът заяви, че протестът на „Атака" пред централната столична джамия Баня Бяшъ, при който се стигна до сблъсъци, не е плод на договорка между партията на Волен Сидеров и ДПС, а е манипулация от страна на Бойко Борисов. „Той загуби доверието на хората. Има да се справя с мизерията, безработицата. Той трябва да си намери ново спасение. Пак да се направи на съдия и спасител, на бащицата, който да гарантира мира", коментира Бинев.
„Хората от службите ползват други методологии, които могат да манипулират хората, да ги вкарват в битки, които трябва да отклоняват вниманието от проблемите, които те трябва да решават. За това те не са толкова популярни, когато трябва да ръководят дадена държава", допълни евродепутатът и заяви, че тиранът на страната се казва Бойко Борисов.
Според Бинев призивите за забрана на „Атака" и ДПС сигурно са свързани с изборите. „Забраните са свързани с тоталитарните общества и с времето, когато бяхме малки. Хората, които използват думата „забранявам", обикновено искат да заменят старата дума „социализъм" с новата „демокрация" и да я изпразнят от съдържание. Трябва да има равенство пред закона. Не съм против партиите и всеки, който иска да изрази свободно мнение", каза още той.
/ЦГ/
София /КРОСС/ По-важно е не дали се разделям с „Атака", а проблемите на страната. Това заяви пред Информационна агенция КРОСС евродепутатът Слави Бинев. По-рано днес напусналият групата на партията в парламента Валентин Николов заяви, че Бинев обмисля раздяла с „Атака". „Не знам как той е стигнал до това заключение. С него не съм обсъждал тези неща. Учудвам се как това може да се случи, това е негова логическа връзка. Може би е видял неодобрението ми към работата на правителството", коментира Бинев за изявлението на Николов. „Най-големият проблем на България е не този между християните и мюсюлманите, а лошото управление на страната, а те не са малко", категоричен е той.
Евродепутатът заяви, че протестът на „Атака" пред централната столична джамия Баня Бяшъ, при който се стигна до сблъсъци, не е плод на договорка между партията на Волен Сидеров и ДПС, а е манипулация от страна на Бойко Борисов. „Той загуби доверието на хората. Има да се справя с мизерията, безработицата. Той трябва да си намери ново спасение. Пак да се направи на съдия и спасител, на бащицата, който да гарантира мира", коментира Бинев.
„Хората от службите ползват други методологии, които могат да манипулират хората, да ги вкарват в битки, които трябва да отклоняват вниманието от проблемите, които те трябва да решават. За това те не са толкова популярни, когато трябва да ръководят дадена държава", допълни евродепутатът и заяви, че тиранът на страната се казва Бойко Борисов.
Според Бинев призивите за забрана на „Атака" и ДПС сигурно са свързани с изборите. „Забраните са свързани с тоталитарните общества и с времето, когато бяхме малки. Хората, които използват думата „забранявам", обикновено искат да заменят старата дума „социализъм" с новата „демокрация" и да я изпразнят от съдържание. Трябва да има равенство пред закона. Не съм против партиите и всеки, който иска да изрази свободно мнение", каза още той.
/ЦГ/
31/05/11 - www.vsekiden.com - Евродепутатът от „Атака“ Слави Бинев
Аз не съм партийно обвързан, няма как да прекратя членство, което не съществува
Г-н Бинев, бившият депутат от “Атака” и настоящ независим народен представител Валентин Николов заяви днес, че вие обмисляте да напуснете партията. Вярно ли е това?
Първо, аз съм партийно необвързан. Второ, това са някакви негови умозаключения. Аз единствен мога да разполагам със себе си. Аз съм открит човек. Обикновено, каквото има – лошо или добро – аз ще го съобщя пръв.
Какво означава, че сте партийно необвързан?
Никога не съм бил член на “Атака”. Няма как да прекратя членство, което не съществува.
Да, но сте избран за евродепутат от листата на “Атака”.
Точно така, но това не означава, че съм член на “Атака”.
Може би е имал предвид, че публично ще се дистанцирате от тази партия.
Много ми е трудно да обяснявам на кой какво му е в главата. Ако имам нещо да казвам, аз ще си го кажа. Към момента няма такава ситуация. Това е несериозно.
Валентин Николов за пореден път заяви, че Волен Сидеров държи депутатите си с договори за поръчителство в полза на офшорни компании на стойност 150 000 евро. Вие знаете ли за подобно нещо?
С мен такова нещо не се е случвало. Аз мога да говоря за себе си.
Какво мислите за решението на Николов, Кирил Гумнеров и Огнян Пейчев да напуснат “Атака” и техните мотиви?
Това е тяхно лично решение. Аз винаги съм имал едно по-дистанцирано отношение към вътрешната политика по простата причина, че работя за България в Европейския парламент. Освен това, всички знаят за моето отношение към подкрепата на кабинета, което определено не е в синхрон с отношението на “Атака”. В същото време това ме кара да не надигам глас по този въпрос, а просто да се дистанцирам. Аз съм изключително пестелив в критиките си към правителството по тази единствена причина – да не се явявам като някакъв препъни камък в отношенията между “Атака” и правителството.
Личната позиция, която изказвате, издава ли напрежение между вас и ръководството на “Атака” или имате “зелена светлина” да говорите каквото смятате за правилно?
Не може да става въпрос за искане на позволение. Това е нещо, което човек сам усеща и знае до къде може да стигне. Аз към момента съм изключително пестелив в критиките си. Те могат да бъдат приети като приятелски, като конструктивни.
Ще можете ли да останете така “пестелив” на фона на задаващата се доста бурна предизборна кампания?
Всяка предизборна кампания става все по-остра, така че ни очакват още много по-остри кампании. Аз мисля, че в тази кампания трябва да бъдат засягани най-важните проблеми. България е на дъното на всякакви статистики в Европейския съюз. В същото време като че ли се забравят най-важните неща – центърът се измества от безкрайните проблеми в икономиката, от бедността, от социалните проблеми, от липсата на стратегия към някаква битка в бранене на собствената религия. Аз мисля, че ние трябва да се фокусираме най-вече върху тези проблеми, които стоят пред нашата страна. Ние сме на дъното на всички класации, независимо дали става въпрос за криминалитета, за корупцията, за КПД-то, за икономическата политика на правителството. Аз чувам само оплаквания от премиера. Не виждам човек, който обича България и иска да се справи с проблемите, а не само да се крие зад тях.
В такъв случай виждате ли резон във вота на недоверие, който БСП заяви, че ще инициира?
Няма значение кой ще го инициира. Всички хора, които имат някакъв здрав разум, всички хора, които искат наистина да се развива тази страна са длъжни да кажат: “Баста! Стига!” Почваме да не вярваме на това, което виждаме, а на това, което ни се внушава. Това не е нормално. Превърнаха ни в крепостни селяни, които зависят единствено и само от волята на един човек. Аз не приемам това. Винаги съм бил свободолюбив, разправял съм се с хиляди тирани. Не мога да си представя, че в момента трябва много внимателно да обработвам изреченията си в критиките към премиера, който за мен е изключително слаб и това е най-меката дума, която мога да използвам. Смятате ли, че това е най-достойният човек в България?
Г-н Бинев, бившият депутат от “Атака” и настоящ независим народен представител Валентин Николов заяви днес, че вие обмисляте да напуснете партията. Вярно ли е това?
Първо, аз съм партийно необвързан. Второ, това са някакви негови умозаключения. Аз единствен мога да разполагам със себе си. Аз съм открит човек. Обикновено, каквото има – лошо или добро – аз ще го съобщя пръв.
Какво означава, че сте партийно необвързан?
Никога не съм бил член на “Атака”. Няма как да прекратя членство, което не съществува.
Да, но сте избран за евродепутат от листата на “Атака”.
Точно така, но това не означава, че съм член на “Атака”.
Може би е имал предвид, че публично ще се дистанцирате от тази партия.
Много ми е трудно да обяснявам на кой какво му е в главата. Ако имам нещо да казвам, аз ще си го кажа. Към момента няма такава ситуация. Това е несериозно.
Валентин Николов за пореден път заяви, че Волен Сидеров държи депутатите си с договори за поръчителство в полза на офшорни компании на стойност 150 000 евро. Вие знаете ли за подобно нещо?
С мен такова нещо не се е случвало. Аз мога да говоря за себе си.
Какво мислите за решението на Николов, Кирил Гумнеров и Огнян Пейчев да напуснат “Атака” и техните мотиви?
Това е тяхно лично решение. Аз винаги съм имал едно по-дистанцирано отношение към вътрешната политика по простата причина, че работя за България в Европейския парламент. Освен това, всички знаят за моето отношение към подкрепата на кабинета, което определено не е в синхрон с отношението на “Атака”. В същото време това ме кара да не надигам глас по този въпрос, а просто да се дистанцирам. Аз съм изключително пестелив в критиките си към правителството по тази единствена причина – да не се явявам като някакъв препъни камък в отношенията между “Атака” и правителството.
Личната позиция, която изказвате, издава ли напрежение между вас и ръководството на “Атака” или имате “зелена светлина” да говорите каквото смятате за правилно?
Не може да става въпрос за искане на позволение. Това е нещо, което човек сам усеща и знае до къде може да стигне. Аз към момента съм изключително пестелив в критиките си. Те могат да бъдат приети като приятелски, като конструктивни.
Ще можете ли да останете така “пестелив” на фона на задаващата се доста бурна предизборна кампания?
Всяка предизборна кампания става все по-остра, така че ни очакват още много по-остри кампании. Аз мисля, че в тази кампания трябва да бъдат засягани най-важните проблеми. България е на дъното на всякакви статистики в Европейския съюз. В същото време като че ли се забравят най-важните неща – центърът се измества от безкрайните проблеми в икономиката, от бедността, от социалните проблеми, от липсата на стратегия към някаква битка в бранене на собствената религия. Аз мисля, че ние трябва да се фокусираме най-вече върху тези проблеми, които стоят пред нашата страна. Ние сме на дъното на всички класации, независимо дали става въпрос за криминалитета, за корупцията, за КПД-то, за икономическата политика на правителството. Аз чувам само оплаквания от премиера. Не виждам човек, който обича България и иска да се справи с проблемите, а не само да се крие зад тях.
В такъв случай виждате ли резон във вота на недоверие, който БСП заяви, че ще инициира?
Няма значение кой ще го инициира. Всички хора, които имат някакъв здрав разум, всички хора, които искат наистина да се развива тази страна са длъжни да кажат: “Баста! Стига!” Почваме да не вярваме на това, което виждаме, а на това, което ни се внушава. Това не е нормално. Превърнаха ни в крепостни селяни, които зависят единствено и само от волята на един човек. Аз не приемам това. Винаги съм бил свободолюбив, разправял съм се с хиляди тирани. Не мога да си представя, че в момента трябва много внимателно да обработвам изреченията си в критиките към премиера, който за мен е изключително слаб и това е най-меката дума, която мога да използвам. Смятате ли, че това е най-достойният човек в България?
13/05/11 - NTV – Здравей, България - Интервю със Слави Бинев
Водещ: Слави Бинев, евро депутат от „Атака” е мой гост в студиото. Добро утро.
Слави Бинев: Добро утро.
Водещ: Колко време вече сте депутат, евро депутат? 2007?
Слави Бинев: Вече ще станат 4 г.
Водещ: 4 г. станаха. Цял мандат сте направили в две половинки?
Слави Бинев: Не, европейският мандат е 5 г.
Водещ: 5 г.
Слави Бинев: Да.
Водещ: Е, значи, почти цял мандат?
Слави Бинев: Почти цял мандат.
Водещ: И как се чувствате като евро депутат?
Слави Бинев: Аз винаги съм се чувствал добре.
Водещ: Интересна ли ви е работата?
Слави Бинев: Аз не мога да се занимавам с нещо, което не ми доставя удоволствие, а и мисля, че тук има едно голямо съчетание между удовлетворението да правиш това, което смяташ, че е правилно и в същото време европейските депутати са може би, така, може би и ние не сме дали достатъчно да са разбере, че са може би, най-важната политическа проява, тъй като всички..
Водещ: По-важна, отколкото тука на място да си депутат? В българския парламент?
Слави Бинев: Разбира се, защото абсолютно всички закони, които се, директиви, се гласуват в ЕС. Вие виждате сега Шенген, който предстои, всъщност до голяма степен зависи от ЕП и от европейските институции.
Водещ: Какво прави? Тука депутатите отиват в 9 часа на работа в сряда. Тръгват си в два. Евентуално имат работа по комисии после. Понеделник и вторник пак комисии. Какво прави евро депутата?
Слави Бинев: Виж! И ние също така ходим по комисии и делегации, политически групи, тези, които имат. Но изключително важни са и личните отношения, които имат хората в ЕП, защото понякога те са решаващи, дори повече понякога от политическите решения, които се взимат и тук е изключително важно да се знае, че има моменти, в които българските депутати не се делят на управленци и опозиция, а просто, без да се налага, дори да координират своите действия, тръгват да ..
Водещ: За собствените си държави?
Слави Бинев: Не само за собствените си държави. Със собствените си политически групи, със собствените си лични контакти, които понякога са изключително важни.
Водещ: Вие колко, колко беше заплатата на един евро депутат? Вие помните ли?
Слави Бинев: Това е некултурен въпрос в Европа. Все едно, някой теб да те пита колко ти е заплатата, да те пита колко получаваш в Нова телевизия?
Водещ: А, не, не е така. Това е обстоятелна длъжност.
Слави Бинев: Разбира се, всички знаят много добре. Ние получаваме 6000 евро. Като
се..
Водещ: 6000 евро с таксите?
Слави Бинев: Но виж, това аз, ако питаш мене..
Водещ: Да.
Слави Бинев: Ако човек трябва наистина да представлява страната си, да се държи по един начин, който не го излага, да бъде винаги отговорен и за сметките на другите, това е..
Водещ: Там орязаха ли представите, между другото? Имаше едни..
Слави Бинев: Много орязани специално от пътуванията, но мисля, че това не е фатално.
Водещ: Добре. Колко често се връщате в България?
Слави Бинев: Последно време не се връщам често.
Водещ: А имате ли поглед върху политиката тука?
Слави Бинев: Опитвам се да не губя връзка с политиката тука, но тя все пак преминава през някакви и медии, през някакви…
Водещ: Как ви се струва това, което се случва във вашата партия „Атака” и отношенията коалиционните, която тя има с ГЕРБ?
Слави Бинев: Не, аз не мога да говоря. Аз нямам мандат да говоря от името на „Атака”.
Водещ: Нали членувате в тази партия?
Слави Бинев: Не, аз съм партийно необвързан. При това, за мен, само ще ти кажа следното нещо.
Водещ: Да.
Слави Бинев: За мен, хората не се делят на партии. За мен е имало две партии и това е народа. На умните и на глупавите хора, на добрите и на лошите, на тези, които се оплакват, когато не могат да се оправят с нещо и тези, които се възбуждат от привилегията да се справят с един труден проблем. Това е за мене. Аз никога не съм ги делял хората на националисти, демократи, всъщност, много хора изпразниха тази дума демокрация. Те я превърнаха в социализъм.
Водещ: Не, въпросът е дали е изпразнена думата национализъм вече?
Слави Бинев: Ами, виж..
Водещ: Патриотизъм, да кажем!
Слави Бинев: Нека го наречем патриотизъм. За добро или за лошо, той става все по-актуален напоследък по много причини. Експанзивното развитие на Европа няма как да не предположи развитието на по-силни вътрешни връзки, защото въпреки забраната да бъдат ползвани тези две думи в ЕП национализъм и протекционизъм, няма как, тебе те избират в собствената ти страна. Именно за това се прави една нова идея, която аз не виждам доколко ще просъществува за този и за следващия мандат: да се избират на европейско ниво, депутатите.
Водещ: И точно вас ви избраха като представител на „Атака” тука?
Слави Бинев: Точно така.
Водещ: Така беше. По тази причина ни е много любопитно мнението ви за това, което се случва между „Атака” и Герб наистина?
Слави Бинев: Не, аз затова пътувам толкова.
Водещ: Обръщате ли внимание на позициите на „Атака”, дали се промениха?
Слави Бинев: Не. Аз пак повтарям, не мога да говоря за „Атака”. При това мога да говоря за европейската политика като цяло.
Водещ: Добре. Вашите позиции промениха ли се, спрямо ГЕРБ?
Слави Бинев: Те не са били по-различни от преди време.
Водещ: А по-различни ли са от тези на „Атака”?
Слави Бинев: Не бих казал, че са по-различни. Аз просто по-бързо се уверявам в кредита на доверие, който се отпусна, че е несправедливо отпуснат, според мен.
Водещ: Кредитът на доверие от страна на партията към ГЕРБ
Слави Бинев: Така го усещам. Пак казвам, нямам мандат да говоря от името на „Атака”. Виж, за мен, всяка партия тръгва като идея. Да кажем, като АД, като едно по-голямо общо събрание. По-късно от разни лизации се превръща в ООД. После, разбира се, за жалост..
Водещ: Това с всички партии ли е?
Слави Бинев: С всички партии се случва и по-късно ОД-то, хората искат да го превърнат в ЕТ, но големият проблем, големият проблем, при ГЕРБ изобщо не е ставало въпрос за еднопартийност, при тях има еднолично управление, нали. Там няма министри или каквото и да е там. Там в най-добрия случай има подполузаместници министри, на които им бият локици, подсечки, разни такива. Аз те набирам по телефона. Ти си копче #6. Аз съм на копче #2. Само си мисли, колко трябва да обичаш властта и парите, за да можеш да допуснеш такова отношение към себе си. Аз това не бих го допуснал по никакъв начин. Така си мисля за себе си.
Водещ: Ама партията, с чиито листи вие влязохте като евро депутат, дава безусловната си подкрепа, другата , за която досега говорихте?
Слави Бинев: Виж, аз ти казах, пътувам повече, защото не е коректно, да поставя под съмнение отношението на човека, който се е доверил на мене.
Водещ: Тук имам едно. Гугъл е страшна работа. Не знам дали, чета едно интервю от 10 февруари 2008 г.
Въпрос: Преди години били ли сте приятели със столичния кмет?
Отговор: Приятели?! Бойко и приятели. Едно време се познавахме. Сега не знам дали това е същия човек. Е, не сме в конфликт, просто очаквам да лъсне измамата. Той е човек, непостоянен в думите си, обръща се на 1500 градуса. Дори не си спомня, какво говори.Какво е това?
Слави Бинев: Много хубаво съм го казал. Много точно съм го казал, значи. И както осе вижда времето го потвърждава. Това е в природата му. Той не довърши нито една започната работа.и избяга от всеки един започнат процес, така че няма нещо, което да не мисля.
Водещ: Това не мога да разбера..
Слави Бинев: Кое е по-различно?
Водещ: Как, когато мислите тези работи, вие сте ок да представлявате „Атака”, които са на други позиции?,спрямо Бойко Борисов? имаше и друго. Имаше турски баши бозук. Във вашето изказване и един брой неща, които да не..
Слави Бинев: Виж, само ще ти кажа, следното нещо.. Робската психика на хората едва ли са я породили турците, а я създават хора, които създават този Стокхолмски комплекс. Толкова много копнеят за уважение, за одобрение, за ръкопляскане, за победа, че почваш да се чудиш, аджаба, на този човек, какво му се е случило в детството. Иначе, чисто като психолого го казвам. Разбираш ли?
Водещ: Да.
Слави Бинев: Може е за психиатър цялата работа. Не мога да кажа, но един мъж, над 50-годишен, да има такова желание за одобрение и за победа, значчи, нещо се е случило.на млади години. Не знам..
Водещ: ВВ този смисъл, ще има ли интрига на президентските избори тая година или няма да има интрига?
Слави Бинев: За мен, никога не е имало интрига. За мен, всичко винаги е било пределно, но.. Какво да ти кажа? За мен, няма интрига. За мен ..
Водещ: Разбрахмме вече, че Бойко Борисов е едно от спряганите имена, че ще се кандидатира? Той каза, че днес много се забавлява, да ги измъчва останалите партии дали..
Слави Бинев: Само ще тии кажа, президентските избори.. Аз го казах преди малко, няма значение къде. Президентските избори малко приличат на избор за шеф на Козаностра. Значи, всичко е обвито в някаква мъгла, в някаква тъмнина. Абсолютно нищо не е ясно. Спрягат се някакви имена. Значи, когато се избира в една страна като Щатите президент, той се знае 2 г. преди това.
Водещ: А защоо се знае той 2 г. преди това?
Слави Бинев: Ами, защото да се знае, че той в една стресова ситуация, да бъде проверен. В крайна смертка, изборите са една стресова ситуация.
Водещ: Да.
Слави Бинев: Той трябва да може да бъдечекван във всяка една ситуация. Той ще бъде нападан. Ко..
Водещ: Компромати..
Слави БИнев: Ще има медии, които да го боготтворят. Да се види как той реагира на тези стресови процеси. Да се види как реагира, когато се каже, ти си много велик, ние как не сме те открили до момента и в момента, който откриеш разни неща за себе си, които не си подозирал.
Водещ: Добре, какво примерно ще се случи, щото имаме до момента..
Слави Бинев: Аз ..обществото по никакъв начин не трябва да допуска, някой непрекъснато да си измисля някакви нови правила. Някой да си измисля някакви нови правила. Аз сега ще направя така, ще направя иначе. Всички трябва да могат да се явят честно, ясно пред обществото, на всякакви диалози, на всякакви беседи, за да може човек наистина да може да докаже своята политическа платформа. Не трява да бяга от нито една своя среща.
Водещ: Кой ще победи, когато застанат евентуално Бойко Борисов и Волен Сидеров? Волен Сидеров, вече знаем, е официалният кандидат на „Атака”, според вас?
Слави Бинев: Според мен, Бойко..
Водещ: Според вас, Волен иима ли шанс?
Слави Бинев: Моля?
Водещ: Има ли шанс Волен срещу Бойко?
Слави Бинев: Според мен, Бойкко няма шанс. Неправилно е зададен въпроса. Първо, Волен е един изключително речеви човек. Второ, той е .. и има и нещо друго в цялата работа, човекът, който трябва да избираме за президент, трябва да представлява държавата на върха. Той има два приоритета, нали. Той иома представителна функция и отговаря за външната политика и за сигурността.
Водещ: Така.
Слави Бинев: За сигурността, нас ни атакува”Европол”, се видя за какво става дума. За организираната престъпност, организираната престъпност е другото име на престъпността, която има ъмбрела от управлението.
Водещ: Това е чадърче….
Слави Бинев: Ъмбрела отдавна не е добивала така гражданственост. Значи, във всиччки случаи, това е другото име, цивилиззованото име. Нали, така че.. Това са и упреците. Знаем, имаме 8 точки от „Европол”, които mежду другото, съвсерм случайно съвпаднаха с нашето влизане в Шенген и т.н. Има и други обстоятелства.
Водещ: Това какво общо има със сблъсъка между Бойко Борисов и Волен Сидертов на тези избори?
Слави БИнев: Това е зада чата на президента. Президентът трябва да гарантира сигурността на държавата, а се оказва, че нас ни атакуват именно в това.. Това е едното поле. Второто поле е представителността на България. На какъв език нашият мил министър-председател ще представлява Българрия? На банкенски?
Водещ: Учеше английски напоследък.
Слави БИнев: Не. Добре, само с congratulations не става. Това сигурно, именно, поради това са се скъсали отношенията личните отношения, които са много важни понякога.
Водещ: А той ще се кандидатира ли, според вас, наистина?
Слави Бинев: Ами, виж! Това в в природата му. Когато той не може да завърши едно нещо, да избяга от него. Когато не може да го завърши, той..
Водещ: В президентския мандат, няма сила там, няма власт. Защо му е да го прави?
Слави Бинев: Да, но той има неистова жажда за одобрение и за поеда и за ръкопляскания, нещо, което в момента премиерският пост не може..
Водещ: Какво..
Слaви Бинев: Не може да му подсигури. Тепърва, сигурно ще бъдем първата държава, която почва да последва африканската пролет. Сигурно при нас ще бъде африканската есен.
Водещ: Да, ама с партията ГГЕРБ какво ще се случи? Може ли да има партия ГЕРБ без Бойко Борисов?
Слави Бинев: Каква партия? Значи, моля ти се, сега.
Водещ: Има такава. Тя управлява в момента.117 депутати.
Слави Бинев: Мисля, че го разглеждам като вид бизнес операция, но той е абсолютния чархолдър, ..
Водещ: Добре. А как..
Слави БИнев: Той, той..
Водещ: А при „Атака” по-различни ли са нещата? От лидерски тип ли е „Атака”?
Слави Бинев: Виж, пак ти казвам, всички партии в България, просто така са скроени. Може би, единствената демократична партия, за страх и ужас, включително и на мен, е БСП. Може би, защото има най-дълга история.
Водещ: Най-демократичната?
Слави Бинев: Нали, виждаш, че там толкова не зависи..
Водещ: Защото същиия въпрос за ГЕРБ стои и с „Атака”. Ако Волен СИдеров стане президент, какво се случва с „Атака”? Примерно..
Слави Бинев: Не мога да ти кажа. Нали ти казах, аз съм партийно необвързан и не съм толкова активен.
Водещ: А бихте ли се обвързал?
Слави БИнев: Виж, това бихте ли? При мен, ако няма. Аз всичко е много различно. Аз пак ти казвам, за мен нещата никога не са седяли така. За мен, няма ДПС, „Атака”, ГЕРБ, БСП или каквото е дабило друго. Аз винаги съм делял хортата на тъакива, които могат да се справят с проблемите и на такива, които само мрънкат, на мрънкачи. Това е положението.
Водещ: И са много мрънкачите ли?
Слави Бинев: Много са.
Водещ: Добре.
Слави Бинев: От сутрин до вечер само това слушаме.
Водещ: Добре.
Слави Бинев: Трябва наистина човек само да хване нещата и да се справи. Ето, виж, колко е ненормална цялата ситуация. И да ти кажа, защо съм обектъивен в теези разсъждения. Аз между другото очаквах, след грубата грешка на Краси Велчев, той да се извини официално, затова че нападна Илияна и .. Виж, това не се случва.
Водещ: Да.
Слави Бинев: Това е нещо, което изключително ме трогва.
Водещ: Става дума, че те гласуваха въздържал се по доклада за..
Слави Бинев: Те гласуваха срещу собствената си партия..
Водещ: Евро депутатът Куелю..
Слави Бинев: Все пак, един много достоен мъж гласува срещу собствената си партия, само, за да защити България. И вместо да го почетат, вместо да му благодарят, Това негово поведение показва, че няма опозиция и няма управляващи.
Водещ: Трябва да приключваме, обаче.
Слави Бинев: Това е, което трябва да се случи. И между другото, Бойко наистина трябва да разследва и да види кой го е подвел по въпроса и ГЕРБ, както казват винаги, ние трябва да накажем виновните.
Водещ: Добре.
Слави Бинев: Да не стане така да се самоуволни, защото със записите, които излязоха, той трябваше да се самоарестува.
Водещ: Добре. Слагаме точката тука. Благодаря.
Слави Бинев: Добро утро.
Водещ: Колко време вече сте депутат, евро депутат? 2007?
Слави Бинев: Вече ще станат 4 г.
Водещ: 4 г. станаха. Цял мандат сте направили в две половинки?
Слави Бинев: Не, европейският мандат е 5 г.
Водещ: 5 г.
Слави Бинев: Да.
Водещ: Е, значи, почти цял мандат?
Слави Бинев: Почти цял мандат.
Водещ: И как се чувствате като евро депутат?
Слави Бинев: Аз винаги съм се чувствал добре.
Водещ: Интересна ли ви е работата?
Слави Бинев: Аз не мога да се занимавам с нещо, което не ми доставя удоволствие, а и мисля, че тук има едно голямо съчетание между удовлетворението да правиш това, което смяташ, че е правилно и в същото време европейските депутати са може би, така, може би и ние не сме дали достатъчно да са разбере, че са може би, най-важната политическа проява, тъй като всички..
Водещ: По-важна, отколкото тука на място да си депутат? В българския парламент?
Слави Бинев: Разбира се, защото абсолютно всички закони, които се, директиви, се гласуват в ЕС. Вие виждате сега Шенген, който предстои, всъщност до голяма степен зависи от ЕП и от европейските институции.
Водещ: Какво прави? Тука депутатите отиват в 9 часа на работа в сряда. Тръгват си в два. Евентуално имат работа по комисии после. Понеделник и вторник пак комисии. Какво прави евро депутата?
Слави Бинев: Виж! И ние също така ходим по комисии и делегации, политически групи, тези, които имат. Но изключително важни са и личните отношения, които имат хората в ЕП, защото понякога те са решаващи, дори повече понякога от политическите решения, които се взимат и тук е изключително важно да се знае, че има моменти, в които българските депутати не се делят на управленци и опозиция, а просто, без да се налага, дори да координират своите действия, тръгват да ..
Водещ: За собствените си държави?
Слави Бинев: Не само за собствените си държави. Със собствените си политически групи, със собствените си лични контакти, които понякога са изключително важни.
Водещ: Вие колко, колко беше заплатата на един евро депутат? Вие помните ли?
Слави Бинев: Това е некултурен въпрос в Европа. Все едно, някой теб да те пита колко ти е заплатата, да те пита колко получаваш в Нова телевизия?
Водещ: А, не, не е така. Това е обстоятелна длъжност.
Слави Бинев: Разбира се, всички знаят много добре. Ние получаваме 6000 евро. Като
се..
Водещ: 6000 евро с таксите?
Слави Бинев: Но виж, това аз, ако питаш мене..
Водещ: Да.
Слави Бинев: Ако човек трябва наистина да представлява страната си, да се държи по един начин, който не го излага, да бъде винаги отговорен и за сметките на другите, това е..
Водещ: Там орязаха ли представите, между другото? Имаше едни..
Слави Бинев: Много орязани специално от пътуванията, но мисля, че това не е фатално.
Водещ: Добре. Колко често се връщате в България?
Слави Бинев: Последно време не се връщам често.
Водещ: А имате ли поглед върху политиката тука?
Слави Бинев: Опитвам се да не губя връзка с политиката тука, но тя все пак преминава през някакви и медии, през някакви…
Водещ: Как ви се струва това, което се случва във вашата партия „Атака” и отношенията коалиционните, която тя има с ГЕРБ?
Слави Бинев: Не, аз не мога да говоря. Аз нямам мандат да говоря от името на „Атака”.
Водещ: Нали членувате в тази партия?
Слави Бинев: Не, аз съм партийно необвързан. При това, за мен, само ще ти кажа следното нещо.
Водещ: Да.
Слави Бинев: За мен, хората не се делят на партии. За мен е имало две партии и това е народа. На умните и на глупавите хора, на добрите и на лошите, на тези, които се оплакват, когато не могат да се оправят с нещо и тези, които се възбуждат от привилегията да се справят с един труден проблем. Това е за мене. Аз никога не съм ги делял хората на националисти, демократи, всъщност, много хора изпразниха тази дума демокрация. Те я превърнаха в социализъм.
Водещ: Не, въпросът е дали е изпразнена думата национализъм вече?
Слави Бинев: Ами, виж..
Водещ: Патриотизъм, да кажем!
Слави Бинев: Нека го наречем патриотизъм. За добро или за лошо, той става все по-актуален напоследък по много причини. Експанзивното развитие на Европа няма как да не предположи развитието на по-силни вътрешни връзки, защото въпреки забраната да бъдат ползвани тези две думи в ЕП национализъм и протекционизъм, няма как, тебе те избират в собствената ти страна. Именно за това се прави една нова идея, която аз не виждам доколко ще просъществува за този и за следващия мандат: да се избират на европейско ниво, депутатите.
Водещ: И точно вас ви избраха като представител на „Атака” тука?
Слави Бинев: Точно така.
Водещ: Така беше. По тази причина ни е много любопитно мнението ви за това, което се случва между „Атака” и Герб наистина?
Слави Бинев: Не, аз затова пътувам толкова.
Водещ: Обръщате ли внимание на позициите на „Атака”, дали се промениха?
Слави Бинев: Не. Аз пак повтарям, не мога да говоря за „Атака”. При това мога да говоря за европейската политика като цяло.
Водещ: Добре. Вашите позиции промениха ли се, спрямо ГЕРБ?
Слави Бинев: Те не са били по-различни от преди време.
Водещ: А по-различни ли са от тези на „Атака”?
Слави Бинев: Не бих казал, че са по-различни. Аз просто по-бързо се уверявам в кредита на доверие, който се отпусна, че е несправедливо отпуснат, според мен.
Водещ: Кредитът на доверие от страна на партията към ГЕРБ
Слави Бинев: Така го усещам. Пак казвам, нямам мандат да говоря от името на „Атака”. Виж, за мен, всяка партия тръгва като идея. Да кажем, като АД, като едно по-голямо общо събрание. По-късно от разни лизации се превръща в ООД. После, разбира се, за жалост..
Водещ: Това с всички партии ли е?
Слави Бинев: С всички партии се случва и по-късно ОД-то, хората искат да го превърнат в ЕТ, но големият проблем, големият проблем, при ГЕРБ изобщо не е ставало въпрос за еднопартийност, при тях има еднолично управление, нали. Там няма министри или каквото и да е там. Там в най-добрия случай има подполузаместници министри, на които им бият локици, подсечки, разни такива. Аз те набирам по телефона. Ти си копче #6. Аз съм на копче #2. Само си мисли, колко трябва да обичаш властта и парите, за да можеш да допуснеш такова отношение към себе си. Аз това не бих го допуснал по никакъв начин. Така си мисля за себе си.
Водещ: Ама партията, с чиито листи вие влязохте като евро депутат, дава безусловната си подкрепа, другата , за която досега говорихте?
Слави Бинев: Виж, аз ти казах, пътувам повече, защото не е коректно, да поставя под съмнение отношението на човека, който се е доверил на мене.
Водещ: Тук имам едно. Гугъл е страшна работа. Не знам дали, чета едно интервю от 10 февруари 2008 г.
Въпрос: Преди години били ли сте приятели със столичния кмет?
Отговор: Приятели?! Бойко и приятели. Едно време се познавахме. Сега не знам дали това е същия човек. Е, не сме в конфликт, просто очаквам да лъсне измамата. Той е човек, непостоянен в думите си, обръща се на 1500 градуса. Дори не си спомня, какво говори.Какво е това?
Слави Бинев: Много хубаво съм го казал. Много точно съм го казал, значи. И както осе вижда времето го потвърждава. Това е в природата му. Той не довърши нито една започната работа.и избяга от всеки един започнат процес, така че няма нещо, което да не мисля.
Водещ: Това не мога да разбера..
Слави Бинев: Кое е по-различно?
Водещ: Как, когато мислите тези работи, вие сте ок да представлявате „Атака”, които са на други позиции?,спрямо Бойко Борисов? имаше и друго. Имаше турски баши бозук. Във вашето изказване и един брой неща, които да не..
Слави Бинев: Виж, само ще ти кажа, следното нещо.. Робската психика на хората едва ли са я породили турците, а я създават хора, които създават този Стокхолмски комплекс. Толкова много копнеят за уважение, за одобрение, за ръкопляскане, за победа, че почваш да се чудиш, аджаба, на този човек, какво му се е случило в детството. Иначе, чисто като психолого го казвам. Разбираш ли?
Водещ: Да.
Слави Бинев: Може е за психиатър цялата работа. Не мога да кажа, но един мъж, над 50-годишен, да има такова желание за одобрение и за победа, значчи, нещо се е случило.на млади години. Не знам..
Водещ: ВВ този смисъл, ще има ли интрига на президентските избори тая година или няма да има интрига?
Слави Бинев: За мен, никога не е имало интрига. За мен, всичко винаги е било пределно, но.. Какво да ти кажа? За мен, няма интрига. За мен ..
Водещ: Разбрахмме вече, че Бойко Борисов е едно от спряганите имена, че ще се кандидатира? Той каза, че днес много се забавлява, да ги измъчва останалите партии дали..
Слави Бинев: Само ще тии кажа, президентските избори.. Аз го казах преди малко, няма значение къде. Президентските избори малко приличат на избор за шеф на Козаностра. Значи, всичко е обвито в някаква мъгла, в някаква тъмнина. Абсолютно нищо не е ясно. Спрягат се някакви имена. Значи, когато се избира в една страна като Щатите президент, той се знае 2 г. преди това.
Водещ: А защоо се знае той 2 г. преди това?
Слави Бинев: Ами, защото да се знае, че той в една стресова ситуация, да бъде проверен. В крайна смертка, изборите са една стресова ситуация.
Водещ: Да.
Слави Бинев: Той трябва да може да бъдечекван във всяка една ситуация. Той ще бъде нападан. Ко..
Водещ: Компромати..
Слави БИнев: Ще има медии, които да го боготтворят. Да се види как той реагира на тези стресови процеси. Да се види как реагира, когато се каже, ти си много велик, ние как не сме те открили до момента и в момента, който откриеш разни неща за себе си, които не си подозирал.
Водещ: Добре, какво примерно ще се случи, щото имаме до момента..
Слави Бинев: Аз ..обществото по никакъв начин не трябва да допуска, някой непрекъснато да си измисля някакви нови правила. Някой да си измисля някакви нови правила. Аз сега ще направя така, ще направя иначе. Всички трябва да могат да се явят честно, ясно пред обществото, на всякакви диалози, на всякакви беседи, за да може човек наистина да може да докаже своята политическа платформа. Не трява да бяга от нито една своя среща.
Водещ: Кой ще победи, когато застанат евентуално Бойко Борисов и Волен Сидеров? Волен Сидеров, вече знаем, е официалният кандидат на „Атака”, според вас?
Слави Бинев: Според мен, Бойко..
Водещ: Според вас, Волен иима ли шанс?
Слави Бинев: Моля?
Водещ: Има ли шанс Волен срещу Бойко?
Слави Бинев: Според мен, Бойкко няма шанс. Неправилно е зададен въпроса. Първо, Волен е един изключително речеви човек. Второ, той е .. и има и нещо друго в цялата работа, човекът, който трябва да избираме за президент, трябва да представлява държавата на върха. Той има два приоритета, нали. Той иома представителна функция и отговаря за външната политика и за сигурността.
Водещ: Така.
Слави Бинев: За сигурността, нас ни атакува”Европол”, се видя за какво става дума. За организираната престъпност, организираната престъпност е другото име на престъпността, която има ъмбрела от управлението.
Водещ: Това е чадърче….
Слави Бинев: Ъмбрела отдавна не е добивала така гражданственост. Значи, във всиччки случаи, това е другото име, цивилиззованото име. Нали, така че.. Това са и упреците. Знаем, имаме 8 точки от „Европол”, които mежду другото, съвсерм случайно съвпаднаха с нашето влизане в Шенген и т.н. Има и други обстоятелства.
Водещ: Това какво общо има със сблъсъка между Бойко Борисов и Волен Сидертов на тези избори?
Слави БИнев: Това е зада чата на президента. Президентът трябва да гарантира сигурността на държавата, а се оказва, че нас ни атакуват именно в това.. Това е едното поле. Второто поле е представителността на България. На какъв език нашият мил министър-председател ще представлява Българрия? На банкенски?
Водещ: Учеше английски напоследък.
Слави БИнев: Не. Добре, само с congratulations не става. Това сигурно, именно, поради това са се скъсали отношенията личните отношения, които са много важни понякога.
Водещ: А той ще се кандидатира ли, според вас, наистина?
Слави Бинев: Ами, виж! Това в в природата му. Когато той не може да завърши едно нещо, да избяга от него. Когато не може да го завърши, той..
Водещ: В президентския мандат, няма сила там, няма власт. Защо му е да го прави?
Слави Бинев: Да, но той има неистова жажда за одобрение и за поеда и за ръкопляскания, нещо, което в момента премиерският пост не може..
Водещ: Какво..
Слaви Бинев: Не може да му подсигури. Тепърва, сигурно ще бъдем първата държава, която почва да последва африканската пролет. Сигурно при нас ще бъде африканската есен.
Водещ: Да, ама с партията ГГЕРБ какво ще се случи? Може ли да има партия ГЕРБ без Бойко Борисов?
Слави Бинев: Каква партия? Значи, моля ти се, сега.
Водещ: Има такава. Тя управлява в момента.117 депутати.
Слави Бинев: Мисля, че го разглеждам като вид бизнес операция, но той е абсолютния чархолдър, ..
Водещ: Добре. А как..
Слави БИнев: Той, той..
Водещ: А при „Атака” по-различни ли са нещата? От лидерски тип ли е „Атака”?
Слави Бинев: Виж, пак ти казвам, всички партии в България, просто така са скроени. Може би, единствената демократична партия, за страх и ужас, включително и на мен, е БСП. Може би, защото има най-дълга история.
Водещ: Най-демократичната?
Слави Бинев: Нали, виждаш, че там толкова не зависи..
Водещ: Защото същиия въпрос за ГЕРБ стои и с „Атака”. Ако Волен СИдеров стане президент, какво се случва с „Атака”? Примерно..
Слави Бинев: Не мога да ти кажа. Нали ти казах, аз съм партийно необвързан и не съм толкова активен.
Водещ: А бихте ли се обвързал?
Слави БИнев: Виж, това бихте ли? При мен, ако няма. Аз всичко е много различно. Аз пак ти казвам, за мен нещата никога не са седяли така. За мен, няма ДПС, „Атака”, ГЕРБ, БСП или каквото е дабило друго. Аз винаги съм делял хортата на тъакива, които могат да се справят с проблемите и на такива, които само мрънкат, на мрънкачи. Това е положението.
Водещ: И са много мрънкачите ли?
Слави Бинев: Много са.
Водещ: Добре.
Слави Бинев: От сутрин до вечер само това слушаме.
Водещ: Добре.
Слави Бинев: Трябва наистина човек само да хване нещата и да се справи. Ето, виж, колко е ненормална цялата ситуация. И да ти кажа, защо съм обектъивен в теези разсъждения. Аз между другото очаквах, след грубата грешка на Краси Велчев, той да се извини официално, затова че нападна Илияна и .. Виж, това не се случва.
Водещ: Да.
Слави Бинев: Това е нещо, което изключително ме трогва.
Водещ: Става дума, че те гласуваха въздържал се по доклада за..
Слави Бинев: Те гласуваха срещу собствената си партия..
Водещ: Евро депутатът Куелю..
Слави Бинев: Все пак, един много достоен мъж гласува срещу собствената си партия, само, за да защити България. И вместо да го почетат, вместо да му благодарят, Това негово поведение показва, че няма опозиция и няма управляващи.
Водещ: Трябва да приключваме, обаче.
Слави Бинев: Това е, което трябва да се случи. И между другото, Бойко наистина трябва да разследва и да види кой го е подвел по въпроса и ГЕРБ, както казват винаги, ние трябва да накажем виновните.
Водещ: Добре.
Слави Бинев: Да не стане така да се самоуволни, защото със записите, които излязоха, той трябваше да се самоарестува.
Водещ: Добре. Слагаме точката тука. Благодаря.
09/05/11 - в.Стандарт - Фалшивата информация пречи на страната ни
Слави Бинев
евродепутат от "Атака"
- Г-н Бинев, как оценявате работата си като евродепутат, успяхте ли да свършите всичко, което си бяхте набелязали?
- Като евродепутат винаги съм се опитвал да избегна демагогията. В този смисъл съм се стремял да давам ясна и точна представа за ситуацията в страната. Освен това с ръка на сърцето мога да кажа, че не съм излъгал и подвел хората, които са ме подкрепяли. Опитвал съм се да давам точен контур на ситуацията у нас. Това според мен е страшно важно, защото понякога фалшивата информация за България е всъщност голяма демагогия. Много хора мислят, че така помагат на страната си, че защитават нейните интереси. Но по този начин ние не работим за България, а против нея. Това ни отдалечава от решаването на проблемите. Едно от най-важните неща за България в институциите беше дисциплинирането на страната. За жалост управниците ни се хвърлиха да дисциплинират народа, а те самите останаха недисциплинирани в някои отношения.
Трябва да направим всичко възможно това да не се случва. Защото много от наказанията и лошото отношение към нашата страна са именно част от тази фалшива информация, която се дава на европейските институции. В ЕС, независимо как започват фразите или писмата, са наясно с истинските параметри на проблемите.
- Как изглежда България отвън?
- Много ми се иска да звуча оптимистично, но за жалост тя изглежда като един тежък проблем. Не само заради ромското население, не само заради неспазването на законите. Като че ли има един отказ от страна на ГЕРБ да се променят законите.
Милена Минчева
евродепутат от "Атака"
- Г-н Бинев, как оценявате работата си като евродепутат, успяхте ли да свършите всичко, което си бяхте набелязали?
- Като евродепутат винаги съм се опитвал да избегна демагогията. В този смисъл съм се стремял да давам ясна и точна представа за ситуацията в страната. Освен това с ръка на сърцето мога да кажа, че не съм излъгал и подвел хората, които са ме подкрепяли. Опитвал съм се да давам точен контур на ситуацията у нас. Това според мен е страшно важно, защото понякога фалшивата информация за България е всъщност голяма демагогия. Много хора мислят, че така помагат на страната си, че защитават нейните интереси. Но по този начин ние не работим за България, а против нея. Това ни отдалечава от решаването на проблемите. Едно от най-важните неща за България в институциите беше дисциплинирането на страната. За жалост управниците ни се хвърлиха да дисциплинират народа, а те самите останаха недисциплинирани в някои отношения.
Трябва да направим всичко възможно това да не се случва. Защото много от наказанията и лошото отношение към нашата страна са именно част от тази фалшива информация, която се дава на европейските институции. В ЕС, независимо как започват фразите или писмата, са наясно с истинските параметри на проблемите.
- Как изглежда България отвън?
- Много ми се иска да звуча оптимистично, но за жалост тя изглежда като един тежък проблем. Не само заради ромското население, не само заради неспазването на законите. Като че ли има един отказ от страна на ГЕРБ да се променят законите.
Милена Минчева
02/05/11 - в.Стандрат - Да изпратим Батето с купон
Казваше ми "сине", не даваше косъм да падне от главите на нас, спортистите
Презираше политиците, които се смятаха за избрани, казва Слави Бинев
- Г-н Бинев, съболезнования за загубата на приятеля ви Иван Славков. Кога научихте за случилото се?
- Много ми е болно. Обадиха ми се приятели, от офиса ми също, тъй като аз съм в Индия. Малко ме е яд, защото някакси всички около него бяхме свикнали ту да е добре, ту да е зле. Сякаш не обърнахме внимание сега, че отново имаше влошаване. Той отдавна си имаше проблеми със здравето, знаеше се, явно този път...
- Откога се познавате с Иван Славков?
- Знаете ли, сега всички ще кажат колко добре са го познавали и какви приятели са били с него. Истината обаче е, че аз и той се познаваме отпреди промените, още по времето на социализма. Чак след като се вдигна завесата, останалите му станаха приближени, знаете, по онова време нямаше как да си близък с такъв човек, имаше дистанция.
- Вие как се запознахте
- Още през 1986-а мисля, покрай спорта и бойните изкуства. Иначе да, аз го познавам от дете, толкова пъти го бях виждал по телевизията. След това станахме близки приятели, към мен имаше специално отношение. Ако си спомняте, имаше една организация за бойни изкуства "Хан Аспарух". В нея членуваха към 50 000 души. И ако не беше той, нямаше да пътуваме в чужбина на състезания, косъм не даваше да падне от главите ни. Не даде да ни вербуват за агенти на Държавна сигурност, не даде никой да закача тази организация.
Обичаше ме като свое дете, казваше ми "сине". Лоша дума никога не сме разменили. Все пак, ако не беше той, нямаше да вляза в БОК, той ме направи шеф на социалния комитет там. Кой каквото ще да разправя, но този човек даде най-много за спорта в България.
- Какъв човек беше той извън светлината на прожекторите?
- Наистина беше купонджия, но извън всичко това беше едно огромно сърце. Просто този човек беше екстраординерен - раздаваше се за всички, не беше злопаметен. Помагаше и на хора, които са го обиждали, но който почукаше на вратата му, получаваше помощ. На никого не е отказвал. Съвсем нетипично за българите беше неотмъстителен, помагаше и на непознати.
- Негови приятели разказват, че чувството му за хумор е броня, с която се пази от хората. Така ли е наистина?
- Да, нормално е да има някаква защитна реакция. Той беше циник, но в добрия смисъл на думата и това му беше защитата, тъй като хората злоупотребяваха. Винаги са се въртели и такива около него и той го знаеше. Нормално е да има броня, с която да се пази.
- Кога за последно се чухте и видяхте с него?
- Последно говорихме по телефона преди 2-3 месеца, звънна ми от една сбирка, на която ходим по традиция всеки четвъртък. Аз тогава не успях да отида и оттам ми звънна един приятел, а той взел телефона. И пак ми се накара - "Сине, стига с тая политика, защо не си дошъл", и ми се скара, че не съм на купона.
А лично се видяхме преди повече време, в ресторант, пийнахме. Не говорихме за здравето му, просто винаги когато се съберем, сме с огромни компании, става купон. Нали ви казах, бяхме свикнали да е с променливо здраве и този път не обърнахме внимание сякаш...
Но знаете ли какво ще ви кажа? На неговото погребение никой не бива да плаче! Там трябва да се изразява само респект, защото той го усещаше и знаеше кой го уважава истински. Тъпо е сега всички да страдат и да плачат, тъй като такъв човек трябва да се изпрати с музика и усмивка, с купон, защото самият той беше едно огромно сърце.
- После как узнахте за болестта му?
- Васил Иванов-Лучано ми се обади преди около две седмици и каза да отидем до болницата. Много тесен кръг от приятелите му знаехме, че той е зле и нещата не се оправят. Но така и не стигнахме дотам, тъй като Лучано отново ми позвъни и каза, че Славков е в интензивното и просто няма да ни пуснат. Криеше за състоянието си, но беше неизбежно. Все пак всеки ден от тези 70 години, които изживя, жалко, че не достигна 71, заслужава повече да се изживее от дните на всеки друг.
- Съжаляваше ли за нещо той и когато сте оставали насаме, падаше ли бронята му?
- Не, не мисля, че за нещо е съжалявал. То ние и много рядко сме оставали сами, но когато имахме възможност, играехме на табла. Радваше се, когато успяваше да ме бие.
- Говорили ли сте за политика и давал ли ви е съвети?
- Отношението му към политиците беше много високомерно. Презираше не хората като политици, а онези, които се чувстват като избраници на съдбата. Защото знаеше, че всичко е до един ден.
Надя Панкова
Презираше политиците, които се смятаха за избрани, казва Слави Бинев
- Г-н Бинев, съболезнования за загубата на приятеля ви Иван Славков. Кога научихте за случилото се?
- Много ми е болно. Обадиха ми се приятели, от офиса ми също, тъй като аз съм в Индия. Малко ме е яд, защото някакси всички около него бяхме свикнали ту да е добре, ту да е зле. Сякаш не обърнахме внимание сега, че отново имаше влошаване. Той отдавна си имаше проблеми със здравето, знаеше се, явно този път...
- Откога се познавате с Иван Славков?
- Знаете ли, сега всички ще кажат колко добре са го познавали и какви приятели са били с него. Истината обаче е, че аз и той се познаваме отпреди промените, още по времето на социализма. Чак след като се вдигна завесата, останалите му станаха приближени, знаете, по онова време нямаше как да си близък с такъв човек, имаше дистанция.
- Вие как се запознахте
- Още през 1986-а мисля, покрай спорта и бойните изкуства. Иначе да, аз го познавам от дете, толкова пъти го бях виждал по телевизията. След това станахме близки приятели, към мен имаше специално отношение. Ако си спомняте, имаше една организация за бойни изкуства "Хан Аспарух". В нея членуваха към 50 000 души. И ако не беше той, нямаше да пътуваме в чужбина на състезания, косъм не даваше да падне от главите ни. Не даде да ни вербуват за агенти на Държавна сигурност, не даде никой да закача тази организация.
Обичаше ме като свое дете, казваше ми "сине". Лоша дума никога не сме разменили. Все пак, ако не беше той, нямаше да вляза в БОК, той ме направи шеф на социалния комитет там. Кой каквото ще да разправя, но този човек даде най-много за спорта в България.
- Какъв човек беше той извън светлината на прожекторите?
- Наистина беше купонджия, но извън всичко това беше едно огромно сърце. Просто този човек беше екстраординерен - раздаваше се за всички, не беше злопаметен. Помагаше и на хора, които са го обиждали, но който почукаше на вратата му, получаваше помощ. На никого не е отказвал. Съвсем нетипично за българите беше неотмъстителен, помагаше и на непознати.
- Негови приятели разказват, че чувството му за хумор е броня, с която се пази от хората. Така ли е наистина?
- Да, нормално е да има някаква защитна реакция. Той беше циник, но в добрия смисъл на думата и това му беше защитата, тъй като хората злоупотребяваха. Винаги са се въртели и такива около него и той го знаеше. Нормално е да има броня, с която да се пази.
- Кога за последно се чухте и видяхте с него?
- Последно говорихме по телефона преди 2-3 месеца, звънна ми от една сбирка, на която ходим по традиция всеки четвъртък. Аз тогава не успях да отида и оттам ми звънна един приятел, а той взел телефона. И пак ми се накара - "Сине, стига с тая политика, защо не си дошъл", и ми се скара, че не съм на купона.
А лично се видяхме преди повече време, в ресторант, пийнахме. Не говорихме за здравето му, просто винаги когато се съберем, сме с огромни компании, става купон. Нали ви казах, бяхме свикнали да е с променливо здраве и този път не обърнахме внимание сякаш...
Но знаете ли какво ще ви кажа? На неговото погребение никой не бива да плаче! Там трябва да се изразява само респект, защото той го усещаше и знаеше кой го уважава истински. Тъпо е сега всички да страдат и да плачат, тъй като такъв човек трябва да се изпрати с музика и усмивка, с купон, защото самият той беше едно огромно сърце.
- После как узнахте за болестта му?
- Васил Иванов-Лучано ми се обади преди около две седмици и каза да отидем до болницата. Много тесен кръг от приятелите му знаехме, че той е зле и нещата не се оправят. Но така и не стигнахме дотам, тъй като Лучано отново ми позвъни и каза, че Славков е в интензивното и просто няма да ни пуснат. Криеше за състоянието си, но беше неизбежно. Все пак всеки ден от тези 70 години, които изживя, жалко, че не достигна 71, заслужава повече да се изживее от дните на всеки друг.
- Съжаляваше ли за нещо той и когато сте оставали насаме, падаше ли бронята му?
- Не, не мисля, че за нещо е съжалявал. То ние и много рядко сме оставали сами, но когато имахме възможност, играехме на табла. Радваше се, когато успяваше да ме бие.
- Говорили ли сте за политика и давал ли ви е съвети?
- Отношението му към политиците беше много високомерно. Презираше не хората като политици, а онези, които се чувстват като избраници на съдбата. Защото знаеше, че всичко е до един ден.
Надя Панкова
22/03/11 - в.Монитор - Не бива да се прави връзка между АЕЦ „Белене” и Япония
Слави Бинев, евродепутат от „Атака”
Роден е на 10 декември 1965г.
Докторант към Института по психология на БАН
Бил е треньор на националния отбор по таекуондо
Депутат в Европейския парламент от 2007г.
Г-н Бинев, като евродепутат как ще коментирате обстановката в Либия и за вас закъсняла ли е операцията срещу Кадафи?
Трябва да признаем, че дори НАТО в момента е разделен по въпроса дали операцията срещу Либия е закъсняла. Все още се дискутира не се ли преминава границата. Идеята всъщност беше да се защитят гражданите. Както се казва, нашата страна трябва да е доволна от това, но и не трябва да забравяме, че ангажиментът към международните партньори трябва да се спазва. Знаете, че целта на ООН е да падне от власт един диктатор, който е загубил доверието на хората. Според мен обаче е добре всичко да приключи много бързо, защото в противен случай хората ще останат с впечатление, че тази война се води като ответна реакция на кризата. Обстановката в Либия е много динамична. Вярно е, че сред българите има определено напрежение по въпроса. Друг момент, на който трябва да се обърне по-особено внимание, е заявеното от правителството отношение за приемане на бежанци, а това може да се окаже доста сериозен проблем. Нашите проблеми с малцинствата в страната са от съвсем друг тип, независимо от опита ни с тях. Ние тях не можахме да ги решим, както и силна Франция не успя да се справи с 500 роми, а решаваме с лека ръка да приемем 2000-2500 емигранти от Северна Африка, забравяйки, че емиграцията е хранителна среда за криминалитета. Затова нека без много емоция да изпълним европейските си задължения за Либия и да не се престараваме.
Вече се чуха мнения, че тази битка ще продължи 90 дни. На какво мнение сте?
Да, според някои операцията наистина може да продължи доста дълго време, което ме навежда на мисълта, че това налага да бъде засилена военната индустрия. Все пак основната цел е, от една страна, да бъде свален диктаторът Кадафи и в същото време да бъдат спасени цивилните граждани. Както казах, ще бъде добре, ако всичко приключи бързо.
Трагедията в Япония повдигна отново въпроса за бъдещето на АЕЦ „Белене”. Трябва ли да се реализира този проект?
Според мен не бива да се прави аналогия със случая в Япония. Като цяло аз съм “за” атомната енергетика, особено за нашия регион. Разбира се, че трябва да се вземат всички мерки за безопасността, но аз смятам, че атомната енергетика има бъдеще. Ако не беше така, много държави като Германия и Франция нямаше да я използват. Ситуацията в Япония обаче повдигна един друг въпрос, който за мен е много по-важен. Става дума за духа на хората, за техния социален ангажимент към държавата им. Затова нека да се поучим от японците. Независимо от трагедията те посрещнаха трудностите с високо вдигнато чело и съм сигурен, че ще станат още по-силни след преживяното.
Член сте на комисията по икономически и парични въпроси в Европарламента. Какви са новите ви законодателни инициативи?
За мен работата ми в ЕКОН е от голямо значение, защото това е комисията, в която се дискутират най-тревожните проблеми за обществото – кризата, икономическата стабилност и финансовите проблеми. Това е и една огромна възможност за мен да се срещна и да разменя идеи и мнения със световни гурута на финансовата политика и на икономиката въобще. Разбира се, в момента най-често разглежданите теми в комисията са свързани с икономическата криза, с безотговорната бюджетна политика, с пропуснатите възможности за усвояване на средства, предоставени от еврофондовете, за подмяната на данни във финансовите доклади на определени страни, за солидарността в решенията за борбата с бедността и за слабостите в управлението на някои от лидерите и още много други.
Като член на икономическата комисия бях главен докладчик при изготвянето на текста за установяването на истинността на евромонетите и при подготовката на доклада за енергийните запаси. Доволен съм, че моите доклади минаха и в комисията, и в ЕП на практика единодушно. Това показа, че за технологичните въпроси няма политика и ако си си свършил работата добре, те оценяват заслужено. Горд съм, че от ОЛАФ и от ЕК няколко пъти похвалиха моя екип, който до последния момент при изготвянето на докладите имаше предвид всички препоръки и работи в пълен синхрон.
Членството в ЕКОН често е съпроводено с многобройни срещи и заседания с доказали се имена в европейската политика. Например наскоро обсъждахме въпроси за икономическата и финансовата ситуация в ЕС с един от най-успешните комисари в историята на ЕС г-н Жак Делор, и президента на Съвета на Европа Рампой. Политици от такава величина ценят мнението на своите колеги и ежеседмичните срещи са в тясна връзка с дейността им. Искам да подчертая, че е добре и в България да се чуе мнението ни, защото в ЕП упреците срещу страната ни не се свеждат само до корупцията и съдебната система, а и за това, че продължаваме да сме най-бедната страна в ЕС.
ЕП призова Канада да отмени визите за българите. Кога можем да се надяваме това да стане факт?
Да, Европейският парламент прие декларация, в която призовава Канада да определи възможно най-ранна дата за премахване на визовия режим за чешки граждани, както и за прекратяване на други нарушения на реципрочността във визовия режим спрямо гражданите на България и Румъния. Ако това нарушение не бъде разрешено скоро, ЕС би следвало да наложи последващи ответни мерки, а именно, ако трета страна наруши визовата реципрочност, всички държави членки незабавно възстановяват визовия режим за гражданите на съответната държава. Това ми дава основание да мисля, че въпросът ще бъде решен скоро, но също така не трябва да забравяме, че всъщност най-ощетената страна е Чехия, на която върнаха визите през юли 2009 г.
С наближаването на изборите започна и компроматната война. Докога тя ще е част от политическия ни живот?
Компроматната война е част от политическия живот в страната. Винаги управляващите са били на прицел и това е нормално, защото само те имат лостовете да ползват управлението. Но според мен сегашните управляващи нямат проблем с компроматите, а с приемането на действителността. Икономическото и финансовото положение на страната не е добро. Затова пожелавам на премиера да си направи изводите овреме. Важно е да разбере, че успехите не трябва да ни бъдат обяснявани успехите трябва да говорят сами за себе си. В същото време нека да се приеме, че опозицията по правило е недоволна, че хората искат управленци, които да покажат, че могат да се справят с трудностите. Гражданите биха простили всичко, ако лидерът можеше да разреши проблемите им. Що се отнася до самите компромати, аз вярвам, че в повечето случаи те се обръщат срещу тези, които ги ползват. Аз съм доволен, че партийният лидер, който показа, че не го е страх нито от компромати, нито от удари под пояса – обявявайки пръв своята кандидатура за президент, е Волен Сидеров. Той знаеше, че срещу него ще бъдат активирани всички сили за разделяне и дори и за владеене, но го прие, знаейки, че враговете му ще използват всяка възможност да хиперболизират проблемите около него и партията. Това е достойното поведение.
Роден е на 10 декември 1965г.
Докторант към Института по психология на БАН
Бил е треньор на националния отбор по таекуондо
Депутат в Европейския парламент от 2007г.
Г-н Бинев, като евродепутат как ще коментирате обстановката в Либия и за вас закъсняла ли е операцията срещу Кадафи?
Трябва да признаем, че дори НАТО в момента е разделен по въпроса дали операцията срещу Либия е закъсняла. Все още се дискутира не се ли преминава границата. Идеята всъщност беше да се защитят гражданите. Както се казва, нашата страна трябва да е доволна от това, но и не трябва да забравяме, че ангажиментът към международните партньори трябва да се спазва. Знаете, че целта на ООН е да падне от власт един диктатор, който е загубил доверието на хората. Според мен обаче е добре всичко да приключи много бързо, защото в противен случай хората ще останат с впечатление, че тази война се води като ответна реакция на кризата. Обстановката в Либия е много динамична. Вярно е, че сред българите има определено напрежение по въпроса. Друг момент, на който трябва да се обърне по-особено внимание, е заявеното от правителството отношение за приемане на бежанци, а това може да се окаже доста сериозен проблем. Нашите проблеми с малцинствата в страната са от съвсем друг тип, независимо от опита ни с тях. Ние тях не можахме да ги решим, както и силна Франция не успя да се справи с 500 роми, а решаваме с лека ръка да приемем 2000-2500 емигранти от Северна Африка, забравяйки, че емиграцията е хранителна среда за криминалитета. Затова нека без много емоция да изпълним европейските си задължения за Либия и да не се престараваме.
Вече се чуха мнения, че тази битка ще продължи 90 дни. На какво мнение сте?
Да, според някои операцията наистина може да продължи доста дълго време, което ме навежда на мисълта, че това налага да бъде засилена военната индустрия. Все пак основната цел е, от една страна, да бъде свален диктаторът Кадафи и в същото време да бъдат спасени цивилните граждани. Както казах, ще бъде добре, ако всичко приключи бързо.
Трагедията в Япония повдигна отново въпроса за бъдещето на АЕЦ „Белене”. Трябва ли да се реализира този проект?
Според мен не бива да се прави аналогия със случая в Япония. Като цяло аз съм “за” атомната енергетика, особено за нашия регион. Разбира се, че трябва да се вземат всички мерки за безопасността, но аз смятам, че атомната енергетика има бъдеще. Ако не беше така, много държави като Германия и Франция нямаше да я използват. Ситуацията в Япония обаче повдигна един друг въпрос, който за мен е много по-важен. Става дума за духа на хората, за техния социален ангажимент към държавата им. Затова нека да се поучим от японците. Независимо от трагедията те посрещнаха трудностите с високо вдигнато чело и съм сигурен, че ще станат още по-силни след преживяното.
Член сте на комисията по икономически и парични въпроси в Европарламента. Какви са новите ви законодателни инициативи?
За мен работата ми в ЕКОН е от голямо значение, защото това е комисията, в която се дискутират най-тревожните проблеми за обществото – кризата, икономическата стабилност и финансовите проблеми. Това е и една огромна възможност за мен да се срещна и да разменя идеи и мнения със световни гурута на финансовата политика и на икономиката въобще. Разбира се, в момента най-често разглежданите теми в комисията са свързани с икономическата криза, с безотговорната бюджетна политика, с пропуснатите възможности за усвояване на средства, предоставени от еврофондовете, за подмяната на данни във финансовите доклади на определени страни, за солидарността в решенията за борбата с бедността и за слабостите в управлението на някои от лидерите и още много други.
Като член на икономическата комисия бях главен докладчик при изготвянето на текста за установяването на истинността на евромонетите и при подготовката на доклада за енергийните запаси. Доволен съм, че моите доклади минаха и в комисията, и в ЕП на практика единодушно. Това показа, че за технологичните въпроси няма политика и ако си си свършил работата добре, те оценяват заслужено. Горд съм, че от ОЛАФ и от ЕК няколко пъти похвалиха моя екип, който до последния момент при изготвянето на докладите имаше предвид всички препоръки и работи в пълен синхрон.
Членството в ЕКОН често е съпроводено с многобройни срещи и заседания с доказали се имена в европейската политика. Например наскоро обсъждахме въпроси за икономическата и финансовата ситуация в ЕС с един от най-успешните комисари в историята на ЕС г-н Жак Делор, и президента на Съвета на Европа Рампой. Политици от такава величина ценят мнението на своите колеги и ежеседмичните срещи са в тясна връзка с дейността им. Искам да подчертая, че е добре и в България да се чуе мнението ни, защото в ЕП упреците срещу страната ни не се свеждат само до корупцията и съдебната система, а и за това, че продължаваме да сме най-бедната страна в ЕС.
ЕП призова Канада да отмени визите за българите. Кога можем да се надяваме това да стане факт?
Да, Европейският парламент прие декларация, в която призовава Канада да определи възможно най-ранна дата за премахване на визовия режим за чешки граждани, както и за прекратяване на други нарушения на реципрочността във визовия режим спрямо гражданите на България и Румъния. Ако това нарушение не бъде разрешено скоро, ЕС би следвало да наложи последващи ответни мерки, а именно, ако трета страна наруши визовата реципрочност, всички държави членки незабавно възстановяват визовия режим за гражданите на съответната държава. Това ми дава основание да мисля, че въпросът ще бъде решен скоро, но също така не трябва да забравяме, че всъщност най-ощетената страна е Чехия, на която върнаха визите през юли 2009 г.
С наближаването на изборите започна и компроматната война. Докога тя ще е част от политическия ни живот?
Компроматната война е част от политическия живот в страната. Винаги управляващите са били на прицел и това е нормално, защото само те имат лостовете да ползват управлението. Но според мен сегашните управляващи нямат проблем с компроматите, а с приемането на действителността. Икономическото и финансовото положение на страната не е добро. Затова пожелавам на премиера да си направи изводите овреме. Важно е да разбере, че успехите не трябва да ни бъдат обяснявани успехите трябва да говорят сами за себе си. В същото време нека да се приеме, че опозицията по правило е недоволна, че хората искат управленци, които да покажат, че могат да се справят с трудностите. Гражданите биха простили всичко, ако лидерът можеше да разреши проблемите им. Що се отнася до самите компромати, аз вярвам, че в повечето случаи те се обръщат срещу тези, които ги ползват. Аз съм доволен, че партийният лидер, който показа, че не го е страх нито от компромати, нито от удари под пояса – обявявайки пръв своята кандидатура за президент, е Волен Сидеров. Той знаеше, че срещу него ще бъдат активирани всички сили за разделяне и дори и за владеене, но го прие, знаейки, че враговете му ще използват всяка възможност да хиперболизират проблемите около него и партията. Това е достойното поведение.
16-22/03/11 – в. Шоу – Слави Бинев: Приказките, че ще бутам Волен са измислица
- Парламентарната rpyпа на „Атака" е на път да се разцепи заради неизчистени декларации за лоялност, които носят със себе си и задължение от 300 000 лв. за подписалите се?
- Мен никой не ме е карал да подписвам подобни документи. Ако има някой, който е разписал такава декларация, да седне по мъжки с ръководството на партията и да се разбере. Аз мисля, че целият този сценарий се разиграва, защото ние вече обявихме кандидатурата си за президент. Докато другите шикалкавят, че не му е дошло времето, че не искат отсега да се знае името на кандидатурата им, Волен имаше смелостта първи да обяви, че ще се яви на президентските избори. От този анонс дойдоха и атаките срещу партията.
- Според част от националистите в парламента „Синията коалиция” е създала сценария с декларациите?
- Да, напълно е възможно. Защото, както е казал Чърчил - „когато едно нещо ходи като патица, кряка като патица, е много вероятно да е патица". И СДС, и ДСБ отдавна са загубили своята доктрина като партия. Старите партии страдат от ревност и се опитват всячески да отклонят другите от пътя си. Няма как това да се случи и да отклонят националистите, защото самият демократически пазар няма как да го допусне. С тези си действия ни правят по-единни.
- Съществува обаче и хипотеза, че се готвите да изместите Волен Сидеров от лидерския пост. Слуховете твърдят, че чрез Тамплиерското движение в Европа и с помощта на Израел сте започнали дискретен преврат срещу Волен?
- Аз съм човек, който ясно осъзнава какво е да си партиен лидер, каква е отговорността. Себе си определям като все още търсещ, свободомислещ човек, който не приема рамките, а най-малкото може да ги налага. Аз самият не понасям рамките. Няма как да изиграя ролята на лидер по тези причини.
Не ставам за лидер.
Не на последно място искам да припомня на всички, че ние с Волен сме приятели, а аз ценя тази дума. Враговете ни много ясно осъзнават, че една лъжа, като бъде повторена сто пъти, се приема като истина и действат. Страхотни са атаките срещу нас в това отношение. Колкото и да са железни приятелствата, нормално е да се породят и съмнения, когато се изсипва толкова кал. Няма кой да вземе партията на Волен, защото тя е негово лично дело. Тя отговаря най-много на неговия характер. Няма интрига в отношенията ни с Волен, нито пък аз имам лидерски амбиции за "Атака". Само преди седмица вечеряхме заедно и решихме да не се обясняваме много по тази тема, за да не си помислят интригантите, че се оправдаваме.
- Не смятате ли, че „Атака" страшно загуби от безрезервната подкрепа
на управляващите?
- Подкрепата ни никога не е била безрезервна. Тя е само принципна. Ние искаме да се въведат и да бъдат променени определени принципи в управлението на държавата. Ако това не се случи...
Времето ясно показва, че програмата по тези управленски принципи не се изпълнява според очакванията ни. Време е ГЕРБ да разбере, че икономиката е тази, която движи политиката. Всички политици трябва да имат умения и управленски опит, за да има просперитет. За жалост реформите се бавят. Най-важното за националистите обаче е да защитим идеите на 400 000 българи, които със своя глас ни изпратиха във властта. Ние застанахме зад ГЕРБ, защото обещаха да се справят с организираната престъпност и корупцията, да покажат успехи при усвояване на еврофондовете, да се преборят с монополите, както и да подпомогнат българския национален бизнес.
Има и изцяло наши принципи като свалянето на новините на турски. И от ГЕРБ трябва да подкрепят искането ни - не защото това е жест към „Атака", а защото това е европейската практика.Такива новини се разпространяват само от регионалните ТВ центрове Така трябва да бъде и в България. Голямата политика се води от големи коалиции и това е най-голямата ми критика към Бойко Борисов. Навсякъде по света реформите са непопулярни и се изисква огромна подкрепа, за да успееш да ги осъществиш. А хората, които застанаха зад Бойко, са в някаква многоъгълна война помежду си. Те не могат да се разберат помежду си, а какво да се очаква от останалите. В началото имаше подкрепа от четири партии. А работата на един управленец в крайна сметка е да укроти страстите и да направи синхрон с тях, така че реформите му да се приемат от всички.
- Мнението ви заБойко Борисов?
- Има страшно много неща, които ни различават, които ни разде лят. Разделя ни не само миналото, но най-вече вижда нията за живота в настоящето. Не може всички да се харесваме по между си, нито пък всички да харесваме премиера. Да аз не спестявам критиките си към Бойко, но нямаме лични пререкания и не воюваме помежду си. Опитвам се критиките ми да са конструктивни и да не са заядливи. Борисов е със силна индивидуалност, такъв му е характерът, ръководи си еднолично държавата, така си е избрал.
- „Атака" смята, че Борисов не трябва да се разделя с Цветанов. Какъв е вашият поглед, макар и отдалеч: справя ли се вицепремиерът с организираната престъпност и корупцията, след като името му беше замесено в скандал за имотите на семейството му?
Аз отначало много вярвах и бях обнадежден от действията на полицията под ръководството на министър Цветанов. Мислех, че посоката поне е правилна, но сега вече мисля, че амбициите в случая са повече от възможностите. Да, справи се с отвличанията, но фактологията показва, че няма осъдени престъпници. Аз съм много притеснен и от наложения контрол над обществото с т.нар. подслушване, което стигна и до Европарламента. Най-важното е МВР да гарантира сигурността и неприкосновеността на личния живот на гражданите. Всичко друго като преследване, залагане на бомби, е връщане назад. Историята обикновено е доказала, че изхвърля водачите, които дърпат живота, а не го бутат напред. В неговия случай не знам дали ще го изхвърли, но знам, че премиерът трябва да се замисли и да остави министрите си да мислят самостоятелно.
Едно интервю на Ива ОПРИКОВА
- Мен никой не ме е карал да подписвам подобни документи. Ако има някой, който е разписал такава декларация, да седне по мъжки с ръководството на партията и да се разбере. Аз мисля, че целият този сценарий се разиграва, защото ние вече обявихме кандидатурата си за президент. Докато другите шикалкавят, че не му е дошло времето, че не искат отсега да се знае името на кандидатурата им, Волен имаше смелостта първи да обяви, че ще се яви на президентските избори. От този анонс дойдоха и атаките срещу партията.
- Според част от националистите в парламента „Синията коалиция” е създала сценария с декларациите?
- Да, напълно е възможно. Защото, както е казал Чърчил - „когато едно нещо ходи като патица, кряка като патица, е много вероятно да е патица". И СДС, и ДСБ отдавна са загубили своята доктрина като партия. Старите партии страдат от ревност и се опитват всячески да отклонят другите от пътя си. Няма как това да се случи и да отклонят националистите, защото самият демократически пазар няма как да го допусне. С тези си действия ни правят по-единни.
- Съществува обаче и хипотеза, че се готвите да изместите Волен Сидеров от лидерския пост. Слуховете твърдят, че чрез Тамплиерското движение в Европа и с помощта на Израел сте започнали дискретен преврат срещу Волен?
- Аз съм човек, който ясно осъзнава какво е да си партиен лидер, каква е отговорността. Себе си определям като все още търсещ, свободомислещ човек, който не приема рамките, а най-малкото може да ги налага. Аз самият не понасям рамките. Няма как да изиграя ролята на лидер по тези причини.
Не ставам за лидер.
Не на последно място искам да припомня на всички, че ние с Волен сме приятели, а аз ценя тази дума. Враговете ни много ясно осъзнават, че една лъжа, като бъде повторена сто пъти, се приема като истина и действат. Страхотни са атаките срещу нас в това отношение. Колкото и да са железни приятелствата, нормално е да се породят и съмнения, когато се изсипва толкова кал. Няма кой да вземе партията на Волен, защото тя е негово лично дело. Тя отговаря най-много на неговия характер. Няма интрига в отношенията ни с Волен, нито пък аз имам лидерски амбиции за "Атака". Само преди седмица вечеряхме заедно и решихме да не се обясняваме много по тази тема, за да не си помислят интригантите, че се оправдаваме.
- Не смятате ли, че „Атака" страшно загуби от безрезервната подкрепа
на управляващите?
- Подкрепата ни никога не е била безрезервна. Тя е само принципна. Ние искаме да се въведат и да бъдат променени определени принципи в управлението на държавата. Ако това не се случи...
Времето ясно показва, че програмата по тези управленски принципи не се изпълнява според очакванията ни. Време е ГЕРБ да разбере, че икономиката е тази, която движи политиката. Всички политици трябва да имат умения и управленски опит, за да има просперитет. За жалост реформите се бавят. Най-важното за националистите обаче е да защитим идеите на 400 000 българи, които със своя глас ни изпратиха във властта. Ние застанахме зад ГЕРБ, защото обещаха да се справят с организираната престъпност и корупцията, да покажат успехи при усвояване на еврофондовете, да се преборят с монополите, както и да подпомогнат българския национален бизнес.
Има и изцяло наши принципи като свалянето на новините на турски. И от ГЕРБ трябва да подкрепят искането ни - не защото това е жест към „Атака", а защото това е европейската практика.Такива новини се разпространяват само от регионалните ТВ центрове Така трябва да бъде и в България. Голямата политика се води от големи коалиции и това е най-голямата ми критика към Бойко Борисов. Навсякъде по света реформите са непопулярни и се изисква огромна подкрепа, за да успееш да ги осъществиш. А хората, които застанаха зад Бойко, са в някаква многоъгълна война помежду си. Те не могат да се разберат помежду си, а какво да се очаква от останалите. В началото имаше подкрепа от четири партии. А работата на един управленец в крайна сметка е да укроти страстите и да направи синхрон с тях, така че реформите му да се приемат от всички.
- Мнението ви заБойко Борисов?
- Има страшно много неща, които ни различават, които ни разде лят. Разделя ни не само миналото, но най-вече вижда нията за живота в настоящето. Не може всички да се харесваме по между си, нито пък всички да харесваме премиера. Да аз не спестявам критиките си към Бойко, но нямаме лични пререкания и не воюваме помежду си. Опитвам се критиките ми да са конструктивни и да не са заядливи. Борисов е със силна индивидуалност, такъв му е характерът, ръководи си еднолично държавата, така си е избрал.
- „Атака" смята, че Борисов не трябва да се разделя с Цветанов. Какъв е вашият поглед, макар и отдалеч: справя ли се вицепремиерът с организираната престъпност и корупцията, след като името му беше замесено в скандал за имотите на семейството му?
Аз отначало много вярвах и бях обнадежден от действията на полицията под ръководството на министър Цветанов. Мислех, че посоката поне е правилна, но сега вече мисля, че амбициите в случая са повече от възможностите. Да, справи се с отвличанията, но фактологията показва, че няма осъдени престъпници. Аз съм много притеснен и от наложения контрол над обществото с т.нар. подслушване, което стигна и до Европарламента. Най-важното е МВР да гарантира сигурността и неприкосновеността на личния живот на гражданите. Всичко друго като преследване, залагане на бомби, е връщане назад. Историята обикновено е доказала, че изхвърля водачите, които дърпат живота, а не го бутат напред. В неговия случай не знам дали ще го изхвърли, но знам, че премиерът трябва да се замисли и да остави министрите си да мислят самостоятелно.
Едно интервю на Ива ОПРИКОВА
13/03/11 - NovaTV - Интервю с евродепутатът Слави Бинев по актуални теми Нова телевизия, На четири очи
Интервю с евродепутатът Слави Бинев по актуални теми
Нова телевизия, На четири очи
Водещ: Здравейте, евродепутатът от „Атака” Слави Бинев е вече тук. Добре дошли г-н Бинев.
Слави Бинев: Добре заварил.
Водещ: И веднага ще започна с горещия въпрос, защото не знам до колкото си даваме сметка, колко е важно това за нас. Но кажете според вас, ЕС трябва ли да се меси в това което се случва в Либия?
Слави Бинев: Ми тя цяла Европа е раздвоена по този въпрос, а и всъщност до къде да стигне намесата. Ако питаме всички българи, всички ще кажат веднага да отидат и да бъде арестуван, или най-малкото изтезаван Кадафи. Но истината е, че към момента решението което взе ЕС е да не се, по никакъв начин да не се участва във военни действия срещу Либия. Да се участва само на хуманитарно ниво, хуманитарни помощи и само, ако разбира се има одобрение от ООН, тогава може да има някаква въоръжена намеса, но задължително трябва да има Арабската лига, трябва да има одобрение, защото иначе...
Водещ: И за Съвета за сигурност, вероятно, просто не е...
Слави Бинев: Не, според мене те искат одобрението на арабската лига, по една единствена причина, за да не звучи така като кръстоносен поход. Нали християни срещу мюсюлмани, защото това е една много такава тема, табу въобще в международните отношения. Макар, че тука става дума за свалянето на диктатор, който толкова години седи и от който ние сме едни от най-пострадалите.
Водещ: Така е, но на мен ми се струва, че в случая като чели ние винаги кацаме на някакво военно крило, до сега в политиката съм усетила. Но ми се стори много смислена позицията на премиера Борисов, който казва, че е категоричен срещу военна намеса и според мен това е една доста правилна позиция, защото...
Слави Бинев: Аз също ми звучи неговата позиция правилна. Аз много пъти съм критикувал премиера, но специално по този въпрос.
Водещ: Говорим конкретно за този случай.
Слави Бинев: Абсолютно съм съгласен с него, защото първо опозицията също е участвала в така, в мъките на нашите лекари и сестри и ние не можем да ги делим специално тях на добрите изтезатели и на лоши и изтезатели. Ясно е, че всичко зависи от Кадафи и зависело от Кадафи. Но истината е, че това е техен локален проблем. Те са една суверенна държава и трябва да си решат проблема по между си.
Водещ: Да, освен това има голям риск да се случи така както се случи в Ирак. Аз имам приятели иракчани, които са бежанци от Седан, които го ненавиждаха години наред съм ги слушала и сега са изключително, изключително срещу военната намеса, която се случи там, защото поддържат връзки със свои близки и казват, че в момента е ужасно там!
Слави Бинев: Ами председателя на ЕС, Херман Ван Ромпой, той обедини общото мнение и каза, че е абсолютно против включването, военната намеса на ЕС и че това е решението което то е взето, защото вие знаете, че Англия и Франция са има ли съвсем друга позиция по въпроса, особено Англия. Като Англия Дейвид /.../ специално натиска да се направят рестрикции специално по износа на петрол от Ирак. Което е изключително важен...
Водещ: А и Саркози не е по-умерен според мен, да не кажа, че той първи призна легитимността на опозициите и реши да разговаря с нея?!
Слави Бинев: Саркози много често е имал така едни много интересни прояви, много дискусионни прояви.
Водещ: Да, той е изключително интересен политик, той е ексцентричен!
Слави Бинев: Той дори ги търси, той ги търси... ексцентричен, точно така, това е думата. И той като чели ги търси, но аз мисля, че това не му играе добро, като чели не му играе добра роля в момент, по простата причина, че сега, че има сега избори в момента, социологията показва, че той ще падне от Мари Люпен.
Водещ: Но ще падне от дъщерята на Люпен! На националиста Люпен, да.
Слави Бинев: Дъщерята да на Люпен, която е наша колежка и която е изключително интелигентна жена и с изключително сериозна харизма. И може би ще върне за баща си, защото в края на краищата, ... с думите на Люпен, просто ги направи от името от една по приета партия!
Водещ: Добре, аз...
Слави Бинев: Това го каза и /.../ между другото в отношенията към партията?!
Водещ: Защо?
Слави Бинев: Ами защото като чели целия ЕС, понякога се обединява срещу хората, които представляват патриотична или нацио... нека да ги наречеме с другото име националистическия свят. Не за друго, защото екстазивното развитие на Европа, напрактика породи други сили, националистически напрежения, които са изключително модерни в момента и това ограби до голяма степен казионните парти. Говоря за социалистическата и за демократичните партии, които изпразниха от съдържание думите като демокрация и свобода. Примерно демократите казаха нали „Всички ние сме за демокрацията и ще убием всеки който е срещу нея, по особено жесток начин”. Напрактика което оборва идеята за демокрация, трябва да бъдат приети всички хора, които по един или друг начин виждат по един, виждат по друг начин държавната сглобка.
Водещ: Е точно за това исках да ви попитам. Какво е да си депутат от „Атака” в Европарламента?
Слави Бинев: Ами има много преимущества, първо няма такава...
Водещ: Има преимущества, казвате?!
Слави Бинев: Има, ще ги кажа после преимуществата, но няма такова, няма такова определения „Депутат от Атака”, ние сме независими депутати и сме избрани от „Атака”...
Водещ: Вие много добре ме разбрахте, какво ви питам г-н Бинев?!
Слави Бинев: Разбрах ви, да. Да разбрах ви, като част от да речем този патриотичен свят, нали който е разделен в няколко....
Водещ: Вие го наричате патриотичен, но мнозина на националистически?!
Слави Бинев: Ми въпрос, въпрос на дума, кой каква дума ще използва.
Водещ: Да, така е, уточняваме за нашите зрители.
Слави Бинев: Ми по-модерно, по-добре седи в момента, защото другото някак си носи един, един особен смисъл. Един особен смисъл, а истината е, че ние защо сме, защо това носи плюсове? Първо, защото не ни се налага да спазваме някаква партийна дисциплина, понякога човек трябва да загърби идеята, поради която е пратен там като защитник на нашата държава. Ние сме доста по-свободни да направим и винаги да спазваме единственото нещо, за което сме избрани, да съхраняваме въобще интересите на нашата страна. За нас това е много по-лесно и много по-леко.
Водещ: Добре де, но не гледат ли двете големи семейства на социалистите и на десницата...
Слави Бинев: Да, да нормално е, има ревност, има ревност разбира се?!
Водещ: Ама каква ревност, не гледат ли с не приемане на такива крайни възгледи?!
Слави Бинев: Не, не, това са абсолютно интерпретации, целта им е една единствена, да дискредитират тези партии, защото те го смятат само за своя територия! Въобще те политиката те я смятат за своя територия. Много пъти са казвали „Защо станахте добри, толкова си бяхте лошички”. В смисъл такъв има страдание към това човек да бъде лош. Нали защото някак си тази територия на добрите е резервирана за нас. Вие си бъдете лоши! Нали имаме нужда от вас. Всъщност между другото аз съм забелязал англичаните, защото стана дума за тях в началото. Те нямат такова отношение по между си, смисъл там Нейджъл Фарич е един от най така екстравагантните европейски депутати, много пъти съм го виждал да се договаря, да си говори със своите колеги от другите страни, защото и такова трябва да бъде отношението. Не трябва другите партии по всякакъв начин да казват „Те са лоши от „Атака” или еди какво си, защото ние на место сме много важни, като група, българската група трябва да бъде заедно.
Водещ: А защо сте важни?
Слави Бинев: Защото има неща, които дето се вика, англичаните по някога, в тези партии които са по-неприемливи, националистически или патриотични, както искате ги казвайте, понякога вършат черната работа, казват нещата по-смело. Казват нещата по-смело, по-агресивно. Което по нататък се взима на въоръжение от ЕНП, много често. Каквото и да си говорим в момента, начина по който ЕНП кореспондира със своя електорат в момента, е по начина по който са били така по-забранени думите на националистическите формулирания, преди време. Говоря 60, 70 години.
Водещ: Добре де, но кажете наистина, няма ли...
Слави Бинев: Саркози стана с начина по който говореше Люпен преди 15 години?!
Водещ: Това е безспорно, това е безспорно, че това беше част от неговата идеология, смекчена и украсена?!
Слави Бинев: Не, не напротив, напротив...
Водещ: Украсена!
Слави Бинев: Той е агресивен, точно така, украсена! Това е по-правилната дума.
Водещ: На мен ми беше много интересна тази предизборна кампания неговата и за това имам впечатления преки! Както и да е, въпросът е наистина ли ще отречете предполагам, но пък мнозина подозират, че ЕНП гледа с подозрение това, че „Атака” е основния партньор, основния поддръжник на Кабинета на ГЕРБ, които са част от ЕНП?!
Слави Бинев: Не, всички неодобрения са така /.../ от до голяма степен от социалистическата партия. Най вече от ПЕС, нали социалисти и демократи, които са в момента, те са принудени вече, не са ПЕС, социалисти и демократи. Те са, от там идват всичките бележки към ЕНП и въобще към институциите, те са /.../ от нашите колеги.
Водещ: От къде?
Слави Бинев: Сигурно са /.../ от нашите колеги и аз не им се сърдя за това. Защото те са длъжни да слушат своите политически лидери и сигурно им е адски неудобно, защото те много добре осъзнават нуждата от нас. Поне някога! И те няма какво да направят, просто трябва да си послушат лидерите.
Водещ: Въпросът е компрометира ли се ГЕРБ чрез вашата подкрепа?
Слави Бинев: Ами не, не....
Водещ: Кажете, сега, много ми е сложна ситуацията. Вие сте част от „Атака”...
Слави Бинев: Аз мисля, че ако се компрометира някой, той може да се компрометира с ... някакви записи, по някакви флашки или по нещо, което трябва да бъде разяснявано на хората. Но едва ли ние сме хората, които могат да ги компрометират...
Водещ: Добре де, обаче...
Слави Бинев: Напротив, в момента има, каквото и да си говорим има един подем на всички патриотични националистически движения и в Холандия, и в Брюксел, и в Белгия, и в Чехия, и в Полша и в Унгария. И до голяма степен те ухажват от съюза, от много от десните партии.
Водещ: Така е, прав сте, дъщерята на Люпен в момента води във всички социологически изследвания във Франция...
Слави Бинев: Разбира се, не, не то и в Италия си спомняте, че всъщност националистите се разделиха с Берлускони, а не той с тях. Т.е. те видяха, че в момента има, те са в подем и че той им тежи в момента.
Водещ: Добре, въпросът е дали подкрепата която дава „Атака” за Кабинета на ГЕРН, в момента не е силно разколебана? Кажете честно!
Слави Бинев: Ами...
Водещ: Знам, че вие сте евродепутат, не сте в българския парламент, но надявам се, че имате преки впечатления от това какво възнамерява вашата партия...
Слави Бинев: ...следя ги нещата, аз не знам дали е разколебана, защото всъщност човека който взима решенията при нас, все пак е Волен Сидеров.
Водещ: Е как, сам?!
Слави Бинев: Не, не става дума дали ги взима сам, но е въпроса е, че той води тези, той води тези разговори и това е напълно нормално. Но за мене, аз смятам, че те са чисто принципни. В подкрепата. Аз тука някой някак си, заложени някакви думи, като безапелационна подкрепа и всякакви други неща.
Водещ: Ами тя беше такава г-н Бинев?!
Слави Бинев: Не, значи според мен тя е била чисто принципна и тука се говореше само... трябваше да се спазват... всъщност ние се обединихме около определени мероприятия, които трябваше да бъдат свършени от държавата. Това е борбата с...
Водещ: Около...
Слави Бинев: Ами разбира се, около борбата с криминалитета в защита на българския бизнес. Борбата срещу монополите, борбата срещу корупцията. Мога да изредя още много неща, но това не беше малко. За жалост, като чели в момента тече един така, като чели те са заети повече с, имаше едно време така желанието да си спасят имиджа, могат да си загубят задника! Но, понякога те са заети повече със себе си в момента, от колкото с всъщност това което ни събра.
Водещ: Какво ви разделя сега?
Слави Бинев: Изпълнението на тези принципи, които всъщност ни събраха. Значи трябваше да бъде... в края на краищата големите реформи, изискват широки коалиции. Те искат едно голямо одобрение.
Водещ: Така е?!
Слави Бинев: Задължително трябва да бъдат поставени, да се изискват, всъщност стратегията, националната стратегия, тя трябва да бъде неоспорима за абсолютно целия диапазон от политически парти. Никой не може да каже на бялото, черно! Т.е. нещата които се поставят не трябва да ни разделят на бели и на черни, и на опозиция и на управляващи, те трябваше да бъдат толкова ясни и толкова категорични с проблемите. Всички знаем, че трябва да се оправим с криминилитета. Така е, нали?!
Водещ: Е така де, нали тръгнахме!
Слави Бинев: Тръгнахме, обаче в края на краищата, нещо за боксувахме, като чели амбициите изпреварват възможностите ни.
Водещ: Въпрос на амбиции и възможности ли е всичко?!
Слави Бинев: Ами според мене да, защото така имаше, това което тръгна от началото. Има и нещо друго и това трябва да се знае много ясно. Всъщност кризата много пречи на една друга криза, която имаше. Кризата по раздялата с Тодор Живков, кризата по това дали имаме, да се разберем кое е добро и кое е лошо! И това трябва да е ясно, че когато хората са бедни, това е хранителна среда за криминилитета. Най-важното нещо, това веднъж за винаги, трябва всичките, всички политици да го обяснят. Тяхната работа не е да държат много добри политически речи, а да се занимават с това, хората да живеят по-добре. Да се чувстват по-добре! Те не трябва да слагат непрестанно емблеми на парите, етикети на техните партии, нали... аз ви направих това, обаче пък аз ви направих еди какво си. Нали, не значи трябва да може всеки един от тези хора, като влезе, да направи най-доброто. Т.е. това трябва да бъдат едни мениджъри с отношение към средствата, с хора, които са се грижили за хора!
Водещ: Добре, айде обобщете сега управлението на Борисов от ваша гледна точка?
Слави Бинев: Ами то е трудно за обобщение, защото така движението...
Водещ: Защо да е трудно?
Слави Бинев: Движението напред, назад, в страни в ляво, дясно е, то не е константа. Значи за мене това е най-важното нещо. Като чели хората понякога не само сменят правилата на играта, ами направо цялата игра. И такива завои от на 180 градуса, много често се случват!
Водещ: Кажете за кой завой говорите?
Слави Бинев: За мене... Ми много пъти примерно, премиера се е само оборвал.
Водещ: Например?
Слави Бинев: Значи за един, за един управленец, той може да допуска грешки, но не може, но не може да поема отговорност. Много пъти когато се е случило дали да уволни днеска някой сутринта, ще го върне след обяда. Ако днеска кажем едно, утре след разговора с европейските институции, казваме точно обратното. Т.е. това ни кара...
Водещ: Какво например, кажете кое ви... значи за уволнението се досетих, обаче друго, кажете нещо което...
Слави Бинев: Не, това е толкова голяма практика, че дори в, много често нали сме виждали, най-важното за нас е Шенген, след това се оказва, че не е Шенген, а е ние в момента да излезем от кризата. Т.е. няма яснота на приоритетите, това е изключително важно нещо за мене, специално. Кара хората някак си така да разберат, стратегията трябва да бъде много ясно обяснена, какво следва. Да има и тя да бъде ясна стратегията, всъщност за какво се борим, какво искаме да се случи!
Водещ: Добре, сега отдалечаваме ли се от икономическата криза според вас, според статистиката ние сме оттласкваме от дъното?!
Слави Бинев: Напротив, статистиката показва точно обратното. Когато безработицата се увеличава, ВБП се намалява и когато покупателната способност на средствата, които получава един ...
Водещ: Вие и Дянков, и Трайков четете различни статистики очевидно?!
Слави Бинев: Ами...
Водещ: Айде кажете вашата статистика, така или иначе вас съм ви поканила?!
Слави Бинев: Значи статистиката, която аз знам в момента, че БВП пада, безработицата се увеличава и покупателната способност на парите, като цяло е намалена, най-малкото зареди вдигането на цените на петрола, на зърното, на хляба и т.н. Нещо което е не усвояването на фондовете. Там между другото...
Водещ: Как не усвоени, колко пъти казват нашите министри, че са увеличили усвояването на еврофондовете, в сравнение с преди?!
Слави Бинев: Значи това е... има, има толкова грешки въобще по договарянето на фондовете, като цяло...
Водещ: Защо?
Слави Бинев: Защото...
Водещ: Кажете, това е интересно, вие все пак сте в ЕП и би трябвало да знаете повече?!
Слави Бинев: Ами добре, ще ви дам един пример, нали който всъщност ето тука, защото има страхотно не синхронизиране на проблема. До фондовете не са договаряни отраслово, специално в селското стопанство. А са договаряни на декар! Нещо което моментално прави привилегировани хората от Добруджа. Хората примерно от Пловдив страдат, те се занимават с домати, краставици и т.н. Там не може да бъде на декар, там трябва да бъде на...
Водещ: Кой е договарял това?
Слави Бинев: Ами това са...
Водещ: Сегашното правителство или преди? Не, дайте да говорим...
Слави Бинев: Това е един процес между другото, не можеш да кажеш, това е до тука, всички са виновни... значи имало е моменти, когато това е можело да бъде преодоляно в движение, нали. Има моменти разбира се...
Водещ: Ахам, можело е да го промени кабинета на Борисов, ето това е?!
Слави Бинев: Можело е, но в края на краищата като чели не се е случило. И най-идиотското в цялата история, че всъщност точно тези, които взимат на декари и които взимат, те фактически взимат най-много пари от фондовете, главно зърнените босове. Се случва така, че ние в момента, вместо да намаляваме цената на хляба, той се увеличава само за шест месеца се е качил с 40 стотинки!
Водещ: Така е, ама ще има репресии за увеличаване на цените, нали чухте как се закани премира, с репресии?!
Слави Бинев: Не, значи това с репресиите той и /.../ това са репресии при него. Значи не става, когато те не трябва да бъдат споредични, те трябва да бъдат, принципно стратегия! Да се знае борбата със спекулата трябва да се води на ниво правилни закони и не корумпирана администрация. Това са двата момента, по които могат да бъдат водена войната. А в случая...
Водещ: А репресия срещу спекулантите?
Слави Бинев: Това не може да бъде според, ние от утре водим война със спекулантите. Това е ежедневен процес, той трябва да се води на всички нива и непрестанно. И аз казвам как се води, с правилни закони и с неподкупна администрация?!
Водещ: Имаме ли ги, имам ели правилни закони, имаме ли неподкупна администрация?
Слави Бинев: Ами мисля, че и двете неща са ни недостатъчни.
Водещ: Има различно обяснение...
Слави Бинев: Ще се изразя така по-елегантно...
Водещ: Хайде, продължете не толкова елегантно, защо да не им е достатъчно?
Слави Бинев: Ами първо те, законите на една държава са много, те не са свързани само с един или с други закони. Значи аз имам много други несъгласия в най-малкото, бизнеса в момента страда жестоко. Това е...
Водещ: А, страда?!
Слави Бинев: О, разбира се!
Водещ: От какво страда?
Слави Бинев: Той страда от много неща. Първо това, че трябва да бъде почистен и само трябва да се направят магистрали, не само магистрали на вънка на улиците. Има и между другото, пътища между финансови пътища, които са много по-важни. Значи има непочистени задължения вътрешната задлъжнялост е от порядъка на милиард. Тя доскоро се говореше, че е между 2 и 4 млрд. сега вече не се знае колко е, защото за нея не може да има статистика. Има много, има много задлъжнялост, която просто няма как да бъде обявена. Тука беше именно силата, хората, които имат да взимат пари от държавата или от общините, да се правят ... задълженията, които имат те да плащат на съответно на държавата. Като такси, данъци и т.н. Това не може да се случи в момента. Ние трябва да олекотим тия пътища и да се направи това всичко, да става колкото се може по-бързо. Защото всъщност, бързината по въртенето на парите е изключително важно. Скоростта! Всъщност това е което, ние с което можем да компенсираме недостига на средства.
Водещ: Добре, да ви задам няколко конкретни въпроса, за да видя вашата лична позиция, позицията на „Атака” може би. Вие за строителството на АЕЦ „Белене” ли сте?
Слави Бинев: Аз смятам, че задължително трябва да бъде построена АЕЦ „Белене”. Разбира се, тука е много важна и цената, но според мен това е абсолютно задължително.
Водещ: Защо да е задължително?
Слави Бинев: Ами атомната енергия е в интерес на истина може би най-безопасната, тя е и най-евтината...
Водещ: Това го говорим днес, когато в Япония се твърди, че е изтекла радиация и хиляди пъти над не знам, допустимото ниво и хората са в паника?!
Слави Бинев: Значи Япония е земетръсна зона. Япония, тя разбира се има и много други предимства, въобще по съхраняването и т.н. Тя не може да бъде давана като точен най-добър пример. Но каквото и да си говорим, атомната енергия беше нещо, което ни даваше, ние възможността ние да изнасяме ток от България, преди време.
Водещ: Ами ние пак ги изнасяме, изнасяме, изнасяме, продължаваме да изнасяме?!
Слави Бинев: За къде го изнасяме, за Турция...
Водещ: Ами за където искат... то като никой не иска, как да изнасяме?!
Слави Бинев: Да. Напротив, иска там... много е сложна системата, за да говорим за това.
Водещ: Следващото нещо. Да защото това не е точния ви...
Слави Бинев: Да, отидохме в технологията, така е.
Водещ: Да, не е точния ви ресор. Искам да ми дадете една оценка за работата на Цветан Цветанов, от ваша гледна точка?!
Слави Бинев: Ами от начало бях обнадежден, в края на краищата той реши някои проблеми с отвличанията. Но истината е като чели, пак повторя, амбициите като чели надвишаваха възможностите. Ние повече се занимаваме с обяснения в личен план, от колкото със самата работа. И другото нещо е като чели, ние след това при мониторингите, които получаваме, вижда ме, че продължаваме да сме недоволни от съдебната система, която до голяма степен изисква от тях да бъдат нещата свършени. Нямаме осъдени престъпници.
Водещ: За жалост да?!
Слави Бинев: Страшен проблем. Значи тука вече трябва да има и...
Водещ: Сигурно има някакви дребни, но така, че общественото мнение да бъде обезверено...
Слави Бинев: Значи тръгна се много сериозно и виждате, че в края на краищата всички ...
Водещ: Според вас не е случва, защото те не могат и...
Слави Бинев: Нямаме законодателна инициатива, нямаме...
Водещ: ...и защото не е искрен или защото какво? Е как да нямаме, Спецсъд се прави, промени в НПК, сега ще ни изземват имуществото по най-лесния начин?!
Слави Бинев: Да, ето фактологията говори друго, нямаме осъдени престъпници. Напротив, смята се като чели...
Водещ: Предстои...
Слави Бинев: Смята се, че като чели, че тези неща повече ще бъдат използвани като репресивен апарат от колкото нещо друго!
Водещ: А вие как мислите?!
Слави Бинев: Защото... ами аз съм притеснен по много причини, защото виждаме желанието така за контрол над обществото, ако нещата продължават, виждате, че самите те станаха жертва на себе си. На собственото си недоверие, на собствената си проверка и на ограничаването на свободите. Нали нещо което според мене, е недопустимо. Нали...
Водещ: Имате предвид флашките ли, разпространените разговори от флашките ли?
Слави Бинев: Ами да, да. Каквото и да си говорим, значи според мен в никакъв случай не трябва да се допуска ограничаване на свободата на хората! Още един от бащите на Америка е казал, че „Всеки който е склонен да се освободи от някой свои свободи, зареди някаква сигурност, рано или късно се разделя и с двете!”. Има начини това да не бъде направено по този ...
Водещ: Разбрах, това щях да ви попитам, има ли начини?!
Слави Бинев: Има разлика между ченгеджийството и контрола. Има огромна разлика.
Водещ: Сега какво е?
Слави Бинев: Значи ние продължавахме... Ами според мен има преиграване на тема ченгета. Такава е психологията според мене.
Водещ: Какво бихте посъветвали Борисов, да смени ли Цветанов или не?
Слави Бинев: О, не, не, аз опазил ме Бог да давам съвети на...
Водещ: Защо, нали сте в партия която подкрепя в това време?!
Слави Бинев: Аз ще се въздържа до момента, първо защото с кого?! Нали. Аз смятам, че проблема по някога, когато има нерешим проблем понякога трябва да видиш дали проблема не е в тебе. Защото в края на краищата всички много добре знаем, че при Бойко, при Бойко няма министри, в най-добрия случай има зам. министри. Нали... той е прекалено, прекалено със сила и с тежко присъствие, за да допусне така някой...
Водещ: Да има министри?!
Слави Бинев: Да се чувства като министър! Така, че аз лично мисля, че понякога проблемите човек трябва да види дали не са в него.
Водещ: А вие като се вгледате, какво виждате?
Слави Бинев: Ами, все още смятам, че ние трябва да бъде по взискателни към хората, които избираме и на които даваме делегираме възможността, те да управляват, трябва да бъдем по взискателни?!
Водещ: Наскоро казахте, че има едно връщане към 90-те години. Какво имахте предвид? Криминалната обстановка, нали така?
Слави Бинев: Ами да, когато почнат да се отвличат отново хора...
Водещ: Кого са отвлекли?
Слави Бинев: Включително и внука на един министър.
Водещ: А, да, това е кражба на кола. За съжаление това не отвличане или според вас е отвличане?! Аз съм чувал и за други случаи, че се краде кола с детенце вътре?!
Слави Бинев: Е. Добре, това е недопустимо според мене. Нали вече в...
Водещ: Никъде по света няма никъде по света да крадат коли, така ли?
Слави Бинев: Значи във времето, не във времето в което живеем е недопустимо според мене, във времето което живеем е недопустимо. Значи има, скоро пак имаше убийства, скоро пак имаше гърмежи, бомби. Така на ваши колеги, колежки и т.н. Значи недопустимо е според мене, независимо какви са извиненията по тоя въпрос. Нали то винаги става, той сам си го е сложил, тоя съм убил, не знам какво си и т.н. Значи за мене това е недопустимо и всички трябва да се обединят около това, че ние трябва да бъдем по взискателни, да не допускаме да ни лъжат два пъти! Аз така мисля.
Водещ: Понеже вие споменахте за...
Слави Бинев: И това криминалитета като чели става по /.../. В края на краищата криминалитета не е привилегия само на, така да бъдат замесени само митничарите или полицаите, дори и политиците и т.н. То е част от обществото, в него има и журналисти, в него има и художници. Нали, т.е. това е болест на обществото. И то не подбира, то е като грипа ходи навсякъде. Има хора, които действително се поставят в услуга на хора, които нямат качествата да се справят с ангажиментите, които стоят пред тях. Защото за мене най-важното, всъщност не е да се извиняваме с проблемите, а умираме от гордост това, че сме ги решили по най-умния начин.
Водещ: Всъщност има ли истинска воля за борба с престъпност, според вас, защото за мен това е важното? Истинска ли е или не истинска, от ваша гледна точка разбира се?!
Слави Бинев: Ами, аз не мога да кажа, трябва... според мене когато има криза...
Водещ: Как ви изглежда?!
Слави Бинев: Кризата сама по себе си е хранителна среда на криминилитета. Винаги когато има криза, значи хората казват нали!
Водещ: Престъпността се увеличава, така е.
Слави Бинев: Хляба, да е по-силен от тока, глада е по-силен от тока. Т.е. хората понякога стават по-различни и ние трябва да го имаме това в предвид. Чисто като социални и политически решения.
Водещ: Вие познавате ли Алексей Петров?
Слави Бинев: Вижда ли сме се преди много години. В никакъв случай не може да се каже, че сме приятели!
Водещ: Какво мислите за него?
Слави Бинев: Ами, аз между другото не съм се напъвал да мисля много по въпроса!
Водещ: Защо?
Слави Бинев: Ами, имал съм много други неща, за които съм отделял сигурно повече време. Но...
Водещ: А мислили сте за тази борба, която е срещу него?
Слави Бинев: Ами не мога, аз трябва да ти кажа, че тук нещо не ми стана ясно, защо влезе той, защо го вкараха, защо всичко това се случи! Аз не можах много, не можах да получа доказателство за това, за себе си, че всичко това което му се срина на главата е, той го е заслужавал. Аз не съм сигурен, в това, поне за себе си.
Водещ: Значи за вас той е по-положителен...
Слави Бинев: Не, не мога да кажа, аз просто очаквах когато се правят такива действия, те да са гарнирани с много повече, с много повече доказателства примерно или нещо от тоя сорт. Така си мисля, не мога да ви кажа. Аз трябва да ти кажа, че тая битка остана за мене неясна. Всички може би подозират, че аз съм много наясно и колко е, каква е конспирацията...
Водещ: Аз ще ви кажа защо подозирам! Чух, че наскоро Татяна Дончева да казва, че така вие имате нещо общо вие тримата и сте като типажи, и аз за това реших нали да разкажа нещо...
Слави Бинев: Не, не значи на Татяна всички мъже си приличат. Нали и може би това е което ние е групирало така тримата. Но, аз не мога да ти кажа, нали тя по какъв принцип е вкарала нали заедно в нещо. Ние определено имаме, определено между нас има някакво съперничество, ние не можем да бъдем заедно. Нали, как да бъдем заедно?
Водещ: Какво ви разделя?
Слави Бинев: Ами въобще вижданията за живота, според мене много неща ни разделят. Много неща! Аз...
Водещ: Миналото или настоящето?!
Слави Бинев: Аз мисля, че това което разделя повече е настоящето. Отношението към живота.
Водещ: Знаете ли защо ви попитах за Алексей Петров! Защото нали за него се говори за като „Октопод”. Пък аз попаднах, попаднах на една статия в „Рокнюз”, в която пише „Бойко удря Слави Бинев с Октопод 2”. Вие прочетохте ли тази статия?!
Слави Бинев: Чел съм да, чел съм много такива неща. Аз между другото имаше...
Водещ: И за това реших да почнем от Октопод 1, за да видим...
Слави Бинев: По едно време имаше една такава, някой някъде беше измислил нещо. А може някой да е правили някаква така, да ни, допълнително да слага масло в огъня. Но имаше такъв момент.
Водещ: Защото знае, че вие особено не се харесвате или поне вие не харесвате Борисов? Това е стара...
Слави Бинев: Значи в никакъв случай не е лично нашето отношение, просто е принципно отношение. Напълно нормално, не може да се харесваме всичките да се харесваме.
Водещ: Безспорно.
Слави Бинев: И това е...
Водещ: И мислите, че някой налива масло в огъня ли?
Слави Бинев: И това е може би, имаше... аз просто не си задавах въпроса, но това беше определено, имаше кампания по тоя въпрос. Примерно четири-пет вестника и едно предаване, излязоха така като претопляха разни стари супи, които ме вкарваха така на под съзнателно ниво, че може нещо да се случи. Нали аз разбира се моментално взех мерки по тоя въпрос, смисъл да...
Водещ: Какви мерки?
Слави Бинев: Най-малкото информирах някои от организациите в ЕС и...
Водещ: Сериозно ли?
Слави Бинев: Разбира се. Няма...
Водещ: Какво, по едни статии информирате европейските институции, че някои тука ви готви...
Слави Бинев: Не искам да навлизам в подробности, защото това са много деликатни подробности. Но факт е, че много бързо след това нещата някак си утихнаха.
Водещ: Кое утихна? Медийния шум или нещо друго което знаете?!
Слави Бинев: Ами аз не можах да разплета случая до край, и в интерес на истината нямах и желание.
Водещ: А с Борисов говорихте ли?
Слави Бинев: Не съм говорил, просто за около една седмица се струпаха така неща, които аз съм подозрителен човек и така много бързо реагирам на такива неща?!
Водещ: Мислите, че сте потушили?!
Слави Бинев: А, не, не, не знам дали съм потушил. Аз...
Водещ: А страхувате ли се от нещо г-н Бинев?!
Слави Бинев: Значи отдавна някак си така съм скатавал страховете си в задния джоб, де да знам. Всеки е се страхува. Да не се страхуваш, сигурно е единствено само глупаците не се страхуват. Но според мен, така успявам да контролирам страховете си, определено.
Водещ: Тогава, защо предупредихте европейските институции?
Слави Бинев: Просто защото ние сме длъжни най-малкото да информираме за нещо, което може да се случи около нас!
Водещ: А какво мислите, че може да ви се случи?
Слави Бинев: Не, знам, аз пак...
Водещ: Във фантазиите ви, какво може да предстои?!
Слави Бинев: Всичко може, някой просто да си разчиства пътя и т.н. Нещо което е изключително...
Водещ: На къде, пред кого стоите?
Слави Бинев: Ами, да ти кажа в момента има много пътища, които така седят непочистени, не ремонтирани и т.н. Така, че може би някой се е запътил по неговия път, който да смята, че аз пресичам неговия.
Водещ: А пресичате ли нечий път?!
Слави Бинев: Ами, опитвал съм се винаги да давам върху всяко едно нещо, което се случва, да давам и моето виждане, което не е малко. Защото като чели в... аз винаги така не съм приемал лудата радост на хората, в едно или друго нещо, както и тяхната ожесточеност към това, след време. Защото тя почит винаги голямата любов се обръща в страшна омраза! Когато човек вече има на спокойствие да...
Водещ: Очевидно визирате любовта към Борисов?!
Слави Бинев: Ами няма как, това се изразходва рано или късно!
Водещ: Вие казвате, дори Бойко не е единственият или на достойният ... става въпрос за България?!
Слави Бинев: Ами да, това съм ... в един момент като чели, ние трябва да имаме право да избираме между Бойко 1, Бойко 2, Бойко 3, Бойко 8. Значи за мене това е неправилно, само в тоталитарните държави няма избор. Във всички или избора е дискредитиран, избит или така нататък. Значи аз смятам, че в България има достойни хора! И за да не смята някой, че също правя някакви внушения за себе си, нямам никакви амбиции извън евродепутатството! Не за друго, аз там се чувствам изключително, аз там се чувствам наистина като свои води, по простата причина, че съм така по-бързо разчупвам отношенията между хората, ледовете. А това има много голямо значение в европейските институции.
Водещ: Казвате няма алтернатива, но аз гледам най-редовно всички социологически изследвания, включително и последното което излезе днес на „Медиана”. Значи както и да пада доверието към ГЕРБ, те остават първата политическа сила?
Слави Бинев: Ами, значи трябва нещо да се направи...
Водещ: Каква алтернатива говорите, за каква алтернатива...
Слави Бинев: Аз мисля, че това не е удачно и за самия ГЕРБ. За всеки един състезател, защото тука и тримата човек, които ти ни каза, сме били бивши състезатели, много добре знаем, че без опоненти не можеш да растеж в кариерата си! Просто трябва да имаш опонент не който да убиеш, защото аз съм много пъти ми се е случвало такива с комплексиране хора да са падна, които искат да те затрият, а не заедно да растете в живота. Не е опонента, който ти да мразиш и да искаш да унищожиш на всяка цена, дори с цената на своя живот, а опонент който заедно...
Водещ: /.../
Слави Бинев: А с опонента който заедно да вървите напред и да израствате в мероприятието което се занимавате. Заедно да се борите. И качествения опонент тука е изключително важен.
Водещ: Финален въпрос! Кой ще спечели повече гласове на президентските избори, Меглена Кунева, Волен Сидеров или Алексей Петров? Не питам за други, защото тези са известни!
Слави Бинев: Значи, тука класацията не е структурирана правилно! Волен не е поставен в правилната група, Волен може да бъде вкаран в група с Бойко Борисов и със Сергей Станишев.
Водещ: Станишев ли ще бъде кандидата на БСП, според вас.
Слави Бинев: Не, не нямам никаква идея. Между другото не за друго, а защото единствено Волен...
Водещ: Споменах Борисов, защото проследих едно последно негово интервю...
Слави Бинев: Единствено Волен, прие битката на ударите под пояса, защото и се убеди пръв. Защото между другото всички знаем, че след това вече тръгват най-различни конспиративни действия за удари под кръста, за да може да бъде дискредитиран кандидата. Те за това повече не обявяват техните кандидати. В същото време гледат пък да не е много късно, за да бъде достатъчно разпознаваем.
Водещ: Все пак според вас, кой ще е победителя тогава, айде да задам въпроса по-общ?!
Слави Бинев: Ама въобще, аз пак казвам нали. Те нямат кореспонденция...
Водещ: Не, не най-общо?!
Слави Бинев: Надявам се да бъде Волен, по простата причина, че всички други хора можах да покажат какво са направи до момента. Те, значи най-малкото при него има шанс да се случи нещо добро. Другите доказаха, че не е възможно.
Водещ: Много благодаря за този разговор, г-н Бинев.
Слави Бинев: И аз ви благодаря.
Водещ: Вие останете с нас и след рекламите, защото веднага след това ще ни гостува водещата на „Горещо”, Венета Райкова.
Нова телевизия, На четири очи
Водещ: Здравейте, евродепутатът от „Атака” Слави Бинев е вече тук. Добре дошли г-н Бинев.
Слави Бинев: Добре заварил.
Водещ: И веднага ще започна с горещия въпрос, защото не знам до колкото си даваме сметка, колко е важно това за нас. Но кажете според вас, ЕС трябва ли да се меси в това което се случва в Либия?
Слави Бинев: Ми тя цяла Европа е раздвоена по този въпрос, а и всъщност до къде да стигне намесата. Ако питаме всички българи, всички ще кажат веднага да отидат и да бъде арестуван, или най-малкото изтезаван Кадафи. Но истината е, че към момента решението което взе ЕС е да не се, по никакъв начин да не се участва във военни действия срещу Либия. Да се участва само на хуманитарно ниво, хуманитарни помощи и само, ако разбира се има одобрение от ООН, тогава може да има някаква въоръжена намеса, но задължително трябва да има Арабската лига, трябва да има одобрение, защото иначе...
Водещ: И за Съвета за сигурност, вероятно, просто не е...
Слави Бинев: Не, според мене те искат одобрението на арабската лига, по една единствена причина, за да не звучи така като кръстоносен поход. Нали християни срещу мюсюлмани, защото това е една много такава тема, табу въобще в международните отношения. Макар, че тука става дума за свалянето на диктатор, който толкова години седи и от който ние сме едни от най-пострадалите.
Водещ: Така е, но на мен ми се струва, че в случая като чели ние винаги кацаме на някакво военно крило, до сега в политиката съм усетила. Но ми се стори много смислена позицията на премиера Борисов, който казва, че е категоричен срещу военна намеса и според мен това е една доста правилна позиция, защото...
Слави Бинев: Аз също ми звучи неговата позиция правилна. Аз много пъти съм критикувал премиера, но специално по този въпрос.
Водещ: Говорим конкретно за този случай.
Слави Бинев: Абсолютно съм съгласен с него, защото първо опозицията също е участвала в така, в мъките на нашите лекари и сестри и ние не можем да ги делим специално тях на добрите изтезатели и на лоши и изтезатели. Ясно е, че всичко зависи от Кадафи и зависело от Кадафи. Но истината е, че това е техен локален проблем. Те са една суверенна държава и трябва да си решат проблема по между си.
Водещ: Да, освен това има голям риск да се случи така както се случи в Ирак. Аз имам приятели иракчани, които са бежанци от Седан, които го ненавиждаха години наред съм ги слушала и сега са изключително, изключително срещу военната намеса, която се случи там, защото поддържат връзки със свои близки и казват, че в момента е ужасно там!
Слави Бинев: Ами председателя на ЕС, Херман Ван Ромпой, той обедини общото мнение и каза, че е абсолютно против включването, военната намеса на ЕС и че това е решението което то е взето, защото вие знаете, че Англия и Франция са има ли съвсем друга позиция по въпроса, особено Англия. Като Англия Дейвид /.../ специално натиска да се направят рестрикции специално по износа на петрол от Ирак. Което е изключително важен...
Водещ: А и Саркози не е по-умерен според мен, да не кажа, че той първи призна легитимността на опозициите и реши да разговаря с нея?!
Слави Бинев: Саркози много често е имал така едни много интересни прояви, много дискусионни прояви.
Водещ: Да, той е изключително интересен политик, той е ексцентричен!
Слави Бинев: Той дори ги търси, той ги търси... ексцентричен, точно така, това е думата. И той като чели ги търси, но аз мисля, че това не му играе добро, като чели не му играе добра роля в момент, по простата причина, че сега, че има сега избори в момента, социологията показва, че той ще падне от Мари Люпен.
Водещ: Но ще падне от дъщерята на Люпен! На националиста Люпен, да.
Слави Бинев: Дъщерята да на Люпен, която е наша колежка и която е изключително интелигентна жена и с изключително сериозна харизма. И може би ще върне за баща си, защото в края на краищата, ... с думите на Люпен, просто ги направи от името от една по приета партия!
Водещ: Добре, аз...
Слави Бинев: Това го каза и /.../ между другото в отношенията към партията?!
Водещ: Защо?
Слави Бинев: Ами защото като чели целия ЕС, понякога се обединява срещу хората, които представляват патриотична или нацио... нека да ги наречеме с другото име националистическия свят. Не за друго, защото екстазивното развитие на Европа, напрактика породи други сили, националистически напрежения, които са изключително модерни в момента и това ограби до голяма степен казионните парти. Говоря за социалистическата и за демократичните партии, които изпразниха от съдържание думите като демокрация и свобода. Примерно демократите казаха нали „Всички ние сме за демокрацията и ще убием всеки който е срещу нея, по особено жесток начин”. Напрактика което оборва идеята за демокрация, трябва да бъдат приети всички хора, които по един или друг начин виждат по един, виждат по друг начин държавната сглобка.
Водещ: Е точно за това исках да ви попитам. Какво е да си депутат от „Атака” в Европарламента?
Слави Бинев: Ами има много преимущества, първо няма такава...
Водещ: Има преимущества, казвате?!
Слави Бинев: Има, ще ги кажа после преимуществата, но няма такова, няма такова определения „Депутат от Атака”, ние сме независими депутати и сме избрани от „Атака”...
Водещ: Вие много добре ме разбрахте, какво ви питам г-н Бинев?!
Слави Бинев: Разбрах ви, да. Да разбрах ви, като част от да речем този патриотичен свят, нали който е разделен в няколко....
Водещ: Вие го наричате патриотичен, но мнозина на националистически?!
Слави Бинев: Ми въпрос, въпрос на дума, кой каква дума ще използва.
Водещ: Да, така е, уточняваме за нашите зрители.
Слави Бинев: Ми по-модерно, по-добре седи в момента, защото другото някак си носи един, един особен смисъл. Един особен смисъл, а истината е, че ние защо сме, защо това носи плюсове? Първо, защото не ни се налага да спазваме някаква партийна дисциплина, понякога човек трябва да загърби идеята, поради която е пратен там като защитник на нашата държава. Ние сме доста по-свободни да направим и винаги да спазваме единственото нещо, за което сме избрани, да съхраняваме въобще интересите на нашата страна. За нас това е много по-лесно и много по-леко.
Водещ: Добре де, но не гледат ли двете големи семейства на социалистите и на десницата...
Слави Бинев: Да, да нормално е, има ревност, има ревност разбира се?!
Водещ: Ама каква ревност, не гледат ли с не приемане на такива крайни възгледи?!
Слави Бинев: Не, не, това са абсолютно интерпретации, целта им е една единствена, да дискредитират тези партии, защото те го смятат само за своя територия! Въобще те политиката те я смятат за своя територия. Много пъти са казвали „Защо станахте добри, толкова си бяхте лошички”. В смисъл такъв има страдание към това човек да бъде лош. Нали защото някак си тази територия на добрите е резервирана за нас. Вие си бъдете лоши! Нали имаме нужда от вас. Всъщност между другото аз съм забелязал англичаните, защото стана дума за тях в началото. Те нямат такова отношение по между си, смисъл там Нейджъл Фарич е един от най така екстравагантните европейски депутати, много пъти съм го виждал да се договаря, да си говори със своите колеги от другите страни, защото и такова трябва да бъде отношението. Не трябва другите партии по всякакъв начин да казват „Те са лоши от „Атака” или еди какво си, защото ние на место сме много важни, като група, българската група трябва да бъде заедно.
Водещ: А защо сте важни?
Слави Бинев: Защото има неща, които дето се вика, англичаните по някога, в тези партии които са по-неприемливи, националистически или патриотични, както искате ги казвайте, понякога вършат черната работа, казват нещата по-смело. Казват нещата по-смело, по-агресивно. Което по нататък се взима на въоръжение от ЕНП, много често. Каквото и да си говорим в момента, начина по който ЕНП кореспондира със своя електорат в момента, е по начина по който са били така по-забранени думите на националистическите формулирания, преди време. Говоря 60, 70 години.
Водещ: Добре де, но кажете наистина, няма ли...
Слави Бинев: Саркози стана с начина по който говореше Люпен преди 15 години?!
Водещ: Това е безспорно, това е безспорно, че това беше част от неговата идеология, смекчена и украсена?!
Слави Бинев: Не, не напротив, напротив...
Водещ: Украсена!
Слави Бинев: Той е агресивен, точно така, украсена! Това е по-правилната дума.
Водещ: На мен ми беше много интересна тази предизборна кампания неговата и за това имам впечатления преки! Както и да е, въпросът е наистина ли ще отречете предполагам, но пък мнозина подозират, че ЕНП гледа с подозрение това, че „Атака” е основния партньор, основния поддръжник на Кабинета на ГЕРБ, които са част от ЕНП?!
Слави Бинев: Не, всички неодобрения са така /.../ от до голяма степен от социалистическата партия. Най вече от ПЕС, нали социалисти и демократи, които са в момента, те са принудени вече, не са ПЕС, социалисти и демократи. Те са, от там идват всичките бележки към ЕНП и въобще към институциите, те са /.../ от нашите колеги.
Водещ: От къде?
Слави Бинев: Сигурно са /.../ от нашите колеги и аз не им се сърдя за това. Защото те са длъжни да слушат своите политически лидери и сигурно им е адски неудобно, защото те много добре осъзнават нуждата от нас. Поне някога! И те няма какво да направят, просто трябва да си послушат лидерите.
Водещ: Въпросът е компрометира ли се ГЕРБ чрез вашата подкрепа?
Слави Бинев: Ами не, не....
Водещ: Кажете, сега, много ми е сложна ситуацията. Вие сте част от „Атака”...
Слави Бинев: Аз мисля, че ако се компрометира някой, той може да се компрометира с ... някакви записи, по някакви флашки или по нещо, което трябва да бъде разяснявано на хората. Но едва ли ние сме хората, които могат да ги компрометират...
Водещ: Добре де, обаче...
Слави Бинев: Напротив, в момента има, каквото и да си говорим има един подем на всички патриотични националистически движения и в Холандия, и в Брюксел, и в Белгия, и в Чехия, и в Полша и в Унгария. И до голяма степен те ухажват от съюза, от много от десните партии.
Водещ: Така е, прав сте, дъщерята на Люпен в момента води във всички социологически изследвания във Франция...
Слави Бинев: Разбира се, не, не то и в Италия си спомняте, че всъщност националистите се разделиха с Берлускони, а не той с тях. Т.е. те видяха, че в момента има, те са в подем и че той им тежи в момента.
Водещ: Добре, въпросът е дали подкрепата която дава „Атака” за Кабинета на ГЕРН, в момента не е силно разколебана? Кажете честно!
Слави Бинев: Ами...
Водещ: Знам, че вие сте евродепутат, не сте в българския парламент, но надявам се, че имате преки впечатления от това какво възнамерява вашата партия...
Слави Бинев: ...следя ги нещата, аз не знам дали е разколебана, защото всъщност човека който взима решенията при нас, все пак е Волен Сидеров.
Водещ: Е как, сам?!
Слави Бинев: Не, не става дума дали ги взима сам, но е въпроса е, че той води тези, той води тези разговори и това е напълно нормално. Но за мене, аз смятам, че те са чисто принципни. В подкрепата. Аз тука някой някак си, заложени някакви думи, като безапелационна подкрепа и всякакви други неща.
Водещ: Ами тя беше такава г-н Бинев?!
Слави Бинев: Не, значи според мен тя е била чисто принципна и тука се говореше само... трябваше да се спазват... всъщност ние се обединихме около определени мероприятия, които трябваше да бъдат свършени от държавата. Това е борбата с...
Водещ: Около...
Слави Бинев: Ами разбира се, около борбата с криминалитета в защита на българския бизнес. Борбата срещу монополите, борбата срещу корупцията. Мога да изредя още много неща, но това не беше малко. За жалост, като чели в момента тече един така, като чели те са заети повече с, имаше едно време така желанието да си спасят имиджа, могат да си загубят задника! Но, понякога те са заети повече със себе си в момента, от колкото с всъщност това което ни събра.
Водещ: Какво ви разделя сега?
Слави Бинев: Изпълнението на тези принципи, които всъщност ни събраха. Значи трябваше да бъде... в края на краищата големите реформи, изискват широки коалиции. Те искат едно голямо одобрение.
Водещ: Така е?!
Слави Бинев: Задължително трябва да бъдат поставени, да се изискват, всъщност стратегията, националната стратегия, тя трябва да бъде неоспорима за абсолютно целия диапазон от политически парти. Никой не може да каже на бялото, черно! Т.е. нещата които се поставят не трябва да ни разделят на бели и на черни, и на опозиция и на управляващи, те трябваше да бъдат толкова ясни и толкова категорични с проблемите. Всички знаем, че трябва да се оправим с криминилитета. Така е, нали?!
Водещ: Е така де, нали тръгнахме!
Слави Бинев: Тръгнахме, обаче в края на краищата, нещо за боксувахме, като чели амбициите изпреварват възможностите ни.
Водещ: Въпрос на амбиции и възможности ли е всичко?!
Слави Бинев: Ами според мене да, защото така имаше, това което тръгна от началото. Има и нещо друго и това трябва да се знае много ясно. Всъщност кризата много пречи на една друга криза, която имаше. Кризата по раздялата с Тодор Живков, кризата по това дали имаме, да се разберем кое е добро и кое е лошо! И това трябва да е ясно, че когато хората са бедни, това е хранителна среда за криминилитета. Най-важното нещо, това веднъж за винаги, трябва всичките, всички политици да го обяснят. Тяхната работа не е да държат много добри политически речи, а да се занимават с това, хората да живеят по-добре. Да се чувстват по-добре! Те не трябва да слагат непрестанно емблеми на парите, етикети на техните партии, нали... аз ви направих това, обаче пък аз ви направих еди какво си. Нали, не значи трябва да може всеки един от тези хора, като влезе, да направи най-доброто. Т.е. това трябва да бъдат едни мениджъри с отношение към средствата, с хора, които са се грижили за хора!
Водещ: Добре, айде обобщете сега управлението на Борисов от ваша гледна точка?
Слави Бинев: Ами то е трудно за обобщение, защото така движението...
Водещ: Защо да е трудно?
Слави Бинев: Движението напред, назад, в страни в ляво, дясно е, то не е константа. Значи за мене това е най-важното нещо. Като чели хората понякога не само сменят правилата на играта, ами направо цялата игра. И такива завои от на 180 градуса, много често се случват!
Водещ: Кажете за кой завой говорите?
Слави Бинев: За мене... Ми много пъти примерно, премиера се е само оборвал.
Водещ: Например?
Слави Бинев: Значи за един, за един управленец, той може да допуска грешки, но не може, но не може да поема отговорност. Много пъти когато се е случило дали да уволни днеска някой сутринта, ще го върне след обяда. Ако днеска кажем едно, утре след разговора с европейските институции, казваме точно обратното. Т.е. това ни кара...
Водещ: Какво например, кажете кое ви... значи за уволнението се досетих, обаче друго, кажете нещо което...
Слави Бинев: Не, това е толкова голяма практика, че дори в, много често нали сме виждали, най-важното за нас е Шенген, след това се оказва, че не е Шенген, а е ние в момента да излезем от кризата. Т.е. няма яснота на приоритетите, това е изключително важно нещо за мене, специално. Кара хората някак си така да разберат, стратегията трябва да бъде много ясно обяснена, какво следва. Да има и тя да бъде ясна стратегията, всъщност за какво се борим, какво искаме да се случи!
Водещ: Добре, сега отдалечаваме ли се от икономическата криза според вас, според статистиката ние сме оттласкваме от дъното?!
Слави Бинев: Напротив, статистиката показва точно обратното. Когато безработицата се увеличава, ВБП се намалява и когато покупателната способност на средствата, които получава един ...
Водещ: Вие и Дянков, и Трайков четете различни статистики очевидно?!
Слави Бинев: Ами...
Водещ: Айде кажете вашата статистика, така или иначе вас съм ви поканила?!
Слави Бинев: Значи статистиката, която аз знам в момента, че БВП пада, безработицата се увеличава и покупателната способност на парите, като цяло е намалена, най-малкото зареди вдигането на цените на петрола, на зърното, на хляба и т.н. Нещо което е не усвояването на фондовете. Там между другото...
Водещ: Как не усвоени, колко пъти казват нашите министри, че са увеличили усвояването на еврофондовете, в сравнение с преди?!
Слави Бинев: Значи това е... има, има толкова грешки въобще по договарянето на фондовете, като цяло...
Водещ: Защо?
Слави Бинев: Защото...
Водещ: Кажете, това е интересно, вие все пак сте в ЕП и би трябвало да знаете повече?!
Слави Бинев: Ами добре, ще ви дам един пример, нали който всъщност ето тука, защото има страхотно не синхронизиране на проблема. До фондовете не са договаряни отраслово, специално в селското стопанство. А са договаряни на декар! Нещо което моментално прави привилегировани хората от Добруджа. Хората примерно от Пловдив страдат, те се занимават с домати, краставици и т.н. Там не може да бъде на декар, там трябва да бъде на...
Водещ: Кой е договарял това?
Слави Бинев: Ами това са...
Водещ: Сегашното правителство или преди? Не, дайте да говорим...
Слави Бинев: Това е един процес между другото, не можеш да кажеш, това е до тука, всички са виновни... значи имало е моменти, когато това е можело да бъде преодоляно в движение, нали. Има моменти разбира се...
Водещ: Ахам, можело е да го промени кабинета на Борисов, ето това е?!
Слави Бинев: Можело е, но в края на краищата като чели не се е случило. И най-идиотското в цялата история, че всъщност точно тези, които взимат на декари и които взимат, те фактически взимат най-много пари от фондовете, главно зърнените босове. Се случва така, че ние в момента, вместо да намаляваме цената на хляба, той се увеличава само за шест месеца се е качил с 40 стотинки!
Водещ: Така е, ама ще има репресии за увеличаване на цените, нали чухте как се закани премира, с репресии?!
Слави Бинев: Не, значи това с репресиите той и /.../ това са репресии при него. Значи не става, когато те не трябва да бъдат споредични, те трябва да бъдат, принципно стратегия! Да се знае борбата със спекулата трябва да се води на ниво правилни закони и не корумпирана администрация. Това са двата момента, по които могат да бъдат водена войната. А в случая...
Водещ: А репресия срещу спекулантите?
Слави Бинев: Това не може да бъде според, ние от утре водим война със спекулантите. Това е ежедневен процес, той трябва да се води на всички нива и непрестанно. И аз казвам как се води, с правилни закони и с неподкупна администрация?!
Водещ: Имаме ли ги, имам ели правилни закони, имаме ли неподкупна администрация?
Слави Бинев: Ами мисля, че и двете неща са ни недостатъчни.
Водещ: Има различно обяснение...
Слави Бинев: Ще се изразя така по-елегантно...
Водещ: Хайде, продължете не толкова елегантно, защо да не им е достатъчно?
Слави Бинев: Ами първо те, законите на една държава са много, те не са свързани само с един или с други закони. Значи аз имам много други несъгласия в най-малкото, бизнеса в момента страда жестоко. Това е...
Водещ: А, страда?!
Слави Бинев: О, разбира се!
Водещ: От какво страда?
Слави Бинев: Той страда от много неща. Първо това, че трябва да бъде почистен и само трябва да се направят магистрали, не само магистрали на вънка на улиците. Има и между другото, пътища между финансови пътища, които са много по-важни. Значи има непочистени задължения вътрешната задлъжнялост е от порядъка на милиард. Тя доскоро се говореше, че е между 2 и 4 млрд. сега вече не се знае колко е, защото за нея не може да има статистика. Има много, има много задлъжнялост, която просто няма как да бъде обявена. Тука беше именно силата, хората, които имат да взимат пари от държавата или от общините, да се правят ... задълженията, които имат те да плащат на съответно на държавата. Като такси, данъци и т.н. Това не може да се случи в момента. Ние трябва да олекотим тия пътища и да се направи това всичко, да става колкото се може по-бързо. Защото всъщност, бързината по въртенето на парите е изключително важно. Скоростта! Всъщност това е което, ние с което можем да компенсираме недостига на средства.
Водещ: Добре, да ви задам няколко конкретни въпроса, за да видя вашата лична позиция, позицията на „Атака” може би. Вие за строителството на АЕЦ „Белене” ли сте?
Слави Бинев: Аз смятам, че задължително трябва да бъде построена АЕЦ „Белене”. Разбира се, тука е много важна и цената, но според мен това е абсолютно задължително.
Водещ: Защо да е задължително?
Слави Бинев: Ами атомната енергия е в интерес на истина може би най-безопасната, тя е и най-евтината...
Водещ: Това го говорим днес, когато в Япония се твърди, че е изтекла радиация и хиляди пъти над не знам, допустимото ниво и хората са в паника?!
Слави Бинев: Значи Япония е земетръсна зона. Япония, тя разбира се има и много други предимства, въобще по съхраняването и т.н. Тя не може да бъде давана като точен най-добър пример. Но каквото и да си говорим, атомната енергия беше нещо, което ни даваше, ние възможността ние да изнасяме ток от България, преди време.
Водещ: Ами ние пак ги изнасяме, изнасяме, изнасяме, продължаваме да изнасяме?!
Слави Бинев: За къде го изнасяме, за Турция...
Водещ: Ами за където искат... то като никой не иска, как да изнасяме?!
Слави Бинев: Да. Напротив, иска там... много е сложна системата, за да говорим за това.
Водещ: Следващото нещо. Да защото това не е точния ви...
Слави Бинев: Да, отидохме в технологията, така е.
Водещ: Да, не е точния ви ресор. Искам да ми дадете една оценка за работата на Цветан Цветанов, от ваша гледна точка?!
Слави Бинев: Ами от начало бях обнадежден, в края на краищата той реши някои проблеми с отвличанията. Но истината е като чели, пак повторя, амбициите като чели надвишаваха възможностите. Ние повече се занимаваме с обяснения в личен план, от колкото със самата работа. И другото нещо е като чели, ние след това при мониторингите, които получаваме, вижда ме, че продължаваме да сме недоволни от съдебната система, която до голяма степен изисква от тях да бъдат нещата свършени. Нямаме осъдени престъпници.
Водещ: За жалост да?!
Слави Бинев: Страшен проблем. Значи тука вече трябва да има и...
Водещ: Сигурно има някакви дребни, но така, че общественото мнение да бъде обезверено...
Слави Бинев: Значи тръгна се много сериозно и виждате, че в края на краищата всички ...
Водещ: Според вас не е случва, защото те не могат и...
Слави Бинев: Нямаме законодателна инициатива, нямаме...
Водещ: ...и защото не е искрен или защото какво? Е как да нямаме, Спецсъд се прави, промени в НПК, сега ще ни изземват имуществото по най-лесния начин?!
Слави Бинев: Да, ето фактологията говори друго, нямаме осъдени престъпници. Напротив, смята се като чели...
Водещ: Предстои...
Слави Бинев: Смята се, че като чели, че тези неща повече ще бъдат използвани като репресивен апарат от колкото нещо друго!
Водещ: А вие как мислите?!
Слави Бинев: Защото... ами аз съм притеснен по много причини, защото виждаме желанието така за контрол над обществото, ако нещата продължават, виждате, че самите те станаха жертва на себе си. На собственото си недоверие, на собствената си проверка и на ограничаването на свободите. Нали нещо което според мене, е недопустимо. Нали...
Водещ: Имате предвид флашките ли, разпространените разговори от флашките ли?
Слави Бинев: Ами да, да. Каквото и да си говорим, значи според мен в никакъв случай не трябва да се допуска ограничаване на свободата на хората! Още един от бащите на Америка е казал, че „Всеки който е склонен да се освободи от някой свои свободи, зареди някаква сигурност, рано или късно се разделя и с двете!”. Има начини това да не бъде направено по този ...
Водещ: Разбрах, това щях да ви попитам, има ли начини?!
Слави Бинев: Има разлика между ченгеджийството и контрола. Има огромна разлика.
Водещ: Сега какво е?
Слави Бинев: Значи ние продължавахме... Ами според мен има преиграване на тема ченгета. Такава е психологията според мене.
Водещ: Какво бихте посъветвали Борисов, да смени ли Цветанов или не?
Слави Бинев: О, не, не, аз опазил ме Бог да давам съвети на...
Водещ: Защо, нали сте в партия която подкрепя в това време?!
Слави Бинев: Аз ще се въздържа до момента, първо защото с кого?! Нали. Аз смятам, че проблема по някога, когато има нерешим проблем понякога трябва да видиш дали проблема не е в тебе. Защото в края на краищата всички много добре знаем, че при Бойко, при Бойко няма министри, в най-добрия случай има зам. министри. Нали... той е прекалено, прекалено със сила и с тежко присъствие, за да допусне така някой...
Водещ: Да има министри?!
Слави Бинев: Да се чувства като министър! Така, че аз лично мисля, че понякога проблемите човек трябва да види дали не са в него.
Водещ: А вие като се вгледате, какво виждате?
Слави Бинев: Ами, все още смятам, че ние трябва да бъде по взискателни към хората, които избираме и на които даваме делегираме възможността, те да управляват, трябва да бъдем по взискателни?!
Водещ: Наскоро казахте, че има едно връщане към 90-те години. Какво имахте предвид? Криминалната обстановка, нали така?
Слави Бинев: Ами да, когато почнат да се отвличат отново хора...
Водещ: Кого са отвлекли?
Слави Бинев: Включително и внука на един министър.
Водещ: А, да, това е кражба на кола. За съжаление това не отвличане или според вас е отвличане?! Аз съм чувал и за други случаи, че се краде кола с детенце вътре?!
Слави Бинев: Е. Добре, това е недопустимо според мене. Нали вече в...
Водещ: Никъде по света няма никъде по света да крадат коли, така ли?
Слави Бинев: Значи във времето, не във времето в което живеем е недопустимо според мене, във времето което живеем е недопустимо. Значи има, скоро пак имаше убийства, скоро пак имаше гърмежи, бомби. Така на ваши колеги, колежки и т.н. Значи недопустимо е според мене, независимо какви са извиненията по тоя въпрос. Нали то винаги става, той сам си го е сложил, тоя съм убил, не знам какво си и т.н. Значи за мене това е недопустимо и всички трябва да се обединят около това, че ние трябва да бъдем по взискателни, да не допускаме да ни лъжат два пъти! Аз така мисля.
Водещ: Понеже вие споменахте за...
Слави Бинев: И това криминалитета като чели става по /.../. В края на краищата криминалитета не е привилегия само на, така да бъдат замесени само митничарите или полицаите, дори и политиците и т.н. То е част от обществото, в него има и журналисти, в него има и художници. Нали, т.е. това е болест на обществото. И то не подбира, то е като грипа ходи навсякъде. Има хора, които действително се поставят в услуга на хора, които нямат качествата да се справят с ангажиментите, които стоят пред тях. Защото за мене най-важното, всъщност не е да се извиняваме с проблемите, а умираме от гордост това, че сме ги решили по най-умния начин.
Водещ: Всъщност има ли истинска воля за борба с престъпност, според вас, защото за мен това е важното? Истинска ли е или не истинска, от ваша гледна точка разбира се?!
Слави Бинев: Ами, аз не мога да кажа, трябва... според мене когато има криза...
Водещ: Как ви изглежда?!
Слави Бинев: Кризата сама по себе си е хранителна среда на криминилитета. Винаги когато има криза, значи хората казват нали!
Водещ: Престъпността се увеличава, така е.
Слави Бинев: Хляба, да е по-силен от тока, глада е по-силен от тока. Т.е. хората понякога стават по-различни и ние трябва да го имаме това в предвид. Чисто като социални и политически решения.
Водещ: Вие познавате ли Алексей Петров?
Слави Бинев: Вижда ли сме се преди много години. В никакъв случай не може да се каже, че сме приятели!
Водещ: Какво мислите за него?
Слави Бинев: Ами, аз между другото не съм се напъвал да мисля много по въпроса!
Водещ: Защо?
Слави Бинев: Ами, имал съм много други неща, за които съм отделял сигурно повече време. Но...
Водещ: А мислили сте за тази борба, която е срещу него?
Слави Бинев: Ами не мога, аз трябва да ти кажа, че тук нещо не ми стана ясно, защо влезе той, защо го вкараха, защо всичко това се случи! Аз не можах много, не можах да получа доказателство за това, за себе си, че всичко това което му се срина на главата е, той го е заслужавал. Аз не съм сигурен, в това, поне за себе си.
Водещ: Значи за вас той е по-положителен...
Слави Бинев: Не, не мога да кажа, аз просто очаквах когато се правят такива действия, те да са гарнирани с много повече, с много повече доказателства примерно или нещо от тоя сорт. Така си мисля, не мога да ви кажа. Аз трябва да ти кажа, че тая битка остана за мене неясна. Всички може би подозират, че аз съм много наясно и колко е, каква е конспирацията...
Водещ: Аз ще ви кажа защо подозирам! Чух, че наскоро Татяна Дончева да казва, че така вие имате нещо общо вие тримата и сте като типажи, и аз за това реших нали да разкажа нещо...
Слави Бинев: Не, не значи на Татяна всички мъже си приличат. Нали и може би това е което ние е групирало така тримата. Но, аз не мога да ти кажа, нали тя по какъв принцип е вкарала нали заедно в нещо. Ние определено имаме, определено между нас има някакво съперничество, ние не можем да бъдем заедно. Нали, как да бъдем заедно?
Водещ: Какво ви разделя?
Слави Бинев: Ами въобще вижданията за живота, според мене много неща ни разделят. Много неща! Аз...
Водещ: Миналото или настоящето?!
Слави Бинев: Аз мисля, че това което разделя повече е настоящето. Отношението към живота.
Водещ: Знаете ли защо ви попитах за Алексей Петров! Защото нали за него се говори за като „Октопод”. Пък аз попаднах, попаднах на една статия в „Рокнюз”, в която пише „Бойко удря Слави Бинев с Октопод 2”. Вие прочетохте ли тази статия?!
Слави Бинев: Чел съм да, чел съм много такива неща. Аз между другото имаше...
Водещ: И за това реших да почнем от Октопод 1, за да видим...
Слави Бинев: По едно време имаше една такава, някой някъде беше измислил нещо. А може някой да е правили някаква така, да ни, допълнително да слага масло в огъня. Но имаше такъв момент.
Водещ: Защото знае, че вие особено не се харесвате или поне вие не харесвате Борисов? Това е стара...
Слави Бинев: Значи в никакъв случай не е лично нашето отношение, просто е принципно отношение. Напълно нормално, не може да се харесваме всичките да се харесваме.
Водещ: Безспорно.
Слави Бинев: И това е...
Водещ: И мислите, че някой налива масло в огъня ли?
Слави Бинев: И това е може би, имаше... аз просто не си задавах въпроса, но това беше определено, имаше кампания по тоя въпрос. Примерно четири-пет вестника и едно предаване, излязоха така като претопляха разни стари супи, които ме вкарваха така на под съзнателно ниво, че може нещо да се случи. Нали аз разбира се моментално взех мерки по тоя въпрос, смисъл да...
Водещ: Какви мерки?
Слави Бинев: Най-малкото информирах някои от организациите в ЕС и...
Водещ: Сериозно ли?
Слави Бинев: Разбира се. Няма...
Водещ: Какво, по едни статии информирате европейските институции, че някои тука ви готви...
Слави Бинев: Не искам да навлизам в подробности, защото това са много деликатни подробности. Но факт е, че много бързо след това нещата някак си утихнаха.
Водещ: Кое утихна? Медийния шум или нещо друго което знаете?!
Слави Бинев: Ами аз не можах да разплета случая до край, и в интерес на истината нямах и желание.
Водещ: А с Борисов говорихте ли?
Слави Бинев: Не съм говорил, просто за около една седмица се струпаха така неща, които аз съм подозрителен човек и така много бързо реагирам на такива неща?!
Водещ: Мислите, че сте потушили?!
Слави Бинев: А, не, не, не знам дали съм потушил. Аз...
Водещ: А страхувате ли се от нещо г-н Бинев?!
Слави Бинев: Значи отдавна някак си така съм скатавал страховете си в задния джоб, де да знам. Всеки е се страхува. Да не се страхуваш, сигурно е единствено само глупаците не се страхуват. Но според мен, така успявам да контролирам страховете си, определено.
Водещ: Тогава, защо предупредихте европейските институции?
Слави Бинев: Просто защото ние сме длъжни най-малкото да информираме за нещо, което може да се случи около нас!
Водещ: А какво мислите, че може да ви се случи?
Слави Бинев: Не, знам, аз пак...
Водещ: Във фантазиите ви, какво може да предстои?!
Слави Бинев: Всичко може, някой просто да си разчиства пътя и т.н. Нещо което е изключително...
Водещ: На къде, пред кого стоите?
Слави Бинев: Ами, да ти кажа в момента има много пътища, които така седят непочистени, не ремонтирани и т.н. Така, че може би някой се е запътил по неговия път, който да смята, че аз пресичам неговия.
Водещ: А пресичате ли нечий път?!
Слави Бинев: Ами, опитвал съм се винаги да давам върху всяко едно нещо, което се случва, да давам и моето виждане, което не е малко. Защото като чели в... аз винаги така не съм приемал лудата радост на хората, в едно или друго нещо, както и тяхната ожесточеност към това, след време. Защото тя почит винаги голямата любов се обръща в страшна омраза! Когато човек вече има на спокойствие да...
Водещ: Очевидно визирате любовта към Борисов?!
Слави Бинев: Ами няма как, това се изразходва рано или късно!
Водещ: Вие казвате, дори Бойко не е единственият или на достойният ... става въпрос за България?!
Слави Бинев: Ами да, това съм ... в един момент като чели, ние трябва да имаме право да избираме между Бойко 1, Бойко 2, Бойко 3, Бойко 8. Значи за мене това е неправилно, само в тоталитарните държави няма избор. Във всички или избора е дискредитиран, избит или така нататък. Значи аз смятам, че в България има достойни хора! И за да не смята някой, че също правя някакви внушения за себе си, нямам никакви амбиции извън евродепутатството! Не за друго, аз там се чувствам изключително, аз там се чувствам наистина като свои води, по простата причина, че съм така по-бързо разчупвам отношенията между хората, ледовете. А това има много голямо значение в европейските институции.
Водещ: Казвате няма алтернатива, но аз гледам най-редовно всички социологически изследвания, включително и последното което излезе днес на „Медиана”. Значи както и да пада доверието към ГЕРБ, те остават първата политическа сила?
Слави Бинев: Ами, значи трябва нещо да се направи...
Водещ: Каква алтернатива говорите, за каква алтернатива...
Слави Бинев: Аз мисля, че това не е удачно и за самия ГЕРБ. За всеки един състезател, защото тука и тримата човек, които ти ни каза, сме били бивши състезатели, много добре знаем, че без опоненти не можеш да растеж в кариерата си! Просто трябва да имаш опонент не който да убиеш, защото аз съм много пъти ми се е случвало такива с комплексиране хора да са падна, които искат да те затрият, а не заедно да растете в живота. Не е опонента, който ти да мразиш и да искаш да унищожиш на всяка цена, дори с цената на своя живот, а опонент който заедно...
Водещ: /.../
Слави Бинев: А с опонента който заедно да вървите напред и да израствате в мероприятието което се занимавате. Заедно да се борите. И качествения опонент тука е изключително важен.
Водещ: Финален въпрос! Кой ще спечели повече гласове на президентските избори, Меглена Кунева, Волен Сидеров или Алексей Петров? Не питам за други, защото тези са известни!
Слави Бинев: Значи, тука класацията не е структурирана правилно! Волен не е поставен в правилната група, Волен може да бъде вкаран в група с Бойко Борисов и със Сергей Станишев.
Водещ: Станишев ли ще бъде кандидата на БСП, според вас.
Слави Бинев: Не, не нямам никаква идея. Между другото не за друго, а защото единствено Волен...
Водещ: Споменах Борисов, защото проследих едно последно негово интервю...
Слави Бинев: Единствено Волен, прие битката на ударите под пояса, защото и се убеди пръв. Защото между другото всички знаем, че след това вече тръгват най-различни конспиративни действия за удари под кръста, за да може да бъде дискредитиран кандидата. Те за това повече не обявяват техните кандидати. В същото време гледат пък да не е много късно, за да бъде достатъчно разпознаваем.
Водещ: Все пак според вас, кой ще е победителя тогава, айде да задам въпроса по-общ?!
Слави Бинев: Ама въобще, аз пак казвам нали. Те нямат кореспонденция...
Водещ: Не, не най-общо?!
Слави Бинев: Надявам се да бъде Волен, по простата причина, че всички други хора можах да покажат какво са направи до момента. Те, значи най-малкото при него има шанс да се случи нещо добро. Другите доказаха, че не е възможно.
Водещ: Много благодаря за този разговор, г-н Бинев.
Слави Бинев: И аз ви благодаря.
Водещ: Вие останете с нас и след рекламите, защото веднага след това ще ни гостува водещата на „Горещо”, Венета Райкова.
08/03/11 - в.Атака - Слави Бинев, евродепутат от АТАКА: ЕК не дава пари На Либия - не знае кой ще ги харчи
Подкрепата на АТАКА за ГЕРБ никога не е била безкритична - настояваме да се спазват поетите ангажименти
Слави Бинев е роден на 10.12.1965 г. в София. Завършва Френската гимназия и НСА специалност тенис и бокс. Втората му специалност е журналистика. Многократен шампион по таекуондо у нас - европейски шампион от 1992 г. От 2005 г. е избран за член на Изпълнителното бюро на БОК. От 2006 г. е председател на фонд "Признание" за подпомагане на български спортисти и треньори. Член е на управата на световната федерация по таекуондо. Архонт на Българската православна църква. Евродепутат от АТАКА два мандата - от 2007 г. и 2009 г. Владее френски, английски, италиански и руски език. Женен, баща на 5 деца, има и едно внуче.
- Г-н Бинев, в Европейския парламент говори ли се за някаква по-грандиозна помощ за Либия, организирана от всички държави?
- На 10 март ще има събиране на външните министри на държавите членки на ЕС, които ще подготвят срещата на върха на президенти и премиери, която ще се проведе на 11-и. На нея ще вземат най-основните мерки, които трябва да бъдат направени при цялата вълна от бежанци, които се очакват от тази част от света. Проблемът е изключително сериозен и трябва да има синхронизация на действията.
- Точно това прави Кристалина Георгиева, нали?
- Да и именно по тази причина ние играем в голяма степен една основна роля във всички тези действия. Миналата година Кадафи обяви, че Европа трябва да му плаща 5 млрд., за да я пази от бежанците и най-вече от нелегалната имиграция.
- Все още преговори с официалната власт на Муамар Кадафи няма.
- Това е всъщност един от големите проблеми. В Либия нямат достъп и хуманитарните организации. Това е въпрос, който според мен ще бъде решен на 10 март, защото действително не се знае с кого да бъдат водени преговорите. Европейската комисия за момента отказва всякакви субсидии към бежанците по простата причина, че не се знае кой ще носи отговорност за тези пари, кой ще ги изразходва и как ще бъдат изразходвани. За момента имаме отказ каквито и да било средства да бъдат изразходвани от комисията. Виждате какво става - и Египет, и Либия, и Тунис. Не знам предвижданите 32 млн. помощ докъде ще стигне, допускам, че ще са нужни милиарди.
- Г-н Бинев, какво работи един евродепутат, освен че получава по представите на българина една завидна заплата?
- След приемането на Лисабонския договор ролята на европейския депутат е много по-значима, защото ние имаме възможности да контролираме много по-пряко действията на комисията в момента. Това е изключително важно и ангажиращо. Да не говорим, че приемаме почти всички закони, които се разглеждат в Европейския парламент и те стават закони на всяка една държава членка на Европейския съюз. В ЕП се гласуват закони, но и говоря с хора. Не се лъжете повърхностната представа за работата на европейския депутат. Всички колеги, които познавам, са отдадени на това, което правят, всеки по своя начин. Най-важна е работата в комисиите. Аз съм в комисията ЕКОН, която е може би една от най-важните комисии. Това е комисията по икономически и парични въпроси. Моята комисия до голяма степен е свързана с всички останали, защото тя всъщност дава бюджета и парите за изразходване.
- Едно от основните обвинения към българските евродепутати е, че не задържат на българска територия междуполитическите проблеми, а ги пренасят на европейска сцена. Прави лошо впечатление. Излагаме се пред чужденците.
- Да, последният скандал, който беше пренесен в Европарламента, беше около СРС-тата и го повдигнаха от НДСВ. Не мога да кажа дали това трябваше да бъде разяснявано на европейско ниво, но ние не получихме ясните отговори по този скандал. Специално за мен тази тема остава някак си забулена в мрак.
- Как се приема от избирателите на АТАКА тоталната безкритичност на партията ви към управляващите?
- АТАКА не е безкритична. Ние подкрепихме определени принципи в ГЕРБ, за които Волен Сидеров много ясно каза, че ако те не бъдат спазвани, след като са поети пред обществото ангажименти, подкрепата ни няма да бъде безусловна.
- Имате ли е проблем с Волен Сидеров по отношение подкрепата за правителството?
- В никакъв случай. Публикациите по тази тема са на принципа "Разделяй и владей". Ние сме в прекрасни отношения, винаги сме били приятели. Амбициозната програма, която си постави ГЕРБ, обаче според мен ще бъде трудно изпълнена, защото виждаме, че 2 г. трудно се осъществяват амбициите им за борба с престъпността. Имаме и проблем с корупцията на най-високи нива. Имаме проблеми с престъпността, имаме едно връщане към 90-те години - бомби, отново отвличания на хора, стрелби, пияни хора. Когато човек прави големи реформи, трябва да има големи коалиции. Т.е. той трябва да има одобрение от много по-голям спектър от хората, които да бъдат обединени около една национална стратегия за решаването на всички проблеми, които съществуват - като се почне от криминалитета и се стигне до здравеопазването.
- Тоест предлагате повече прозрачност.
- Много по-голяма прозрачност е нужна особено в системата на фондовете. Моят информационен офис работи по този въпрос. Ние контактуваме непрестанно с хора и аз виждам, че няма абсолютно никаква грамотност по тези въпроси, не са наясно кое идва, кое приключва и какви са принципите, по които може да се кандидатства.
* Интервю по бТВ в предаването "Тази сутрин"
Слави Бинев е роден на 10.12.1965 г. в София. Завършва Френската гимназия и НСА специалност тенис и бокс. Втората му специалност е журналистика. Многократен шампион по таекуондо у нас - европейски шампион от 1992 г. От 2005 г. е избран за член на Изпълнителното бюро на БОК. От 2006 г. е председател на фонд "Признание" за подпомагане на български спортисти и треньори. Член е на управата на световната федерация по таекуондо. Архонт на Българската православна църква. Евродепутат от АТАКА два мандата - от 2007 г. и 2009 г. Владее френски, английски, италиански и руски език. Женен, баща на 5 деца, има и едно внуче.
- Г-н Бинев, в Европейския парламент говори ли се за някаква по-грандиозна помощ за Либия, организирана от всички държави?
- На 10 март ще има събиране на външните министри на държавите членки на ЕС, които ще подготвят срещата на върха на президенти и премиери, която ще се проведе на 11-и. На нея ще вземат най-основните мерки, които трябва да бъдат направени при цялата вълна от бежанци, които се очакват от тази част от света. Проблемът е изключително сериозен и трябва да има синхронизация на действията.
- Точно това прави Кристалина Георгиева, нали?
- Да и именно по тази причина ние играем в голяма степен една основна роля във всички тези действия. Миналата година Кадафи обяви, че Европа трябва да му плаща 5 млрд., за да я пази от бежанците и най-вече от нелегалната имиграция.
- Все още преговори с официалната власт на Муамар Кадафи няма.
- Това е всъщност един от големите проблеми. В Либия нямат достъп и хуманитарните организации. Това е въпрос, който според мен ще бъде решен на 10 март, защото действително не се знае с кого да бъдат водени преговорите. Европейската комисия за момента отказва всякакви субсидии към бежанците по простата причина, че не се знае кой ще носи отговорност за тези пари, кой ще ги изразходва и как ще бъдат изразходвани. За момента имаме отказ каквито и да било средства да бъдат изразходвани от комисията. Виждате какво става - и Египет, и Либия, и Тунис. Не знам предвижданите 32 млн. помощ докъде ще стигне, допускам, че ще са нужни милиарди.
- Г-н Бинев, какво работи един евродепутат, освен че получава по представите на българина една завидна заплата?
- След приемането на Лисабонския договор ролята на европейския депутат е много по-значима, защото ние имаме възможности да контролираме много по-пряко действията на комисията в момента. Това е изключително важно и ангажиращо. Да не говорим, че приемаме почти всички закони, които се разглеждат в Европейския парламент и те стават закони на всяка една държава членка на Европейския съюз. В ЕП се гласуват закони, но и говоря с хора. Не се лъжете повърхностната представа за работата на европейския депутат. Всички колеги, които познавам, са отдадени на това, което правят, всеки по своя начин. Най-важна е работата в комисиите. Аз съм в комисията ЕКОН, която е може би една от най-важните комисии. Това е комисията по икономически и парични въпроси. Моята комисия до голяма степен е свързана с всички останали, защото тя всъщност дава бюджета и парите за изразходване.
- Едно от основните обвинения към българските евродепутати е, че не задържат на българска територия междуполитическите проблеми, а ги пренасят на европейска сцена. Прави лошо впечатление. Излагаме се пред чужденците.
- Да, последният скандал, който беше пренесен в Европарламента, беше около СРС-тата и го повдигнаха от НДСВ. Не мога да кажа дали това трябваше да бъде разяснявано на европейско ниво, но ние не получихме ясните отговори по този скандал. Специално за мен тази тема остава някак си забулена в мрак.
- Как се приема от избирателите на АТАКА тоталната безкритичност на партията ви към управляващите?
- АТАКА не е безкритична. Ние подкрепихме определени принципи в ГЕРБ, за които Волен Сидеров много ясно каза, че ако те не бъдат спазвани, след като са поети пред обществото ангажименти, подкрепата ни няма да бъде безусловна.
- Имате ли е проблем с Волен Сидеров по отношение подкрепата за правителството?
- В никакъв случай. Публикациите по тази тема са на принципа "Разделяй и владей". Ние сме в прекрасни отношения, винаги сме били приятели. Амбициозната програма, която си постави ГЕРБ, обаче според мен ще бъде трудно изпълнена, защото виждаме, че 2 г. трудно се осъществяват амбициите им за борба с престъпността. Имаме и проблем с корупцията на най-високи нива. Имаме проблеми с престъпността, имаме едно връщане към 90-те години - бомби, отново отвличания на хора, стрелби, пияни хора. Когато човек прави големи реформи, трябва да има големи коалиции. Т.е. той трябва да има одобрение от много по-голям спектър от хората, които да бъдат обединени около една национална стратегия за решаването на всички проблеми, които съществуват - като се почне от криминалитета и се стигне до здравеопазването.
- Тоест предлагате повече прозрачност.
- Много по-голяма прозрачност е нужна особено в системата на фондовете. Моят информационен офис работи по този въпрос. Ние контактуваме непрестанно с хора и аз виждам, че няма абсолютно никаква грамотност по тези въпроси, не са наясно кое идва, кое приключва и какви са принципите, по които може да се кандидатства.
* Интервю по бТВ в предаването "Тази сутрин"
19/02/11 – в. Банкер - В НАЧАЛОТО БЯХ ПОЛИТИЧЕСКИ НАИВНИК - Слави Бинев, евродепутат от „Атака" пред в. „БАНКЕРЪ"
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. Завършил 9-а френска езикова гимназия „Алфонс дьо Ламартин" в София през 1984 година. Има диплома от Националната спортна академия „Васил Левски", София {1990.). Защитил е докторантура в Института по психология на Българската академия на науките (2004-2009 я). На изборите през 2007 и 2009 г. стана представител на „Атака" в Европарламента.
Член е на Комисията по икономически и парични въпроси, на делегацията за връзки с държавите от Централна Америка и делегацията в Евро-латиноамериканската парламентарна асамблея.
Г-н Бинев, според последните изявления на Волен Сидеров „Атака" би оттеглила подкрепата си за правителството само ако то направи завой в погрешна посока. Какъв би могъл да е този завой и не смятате ли, че ГЕРБ вече направи много такива завои?
- Длъжен сьм да подкрепям лидера на партия „Атака" и смятам, че той би трябвало да разясни решението.
Това означава ли, че одобрявате и финансовата политика на правителството?
- Имам забележки в тази област. Няколко пъти съм казвал, че не се предприемат най-важнитестъпки в тази сфера. Безспорно строителството на магистрали е важно, но и финансовите пътища не бива да бъдат подценявани. Мисля, че е време точно тези пътища да бъдат почистени, защото чисто законово има огромен проблем с неразплатени-те задължения на държавата и общините към бизнеса. Бизнесът също има задължения, но за разлика от държавата, бизнесът дължи лихви за това. Да не говорим и за пазарлъците. които текат за намаляване на задълженията на държавата, което още повече усложнява нещата. Силата е равна на масата по ускорението, т.е. ако нямаме голяма маса пари, ние трябва да ускорим максимално движението им. А ние правим точно обратното - не даваме възможност да се увеличи скоростта, макар отлично да знаем, че обемите на финансовите средства в България не са конкурентни.
Какво би трябвало да се направи?
- Би следвало финансистите да внесат закон за изчистване на взаимните ангажименти държава-бизнес. Навсякъде по света се действа по този начин.
Дянков обеща по Великден (миналата година) държавата да излезе от кризата, след това каза, че на Димитровден кризата ще си тръгне, и вероятно ще продължи да я отпраща на думи. Какви са шансовете на България скоро да излезе от кризата?
- Не мога да дам отговор от името на Дянков, към когото имам много критики. Очаквах министърът като млад мъж да е феи на иновациите и да ги ползва ча ускоряване нафинансовите потоци в страната. Друг е въпросът, че оптимистичните твърдения не могат да подменят истината. Бизнесът предпочита да знае истината, за да може да реагира адекватно. И БСП даваше позитивни послания, което беше най-голямата им грешка. Те сякаш смятаха, че с позитивни послания иде бъде избегната кризата.
Не съм сигурен и че трябва да бъдем толкова прецизни към бюджетния дефицит, макар че темата за него пък е свързана с еврозоната. Трябва да преценим обаче дали си заслужава да бъдем отличниците на Европа по отношение на дефицита, а народът да страда, или е по-добре да не сме отличници, за да дишат българите по-свободно.
А няма ли опасност Европа да ни санкционира, ако не сме толкова стриктни?
- Оказа се, че Европа не само, че не санкционира нарушителите, но точно на тях непрекъснато помага. Гърция например е един от най-големите нарушители. Да не говорим за келтския тигър - Ирландия, за Кипър, който се очаква всеки момент заедно с Португалия да експлодира. Тези държави биха натежали на ЕС, но не и чак толкова, колкото Испания - с нея нещата биха стояли много по-сериозно. И затова се прави всичко възможно в Испания да не се допусне провал. Виж, за България такава опасност няма!
Всъщност, кризата има два аспекта - пример за първия е Гърция, където страната е в криза, а гърците не са. В България е точно обратното - държавата е отличник по изпълнение на финансовите ангажименти към ЕС, а народът е смачкан и страда от кризата. Това са двете проявления на кризата.
Борисов спечели изборите с два приоритета - справяне с корупцията и с организираната престъпност. Европа даде знак, че не се е справил.
-Това е много опасно, всички трябва да стискаме палци на правителството да се справи със ситуацията, защото това пряко ни засяга. МВР трябва да изчисти всякакви съмнения и да се справи с проблемите Не можем да се връщаме в началото на 90-те години.
Цветан Цветанов може ли да решава проблемите на системата, след като самият той се оказа част от проблемите на тази система?
- Не бих могъл да кажа. Цветанов е в много тежко положение в момента, а аз не съм свикнал да критикувам хора в такова положение. Свикнал съм да им помагам. Но Цветанов, разбира се, няма нужда от моята помощ. Най-важното е МВР да гарантира сигурността и неприкосновеността на личния живот на гражданите. Всичко друго, като преследване,залагане на бомби и кражби на лично имущество, е връщане назад, а историята е доказала, че изхвърля водачите, които дърпат живота, а не го бутат напред.
Защо в „Атака" смятате, че Борисов не бива да се разделя с Цветанов?
-Не бих могъл да говоря от името на „Атака". Смятам, че този въпрос трябва да бъде обсъден с Волен Сидеров.
Подслушването в България стана тема на заседание в Европарламента. Какви са коментарите сред колегите ви, свързани с нерегламентираното ползване на СРС?
-И до момента нямам задоволителен отговор на най-съществените въпроси. Това, което говорят, че записите били манипулирани, не е отговор. Правилното звучи така „казал съм го", „не съм го казал". Има един език и един бонтон и той не бива да бъде пренебрегван от човека, който трябва да е модел за поведение - премиера. Ако е допусната някаква грешка, той трябва да понесе отговорността.
Ще се стигне ли до изслушване на Цветанов в Европарламента и имало ли и друг такъв прецедент?
-Не си спомням да е имало. Това си е живо дърпане на уши. Мисля, че нивото е министър-председателят да бъде извикан на изслушване. Едва ли ЕС би говорил с по-ниско ниво, освен неформално, разбира се. Убеден съм, че в края на краищата трябва да излезе истината - кой е говорил, какво е говорил.
Не смятате ли, че „Атака" губи от безрезервната подкрепа на управляващите?
-Не смятам, че подкрепата на „Атака" е безрезервна. Тя е безкористна и принципна. Безрезервна не е коректната дума. Ние сме делегиралиедин мандат, за да могат да бъдат променени определени принципи в управлението на държавата, и ако това не се случи, съм сигурен, че подкрепата ни няма да е безпрекословна. Политиката е изключително динамично мероприятие.
Притеснява ли ви, че в ЕНП не са особено щастливи от подкрепата на вашата националистическа партия за управляващите?
- Това са интерпретации на политически ревнивци, които смятат дясното за свое запазено пространство. Има хора, които слагат знак за равенство между политиката и себе си. Казионните политически играчи не приемат новите. Има и доза демагогия към националистическите формации. Европа се развива много експанзивно. В сърцето на Европа. там, където ние се събираме, местните се делят на фламандци и валонци и искат да разцепят града по средата. Това са безумия, от които европейските политици адски се притесняват. И когато политически играчи жонглират с етикети като националисти и ксенофоби, те по този начин се опитват да съхранят политическия си монопол. И защото те нямат доктрини, чрез които да мобилизират и екзалтират хората, им остава само да играят нечестно.
Какви са причините „Атака" все още да няма европейска легитимация?
-Сигурно са много. Едната е, че се използват всички непозволени ходове, за да можем ние да бъдем остракирани от казионния политически живот.
Втората причина е включване, но на каква цена? Трябва внимателно да преценим какви компромиси бихме могли да направим, без да отстъпваме от основните си ценности и послания.
Последно къде търсите място?
-Има сигнали от различни места. Ние не приехме поканата за интегриране от една европейска партия.
Коя е тя?
-„Свобода и демокрация". Въпреки неформалните разговори, които проведохме, ние не приехме, защото преценихме, че включването ни в тази партия би могло да ни дискредитира занапред.
А какви са амбициитеви - ЕНП, консерватори?
- В тази посока ще се гледа. Нормално е ние да останем на десни позиции.
Нормално е да станете и неусетно членове на ЕНП, вливайки се в ГЕРБ...
-Това не мога да кажа, макар че има и такива случки, но в Италия не сработи. Имам и доста забележки към самия ГЕРБ, но отношенията трябва да бъдат изчистени от лидерите на двете партии.
Понеже наближават местните избори, ще ви върна към изявления от вашата кметска кампания. Твърдяхте, че „Бойко Борисов е една много опасна за България тенденция - той е А отборът на БСП, ако става въпрос за чиста диктатура, хунта". Намирате ли, че управлението му потвърждава тезата ви?
-Мога само да се перифразирам - много е важно не само да бъдеш избран демократично, но и да управляваш демократично. Под думата демокрация не бива да разбираме „абсолютна монархия". В момента Борисов ръководи еднопартийно, пардон, не еднопартийно - еднолично държавата - такъв му е характерът, такъв му е методът на управление, това е чиста индивидуалност при него. Просто такъв е човекът.
Тогава говорехте и за участие на Борисов в контрабанда на „Боро" и „Мелник" в периода 1994-1997 година.
-Много бързо влязох в политиката и в началото имаше твърде много наивност в политическите ми изказвания. Те не само че не са ми донесли печалби, но и са ме дискредитирали в някаква степен.
Какви са обясненията ви за огромния размер на контрабандата в България, която по изчисления на опозицията само за миналата година е за около 3 млрд. лева?
-Така се говори. Вдигането на акцизната ставка на българските цигари, чиято цена се изравни с тази на вносните, накара много хора да се замислят около този вид бизнес. Мисля, че не се пестят сили и средства, а и печалбите сигурно са възбуждащи.
За президентските избори са ясни две кандидатури - тази на Волен Сидеров и на Алексей Петров. Кой според вас ще бъде кандидатът на ГЕРБ?
-Има различни твърдения по въпроса. След случките в МВР Цветанов се отдалечи от тази номинация. Мисля, че Бойко Борисов трябва в някаква степен да си поеме и политическия ангажимент за ръководството...
А каква би следвало да е развръзката, ако Борисов се кандидатира за президент и загуби?
-Не мога да кажа какво ще стане, но при такава развръзка във всички случаи ще загуби опората в хората, а тя е много важна за всеки политик.
Не това ще е доказателство, че е загубил опората. Би ли следвало да подаде и оставка?
-Мисля, че това би било достойно поведение.
Разговора води Павлина Живкова
Член е на Комисията по икономически и парични въпроси, на делегацията за връзки с държавите от Централна Америка и делегацията в Евро-латиноамериканската парламентарна асамблея.
Г-н Бинев, според последните изявления на Волен Сидеров „Атака" би оттеглила подкрепата си за правителството само ако то направи завой в погрешна посока. Какъв би могъл да е този завой и не смятате ли, че ГЕРБ вече направи много такива завои?
- Длъжен сьм да подкрепям лидера на партия „Атака" и смятам, че той би трябвало да разясни решението.
Това означава ли, че одобрявате и финансовата политика на правителството?
- Имам забележки в тази област. Няколко пъти съм казвал, че не се предприемат най-важнитестъпки в тази сфера. Безспорно строителството на магистрали е важно, но и финансовите пътища не бива да бъдат подценявани. Мисля, че е време точно тези пътища да бъдат почистени, защото чисто законово има огромен проблем с неразплатени-те задължения на държавата и общините към бизнеса. Бизнесът също има задължения, но за разлика от държавата, бизнесът дължи лихви за това. Да не говорим и за пазарлъците. които текат за намаляване на задълженията на държавата, което още повече усложнява нещата. Силата е равна на масата по ускорението, т.е. ако нямаме голяма маса пари, ние трябва да ускорим максимално движението им. А ние правим точно обратното - не даваме възможност да се увеличи скоростта, макар отлично да знаем, че обемите на финансовите средства в България не са конкурентни.
Какво би трябвало да се направи?
- Би следвало финансистите да внесат закон за изчистване на взаимните ангажименти държава-бизнес. Навсякъде по света се действа по този начин.
Дянков обеща по Великден (миналата година) държавата да излезе от кризата, след това каза, че на Димитровден кризата ще си тръгне, и вероятно ще продължи да я отпраща на думи. Какви са шансовете на България скоро да излезе от кризата?
- Не мога да дам отговор от името на Дянков, към когото имам много критики. Очаквах министърът като млад мъж да е феи на иновациите и да ги ползва ча ускоряване нафинансовите потоци в страната. Друг е въпросът, че оптимистичните твърдения не могат да подменят истината. Бизнесът предпочита да знае истината, за да може да реагира адекватно. И БСП даваше позитивни послания, което беше най-голямата им грешка. Те сякаш смятаха, че с позитивни послания иде бъде избегната кризата.
Не съм сигурен и че трябва да бъдем толкова прецизни към бюджетния дефицит, макар че темата за него пък е свързана с еврозоната. Трябва да преценим обаче дали си заслужава да бъдем отличниците на Европа по отношение на дефицита, а народът да страда, или е по-добре да не сме отличници, за да дишат българите по-свободно.
А няма ли опасност Европа да ни санкционира, ако не сме толкова стриктни?
- Оказа се, че Европа не само, че не санкционира нарушителите, но точно на тях непрекъснато помага. Гърция например е един от най-големите нарушители. Да не говорим за келтския тигър - Ирландия, за Кипър, който се очаква всеки момент заедно с Португалия да експлодира. Тези държави биха натежали на ЕС, но не и чак толкова, колкото Испания - с нея нещата биха стояли много по-сериозно. И затова се прави всичко възможно в Испания да не се допусне провал. Виж, за България такава опасност няма!
Всъщност, кризата има два аспекта - пример за първия е Гърция, където страната е в криза, а гърците не са. В България е точно обратното - държавата е отличник по изпълнение на финансовите ангажименти към ЕС, а народът е смачкан и страда от кризата. Това са двете проявления на кризата.
Борисов спечели изборите с два приоритета - справяне с корупцията и с организираната престъпност. Европа даде знак, че не се е справил.
-Това е много опасно, всички трябва да стискаме палци на правителството да се справи със ситуацията, защото това пряко ни засяга. МВР трябва да изчисти всякакви съмнения и да се справи с проблемите Не можем да се връщаме в началото на 90-те години.
Цветан Цветанов може ли да решава проблемите на системата, след като самият той се оказа част от проблемите на тази система?
- Не бих могъл да кажа. Цветанов е в много тежко положение в момента, а аз не съм свикнал да критикувам хора в такова положение. Свикнал съм да им помагам. Но Цветанов, разбира се, няма нужда от моята помощ. Най-важното е МВР да гарантира сигурността и неприкосновеността на личния живот на гражданите. Всичко друго, като преследване,залагане на бомби и кражби на лично имущество, е връщане назад, а историята е доказала, че изхвърля водачите, които дърпат живота, а не го бутат напред.
Защо в „Атака" смятате, че Борисов не бива да се разделя с Цветанов?
-Не бих могъл да говоря от името на „Атака". Смятам, че този въпрос трябва да бъде обсъден с Волен Сидеров.
Подслушването в България стана тема на заседание в Европарламента. Какви са коментарите сред колегите ви, свързани с нерегламентираното ползване на СРС?
-И до момента нямам задоволителен отговор на най-съществените въпроси. Това, което говорят, че записите били манипулирани, не е отговор. Правилното звучи така „казал съм го", „не съм го казал". Има един език и един бонтон и той не бива да бъде пренебрегван от човека, който трябва да е модел за поведение - премиера. Ако е допусната някаква грешка, той трябва да понесе отговорността.
Ще се стигне ли до изслушване на Цветанов в Европарламента и имало ли и друг такъв прецедент?
-Не си спомням да е имало. Това си е живо дърпане на уши. Мисля, че нивото е министър-председателят да бъде извикан на изслушване. Едва ли ЕС би говорил с по-ниско ниво, освен неформално, разбира се. Убеден съм, че в края на краищата трябва да излезе истината - кой е говорил, какво е говорил.
Не смятате ли, че „Атака" губи от безрезервната подкрепа на управляващите?
-Не смятам, че подкрепата на „Атака" е безрезервна. Тя е безкористна и принципна. Безрезервна не е коректната дума. Ние сме делегиралиедин мандат, за да могат да бъдат променени определени принципи в управлението на държавата, и ако това не се случи, съм сигурен, че подкрепата ни няма да е безпрекословна. Политиката е изключително динамично мероприятие.
Притеснява ли ви, че в ЕНП не са особено щастливи от подкрепата на вашата националистическа партия за управляващите?
- Това са интерпретации на политически ревнивци, които смятат дясното за свое запазено пространство. Има хора, които слагат знак за равенство между политиката и себе си. Казионните политически играчи не приемат новите. Има и доза демагогия към националистическите формации. Европа се развива много експанзивно. В сърцето на Европа. там, където ние се събираме, местните се делят на фламандци и валонци и искат да разцепят града по средата. Това са безумия, от които европейските политици адски се притесняват. И когато политически играчи жонглират с етикети като националисти и ксенофоби, те по този начин се опитват да съхранят политическия си монопол. И защото те нямат доктрини, чрез които да мобилизират и екзалтират хората, им остава само да играят нечестно.
Какви са причините „Атака" все още да няма европейска легитимация?
-Сигурно са много. Едната е, че се използват всички непозволени ходове, за да можем ние да бъдем остракирани от казионния политически живот.
Втората причина е включване, но на каква цена? Трябва внимателно да преценим какви компромиси бихме могли да направим, без да отстъпваме от основните си ценности и послания.
Последно къде търсите място?
-Има сигнали от различни места. Ние не приехме поканата за интегриране от една европейска партия.
Коя е тя?
-„Свобода и демокрация". Въпреки неформалните разговори, които проведохме, ние не приехме, защото преценихме, че включването ни в тази партия би могло да ни дискредитира занапред.
А какви са амбициитеви - ЕНП, консерватори?
- В тази посока ще се гледа. Нормално е ние да останем на десни позиции.
Нормално е да станете и неусетно членове на ЕНП, вливайки се в ГЕРБ...
-Това не мога да кажа, макар че има и такива случки, но в Италия не сработи. Имам и доста забележки към самия ГЕРБ, но отношенията трябва да бъдат изчистени от лидерите на двете партии.
Понеже наближават местните избори, ще ви върна към изявления от вашата кметска кампания. Твърдяхте, че „Бойко Борисов е една много опасна за България тенденция - той е А отборът на БСП, ако става въпрос за чиста диктатура, хунта". Намирате ли, че управлението му потвърждава тезата ви?
-Мога само да се перифразирам - много е важно не само да бъдеш избран демократично, но и да управляваш демократично. Под думата демокрация не бива да разбираме „абсолютна монархия". В момента Борисов ръководи еднопартийно, пардон, не еднопартийно - еднолично държавата - такъв му е характерът, такъв му е методът на управление, това е чиста индивидуалност при него. Просто такъв е човекът.
Тогава говорехте и за участие на Борисов в контрабанда на „Боро" и „Мелник" в периода 1994-1997 година.
-Много бързо влязох в политиката и в началото имаше твърде много наивност в политическите ми изказвания. Те не само че не са ми донесли печалби, но и са ме дискредитирали в някаква степен.
Какви са обясненията ви за огромния размер на контрабандата в България, която по изчисления на опозицията само за миналата година е за около 3 млрд. лева?
-Така се говори. Вдигането на акцизната ставка на българските цигари, чиято цена се изравни с тази на вносните, накара много хора да се замислят около този вид бизнес. Мисля, че не се пестят сили и средства, а и печалбите сигурно са възбуждащи.
За президентските избори са ясни две кандидатури - тази на Волен Сидеров и на Алексей Петров. Кой според вас ще бъде кандидатът на ГЕРБ?
-Има различни твърдения по въпроса. След случките в МВР Цветанов се отдалечи от тази номинация. Мисля, че Бойко Борисов трябва в някаква степен да си поеме и политическия ангажимент за ръководството...
А каква би следвало да е развръзката, ако Борисов се кандидатира за президент и загуби?
-Не мога да кажа какво ще стане, но при такава развръзка във всички случаи ще загуби опората в хората, а тя е много важна за всеки политик.
Не това ще е доказателство, че е загубил опората. Би ли следвало да подаде и оставка?
-Мисля, че това би било достойно поведение.
Разговора води Павлина Живкова
19/02/11 - в. Стандарт - След молитвената закуска във Вашингтон В самолет, попаднал в буря, няма атеисти
Трудно е да мразиш някого, с когото се молиш заедно, казва евродепутатът Слави Бинев
Трудно е да мразиш някого, с когото се молиш заедно. Това е най-важното нещо, което запомних по време на тазгодишната Национална молитвена закуска във Вашингтон, казва евродепутатът Слави Бинев.
Архонтът бе сред поканените на едно от най-важните събития в Съединените американски щати. На самото събитие по традиция присъстват 3500 човека от цял свят.
"Не бих казал, че съм се изненадал от поканата. Истината е, че съм един от най-активните членове на Екуменическата молитвена закуска, която е европейският еквивалент на Националната молитвена закуска. Напълно нормално е за хората, които уважават религията и търсят отговори на моралните въпроси, да бъдат уважавани, ухажвани и събирани в една "мрежа", ако мога така образно да се изразя", обяснява Слави Бинев.
Подготовката за закуската във Вашингтон и цялата организация въобще е изпипана до най-малките подробности - от настаняването на гостите, до поредицата от срещи с важни персони. Бинев заедно с отбран кръг гости отсяда в хотел "Хилтън". Именно там от години се провежда и самата закуска.
"Хотелът е като голям конгресен център, хотел град", казва Бинев. Залата, в която се провежда събитието, побира приблизително 1200 човека, разположени в два сектора. По време на закуската Слави е в този, който е най-близо до мястото, където е настанен президентът Обама. Заедно с Бинев на масата са негови американски колеги, както и бизнесмен от Бермуда.
Интересното е, че в седмицата преди закуската участниците са въвлечени в постоянни срещи с американски конгресмени, сенатори, губернатори, идеята на които е на преден план се издигне добруването като стил на живот. Може би една от най-важните срещи, както споделя самият Слави, е срещата му с организаторите на Молитвената закуска в една частна резиденция в Кепитъл Хил. Бинев е имал възможността дълго да разговаря със сенатор Пол Браун както и с голяма част от конгресмените, които играят важна роля в американската политика.
Евродепутатът твърди, че поканата не изисква определен дрескод. Но от само себе си се разбира, че човек трябва да е официално облечен. "Всички бяхме с костюми, но нямаше папийонки. Като че ли тук бе най-важен душевният дрескод. Всички останали неща оставаха на заден план. Цялата концентрация на участниците в събитието бе върху мислите на другите, споделяха се мнения, разкриваха се модели", категоричен е българският евродепутат.
Националната закуска не е място, където се говори за проблеми между държавите или пък се търси решение на тези конфликти. Търсят се само нещата, които сближават хората помежду им, обяснява Бинев.
Силно впечатление ми направи изказването на една израелка - Ракел Адато, член на Кнесета, която каза, че хората, ако контактуват помежду си както на закуската, то те нямат нужда от външни министри, каза Бинев и добави: "Едва после разбрах, че бабата на Ракел е била от Хасково, и тя все още има много силна връзка с Хасковския регион."
Денят на самата Национална молитвена закуска е доста напрегнат, стартира с настаняването на всичките 3500 гости, които преминават през най-различни проверки, които както коментира Бинев, не са по-впечатляващи от тези на европейските летища.
След като всички гости са в залата, пристига и самият президент на САЩ. Закуската трае около два часа, като никой няма право да говори с президента Барак Обама след събитието.
"Новаторското в тазгодишната закуска беше, че за първи път говореха не министри, политици и президенти, а бяха поканени обикновени хора, които са имали емблематично значение за миналата година. Тези хора говореха с душата си, без дори да се опитват да правят политически послания. Те бяха поантата на събитието", не крие вълнението си Слави Бинев. И разказва за речта на най-стария от оцелелите чилийски миньори. "Има такива хора - страшно събрани, скромни, на които човек може да се възхити за това, колко твърдо и кораво приемат неприятностите. Той разказа надълго и нашироко за това, как през дупката са му пуснали една малка Библия до галерията, където са се намирали оцелелите миньори. Той дори я носеше със себе си. Това, което научих от този скромен човечец, е, че ако в трудните моменти се молиш с цялото си сърце, желанията се сбъдват. Или както се казва - в самолет, попаднал в буря, няма атеисти", прави изводи Бинев.
Друг впечатляващ участник на Молитвената закуска е сценаристът на "Смело сърце" и "Пърл Харбър" Рандъл Уолъс. "Личи си, че това е един уникален разказвач! Уолъс разказа за тежките моменти, когато единствено баща му е издържал семейството им", не крие възхищението си Слави Бинев.
Евродепутатът ни е имал среща и със заместник-президента на Мерил Линч Ричард МакКормак. Финансистът споделил, че всички хора, които дават прогнози за това, кога ще излезем от кризата, или са некомпетентни, или са откровено злонамерени.
За Мишел Обама Бинев разказва "Тя направи нещо, което бе адски красиво. Забави се при ръкуванията с официалните гости, при което Обама се оказа доста преди нея на мястото си. Тя изведнъж се обърна и видя това. Поздрави другите за секунда и с два-три скока успя да бъде до него. Адски приятно е да видиш една жена, която е посветена на мъжа си!", казва Бинев.
Президентът Обама последен взема думата. По време на речта си той сподели, че молитвите му са насочени най-вече за решаване на проблема в Близкия изток, но и се моли винаги, когато дъщеря му излиза с къса пола на среща с момче, полата да стане по-дълга, докато тя пристигне.
Милена Минчева
Трудно е да мразиш някого, с когото се молиш заедно. Това е най-важното нещо, което запомних по време на тазгодишната Национална молитвена закуска във Вашингтон, казва евродепутатът Слави Бинев.
Архонтът бе сред поканените на едно от най-важните събития в Съединените американски щати. На самото събитие по традиция присъстват 3500 човека от цял свят.
"Не бих казал, че съм се изненадал от поканата. Истината е, че съм един от най-активните членове на Екуменическата молитвена закуска, която е европейският еквивалент на Националната молитвена закуска. Напълно нормално е за хората, които уважават религията и търсят отговори на моралните въпроси, да бъдат уважавани, ухажвани и събирани в една "мрежа", ако мога така образно да се изразя", обяснява Слави Бинев.
Подготовката за закуската във Вашингтон и цялата организация въобще е изпипана до най-малките подробности - от настаняването на гостите, до поредицата от срещи с важни персони. Бинев заедно с отбран кръг гости отсяда в хотел "Хилтън". Именно там от години се провежда и самата закуска.
"Хотелът е като голям конгресен център, хотел град", казва Бинев. Залата, в която се провежда събитието, побира приблизително 1200 човека, разположени в два сектора. По време на закуската Слави е в този, който е най-близо до мястото, където е настанен президентът Обама. Заедно с Бинев на масата са негови американски колеги, както и бизнесмен от Бермуда.
Интересното е, че в седмицата преди закуската участниците са въвлечени в постоянни срещи с американски конгресмени, сенатори, губернатори, идеята на които е на преден план се издигне добруването като стил на живот. Може би една от най-важните срещи, както споделя самият Слави, е срещата му с организаторите на Молитвената закуска в една частна резиденция в Кепитъл Хил. Бинев е имал възможността дълго да разговаря със сенатор Пол Браун както и с голяма част от конгресмените, които играят важна роля в американската политика.
Евродепутатът твърди, че поканата не изисква определен дрескод. Но от само себе си се разбира, че човек трябва да е официално облечен. "Всички бяхме с костюми, но нямаше папийонки. Като че ли тук бе най-важен душевният дрескод. Всички останали неща оставаха на заден план. Цялата концентрация на участниците в събитието бе върху мислите на другите, споделяха се мнения, разкриваха се модели", категоричен е българският евродепутат.
Националната закуска не е място, където се говори за проблеми между държавите или пък се търси решение на тези конфликти. Търсят се само нещата, които сближават хората помежду им, обяснява Бинев.
Силно впечатление ми направи изказването на една израелка - Ракел Адато, член на Кнесета, която каза, че хората, ако контактуват помежду си както на закуската, то те нямат нужда от външни министри, каза Бинев и добави: "Едва после разбрах, че бабата на Ракел е била от Хасково, и тя все още има много силна връзка с Хасковския регион."
Денят на самата Национална молитвена закуска е доста напрегнат, стартира с настаняването на всичките 3500 гости, които преминават през най-различни проверки, които както коментира Бинев, не са по-впечатляващи от тези на европейските летища.
След като всички гости са в залата, пристига и самият президент на САЩ. Закуската трае около два часа, като никой няма право да говори с президента Барак Обама след събитието.
"Новаторското в тазгодишната закуска беше, че за първи път говореха не министри, политици и президенти, а бяха поканени обикновени хора, които са имали емблематично значение за миналата година. Тези хора говореха с душата си, без дори да се опитват да правят политически послания. Те бяха поантата на събитието", не крие вълнението си Слави Бинев. И разказва за речта на най-стария от оцелелите чилийски миньори. "Има такива хора - страшно събрани, скромни, на които човек може да се възхити за това, колко твърдо и кораво приемат неприятностите. Той разказа надълго и нашироко за това, как през дупката са му пуснали една малка Библия до галерията, където са се намирали оцелелите миньори. Той дори я носеше със себе си. Това, което научих от този скромен човечец, е, че ако в трудните моменти се молиш с цялото си сърце, желанията се сбъдват. Или както се казва - в самолет, попаднал в буря, няма атеисти", прави изводи Бинев.
Друг впечатляващ участник на Молитвената закуска е сценаристът на "Смело сърце" и "Пърл Харбър" Рандъл Уолъс. "Личи си, че това е един уникален разказвач! Уолъс разказа за тежките моменти, когато единствено баща му е издържал семейството им", не крие възхищението си Слави Бинев.
Евродепутатът ни е имал среща и със заместник-президента на Мерил Линч Ричард МакКормак. Финансистът споделил, че всички хора, които дават прогнози за това, кога ще излезем от кризата, или са некомпетентни, или са откровено злонамерени.
За Мишел Обама Бинев разказва "Тя направи нещо, което бе адски красиво. Забави се при ръкуванията с официалните гости, при което Обама се оказа доста преди нея на мястото си. Тя изведнъж се обърна и видя това. Поздрави другите за секунда и с два-три скока успя да бъде до него. Адски приятно е да видиш една жена, която е посветена на мъжа си!", казва Бинев.
Президентът Обама последен взема думата. По време на речта си той сподели, че молитвите му са насочени най-вече за решаване на проблема в Близкия изток, но и се моли винаги, когато дъщеря му излиза с къса пола на среща с момче, полата да стане по-дълга, докато тя пристигне.
Милена Минчева
11/02/11 - www.vsekiden.com - Евродепутатът от „Атака“ Слави Бинев: Не гледаме какво пише след голямото “но” в евродокладите
Г-н Бинев, преди няколко дни се върнахте от САЩ, където участвахте в ежегодната молитвена закуска. Какво е усещането човек да бъде поканен на това събитие?
При всички случаи поканата може да се смята за признание за усилията и желанието на даден човек да работи в правилната посока. Обикновено на молитвената закуска се канят хора, за които се очаква да имат някакво бъдеще. Така съм чувал. Аз бях поканен, заедно с още трима души, по линия на европейските институции. Разбира се, видях се и с моите колеги и приятели от България, на които с удоволствие бих помогнал, ако решат да предприемат някаква инициатива в България.
Всеки поканен има подготвена специална програма – вие с кого имахте възможност да се срещнете?
Целта е участниците да могат да срещнат с много хора, които са от различни краища на света и със сериозни позиции в своите страни. Разговорите са с различни хора – предимно сенатори, конгресмени, губернатори, както и с представители на щатската администрация, които отговарят най-вече за балканския регион. Успях да се видя и с вицепрезидента на „Мерил Линч“ Ричард МакКормак, което за мен, като член на Комисията по икономически и парични въпроси в ЕП, бе изключително важно, особено що се отнася до неговото отношение към борбата с кризата. МакКормак е една от най-сериозните фигури в банкирането и финансите в света. Разбира се, за мен най-полезна и важна беше срещата ми с организаторите на Националната молитвена закуска в една частна резиденция в Кепитъл хил.
Каква е основната идея на молитвената закуска?
Това, което е най-важно за мен, е, че молитвената закуска събира на едно място хора от различни религии, от различни държави, някои дори имат конфликти помежду си, и това наистина работи, защото е много трудно да мразиш някого, когато се молиш заедно с него. Може да имаш политически разногласия с него, може да имаш държавнически разногласия, да имате различни житейски или религиозни принципи, но когато седнеш заедно с него и бъдете рамо до рамо в молитвите си, е трудно да не стигнете до общо решение, да не видите, че нещата, които ви свързват са много повече от тези, които ви разделят. На такова място човек разбира, че всъщност външните министри понякога, а напоследък често, усложняват нещата, вместо да ги оправят. На тази среща ние нямахме нужда от външни министри, за да контактуваме прекрасно помежду си. Дори общуването беше много по-удобно и много по-приятно.
Вероятно въпросът е доста личен, но все пак ще попитам – вие за какво се помолихте и за какво благодарихте?
За мен молитвата винаги е съдържала няколко основни акцента. Тя е свързана с извинение за грешките, които съм допуснал, с благодарност към Бога за това, което ми е дал, и за опрощението, което съм получил, и с молба за това, което предстои да се случи. Няма да казвам за какво съм се извинил и за какво съм благодарил, но мога да споделя за какво съм се помолил. Свикнал съм да се моля много прагматично и ясно – никога молбите ми не са били абстрактни и общи. Не съм се молил за световен мир, защото това повече отива на състезателки в конкурс за красота, отколкото на участник в молитвена закуска. Помолих се да имам силата да се справя с глупостта, която тежи в обществото в момента, да се справя с демагогията, която обърква хората, и да имам силата да стигна докрай в разобличаването на демагозите.
Какви резултати за работата ви ще има от срещите, които сте провели в САЩ?
Работата ми винаги е била свързана с това да контактувам с колкото се може повече хора, и да събера колкото се може повече гледни точки. Човек винаги може да се поучи от чуждия опит. Може би най-важното е, че във всяка среща видях хора, които са готови винаги да се притекат на помощ, чувстват го като обществен ангажимент. Като човек, който много държи на себе си, се опитвам сам да се справям с проблемите си, но е хубаво и да знам, че винаги мога да се опра на едно приятелско рамо. Това може да бъде и изключително мотивиращо – да знаеш, че не трябва и не може да се изложиш пред своите братя по молитва. Живеем във век, в който най-важна е информацията, и когато можеш да я получиш от първа ръка и от първа ръка да научиш нещо, което те интересува, изпреварваш останалите с няколко хода.
Казвате, че търсите и цените различните гледни точки. Как гледат на нас хора от различни части на света?
Държавата ни се движи изключително бързо в някаква посока, независимо дали напред, назад, в страни – в ляво или в дясно. Понякога ние изненадваме дори и себе си с резките завои, които се случват със самите нас, в семействата ни, в общуването ни и т.н. Българите не сме толкова константни, колкото много други народи. Резки смени на позиции или въобще събития от такъв характер трудно се случват в Белгия, Холандия, Германия. Там всичко е някак по-методично, промяната в обществото е по-бавна. Затова понякога е много трудно да сравниш гледната точка на един човек, който е посетил България преди три години, с виждането на някой, който е бил тук преди тринайсет, да не говорим пък за преди три месеца. В този смисъл не трябва да се учудваме на различните гледни точки, защото те са свързани не само с националността на човека, който определя българина, но и с времето, в което той е посетил страната ни. От друга страна, за Изтока ние сме Европа, но за Америка и Западна Европа, за жалост, си оставаме Балканите. За ЕС продължаваме да бъдем междинна, несинхронизирана с европейските институции зона. Това се вижда и от разликата в настроенията за приемането ни в Шенген.
Несинхронизираността ни с европейските институции не се ли дължи отчасти на изначално сбърканото ни отношение към ЕС и към членството ни?
Сбъркано е, защото хората, които са представяли идеята за Европейския съюз, не са я представили както трябва. Дали са го направили злонамерено или от глупостта, за която вече говорихме, е въпрос на интерпретация. Аз мисля, че ЕС трябва да се възприема като рамка, от която не трябва да се излиза, която да не допуска разрастване на проблемите, които при нас в един момент вече не можеха да се овладеят. Ние бягаме от най-важното, заради което станахме членове на ЕС – дисциплинирането на нацията. Предпочитаме да търсим задни входове и не четем докладите на Комисията така, както трябва. Четем само първата им част, в която стоят само протоколни фрази, но не гледаме какво е написано след голямото “но”. А когато в средата на едно изречение има “но”, то опровергава смисъла на първата му част.
Трябва да се концентрираме върху проблемите. Не може непрестанно да се оправдаваме със съдебната система по простата причина, че не виждам никой в политическото пространство да инициира промени в нея. Ако тя не работи то в момента са налице всички сили и средства, за да бъде променена. Но не виждаме стъпки в тази посока, а само оправдаване с нея. Това подсказва, че двойните стандарти, които може би съществуват, вероятно ни устройват.
Създаването на Специализиран съд заобикаляне или решение на проблемите в системата е?
С ножа може и да се реже хляб, може и да се убива. Зависи кой как го използва.
Миналата година по това време, когато беше арестуван Алексей Петров, казахте, че ако бяхте куче, сигурно щяхте да летите от размахването на опашката си. Сега опашката накъде сочи – нагоре или надолу?
Радостта ми не е била свързана със самото арестуване на Алексей Петров, а с първите стъпки на правителството въобще срещу криминалитета. Тръгна се в тази посока и определено се виждаше нагласа за решаване на проблема, но се стигна до момент, в който се заяви съвсем отговорно, че не се търси решение, а се води война с криминалитета. А когато се води война, тя се води за плячка, а не по принципни съображения. Това вече ме изненада и ме притесни.
Беше важно да се решат проблемите с отвличанията, с изнудванията, с икономическите престъпления и т.н., защото това са все неща, които влияят на общуването между хората. Първите стъпки на правителството ме накараха да вярвам, че има промяна в тази посока и колкото и да съм имал упреци към методологията на решаването на проблемите, прецених, че е по-добре да ги спестя и да дам своето одобрение. За жалост, някак си се оказа, че шумът в свирката и бил по-голям от напрежението в мотора.
Какво трябва да очакваме от поредния доклад на ЕК, който трябва да излезе съвсем скоро?
Каквото и да очакваме, трябва да го четем след “но”-то. Нека първите протоколни фрази да бъдат подминавани. Хората, които искат да се развиват непрекъснато, се интересуват не от хвалбите, а от посочването на проблемите, които трябва да бъдат решени. За жалост, нито едно от досегашните правителства не успя да разбере, че това е важното и не трябва да се чака последният звънец.
Не се ли люлеем между две крайности – ако предишното правителство опита в един момент да неглижира докладите, то сегашното издигна на пиедестал мнението на Брюксел?
Като че ли всеки от досегашните управленци търсеше някакво оправдание за негативите и придаваше прекалено голямо значение на одобрителните изречения в докладите. Аз мисля, че е необходим по-трезв прочит, да се видят упреците и ако един упрек е отправян няколко пъти, това означава, че по този проблем не се работи или някой го саботира. Важно е и обществото да бъде ангажирано в решаването на тези проблеми, а не да воюваш с него за да го дисциплинираш.
Тоталитарните държави “обучаваха” своите граждани какво да правят, докато демократичният начин на общуване предполага да направиш хората свои съратници чрез обяснение. Има два вида лидери на този свят – едните са чобани, които с пръчката събират стадото, а другите вървят напред и хората ги следват в правилната посока. Не само демократично трябва да бъдеш избран, демократично трябва да ръководиш. Не администрацията да блокира и да не знае какво трябва да направи и да предпочита да не прави нищо, за да не бъде наказана, а наистина да има възможността да работи в правилната посока.
Административният капацитет зависи и от качествата, но тези, които имат такива, не обичат да работят с хора, които се държат арогантно. Когато искаш да работиш с кадърни хора, е важно да ги уважаваш. По-авторитарните хора се обграждат с жени или с мъже с женски характер, за да могат да се налагат над тях. А е хубаво, когато виждаш, че лидерът ти прави грешки, да му подскажеш, по някакъв начин, че греши. Трябва да се изправим пред демагогията и постоянното политиканстване, защото отдавана политиката е изместена от икономическите принципи. За един политик е важно да нахрани народа си и след това да му осигури всички останали блага, за които се бори. Не може непрекъснато да го вкарваш в разни свои битки и да го караш да чака. Лидерът трябва да бъде комбинативен, да се справя с проблемите, а не да се извинява с тях. Аз бих избрал водач, който има таланта да се справя с проблемите, възбужда се от тяхното решаване, такъв, който търси проблемите, за да покаже чрез решаването им колко е добър.
Предстои ни да си изберем нов “водач”, навлязохме в изборна година. Какво очаквате от кампанията, която май започна много рано?
В демократичните общества кампаниите никога не свършват. Аз лично вярвам, че когато хората разберат, че не трябва да гласуват със сърцата си, а гласуват с разума си, тогава демокрацията ще е спечелила. Надявам се хората, които смятат политическата система за нещо лошо, да не я осъждат пасивно, а да изразят волята си гласувайки. Когато човек не вярва в нещо, няма как Господ да му помогне. Гласуването на избори е като гласуване в акционерно дружество. Ако не гласуваш, е все едно да не защитиш процента акции, който притежаваш в определена компания или да дадеш на друг възможността да гласува вместо теб. Кой би го направил? А в изборите повече от 60 % от хората го допускат.
Аз бих заложил не на някой, който руши, а на някой, който изгражда. Но ние имаме нужда не само от пътища, а и от изграждане на достойнство, каквото ни даваше спорта, нужда от добра образователна система, която ни е давала много поводи за гордост, от наука, с която сме пробивали. Не всичко е пътища. Има и пътища между хората, които трябва да бъдат изградени. Има и финансови пътища, които трябва да бъдат отъпкани и те са по-важни от инфраструктурата, защото именно те са кръвоносната система на икономиката. Тези пътища са блокирани от глупави закони и от бездействието на псевдо-икономисти и псевдо-политици.
Инвестирането във втория вид пътища е инвестицията в бъдещето, която няма да даде видими резултати сега.
Да, така е, а това е изключително важно. Ние нямаме дългосрочна стратегия, а много стратегии от днес за вчера. Това е разликата между държавника и политика. Имаме нужда от държавници, не от политици. Не е необходимо постоянно да предизвикваме нечие одобрение, по-полезно е да ни подсказват проблемите, върху които да се съсредоточим. Това може да го направи само човек, издигнал се на по-високо ниво, за когото не е важно собственото му самочувствие, а е важно да реши проблемите. Непростимо е за един лидер да има нуждата от постоянно одобрение. Това показва комплекси и слабохарактерност.
Какво мислите за разразилия се скандал около подслушването? Предстои дебат по темата в ЕП. Там ли е мястото да се обсъжда проблемът със СРС-тата?
Винаги има нужда от дебати. Това е една от привилегиите на демокрацията. Като че ли някои въпроси тук не могат да се поставят с нужната острота. За мен въпросът остана неизяснен. Претенциите на правителството бяха, че МВР е най-овладяната система в България, а сега се видя, че всъщност тя е пробита. Това означава, че някъде нещо не е наред. Продължавам като българин да стискам палци на правителството да се справи с проблемите. Но, за жалост, по темата със СРС-тата аз лично за себе си не получих разясненията, които очаквах. Ако наистина има преминаване на границите на властта, достойните хора биха поели отговорността.
Но ме шокира и нещо друго – във връзка с работата ми като евродепутат аз лично съм търсил някои от хората замесени в този скандал, и никога не съм стигал до писмен отговор на въпросите, които съм поставял, камо ли да се чуя с тях по телефона. Проблемът е огромен, но за жалост така става, когато в политиката влизат хора, които никога не са имали икономически ангажименти. Те не могат да разберат, че в бизнеса и в политиката и “не” е отговор и то втория по сила.
Какво е вашето мнение за случилото се вчера в редакцията на в. “Галерия”?
Не знам какво да мисля. Надявам се да не се връщаме в 90-те години. Сега е моментът МВР да покаже, че може да работи, че атаките срещу него са неоснователни, че не дели хората на опоненти и близки. Смятам, че МВР трябва да разсее всякакви съмнения, породени от случилото се, като стигне до извършителя. Вярвам, че системата разполага с възможности за това, в нея е инвестирана голяма част от бюджета на страната. Трябва да покаже, че в България няма безнаказаност и всички може да се чувстваме защитени. Дано в този терористичен акт няма и политика. Дано да има само емоции. Ако има политика, става много опасно.
При всички случаи поканата може да се смята за признание за усилията и желанието на даден човек да работи в правилната посока. Обикновено на молитвената закуска се канят хора, за които се очаква да имат някакво бъдеще. Така съм чувал. Аз бях поканен, заедно с още трима души, по линия на европейските институции. Разбира се, видях се и с моите колеги и приятели от България, на които с удоволствие бих помогнал, ако решат да предприемат някаква инициатива в България.
Всеки поканен има подготвена специална програма – вие с кого имахте възможност да се срещнете?
Целта е участниците да могат да срещнат с много хора, които са от различни краища на света и със сериозни позиции в своите страни. Разговорите са с различни хора – предимно сенатори, конгресмени, губернатори, както и с представители на щатската администрация, които отговарят най-вече за балканския регион. Успях да се видя и с вицепрезидента на „Мерил Линч“ Ричард МакКормак, което за мен, като член на Комисията по икономически и парични въпроси в ЕП, бе изключително важно, особено що се отнася до неговото отношение към борбата с кризата. МакКормак е една от най-сериозните фигури в банкирането и финансите в света. Разбира се, за мен най-полезна и важна беше срещата ми с организаторите на Националната молитвена закуска в една частна резиденция в Кепитъл хил.
Каква е основната идея на молитвената закуска?
Това, което е най-важно за мен, е, че молитвената закуска събира на едно място хора от различни религии, от различни държави, някои дори имат конфликти помежду си, и това наистина работи, защото е много трудно да мразиш някого, когато се молиш заедно с него. Може да имаш политически разногласия с него, може да имаш държавнически разногласия, да имате различни житейски или религиозни принципи, но когато седнеш заедно с него и бъдете рамо до рамо в молитвите си, е трудно да не стигнете до общо решение, да не видите, че нещата, които ви свързват са много повече от тези, които ви разделят. На такова място човек разбира, че всъщност външните министри понякога, а напоследък често, усложняват нещата, вместо да ги оправят. На тази среща ние нямахме нужда от външни министри, за да контактуваме прекрасно помежду си. Дори общуването беше много по-удобно и много по-приятно.
Вероятно въпросът е доста личен, но все пак ще попитам – вие за какво се помолихте и за какво благодарихте?
За мен молитвата винаги е съдържала няколко основни акцента. Тя е свързана с извинение за грешките, които съм допуснал, с благодарност към Бога за това, което ми е дал, и за опрощението, което съм получил, и с молба за това, което предстои да се случи. Няма да казвам за какво съм се извинил и за какво съм благодарил, но мога да споделя за какво съм се помолил. Свикнал съм да се моля много прагматично и ясно – никога молбите ми не са били абстрактни и общи. Не съм се молил за световен мир, защото това повече отива на състезателки в конкурс за красота, отколкото на участник в молитвена закуска. Помолих се да имам силата да се справя с глупостта, която тежи в обществото в момента, да се справя с демагогията, която обърква хората, и да имам силата да стигна докрай в разобличаването на демагозите.
Какви резултати за работата ви ще има от срещите, които сте провели в САЩ?
Работата ми винаги е била свързана с това да контактувам с колкото се може повече хора, и да събера колкото се може повече гледни точки. Човек винаги може да се поучи от чуждия опит. Може би най-важното е, че във всяка среща видях хора, които са готови винаги да се притекат на помощ, чувстват го като обществен ангажимент. Като човек, който много държи на себе си, се опитвам сам да се справям с проблемите си, но е хубаво и да знам, че винаги мога да се опра на едно приятелско рамо. Това може да бъде и изключително мотивиращо – да знаеш, че не трябва и не може да се изложиш пред своите братя по молитва. Живеем във век, в който най-важна е информацията, и когато можеш да я получиш от първа ръка и от първа ръка да научиш нещо, което те интересува, изпреварваш останалите с няколко хода.
Казвате, че търсите и цените различните гледни точки. Как гледат на нас хора от различни части на света?
Държавата ни се движи изключително бързо в някаква посока, независимо дали напред, назад, в страни – в ляво или в дясно. Понякога ние изненадваме дори и себе си с резките завои, които се случват със самите нас, в семействата ни, в общуването ни и т.н. Българите не сме толкова константни, колкото много други народи. Резки смени на позиции или въобще събития от такъв характер трудно се случват в Белгия, Холандия, Германия. Там всичко е някак по-методично, промяната в обществото е по-бавна. Затова понякога е много трудно да сравниш гледната точка на един човек, който е посетил България преди три години, с виждането на някой, който е бил тук преди тринайсет, да не говорим пък за преди три месеца. В този смисъл не трябва да се учудваме на различните гледни точки, защото те са свързани не само с националността на човека, който определя българина, но и с времето, в което той е посетил страната ни. От друга страна, за Изтока ние сме Европа, но за Америка и Западна Европа, за жалост, си оставаме Балканите. За ЕС продължаваме да бъдем междинна, несинхронизирана с европейските институции зона. Това се вижда и от разликата в настроенията за приемането ни в Шенген.
Несинхронизираността ни с европейските институции не се ли дължи отчасти на изначално сбърканото ни отношение към ЕС и към членството ни?
Сбъркано е, защото хората, които са представяли идеята за Европейския съюз, не са я представили както трябва. Дали са го направили злонамерено или от глупостта, за която вече говорихме, е въпрос на интерпретация. Аз мисля, че ЕС трябва да се възприема като рамка, от която не трябва да се излиза, която да не допуска разрастване на проблемите, които при нас в един момент вече не можеха да се овладеят. Ние бягаме от най-важното, заради което станахме членове на ЕС – дисциплинирането на нацията. Предпочитаме да търсим задни входове и не четем докладите на Комисията така, както трябва. Четем само първата им част, в която стоят само протоколни фрази, но не гледаме какво е написано след голямото “но”. А когато в средата на едно изречение има “но”, то опровергава смисъла на първата му част.
Трябва да се концентрираме върху проблемите. Не може непрестанно да се оправдаваме със съдебната система по простата причина, че не виждам никой в политическото пространство да инициира промени в нея. Ако тя не работи то в момента са налице всички сили и средства, за да бъде променена. Но не виждаме стъпки в тази посока, а само оправдаване с нея. Това подсказва, че двойните стандарти, които може би съществуват, вероятно ни устройват.
Създаването на Специализиран съд заобикаляне или решение на проблемите в системата е?
С ножа може и да се реже хляб, може и да се убива. Зависи кой как го използва.
Миналата година по това време, когато беше арестуван Алексей Петров, казахте, че ако бяхте куче, сигурно щяхте да летите от размахването на опашката си. Сега опашката накъде сочи – нагоре или надолу?
Радостта ми не е била свързана със самото арестуване на Алексей Петров, а с първите стъпки на правителството въобще срещу криминалитета. Тръгна се в тази посока и определено се виждаше нагласа за решаване на проблема, но се стигна до момент, в който се заяви съвсем отговорно, че не се търси решение, а се води война с криминалитета. А когато се води война, тя се води за плячка, а не по принципни съображения. Това вече ме изненада и ме притесни.
Беше важно да се решат проблемите с отвличанията, с изнудванията, с икономическите престъпления и т.н., защото това са все неща, които влияят на общуването между хората. Първите стъпки на правителството ме накараха да вярвам, че има промяна в тази посока и колкото и да съм имал упреци към методологията на решаването на проблемите, прецених, че е по-добре да ги спестя и да дам своето одобрение. За жалост, някак си се оказа, че шумът в свирката и бил по-голям от напрежението в мотора.
Какво трябва да очакваме от поредния доклад на ЕК, който трябва да излезе съвсем скоро?
Каквото и да очакваме, трябва да го четем след “но”-то. Нека първите протоколни фрази да бъдат подминавани. Хората, които искат да се развиват непрекъснато, се интересуват не от хвалбите, а от посочването на проблемите, които трябва да бъдат решени. За жалост, нито едно от досегашните правителства не успя да разбере, че това е важното и не трябва да се чака последният звънец.
Не се ли люлеем между две крайности – ако предишното правителство опита в един момент да неглижира докладите, то сегашното издигна на пиедестал мнението на Брюксел?
Като че ли всеки от досегашните управленци търсеше някакво оправдание за негативите и придаваше прекалено голямо значение на одобрителните изречения в докладите. Аз мисля, че е необходим по-трезв прочит, да се видят упреците и ако един упрек е отправян няколко пъти, това означава, че по този проблем не се работи или някой го саботира. Важно е и обществото да бъде ангажирано в решаването на тези проблеми, а не да воюваш с него за да го дисциплинираш.
Тоталитарните държави “обучаваха” своите граждани какво да правят, докато демократичният начин на общуване предполага да направиш хората свои съратници чрез обяснение. Има два вида лидери на този свят – едните са чобани, които с пръчката събират стадото, а другите вървят напред и хората ги следват в правилната посока. Не само демократично трябва да бъдеш избран, демократично трябва да ръководиш. Не администрацията да блокира и да не знае какво трябва да направи и да предпочита да не прави нищо, за да не бъде наказана, а наистина да има възможността да работи в правилната посока.
Административният капацитет зависи и от качествата, но тези, които имат такива, не обичат да работят с хора, които се държат арогантно. Когато искаш да работиш с кадърни хора, е важно да ги уважаваш. По-авторитарните хора се обграждат с жени или с мъже с женски характер, за да могат да се налагат над тях. А е хубаво, когато виждаш, че лидерът ти прави грешки, да му подскажеш, по някакъв начин, че греши. Трябва да се изправим пред демагогията и постоянното политиканстване, защото отдавана политиката е изместена от икономическите принципи. За един политик е важно да нахрани народа си и след това да му осигури всички останали блага, за които се бори. Не може непрекъснато да го вкарваш в разни свои битки и да го караш да чака. Лидерът трябва да бъде комбинативен, да се справя с проблемите, а не да се извинява с тях. Аз бих избрал водач, който има таланта да се справя с проблемите, възбужда се от тяхното решаване, такъв, който търси проблемите, за да покаже чрез решаването им колко е добър.
Предстои ни да си изберем нов “водач”, навлязохме в изборна година. Какво очаквате от кампанията, която май започна много рано?
В демократичните общества кампаниите никога не свършват. Аз лично вярвам, че когато хората разберат, че не трябва да гласуват със сърцата си, а гласуват с разума си, тогава демокрацията ще е спечелила. Надявам се хората, които смятат политическата система за нещо лошо, да не я осъждат пасивно, а да изразят волята си гласувайки. Когато човек не вярва в нещо, няма как Господ да му помогне. Гласуването на избори е като гласуване в акционерно дружество. Ако не гласуваш, е все едно да не защитиш процента акции, който притежаваш в определена компания или да дадеш на друг възможността да гласува вместо теб. Кой би го направил? А в изборите повече от 60 % от хората го допускат.
Аз бих заложил не на някой, който руши, а на някой, който изгражда. Но ние имаме нужда не само от пътища, а и от изграждане на достойнство, каквото ни даваше спорта, нужда от добра образователна система, която ни е давала много поводи за гордост, от наука, с която сме пробивали. Не всичко е пътища. Има и пътища между хората, които трябва да бъдат изградени. Има и финансови пътища, които трябва да бъдат отъпкани и те са по-важни от инфраструктурата, защото именно те са кръвоносната система на икономиката. Тези пътища са блокирани от глупави закони и от бездействието на псевдо-икономисти и псевдо-политици.
Инвестирането във втория вид пътища е инвестицията в бъдещето, която няма да даде видими резултати сега.
Да, така е, а това е изключително важно. Ние нямаме дългосрочна стратегия, а много стратегии от днес за вчера. Това е разликата между държавника и политика. Имаме нужда от държавници, не от политици. Не е необходимо постоянно да предизвикваме нечие одобрение, по-полезно е да ни подсказват проблемите, върху които да се съсредоточим. Това може да го направи само човек, издигнал се на по-високо ниво, за когото не е важно собственото му самочувствие, а е важно да реши проблемите. Непростимо е за един лидер да има нуждата от постоянно одобрение. Това показва комплекси и слабохарактерност.
Какво мислите за разразилия се скандал около подслушването? Предстои дебат по темата в ЕП. Там ли е мястото да се обсъжда проблемът със СРС-тата?
Винаги има нужда от дебати. Това е една от привилегиите на демокрацията. Като че ли някои въпроси тук не могат да се поставят с нужната острота. За мен въпросът остана неизяснен. Претенциите на правителството бяха, че МВР е най-овладяната система в България, а сега се видя, че всъщност тя е пробита. Това означава, че някъде нещо не е наред. Продължавам като българин да стискам палци на правителството да се справи с проблемите. Но, за жалост, по темата със СРС-тата аз лично за себе си не получих разясненията, които очаквах. Ако наистина има преминаване на границите на властта, достойните хора биха поели отговорността.
Но ме шокира и нещо друго – във връзка с работата ми като евродепутат аз лично съм търсил някои от хората замесени в този скандал, и никога не съм стигал до писмен отговор на въпросите, които съм поставял, камо ли да се чуя с тях по телефона. Проблемът е огромен, но за жалост така става, когато в политиката влизат хора, които никога не са имали икономически ангажименти. Те не могат да разберат, че в бизнеса и в политиката и “не” е отговор и то втория по сила.
Какво е вашето мнение за случилото се вчера в редакцията на в. “Галерия”?
Не знам какво да мисля. Надявам се да не се връщаме в 90-те години. Сега е моментът МВР да покаже, че може да работи, че атаките срещу него са неоснователни, че не дели хората на опоненти и близки. Смятам, че МВР трябва да разсее всякакви съмнения, породени от случилото се, като стигне до извършителя. Вярвам, че системата разполага с възможности за това, в нея е инвестирана голяма част от бюджета на страната. Трябва да покаже, че в България няма безнаказаност и всички може да се чувстваме защитени. Дано в този терористичен акт няма и политика. Дано да има само емоции. Ако има политика, става много опасно.
26/01/11 - Слави Бинев: В момента стабилността не само на Азербайджан и Армения, но и на целия Кавказки регион зависи от решаването на конфликта в Нагорни Карабах
Какво е мнението Ви за отношенията между Европейския парламент и Азербайджан?
Смятам, че Европейският Парламент приветства желанието на Азербайджан за сътрудничество с Европейските институции. Следи внимателно активната дейност на неправителствените организации на страната в Евро парламента, a депутатите, които са имали възможност да се запознаят с Азербайджан, с възхищение наблюдават как тя не се влияе от кризата, а успява дори да се възползва от нея
Както знаете, Азербайджан участва в Източно партньорство и Програмата за добро съседство на Европейския съюз. Как оценявате тези участия и какви са перспективите на това сътрудничество?
Азербайджан полага много усилия и в двата процеса, показвайки пред Европа силна политическа воля и ангажираност. Не отдавна бяхме свидетели на подписването на споразумение между Председателя на ЕК и президента Алиев за дългосрочни доставки на газ от Азербайджан. Това бе още един ясен знак с който Баку показа, че подкрепя амбициозния европейски проект за редица газопроводи. Активните действия на Азербайджан в тази посока са изключително добре приети в ЕП. Подкрепата на страната за проекти като "Южен коридор", показва Азербайджан като партньор споделящ общата идея за сигурност и стабилност по граничните райони. Улесняването на търговията, съвместните изследвания и иновации, свободата на движение, сигурността в енергийни доставки – това са практическите ползи от европейската политика на съседство и аз считам, че ЕС има надежден партньор за реализацията на тези идеи в лицето на Азербайджан.
Армения участва в програмата за сътрудничество Източно партньорство на ЕС, както и Азербайджан и други страни. Но, както знаете, има нерешен военен конфликт между тази страна и Азербайджан и 20% от азербайджанската територия са окупирани от Армения. Какъв е вашият подход по този въпрос?
Исторически погледнато регионът на Кавказ винаги е бил размирен и несигурен. От всичко това, най-големите трудности са се стоварвали върху местното население. Сега от мирния изход на конфликта за Нагорни Карабах зависи не само стабилността на Азербайджан и Армения, но и сигурността на целия Кавказки регион. Не трябва да забравяме, че за Нагорни Карабах има 4 резолюции на ООН, които са в духа на желаното от Азербайджан мирно уреждане на конфликта. Според мен, подписването на обновените Мадридски принципи, нещо на което Азербайджан се надява, е вариант за мирен изход от конфликта. Главното в тези принципи е да се завърнат бежанците, да се установи мир, да се изведат сепаратистките войски от Нагорни Карабах и там да продължи съвместното съжителство на азербайджанци и арменци.
Тъй като Парламентът признава териториалната цялост на Азербайджан, всеки член на Европейския Парламент е длъжен да уважава този факт. Ако аз трябва да отида до Нагорно Карабакх, бих направил това през Азербайджан или бих поискал позицията на Азербайджанското Министерство на Външните работи
Всъщност всички международни организации признават териториалната цялост на Азербайджан. Но не мислите ли, че мерките, предприети от международните организации, понякога не са обективни и са много бавни?
Да, това е един от проблемите на големите международни организации. Сякаш има мудност и нежелание да се заеме активна позиция. Има решения, които поради своята деликатност и в желанието да се угоди на "всички - правят "всички" нещастни. Един от следващите въпроси, които ще поставя пред Комисията е, че е крайно време Европейските институции да дават дефинитивни отговори, а не отговори от сорта "прав си, ама се оправяй както можеш" или "прави сте, но ние не отговаряме по този въпрос" .
Дълбоко се надявам международните организации да бъдат по-отговорни и по-бързи в решенията си, което ще даде възможност да се върви напред.
Доволен ли сте от нивото на дебатите в ЕП за решаване на посочения по-горе конфликт? Възможно ли е ЕП да бъде по-активен по въпроса?
Смятам, че в Европейския Парламент би могъл да се постави въпроса още по-остро и по-ясно. Според мен едно дефинитивно решение на този конфликт, би бил от полза и за двете страни. Както се казва "и най-лошият мир е по-добър от която и да било война".
Какво е вашето мнение за икономическото сътрудничество между Европейския съюз и Азербайджан?
Смятам, че Европа би могла да бъде много по-активна и да не разглежда Азербайджан само като енергиен източник. В тази страна има изключителни икономически субекти, които заслужават сериозно внимание. И тъй като мисля, че добре можах да опозная Азербайджан, смятам, че енергийните ресурси и икономиката на страната не са най-големите й богатства, а това са именно хората, с които съм се срещал. Хора, които имат европейско мислене и поведение, много по-добро и много по-европейско от други хора, които претендират за правото само те да се наричат Европейци. Моето мнение е, че ние политиците, не само трябва да решаваме какво е добро и какво е лошо за бизнеса между Европа и Азербайджан, а и трябва активно да участваме в икономическите инициативи между тях.
Смятам, че Европейският Парламент приветства желанието на Азербайджан за сътрудничество с Европейските институции. Следи внимателно активната дейност на неправителствените организации на страната в Евро парламента, a депутатите, които са имали възможност да се запознаят с Азербайджан, с възхищение наблюдават как тя не се влияе от кризата, а успява дори да се възползва от нея
Както знаете, Азербайджан участва в Източно партньорство и Програмата за добро съседство на Европейския съюз. Как оценявате тези участия и какви са перспективите на това сътрудничество?
Азербайджан полага много усилия и в двата процеса, показвайки пред Европа силна политическа воля и ангажираност. Не отдавна бяхме свидетели на подписването на споразумение между Председателя на ЕК и президента Алиев за дългосрочни доставки на газ от Азербайджан. Това бе още един ясен знак с който Баку показа, че подкрепя амбициозния европейски проект за редица газопроводи. Активните действия на Азербайджан в тази посока са изключително добре приети в ЕП. Подкрепата на страната за проекти като "Южен коридор", показва Азербайджан като партньор споделящ общата идея за сигурност и стабилност по граничните райони. Улесняването на търговията, съвместните изследвания и иновации, свободата на движение, сигурността в енергийни доставки – това са практическите ползи от европейската политика на съседство и аз считам, че ЕС има надежден партньор за реализацията на тези идеи в лицето на Азербайджан.
Армения участва в програмата за сътрудничество Източно партньорство на ЕС, както и Азербайджан и други страни. Но, както знаете, има нерешен военен конфликт между тази страна и Азербайджан и 20% от азербайджанската територия са окупирани от Армения. Какъв е вашият подход по този въпрос?
Исторически погледнато регионът на Кавказ винаги е бил размирен и несигурен. От всичко това, най-големите трудности са се стоварвали върху местното население. Сега от мирния изход на конфликта за Нагорни Карабах зависи не само стабилността на Азербайджан и Армения, но и сигурността на целия Кавказки регион. Не трябва да забравяме, че за Нагорни Карабах има 4 резолюции на ООН, които са в духа на желаното от Азербайджан мирно уреждане на конфликта. Според мен, подписването на обновените Мадридски принципи, нещо на което Азербайджан се надява, е вариант за мирен изход от конфликта. Главното в тези принципи е да се завърнат бежанците, да се установи мир, да се изведат сепаратистките войски от Нагорни Карабах и там да продължи съвместното съжителство на азербайджанци и арменци.
Тъй като Парламентът признава териториалната цялост на Азербайджан, всеки член на Европейския Парламент е длъжен да уважава този факт. Ако аз трябва да отида до Нагорно Карабакх, бих направил това през Азербайджан или бих поискал позицията на Азербайджанското Министерство на Външните работи
Всъщност всички международни организации признават териториалната цялост на Азербайджан. Но не мислите ли, че мерките, предприети от международните организации, понякога не са обективни и са много бавни?
Да, това е един от проблемите на големите международни организации. Сякаш има мудност и нежелание да се заеме активна позиция. Има решения, които поради своята деликатност и в желанието да се угоди на "всички - правят "всички" нещастни. Един от следващите въпроси, които ще поставя пред Комисията е, че е крайно време Европейските институции да дават дефинитивни отговори, а не отговори от сорта "прав си, ама се оправяй както можеш" или "прави сте, но ние не отговаряме по този въпрос" .
Дълбоко се надявам международните организации да бъдат по-отговорни и по-бързи в решенията си, което ще даде възможност да се върви напред.
Доволен ли сте от нивото на дебатите в ЕП за решаване на посочения по-горе конфликт? Възможно ли е ЕП да бъде по-активен по въпроса?
Смятам, че в Европейския Парламент би могъл да се постави въпроса още по-остро и по-ясно. Според мен едно дефинитивно решение на този конфликт, би бил от полза и за двете страни. Както се казва "и най-лошият мир е по-добър от която и да било война".
Какво е вашето мнение за икономическото сътрудничество между Европейския съюз и Азербайджан?
Смятам, че Европа би могла да бъде много по-активна и да не разглежда Азербайджан само като енергиен източник. В тази страна има изключителни икономически субекти, които заслужават сериозно внимание. И тъй като мисля, че добре можах да опозная Азербайджан, смятам, че енергийните ресурси и икономиката на страната не са най-големите й богатства, а това са именно хората, с които съм се срещал. Хора, които имат европейско мислене и поведение, много по-добро и много по-европейско от други хора, които претендират за правото само те да се наричат Европейци. Моето мнение е, че ние политиците, не само трябва да решаваме какво е добро и какво е лошо за бизнеса между Европа и Азербайджан, а и трябва активно да участваме в икономическите инициативи между тях.
04/01/11 - в. Класа - Слави Бинев, евродепутат от „Атака“: Алтернатива липсва само в тоталитарните държави
- Г-н Бинев, какви са основните политически предизвикателства пред България през започващата година – както във вътрешен, така и в международен план?
- Най-драматичното предизвикателство е да се преборим с инерцията, страха и безразличието, с нагласата „Ден да мине, друг да дойде”, с която живеят сякаш и политици, и обикновени хора. Необходимо е да проумеем, че България трябва да има стратегия и цел за бъдещето, да има своя архитектура на социалното, икономическото, културното, спортното си развитие. Иначе ще продължим да живеем ден за ден.
Страхувам се, че правителството е доста несмело в мечтите си – убеждават ни, че въпросната архитектура във вътрешен план е магистрали до дупка, а във външнополитически аспект мечтите ни се простират до там да докараме Дилма Русеф в Габрово. Според мен обаче най-важното пред правителството е да се раздели със самохвалството, защото успехът говори сам за себе си. Да се отпуши бизнесът - целият, не само на някого, който ни е приближен. Да има работеща правосъдна система и администрация, корупцията да бъде изкоренена - не избирателно, а откъм главата. И, разбира се, трябва да се изпълняват най-важните социални ангажименти – здравеопазване, наука, спорт, заетост. Надявам се тези „архитектурни планове“ да бъдат правени от творци, разбиращи от красота, а не от измервачи, спазващи закона. Концентрирани сме във външнополитически план най-вече върху Шенген и енергийните проекти – „Южен поток“, АЕЦ „Белене“ и „Набуко“. Не трябва да забравяме и изборите.
- Каква е оценката ви за бизнес средата в България? Успяхме ли да се оттласнем от дъното на кризата?
- Кризата в Европа е два вида. Ще дам пример с Гърция и с България. Гърция е в криза, а гърците не са. България претендира да е сред отличниците при изпълнението на финансовите ангажименти към ЕС, но в бита си българите стенат от ударите на кризата.
Второ – кризата се развива динамично и специалистите, които обичат цветния език, я наричат „Трета световна война“. Смята се, че 2011-а ще е някакъв антракт и през 2012 г. ще започне втори рунд , който се очаква да бъде още по-жесток. Експертите от европейско и световно ниво не дават срокове и дати. Това правят само измамниците и некадърниците. Затова точните дати и часове на Дянков ме карат да се замисля от кои точно е той. Има един много важен въпрос – за мерките срещу кризата. На първо място – вярната информация. Положително-лъжливите послания не лекуват, а задълбочават кризата. Истината е лекарството. А според евангелията – и свобода! Христос казва: „Истината ще ви направи свободни”.
Първа стъпка, за да решиш проблема, е да признаеш, че той съществува. Предишното правителство правеше същата глупост. Ексминистърът на икономиката от БСП Петър Димитров едва ли не обясняваше, че сме имунизирани срещу кризата. За жалост и сегашното управление не се поучи, но аз знам защо! Защото те дори на подсъзнателно ниво усещат, че глупаците се борят с кризата, а мъдрите хора я ползват. Неможещият да плува се дави в дълбоките води и големите вълни, добрият сърфист се вози отгоре и се забавлява. Но най-лошото е, че ние не сме дори от категорията, която се бори, а правим абсолютно наобратно спрямо всички мерки, които бяха обявени в доклада на френския евродепутат г-жа Перванш Берез за борбата с кризата. А те са: инвестиране в наука, образование, иновации и модерни технологии, социален ангажимент, спорт. И още: продухване на финансовата система като основна икономическа мярка, ликвидиране на задлъжнялостта на държавата към бизнеса, ликвидиране на междуфирмената задлъжнялост чрез клиринги и сетълменти, създаване на закон, който да даде възможност на бизнеса и държавата, вкл. и общините да правят прихващания на взаимните си задължения.
Един физичен закон казва, че силата е равна на масата, умножена по скоростта. Оттук трябва да дойде чисто икономическата логика, че ако ние нямаме голяма маса капитал, трябва да увеличим скоростта на оборота, за да привлечем силата на наша страна. За жалост на правителството скоростта е привилегия на хора с много бърза мисъл. Една от мерките също така е увеличаване на държавните поръчки. Като пример ще дам пирамидите – те са построени от роби в години със слаба реколта по чисто политически съображения, което показва, че хората и преди 4000 години са знаели как да се справят с кризата.
Да, ние трябваше да реконструираме БАН, но академията трябва да продължи да съществува, защото в световен план всяка голяма фирма разполага със собствени научноизследователски центрове, чийто бюджет е милиарди и е осигурен от данъчните облекчения.
Но големият проблем е кризата на духа. Никога не трябва да забравяме, че материалният свят е продължение на духа.
- Усвояването на еврофондовете остава сравнително слабо. Какво още трябва да се предприеме?
- Друг сериозен проблем и в предишното правителство, и за жалост в сегашното, са еврофондовете, които са като Коза ностра - нищо не се знае и не се обявява, а трябват ясни и разяснителни рекламни кампании във всички медии на прост език. Кога, кое, как – да може да си го обясни от 12-годишния ми син до баба ми. И тогава ще знаем, че е прозрачно и че няма корупция. Иначе и за нас е ясно защо не функционират информационните дирекции към министерствата, та камо ли за Брюксел. Това идва от проблема, че четем докладите на ЕС само в уважително-протоколната им част, но не и след „НО”.
- Какво е възможно да се направи, за да се постигнат темпове на развитие, позволяващи по-бързото изравняване на стандарта на живот в България със средноевропейските равнища?
- Трябва арогантното поведение да бъде заменено с партньорско. Трябва да се помага на бизнеса или поне да се съветваме с него, а не да се „щави”. Трябва подлизурковците с робска психика и подмазвачите да си отидат и да дойдат хора с достойнство. Мрънкачите да се заменят с играчите! Теоретиците да бъдат заменени с практиците, които са се доказали с времето. И най-важното е да не се толерират двойните стандарти. Препоръчвам да не избираме хора с противоречива харизма. Особено се притеснявам от мъже, които лазят по „харизмата“ на друг мъж. Ако ще е за харизма, можем да изберем Анджелина Джоли. Трябва да избираме прагматично, с мисълта си...
- Неотдавна в София имахте среща с посланика на Китай. Може ли България да бъде посредник при навлизането в Европа на китайски стоки и високи технологии?
- Китай е велика страна с древна култура и силен дух. Тя е икономическото чудо на 21-ви век. На срещата ми с Н. Пр. Гуо Йеджоу разменихме мнения по важни икономически въпроси. Аз смятам, че България по никакъв начин не трябва да изпуска тази чисто геополитическа възможност. Също така смятам, че не само китайският, но и целият бизнес в света иска ясни правила – да няма двойни стандарти, да има работещи бързо администрация и правосъдна система, адекватни ръководители. Специално за модерните технологии - България преди години бе водеща сила в СИВ и в момента нашите IT инженери са непрестанно ухажвани навън - така че можем да бъдем такъв посредник.
- Какво е усещането ви – как членовете и симпатизантите на „Атака“ възприемат партньорството с ГЕРБ и дали участието в управлението няма да донесе на партията негативи в предстоящите избори?
- Не съм чул „Атака“ да има и един горски, камо ли да има човек в управлението на държавата. „Атака“ даде кредит на доверие за бързото стартиране на реформите в управлението, за измитането на крадливата и некомуникативна тройна коалиция, за решението на проблемите със заетостта, благоденствието, проблемите с криминалитета, справедливостта, здравните и културните и др. проблеми. Но макар че не бих могъл да говоря от името на партия „Атака“, съм сигурен, че ако не бъде оправдано това доверие, ако не ние - то народът ще изиска този кредит с всичките наказателни лихви, пропуснати ползи и може би с още по-голяма арогантност от тази, която в момента е на мода.
Отношенията и решенията на хората са динамични и ние сме тяхното продължение. И ако засега са ни хвърлили в задушаващата прегръдка на ГЕРБ, ако техните очаквания не са задоволени, утре хората може да ни накарат да сме яростни противници и ние ще трябва да ги послушаме. В края на краищата ние представляваме хората, които са се разделили с робската угодническа психика. Така че ние нямаме проблеми с нашия електорат, ние просто ще направим това, което те желаят. Ние прегърнахме техните надежди, но и ще ги защитим от евентуалните разочарования.
- Какви са целите, които поставяте пред себе си за 2011 г.?
- Не да бъда алтернатива, защото трябва да съм коректен към Волен Сидеров като към човек, имал смелостта да отвори политическата врата за мен, а да давам алтернативен поглед върху всичко случващо се. Иначе хвалбите тук, че няма алтернатива, навън се разбират така: Алтернативата е избита или затворена, а потенциалната опозиция вече я е страх. Ясно, върна се тоталитаризмът! Аз дълбоко се надявам, че България може и повече, че Бойко не е единственият или най-достойният й син.
С много по-опасни хора съм се сблъсквал, и то челно. Никога не се притеснявам, но отчитам фактите. Виждам мащабни медийни внушения, свързани с мен, които са по възможностите на много тесен кръг от хора – да не ги свеждам до един човек. До мен достигат слухове за засилено внимание и анализиране на слабостите ми, за създаване на проблеми и постановки, вкл. физическото ми ликвидиране и прехвърляне отговорността на други. Дано първото да е просто съвпадение и плод на моята свръхчувствителност и предпазливост, а второто да са градски легенди, но за всеки случай съм сигнализирал в Европа.
Интервюто взе Борислав Михайлов
www.klassa.bg
- Най-драматичното предизвикателство е да се преборим с инерцията, страха и безразличието, с нагласата „Ден да мине, друг да дойде”, с която живеят сякаш и политици, и обикновени хора. Необходимо е да проумеем, че България трябва да има стратегия и цел за бъдещето, да има своя архитектура на социалното, икономическото, културното, спортното си развитие. Иначе ще продължим да живеем ден за ден.
Страхувам се, че правителството е доста несмело в мечтите си – убеждават ни, че въпросната архитектура във вътрешен план е магистрали до дупка, а във външнополитически аспект мечтите ни се простират до там да докараме Дилма Русеф в Габрово. Според мен обаче най-важното пред правителството е да се раздели със самохвалството, защото успехът говори сам за себе си. Да се отпуши бизнесът - целият, не само на някого, който ни е приближен. Да има работеща правосъдна система и администрация, корупцията да бъде изкоренена - не избирателно, а откъм главата. И, разбира се, трябва да се изпълняват най-важните социални ангажименти – здравеопазване, наука, спорт, заетост. Надявам се тези „архитектурни планове“ да бъдат правени от творци, разбиращи от красота, а не от измервачи, спазващи закона. Концентрирани сме във външнополитически план най-вече върху Шенген и енергийните проекти – „Южен поток“, АЕЦ „Белене“ и „Набуко“. Не трябва да забравяме и изборите.
- Каква е оценката ви за бизнес средата в България? Успяхме ли да се оттласнем от дъното на кризата?
- Кризата в Европа е два вида. Ще дам пример с Гърция и с България. Гърция е в криза, а гърците не са. България претендира да е сред отличниците при изпълнението на финансовите ангажименти към ЕС, но в бита си българите стенат от ударите на кризата.
Второ – кризата се развива динамично и специалистите, които обичат цветния език, я наричат „Трета световна война“. Смята се, че 2011-а ще е някакъв антракт и през 2012 г. ще започне втори рунд , който се очаква да бъде още по-жесток. Експертите от европейско и световно ниво не дават срокове и дати. Това правят само измамниците и некадърниците. Затова точните дати и часове на Дянков ме карат да се замисля от кои точно е той. Има един много важен въпрос – за мерките срещу кризата. На първо място – вярната информация. Положително-лъжливите послания не лекуват, а задълбочават кризата. Истината е лекарството. А според евангелията – и свобода! Христос казва: „Истината ще ви направи свободни”.
Първа стъпка, за да решиш проблема, е да признаеш, че той съществува. Предишното правителство правеше същата глупост. Ексминистърът на икономиката от БСП Петър Димитров едва ли не обясняваше, че сме имунизирани срещу кризата. За жалост и сегашното управление не се поучи, но аз знам защо! Защото те дори на подсъзнателно ниво усещат, че глупаците се борят с кризата, а мъдрите хора я ползват. Неможещият да плува се дави в дълбоките води и големите вълни, добрият сърфист се вози отгоре и се забавлява. Но най-лошото е, че ние не сме дори от категорията, която се бори, а правим абсолютно наобратно спрямо всички мерки, които бяха обявени в доклада на френския евродепутат г-жа Перванш Берез за борбата с кризата. А те са: инвестиране в наука, образование, иновации и модерни технологии, социален ангажимент, спорт. И още: продухване на финансовата система като основна икономическа мярка, ликвидиране на задлъжнялостта на държавата към бизнеса, ликвидиране на междуфирмената задлъжнялост чрез клиринги и сетълменти, създаване на закон, който да даде възможност на бизнеса и държавата, вкл. и общините да правят прихващания на взаимните си задължения.
Един физичен закон казва, че силата е равна на масата, умножена по скоростта. Оттук трябва да дойде чисто икономическата логика, че ако ние нямаме голяма маса капитал, трябва да увеличим скоростта на оборота, за да привлечем силата на наша страна. За жалост на правителството скоростта е привилегия на хора с много бърза мисъл. Една от мерките също така е увеличаване на държавните поръчки. Като пример ще дам пирамидите – те са построени от роби в години със слаба реколта по чисто политически съображения, което показва, че хората и преди 4000 години са знаели как да се справят с кризата.
Да, ние трябваше да реконструираме БАН, но академията трябва да продължи да съществува, защото в световен план всяка голяма фирма разполага със собствени научноизследователски центрове, чийто бюджет е милиарди и е осигурен от данъчните облекчения.
Но големият проблем е кризата на духа. Никога не трябва да забравяме, че материалният свят е продължение на духа.
- Усвояването на еврофондовете остава сравнително слабо. Какво още трябва да се предприеме?
- Друг сериозен проблем и в предишното правителство, и за жалост в сегашното, са еврофондовете, които са като Коза ностра - нищо не се знае и не се обявява, а трябват ясни и разяснителни рекламни кампании във всички медии на прост език. Кога, кое, как – да може да си го обясни от 12-годишния ми син до баба ми. И тогава ще знаем, че е прозрачно и че няма корупция. Иначе и за нас е ясно защо не функционират информационните дирекции към министерствата, та камо ли за Брюксел. Това идва от проблема, че четем докладите на ЕС само в уважително-протоколната им част, но не и след „НО”.
- Какво е възможно да се направи, за да се постигнат темпове на развитие, позволяващи по-бързото изравняване на стандарта на живот в България със средноевропейските равнища?
- Трябва арогантното поведение да бъде заменено с партньорско. Трябва да се помага на бизнеса или поне да се съветваме с него, а не да се „щави”. Трябва подлизурковците с робска психика и подмазвачите да си отидат и да дойдат хора с достойнство. Мрънкачите да се заменят с играчите! Теоретиците да бъдат заменени с практиците, които са се доказали с времето. И най-важното е да не се толерират двойните стандарти. Препоръчвам да не избираме хора с противоречива харизма. Особено се притеснявам от мъже, които лазят по „харизмата“ на друг мъж. Ако ще е за харизма, можем да изберем Анджелина Джоли. Трябва да избираме прагматично, с мисълта си...
- Неотдавна в София имахте среща с посланика на Китай. Може ли България да бъде посредник при навлизането в Европа на китайски стоки и високи технологии?
- Китай е велика страна с древна култура и силен дух. Тя е икономическото чудо на 21-ви век. На срещата ми с Н. Пр. Гуо Йеджоу разменихме мнения по важни икономически въпроси. Аз смятам, че България по никакъв начин не трябва да изпуска тази чисто геополитическа възможност. Също така смятам, че не само китайският, но и целият бизнес в света иска ясни правила – да няма двойни стандарти, да има работещи бързо администрация и правосъдна система, адекватни ръководители. Специално за модерните технологии - България преди години бе водеща сила в СИВ и в момента нашите IT инженери са непрестанно ухажвани навън - така че можем да бъдем такъв посредник.
- Какво е усещането ви – как членовете и симпатизантите на „Атака“ възприемат партньорството с ГЕРБ и дали участието в управлението няма да донесе на партията негативи в предстоящите избори?
- Не съм чул „Атака“ да има и един горски, камо ли да има човек в управлението на държавата. „Атака“ даде кредит на доверие за бързото стартиране на реформите в управлението, за измитането на крадливата и некомуникативна тройна коалиция, за решението на проблемите със заетостта, благоденствието, проблемите с криминалитета, справедливостта, здравните и културните и др. проблеми. Но макар че не бих могъл да говоря от името на партия „Атака“, съм сигурен, че ако не бъде оправдано това доверие, ако не ние - то народът ще изиска този кредит с всичките наказателни лихви, пропуснати ползи и може би с още по-голяма арогантност от тази, която в момента е на мода.
Отношенията и решенията на хората са динамични и ние сме тяхното продължение. И ако засега са ни хвърлили в задушаващата прегръдка на ГЕРБ, ако техните очаквания не са задоволени, утре хората може да ни накарат да сме яростни противници и ние ще трябва да ги послушаме. В края на краищата ние представляваме хората, които са се разделили с робската угодническа психика. Така че ние нямаме проблеми с нашия електорат, ние просто ще направим това, което те желаят. Ние прегърнахме техните надежди, но и ще ги защитим от евентуалните разочарования.
- Какви са целите, които поставяте пред себе си за 2011 г.?
- Не да бъда алтернатива, защото трябва да съм коректен към Волен Сидеров като към човек, имал смелостта да отвори политическата врата за мен, а да давам алтернативен поглед върху всичко случващо се. Иначе хвалбите тук, че няма алтернатива, навън се разбират така: Алтернативата е избита или затворена, а потенциалната опозиция вече я е страх. Ясно, върна се тоталитаризмът! Аз дълбоко се надявам, че България може и повече, че Бойко не е единственият или най-достойният й син.
С много по-опасни хора съм се сблъсквал, и то челно. Никога не се притеснявам, но отчитам фактите. Виждам мащабни медийни внушения, свързани с мен, които са по възможностите на много тесен кръг от хора – да не ги свеждам до един човек. До мен достигат слухове за засилено внимание и анализиране на слабостите ми, за създаване на проблеми и постановки, вкл. физическото ми ликвидиране и прехвърляне отговорността на други. Дано първото да е просто съвпадение и плод на моята свръхчувствителност и предпазливост, а второто да са градски легенди, но за всеки случай съм сигнализирал в Европа.
Интервюто взе Борислав Михайлов
www.klassa.bg
25/11 - 01/12/10 - в.Галерия - Евродепутатът от „Атака” Слави Бинев: Дадоха ми упътване как да режа и варя глави
Уго Чавес държи здраво медиите във Венецуела, но не знам дали го прави с есемеси Евродепутатът от „Атака” Слави Бинев неотдавна се върна от Латинска Америка, която посети заедно с други свои колеги. Целта на пътуването е била да се проведат срещи, на които политиците да се запознаят с икономиката и спазването на човешките права в този район.
- Г-н Бинев, какво видяхте извън официалната програма в Латинска Америка?
- При мен има едно предимство. Имал съм възможност да посетя някои от тези страни предварително, а в тези, в които не съм ходил, се стремя да пристигна един-два дни преди официалната делегация. Най-важното е да разговаряш с хората, да ги питаш от какво са доволни и от какво не. Аз съм доста любопитен и любознателен човек.
Сега домакините ни заведоха на емблематични за съответните държави места - като например Мачу Пикчу в Перу, което се е превърнало в символ на културата Инка. Буквално преведено това означава владетел. Ходихме и до Мита дел Мундо (центърът на света) в Еквадор,където е линията на екватора. Представиха ни и актуалната, която е на 170 метра от паметника, където е бил екваторът.
Опитите за доказване са елементарни. В един съд се сипва вода и на самия Екватор тя не се върти, а просто пада. При крачка наляво или надясно, съответно на север или юг, водата се върти в различни посоки. Пожелавам на всеки да види това.
Видяхме и цанца - в тази част на света индианците не са удостоверявали победите със скалпове, а с отрязването на цели глави. Даже имаше едно упътване как точно се реже главата и после се вари, за да може да бъде съхранена. След съответните манипулации тя става голяма колкото един юмрук и после се привързва към пояса.
- Били сте и във Венецуела, а немската преса сравни Уго Чавес с Бойко Борисовл Какво мислите по този въпрос?
- Ние питахме повече за техните министри и президент. Уго Чавес държи със здрава ръка медиите и е изключително преекспониран в тях. Той често подсказва на притежателите на медии, че могат да гледат собствените си арести по собствените си телевизии, ако не предават "правилно". Не знам дали го прави с есемеси, затова не мога да кажа дали толкова много си приличат Чавес и Борисов. Другото нещо, което прави впечатление е, че почти всичко повтаряха като в мантра - че е лошо, но няма алтернатива. Това ми подсказва, че алтернатива няма не само в тоталитарните държави.
- Научихте ли нещо ново за Уго Чавес?
- За него се говорят неща, които граничат с градските легенди. Твърди се, че той изповядва сантеро и болеро(бяла и черна магия). Сантерото е бяла магия, тези които я правят са чисти, обичат цветята.Сред тях има доста християни.
А болеро са хората, които са изключително по черната магия. Официално бе ексхумиран трупът на Симон Боливар, като предлогът бе да се докаже, че са го убили колумбийците. Но хората говорят, че това е направено, за да се взимат части от неговите останки за Вуду ритуали.
Никога не бих повярвал в тези неща, ако сериозни за мен хора, чието мнение ценя, не понижаваха глас, говорейки за тези неща.
- Г-н Бинев, какво видяхте извън официалната програма в Латинска Америка?
- При мен има едно предимство. Имал съм възможност да посетя някои от тези страни предварително, а в тези, в които не съм ходил, се стремя да пристигна един-два дни преди официалната делегация. Най-важното е да разговаряш с хората, да ги питаш от какво са доволни и от какво не. Аз съм доста любопитен и любознателен човек.
Сега домакините ни заведоха на емблематични за съответните държави места - като например Мачу Пикчу в Перу, което се е превърнало в символ на културата Инка. Буквално преведено това означава владетел. Ходихме и до Мита дел Мундо (центърът на света) в Еквадор,където е линията на екватора. Представиха ни и актуалната, която е на 170 метра от паметника, където е бил екваторът.
Опитите за доказване са елементарни. В един съд се сипва вода и на самия Екватор тя не се върти, а просто пада. При крачка наляво или надясно, съответно на север или юг, водата се върти в различни посоки. Пожелавам на всеки да види това.
Видяхме и цанца - в тази част на света индианците не са удостоверявали победите със скалпове, а с отрязването на цели глави. Даже имаше едно упътване как точно се реже главата и после се вари, за да може да бъде съхранена. След съответните манипулации тя става голяма колкото един юмрук и после се привързва към пояса.
- Били сте и във Венецуела, а немската преса сравни Уго Чавес с Бойко Борисовл Какво мислите по този въпрос?
- Ние питахме повече за техните министри и президент. Уго Чавес държи със здрава ръка медиите и е изключително преекспониран в тях. Той често подсказва на притежателите на медии, че могат да гледат собствените си арести по собствените си телевизии, ако не предават "правилно". Не знам дали го прави с есемеси, затова не мога да кажа дали толкова много си приличат Чавес и Борисов. Другото нещо, което прави впечатление е, че почти всичко повтаряха като в мантра - че е лошо, но няма алтернатива. Това ми подсказва, че алтернатива няма не само в тоталитарните държави.
- Научихте ли нещо ново за Уго Чавес?
- За него се говорят неща, които граничат с градските легенди. Твърди се, че той изповядва сантеро и болеро(бяла и черна магия). Сантерото е бяла магия, тези които я правят са чисти, обичат цветята.Сред тях има доста християни.
А болеро са хората, които са изключително по черната магия. Официално бе ексхумиран трупът на Симон Боливар, като предлогът бе да се докаже, че са го убили колумбийците. Но хората говорят, че това е направено, за да се взимат части от неговите останки за Вуду ритуали.
Никога не бих повярвал в тези неща, ако сериозни за мен хора, чието мнение ценя, не понижаваха глас, говорейки за тези неща.
09/10/10 - в.Стандарт - За едното sorry става дума
Слави Бинев
евродепутат от "Атака"
Водещ: В седмицата, в която у нас беше на посещение турският премиер Ердоган, седмицата, в която в парламента "Атака" направи акция с черни тениски с надпис "Не на Турция в ЕС", а Волен Сидеров употреби израза "турски изроди", и каза, в общи линии изказването му се изтълкува като червен картон за ГЕРБ според едни, според други това е било синхронизирана акция, и в седмицата...
Водеща: За да се отклони вниманието от дебата за здравето.
Водещ: Да. И в седмицата, в която бяхте участник на една конференция "Европа гледа на изток", форумът беше открит от Михаил Горбачов, ще се опитаме да обходим всички тези теми и не само.
С. Бинев: Първата тема като че ли е най-такова, дето се вика, от главата за краката.
Водеща: Какво, изненадахме ли ви с тази тема?
С. Бинев: Ами, да, не за друго, защото не се препоръчва по този начин да се действа с противоположния пол, ще ви обвинят някъде в изнасилване...
Водещ: Така ли звучи въпросът за поведението на...
Сл. Бинев: Хората разменят по някоя и друга реплика преди това. Ами, да, да... направо се хвърлихме на кревата, да.
Водеща: ...малко като опит за изнасилване от наша страна. Добре сега, какво искате, първо да ви изнасилим и после да си говорим приятелски, или първо да си говорим приятелски и после...
С. Бинев: Не, не, искам да ви кажа само, че това е една абсолютно европейска практика, особено когато бъдат, така, недемократично бъдат показани идеите на определена политическа група, особено осъзнавайки, че това е някаква нейна платформа и основна нейна теза. Тука дори става дума за нещо повече. Според мене би трябвало да има консултации не само с групата на "Атака", но и с всички останали групи, тъй като това е една много деликатна тема.
Водеща: Турция и ЕС.
С. Бинев: Разбира се, и то най-вече ангажиментите на Турция към България. Значи, в днешно време тука не се говори за някаква кръвна разплата или каквото и да било друго, което може да уплаши някой, тука става дума за едно извинение, едно сори, нали, което го има в политическия език, което би трябвало да бъде направено за деяния, които са извършени.
Водещ: От кого към кого?
С. Бинев: Разбира се, че това трябва да бъде направено от авторитетите на Турция към хората, които представляват България, и към българския народ, както се прави...
Водещ: Тоест Ердоган да се извини на Борисов за кое?
С. Бинев: Не на Борисов, а на българския народ, както това се прави и в Нагасаки, и както се прави от много държавни мъже за Холокоста, които са поднесли своите извинения, и т. н. Тоест това го има абсолютно в, така, бон тона на дипломатически език и е напълно разбираемо и нормално.
Водещ: Вие сте евродепутат. Одобрявате ли поведението на групата на "Атака" в нашия, българския парламент?
С. Бинев: Трябва да ви кажа, че само хора, които не познават европейските практики, биха били изненадани или въобще учудени.
Трябва да ви кажа, че това е едно европейско поведение. Може да се види всеки път в Европейския парламент.
По bTV
евродепутат от "Атака"
Водещ: В седмицата, в която у нас беше на посещение турският премиер Ердоган, седмицата, в която в парламента "Атака" направи акция с черни тениски с надпис "Не на Турция в ЕС", а Волен Сидеров употреби израза "турски изроди", и каза, в общи линии изказването му се изтълкува като червен картон за ГЕРБ според едни, според други това е било синхронизирана акция, и в седмицата...
Водеща: За да се отклони вниманието от дебата за здравето.
Водещ: Да. И в седмицата, в която бяхте участник на една конференция "Европа гледа на изток", форумът беше открит от Михаил Горбачов, ще се опитаме да обходим всички тези теми и не само.
С. Бинев: Първата тема като че ли е най-такова, дето се вика, от главата за краката.
Водеща: Какво, изненадахме ли ви с тази тема?
С. Бинев: Ами, да, не за друго, защото не се препоръчва по този начин да се действа с противоположния пол, ще ви обвинят някъде в изнасилване...
Водещ: Така ли звучи въпросът за поведението на...
Сл. Бинев: Хората разменят по някоя и друга реплика преди това. Ами, да, да... направо се хвърлихме на кревата, да.
Водеща: ...малко като опит за изнасилване от наша страна. Добре сега, какво искате, първо да ви изнасилим и после да си говорим приятелски, или първо да си говорим приятелски и после...
С. Бинев: Не, не, искам да ви кажа само, че това е една абсолютно европейска практика, особено когато бъдат, така, недемократично бъдат показани идеите на определена политическа група, особено осъзнавайки, че това е някаква нейна платформа и основна нейна теза. Тука дори става дума за нещо повече. Според мене би трябвало да има консултации не само с групата на "Атака", но и с всички останали групи, тъй като това е една много деликатна тема.
Водеща: Турция и ЕС.
С. Бинев: Разбира се, и то най-вече ангажиментите на Турция към България. Значи, в днешно време тука не се говори за някаква кръвна разплата или каквото и да било друго, което може да уплаши някой, тука става дума за едно извинение, едно сори, нали, което го има в политическия език, което би трябвало да бъде направено за деяния, които са извършени.
Водещ: От кого към кого?
С. Бинев: Разбира се, че това трябва да бъде направено от авторитетите на Турция към хората, които представляват България, и към българския народ, както се прави...
Водещ: Тоест Ердоган да се извини на Борисов за кое?
С. Бинев: Не на Борисов, а на българския народ, както това се прави и в Нагасаки, и както се прави от много държавни мъже за Холокоста, които са поднесли своите извинения, и т. н. Тоест това го има абсолютно в, така, бон тона на дипломатически език и е напълно разбираемо и нормално.
Водещ: Вие сте евродепутат. Одобрявате ли поведението на групата на "Атака" в нашия, българския парламент?
С. Бинев: Трябва да ви кажа, че само хора, които не познават европейските практики, биха били изненадани или въобще учудени.
Трябва да ви кажа, че това е едно европейско поведение. Може да се види всеки път в Европейския парламент.
По bTV
06/10/10 - в.Черноморски Фар - Созопол трябваше да стане новият Ерусалим
Нивото на българския туризъм трябва да надскочи „ол инклузив” – а, смята евродепутатът от „Атака”, каза Слави БИНЕВ:
- Г-н Бинев, Ваша е атрактивната идея за създаване на музей на дъното на Черно море. Звучи твърде екзотично,
реално ли е това?
- На практика Чeрно море като цяло е един музей поради ниската му соленост. Долу са се консервирали големи количества артефакти от миналото. Напълно нормално е това да бъде използвано като туристическа атракция. Това ще има благодатно отражение в две посоки . От една страна, е чисто икономическият характер на въпроса , тъй като ние имаме нужда да представяме нещо по-добро на туристите от един „ол инклузив” по хотелите, защото по този начин ще се вдигне нивото на туризма в България. Ние знаем, че „ол инклузив” е за по-нископлатежните хора, които си броят парите, а на нас ни трябва да бъдат привлечени по- заможни летовници, а това може да стане, като им предоставим допълнителни атракции. На второ място – много от самите водолази с огромно удоволствие слагат по дъното например амфори, направени от различни хора и за една година те обрасват и изглеждат като нещо старинно. После там те водят туристи, за които това е едно незабравимо приключение. Смятам, че трябва да се представят такива атракции и това да не става по един полупрестъпен и полулегален начин , а наистина да бъде с разрешение и да се издават сертификати на тези хора, защото в крайна сметка почивката трябва да бъде свързана и с някакво приключение все пак. Отделно може да бъдат разглеждани и тези артефакти, които така или иначе ги има. Всички те са запазени, но много труднооткриваеми в Черно море именно поради това, че видимостта е тежка от определено ниво.
-Смятате ли, че това може да се реализира, като се има предвид опитът на Созопол от това лято, когато откриването на мощите на Йоан Кръстител стана повод за скандал вместо за реклама?
-Много дълго говорих с проф. Попконстантинов , който познава много добре тази материя. Аз му посочих какви грешки направиха те според мен. Може би първоначалната възбуда от откритието го е накарала да действа по този начин, но трябваше много внимателно да се седне и да се помисли как да бъдат представени нещата. Защото упреците и ревността създадоха едно голямо напрежение, от което нямаше нужда. В случая трябваше да се включи много активно и самата църква. Дали ще бъдат пренесени мощите в София да бъдат благословени от Негово Светейшество, или той трябваше да бъде в Созопол, за да благослови на място мощите – няма значение, но църквата трябваше да има твърда позиция по този въпрос. Там трябваше църквата да вкара своята тиха дипломация и да бъдат привлечени поне още двама патриарси и Созопол да стане новия Ерусалим, да бъде превърнат в нов поклоннически център. Това можеше да стане , ако в събитията се бяха включили и представители на други държави, не само България, което означава, че не само не трябваше да се атакуваме ние помежду си тук, но и трябваше да обмислим стратегия. Магията трябваше да бъде оставена на църквата. Има едно проклятие от 12 век специално за полагането на мощи и църквата трябваше да се намеси, за да бъде премахната тази анатема. Едно време са го правели, за да елиминарат възможността мюсюлманите да премахват църкви. Проклятието е било срещу този, който премести мощите, именно за да не се премахват тези храмове. Колкото и да изглежда екзотично, в стил Инидана Джоунс и авантюристично, тези неща имат особено значение и човек трябва да се съобразява с тях.
-И все пак Созопол успя ли да извлече максимална полза от направеното откритие?
- Огромна е ползата. Чудото стана. Над 100 хиляди поклонници дойдоха само за тази година, независимо от негативния шум, който се вдигна. Но можеше да се направи много повече, което не се случи, защото нямаше стратегия – там липсваха табелки, обозначение на реликвариума, който сложиха в Созопол, нямаше описание какво е това, а стоеше едно каменно ковчеже и не можеш да разбереш това на Клеопатра ли е било, или мощите на Йоан Кръстител. Трябваше да бъде описано всичко онова, което се представя, за да може да бъде ясна на хората легендата. Ние нямаме нужда да измисляме легенди, защото сме затрупани с истински събития. Някои от тях дори са ограбени от по-хитроумните ни съседи гърци, които винаги са знаели как се работи с историята като реклама.
-Имате намерение да извоювате Ден на България в Европейския парламент. Как ще изглежда той?
- Това намерение е още в процес на уточняване. Ще разчитам и на вас – медиите, и на всички общественици, които имат идеи, за да се представим най-добре. Един Ден на България би трябвало да събира всичко най-хубаво, което ние притежаваме – имаме история, прекрасни гласове, хубави жени, танци, музика. Това е нещо, което биха оценили в чужбина. Няма как да се представим с мерцедеси и високи технологии.
-Тази сесия на Европарламента започна с одобряването на Вашия доклад за злоупотребите с евромонети. Защо беше важно неговото гласуване?
- Това е една обширна тема. Нашето впечатление за измамите с евромонети стига до тяхното пробиване, ползване, спекулации с автомати. Оказа се, че евромонетите са подложени на изключително много посегателства, например в Азия. Изнамериха се схеми, по които могат да се правят злоупотреби за стотици милиони. Това именно беше едно от нещата, които трябваше бързо да задействаме, за да можем да ги елиминираме. Този доклад беше приет по безспорен начин, срещу него гласуваха само трима души. Всички се обединихме около този проблем и сложихме „Стоп” на тези нарушения.
Автор: Интервю на Боряна ТЕНЧЕВА
- Г-н Бинев, Ваша е атрактивната идея за създаване на музей на дъното на Черно море. Звучи твърде екзотично,
реално ли е това?
- На практика Чeрно море като цяло е един музей поради ниската му соленост. Долу са се консервирали големи количества артефакти от миналото. Напълно нормално е това да бъде използвано като туристическа атракция. Това ще има благодатно отражение в две посоки . От една страна, е чисто икономическият характер на въпроса , тъй като ние имаме нужда да представяме нещо по-добро на туристите от един „ол инклузив” по хотелите, защото по този начин ще се вдигне нивото на туризма в България. Ние знаем, че „ол инклузив” е за по-нископлатежните хора, които си броят парите, а на нас ни трябва да бъдат привлечени по- заможни летовници, а това може да стане, като им предоставим допълнителни атракции. На второ място – много от самите водолази с огромно удоволствие слагат по дъното например амфори, направени от различни хора и за една година те обрасват и изглеждат като нещо старинно. После там те водят туристи, за които това е едно незабравимо приключение. Смятам, че трябва да се представят такива атракции и това да не става по един полупрестъпен и полулегален начин , а наистина да бъде с разрешение и да се издават сертификати на тези хора, защото в крайна сметка почивката трябва да бъде свързана и с някакво приключение все пак. Отделно може да бъдат разглеждани и тези артефакти, които така или иначе ги има. Всички те са запазени, но много труднооткриваеми в Черно море именно поради това, че видимостта е тежка от определено ниво.
-Смятате ли, че това може да се реализира, като се има предвид опитът на Созопол от това лято, когато откриването на мощите на Йоан Кръстител стана повод за скандал вместо за реклама?
-Много дълго говорих с проф. Попконстантинов , който познава много добре тази материя. Аз му посочих какви грешки направиха те според мен. Може би първоначалната възбуда от откритието го е накарала да действа по този начин, но трябваше много внимателно да се седне и да се помисли как да бъдат представени нещата. Защото упреците и ревността създадоха едно голямо напрежение, от което нямаше нужда. В случая трябваше да се включи много активно и самата църква. Дали ще бъдат пренесени мощите в София да бъдат благословени от Негово Светейшество, или той трябваше да бъде в Созопол, за да благослови на място мощите – няма значение, но църквата трябваше да има твърда позиция по този въпрос. Там трябваше църквата да вкара своята тиха дипломация и да бъдат привлечени поне още двама патриарси и Созопол да стане новия Ерусалим, да бъде превърнат в нов поклоннически център. Това можеше да стане , ако в събитията се бяха включили и представители на други държави, не само България, което означава, че не само не трябваше да се атакуваме ние помежду си тук, но и трябваше да обмислим стратегия. Магията трябваше да бъде оставена на църквата. Има едно проклятие от 12 век специално за полагането на мощи и църквата трябваше да се намеси, за да бъде премахната тази анатема. Едно време са го правели, за да елиминарат възможността мюсюлманите да премахват църкви. Проклятието е било срещу този, който премести мощите, именно за да не се премахват тези храмове. Колкото и да изглежда екзотично, в стил Инидана Джоунс и авантюристично, тези неща имат особено значение и човек трябва да се съобразява с тях.
-И все пак Созопол успя ли да извлече максимална полза от направеното откритие?
- Огромна е ползата. Чудото стана. Над 100 хиляди поклонници дойдоха само за тази година, независимо от негативния шум, който се вдигна. Но можеше да се направи много повече, което не се случи, защото нямаше стратегия – там липсваха табелки, обозначение на реликвариума, който сложиха в Созопол, нямаше описание какво е това, а стоеше едно каменно ковчеже и не можеш да разбереш това на Клеопатра ли е било, или мощите на Йоан Кръстител. Трябваше да бъде описано всичко онова, което се представя, за да може да бъде ясна на хората легендата. Ние нямаме нужда да измисляме легенди, защото сме затрупани с истински събития. Някои от тях дори са ограбени от по-хитроумните ни съседи гърци, които винаги са знаели как се работи с историята като реклама.
-Имате намерение да извоювате Ден на България в Европейския парламент. Как ще изглежда той?
- Това намерение е още в процес на уточняване. Ще разчитам и на вас – медиите, и на всички общественици, които имат идеи, за да се представим най-добре. Един Ден на България би трябвало да събира всичко най-хубаво, което ние притежаваме – имаме история, прекрасни гласове, хубави жени, танци, музика. Това е нещо, което биха оценили в чужбина. Няма как да се представим с мерцедеси и високи технологии.
-Тази сесия на Европарламента започна с одобряването на Вашия доклад за злоупотребите с евромонети. Защо беше важно неговото гласуване?
- Това е една обширна тема. Нашето впечатление за измамите с евромонети стига до тяхното пробиване, ползване, спекулации с автомати. Оказа се, че евромонетите са подложени на изключително много посегателства, например в Азия. Изнамериха се схеми, по които могат да се правят злоупотреби за стотици милиони. Това именно беше едно от нещата, които трябваше бързо да задействаме, за да можем да ги елиминираме. Този доклад беше приет по безспорен начин, срещу него гласуваха само трима души. Всички се обединихме около този проблем и сложихме „Стоп” на тези нарушения.
Автор: Интервю на Боряна ТЕНЧЕВА
25/06/10 - www.vsekiden.com - Евродепутатът от “Атака” Слави Бинев: Измамите с евромонети достигат милиарди
Преди дни Комисията по парични и икономически въпроси на ЕП прие с пълно мнозинство доклада на Слави Бинев за установяване на истинността на евромонетите и обработката на негодни за употреба евромонети. Потърсихме евродепутата от “Атака” да коментира проблема с фалшивото евро.
Г-н Бинев, какви са вашите предложения, за да се усили борбата на ЕС с фалшивите евромонети?
Предложенията бяха много, тъй като това е нов регламент. Но аз ще обобщя, тъй като най-голям проблем се явяват не фалшивите монети, а повредените монети. Именно това e новият метод за фалшифициране на евромонети. Иначе казано измамите не са свързани само с фалшифициране, а с ползването на повредени монети, като основание те да бъдат възстановяване от съответните банки.
В момента регламентът гласи, че всяка една повредена монета трябва да бъде възстановена на 100 % от банката и това е основанието, което се ползва, за да може да се правят фалшификации, неотговарящи 100 % на вида на монетата. При изготвянето на доклада аз лично най-много наблегнах на проблема с машините, които проверяват монетите, както и на необходимостта от обучени кадри, които да борявят с тях. Именно това е начинът, по който ще се удари спирачка на фалшифицирането и ще се преустанови тази схема на измама.
Евромонетите по-лесно ли се фалшифицират от банкнотите и по-трудно ли се разпознават?
Бих могъл да говоря само за евромонетите, тъй като именно в тази сфера беше моят доклад. Работех доста плътно с отдела за измами в ОЛАФ и със службите за борба с фалшифицирането. Това не е чисто политически въпрос. Това беше един регламент, който до голяма степен е свързан с техническата част. Аз работех много с хората, които са изключително запознати с проблема. Никога не съм предполагал, че измамите с евромонети могат да достигнат такива размери. Не мога да кажа кое е по-лесно и кое е по-трудно, но мога да кажа, че в Азия мащабите на измамите с евромонети са огромни и достигат стотици милиони, да не кажа милиарди евро.
Имайте предвид, че в Азия работят на едро и там например, от гробищата за коли обявяват, че когато са били смачкани автомобилите, в тях е имало монети. Така те са били повредени. А всъщност те дават метал, който отговаря на стойността на тези монети и искат да им се осребрят парите на определена стойност. Оказва се, че не може да бъде уловен мащабът на измамите в Азия. От една страна може наистина да има такива случаи на повредени монети, но от друга страна пък се възстановяват огромни средства.
Оказва се, че монетата от 2 евро е най-често фалшифицирана. Само през 2007 г. в една банка в Париж са открили 200 000 фалшиви евромонети и 75 % от тях са от по 2 евро.
Има ли европейски страни, в които има бум на изработване на фалшиви монети?
Навсякъде има фалшифициране и ползване на евромонети, като се почне от правене на медальони с монети и се стигне до тези крайни мерки в Азия, при които се дава метал и искат да им се възстановят монети, макар да не е ясно дали това наистина е било монета.
Според вас възможно ли е фалшивите евромонети да подкопаят единната европейска валута?
Не, не. Едното е чисто технологичен въпрос, който трябва да бъде решен, за да се спре измамата с евромонети. Проблемът с европейската валута е по-скоро политико-икономически, т.е той е много по-глобален. В момента се говори, че едва ли не настъпва смъртта на европейската валута преди тя да се е наложила. Според мен това е несериозно. Истината е, че тя е една от най-силните валути в света. Не може така лесно да й се слага кръст.
На срещата ми с американския вицепрезидент Джо Байдън това беше една от най-обсъжданите теми. (б.ред.- Слави Бинев се срещна с Джо Байдън в началото на юни в сградата на ЕП в Брюксел). Той каза: “Какво искате вие, от 10 години откакто съществува европейската валута за първи път имате проблем. Откакто съществува долара ние сме имали 50 проблема.” Така че силните валути винаги са обект на спекулации, измами, проблеми. Цели правителства се концентрират по тези въпроси. Байдън каза, че тепърва еврото ще бъде обект на желание за унищожение. Това означава едно единствено нещо – че еврото е силна и стабилна валута.
Коментарите за края на еврото идват най-вече от американски и британски икономисти, т.е от финансисти извън еврозоната. Смятате ли, че тук става въпрос по-скоро за политика, а не толкова за икономика? Американският финансист Джордж Сорос вече на няколко пъти прогнозира, че еврото ще се срива и че Европа е изправена пред рецесия догодина.
Става въпрос само за политика и за нищо друго. Политика е другото име на глобалната икономика. Напълно е нормално това да се твърди от Америка и от Англия, по простата причина, че те наистина не са част от еврозоната. Тук е валидна фразата “Гроздето е кисело”. Напълно нормално е тези твърдения да бъдат част от войната, която се води срещу еврото в момента. Едно нещо трябва да е ясно – всяка стабилна, всяка сериозна валута е обект на атака. Едни от най-големите атаки бяха срещу долара. Знаете как се произвеждаха фалшиви долари в Ирак, Либия и Северна Корея, това беше държавна политика. Всяка една стабилна и сериозна валута, която се налага, е обект на спекулации и атаки.
Г-н Бинев, да преминем към актуалната тема от последните дни у нас – енергетиката. Вчера бившият икономически министър Румен Овчаров коментира, че има предпоставки за начало на енергийна война между България и Русия. Смятате ли, че може да се говори за такова нещо?
Понякога, за да стане човек ясен трябва да хиперболизира. За жалост обаче не мисля, че г-н Овчаров е хиперболизирал. За съжаление смятам, че има голяма доза логика и истина в това, което е казал. Всички информации, които и аз получавам, ме пращат в подобна посока.
България отдавна настоява за единна външна енергийна политика на ЕС. Но интересите на различните страни се оказват различни.
Синхронизирането на много от нещата в Европейския съюз става малко бавно. Това са процеси. Стъпка по стъпка се върви към едно синхронизиране на цялата политика в ЕС, но разбира се, че ЕС си дава пауза дори и по тези въпроси. И каквото и да си говорим, ЕС не се залъгва, че 75 % от енергията, която ползва, идва от Русия. И затова, както виждате, отношенията между ЕС и Русия са доста топли. За мен е учудващо, че ние, които бихме могли да бъдем едни от хората на предна линия в тези добри отношения, всъщност като че ли ги усложняваме.
Смятате ли, че в този момент България има интерес да се откаже от някой от енергийните проекти, свързани с Русия – “Бургас-Александруполис” или “АЕЦ “Белене”?
За мен това е непонятно, особено в момент на криза. Даже бих казал, че е непонятно да се отказваме от тези проекти, дори и да нямаше криза. Чрез тях се отварят работни места. Всяка една такава икономическа активност би могла да подпомогне развитието на пазара в и без това забуксувалата ни икономика. Може би правителството има някакъв ход, който аз не знам. Трудно е да говоря за нещо, което не познавам в детайли. Гледайки нещата отстрани за мен това не е правилно. Три пъти мисли, един път режи. За жалост, тук се реже по няколко пъти и накрая парчетата, които ще се наложи да доорежем ще стават все по-малки и по-малки.
www.vsekiden.com
Г-н Бинев, какви са вашите предложения, за да се усили борбата на ЕС с фалшивите евромонети?
Предложенията бяха много, тъй като това е нов регламент. Но аз ще обобщя, тъй като най-голям проблем се явяват не фалшивите монети, а повредените монети. Именно това e новият метод за фалшифициране на евромонети. Иначе казано измамите не са свързани само с фалшифициране, а с ползването на повредени монети, като основание те да бъдат възстановяване от съответните банки.
В момента регламентът гласи, че всяка една повредена монета трябва да бъде възстановена на 100 % от банката и това е основанието, което се ползва, за да може да се правят фалшификации, неотговарящи 100 % на вида на монетата. При изготвянето на доклада аз лично най-много наблегнах на проблема с машините, които проверяват монетите, както и на необходимостта от обучени кадри, които да борявят с тях. Именно това е начинът, по който ще се удари спирачка на фалшифицирането и ще се преустанови тази схема на измама.
Евромонетите по-лесно ли се фалшифицират от банкнотите и по-трудно ли се разпознават?
Бих могъл да говоря само за евромонетите, тъй като именно в тази сфера беше моят доклад. Работех доста плътно с отдела за измами в ОЛАФ и със службите за борба с фалшифицирането. Това не е чисто политически въпрос. Това беше един регламент, който до голяма степен е свързан с техническата част. Аз работех много с хората, които са изключително запознати с проблема. Никога не съм предполагал, че измамите с евромонети могат да достигнат такива размери. Не мога да кажа кое е по-лесно и кое е по-трудно, но мога да кажа, че в Азия мащабите на измамите с евромонети са огромни и достигат стотици милиони, да не кажа милиарди евро.
Имайте предвид, че в Азия работят на едро и там например, от гробищата за коли обявяват, че когато са били смачкани автомобилите, в тях е имало монети. Така те са били повредени. А всъщност те дават метал, който отговаря на стойността на тези монети и искат да им се осребрят парите на определена стойност. Оказва се, че не може да бъде уловен мащабът на измамите в Азия. От една страна може наистина да има такива случаи на повредени монети, но от друга страна пък се възстановяват огромни средства.
Оказва се, че монетата от 2 евро е най-често фалшифицирана. Само през 2007 г. в една банка в Париж са открили 200 000 фалшиви евромонети и 75 % от тях са от по 2 евро.
Има ли европейски страни, в които има бум на изработване на фалшиви монети?
Навсякъде има фалшифициране и ползване на евромонети, като се почне от правене на медальони с монети и се стигне до тези крайни мерки в Азия, при които се дава метал и искат да им се възстановят монети, макар да не е ясно дали това наистина е било монета.
Според вас възможно ли е фалшивите евромонети да подкопаят единната европейска валута?
Не, не. Едното е чисто технологичен въпрос, който трябва да бъде решен, за да се спре измамата с евромонети. Проблемът с европейската валута е по-скоро политико-икономически, т.е той е много по-глобален. В момента се говори, че едва ли не настъпва смъртта на европейската валута преди тя да се е наложила. Според мен това е несериозно. Истината е, че тя е една от най-силните валути в света. Не може така лесно да й се слага кръст.
На срещата ми с американския вицепрезидент Джо Байдън това беше една от най-обсъжданите теми. (б.ред.- Слави Бинев се срещна с Джо Байдън в началото на юни в сградата на ЕП в Брюксел). Той каза: “Какво искате вие, от 10 години откакто съществува европейската валута за първи път имате проблем. Откакто съществува долара ние сме имали 50 проблема.” Така че силните валути винаги са обект на спекулации, измами, проблеми. Цели правителства се концентрират по тези въпроси. Байдън каза, че тепърва еврото ще бъде обект на желание за унищожение. Това означава едно единствено нещо – че еврото е силна и стабилна валута.
Коментарите за края на еврото идват най-вече от американски и британски икономисти, т.е от финансисти извън еврозоната. Смятате ли, че тук става въпрос по-скоро за политика, а не толкова за икономика? Американският финансист Джордж Сорос вече на няколко пъти прогнозира, че еврото ще се срива и че Европа е изправена пред рецесия догодина.
Става въпрос само за политика и за нищо друго. Политика е другото име на глобалната икономика. Напълно е нормално това да се твърди от Америка и от Англия, по простата причина, че те наистина не са част от еврозоната. Тук е валидна фразата “Гроздето е кисело”. Напълно нормално е тези твърдения да бъдат част от войната, която се води срещу еврото в момента. Едно нещо трябва да е ясно – всяка стабилна, всяка сериозна валута е обект на атака. Едни от най-големите атаки бяха срещу долара. Знаете как се произвеждаха фалшиви долари в Ирак, Либия и Северна Корея, това беше държавна политика. Всяка една стабилна и сериозна валута, която се налага, е обект на спекулации и атаки.
Г-н Бинев, да преминем към актуалната тема от последните дни у нас – енергетиката. Вчера бившият икономически министър Румен Овчаров коментира, че има предпоставки за начало на енергийна война между България и Русия. Смятате ли, че може да се говори за такова нещо?
Понякога, за да стане човек ясен трябва да хиперболизира. За жалост обаче не мисля, че г-н Овчаров е хиперболизирал. За съжаление смятам, че има голяма доза логика и истина в това, което е казал. Всички информации, които и аз получавам, ме пращат в подобна посока.
България отдавна настоява за единна външна енергийна политика на ЕС. Но интересите на различните страни се оказват различни.
Синхронизирането на много от нещата в Европейския съюз става малко бавно. Това са процеси. Стъпка по стъпка се върви към едно синхронизиране на цялата политика в ЕС, но разбира се, че ЕС си дава пауза дори и по тези въпроси. И каквото и да си говорим, ЕС не се залъгва, че 75 % от енергията, която ползва, идва от Русия. И затова, както виждате, отношенията между ЕС и Русия са доста топли. За мен е учудващо, че ние, които бихме могли да бъдем едни от хората на предна линия в тези добри отношения, всъщност като че ли ги усложняваме.
Смятате ли, че в този момент България има интерес да се откаже от някой от енергийните проекти, свързани с Русия – “Бургас-Александруполис” или “АЕЦ “Белене”?
За мен това е непонятно, особено в момент на криза. Даже бих казал, че е непонятно да се отказваме от тези проекти, дори и да нямаше криза. Чрез тях се отварят работни места. Всяка една такава икономическа активност би могла да подпомогне развитието на пазара в и без това забуксувалата ни икономика. Може би правителството има някакъв ход, който аз не знам. Трудно е да говоря за нещо, което не познавам в детайли. Гледайки нещата отстрани за мен това не е правилно. Три пъти мисли, един път режи. За жалост, тук се реже по няколко пъти и накрая парчетата, които ще се наложи да доорежем ще стават все по-малки и по-малки.
www.vsekiden.com
22/06/10 - Сп. ОК - ТИМЪТ НА СЛАВИ БИНЕВ: ИЗКУСТВОТО ДА ГУБИШ И ДА ПЕЧЕЛИШ С ВКУС
Да се събере фамилията на евродепупутата Слави Бинев за обща снимка се оказва доста трудна задача. Двете момичета Мирослава и Елена тренират упорито в залата по художествена гимнастика и спазват стриктно съветите на своя треньор. Синът Калоян твърдо крачи по стъпките на баща си и вече е шампион по таекуондо. Тренира с хъс да е най-добрият и знае, че за да стигне татко си в този спорт и да го задмине, трябва ежедневен труд. Малката Вики също е на път да се обвърже сериозно със спорта, макар че все още е „момичето на татко" и се радва на безгрижно детство. Съпругата на депутата Мария пък стриктно следи всеки във фамилията да е изряден и не крие, че е една амбициозна майка. „Всеки трябва да извърви пътя си до края и с максимални усилия", убедена е тя. В красивата градина на къщата на фамилия Биневи за снимка се наредиха и още членове на семейството -кучетата Принц, Цезар и Гладиатор. От различни породи и с различни характери. Йоркширският териер Принц е повече от любопитен, следи изкъсо обстановката и е влюбен в красивата Мария. Померанът Цезар е част от фамилията от няма и година и държи всяка минута да се доказва пред всички. Естествено, най-много държи на прегръдката на малката Вики. Достолепният Гладиатор от породата Кане kopco с появата си смразява кръвта. Но по думите на стопанина му Слави Бинев всъщност „е най-големият добряк на света". За един човек най-важното е добре да възпита децата си. Иначе усилията на един живот могат да пропаднат. В това са убедени и Слави, и Мария. Затова всяко от децата е със сложна и натоварена програма, разчита на себе си и на усилията, които полага. „Еднакво трудно е както да губиш, така и да печелиш в живота!", това е друга теза в живота на Биневи. Затова не спестяват и провалите на децата си. „Най-важното за достойния човек не е да не губи, а да скочи и да продължи напред още по-мотивиран", категорични са те.
-Слави, успяваш ди да следиш всичките успехи на децата ти? Те непрекъснато са по със-тезания, по участия...
-Признавам си, че не винаги успявам, но най-малкото се информирам. Все пак успехите са знаците, по които човек разбира как да продължи напред, кога трябва да се натисне газта и кога да се отнеме.
-Мария, оценявам това, че разговаряш с нас, въпреки че много рядко даваш интервюта. Всъщност защо така страниш от публичността?
-факт е, никога нс съм обичала прожекторите. Нямам от какво да сe притеснявам, но просто не обичам. В крайна сметка друго е важно за човек, а не това колко често и къде се появява.
-На какво искате да научите децата си? Защото много са изкушенията, които можете да им осигурите.
-Слави: Най-важното, на което смятам, че трябва да ги научим, с да са самодисциплинирани. За мен обучението е максималният стрес, който децата могат да понесат, без да рухнат. Колкото по-трениран е един човек в самообучение, толкова повече се справя с всичко, което му сервира по един или друг начин животът. Децата трябва да знаят, че независимо от евентуалните провали в това, с което се занимават, важно е да вървят напред. За мен двата най-важни теста в живота са провалът и успехът. В такива моменти личат истинските хора. Ако посрещнеш неуспеха благородно, той не се различава от успеха.
-Мария: Нагледала съм се на глезени деца. И двамата със Слави сме твърдо против всичко в живота да идва на готово. Децата трябва да воюват за нещо, което им е скъпо и което е важно за тях.
-Не давате шанс на децата си да се поотпуснат, да разчитат на това, че все пак татко им е един успешен бизнесмен и политик?
-Слави: Това е може би парадоксът. Смятам, че моите деца имат може би много по-малко от това, което имат другите деца. И точно заради това имат много повече. Някак критериите за много и малко относно възпитанието на децата са обърнати в моите и в представите на Мария. Децата ни имат много богата програма и доста стриктни и изискващи родители. И нямат обикновените детски забежки, на които са свикнали други деца. Нашите деца нямат време за тези забежки.
-Слави, къде се намерихте с Мария?
-На улицата. {Смее се) Шегувам се! Истината е, че по това време, преди 17-ина години, аз организирах едни полулегални битки. И Мария беше едно от момичетата, които присъстваха там. На подобни места, където има силни мъже, естествено, има и много красиви момичета. Тя определено има таланта да привлича погледа, пък по това време и аз не бях непривлекателен. {Смее се) Много бързо се харесахме и оттогава сме заедно.
Мисля, че нашата любов е от тези, които съзряват с времето. В началото на връзката ни имахме доста по-различно отношение един към друг. Ще призная нещо - Мария винаги е имала много no-зряло отношение към връзката ни, докато аз в началото бях доста по-повърхностен. С годините, смея да твърдя, моите чувства съзряха.
-Значи за теб любовта в едно семейство трябва да преминава в уважение и почитане...
Защото има и друго мнение, че когато първоначалната искра в отношенията между двама души поутихне, като че ли връзката е приключила...
-Не, не мисля, че без първоначалната искра любовта не струва. Точно това е семейството, да обичаш другия въпреки всичко и въпреки всички. Не, че еротиката и привличането не са важни в едно семейство! Напротив!
Истината е, че през 17-те години, в които сме заедно с Мария, ние сме водили изключително динамичен живот, не сме се спрели на едно място и може би това е разковничето да се поддържа младият дух в отношенията между двама души.
-Обичаш ли да изненадваш Мария?
-Да, правя го. Ще бъда откровен обаче. Тя обича изненадите, но само хубавите. А аз, като всеки нормален мъж, мога да поднасям всякакви изненади. (Смее се.)
-Мария, семейството ли е най-важното в живота ти?
-Да, категорично. Аз си имам моя начин на живот и това е нещото, което ме вълнува. Имам моите познанства и контакти, които нямат нужда от публичност и някакво парадиране, за да са истински.
-А политиката отне ли ти съпруга?
-Не, не. Той и преди често е отсъствал от вкъщи, но аз съм приела този начин на живот и не ми тежи. За мен е важно, когато сме заедно, да е истинско.
-Има ли нещо, което никога не Би простила на Слави?
-Явно не...
Имало е, но явно вече съм простила, щом сме заедно.
-А ти имаш ли амбиция да започнеш нещо ново за теб?
Защото времето минава, децата порастват...
-Аз съм човек, който не може да стои на едно място. Имала съм идеи за свои занимания и продължавам да ги имам. Но обичам, когато правя нещо, то да е най-доброто. А в момента най-важното, на което трябва да се посветя, са децата ми. Точно сега те имат нужда от мен и аз се чувствам пълноценна в това, което правя.
-Как успяваш да поддържаш перфектната си форма?
-Това е ген. Не ходя на фитнес - когато правя упражнения, развивам много силна мускулатура. Пробвала съм, не е за мен. Поддържам се благодарение на това, че съм един доста умерен човек. Много държа всички вкъщи да се хранят пълноценно и природно.
-Как се виждате след 20 години?
-Слави: Надявам се след 20 години да сме живи и здрави и пак да правим снимки. Защото в живота на един човек най-важно е семейството, после е всичко друго.
-Мария: Аз искам да видя децата си реализирани. Да постигнат това, за което работят.
-Слави, успяваш ди да следиш всичките успехи на децата ти? Те непрекъснато са по със-тезания, по участия...
-Признавам си, че не винаги успявам, но най-малкото се информирам. Все пак успехите са знаците, по които човек разбира как да продължи напред, кога трябва да се натисне газта и кога да се отнеме.
-Мария, оценявам това, че разговаряш с нас, въпреки че много рядко даваш интервюта. Всъщност защо така страниш от публичността?
-факт е, никога нс съм обичала прожекторите. Нямам от какво да сe притеснявам, но просто не обичам. В крайна сметка друго е важно за човек, а не това колко често и къде се появява.
-На какво искате да научите децата си? Защото много са изкушенията, които можете да им осигурите.
-Слави: Най-важното, на което смятам, че трябва да ги научим, с да са самодисциплинирани. За мен обучението е максималният стрес, който децата могат да понесат, без да рухнат. Колкото по-трениран е един човек в самообучение, толкова повече се справя с всичко, което му сервира по един или друг начин животът. Децата трябва да знаят, че независимо от евентуалните провали в това, с което се занимават, важно е да вървят напред. За мен двата най-важни теста в живота са провалът и успехът. В такива моменти личат истинските хора. Ако посрещнеш неуспеха благородно, той не се различава от успеха.
-Мария: Нагледала съм се на глезени деца. И двамата със Слави сме твърдо против всичко в живота да идва на готово. Децата трябва да воюват за нещо, което им е скъпо и което е важно за тях.
-Не давате шанс на децата си да се поотпуснат, да разчитат на това, че все пак татко им е един успешен бизнесмен и политик?
-Слави: Това е може би парадоксът. Смятам, че моите деца имат може би много по-малко от това, което имат другите деца. И точно заради това имат много повече. Някак критериите за много и малко относно възпитанието на децата са обърнати в моите и в представите на Мария. Децата ни имат много богата програма и доста стриктни и изискващи родители. И нямат обикновените детски забежки, на които са свикнали други деца. Нашите деца нямат време за тези забежки.
-Слави, къде се намерихте с Мария?
-На улицата. {Смее се) Шегувам се! Истината е, че по това време, преди 17-ина години, аз организирах едни полулегални битки. И Мария беше едно от момичетата, които присъстваха там. На подобни места, където има силни мъже, естествено, има и много красиви момичета. Тя определено има таланта да привлича погледа, пък по това време и аз не бях непривлекателен. {Смее се) Много бързо се харесахме и оттогава сме заедно.
Мисля, че нашата любов е от тези, които съзряват с времето. В началото на връзката ни имахме доста по-различно отношение един към друг. Ще призная нещо - Мария винаги е имала много no-зряло отношение към връзката ни, докато аз в началото бях доста по-повърхностен. С годините, смея да твърдя, моите чувства съзряха.
-Значи за теб любовта в едно семейство трябва да преминава в уважение и почитане...
Защото има и друго мнение, че когато първоначалната искра в отношенията между двама души поутихне, като че ли връзката е приключила...
-Не, не мисля, че без първоначалната искра любовта не струва. Точно това е семейството, да обичаш другия въпреки всичко и въпреки всички. Не, че еротиката и привличането не са важни в едно семейство! Напротив!
Истината е, че през 17-те години, в които сме заедно с Мария, ние сме водили изключително динамичен живот, не сме се спрели на едно място и може би това е разковничето да се поддържа младият дух в отношенията между двама души.
-Обичаш ли да изненадваш Мария?
-Да, правя го. Ще бъда откровен обаче. Тя обича изненадите, но само хубавите. А аз, като всеки нормален мъж, мога да поднасям всякакви изненади. (Смее се.)
-Мария, семейството ли е най-важното в живота ти?
-Да, категорично. Аз си имам моя начин на живот и това е нещото, което ме вълнува. Имам моите познанства и контакти, които нямат нужда от публичност и някакво парадиране, за да са истински.
-А политиката отне ли ти съпруга?
-Не, не. Той и преди често е отсъствал от вкъщи, но аз съм приела този начин на живот и не ми тежи. За мен е важно, когато сме заедно, да е истинско.
-Има ли нещо, което никога не Би простила на Слави?
-Явно не...
Имало е, но явно вече съм простила, щом сме заедно.
-А ти имаш ли амбиция да започнеш нещо ново за теб?
Защото времето минава, децата порастват...
-Аз съм човек, който не може да стои на едно място. Имала съм идеи за свои занимания и продължавам да ги имам. Но обичам, когато правя нещо, то да е най-доброто. А в момента най-важното, на което трябва да се посветя, са децата ми. Точно сега те имат нужда от мен и аз се чувствам пълноценна в това, което правя.
-Как успяваш да поддържаш перфектната си форма?
-Това е ген. Не ходя на фитнес - когато правя упражнения, развивам много силна мускулатура. Пробвала съм, не е за мен. Поддържам се благодарение на това, че съм един доста умерен човек. Много държа всички вкъщи да се хранят пълноценно и природно.
-Как се виждате след 20 години?
-Слави: Надявам се след 20 години да сме живи и здрави и пак да правим снимки. Защото в живота на един човек най-важно е семейството, после е всичко друго.
-Мария: Аз искам да видя децата си реализирани. Да постигнат това, за което работят.
12/06/10 - в.Новинар - Слави Бинев: Икономиката на една страна е отражение на духа на народа й
И на най-високия връх няма да намериш друга мъдрост освен онази, която носиш със себе си
Необяснимо за мнозина, независимият евродепутат Слави Бинев е сред едни от най-разпознаваемите личности в Европейския парламент. Освен това явно се разбира чудесно с председателя Йежи Бузек и винаги присъства на най-важните срещи на делегации в Европарламента, поради което там се шегуват, че е осиновен от институцията. В компанията на предишния председател на ЕП Ханс-Герт Пьотеринг Бинев се е срещал както с държавни глави и световни политически лидери, така и с духовни водачи като Далай лама. Извън парламента Бинев е приеман от папа Бенедикт XVI, патриарх Кирил, патриарха на Йерусалим и Вселенския патриарх. Той е единственият българин, държал реч в Кнесета, а архонтският му сан му е позволил да бъде приет в Непал като брамин. Разберете какви странности среща най-успелият български евродепутат в своите пътувания, какви са тайните на неговата лидерска позиция, защо на Балканите добрият тон изисква да се пуши и да се пие ...
- Многократно сте определян като един от най-разпознаваемите и влиятелни политици в Европарламента? Как спечелихте тази популярност?
- Въпреки обстоятелствата, свързани с това, че съм независим депутат и идвам от малка страна, съм от хората, които са успели да се държат като равнопоставени сред най-влиятелните в Европейския парламент. Истината е, че влиянието винаги се обуславя от това дали го използваш или не. Може би съм допуснат да бъдат там, защото не спекулирам с възможностите и приятелските отношения, които имам. Аз общувам леко с хората, не ми се налага да се натрапвам. Никога не съм използвал своето влияние по агресивен или нечистоплътен начин. Напротив – може би именно лекотата, с която контактувам с много от своите колеги, ми дава възможността да бъда приеман нормално в една среда, където изобщо на българите гледат подозрително...
- Как станахте толкова близък с Йежи Бузек?
- Не съм го търсил нарочно. Бях единственият човек, който успя да уважи поканата на Бузек да се отиде на поклонението на бившия президент Качински. Това е един от талантите ми – там, където другите не виждат решение, аз се амбицирам и не приемам „не” за отговор. Проблемите винаги са ме възбуждали и са ме карали да меря сили с тях, да се чувствам жив и силен. В такива ситуации си самодоказвам, че съм човек, който не се подчинява на съдбата, а се опитва да я обязди. Успях да се справя с хаоса в транспорта, предизвикан от отменените полети, и бях единственият негов колега, който беше там. Тогава се сближихме много, защото това беше един тежък момент, а хората не забравят такива неща.
- Как се справихте със ситуацията тогава?
- Имах три прекачвания до Варшава. Пет минути преди уреченото време успях да пристигна на срещата. Бузек беше изумен, защото се бях бръснал на сухо в тоалетната на влака и се бях накълцал целия, от мен течеше кръв. След това връщането беше още по-ужасно, защото на всяка цена трябваше в понеделник да бъдем в Страсбург. Наложи ми се да платя един рентакар, който да ме закара от Варшава в Страсбург и струваше 2000 евро… Попитах ги дали ще купувам колата, или ще ме вози. Цялото пътуване беше изпитание.
- Заради успехите ви за вас се носи шега в парламента, че сте незаконен син на бившия председател? Свързва ли ви нещо?
- Не, аз съм законен син на баща си Пенчо Бинев. Това, което може би е учудвало хората и са възприемали като някаква странност, е, че като представител на независимите не се очаква да бъда допускан в този ВИП клуб, но Европа не е толкова демагогска, колкото искат да ни я представят. Тя цени хората по техните качества и възможности, а не по това кой от кои е. Хората са предубедени само когато не се познават и не си говорят, а там това не се допуска. Винаги имаш възможността да кажеш своята позиция и ако тя е вярна и точна, да бъде приета и да те уважават за това.
- Какви са вашите открития на пътешественик? Кои са премълчаните неща, които сте научили?
- Във всяка култура, която е по-далеч от нас, има необясними неща. Европа е изключително различна от останалия свят, има съвсем други правила, истини, логика на живот, от тези в Азия, Африка, Америка. Това винаги ме е учудвало, защото хората са едни и същи, но акцентите са поставени по друг начин. Имало е страни, в които съм се чувствал в съвсем друг, дори измислен свят например от Спилбърг или Джордж Лукас. Особено в далечния Китай – в Шанхай винаги съм се чувствал като във фентъзи, защото е връзката между една класическа култура и ултрамодерните технологии. Когато е в Шанхай, човек се обърква от еклектиката, в която попада. Има странна компилация между източна класика, традиции, култура и технологии, които трудно биха могли да се видят дори в Дубай или в Америка.
- Хората от източния свят са по-интровертни и спокойни. Нужно ли е да спазвате по-голяма дистанция, когато общувате с тях?
- Не, тяхната интровертност се дължи повече на това какво мислят наистина, защото те са изключително контактни, услужливи, приятни. Но дали това не е само поза или само протокол на поведение. Имал съм много дълбоки приятелства с хората от Изтока. Аз съм един от онези, които посрещнаха и се грижеха за сина на заместник-председателя на Международния олимпийски комитет Джон Ким след неговото излизане от затвора. Близък съм с такива хора и знам, че когато те наистина харесват и приемат някого, са готови да дадат живота си за него.
- Кое място ви е поразило с фрапантното си културно различие в сравнение с бита и културата на Стария континент?
- Африка има запазено място. Както казват англичаните: „Бяхме в толкова първобитна обстановка, че не видяхме никой да тича за здраве.” Бил съм в страни, там, където наистина виждаш хора, които тичат, за да убият, за да не бъдат убити, или за да ограбят някого. Скоро се върнах от Непал, където бях потресен. Видях щастливи деца, но не бих могъл да живея по начина, по който живеят хората там, въпреки че има много европейци, които търсят себе си там. В крайна сметка и на най-високия връх няма да намериш друга мъдрост освен онази, която носиш със себе си.
- Кацали сте на глетчери на височина 5000-6000 м. Как изглежда светът, погледнат от високо?
- Това, което най-много ме шокира, е разреденият въздух, наложи се да търсим кислородни молекули. Това е много тежко, а се притесних и за останалите мои колеги, защото аз бях най-младият. Хората, които ни качиха горе, явно бяха свикнали, защото изобщо не ни предупредиха. Гледката е величествена. Само човек, който е бил в Хималаите, знае за каква природа става въпрос. Трябва да си бил там да видиш и водопадите, и кукуряците, които са много различни от тези в българските планини. Разликата е като между тибетски як и нормално българско сиво говедо. Интересно е, че върховете са много еднакви, и на снимките, които направих, после трудно можех да кажа кой връх точно е Еверест. Изглеждат като кули. Качвал съм се през зимата със ски на гърба на връх Мусала, също и на Мальовица и си спомням, че имаше едни последни 50-60 метра, които със скиорските обувки и ските на рамо ми се видяха като най-тежките, които съм минавал. Представям си, че последните метри за онези, които изкачват Еверест, са най-тежките в живота им.
- Запознали сте се с Апа Шерпа – най-известният шерп в света. Какво впечатление ви направи той?
- Той е една от живите емблеми на Хималаите. Имахме уникалния шанс да сме там точно когато той слизаше за пореден път. Бях на обяд с него след това, но единственото, което той погълна, беше един сок от манго. Той е изключително слаб и дребен човек, жилав и кльощав, максимално да е 55 кг. Може би този сок го е заредил за следващите 3-4 дена. През цялото време беше усмихнат. Доколкото знам, след това той замина за САЩ, където щяха да го подлагат на изследвания. Там бяхме група, която обсъждаше промените в климатичната среда. Преди 60 години глетчерите са били напълно замръзнали, а сега в долната им част са се образували езера. Въпреки че хората от планините вече могат да отглеждат домати и краставици, което ги радва, непалците постоянно страдат от природни бедствия, предизвикани от затоплянето.
- Били ли сте на секретна мисия в Китай?
- Това са градски легенди. Бил съм на много мисии в Китай, но нито една не е била секретна. Посещавал съм Китай и извън ролята си на политически деец и сигурно от там идват такива легенди. Смятам, че Китай е страната с най-голям потенциал в момента. Тя е най-големият победител в икономическата криза (която експертите наричат трета световна война, която се води в момента). Китай доказа, че с трудолюбие, дисциплина и ум може да бъде постигнато страшно много. Показаха, че икономическата криза е беда за глупаците, а за умните и интелигентни хора е възможност. Не случайно китайският йероглиф за криза и за възможност се изписва по един и същи начин.
- Срещали сте се с най-големите духовни водачи на света - папа Бенедикт XVI, Далай лама и патриарх Кирил. Приемат ви като брамин в Непал. Чувствате ли се призван да бъдете духовен водач?
- Нещата са много смесени, затова може би и кастите в Индия са така разделени. Там всеки един човек, който иска да се докосне до върховете на политиката, е задължен да бъде в кастата на брамините. Бил съм привилегирован, защото поради архонтския си сан съм бил приеман като част от тази каста. Препоръчвам на всички хора, които се занимават с политика, да работят върху себе си и върху своето духовно израстване. Материята е продължение на духа, трябва да е ясно, че няма как материята да бъде голяма, след като духът е малък, свит, славолюбив и егоистичен. Икономиката на една страна отразява духовността на жителите й. Най-опасното е политическият водач да бъде егоист. Той трябва да бъде алтруист. А такъв може да бъде само човек с богата и голяма душа.
- В съвременния глобален свят има много действия извън моралния кодекс, които изглеждат възможни, идеи, които са станали приемливи. В такъв смисъл какво представлява духовната хигиена?
- Пътеките към съвършенството са много различни за различните хора. Те са обусловени от частта на света, където живеят. Мюсюлманството например е изключително хуманна религия, но някои интерпретации на Шариата го правят една от най-войнстващите доктрини. Христос е Бог на Любовта, но в негово име е пролята толкова много кръв. И до днес католици и протестанти воюват, при това в някои съвсем цивилизовани места на света. Има едно желание за сближение на религиите, защото всички вървим в една посока. Както учат едни от най-старите – херметическите учения, съвършеният човек е бог, а несъвършеният бог е човек. Всички вървим по пътя на съвършенството така, както го разбираме. През вековете иконите стават все по-красиви поради жаждата на хората да виждат това, към което се стремят. По времето на холандските майстори виждаме, че Христос е представен като Херкулес, Конан Варварина, няма особено свят вид. В иконите на новото време има някакъв чалга елемент, който може да се види в изписаните им очи и набъбналата им пазва. Критериите се променят спрямо жаждата на човека да се усъвършенства в посоката, която той смята за актуална към момента. Пътищата са различни, затова ние трябва да подкрепяме всеки, който ги търси. Както казва Галилей, „тръгнеш ли да търсиш Бог, дори грешно, вече си го намерил”.
- Какви са най-странните ястия, с които са ви гостили?
- В Китай съм ял едни сини, зеленясали яйца, които уж ги водят за най-силния афродизиак. Ял съм много живи неща, както и такива, които не мога да кажа какви са. Имаше един ресторант в Гуанджоу в Южен Китай, който е на два етажа, като целият долен е в аквариуми и клетки. Там отиваш с един от келнерите и избираш животно. Някои от тях се ядат директно живи. Единственото нещо, което не си позволих да ям, е жива маймуна, на която й се гребе от мозъка, докато тя квичи. Това се прави във Виетнам. Мисля, че е уникално варварство и садизъм. Сега в Непал ядохме сирене от як, което се определя за нещо много специално, но пък за мен си беше просто вид сирене.
- През последните години пътувате много. Обмисляли ли сте идеята за частен самолет?
- От малък пътувам страшно много. Новото е, че вече трябва да съм подготвен за съвсем различни неща. Преди, с родителите ми, се налагаше да доказвам, че ще ги слушам, с таекуондото се налагаше да се бия, а сега се налага да говоря добре по съвсем разностранни поводи. Трябва да се подготвям по много теми – спортни, икономически, политически, религиозни и понякога ми се налага да се подготвям в движение. Мога да допусна да не съм подходящо облечен, но не и да се появя неподготвен на определени срещи.
- Имате ли любими дестинации?
- Любимите ми дестинации са непознатите. Аз съм откривател по дух, обичам да експериментирам и да виждам нови неща, да се запознавам със света. Също така обичам да се виждам със свои приятели по света, да споделям успехи и неуспехи, защото понякога трябва да се обсъждат не само крачките, направени напред, а и тези, направени назад.
- Кои са най-странните обичаи и ритуали, които е трябвало да изпълните, за да покажете приятелско отношение?
- Както казва Уди Алън, плащам дан на всички религии, така че да не прецакам задгробния си живот заради някаква техническа грешка. Изпадал съм в безумни ситуации, но съм се измъквал, изтъквайки тъкмо смешното в тях. В ритуалността има една изключителна протоколност, която трябва да се спази. Не всички религии имат чувство за хумор, най-вече в настоящия момент. Когато бях в Израел, използвах сред приятели старата фраза „крайно време е вие, израелците и палестинците, да седнете и да се разберете като добри християни”. На някои им беше доста смешно, но не на всички. Последната весела случка е, когато бях приет от кастата на брамините. Те спазват сериозни диети, не пият, не пушат и ми казаха, че за първи път виждат брамин да пие толкова много. Но тогава друг подметна „няма проблеми, той е европейски брамин”. Аз също имам моменти в живота си, когато елиминирам всякакви външни дразнители, не пия и не пуша, защото се подготвям за определена стъпка напред. Но все пак сме на Балканите – тук да не пиеш и пушиш не е в бон тона.
- Казвате, че се чувствате като в някакъв измислен свят, филм. Виждали ли сте се в сценарии от типа на „Апокалипсис сега”?
- Много пъти животът ми е бил като във филмите, които сме гледали - много от тях апокалиптични, а не само комедии или екшън филми с хепиенд. Имало е и доста драматични филми. Но винаги съм приемал проблемите като привилегия, защото тях ги изпраща животът като послание, че можеш да ги преодоляваш. Важното за един мъж е не да не пада, а да може да се изправи и да продължи.
- Грешно ли е клишето, че парите въртят света?
- Парите винаги са били оръдие, машина за постигане на целите. Те са самоцел за много нисши касти, ако приемем индийския образец, или за хора, които не са имали досег с пари. Истината е, че парите ни позволяват по по-безболезнен път да преминем препятствията на живота. Но при някои хора те са тежест, създават им вътрешни конфликти. Почти няма щастлив тотомилионер на света. Когато един човек не е подготвен за парите – за стреса, който те носят, те го унищожават. Успехът, като и провалът са най-големият тест – ако човек успее да се справи с тях, той върви напред.
- При визитата си в Австралия сте посетили център за развъждане на тасманийски дяволчета. Разкажете за неофициалната част от визитата си там.
- Това е може би единственото животно, което почти не съществува в дивата природа и се отглежда само в малки стопанства. Те по някаква причина се разболяват от рак. Тасманийският дявол е много интересно двуутробно животно, изглежда като голям плъх, но е винаги усмихнат като шебек и е много смешен. В Австралия има много същества, без аналог в света - както казал шопът при вида на слона в цирка „е, няма такова животно”.
- Защитавате докторантура в Института по психология към БАН. На каква тема беше вашата дисертация?
- Вече съм готов, оставят ми вътрешна и външна защита. Тъй като смених амплоато, темата се промени – от бизнеса скочих в политиката. Темата е лидерството и вместо в областта на бизнеса ще го разглеждам в областта на политиката. Първоначалната тема правеше аналогия с това, че лидерите на големите компании в света отдавна приличат на държавници. Фирмите им са като една малка държава – със собствени химни, знамена, тотеми, емблеми, дори специфична вътрешна култура, заявена лоялност. Всяка фирма е съставена от малка група националисти. Сега темата е за успешния и неуспешния политически лидер. Успешният е умният и алтруистичният – този, който е готов да се раздава. Но различните времена изискват различна типология. Както казва Конфуций, ти не си син на баща си, а си син на своето време, демек - успешният лидер е успешен към определен период от време.
- Като психолог умеете ли да разпознавате лесно хората, да действате като терапевт или да давате съвети по любовни въпроси?
- Работата ми е да мога да разпознавам хората. Например мисля, че вие сте журналистка (смее се). Сериозно, много внимавам какви съвети давам и дали изобщо да давам. Не съм практикуващ психолог, въпреки че често изследвам хората. Много е опасно да даваш съвети, защото не винаги имаш пълната информация, а и трябва да имаш изключително богат опит. Както се казва, доброто решение произлиза от опита, а опитът произлиза от лошото решение. Пожелавам на всички да опитат и от двете.
Триатлон за Слави Бинев в Брюксел
Спортните прояви на един евродепутат – така може да се обобщи деня на Слави Бинев в петък в Брюксел. Първо дежурното плуване в басейна на хотела, след това футбол, а за следобяд колело.
Така на практика Бинев направи своеобразен триатлон в белгийската столица. След като вкара победния гол на мача с „Берое” и след срещата си с министър Николай Младенов Бинев се отзова на поканата на Йежи Бузек да участва във велообиколка на Брюксел водена от самия председател на ЕП.
Бузек и Бинев караха до най-голямата община на Брюксел Скарбек, където бяха посрещнати лично от кметицата. Двамата разгледаха сградата на общината се запознаха с историята на града. Въпреки ръмящия дъжд, велотуристите запазиха доброто си настроение и направиха заявка за бъдещи още по-дразки спортни акции.
Необяснимо за мнозина, независимият евродепутат Слави Бинев е сред едни от най-разпознаваемите личности в Европейския парламент. Освен това явно се разбира чудесно с председателя Йежи Бузек и винаги присъства на най-важните срещи на делегации в Европарламента, поради което там се шегуват, че е осиновен от институцията. В компанията на предишния председател на ЕП Ханс-Герт Пьотеринг Бинев се е срещал както с държавни глави и световни политически лидери, така и с духовни водачи като Далай лама. Извън парламента Бинев е приеман от папа Бенедикт XVI, патриарх Кирил, патриарха на Йерусалим и Вселенския патриарх. Той е единственият българин, държал реч в Кнесета, а архонтският му сан му е позволил да бъде приет в Непал като брамин. Разберете какви странности среща най-успелият български евродепутат в своите пътувания, какви са тайните на неговата лидерска позиция, защо на Балканите добрият тон изисква да се пуши и да се пие ...
- Многократно сте определян като един от най-разпознаваемите и влиятелни политици в Европарламента? Как спечелихте тази популярност?
- Въпреки обстоятелствата, свързани с това, че съм независим депутат и идвам от малка страна, съм от хората, които са успели да се държат като равнопоставени сред най-влиятелните в Европейския парламент. Истината е, че влиянието винаги се обуславя от това дали го използваш или не. Може би съм допуснат да бъдат там, защото не спекулирам с възможностите и приятелските отношения, които имам. Аз общувам леко с хората, не ми се налага да се натрапвам. Никога не съм използвал своето влияние по агресивен или нечистоплътен начин. Напротив – може би именно лекотата, с която контактувам с много от своите колеги, ми дава възможността да бъда приеман нормално в една среда, където изобщо на българите гледат подозрително...
- Как станахте толкова близък с Йежи Бузек?
- Не съм го търсил нарочно. Бях единственият човек, който успя да уважи поканата на Бузек да се отиде на поклонението на бившия президент Качински. Това е един от талантите ми – там, където другите не виждат решение, аз се амбицирам и не приемам „не” за отговор. Проблемите винаги са ме възбуждали и са ме карали да меря сили с тях, да се чувствам жив и силен. В такива ситуации си самодоказвам, че съм човек, който не се подчинява на съдбата, а се опитва да я обязди. Успях да се справя с хаоса в транспорта, предизвикан от отменените полети, и бях единственият негов колега, който беше там. Тогава се сближихме много, защото това беше един тежък момент, а хората не забравят такива неща.
- Как се справихте със ситуацията тогава?
- Имах три прекачвания до Варшава. Пет минути преди уреченото време успях да пристигна на срещата. Бузек беше изумен, защото се бях бръснал на сухо в тоалетната на влака и се бях накълцал целия, от мен течеше кръв. След това връщането беше още по-ужасно, защото на всяка цена трябваше в понеделник да бъдем в Страсбург. Наложи ми се да платя един рентакар, който да ме закара от Варшава в Страсбург и струваше 2000 евро… Попитах ги дали ще купувам колата, или ще ме вози. Цялото пътуване беше изпитание.
- Заради успехите ви за вас се носи шега в парламента, че сте незаконен син на бившия председател? Свързва ли ви нещо?
- Не, аз съм законен син на баща си Пенчо Бинев. Това, което може би е учудвало хората и са възприемали като някаква странност, е, че като представител на независимите не се очаква да бъда допускан в този ВИП клуб, но Европа не е толкова демагогска, колкото искат да ни я представят. Тя цени хората по техните качества и възможности, а не по това кой от кои е. Хората са предубедени само когато не се познават и не си говорят, а там това не се допуска. Винаги имаш възможността да кажеш своята позиция и ако тя е вярна и точна, да бъде приета и да те уважават за това.
- Какви са вашите открития на пътешественик? Кои са премълчаните неща, които сте научили?
- Във всяка култура, която е по-далеч от нас, има необясними неща. Европа е изключително различна от останалия свят, има съвсем други правила, истини, логика на живот, от тези в Азия, Африка, Америка. Това винаги ме е учудвало, защото хората са едни и същи, но акцентите са поставени по друг начин. Имало е страни, в които съм се чувствал в съвсем друг, дори измислен свят например от Спилбърг или Джордж Лукас. Особено в далечния Китай – в Шанхай винаги съм се чувствал като във фентъзи, защото е връзката между една класическа култура и ултрамодерните технологии. Когато е в Шанхай, човек се обърква от еклектиката, в която попада. Има странна компилация между източна класика, традиции, култура и технологии, които трудно биха могли да се видят дори в Дубай или в Америка.
- Хората от източния свят са по-интровертни и спокойни. Нужно ли е да спазвате по-голяма дистанция, когато общувате с тях?
- Не, тяхната интровертност се дължи повече на това какво мислят наистина, защото те са изключително контактни, услужливи, приятни. Но дали това не е само поза или само протокол на поведение. Имал съм много дълбоки приятелства с хората от Изтока. Аз съм един от онези, които посрещнаха и се грижеха за сина на заместник-председателя на Международния олимпийски комитет Джон Ким след неговото излизане от затвора. Близък съм с такива хора и знам, че когато те наистина харесват и приемат някого, са готови да дадат живота си за него.
- Кое място ви е поразило с фрапантното си културно различие в сравнение с бита и културата на Стария континент?
- Африка има запазено място. Както казват англичаните: „Бяхме в толкова първобитна обстановка, че не видяхме никой да тича за здраве.” Бил съм в страни, там, където наистина виждаш хора, които тичат, за да убият, за да не бъдат убити, или за да ограбят някого. Скоро се върнах от Непал, където бях потресен. Видях щастливи деца, но не бих могъл да живея по начина, по който живеят хората там, въпреки че има много европейци, които търсят себе си там. В крайна сметка и на най-високия връх няма да намериш друга мъдрост освен онази, която носиш със себе си.
- Кацали сте на глетчери на височина 5000-6000 м. Как изглежда светът, погледнат от високо?
- Това, което най-много ме шокира, е разреденият въздух, наложи се да търсим кислородни молекули. Това е много тежко, а се притесних и за останалите мои колеги, защото аз бях най-младият. Хората, които ни качиха горе, явно бяха свикнали, защото изобщо не ни предупредиха. Гледката е величествена. Само човек, който е бил в Хималаите, знае за каква природа става въпрос. Трябва да си бил там да видиш и водопадите, и кукуряците, които са много различни от тези в българските планини. Разликата е като между тибетски як и нормално българско сиво говедо. Интересно е, че върховете са много еднакви, и на снимките, които направих, после трудно можех да кажа кой връх точно е Еверест. Изглеждат като кули. Качвал съм се през зимата със ски на гърба на връх Мусала, също и на Мальовица и си спомням, че имаше едни последни 50-60 метра, които със скиорските обувки и ските на рамо ми се видяха като най-тежките, които съм минавал. Представям си, че последните метри за онези, които изкачват Еверест, са най-тежките в живота им.
- Запознали сте се с Апа Шерпа – най-известният шерп в света. Какво впечатление ви направи той?
- Той е една от живите емблеми на Хималаите. Имахме уникалния шанс да сме там точно когато той слизаше за пореден път. Бях на обяд с него след това, но единственото, което той погълна, беше един сок от манго. Той е изключително слаб и дребен човек, жилав и кльощав, максимално да е 55 кг. Може би този сок го е заредил за следващите 3-4 дена. През цялото време беше усмихнат. Доколкото знам, след това той замина за САЩ, където щяха да го подлагат на изследвания. Там бяхме група, която обсъждаше промените в климатичната среда. Преди 60 години глетчерите са били напълно замръзнали, а сега в долната им част са се образували езера. Въпреки че хората от планините вече могат да отглеждат домати и краставици, което ги радва, непалците постоянно страдат от природни бедствия, предизвикани от затоплянето.
- Били ли сте на секретна мисия в Китай?
- Това са градски легенди. Бил съм на много мисии в Китай, но нито една не е била секретна. Посещавал съм Китай и извън ролята си на политически деец и сигурно от там идват такива легенди. Смятам, че Китай е страната с най-голям потенциал в момента. Тя е най-големият победител в икономическата криза (която експертите наричат трета световна война, която се води в момента). Китай доказа, че с трудолюбие, дисциплина и ум може да бъде постигнато страшно много. Показаха, че икономическата криза е беда за глупаците, а за умните и интелигентни хора е възможност. Не случайно китайският йероглиф за криза и за възможност се изписва по един и същи начин.
- Срещали сте се с най-големите духовни водачи на света - папа Бенедикт XVI, Далай лама и патриарх Кирил. Приемат ви като брамин в Непал. Чувствате ли се призван да бъдете духовен водач?
- Нещата са много смесени, затова може би и кастите в Индия са така разделени. Там всеки един човек, който иска да се докосне до върховете на политиката, е задължен да бъде в кастата на брамините. Бил съм привилегирован, защото поради архонтския си сан съм бил приеман като част от тази каста. Препоръчвам на всички хора, които се занимават с политика, да работят върху себе си и върху своето духовно израстване. Материята е продължение на духа, трябва да е ясно, че няма как материята да бъде голяма, след като духът е малък, свит, славолюбив и егоистичен. Икономиката на една страна отразява духовността на жителите й. Най-опасното е политическият водач да бъде егоист. Той трябва да бъде алтруист. А такъв може да бъде само човек с богата и голяма душа.
- В съвременния глобален свят има много действия извън моралния кодекс, които изглеждат възможни, идеи, които са станали приемливи. В такъв смисъл какво представлява духовната хигиена?
- Пътеките към съвършенството са много различни за различните хора. Те са обусловени от частта на света, където живеят. Мюсюлманството например е изключително хуманна религия, но някои интерпретации на Шариата го правят една от най-войнстващите доктрини. Христос е Бог на Любовта, но в негово име е пролята толкова много кръв. И до днес католици и протестанти воюват, при това в някои съвсем цивилизовани места на света. Има едно желание за сближение на религиите, защото всички вървим в една посока. Както учат едни от най-старите – херметическите учения, съвършеният човек е бог, а несъвършеният бог е човек. Всички вървим по пътя на съвършенството така, както го разбираме. През вековете иконите стават все по-красиви поради жаждата на хората да виждат това, към което се стремят. По времето на холандските майстори виждаме, че Христос е представен като Херкулес, Конан Варварина, няма особено свят вид. В иконите на новото време има някакъв чалга елемент, който може да се види в изписаните им очи и набъбналата им пазва. Критериите се променят спрямо жаждата на човека да се усъвършенства в посоката, която той смята за актуална към момента. Пътищата са различни, затова ние трябва да подкрепяме всеки, който ги търси. Както казва Галилей, „тръгнеш ли да търсиш Бог, дори грешно, вече си го намерил”.
- Какви са най-странните ястия, с които са ви гостили?
- В Китай съм ял едни сини, зеленясали яйца, които уж ги водят за най-силния афродизиак. Ял съм много живи неща, както и такива, които не мога да кажа какви са. Имаше един ресторант в Гуанджоу в Южен Китай, който е на два етажа, като целият долен е в аквариуми и клетки. Там отиваш с един от келнерите и избираш животно. Някои от тях се ядат директно живи. Единственото нещо, което не си позволих да ям, е жива маймуна, на която й се гребе от мозъка, докато тя квичи. Това се прави във Виетнам. Мисля, че е уникално варварство и садизъм. Сега в Непал ядохме сирене от як, което се определя за нещо много специално, но пък за мен си беше просто вид сирене.
- През последните години пътувате много. Обмисляли ли сте идеята за частен самолет?
- От малък пътувам страшно много. Новото е, че вече трябва да съм подготвен за съвсем различни неща. Преди, с родителите ми, се налагаше да доказвам, че ще ги слушам, с таекуондото се налагаше да се бия, а сега се налага да говоря добре по съвсем разностранни поводи. Трябва да се подготвям по много теми – спортни, икономически, политически, религиозни и понякога ми се налага да се подготвям в движение. Мога да допусна да не съм подходящо облечен, но не и да се появя неподготвен на определени срещи.
- Имате ли любими дестинации?
- Любимите ми дестинации са непознатите. Аз съм откривател по дух, обичам да експериментирам и да виждам нови неща, да се запознавам със света. Също така обичам да се виждам със свои приятели по света, да споделям успехи и неуспехи, защото понякога трябва да се обсъждат не само крачките, направени напред, а и тези, направени назад.
- Кои са най-странните обичаи и ритуали, които е трябвало да изпълните, за да покажете приятелско отношение?
- Както казва Уди Алън, плащам дан на всички религии, така че да не прецакам задгробния си живот заради някаква техническа грешка. Изпадал съм в безумни ситуации, но съм се измъквал, изтъквайки тъкмо смешното в тях. В ритуалността има една изключителна протоколност, която трябва да се спази. Не всички религии имат чувство за хумор, най-вече в настоящия момент. Когато бях в Израел, използвах сред приятели старата фраза „крайно време е вие, израелците и палестинците, да седнете и да се разберете като добри християни”. На някои им беше доста смешно, но не на всички. Последната весела случка е, когато бях приет от кастата на брамините. Те спазват сериозни диети, не пият, не пушат и ми казаха, че за първи път виждат брамин да пие толкова много. Но тогава друг подметна „няма проблеми, той е европейски брамин”. Аз също имам моменти в живота си, когато елиминирам всякакви външни дразнители, не пия и не пуша, защото се подготвям за определена стъпка напред. Но все пак сме на Балканите – тук да не пиеш и пушиш не е в бон тона.
- Казвате, че се чувствате като в някакъв измислен свят, филм. Виждали ли сте се в сценарии от типа на „Апокалипсис сега”?
- Много пъти животът ми е бил като във филмите, които сме гледали - много от тях апокалиптични, а не само комедии или екшън филми с хепиенд. Имало е и доста драматични филми. Но винаги съм приемал проблемите като привилегия, защото тях ги изпраща животът като послание, че можеш да ги преодоляваш. Важното за един мъж е не да не пада, а да може да се изправи и да продължи.
- Грешно ли е клишето, че парите въртят света?
- Парите винаги са били оръдие, машина за постигане на целите. Те са самоцел за много нисши касти, ако приемем индийския образец, или за хора, които не са имали досег с пари. Истината е, че парите ни позволяват по по-безболезнен път да преминем препятствията на живота. Но при някои хора те са тежест, създават им вътрешни конфликти. Почти няма щастлив тотомилионер на света. Когато един човек не е подготвен за парите – за стреса, който те носят, те го унищожават. Успехът, като и провалът са най-големият тест – ако човек успее да се справи с тях, той върви напред.
- При визитата си в Австралия сте посетили център за развъждане на тасманийски дяволчета. Разкажете за неофициалната част от визитата си там.
- Това е може би единственото животно, което почти не съществува в дивата природа и се отглежда само в малки стопанства. Те по някаква причина се разболяват от рак. Тасманийският дявол е много интересно двуутробно животно, изглежда като голям плъх, но е винаги усмихнат като шебек и е много смешен. В Австралия има много същества, без аналог в света - както казал шопът при вида на слона в цирка „е, няма такова животно”.
- Защитавате докторантура в Института по психология към БАН. На каква тема беше вашата дисертация?
- Вече съм готов, оставят ми вътрешна и външна защита. Тъй като смених амплоато, темата се промени – от бизнеса скочих в политиката. Темата е лидерството и вместо в областта на бизнеса ще го разглеждам в областта на политиката. Първоначалната тема правеше аналогия с това, че лидерите на големите компании в света отдавна приличат на държавници. Фирмите им са като една малка държава – със собствени химни, знамена, тотеми, емблеми, дори специфична вътрешна култура, заявена лоялност. Всяка фирма е съставена от малка група националисти. Сега темата е за успешния и неуспешния политически лидер. Успешният е умният и алтруистичният – този, който е готов да се раздава. Но различните времена изискват различна типология. Както казва Конфуций, ти не си син на баща си, а си син на своето време, демек - успешният лидер е успешен към определен период от време.
- Като психолог умеете ли да разпознавате лесно хората, да действате като терапевт или да давате съвети по любовни въпроси?
- Работата ми е да мога да разпознавам хората. Например мисля, че вие сте журналистка (смее се). Сериозно, много внимавам какви съвети давам и дали изобщо да давам. Не съм практикуващ психолог, въпреки че често изследвам хората. Много е опасно да даваш съвети, защото не винаги имаш пълната информация, а и трябва да имаш изключително богат опит. Както се казва, доброто решение произлиза от опита, а опитът произлиза от лошото решение. Пожелавам на всички да опитат и от двете.
Триатлон за Слави Бинев в Брюксел
Спортните прояви на един евродепутат – така може да се обобщи деня на Слави Бинев в петък в Брюксел. Първо дежурното плуване в басейна на хотела, след това футбол, а за следобяд колело.
Така на практика Бинев направи своеобразен триатлон в белгийската столица. След като вкара победния гол на мача с „Берое” и след срещата си с министър Николай Младенов Бинев се отзова на поканата на Йежи Бузек да участва във велообиколка на Брюксел водена от самия председател на ЕП.
Бузек и Бинев караха до най-голямата община на Брюксел Скарбек, където бяха посрещнати лично от кметицата. Двамата разгледаха сградата на общината се запознаха с историята на града. Въпреки ръмящия дъжд, велотуристите запазиха доброто си настроение и направиха заявка за бъдещи още по-дразки спортни акции.
05/06/10 - в. Атака - Слави Бинев, евродепутат от АТАКА: Новият закон ще върне децата ни в залите за спорт
- Господин Бинев, как ще коментирате промените в Закона за спорта и ще променят ли те окаяното положение в този сектор?
- Промени в закона са повече от необходими, защото всеки може сам да се убеди докъде е стигнал упадъкът на българският спорт. Най-важното е да се разбере, че те не са толкова политически акт, колкото обществен такъв, тъй като целта им е да се обърне внимание на социалната страна на родния спорт и важността му за развитието на българската нация. Затова и очакваме сериозна обществена подкрепа за тези промени, тъй като всеки обикновен човек ще има полза от тях.
Искам да обърна сериозно внимание на нововъведенията, касаещи статута на спортните клубове. Според мен те трябва да бъдат подпомагани от държавата и най-важното- да им бъдат предоставени спортните бази за ползване. Естествено, това не може да стане безвъзмездно и следва да очакваме положителни резултати. Далеч по-добре е един клуб да поддържа базата и да я развива, като привлича нови и нови млади хора да тренират в нея, отколкото тя да пустее.
- Какво е мнението ви за възстановяването на спортните училища- един от основните акценти на новия закон?
- Спортните училища трябва да бъдат възстановени задължително. Не можем да очакваме, че ще имаме успешни атлети, ако те не се развиват като такива от ранна детска възраст. Според мен е нужно и възстановяването на "Олимпийски надежди".
Това е единственият начин да изградим отново спортните си постижения и по-важното- да се погрижим за спортната култура на нацията. Днес все повече деца седят пред компютрите си или по-лошо- занимават се с престъпления и наркотици. Ако те се занимаваха със спорт, щяха да са далеч по-здрави и удовлетворени. Затова и очаквам мащабна обществена подкрепа за тези промени- хората би трябвало да са доволни от това, че децата им ще се завърнат в залите, вместо да се скитат по улиците.
- Как оценявате значението на спорта в тези тежки икономически времена?
- Значението му е изключително важно. Спортните постижения отдавна са се доказали като най-добрата дипломация и реклама за една страна. Те са мерило за развитието на един народ, дори и икономическото такова. Страната ни не може да си позволи израстване, оставяйки на заден план спорта. Още повече, че ако една нация на спортува, тя запада както физически, така и духовно. Спортът винаги трябва да е приоритет, независимо от страничните фактори.
- Промени в закона са повече от необходими, защото всеки може сам да се убеди докъде е стигнал упадъкът на българският спорт. Най-важното е да се разбере, че те не са толкова политически акт, колкото обществен такъв, тъй като целта им е да се обърне внимание на социалната страна на родния спорт и важността му за развитието на българската нация. Затова и очакваме сериозна обществена подкрепа за тези промени, тъй като всеки обикновен човек ще има полза от тях.
Искам да обърна сериозно внимание на нововъведенията, касаещи статута на спортните клубове. Според мен те трябва да бъдат подпомагани от държавата и най-важното- да им бъдат предоставени спортните бази за ползване. Естествено, това не може да стане безвъзмездно и следва да очакваме положителни резултати. Далеч по-добре е един клуб да поддържа базата и да я развива, като привлича нови и нови млади хора да тренират в нея, отколкото тя да пустее.
- Какво е мнението ви за възстановяването на спортните училища- един от основните акценти на новия закон?
- Спортните училища трябва да бъдат възстановени задължително. Не можем да очакваме, че ще имаме успешни атлети, ако те не се развиват като такива от ранна детска възраст. Според мен е нужно и възстановяването на "Олимпийски надежди".
Това е единственият начин да изградим отново спортните си постижения и по-важното- да се погрижим за спортната култура на нацията. Днес все повече деца седят пред компютрите си или по-лошо- занимават се с престъпления и наркотици. Ако те се занимаваха със спорт, щяха да са далеч по-здрави и удовлетворени. Затова и очаквам мащабна обществена подкрепа за тези промени- хората би трябвало да са доволни от това, че децата им ще се завърнат в залите, вместо да се скитат по улиците.
- Как оценявате значението на спорта в тези тежки икономически времена?
- Значението му е изключително важно. Спортните постижения отдавна са се доказали като най-добрата дипломация и реклама за една страна. Те са мерило за развитието на един народ, дори и икономическото такова. Страната ни не може да си позволи израстване, оставяйки на заден план спорта. Още повече, че ако една нация на спортува, тя запада както физически, така и духовно. Спортът винаги трябва да е приоритет, независимо от страничните фактори.
23/04/10 - в. Телеграф - Евродепутатът от "Атака" Слави Бинев: “Ние сме адвокатите на България”
В Брюксел подкрепят правителството
- Г-н Бинев, вие сте единственият евродепутат, който успя да присъства на поклонението на покойния полски президент Лех Качински. Как успяхте да преборите транспортната криза, обхванала Европа?
- Там, където другите виждат проблеми, на мен ми блесват очите. Нито за секунда не си и помислих, че няма да бъда до нашия председател Йежи Бузек (б.р. - шеф на Европарламента) и колега, за да покажа уважение към неговата покана и да покажа, че съм с всеки, който има нужда от подкрепа в труден момент. Г-н Бузек ме чакаше в президентския дворец, където заедно подписахме съболезнователната книга и запалихме свещи. Бяхме заедно и на церемонията на площада. Най-голямо впечатление ми направиха хората, които бяха толкова сплотени в мъката си и чакаха по 20 часа на опашка, за да дадат последна почит. Когато се появихме на площада с г-н Бузек, всички тичаха да го поздравят и изкажат съболезнования. Тогава той ми каза със сълзи в очите - „Слави, това за Полша е политическият елит, а за мен бяха най-скъпи приятели.И независимо дали сме били съпартийци или опоненти, ние заедно пишехме новата история на Полша".
- Като член на икономическата комисия в ЕП подготвяте доклад за фалшивите евромонети. Какви са основните изводи в него?
- Досега съм бил съдокладчик или докладчик в сянка, но за първи път съм главен докладчик именно по този доклад. Това беше колкото трудно, толкова и полезно и интересно начинание, защото освен с експертите към комисията и съвета, ми се наложи да работя и със специалистите на ОЛАФ и видях колко са подготвени. Аз самият не съм предполагал, че измамите с евромонети може да се случват в такива размери. Разглеждахме случаи от пласирането на такива монети чрез автомати до крупни измами в Азия, където се пресоват цели коли. Що се отнася до самия доклад, всички предложения, които направих, бяха приети. Имахме консенсус по най-важните точки. Например в рамките на една година да се направят проверки на 25%, а таксите за връщането на монети за бъдат в размер от 5%. Една от важните препоръки, която направихме, беше в защита на тезата на БНБ и Асоциацията на българските банки. Те искаха държавите, които влизат в еврозоната след 2011г., да получат 2 години удължаване на срока за подмяна на парите. В крайна сметка успяхме да защитим искането на българските институции, като получихме това удължаване, ако не де юре, поне де факто.
- С кои ваши колеги в ЕП работите добре и по какви въпроси?
- Вижте, аз съм социално животно в истинския смисъл на думата. Поддържам добри контакти с членове на всички групи с много малки изключения. Разбира се, най-добри отношения имам с независимите депутати, с групата на консерваторите и реформистите и с ЕНП. Европейската народна партия, като най-голямата група в ЕП, нямат комплекса на малките, които воюват по-агресивно. Колкото пъти съм поискал среща с Жозеф Дол, който е от най-влиятелните политици не само в ЕНП, но и в целия парламент, съм бил приет моментално. Това е още едно доказателство, че с големите партии и с големите политици се контактува много по-лесно. И най-важното е, че те приемат различните мнения. Защото едно от първите правила на демокрацията е, че когато всички мислим еднакво, никой не мисли достатъчно. Затова критиките или препоръките, които се дават, не трябва да обиждат. Трябва да се знае, че те се правят от желание да се върви в правилната насока.
-Споменахте консерваторите, вярно ли е, че водите преговори за евентуално присъединяване към тяхната група в ЕП?
- Напълно нормално е да има сближаване с тях, защото ние самите не можем да се наречем крайни националисти, а по-скоро приличаме на една патриотично-консерваторска формация. Ако вземем например унгарската ЙОБИК, които станаха трети на последните парламентарни избори, ще видите, че нямаме нищо общо с тях. Те си имат гвардии, маршируват и прочие, а ние нямаме подобни прояви. Каквото и да си говорим, ние сме една изключително патриотична организация и не можем да се отъждествяваме с този тип нацистки или крайнонацио-налистични течения. И другите европейски политици вече го разбират това. Със самите консерватори наистина работим добре и поддържаме тесни контакти, но за момента с колегата ми от "Атака" Димитър Стоянов обмисляме своите евентуални бъдещи постъпки. Определено консерваторите ни уважават и имат правилно отношение към нас, но всяка такава стъпка трябва да бъде внимателно обмислена. Защото ние не искаме да се държим като лека кавалерия, а като сериозни и аргументирани политици.
- А с български евродепутати от другите партии в какви отношения сте? Имате ли общи начинания?
- Идеята за българските евродепутати е, че ние изпълняваме ролята на адвокати на България. Нашата основна цел е да защитаваме страната си, макар и по различни пътища, защото сме представители на различни политически формации, но мисията ни е обща. Каквото и да си говорим, Европа все още не е една страна. Колкото и да е забранена думата протекционизъм, това е водещо в отношенията на всеки депутат. Нормално е всеки депутат да се опитва да направи всичко възможно законите, които се гласуват тук, да бъдат ако не максимално добри за неговата собствена страна, то поне да са равностойни колкото за всички останали. Що се отнася до българските ми колеги, тук ясно разделение на партии, както е в националните парламенти, няма как да се случи. Както казах, ние просто работим за еднакви неща, но с различни методи.
- Какви инициативи правите, за да популяризирате България?
- През годините тук съм правил много инициативи. По стечение на обстоятелствата съм един от малкото хора, които могат да присъстват на всички важни събития, тъй като съм представител на независимите. По тази причина аз представлявам както моята партия, така и моята страна и се опитвам да го правя достойно. Извън работата ми в комисията по икономически и парични въпроси се старая да помагам на организациите, работещи в сферите на религията и спорта. Всички знаят, че съм отдал много сили по тези въпроси и надявам се, не напразно, тъй като не трябва да забравяме, че резултатите в спорта отдавна се равняват с икономическото развитие на страната. Или както казват англичаните:
„Бях ме в толкова първо битна страна, че не видяхме никой да тича за здраве". Поради това съм един от хората, създали една от четирите Интергрупи, ангажирани със спорта. В момента подготвям един форум на източното православие, в който ще участват около 70 евродепутати. Разбира се, подпомагал съм и много изяви на културата и изкуството, защото това е нашата работа - да дадем път на всеки, който може да представи добре България.
- Каква е оценката в Брюксел за правителството на Бойко Борисов? Имиджът на страната сред европейските партньори подобрил ли се е от началото на мандата?
- Всяко ново правителство има нов кредит на доверие. Особено когато е подкрепяно от най-силната партия в ЕП. Но освен добра управленска стратегия, се искат и резултати. За жалост един от малкото държавни мъже, който посмя публично да заяви, че трябват кардинални законодателни промени, беше главният прокурор Борис Велчев. Единственият човек, който заяви, че трябват сериозни промени в правомощията на институциите и в основните закони. А всички други се оправдават със законите. Иначе относно постигнатото досега, всяко едно управление се дирижира от два способа - на тоягата и моркова. Премиерът показа, че много добре може да се справя с тоягата, сега трябва да демонстрира умение, че може да се справи и със способа на моркова. Лидерството е действие, не позиция. Важна е и екипността. Да се знае, че управлението не е да поемеш всички отговорности, а да ги разпределяш и надзираваш правилно.
- Г-н Бинев, вие сте единственият евродепутат, който успя да присъства на поклонението на покойния полски президент Лех Качински. Как успяхте да преборите транспортната криза, обхванала Европа?
- Там, където другите виждат проблеми, на мен ми блесват очите. Нито за секунда не си и помислих, че няма да бъда до нашия председател Йежи Бузек (б.р. - шеф на Европарламента) и колега, за да покажа уважение към неговата покана и да покажа, че съм с всеки, който има нужда от подкрепа в труден момент. Г-н Бузек ме чакаше в президентския дворец, където заедно подписахме съболезнователната книга и запалихме свещи. Бяхме заедно и на церемонията на площада. Най-голямо впечатление ми направиха хората, които бяха толкова сплотени в мъката си и чакаха по 20 часа на опашка, за да дадат последна почит. Когато се появихме на площада с г-н Бузек, всички тичаха да го поздравят и изкажат съболезнования. Тогава той ми каза със сълзи в очите - „Слави, това за Полша е политическият елит, а за мен бяха най-скъпи приятели.И независимо дали сме били съпартийци или опоненти, ние заедно пишехме новата история на Полша".
- Като член на икономическата комисия в ЕП подготвяте доклад за фалшивите евромонети. Какви са основните изводи в него?
- Досега съм бил съдокладчик или докладчик в сянка, но за първи път съм главен докладчик именно по този доклад. Това беше колкото трудно, толкова и полезно и интересно начинание, защото освен с експертите към комисията и съвета, ми се наложи да работя и със специалистите на ОЛАФ и видях колко са подготвени. Аз самият не съм предполагал, че измамите с евромонети може да се случват в такива размери. Разглеждахме случаи от пласирането на такива монети чрез автомати до крупни измами в Азия, където се пресоват цели коли. Що се отнася до самия доклад, всички предложения, които направих, бяха приети. Имахме консенсус по най-важните точки. Например в рамките на една година да се направят проверки на 25%, а таксите за връщането на монети за бъдат в размер от 5%. Една от важните препоръки, която направихме, беше в защита на тезата на БНБ и Асоциацията на българските банки. Те искаха държавите, които влизат в еврозоната след 2011г., да получат 2 години удължаване на срока за подмяна на парите. В крайна сметка успяхме да защитим искането на българските институции, като получихме това удължаване, ако не де юре, поне де факто.
- С кои ваши колеги в ЕП работите добре и по какви въпроси?
- Вижте, аз съм социално животно в истинския смисъл на думата. Поддържам добри контакти с членове на всички групи с много малки изключения. Разбира се, най-добри отношения имам с независимите депутати, с групата на консерваторите и реформистите и с ЕНП. Европейската народна партия, като най-голямата група в ЕП, нямат комплекса на малките, които воюват по-агресивно. Колкото пъти съм поискал среща с Жозеф Дол, който е от най-влиятелните политици не само в ЕНП, но и в целия парламент, съм бил приет моментално. Това е още едно доказателство, че с големите партии и с големите политици се контактува много по-лесно. И най-важното е, че те приемат различните мнения. Защото едно от първите правила на демокрацията е, че когато всички мислим еднакво, никой не мисли достатъчно. Затова критиките или препоръките, които се дават, не трябва да обиждат. Трябва да се знае, че те се правят от желание да се върви в правилната насока.
-Споменахте консерваторите, вярно ли е, че водите преговори за евентуално присъединяване към тяхната група в ЕП?
- Напълно нормално е да има сближаване с тях, защото ние самите не можем да се наречем крайни националисти, а по-скоро приличаме на една патриотично-консерваторска формация. Ако вземем например унгарската ЙОБИК, които станаха трети на последните парламентарни избори, ще видите, че нямаме нищо общо с тях. Те си имат гвардии, маршируват и прочие, а ние нямаме подобни прояви. Каквото и да си говорим, ние сме една изключително патриотична организация и не можем да се отъждествяваме с този тип нацистки или крайнонацио-налистични течения. И другите европейски политици вече го разбират това. Със самите консерватори наистина работим добре и поддържаме тесни контакти, но за момента с колегата ми от "Атака" Димитър Стоянов обмисляме своите евентуални бъдещи постъпки. Определено консерваторите ни уважават и имат правилно отношение към нас, но всяка такава стъпка трябва да бъде внимателно обмислена. Защото ние не искаме да се държим като лека кавалерия, а като сериозни и аргументирани политици.
- А с български евродепутати от другите партии в какви отношения сте? Имате ли общи начинания?
- Идеята за българските евродепутати е, че ние изпълняваме ролята на адвокати на България. Нашата основна цел е да защитаваме страната си, макар и по различни пътища, защото сме представители на различни политически формации, но мисията ни е обща. Каквото и да си говорим, Европа все още не е една страна. Колкото и да е забранена думата протекционизъм, това е водещо в отношенията на всеки депутат. Нормално е всеки депутат да се опитва да направи всичко възможно законите, които се гласуват тук, да бъдат ако не максимално добри за неговата собствена страна, то поне да са равностойни колкото за всички останали. Що се отнася до българските ми колеги, тук ясно разделение на партии, както е в националните парламенти, няма как да се случи. Както казах, ние просто работим за еднакви неща, но с различни методи.
- Какви инициативи правите, за да популяризирате България?
- През годините тук съм правил много инициативи. По стечение на обстоятелствата съм един от малкото хора, които могат да присъстват на всички важни събития, тъй като съм представител на независимите. По тази причина аз представлявам както моята партия, така и моята страна и се опитвам да го правя достойно. Извън работата ми в комисията по икономически и парични въпроси се старая да помагам на организациите, работещи в сферите на религията и спорта. Всички знаят, че съм отдал много сили по тези въпроси и надявам се, не напразно, тъй като не трябва да забравяме, че резултатите в спорта отдавна се равняват с икономическото развитие на страната. Или както казват англичаните:
„Бях ме в толкова първо битна страна, че не видяхме никой да тича за здраве". Поради това съм един от хората, създали една от четирите Интергрупи, ангажирани със спорта. В момента подготвям един форум на източното православие, в който ще участват около 70 евродепутати. Разбира се, подпомагал съм и много изяви на културата и изкуството, защото това е нашата работа - да дадем път на всеки, който може да представи добре България.
- Каква е оценката в Брюксел за правителството на Бойко Борисов? Имиджът на страната сред европейските партньори подобрил ли се е от началото на мандата?
- Всяко ново правителство има нов кредит на доверие. Особено когато е подкрепяно от най-силната партия в ЕП. Но освен добра управленска стратегия, се искат и резултати. За жалост един от малкото държавни мъже, който посмя публично да заяви, че трябват кардинални законодателни промени, беше главният прокурор Борис Велчев. Единственият човек, който заяви, че трябват сериозни промени в правомощията на институциите и в основните закони. А всички други се оправдават със законите. Иначе относно постигнатото досега, всяко едно управление се дирижира от два способа - на тоягата и моркова. Премиерът показа, че много добре може да се справя с тоягата, сега трябва да демонстрира умение, че може да се справи и със способа на моркова. Лидерството е действие, не позиция. Важна е и екипността. Да се знае, че управлението не е да поемеш всички отговорности, а да ги разпределяш и надзираваш правилно.
април 2010 - Всеки евродепутат трябва да отчита как защитава интересите на България
Г-н Бинев, Вие сте евродепутат втори мандат, човек с много опит и наблюдения. Защо България има такива трагични резултати в усвояването на еврофондовете?
- Много пъти съм поставял проблема и пред предишното и сега пред настоящото правителство, че у нас няма адекватна информационна политика. Информацията, която идва по линия на европейските фондове, трябва да бъде така преработена, че да бъде разбираема. Не за определени хора и консултантски компании, от които на практика няма нужда, защото се касае до попълването на един шаблон. Нещата са изключително ясни, модернизирани и ако бъдат обяснени на по-достъпен език, човек може сам да си свърши работата, без да се вкарва в консултантски лабиринти и да се обърква допълнително.
Тази информация трябва да бъде представена не по европейския начин на изразяване, който е по-претенциозен. Има специфична европейска формулировка и на законите, и на възможностите, която понякога е трудна за възприемане от нормалните хора, които не са свикнали с такова изразяване и начин на кореспондиране. Т.е. ние сме длъжници най-вече към бенефициентите в България откъм информация. Създава се впечатление, че фондовете са повече за някакъв V.I.P. клуб, а не са за народа, който трябва да бъде ползвател. Затова сме усвоили до момента някъде около 1.5%, което е унизително.
Смятате ли, че Европа е дала ясни указания за кандидатстване по проектите, от гледна точка на работата на държавата?
Европа има единни европейски стандарти за даване на информацията. Тя просто трябва да бъде трансформирана чрез информационните центрове на министерствата, които са ангажирани с фондовете. Те трябва да бъдат преведени на съответния език, не само технически, а на езика на хората, на които те кореспондират, за да достигнат до тях. Ние не можем да подготвим селските стопани, които трябва да подготвят тези документи, с разни витиевати фрази. Някои дори нямат чист превод на български и чуждиците в тях могат да накарат хората да загубят всякакво желание да се включат в този процес.
На второ място българите като че ли в известна степен се самоотстраниха от възможността да участват в надпреварата за финансиране, защото те отдавна са загубили доверието, че състезанията са честни. Те останаха с впечатлението, че са обречени да участват като в олимпийски игри, за чест и слава, без да участват в разпределението на медалите. А, за да се подготви за кандидатстване, човек трябва да си направи съответната подготовка. И когато загубиш време, пари, особено в кризисен момент като сега, това е не само неоправдано, но и несериозно.
Затова една от основните задачи на правителството е да върне доверието в хората и това може да се установи, когато се види, че много хора участват. Едва тогава ние ще разберем, че хората наистина вярват в обективността на решенията. Ако сме имали нужда преди от тези фондове, сега имаме 10 пъти повече, защото българската икономика тепърва влиза в едни страхотни водовъртежи.
Предишното правителство направи голяма грешка, пренебрегвайки индикациите за световната криза, които даваше целият финансов свят. Те дори ни обясняваха, че едва ли не очакваме голям икономически растеж. Аз няколко пъти давах интервюта, в които обяснявах, че това са не само изказвания, които нямат никакво основание, но те дори могат да бъдат инкриминирани. Всички други страни се надпреварваха да обявяват кризата и дори да хиперболизират възможностите й. Някои от икономистите дори оприличиха тази криза с една трета световна война, която се води просто с други средства. А световният икономически пазар наистина се преразпределя в момента. Никой не знае, докъде може да стигне кризата. И всякакви внушения, че през месец май излизаме от нея, са опасни, защото заблуждават хората и им пречат да вземат най-правилните решения.
Като член на Европейската комисията по икономическите и паричните въпроси как виждате развитието на кризата в Европа?
Виждам, че най-големите светила в момента са най-предпазливи да дават срокове. А по-посредствените хора като че ли най-лесно обявяват дати и се правят на пророци.
Смятате ли, че има решение за България от лошото да избере по-малко лошо за излизане от ситуацията?
Най-неприятното е, че е лесно в момента човек да бъде лош пророк. На мен ми се иска да бъда позитивен пророк, но за жалост трябва да ви кажа, че Европа още не е тръгнала да излиза от кризата, а ние ще излезем по-късно, защото и влязохме по-късно. Трудно се дават рецепти в момента. Големият проблем е, че опитът идва на базата на провалите, а ние нямаме никакъв опит в тази посока. За съжаление, ако кризата е дала отпечатък в Европа, то в България той ще се удвои и утрои.
Вие сте един от евродепутатите, които не спират да осъществяват контакти и да правят срещи с различни политици. Като независим евродепутат в какво виждате най-голямата си сила и къде можете да помогнете?
Смятам, че като независим евродепутат имам шанса да бъда по-необвързан, да не ми се налага да вървя в партийната колона, а свободата е моята сила. Аз съм еврооптимист, именно защото обичам България и в голяма степен се смятам за патриот. Смятам че правилата, дисциплината, които Европа ни налага в момента, са най-важният урок, който ние трябва да вземем. Ние трябва да се научим да спазваме правилата. Демокрацията всъщност е спазване на правилата. Много пъти съм казвал, че ако законът е лош, трябва да го променим, но никой няма право да го нарушава. На мен един от талантите ми е, че мога лесно да установявам комуникация. България определено има нужда от това да комуникира с останалия свят, защото като че ли досега имаше в нас някакъв наследен от времето срам, който се считаше за скромност, имаше предрасъдаци, комплекси. Мен хората ме приемат и разбират позицията ми. Много пъти ми се е налагало аз да обяснявам българската позиция.
Можете ли да лобирате за приоритетно подпомагане на българската икономика в силните й позиции – туризъм , селско стопанство? Бихте ли лобирали в Европа да се удължи срокът за влизане в еврозоната?
Аз във всички случаи помагам, но при мен помощта е до голяма степен стратегическа. Ние не се занимаваме с конкретни казуси, с това се занимават министерствата. Ние сме хората, които могат да им дадат връзките, да разяснят тяхната позиция, да поставят тяхната проблематика, да съдействат за увеличаване на определени срокове. А тяхната работа е да доведат информацията до хората, които трябва да извършат този процес, да разяснят чрез информационните бюра. За съжаление много от информационните бюра не са обслужвали нито един фонд, нито една програма.
Аз не мисля, че трябва да искаме удължаване на сроковете, напротив, ние трябва да действаме за влизане в еврозоната колкото може по-бързо. Както вече казах, едно от най-важните условия за влизане в евросъюза е дисциплинирането. А влизането в еврозоната, в Шенген ще ни сложи рамките, спазването на закона и ще хармонизира нашите закони с законите на работещите европейски страни. Твърдо съм привърженик да се ускорява процеса на влизане в еврозоната и работата, която трябва да бъде извършена преди това, да бъде свършена колкото се може по-бързо.
Смятате ли че българските евродепутати са единен отбор?
Много ми се иска да ви отговоря, че това е така. Аз бях един от инициаторите българската делегация да се събира един път месечно, за да можем да координираме нашите отношения, дори да изчистваме проблемите помежду си. Всички подкрепиха тази идея и вече няколко месеца го правим редовно. Мисля, че това ще е един процес. С течение на времето ще се убедим, че не трябва да бъдем по-верни на партиите, към които принадлежим, а на идеите на България. Защото нас ни избират тук, а не в Европейския съюз. Препоръчвам всеки един евродепутат накрая на мандата си да даде отчет пред обществеността в България как е гласувал по определени проблеми, за да се види до каква степен е защитил българската позиция.
Визитка
Възраст: 44 години
Образование: 9-та френска гимназия – София, диплома от Национална спортна академия „В.Левски”, докторантура – Институт по психология БАН, в момента защитава дисертация „Министър-председателския лидерски стил, изследване на успешния и неуспешния лидер”.
Езици: френски, английски, италиански, руски
Професионален опит: треньор, международен инструктор, член на ИК на БОК
Член на Европейския парламент – втори мандат: член на комисията по икономически и парични въпроси, заместник-член на комисията по култура и образование
Семейно положение: женен, има 5 деца и една внучка на 5 години
Хоби: много хобита, но с възрастта стават все по-малко, все по-рядко влиза в спортната зала.
Зодия: Стрелец
Девизи: различни в зависимост от ситуацията
Текст под снимките:
„Известната източна мъдрост, приписвана на Конфуций, гласи, че великите епохи раждат великите личности. Всеки път, когато в живота на някое общество или държава назряват сериозни промени, на преден план излиза особена „порода” хора. Те забележимо се различават от останалите със своите ярко изразени качества на лидери. Това са и хората, които понасят на своите рамене тежкото бреме за вземането на решения и носенето на отговорности в периодите на криза.” – из статията „Харизматичното лидерство в политиката” Слави Бинев
Интереси :
„Сега като политик определено съвпадат с интересите на България. До голяма степен съм заразен от европейската идея и смятам, че тя е полезна за нас. Колкото повече работя с европейските институции, толкова повече разбирам, че имаме нужда да се изравняваме с тях. В личен план най-важното е самоактуализацията, да не се връщаме назад, а да вървим напред. Сега най-много съм насочен към идеята да се опитам да направя от децата това, което съм смятал, че трябва да бъдат.”
- Много пъти съм поставял проблема и пред предишното и сега пред настоящото правителство, че у нас няма адекватна информационна политика. Информацията, която идва по линия на европейските фондове, трябва да бъде така преработена, че да бъде разбираема. Не за определени хора и консултантски компании, от които на практика няма нужда, защото се касае до попълването на един шаблон. Нещата са изключително ясни, модернизирани и ако бъдат обяснени на по-достъпен език, човек може сам да си свърши работата, без да се вкарва в консултантски лабиринти и да се обърква допълнително.
Тази информация трябва да бъде представена не по европейския начин на изразяване, който е по-претенциозен. Има специфична европейска формулировка и на законите, и на възможностите, която понякога е трудна за възприемане от нормалните хора, които не са свикнали с такова изразяване и начин на кореспондиране. Т.е. ние сме длъжници най-вече към бенефициентите в България откъм информация. Създава се впечатление, че фондовете са повече за някакъв V.I.P. клуб, а не са за народа, който трябва да бъде ползвател. Затова сме усвоили до момента някъде около 1.5%, което е унизително.
Смятате ли, че Европа е дала ясни указания за кандидатстване по проектите, от гледна точка на работата на държавата?
Европа има единни европейски стандарти за даване на информацията. Тя просто трябва да бъде трансформирана чрез информационните центрове на министерствата, които са ангажирани с фондовете. Те трябва да бъдат преведени на съответния език, не само технически, а на езика на хората, на които те кореспондират, за да достигнат до тях. Ние не можем да подготвим селските стопани, които трябва да подготвят тези документи, с разни витиевати фрази. Някои дори нямат чист превод на български и чуждиците в тях могат да накарат хората да загубят всякакво желание да се включат в този процес.
На второ място българите като че ли в известна степен се самоотстраниха от възможността да участват в надпреварата за финансиране, защото те отдавна са загубили доверието, че състезанията са честни. Те останаха с впечатлението, че са обречени да участват като в олимпийски игри, за чест и слава, без да участват в разпределението на медалите. А, за да се подготви за кандидатстване, човек трябва да си направи съответната подготовка. И когато загубиш време, пари, особено в кризисен момент като сега, това е не само неоправдано, но и несериозно.
Затова една от основните задачи на правителството е да върне доверието в хората и това може да се установи, когато се види, че много хора участват. Едва тогава ние ще разберем, че хората наистина вярват в обективността на решенията. Ако сме имали нужда преди от тези фондове, сега имаме 10 пъти повече, защото българската икономика тепърва влиза в едни страхотни водовъртежи.
Предишното правителство направи голяма грешка, пренебрегвайки индикациите за световната криза, които даваше целият финансов свят. Те дори ни обясняваха, че едва ли не очакваме голям икономически растеж. Аз няколко пъти давах интервюта, в които обяснявах, че това са не само изказвания, които нямат никакво основание, но те дори могат да бъдат инкриминирани. Всички други страни се надпреварваха да обявяват кризата и дори да хиперболизират възможностите й. Някои от икономистите дори оприличиха тази криза с една трета световна война, която се води просто с други средства. А световният икономически пазар наистина се преразпределя в момента. Никой не знае, докъде може да стигне кризата. И всякакви внушения, че през месец май излизаме от нея, са опасни, защото заблуждават хората и им пречат да вземат най-правилните решения.
Като член на Европейската комисията по икономическите и паричните въпроси как виждате развитието на кризата в Европа?
Виждам, че най-големите светила в момента са най-предпазливи да дават срокове. А по-посредствените хора като че ли най-лесно обявяват дати и се правят на пророци.
Смятате ли, че има решение за България от лошото да избере по-малко лошо за излизане от ситуацията?
Най-неприятното е, че е лесно в момента човек да бъде лош пророк. На мен ми се иска да бъда позитивен пророк, но за жалост трябва да ви кажа, че Европа още не е тръгнала да излиза от кризата, а ние ще излезем по-късно, защото и влязохме по-късно. Трудно се дават рецепти в момента. Големият проблем е, че опитът идва на базата на провалите, а ние нямаме никакъв опит в тази посока. За съжаление, ако кризата е дала отпечатък в Европа, то в България той ще се удвои и утрои.
Вие сте един от евродепутатите, които не спират да осъществяват контакти и да правят срещи с различни политици. Като независим евродепутат в какво виждате най-голямата си сила и къде можете да помогнете?
Смятам, че като независим евродепутат имам шанса да бъда по-необвързан, да не ми се налага да вървя в партийната колона, а свободата е моята сила. Аз съм еврооптимист, именно защото обичам България и в голяма степен се смятам за патриот. Смятам че правилата, дисциплината, които Европа ни налага в момента, са най-важният урок, който ние трябва да вземем. Ние трябва да се научим да спазваме правилата. Демокрацията всъщност е спазване на правилата. Много пъти съм казвал, че ако законът е лош, трябва да го променим, но никой няма право да го нарушава. На мен един от талантите ми е, че мога лесно да установявам комуникация. България определено има нужда от това да комуникира с останалия свят, защото като че ли досега имаше в нас някакъв наследен от времето срам, който се считаше за скромност, имаше предрасъдаци, комплекси. Мен хората ме приемат и разбират позицията ми. Много пъти ми се е налагало аз да обяснявам българската позиция.
Можете ли да лобирате за приоритетно подпомагане на българската икономика в силните й позиции – туризъм , селско стопанство? Бихте ли лобирали в Европа да се удължи срокът за влизане в еврозоната?
Аз във всички случаи помагам, но при мен помощта е до голяма степен стратегическа. Ние не се занимаваме с конкретни казуси, с това се занимават министерствата. Ние сме хората, които могат да им дадат връзките, да разяснят тяхната позиция, да поставят тяхната проблематика, да съдействат за увеличаване на определени срокове. А тяхната работа е да доведат информацията до хората, които трябва да извършат този процес, да разяснят чрез информационните бюра. За съжаление много от информационните бюра не са обслужвали нито един фонд, нито една програма.
Аз не мисля, че трябва да искаме удължаване на сроковете, напротив, ние трябва да действаме за влизане в еврозоната колкото може по-бързо. Както вече казах, едно от най-важните условия за влизане в евросъюза е дисциплинирането. А влизането в еврозоната, в Шенген ще ни сложи рамките, спазването на закона и ще хармонизира нашите закони с законите на работещите европейски страни. Твърдо съм привърженик да се ускорява процеса на влизане в еврозоната и работата, която трябва да бъде извършена преди това, да бъде свършена колкото се може по-бързо.
Смятате ли че българските евродепутати са единен отбор?
Много ми се иска да ви отговоря, че това е така. Аз бях един от инициаторите българската делегация да се събира един път месечно, за да можем да координираме нашите отношения, дори да изчистваме проблемите помежду си. Всички подкрепиха тази идея и вече няколко месеца го правим редовно. Мисля, че това ще е един процес. С течение на времето ще се убедим, че не трябва да бъдем по-верни на партиите, към които принадлежим, а на идеите на България. Защото нас ни избират тук, а не в Европейския съюз. Препоръчвам всеки един евродепутат накрая на мандата си да даде отчет пред обществеността в България как е гласувал по определени проблеми, за да се види до каква степен е защитил българската позиция.
Визитка
Възраст: 44 години
Образование: 9-та френска гимназия – София, диплома от Национална спортна академия „В.Левски”, докторантура – Институт по психология БАН, в момента защитава дисертация „Министър-председателския лидерски стил, изследване на успешния и неуспешния лидер”.
Езици: френски, английски, италиански, руски
Професионален опит: треньор, международен инструктор, член на ИК на БОК
Член на Европейския парламент – втори мандат: член на комисията по икономически и парични въпроси, заместник-член на комисията по култура и образование
Семейно положение: женен, има 5 деца и една внучка на 5 години
Хоби: много хобита, но с възрастта стават все по-малко, все по-рядко влиза в спортната зала.
Зодия: Стрелец
Девизи: различни в зависимост от ситуацията
Текст под снимките:
„Известната източна мъдрост, приписвана на Конфуций, гласи, че великите епохи раждат великите личности. Всеки път, когато в живота на някое общество или държава назряват сериозни промени, на преден план излиза особена „порода” хора. Те забележимо се различават от останалите със своите ярко изразени качества на лидери. Това са и хората, които понасят на своите рамене тежкото бреме за вземането на решения и носенето на отговорности в периодите на криза.” – из статията „Харизматичното лидерство в политиката” Слави Бинев
Интереси :
„Сега като политик определено съвпадат с интересите на България. До голяма степен съм заразен от европейската идея и смятам, че тя е полезна за нас. Колкото повече работя с европейските институции, толкова повече разбирам, че имаме нужда да се изравняваме с тях. В личен план най-важното е самоактуализацията, да не се връщаме назад, а да вървим напред. Сега най-много съм насочен към идеята да се опитам да направя от децата това, което съм смятал, че трябва да бъдат.”
29/03/10 - в.Труд - Руската заплаха
Исторически погледнато т. нар. руска заплаха никога не е била нещо друго освен глупостта на самите българи. Някога Фердинанд бил казал на един журналист: “Армията ми са германофили, клирът - гъркофили, политиците - франкофони, а народът - русофил. Изглежда, аз съм единственият българофил". Старая се да не мисля българската държава като вечно разпъната между филства и фобства, но както казват мъдрите психоаналитици, това, че си параноик, съвсем не означава, че някой не те дебне зад вратата. Буквално зад вратата на българите ги дебне най-съдбовното разваляне на отношенията с Русия, случвало се някога в историята ни. Или поне с
най-драматични икономически последици
Какво имам предвид: Непоследователната политика по отношение на големите енергийни проекти, допълнително усложнена от нервността на руско-американския диалог по темата с противоракетната отбрана, са на път да донесат на българския данъкоплатец неизчислими материални щети в съвсем реална перспектива от няколко години. И тенденцията може да се отприщи буквално от началото на април. До края на този месец трябва да се подпише 7-ото споразумение за строителството на АЕЦ “Белене”. Разнопосочните сигнали от последните дни оставят у всички впечатлението, че България е на път да се откаже от проекта и само търси претекст за това. Пряката последица е, че още в началото на април ще започне арбитражно дело в Париж, по което руската страна в проекта - по думите на самият премиер Борисов - без проблеми ще получи полагащото й се обезщетение. С общите разходи по спирането на обекта това ще струва на България над 1 млрд. евро. В чисто финансово отношение ще се окаже, че сме платили половината от сумата за “Белене”, а наистина имаме само
сеизмичноустойчив язовир за шарани
Съвсем отделен въпрос е, че всяко изоставяне и на “Белене”, и на “Цанков камък” - другия силно овикан проект от последните дни - води като пряка загуба на икономиката ни от около 300 хиляди лева дневно. Никой не казва ,че не трябва да се правят разследвания за разхищенията на тези два обекта, но нека това става не по телевизора, а в специализираните служби и съда. И когато има някой осъден, да ни го покажат. В момента медиите са затрупани с апокалиптични закани относно двете най-големи български енергийни предприятия, внушаващи, че ако всеки по какъвто и да било начин се докосне до тях, бива обявен за прокажен. Подобна медийна дандания изгони единия европейски инвеститор от “Белене" преди месеци, а едва ли и на австрийските инвеститори в “Цанков камък" им е приятно да търпят морални и материални загуби точно на този етап от проекта.
В същото време в Брюксел усилено се говори, че във връзка с кризата руските енергийни среди обмислят решение за затваряне на една от големите си рафинерии - в България, или в Румъния. Коя от двете страни ще изберат - зависи от емоцията. Антируският хор, особено от средите на “Синята коалиция” и свръхлибералните й икономически съветници, изключително накланя везната по отношение на това да бъде спряна именно бургаската рафинерия. Пряката последица - близо 20 000 семейства без работа и близо 20% по-малко постъпления в хазната от акцизи и данъци.
Говоренето срещу проекта “Южен поток” пък води до готовност за цялостното преосмисляне на енергийната политика на Балканите от страна на руснаците. Като пряк ефект - много по-неблагоприятни условия за газовия пренос и рестриктивно отношение към продължаването на живота на 5-и и 6-и блок на АЕЦ “Козлодуй". Онзи ден почитаемата колежка Надежда Нейнски каза, че евродепутатите трябвало да лобираме пред Европейската комисия за удължаване живота на 5-и и 6-и блок. Сприскърбие трябва да й съобщя, че ако ще и папата да се обяви за продължаване на живота на блоковете, единственият, който може да го разреши, е инженерът на реакторите, т. е. руската страна. А оттам сигналите са ясни - край за експлоатационния им живот - съответно през 2018 и 2020 година. Икономическите перспективи от този възможен сценарий
са повече от мрачни
ЕС няма алтернативна енергийна политика нито за Балканите като цяло, нито за България и Румъния в частност. Тенденциите за увеличаване на консумацията на енергия в Европа са категорични, норвежкият газ и нефт са далеч от нас и никаква светлина не се вижда в тунела освен идващия насреща локомотив.
За този, който е на релсите
няма никакво значение руски ли е или германски локомотивът.
Причините за това положение са, както в мълчаливото увъртане на правителството на тройната коалиция и неспособността му ясно да артикулира как харчи парите за големите енергийни проекти, така и в истеричното антируско говорене на хора като Иван Костов, Мартин Димитров и т. н., които не само нищо не разбират от темата, ами направо лъжат, когато говорят. Особено за “Белене”.
Истината е, че това е най-евтиният и най-изгодният ядрен енергиен проект в момента - не само в Европа, но и в света, каквито и критерии за ескалация и оскъпяване да прилагаме. Договорите бяха така подписани, че стартовата цена продължава да е 4 млрд. евро. До 8 милиарда да стигне с ескалацията, парите ще се върнат само след 10 години. За сравнение - двата нови американски реактора - АП 1000 - в момента проектирани в Южна Флорида - бяха преоценени от около 4 млрд. на 11 млрд. евро стартова цена, по сметки на “Парсънс” - САЩ и “Енергоатом” - Русия, без последващата ескалация по време на строежа и близо 1,5 млрд. евро за включване към мрежата. И още нещо по отношение на цената: стартовата инвестиция срещу заложени акции, която руснаците предлагат - от 2 млрд. евро за започване на обекта, до намирането на стратегически инвеститор - не само е жест от тяхна страна, но и гаранция за всеки следващ присъединил се, че този проект ще бъде завършен, все едно чия собственост е. Истината е, че оттук нататък бремето по строежа на “Белене” няма да е върху данъкоплатеца, а върху бъдещото дружество, което ще връща кредитите по сторителството и довършването на обекта. Дори България да остане с миноритарен пакет в дружеството, което ще експлоатира АЕЦ “Белене", пак сумата, която ще похарчи, няма да е съществено по-голяма от тази, която ще похарчи при замразяването или отказването от обекта. А приходите за бюджета и антикризисният ефект върху икономиката ни ще се усетят още от първия ден на строежа. Като член на ЕКОН - европейската комисия по парите и финансовата политика - не съм срещал чужденец, който да не смята, че предприятия от типа на АЕЦ “Белене" е чудесна антикризисна политика за държава с мащабите на България. Както често казва самият председател Барозу,
насърчаването на бизнеса
за да запазва и отваря нови работни места, и активната съпротива на падащото индустриално производство чрез привличане на инвестиции извън ЕС са основни мерки за преодоляване на кризата. По неговите думи в момента промишленото производство в ЕС се е сринало с 15% до нивата от 1999 година, всяка държава членка е загубила средно 5% от БВП само през 2009 г. по данни от статистиката, с която работи и оповести председателят на ЕК, а безработицата е нараснала с 15 млн. души през последните 6 месеца
Истината е, че това е и най-напредналият като разрешителни и строежна готовност проект в ЕС. Естествено е да има противници, защото никой не иска да допуска нов силен играч на един пазар, на който се очаква увеличаване на търсенето, но защо тези противници трябва да са именно български политици?
Енергетиката е само част от непростите българо-руски отношения, но може би в момента най-важната. Защото не само България, но и ЕС като цяло няма нито възможност, нито готовност да замени с други източници енергията, идваща от руснаците. А тя е близо 30 % от потреблението в Европа в момента. Новите страни членки - България и Румъния, са в още по-голяма степен зависими, следват ги Гърция, Германия и Полша. Решаването на нашите проблеми с руснаците и увеличаване на производството на енергия в България е директно европейска кауза - това е повишаване на икономическата мощ на ЕС. А що се отнася до зависимостта - тя е в взаимна. Нека накараме руския бизнес да инвестира милиарди евро в европейската икономика, пък тогава да говорим кой от кого е зависим. Филствата и фобствата нямат смисъл тук - отдавна никой в Кремъл не държи речи, размахвайки трудовете на Ленин в ръка. Не,
в Москва държат калкулатори и смятат
Ние, по-точно някои от българските политици, са идеологическите имбецили, които продължават да мислят Русия ту като голям брат, ту като северна мечка. Не трябва да им позволяваме, следвайки идеологическата си параноя, да ни въвлекат в още по-дълбоко в икономическата криза, обхванала света. Напротив - от ЕС има ясни знаци, че традиционното доверие между руснаци и българи (доста ерозирало напоследък) е един от малкото капитали, с които държавата ни може да е полезна на цялата европейска общност.
Слави БИНЕВ,
евродепутат, член на ECON
най-драматични икономически последици
Какво имам предвид: Непоследователната политика по отношение на големите енергийни проекти, допълнително усложнена от нервността на руско-американския диалог по темата с противоракетната отбрана, са на път да донесат на българския данъкоплатец неизчислими материални щети в съвсем реална перспектива от няколко години. И тенденцията може да се отприщи буквално от началото на април. До края на този месец трябва да се подпише 7-ото споразумение за строителството на АЕЦ “Белене”. Разнопосочните сигнали от последните дни оставят у всички впечатлението, че България е на път да се откаже от проекта и само търси претекст за това. Пряката последица е, че още в началото на април ще започне арбитражно дело в Париж, по което руската страна в проекта - по думите на самият премиер Борисов - без проблеми ще получи полагащото й се обезщетение. С общите разходи по спирането на обекта това ще струва на България над 1 млрд. евро. В чисто финансово отношение ще се окаже, че сме платили половината от сумата за “Белене”, а наистина имаме само
сеизмичноустойчив язовир за шарани
Съвсем отделен въпрос е, че всяко изоставяне и на “Белене”, и на “Цанков камък” - другия силно овикан проект от последните дни - води като пряка загуба на икономиката ни от около 300 хиляди лева дневно. Никой не казва ,че не трябва да се правят разследвания за разхищенията на тези два обекта, но нека това става не по телевизора, а в специализираните служби и съда. И когато има някой осъден, да ни го покажат. В момента медиите са затрупани с апокалиптични закани относно двете най-големи български енергийни предприятия, внушаващи, че ако всеки по какъвто и да било начин се докосне до тях, бива обявен за прокажен. Подобна медийна дандания изгони единия европейски инвеститор от “Белене" преди месеци, а едва ли и на австрийските инвеститори в “Цанков камък" им е приятно да търпят морални и материални загуби точно на този етап от проекта.
В същото време в Брюксел усилено се говори, че във връзка с кризата руските енергийни среди обмислят решение за затваряне на една от големите си рафинерии - в България, или в Румъния. Коя от двете страни ще изберат - зависи от емоцията. Антируският хор, особено от средите на “Синята коалиция” и свръхлибералните й икономически съветници, изключително накланя везната по отношение на това да бъде спряна именно бургаската рафинерия. Пряката последица - близо 20 000 семейства без работа и близо 20% по-малко постъпления в хазната от акцизи и данъци.
Говоренето срещу проекта “Южен поток” пък води до готовност за цялостното преосмисляне на енергийната политика на Балканите от страна на руснаците. Като пряк ефект - много по-неблагоприятни условия за газовия пренос и рестриктивно отношение към продължаването на живота на 5-и и 6-и блок на АЕЦ “Козлодуй". Онзи ден почитаемата колежка Надежда Нейнски каза, че евродепутатите трябвало да лобираме пред Европейската комисия за удължаване живота на 5-и и 6-и блок. Сприскърбие трябва да й съобщя, че ако ще и папата да се обяви за продължаване на живота на блоковете, единственият, който може да го разреши, е инженерът на реакторите, т. е. руската страна. А оттам сигналите са ясни - край за експлоатационния им живот - съответно през 2018 и 2020 година. Икономическите перспективи от този възможен сценарий
са повече от мрачни
ЕС няма алтернативна енергийна политика нито за Балканите като цяло, нито за България и Румъния в частност. Тенденциите за увеличаване на консумацията на енергия в Европа са категорични, норвежкият газ и нефт са далеч от нас и никаква светлина не се вижда в тунела освен идващия насреща локомотив.
За този, който е на релсите
няма никакво значение руски ли е или германски локомотивът.
Причините за това положение са, както в мълчаливото увъртане на правителството на тройната коалиция и неспособността му ясно да артикулира как харчи парите за големите енергийни проекти, така и в истеричното антируско говорене на хора като Иван Костов, Мартин Димитров и т. н., които не само нищо не разбират от темата, ами направо лъжат, когато говорят. Особено за “Белене”.
Истината е, че това е най-евтиният и най-изгодният ядрен енергиен проект в момента - не само в Европа, но и в света, каквито и критерии за ескалация и оскъпяване да прилагаме. Договорите бяха така подписани, че стартовата цена продължава да е 4 млрд. евро. До 8 милиарда да стигне с ескалацията, парите ще се върнат само след 10 години. За сравнение - двата нови американски реактора - АП 1000 - в момента проектирани в Южна Флорида - бяха преоценени от около 4 млрд. на 11 млрд. евро стартова цена, по сметки на “Парсънс” - САЩ и “Енергоатом” - Русия, без последващата ескалация по време на строежа и близо 1,5 млрд. евро за включване към мрежата. И още нещо по отношение на цената: стартовата инвестиция срещу заложени акции, която руснаците предлагат - от 2 млрд. евро за започване на обекта, до намирането на стратегически инвеститор - не само е жест от тяхна страна, но и гаранция за всеки следващ присъединил се, че този проект ще бъде завършен, все едно чия собственост е. Истината е, че оттук нататък бремето по строежа на “Белене” няма да е върху данъкоплатеца, а върху бъдещото дружество, което ще връща кредитите по сторителството и довършването на обекта. Дори България да остане с миноритарен пакет в дружеството, което ще експлоатира АЕЦ “Белене", пак сумата, която ще похарчи, няма да е съществено по-голяма от тази, която ще похарчи при замразяването или отказването от обекта. А приходите за бюджета и антикризисният ефект върху икономиката ни ще се усетят още от първия ден на строежа. Като член на ЕКОН - европейската комисия по парите и финансовата политика - не съм срещал чужденец, който да не смята, че предприятия от типа на АЕЦ “Белене" е чудесна антикризисна политика за държава с мащабите на България. Както често казва самият председател Барозу,
насърчаването на бизнеса
за да запазва и отваря нови работни места, и активната съпротива на падащото индустриално производство чрез привличане на инвестиции извън ЕС са основни мерки за преодоляване на кризата. По неговите думи в момента промишленото производство в ЕС се е сринало с 15% до нивата от 1999 година, всяка държава членка е загубила средно 5% от БВП само през 2009 г. по данни от статистиката, с която работи и оповести председателят на ЕК, а безработицата е нараснала с 15 млн. души през последните 6 месеца
Истината е, че това е и най-напредналият като разрешителни и строежна готовност проект в ЕС. Естествено е да има противници, защото никой не иска да допуска нов силен играч на един пазар, на който се очаква увеличаване на търсенето, но защо тези противници трябва да са именно български политици?
Енергетиката е само част от непростите българо-руски отношения, но може би в момента най-важната. Защото не само България, но и ЕС като цяло няма нито възможност, нито готовност да замени с други източници енергията, идваща от руснаците. А тя е близо 30 % от потреблението в Европа в момента. Новите страни членки - България и Румъния, са в още по-голяма степен зависими, следват ги Гърция, Германия и Полша. Решаването на нашите проблеми с руснаците и увеличаване на производството на енергия в България е директно европейска кауза - това е повишаване на икономическата мощ на ЕС. А що се отнася до зависимостта - тя е в взаимна. Нека накараме руския бизнес да инвестира милиарди евро в европейската икономика, пък тогава да говорим кой от кого е зависим. Филствата и фобствата нямат смисъл тук - отдавна никой в Кремъл не държи речи, размахвайки трудовете на Ленин в ръка. Не,
в Москва държат калкулатори и смятат
Ние, по-точно някои от българските политици, са идеологическите имбецили, които продължават да мислят Русия ту като голям брат, ту като северна мечка. Не трябва да им позволяваме, следвайки идеологическата си параноя, да ни въвлекат в още по-дълбоко в икономическата криза, обхванала света. Напротив - от ЕС има ясни знаци, че традиционното доверие между руснаци и българи (доста ерозирало напоследък) е един от малкото капитали, с които държавата ни може да е полезна на цялата европейска общност.
Слави БИНЕВ,
евродепутат, член на ECON
24/03/10 - в.Черноморски Фар - По време на криза държавата се държи като Робин Худ - Слави Бинев - личен информационен портал
Г-н Бинев, сигурно вече чухте за идеята на правителството да въведе данък "Лукс" - т.е. облагане върху по-големите имоти, скъпи коли, яхти, самолети. Вие одобрявате ли подобна стъпка?
Нормално е по-време на криза държавата да се държи като Робин Худ да взима от богатите и да дава на бедните. Но аз мисля, че тези мерки са половинчати. Защото те ще бъдат облагани еднократно тези неща. Второ по-важното е в момента да се помага на бизнеса да отваря работни места, да се помага да се решават финансовите проблеми, пред които е изправен. Защото както е казал Конфуций - не е важно да даваш риба на този, който е гладен, а да го научиш как да лови риба. Мисля, че тези мерки са половинчати и могат да бъдат само част от решението на много по-големи проблеми. Просто е нужно пакет, набор от решения. Чисто икономически погледнато много от хората, притежатели на такива неща, ще ги прехвърлят на своите фирми и така ще избегнат съответното облагане на данък "Лукс".
Наистина, като идея да се вземе от този, който има какво да даде, е вариант, но практиката е показала, че хора с големи имущества са наясно как да се представят пред данъчните.
Разбира се, че всеки, който е добър и умел играч, ще ползва възможности, които му дава законът. Т. е. чисто законово да избегнат едно такова облагане. Има много други начинания, които трябва да се вземат. Виждам, че се търсят само представителите на работодателските организации и синдикатите. Трябва да се потърси и университетският опит, и директно занаятчийският опит за хора, които не са така конюнктурни и не са били винаги част от системата на държавата. Хора наистина със стопански опит, които са били дори притискани от държавата да се справят със ситуациите. Има такива много фирми, успешни бизнесмени, които не са конюнктурни, които не са бизнесмени на база на държавата, а са успявали въпреки нейните рестриктивни отношения да се справят.
Такава мярка повече отива на ляво правителство с подчертано социална политика. А може би във време на криза трябва да забравим за политическите посоки...
Тонът тръгна така, тръгна някак назидателно и поучително. И като че ли няма в момента дискусия, която да даде възможност да се подмени отношението и да има наистина дясноцентристко отношение към бизнеса. Просто така тръгна тонът. Просто като че ли се забравя за моркова, а се ползва само тоягата.
Вие, като човек от бизнеса, въпреки че сте в политиката, като заможен човек как ще реагирате лично?
По-важното в случая е, че съм в Икономическата комисия на Европейския парламент и там се дискутират само проблеми, свързани с решенията на кризата. Всъщност технология за решаване на проблемите, свързани с решаване на кризата. Мога да кажа, че в момента отношението на държавите към икономическите субекти е повече от майчинско, по простата причина, че номерът не е да убиеш златната кокошка, за да видиш, че е направена от месо, а да направиш така, че тя да ражда повече.
Но този данък "Лукс" под някаква форма се прилага в Европа по принцип, т. е., ние не правим някаква сензация.
Да, има нещо подобно на такъв данък. Има прогресивен данък, който е нещо подобно на това, което се прави в момента. Но пак ви казвам това са половинчати мерки по простата причина, че всеки един добър икономист става добър, именно ползвайки системите, които му дава законът, за да не може да попадне неговото богатство под най-тираничните удари. Така че в голяма степен съм сигурен, че опитните играчи на пазара ще намерят начин да избегнат този допълнителен удар,за да реагират в трудното положение, в което самите те са изпаднали. В момента трябва да ви кажа особено за мерките, за които се говореше за 3те месеца, за които може да освободиш своите служители, съм сигурен, че много от фирмите ще се възползват от това на секундата. А тук имаме и извън заплатите и проблемите, които хората ще видят с нямането на пари има и един социален проблем, който е изключително опасен, т.е. хората, когато си стоят вкъщи и нямат социална среда и т.н. - нямат възможност да контактуват помежду си се създава едно социално напрежение, което не се знае накъде ще избие. В същото време няма някакъв масов спорт или друго, което да уталожи.
Вие как преценявате проблем ли са за един богат човек да бъде обложен с 10-ина процента?
Не, в момент на криза всяко едно облагане е проблем. Защото съм абсолютно сигурен, че почти всички хора, които имат някакви възможности, са се нагърбили с нелеката участ да издърпат почти всичките си закъсали роднини, познати и приятели, които със сигурност са страшно много. Тоест така или иначе изпълняват своята социална роля. Не може да не го прави, защото човек е социално животно и няма как да не се съобрази с проблемите на хората, които го заобикалят.
Каквото и да е действие на алтруизъм, колкото и хуманно да е то, винаги произтича от нежеланието на човек да вижда проблеми около себе си. Т.е. всеки един човек, който има някакви възможности, най-малкото изпълнява тая социална роля, помагайки на близките си, близки на сърцето му, приятели. Така че всяко облагане пи време на криза, когато хората си броят стотинките и когато тази вътрешна опашка за помощи на близки, познати и роднини е станала два пъти по-голяма, отколкото е била преди това, и получиш един допълнителен шамар от 10 %, наистина натежава и дано да могат да се справят тези богати хора. Не ги жаля, трябва да бъдем всички обединени в момент на криза, но някак в момента тези мерки не са достатъчни.
Всъщност мнозина казват, че бизнесът ще отнесе товара на кризата. В списъка на потърпевшите естествено са и социално слабите - пенсионери,безработни, бедни работещи, майки на малки деца.
По-големите и умни държави не се справят с кризата, но извличат ползи от нея. Страните от БРИК. Китай например китайците най-много показаха, че глупаците се справят с кризата, а умните хора извличат ползи от нея.
Ние как бихме могли да извлечем ползи от нея?
Едва ли бих могъл накратко да обясня. Но наистина умните, комбинативните хора, които биха могли да бъдат една мярка за подражание, един модел, биха могли да се справят с това. И то е тестът и към правителството.
Но мисля, че тази е по-популистката мярка, отколкото тази, която наистина ще заработи. Понякога трябва да бъде зарадван и народът, но големите мерки тепърва трябва тепърва да се обсъдят, преценят и да бъдат направени внимателно, не от емоция. Наистина ансамбъл между академична подготовка и занаятчийство и истински опит. А не просто да бъдат родени в главата на някой, който има само академична подготовка и не е разговарял действително за проблемите, които стоят пред бизнеса.
Г-н Бинев, наистина ли бизнесът е в много тежко положение в момента? Чува се най-вече от десните политически партии, по-конкретно от СДС, че хиляди фирми се задъхват и са на ръба на фалита.
Информацията ми, а и прякото ми наблюдение е, че в момента над 50 % от фирмите наистина са на ръба и които се колебаят дали да продължат напред, или да приключат дейност. Останалите играят наистина някакъв икономически сървайвър в момента.
Нормално е по-време на криза държавата да се държи като Робин Худ да взима от богатите и да дава на бедните. Но аз мисля, че тези мерки са половинчати. Защото те ще бъдат облагани еднократно тези неща. Второ по-важното е в момента да се помага на бизнеса да отваря работни места, да се помага да се решават финансовите проблеми, пред които е изправен. Защото както е казал Конфуций - не е важно да даваш риба на този, който е гладен, а да го научиш как да лови риба. Мисля, че тези мерки са половинчати и могат да бъдат само част от решението на много по-големи проблеми. Просто е нужно пакет, набор от решения. Чисто икономически погледнато много от хората, притежатели на такива неща, ще ги прехвърлят на своите фирми и така ще избегнат съответното облагане на данък "Лукс".
Наистина, като идея да се вземе от този, който има какво да даде, е вариант, но практиката е показала, че хора с големи имущества са наясно как да се представят пред данъчните.
Разбира се, че всеки, който е добър и умел играч, ще ползва възможности, които му дава законът. Т. е. чисто законово да избегнат едно такова облагане. Има много други начинания, които трябва да се вземат. Виждам, че се търсят само представителите на работодателските организации и синдикатите. Трябва да се потърси и университетският опит, и директно занаятчийският опит за хора, които не са така конюнктурни и не са били винаги част от системата на държавата. Хора наистина със стопански опит, които са били дори притискани от държавата да се справят със ситуациите. Има такива много фирми, успешни бизнесмени, които не са конюнктурни, които не са бизнесмени на база на държавата, а са успявали въпреки нейните рестриктивни отношения да се справят.
Такава мярка повече отива на ляво правителство с подчертано социална политика. А може би във време на криза трябва да забравим за политическите посоки...
Тонът тръгна така, тръгна някак назидателно и поучително. И като че ли няма в момента дискусия, която да даде възможност да се подмени отношението и да има наистина дясноцентристко отношение към бизнеса. Просто така тръгна тонът. Просто като че ли се забравя за моркова, а се ползва само тоягата.
Вие, като човек от бизнеса, въпреки че сте в политиката, като заможен човек как ще реагирате лично?
По-важното в случая е, че съм в Икономическата комисия на Европейския парламент и там се дискутират само проблеми, свързани с решенията на кризата. Всъщност технология за решаване на проблемите, свързани с решаване на кризата. Мога да кажа, че в момента отношението на държавите към икономическите субекти е повече от майчинско, по простата причина, че номерът не е да убиеш златната кокошка, за да видиш, че е направена от месо, а да направиш така, че тя да ражда повече.
Но този данък "Лукс" под някаква форма се прилага в Европа по принцип, т. е., ние не правим някаква сензация.
Да, има нещо подобно на такъв данък. Има прогресивен данък, който е нещо подобно на това, което се прави в момента. Но пак ви казвам това са половинчати мерки по простата причина, че всеки един добър икономист става добър, именно ползвайки системите, които му дава законът, за да не може да попадне неговото богатство под най-тираничните удари. Така че в голяма степен съм сигурен, че опитните играчи на пазара ще намерят начин да избегнат този допълнителен удар,за да реагират в трудното положение, в което самите те са изпаднали. В момента трябва да ви кажа особено за мерките, за които се говореше за 3те месеца, за които може да освободиш своите служители, съм сигурен, че много от фирмите ще се възползват от това на секундата. А тук имаме и извън заплатите и проблемите, които хората ще видят с нямането на пари има и един социален проблем, който е изключително опасен, т.е. хората, когато си стоят вкъщи и нямат социална среда и т.н. - нямат възможност да контактуват помежду си се създава едно социално напрежение, което не се знае накъде ще избие. В същото време няма някакъв масов спорт или друго, което да уталожи.
Вие как преценявате проблем ли са за един богат човек да бъде обложен с 10-ина процента?
Не, в момент на криза всяко едно облагане е проблем. Защото съм абсолютно сигурен, че почти всички хора, които имат някакви възможности, са се нагърбили с нелеката участ да издърпат почти всичките си закъсали роднини, познати и приятели, които със сигурност са страшно много. Тоест така или иначе изпълняват своята социална роля. Не може да не го прави, защото човек е социално животно и няма как да не се съобрази с проблемите на хората, които го заобикалят.
Каквото и да е действие на алтруизъм, колкото и хуманно да е то, винаги произтича от нежеланието на човек да вижда проблеми около себе си. Т.е. всеки един човек, който има някакви възможности, най-малкото изпълнява тая социална роля, помагайки на близките си, близки на сърцето му, приятели. Така че всяко облагане пи време на криза, когато хората си броят стотинките и когато тази вътрешна опашка за помощи на близки, познати и роднини е станала два пъти по-голяма, отколкото е била преди това, и получиш един допълнителен шамар от 10 %, наистина натежава и дано да могат да се справят тези богати хора. Не ги жаля, трябва да бъдем всички обединени в момент на криза, но някак в момента тези мерки не са достатъчни.
Всъщност мнозина казват, че бизнесът ще отнесе товара на кризата. В списъка на потърпевшите естествено са и социално слабите - пенсионери,безработни, бедни работещи, майки на малки деца.
По-големите и умни държави не се справят с кризата, но извличат ползи от нея. Страните от БРИК. Китай например китайците най-много показаха, че глупаците се справят с кризата, а умните хора извличат ползи от нея.
Ние как бихме могли да извлечем ползи от нея?
Едва ли бих могъл накратко да обясня. Но наистина умните, комбинативните хора, които биха могли да бъдат една мярка за подражание, един модел, биха могли да се справят с това. И то е тестът и към правителството.
Но мисля, че тази е по-популистката мярка, отколкото тази, която наистина ще заработи. Понякога трябва да бъде зарадван и народът, но големите мерки тепърва трябва тепърва да се обсъдят, преценят и да бъдат направени внимателно, не от емоция. Наистина ансамбъл между академична подготовка и занаятчийство и истински опит. А не просто да бъдат родени в главата на някой, който има само академична подготовка и не е разговарял действително за проблемите, които стоят пред бизнеса.
Г-н Бинев, наистина ли бизнесът е в много тежко положение в момента? Чува се най-вече от десните политически партии, по-конкретно от СДС, че хиляди фирми се задъхват и са на ръба на фалита.
Информацията ми, а и прякото ми наблюдение е, че в момента над 50 % от фирмите наистина са на ръба и които се колебаят дали да продължат напред, или да приключат дейност. Останалите играят наистина някакъв икономически сървайвър в момента.
23/03/10 - www.standartnews.com - Да не убиваме златната кокошка
Бизнесът е вкаран в икономически сървайвър
Слави Бинев
евродепутат от "Атака"
- Г-н Бинев, сигурно чухте за идеята на правителството да въведе данък "лукс" - облагане върху по-големи имоти, скъпи коли, яхти, самолети. Вие одобрявате ли подобна стъпка?
- Нормално е по време на криза държавата да се държи като Робин Худ - да взима от богатите и да дава на бедните. Но по-важното е в момента да се помага на бизнеса да отваря работни места, да се помага да се решават финансовите проблеми, пред които е изправен. Защото както е казал Конфуций - не е важно да даваш риба на този, който е гладен, а да го научиш как да лови риба. Мисля, че тези мерки са половинчати и могат да бъдат само част от решението на много по-големи проблеми. Просто е нужен набор от решения.
- Вие като човек от бизнеса, а и политиката, като заможен човек, как ще реагирате?
- По-важното в случая е, че съм в Икономическата комисия на Европейския парламент и там се дискутират само проблеми, свързани с решенията на кризата. В момента отношението на държавите към икономическите субекти е повече от майчинско, по простата причина, че номерът не е да убиеш златната кокошка, за да видиш, че е направена от месо, а да направиш така, че тя да ражда повече.
- Вие как преценявате - проблем ли са за един богат човек да бъде обложен с 10-ина процента?
- В момент на криза всяко облагане е проблем. Защото съм абсолютно сигурен, че почти всички хора, които имат някакви възможности, са се нагърбили с нелеката участ да издърпат почти всичките си закъсали роднини, познати и приятели, които със сигурност са страшно много. Тоест - така или иначе изпълняват своята социална роля. Не може да не го правят, защото човек е социално животно и няма как да не се съобрази с проблемите на хората, които го заобикалят.
- Всъщност мнозина казват, че бизнесът ще отнесе товара на кризата. В списъка на потърпевшите естествено са и социално слабите - пенсионери, безработни, бедни работещи, майки на малки деца.
- По-големите и умни държави не се справят с кризата, но извличат ползи от нея. Китай например - китайците най-много показаха, че глупаците се справят с кризата, а умните хора извличат ползи от нея.
- Ние как бихме могли да извлечем ползи от нея?
- Умните, комбинативните хора, които са мярка и модел за подражание, биха могли да се справят с това. И то е тестът и към правителството.
- Наистина ли бизнесът е в много тежко положение в момента? Чува се - най-вече от десните политически партии, по-конкретно от СДС, че хиляди фирми са на ръба на фалита.
- Информацията ми, а и прякото ми наблюдение е, че в момента над 50% от фирмите наистина са на ръба и които се колебаят дали да продължат напред, или да приключат дейност. Останалите играят наистина някакъв икономически сървайвър в момента.
Слави Бинев
евродепутат от "Атака"
- Г-н Бинев, сигурно чухте за идеята на правителството да въведе данък "лукс" - облагане върху по-големи имоти, скъпи коли, яхти, самолети. Вие одобрявате ли подобна стъпка?
- Нормално е по време на криза държавата да се държи като Робин Худ - да взима от богатите и да дава на бедните. Но по-важното е в момента да се помага на бизнеса да отваря работни места, да се помага да се решават финансовите проблеми, пред които е изправен. Защото както е казал Конфуций - не е важно да даваш риба на този, който е гладен, а да го научиш как да лови риба. Мисля, че тези мерки са половинчати и могат да бъдат само част от решението на много по-големи проблеми. Просто е нужен набор от решения.
- Вие като човек от бизнеса, а и политиката, като заможен човек, как ще реагирате?
- По-важното в случая е, че съм в Икономическата комисия на Европейския парламент и там се дискутират само проблеми, свързани с решенията на кризата. В момента отношението на държавите към икономическите субекти е повече от майчинско, по простата причина, че номерът не е да убиеш златната кокошка, за да видиш, че е направена от месо, а да направиш така, че тя да ражда повече.
- Вие как преценявате - проблем ли са за един богат човек да бъде обложен с 10-ина процента?
- В момент на криза всяко облагане е проблем. Защото съм абсолютно сигурен, че почти всички хора, които имат някакви възможности, са се нагърбили с нелеката участ да издърпат почти всичките си закъсали роднини, познати и приятели, които със сигурност са страшно много. Тоест - така или иначе изпълняват своята социална роля. Не може да не го правят, защото човек е социално животно и няма как да не се съобрази с проблемите на хората, които го заобикалят.
- Всъщност мнозина казват, че бизнесът ще отнесе товара на кризата. В списъка на потърпевшите естествено са и социално слабите - пенсионери, безработни, бедни работещи, майки на малки деца.
- По-големите и умни държави не се справят с кризата, но извличат ползи от нея. Китай например - китайците най-много показаха, че глупаците се справят с кризата, а умните хора извличат ползи от нея.
- Ние как бихме могли да извлечем ползи от нея?
- Умните, комбинативните хора, които са мярка и модел за подражание, биха могли да се справят с това. И то е тестът и към правителството.
- Наистина ли бизнесът е в много тежко положение в момента? Чува се - най-вече от десните политически партии, по-конкретно от СДС, че хиляди фирми са на ръба на фалита.
- Информацията ми, а и прякото ми наблюдение е, че в момента над 50% от фирмите наистина са на ръба и които се колебаят дали да продължат напред, или да приключат дейност. Останалите играят наистина някакъв икономически сървайвър в момента.
17/03/10 - в. Галерия - Полицай, който плаши с убийства, да си подаде оставката!
Със Слави Бинев, който е евродепутат от "Атака", се срещаме, след като току-що се е върнал от Брюксел. Темите за коментар са много - войната между институциите, скандалът с Волен Сидеров в самолета на "Луфтханза", кризата и спортът.
- Г-н Бинев, как ще коментирате скандала между Георги Първанов и Симеон Дянков, макар да е ясно, че "Атака" подкрепя импийчмънта?
- Това е типична битка, в която не може да има победител. Наблюдавал съм честолюбиви хора, някои от тях и страхливи, да се скарат за нещо, а след това да въвличат всички около себе си в битките си.
Президентът отдавна е престанал да бъде президент на всички българи, защото избирателно е майка за едни партии и мащеха за други. Майка - покровителка за едни бизнесмени и изключително взискателна мащеха за други.
В същото време академичната подготовка на министъра на финансите като че ли не е достатъчна, за да възбуди симпатиите на негова страна, най-вече с доста рестриктивно поведение към бизнеса в момента. В цяла Европа се борят с кризата, но другите държави доста по-ясно разбират, че не трябва да се убива златната кокошка. От една овца можеш да вземеш мляко, вълна, агнета, месо, кости, но никога всички тези неща едновременно.
От друга страна, президентът, вадейки стенограмата и всякакви други дискове след това, показа, че никой не трябва да му има доверие за каквото и да било. Въобще това е
битка, в която няма мъжество и достойнство и на която феновете в крайна сметка гасят телевизора.
- Ще успее ли все пак атаката на ГЕРБ срещу президента?
- Ако ГЕРБ смята наистина да доведе нещата докрай, има всички възможности да го направи. Ако не, като краен ефект - успешен импийчмънт, то поне ще спечели симпатиите на много българи, защото случаят с Дянков показа,
че на президента не може да има доверие никой
включително и този, който иска прошка. Този инцидент е капката, която преля чашата.
- Какво според вас искаше да демонстрира правителството с показните „Наглите", „Октопод" и „факирите"?
- Правителството демонстрира своята решимост за действие, справяне с престъпността и че желае да изпълни своите предизборни
ангажименти. Дали е показно, или не, ще стане ясно едва след като се произнесе съдът по повдигнатите казуси.
факт е, че за пръв път се разплита един от най-смрадливите чорапи
на нашия обществен живот - връзката между политиката и сивия сектор. Колко далеч ще стигне правителството на Борисов по тази тема и ще бъде ли еднакво безкомпромисно към всички, или някои ще получат чадър - ето това е тема, която силно вълнува не само мен, но и колегите ми от другите държави в Брюксел!
- Дали не става дума за хвърляне на прах в очите на обикновения гражданин?
- Всички стискаме палци тази битка да бъде доведена докрай, защото иначе ще остане впечатлението, че се извършва държавен или полицейски рекет. Тъй като за вечно оправдание не може да служи съдебната система, която знаем как функционира от последните 20 години.
- Вие познавате ли се с Алексей Петров?
- Няма как да не познавам всички фактори в единоборствата, но нашето познанство е било винаги повърхностно.
- Според вас той ли е най-големият престъпник в България, както го изкара министър Цветанов?
- Ако се докаже, че изпълнявайки своите задържания като офицер под прикритие, е решавал и много свои въпроси, то и отговорът идва сам от себе си.
Но за мен има едни още по-големи престъпници. И това са хората, които са го назначили, контролирали или са били неми свидетели на всичко това -
говоря за държавни мъже от най-висок ранг
Хора, които не знаят или се правят, че не знаят, че прикритието има някакъв лимит и че рано или късно служителят под прикритие се сраства със системата, в която е функционирал. Повдигна се въпрос, по който все още няма ясен отговор както от това, така и от представителите на предишните правителства - колко още знакови фигури от подземния свят са били свързани със службите? Защото - гледали сме по филмите - да, има внедряване на агенти в мафията, но когато шефовете на повечето мафиотски структури са агенти, за това май има друга дума?!
- Кажете направо - това ли е "Октоподът"?
- Тепърва трябва да ме убедят. Все още не се е по-казал като такъв.
- Понеже стана дума за мафията, самият вие навремето имахте сблъсък с една от знаковите фигури на ъндърграунда Георги Илиев?
- Винаги съм имал обществена позиция. В миналото в мен са се разбивали и други рекетьорски глави. Щеше да е добре важни държавни мъже днес да са се държали като мен. Но аз винаги съм водил битките си с тези хора единствено със средствата на закона.
- Лично вие днес притеснявате ли се за вашата сигурност?
- За да се превърнем в едно по-спокойно общество, трябва да има още много акции, не знам дали показни. Относно моята сигурност от малък съм разбрал, че ако се притесняваш от смъртта, отдавна си умрял, но не го знаеш. Единственото, което ме притеснява, е когато висш полицейски служител излезе и каже, че точно сега очаква много убийства! В този миг пред мен изниква въпросът - не смята ли той, че след такова плашещо изявление трябва незабавно да си подаде оставката. Защото подобни изказвания означават или че той е сложен на поста си да плаши обществото, или че не може да се справи с това, за което е назначен. Ние вече нямаме нужда от хора, които
да ни казват от какво сме болни защото си знаем, а от хора, които да излекуват изстрадалия българин.
- Като евродепутат се срещате с известни политици. Как коментирате
случващото се в България в неофициалните разговори, които водите?
- Те нали затова са неофициални - как да ви кажа на вас?! Но е ясно, че се очаква повече от решението на проблемите с корупцията и криминалитета, правосъдието и вътрешния ред, правилното усвояване на фондовете, прозрачната тръжна и финансова политика, както и по-добре работеща административна система. Очаква се да няма политическо покровителство за едни, а преследване за други. Но най-вече се очаква работещо правосъдие.
- Преди две седмици имахте среща с г-н Барозу, а преди дни - с президента на Италия - Наполитано. Какви теми обсъждахте? И да не би да ви завиждат за тези контакти?
- На тези срещи аз представлявам не само себе си, но и България. Така че би трябвало във всеки да има
гордост, а не само завист. Пък и завистта има едно качество - да убива този. който я изпитва, и да прави по-силен онзи, към когото е насочена. Виждал съм се с тях по работа - ако някой ми завижда за работата, значи той изобщо не разбира с какво се занимавам. Ако бяхме на лодка в Средиземно море или на сафари в Африка - да ми завиждат, ама то... преговори,
внимаваш какво говориш
и за миг не можеш да се отпуснеш и насладиш на контактите с тези забележителни хора.
- В какви отношения сте с премиера Бойко Борисов?
- Въпреки че съм доказал, че не надценявам качествата на своите приятели, както и не подценявам силните страни на своите противници, тоест опитвам се да бъда максимално обективен, в момента съм част от групата, която му стиска палци.
Но винаги ще бъда конструктивно подсещащ и ще се опитвам да давам сигнали за нередности или проблеми в неговото правителство, така че това да олекоти справянето му с и без това многото проблеми, които стоят пред него. Надявам се всеизвестната му скромност да му позволи да чуе тези препоръки.
- Г-н Борисов скоро обяви как ЕС вече гледа с друго око на България и като факт посочва отпусканите милиони по различни програми.
- Разбира се, че всяко ново правителство получава един нов пълен пакет кредит на доверие. Но аз се надявам отпуснатите пари да не бъдат милиони, а да бъдат милиарди, и второ, всеки един българин да разбира не само по статистиките, че е по-добре, а като си бръкне в джоба и като си отвори хладилника.
- Българинът има ли днес модел за подражание?
- След като социалистическият морал ни напусна, ние като че ли разбрахме криво капиталистическия. Църквата поради своята предпазливост не запълни тази празнина. Това ни постави в състояние на аномия, или да живеем без морален императив. Обществото като че ли не е готово да приеме кой е добър - богатият или бедният,
умният и комбинативният или глупавият конформист
Този, който е готов да приеме битките, или този, който е готов да се огъне пред тях. Ние като че ли не разбрахме на кого трябва да приличаме - на Слави Трифонов ли, на Бойко Борисов ли, на Христо Стоичков ли, на Иво Карамански ли. Не разбрахме да си изнасяме ли печалбите в офшорни фирми, да бием ли шамари на нашите Стенлита, да влизаме ли в пререкания с журналистите, или въобще да се гаврим с цялото общество, без да се опитваме да лекуваме неговите недъзи.
- А защо Волен Сидеров е забъркан в скандал с авиокомпания "Луфтханза"?
- Само който не се е возил в икономическа класа на "Луфтханза", само на него не му е идвало да вземе нещата в свои ръце. За мен по-опасно бе унизителното поведение на всички останали политици, които без да имат достатъчна информация, бяха склонни в името на това да засегнат политическия си противник, да зарежат патриотичната си солидарност и да демонстрират как са рухвали българските държави. За мен, като човек, който много често гледа по телевизията как ни съветват да си търсим клиентските права на граждани на ЕС, остана неразбрано съглашателското поведение на много от критикарите.
- И все пак Сидеров се извини. Значи е бил виновен.
- Джентълменът понякога е длъжен да сподели чуждата вина.
- Скоро излезна информация, че всички кандидат-депутати на "Атака" са били карани да стават гаранти на офшорна фирма на Сейшелите. Вие подписвали ли сте подобни документи?
- Нито съм виждал, нито съм подписвал подобни документи. А и като икономически механизъм за евентуален контрол това ми се вижда много глупаво.
- "Атака" подкрепя правителството за американските бази в България. Не е ли смяна на позицията, ако не се лъжа, в началото бяхте твърдо против това?
- Нашата партия никога не е изменила на това да защитава интересите на българските граждани. Точно най-големите критикари на агресивния първоначален стил на "Атака" в момента страдат от това, че поведението ни, без да променя посоката, се е развило в един по-европейски план и не се срамуват да питат:
„Абе, защо пак не сте лоши?"
Като че ли държат да има необходимо зло, а за тях да бъде отредена единствено и само позицията на "добрите", които да защитят обществото от него.
- Вие сте бивш спортист. Защо се стигна до фиаското във Ванкувър?
- Отдавна спортът е функция на средствата, отпускани за него. Многократно съм писал до предишните правителства за данъчните облекчения за спонсорите на спорта и тяхното решение в различните страни в ЕС, тъй като Европейският съюз няма единна политика по този въпрос. За жалост това остана глас в пустиня, което и ме накара да се отдръпна от активни ангажименти в спортния мениджмънт и да съхраня своите сили за време, в което тези идеи биха били разбрани.
Интервю на Филип ПЕТРУНОВ
- Г-н Бинев, как ще коментирате скандала между Георги Първанов и Симеон Дянков, макар да е ясно, че "Атака" подкрепя импийчмънта?
- Това е типична битка, в която не може да има победител. Наблюдавал съм честолюбиви хора, някои от тях и страхливи, да се скарат за нещо, а след това да въвличат всички около себе си в битките си.
Президентът отдавна е престанал да бъде президент на всички българи, защото избирателно е майка за едни партии и мащеха за други. Майка - покровителка за едни бизнесмени и изключително взискателна мащеха за други.
В същото време академичната подготовка на министъра на финансите като че ли не е достатъчна, за да възбуди симпатиите на негова страна, най-вече с доста рестриктивно поведение към бизнеса в момента. В цяла Европа се борят с кризата, но другите държави доста по-ясно разбират, че не трябва да се убива златната кокошка. От една овца можеш да вземеш мляко, вълна, агнета, месо, кости, но никога всички тези неща едновременно.
От друга страна, президентът, вадейки стенограмата и всякакви други дискове след това, показа, че никой не трябва да му има доверие за каквото и да било. Въобще това е
битка, в която няма мъжество и достойнство и на която феновете в крайна сметка гасят телевизора.
- Ще успее ли все пак атаката на ГЕРБ срещу президента?
- Ако ГЕРБ смята наистина да доведе нещата докрай, има всички възможности да го направи. Ако не, като краен ефект - успешен импийчмънт, то поне ще спечели симпатиите на много българи, защото случаят с Дянков показа,
че на президента не може да има доверие никой
включително и този, който иска прошка. Този инцидент е капката, която преля чашата.
- Какво според вас искаше да демонстрира правителството с показните „Наглите", „Октопод" и „факирите"?
- Правителството демонстрира своята решимост за действие, справяне с престъпността и че желае да изпълни своите предизборни
ангажименти. Дали е показно, или не, ще стане ясно едва след като се произнесе съдът по повдигнатите казуси.
факт е, че за пръв път се разплита един от най-смрадливите чорапи
на нашия обществен живот - връзката между политиката и сивия сектор. Колко далеч ще стигне правителството на Борисов по тази тема и ще бъде ли еднакво безкомпромисно към всички, или някои ще получат чадър - ето това е тема, която силно вълнува не само мен, но и колегите ми от другите държави в Брюксел!
- Дали не става дума за хвърляне на прах в очите на обикновения гражданин?
- Всички стискаме палци тази битка да бъде доведена докрай, защото иначе ще остане впечатлението, че се извършва държавен или полицейски рекет. Тъй като за вечно оправдание не може да служи съдебната система, която знаем как функционира от последните 20 години.
- Вие познавате ли се с Алексей Петров?
- Няма как да не познавам всички фактори в единоборствата, но нашето познанство е било винаги повърхностно.
- Според вас той ли е най-големият престъпник в България, както го изкара министър Цветанов?
- Ако се докаже, че изпълнявайки своите задържания като офицер под прикритие, е решавал и много свои въпроси, то и отговорът идва сам от себе си.
Но за мен има едни още по-големи престъпници. И това са хората, които са го назначили, контролирали или са били неми свидетели на всичко това -
говоря за държавни мъже от най-висок ранг
Хора, които не знаят или се правят, че не знаят, че прикритието има някакъв лимит и че рано или късно служителят под прикритие се сраства със системата, в която е функционирал. Повдигна се въпрос, по който все още няма ясен отговор както от това, така и от представителите на предишните правителства - колко още знакови фигури от подземния свят са били свързани със службите? Защото - гледали сме по филмите - да, има внедряване на агенти в мафията, но когато шефовете на повечето мафиотски структури са агенти, за това май има друга дума?!
- Кажете направо - това ли е "Октоподът"?
- Тепърва трябва да ме убедят. Все още не се е по-казал като такъв.
- Понеже стана дума за мафията, самият вие навремето имахте сблъсък с една от знаковите фигури на ъндърграунда Георги Илиев?
- Винаги съм имал обществена позиция. В миналото в мен са се разбивали и други рекетьорски глави. Щеше да е добре важни държавни мъже днес да са се държали като мен. Но аз винаги съм водил битките си с тези хора единствено със средствата на закона.
- Лично вие днес притеснявате ли се за вашата сигурност?
- За да се превърнем в едно по-спокойно общество, трябва да има още много акции, не знам дали показни. Относно моята сигурност от малък съм разбрал, че ако се притесняваш от смъртта, отдавна си умрял, но не го знаеш. Единственото, което ме притеснява, е когато висш полицейски служител излезе и каже, че точно сега очаква много убийства! В този миг пред мен изниква въпросът - не смята ли той, че след такова плашещо изявление трябва незабавно да си подаде оставката. Защото подобни изказвания означават или че той е сложен на поста си да плаши обществото, или че не може да се справи с това, за което е назначен. Ние вече нямаме нужда от хора, които
да ни казват от какво сме болни защото си знаем, а от хора, които да излекуват изстрадалия българин.
- Като евродепутат се срещате с известни политици. Как коментирате
случващото се в България в неофициалните разговори, които водите?
- Те нали затова са неофициални - как да ви кажа на вас?! Но е ясно, че се очаква повече от решението на проблемите с корупцията и криминалитета, правосъдието и вътрешния ред, правилното усвояване на фондовете, прозрачната тръжна и финансова политика, както и по-добре работеща административна система. Очаква се да няма политическо покровителство за едни, а преследване за други. Но най-вече се очаква работещо правосъдие.
- Преди две седмици имахте среща с г-н Барозу, а преди дни - с президента на Италия - Наполитано. Какви теми обсъждахте? И да не би да ви завиждат за тези контакти?
- На тези срещи аз представлявам не само себе си, но и България. Така че би трябвало във всеки да има
гордост, а не само завист. Пък и завистта има едно качество - да убива този. който я изпитва, и да прави по-силен онзи, към когото е насочена. Виждал съм се с тях по работа - ако някой ми завижда за работата, значи той изобщо не разбира с какво се занимавам. Ако бяхме на лодка в Средиземно море или на сафари в Африка - да ми завиждат, ама то... преговори,
внимаваш какво говориш
и за миг не можеш да се отпуснеш и насладиш на контактите с тези забележителни хора.
- В какви отношения сте с премиера Бойко Борисов?
- Въпреки че съм доказал, че не надценявам качествата на своите приятели, както и не подценявам силните страни на своите противници, тоест опитвам се да бъда максимално обективен, в момента съм част от групата, която му стиска палци.
Но винаги ще бъда конструктивно подсещащ и ще се опитвам да давам сигнали за нередности или проблеми в неговото правителство, така че това да олекоти справянето му с и без това многото проблеми, които стоят пред него. Надявам се всеизвестната му скромност да му позволи да чуе тези препоръки.
- Г-н Борисов скоро обяви как ЕС вече гледа с друго око на България и като факт посочва отпусканите милиони по различни програми.
- Разбира се, че всяко ново правителство получава един нов пълен пакет кредит на доверие. Но аз се надявам отпуснатите пари да не бъдат милиони, а да бъдат милиарди, и второ, всеки един българин да разбира не само по статистиките, че е по-добре, а като си бръкне в джоба и като си отвори хладилника.
- Българинът има ли днес модел за подражание?
- След като социалистическият морал ни напусна, ние като че ли разбрахме криво капиталистическия. Църквата поради своята предпазливост не запълни тази празнина. Това ни постави в състояние на аномия, или да живеем без морален императив. Обществото като че ли не е готово да приеме кой е добър - богатият или бедният,
умният и комбинативният или глупавият конформист
Този, който е готов да приеме битките, или този, който е готов да се огъне пред тях. Ние като че ли не разбрахме на кого трябва да приличаме - на Слави Трифонов ли, на Бойко Борисов ли, на Христо Стоичков ли, на Иво Карамански ли. Не разбрахме да си изнасяме ли печалбите в офшорни фирми, да бием ли шамари на нашите Стенлита, да влизаме ли в пререкания с журналистите, или въобще да се гаврим с цялото общество, без да се опитваме да лекуваме неговите недъзи.
- А защо Волен Сидеров е забъркан в скандал с авиокомпания "Луфтханза"?
- Само който не се е возил в икономическа класа на "Луфтханза", само на него не му е идвало да вземе нещата в свои ръце. За мен по-опасно бе унизителното поведение на всички останали политици, които без да имат достатъчна информация, бяха склонни в името на това да засегнат политическия си противник, да зарежат патриотичната си солидарност и да демонстрират как са рухвали българските държави. За мен, като човек, който много често гледа по телевизията как ни съветват да си търсим клиентските права на граждани на ЕС, остана неразбрано съглашателското поведение на много от критикарите.
- И все пак Сидеров се извини. Значи е бил виновен.
- Джентълменът понякога е длъжен да сподели чуждата вина.
- Скоро излезна информация, че всички кандидат-депутати на "Атака" са били карани да стават гаранти на офшорна фирма на Сейшелите. Вие подписвали ли сте подобни документи?
- Нито съм виждал, нито съм подписвал подобни документи. А и като икономически механизъм за евентуален контрол това ми се вижда много глупаво.
- "Атака" подкрепя правителството за американските бази в България. Не е ли смяна на позицията, ако не се лъжа, в началото бяхте твърдо против това?
- Нашата партия никога не е изменила на това да защитава интересите на българските граждани. Точно най-големите критикари на агресивния първоначален стил на "Атака" в момента страдат от това, че поведението ни, без да променя посоката, се е развило в един по-европейски план и не се срамуват да питат:
„Абе, защо пак не сте лоши?"
Като че ли държат да има необходимо зло, а за тях да бъде отредена единствено и само позицията на "добрите", които да защитят обществото от него.
- Вие сте бивш спортист. Защо се стигна до фиаското във Ванкувър?
- Отдавна спортът е функция на средствата, отпускани за него. Многократно съм писал до предишните правителства за данъчните облекчения за спонсорите на спорта и тяхното решение в различните страни в ЕС, тъй като Европейският съюз няма единна политика по този въпрос. За жалост това остана глас в пустиня, което и ме накара да се отдръпна от активни ангажименти в спортния мениджмънт и да съхраня своите сили за време, в което тези идеи биха били разбрани.
Интервю на Филип ПЕТРУНОВ
17 - 23/02/10 - в. Шоу - Слави Бинев: Алексей да каже истината за Симеон и ДПС
Евродепутатът от „Атака" Слави Бинев беше кралят на нощните заведения в София, преди да се захване с политиката. Сблъсквал се е лично с всички големи босове на прехода. Като, един от водещите таекуондисти у нас той има и непосредствени наблюдения върху спортната младост и последващото развитие на Трактора.
Г-н Бинев, как оценявате задържането на Алексей Петров и операцията „Октопод"?
- Ще ви отговоря направо - ако бях куче, сигурно щях да литна от размахване на опашката. Едва ли има по-подходящ човек, когото да питате за това. Цялата ми лична история е свързана с битки с българския ъндърграунд, които съм водил, без да имам имунитет като депутат, без да съм министър на вътрешните работи и, направо казано, без каквато и да е защита от държавата. Нямам предвид само делата срещу Георги Илиев във време, когато повечето днешни герои не смееха да му произнесат името публично. В този смисъл точно аз едва ли мога да бъда упрекнат, че съм най-големият фен на премиера -не мога да не похваля правителството за решимостта да започне да разплита този най-смрадлив чорап на българския преход. Но истинска оценка ще дам едва, когато почувствам, че правосъдната система е на страната на държавата и на обикновения човек.
- Твърди се, че Алексей Петров е тясно обвързан с бившия шеф на баретите Филко Славов, който пък е много близък с бившия главен прокурор Никола Филчев. Възможно ли е покрай ареста на Алексей Петров да бъдат засегнати и тези две лица?
- Още преди 3 години изнесох данни и факти в Европарламента за нещата, които Филко Славов прави в „Кремиковци".
След това се опитах в България да се срещна с всички държавни мъже и институции, които по длъжностна характеристика би трябвало да се интересуват от моите думи. Това, че тогава нищо не се случи - нямах дори формален отговор на питанията си - ме навежда на мисълта за силно политическо покровителство над източването на Кремиковци Мисля, че това е истински големият скандал. Аз лично съм писал писма и до двамата последни президенти, и до Никола Филчев. Писма, свързани с проблемите на престъпността и правосъдната система. Писма, на които дори не получих отговор.
- Има хора, които обвързват тясно Алексей Петров, Филко Славов и Филчев в неразкрити убийства като това на бившия прокурор Никола Колев, бившата барета Владо Димов и Ямболската адвокатка Надежда Георгиева, възможно ли е тяхно участие според вас?
- Всички случаи, които изреждате, са само част от яростния вопъл за справедливост. Аз няма как да знам дали има връзка между тези убийства и въпросните хора. Но знам със сигурност, че държавата абдикира от усилията по тяхното разкриване през изминалите години. Всъщност - ако се замислите - тя не е разкрила нито едно от знаковите убийства на прехода. Това, меко казано, прави лошо впечатление в европейските институции. Препоръчвам на всички, които истински искат да изследват връзката между престъпността и държа- вата, да ползват това убийство, както и това на доц. Цветан Цветанов, като отправна точка за разплитането й. Там ще излязат много от героите, които, доколкото чувам, в момента търсят начини да избегнат правосъдието, съдействайки му. И трябва да си отговорим на следния въпрос - може ли човек или група хора, участвали активно на страната на престъпността, сега да използват държавната машина, за да получат пълна индулгенция. В един от моите случаи, една съдийка прекъсна гледане на едно от делата срещу Георги Илиев, защото
ищецът трябвало да уточни дали е ударен по бузата, или по скулата
Цитирам ви ДОСЛОВНО И този фарс се разиграва на дело, на което са до- пуснати и видеозаписи на случая, доказващи точно какво е станало. Сега си представете какво пък може да е преживяла вдовицата на прокурора Колев, близките на всички хора, които изредихте?
- Кои политици в момента се страхуват от това, че Алексей Петров е в ареста и би могъл да освети в публичното пространство лица и събития, за които те не искат да се разчува?
- Вероятно има много такива, най-вече от средите на миналото управление. Вероятно сред тях има и представители на т.нар. пишман опозиция, като Яне Янев, защото подозренията, че РЗС е инженерен проект именно на Алексей и ДАНС не са от вчера. Спомнете си само - първият, който веднага след изборите поздрави Алексей Петров с новата му партия и парламентарна група, бе Волен Сидеров. Също така, в навечерието на изборите, Любен Дилов-син го каза в прав текст в едно писмо, когато ВМРО отидоха да се явяват на избори с РЗС. Тогава от Гергьовден караха, че случващото се в РЗС преминава прага на гнусливост. Европейските консерватори се оттеглиха от проекта РЗС не заради смутената сексуалност на лидера й защото в Европа са доста по-толерантни към хомосексуалистите, а именно заради потвърдена информация за работа на РЗС с престъпни групи. Но бих искал да повторя една друга своя теза - управлявалите през мандата на тройната коалиция, управлявалите по времето на Симеон и ДПС - няма как сред тях да няма незамесени. Алексей може да направи голяма услуга на обществото, ако реши да говори истината.
- Твърди се, че Алексей Петров отива в ДАНС като човек, поставен от Станишев, за да помага на Петко Сертов, който пък помага на хора от кръга на бившия премиер, възможен ли е такъв сценарий според вас?
- Че съществува подобна връзка за мен е вън от съмнение. Не е нужно да сте специалист -спомнете си само вестникарските самопризнания на човек като Гамизов, който ни обясняваше как ходил при премиера да иска да създава специално вътрешно звено в ШАНС? Пълна анархия и липса на правила. Все едно аз сега да отида при Цветанов, или при БОЙКО И да му кажа: дай да създадем една хвърковата чета - ще съсипя престъпността за нула време Ей така - тихичко да я създадем, без парламентът да знае. Много е важно битката с престъпността да се води с правилата на закона. Дори когато законът е лош, пак по него. Тъй като има един основен въпрос - ако ни се сложат охранители, които да имат право да нарушават закона, кой ще ни пази от пазачите, питам аз?
- Кои според вас са виновните за случая Алексей?
- Виновни са създателите, тези, които не са направили вярната система за контрол. Както и всички българи, които
са търпели безропотно. Тези, които са използвали за политически цели информацията, до която са се добирали и тези, които са се ползвали от допълнителни привилегии. Защото така политически и икономически използван
ДАНС не само, че не се различава от Държавна сигурност, а е хилядократно по-уродливият й вариант.
Виновен е най-много Билдбордчо, чиито единствени доводи за неговите престъпления са "ти КОЛКО пари имаш и защо не ги даде на мен, а ги даде на друг". Точно хора като Яне Янев създават всеки ден усещането, че в политиката всички средства са позволени. Виновен е, както каза
премиерът смее се, не този, който яде зелника, а този, който му го дава.
- Според едно от обвиненията срещу Алексей Петров той е рекетирал различни бизнесмени покрай дейността си в ДАНС, оказвал ли е натиск върху вас?
- През годините многократно съм доказал, че страшно обичам да давам и никога не съм разрешавал да ми взимат. Бил съм стена, в която са се разбивали не една и две рекетьорски глави. Мисля, че Алексей Петров е бил достатъчно интелигентен, за да си извади нужните изводи. При това
аз прощавам на враговете си, но никога не забравям имената им.
- Има хора, които твърдят, че вътрешният министър Цветан Цветанов е избързал с ареста на Алексей Петров и това може да му изиграе лоша шега, това вярно ли е според вас?
- Какво значи избързал? Дори само подозренията за всички тези неща, които днес се изнасят, подсказват, че битката на държавата с организираната престъпност е безнадеждно закъсняла... Ако няма осъдителни присъди, ще остане лошото чувство, че наистина това е полицейски или държавен рекет. Или действително правораздавателната ни система не работи.
- Кога според вас ще приключи битката с престъпността?
- За мен битката с престъпността ще приключи тогава, когато видя президента и премиера да ходят пеша или с колела на работа, без охрани и без допълнителни привилегии. Така, както го правят управниците в Швейцария, заради което ги наричат пешеходците или "Джони Уокър". Така, както е правил Индже войвода, който е пускал нагиздена мома да минава вечер през Балкана като доказателство за това, че проходите са прочистени от разбойници.
- Как според вас ще се отрази на България арестът на Алексей Петров?
- Още преди 2-3 години обявих, че с рекламата на "Лев Инс" за застраховки против отвличане спокойно може да се направи аналогия с клипчетата от средата на 90-те, когато СИК и ВИС рекламираха своите успешни застраховки за автомобили. Но това не само, че не бе чуто, но и се положиха усилия, за да не бъде изобщо тиражирано. Неведнъж съм обявявал, че това, което се случва с РЗС и Алексей Петров, не е с нищо по-различно от това, което се случваше с ВИС и СДС и с БСП и СИК.
Г-н Бинев, как оценявате задържането на Алексей Петров и операцията „Октопод"?
- Ще ви отговоря направо - ако бях куче, сигурно щях да литна от размахване на опашката. Едва ли има по-подходящ човек, когото да питате за това. Цялата ми лична история е свързана с битки с българския ъндърграунд, които съм водил, без да имам имунитет като депутат, без да съм министър на вътрешните работи и, направо казано, без каквато и да е защита от държавата. Нямам предвид само делата срещу Георги Илиев във време, когато повечето днешни герои не смееха да му произнесат името публично. В този смисъл точно аз едва ли мога да бъда упрекнат, че съм най-големият фен на премиера -не мога да не похваля правителството за решимостта да започне да разплита този най-смрадлив чорап на българския преход. Но истинска оценка ще дам едва, когато почувствам, че правосъдната система е на страната на държавата и на обикновения човек.
- Твърди се, че Алексей Петров е тясно обвързан с бившия шеф на баретите Филко Славов, който пък е много близък с бившия главен прокурор Никола Филчев. Възможно ли е покрай ареста на Алексей Петров да бъдат засегнати и тези две лица?
- Още преди 3 години изнесох данни и факти в Европарламента за нещата, които Филко Славов прави в „Кремиковци".
След това се опитах в България да се срещна с всички държавни мъже и институции, които по длъжностна характеристика би трябвало да се интересуват от моите думи. Това, че тогава нищо не се случи - нямах дори формален отговор на питанията си - ме навежда на мисълта за силно политическо покровителство над източването на Кремиковци Мисля, че това е истински големият скандал. Аз лично съм писал писма и до двамата последни президенти, и до Никола Филчев. Писма, свързани с проблемите на престъпността и правосъдната система. Писма, на които дори не получих отговор.
- Има хора, които обвързват тясно Алексей Петров, Филко Славов и Филчев в неразкрити убийства като това на бившия прокурор Никола Колев, бившата барета Владо Димов и Ямболската адвокатка Надежда Георгиева, възможно ли е тяхно участие според вас?
- Всички случаи, които изреждате, са само част от яростния вопъл за справедливост. Аз няма как да знам дали има връзка между тези убийства и въпросните хора. Но знам със сигурност, че държавата абдикира от усилията по тяхното разкриване през изминалите години. Всъщност - ако се замислите - тя не е разкрила нито едно от знаковите убийства на прехода. Това, меко казано, прави лошо впечатление в европейските институции. Препоръчвам на всички, които истински искат да изследват връзката между престъпността и държа- вата, да ползват това убийство, както и това на доц. Цветан Цветанов, като отправна точка за разплитането й. Там ще излязат много от героите, които, доколкото чувам, в момента търсят начини да избегнат правосъдието, съдействайки му. И трябва да си отговорим на следния въпрос - може ли човек или група хора, участвали активно на страната на престъпността, сега да използват държавната машина, за да получат пълна индулгенция. В един от моите случаи, една съдийка прекъсна гледане на едно от делата срещу Георги Илиев, защото
ищецът трябвало да уточни дали е ударен по бузата, или по скулата
Цитирам ви ДОСЛОВНО И този фарс се разиграва на дело, на което са до- пуснати и видеозаписи на случая, доказващи точно какво е станало. Сега си представете какво пък може да е преживяла вдовицата на прокурора Колев, близките на всички хора, които изредихте?
- Кои политици в момента се страхуват от това, че Алексей Петров е в ареста и би могъл да освети в публичното пространство лица и събития, за които те не искат да се разчува?
- Вероятно има много такива, най-вече от средите на миналото управление. Вероятно сред тях има и представители на т.нар. пишман опозиция, като Яне Янев, защото подозренията, че РЗС е инженерен проект именно на Алексей и ДАНС не са от вчера. Спомнете си само - първият, който веднага след изборите поздрави Алексей Петров с новата му партия и парламентарна група, бе Волен Сидеров. Също така, в навечерието на изборите, Любен Дилов-син го каза в прав текст в едно писмо, когато ВМРО отидоха да се явяват на избори с РЗС. Тогава от Гергьовден караха, че случващото се в РЗС преминава прага на гнусливост. Европейските консерватори се оттеглиха от проекта РЗС не заради смутената сексуалност на лидера й защото в Европа са доста по-толерантни към хомосексуалистите, а именно заради потвърдена информация за работа на РЗС с престъпни групи. Но бих искал да повторя една друга своя теза - управлявалите през мандата на тройната коалиция, управлявалите по времето на Симеон и ДПС - няма как сред тях да няма незамесени. Алексей може да направи голяма услуга на обществото, ако реши да говори истината.
- Твърди се, че Алексей Петров отива в ДАНС като човек, поставен от Станишев, за да помага на Петко Сертов, който пък помага на хора от кръга на бившия премиер, възможен ли е такъв сценарий според вас?
- Че съществува подобна връзка за мен е вън от съмнение. Не е нужно да сте специалист -спомнете си само вестникарските самопризнания на човек като Гамизов, който ни обясняваше как ходил при премиера да иска да създава специално вътрешно звено в ШАНС? Пълна анархия и липса на правила. Все едно аз сега да отида при Цветанов, или при БОЙКО И да му кажа: дай да създадем една хвърковата чета - ще съсипя престъпността за нула време Ей така - тихичко да я създадем, без парламентът да знае. Много е важно битката с престъпността да се води с правилата на закона. Дори когато законът е лош, пак по него. Тъй като има един основен въпрос - ако ни се сложат охранители, които да имат право да нарушават закона, кой ще ни пази от пазачите, питам аз?
- Кои според вас са виновните за случая Алексей?
- Виновни са създателите, тези, които не са направили вярната система за контрол. Както и всички българи, които
са търпели безропотно. Тези, които са използвали за политически цели информацията, до която са се добирали и тези, които са се ползвали от допълнителни привилегии. Защото така политически и икономически използван
ДАНС не само, че не се различава от Държавна сигурност, а е хилядократно по-уродливият й вариант.
Виновен е най-много Билдбордчо, чиито единствени доводи за неговите престъпления са "ти КОЛКО пари имаш и защо не ги даде на мен, а ги даде на друг". Точно хора като Яне Янев създават всеки ден усещането, че в политиката всички средства са позволени. Виновен е, както каза
премиерът смее се, не този, който яде зелника, а този, който му го дава.
- Според едно от обвиненията срещу Алексей Петров той е рекетирал различни бизнесмени покрай дейността си в ДАНС, оказвал ли е натиск върху вас?
- През годините многократно съм доказал, че страшно обичам да давам и никога не съм разрешавал да ми взимат. Бил съм стена, в която са се разбивали не една и две рекетьорски глави. Мисля, че Алексей Петров е бил достатъчно интелигентен, за да си извади нужните изводи. При това
аз прощавам на враговете си, но никога не забравям имената им.
- Има хора, които твърдят, че вътрешният министър Цветан Цветанов е избързал с ареста на Алексей Петров и това може да му изиграе лоша шега, това вярно ли е според вас?
- Какво значи избързал? Дори само подозренията за всички тези неща, които днес се изнасят, подсказват, че битката на държавата с организираната престъпност е безнадеждно закъсняла... Ако няма осъдителни присъди, ще остане лошото чувство, че наистина това е полицейски или държавен рекет. Или действително правораздавателната ни система не работи.
- Кога според вас ще приключи битката с престъпността?
- За мен битката с престъпността ще приключи тогава, когато видя президента и премиера да ходят пеша или с колела на работа, без охрани и без допълнителни привилегии. Така, както го правят управниците в Швейцария, заради което ги наричат пешеходците или "Джони Уокър". Така, както е правил Индже войвода, който е пускал нагиздена мома да минава вечер през Балкана като доказателство за това, че проходите са прочистени от разбойници.
- Как според вас ще се отрази на България арестът на Алексей Петров?
- Още преди 2-3 години обявих, че с рекламата на "Лев Инс" за застраховки против отвличане спокойно може да се направи аналогия с клипчетата от средата на 90-те, когато СИК и ВИС рекламираха своите успешни застраховки за автомобили. Но това не само, че не бе чуто, но и се положиха усилия, за да не бъде изобщо тиражирано. Неведнъж съм обявявал, че това, което се случва с РЗС и Алексей Петров, не е с нищо по-различно от това, което се случваше с ВИС и СДС и с БСП и СИК.
11/02/10 - paper.standartnews.com - Има още бандити с държавни индулгенции
Навън се чудят как човек като Алексей се озова в ДАНС
Слави Бинев, евродепутат от "Атака"
- Г-н Бинев, смятате ли, че агент под прикритие като Алексей Петров може да е бил с двойно лице - хем държавен служител, хем в подземния свят?
- Разбира се, че е възможно. Даже много хора мечтаят за едно такова положение, защото влизаш в системата. Всяко едно твое действие е в името на добруването на държавата. Много от престъпните босове само биха мечтали да имат подобно алиби.
- Това означава ли, че има и други с такова алиби?
- Не мисля, а съм сигурен! Много от бившите престъпни босове даже се гордееха с това, че са си взели такава индулгенция. И тука трябва да бъдат настъпени тези, които са давали разрешения и са ги покривали на практика.
- Цитирайте имена?
- Нека дадем възможността на разкаяли се служители да съдействат в момента на органите на реда. Защото мисля, че сега държавата наистина е решила да отреже криминалитета от неговото срастване с държавната структура. Просто е взела това присърце. Това са едни лицензирани престъпници - престъпник с лиценз. Изключително опасно е това.
- Познавате ли лично Алексей Петров?
- Ние се познаваме дотолкова, доколкото сме на една възраст. И двамата се занимаваме със спорт. Като личности не сме имали възможността да се опознаем. Отношенията ни са били много периферни. Може би сме се разпознали, че не сме от една порода, не сме от една химична група.
- Вие хвърлихте името на бившия шеф на баретите Филко Славов като човек, който може да е следващият арестуван след Алексей Петров?
- Аз не го хвърлям. Щом като някой тръгва да вдига покривката от това нещо, което дълго време беше покрито, е напълно нормално да се случат и други неща. Славов бе една от обявените връзки на криминалитета с държавната структура. Той дори не го криеше. Дори го хвърляше като ръкавица към съответните си покровители и в прокуратурата, и навсякъде другаде. Дори се радваше от тая възможност.
Слави Бинев, евродепутат от "Атака"
- Г-н Бинев, смятате ли, че агент под прикритие като Алексей Петров може да е бил с двойно лице - хем държавен служител, хем в подземния свят?
- Разбира се, че е възможно. Даже много хора мечтаят за едно такова положение, защото влизаш в системата. Всяко едно твое действие е в името на добруването на държавата. Много от престъпните босове само биха мечтали да имат подобно алиби.
- Това означава ли, че има и други с такова алиби?
- Не мисля, а съм сигурен! Много от бившите престъпни босове даже се гордееха с това, че са си взели такава индулгенция. И тука трябва да бъдат настъпени тези, които са давали разрешения и са ги покривали на практика.
- Цитирайте имена?
- Нека дадем възможността на разкаяли се служители да съдействат в момента на органите на реда. Защото мисля, че сега държавата наистина е решила да отреже криминалитета от неговото срастване с държавната структура. Просто е взела това присърце. Това са едни лицензирани престъпници - престъпник с лиценз. Изключително опасно е това.
- Познавате ли лично Алексей Петров?
- Ние се познаваме дотолкова, доколкото сме на една възраст. И двамата се занимаваме със спорт. Като личности не сме имали възможността да се опознаем. Отношенията ни са били много периферни. Може би сме се разпознали, че не сме от една порода, не сме от една химична група.
- Вие хвърлихте името на бившия шеф на баретите Филко Славов като човек, който може да е следващият арестуван след Алексей Петров?
- Аз не го хвърлям. Щом като някой тръгва да вдига покривката от това нещо, което дълго време беше покрито, е напълно нормално да се случат и други неща. Славов бе една от обявените връзки на криминалитета с държавната структура. Той дори не го криеше. Дори го хвърляше като ръкавица към съответните си покровители и в прокуратурата, и навсякъде другаде. Дори се радваше от тая възможност.
10/02/10 - www.vsekiden.com - Евродепутатът от “Атака” Слави Бинев: Следващият арестуван може да се окаже една тъмна личност - бившият шеф на баретите Филко Славов
Валерия Йонкова
Г-н Бинев, сигурно сте информиран за актуалното събитието - ареста на колегата ви по източни бойни изкуства Алексей Петров. Колега само в този смисъл, разбира се.
За мен е изненада. Това е наистина много шокиращо, най-малкото защото доказва нещо, което само подозирахме като граждани – че престъпността има своето абсолютно алиби в лицето на МВР и че МВР ще има много работа, за да се справи със собствените си проблеми вътре, за до може да се справи с нашите.Това е най-големият проблем и по принцип кара хората да губят доверие в цялата администрация. Но най-опасни са престъпниците с лиценз - лицензираните престъпници. Тези, които се крият зад добрите намерения. Това е нещо много опасно. Повече приветствам истинските бандити. В тях поне има някаква романтичност.
Те си се заявяват като такива, нямат фалшива същност.
Които наистина се заявяват като такива. Но да се крие зад гърба на правосъдието и да си абсолютно недосегаем, това вече не го разбирам. Това е много мръсно и гадно и може да накара хората да загубят вяра в правосъдната система като цяло, вътрешния ред.
Лесно ли се преминава границата – един агент под прикритие в службите да се превърне в шеф на мафиотска структура?
Напълно е възможно, защото когато се прелеят границите и няма много добър контрол, и когато може би идеята за влизане в службите е била такава, много вероятно е това да се случи. Надявам се да не е така, надявам се да е някаква грешка, но в същото време нещо ми подсказва, че грешки няма. Както е казал Чърчил – когато едно нещо ходи като патица, кряка като патица, е много вероятно да е патица.
Тоест смятате, че още когато е постъпил в службите, си е бил двоен агент – с единия крак в престъпния свят.
Той не е първият известен човек, който има връзки с полицията. Много от бившите босове на организираната престъпност, да ги наречем, имаха карти – било то от НСБОП или от НСС. Те определено бяха в някаква връзка и отдавна бяха прекрачили границата на добрите намерения.
Според вас защо се получават тези схеми – първопричината пак са пари, желание за забогатяване?
Когато бутнеш лавината, трябва просто само да тичаш преди нея. Много малко хора са успели да избягат от лавината. И тук вече не става дума за пари, а за много пари. И все повече и все повече, защото трябва да бягаш преди нея.
Не става ли много сложен образът на човека извън закона? Доцент, държавен служител в сигурността, според слухове занимаващ се с издателска дейност, и навръх това – мозък на престъпна група за изнудване, пране на пари, източване на ДДС, незаконно предлагане на секс услуги, разпространение на наркотици. Объркващо е за хората – те не могат така да си представят класическият престъпник…
Не. Криминалитетът или престъпността е обществено понятие. То не е само като привилегия на полицията, или на милиционерите. Има престъпници журналисти, престъпници художници, има престъпници политици, има всякакви. Тоест това е една пандемия, която обхваща цялото общество и тя трябва да бъде лекувана на всички нива. Наистина има такива професии, които са много близо до границата на престъплението и изкушенията са по-бързи. Но това е проблем на цялото общество. Това, че някой има медия, него изважда извън скоба. Той си продължава да бъде част от това болно общество. Четох някъде, където се говореше за някакъв агент под прикритие и се казва – “той толкова време беше под прикритие, че си изгуби ума и стана част от тях”. То има някакъв лимит, който се спазва навън – знае се колко време можеш да бъдеш под прикритие. И след това определено се настаняваш в някаква съвсем друга фирма. Там има някакво по-ранно пенсиониране именно по тази причина. Защото човек се изразходва и може да слее границите.
Вие познавахте ли лично Алексей Петров, от спорта? Вие сте таекуондист, той - каратист, засичали ли сте се?
Както се казва - няма как да не го познавам, но не бих казал, че сме били приятели, или че сме били много близки в никакъв случай. Нормално е да се познаваме – горе –долу сме на едни и същи години, занимаваме се със спорт. Ние сме в различни дисциплини, аз – таекуондист, той каратист. Но отношенията ни са чисто дипломатични, а и не сме се виждали от много години. Спортът е една отдавна забравена тема, ние сме повече в организацията на спорта, отколкото да присъстваме по залите.
Тези спортове имат високоинтелигентна философия, но тя не се ли изкривява, не дава ли свръхсамочувствие, ако се деформира от неподходящ за нея характер?
Това е много деликатна тема. Обикновено силните хора са благородни. Общо взето специално темата за самочувствието – самочувствието е нещо много хубаво. Силните хора, хората без комплекси, които са без травми, са изключително благородни. Как да кажа – хората, които имат някакви съмнения в себе си, те са по-податливи да бъдат жестоки и брутални и да спекулират с това.
Сега този етикет лоялен гражданин, прикачен от премиера Борисов на Алексей Петров не стои ли като гротеска?
Всъщност интуицията на премиера заработи в този момент и той просто се подигра с лепването на този етикет. Много малко хора разбраха вица. Той просто се изгаври, както го прави с всички хора, които му се хвърлят в краката. Никой не обича да му лазиш в краката, защото му пречиш да се движи. (смее се)
Допускате ли като възможна версията, че британските служби са поставили пред премиера условието да се справи с Алексей Петров, защото в противен случай няма да работят с нас? Възможно ли е тази акция да става заради това именно след посещението на Бойко Борисов във Великобритания?
Не мисля, че това е било най-решаващото. Но е едно от нещата и е една от забележките, които са правени от не една и две служби. Същото нещо се говореше и за американските служби и за някои служби от ОЛАФ, които не искаха да контактуват. Но между другото, много мразя да говоря за хора, които имат проблем в момента.
Просто е темата на деня, не го тълкувайте така.
Обичам да се разправям с хора, които са дигнали гърдите високо. В момента ми е много некомфортно да коментирам, още повече други хора какво са мислели.
Г-н Бинев, това ли е развръзката, дотук ли ще спрат нещата, или може да има реакция и от другата страна?
Имаше един филм – “Приказка без край”. Това нито е началото, нито ще бъде край. Не може да се сложи такъв етикет. Това е една игра, която винаги съществува. Тя между другото е описана в Библията, и сигурно ще бъде описана и в бъдещи книги.
Имах предвид конкретния случай – хората около Алексей Петров, защото той не е сам – ще отвърнат ли на удара, как ще се защитят?
Между другото понякога куклите се превръщат в кукловоди и не трябва да се търси кой знае колко вече по-нависоко, защото всяка една организация и система изживява своя живот. И понякога е много трудно – човек вижда нещата по един начин, а те се случват по друг. Аз вече не виждам авторитети още по-нагоре. Не виждам някакъв много силен авторитет, който би могъл тайно, седейки в някакъв тъмен апартамент, да ги решава нещата. Има обаче една много тъмна личност, която продължава да ….ги спъва, поради това, че е изключително …и изключително лисунгерска. Има такива хора, които не обичат медиите, защото има такива, които имитират, че не обичат медиите. Не обичат обектива, защото знаят, че не са за него. Това е бившият шеф на баретите Филко Славов, когото продължавам да не виждам. Това е един от хората, на които би трябвало никога да не му се дава да му бъде свързано името с МВР. Това е един от хората, които първи направиха крачката да свържат престъпността с службите.
Кой ще е следващият според вас?
(Смее се) Аз съм евродепутат, не съм пророчица.
Г-н Костов каза, че сега бил ред на Недосегаемите.
Не знам. Според мен би могло да бъде това име, което съобщих в момента, да бъде едно от тях. Трябва да се види прокурорите и съдиите, които са седяли зад всичко това. Защото това е един престъпен холдинг, в който има прокурори, има и съдии, има и шефове на служби, има и чист криминалитет, който е на финала – на боевата линия. Това нещо без прокурори, без съдии не става. И без депутати, разбира се. Трябва да се разбере. Аз имам някаква идея, но прекалено много неща казах, за да гоним още атракции. Мисля, че вече тези хора, които сега горе-долу играят много добре, са поизтръпнали. Независимо, че някои от тях бяха посланици, ще съжаляват, че са си напуснали поста. Но сигурно не е само един човек.
Г-н Бинев, сигурно сте информиран за актуалното събитието - ареста на колегата ви по източни бойни изкуства Алексей Петров. Колега само в този смисъл, разбира се.
За мен е изненада. Това е наистина много шокиращо, най-малкото защото доказва нещо, което само подозирахме като граждани – че престъпността има своето абсолютно алиби в лицето на МВР и че МВР ще има много работа, за да се справи със собствените си проблеми вътре, за до може да се справи с нашите.Това е най-големият проблем и по принцип кара хората да губят доверие в цялата администрация. Но най-опасни са престъпниците с лиценз - лицензираните престъпници. Тези, които се крият зад добрите намерения. Това е нещо много опасно. Повече приветствам истинските бандити. В тях поне има някаква романтичност.
Те си се заявяват като такива, нямат фалшива същност.
Които наистина се заявяват като такива. Но да се крие зад гърба на правосъдието и да си абсолютно недосегаем, това вече не го разбирам. Това е много мръсно и гадно и може да накара хората да загубят вяра в правосъдната система като цяло, вътрешния ред.
Лесно ли се преминава границата – един агент под прикритие в службите да се превърне в шеф на мафиотска структура?
Напълно е възможно, защото когато се прелеят границите и няма много добър контрол, и когато може би идеята за влизане в службите е била такава, много вероятно е това да се случи. Надявам се да не е така, надявам се да е някаква грешка, но в същото време нещо ми подсказва, че грешки няма. Както е казал Чърчил – когато едно нещо ходи като патица, кряка като патица, е много вероятно да е патица.
Тоест смятате, че още когато е постъпил в службите, си е бил двоен агент – с единия крак в престъпния свят.
Той не е първият известен човек, който има връзки с полицията. Много от бившите босове на организираната престъпност, да ги наречем, имаха карти – било то от НСБОП или от НСС. Те определено бяха в някаква връзка и отдавна бяха прекрачили границата на добрите намерения.
Според вас защо се получават тези схеми – първопричината пак са пари, желание за забогатяване?
Когато бутнеш лавината, трябва просто само да тичаш преди нея. Много малко хора са успели да избягат от лавината. И тук вече не става дума за пари, а за много пари. И все повече и все повече, защото трябва да бягаш преди нея.
Не става ли много сложен образът на човека извън закона? Доцент, държавен служител в сигурността, според слухове занимаващ се с издателска дейност, и навръх това – мозък на престъпна група за изнудване, пране на пари, източване на ДДС, незаконно предлагане на секс услуги, разпространение на наркотици. Объркващо е за хората – те не могат така да си представят класическият престъпник…
Не. Криминалитетът или престъпността е обществено понятие. То не е само като привилегия на полицията, или на милиционерите. Има престъпници журналисти, престъпници художници, има престъпници политици, има всякакви. Тоест това е една пандемия, която обхваща цялото общество и тя трябва да бъде лекувана на всички нива. Наистина има такива професии, които са много близо до границата на престъплението и изкушенията са по-бързи. Но това е проблем на цялото общество. Това, че някой има медия, него изважда извън скоба. Той си продължава да бъде част от това болно общество. Четох някъде, където се говореше за някакъв агент под прикритие и се казва – “той толкова време беше под прикритие, че си изгуби ума и стана част от тях”. То има някакъв лимит, който се спазва навън – знае се колко време можеш да бъдеш под прикритие. И след това определено се настаняваш в някаква съвсем друга фирма. Там има някакво по-ранно пенсиониране именно по тази причина. Защото човек се изразходва и може да слее границите.
Вие познавахте ли лично Алексей Петров, от спорта? Вие сте таекуондист, той - каратист, засичали ли сте се?
Както се казва - няма как да не го познавам, но не бих казал, че сме били приятели, или че сме били много близки в никакъв случай. Нормално е да се познаваме – горе –долу сме на едни и същи години, занимаваме се със спорт. Ние сме в различни дисциплини, аз – таекуондист, той каратист. Но отношенията ни са чисто дипломатични, а и не сме се виждали от много години. Спортът е една отдавна забравена тема, ние сме повече в организацията на спорта, отколкото да присъстваме по залите.
Тези спортове имат високоинтелигентна философия, но тя не се ли изкривява, не дава ли свръхсамочувствие, ако се деформира от неподходящ за нея характер?
Това е много деликатна тема. Обикновено силните хора са благородни. Общо взето специално темата за самочувствието – самочувствието е нещо много хубаво. Силните хора, хората без комплекси, които са без травми, са изключително благородни. Как да кажа – хората, които имат някакви съмнения в себе си, те са по-податливи да бъдат жестоки и брутални и да спекулират с това.
Сега този етикет лоялен гражданин, прикачен от премиера Борисов на Алексей Петров не стои ли като гротеска?
Всъщност интуицията на премиера заработи в този момент и той просто се подигра с лепването на този етикет. Много малко хора разбраха вица. Той просто се изгаври, както го прави с всички хора, които му се хвърлят в краката. Никой не обича да му лазиш в краката, защото му пречиш да се движи. (смее се)
Допускате ли като възможна версията, че британските служби са поставили пред премиера условието да се справи с Алексей Петров, защото в противен случай няма да работят с нас? Възможно ли е тази акция да става заради това именно след посещението на Бойко Борисов във Великобритания?
Не мисля, че това е било най-решаващото. Но е едно от нещата и е една от забележките, които са правени от не една и две служби. Същото нещо се говореше и за американските служби и за някои служби от ОЛАФ, които не искаха да контактуват. Но между другото, много мразя да говоря за хора, които имат проблем в момента.
Просто е темата на деня, не го тълкувайте така.
Обичам да се разправям с хора, които са дигнали гърдите високо. В момента ми е много некомфортно да коментирам, още повече други хора какво са мислели.
Г-н Бинев, това ли е развръзката, дотук ли ще спрат нещата, или може да има реакция и от другата страна?
Имаше един филм – “Приказка без край”. Това нито е началото, нито ще бъде край. Не може да се сложи такъв етикет. Това е една игра, която винаги съществува. Тя между другото е описана в Библията, и сигурно ще бъде описана и в бъдещи книги.
Имах предвид конкретния случай – хората около Алексей Петров, защото той не е сам – ще отвърнат ли на удара, как ще се защитят?
Между другото понякога куклите се превръщат в кукловоди и не трябва да се търси кой знае колко вече по-нависоко, защото всяка една организация и система изживява своя живот. И понякога е много трудно – човек вижда нещата по един начин, а те се случват по друг. Аз вече не виждам авторитети още по-нагоре. Не виждам някакъв много силен авторитет, който би могъл тайно, седейки в някакъв тъмен апартамент, да ги решава нещата. Има обаче една много тъмна личност, която продължава да ….ги спъва, поради това, че е изключително …и изключително лисунгерска. Има такива хора, които не обичат медиите, защото има такива, които имитират, че не обичат медиите. Не обичат обектива, защото знаят, че не са за него. Това е бившият шеф на баретите Филко Славов, когото продължавам да не виждам. Това е един от хората, на които би трябвало никога да не му се дава да му бъде свързано името с МВР. Това е един от хората, които първи направиха крачката да свържат престъпността с службите.
Кой ще е следващият според вас?
(Смее се) Аз съм евродепутат, не съм пророчица.
Г-н Костов каза, че сега бил ред на Недосегаемите.
Не знам. Според мен би могло да бъде това име, което съобщих в момента, да бъде едно от тях. Трябва да се види прокурорите и съдиите, които са седяли зад всичко това. Защото това е един престъпен холдинг, в който има прокурори, има и съдии, има и шефове на служби, има и чист криминалитет, който е на финала – на боевата линия. Това нещо без прокурори, без съдии не става. И без депутати, разбира се. Трябва да се разбере. Аз имам някаква идея, но прекалено много неща казах, за да гоним още атракции. Мисля, че вече тези хора, които сега горе-долу играят много добре, са поизтръпнали. Независимо, че някои от тях бяха посланици, ще съжаляват, че са си напуснали поста. Но сигурно не е само един човек.
06/02/2010 - в.Банкеръ - Проблем е, когато прегрешението е ненаказано
Слави Бинев, евродепутат от "Атака", пред в."БАНКЕРЪ"
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. 8 София. През 1984 г. завършва Френската гимназия, а през 1990 г. Национална спортна академия, специалност тенис и бокс. Втората му специалност е журналистика. Многократен шампион по таекуондо у нас, а през 1992 г. става и европейски. От 2007 г. е евродепутат, издигнат от партия „Атака". Владее френски, английски, италиански и руски език. Женен, баща на 5 деца, има и едно внуче.
Г-н Бинев, политиците се обединиха около мнението, че Кристалина Георгиева е най-добрата кандидатура на България за еврокомисар. Защо, според вас, тя не бе нашият вариант „А"?
Ще отговоря на този въпрос, след като видя нейното отношение към хората, които сме й колеги. През годините имаше едно доста високомерно отношение от страна на Меглена Кунева, но ние никога не си позволихме да кажем лоша дума срещу нея, въпреки че аз специално многократно имах основанието да го направя. Независимо че се прокламира този най-висш правителствен пост - комисар в ЕС, като единствено и само служещ на общоевропейската политика, ние всички знаем, че еврокомисарите са и най-важните лобисти на собствените си държави. Затова е много важно дали новият ни еврокомисар - ако е г-жа Кристалина Георгиева - ще бъде наистина представител на България, или ще представя самата себе си...
Какво да очакваме от испанското председателство на ЕС?
Те влязоха много амбициозно. Показаха изключителна подготовка. Техният представител за комисар беше най-високо оценен - единственият с оценка 5, което показва голяма съпричастност към европейската идея. Вижда се как големите страни не го смятат като част от протоколното водене на съвета, а наистина искат да проведат определени действия. Имат характера и самочувствието, а и силата да си го позволят.
А България какво да очаква? Не е тайна, че онова, което се случва в страната ни, много зависи от това - кой председателства ЕС?
Европейският съвет е безкрайно важен, но ако ме питате мен, Еврокомисията е най-важна. Важно е какво мисли по определени въпроси председателят на комисията, защото той определено е човек със силен характер, изключителен авторитет и голям опит, което е от голямо значение за каквато и да е реформа. Срокът от шест месеца, през който ще бъде председател Сапатеро, мисля, че не е от огромно значение за България. Важно е дотолкова, доколкото да бъде продължена европейската стратегия. Има много въпроси, които стоят пред Европа като цяло. Борбата с икономическата криза, а Испания като че ли най-много изпати от нея, защото там имаше много английски и германски инвестиции. Тъй като англичаните бяха първи на входа на кризата. Преди време се обясняваше, че кризата едва ли не ще остане само на Острова, тъй като англосаксонските пазари са свързани и че едва ли не няма да влезе в Европа. От разговорите, които водихме в комисията, в ЕКОН останахме с впечатление, че това няма да се случи, и бяхме подготвени по тези въпроси.
Предадохте ли тези дискусии на тогавашното правителство?
Разбира се, предадох тези неща на правителството в лицето на министър Петър Димитров, но за жалост не бяха разбрани правилно. Мисля, че Станишев дори не е обърнал внимание на предупрежденията. Една от най-важните мерки за кризата беше да бъдат уведомени най-вече големите икономически субекти, за да може да мине превъзбудата, те да пренаредят бизнеса, защото това е първата част от справянето с глобалната икономическа криза.
В края на февруари ще излезе поредният междинен доклад за съдебната ни система. Ще успеем ли да ги излъжем, че сме напреднали с арестите на „наглите", на „крокодилите", с арестуването и освобождаването на Големия Маргин?
Не трябва да ги лъжем, а трябва това наистина да се случи. Самата точка е „Правосъдие и вътрешен ред". Каквото и да си говорим, проблемите в съдебната система са онаследени. Но трябва да се намери държавническата воля, с която да се справим издъно с криминалитета, който изключително тормози и който е много свързан с решаването на проблемите с икономическата криза. Защото сигурността е условие за икономическото развитие на една държава.
Как можем да се справим, след като голяма част от криминалитета вече са „бели якички". Те спонсорират политиците.
Човек не може просто да сложи бяла якичка и да отреже опашката на гущера, както казваше покойният Илия Павлов. Трудно стават тези неща. Смятам, че белите якички не са прекъснали връзките и един ден те ще излязат наяве. По-важното в момента е да бъдат разкрити връзки и отношения, които създадоха лош имидж както на хора от правораздавателната система, така и на хора от изпълнителната власт. Аз бях, така да се каже, „бета тестер"-а на демокрацията. Имал съм най-различни срещи от първи, втори и трети вид с цялата тази система и мога да говоря от мое име. Не да съм чувал някой какво си е говорил в трамвая, а мога да посочвам имена. Мога да кажа имената на няколко корумпирани съдии, които се опитваха по всякакъв начин да ме убедят, че аз съм жертва на самия себе си.
Имате ли куража да изречете публично тези имена?
Аз ги изричам в момента, а и те ги знаят кои са. Тогавашният шеф на баретите Филко Славов обясняваше, че трябвало да си оправя отношенията с Георги Илиев, че не се знае как ще се случат нещата. А посочвам и всички съдии и прокурори по това дело. Да не забравяме и следствието...
Тези - корумпираните съдии - още ли са съдии?
Ще оставя на съответните органи да се занимават с това - кой къде е. Има много знакови дела, в които съдии са се проваляли грандиозно. И вместо да бъдат отстранени от съдебната система, са израствали. Като че ли това им е било входния билет за кариерата им. А един съдия, който се е компрометирал от собственото си решение, трябва да бъде отстранен завинаги от съдебната система. Големият проблем сега е, че срещу прегрешението няма наказание. И това кара криминалитетът да се чувства безнаказан и по този начин - стимулиран.
До този момент не е осъден нито един от онези, които се сочеха за босове на организираната престъпност. Има хора. които с месеци стоят в ареста.
Стискам палци на премиера по този въпрос. Смятам, че ако има някой, който да е наясно, това е точно той и се надявам да има сериозни резултати.
Искате да каже те, че сте променили отношението си към него от времето, когато го представяхте като балон, който пукате. Трудно ли е в момента да подкрепяте човека, който ви беше опонент?
Аз трудно влизам в битка и когато го направя, се хвърлям с всички сили. И трудно намирам покой, преди или аз да падна, или опонентът. В случая бях аз. Приех достойно тази загуба. Хората казват, че ако приемеш благородно загубата, тя не се различава от победата. Аз лично не се впечатлих много от това, което се случи. В отношенията между хората има развитие - в добра или в лоша посока. В един момент човек трябва да преглътне личните си забележки и трябва да стиска палци. Не бих стискал палци до края на живота си. Има си точка на пречупване. Както виждате, не пестя и забележки към управляващите.
Иван Костов от името на Синята коалиция вече критикува управлението на ГЕРБ за това, че няма антикризисна програма и че не обсъждат кандидатите си с тях. Основателни ли са тези критики?
За него сигурно са си основателни. Мисля, че Иван Костов с петимата си души там не би трябвало да има голямо основание да претендира да дава съвети. Той трябва да се въздържа да дава съвети. Защото едни от най-големите проблеми с криминалитета бяха по негово време. Ако отправя критики или пожелания, трябва да го прави по-елегантно.
Последните социологически изследвания сочат, че ако сега има избори, ще влязат само три партии, сред които не е „Атака". Как си обяснявате спада в доверието към формацията ви?
Това са от поредицата спекулативни социологически проучвания. Разбира се, че се води война и на социологическия фронт. Криминалитетът е обществено явление. Той не е приоритет на митничари, полицаи или обикновени гангстери. Той е приоритет на обществото. Когато заразата е плъзнала, в нея се включват и социолози, и политици, и журналисти. Затова трябва да четем много внимателно нещата, които споделят социолози, политолози и обикновени общественици - като Яне Янев.
Яне Янев обикновен общественик ли е?
Ами от известно време е само общественик.
Какво ви накара вас -един преуспяващ бизнесмен, да влезете в политиката?
Винаги съм имал доста приятели политици, имах и опоненти. Един ден се разправях с приятели, защото имаше абсолютни неправди към мен. Да -всичко беше юридически обосновано, но се виждаше, че по няколко параграфа към мен е подходено абсолютно неправилно. В това време четох някъде едно интервю на Ал Гор, който казваше „пишете им на политиците, свързвайте се с тях" - говореше за бизнеса и ако не сте доволни, кандидатирайте се и ги изметете". И аз бях полудял тогава - по мои си проблеми. И си казах, че ще го направя, но... не се чувах. По това време бях с Любо Дилов, който е много добър мой приятел, и той ме накара да се самочуя. Каза ми: „Тогава просто го направи - какво чакаш." Всичко оттам нататък беше технология. Всяка една партия има нужда от свежа кръв и свежи идеи.
А дали семейството има повече нужда от политик, отколкото от бизнесмен?
Това е единственият въпрос, с който съм се съобразявал при всяко едно от тези решения. Съпругата ми никога не си е позволявала да ми дава съвети. А и аз не искам съвети от нея. Не мога да кажа дали тя е щастлива от така наредилите се обстоятелства. Определено времето ми за семейството е малко и се опитвам да го заместя с някой шут към момчето и с някой поучителен афоризъм към момичетата.
Точно това съм смятал, че не трябва да правя със собствените си деца, защото аз самият съм израснал така.
Имахте намерение да откриете „БИАД" в Брюксел. Случи ли се това?
Никога не ми е хрумвало, много се смях, когато го прочетох, но в същото време се чудех - дали пък наистина да не взема да помогна на някого да направи нещо подобно, защото аз няма как да контролирам фирмите - „Глобал консулт" например. Аз съм изключително ангажиран, когато съм в Брюксел. Не си придавам важност и не се жалвам.
Мит ли е това, че като евродепутат живеете в замък на граф?
Не. В Страсбург наистина живея в замък, но там живеят още няколко души - не съм само аз. Това всъщност е бивш замък, който е превърнат в хотел. Това е едно от емблематичните места във Франция и, разбира се, е направило впечатление на хората, които идват да ме виждат.
Разговора води Петра Станева
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. 8 София. През 1984 г. завършва Френската гимназия, а през 1990 г. Национална спортна академия, специалност тенис и бокс. Втората му специалност е журналистика. Многократен шампион по таекуондо у нас, а през 1992 г. става и европейски. От 2007 г. е евродепутат, издигнат от партия „Атака". Владее френски, английски, италиански и руски език. Женен, баща на 5 деца, има и едно внуче.
Г-н Бинев, политиците се обединиха около мнението, че Кристалина Георгиева е най-добрата кандидатура на България за еврокомисар. Защо, според вас, тя не бе нашият вариант „А"?
Ще отговоря на този въпрос, след като видя нейното отношение към хората, които сме й колеги. През годините имаше едно доста високомерно отношение от страна на Меглена Кунева, но ние никога не си позволихме да кажем лоша дума срещу нея, въпреки че аз специално многократно имах основанието да го направя. Независимо че се прокламира този най-висш правителствен пост - комисар в ЕС, като единствено и само служещ на общоевропейската политика, ние всички знаем, че еврокомисарите са и най-важните лобисти на собствените си държави. Затова е много важно дали новият ни еврокомисар - ако е г-жа Кристалина Георгиева - ще бъде наистина представител на България, или ще представя самата себе си...
Какво да очакваме от испанското председателство на ЕС?
Те влязоха много амбициозно. Показаха изключителна подготовка. Техният представител за комисар беше най-високо оценен - единственият с оценка 5, което показва голяма съпричастност към европейската идея. Вижда се как големите страни не го смятат като част от протоколното водене на съвета, а наистина искат да проведат определени действия. Имат характера и самочувствието, а и силата да си го позволят.
А България какво да очаква? Не е тайна, че онова, което се случва в страната ни, много зависи от това - кой председателства ЕС?
Европейският съвет е безкрайно важен, но ако ме питате мен, Еврокомисията е най-важна. Важно е какво мисли по определени въпроси председателят на комисията, защото той определено е човек със силен характер, изключителен авторитет и голям опит, което е от голямо значение за каквато и да е реформа. Срокът от шест месеца, през който ще бъде председател Сапатеро, мисля, че не е от огромно значение за България. Важно е дотолкова, доколкото да бъде продължена европейската стратегия. Има много въпроси, които стоят пред Европа като цяло. Борбата с икономическата криза, а Испания като че ли най-много изпати от нея, защото там имаше много английски и германски инвестиции. Тъй като англичаните бяха първи на входа на кризата. Преди време се обясняваше, че кризата едва ли не ще остане само на Острова, тъй като англосаксонските пазари са свързани и че едва ли не няма да влезе в Европа. От разговорите, които водихме в комисията, в ЕКОН останахме с впечатление, че това няма да се случи, и бяхме подготвени по тези въпроси.
Предадохте ли тези дискусии на тогавашното правителство?
Разбира се, предадох тези неща на правителството в лицето на министър Петър Димитров, но за жалост не бяха разбрани правилно. Мисля, че Станишев дори не е обърнал внимание на предупрежденията. Една от най-важните мерки за кризата беше да бъдат уведомени най-вече големите икономически субекти, за да може да мине превъзбудата, те да пренаредят бизнеса, защото това е първата част от справянето с глобалната икономическа криза.
В края на февруари ще излезе поредният междинен доклад за съдебната ни система. Ще успеем ли да ги излъжем, че сме напреднали с арестите на „наглите", на „крокодилите", с арестуването и освобождаването на Големия Маргин?
Не трябва да ги лъжем, а трябва това наистина да се случи. Самата точка е „Правосъдие и вътрешен ред". Каквото и да си говорим, проблемите в съдебната система са онаследени. Но трябва да се намери държавническата воля, с която да се справим издъно с криминалитета, който изключително тормози и който е много свързан с решаването на проблемите с икономическата криза. Защото сигурността е условие за икономическото развитие на една държава.
Как можем да се справим, след като голяма част от криминалитета вече са „бели якички". Те спонсорират политиците.
Човек не може просто да сложи бяла якичка и да отреже опашката на гущера, както казваше покойният Илия Павлов. Трудно стават тези неща. Смятам, че белите якички не са прекъснали връзките и един ден те ще излязат наяве. По-важното в момента е да бъдат разкрити връзки и отношения, които създадоха лош имидж както на хора от правораздавателната система, така и на хора от изпълнителната власт. Аз бях, така да се каже, „бета тестер"-а на демокрацията. Имал съм най-различни срещи от първи, втори и трети вид с цялата тази система и мога да говоря от мое име. Не да съм чувал някой какво си е говорил в трамвая, а мога да посочвам имена. Мога да кажа имената на няколко корумпирани съдии, които се опитваха по всякакъв начин да ме убедят, че аз съм жертва на самия себе си.
Имате ли куража да изречете публично тези имена?
Аз ги изричам в момента, а и те ги знаят кои са. Тогавашният шеф на баретите Филко Славов обясняваше, че трябвало да си оправя отношенията с Георги Илиев, че не се знае как ще се случат нещата. А посочвам и всички съдии и прокурори по това дело. Да не забравяме и следствието...
Тези - корумпираните съдии - още ли са съдии?
Ще оставя на съответните органи да се занимават с това - кой къде е. Има много знакови дела, в които съдии са се проваляли грандиозно. И вместо да бъдат отстранени от съдебната система, са израствали. Като че ли това им е било входния билет за кариерата им. А един съдия, който се е компрометирал от собственото си решение, трябва да бъде отстранен завинаги от съдебната система. Големият проблем сега е, че срещу прегрешението няма наказание. И това кара криминалитетът да се чувства безнаказан и по този начин - стимулиран.
До този момент не е осъден нито един от онези, които се сочеха за босове на организираната престъпност. Има хора. които с месеци стоят в ареста.
Стискам палци на премиера по този въпрос. Смятам, че ако има някой, който да е наясно, това е точно той и се надявам да има сериозни резултати.
Искате да каже те, че сте променили отношението си към него от времето, когато го представяхте като балон, който пукате. Трудно ли е в момента да подкрепяте човека, който ви беше опонент?
Аз трудно влизам в битка и когато го направя, се хвърлям с всички сили. И трудно намирам покой, преди или аз да падна, или опонентът. В случая бях аз. Приех достойно тази загуба. Хората казват, че ако приемеш благородно загубата, тя не се различава от победата. Аз лично не се впечатлих много от това, което се случи. В отношенията между хората има развитие - в добра или в лоша посока. В един момент човек трябва да преглътне личните си забележки и трябва да стиска палци. Не бих стискал палци до края на живота си. Има си точка на пречупване. Както виждате, не пестя и забележки към управляващите.
Иван Костов от името на Синята коалиция вече критикува управлението на ГЕРБ за това, че няма антикризисна програма и че не обсъждат кандидатите си с тях. Основателни ли са тези критики?
За него сигурно са си основателни. Мисля, че Иван Костов с петимата си души там не би трябвало да има голямо основание да претендира да дава съвети. Той трябва да се въздържа да дава съвети. Защото едни от най-големите проблеми с криминалитета бяха по негово време. Ако отправя критики или пожелания, трябва да го прави по-елегантно.
Последните социологически изследвания сочат, че ако сега има избори, ще влязат само три партии, сред които не е „Атака". Как си обяснявате спада в доверието към формацията ви?
Това са от поредицата спекулативни социологически проучвания. Разбира се, че се води война и на социологическия фронт. Криминалитетът е обществено явление. Той не е приоритет на митничари, полицаи или обикновени гангстери. Той е приоритет на обществото. Когато заразата е плъзнала, в нея се включват и социолози, и политици, и журналисти. Затова трябва да четем много внимателно нещата, които споделят социолози, политолози и обикновени общественици - като Яне Янев.
Яне Янев обикновен общественик ли е?
Ами от известно време е само общественик.
Какво ви накара вас -един преуспяващ бизнесмен, да влезете в политиката?
Винаги съм имал доста приятели политици, имах и опоненти. Един ден се разправях с приятели, защото имаше абсолютни неправди към мен. Да -всичко беше юридически обосновано, но се виждаше, че по няколко параграфа към мен е подходено абсолютно неправилно. В това време четох някъде едно интервю на Ал Гор, който казваше „пишете им на политиците, свързвайте се с тях" - говореше за бизнеса и ако не сте доволни, кандидатирайте се и ги изметете". И аз бях полудял тогава - по мои си проблеми. И си казах, че ще го направя, но... не се чувах. По това време бях с Любо Дилов, който е много добър мой приятел, и той ме накара да се самочуя. Каза ми: „Тогава просто го направи - какво чакаш." Всичко оттам нататък беше технология. Всяка една партия има нужда от свежа кръв и свежи идеи.
А дали семейството има повече нужда от политик, отколкото от бизнесмен?
Това е единственият въпрос, с който съм се съобразявал при всяко едно от тези решения. Съпругата ми никога не си е позволявала да ми дава съвети. А и аз не искам съвети от нея. Не мога да кажа дали тя е щастлива от така наредилите се обстоятелства. Определено времето ми за семейството е малко и се опитвам да го заместя с някой шут към момчето и с някой поучителен афоризъм към момичетата.
Точно това съм смятал, че не трябва да правя със собствените си деца, защото аз самият съм израснал така.
Имахте намерение да откриете „БИАД" в Брюксел. Случи ли се това?
Никога не ми е хрумвало, много се смях, когато го прочетох, но в същото време се чудех - дали пък наистина да не взема да помогна на някого да направи нещо подобно, защото аз няма как да контролирам фирмите - „Глобал консулт" например. Аз съм изключително ангажиран, когато съм в Брюксел. Не си придавам важност и не се жалвам.
Мит ли е това, че като евродепутат живеете в замък на граф?
Не. В Страсбург наистина живея в замък, но там живеят още няколко души - не съм само аз. Това всъщност е бивш замък, който е превърнат в хотел. Това е едно от емблематичните места във Франция и, разбира се, е направило впечатление на хората, които идват да ме виждат.
Разговора води Петра Станева
25/01/10 - в.Новините днес - Слави Бинев, евродепутат: Борисов трябва да се подкрепя в крайна фаза
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. През 1984 г. завършва Френската гимназия, а през 1990 г. Национална спортна академия, специалност тенис и бокс. Втората му специалност е журналистика. Многократен шампион по таекуондо у нас, а през 1992 г. става и европейски. От 2007 г. е евродепутат, издигнат от партия „Атака”. Владее френски, английски, италиански и руски език. Женен, баща на 5 деца, има и едно внуче.
- Г-н Бинев, какви коментари предизвика в Европарламента т. нар. вариант “Б” на правителството за еврокомисар, както и представянето на Румяна Желева ?
- До вариант “Б” можеше въобще да не се стига. Може би, Румяна Желева и хората до нея подцениха ситуацията, но факт е, че едва ли някой очакваше чак такава агресивност именно от българска страна, което създаде изключително лошо впечатление. Така не се постъпва Европейския парламент. И ако някой си е правил сметка да създава личен имидж на тази база – сбърка много. Това е едно от т. нар. непростими неща в ЕП и дискредитира всички замесени в конфликта.
- Председателят на ЕНП и Барозу заложиха авторитета си, подкрепяйки въпреки всичко Желева. Мислите ли, че оттук нататък винаги ще имат едно наум, когато става въпрос за България?
- Това действително е много по-важният проблем. В България сме свикнали винаги да имаме вариант и друг вариант. Както казва Граучо Маркс: „Това са моите принципи! Ако не ви харесват, имам и други принципи…”. Не винаги е добро решение демонстрирането на подобно поведение Мисля, че проиграхме кредита на доверие с лека ръка. Не съм сигурен, че изваждането веднага на „Вариант Б”, като много „по-добър” прави добро впечатление.Името на г-жа Георгиева върви, както се казва, преди нея. Лично не я познавам и не мога да коментирам нейните качества. Това, което чувам по неин адрес са само суперлативи. Но не трябва да забравяме, че тя ще работи в една коренно нова среда от досегашната. Различни хора, изключително качествени в определени моменти, понякога не проявяват най-добрите си качества, когато очакванията към тях са много големи.
- Вече се чуха мнения, че Кристалина Георгиева ще е представителят на Световната банка в Европарламента?
- Казано на шега Световната Банка е доста по-сериозна фирма, отколкото “Глобал консулт”. Има доста напрежения и подозрения по отношение на дейността на Световната банка. И то точно в европейските среди. Трябва да се види, дали решението на проблема няма да бъде по-лошо от самия проблем.
Как Слави Бинев се оказа единственият български ВИП евродепутат, който беше поканен на официалния обяд на председателя на ЕП Йежи Бузек?
От началото на втория си мандат, няколко пъти съм канен на тези официални срещи, които по традиция се провеждат в “Залата на Славата”, която е личния дайнинг рум на президента...... Те са свързани с голямата сесия, а на нея почти винаги присъстват дали хората, които ще получат наградата Сахаров, дали новото председателство... Почти винаги има някои ВИП общественик, които е достоен да се срещне с едни от емблематичните фигури на ЕП. Във всеки един парламент има бек-бенчъри, чиито единствени задължения са да възкликват възторжено, когато техният ръководител говори и да мрънкат, когато говори представител на техните опоненти. Разбира се има и хора с обществено отношение, ангажираност, която не датира само с включването им в официалните политики. Много се цени, когато човек има обществен ангажимент и без да е свързан с политиката. В момента аз съм представител на независимите депутати. Това е изключително високо като статут, но не е толкова важно.
- Тук цената на независимите депутати е висока - как се котирате в Европарламента?
- Независимите депутати не могат да бъдат разглеждани като една хомогенна структура. Те са изключително аморфни и това не им дава възможност да използват своята сила. Може би те са независими заради това, че са много по-свободолюбиви от другите, по-изчепени, което често ги поставя в положение много трудно да намират общ език помежду си. Мисля, че моето качество, което е оценено и от председателя Бузек е именно в това, да успявам по дадени теми да консолидирам мнението на независимите. Знаете, че консенсусът е основно средство на ЕС – някои решения се взимат задължително с три-четвърти.
- В интервюто пред “Нова” сравнихте Бойко Борисов с тефлонов тиган, по който нищо не се лепи. Какво означава това?
- Това не е тайна и за самия него. Това го оценявам като лично качество. Защото аз не съм така - има ли някакъв проблем, аз съм винаги наблизо. И като че ли това ме вдъхновява. Винаги съм бил на страната на хората, които имат нужда. Грешките от сорта на вариант “Б”, “C” и др. които са политически фалове, са отнасяли не една и две глави на политическата сцена. При него в много от случаите са се превръщали в плюс.
- Как “Атака” разбира в кой момент трябва да каже “Да” на неговите идеи, защото често се обръща на 180 градуса.
- Това е другата ми забележка. Премиерът трябва да бъде подкрепян в по-крайна фаза, за да сме сигурни, че това ще е позицията и няма да се налага да я променяме. Не е опасно човек да сменя тезата си, когато има обективни основания за това, но то не може да бъде начин на водене на политика.
- Кога „Атака“ ще стане член на ЕНП? Знаем, че партията вече е укротена и се стреми да стане част от това семейство.
- Не мога да кажа кога това ще се случи. Като че ли много хора не искаха ние да се облагородим. Те питаха “защо изведнъж станахте добри?” Толкова хубави бяхте, когато бяхте “лоши”. Преди казваха “дайте малко по-меко, не може така”. Няма как да угодиш на целия свят. Най-лесният начин да се провалиш е да се опиташ да се харесаш на всички. Във всяко нещо има романтичен период, но има и узряване. Ние в момента демонстрираме едно ново поведение, което показа, че сме готови без да искаме нищо, заради решенията, които трябва да се вземат, да загърбим чисто политическия си интерес.
- Кой според вас препоръча Илиян Михов на Бойко Борисов. Възможно ли е покрай приятелството с Иван Кръстев предложението да е дошло от този кръг?
- За Илиян Михов се надявам да не го препоръчал Митьо Пайнера. Протоколното ми познанство с премиера ми подсказва, че на него трудно му се влияе - и за добро, и за лошо. Много американски става нашият европейски профил, но както е казал Мао, не е важно котката бяла ли е, черна ли е, важно е да лови мишки. Не се интересувам какви са тези хора, откъде идват, нито дали биха лобирали за тази и онази компания. По-важното е те да лобират за България и да се справят с проблемите, които стоят пред нас, защото независимо от статистиките за нашето страхотно благоденствие, хората не гледат статистиките. Те гледат в джобовете си. И всеки трябва да знае, че народът колкото бързо се привързва, и колкото силно обича, със същата сила и скорост намразва, когато бъде излъган.
АКЦЕНТ
Вариант “Б”, “C”, „Д”, които са политически фалове, са отнасяли не една и две глави на политическата сцена
Нещо повече
Ще става феодално старче
От 10 години Слави Бинев пише докторат по социална психология. „ Вече съм го написал. Остава ми само вътрешната и външната защита. Това сигурно е най-дългият докторат в историята”, казва Бинев. И допълва, че това което променил преди 3 години било свързано с политическото лидерство и с министър-председателския лидерски стил.
Научен ръководител на Бинев е Антония Христова от Института по психология към БАН, където евродепутатът ще защити доктората си. Казва, че не се притеснява да стане феодално старче, защото вече бил дядо на внучето си.
- Г-н Бинев, какви коментари предизвика в Европарламента т. нар. вариант “Б” на правителството за еврокомисар, както и представянето на Румяна Желева ?
- До вариант “Б” можеше въобще да не се стига. Може би, Румяна Желева и хората до нея подцениха ситуацията, но факт е, че едва ли някой очакваше чак такава агресивност именно от българска страна, което създаде изключително лошо впечатление. Така не се постъпва Европейския парламент. И ако някой си е правил сметка да създава личен имидж на тази база – сбърка много. Това е едно от т. нар. непростими неща в ЕП и дискредитира всички замесени в конфликта.
- Председателят на ЕНП и Барозу заложиха авторитета си, подкрепяйки въпреки всичко Желева. Мислите ли, че оттук нататък винаги ще имат едно наум, когато става въпрос за България?
- Това действително е много по-важният проблем. В България сме свикнали винаги да имаме вариант и друг вариант. Както казва Граучо Маркс: „Това са моите принципи! Ако не ви харесват, имам и други принципи…”. Не винаги е добро решение демонстрирането на подобно поведение Мисля, че проиграхме кредита на доверие с лека ръка. Не съм сигурен, че изваждането веднага на „Вариант Б”, като много „по-добър” прави добро впечатление.Името на г-жа Георгиева върви, както се казва, преди нея. Лично не я познавам и не мога да коментирам нейните качества. Това, което чувам по неин адрес са само суперлативи. Но не трябва да забравяме, че тя ще работи в една коренно нова среда от досегашната. Различни хора, изключително качествени в определени моменти, понякога не проявяват най-добрите си качества, когато очакванията към тях са много големи.
- Вече се чуха мнения, че Кристалина Георгиева ще е представителят на Световната банка в Европарламента?
- Казано на шега Световната Банка е доста по-сериозна фирма, отколкото “Глобал консулт”. Има доста напрежения и подозрения по отношение на дейността на Световната банка. И то точно в европейските среди. Трябва да се види, дали решението на проблема няма да бъде по-лошо от самия проблем.
Как Слави Бинев се оказа единственият български ВИП евродепутат, който беше поканен на официалния обяд на председателя на ЕП Йежи Бузек?
От началото на втория си мандат, няколко пъти съм канен на тези официални срещи, които по традиция се провеждат в “Залата на Славата”, която е личния дайнинг рум на президента...... Те са свързани с голямата сесия, а на нея почти винаги присъстват дали хората, които ще получат наградата Сахаров, дали новото председателство... Почти винаги има някои ВИП общественик, които е достоен да се срещне с едни от емблематичните фигури на ЕП. Във всеки един парламент има бек-бенчъри, чиито единствени задължения са да възкликват възторжено, когато техният ръководител говори и да мрънкат, когато говори представител на техните опоненти. Разбира се има и хора с обществено отношение, ангажираност, която не датира само с включването им в официалните политики. Много се цени, когато човек има обществен ангажимент и без да е свързан с политиката. В момента аз съм представител на независимите депутати. Това е изключително високо като статут, но не е толкова важно.
- Тук цената на независимите депутати е висока - как се котирате в Европарламента?
- Независимите депутати не могат да бъдат разглеждани като една хомогенна структура. Те са изключително аморфни и това не им дава възможност да използват своята сила. Може би те са независими заради това, че са много по-свободолюбиви от другите, по-изчепени, което често ги поставя в положение много трудно да намират общ език помежду си. Мисля, че моето качество, което е оценено и от председателя Бузек е именно в това, да успявам по дадени теми да консолидирам мнението на независимите. Знаете, че консенсусът е основно средство на ЕС – някои решения се взимат задължително с три-четвърти.
- В интервюто пред “Нова” сравнихте Бойко Борисов с тефлонов тиган, по който нищо не се лепи. Какво означава това?
- Това не е тайна и за самия него. Това го оценявам като лично качество. Защото аз не съм така - има ли някакъв проблем, аз съм винаги наблизо. И като че ли това ме вдъхновява. Винаги съм бил на страната на хората, които имат нужда. Грешките от сорта на вариант “Б”, “C” и др. които са политически фалове, са отнасяли не една и две глави на политическата сцена. При него в много от случаите са се превръщали в плюс.
- Как “Атака” разбира в кой момент трябва да каже “Да” на неговите идеи, защото често се обръща на 180 градуса.
- Това е другата ми забележка. Премиерът трябва да бъде подкрепян в по-крайна фаза, за да сме сигурни, че това ще е позицията и няма да се налага да я променяме. Не е опасно човек да сменя тезата си, когато има обективни основания за това, но то не може да бъде начин на водене на политика.
- Кога „Атака“ ще стане член на ЕНП? Знаем, че партията вече е укротена и се стреми да стане част от това семейство.
- Не мога да кажа кога това ще се случи. Като че ли много хора не искаха ние да се облагородим. Те питаха “защо изведнъж станахте добри?” Толкова хубави бяхте, когато бяхте “лоши”. Преди казваха “дайте малко по-меко, не може така”. Няма как да угодиш на целия свят. Най-лесният начин да се провалиш е да се опиташ да се харесаш на всички. Във всяко нещо има романтичен период, но има и узряване. Ние в момента демонстрираме едно ново поведение, което показа, че сме готови без да искаме нищо, заради решенията, които трябва да се вземат, да загърбим чисто политическия си интерес.
- Кой според вас препоръча Илиян Михов на Бойко Борисов. Възможно ли е покрай приятелството с Иван Кръстев предложението да е дошло от този кръг?
- За Илиян Михов се надявам да не го препоръчал Митьо Пайнера. Протоколното ми познанство с премиера ми подсказва, че на него трудно му се влияе - и за добро, и за лошо. Много американски става нашият европейски профил, но както е казал Мао, не е важно котката бяла ли е, черна ли е, важно е да лови мишки. Не се интересувам какви са тези хора, откъде идват, нито дали биха лобирали за тази и онази компания. По-важното е те да лобират за България и да се справят с проблемите, които стоят пред нас, защото независимо от статистиките за нашето страхотно благоденствие, хората не гледат статистиките. Те гледат в джобовете си. И всеки трябва да знае, че народът колкото бързо се привързва, и колкото силно обича, със същата сила и скорост намразва, когато бъде излъган.
АКЦЕНТ
Вариант “Б”, “C”, „Д”, които са политически фалове, са отнасяли не една и две глави на политическата сцена
Нещо повече
Ще става феодално старче
От 10 години Слави Бинев пише докторат по социална психология. „ Вече съм го написал. Остава ми само вътрешната и външната защита. Това сигурно е най-дългият докторат в историята”, казва Бинев. И допълва, че това което променил преди 3 години било свързано с политическото лидерство и с министър-председателския лидерски стил.
Научен ръководител на Бинев е Антония Христова от Института по психология към БАН, където евродепутатът ще защити доктората си. Казва, че не се притеснява да стане феодално старче, защото вече бил дядо на внучето си.
02/12/09 - www.vsekiden.com - Евродепутатът архонт Слави Бинев
Вместо да се връща назад, Православната ни църква трябва да се реформира
Мария Филева
Слави Бинев е независим евродепутат. Той е в Европейския парламент за втори мандат, избран с листата на “Атака”. През 2007 г. в Рим той бе въздигнат в сан “архонт на БПЦ” от Старозагорския митрополит Галактион.
Г-н Бинев, каква е вашата позиция за предложението, което обсъжда Светият Синод на БПЦ – да се върне старият Юлиански календар?
Не знам чия е тази идея, за първи път чувам за нея. Точно кацам от Ангола. В чия глава се е родила?
Отец Марий Димитров и група вярващи от Челопечене са депозирали такава молба, а Богослужебната комисия на Светия Синод я разглежда. От реакциите на митрополитите става ясно, че мненията са разделени – някои са “за”, други са “против”.
Аз не мога да имам мнение по този въпрос, не е правилно да имам мнение. Това са си чисто богослужебни дела, нямам правото да давам съвети. Това е чиста територия на отците, които трябва да вземат решение. Има страни в православието, които ползват стария календар. Към момента православието е разделено по този въпрос. Но аз по принцип съм за това да се върви напред, връщането назад, според мен, не е богоугодно явление.
Според Ловчанския митрополит Гавраил все един ден този въпрос трябва да бъде решен, за да не празнуват празниците си православните църкви на различни дати.
Да, но това е дискусия, която трябва да се проведе извън рамките на България в такъв случай – на Вселенски събор. Действително тази тема трябва да се обсъди на такова ниво, църквите са автокефални и те трябва да имат консенсус по този въпрос. Не може да им бъде разпоредено отгоре.
Факт е, че ортодоксалните църкви са разделени. Кои точно празнуват по стария календар?
За сръбската и руската църква съм абсолютно сигурен.
Дали това връщане не е опит на БПЦ да се отличи от Католическата? Като че ли начинът, по който сега празнуваме Коледа, е по-близо до западните традиции, отколкото до ортодоксалните…
Аз мисля, че ако това е идеята – да се отличим от католицизма като цяло, опитите не трябва да бъдат в тази посока, а в нашата по-добра работа с миряните най-вече. Защото за жалост католицизмът ни превъзхожда в това отношение – и като проповеди, и като отношение към социалните задачи, които изпълнява църквата. Да не говорим за това, че пък в голяма степен протестантските църкви, които са най-вече в германоезичните държави, действително свещеникът е глава на семейството, те са запазили във всеки окръг, във всяко градче, в цялото общество вярата, добротата и това си личи от целия им социален живот.
А какъв й е проблемът на нашата православна църква, че не може да постигне точно това?
Може би, защото тя е православна, ортодоксална и трудно се пробива с нови идеи в нея. Трудно се прокрадват новите идеи, винаги има хора, които изтъкват някои фрази от Светото писание именно в неугода на това развитие. Аз смятам, че не е правилно да споменавам имена, но има наистина хора, които независимо от тяхната младост, като че ли са по-стари от всички останали.
Да нямате предвид главата на пловдивската епархия?
Не, нямам никого предвид, но очаквам не толкова младите да реформират църквата, която очевидно има нужда от реформа, колкото здравомислещите хора, които действително искат доброто да бъде модел на поведение в нашата страна, а не да се търсят демагогски изявления за това защо не правим добро.
Г-н Бинев, говорим си за влиянието, което имат католическата и православната църква в обществото, но в същото време вижте какво е влиянието на православната църква в Гърция например.
Вие всъщност дадохте отговора. Всичко е въпрос на интерпретация, на отношение, на желание на обществото да приеме едно нещо, а разбира се, и на здрав разум от другата страна. Хората вече отдавна са вдигнали своите критерии и те очакват сериозно отношение и от страна на църквата към самите миряни. Говоря за едно по-сериозно отношение, за едно небягане от социалните теми, от социалната проблематика на базата на това, че едва ли не не трябва да се месят в политиката. Напротив, мисля, че хората, които истински обичат своя народ, са длъжни да се месят във всичко, от което зависи нашето добруване. Църквата трябва да има отношение по този въпрос.
Т.е. църквата трябва да се меси в политиката, правилно ли съм разбрала вашето мнение?
Би трябвало, да. Но за жалост те имат една вътрешна разпоредба, която им забранява. Гласуваха на последния църковно-народен събор – по никакъв начин църквата да не се свързва с политиката. Темата е деликатна. Погледнато чисто човешки е съвсем правилно църквата да не се меси. То е направено и от друга гледна точка – да, ние няма да се месим, за да не се допуска вмешателство на мюсюлманите в политиката, но истината е съвсем различна и вие го знаете прекрасно. Отгоре на всичко най-неприятното в цялата история, е, че ако минаването към стария календар се прави, за да се различаваме от католическата църква, това е абсолютно неправилно по простата причина, че отликите не са в наша полза и това се вижда с невъоръжено око. Поне към момента. На мен ми се иска да има отлики, но те да бъдат в наша полза.
Само да уточним – отликата от католическата църква не е изтъквано като аргумент, по-скоро е журналистическо предположение, защото пък отците не са много словоохотливи и не са склонни да дават пространни обяснения за делата си.
Има прекалено много други проблеми, които стоят в България в момента - между духовенството и миряните, и не ми се вижда сериозно това да бъде най-дискутираната тема в момента.
Последната тема, по която БПЦ взе отношение е да забрани венчавките в събота. От реакцията на миряните стана ясно, че те няма да се съобразят много-много с решението на църковния клир.
Точно това си мисля – трябва църквата много внимателно да забранява и разрешава някои неща. Ето, много хора в България се възмущават, че по градинките има много изскубана, измъчкана трева. Защо се случва така? – защото у нас първо се полагат алеите, а после се прави градината. В Швейцария е обратно – първо се прави градината, след това се вижда откъде минават хората и тогава се полагат алеите, да им е удобно. Аджеба църквата не е направена, за да обслужва самата себе си, а хората. Тя трябва да вижда техните проблеми, да ги усеща и да се реформира в зависимост от потребностите на хората.
Другата тема, по която църквата взе отношение, е концертът на Мадона. Първо се обяви срещу него, но броени дни преди провеждането му, въпреки че от месеци се знаеше кога ще се състои. След това пък американската певица бе набедена, че заради гостуването си у нас ни е предизвикала Охридската трагедия.
Глупости. Аз лично съм бил на концерта на Мадона и бих го забранил заради това, че тя се държа изключително некултурно с публиката като цяло. Първо, закъсня час и половина, второ, държа се все едно ние сме… Както и да е, смятам, че концертът й трябва да бъде забранен по други причини – за високомерното й поведение. Отиваме да гледаме една възрастна жена, която има и сексуални претенции на всичкото отгоре. Трябва да ви кажа, че ми беше неприятна.
Е, то надали точно това може да послужи като аргумент за църквата.
Не трябваше тази тема да я засягат изобщо. При това обикновено, поне от това, което аз съм видял да се случва в чужбина, забележки правят свещеници, които искат да попаднат в полезрението на обществото и търсят чисто пиар ефект. Обикновено сериозната църква се въздържа от такива коментари. Или ги прави много рядко, когато стане недопустимо се въздържа. Ватикана се пази от такива коментари. Това ме кара да мисля, че подобни изявления дава свещеник, който нещо го тормози или го трови и търси изкупление. Според мен това не е тема за църквата - хората каква музика обичат. Ако бяха мюсюлмани, щях да ги разбера, защото там много се внимава с музиката.
Но църквата трябва да взима отношение по теми, които вълнуват обществото.
Да, но темите, които са най-важни за нея, въобще не излизат на дневен ред. Например пълното реформиране на БПЦ – не за друго, а защото не може при толкова имоти, които притежава, да изглежда толкова бедна. Трябва определено да подхване някои от социалните проблеми, да ги сложи на масата и да има отношение към тях, тя трябва да намери път към хората.
А може би пък ние, българите, не сме много вярващи.
Има хора, които вярват. Определено има такива, на които много им се иска да контактуват с църквата, но като че ли намират по-сериозно отношение на сектите към тях, отколкото разбиране от БПЦ. И това е един от големите проблеми на православната ни църква. Сектантите като че ли намират по-прав път особено към някои по-слаби социални слоеве. Това е нещо, което буди страхотни опасения у мен и което ще даде лош плод след време.
Ако вече не го дава.
Ако вече не го дава, да. Няма нищо лошо в това човек да вярва в нещо добро, да спазва поне някои от Божиите заповеди, да се опитва да накара и другите около себе си да повярват – не да ги агитира все едно е от ДКМС, а да им показва, че няма нищо лошо в това да си добър човек – със своите деяния и т.н. По всякакъв начин да издигне в парадигма доброто. Нищо лошо в това няма.
Вижте, много от нещата, които се правят, не се изясняват на хората. Постенето не е свързано само с някакви здравни идеи или просто защото така е казала църквата. Трябва да се обясни, че това е битката, която трябва да води тялото. Чрез материята можеш да въздействаш на нещата, по никакъв друг начин. Всъщност това е едно страдание, което закоравява твоя дух, нищо друго.
Вие самият постите ли?
Обикновено, когато човек е социално животно като мен, той трябва да си създаде собствена програма за каляване на духа. Аз съм говорил с много проповедници по тези въпроси, те са направили своя избор кога да пречистят себе си. Малко е еретично това, което ще ви кажа, но според мен не е важно дали на точно определена дата… Тук са схоластиците, те объркват нещата и смятат, че всичко трябва да върви точка по точка, без да разбират смисъла. Когато се спазва законът, без да се разбира, той става мъртъв и не обслужва хората, заради които е създаден. Именно тук е силата и важното отношение, което трябва да има църквата, и да каже защо се правят тези неща, каква е целта, която искат да постигнат, за да може човек да се пригоди, защото той понякога не вижда смисъла на това, което се прави.
Т.е. да разбирам, че вие самият не постите сега, защото имате собствена програма за духовно усъвършенстване?
Да, всеки човек като мен, който трябва да пътува и да се представя по най-различни места… Другият вариант е просто само да фарисействам, в смисъл такъв, че тъй като се предполага дори в ортодоксалните правила, че на път на човек му е разрешено всичко и т.н. Аз тъй като нямам нужда да фарисействам, си търся други програми, с които да въздействам върху себе си.
сряда, 2 декември 2009
www.vsekiden.com
Мария Филева
Слави Бинев е независим евродепутат. Той е в Европейския парламент за втори мандат, избран с листата на “Атака”. През 2007 г. в Рим той бе въздигнат в сан “архонт на БПЦ” от Старозагорския митрополит Галактион.
Г-н Бинев, каква е вашата позиция за предложението, което обсъжда Светият Синод на БПЦ – да се върне старият Юлиански календар?
Не знам чия е тази идея, за първи път чувам за нея. Точно кацам от Ангола. В чия глава се е родила?
Отец Марий Димитров и група вярващи от Челопечене са депозирали такава молба, а Богослужебната комисия на Светия Синод я разглежда. От реакциите на митрополитите става ясно, че мненията са разделени – някои са “за”, други са “против”.
Аз не мога да имам мнение по този въпрос, не е правилно да имам мнение. Това са си чисто богослужебни дела, нямам правото да давам съвети. Това е чиста територия на отците, които трябва да вземат решение. Има страни в православието, които ползват стария календар. Към момента православието е разделено по този въпрос. Но аз по принцип съм за това да се върви напред, връщането назад, според мен, не е богоугодно явление.
Според Ловчанския митрополит Гавраил все един ден този въпрос трябва да бъде решен, за да не празнуват празниците си православните църкви на различни дати.
Да, но това е дискусия, която трябва да се проведе извън рамките на България в такъв случай – на Вселенски събор. Действително тази тема трябва да се обсъди на такова ниво, църквите са автокефални и те трябва да имат консенсус по този въпрос. Не може да им бъде разпоредено отгоре.
Факт е, че ортодоксалните църкви са разделени. Кои точно празнуват по стария календар?
За сръбската и руската църква съм абсолютно сигурен.
Дали това връщане не е опит на БПЦ да се отличи от Католическата? Като че ли начинът, по който сега празнуваме Коледа, е по-близо до западните традиции, отколкото до ортодоксалните…
Аз мисля, че ако това е идеята – да се отличим от католицизма като цяло, опитите не трябва да бъдат в тази посока, а в нашата по-добра работа с миряните най-вече. Защото за жалост католицизмът ни превъзхожда в това отношение – и като проповеди, и като отношение към социалните задачи, които изпълнява църквата. Да не говорим за това, че пък в голяма степен протестантските църкви, които са най-вече в германоезичните държави, действително свещеникът е глава на семейството, те са запазили във всеки окръг, във всяко градче, в цялото общество вярата, добротата и това си личи от целия им социален живот.
А какъв й е проблемът на нашата православна църква, че не може да постигне точно това?
Може би, защото тя е православна, ортодоксална и трудно се пробива с нови идеи в нея. Трудно се прокрадват новите идеи, винаги има хора, които изтъкват някои фрази от Светото писание именно в неугода на това развитие. Аз смятам, че не е правилно да споменавам имена, но има наистина хора, които независимо от тяхната младост, като че ли са по-стари от всички останали.
Да нямате предвид главата на пловдивската епархия?
Не, нямам никого предвид, но очаквам не толкова младите да реформират църквата, която очевидно има нужда от реформа, колкото здравомислещите хора, които действително искат доброто да бъде модел на поведение в нашата страна, а не да се търсят демагогски изявления за това защо не правим добро.
Г-н Бинев, говорим си за влиянието, което имат католическата и православната църква в обществото, но в същото време вижте какво е влиянието на православната църква в Гърция например.
Вие всъщност дадохте отговора. Всичко е въпрос на интерпретация, на отношение, на желание на обществото да приеме едно нещо, а разбира се, и на здрав разум от другата страна. Хората вече отдавна са вдигнали своите критерии и те очакват сериозно отношение и от страна на църквата към самите миряни. Говоря за едно по-сериозно отношение, за едно небягане от социалните теми, от социалната проблематика на базата на това, че едва ли не не трябва да се месят в политиката. Напротив, мисля, че хората, които истински обичат своя народ, са длъжни да се месят във всичко, от което зависи нашето добруване. Църквата трябва да има отношение по този въпрос.
Т.е. църквата трябва да се меси в политиката, правилно ли съм разбрала вашето мнение?
Би трябвало, да. Но за жалост те имат една вътрешна разпоредба, която им забранява. Гласуваха на последния църковно-народен събор – по никакъв начин църквата да не се свързва с политиката. Темата е деликатна. Погледнато чисто човешки е съвсем правилно църквата да не се меси. То е направено и от друга гледна точка – да, ние няма да се месим, за да не се допуска вмешателство на мюсюлманите в политиката, но истината е съвсем различна и вие го знаете прекрасно. Отгоре на всичко най-неприятното в цялата история, е, че ако минаването към стария календар се прави, за да се различаваме от католическата църква, това е абсолютно неправилно по простата причина, че отликите не са в наша полза и това се вижда с невъоръжено око. Поне към момента. На мен ми се иска да има отлики, но те да бъдат в наша полза.
Само да уточним – отликата от католическата църква не е изтъквано като аргумент, по-скоро е журналистическо предположение, защото пък отците не са много словоохотливи и не са склонни да дават пространни обяснения за делата си.
Има прекалено много други проблеми, които стоят в България в момента - между духовенството и миряните, и не ми се вижда сериозно това да бъде най-дискутираната тема в момента.
Последната тема, по която БПЦ взе отношение е да забрани венчавките в събота. От реакцията на миряните стана ясно, че те няма да се съобразят много-много с решението на църковния клир.
Точно това си мисля – трябва църквата много внимателно да забранява и разрешава някои неща. Ето, много хора в България се възмущават, че по градинките има много изскубана, измъчкана трева. Защо се случва така? – защото у нас първо се полагат алеите, а после се прави градината. В Швейцария е обратно – първо се прави градината, след това се вижда откъде минават хората и тогава се полагат алеите, да им е удобно. Аджеба църквата не е направена, за да обслужва самата себе си, а хората. Тя трябва да вижда техните проблеми, да ги усеща и да се реформира в зависимост от потребностите на хората.
Другата тема, по която църквата взе отношение, е концертът на Мадона. Първо се обяви срещу него, но броени дни преди провеждането му, въпреки че от месеци се знаеше кога ще се състои. След това пък американската певица бе набедена, че заради гостуването си у нас ни е предизвикала Охридската трагедия.
Глупости. Аз лично съм бил на концерта на Мадона и бих го забранил заради това, че тя се държа изключително некултурно с публиката като цяло. Първо, закъсня час и половина, второ, държа се все едно ние сме… Както и да е, смятам, че концертът й трябва да бъде забранен по други причини – за високомерното й поведение. Отиваме да гледаме една възрастна жена, която има и сексуални претенции на всичкото отгоре. Трябва да ви кажа, че ми беше неприятна.
Е, то надали точно това може да послужи като аргумент за църквата.
Не трябваше тази тема да я засягат изобщо. При това обикновено, поне от това, което аз съм видял да се случва в чужбина, забележки правят свещеници, които искат да попаднат в полезрението на обществото и търсят чисто пиар ефект. Обикновено сериозната църква се въздържа от такива коментари. Или ги прави много рядко, когато стане недопустимо се въздържа. Ватикана се пази от такива коментари. Това ме кара да мисля, че подобни изявления дава свещеник, който нещо го тормози или го трови и търси изкупление. Според мен това не е тема за църквата - хората каква музика обичат. Ако бяха мюсюлмани, щях да ги разбера, защото там много се внимава с музиката.
Но църквата трябва да взима отношение по теми, които вълнуват обществото.
Да, но темите, които са най-важни за нея, въобще не излизат на дневен ред. Например пълното реформиране на БПЦ – не за друго, а защото не може при толкова имоти, които притежава, да изглежда толкова бедна. Трябва определено да подхване някои от социалните проблеми, да ги сложи на масата и да има отношение към тях, тя трябва да намери път към хората.
А може би пък ние, българите, не сме много вярващи.
Има хора, които вярват. Определено има такива, на които много им се иска да контактуват с църквата, но като че ли намират по-сериозно отношение на сектите към тях, отколкото разбиране от БПЦ. И това е един от големите проблеми на православната ни църква. Сектантите като че ли намират по-прав път особено към някои по-слаби социални слоеве. Това е нещо, което буди страхотни опасения у мен и което ще даде лош плод след време.
Ако вече не го дава.
Ако вече не го дава, да. Няма нищо лошо в това човек да вярва в нещо добро, да спазва поне някои от Божиите заповеди, да се опитва да накара и другите около себе си да повярват – не да ги агитира все едно е от ДКМС, а да им показва, че няма нищо лошо в това да си добър човек – със своите деяния и т.н. По всякакъв начин да издигне в парадигма доброто. Нищо лошо в това няма.
Вижте, много от нещата, които се правят, не се изясняват на хората. Постенето не е свързано само с някакви здравни идеи или просто защото така е казала църквата. Трябва да се обясни, че това е битката, която трябва да води тялото. Чрез материята можеш да въздействаш на нещата, по никакъв друг начин. Всъщност това е едно страдание, което закоравява твоя дух, нищо друго.
Вие самият постите ли?
Обикновено, когато човек е социално животно като мен, той трябва да си създаде собствена програма за каляване на духа. Аз съм говорил с много проповедници по тези въпроси, те са направили своя избор кога да пречистят себе си. Малко е еретично това, което ще ви кажа, но според мен не е важно дали на точно определена дата… Тук са схоластиците, те объркват нещата и смятат, че всичко трябва да върви точка по точка, без да разбират смисъла. Когато се спазва законът, без да се разбира, той става мъртъв и не обслужва хората, заради които е създаден. Именно тук е силата и важното отношение, което трябва да има църквата, и да каже защо се правят тези неща, каква е целта, която искат да постигнат, за да може човек да се пригоди, защото той понякога не вижда смисъла на това, което се прави.
Т.е. да разбирам, че вие самият не постите сега, защото имате собствена програма за духовно усъвършенстване?
Да, всеки човек като мен, който трябва да пътува и да се представя по най-различни места… Другият вариант е просто само да фарисействам, в смисъл такъв, че тъй като се предполага дори в ортодоксалните правила, че на път на човек му е разрешено всичко и т.н. Аз тъй като нямам нужда да фарисействам, си търся други програми, с които да въздействам върху себе си.
сряда, 2 декември 2009
www.vsekiden.com
31/08/2009 - Истината за Бойко Борисов
Бащата на бойните изкуства у нас – Валерий Найденов, е първият треньор по бойни изкуства на столичния кмет Бойко Борисов и на Слави Бинев. В момента Найденов е почетен председател на Федерацията по таекуондо и притежава 6-и, най-висок дан в страната. Основоположникът на таекуондото в България е роден през 1953 г., но е с боен дух на 23-годишен младеж.
Затова го атакувамe с провокативния въпрос:
- Защо не организирате един спаринг между вашите ученици Бойко Борисов и Слави Бинев? Какви са ви прогнозите?
- Ако Бойко Борисов се яви на двубой със Слави Бинев и победи, аз ще се откажа от дана си.
За доказателство на думите си мога да ви направя паралел на физическите изяви и на характерите, тъй като ги познавам добре и двамата. Бойко Борисов го знам от 1982 г. До 1985 г. беше мой възпитаник в таекуондо. Между другото, аз го изгоних от нашия клуб.
- Защо?
- За клюкарство, лъжи и интриги, но не искам да издребнявам и да го бистря сега. През тези години, за които ви говоря, че е тренирал при мен, той беше един млад пожарникар. Дойде в 27-мо училище в „Люлин“, където започна да се занимава с та-екуондо. Бинев се появи към 1985-86 г. Борисов нямаше талант. Докато Бинев имаше и много бързо разгърна и стана шампион на Европа и на Балканите.
- Какво означава талантът в бойните спортове?
- Това е чувството за сигурност, увереност, гъвкавост, да можеш да усещаш партньора, да можеш да го разгадаваш, да го помирисваш, както се казва. Докато, ако си само един робот, който може да рита, ти си оставаш просто ритащ човек. Плюс това Бинев се занимаваше много и с философската подложка на бойното изкуство.
Ако не си се докоснал до нея, ако не си вътре в тая философия, ти не можеш да се изградиш пълноценно в това бойно изкуство. Не можеш да бъдеш майстор. За жалост като трениращ Бойко показваше страхливост. В таекуондо-то той успя да защити син пояс, а това е едно посредствено ученическо ниво.
- Чел съм, че има черен пояс?
- Това е от каратето. Аз говоря за таекуондото. Той започна първите си стъпки при мене и говоря за тези три и половина години, когато е бил при мен. Черният му пояс и седмият дан, с който той се хвали, че е най-висок в България, му го е дал неговият дългогодишен авер Румен Николов-Пашата. Човек, с който през 90-те години си построиха къща близнак. Пашата беше председател на федерацията по карате.
- Къде му е къщата?
- В Банкя. Преди 5-6 години му е даден на Бойко данът. Все едно аз да взема някой приятел от махалата, да пием по едно и да му кажа: „Глей какъв си пич, я да ти дам един дан, щото нямаш.“ Не е сериозно.
- Казахте, че Бойко Борисов бил страхливец. Няма вид на такъв.
- Ще ви дам прост пример. Годината е 1984-та. Ние сме поканени от основателя на стила киокушин във Варна на състезание по правилата на киокушин. Предизвика ни на състезание Коце Божилов, който е доайенът на карате-киокушин в България, един много уважаван от мен боец. Отидохме 10-15 състезатели, между които и Бойко Борисов. При една от първите срещи на мой състезател – Денислав Скорчев, един от състезателите на Божилов го удря лошо и му чупи челюстта. След две срещи трябваше да играе Бойко Борисов. И тогава Бойко идва при мен и почва да кърши ръце – тука аз мога ли да не играя… Вдруги ден съм на дежурство в пожарната, ако нещо се случи…“ И аз го питам: „Абе, пич, страх ли те е, какво?“ „Ми аз предпочитам, такова…“ „Страх ли те е, бе? Щом те е страх, тая вечер взимай влака и заминавай за София.“ И го върнах. Всички останали, даже имаше жени, се биха, играха. А той нямаше доблестта дори да излезе на татамито, да играе и на втората секунда да падне, уж се подхлъзнал. Него дори го беше страх да излезе на спаринг.
Аз имам чувството, че самият мирис на адреналин го плаши. Много често чета по медиите – той е митичен герой, много добър каратист… При нас той имаше два прякора, които го характеризират отлично. Единият му беше измислен от Пламен и Данчо от Търново, които тъй като си биеха Бойко редовно, го бяха нарекли Праните гащи.
Вторият прякор, който аз съм чул за него, е Борсука, понеже все странеше от хората. Той е един такъв, все се цупеше. Това определя донякъде субекта Бойко. Аз дори не мога да кажа, че е бил изявен таекуондист – той никога не е имал един медал, една купа по простата причина, че той никога в живота си не се е състезавал. След като излезе от тае-куондото през 1985 г., него го направиха треньор по карате в пожарната – някъде 1986-87 г. Сетне национален треньор по карате на МВР.
- Обществото има друга представа за столичния кмет. Но тия дни разни политици го нарекоха мутра в целофан. Вие имате ли сведения за негово мутренско минало?
- Мутренското време е в рамките на 1992-2000 г., а аз тогава не бях в България. Лични наблюдения за Бойко Борисов като мутра нямам. Но знам от адвокат на СИК, че Бойко е бил в управителния съвет на групировката.
- Един генерал от Правец каза, че фирмата „Ипон“ е била създадена от взривения по-късно Стоил Славов.
- Нямам представа кой юридически е държал „Ипон“, но „Ипон“ зае едно празно място, което остави един човек-емблема на охранителната дейност в България – Янко Димов. Ако той беше жив, Бойко сега щеше примерно да охранява паркинга на спортния хотел „Славия“ в Овча купел, както го охраняваше в началото с една жилетчица, и щеше да казва: „Г-н Михалев, къде точно да ви паркирам колата?“
Фирма „Ипон“ е формирана някъде през 1990-91 г. благодарение на вакуума, оставен от „Гардения 12″, фирмата на Янко Димов, който ми беше добър приятел. Той си беше чист кадър на МВР, беше зам.-шеф на отдел „Убийства“ на Софийско градско управление, трикратен републикански по джудо, един прекрасен младеж. Аз се видях с него един ден, преди да се самоубие или преди да го самоубият. Знаете, че той охранява първи сестрата на царя Мария-Луиза. Точно в ония години Бойко се изяви и като крадец на идеи. Ще кажа защо. Когато арестуваха Живков, аз и Кин Стоянов, на Радой Ралин синът, излязохме по телевизията при Нери Терзиева и предложихме да предоставим охрана на Тодор Живков – безвъзмездно от Федерацията по таекуондо. Тогава изглежда семейният съвет на Живков не взе такова решение, нямахме отговор от Жени Живкова и това нещо увисна във въздуха. Малко след това хитрецът Бойко отиде и се нанесе там. И стана охранител на Тато. Мигновено ни открадна идеята.
Има и втори такъв случай. Аз се срещнах със Симеон в Мадрид още преди Бойко да знае, че имаме цар изобщо. Това породи невероятна завист. Беше през 1990 г. Аз бях в Мадрид и ми уредиха среща със Симеон. Бойко ме следеше какво правя и веднага ми открадна идеята. И хоп, захапа да охранява и царя. Бойко не е съзидателен. Много е бърз в действията си, но му е лукава работата. Той умее да краде – да чуе нещо и веднага да каже: това е мое, аз го направих!
- За пръв път някой си позволява така да говори за народния любимец. Не ви ли е страх?
- От какво да ме е страх? Аз го познавам отлично. Невероятен нарцис и комплексар. Човек, който обича гласа си и се радва на тялото си, на звуците си, обича да се обгражда с хора-огледала. Това му е била винаги настройката. Ако, не дай, боже, един ден той стане министър-председател, съм сигурен, че първото нещо, което ще направи, е да си назначи министър по ласкателствата и да го вика първи сутрин на оперативка. Във времето, когато го опознах, си беше простичко момче. Той не знае езици, не е контактувал с много хора. Аз го познавам в тази възрастова граница – 25-годишен, когато човек се учи. Ако ставаше въпрос за дете, което е тренирало при мен, то с годините може да се промени, да се развие. Но Бойко грам не се е променил и развил. Усуква се както преди, имам чувството, че е гледал поне 200 пъти „Кръстникът“ и 200 пъти Робърт де Ниро – криви си главата наляво надясно и примигва с очички. Това е сто процента така. Трябва да сме дебили, за да не го осъзнаваме.
- След тези негативни оценки какво очаквате от него?
- Ако аз съм на негово място, ще дойда, ще ритна вратата и ще река: “Приказвай ми ги тия работи в очите!“ Да, Бойко, аз моментално ще ти ги кажа в очите, но ти се криеш. Страх ли те е от треньора ти? Защо бе, Бойко?
Навремето събираше гилзите като главен секретар на МВР, сега се бие в гърдите, че бил много ранобуден, от 5-6 часа почвал да работи. Добре, ама той идва на сесия в общината към 11-11,30 ч., това го знам от общински съветници. И щом чуе решението на общинския съвет, което не му е по свирката се намусва и отива да играе футбол. Събота и неделя, когато тежкотоварните камиони минават по алея „Яворов“ и возят нелегално пръстта от незаконните строежи, той играе тенис, като си подбира противниците така, че винаги да бие.
Когато беше побоят с циганите в „Красна поляна“, той два дни след това отиде и игра футбол с циганетата. Ние имаме силно изявен етнически конфликт и е редно той като кмет да не взима страна. Това е поведение на страхливец и марионетка.
- На кой пък е марионетка?
- Във всички случаи стоят хора зад него. Аз си представям така нещата – Цветан Цветанов, над него Бойко с една ръка държи един конец, а над главата на Бойко – още 4-5 кончета и там една ръка, която дърпа и определя какви движения да прави.
- Коя е тая ръка?
- Вие видяхте, че тая ръка, която преди това го галеше и го вдигна на едно от най-важните места в изпълнителната власт – царската ръка, той я целуваше, след това я захапа. Вероятно и БСП е ухапал.
- Знаете ли Тато да е давал куфарче с пари на бат` Бойко?
- Чувал съм такива слухове, но не точно за Тато, а че покрай Тато Бойко е захлебил. Защото ти е да охраняваш без пари и Тато, и царя, това са смешни работи. За пред хората.
- Колко струва охраната на един бивш държавен глава? Знам, че сте били в ЮАР и сте развивали подобен бизнес там.
- По принцип самата охрана се подрежда по една скала в зависимост от опасност, която грози обекта. Мисля, че при Тато нямаше опасност. Мога да сравня неговата охрана с тази на високопоставен бизнесмен със средна опасност за живота му – би струвало не по-малко от 10 000 – 15 000 евро на месец. Не говорим за шумяща опасност, тогава цената става тройна.
Навремето се срещнах с един нисичък човек с едни червени бузки и с очила. Запознаха ни в Японския хотел. Казаха ми, че можел да говори на руски. Този човек си протегна ръката и каза: „Аз се казвам Карлос“. След това се оказа, че това е Карлос Илич Рамирес Санчес.
- Чакала!? Терориста!?
- Да. Беше 1978 или 1979 г. Един приятел ни запозна в казиното на Японския хотел. Аз се интересувах за охраната на големите политически имена. Карлос каза нещо, което не мога да забравя: „Важното е да не те поръчат. Когато ти оградят на снимката физиономията с червения флумастер, си заминал. „
Та ако бяха поръчали царя, ако бяха поръчали бай Тошо, какъв Бойко Борисов, какви „Ипон”-и… Нямаше да ги има днес.
Затова го атакувамe с провокативния въпрос:
- Защо не организирате един спаринг между вашите ученици Бойко Борисов и Слави Бинев? Какви са ви прогнозите?
- Ако Бойко Борисов се яви на двубой със Слави Бинев и победи, аз ще се откажа от дана си.
За доказателство на думите си мога да ви направя паралел на физическите изяви и на характерите, тъй като ги познавам добре и двамата. Бойко Борисов го знам от 1982 г. До 1985 г. беше мой възпитаник в таекуондо. Между другото, аз го изгоних от нашия клуб.
- Защо?
- За клюкарство, лъжи и интриги, но не искам да издребнявам и да го бистря сега. През тези години, за които ви говоря, че е тренирал при мен, той беше един млад пожарникар. Дойде в 27-мо училище в „Люлин“, където започна да се занимава с та-екуондо. Бинев се появи към 1985-86 г. Борисов нямаше талант. Докато Бинев имаше и много бързо разгърна и стана шампион на Европа и на Балканите.
- Какво означава талантът в бойните спортове?
- Това е чувството за сигурност, увереност, гъвкавост, да можеш да усещаш партньора, да можеш да го разгадаваш, да го помирисваш, както се казва. Докато, ако си само един робот, който може да рита, ти си оставаш просто ритащ човек. Плюс това Бинев се занимаваше много и с философската подложка на бойното изкуство.
Ако не си се докоснал до нея, ако не си вътре в тая философия, ти не можеш да се изградиш пълноценно в това бойно изкуство. Не можеш да бъдеш майстор. За жалост като трениращ Бойко показваше страхливост. В таекуондо-то той успя да защити син пояс, а това е едно посредствено ученическо ниво.
- Чел съм, че има черен пояс?
- Това е от каратето. Аз говоря за таекуондото. Той започна първите си стъпки при мене и говоря за тези три и половина години, когато е бил при мен. Черният му пояс и седмият дан, с който той се хвали, че е най-висок в България, му го е дал неговият дългогодишен авер Румен Николов-Пашата. Човек, с който през 90-те години си построиха къща близнак. Пашата беше председател на федерацията по карате.
- Къде му е къщата?
- В Банкя. Преди 5-6 години му е даден на Бойко данът. Все едно аз да взема някой приятел от махалата, да пием по едно и да му кажа: „Глей какъв си пич, я да ти дам един дан, щото нямаш.“ Не е сериозно.
- Казахте, че Бойко Борисов бил страхливец. Няма вид на такъв.
- Ще ви дам прост пример. Годината е 1984-та. Ние сме поканени от основателя на стила киокушин във Варна на състезание по правилата на киокушин. Предизвика ни на състезание Коце Божилов, който е доайенът на карате-киокушин в България, един много уважаван от мен боец. Отидохме 10-15 състезатели, между които и Бойко Борисов. При една от първите срещи на мой състезател – Денислав Скорчев, един от състезателите на Божилов го удря лошо и му чупи челюстта. След две срещи трябваше да играе Бойко Борисов. И тогава Бойко идва при мен и почва да кърши ръце – тука аз мога ли да не играя… Вдруги ден съм на дежурство в пожарната, ако нещо се случи…“ И аз го питам: „Абе, пич, страх ли те е, какво?“ „Ми аз предпочитам, такова…“ „Страх ли те е, бе? Щом те е страх, тая вечер взимай влака и заминавай за София.“ И го върнах. Всички останали, даже имаше жени, се биха, играха. А той нямаше доблестта дори да излезе на татамито, да играе и на втората секунда да падне, уж се подхлъзнал. Него дори го беше страх да излезе на спаринг.
Аз имам чувството, че самият мирис на адреналин го плаши. Много често чета по медиите – той е митичен герой, много добър каратист… При нас той имаше два прякора, които го характеризират отлично. Единият му беше измислен от Пламен и Данчо от Търново, които тъй като си биеха Бойко редовно, го бяха нарекли Праните гащи.
Вторият прякор, който аз съм чул за него, е Борсука, понеже все странеше от хората. Той е един такъв, все се цупеше. Това определя донякъде субекта Бойко. Аз дори не мога да кажа, че е бил изявен таекуондист – той никога не е имал един медал, една купа по простата причина, че той никога в живота си не се е състезавал. След като излезе от тае-куондото през 1985 г., него го направиха треньор по карате в пожарната – някъде 1986-87 г. Сетне национален треньор по карате на МВР.
- Обществото има друга представа за столичния кмет. Но тия дни разни политици го нарекоха мутра в целофан. Вие имате ли сведения за негово мутренско минало?
- Мутренското време е в рамките на 1992-2000 г., а аз тогава не бях в България. Лични наблюдения за Бойко Борисов като мутра нямам. Но знам от адвокат на СИК, че Бойко е бил в управителния съвет на групировката.
- Един генерал от Правец каза, че фирмата „Ипон“ е била създадена от взривения по-късно Стоил Славов.
- Нямам представа кой юридически е държал „Ипон“, но „Ипон“ зае едно празно място, което остави един човек-емблема на охранителната дейност в България – Янко Димов. Ако той беше жив, Бойко сега щеше примерно да охранява паркинга на спортния хотел „Славия“ в Овча купел, както го охраняваше в началото с една жилетчица, и щеше да казва: „Г-н Михалев, къде точно да ви паркирам колата?“
Фирма „Ипон“ е формирана някъде през 1990-91 г. благодарение на вакуума, оставен от „Гардения 12″, фирмата на Янко Димов, който ми беше добър приятел. Той си беше чист кадър на МВР, беше зам.-шеф на отдел „Убийства“ на Софийско градско управление, трикратен републикански по джудо, един прекрасен младеж. Аз се видях с него един ден, преди да се самоубие или преди да го самоубият. Знаете, че той охранява първи сестрата на царя Мария-Луиза. Точно в ония години Бойко се изяви и като крадец на идеи. Ще кажа защо. Когато арестуваха Живков, аз и Кин Стоянов, на Радой Ралин синът, излязохме по телевизията при Нери Терзиева и предложихме да предоставим охрана на Тодор Живков – безвъзмездно от Федерацията по таекуондо. Тогава изглежда семейният съвет на Живков не взе такова решение, нямахме отговор от Жени Живкова и това нещо увисна във въздуха. Малко след това хитрецът Бойко отиде и се нанесе там. И стана охранител на Тато. Мигновено ни открадна идеята.
Има и втори такъв случай. Аз се срещнах със Симеон в Мадрид още преди Бойко да знае, че имаме цар изобщо. Това породи невероятна завист. Беше през 1990 г. Аз бях в Мадрид и ми уредиха среща със Симеон. Бойко ме следеше какво правя и веднага ми открадна идеята. И хоп, захапа да охранява и царя. Бойко не е съзидателен. Много е бърз в действията си, но му е лукава работата. Той умее да краде – да чуе нещо и веднага да каже: това е мое, аз го направих!
- За пръв път някой си позволява така да говори за народния любимец. Не ви ли е страх?
- От какво да ме е страх? Аз го познавам отлично. Невероятен нарцис и комплексар. Човек, който обича гласа си и се радва на тялото си, на звуците си, обича да се обгражда с хора-огледала. Това му е била винаги настройката. Ако, не дай, боже, един ден той стане министър-председател, съм сигурен, че първото нещо, което ще направи, е да си назначи министър по ласкателствата и да го вика първи сутрин на оперативка. Във времето, когато го опознах, си беше простичко момче. Той не знае езици, не е контактувал с много хора. Аз го познавам в тази възрастова граница – 25-годишен, когато човек се учи. Ако ставаше въпрос за дете, което е тренирало при мен, то с годините може да се промени, да се развие. Но Бойко грам не се е променил и развил. Усуква се както преди, имам чувството, че е гледал поне 200 пъти „Кръстникът“ и 200 пъти Робърт де Ниро – криви си главата наляво надясно и примигва с очички. Това е сто процента така. Трябва да сме дебили, за да не го осъзнаваме.
- След тези негативни оценки какво очаквате от него?
- Ако аз съм на негово място, ще дойда, ще ритна вратата и ще река: “Приказвай ми ги тия работи в очите!“ Да, Бойко, аз моментално ще ти ги кажа в очите, но ти се криеш. Страх ли те е от треньора ти? Защо бе, Бойко?
Навремето събираше гилзите като главен секретар на МВР, сега се бие в гърдите, че бил много ранобуден, от 5-6 часа почвал да работи. Добре, ама той идва на сесия в общината към 11-11,30 ч., това го знам от общински съветници. И щом чуе решението на общинския съвет, което не му е по свирката се намусва и отива да играе футбол. Събота и неделя, когато тежкотоварните камиони минават по алея „Яворов“ и возят нелегално пръстта от незаконните строежи, той играе тенис, като си подбира противниците така, че винаги да бие.
Когато беше побоят с циганите в „Красна поляна“, той два дни след това отиде и игра футбол с циганетата. Ние имаме силно изявен етнически конфликт и е редно той като кмет да не взима страна. Това е поведение на страхливец и марионетка.
- На кой пък е марионетка?
- Във всички случаи стоят хора зад него. Аз си представям така нещата – Цветан Цветанов, над него Бойко с една ръка държи един конец, а над главата на Бойко – още 4-5 кончета и там една ръка, която дърпа и определя какви движения да прави.
- Коя е тая ръка?
- Вие видяхте, че тая ръка, която преди това го галеше и го вдигна на едно от най-важните места в изпълнителната власт – царската ръка, той я целуваше, след това я захапа. Вероятно и БСП е ухапал.
- Знаете ли Тато да е давал куфарче с пари на бат` Бойко?
- Чувал съм такива слухове, но не точно за Тато, а че покрай Тато Бойко е захлебил. Защото ти е да охраняваш без пари и Тато, и царя, това са смешни работи. За пред хората.
- Колко струва охраната на един бивш държавен глава? Знам, че сте били в ЮАР и сте развивали подобен бизнес там.
- По принцип самата охрана се подрежда по една скала в зависимост от опасност, която грози обекта. Мисля, че при Тато нямаше опасност. Мога да сравня неговата охрана с тази на високопоставен бизнесмен със средна опасност за живота му – би струвало не по-малко от 10 000 – 15 000 евро на месец. Не говорим за шумяща опасност, тогава цената става тройна.
Навремето се срещнах с един нисичък човек с едни червени бузки и с очила. Запознаха ни в Японския хотел. Казаха ми, че можел да говори на руски. Този човек си протегна ръката и каза: „Аз се казвам Карлос“. След това се оказа, че това е Карлос Илич Рамирес Санчес.
- Чакала!? Терориста!?
- Да. Беше 1978 или 1979 г. Един приятел ни запозна в казиното на Японския хотел. Аз се интересувах за охраната на големите политически имена. Карлос каза нещо, което не мога да забравя: „Важното е да не те поръчат. Когато ти оградят на снимката физиономията с червения флумастер, си заминал. „
Та ако бяха поръчали царя, ако бяха поръчали бай Тошо, какъв Бойко Борисов, какви „Ипон”-и… Нямаше да ги има днес.
09/06/09 - www.vsekiden.com - Кандидатът за евродепутат на “Атака” Слави Бинев
Кандидатът за евродепутат на “Атака” Слави Бинев:
Играхме срещу 2 турски и 3 президентски партии
Г-н Бинев, доволен ли сте от резултата на евровота? Не очаквахте ли повече?
Винаги трябва да се очаква повече, но общо взето, като се знае, че трябваше да играем срещу 2 турски партии и 3 президентски, мисля, че резултатите все пак не са лоши. Можеше, разбира се, да постигнем повече. България въобще трябваше да постигне повече.
Коя партия ви създаде най-много проблеми? Коя купуваше най-много гласове?
Всички партии, които бяха конструирани единствено и само за да крадат гласовете на “Атака”, ни създаваха проблеми. Създадоха проблеми и на България, не само на нас. Всички купуваха гласове, с изключение на партия Атака.
ГЕРБ също е опозиционна партия, но не намерихте общ език, нали?
По шест застъпника имаха в секция. Това струва пари, това струва много други неща.
Според водача на листата на БСП Ивайло Калфин вашият резултат всъщност носи доста опасности за България заради национализма и популизма, който използвате.
Когато политиците започнат да се държат като врачка, това вече е опасно за България.
Играхме срещу 2 турски и 3 президентски партии
Г-н Бинев, доволен ли сте от резултата на евровота? Не очаквахте ли повече?
Винаги трябва да се очаква повече, но общо взето, като се знае, че трябваше да играем срещу 2 турски партии и 3 президентски, мисля, че резултатите все пак не са лоши. Можеше, разбира се, да постигнем повече. България въобще трябваше да постигне повече.
Коя партия ви създаде най-много проблеми? Коя купуваше най-много гласове?
Всички партии, които бяха конструирани единствено и само за да крадат гласовете на “Атака”, ни създаваха проблеми. Създадоха проблеми и на България, не само на нас. Всички купуваха гласове, с изключение на партия Атака.
ГЕРБ също е опозиционна партия, но не намерихте общ език, нали?
По шест застъпника имаха в секция. Това струва пари, това струва много други неща.
Според водача на листата на БСП Ивайло Калфин вашият резултат всъщност носи доста опасности за България заради национализма и популизма, който използвате.
Когато политиците започнат да се държат като врачка, това вече е опасно за България.
04/06/09 - в. Атака - Евродепутатът от АТАКА Слави Бинев: Националистите ще бъдат трета сила в Европарламента
Цинизмът и високомерието на властта лъснаха на 2 юни
Люблена Папазова
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. През 1984 г. завършва Френската гимназия, а през 1990 г. Национална спортна академия, специалност тенис и бокс. Втората му специалност е журналистика. Многократен шампион по таекуондо у нас. През 1992 г. става европейски шампион по таекуондо. От 2005 г. е избран за член на Изпълнителното бюро на БОК. От 2006 г. е председател на фонд "Признание" за подпомагане на български спортисти и треньори. Член е на управата на световната федерация по таекуондо. На 3 януари 2007 г. получава титлата архонт от Българската православна църква. На изборите през 2007 г. стана представител на АТАКА в Европарламента. Владее френски, английски, италиански и руски език. Женен, баща на 5 деца, има и едно внуче.
- Господин Бинев, изпускат ли си нервите управляващите преди изборите и с какво им попречи митинга на АТАКА на връх Вола ?
- Не става дума толкова до изнервяне, колкото до високомерие, изключително високомерие, което е изяло не една и две глави. Управляващите се държат високомерно дори на ден като 2 юни, защото виждат, че не са на мястото си на връх Вола. Не може хората, които са се съгласили да управляват с мандата на ДПС да честват един от най-великите националисти на България, а именно Христо Ботев. Те са гузни, защото не само че са се съгласили да управляват заедно с ДПС, а и всеки ден се опитват да копират тарикатлъците на тази партия. Опитват се по всякакъв начин да играят по мафиотските правила, които тя е наложила в политиката. Оттам идва тяхната гузност да бъдат на връх Вола. Те разбраха, че хората не ги искат, че ги ненавиждат и че са там абсолютно проформа, за протокола, а не заради голямата народна любов. Видя се, че честванията, организирани от властта, са една голяма демагогия. Там бяха и представители уж на опозицията като Асен Агов, Цветан Цветанов и на управляващите като Меглена Кунева. Това е суперцинизъм. Властимащите гледат на нас, хората, като на рая. От нас очакват аплодисменти, усмивки за казионните фрази и протоколни задължителни поздравления. На представители на властта им беше неудобно, когато държаха речи за Ботев. В техните души нямаше страст. Те искаха бързо да си прочетат словата и да бягат, защото усетиха, че там не им е мястото.
- Управлението на ДПС ли поражда най-голям гняв сред хората, с които се срещате по време на стотиците предизборни събрания из цялата страна, които АТАКА започна още преди месеци?
- Това е едно от нещата, които най-много притеснява хората. Второто е, че те се опасяват, че отново ще бъдат излъгани. Защото непрестанно им се предлагат не истинските решения, каквито дава единствено програмата на партия АТАКА в момента. Управляващите си създават опозицията, за да симулират политическа алтернатива. Знаем добре, че ГЕРБ беше създадена с една единствена презумпция да се бори с АТАКА. Г-н Сидеров ясно зададе въпроса на връх Вола - какво правиш ти бе Цветанов, нали си опозиция, какво правиш там на тази трибуна, какво правите вие, г-н Агов. Самото управление го е страх да се бори с АТАКА, и затова се създават всякакви измислени формации - "Напред", РЗС. В Яне Янев например са инвестирани милиони, въпреки безумието, че точно един човек с мека китчица е тръгнал да спира корупцията Трябва да е ясно, че той е едно подставено лице. Е, как ще се бие с тези, които са те назначили и ти плащат масрафа. Как ще стане това?
- Мобилизирани ли са избирателите броени дни преди изборите?
- Нашият цвят е ясен. Ние нямаме нито лява, нито дясна, нито центристка ориентация. Нашият цвят е бяло, зелено, червено. Ние отговаряме за България, ние се борим, за да защитим интереса на България в ЕС. Хората трябва да разберат, особено тези които обичат АТАКА, че тяхната позиция трябва да бъде изключително силна, изключително непримирима и че те трябва да направят всичко възможно да мобилизират колкото се може повече хора за гласоподаватели. Всеки един от симпатизантите на АТАКА трябва да се превърне в мисионер на националистическата идея, за да спасим заедно България. Ние сме във война, която се води срещу нас и която не се води на бойното поле, а се води с икономически мерки. И не знам кой е глупакът и кой е интелигентният тогава. Тези, които не могат да кажат две думи на български, но са мобилизирани и отиват да гласуват за ДПС или ние, умните и интелигентните хора, които не гласуват. Този, който повярва, че някой друг ще ни оправи, го оправят и то по много пъти. Затова ние трябва наистина като българи да се вземем в ръце, да отидем да гласуваме и да изметем цялата тази корупционна върхушка, която ни се надсмива.
- Какви ще са най-важните приоритети в работата Ви на евродепутат?
- Защитата на църквата е един от тях. Всички знаем слабости на църквата, но в момента смятам, че трябва да й дадем един голям кредит на доверие, защото тя в момента има повече нужда от подкрепа, а не толкова от критика. Защото църквата е поставена на кръстопът от политическите сили, които се опитват да я ползват. Аз смятам, че политиците трябва да стоят настрана от религиозните въпроси, но и да помагат на църквата при случаи като този с решението на европейския съд в Страсбург за признаването на алтернативния синод. Държавата действа по обжалването по един изключително нескопосан начин, без дори да погледне документа, който им бе изпратен от руската патриаршия. Той съдържаше възражения на решенията на съда в 70 и няколко страници. Нито една от тези точки не беше включена в новото обжалване. Има заинтересовани сили, които са в управлението на страната в момента, които не искат силна църква и работят по този въпрос. В ЕП АТАКА ще продължи да разобличава и показва истината за тройната коалиция и пагубното й управление. Моите колеги не могат да повярват, че в една страна членка на ЕС има пенсионери, които живеят с 50 евро на месец.
- Как очакваш да изглежда новият ЕП?
- Трябва да признаем, че между националистически формирования в ЕП има определени разногласия и те са инспирирани от големите партии: ПЕС, ЕНП... Големите партии знаят, че ако националистите се обединят, ще бъдат една от големите сили в ЕП, по всяка вероятност дори трета. Това много ги плаши. В следващия парламент ще има огромна националистическа група. Най-големият проблем на партиите от статуквото като ПЕС и ЕНП е, че те са загубили своята доктрина. Своя доктрина имат само националистическите формирования.
Люблена Папазова
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. През 1984 г. завършва Френската гимназия, а през 1990 г. Национална спортна академия, специалност тенис и бокс. Втората му специалност е журналистика. Многократен шампион по таекуондо у нас. През 1992 г. става европейски шампион по таекуондо. От 2005 г. е избран за член на Изпълнителното бюро на БОК. От 2006 г. е председател на фонд "Признание" за подпомагане на български спортисти и треньори. Член е на управата на световната федерация по таекуондо. На 3 януари 2007 г. получава титлата архонт от Българската православна църква. На изборите през 2007 г. стана представител на АТАКА в Европарламента. Владее френски, английски, италиански и руски език. Женен, баща на 5 деца, има и едно внуче.
- Господин Бинев, изпускат ли си нервите управляващите преди изборите и с какво им попречи митинга на АТАКА на връх Вола ?
- Не става дума толкова до изнервяне, колкото до високомерие, изключително високомерие, което е изяло не една и две глави. Управляващите се държат високомерно дори на ден като 2 юни, защото виждат, че не са на мястото си на връх Вола. Не може хората, които са се съгласили да управляват с мандата на ДПС да честват един от най-великите националисти на България, а именно Христо Ботев. Те са гузни, защото не само че са се съгласили да управляват заедно с ДПС, а и всеки ден се опитват да копират тарикатлъците на тази партия. Опитват се по всякакъв начин да играят по мафиотските правила, които тя е наложила в политиката. Оттам идва тяхната гузност да бъдат на връх Вола. Те разбраха, че хората не ги искат, че ги ненавиждат и че са там абсолютно проформа, за протокола, а не заради голямата народна любов. Видя се, че честванията, организирани от властта, са една голяма демагогия. Там бяха и представители уж на опозицията като Асен Агов, Цветан Цветанов и на управляващите като Меглена Кунева. Това е суперцинизъм. Властимащите гледат на нас, хората, като на рая. От нас очакват аплодисменти, усмивки за казионните фрази и протоколни задължителни поздравления. На представители на властта им беше неудобно, когато държаха речи за Ботев. В техните души нямаше страст. Те искаха бързо да си прочетат словата и да бягат, защото усетиха, че там не им е мястото.
- Управлението на ДПС ли поражда най-голям гняв сред хората, с които се срещате по време на стотиците предизборни събрания из цялата страна, които АТАКА започна още преди месеци?
- Това е едно от нещата, които най-много притеснява хората. Второто е, че те се опасяват, че отново ще бъдат излъгани. Защото непрестанно им се предлагат не истинските решения, каквито дава единствено програмата на партия АТАКА в момента. Управляващите си създават опозицията, за да симулират политическа алтернатива. Знаем добре, че ГЕРБ беше създадена с една единствена презумпция да се бори с АТАКА. Г-н Сидеров ясно зададе въпроса на връх Вола - какво правиш ти бе Цветанов, нали си опозиция, какво правиш там на тази трибуна, какво правите вие, г-н Агов. Самото управление го е страх да се бори с АТАКА, и затова се създават всякакви измислени формации - "Напред", РЗС. В Яне Янев например са инвестирани милиони, въпреки безумието, че точно един човек с мека китчица е тръгнал да спира корупцията Трябва да е ясно, че той е едно подставено лице. Е, как ще се бие с тези, които са те назначили и ти плащат масрафа. Как ще стане това?
- Мобилизирани ли са избирателите броени дни преди изборите?
- Нашият цвят е ясен. Ние нямаме нито лява, нито дясна, нито центристка ориентация. Нашият цвят е бяло, зелено, червено. Ние отговаряме за България, ние се борим, за да защитим интереса на България в ЕС. Хората трябва да разберат, особено тези които обичат АТАКА, че тяхната позиция трябва да бъде изключително силна, изключително непримирима и че те трябва да направят всичко възможно да мобилизират колкото се може повече хора за гласоподаватели. Всеки един от симпатизантите на АТАКА трябва да се превърне в мисионер на националистическата идея, за да спасим заедно България. Ние сме във война, която се води срещу нас и която не се води на бойното поле, а се води с икономически мерки. И не знам кой е глупакът и кой е интелигентният тогава. Тези, които не могат да кажат две думи на български, но са мобилизирани и отиват да гласуват за ДПС или ние, умните и интелигентните хора, които не гласуват. Този, който повярва, че някой друг ще ни оправи, го оправят и то по много пъти. Затова ние трябва наистина като българи да се вземем в ръце, да отидем да гласуваме и да изметем цялата тази корупционна върхушка, която ни се надсмива.
- Какви ще са най-важните приоритети в работата Ви на евродепутат?
- Защитата на църквата е един от тях. Всички знаем слабости на църквата, но в момента смятам, че трябва да й дадем един голям кредит на доверие, защото тя в момента има повече нужда от подкрепа, а не толкова от критика. Защото църквата е поставена на кръстопът от политическите сили, които се опитват да я ползват. Аз смятам, че политиците трябва да стоят настрана от религиозните въпроси, но и да помагат на църквата при случаи като този с решението на европейския съд в Страсбург за признаването на алтернативния синод. Държавата действа по обжалването по един изключително нескопосан начин, без дори да погледне документа, който им бе изпратен от руската патриаршия. Той съдържаше възражения на решенията на съда в 70 и няколко страници. Нито една от тези точки не беше включена в новото обжалване. Има заинтересовани сили, които са в управлението на страната в момента, които не искат силна църква и работят по този въпрос. В ЕП АТАКА ще продължи да разобличава и показва истината за тройната коалиция и пагубното й управление. Моите колеги не могат да повярват, че в една страна членка на ЕС има пенсионери, които живеят с 50 евро на месец.
- Как очакваш да изглежда новият ЕП?
- Трябва да признаем, че между националистически формирования в ЕП има определени разногласия и те са инспирирани от големите партии: ПЕС, ЕНП... Големите партии знаят, че ако националистите се обединят, ще бъдат една от големите сили в ЕП, по всяка вероятност дори трета. Това много ги плаши. В следващия парламент ще има огромна националистическа група. Най-големият проблем на партиите от статуквото като ПЕС и ЕНП е, че те са загубили своята доктрина. Своя доктрина имат само националистическите формирования.
04/06/09 - в. Класа - Слави Бинев, втори в евролистата на „Атака“: Държавата не се притеснява, че мафията диктува условията
- Г-н Бинев, постигна ли здравеопазването ни европейските стандарти? Какво може още да се направи за здравната система?
- Каквото и да си говорим, това може да стане само с политическа воля. А не само с уеднаквяване на стандартите, защото парите от бюджетния излишък можеха да бъдат концентрирани не върху тютюнопроизводителите – секторите, които се контролират от ДПС, а да бъдат насочени към други сектори като здравеопазване или образование.
- С какво българските евродепутати могат да променят статистиката, която сочи, че нивото на образование у нас пада постоянно?
- По мое време учениците печелеха световни олимпиади и имахме един от най високите коефициенти на интелигентност. Сега имам чувството, че системата иска да ни изравни по знания с нивото на хората от малцинствата, от които се изисква само да имат по една гънка в мозъка, за да знаят колко трябва да е дълго дървото или номера на бюлетината за гласуване.
- Според вас каква трябва да бъде енергийната ни стратегия и кои точно проекти ще защитавате в ЕС?
- Ние затваряме едни реактори, а в същото време искаме да отваряме други. Специално за АЕЦ „Козлодуй“ - подарихме го на ЕК. Ние в „Атака“ разгледахме всички предприсъединителни документи и никъде не видяхме като задължение първите блокове на централата да бъдат затворени, така че извеждането им е просто един подарък за европейците от хората, които са сключили договора за присъединяването ни към ЕС. На тях трябва да им се потърси отговорност за това.
Другото нещо, което ме притеснява, е че не се дава ход на строежа на новите мощности в Белене. От този проект правителството продължава да стои надалеч и не поема ангажименти, оставяйки го съзнателно на частни финансови интереси.
- В няколко свои доклада Европейската комисия остро критикува съдебна ни система. Виждате ли ефект от натиска на Брюксел или той трябва да бъде засилен?
- Аз няколко пъти съм участвал в дискусиите за тона към България и винаги съм казвал, че ние не разбираме от намеци и протоколна реч, а само от мерки. Иначе нашето управление винаги ще си търси задна вратичка, без да се притеснява от това, че с мек тон се коментират големите кражби у нас, че не се спазват законите и за това, че мафията тук диктува условията.
Вярно е, че във всички доклади на ЕК тонът е различен, но в тях по същество се съдържа едно и също нещо – всичките те са критични и всеки път виждаме как правителството го облива разнеженост като види първата протоколна фраза „С радост виждаме желанието за прогрес“. Но нашите управляващи не четат след запетайката, след която винаги стои едно „но“ и следва същината на нещата.
- Кампанията за изборите за Европейски парламент върви усилено. Смятате ли, че на този вот ще има по-висока активност сред българските избиратели?
- Според социолозите избирателна активност ще е по-висока, а аз очаквам тя да е приблизително равна на онази от изборите за Европейски парламент през 2007 г. Мисля, че това донякъде се дължи и на медиите, макар че самото правителство не разясни достатъчно на хората значимостта на този вот. Втълпи се на хората, че евродепутатите са едва ли не едни екскурзианти, а трябва да е пределно ясно, че представителите в ЕП са много по-важни, отколкото депутатите в нашето Народно събрание. Защото всичко, което се прави в националния парламент, се одобрява от европейския.
- Каквото и да си говорим, това може да стане само с политическа воля. А не само с уеднаквяване на стандартите, защото парите от бюджетния излишък можеха да бъдат концентрирани не върху тютюнопроизводителите – секторите, които се контролират от ДПС, а да бъдат насочени към други сектори като здравеопазване или образование.
- С какво българските евродепутати могат да променят статистиката, която сочи, че нивото на образование у нас пада постоянно?
- По мое време учениците печелеха световни олимпиади и имахме един от най високите коефициенти на интелигентност. Сега имам чувството, че системата иска да ни изравни по знания с нивото на хората от малцинствата, от които се изисква само да имат по една гънка в мозъка, за да знаят колко трябва да е дълго дървото или номера на бюлетината за гласуване.
- Според вас каква трябва да бъде енергийната ни стратегия и кои точно проекти ще защитавате в ЕС?
- Ние затваряме едни реактори, а в същото време искаме да отваряме други. Специално за АЕЦ „Козлодуй“ - подарихме го на ЕК. Ние в „Атака“ разгледахме всички предприсъединителни документи и никъде не видяхме като задължение първите блокове на централата да бъдат затворени, така че извеждането им е просто един подарък за европейците от хората, които са сключили договора за присъединяването ни към ЕС. На тях трябва да им се потърси отговорност за това.
Другото нещо, което ме притеснява, е че не се дава ход на строежа на новите мощности в Белене. От този проект правителството продължава да стои надалеч и не поема ангажименти, оставяйки го съзнателно на частни финансови интереси.
- В няколко свои доклада Европейската комисия остро критикува съдебна ни система. Виждате ли ефект от натиска на Брюксел или той трябва да бъде засилен?
- Аз няколко пъти съм участвал в дискусиите за тона към България и винаги съм казвал, че ние не разбираме от намеци и протоколна реч, а само от мерки. Иначе нашето управление винаги ще си търси задна вратичка, без да се притеснява от това, че с мек тон се коментират големите кражби у нас, че не се спазват законите и за това, че мафията тук диктува условията.
Вярно е, че във всички доклади на ЕК тонът е различен, но в тях по същество се съдържа едно и също нещо – всичките те са критични и всеки път виждаме как правителството го облива разнеженост като види първата протоколна фраза „С радост виждаме желанието за прогрес“. Но нашите управляващи не четат след запетайката, след която винаги стои едно „но“ и следва същината на нещата.
- Кампанията за изборите за Европейски парламент върви усилено. Смятате ли, че на този вот ще има по-висока активност сред българските избиратели?
- Според социолозите избирателна активност ще е по-висока, а аз очаквам тя да е приблизително равна на онази от изборите за Европейски парламент през 2007 г. Мисля, че това донякъде се дължи и на медиите, макар че самото правителство не разясни достатъчно на хората значимостта на този вот. Втълпи се на хората, че евродепутатите са едва ли не едни екскурзианти, а трябва да е пределно ясно, че представителите в ЕП са много по-важни, отколкото депутатите в нашето Народно събрание. Защото всичко, което се прави в националния парламент, се одобрява от европейския.
02/06/09 - www.vsekiden.com - Евродепутатът от “Атака” Слави Бинев: Топли вълни обливат другаря Костов
Името на “Атака” днес беше замесено в два скандала - първият е, че привърженици на партията освиркаха премиера Сергей Станишев и председателя на ГЕРБ Цветан Цветанов по време на тържественото поклонение пред паметта на Ботев на Околчица, а лидерът на “Атака” нарече двамата педалчета. По-рано пък през деня Иван Костов каза, че “Атака” са взели лозунга “Не на Турция в ЕС” от ДСБ. Потърсихме за коментар кандидата на “Атака” за втори евродепутатски мандат Слави Бинев. Той разговаря с репортер на “Всеки ден” по телефона, слизайки от връх Околчица.
Г-н Бинев, обаждам ви се по повод изказването на Иван Костов, че вашето основно послание “Не на Турция в ЕС” е всъщност позиция на ДСБ от 2006 г. Според него трябва да цитирате Синята коалиция, когато го използвате.
Това са някакви топли вълни на другаря Костов. Какво да му обясняваш, той може да каже всичко. Той мисля, че не само, че каза, но и показа какво може с управлението на България. Най-малко му отива да прави помен с чужда пита. Истината е следната – никой до този момент, до преди една седмица не смееше да каже, “Не на Турция в ЕС”. След като Ангела Меркел и Никола Саркози, след като и председателят на Европейския парламент г-н Пьотеринг направиха такива изказвания, вече всички се състезават да правят тази тема, защото те отдавна са изгубили своята доктрина. Те нямат доктрина, която да защитават и която да бранят. Тъй като виждат, че национализмът в момента има единствено доктрина, се опитват по всякакъв начин да кажат “Абе, аз нали ви казах”. Между другото това хваща декиш при много глупави хора. Аз мисля, че всички само могат да се смеят на едно такова изказване.
Но Костов припомни, че тогава дори ДСБ са заявили, че ще поискат референдум, ако Турция завърши преговорите. Освен това посъветва подобна позиция да се поднася по-цивилизовано, не зная дали това беше отправка към вас.
Не знам точно какво има той предвид под цивилизовано и нецивилизовано, но аз съм един от потърпевшите от неговото управление, когато лично аз съм писал хиляди пъти за своеволията, които ставаха в тая страна и бях един от пострадавшите по негово време. И видях, че не само не се взимат никакви мерки, а се защитава неговия олигархичен кръг. Нищо друго. За мен той е един политик без кауза, без доктрина, а вече и без армия и се опитва да прави такива изказвания, които определено не са в техния стил и стоят неадекватно. Той може да казва каквото си иска, него трябва да питате какво е вложил в това. Какво има предвид под “цивилизационен” и “нецивилизационен”. Мога да му кажа да прочете книгата на Артър Кларк по този въпрос.
Напоследък наистина се набива на очи, че много политици залагат, или по-скоро яхват турските въпроси под една или друга форма.
Това са едни гадни плагиати, които до скоро ни обвиняваха в това, че се държим некултурно и ще се изложим пред чужденците. А сега като виждат сигнал от Запада, понеже те чакат винаги някакво разрешение. Това са хора без характер, които определено са свикнали само да плагиатстват и да преповтарят определени реплики. Нямат собствено мнение, нямат собствен дух, нямат собствена сила. Не знам, не ги виждам като ръководители, а като добри изпълнители на чужда воля, нищо друго.
Яне Янев също заложи на турската карта донякъде…
За Яне Янев няма какво да говорим в момента. Той трябва да знае, че с тази мека китчица няма да може да спре корупцията. Тя се спира само с много силен юмрук в главата. Той трябва да знае, че ако наистина е радетел за борбата срещу корупцията, той трябва първо себе си да арестува. Първо да се самоарестува. И оттам нататък да стартира. Аз мога да броя до 3, до 4, до 5 милиона и много добре мога да направя сметката колко струва една такава кампания, каквато той води в момента. Не знам дали знае, но всъщност даренията трябва да бъдат обявявани, след като говори за някакви дарения от хора, фирми и т.н. Тук става дума за милиони, какво има да говорим.
Не мога да не ви попитам за току-що разразилия се скандал на Околчица. Защо освирквахте премиера Станишев и Цветан Цветанов? Имаше ли конкретен повод?
Ето това е цялата демагогия…идиотското на цялата история е, че те се нареждат да празнуват деня на един от най-големите революционери на България, един от най-големите националисти. Те се нареждат отпред да празнуват един ден за един човек, паднал в битката против турците. А тези хора ръководят в момента България с турския мандат. И истината е, че не само ръководят с турския мандат, а се управляват от турската партия ДПС. Това е цялата демагогия, това е безумно. Изключително срамно, вие не се ли дразните?
Разбирам, но все пак да се стигне до хвърляне на реплики от типа на “педалчета” към премиера не е ли смущаващо… Разбрахме, че г-н Сидеров е казвал на Сергей Станишев “Ела, да ти шибна един шамар”.
Вижте, много неща са смутителни, но при всяко нещо каквото повикало, такова се обадило. Вие може би не знаете, но всичко това беше провокирано от намесата на полицията, която се опита да прекрати нашия мирен митинг, който нямаше до този момент никаква идея да излезе извън бон тона. Те като че ли нарочно направиха така, че да има конфронтация. Преди да сме свършили, опитаха да демонстрират груба сила, което възбуди хората и…трябваше по някакъв начин да бъде отговорено на всичко това.
Демонстрираха груба сила с намесата на полицията ли?
Да, това се случи. Ще видите кадрите.
А защо всъщност беше принудена да се намеси полицията?
Полицията се намеси абсолютно ненужно в един момент, когато всичко беше утихнало и беше спокойно. Намеси се, защото очакваха премиерът да пристигне, и се почувства неудобно и искаха да спрат нашия митинг 10 минути преди това. Агрегатът, който беше там, хванаха го, отмъкнаха го, изнесоха го, сбиха се с хората на място. Общо взето стана някаква супер патаклама, без да има абсолютно нищо да го налага.
Но и към вас остава упрека, че се опитвате да си присвоите Деня на Ботев и загиналите за свободата.
Не, ние нищо не искаме да си присвоим. Това просто е празник на истинските национални идеи на България. Той не е празник на хората, които управляват с турски мандат, не е празник на хората, които да бъдат манипулирани и да бъдат марионетки в ръцете на турската партия ДПС.
Мисля, че за много хора е жалко, че в ден като този, когато почитаме личности от мащаба на Ботев, се случва това.
Мисля, че той е доволен от това, че ние не допуснахме неговите идеи да бъдат продадени и да бъдат заграбени горите, в които той е умрял. Да бъдат изсечени, да бъдат продадени и да бъдат турцизирани местата, в които и за които е умрял. Всеки от нас е длъжен да постъпи така, ако се чувства българин.
www.vsekiden.com
Г-н Бинев, обаждам ви се по повод изказването на Иван Костов, че вашето основно послание “Не на Турция в ЕС” е всъщност позиция на ДСБ от 2006 г. Според него трябва да цитирате Синята коалиция, когато го използвате.
Това са някакви топли вълни на другаря Костов. Какво да му обясняваш, той може да каже всичко. Той мисля, че не само, че каза, но и показа какво може с управлението на България. Най-малко му отива да прави помен с чужда пита. Истината е следната – никой до този момент, до преди една седмица не смееше да каже, “Не на Турция в ЕС”. След като Ангела Меркел и Никола Саркози, след като и председателят на Европейския парламент г-н Пьотеринг направиха такива изказвания, вече всички се състезават да правят тази тема, защото те отдавна са изгубили своята доктрина. Те нямат доктрина, която да защитават и която да бранят. Тъй като виждат, че национализмът в момента има единствено доктрина, се опитват по всякакъв начин да кажат “Абе, аз нали ви казах”. Между другото това хваща декиш при много глупави хора. Аз мисля, че всички само могат да се смеят на едно такова изказване.
Но Костов припомни, че тогава дори ДСБ са заявили, че ще поискат референдум, ако Турция завърши преговорите. Освен това посъветва подобна позиция да се поднася по-цивилизовано, не зная дали това беше отправка към вас.
Не знам точно какво има той предвид под цивилизовано и нецивилизовано, но аз съм един от потърпевшите от неговото управление, когато лично аз съм писал хиляди пъти за своеволията, които ставаха в тая страна и бях един от пострадавшите по негово време. И видях, че не само не се взимат никакви мерки, а се защитава неговия олигархичен кръг. Нищо друго. За мен той е един политик без кауза, без доктрина, а вече и без армия и се опитва да прави такива изказвания, които определено не са в техния стил и стоят неадекватно. Той може да казва каквото си иска, него трябва да питате какво е вложил в това. Какво има предвид под “цивилизационен” и “нецивилизационен”. Мога да му кажа да прочете книгата на Артър Кларк по този въпрос.
Напоследък наистина се набива на очи, че много политици залагат, или по-скоро яхват турските въпроси под една или друга форма.
Това са едни гадни плагиати, които до скоро ни обвиняваха в това, че се държим некултурно и ще се изложим пред чужденците. А сега като виждат сигнал от Запада, понеже те чакат винаги някакво разрешение. Това са хора без характер, които определено са свикнали само да плагиатстват и да преповтарят определени реплики. Нямат собствено мнение, нямат собствен дух, нямат собствена сила. Не знам, не ги виждам като ръководители, а като добри изпълнители на чужда воля, нищо друго.
Яне Янев също заложи на турската карта донякъде…
За Яне Янев няма какво да говорим в момента. Той трябва да знае, че с тази мека китчица няма да може да спре корупцията. Тя се спира само с много силен юмрук в главата. Той трябва да знае, че ако наистина е радетел за борбата срещу корупцията, той трябва първо себе си да арестува. Първо да се самоарестува. И оттам нататък да стартира. Аз мога да броя до 3, до 4, до 5 милиона и много добре мога да направя сметката колко струва една такава кампания, каквато той води в момента. Не знам дали знае, но всъщност даренията трябва да бъдат обявявани, след като говори за някакви дарения от хора, фирми и т.н. Тук става дума за милиони, какво има да говорим.
Не мога да не ви попитам за току-що разразилия се скандал на Околчица. Защо освирквахте премиера Станишев и Цветан Цветанов? Имаше ли конкретен повод?
Ето това е цялата демагогия…идиотското на цялата история е, че те се нареждат да празнуват деня на един от най-големите революционери на България, един от най-големите националисти. Те се нареждат отпред да празнуват един ден за един човек, паднал в битката против турците. А тези хора ръководят в момента България с турския мандат. И истината е, че не само ръководят с турския мандат, а се управляват от турската партия ДПС. Това е цялата демагогия, това е безумно. Изключително срамно, вие не се ли дразните?
Разбирам, но все пак да се стигне до хвърляне на реплики от типа на “педалчета” към премиера не е ли смущаващо… Разбрахме, че г-н Сидеров е казвал на Сергей Станишев “Ела, да ти шибна един шамар”.
Вижте, много неща са смутителни, но при всяко нещо каквото повикало, такова се обадило. Вие може би не знаете, но всичко това беше провокирано от намесата на полицията, която се опита да прекрати нашия мирен митинг, който нямаше до този момент никаква идея да излезе извън бон тона. Те като че ли нарочно направиха така, че да има конфронтация. Преди да сме свършили, опитаха да демонстрират груба сила, което възбуди хората и…трябваше по някакъв начин да бъде отговорено на всичко това.
Демонстрираха груба сила с намесата на полицията ли?
Да, това се случи. Ще видите кадрите.
А защо всъщност беше принудена да се намеси полицията?
Полицията се намеси абсолютно ненужно в един момент, когато всичко беше утихнало и беше спокойно. Намеси се, защото очакваха премиерът да пристигне, и се почувства неудобно и искаха да спрат нашия митинг 10 минути преди това. Агрегатът, който беше там, хванаха го, отмъкнаха го, изнесоха го, сбиха се с хората на място. Общо взето стана някаква супер патаклама, без да има абсолютно нищо да го налага.
Но и към вас остава упрека, че се опитвате да си присвоите Деня на Ботев и загиналите за свободата.
Не, ние нищо не искаме да си присвоим. Това просто е празник на истинските национални идеи на България. Той не е празник на хората, които управляват с турски мандат, не е празник на хората, които да бъдат манипулирани и да бъдат марионетки в ръцете на турската партия ДПС.
Мисля, че за много хора е жалко, че в ден като този, когато почитаме личности от мащаба на Ботев, се случва това.
Мисля, че той е доволен от това, че ние не допуснахме неговите идеи да бъдат продадени и да бъдат заграбени горите, в които той е умрял. Да бъдат изсечени, да бъдат продадени и да бъдат турцизирани местата, в които и за които е умрял. Всеки от нас е длъжен да постъпи така, ако се чувства българин.
www.vsekiden.com
06/02/09 - в.Атака - Евродепутатът от АТАКА Слави Бинев: Новият руски патриарх обеща подкрепата на целия християнски свят за Светия синод
Участието ми в интронизацията на Кирил бе признание за усилията на АТАКА да защити православието
Люблена Папазова
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. През 1984 г. завършва Френската гимназия, а през 1990 г. Национална спортна академия, специалност тенис и бокс. Втората му специалност е журналистика. Многократен шампион по таекуондо у нас. През 1992 г. става европейски шампион по таекуондо. От 2005 г. е избран за член на Изпълнителното бюро на БОК. От 2006 г. е председател на фонд "Признание" за подпомагане на български спортисти и треньори. Член е на управата на световната федерация по таекуондо. На 3 януари 2007 г. получава титлата архонт от Българската православна църква. На изборите през 2007 г. стана представител на АТАКА в Европарламента. Владее френски, английски, италиански и руски език. Женен, баща на 5 деца, има и едно внуче.
- Господин Бинев, вие имахте рядката привилегия да присъствате на интронизацията на новия руски патриарх. Разкажете ни като свидел какво в нея ви направи най-голямо впечатление?
- Това е привилегия не е само за мен, но и за партия АТАКА като цяло, защото поканата беше едно признание за националистите като политическа партия, която единствена защитава православието. Този принцип е залегнал и в нашата програма. Това беше също така и една привилегия за нашия лидер Волен Сидеров, тъй като аз по негова заръка се отзовах на тази покана. Най-важното, което наистина прави впечатление, е, че целият руски народ приветства новия си патриарх по начин, който беше достоен да се види. Ритуалът по интронизацията може само да се мери с коронизацията на кралска особа от най-висок ранг. По пищност това беше една забележително церемония, която отговаря само на мащабите на страна като на Русия. И това няма как да бъде иначе, защото патриарх Кирил е може би, ако не най-големият религиозен водач на нашето съвремие, то поне един от първите трима, които са с най-голямо значение както в духовния, така и в социалния и икономическия живот на света като цяло.
- По време на церемонията делегацията на Българската православна църква, на която вие бяхте член, седеше точно срещу президента Дмитрий Медведев и премиера Владимир Путин. Това е ясен знак за важността, с която руската църква гледа на българската. За какво конкретно сътрудничество се договориха двете страни по време на аудиенцията с патриарха във вторник?
- Той заяви в срещата си пред нас, че целият православен свят трябва да застане на страната на българския Свети синод, който в момента е атакуван в Страсбург с дело, в което така нареченият алтернативния синод съди България за накърняване на неговите права. Той изрази една много ясна позиция, в която каза, че никой светски съд не би имал моралното, както и човешкото право да се меси в божиите дела и божиите канони. Патриарх Кирил бе категоричен, че в този случай трябва целият православен свят да застане в защита на Светия синод, защото православните закони са различни и съдът в Страсбург не би трябвало да има мнение по тях. Лаская се от мисълта, че мястото до Путии и Медведев, точно до олтара на храма "Христос Спасител" беше може би първо поради архонтското ми звание. Втората причина е заради мнението на АТАКА, че нашият и руският народ са два братски народа, които се уважават и които заедно трябва да мислят как да направят светото православие наистина една национална религия, както би трябвало да бъде и както е в Гърция например.
- Запознат ли е патриарх Кирил с историята на нашата църква и нейното настояще? Как гледа на България като цяло?
- Не само, че е запознат, но забележете Кирил сам ни призна, че колкото и невероятно да звучи, има огромната радост да познава нашия патриарх Максим от 51 години. Новият руски патриарх е бил едва на 11 години, когато се е запознал с главата на Българската православна църква. По време на официалния обяд след интронизацията му Кирил разказа на всички гости спомена си за първото запознанство с патриарха. Това станало по време на посещение на делегация на нашата църква, в която бил включен и Максим, който по това време бил най-младия сред епископите. Двамата се запознали на перона на гарата в Санкт Петербург. Кирил бил сред посрещачите с баща си и си спомня как по едно време си е свалил ушанката. Тогава дядо Максим се е приближил до него и му казал - момченце, не си сваляй шапката, сложи си я, защото така ще настинеш. Каза, че това е един изключително благ човек, който той никога не може да забрави. Беше изключително мил момент и показва неговото сърдечно отношение към българското православие и разбира се, към българския народ.
-Вие получихте по време на аудиенцията ордена на поместния събор на руската църква. Какво представлява и каква е неговата история?
- Той не е от официалните отличия на Руската православна църква, а е направен конкретно за този събор, който е исторически, понеже на него се избира новият патриарх. Освен мен го получиха и всички официални лица на церемонията.
- Светът определи Кирил като реформатор. Какви според вас ще бъдат основните приоритети на новия глава на Руската православна църква?
- Той самият в неговата реч каза, че усилията му ще бъдат съсредоточени върху младите хора, които имат нужда от напътствия в моралните въпроси. Усилията му ще бъдат съсредоточени и във всички случаи за въздигане на църквата, за да може тя наистина по един положителен начин да повлияе на светския живот.
- Вярващи ли са руснаците и как те посрещнаха своя нов патриарх?
- Безкрайно вярващи. Трябва да кажа, че мъжете в Русия могат да бъдат разделени на две групи - атеисти и вярващи, но при жените такова разделение въобще не съществува. Всички те са изключително набожни, и то в най-класическия смисъл на думата. Наистина руското общество е едно изключително религиозно общество, изключително вярващо общество.
в. „Атака”
Люблена Папазова
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. През 1984 г. завършва Френската гимназия, а през 1990 г. Национална спортна академия, специалност тенис и бокс. Втората му специалност е журналистика. Многократен шампион по таекуондо у нас. През 1992 г. става европейски шампион по таекуондо. От 2005 г. е избран за член на Изпълнителното бюро на БОК. От 2006 г. е председател на фонд "Признание" за подпомагане на български спортисти и треньори. Член е на управата на световната федерация по таекуондо. На 3 януари 2007 г. получава титлата архонт от Българската православна църква. На изборите през 2007 г. стана представител на АТАКА в Европарламента. Владее френски, английски, италиански и руски език. Женен, баща на 5 деца, има и едно внуче.
- Господин Бинев, вие имахте рядката привилегия да присъствате на интронизацията на новия руски патриарх. Разкажете ни като свидел какво в нея ви направи най-голямо впечатление?
- Това е привилегия не е само за мен, но и за партия АТАКА като цяло, защото поканата беше едно признание за националистите като политическа партия, която единствена защитава православието. Този принцип е залегнал и в нашата програма. Това беше също така и една привилегия за нашия лидер Волен Сидеров, тъй като аз по негова заръка се отзовах на тази покана. Най-важното, което наистина прави впечатление, е, че целият руски народ приветства новия си патриарх по начин, който беше достоен да се види. Ритуалът по интронизацията може само да се мери с коронизацията на кралска особа от най-висок ранг. По пищност това беше една забележително церемония, която отговаря само на мащабите на страна като на Русия. И това няма как да бъде иначе, защото патриарх Кирил е може би, ако не най-големият религиозен водач на нашето съвремие, то поне един от първите трима, които са с най-голямо значение както в духовния, така и в социалния и икономическия живот на света като цяло.
- По време на церемонията делегацията на Българската православна църква, на която вие бяхте член, седеше точно срещу президента Дмитрий Медведев и премиера Владимир Путин. Това е ясен знак за важността, с която руската църква гледа на българската. За какво конкретно сътрудничество се договориха двете страни по време на аудиенцията с патриарха във вторник?
- Той заяви в срещата си пред нас, че целият православен свят трябва да застане на страната на българския Свети синод, който в момента е атакуван в Страсбург с дело, в което така нареченият алтернативния синод съди България за накърняване на неговите права. Той изрази една много ясна позиция, в която каза, че никой светски съд не би имал моралното, както и човешкото право да се меси в божиите дела и божиите канони. Патриарх Кирил бе категоричен, че в този случай трябва целият православен свят да застане в защита на Светия синод, защото православните закони са различни и съдът в Страсбург не би трябвало да има мнение по тях. Лаская се от мисълта, че мястото до Путии и Медведев, точно до олтара на храма "Христос Спасител" беше може би първо поради архонтското ми звание. Втората причина е заради мнението на АТАКА, че нашият и руският народ са два братски народа, които се уважават и които заедно трябва да мислят как да направят светото православие наистина една национална религия, както би трябвало да бъде и както е в Гърция например.
- Запознат ли е патриарх Кирил с историята на нашата църква и нейното настояще? Как гледа на България като цяло?
- Не само, че е запознат, но забележете Кирил сам ни призна, че колкото и невероятно да звучи, има огромната радост да познава нашия патриарх Максим от 51 години. Новият руски патриарх е бил едва на 11 години, когато се е запознал с главата на Българската православна църква. По време на официалния обяд след интронизацията му Кирил разказа на всички гости спомена си за първото запознанство с патриарха. Това станало по време на посещение на делегация на нашата църква, в която бил включен и Максим, който по това време бил най-младия сред епископите. Двамата се запознали на перона на гарата в Санкт Петербург. Кирил бил сред посрещачите с баща си и си спомня как по едно време си е свалил ушанката. Тогава дядо Максим се е приближил до него и му казал - момченце, не си сваляй шапката, сложи си я, защото така ще настинеш. Каза, че това е един изключително благ човек, който той никога не може да забрави. Беше изключително мил момент и показва неговото сърдечно отношение към българското православие и разбира се, към българския народ.
-Вие получихте по време на аудиенцията ордена на поместния събор на руската църква. Какво представлява и каква е неговата история?
- Той не е от официалните отличия на Руската православна църква, а е направен конкретно за този събор, който е исторически, понеже на него се избира новият патриарх. Освен мен го получиха и всички официални лица на церемонията.
- Светът определи Кирил като реформатор. Какви според вас ще бъдат основните приоритети на новия глава на Руската православна църква?
- Той самият в неговата реч каза, че усилията му ще бъдат съсредоточени върху младите хора, които имат нужда от напътствия в моралните въпроси. Усилията му ще бъдат съсредоточени и във всички случаи за въздигане на църквата, за да може тя наистина по един положителен начин да повлияе на светския живот.
- Вярващи ли са руснаците и как те посрещнаха своя нов патриарх?
- Безкрайно вярващи. Трябва да кажа, че мъжете в Русия могат да бъдат разделени на две групи - атеисти и вярващи, но при жените такова разделение въобще не съществува. Всички те са изключително набожни, и то в най-класическия смисъл на думата. Наистина руското общество е едно изключително религиозно общество, изключително вярващо общество.
в. „Атака”
10/12/08 - в.Атака - Евродепутатът от АТАКА Слави Бинев: Брюксел даде ясен знак на Станишев да се разкара
Цяла Европа е потресена от арогантността на българските управляващи
Люблена Папазова
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. През 1984 г. завършва Френската гимназия, а през 1990 г. Национална спортна академия, специалност тенис и бокс. Втората му специалност е журналистика. Многократен шампион по таекуондо у нас. През 1992 г. става европейски шампион по таекуондо. От 2005 г. е избран за член на Изпълнителното бюро на БОК. От 2006 г. е председател на фонд "Признание" за подпомагане на български спортисти и треньори. Член е на управата на световната федерация по таекуондо. На 3 януари 2007 г. получава титлата архонт от Българската православна църква. На изборите през 2007 г. стана представител на АТАКА в Европарламента. Владее френски, английски, италиански и руски език. Женен, баща на 5 деца, има и едно внуче.
- Г-н Бинев, може ли да се каже, че религиозните различия в Европа са освен големи, са и сериозни, и не могат да бъдат заличени по никакъв начин?
- Не. Смятам, че някой се опитва да ги направи сериозни. Това е най-големият проблем. Нас, българите не могат да ни упрекнат в нетолерантност. В момента обаче ние сме подложени на гонения в собствената си държава, нещо което мен лично много ме трови. Това че ние защитаваме своите интереси, не означава, че ние не сме толерантни. Ние искаме също така и мюсюлманите да бъдат толерантни към християните. Те доста злоупотребяват с думата толерантност, като винаги преиграват, докато от нас се иска както винаги да бъдем едва ли не рая, овце, които да бъдат стригани и притискани. Ние не сме против това всеки да изповядва религията, която иска, но не и да ни я натрапват. Едно от най-важните привилегии на демокрацията е именно това - чрез свободата, която имаш, да не застрашаваш свободата на друг човек. Това е истинската свобода. Свободата никога не може да бъде за сметка на някой друг. Трябва да има правила, които да се спазват и никога не трябва да се забравя, че България е християнска държава.
- Има ли в България силни християндемократически партии подобно на една ХДС в Германия, например?
- За жалост християндемократическите организации в България са всичко друго, но не християнски и не демократически. По тази причина те не познават проблематиката както на демокрацията, така и на християнството. Те не познават ценността на християнската култура. Религията е това, което е съхранило на българите и тя ще ни запази като нация. Каква християндемократическа партия е например ДСБ, която само претендира че е такава и особено нейният лидер Иван Костов? Аз ще бъда безкрайно ясен - всяко нещо, което се провежда насила в един демократичен процес е тирания. Аз мразя демократичните талибани, по същия начин, по който мразя и талибаните в Афганистан. Защото именно това са хората, които не ти дават възможност да кореспондираш с тях. Това са хората, които смятат, че тяхната истина е истина за абсолютно всички. Те не приемат доводи, те не приемат разговори, те не приемат нищо. Те искат тяхната истина да е абсолютна.
- Да се върнем на дискусията за културното разнообразие в Европа. Има ли нужда от такива форуми?
- Важно е да има такива форуми по много причини, за да могат наистина да разберат нашите проблеми, Европа да види, че ние се съобразяваме с правилата, които са наложени, ние ги разбираме, приемаме и до голяма степен искаме да ги доразвием. Разбира се, обясняваме на нашите европейски партньори нашите проблеми, а именно че на религиозна основа мюсюлманството в България се опитва да диктува правилата в страната.
- Другата година са изборите за Европарламент, а наскоро едно изследване показа, че повечето българи не знаят датата на вота. Заради това се очаква ниска избирателна активност, подобно на предишни години. С какво Вие и по принцип ПП АТАКА ще се опита да активизира българите, какви са основните Ви послания, как се готвите за вота, който наближава?
- Най-важният начин, по който се готвим е като се опитваме да защитаваме всеки ден позициите, които винаги сме изповядвали и съобразно тях сме изпълнявали обещанията, които сме давали. Ние не се готвим за самите избори като за избори, ние се готвим чрез нашата работа, която се опитваме да вършим в Брюксел и Страсбург. Със сигурност тя да бъде оценена, защото представителите на АТАКА, за разлика от евродепутатите на управляващите не трябваше да лъжем и да обясняваме какви големи успехи постига България. Не се държахме лицемерно и не обяснявахме на хората, че лошото е добро. Нямаше нужда да сгъстяваме черните краски около новините за страната ни, управляващите се погрижиха сами те да бъдат само отрицателни. Напротив, опитвахме се безкрайно дълго да бъдем добронамерени като опозиция. Нещата тръгнаха толкова лошо, че независимо кой ще кара влака след това, ако на него му се падне една изключително изпочупена машина, не се знае докъде ще може да стигне той. Истината е, че всички в Европа са безкрайно объркани от арогантността на управлението, от нежеланието управлението да се вгледа в себе си. Властта по една или друга причина вижда само хвалебствените изречения, които така или иначе са задължителни в едно писмо от Брюксел. Тях обаче еврочиновниците ги пишат заради протокола, пак правителството у нас си мисли, че това е от уважение към неговата работа. Станишев и компания виждат само думата "скъпи колеги" , не виждат че след скъпи колеги следва на дипломатичен език - вземете се разкарайте, че само пречите да си свършим работата.
- В този смисъл може да кажем, че Брюксел не желае вече да си партнира с управляващата коалиция, не гледа на тях като на равностойни партньори?
- Брюксел е задължен да работи с тях. Аз мога да кажа, че не им е приятно, защото това са културни хора, които не обичат да наказват. Конструкцията на ЕС е да помага, а не да наказва. А единственият случай когато й се наложи да наказва е, когато стана дума за нас.
в.Атака
Люблена Папазова
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. През 1984 г. завършва Френската гимназия, а през 1990 г. Национална спортна академия, специалност тенис и бокс. Втората му специалност е журналистика. Многократен шампион по таекуондо у нас. През 1992 г. става европейски шампион по таекуондо. От 2005 г. е избран за член на Изпълнителното бюро на БОК. От 2006 г. е председател на фонд "Признание" за подпомагане на български спортисти и треньори. Член е на управата на световната федерация по таекуондо. На 3 януари 2007 г. получава титлата архонт от Българската православна църква. На изборите през 2007 г. стана представител на АТАКА в Европарламента. Владее френски, английски, италиански и руски език. Женен, баща на 5 деца, има и едно внуче.
- Г-н Бинев, може ли да се каже, че религиозните различия в Европа са освен големи, са и сериозни, и не могат да бъдат заличени по никакъв начин?
- Не. Смятам, че някой се опитва да ги направи сериозни. Това е най-големият проблем. Нас, българите не могат да ни упрекнат в нетолерантност. В момента обаче ние сме подложени на гонения в собствената си държава, нещо което мен лично много ме трови. Това че ние защитаваме своите интереси, не означава, че ние не сме толерантни. Ние искаме също така и мюсюлманите да бъдат толерантни към християните. Те доста злоупотребяват с думата толерантност, като винаги преиграват, докато от нас се иска както винаги да бъдем едва ли не рая, овце, които да бъдат стригани и притискани. Ние не сме против това всеки да изповядва религията, която иска, но не и да ни я натрапват. Едно от най-важните привилегии на демокрацията е именно това - чрез свободата, която имаш, да не застрашаваш свободата на друг човек. Това е истинската свобода. Свободата никога не може да бъде за сметка на някой друг. Трябва да има правила, които да се спазват и никога не трябва да се забравя, че България е християнска държава.
- Има ли в България силни християндемократически партии подобно на една ХДС в Германия, например?
- За жалост християндемократическите организации в България са всичко друго, но не християнски и не демократически. По тази причина те не познават проблематиката както на демокрацията, така и на християнството. Те не познават ценността на християнската култура. Религията е това, което е съхранило на българите и тя ще ни запази като нация. Каква християндемократическа партия е например ДСБ, която само претендира че е такава и особено нейният лидер Иван Костов? Аз ще бъда безкрайно ясен - всяко нещо, което се провежда насила в един демократичен процес е тирания. Аз мразя демократичните талибани, по същия начин, по който мразя и талибаните в Афганистан. Защото именно това са хората, които не ти дават възможност да кореспондираш с тях. Това са хората, които смятат, че тяхната истина е истина за абсолютно всички. Те не приемат доводи, те не приемат разговори, те не приемат нищо. Те искат тяхната истина да е абсолютна.
- Да се върнем на дискусията за културното разнообразие в Европа. Има ли нужда от такива форуми?
- Важно е да има такива форуми по много причини, за да могат наистина да разберат нашите проблеми, Европа да види, че ние се съобразяваме с правилата, които са наложени, ние ги разбираме, приемаме и до голяма степен искаме да ги доразвием. Разбира се, обясняваме на нашите европейски партньори нашите проблеми, а именно че на религиозна основа мюсюлманството в България се опитва да диктува правилата в страната.
- Другата година са изборите за Европарламент, а наскоро едно изследване показа, че повечето българи не знаят датата на вота. Заради това се очаква ниска избирателна активност, подобно на предишни години. С какво Вие и по принцип ПП АТАКА ще се опита да активизира българите, какви са основните Ви послания, как се готвите за вота, който наближава?
- Най-важният начин, по който се готвим е като се опитваме да защитаваме всеки ден позициите, които винаги сме изповядвали и съобразно тях сме изпълнявали обещанията, които сме давали. Ние не се готвим за самите избори като за избори, ние се готвим чрез нашата работа, която се опитваме да вършим в Брюксел и Страсбург. Със сигурност тя да бъде оценена, защото представителите на АТАКА, за разлика от евродепутатите на управляващите не трябваше да лъжем и да обясняваме какви големи успехи постига България. Не се държахме лицемерно и не обяснявахме на хората, че лошото е добро. Нямаше нужда да сгъстяваме черните краски около новините за страната ни, управляващите се погрижиха сами те да бъдат само отрицателни. Напротив, опитвахме се безкрайно дълго да бъдем добронамерени като опозиция. Нещата тръгнаха толкова лошо, че независимо кой ще кара влака след това, ако на него му се падне една изключително изпочупена машина, не се знае докъде ще може да стигне той. Истината е, че всички в Европа са безкрайно объркани от арогантността на управлението, от нежеланието управлението да се вгледа в себе си. Властта по една или друга причина вижда само хвалебствените изречения, които така или иначе са задължителни в едно писмо от Брюксел. Тях обаче еврочиновниците ги пишат заради протокола, пак правителството у нас си мисли, че това е от уважение към неговата работа. Станишев и компания виждат само думата "скъпи колеги" , не виждат че след скъпи колеги следва на дипломатичен език - вземете се разкарайте, че само пречите да си свършим работата.
- В този смисъл може да кажем, че Брюксел не желае вече да си партнира с управляващата коалиция, не гледа на тях като на равностойни партньори?
- Брюксел е задължен да работи с тях. Аз мога да кажа, че не им е приятно, защото това са културни хора, които не обичат да наказват. Конструкцията на ЕС е да помага, а не да наказва. А единственият случай когато й се наложи да наказва е, когато стана дума за нас.
в.Атака
22/10/08 - г-н Бинев даде и интервю за шведското радио "Swedish Radio"
В Страсбург г-н Бинев даде и интервю за шведското радио "Swedish Radio". Основен акцент в него бе, че Атака поставя същите искания към българското правителство каквито и ЕС. Нейните опоненти търсят начин да я изложат на европейската политическа сцена. Техните доводи остават обаче изключително несериозни, най-вече на базата на това, че нито един от поетите политически ангажименти не е завършен, а някои въобще не са започвани. Българското правителство бяга от най-важните си привилегии от членството си в ЕС, а именно дисциплинирането.
Г-н Бинев наблегна на това, че различията не само не ни отдалечават, но и ни допълват.
Нямаше как да не бъде засегнат и въпроса за малцинствата. Относно него г-н Бинев обяви, че благодарение на турските политически лидери и на циганските барони, които инкасират парите от европейските структурни фондове за обучението и интеграцията на ромското население, мнозинството в България е поставено в ролята на малцинство. Той обяви също така, че Атака не се бори за някакви специални привилегии за българите а за това всички да бъдат равни пред закона.
1. Намеренията за новата Европейска Парламентарна Група, наречена Европейска Патриотична Партия, ще се изпълнят ли през Ноември?
Не знам нищо със сигурност. Чух някои идеи относно въпроса, но все още не съм запознат с детайлите. Още повече, че в момента всички членове на Европейския парламент се подготвят за локални избори. И поради това всички стават изведнъж патриоти и националисти. Не виждам и въпроса да е на дневен ред сега. Може би, след изборите ще можем да го обсъдим.
2. Какви са основните цел-интереси на тази група?
Доколкото аз знам, най-важните моменти са:
- противопоставяне на бюрокрацията;
- противопоставяне на имиграцията и чуждата престъпност, която носи със себе си;
- противопоставяне на криминалитета;
- противопоставяне на турската инвазия в Европейския съюз, не само поради географските различия, но и поради културните и религиозни такива.
3. Какъв е главният проблем свързан с ценностите, който тази група иска да представи пред ЕП?
Силата ни е в разнообразието и не трябва да го обръщаме в дефект,а напротив в ефект.
Идвам от страна, която беше унифицирана преди време, страна в която разнообразието не беше ценено. Страна, в която всичко, което не беше забранено – беше задължително.
Знам, че ако всички мислят по един и същи начин - никой не мисли достатъчно. Ние не представляваме национализма в старата му уродлива форма, която отблъсква всички хора , а става дума за запазване на различията на нациите и уважението помежду им.
ЕС вече има 27 страни-членки и това разширение няма как да не възбужда патриотични тенденции. Един от основните закони на физиката гласи: “на всяко действие има равно по големина и противоположно по сила противодействие” Избрани сме за депутати на ЕС от нашите собствени страни, а не от европейските партии, в които се налага да членуваме. На практика нашата изборна платформа е че сме най-добрите адвокати на нашата страна. Отрицанието и елиминирането на патриотичните организации всъщност ще възбуди точно тези процеси, срещу които съм и аз. Това, което прави впечатление обаче е, че традиционните партии разглеждат патриотичните партии не като представители на част от народа, а като необходимо зло, което служи като плашило към изгубилия вяра в политиците електорат. Искат ни като спаринг партньор обречен на смърт, но който трябва да бъде държан жив като необходим лош пример. Има още нещо, което прави впечатление- чувствата, които показват ревност. Защото и в политиката има мода, която трябва да отговаря на належащите нужди- истината е, че много от старите партии с традиции са загубили своята доктрина на базата на това, че Европа винаги е била социална, а в същото време е била люлка на демокрацията. Новите партии просто поставят новите проблеми. В България, без дори да ни попитат, ни поставиха емблема. Тази емблема плаши европейските институции и чрез нея те казват следното: да, ние управляващите сме крадци, но ще ни търпите, защото иначе ще дойдат националистите. Ние в същото време поставяме същите въпроси, които поставя и ЕС пред българското правителство и институции: върховенство на закона, справяне с престъпността, прекъсване корените на корупцията.
4. Как ще реагира политическата група на въпроси свързани с малцинствата в Европа, като например роми и мюсюлмани?
Аз съм за тоталното върховенство на закона. Поради криворазбраната толерантност мерките са различни и те живеят в анклави в центъра на града със собствени закони, които са лоши дори за самите тях. Те са хранителна среда за престъпността. Там местната власт се ръководи от наркодилъри, сводници и лихвари. Разбира се, че ние трябва да имаме различен подход, да търсим начини да се обучават и интегрират. Но точно хората, които трябва да се грижат за това имат изгодата да търгуват с тяхното нещастие. Средствата, които се отделят от Европа за обучението и интегрирането на ромите отиват право в джобовете на циганските барони, които дърпат конците на официалните и неофициалните организации и продават техните гласове по време на избори. На фона на цялата тази бедност и несправедливост, техните "лидери" се движат с Майбах и Мерцедеси - Макларън. В същото време законът опрощава техните нарушения поради демагогията на младата ни демокрация. Що се отнася до турското малцинство, то това е насилствено помохамеданчено общество от трудолюбиви и миролюбиви българи, които се контролират от железния юмрук на техния политически лидер Ахмед Доган. Гласоваемостта при тях е сто процента. Има ли хора, които се опълчват на порядките, те биват отстранени, а в последно време, доколкото забелязвам, и самоубивани.
Този политически тоталитаризъм го направи един от най богатите хора в Европа. И той и не крие този факт. Това са истинските ксенофоби, които изнудват със социалния мир и държат във феодално подчинение гражданите на нашя народ. В същото време си играем на толерантност с “добрите мили цигани”, защото за мен това са цигани, а не роми. Бях на едно събрание на което се обсъждаха проблемите на ромските и циганските общества в Испания и Италия, на което представителите на тези страни възроптаха срещу идеята циганите да се наричт роми, най много възропгтаха хората които са родени в Рим и Румъния. В Испания и Италия цялата идея за тях се разпадна на пух и прах, когато група от тези добри и мили цигани извършиха поредица от изнасилвания, убийства и грабежи в някои от наивните гостоприемни градове, тъй като техните управници не носят комплекса на нашите баби в себе си, които казваха какво ще кажат другите хора (какво ще каже ЕС ), веднага приеха мерки и закони, с които да се справят с проблема и да защитят своите граждани.
5. Как ще коментирате многобройните демонстрации относно някои нови джамии в Европа?
Ако лицето на Осама Бен Ладен представлява за Американците най-жестокия аспект на Исляма, то тогава Европейският еквивалент е жената мюсюлманка с безбройна челяд. Европа има нисък процент на раждаемост и остаряващо население. Няма смисъл да се навлиза в детайли, но статистиката показва, че дори без да се дава достъп на Мюсюлмански страни в ЕС и спиране на емиграционния поток, Мюсюлманите в Европа ще станат повече от 10 % до 2020г. И ако този поток не бъде спрян, никой не знае какво ще се случи. Отговорно заявявам, че Европейският Ислям е измислен от Либералите, които по принцип често бъркат някои от своите желания с реалността. Също така смея да твърдя, че фундаменталният тероризъм се предхожда от културен порой. По традиция ислямският закон разделя света на две -Дар ал Ислям или "Къщата на Исляма" и Дар ал Харб или "Къщата на войната". Тарик Рамадан, който живее в Швейцария обаче се опитва да въведе една нова своя категория - Дар ал Шакада, или "Къща на свидетеля", и по този начин създава алиби за мюсюлманския народ в Европа. Същият този Рамадан хвали и извинява екстремисти терористи. Франция не го допуска на своята територия, заради сведения, които го свързват с Ал Кайда. САЩ също така не го пускат. Въобще европейското мюсюлманство страшно прилича на европейски комунизъм, който уж се беше отърсил от опеката на СССР. Няма да се спирам на това, че гостите трябва да уважават домакина за неговото гостоприемство, а не да налагат своите правила. Разбира се, аз имам много приятели мюсюлмани, но те са широко скроени и гледат на Исляма като средство от което черпят сила, а не ги държи в подчинение. Що се отнася до забрадките и други белези на религиозна принадлежност, смятам че религията е нещо интимно и хората, които я набиват в очите на други хора са неверници. От друга страна нашите катедрали са част от нашата история и архитектура. Ще дам още един прост пример, който ясно ще покаже от какво се притеснявам: малките островни държави в Индийския океан преди години са давали лесно своите паспорти. След Втората световна война на територията на о. Мавриций са пристигнали 8 двойки индуси. Без нито един изстрел, в момента Парламента, правителството и МTV, се ръководят на индийски. Когато местните жители на острова разбират това, вече е твърде късно. И аз Ви питам – на това ли обричаме нашите деца и внуци?
6. Относно "Атака" - какво седи зад тази група?
"Атака" е изключително млада партия. Нейният създател е вашия колега журналист Волен Сидеров. Той е един от съоснователите на СДС в България. Малко след като СДС обърна гръб на демократичната идея и се превърна в казионно тоталитарна партия, много надежди изчезнаха, а с това и поддръжката сред хората. В същото време етническата турска партия, която напипа слабостите в системата, превърна българите в малцинство. Неразбраната демокрация и толерантността дори ни накара отчасти да променим историята. Това пък накара всички хора да се обединят около новата кауза, защитавайки и малкото което им е останало - националната им гордост.
7. Коя е най-важната задача на партията в България?
Задачите са абсолютно същите, като тези които Европейският съюз изисква от нашето правителство. За жалост хората в нашата страна, поради неизпълнение на задачите, които Европейския съюз изисква от правителството, стават все по-големи евроскептици. Част от тези задачи са: правната хармонизация, антикорупционната програма, борбата с престъпността и прозрачност на програмите на Европейските фондове. Последните трябва да бъдат достъпни за всеки, а не само за ДПС, (като в Коза Ностра). Също така, изпълнение на Модела за социална справедливост, контрол върху администрацията; развитие на спорта като социално явление и превантивна мярка в полза на така скъпото здравеопазване; приемане на християнските ценности като основополагащи за Конституцията поради аномията, в която се намираше нашето общество.
8. Защо е важен Европейския съюз за България?
Европеиският съюз е важен най вече заради дисциплинирането на държавата ни, от което нашето правителство се опитва да избяга вярвайки, че винаги има заден вход, а също така с примера, който ЕС може да ни даде за реалното демократизиране на нашата страна. На последният мониторингов доклад аз казах също, че ние не разбираме от предупреждения, а за жалост все още чакаме ефективни наказания, за да вземем мерки. Давам един пример от моята лична практика – имам над 100 последни предупреждения за изключване от Комсомола.
9. Как може национализма да се съчетае с Европейскате идентичност и многообразие?
Разликите, ако се използват от мъдри хора, не са дефект, а ефект. Това е същото като да попитате защо семейството е основната клетка на обществото. Няма нищо чудно, че по този начин различните нации могат да бъдат основни клетки на ЕС, който е чудесна идея. Само отказът да се приемат различията и да се опитат всички да ни вкарат в едно клише, клишето, в което ни се налагаше да живеем в Социализма, да ни накарат да обичаме повече някой, когото не познаваме, отколкото някой, с когото споделяме своя живот, може да провали тази идея. Освен това, абсолютно всички страни са единни по отношение на морала и закона. Ние сме единствено против унифицирането, на което бяхме подложени по време на комунистическата диктатура за която вече говорих.
Г-н Бинев наблегна на това, че различията не само не ни отдалечават, но и ни допълват.
Нямаше как да не бъде засегнат и въпроса за малцинствата. Относно него г-н Бинев обяви, че благодарение на турските политически лидери и на циганските барони, които инкасират парите от европейските структурни фондове за обучението и интеграцията на ромското население, мнозинството в България е поставено в ролята на малцинство. Той обяви също така, че Атака не се бори за някакви специални привилегии за българите а за това всички да бъдат равни пред закона.
1. Намеренията за новата Европейска Парламентарна Група, наречена Европейска Патриотична Партия, ще се изпълнят ли през Ноември?
Не знам нищо със сигурност. Чух някои идеи относно въпроса, но все още не съм запознат с детайлите. Още повече, че в момента всички членове на Европейския парламент се подготвят за локални избори. И поради това всички стават изведнъж патриоти и националисти. Не виждам и въпроса да е на дневен ред сега. Може би, след изборите ще можем да го обсъдим.
2. Какви са основните цел-интереси на тази група?
Доколкото аз знам, най-важните моменти са:
- противопоставяне на бюрокрацията;
- противопоставяне на имиграцията и чуждата престъпност, която носи със себе си;
- противопоставяне на криминалитета;
- противопоставяне на турската инвазия в Европейския съюз, не само поради географските различия, но и поради културните и религиозни такива.
3. Какъв е главният проблем свързан с ценностите, който тази група иска да представи пред ЕП?
Силата ни е в разнообразието и не трябва да го обръщаме в дефект,а напротив в ефект.
Идвам от страна, която беше унифицирана преди време, страна в която разнообразието не беше ценено. Страна, в която всичко, което не беше забранено – беше задължително.
Знам, че ако всички мислят по един и същи начин - никой не мисли достатъчно. Ние не представляваме национализма в старата му уродлива форма, която отблъсква всички хора , а става дума за запазване на различията на нациите и уважението помежду им.
ЕС вече има 27 страни-членки и това разширение няма как да не възбужда патриотични тенденции. Един от основните закони на физиката гласи: “на всяко действие има равно по големина и противоположно по сила противодействие” Избрани сме за депутати на ЕС от нашите собствени страни, а не от европейските партии, в които се налага да членуваме. На практика нашата изборна платформа е че сме най-добрите адвокати на нашата страна. Отрицанието и елиминирането на патриотичните организации всъщност ще възбуди точно тези процеси, срещу които съм и аз. Това, което прави впечатление обаче е, че традиционните партии разглеждат патриотичните партии не като представители на част от народа, а като необходимо зло, което служи като плашило към изгубилия вяра в политиците електорат. Искат ни като спаринг партньор обречен на смърт, но който трябва да бъде държан жив като необходим лош пример. Има още нещо, което прави впечатление- чувствата, които показват ревност. Защото и в политиката има мода, която трябва да отговаря на належащите нужди- истината е, че много от старите партии с традиции са загубили своята доктрина на базата на това, че Европа винаги е била социална, а в същото време е била люлка на демокрацията. Новите партии просто поставят новите проблеми. В България, без дори да ни попитат, ни поставиха емблема. Тази емблема плаши европейските институции и чрез нея те казват следното: да, ние управляващите сме крадци, но ще ни търпите, защото иначе ще дойдат националистите. Ние в същото време поставяме същите въпроси, които поставя и ЕС пред българското правителство и институции: върховенство на закона, справяне с престъпността, прекъсване корените на корупцията.
4. Как ще реагира политическата група на въпроси свързани с малцинствата в Европа, като например роми и мюсюлмани?
Аз съм за тоталното върховенство на закона. Поради криворазбраната толерантност мерките са различни и те живеят в анклави в центъра на града със собствени закони, които са лоши дори за самите тях. Те са хранителна среда за престъпността. Там местната власт се ръководи от наркодилъри, сводници и лихвари. Разбира се, че ние трябва да имаме различен подход, да търсим начини да се обучават и интегрират. Но точно хората, които трябва да се грижат за това имат изгодата да търгуват с тяхното нещастие. Средствата, които се отделят от Европа за обучението и интегрирането на ромите отиват право в джобовете на циганските барони, които дърпат конците на официалните и неофициалните организации и продават техните гласове по време на избори. На фона на цялата тази бедност и несправедливост, техните "лидери" се движат с Майбах и Мерцедеси - Макларън. В същото време законът опрощава техните нарушения поради демагогията на младата ни демокрация. Що се отнася до турското малцинство, то това е насилствено помохамеданчено общество от трудолюбиви и миролюбиви българи, които се контролират от железния юмрук на техния политически лидер Ахмед Доган. Гласоваемостта при тях е сто процента. Има ли хора, които се опълчват на порядките, те биват отстранени, а в последно време, доколкото забелязвам, и самоубивани.
Този политически тоталитаризъм го направи един от най богатите хора в Европа. И той и не крие този факт. Това са истинските ксенофоби, които изнудват със социалния мир и държат във феодално подчинение гражданите на нашя народ. В същото време си играем на толерантност с “добрите мили цигани”, защото за мен това са цигани, а не роми. Бях на едно събрание на което се обсъждаха проблемите на ромските и циганските общества в Испания и Италия, на което представителите на тези страни възроптаха срещу идеята циганите да се наричт роми, най много възропгтаха хората които са родени в Рим и Румъния. В Испания и Италия цялата идея за тях се разпадна на пух и прах, когато група от тези добри и мили цигани извършиха поредица от изнасилвания, убийства и грабежи в някои от наивните гостоприемни градове, тъй като техните управници не носят комплекса на нашите баби в себе си, които казваха какво ще кажат другите хора (какво ще каже ЕС ), веднага приеха мерки и закони, с които да се справят с проблема и да защитят своите граждани.
5. Как ще коментирате многобройните демонстрации относно някои нови джамии в Европа?
Ако лицето на Осама Бен Ладен представлява за Американците най-жестокия аспект на Исляма, то тогава Европейският еквивалент е жената мюсюлманка с безбройна челяд. Европа има нисък процент на раждаемост и остаряващо население. Няма смисъл да се навлиза в детайли, но статистиката показва, че дори без да се дава достъп на Мюсюлмански страни в ЕС и спиране на емиграционния поток, Мюсюлманите в Европа ще станат повече от 10 % до 2020г. И ако този поток не бъде спрян, никой не знае какво ще се случи. Отговорно заявявам, че Европейският Ислям е измислен от Либералите, които по принцип често бъркат някои от своите желания с реалността. Също така смея да твърдя, че фундаменталният тероризъм се предхожда от културен порой. По традиция ислямският закон разделя света на две -Дар ал Ислям или "Къщата на Исляма" и Дар ал Харб или "Къщата на войната". Тарик Рамадан, който живее в Швейцария обаче се опитва да въведе една нова своя категория - Дар ал Шакада, или "Къща на свидетеля", и по този начин създава алиби за мюсюлманския народ в Европа. Същият този Рамадан хвали и извинява екстремисти терористи. Франция не го допуска на своята територия, заради сведения, които го свързват с Ал Кайда. САЩ също така не го пускат. Въобще европейското мюсюлманство страшно прилича на европейски комунизъм, който уж се беше отърсил от опеката на СССР. Няма да се спирам на това, че гостите трябва да уважават домакина за неговото гостоприемство, а не да налагат своите правила. Разбира се, аз имам много приятели мюсюлмани, но те са широко скроени и гледат на Исляма като средство от което черпят сила, а не ги държи в подчинение. Що се отнася до забрадките и други белези на религиозна принадлежност, смятам че религията е нещо интимно и хората, които я набиват в очите на други хора са неверници. От друга страна нашите катедрали са част от нашата история и архитектура. Ще дам още един прост пример, който ясно ще покаже от какво се притеснявам: малките островни държави в Индийския океан преди години са давали лесно своите паспорти. След Втората световна война на територията на о. Мавриций са пристигнали 8 двойки индуси. Без нито един изстрел, в момента Парламента, правителството и МTV, се ръководят на индийски. Когато местните жители на острова разбират това, вече е твърде късно. И аз Ви питам – на това ли обричаме нашите деца и внуци?
6. Относно "Атака" - какво седи зад тази група?
"Атака" е изключително млада партия. Нейният създател е вашия колега журналист Волен Сидеров. Той е един от съоснователите на СДС в България. Малко след като СДС обърна гръб на демократичната идея и се превърна в казионно тоталитарна партия, много надежди изчезнаха, а с това и поддръжката сред хората. В същото време етническата турска партия, която напипа слабостите в системата, превърна българите в малцинство. Неразбраната демокрация и толерантността дори ни накара отчасти да променим историята. Това пък накара всички хора да се обединят около новата кауза, защитавайки и малкото което им е останало - националната им гордост.
7. Коя е най-важната задача на партията в България?
Задачите са абсолютно същите, като тези които Европейският съюз изисква от нашето правителство. За жалост хората в нашата страна, поради неизпълнение на задачите, които Европейския съюз изисква от правителството, стават все по-големи евроскептици. Част от тези задачи са: правната хармонизация, антикорупционната програма, борбата с престъпността и прозрачност на програмите на Европейските фондове. Последните трябва да бъдат достъпни за всеки, а не само за ДПС, (като в Коза Ностра). Също така, изпълнение на Модела за социална справедливост, контрол върху администрацията; развитие на спорта като социално явление и превантивна мярка в полза на така скъпото здравеопазване; приемане на християнските ценности като основополагащи за Конституцията поради аномията, в която се намираше нашето общество.
8. Защо е важен Европейския съюз за България?
Европеиският съюз е важен най вече заради дисциплинирането на държавата ни, от което нашето правителство се опитва да избяга вярвайки, че винаги има заден вход, а също така с примера, който ЕС може да ни даде за реалното демократизиране на нашата страна. На последният мониторингов доклад аз казах също, че ние не разбираме от предупреждения, а за жалост все още чакаме ефективни наказания, за да вземем мерки. Давам един пример от моята лична практика – имам над 100 последни предупреждения за изключване от Комсомола.
9. Как може национализма да се съчетае с Европейскате идентичност и многообразие?
Разликите, ако се използват от мъдри хора, не са дефект, а ефект. Това е същото като да попитате защо семейството е основната клетка на обществото. Няма нищо чудно, че по този начин различните нации могат да бъдат основни клетки на ЕС, който е чудесна идея. Само отказът да се приемат различията и да се опитат всички да ни вкарат в едно клише, клишето, в което ни се налагаше да живеем в Социализма, да ни накарат да обичаме повече някой, когото не познаваме, отколкото някой, с когото споделяме своя живот, може да провали тази идея. Освен това, абсолютно всички страни са единни по отношение на морала и закона. Ние сме единствено против унифицирането, на което бяхме подложени по време на комунистическата диктатура за която вече говорих.
09/10/08 Слави Бинев: В Австралия има диктатура на закона, а у нас на беззаконието
Национализмът е естествено качество за политиците в Нова Зеландия, там се чудят за какво ни упрекват в Европа
Венцислав Лаков
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. През 1984 г. завършва Френската гимназия, а през 1990 г. Национална спортна академия, специалност тенис и бокс. Втората му специалност е журналистика. Многократен шампион по таекуондо у нас. През 1992 г. става европейски шампион по таекуондо. От 2005 г. е избран за член на Изпълнителното бюро на БОК. От 2006 г. е председател на фонд "Признание" за подпомагане на български спортисти и треньори. Член е на управата на световната федерация по таекуондо. На 3 януари 2007 г. получава титлата архонт от Българската православна църква. На изборите през 2007 г. стана представител на АТАКА в Европарламента. Владее френски, английски, италиански и руски език. Женен, баща на 5 деца, има и едно внуче. Преди дни евродепутатът се завърна от Австралия и Нова Зеландия, където имаше политически срещи.
- Как се зароди идеята да посетите Австралия и Нова Зеландия, те са чак от другата страна на земното кълбо?
- Аз членувам в една от неформалните структури на ЕП, свързана със спорта. Ние сме длъжни да обменяме практики и да обикаляме света, да проучим най-добрите решения, които могат да бъдат дадени от всяка една държава за развитието на спорта. Има някои държави в света, които са много напред в тази област. Една от тях е Англия, другата е Австралия. Това са едни от страните, извън Америка и Русия, които в момента диктуват модата в спорта.
Австралия до Олимпиадата в Монреал през 1976 г. не е имала нито един златен медал, а в момента е на 5-то място по медали. Как става това - единствено и само с държавна политика. Именно по тези причини, ние като хора, които отговарят по тези въпроси в европейската институция, сме длъжни да се заинтересуваме и да направим всичко възможно да се свържем с държавните мъже и да търсим начините, по които решават проблемите на спорта.
- Какво беше първото ви впечатление от Австралия?
Който е бил в Австралия, е видял, че цялата държава тича. Колкото и да е голям континентът, всички тичат в някаква посока. Не видях кенгура или крокодили, които да гонят австралийците, но действително всички се забавляват. Истината е, че те наистина доминират в плувния спорт, без да тренират с живи крокодили. Там отдавна са разбрали, че нивото на една държава се измерва и с нейните спортни постижения. Както и отношението й към възрастните хора, децата и младите.
- Ние сме бедна държава и не можем да се сравняваме с Австралия ....
- На фона на огромния бюджетен излишък, който се обявява у нас, нуждите на спорта са направо смешни. Австралия е 10 пъти по-голяма, от България. Населението е обаче само 2.5 пъти повече от нашето - 20 милиона. Така че броят на населието не е определящ за спортните успехи.
При нас трябва да бъдат налети много повече пари за обновяване на морално остаряла спортна база. В Австралия този проблем не съществува, там се инвестира постоянно в нови съоръжения. Всеки 6 месеца има нови уреди, непрестанна обмяна на практики.
- Какви бяха политическите ви контакти?
- От името на АТАКА аз се видях с някои от министрите на Австралия, както от щатското, така от националното правителство, а също с някои от хората, които са връзката между бизнеса и управленците. Там гилдийните лобита са изключително силни и до голяма степен политиците се съобразяват с тях. Разговорите бяха изключително положителни и получихме уверения, че ако успеем да бъдем фактор в управлението на нашата държава, ние ще бъдем подпомогнати с добри практики не само в спорта, но и в релацията бизнес - държава. В този момент в Нова Зеландия имаше избори и се очакваше дясната националистическата партия там да спечели. В контактите си подчертах, че в АТАКА също сме националисти, което много ни сближава и имахме уверението, че ще контактуваме за в бъдеще с националистите от Нова Зеландия.
- Как си обяснявате национализма там, след като държавите са млади и са бивши колонии?
- В Австралия и Нова Зеландия смятат, че е задължение на всеки един политик да бъде националист. Те не могат да разберат кое е осъдителното в етикетите, които се опитват да сложат на европейските националисти. Те казват точно обратното - вие трябва да се гордеете с това, че ви наричат така, защото задачата на всеки един политик, заемайки своето положение в политиката е, да брани своя народ, своята нация. Те се гордеят със своя флаг, гордеят се със своите отличителни белези и смятат, че трябва да направят всичко възможно останалият свят да се съобразява с тях. На тези хора им е невероятно трудно да разберат, че нас се опитват да ни елиминират от политическата сцена именно заради нещото, което те заявяват и с което се гордеят.
- Какво в България би учудило хората от другата страна на Земята?
- Ще ги учуди това, че крадците се знаят, но никой не ги наказва, ще ги учуди, че президент и много други държавни мъже протектират отявлени престъпници, за които сме убедени и за които ни уведомяват от чужбина. Ще ги учуди, че се бият журналисти и се посяга на евродепутати. Ще ги удиви, че ние сме на първо място не само по корупция, но и по престъпност, че никой у нас не вярва на съдебната система никой не подава никакви жалби и не търси някаква помощ. Аз се опитах да им обясня, че това е една малка част от огромните разлики помежду ни. Между нас има една огромна пропаст.
- Казахте, че политиците там са в услуга на бизнеса. Тук обаче също управляващите слугуват на олигарсите, каква е разликата?
- Когато гилдията натиска един политик, тя се бори за промяна на правилата. Докато олигарсите у нас се борят, за да им се даде възможност да не спазват правилата. Тук е голямото различие. Там се борят, за да променят правилата, които да обслужват цялата гилдия. Тук някои хора се борят за лиценз и за да бъдат абсолютно свободни да нарушават всички закони и правила. Това е голямата разлика.
Истината е, че тези държави не са били колонии на Турция, а на Англия. Оттам идва и една много голяма специфичност в тяхното управление, начинът им на мислене и изразяване. Там наистина има диктатура, но диктатура на закона, докато в България тук има диктатура на беззаконието.
- Има ли дискриминация към аборигените? Може ли да се направи паралел между тях и нашите цигани?
- Аборигени в Австралия може да видиш навсякъде. Там има една наистина действаща толерантност. Тя действа, защото законите са валидни и за аборигени, и за европейци. Докато при нас законите са валидни само за българина, а за турците от ДПС и за циганите те не важат.
Аборигените са деца на природата, може да ги видиш в центъра, боядисани в най-различни цветове, свирейки на техните инструменти и всички минаващи се забавляват с тях. Те обаче не крадат и си плащат сметките. Това е изключено в Австралия.
- Каква друга екзотика ви направи впечатление?
- Природата там е различна. Едно от задълженията ни като евродепутати е да следим всички глобални и екологични проблеми.
В Австралия не се борят за квоти парникови газове, като в Европа и Азия. Там спасяват редки видове животни, които са останали само единици. Последното островче, което можем да броим като част от "изгубения свят" е Тасмания. Там само в последния век са се изгубили няколко вида - птицата Додо, тасманийският тигър, изчезнал преди 60 г. Сега на път е да умре и тасманийският дявол, който е нещо между голям плъх и невестулка, много "усмихнато" животно. Дяволите се отглеждат в затворени пространства, за да не се заразят с рак. Опитват се да ги лекуват, да намерят ваксина срещу рака. Видях птицечовката, която живее само на свобода и хоратя пазят тези животни. Едно ми стана абсолютно ясно - австралийците и новозеландците обичат и пазят своите държави.
Венцислав Лаков
Слави Бинев е роден на 10 декември 1965 г. в София. През 1984 г. завършва Френската гимназия, а през 1990 г. Национална спортна академия, специалност тенис и бокс. Втората му специалност е журналистика. Многократен шампион по таекуондо у нас. През 1992 г. става европейски шампион по таекуондо. От 2005 г. е избран за член на Изпълнителното бюро на БОК. От 2006 г. е председател на фонд "Признание" за подпомагане на български спортисти и треньори. Член е на управата на световната федерация по таекуондо. На 3 януари 2007 г. получава титлата архонт от Българската православна църква. На изборите през 2007 г. стана представител на АТАКА в Европарламента. Владее френски, английски, италиански и руски език. Женен, баща на 5 деца, има и едно внуче. Преди дни евродепутатът се завърна от Австралия и Нова Зеландия, където имаше политически срещи.
- Как се зароди идеята да посетите Австралия и Нова Зеландия, те са чак от другата страна на земното кълбо?
- Аз членувам в една от неформалните структури на ЕП, свързана със спорта. Ние сме длъжни да обменяме практики и да обикаляме света, да проучим най-добрите решения, които могат да бъдат дадени от всяка една държава за развитието на спорта. Има някои държави в света, които са много напред в тази област. Една от тях е Англия, другата е Австралия. Това са едни от страните, извън Америка и Русия, които в момента диктуват модата в спорта.
Австралия до Олимпиадата в Монреал през 1976 г. не е имала нито един златен медал, а в момента е на 5-то място по медали. Как става това - единствено и само с държавна политика. Именно по тези причини, ние като хора, които отговарят по тези въпроси в европейската институция, сме длъжни да се заинтересуваме и да направим всичко възможно да се свържем с държавните мъже и да търсим начините, по които решават проблемите на спорта.
- Какво беше първото ви впечатление от Австралия?
Който е бил в Австралия, е видял, че цялата държава тича. Колкото и да е голям континентът, всички тичат в някаква посока. Не видях кенгура или крокодили, които да гонят австралийците, но действително всички се забавляват. Истината е, че те наистина доминират в плувния спорт, без да тренират с живи крокодили. Там отдавна са разбрали, че нивото на една държава се измерва и с нейните спортни постижения. Както и отношението й към възрастните хора, децата и младите.
- Ние сме бедна държава и не можем да се сравняваме с Австралия ....
- На фона на огромния бюджетен излишък, който се обявява у нас, нуждите на спорта са направо смешни. Австралия е 10 пъти по-голяма, от България. Населението е обаче само 2.5 пъти повече от нашето - 20 милиона. Така че броят на населието не е определящ за спортните успехи.
При нас трябва да бъдат налети много повече пари за обновяване на морално остаряла спортна база. В Австралия този проблем не съществува, там се инвестира постоянно в нови съоръжения. Всеки 6 месеца има нови уреди, непрестанна обмяна на практики.
- Какви бяха политическите ви контакти?
- От името на АТАКА аз се видях с някои от министрите на Австралия, както от щатското, така от националното правителство, а също с някои от хората, които са връзката между бизнеса и управленците. Там гилдийните лобита са изключително силни и до голяма степен политиците се съобразяват с тях. Разговорите бяха изключително положителни и получихме уверения, че ако успеем да бъдем фактор в управлението на нашата държава, ние ще бъдем подпомогнати с добри практики не само в спорта, но и в релацията бизнес - държава. В този момент в Нова Зеландия имаше избори и се очакваше дясната националистическата партия там да спечели. В контактите си подчертах, че в АТАКА също сме националисти, което много ни сближава и имахме уверението, че ще контактуваме за в бъдеще с националистите от Нова Зеландия.
- Как си обяснявате национализма там, след като държавите са млади и са бивши колонии?
- В Австралия и Нова Зеландия смятат, че е задължение на всеки един политик да бъде националист. Те не могат да разберат кое е осъдителното в етикетите, които се опитват да сложат на европейските националисти. Те казват точно обратното - вие трябва да се гордеете с това, че ви наричат така, защото задачата на всеки един политик, заемайки своето положение в политиката е, да брани своя народ, своята нация. Те се гордеят със своя флаг, гордеят се със своите отличителни белези и смятат, че трябва да направят всичко възможно останалият свят да се съобразява с тях. На тези хора им е невероятно трудно да разберат, че нас се опитват да ни елиминират от политическата сцена именно заради нещото, което те заявяват и с което се гордеят.
- Какво в България би учудило хората от другата страна на Земята?
- Ще ги учуди това, че крадците се знаят, но никой не ги наказва, ще ги учуди, че президент и много други държавни мъже протектират отявлени престъпници, за които сме убедени и за които ни уведомяват от чужбина. Ще ги учуди, че се бият журналисти и се посяга на евродепутати. Ще ги удиви, че ние сме на първо място не само по корупция, но и по престъпност, че никой у нас не вярва на съдебната система никой не подава никакви жалби и не търси някаква помощ. Аз се опитах да им обясня, че това е една малка част от огромните разлики помежду ни. Между нас има една огромна пропаст.
- Казахте, че политиците там са в услуга на бизнеса. Тук обаче също управляващите слугуват на олигарсите, каква е разликата?
- Когато гилдията натиска един политик, тя се бори за промяна на правилата. Докато олигарсите у нас се борят, за да им се даде възможност да не спазват правилата. Тук е голямото различие. Там се борят, за да променят правилата, които да обслужват цялата гилдия. Тук някои хора се борят за лиценз и за да бъдат абсолютно свободни да нарушават всички закони и правила. Това е голямата разлика.
Истината е, че тези държави не са били колонии на Турция, а на Англия. Оттам идва и една много голяма специфичност в тяхното управление, начинът им на мислене и изразяване. Там наистина има диктатура, но диктатура на закона, докато в България тук има диктатура на беззаконието.
- Има ли дискриминация към аборигените? Може ли да се направи паралел между тях и нашите цигани?
- Аборигени в Австралия може да видиш навсякъде. Там има една наистина действаща толерантност. Тя действа, защото законите са валидни и за аборигени, и за европейци. Докато при нас законите са валидни само за българина, а за турците от ДПС и за циганите те не важат.
Аборигените са деца на природата, може да ги видиш в центъра, боядисани в най-различни цветове, свирейки на техните инструменти и всички минаващи се забавляват с тях. Те обаче не крадат и си плащат сметките. Това е изключено в Австралия.
- Каква друга екзотика ви направи впечатление?
- Природата там е различна. Едно от задълженията ни като евродепутати е да следим всички глобални и екологични проблеми.
В Австралия не се борят за квоти парникови газове, като в Европа и Азия. Там спасяват редки видове животни, които са останали само единици. Последното островче, което можем да броим като част от "изгубения свят" е Тасмания. Там само в последния век са се изгубили няколко вида - птицата Додо, тасманийският тигър, изчезнал преди 60 г. Сега на път е да умре и тасманийският дявол, който е нещо между голям плъх и невестулка, много "усмихнато" животно. Дяволите се отглеждат в затворени пространства, за да не се заразят с рак. Опитват се да ги лекуват, да намерят ваксина срещу рака. Видях птицечовката, която живее само на свобода и хоратя пазят тези животни. Едно ми стана абсолютно ясно - австралийците и новозеландците обичат и пазят своите държави.
16/09/2008 Интервю пред WAZ Mediengruppe
На 16 Септември 08 г в Брюксел се проведе Първата среща на върха посветена на проблемите на ромското общество, организирана от Европейската комисия, в която взеха участие министри и европейски политици, и която следва доклада на ЕС от юли.
По повод срещата на високо равнище в Брюксел г-н Слави Бинев, който е член на Европейския парламент от квотата на ПП АТАКА, даде интервю на представител на WAZ Mediengruppe в Брюксел. На въпроса каква е същността на проблема с ромите в България, г-н Бинев подчерта, че това вече не е само български проблем, но се превръща в европейски тъй като страната ни е членка на Европейския съюз от началото на 2007.
Въпрос: Какво е същината на проблема, който България има с ромите , от позицията на вашата партия?
Г-н Слави Бинев: Това не е вече просто български проблем. Откакто ние се присъединихме към европейския съюз това е и негов също. Най-големият проблем на ромската общност е, че е хранителна среда за престъпления. Това е най-спорния въпрос в България и също така се превръща в такъв и в Испания и в Италия. Ние не сме против ромите, а срещу престъпленията, които те извършват, поради тяхното невежество и защото техните родители имат странно отношение към децата си - има случаи когато те режат пръсти така че да могат по ловко и умело да пребъркват джобове или им чупят краката за да са по убедителни просяци. Ние не можем да приемем това!
Въпрос: Как предлагате да се реши този проблем?
Г-н Слави Бинев: Има два основни начина за решаване на този проблем. Единия е да се нарекат нещата с истинските им имена, вместо да се използват ромите за средство за политическо рекетиране. Това което имам предвид е, че организациите, които защитават ромските интереси, всъщност защитават само техните лични лидерски интереси. Някои от тези хора обикалят наоколо с Maibachs, който дори в Германия може да се види рядко. Законът трябва да третира ромите по абсолютно същия начин както се отнася към българите. За съжаление има някаква демагогия в толерантността, която позволява на първите да не си плащат сметките, както и да не бъдат арестувани, когато извършат престъпления.
Вторият начин е така наречената политика на моркова и пръчката. Тези хора трябва първо да се образоват и после да се интегрират. Виждаме огромните проблеми с които се сблъскаха Италия и Испания, когато започнаха да наричат нещата с истинските им имена
Въпрос: Кои организации имате предвид като казвате, че злоупотребяват с техните позиции защитавайки ромските интереси?
Г-н Слави Бинев: Имам предвид всички ромски организации за интегриране, мисля, че са осем в България, които усвояват фондовете на ЕС в различните програми. Тези програми ги подпомагат не само финансово , но им предоставят и социални удобства. А служителите от тези организации определено не правят нищото и ползват ромите като заложниците за политическо рекетиране.
Въпрос: Европейският съюз често критикува България за положението на ромите в страната. Справедливо ли е отношението на Европа?
Г-н Слави Бинев: До известна степен е справедливо. Ние сами позволихме хора да живеят като Маугли в центъра на града. Също така е неприемливо да виждаш хора с брадви и ножове в ръка, само поради някаква оскърбителна толерантност. Ние наистина имаме проблем със закон и реда в нашата собствена страна. Партии, които са по-либерални, не искат да решат проблема. Те не лекуват болестта, а само намаляват страданието. Понякога лечението трябва да бъде болезнено
Въпрос: Гледайки прогнозите за предстоящите избори, Атака показва нарастващ шанс да бъде част от следващото правителство на България. Какви са Вашите предложения за ромите, ако дойдете на власт?
Г-н Слави Бинев: Ние не разделяме хората на роми и българи. Ние ги разделяме на хора, които зачитат българските закони и на такива които не. Ще се отнасяме към всички еднакво до толкова до колкото закона позволява. Ще имаме различен подход само в сферата на социалната политика. Единствения начин да се промени стандарта на живот на тези хора е обучението. Трябва да инвестираме в това те да станат част от българския народ, с която да се гордеем.
Въпрос: Европейската комисия определя два основни проблема касаещи ромите “постоянна дискриминация” и “дълбоко простираща се социална изолация”. Съгласен ли сте с това?
Г-н Слави Бинев: Истината е точно обратна. Ако има дискриминация то e защото техните престъпления са доста по-убедителни. Няма дискриминация в чистото значение на думата. Има промиване мозъка от страна на ромските лидери, които се опитват да ги убедят, че българите са техни врагове и да могат да ги използват по време на избори. Много добре известно е , че ромските лидери са богати и влиятелните хора, тясно свързани с организираната престъпност. Някои от тях, които не крият политическите си амбиции, са били и в затвора
Въпрос: Атака е заклеймена като анти-циганска и расистка партия. Това така ли е?
Г-н Слави Бинев: Ние не сме против ромите, но сме против престъпленията, чиято хранителна среда са гетата. Те трябва да бъдат разрушени. Това е свят, в които действат техни собствени правила и закони. Там властва правилото на лихвалите, на дилърите на дрога, и на сводниците.
По повод срещата на високо равнище в Брюксел г-н Слави Бинев, който е член на Европейския парламент от квотата на ПП АТАКА, даде интервю на представител на WAZ Mediengruppe в Брюксел. На въпроса каква е същността на проблема с ромите в България, г-н Бинев подчерта, че това вече не е само български проблем, но се превръща в европейски тъй като страната ни е членка на Европейския съюз от началото на 2007.
Въпрос: Какво е същината на проблема, който България има с ромите , от позицията на вашата партия?
Г-н Слави Бинев: Това не е вече просто български проблем. Откакто ние се присъединихме към европейския съюз това е и негов също. Най-големият проблем на ромската общност е, че е хранителна среда за престъпления. Това е най-спорния въпрос в България и също така се превръща в такъв и в Испания и в Италия. Ние не сме против ромите, а срещу престъпленията, които те извършват, поради тяхното невежество и защото техните родители имат странно отношение към децата си - има случаи когато те режат пръсти така че да могат по ловко и умело да пребъркват джобове или им чупят краката за да са по убедителни просяци. Ние не можем да приемем това!
Въпрос: Как предлагате да се реши този проблем?
Г-н Слави Бинев: Има два основни начина за решаване на този проблем. Единия е да се нарекат нещата с истинските им имена, вместо да се използват ромите за средство за политическо рекетиране. Това което имам предвид е, че организациите, които защитават ромските интереси, всъщност защитават само техните лични лидерски интереси. Някои от тези хора обикалят наоколо с Maibachs, който дори в Германия може да се види рядко. Законът трябва да третира ромите по абсолютно същия начин както се отнася към българите. За съжаление има някаква демагогия в толерантността, която позволява на първите да не си плащат сметките, както и да не бъдат арестувани, когато извършат престъпления.
Вторият начин е така наречената политика на моркова и пръчката. Тези хора трябва първо да се образоват и после да се интегрират. Виждаме огромните проблеми с които се сблъскаха Италия и Испания, когато започнаха да наричат нещата с истинските им имена
Въпрос: Кои организации имате предвид като казвате, че злоупотребяват с техните позиции защитавайки ромските интереси?
Г-н Слави Бинев: Имам предвид всички ромски организации за интегриране, мисля, че са осем в България, които усвояват фондовете на ЕС в различните програми. Тези програми ги подпомагат не само финансово , но им предоставят и социални удобства. А служителите от тези организации определено не правят нищото и ползват ромите като заложниците за политическо рекетиране.
Въпрос: Европейският съюз често критикува България за положението на ромите в страната. Справедливо ли е отношението на Европа?
Г-н Слави Бинев: До известна степен е справедливо. Ние сами позволихме хора да живеят като Маугли в центъра на града. Също така е неприемливо да виждаш хора с брадви и ножове в ръка, само поради някаква оскърбителна толерантност. Ние наистина имаме проблем със закон и реда в нашата собствена страна. Партии, които са по-либерални, не искат да решат проблема. Те не лекуват болестта, а само намаляват страданието. Понякога лечението трябва да бъде болезнено
Въпрос: Гледайки прогнозите за предстоящите избори, Атака показва нарастващ шанс да бъде част от следващото правителство на България. Какви са Вашите предложения за ромите, ако дойдете на власт?
Г-н Слави Бинев: Ние не разделяме хората на роми и българи. Ние ги разделяме на хора, които зачитат българските закони и на такива които не. Ще се отнасяме към всички еднакво до толкова до колкото закона позволява. Ще имаме различен подход само в сферата на социалната политика. Единствения начин да се промени стандарта на живот на тези хора е обучението. Трябва да инвестираме в това те да станат част от българския народ, с която да се гордеем.
Въпрос: Европейската комисия определя два основни проблема касаещи ромите “постоянна дискриминация” и “дълбоко простираща се социална изолация”. Съгласен ли сте с това?
Г-н Слави Бинев: Истината е точно обратна. Ако има дискриминация то e защото техните престъпления са доста по-убедителни. Няма дискриминация в чистото значение на думата. Има промиване мозъка от страна на ромските лидери, които се опитват да ги убедят, че българите са техни врагове и да могат да ги използват по време на избори. Много добре известно е , че ромските лидери са богати и влиятелните хора, тясно свързани с организираната престъпност. Някои от тях, които не крият политическите си амбиции, са били и в затвора
Въпрос: Атака е заклеймена като анти-циганска и расистка партия. Това така ли е?
Г-н Слави Бинев: Ние не сме против ромите, но сме против престъпленията, чиято хранителна среда са гетата. Те трябва да бъдат разрушени. Това е свят, в които действат техни собствени правила и закони. Там властва правилото на лихвалите, на дилърите на дрога, и на сводниците.
12/11/2007 Интервю на българската пресслужба към ЕП със Слави Бинев
Г-н Слави Бинев е член на Групата Идентичност, Традиция, Суверенитет. Той е член на Комисията по икономически и парични въпроси.
Интервюто с г-н Бинев е част от поредица интервюта с българските членове на ЕП, инициирана от българската редакция в пресслужбата на Европейския парламент.
Въпрос: Вие сте един от първите 18 пряко избрани евродепутати от България. Интегрирахте ли се вече в работата на ЕП, какво е сътрудничеството Ви с другите евродепутати? Имате ли общи инициативи?
Г-н Слави Бинев: Сещам се за онзи, който падал от трийсететажна сграда, и когато минал покрай тринайсетия етаж, казал: „До тук добре”...Защото бил фаталист...
След 6 месеца работа в Европарламента вече придобих знанието, че европейският парламентаризъм може да бъде свободно падане, но може и да бъде летене – зависи от личността. Всекидневната работа в икономическата комисия и в групата на ИТС, чиито член съм, затвърждават това ми разбиране.
Разбира се, не само аз, но и всички мои български колеги ще трябва да положим още сериозни усилия, за да превърнем нашите позиции още по-разпознаваеми както у нас, така и в останалите държави от Европейския съюз. Защото българите още не разбират дали нашата дейност в Брюксел и Страсбург е опит за летене, или висене. Връзката между промяната на качеството на техния живот и нашия труд тук, в ЕП, още не се вижда ясно.
Що се касае до сътрудничеството ми с останалите евродепутати, както от нашата парламентарна група, така и от други, мисля, че постигнах значителен напредък за този кратък период, откакто съм в Европарламента. Показателно бе гостуването в София на лидера на френския национален фронт Жан Мари Льо Пен и добрите ми отношения с депутати като Ари Ватанен, Пал Шмид и др.
Изключително важен е фактът, че 18-те български депутати доказахме, че можем да бъдем единни въпреки различната си партийна принадлежност. Показахме го с резултатите от общи инициативи като случаят с медицинските ни сестри, осигуряването на подкрепа за изписването на евро на кирилица, дома за деца в Могилино, подкрепата за по-ниска ставка на акциза за алкохола, защитата на интересите на определени производители, като винопроизводителите, млекопроизводителите и т.н.
Въпрос: Какви са основните цели и приоритети в работата Ви до края на този мандат?
Г-н Слави Бинев: Една от стратегическите ми цели е да убедя българското общество, че моята работа, както и работата на българските евродепутати в ЕП, е от изключителна важност за мястото и ролята на България в европейското семейство и за повишаването на качеството на живот на всеки един от нас.
Изключително значение отдавам на работата си в икономическата комисия в ЕП. Смятам, че мога да помогна много за решаването на проблемите на малките и средни предприятия, финансовия сектор, по-бързата ориентация българския бизнес в правилата на Евросъюза.
Ще обръщам още по-голямо внимание на социалния аспект на моята дейност, която ще е насочена най-вече върху социалната роля на спорта и връзката му с образованието, защитата на интересите на хора в неравностойно положение, на представителите на академичната общност и др. Ще установя отношения и с всички неправителствени организации в България.
Въпрос: Успяхте ли да свикнете с ритъма на Парламента? Какви са най-големите предизвикателства в ежедневието на един евродепутат?
Г-н Слави Бинев: Аз съм спортист, да нагаждам дишането и рефлексите си към различни ритми ми е почти втора природа. Мисля обаче, точно като представител на източните бойни изкуства, където се търси най-прекия и ефикасен път до целта, че можем да желаем още много по отношение на намаляване на бюрокрацията, ефективността на нашето време в парламента. Смятам, че трябва да се правят и повече изнесени заседания на комисиите в различни страни. Това ще помогне за повишаване авторитета на ЕП и за запознаване на повече хора и журналисти във всяка страна-членка с неговата дейност.
Въпрос: Как оценявате работата си в ЕП до сега?
Г-н Слави Бинев: По-горе посочих в кои инициативи и решения взех пряко участие. Оценка трябва да дадат избирателите ми и те ще посочат недвусмислено на следващите избори дали съм се справил със своите задачи.
Въпрос: Кои са докладите, по които работите в момента? Какво е значението им за българските граждани?
Г-н Слави Бинев: Пряко съм ангажиран с доклада на Пал Шмид, който обръща сериозно внимание на един огромен проблем – връзката между спорта и образованието, касаеща бъдещето на нашите деца. Като член на ИТС съм пряко ангажиран и с петицията за влизането на Турция в Европейския съюз. Започвам работа и за промяна на закона за осиновяването, който да бъде внесен максимално бързо в пленарна зала. Писмото ми до г-н Пьотеринг, в което сигнализирах за проблемите с учителите, вече бе приет и ще бъде официално обсъден. Ще сигнализирам европейските институции и за твърде неприятните за една европейска държава нарушения по време на местните избори у нас. Това са все въпроси, които засягат и вълнуват пряко и нашите сънародници - смятам, че е пределно ясно защо.
Въпрос: Как поддържате връзка с избирателите си? Как ще работите за популяризирането на Европейския парламент в България до следващите общи избори за членове на ЕП през 2009 година?
Г-н Слави Бинев: По принцип връзката ми с хората е толкова пряка, че не се нуждае от поддържане. В края на всяка работна седмица съм в България и не пропускам всяка възможност за среща със свои избиратели. В най-близко бъдеще ще открия и свой приемен център в София, който по-късно ще бъде последван от подобни и в други градове. Смятам обаче, че популяризацията на Европейския парламент е работа в голяма степен и на самия парламент. Бих препоръчал следните неща:
- създаване на копродуцентски принцип на телевизионни предавания, които третират най-вече общи пред ЕС проблеми, както и пътищата, които ЕП търси за тяхното решаване. Тези предавания да се предлагат свободно на телевизиите, които имат интерес да ги излъчват.
- изнесени заседания на различните комисии в отделни градове, особено в новоприсъединилите се държави-членки. Представете си какъв интерес ще предизвика едно заседание, например на Икономическата комисия на ЕП, в древния български град Пловдив по време на ежегодното есенно стопанско изложение. Там присъстват представители на бизнеса и журналисти от целия регион – ето чудесно използване на усилията на частната инициатива за популяризиране на обществени проблеми и начини за решаването им.
Бих препоръчал и ред конкретни усилия в областта на медиите, но не сега моментът да се разпростирам по темата. Но най-важното – членовете на ЕП трябва да излъчват морал, лично жизнено поведение и да пропагандират ценности, които да са ръководещи за Европа през следващите десетилетия. Смятам, че спортът и образованието трябва да са сред тези модели, тъй като най-пряко интересуват подрастващите млади европейци и ги вълнуват най-много. Аз съм националист, но се надявам народите ни да се срещат в отборни сблъсъци и единоборства само и единствено на полето на честното спортно състезание, да мерят своята образованост, а не агресивност. Тук трябва да даваме примери ние, европейските депутати. А пък депутатите-патриоти още повече!
Интервюто с г-н Бинев е част от поредица интервюта с българските членове на ЕП, инициирана от българската редакция в пресслужбата на Европейския парламент.
Въпрос: Вие сте един от първите 18 пряко избрани евродепутати от България. Интегрирахте ли се вече в работата на ЕП, какво е сътрудничеството Ви с другите евродепутати? Имате ли общи инициативи?
Г-н Слави Бинев: Сещам се за онзи, който падал от трийсететажна сграда, и когато минал покрай тринайсетия етаж, казал: „До тук добре”...Защото бил фаталист...
След 6 месеца работа в Европарламента вече придобих знанието, че европейският парламентаризъм може да бъде свободно падане, но може и да бъде летене – зависи от личността. Всекидневната работа в икономическата комисия и в групата на ИТС, чиито член съм, затвърждават това ми разбиране.
Разбира се, не само аз, но и всички мои български колеги ще трябва да положим още сериозни усилия, за да превърнем нашите позиции още по-разпознаваеми както у нас, така и в останалите държави от Европейския съюз. Защото българите още не разбират дали нашата дейност в Брюксел и Страсбург е опит за летене, или висене. Връзката между промяната на качеството на техния живот и нашия труд тук, в ЕП, още не се вижда ясно.
Що се касае до сътрудничеството ми с останалите евродепутати, както от нашата парламентарна група, така и от други, мисля, че постигнах значителен напредък за този кратък период, откакто съм в Европарламента. Показателно бе гостуването в София на лидера на френския национален фронт Жан Мари Льо Пен и добрите ми отношения с депутати като Ари Ватанен, Пал Шмид и др.
Изключително важен е фактът, че 18-те български депутати доказахме, че можем да бъдем единни въпреки различната си партийна принадлежност. Показахме го с резултатите от общи инициативи като случаят с медицинските ни сестри, осигуряването на подкрепа за изписването на евро на кирилица, дома за деца в Могилино, подкрепата за по-ниска ставка на акциза за алкохола, защитата на интересите на определени производители, като винопроизводителите, млекопроизводителите и т.н.
Въпрос: Какви са основните цели и приоритети в работата Ви до края на този мандат?
Г-н Слави Бинев: Една от стратегическите ми цели е да убедя българското общество, че моята работа, както и работата на българските евродепутати в ЕП, е от изключителна важност за мястото и ролята на България в европейското семейство и за повишаването на качеството на живот на всеки един от нас.
Изключително значение отдавам на работата си в икономическата комисия в ЕП. Смятам, че мога да помогна много за решаването на проблемите на малките и средни предприятия, финансовия сектор, по-бързата ориентация българския бизнес в правилата на Евросъюза.
Ще обръщам още по-голямо внимание на социалния аспект на моята дейност, която ще е насочена най-вече върху социалната роля на спорта и връзката му с образованието, защитата на интересите на хора в неравностойно положение, на представителите на академичната общност и др. Ще установя отношения и с всички неправителствени организации в България.
Въпрос: Успяхте ли да свикнете с ритъма на Парламента? Какви са най-големите предизвикателства в ежедневието на един евродепутат?
Г-н Слави Бинев: Аз съм спортист, да нагаждам дишането и рефлексите си към различни ритми ми е почти втора природа. Мисля обаче, точно като представител на източните бойни изкуства, където се търси най-прекия и ефикасен път до целта, че можем да желаем още много по отношение на намаляване на бюрокрацията, ефективността на нашето време в парламента. Смятам, че трябва да се правят и повече изнесени заседания на комисиите в различни страни. Това ще помогне за повишаване авторитета на ЕП и за запознаване на повече хора и журналисти във всяка страна-членка с неговата дейност.
Въпрос: Как оценявате работата си в ЕП до сега?
Г-н Слави Бинев: По-горе посочих в кои инициативи и решения взех пряко участие. Оценка трябва да дадат избирателите ми и те ще посочат недвусмислено на следващите избори дали съм се справил със своите задачи.
Въпрос: Кои са докладите, по които работите в момента? Какво е значението им за българските граждани?
Г-н Слави Бинев: Пряко съм ангажиран с доклада на Пал Шмид, който обръща сериозно внимание на един огромен проблем – връзката между спорта и образованието, касаеща бъдещето на нашите деца. Като член на ИТС съм пряко ангажиран и с петицията за влизането на Турция в Европейския съюз. Започвам работа и за промяна на закона за осиновяването, който да бъде внесен максимално бързо в пленарна зала. Писмото ми до г-н Пьотеринг, в което сигнализирах за проблемите с учителите, вече бе приет и ще бъде официално обсъден. Ще сигнализирам европейските институции и за твърде неприятните за една европейска държава нарушения по време на местните избори у нас. Това са все въпроси, които засягат и вълнуват пряко и нашите сънародници - смятам, че е пределно ясно защо.
Въпрос: Как поддържате връзка с избирателите си? Как ще работите за популяризирането на Европейския парламент в България до следващите общи избори за членове на ЕП през 2009 година?
Г-н Слави Бинев: По принцип връзката ми с хората е толкова пряка, че не се нуждае от поддържане. В края на всяка работна седмица съм в България и не пропускам всяка възможност за среща със свои избиратели. В най-близко бъдеще ще открия и свой приемен център в София, който по-късно ще бъде последван от подобни и в други градове. Смятам обаче, че популяризацията на Европейския парламент е работа в голяма степен и на самия парламент. Бих препоръчал следните неща:
- създаване на копродуцентски принцип на телевизионни предавания, които третират най-вече общи пред ЕС проблеми, както и пътищата, които ЕП търси за тяхното решаване. Тези предавания да се предлагат свободно на телевизиите, които имат интерес да ги излъчват.
- изнесени заседания на различните комисии в отделни градове, особено в новоприсъединилите се държави-членки. Представете си какъв интерес ще предизвика едно заседание, например на Икономическата комисия на ЕП, в древния български град Пловдив по време на ежегодното есенно стопанско изложение. Там присъстват представители на бизнеса и журналисти от целия регион – ето чудесно използване на усилията на частната инициатива за популяризиране на обществени проблеми и начини за решаването им.
Бих препоръчал и ред конкретни усилия в областта на медиите, но не сега моментът да се разпростирам по темата. Но най-важното – членовете на ЕП трябва да излъчват морал, лично жизнено поведение и да пропагандират ценности, които да са ръководещи за Европа през следващите десетилетия. Смятам, че спортът и образованието трябва да са сред тези модели, тъй като най-пряко интересуват подрастващите млади европейци и ги вълнуват най-много. Аз съм националист, но се надявам народите ни да се срещат в отборни сблъсъци и единоборства само и единствено на полето на честното спортно състезание, да мерят своята образованост, а не агресивност. Тук трябва да даваме примери ние, европейските депутати. А пък депутатите-патриоти още повече!
22/10/2007 Слави БИНЕВ: Силният противник помага да се пребориш със себе си
Въпрос: Господин Бинев, в електронното гласуване - например в нет.инфо, а и на други места, вие и"Атака" излизате ту като първи на изборите,ту втори, но като цяло гласоподавателите в интернет със сигурност ви пращат на балотаж в София.
Г-н Слави Бинев: Нито се предоверявам на тези гласувания, нито ги неглижирам. Давам си сметка, че голяма част от поддръжниците на "Атака" нямат редовен достъп до мрежата, за да могат да гласуват в интернет. Мисля, че се случва най-естественото нещо - единствено моята кампания е пряко насочена срещу фалшивото величие на стария кмет. Естествено тя трупа привърженици, които не са само гласоподаватели на "Атака".
Въпрос: Изградихте доста страшен образ - както обича да се шегува Дилов-син - заприличахте на"човека, който спря влака и изяде въглищата". Това ли сте вие, такъв кмет ли да очакваме след 28-и? И не се ли страхувате, че агресивната ви кампания ви създава могъщ враг като Бойко Борисов?
Г-н Слави Бинев: Не са страшни страшните - страшен е страхът. Голяма част от личната ми мотивация в битката за София идва от разбиране, което е част от личната ми съдба. Силният противник ти помага да се пребориш със себе си. А когато истината е на твоя страна - няма нищо страшно. Истината ни прави свободни - това е основна максима и на християнството, и на източната религиозна и философска мисъл. Страхува се онзи, който се страхува от свободата. И тук е фундаменталната ни разлика с модела "Борисов". Той се нужде от страхливи, послушни хора, които да управлява като старшина в армията. Аз се нуждая от горди, свободни българи, които носят сами отговорност за съдбата си. Мечтата на роба - знаете - не е да бъде свободен. Мечтата на роба е да има свой роб... Иначе аз съм весел и усмихнат човек. Всички около мен го знаят.
Въпрос: Това звучи малко общо за управленска програма...
Г-н Слави Бинев: Напротив - това е единствената управленска програма, облегната на философията за свободата и отговорността. Ето как изглежда - по-малко център в София, повече грижа и отговорности на районните кметове, на крайните квартали. В крайна сметка в "Люлин", в "Младост" и "Дружба", в "Обеля" живеят болшинството софиянци.И всички пари, които общината в моменто щедро харчи, за да лъска центъра, идват от техния данък общ доход, от техните такси смет и данък сгради. Районните кметове през мандата 2007-2011 са пряко избирани. Това означава, че хората, гласували за тях, ще очакват от тях повече. И кметът на София трябва да им делегира права и отговрности, адекватни на тези очаквания. Но не забравяйте и за миг - кметът на един голям град освен управленец трябва да е и модел за лично поведение!
Въпрос: Да се опитаме тогава да си представим, ако повечето софиянци изглеждаха като вас, какво би представлявала София?
Г-н Слави Бинев: На първо място с пет пъти повече жители (смее се). Знаете, че имам пет деца и едно внуче. На второ място - в София нямаше да има мутри и престъпност и наркотици. Не се хваля излишно, но цялата ми лична история е свързана с остро противопоставяне на тези явления. Със законни средства съм се изправял открито срещу знакови фигури на подземния свят, когато и медии, и държава не смееха да произнесат имената на организациите им. На трето място, в София щяха да се отделят много повече пари за спорт и култура. И сега не е късно - има прекрасни места в Северния парк, в местността Въртопо в Студентски град, където в естествената зеленина могат да се вплетат красиви и екологични спортни съоръжения, велосипедни алеи. Огромното ни богатство - Витоша - трябва да слезе в града, а не градът да се катери върху нея. Аз самият живея в ниска къща, по-скоро вила - цялата в зеленина, почти сляла се с терена наоколо. А комшиите ми зидат и вдигат етажи, дувари - какъв е смисълът да си в планината, а да се оградиш от нея с бетон - това не го разбирам.
Въпрос: Озеленяването е един от големите проблеми на София, но тя страда от задръствания, от мръсотия, от лоши улици.
Г-н Слави Бинев: Мисля, че има екология на публичните отношения, която напълно отсъства в управлението на София. Ще бъда съвсем конкретен: паркът в Банкя е със същия статут, какъвто е "Ариана" - държавен. Но кметът много бързо се разбра с областния управител за стопанисването на "Ариана", защото - първо, е много медийно, второ, има далавера - от кафенета, езерце с лодки, през зимата - пързалка. А паркът в родната му Банкя тъне в нищета и няма кой да се грижи за него, защото и един лев да даде местната администрация за почистване и озеленяване, това вече е закононарушение. Година и половина Бойко не намира време да поговори с държавата за прехвърлянето на управлението на парка към общината.
Непростимо се забави - 4 години, изборът на главен градинар, който да направи опис на зелените площи и планове за управление на парковете. Още по-непростимо се забави процедурата за избор на технология за завод за отпадъци. Това не е завареният проблем със сметището - да речем, че той е останал от Софиянски. Първото, което ще направя е да ускоря процедурата и да се изберат поне три алтернативни метода за третиране на отпадъците, за да може да стартира ОВОС-а на терени.
Смятам да прерайонирам София като територии, на които чистят "Волф", "Дитц" и "Чистота АД", и да поканя поне две или три световни фирми да се състезават за новите райони. Имам лични наблюдения върху дейността на подобни фирми, които се грижат за Берлин и Лайпциг, за Париж, дори за Ханой. Повярвайте - от пряката конкуренция между западни и наши фирми в почистването ще спечелят само софиянци.
Под всякаква критика е дейността на инспектората - хората, които трябва да глобяват от строителното замърсяване, до паркирането и незаконната търговия. Там предвиждам също пълна реформа, като върна силата на районните кметове да санкционират.
Въпрос: Паяците?
Г-н Слави Бинев: Благодаря за въпроса. Уморих се да повтарям, че дейността на паяците е антиконституционна. Каквото и нарушение да е извършил един автомобил, той не може да бъде вдиган - това е разпореждане с чужда собственост. Паяците ще останат само като аварийна дейност. Санкционирането на неправилно спрелите автомобили ще става със стикери. Така се намалява и корупцията, защото отсъства прекият контакт между санкционирания и проверяващия. Не откриваме колелото - системата е разработена в повечето развити страни. А на местата, където сега са наказателните паркинги на паяците, веднага ще започне изграждането на подземни и надземни паркинги. Има и още места освен тях - мисля, че бяха седем - определени за подобни съоръжения. Т.е. смятам за две години да изградя общо 9 паркинга Не може да глобяваш хората,без да си им дал алтернатива.
Въпрос: Идеите ви са амбициозни, но всички те струват много пари.
Г-н Слави Бинев: Пари има - трябва да се харчат по-разумно и по-добре организирано. Не като ремонта на "Цариградско шосе". Но на първо място ни предстои сериозен разговор с държавата за постоянното ограбване на софиянци с процента на преотстъпения данък - ДОД. Знаете, че за миналата година беше едва 28%. Бих желал да е около 51%, но мисля, че и с 35% ще се справим. Сега му е времето, защото сега правителството готви редакцята на текущия бюджет и проекта за 2008 година. По мои сметки, ако постигнем 35% преотстъпен данък, това ще са около един милиард лева за 2008 година бюджет на София. Умното им инвестиране ще даде резултати веднага. И, разбира се, не трябва да се краде. Аз не мога да си обясня по никакъв начин забавянето с близо 2 години на строителството на метрото, освен с куп пишман-подизпълнители, натикани в проекта с политическа протекция, които го затлачват.
Въпрос: Един по-страничен въпрос. Безспорно вие събирате центъра на политическото противопоставяне и хората очакват от сблъсъка Борисов-Бинев основната интрига на вота. Е - може и третото "Б" - Бриго. Но някак си няма идеологически сблъсък между ГЕРБ, "Атака" и БСП?
Г-н Слави Бинев: "Б" оначава битка, да. Но втората част на въпроса ви е по-интересна. Нещо да сте чули за листата на ГЕРБ, за хората в нея? Изобщо за партията ГЕРБ? За нейната идеология? При учредяването й разбрахме, че нейният лидер ще се занимава най-вече с това да носи вода на Бойко Борисов. Вижте, има нещо дълбоко непочтено в това - първо да те изберат за депутат, ти да се откажеш и от вота на хората, и от партията, която те е подкрепила - НДСВ. После - законът да ти забранява да си кмет и партиен лидер едновременно, а ти да заобикаляш закона, обявявайки се за неформален лидер, и да ползваш кметството, за да правиш партия. А след две години, ако има парламентарни избори и ГЕРБ ги спечели, Бойко пак ли ще избяга, за да става премиер този път.
Въпрос: Е вие пак подкарахте Бойко.
Г-н Слави Бинев: Е как да подкарам друг, като хората от листата му се крият и не се появяват. Трябваше в едно телевизионно предаване да дойдат или кандидати за съветници от ГЕРБ срещу мен, или шефът на софийската му организация - депутат-отцепник от НДСВ - Лъчезар Иванов. Е - питайте ме дали дойде изобщо някой! Докато хората от нашата листа - на "Атака" - ходят навсякъде, появяват се в медиите, участват в дебатите за районни кметове. Може да не са много медийно подготвени, да не са шлифовани политици, но са почтени и смели, явяват се с имената и лицата си, а не се крият зад моя гръб. Истината е, че и ГЕРБ, и БСП се крият от пряк сблъсък с "Атака", защото социалистите прекалено много са се сраснали със статуквото и им е доста неудобно да отговарят публично на нашите въпроси, а пък ГЕРБ е партия, съставена предимно от ренегати от други партии - всеки един от тях ще трябва дълго да обяснява миналото си...
Въпрос: Миналото някак невидимо присъства в тази кампания - вашето минало, миналото на Бойко Борисов, миналото на Бриго, миналото на Мартин Заимов - чак дядо му...
Г-н Слави Бинев: Тук имам съвършено предимство пред останалите - нито съм бил в обществена кома между 1989 и 2001 година, нито съм бил таен офицер от тайни служби. Всичко, което правех през тези години, е публично, може да се види, да се пипне, да се прочете във вестниците. Но вие сте права - бъдещето е това, заради което се сблъскваме на тези избори. Аз и затова не вадя аргументи от миналото на моите опонентни - а, повярвайте - има неща, които могат да ги изхвърлят от политиката завинаги. И вероятно един ден това ще стане. Бъдещето! Днес е вчерашното утре, както се пее в една песен. Когато преди две години Бойко казваше как ще е утре, вие представяхте ли си това, което е днес София? Ето това искам да променя - когато кажа как ще е утре, аз си залагам главата за това. Винаги съм правил така. Затова и вярвам, че "утрето" принадлежи единствено на мен и зависи само от собствените ми усилия.
Г-н Слави Бинев: Нито се предоверявам на тези гласувания, нито ги неглижирам. Давам си сметка, че голяма част от поддръжниците на "Атака" нямат редовен достъп до мрежата, за да могат да гласуват в интернет. Мисля, че се случва най-естественото нещо - единствено моята кампания е пряко насочена срещу фалшивото величие на стария кмет. Естествено тя трупа привърженици, които не са само гласоподаватели на "Атака".
Въпрос: Изградихте доста страшен образ - както обича да се шегува Дилов-син - заприличахте на"човека, който спря влака и изяде въглищата". Това ли сте вие, такъв кмет ли да очакваме след 28-и? И не се ли страхувате, че агресивната ви кампания ви създава могъщ враг като Бойко Борисов?
Г-н Слави Бинев: Не са страшни страшните - страшен е страхът. Голяма част от личната ми мотивация в битката за София идва от разбиране, което е част от личната ми съдба. Силният противник ти помага да се пребориш със себе си. А когато истината е на твоя страна - няма нищо страшно. Истината ни прави свободни - това е основна максима и на християнството, и на източната религиозна и философска мисъл. Страхува се онзи, който се страхува от свободата. И тук е фундаменталната ни разлика с модела "Борисов". Той се нужде от страхливи, послушни хора, които да управлява като старшина в армията. Аз се нуждая от горди, свободни българи, които носят сами отговорност за съдбата си. Мечтата на роба - знаете - не е да бъде свободен. Мечтата на роба е да има свой роб... Иначе аз съм весел и усмихнат човек. Всички около мен го знаят.
Въпрос: Това звучи малко общо за управленска програма...
Г-н Слави Бинев: Напротив - това е единствената управленска програма, облегната на философията за свободата и отговорността. Ето как изглежда - по-малко център в София, повече грижа и отговорности на районните кметове, на крайните квартали. В крайна сметка в "Люлин", в "Младост" и "Дружба", в "Обеля" живеят болшинството софиянци.И всички пари, които общината в моменто щедро харчи, за да лъска центъра, идват от техния данък общ доход, от техните такси смет и данък сгради. Районните кметове през мандата 2007-2011 са пряко избирани. Това означава, че хората, гласували за тях, ще очакват от тях повече. И кметът на София трябва да им делегира права и отговрности, адекватни на тези очаквания. Но не забравяйте и за миг - кметът на един голям град освен управленец трябва да е и модел за лично поведение!
Въпрос: Да се опитаме тогава да си представим, ако повечето софиянци изглеждаха като вас, какво би представлявала София?
Г-н Слави Бинев: На първо място с пет пъти повече жители (смее се). Знаете, че имам пет деца и едно внуче. На второ място - в София нямаше да има мутри и престъпност и наркотици. Не се хваля излишно, но цялата ми лична история е свързана с остро противопоставяне на тези явления. Със законни средства съм се изправял открито срещу знакови фигури на подземния свят, когато и медии, и държава не смееха да произнесат имената на организациите им. На трето място, в София щяха да се отделят много повече пари за спорт и култура. И сега не е късно - има прекрасни места в Северния парк, в местността Въртопо в Студентски град, където в естествената зеленина могат да се вплетат красиви и екологични спортни съоръжения, велосипедни алеи. Огромното ни богатство - Витоша - трябва да слезе в града, а не градът да се катери върху нея. Аз самият живея в ниска къща, по-скоро вила - цялата в зеленина, почти сляла се с терена наоколо. А комшиите ми зидат и вдигат етажи, дувари - какъв е смисълът да си в планината, а да се оградиш от нея с бетон - това не го разбирам.
Въпрос: Озеленяването е един от големите проблеми на София, но тя страда от задръствания, от мръсотия, от лоши улици.
Г-н Слави Бинев: Мисля, че има екология на публичните отношения, която напълно отсъства в управлението на София. Ще бъда съвсем конкретен: паркът в Банкя е със същия статут, какъвто е "Ариана" - държавен. Но кметът много бързо се разбра с областния управител за стопанисването на "Ариана", защото - първо, е много медийно, второ, има далавера - от кафенета, езерце с лодки, през зимата - пързалка. А паркът в родната му Банкя тъне в нищета и няма кой да се грижи за него, защото и един лев да даде местната администрация за почистване и озеленяване, това вече е закононарушение. Година и половина Бойко не намира време да поговори с държавата за прехвърлянето на управлението на парка към общината.
Непростимо се забави - 4 години, изборът на главен градинар, който да направи опис на зелените площи и планове за управление на парковете. Още по-непростимо се забави процедурата за избор на технология за завод за отпадъци. Това не е завареният проблем със сметището - да речем, че той е останал от Софиянски. Първото, което ще направя е да ускоря процедурата и да се изберат поне три алтернативни метода за третиране на отпадъците, за да може да стартира ОВОС-а на терени.
Смятам да прерайонирам София като територии, на които чистят "Волф", "Дитц" и "Чистота АД", и да поканя поне две или три световни фирми да се състезават за новите райони. Имам лични наблюдения върху дейността на подобни фирми, които се грижат за Берлин и Лайпциг, за Париж, дори за Ханой. Повярвайте - от пряката конкуренция между западни и наши фирми в почистването ще спечелят само софиянци.
Под всякаква критика е дейността на инспектората - хората, които трябва да глобяват от строителното замърсяване, до паркирането и незаконната търговия. Там предвиждам също пълна реформа, като върна силата на районните кметове да санкционират.
Въпрос: Паяците?
Г-н Слави Бинев: Благодаря за въпроса. Уморих се да повтарям, че дейността на паяците е антиконституционна. Каквото и нарушение да е извършил един автомобил, той не може да бъде вдиган - това е разпореждане с чужда собственост. Паяците ще останат само като аварийна дейност. Санкционирането на неправилно спрелите автомобили ще става със стикери. Така се намалява и корупцията, защото отсъства прекият контакт между санкционирания и проверяващия. Не откриваме колелото - системата е разработена в повечето развити страни. А на местата, където сега са наказателните паркинги на паяците, веднага ще започне изграждането на подземни и надземни паркинги. Има и още места освен тях - мисля, че бяха седем - определени за подобни съоръжения. Т.е. смятам за две години да изградя общо 9 паркинга Не може да глобяваш хората,без да си им дал алтернатива.
Въпрос: Идеите ви са амбициозни, но всички те струват много пари.
Г-н Слави Бинев: Пари има - трябва да се харчат по-разумно и по-добре организирано. Не като ремонта на "Цариградско шосе". Но на първо място ни предстои сериозен разговор с държавата за постоянното ограбване на софиянци с процента на преотстъпения данък - ДОД. Знаете, че за миналата година беше едва 28%. Бих желал да е около 51%, но мисля, че и с 35% ще се справим. Сега му е времето, защото сега правителството готви редакцята на текущия бюджет и проекта за 2008 година. По мои сметки, ако постигнем 35% преотстъпен данък, това ще са около един милиард лева за 2008 година бюджет на София. Умното им инвестиране ще даде резултати веднага. И, разбира се, не трябва да се краде. Аз не мога да си обясня по никакъв начин забавянето с близо 2 години на строителството на метрото, освен с куп пишман-подизпълнители, натикани в проекта с политическа протекция, които го затлачват.
Въпрос: Един по-страничен въпрос. Безспорно вие събирате центъра на политическото противопоставяне и хората очакват от сблъсъка Борисов-Бинев основната интрига на вота. Е - може и третото "Б" - Бриго. Но някак си няма идеологически сблъсък между ГЕРБ, "Атака" и БСП?
Г-н Слави Бинев: "Б" оначава битка, да. Но втората част на въпроса ви е по-интересна. Нещо да сте чули за листата на ГЕРБ, за хората в нея? Изобщо за партията ГЕРБ? За нейната идеология? При учредяването й разбрахме, че нейният лидер ще се занимава най-вече с това да носи вода на Бойко Борисов. Вижте, има нещо дълбоко непочтено в това - първо да те изберат за депутат, ти да се откажеш и от вота на хората, и от партията, която те е подкрепила - НДСВ. После - законът да ти забранява да си кмет и партиен лидер едновременно, а ти да заобикаляш закона, обявявайки се за неформален лидер, и да ползваш кметството, за да правиш партия. А след две години, ако има парламентарни избори и ГЕРБ ги спечели, Бойко пак ли ще избяга, за да става премиер този път.
Въпрос: Е вие пак подкарахте Бойко.
Г-н Слави Бинев: Е как да подкарам друг, като хората от листата му се крият и не се появяват. Трябваше в едно телевизионно предаване да дойдат или кандидати за съветници от ГЕРБ срещу мен, или шефът на софийската му организация - депутат-отцепник от НДСВ - Лъчезар Иванов. Е - питайте ме дали дойде изобщо някой! Докато хората от нашата листа - на "Атака" - ходят навсякъде, появяват се в медиите, участват в дебатите за районни кметове. Може да не са много медийно подготвени, да не са шлифовани политици, но са почтени и смели, явяват се с имената и лицата си, а не се крият зад моя гръб. Истината е, че и ГЕРБ, и БСП се крият от пряк сблъсък с "Атака", защото социалистите прекалено много са се сраснали със статуквото и им е доста неудобно да отговарят публично на нашите въпроси, а пък ГЕРБ е партия, съставена предимно от ренегати от други партии - всеки един от тях ще трябва дълго да обяснява миналото си...
Въпрос: Миналото някак невидимо присъства в тази кампания - вашето минало, миналото на Бойко Борисов, миналото на Бриго, миналото на Мартин Заимов - чак дядо му...
Г-н Слави Бинев: Тук имам съвършено предимство пред останалите - нито съм бил в обществена кома между 1989 и 2001 година, нито съм бил таен офицер от тайни служби. Всичко, което правех през тези години, е публично, може да се види, да се пипне, да се прочете във вестниците. Но вие сте права - бъдещето е това, заради което се сблъскваме на тези избори. Аз и затова не вадя аргументи от миналото на моите опонентни - а, повярвайте - има неща, които могат да ги изхвърлят от политиката завинаги. И вероятно един ден това ще стане. Бъдещето! Днес е вчерашното утре, както се пее в една песен. Когато преди две години Бойко казваше как ще е утре, вие представяхте ли си това, което е днес София? Ето това искам да променя - когато кажа как ще е утре, аз си залагам главата за това. Винаги съм правил така. Затова и вярвам, че "утрето" принадлежи единствено на мен и зависи само от собствените ми усилия.
04/10/2007 Слави Бинев пред БТА: Общината трябва да функционира като фирма
Въпрос: С какво за вас София е по-привлекателна от Европейския парламент и решихте да влезете в битката за кметския пост?
Г-н Слави Бинев: Именно това, че не е толкова привлекателна. Ако нейната привлекателност беше по-голяма, нямаше да се налага да оставя на заден план и без това важните си задължения в ЕП. Истината е, че аз като човек, който бързо установява контакти и е добър лобист, мястото ми беше там. Недопустимо е обаче да ни се отправят внушения, които да ни карат да вярваме на това, което ни се казва, а не на това, което виждаме. Затова и реших да вляза в битката за София.
Въпрос: Изборът за кмет е преди всичко мажоритарен, вие с каква стратегия влизате в това състезание?
Г-н Слави Бинев: Разделям състезанието на два етапа. Първата стъпка е да се освободим, защото само свободният човек може да мисли за усъвършенстване. За да мислим какво да направим за този град, трябва да разковем оковите на внушенията, които ни се отправят. Не сме свободни и не можем да мислим за по-добро, ние мислим как да оцелеем. Не мислим как да се развиваме, а мислим как да извиним един човек, който сам казва, че всички са срещу него. Да, наистина всички са срещу него - и народът е срещу него, и гражданите са срещу него, но само той не го знае.
Въпрос: А вторият етап?
Г-н Слави Бинев: Вторият етап е сериозната работа. Оказва се, че българите живеят при двойни стандарти, но те са в наш ущърб, а не в ущърб на циганите или на тези, които си позволяват да не се съобразяват със закона. Нарочно казвам цигани, защото приемам тези, които се правят на роми. Ако някой иска да се социализира, ще го приема. Нямам нищо против техния цвят, говор, генетични белези, имам против това, че те не искат да се социализират, че са социално деструктивни. Ненормалното на ситуацията в София е, че няма стратегия. София не само расте, тя и старее, и грозее, не отговаря на своето мото в момента. При това София расте по безпринципен начин и единственото нещо, което може да улесни столицата, е създаването на север-северозападен град, на "байпаси", както и трафик-контрол с камери, както е в Лондон и в много други столици в Европа. Има 15 режима, които могат да отпушат движението в центъра на София. Столицата може да бъде спасена само с огромна палитра от намерения, които имаш силата да направиш, а не само да ги кажеш.
Въпрос: Имате ли вече програма?
Г-н Слави Бинев: Да, имам програма. Но искам да отбележа, че първата стъпка за решаването на какъвто и да е проблем, е да признаеш, че той съществува. Хората трябва да са напълно наясно къде е проблемът и как може да бъде решен той. Проблемът за боклука в София все още не е на дневен ред, но ще бъде след изборите и то много остро. Ако този въпрос не се реши в следващите два-три месеца, София ще заприлича на бунище. И работата на мениджъра е точно тази – да разрешава проблемите.
Въпрос: Означава ли това, че според вас най-спешният въпрос за решаване в столицата е проблемът с боклука?
Г-н Слави Бинев: Не, проблемите са толкова много, че аз лично не мога да ги подредя. Мисля, че най-големият проблем на столицата е хаосът, в който се намира самата община. Тя се занимава само с имиджа на своя кмет, а не с конкретните задачи, които трябва да извършва. Първият проблем е общината да се структурира правилно и всеки да си поеме ангажиментите, за които отговаря. Общината трябва да функционира като фирма, тя не е ПР-агенция, тя не е щаб за втори мандат, тя е една от най-сериозните фирми в България.
Въпрос: Имате ли световен модел на управление на столица, от който бихте заимствали?
Г-н Слави Бинев: Двама са хората, които са за пример в управлението на мегаполисите. Единият е Рудолф Джулиани, който успява да превърне Ню Йорк от един град, какъвто е София, в подреден, изряден град, град на сигурност, на принципи, концептуален град. И разбира се, Юрий Лужков, който превърна Москва от студен и мрачен в светъл и престижен град. В София пред нас стоят тежки проблеми, които трябва да бъдат решени със самочувствие. Толкова са нестандартни и назрели проблемите, че те трябва да бъдат решени не от хора, на които им трепери ръката, а от хора, които могат да носят отговорност и биха признали "аз сгреших".
Въпрос: Според вас кой столичен кмет досега се е справял най-добре?
Г-н Слави Бинев: Критериите в различните времена са били различни. Не бих имал правото да отсъдя, защото аз лично помня повече Стефан Софиянски като кмет. Все пак той беше в зората на демокрацията, не се знаеха привилегиите, задълженията и ангажиментите му. Той беше бета-тестер на демокрацията, а алфа-тестерът бяха Александър Янчулев и Александър Каракачанов, които макар да са имали проблеми, бяха хора, които признаха грешки. Истината е, че колкото пари има в общината в момента, никога не е имало, а в такъв хаос, какафония и грозотия, столицата ни никога не е била.
Въпрос: Как смятате да реализирате програмата си в един политически шарен Столичен общински съвет?
Г-н Слави Бинев: Независимо от коя партия бъдат избрани общинските съветници, те трябва да знаят, че служат на София. Не мога да повярвам, че тези хора със свои решения ще саботират правилния начин на управление на общината. Сигурен съм, че те няма да обслужват определени интереси, а ще обслужват интересите на софиянци.
Въпрос: Как ще мотивирате гражданите да гласуват?
Г-н Слави Бинев: Мисля, че Бойко Борисов ги мотивира достатъчно да не гласуват за него. По-важното е това. Всичко, с което съм се захванал до момента, съм успял да го доведа докрай. Аз съм човек, който е носил отговорност за думите си, който не е имал проблем да нарече нещата с истинските им имена. Смятам, че ако бъда избран за кмет на София, всяко нещо, което обявя в предизборната си програма, ще го изпълня.
Въпрос: Какво ще обещаете?
Г-н Слави Бинев: Този хаос ще приключи, ще живеем в по-спокойна, по-красива, по-нормализирана София. Смятам да направя София апетитен град, в който хората да желаят да живеят.
Въпрос: Какво е посланието ви към софиянци, независимо от изборния резултат?
Г-н Слави Бинев: Да съдят за хората по делата им, а не по думите им.
Въпрос: Каква кампания ще водите?
Г-н Слави Бинев: Кампанията ни ще бъде адекватна - към лошите ще постъпваме много лошо, към нормалните хора ще постъпваме два пъти по-нормално.
Въпрос: Как ще гарантирате на избирателите, че няма да обвържете кметския пост с бизнес интереси?
Г-н Слави Бинев: Гаранции дават хората, които ще ме изберат. Аз не влизам в общината, за да седя две години и това да бъде предмостикът ми за министър-председател. Не влизам там като гара-разпределителна, нито за да се скрия за два дни или защото съм ядосан, че не съм министър на вътрешните работи, аз влизам в там с намерението да управлявам тази община 8 години и да бъда избран повторно. Гаранцията, която мога да дам, е хората да съдят за мен по това дали наистина съм успял да се справя с проблемите, които стоят пред софиянци.
Г-н Слави Бинев: Именно това, че не е толкова привлекателна. Ако нейната привлекателност беше по-голяма, нямаше да се налага да оставя на заден план и без това важните си задължения в ЕП. Истината е, че аз като човек, който бързо установява контакти и е добър лобист, мястото ми беше там. Недопустимо е обаче да ни се отправят внушения, които да ни карат да вярваме на това, което ни се казва, а не на това, което виждаме. Затова и реших да вляза в битката за София.
Въпрос: Изборът за кмет е преди всичко мажоритарен, вие с каква стратегия влизате в това състезание?
Г-н Слави Бинев: Разделям състезанието на два етапа. Първата стъпка е да се освободим, защото само свободният човек може да мисли за усъвършенстване. За да мислим какво да направим за този град, трябва да разковем оковите на внушенията, които ни се отправят. Не сме свободни и не можем да мислим за по-добро, ние мислим как да оцелеем. Не мислим как да се развиваме, а мислим как да извиним един човек, който сам казва, че всички са срещу него. Да, наистина всички са срещу него - и народът е срещу него, и гражданите са срещу него, но само той не го знае.
Въпрос: А вторият етап?
Г-н Слави Бинев: Вторият етап е сериозната работа. Оказва се, че българите живеят при двойни стандарти, но те са в наш ущърб, а не в ущърб на циганите или на тези, които си позволяват да не се съобразяват със закона. Нарочно казвам цигани, защото приемам тези, които се правят на роми. Ако някой иска да се социализира, ще го приема. Нямам нищо против техния цвят, говор, генетични белези, имам против това, че те не искат да се социализират, че са социално деструктивни. Ненормалното на ситуацията в София е, че няма стратегия. София не само расте, тя и старее, и грозее, не отговаря на своето мото в момента. При това София расте по безпринципен начин и единственото нещо, което може да улесни столицата, е създаването на север-северозападен град, на "байпаси", както и трафик-контрол с камери, както е в Лондон и в много други столици в Европа. Има 15 режима, които могат да отпушат движението в центъра на София. Столицата може да бъде спасена само с огромна палитра от намерения, които имаш силата да направиш, а не само да ги кажеш.
Въпрос: Имате ли вече програма?
Г-н Слави Бинев: Да, имам програма. Но искам да отбележа, че първата стъпка за решаването на какъвто и да е проблем, е да признаеш, че той съществува. Хората трябва да са напълно наясно къде е проблемът и как може да бъде решен той. Проблемът за боклука в София все още не е на дневен ред, но ще бъде след изборите и то много остро. Ако този въпрос не се реши в следващите два-три месеца, София ще заприлича на бунище. И работата на мениджъра е точно тази – да разрешава проблемите.
Въпрос: Означава ли това, че според вас най-спешният въпрос за решаване в столицата е проблемът с боклука?
Г-н Слави Бинев: Не, проблемите са толкова много, че аз лично не мога да ги подредя. Мисля, че най-големият проблем на столицата е хаосът, в който се намира самата община. Тя се занимава само с имиджа на своя кмет, а не с конкретните задачи, които трябва да извършва. Първият проблем е общината да се структурира правилно и всеки да си поеме ангажиментите, за които отговаря. Общината трябва да функционира като фирма, тя не е ПР-агенция, тя не е щаб за втори мандат, тя е една от най-сериозните фирми в България.
Въпрос: Имате ли световен модел на управление на столица, от който бихте заимствали?
Г-н Слави Бинев: Двама са хората, които са за пример в управлението на мегаполисите. Единият е Рудолф Джулиани, който успява да превърне Ню Йорк от един град, какъвто е София, в подреден, изряден град, град на сигурност, на принципи, концептуален град. И разбира се, Юрий Лужков, който превърна Москва от студен и мрачен в светъл и престижен град. В София пред нас стоят тежки проблеми, които трябва да бъдат решени със самочувствие. Толкова са нестандартни и назрели проблемите, че те трябва да бъдат решени не от хора, на които им трепери ръката, а от хора, които могат да носят отговорност и биха признали "аз сгреших".
Въпрос: Според вас кой столичен кмет досега се е справял най-добре?
Г-н Слави Бинев: Критериите в различните времена са били различни. Не бих имал правото да отсъдя, защото аз лично помня повече Стефан Софиянски като кмет. Все пак той беше в зората на демокрацията, не се знаеха привилегиите, задълженията и ангажиментите му. Той беше бета-тестер на демокрацията, а алфа-тестерът бяха Александър Янчулев и Александър Каракачанов, които макар да са имали проблеми, бяха хора, които признаха грешки. Истината е, че колкото пари има в общината в момента, никога не е имало, а в такъв хаос, какафония и грозотия, столицата ни никога не е била.
Въпрос: Как смятате да реализирате програмата си в един политически шарен Столичен общински съвет?
Г-н Слави Бинев: Независимо от коя партия бъдат избрани общинските съветници, те трябва да знаят, че служат на София. Не мога да повярвам, че тези хора със свои решения ще саботират правилния начин на управление на общината. Сигурен съм, че те няма да обслужват определени интереси, а ще обслужват интересите на софиянци.
Въпрос: Как ще мотивирате гражданите да гласуват?
Г-н Слави Бинев: Мисля, че Бойко Борисов ги мотивира достатъчно да не гласуват за него. По-важното е това. Всичко, с което съм се захванал до момента, съм успял да го доведа докрай. Аз съм човек, който е носил отговорност за думите си, който не е имал проблем да нарече нещата с истинските им имена. Смятам, че ако бъда избран за кмет на София, всяко нещо, което обявя в предизборната си програма, ще го изпълня.
Въпрос: Какво ще обещаете?
Г-н Слави Бинев: Този хаос ще приключи, ще живеем в по-спокойна, по-красива, по-нормализирана София. Смятам да направя София апетитен град, в който хората да желаят да живеят.
Въпрос: Какво е посланието ви към софиянци, независимо от изборния резултат?
Г-н Слави Бинев: Да съдят за хората по делата им, а не по думите им.
Въпрос: Каква кампания ще водите?
Г-н Слави Бинев: Кампанията ни ще бъде адекватна - към лошите ще постъпваме много лошо, към нормалните хора ще постъпваме два пъти по-нормално.
Въпрос: Как ще гарантирате на избирателите, че няма да обвържете кметския пост с бизнес интереси?
Г-н Слави Бинев: Гаранции дават хората, които ще ме изберат. Аз не влизам в общината, за да седя две години и това да бъде предмостикът ми за министър-председател. Не влизам там като гара-разпределителна, нито за да се скрия за два дни или защото съм ядосан, че не съм министър на вътрешните работи, аз влизам в там с намерението да управлявам тази община 8 години и да бъда избран повторно. Гаранцията, която мога да дам, е хората да съдят за мен по това дали наистина съм успял да се справя с проблемите, които стоят пред софиянци.
09/07/2007 Слави Бинев: Националистите са опозицията, на Бойко все друг му е виновен
Бизнесменът Слави Бинев заяви за БГНЕС, че всички са замесени в политиката, независимо дали я правят, или я изпитват върху себе си. Бинев подкрепя националистите безкрайно много и смята, че те са единствената опозиция, добра или лоша. Според него стремежът на Бойко Борисов да бъде опозиционния лидер не е сериозен по простата причина, че той е обвързан именно с тези партии, с които дава заявка, че се готви за битка. БГНЕС публикува пълния текст на интервюто със Слави Бинев:
Въпрос: Господин Бинев, в предварителния ни разговор ми казахте, че искате да разкажете това, което не сте успели в предаването на Георги Коритаров по Нова телевизия... Всъщност какво не успяхте да кажете?
Г-н Слави Бинев: Ще започна с това, че е напълно нормално да разбираш какъв е някой по неговите въпроси и какво прави. Но също така е напълно нормално по неговите въпроси да разбереш какво всъщност иска да те пита и какво мисли той за живота. Това, от което съм безкрайно учуден е, че журналист не приема различно мнение, защото аз разбирам, че демокрацията е да има алтернатива. А това не стоеше в главата на интервюиращия. За жалост, той се държеше като политик, който те пита: "Кой си ти да имаш мнение по какъвто и да е въпрос?". Аз така го разбрах и аз трябваше ясно и точно да обясня кой съм аз. За кой ли път ми се случва, а човек, когато говори за себе си се фаворизира. Мисля, че моите действия е крайно време да започнат да говорят за мен. Може да съм се прекланял пред много неща, но никога не съм скланял глава. Най-неприятното е, когато човек, който не те познава тръгва да те иронизира. Това ми се е случвало, разбира се, но не съм го очаквал от човек на медиите, които трябва безпристрастно да отразяват действителността. Медиите не бива да показват съпричастност към една или друга страна, а да са обективни. Бих посъветвал господин Коритаров, тъй като много наблягаше на "княз" да знае, че в православната трактовка не се набляга на второто име, както казваше той княз Бинев, а на първото – Слави. Обръщението не е княз Бинев, а Ваше Превъзходителство, ако искаше да го направи. Но аз му помагам за следващия път. Уговорката за разговора беше сферата на политиката, а не кой съм аз. Но това са аргументите на политиците, когато не искат да чуят какво им казваш, защо и по каква причина. Ние всички сме замесени в политиката, независимо дали сме от хората, които я правят или сме от хората, върху които се изпробва. Аз бях изключително учуден от това, че едва ли не бях упрекнат, че влизам в политиката. Човек може да влезе в политиката като изрази гражданска позиция, напротив, аз мисля, че ние като граждани трябва да имаме такова поведение и това е заслуга на демокрацията. А не да давам обяснения кой съм аз. Аз съм този, който водеше битка с престъпността, когато политиците и някои от медиите не смееха да произнесат дори в леглата си имената на някои хора, с които аз воювах. Правех го и в съда, както го повелява законът, нещо, което беше доста трудно, защото нещата около мен бяха преиначавани. Искаше се под вола да се търси теле! Както е и в момента. Не случайно правя една връзка между Георги Илиев и Бойко Борисов. Тогава също ми беше трудно да извадя своите тези в конфликта с Жоро Илиев, лека му пръст. В политиката има много демагогия, но когато тя стане единствен начин на поведение – за мен наистина става странно! Аз не съм фиксиран толкова в Бойко, но той е символ на политиката в момента. Защото ако има нещо, което точно и ясно показва какво е политиката – то е при него. Една непрекъсната демагогия и непрестанно подменяне на политиката с желанието на един човек да блесне в общественото пространство. И то да блесне не със своите качества и със своите действия, а с това да упреква този и онзи. Наистина, когато един човек е заявил, че иска да бъде в политиката и да бъде депутат и да влезе в два избирателни района и след това да каже, че това не е неговата партия, с която всъщност се е явил на изборите и след това да се кандидатира за кмет – това много ме учудва. Първият път човек остава много учуден – наистина може да има някаква грешка, но после... Когато този човек се захвана със самото кметство и когато се зае уж с проблемите, които тежат много, защото наистина проблемите на София са ужасно много, той започна да разчиства личните си сметки. Кметът вместо да се занимава с проблемите или с варианти как да ги оправи, защото работата на един ръководител е да намира вариантите как да се справи с проблемите, Бойко Борисов започна да си търси врагове, независимо дали това е Румен Овчаров или Румен Петков, доклада на американския Конгрес, "Ал Кайда" или общинските съветници. Все някой му е виновен. Аз, например, като данъкоплатец, не мога да обвинявам никого, че не мога да си платя данъците. И е напълно нормално аз да страдам. Освен това сега по време на предизборната подготовка около евроизборите се заявява определена позиция, че единствено ЕНП е нашата отправна точка и трябва да застанем всички зад тази правилна линия. Безсмислено е, според мен, да пращаме хора в Европарламента, които да пригласят само и да се наредят на една опашка и там да има само една партия. Ако кметът има партия, тя трябва да бъде партията на софиянци и ако отиде в Европарламента, тази партия трябва да бъде национална и да защитава националната позиция. Това не е безумна моя позиция, това решение е абсолютно прагматично. Бе ми зададен въпросът кого подкрепям и едва ли не кого аплодирам. Естествено е, че подкрепям националистите безкрайно много по ред причини. Първо, защото те са алтернатива – единствената опозиция, добра или лоша в момента, това са те. Колкото голяма е опозицията, толкова голямо е и управлението, а не да се радва как тя ще бъде умъртвена. Ако Бойко посяга да бъде опозиционния лидер – това не би било сериозно по простата причина, че е обвързан именно с тези партии, за които той едва ли не дава заявка, че се готви за битка. Дори може да предполагаме, че следващото управление ще бъде между БСП и ГЕРБ. Царят също казваше, че никога няма да се свърже с БСП, но видяхме какво стана. Това означава, че отново ще имаме една коалиция между БСП, ДПС и ГЕРБ, замествайки НДСВ – поредната лъжа, нали? Наистина много дойде. Всеки път очакваме някакъв месия, без да осъзнаваме, че тук става дума за геополитика. Ставаме граница на Европейския съюз и това не бива да го пренебрегваме – и аз не го казвам, защото имаме граница с Турция. Аз го казвам, защото нашата позиция е чисто стратегическа и ние трябва да я ползваме. Хората, които бъдат изпратени в Европейския парламент не трябва да бъдат експерти – експертите са едно от най-евтините неща на този свят. Който не вярва - да види заплатите на професорите и учителите, и няма нищо по-евтино от академичната подготовка. Особено в момента, човек само да кликне в Интернет и ще получи всякаква информация, която го интересува и отговор на всеки въпрос, с който не е запознат. В Европарламента трябва да са хора, които твърдо да защитават позициите си и тяхната партия да бъде България. Това не значи, че те трябва да застанат там в някаква изолация, напротив, трябва да използват своите връзки и контакти, а не да бъдат някакви безлични, които да отстояват някакви принципи, които не са наши. Ние като страна, млада членка на ЕС, трябва да имаме истинското съзнание, че тези 18 души трябва да наложат своята воля по изключителни въпроси, защитаващи нашите национални интереси. А не да бъдат просто хора, които казват: "Изберете мене, за да подкрепя ЕНП!". Защо? По каква причина, кой българин е от ЕНП. За мен е странно, че един човек, който трябва да се занимава с определено големите проблеми на София се занимава ЕНП.
Въпрос: Вие не одобрявате много политиците...
Г-н Слави Бинев: Те са политици, за да се държат малко високомерно и да питат кой съм. Но аз съм създал такъв какъвто съм, не благодарение на тях, а въпреки тях. И все пак съм тяхна рожба, както всички ние, защото те са управлявали. Това съм аз – за радост или за жалост – оцеляхме през тези години, през всичките тези проби. И не мога да приема тази подмяна, защото за мен Бойко Борисов продължава да бъде един балон или по-точно един медиен балон. Той не се притеснява непрестанно да ни внушава, че следващия път вече за последно ще ни оправи! Той три месеца ни държа в напрежение дали ще се кандидатира за президент или не. Като му се е занимавало с политика – това е най-отговорният пост в държавата и би трябвало да се сражава за него. Най-малко да даде някаква заявка. Не знам каква е неговата мечта – да господства над света или да стане Мис България. Аз ще съдействам на тези процеси – той да бъде удовлетворен и никой да не му бъде виновен. Аз до този момент засякох неговото невербално поведение, което не отива на един политик, аз го разглеждам единствено като психолог, който мисли, че не му отива на един политик да се държи като гангстер. Аз не мога да си представя, че за човек е нормално да върви с такива разперени ръце – особено, че човек, когато върви нагоре трябва да става все по-благороден и по-толерантен в поведението към хората. В края на краищата се осъществяват неговите мечти. Днес от разговора си с Коритаров разбрах, че който не обича Бойко Борисов трябва да бъде иронизиран и да не му бъде давана възможност за изява. Нещо, което на мен не ми харесва. Това подменя идеята, че демокрацията е изказване на свободното мнение на човека.
В момента единствените хора, които водят протекционистична политика по отношение на бизнеса са националистите. За жалост – никой друг! Другите се интересуват единствено от чуждите инвестиции, което означава едно единствено нещо – да бъдем изпълнители в собствената си страна. Това е един икономически апартейд, който аз не мога да приема и не мога да ръкопляскам. Аз съм националист-практик. Имам пет деца и една внучка – на тези години и съм длъжен да реагирам по този начин!
Въпрос: Вие имате внучка?
Г-н Слави Бинев: Да, на 6 месеца. Мога да се гордея само с това, защото дали съм родолюбец, дали съм патриот и тук не става дума дали обичам и знам стиховете на Вазов и Ботев, тук става дума за това, че съм прагматик. Аз не съм за това да бъдем националисти, защото имаме Тракийското златно съкровище, аз съм за това да бъдем модерни националисти, т.е. успехите ни да са свързани не само с миналото ни, но и с нашето бъдеще. А това може да се случи само тогава, когато хората се изслушват, хората разбират каква е тяхната теза. Разбирам, когато политиците искат да затворят устата на опонентите си, но когато им пригласят журналистите не мога да го приема. Омерзен съм от това, че водещият искаше да ми внуши, че всяка опозиция на Бойко Борисов е несъстоятелна. За мен е много важно да има опозиция. Ние се учудваме много, когато дойде някакъв доклад от Америка – ама верно ли е така? Ами вярвайте на очите си, бих казал аз. Това е пълна подмяна на това, за което се борихме, включително и БСП, защото и те се бориха за един по-добър свят. Не може един човек да говори за дясно демократично управление по начина, по който той учреди своята партия. Да бъркаш демокрация с диктатура е просто несериозно! Никой не си е позволявал такова поведение от сорта: "Донеси ми една чаша вода!". Аз съм безкрайно учуден, че всичко това го виждам само аз. Ние виждаме един натиск и той не е само политически, а в някаква степен и медиен, което вече ме притеснява. Защото една от основните заслуги на демокрацията е свободното слово и именно медиите трябва да бъдат корективът на политиците. Когато станат удобни, когато станат пластични е много лошо.
Въпрос: Не Ви ли се струва, че хората станаха с малко притъпени сетива за безобразията?
Г-н Слави Бинев: Не, нещо ще ескалира и хората просто ще кажат: "Баста!". Аз повече не искам да гледам назначени политици и хора, които влизат в политиката без да се доказали на терен. Аз не искам да ме учи някой, който има единствено академични познания и е бил лоялен единствено към своята майка-партия. А именно ГЕРБ бере от тези дето не са били лоялни. За жалост ние знаем как се наричат тези хора - от ръка на ръка... Да правиш нов бардак със стари ... си е стара и доказана приказка. Нека да си казваме истината. Аз съм за добронамерената опозиция, а не тази която иска да унищожи човека. Аз искам да стане ясно, че докато има хора, които нямат никакъв социален опит извън партийните си централи няма да се оправят нещата.
Въпрос: Говорил ли сте по тези въпроси с някои от представителите на "Атака"?
Г-н Слави Бинев: Аз съм разговарял и с Волен Сидеров и с много хора от “Атака”. Аплодирам това поведение на “едно вкарване в ъгъла”, защото аз винаги мога да се притека на помощ, доколкото мога, разбира се. Моите възможности не са големи. Но не мога да не аплодирам едно мъжко и достойно поведение във всяка ситуация. Не може едно пътнотранспортно произшествие да бъде така умело използвано и да притиснеш един човек и да му кажеш: “Моят баща е строил Белмекен, ти ли ще ми кажеш!”. В цялата история около инцидента на магистралата с колата на Волен Сидеров има нещо съмнително и за съжаление това се доказва, но чак като всичко отмине. Аз повдигнах в църквата въпроса за криминогенната обстановка, когато й се вричах. Искам да уточня, че аз направих една жертва, а не закичване с някакъв медальон. Това е едно обричане пред един владика и няма значение дали те зачита Светия синод, защото това е едно обричане на един човек, който иска със семейството си да бъде в правия път. Беше чудно защо толкова се занимаха с мен, а не със Сатанинската секта, например. Дори и шефът на вероизповеданията каза: “Окей!”
Въпрос: Според Вас, какъв е пътят да се преодолее ситуацията, в която се намираме и Вие определено не я одобрявате?
Г-н Слави Бинев: Всеки свободно да казва мнението си и другите да не казват: "Ти ли ще ми кажеш", а да чуват. Всички хора, които не са на казионното мнение трябва да бъдат подкрепяни да казват мнението си. Нека да бъдат изслушани, нека да бъдат разбрани и ако има някакво зрънце рационализъм да бъде възприето. Не е нормално някой да те покани и да те пита всичко друго, но не и за това за което те е поканил. Това е стар ченгесарски прийом, за да създадат предварително някакъв твой образ.
Въпрос: Тъй като говорихме за опозиция, какво мислите за другата част от опозицията в Парламента извън “Атака”?
Г-н Слави Бинев: Аз много пъти съм го казвал за СДС – това е назначена опозиция. Тя е съглашателска опозиция. Те дори имат същият комсомолски изказ, за жалост! Дори и моят добър приятел Любен Дилов-син, когото аз много обичам и уважавам. Неговият вроден артисцизъм и интелект му пречат да изразява ясно и точно тезите, за които той трябва да воюва. Той би бил много добър съветник, но не политик, защото политикът в някаква степен е войн. С меч и щит да защитава идеите, на които седи! Единственият човек, който е алтернатива и изразява ясни и точни послания това е Волен Сидеров. Стремят се да го държат на страни, но него са го избрали хората. Трябва да се съобразяват значи с него. И в бизнеса е така – не е прогресирал бизнес, който не се е съобразявал със социома. Една фирма може да върви, но ако не спазва общи хуманни принципи – тя пътува... Затова казвам, че не трябва в Европарламента да пращаме някакви службаши – тях и сега ги има, а хора познаващи проблемите на България. Не го казвам като някакъв патриотар, а като човек, който на първо място обича семейството си, близките си, България и чак след това Ханс от Германия, например...
Въпрос: Защитавате убедено позицията си...
Г-н Слави Бинев: Има една сръбска поговорка: "Кажи истината и бягай!", а яз я побългарявам: "Кажи истината и я отстоявай!".
Въпрос: Имате ли приятели, истински, неподвластни на конюнктурата на времето?
Г-н Слави Бинев: Да, имам приятели. Понякога сме се разделяли поради различни интереси, но имам такива, които са винаги с мен и във важни моменти от живота се съветвам с тях. Но аз винаги съм бил антикомформист.
Въпрос: Това не е лесно...
Г-н Слави Бинев: Но аз се зареждам от това. Това ми действа стимулиращо и аз се чувствам много добре. Всички ми казваха, че сега политиката в борбата за тези избори ще бъде най-мръсната. И че ще играе с най-нечестните номера. Аз съм готов за тях и не се страхувам. На линия съм!
Въпрос: Тогава може ли да ви очакваме в листата за евродепутати?
Г-н Слави Бинев: Не мога да отговоря на този въпрос. В момента го обмислям.
Въпрос: Но срокът е до утре...
Г-н Слави Бинев: Не, не до утре, а до 14 април за издигане от сдружения и граждански организации. Това е въпрос действително, който обмислям, но ми се иска всичко да се казва в очите. Политиците да не гледат на нас като на електорат или като на бюлетини, защото ние сме хора с деца, със сърца и души.
Въпрос: И все пак?
Г-н Слави Бинев: Ще видим, аз си вярвам, но ще видим. Все пак щастието е пътят към него. Аз не знам до къде ще стигна, но вярвам, че няма да се пречупя, надявам се. Искам да бъда такъв какъвто съм и какъвто искам да бъда запомнен, независимо колко ще ми струва това!
БГНЕС
Въпрос: Господин Бинев, в предварителния ни разговор ми казахте, че искате да разкажете това, което не сте успели в предаването на Георги Коритаров по Нова телевизия... Всъщност какво не успяхте да кажете?
Г-н Слави Бинев: Ще започна с това, че е напълно нормално да разбираш какъв е някой по неговите въпроси и какво прави. Но също така е напълно нормално по неговите въпроси да разбереш какво всъщност иска да те пита и какво мисли той за живота. Това, от което съм безкрайно учуден е, че журналист не приема различно мнение, защото аз разбирам, че демокрацията е да има алтернатива. А това не стоеше в главата на интервюиращия. За жалост, той се държеше като политик, който те пита: "Кой си ти да имаш мнение по какъвто и да е въпрос?". Аз така го разбрах и аз трябваше ясно и точно да обясня кой съм аз. За кой ли път ми се случва, а човек, когато говори за себе си се фаворизира. Мисля, че моите действия е крайно време да започнат да говорят за мен. Може да съм се прекланял пред много неща, но никога не съм скланял глава. Най-неприятното е, когато човек, който не те познава тръгва да те иронизира. Това ми се е случвало, разбира се, но не съм го очаквал от човек на медиите, които трябва безпристрастно да отразяват действителността. Медиите не бива да показват съпричастност към една или друга страна, а да са обективни. Бих посъветвал господин Коритаров, тъй като много наблягаше на "княз" да знае, че в православната трактовка не се набляга на второто име, както казваше той княз Бинев, а на първото – Слави. Обръщението не е княз Бинев, а Ваше Превъзходителство, ако искаше да го направи. Но аз му помагам за следващия път. Уговорката за разговора беше сферата на политиката, а не кой съм аз. Но това са аргументите на политиците, когато не искат да чуят какво им казваш, защо и по каква причина. Ние всички сме замесени в политиката, независимо дали сме от хората, които я правят или сме от хората, върху които се изпробва. Аз бях изключително учуден от това, че едва ли не бях упрекнат, че влизам в политиката. Човек може да влезе в политиката като изрази гражданска позиция, напротив, аз мисля, че ние като граждани трябва да имаме такова поведение и това е заслуга на демокрацията. А не да давам обяснения кой съм аз. Аз съм този, който водеше битка с престъпността, когато политиците и някои от медиите не смееха да произнесат дори в леглата си имената на някои хора, с които аз воювах. Правех го и в съда, както го повелява законът, нещо, което беше доста трудно, защото нещата около мен бяха преиначавани. Искаше се под вола да се търси теле! Както е и в момента. Не случайно правя една връзка между Георги Илиев и Бойко Борисов. Тогава също ми беше трудно да извадя своите тези в конфликта с Жоро Илиев, лека му пръст. В политиката има много демагогия, но когато тя стане единствен начин на поведение – за мен наистина става странно! Аз не съм фиксиран толкова в Бойко, но той е символ на политиката в момента. Защото ако има нещо, което точно и ясно показва какво е политиката – то е при него. Една непрекъсната демагогия и непрестанно подменяне на политиката с желанието на един човек да блесне в общественото пространство. И то да блесне не със своите качества и със своите действия, а с това да упреква този и онзи. Наистина, когато един човек е заявил, че иска да бъде в политиката и да бъде депутат и да влезе в два избирателни района и след това да каже, че това не е неговата партия, с която всъщност се е явил на изборите и след това да се кандидатира за кмет – това много ме учудва. Първият път човек остава много учуден – наистина може да има някаква грешка, но после... Когато този човек се захвана със самото кметство и когато се зае уж с проблемите, които тежат много, защото наистина проблемите на София са ужасно много, той започна да разчиства личните си сметки. Кметът вместо да се занимава с проблемите или с варианти как да ги оправи, защото работата на един ръководител е да намира вариантите как да се справи с проблемите, Бойко Борисов започна да си търси врагове, независимо дали това е Румен Овчаров или Румен Петков, доклада на американския Конгрес, "Ал Кайда" или общинските съветници. Все някой му е виновен. Аз, например, като данъкоплатец, не мога да обвинявам никого, че не мога да си платя данъците. И е напълно нормално аз да страдам. Освен това сега по време на предизборната подготовка около евроизборите се заявява определена позиция, че единствено ЕНП е нашата отправна точка и трябва да застанем всички зад тази правилна линия. Безсмислено е, според мен, да пращаме хора в Европарламента, които да пригласят само и да се наредят на една опашка и там да има само една партия. Ако кметът има партия, тя трябва да бъде партията на софиянци и ако отиде в Европарламента, тази партия трябва да бъде национална и да защитава националната позиция. Това не е безумна моя позиция, това решение е абсолютно прагматично. Бе ми зададен въпросът кого подкрепям и едва ли не кого аплодирам. Естествено е, че подкрепям националистите безкрайно много по ред причини. Първо, защото те са алтернатива – единствената опозиция, добра или лоша в момента, това са те. Колкото голяма е опозицията, толкова голямо е и управлението, а не да се радва как тя ще бъде умъртвена. Ако Бойко посяга да бъде опозиционния лидер – това не би било сериозно по простата причина, че е обвързан именно с тези партии, за които той едва ли не дава заявка, че се готви за битка. Дори може да предполагаме, че следващото управление ще бъде между БСП и ГЕРБ. Царят също казваше, че никога няма да се свърже с БСП, но видяхме какво стана. Това означава, че отново ще имаме една коалиция между БСП, ДПС и ГЕРБ, замествайки НДСВ – поредната лъжа, нали? Наистина много дойде. Всеки път очакваме някакъв месия, без да осъзнаваме, че тук става дума за геополитика. Ставаме граница на Европейския съюз и това не бива да го пренебрегваме – и аз не го казвам, защото имаме граница с Турция. Аз го казвам, защото нашата позиция е чисто стратегическа и ние трябва да я ползваме. Хората, които бъдат изпратени в Европейския парламент не трябва да бъдат експерти – експертите са едно от най-евтините неща на този свят. Който не вярва - да види заплатите на професорите и учителите, и няма нищо по-евтино от академичната подготовка. Особено в момента, човек само да кликне в Интернет и ще получи всякаква информация, която го интересува и отговор на всеки въпрос, с който не е запознат. В Европарламента трябва да са хора, които твърдо да защитават позициите си и тяхната партия да бъде България. Това не значи, че те трябва да застанат там в някаква изолация, напротив, трябва да използват своите връзки и контакти, а не да бъдат някакви безлични, които да отстояват някакви принципи, които не са наши. Ние като страна, млада членка на ЕС, трябва да имаме истинското съзнание, че тези 18 души трябва да наложат своята воля по изключителни въпроси, защитаващи нашите национални интереси. А не да бъдат просто хора, които казват: "Изберете мене, за да подкрепя ЕНП!". Защо? По каква причина, кой българин е от ЕНП. За мен е странно, че един човек, който трябва да се занимава с определено големите проблеми на София се занимава ЕНП.
Въпрос: Вие не одобрявате много политиците...
Г-н Слави Бинев: Те са политици, за да се държат малко високомерно и да питат кой съм. Но аз съм създал такъв какъвто съм, не благодарение на тях, а въпреки тях. И все пак съм тяхна рожба, както всички ние, защото те са управлявали. Това съм аз – за радост или за жалост – оцеляхме през тези години, през всичките тези проби. И не мога да приема тази подмяна, защото за мен Бойко Борисов продължава да бъде един балон или по-точно един медиен балон. Той не се притеснява непрестанно да ни внушава, че следващия път вече за последно ще ни оправи! Той три месеца ни държа в напрежение дали ще се кандидатира за президент или не. Като му се е занимавало с политика – това е най-отговорният пост в държавата и би трябвало да се сражава за него. Най-малко да даде някаква заявка. Не знам каква е неговата мечта – да господства над света или да стане Мис България. Аз ще съдействам на тези процеси – той да бъде удовлетворен и никой да не му бъде виновен. Аз до този момент засякох неговото невербално поведение, което не отива на един политик, аз го разглеждам единствено като психолог, който мисли, че не му отива на един политик да се държи като гангстер. Аз не мога да си представя, че за човек е нормално да върви с такива разперени ръце – особено, че човек, когато върви нагоре трябва да става все по-благороден и по-толерантен в поведението към хората. В края на краищата се осъществяват неговите мечти. Днес от разговора си с Коритаров разбрах, че който не обича Бойко Борисов трябва да бъде иронизиран и да не му бъде давана възможност за изява. Нещо, което на мен не ми харесва. Това подменя идеята, че демокрацията е изказване на свободното мнение на човека.
В момента единствените хора, които водят протекционистична политика по отношение на бизнеса са националистите. За жалост – никой друг! Другите се интересуват единствено от чуждите инвестиции, което означава едно единствено нещо – да бъдем изпълнители в собствената си страна. Това е един икономически апартейд, който аз не мога да приема и не мога да ръкопляскам. Аз съм националист-практик. Имам пет деца и една внучка – на тези години и съм длъжен да реагирам по този начин!
Въпрос: Вие имате внучка?
Г-н Слави Бинев: Да, на 6 месеца. Мога да се гордея само с това, защото дали съм родолюбец, дали съм патриот и тук не става дума дали обичам и знам стиховете на Вазов и Ботев, тук става дума за това, че съм прагматик. Аз не съм за това да бъдем националисти, защото имаме Тракийското златно съкровище, аз съм за това да бъдем модерни националисти, т.е. успехите ни да са свързани не само с миналото ни, но и с нашето бъдеще. А това може да се случи само тогава, когато хората се изслушват, хората разбират каква е тяхната теза. Разбирам, когато политиците искат да затворят устата на опонентите си, но когато им пригласят журналистите не мога да го приема. Омерзен съм от това, че водещият искаше да ми внуши, че всяка опозиция на Бойко Борисов е несъстоятелна. За мен е много важно да има опозиция. Ние се учудваме много, когато дойде някакъв доклад от Америка – ама верно ли е така? Ами вярвайте на очите си, бих казал аз. Това е пълна подмяна на това, за което се борихме, включително и БСП, защото и те се бориха за един по-добър свят. Не може един човек да говори за дясно демократично управление по начина, по който той учреди своята партия. Да бъркаш демокрация с диктатура е просто несериозно! Никой не си е позволявал такова поведение от сорта: "Донеси ми една чаша вода!". Аз съм безкрайно учуден, че всичко това го виждам само аз. Ние виждаме един натиск и той не е само политически, а в някаква степен и медиен, което вече ме притеснява. Защото една от основните заслуги на демокрацията е свободното слово и именно медиите трябва да бъдат корективът на политиците. Когато станат удобни, когато станат пластични е много лошо.
Въпрос: Не Ви ли се струва, че хората станаха с малко притъпени сетива за безобразията?
Г-н Слави Бинев: Не, нещо ще ескалира и хората просто ще кажат: "Баста!". Аз повече не искам да гледам назначени политици и хора, които влизат в политиката без да се доказали на терен. Аз не искам да ме учи някой, който има единствено академични познания и е бил лоялен единствено към своята майка-партия. А именно ГЕРБ бере от тези дето не са били лоялни. За жалост ние знаем как се наричат тези хора - от ръка на ръка... Да правиш нов бардак със стари ... си е стара и доказана приказка. Нека да си казваме истината. Аз съм за добронамерената опозиция, а не тази която иска да унищожи човека. Аз искам да стане ясно, че докато има хора, които нямат никакъв социален опит извън партийните си централи няма да се оправят нещата.
Въпрос: Говорил ли сте по тези въпроси с някои от представителите на "Атака"?
Г-н Слави Бинев: Аз съм разговарял и с Волен Сидеров и с много хора от “Атака”. Аплодирам това поведение на “едно вкарване в ъгъла”, защото аз винаги мога да се притека на помощ, доколкото мога, разбира се. Моите възможности не са големи. Но не мога да не аплодирам едно мъжко и достойно поведение във всяка ситуация. Не може едно пътнотранспортно произшествие да бъде така умело използвано и да притиснеш един човек и да му кажеш: “Моят баща е строил Белмекен, ти ли ще ми кажеш!”. В цялата история около инцидента на магистралата с колата на Волен Сидеров има нещо съмнително и за съжаление това се доказва, но чак като всичко отмине. Аз повдигнах в църквата въпроса за криминогенната обстановка, когато й се вричах. Искам да уточня, че аз направих една жертва, а не закичване с някакъв медальон. Това е едно обричане пред един владика и няма значение дали те зачита Светия синод, защото това е едно обричане на един човек, който иска със семейството си да бъде в правия път. Беше чудно защо толкова се занимаха с мен, а не със Сатанинската секта, например. Дори и шефът на вероизповеданията каза: “Окей!”
Въпрос: Според Вас, какъв е пътят да се преодолее ситуацията, в която се намираме и Вие определено не я одобрявате?
Г-н Слави Бинев: Всеки свободно да казва мнението си и другите да не казват: "Ти ли ще ми кажеш", а да чуват. Всички хора, които не са на казионното мнение трябва да бъдат подкрепяни да казват мнението си. Нека да бъдат изслушани, нека да бъдат разбрани и ако има някакво зрънце рационализъм да бъде възприето. Не е нормално някой да те покани и да те пита всичко друго, но не и за това за което те е поканил. Това е стар ченгесарски прийом, за да създадат предварително някакъв твой образ.
Въпрос: Тъй като говорихме за опозиция, какво мислите за другата част от опозицията в Парламента извън “Атака”?
Г-н Слави Бинев: Аз много пъти съм го казвал за СДС – това е назначена опозиция. Тя е съглашателска опозиция. Те дори имат същият комсомолски изказ, за жалост! Дори и моят добър приятел Любен Дилов-син, когото аз много обичам и уважавам. Неговият вроден артисцизъм и интелект му пречат да изразява ясно и точно тезите, за които той трябва да воюва. Той би бил много добър съветник, но не политик, защото политикът в някаква степен е войн. С меч и щит да защитава идеите, на които седи! Единственият човек, който е алтернатива и изразява ясни и точни послания това е Волен Сидеров. Стремят се да го държат на страни, но него са го избрали хората. Трябва да се съобразяват значи с него. И в бизнеса е така – не е прогресирал бизнес, който не се е съобразявал със социома. Една фирма може да върви, но ако не спазва общи хуманни принципи – тя пътува... Затова казвам, че не трябва в Европарламента да пращаме някакви службаши – тях и сега ги има, а хора познаващи проблемите на България. Не го казвам като някакъв патриотар, а като човек, който на първо място обича семейството си, близките си, България и чак след това Ханс от Германия, например...
Въпрос: Защитавате убедено позицията си...
Г-н Слави Бинев: Има една сръбска поговорка: "Кажи истината и бягай!", а яз я побългарявам: "Кажи истината и я отстоявай!".
Въпрос: Имате ли приятели, истински, неподвластни на конюнктурата на времето?
Г-н Слави Бинев: Да, имам приятели. Понякога сме се разделяли поради различни интереси, но имам такива, които са винаги с мен и във важни моменти от живота се съветвам с тях. Но аз винаги съм бил антикомформист.
Въпрос: Това не е лесно...
Г-н Слави Бинев: Но аз се зареждам от това. Това ми действа стимулиращо и аз се чувствам много добре. Всички ми казваха, че сега политиката в борбата за тези избори ще бъде най-мръсната. И че ще играе с най-нечестните номера. Аз съм готов за тях и не се страхувам. На линия съм!
Въпрос: Тогава може ли да ви очакваме в листата за евродепутати?
Г-н Слави Бинев: Не мога да отговоря на този въпрос. В момента го обмислям.
Въпрос: Но срокът е до утре...
Г-н Слави Бинев: Не, не до утре, а до 14 април за издигане от сдружения и граждански организации. Това е въпрос действително, който обмислям, но ми се иска всичко да се казва в очите. Политиците да не гледат на нас като на електорат или като на бюлетини, защото ние сме хора с деца, със сърца и души.
Въпрос: И все пак?
Г-н Слави Бинев: Ще видим, аз си вярвам, но ще видим. Все пак щастието е пътят към него. Аз не знам до къде ще стигна, но вярвам, че няма да се пречупя, надявам се. Искам да бъда такъв какъвто съм и какъвто искам да бъда запомнен, независимо колко ще ми струва това!
БГНЕС
31/01/2007 Архонт Слави Бинев: Аз не съм трето качество, чакам проф. Желев да ми се извини
На 3 януари тази година бизнесменът Слави Бинев, известен като собственик на най-хитовите нощни клубове в столицата, получи титлата архонт на специална церемония в римската църква “Санта Мария Маджоре”. Благослови го кардинал Бърнард Лоу, а старозагорският митрополит Галактион го въведе в аристократичния титул. Това възбуди духовете у нас. Шефът на Комисията по вероизповеданията към Министерския съвет - проф. Иван Желев, възропта срещу ритуала и оспори неговата законност, въпреки че сам той е архонт. Предизвика Светия синод да се намеси в ущърб на Бинев. Местният скандал достигна дипломатически размери, след като Желев обвини кардинал Лоу в педофилия, без да има съдебна санкция за подобно деяние. Депутатът Любен Дилов-син веднага поиска оставката на Желев, обяви го за фанариот и разобличи в пресата антибългарската му позиция. За изясняване на истината “ШОУ” се допита до самия Слави Бинев.
Въпрос: Здравейте, г-н Бинев. След всички словесни баталии около вашето архонтство какъв сте в крайна сметка - архонт или не?
Г-н Слави Бинев: В случая не е важно дали става дума за мен или някой друг. По-важно е ние пионки ли сме и на нас полага ли ни се да бъдем нещо различно от този калъп, в който някой отгоре ни слага. Или в случая ни се налага да си живеем вечно - ти като журналист, аз като някой, който например не трябва да излиза от Бояна, защото някога е имал неблагоразумието да се опъва на мутрите, докато другите са си мълчали. Така са решили тия от олигархията. Нямаш право да ставаш никакъв друг от този етикет, който те са ти лепнали. Мен например ме нарекоха някаква мутра и човек, който си е купил титлата архонт. Професор Желев се изрази точно така - "някакви си мутри” и т.н. Ти като пишещ човек много добре знаеш, че интерпретацията е много важна. Той като шеф на комисията по вероизповедания се изложи пред света – нарече педофил един от най-уважаваните кардинали в света. И това е човек, който е пазител на вярата от страна на държавата.
Въпрос: В крайна сметка вие платихте ли 300 000 лв. за титлата "архонт" на някого, както каза проф. Желев? Ако това не е вярно, то вие би следвало да го съдите?
Г-н Слави Бинев: Аз обмислям много неща, които се чудя дали да ги направя, или не, дали си заслужава наистина аз да ангажирам волята си срещу него. Аз мисля, че това са жалки методи за жалки хора. Това е единственото нещо, което аз не мога да разбера - защо тази тема продължава да бъде 24-ти ден новина? По една-единствена причина - защото някой има смелостта да каже "и аз мога", да се почувства достоен, без да е слушкал и папкал достатъчно и да иска да продължи напред. Има една олигархия, която слага щемпелите "ти можеш", "ти не можеш", "ти ще правиш добро", "ти ще правиш лошо и ще стоиш там", "ти не можеш да се променяш", "ти трябва цял живот да правиш само лошо". При това, ако случайно не си лош, по някакъв начин според техния семпъл мозък не можеш да защитиш себе си. Защо? За да могат да извинят собствената си импотентност, собствената си некадърност, собствената си слабост. Аз не съм се сражавал с пистолети, когато съм се бранил, аз съм се бранил по законите на тази държава - в съда. И ако това е мутренско, препоръчвам на всички граждани на България да станат мутри и да си търсят правата, защото явно и да търсиш правата си вече е мутренско. Тези, които имат нещо против моите достойнства, да се опитат да ги изпробват. По какъвто начин искат. Ако искат да правят психологически тестове, ако искат да се пробваме по физика. Общо взето, триадата на човека е ясна - психика, физика и интелект. На която и игра да ме предизвикат – готов съм!
Въпрос: Защо не извикате Желев на диспут?
Г-н Слави Бинев: Проф. Иван Желев допусна една много сериозна, неетична постъпка. Как да повярвам на човек, който е нарекъл един уважаван кардинал "педофил", и не му се извинява? Аз вярвам в красивото, в добрите неща, в това, че всички трябва да станем по-богати, в това, че всички трябва да станем по-добри. Защо е това скачане срещу ми? Ако съм второ качество, да ми кажат, бе! Да ми кажат: "Вие сте хора трето качество, вие сте за наше забавление. Търкайте се по коремчетата, удряйте се, забавлявайте ни, ние ще ви съдим или ще ви даваме по някое бонбонче в зависимост от това дали ни забавлявате добре." И аз трябва да се съобразявам с тия хора! Ами никога, никога, не мога да го допусна!
Въпрос: Към атаките срещу вас се присъедини и бившият председател на Народното събрание проф. Огнян Герджиков. Явно низвергването ви като архонт е въпрос и на политическа воля.
Г-н Слави Бинев: Атакуват ме хора без имена. Някои искат да направят имена в момента, защото те никога не са имали. Вероятно ги дразни, че аз никога не съм говорил от името на някаква институция, аз винаги съм говорил от свое собствено име. Те никога не са имали тази сила и тази смелост. Защото те се поглеждат в огледалото и разбират, че всъщност единственото нещо, което им дава право те да се обърнат към мене, е тяхната позиция. Иначе ще ги мина като парен влак и няма да им обърна внимание.
Въпрос: НДСВ искали ли са ви пари като партия - да ги спонсорирате?
Г-н Слави Бинев: Това са деликатни теми, и при това са и подсъдими, каквото и да отговоря.
Въпрос: Какви всъщност са личните ви мотиви да ставате архонт? Човек би се зачудил - имате пари, здраве, хубав дом, жена, деца, бизнес, защо ви е хрумнало пък да ставате архонт?
Г-н Слави Бинев: Това дали си архонт, архиепископ или граф Монте Кристо, дали си обикновен авантюрист няма абсолютно никакво значение. Истината е много семпла - имаше една възможност, която може би още седи. Идеята ми бе да се използва една възможност, а архонт е една визитна картичка за определени отношения и определени кръгове. Исках да се подеме една инициатива по въпросите на спорта. Няма спортист, който няма добра душа и голяма душа. Исках да се направи една обща кампания между църквата и спортните организации за набиране на средства за спортисти, които по някакъв начин са отпаднали от живота, самоостракирали са се. А ако има хора, които са прославили България, това са спортистите. Исках заедно с църквата да им помогнем. Има и още едно нещо, което трябва да се знае. Шефът на нашето вероизповедание проф. Желев, е вселенски, тоест гръцки архонт. Човек може да влезе в Интернет и да види в какво се кълне вселенският архонт - в развитието на Вселенската църква. Оттам идва въпросът - дали този човек защитава с цялата си душа нашата църковна независимост или всъщност този човек не прави всичко възможно цялата тази какофония да навреди на българското православие.
Въпрос: Любен Дилов-син го нарече фанариот.
Г-н Слави Бинев: Абсолютно. Той си позволява по всякакъв начин да дискредитира нашата църква, да прехвърли своя огромен личен дипломатически гаф върху църквата ни. Той си мисли, че когато си избърше мръсните ръце, те ще станат чисти. Не, това не може да се случи. Защото ние може да сме държава от нихилисти, 17 години ни учеха да сме циници, но не сме глупаци. Всъщност става въпрос за гръцки архонт - един човек, който е обречен на друга идея, не да защитава нашето, българското православие.
Въпрос: Когато тръгнахте да ставате архонт, вие поинтересувахте ли се какво е това братство и кои са архонтите в България? Оказва се май, че и Йордан Соколов е гръцки архонт. Константин Тренчев и той бил архонт, пък не искал да го поставят редом със Соколов даже вързан.
Г-н Слави Бинев: Разбира се, аз съм един от малкото хора, запознати с тази тема. Това са достойни хора, които до голяма степен са обрекли себе си и семействата си да помагат на определена епархия, на определена митрополия. Това е обет, архонтите, помагат на вярата със светски средства.
Въпрос: Вие досега помагал ли сте на църквата и по какъв начин? Можете ли да цитирате конкретни суми, конкретни лица?
Г-н Слави Бинев: Много хора ме питаха какъв ми е бил приносът към църквата. Вторите, които знаят, че съм направил немалко неща за църквата, ме попитаха защо искам да се хваля с това.
Въпрос: В желанието ви да станете архонт няма ли материална подбуда все пак? Някаква далавера?
Г-н Слави Бинев: Знаем, че по-евтино от платената любов няма. Аз никога не бих мерил в цифри какво съм правил за църквата. Аз правя и ще продължавам да правя добри дела за хората, които по достоен начин носят духа на нацията. Има една мисъл, която гласи, че ако пастирите на вярата си вършат работата, няма значение от каква порода е кучето.
Въпрос: Смятате ли, че православната църква трябва да поема социални ангажименти, както прави католическата църква на Запад, където има сиропиталища, болници, кухни за бедни, медсестри-монахини. При българската православна църква няма такива ангажименти. Тя не помага на бедните и нищите.
Г-н Слави Бинев: Мнението ми е, че тя е задължена да изпълнява социални функции по простата причина, че тя служи на хората. Но нейна първа задача е да сочи пътя на хората за живот в Бога и с бога. А точно на светските помощници като мен да се възлагат задачи да помагат от името на Църквата. Аз знаех, че влизам в битка именно по този въпрос. Именно тази е битката, която водя в момента. А хората, които би трябвало да ми помогнат и да ме аплодират, ме освиркват и казват: "Разпни го! Няма го, не съществува!" Църквата е дом на Бога, тя трябва да бъде на ползу роду! Тя не може да бъде извадена извън скоби и да си живее някакъв свой живот! И когато човек тръгне да помага за всичко това, се явяват тия от олигархията и казват: "Кой си ти бе, бягай оттука!" Защо никой държавен ръководител не се застъпи за желанието ми да помагам на църквата и да каже, че това е нещо нормално и добро! Нашите лидери нямат мнение и не създават модели! Митрополит Галактион се изрази ясно - никой не може да отнеме нещо, което не е дал! Но архонтството за мене не е титла, а преди всичко кауза. Аз съм готов да си жертвам живота за това децата ми да продължат в правилната посока!
Въпрос: Не разбрах - в крайна сметка ще съдите ли проф. Желев, за това, че ви обвини, че сте дали 300 000 лв. за титлата?
Г-н Слави Бинев: Достойно от негова страна би било да се извини. Не само на мен, но най вече на негово високопреосвещенство владиката Галактион, на Ватикана и кардинал Лоу за целия този скандал. Нека не забравяме, че все пак аз и вие плащаме заплатата на този човек с данъците си. Защото той е един държавен служител, макар и на висок пост. Смятам, че той трябва да се извини и на премиера, който го назначава, и на парламента, когото забърка в тази история. Аз съм последен в редицата, защото не мога да бъда оскърбен от такъв тип човек, ни от такова поведение.
Въпрос: Имате ли намерение да вдигате своя църква, както например е искал друг един архонт - Димитър Велков в Западна Европа?
Г-н Слави Бинев: Ще си помисля. Ангажиментите ми с верейската епархия са достатъчно сериозни. Но след всички тия дни на разправии мисля, че по-важно е хората да се замислят по някои въпроси. По-важно е да се обърне цялата ни общественост към доброто и за доброто на църквата. Това е по-важно от самия храм. Искам да съм свободен, а това значи да можеш да правиш всичко без това да противоречи на морала ти.
www.blitz.bg
Въпрос: Здравейте, г-н Бинев. След всички словесни баталии около вашето архонтство какъв сте в крайна сметка - архонт или не?
Г-н Слави Бинев: В случая не е важно дали става дума за мен или някой друг. По-важно е ние пионки ли сме и на нас полага ли ни се да бъдем нещо различно от този калъп, в който някой отгоре ни слага. Или в случая ни се налага да си живеем вечно - ти като журналист, аз като някой, който например не трябва да излиза от Бояна, защото някога е имал неблагоразумието да се опъва на мутрите, докато другите са си мълчали. Така са решили тия от олигархията. Нямаш право да ставаш никакъв друг от този етикет, който те са ти лепнали. Мен например ме нарекоха някаква мутра и човек, който си е купил титлата архонт. Професор Желев се изрази точно така - "някакви си мутри” и т.н. Ти като пишещ човек много добре знаеш, че интерпретацията е много важна. Той като шеф на комисията по вероизповедания се изложи пред света – нарече педофил един от най-уважаваните кардинали в света. И това е човек, който е пазител на вярата от страна на държавата.
Въпрос: В крайна сметка вие платихте ли 300 000 лв. за титлата "архонт" на някого, както каза проф. Желев? Ако това не е вярно, то вие би следвало да го съдите?
Г-н Слави Бинев: Аз обмислям много неща, които се чудя дали да ги направя, или не, дали си заслужава наистина аз да ангажирам волята си срещу него. Аз мисля, че това са жалки методи за жалки хора. Това е единственото нещо, което аз не мога да разбера - защо тази тема продължава да бъде 24-ти ден новина? По една-единствена причина - защото някой има смелостта да каже "и аз мога", да се почувства достоен, без да е слушкал и папкал достатъчно и да иска да продължи напред. Има една олигархия, която слага щемпелите "ти можеш", "ти не можеш", "ти ще правиш добро", "ти ще правиш лошо и ще стоиш там", "ти не можеш да се променяш", "ти трябва цял живот да правиш само лошо". При това, ако случайно не си лош, по някакъв начин според техния семпъл мозък не можеш да защитиш себе си. Защо? За да могат да извинят собствената си импотентност, собствената си некадърност, собствената си слабост. Аз не съм се сражавал с пистолети, когато съм се бранил, аз съм се бранил по законите на тази държава - в съда. И ако това е мутренско, препоръчвам на всички граждани на България да станат мутри и да си търсят правата, защото явно и да търсиш правата си вече е мутренско. Тези, които имат нещо против моите достойнства, да се опитат да ги изпробват. По какъвто начин искат. Ако искат да правят психологически тестове, ако искат да се пробваме по физика. Общо взето, триадата на човека е ясна - психика, физика и интелект. На която и игра да ме предизвикат – готов съм!
Въпрос: Защо не извикате Желев на диспут?
Г-н Слави Бинев: Проф. Иван Желев допусна една много сериозна, неетична постъпка. Как да повярвам на човек, който е нарекъл един уважаван кардинал "педофил", и не му се извинява? Аз вярвам в красивото, в добрите неща, в това, че всички трябва да станем по-богати, в това, че всички трябва да станем по-добри. Защо е това скачане срещу ми? Ако съм второ качество, да ми кажат, бе! Да ми кажат: "Вие сте хора трето качество, вие сте за наше забавление. Търкайте се по коремчетата, удряйте се, забавлявайте ни, ние ще ви съдим или ще ви даваме по някое бонбонче в зависимост от това дали ни забавлявате добре." И аз трябва да се съобразявам с тия хора! Ами никога, никога, не мога да го допусна!
Въпрос: Към атаките срещу вас се присъедини и бившият председател на Народното събрание проф. Огнян Герджиков. Явно низвергването ви като архонт е въпрос и на политическа воля.
Г-н Слави Бинев: Атакуват ме хора без имена. Някои искат да направят имена в момента, защото те никога не са имали. Вероятно ги дразни, че аз никога не съм говорил от името на някаква институция, аз винаги съм говорил от свое собствено име. Те никога не са имали тази сила и тази смелост. Защото те се поглеждат в огледалото и разбират, че всъщност единственото нещо, което им дава право те да се обърнат към мене, е тяхната позиция. Иначе ще ги мина като парен влак и няма да им обърна внимание.
Въпрос: НДСВ искали ли са ви пари като партия - да ги спонсорирате?
Г-н Слави Бинев: Това са деликатни теми, и при това са и подсъдими, каквото и да отговоря.
Въпрос: Какви всъщност са личните ви мотиви да ставате архонт? Човек би се зачудил - имате пари, здраве, хубав дом, жена, деца, бизнес, защо ви е хрумнало пък да ставате архонт?
Г-н Слави Бинев: Това дали си архонт, архиепископ или граф Монте Кристо, дали си обикновен авантюрист няма абсолютно никакво значение. Истината е много семпла - имаше една възможност, която може би още седи. Идеята ми бе да се използва една възможност, а архонт е една визитна картичка за определени отношения и определени кръгове. Исках да се подеме една инициатива по въпросите на спорта. Няма спортист, който няма добра душа и голяма душа. Исках да се направи една обща кампания между църквата и спортните организации за набиране на средства за спортисти, които по някакъв начин са отпаднали от живота, самоостракирали са се. А ако има хора, които са прославили България, това са спортистите. Исках заедно с църквата да им помогнем. Има и още едно нещо, което трябва да се знае. Шефът на нашето вероизповедание проф. Желев, е вселенски, тоест гръцки архонт. Човек може да влезе в Интернет и да види в какво се кълне вселенският архонт - в развитието на Вселенската църква. Оттам идва въпросът - дали този човек защитава с цялата си душа нашата църковна независимост или всъщност този човек не прави всичко възможно цялата тази какофония да навреди на българското православие.
Въпрос: Любен Дилов-син го нарече фанариот.
Г-н Слави Бинев: Абсолютно. Той си позволява по всякакъв начин да дискредитира нашата църква, да прехвърли своя огромен личен дипломатически гаф върху църквата ни. Той си мисли, че когато си избърше мръсните ръце, те ще станат чисти. Не, това не може да се случи. Защото ние може да сме държава от нихилисти, 17 години ни учеха да сме циници, но не сме глупаци. Всъщност става въпрос за гръцки архонт - един човек, който е обречен на друга идея, не да защитава нашето, българското православие.
Въпрос: Когато тръгнахте да ставате архонт, вие поинтересувахте ли се какво е това братство и кои са архонтите в България? Оказва се май, че и Йордан Соколов е гръцки архонт. Константин Тренчев и той бил архонт, пък не искал да го поставят редом със Соколов даже вързан.
Г-н Слави Бинев: Разбира се, аз съм един от малкото хора, запознати с тази тема. Това са достойни хора, които до голяма степен са обрекли себе си и семействата си да помагат на определена епархия, на определена митрополия. Това е обет, архонтите, помагат на вярата със светски средства.
Въпрос: Вие досега помагал ли сте на църквата и по какъв начин? Можете ли да цитирате конкретни суми, конкретни лица?
Г-н Слави Бинев: Много хора ме питаха какъв ми е бил приносът към църквата. Вторите, които знаят, че съм направил немалко неща за църквата, ме попитаха защо искам да се хваля с това.
Въпрос: В желанието ви да станете архонт няма ли материална подбуда все пак? Някаква далавера?
Г-н Слави Бинев: Знаем, че по-евтино от платената любов няма. Аз никога не бих мерил в цифри какво съм правил за църквата. Аз правя и ще продължавам да правя добри дела за хората, които по достоен начин носят духа на нацията. Има една мисъл, която гласи, че ако пастирите на вярата си вършат работата, няма значение от каква порода е кучето.
Въпрос: Смятате ли, че православната църква трябва да поема социални ангажименти, както прави католическата църква на Запад, където има сиропиталища, болници, кухни за бедни, медсестри-монахини. При българската православна църква няма такива ангажименти. Тя не помага на бедните и нищите.
Г-н Слави Бинев: Мнението ми е, че тя е задължена да изпълнява социални функции по простата причина, че тя служи на хората. Но нейна първа задача е да сочи пътя на хората за живот в Бога и с бога. А точно на светските помощници като мен да се възлагат задачи да помагат от името на Църквата. Аз знаех, че влизам в битка именно по този въпрос. Именно тази е битката, която водя в момента. А хората, които би трябвало да ми помогнат и да ме аплодират, ме освиркват и казват: "Разпни го! Няма го, не съществува!" Църквата е дом на Бога, тя трябва да бъде на ползу роду! Тя не може да бъде извадена извън скоби и да си живее някакъв свой живот! И когато човек тръгне да помага за всичко това, се явяват тия от олигархията и казват: "Кой си ти бе, бягай оттука!" Защо никой държавен ръководител не се застъпи за желанието ми да помагам на църквата и да каже, че това е нещо нормално и добро! Нашите лидери нямат мнение и не създават модели! Митрополит Галактион се изрази ясно - никой не може да отнеме нещо, което не е дал! Но архонтството за мене не е титла, а преди всичко кауза. Аз съм готов да си жертвам живота за това децата ми да продължат в правилната посока!
Въпрос: Не разбрах - в крайна сметка ще съдите ли проф. Желев, за това, че ви обвини, че сте дали 300 000 лв. за титлата?
Г-н Слави Бинев: Достойно от негова страна би било да се извини. Не само на мен, но най вече на негово високопреосвещенство владиката Галактион, на Ватикана и кардинал Лоу за целия този скандал. Нека не забравяме, че все пак аз и вие плащаме заплатата на този човек с данъците си. Защото той е един държавен служител, макар и на висок пост. Смятам, че той трябва да се извини и на премиера, който го назначава, и на парламента, когото забърка в тази история. Аз съм последен в редицата, защото не мога да бъда оскърбен от такъв тип човек, ни от такова поведение.
Въпрос: Имате ли намерение да вдигате своя църква, както например е искал друг един архонт - Димитър Велков в Западна Европа?
Г-н Слави Бинев: Ще си помисля. Ангажиментите ми с верейската епархия са достатъчно сериозни. Но след всички тия дни на разправии мисля, че по-важно е хората да се замислят по някои въпроси. По-важно е да се обърне цялата ни общественост към доброто и за доброто на църквата. Това е по-важно от самия храм. Искам да съм свободен, а това значи да можеш да правиш всичко без това да противоречи на морала ти.
www.blitz.bg
16/01/07 - в. Новинар - Защо четвъртият български архонт развълнува църквата?
Свикнали бяхме дядовците на българското православие да се карат основно за свещоливници. Или поне това излизаше по медите. От Нова година има нова дъвка - защо Слави Бинев е архонт? Защо Верейският митрополит Галактион го е възвел в този сан, защо точно в Рим, защо в символната за славянството базилика "Санта Мария Маджоре"? Защо са го приели във Ватикана? Какво общо има с това конгрегацията за единство на християните, Опус Деи и Светата Инквизиция? Защо Йосиф, митрополит на САЩ, Канада и Австралия, е най-разлютен и нарича Слави Бинев "личност, непозната в църковния ни живот"?
Държавата също изведнъж се развълнува като ученичка, ощипана от Слави Трифонов. В лицето на двама сериозни мъже - шефа на комисията по вероизповеданията Иван Желев и председателя на парламентарната комисия по вероизповеданията и правата на човека - Огнян Герджиков. И ако вторият, верен на дипломатичността на бивш председател на парламента, си позволи само да пита синода, що за птица е това "архонт", как се дава и защо се дава, то Иван Желев направо изби рибата с твърдението, че кардиналът на Америка Лоу бил отстранен за педофилия! Смайващо лесно се търкулна това обвинение, което е точно толкова вярно, колкото историята за компютрите и компотите, колкото приликата между фискален и фекален. Само припомняме - няма нищо общо с темата - кардинал Бърнард Лоу взе отношение по повод скандал с двама свещеници в САЩ, обвинени в педофилия. И нямаше как да не вземе, след като отговаря пред Светия престол именно за Америка. Позицията му беше, че първо трябва да се произнесе Ватиканът, а след това свещениците да се предадат на светското правосъдие. И в тази си позиция е имал различия с папа Йоан Павел Втори, докато сегашният папа Бенедикт, отговарящ тогава за "чистота на вярата", е бил на негова страна.
Но това няма нищо общо с нашите си страсти освен факта, че Бърнард Лоу е един от най-големите радетели за сближение между Римо-католическата църква и Българската православна църква, точно на Иван Желев като шеф на комисията по вероизповеданията най-малко приляга да компрометира тези връзки с недомислени изказвания. Длъжностната му характеристика предвижда първо да е български дипломат, а после архонт на гръцката църква, какъвто е.
Доколко са съвместими тези две длъжности пък, редно е да прецени министър-председателят, а и загриженият Огнян Герджиков. Не е тайна, че Еладическата православна църква гледа с недобро око на възможността Българската православна църква да има свои архонти още от време на борбата за автокефалност.
Силата на архонтите
От 18 юли 1393 година българската църква няма свои архонти. Последните са избити с екзекуцията на 110 боляри и видни граждани в църквата "Св. Четиридесет мъченици" в Търново, проведена по нареждане на сина на султан Баязид, Челеби.
Над 600 години по-късно 43-ма сенатори, "представляващи 69% от американската нация, пишат гневно писмо до Буш с настояване Държавният департамент на САЩ да упражни всеки възможен натиск над турското правителство и то да се откаже от идеята си Вселенският патриарх Вартоломей да приеме турско гражданство и всеки следващ предстоятел на Цариградската Вселенска патриаршия да е непременно турски гражданин. Акцията е организирана от Антъни Лимберакис, ръководител на Ордена на Св. Андрей, обединяващ архонтите от Вселенската патриаршия. Същият, който спомогна много, щото патриарх Вартоломей да бъде отличен с най-високата награда на Америка - Златен медал на конгреса на САЩ.
Накратко - архонтите са светското лоби на църквата. Те са защитници, адвокати, дарители и ктитори, воини, ако трябва. Нещо повече - ако добрият християнин е длъжен, когато го ударят по едната страна, да обърне и другата в знак на смирение, то архонтите исторически са тези, които са длъжни да обръщат дебелия край на жезъла си в защита на църквата. В някои текстове ги наричат "рицари с криле, щит и меч на църквата". В този смисъл няма нищо чудно, че Верейският епископ Галактион, като предстоятел на българските архонти, е харесал Бинев за четвъртия български архонт, доколкото последният е известен с категоричната си непримиримост спрямо всички силни и сенчести фигури през изминалите 16 години. Едва ли имаме друга фигура, която по-често да се е изправяла срещу най-знаковите мутри на прехода - било на улицата, било в съдебните зали. В началото на 90-те години Бинев основа сдружение, наречено "Защита", и Асоциация "Хан Крум" - според сведения в пресата тогава - не без благословията на някои владици. Организацията, в която членуваха видни спортисти, политици и бизнесмени бе създадена точно за гражданска съпротива срещу бандитизма. По-късно тази асоциация беше разпусната с обвинението, че е парамилиционерска структура, а нейният ръководител - доцент Цветан Цветанов - бе застрелян пред дома на приятелката си. И това беше наистина първото политическо убийство в България след 10 ноември 1989 година.
Исторически архонтите са наричани още "дверници", пазители на конкретен храм, грижещи се както за финансовото му благополучие, така и за физическото му оцеляване. Архонтът не е духовно лице и не е духовен сан - той е най-висшата светска награда, която църквата може да даде някому. За какви заслуги? Само църквата може да отговори на този въпрос, доколкото архонтите нямат право на изказвания, без да са получили дозволение от наставляващия ги владика. В случая с архонтството на Слави Бинев меродавни обяснения може да даде само Верейският владика дядо Галактион.
Да си обясним реакциите
обаче можем и ние - с помощта на някои очевидности. Български архонти има само четирима. Знае се публично за Димитър Велков, богат българин с американски паспорт, за Илко Йоцев, бивш зам.-министър на енергетиката в правителството на Симеон Втори, още един българин с чуждестранен паспорт, за когото говорят, че е едър землесобственик в Канада и Испания, и - от началото на 2007-а година - Слави Бинев.
От пресата се научаваме за изключително горещия прием, организиран на дядо Галактион и Слави Бинев във Ватикана. Безпрецедентна служба в "Санта Мария Маджоре" - най-голямата базилика в Рим, съхраняваща най-големия къс от Разпятието Христово, както и спомена за освещаването на църковните книги на Кирил и Методий от папа Адриан Втори. На Старозагорския владика е разрешено не само да служи, но и да влезе от портата с шествие, корона и всички останали регалии на владическия си сан. По-късно е имало прием във Ватикана, срещи с висши сановници на различните конгрегации. Основната тема - единение на християните, първи жест на добра воля от страна и на православието след знаменитото изказване на папа Бенедкит в Цариград от ноември миналата година и след приема на България в Евросъюза. Явно е, че са търсени символи. Явно, че на Бинев се възлагат - и сега, и в миналото задачи, свързани с икуменическото движение за сближение между църквите. В момента конгрегацията за единение на християните е вероятно най-силното ватиканско "външно министерство" , което наложи в обращение метафората за "двата бели дроба на църквата, които трябва да задишат заедно отново".
Отношението в България също е показателно.
Никой няма да се ангажира с открито мнение, но на първо място седи подозрението, че архонтството на Гърция гледа изключително ревниво на произвеждането на български архонти и се стреми всячески да ги уязви. Още повече че гръцки архонт заема най-висшия държавен пост, свързан с вероизповеданията в България.
На второ място в изказванията - и на Йосиф Американски, и на Иван Желев, се забелязва групиране около предстоящите сблъсъци за избор на наследник на патриарх Максим. Не е тайна, че независимо кой е избран, основното противостоене ще е между силно свързания с Москва и Всерусийския патриарх Алексий варненски владика Кирил и близкия до сърцето и на Рим, и на Цариград немски възпитаник - Старозагорския владика Галактион. Държавата, вярна на безобразното си поведение спрямо църквата, от последните две десетилетия се опитва отново да се меси, а дядо Йосиф би могъл да е авторитет само в България. По простата причина, че тук никой не го познава, а скандалите около епархийските имоти в САЩ не бяха широко отразени в нашата преса и позаглъхнаха.
На трето място се говори за една грижливо крита тайна - крайната ревност и нервност от страна на Симеон Втори при новината за всеки нововъзведен български архонт. Намеква се за неспазено обещание от страна на патриарх Максим за миропомазване на бившия министър-председател като цар български и единствен архонт на Българската православна църква. Дали е бил и дали ще бъде миропомазан Симеон Втори, е въпрос без ясен отговор до момента, но че няма да е единствен български архонт - вече е ясно. Вече има четирима. Така че бурната реакция на Огнян Герджиков може би има своето жълто обяснение. В случая - жълто като партиен цвят. Писмото, с което председателят на парламентарната комисия по вероизповеданията и правата на човека се обръща към синода, е подписано само от него, а другите членове на комисията научиха за съществуването му от вестниците.
Всичко това ни кара да смятаме, че реакциите около архонтството на Слави Бинев не се дължат на смут пред неговата личност, а на процеси, нямащи нищо общо с неговите съдебни процеси срещу покойния вече Георги Илиев.
Всичко любопитно предстои. Можем само да се надяваме, че българските владици - преди да се посветят на единението на църквите по света - ще спомогнат с държанието си да се убедим, че разколът в Българската Православна Църква е преодолян и че те наистина имат желание да възвърнат позицията си на духовни пастири на нацията. Ако станат отново пастири, никой няма да им придира за породата на овчарските кучета.
Държавата също изведнъж се развълнува като ученичка, ощипана от Слави Трифонов. В лицето на двама сериозни мъже - шефа на комисията по вероизповеданията Иван Желев и председателя на парламентарната комисия по вероизповеданията и правата на човека - Огнян Герджиков. И ако вторият, верен на дипломатичността на бивш председател на парламента, си позволи само да пита синода, що за птица е това "архонт", как се дава и защо се дава, то Иван Желев направо изби рибата с твърдението, че кардиналът на Америка Лоу бил отстранен за педофилия! Смайващо лесно се търкулна това обвинение, което е точно толкова вярно, колкото историята за компютрите и компотите, колкото приликата между фискален и фекален. Само припомняме - няма нищо общо с темата - кардинал Бърнард Лоу взе отношение по повод скандал с двама свещеници в САЩ, обвинени в педофилия. И нямаше как да не вземе, след като отговаря пред Светия престол именно за Америка. Позицията му беше, че първо трябва да се произнесе Ватиканът, а след това свещениците да се предадат на светското правосъдие. И в тази си позиция е имал различия с папа Йоан Павел Втори, докато сегашният папа Бенедикт, отговарящ тогава за "чистота на вярата", е бил на негова страна.
Но това няма нищо общо с нашите си страсти освен факта, че Бърнард Лоу е един от най-големите радетели за сближение между Римо-католическата църква и Българската православна църква, точно на Иван Желев като шеф на комисията по вероизповеданията най-малко приляга да компрометира тези връзки с недомислени изказвания. Длъжностната му характеристика предвижда първо да е български дипломат, а после архонт на гръцката църква, какъвто е.
Доколко са съвместими тези две длъжности пък, редно е да прецени министър-председателят, а и загриженият Огнян Герджиков. Не е тайна, че Еладическата православна църква гледа с недобро око на възможността Българската православна църква да има свои архонти още от време на борбата за автокефалност.
Силата на архонтите
От 18 юли 1393 година българската църква няма свои архонти. Последните са избити с екзекуцията на 110 боляри и видни граждани в църквата "Св. Четиридесет мъченици" в Търново, проведена по нареждане на сина на султан Баязид, Челеби.
Над 600 години по-късно 43-ма сенатори, "представляващи 69% от американската нация, пишат гневно писмо до Буш с настояване Държавният департамент на САЩ да упражни всеки възможен натиск над турското правителство и то да се откаже от идеята си Вселенският патриарх Вартоломей да приеме турско гражданство и всеки следващ предстоятел на Цариградската Вселенска патриаршия да е непременно турски гражданин. Акцията е организирана от Антъни Лимберакис, ръководител на Ордена на Св. Андрей, обединяващ архонтите от Вселенската патриаршия. Същият, който спомогна много, щото патриарх Вартоломей да бъде отличен с най-високата награда на Америка - Златен медал на конгреса на САЩ.
Накратко - архонтите са светското лоби на църквата. Те са защитници, адвокати, дарители и ктитори, воини, ако трябва. Нещо повече - ако добрият християнин е длъжен, когато го ударят по едната страна, да обърне и другата в знак на смирение, то архонтите исторически са тези, които са длъжни да обръщат дебелия край на жезъла си в защита на църквата. В някои текстове ги наричат "рицари с криле, щит и меч на църквата". В този смисъл няма нищо чудно, че Верейският епископ Галактион, като предстоятел на българските архонти, е харесал Бинев за четвъртия български архонт, доколкото последният е известен с категоричната си непримиримост спрямо всички силни и сенчести фигури през изминалите 16 години. Едва ли имаме друга фигура, която по-често да се е изправяла срещу най-знаковите мутри на прехода - било на улицата, било в съдебните зали. В началото на 90-те години Бинев основа сдружение, наречено "Защита", и Асоциация "Хан Крум" - според сведения в пресата тогава - не без благословията на някои владици. Организацията, в която членуваха видни спортисти, политици и бизнесмени бе създадена точно за гражданска съпротива срещу бандитизма. По-късно тази асоциация беше разпусната с обвинението, че е парамилиционерска структура, а нейният ръководител - доцент Цветан Цветанов - бе застрелян пред дома на приятелката си. И това беше наистина първото политическо убийство в България след 10 ноември 1989 година.
Исторически архонтите са наричани още "дверници", пазители на конкретен храм, грижещи се както за финансовото му благополучие, така и за физическото му оцеляване. Архонтът не е духовно лице и не е духовен сан - той е най-висшата светска награда, която църквата може да даде някому. За какви заслуги? Само църквата може да отговори на този въпрос, доколкото архонтите нямат право на изказвания, без да са получили дозволение от наставляващия ги владика. В случая с архонтството на Слави Бинев меродавни обяснения може да даде само Верейският владика дядо Галактион.
Да си обясним реакциите
обаче можем и ние - с помощта на някои очевидности. Български архонти има само четирима. Знае се публично за Димитър Велков, богат българин с американски паспорт, за Илко Йоцев, бивш зам.-министър на енергетиката в правителството на Симеон Втори, още един българин с чуждестранен паспорт, за когото говорят, че е едър землесобственик в Канада и Испания, и - от началото на 2007-а година - Слави Бинев.
От пресата се научаваме за изключително горещия прием, организиран на дядо Галактион и Слави Бинев във Ватикана. Безпрецедентна служба в "Санта Мария Маджоре" - най-голямата базилика в Рим, съхраняваща най-големия къс от Разпятието Христово, както и спомена за освещаването на църковните книги на Кирил и Методий от папа Адриан Втори. На Старозагорския владика е разрешено не само да служи, но и да влезе от портата с шествие, корона и всички останали регалии на владическия си сан. По-късно е имало прием във Ватикана, срещи с висши сановници на различните конгрегации. Основната тема - единение на християните, първи жест на добра воля от страна и на православието след знаменитото изказване на папа Бенедкит в Цариград от ноември миналата година и след приема на България в Евросъюза. Явно е, че са търсени символи. Явно, че на Бинев се възлагат - и сега, и в миналото задачи, свързани с икуменическото движение за сближение между църквите. В момента конгрегацията за единение на християните е вероятно най-силното ватиканско "външно министерство" , което наложи в обращение метафората за "двата бели дроба на църквата, които трябва да задишат заедно отново".
Отношението в България също е показателно.
Никой няма да се ангажира с открито мнение, но на първо място седи подозрението, че архонтството на Гърция гледа изключително ревниво на произвеждането на български архонти и се стреми всячески да ги уязви. Още повече че гръцки архонт заема най-висшия държавен пост, свързан с вероизповеданията в България.
На второ място в изказванията - и на Йосиф Американски, и на Иван Желев, се забелязва групиране около предстоящите сблъсъци за избор на наследник на патриарх Максим. Не е тайна, че независимо кой е избран, основното противостоене ще е между силно свързания с Москва и Всерусийския патриарх Алексий варненски владика Кирил и близкия до сърцето и на Рим, и на Цариград немски възпитаник - Старозагорския владика Галактион. Държавата, вярна на безобразното си поведение спрямо църквата, от последните две десетилетия се опитва отново да се меси, а дядо Йосиф би могъл да е авторитет само в България. По простата причина, че тук никой не го познава, а скандалите около епархийските имоти в САЩ не бяха широко отразени в нашата преса и позаглъхнаха.
На трето място се говори за една грижливо крита тайна - крайната ревност и нервност от страна на Симеон Втори при новината за всеки нововъзведен български архонт. Намеква се за неспазено обещание от страна на патриарх Максим за миропомазване на бившия министър-председател като цар български и единствен архонт на Българската православна църква. Дали е бил и дали ще бъде миропомазан Симеон Втори, е въпрос без ясен отговор до момента, но че няма да е единствен български архонт - вече е ясно. Вече има четирима. Така че бурната реакция на Огнян Герджиков може би има своето жълто обяснение. В случая - жълто като партиен цвят. Писмото, с което председателят на парламентарната комисия по вероизповеданията и правата на човека се обръща към синода, е подписано само от него, а другите членове на комисията научиха за съществуването му от вестниците.
Всичко това ни кара да смятаме, че реакциите около архонтството на Слави Бинев не се дължат на смут пред неговата личност, а на процеси, нямащи нищо общо с неговите съдебни процеси срещу покойния вече Георги Илиев.
Всичко любопитно предстои. Можем само да се надяваме, че българските владици - преди да се посветят на единението на църквите по света - ще спомогнат с държанието си да се убедим, че разколът в Българската Православна Църква е преодолян и че те наистина имат желание да възвърнат позицията си на духовни пастири на нацията. Ако станат отново пастири, никой няма да им придира за породата на овчарските кучета.
10/10/03 - в. Труд - Превърнаха ни в затворници на страха
До Председателя на Народното събрание Огнян Герджиков, До Президента на Република България Георги Първанов, До Министър-председателя нa Република България Симеон Сакскобургготски, До Главния прокурор Никола Филчев, До Министъра на правосъдието Антон Станков, До Министъра на вътрешните работи Георги Петканов, До Главния секретар на МВР Бойко Борисов
УВАЖАЕМИ ГОСПОДА,
Обръщайки се към Вас, всъщност се обръщам и към гражданите на България, защото в момента вие олицетворявате тяхната воля за по-добър и по-справедлив живот.
Повече от две години се води наказателно дело срещу г-н Георги Андреев Илиев заради нападението в ресторант "БИАД", което беше достатъчно коментирано във вестниците, за да повтарям историята тук. Още повече, че благодарение на модерната техника има достатъчно видеозаписи, станали достояние, чрез медиите и предоставени на съда, доказващи недвусмислено какво се е случило. Повод за отвореното ми писмо обаче, са събитията от края на 2002-а и началото на 2003-та година. Взривът от вторник (25.03.2003 г.) в сградата на Софийска окръжна прокуратура окончателно ме наведе на мисълта, че не би следвало да се опитвам да се справя с един проблем като Георги Илиев сам, така както съм свикнал досега да постъпвам във всичките си начинания.
Вперили поглед във войната в Ирак, забравяме, че България вече десетилетие е в състояние на гражданска война. С престъпността. Според статистиката всеки втори българин е пряко пострадал от престъпно посегателство. Не е нужно да броя трупове и да припомням събития. Ние живеем във война и преките жертви са най-малкото зло. Първата жертва на тази война е надеждата за справедливост и защитеност на гражданите. По тази причина, нещо което непрекъснато чувам напоследък - Георги Илиев влязъл в един ресторант и набил посетителите (какво пък толкова!) - звучи непонятно, защото за мен и за хората, работещи в компаниите, които представлявам се превърна във въпрос на живот и смърт. За нас това е Рубикона - последния опит да убедим себе си, децата и близките си, приятелите и партньорите си -съществува ли държава България, или просто това е географско понятие.
Не можете да си представите на какво сме били подложени през изминалите години, докато продължава това дело. Аз не мога да се сърдя на хората, че се страхуват да свидетелстват срещу човек, чието име е символ на недотам светлите страни на българския преход. Колко хора ще излязат срещу "главата" на ВИС?
Не мога да обвинявам и представители на правораздавателната система, че се поддават на изкушения или се страхуват за живота си. Дори свикнах с абсурда, не само свидетелите да искат анонимност при едно такова дело, а тя да е необходима и на съдии, прокурори, адвокати.
Това, с което не мога да се примиря е, че всичко случващо се в България по темата престъпност е нормално. Няколко интервюта, прах в очите на хората и край. Никой не се осмелява да излезе и да заяви простичко и ясно - в България има организирана престъпност и тя има ясни лица. Тази организирана престъпност купува всичко и всеки, от който зависи нейното съществуване или оправдаване и така погазва всеки ден надеждата на обикновените българи за справедливост.
Тази престъпност има ясни имена! Някой забравил ли е лепенките ВИС? Наистина ли ги е забравил? Спомняме ли си абсурда, при който вместо да се лекуват причините се гонеха последствията. Държавата да приема закон срещу лепенките по автомобилите, а не срещу раздаващите тези лепенки?!
Някой вярва ли че тези хора вече не съществуват, че са се преквалифицирали в детски учителки и домоуправители?!
Не става дума за вяра и не вяра. А за действия. Аз продължавам да искам прости неща - работеща съдебна система, която да постави хора като Георги Илиев там, където им е мястото. Какъв смисъл има да подкрепяме усилията на полицията, когато всичко направено от тях се разбива в стена от апатичност и беззаконие? Тези разсъждения ни водят пряко до въпросите - какъв е смисъла да плащаме данъци, да отваряме работни места, изобщо да живеем в България?!
В началото на 90-те години ние създадохме организация, която да се бори с бандитизма и мутрите - "Съюз за самозащита на гражданите от престъпността "Защита". Държавата ни обясни, че това е пара-полицейска организация и ни помоли да я разпуснем. Мутрите, срещу които беше създадена нищо не ни обясниха - просто застреляха едно от нейните лица – доц. Цветан Цветанов. Едно от десетките неразкрити убийства. От тогава - вече десетилетие се опитваме да вярваме на българската държава, че ще има правосъдие. Че когато един човек влезе в един ресторант и набие посетителите, на него ще му бъде потърсена отговорност. Че най-после ще се появи политическа сила, която ще има волята да се изправи срещу лицата на организираната престъпност в България, ще гласува закони срещу нея, а не само лозунги, създаване на комисии и подкомисии по темата. Поправете ме, ако греша - незаконно е да се справяш с мутрите, както го направи гражданството на Велинград или на село Лехчево - с ловни пушки? Но, как ще убедите милионите българи, ставащи всеки ден жертва на престъпни посегателства, че не е по-ефективно?
Наслушах се на кухи фрази на патриотизъм. Патриотизмът не е България на три морета или носталгия по Родината от някой офис в Лондон или Ню Йорк. Патриотизъм е да искаш да живееш в нормална страна, където законите се спазват, а бандитите не са еталон за поведение, пред който немеят медии, магистрати, политици.
Не проумявам и защо, когато посочиш някого, за когото е публична тайна, че е престъпник и кажеш: той е престъпник, къде гледа закона - да ти се отговаря: "Хайде бе, пък ти си много хубав!"
УВАЖАЕМИ ГОСПОДА,
България се намира в състояние на гражданска война. В тази гражданска война аз съм принуден да защитавам семейството си, бизнеса си, своите приятели. Правя го само със законови средства - съд, медии, граждански организации. В десетките увеселителни заведения, които стопанисваме и управляваме не може да влезе въоръжен човек, не се внасят наркотици, хората се държат прилично и наистина се забавляват. И знаете ли защо? Защото сме в състояние на постоянна война. Поддържаме огромна армия от охранители, купуваме все по-скъпи и скъпи защитни средства. Живеем в затвор, уважаеми представители на Република България! Затвор, където всеки ден гасне надеждата, че младите момчета на България имат и по-полезни и успешни сфери на реализация от това да бъдат охранители. Младите български момчета не искат да стават учени, пожарникари, спортисти или космонавти. Те искат да станат мутри, защото в България мутрите са богати, необезпокоявани и непреследвани от Държавата.
Кой ще се обърне към младите българи, за да им обясни, че днес не е геройство да си мутра. Днес в Република България, геройство е да се опитваш да живееш, вярвайки в законите. Това е толкова екзотично, че когато го казвам, гледат ме все едно в стаята е влязъл фолк-певеца Азис - мъж с бяла брада, черна бална рокля, пера и жартиери.
И ако аз имам успешен и проспериращ бизнес, който ми позволява да се защитавам, кой защитава обикновените, безимотни българи? И ако днешните малки момчета не мечтаят да станат полицаи като Бойко Борисов, а искат да станат всевластни като Георги Илиев, каква е съдбата на България?
Пишейки тези редове искам да ви кажа съвсем откровено - независимо какво ще направите Вие, много хора в България са на предела на своето търпение. За мен лично, този предел е съвсем малък - едно дело за хулиганство. Но твърде често малкия камък обръща колата. Знам, че сред взривове и убийствата на бизнесмени и прокурори, моята си гражданска война може и да не се забележи. Както не се забелязва репликата на един прокурор -"Откраднали магарето на една баба, какво пък толкова". Но тази спирала на безразличието и неработещата правораздавателна система е гибелна и ние се спускаме все повече към нейното адско дъно.
Искам да кажа съвсем ясно, че пишейки тези редове за мен няма връщане. Интересува ме само кой освен мен носи отговорност за сигурността и съдбата на моите близки, на бизнеса ми, на партньорите ни. Аз не дължа пари никому, и никой не ми дължи пари. Нямам врагове. Ако нещо се случи на мен, на свидетелите по това дело, на представителите на правораздавателната система, кой ще носи отговорност?
Аз водя дело, срещу човек, който си позволи да нападне посетителите на моя ресторант, именно заради тях - заради сигурността и спокойствието им, посещавайки тези места, а не заради себе си. Този човек е едно от най-страшните имена в България. Готов съм да платя всяка цена, за да може подобно поведение да се заличи от нашия живот. И искам нещо просто - законът да е на страната на тези, които го спазват.
През нелекия си живот съм се убедил - не са страшни страшните, страшен е страхът. Непрекъснато чувам намеци: Какво пък толкова - един шамар, вижте там, разберете се. Като европейски шампион по таекуон-до съм изял шамари и ритници за няколко живота. Въпросът е в съпротивата на злото, в тържествуването на справедливостта. Надявам се всички разбират, че делото за нападението в ресторант "БИАД" е далеч по-важно от конкретния юридически казус - как са ме ударили, от коя страна и т.н. Защото, освен буквата на Закона, следва да се има предвид и неговия дух - аз го разбирам като справедливост и отсъствие на безнаказаност. Не апелирам за правосъдие по целесъобразност, но всички знаем, че Ал Капоне влиза в затвора, заради неплатени данъци, не заради корупцията, убийствата, рекета, продажбата на наркотици.
Войната в Ирак ще свърши, господа, въпросът ми е кой води война срещу мутрите в България? Кажете ми да ида да се запиша при него като доброволец, защото явно тези, които са призвани по закон да го правят не са сред най-сърцатите участници.
С гняв:
/Слави Бинев/
УВАЖАЕМИ ГОСПОДА,
Обръщайки се към Вас, всъщност се обръщам и към гражданите на България, защото в момента вие олицетворявате тяхната воля за по-добър и по-справедлив живот.
Повече от две години се води наказателно дело срещу г-н Георги Андреев Илиев заради нападението в ресторант "БИАД", което беше достатъчно коментирано във вестниците, за да повтарям историята тук. Още повече, че благодарение на модерната техника има достатъчно видеозаписи, станали достояние, чрез медиите и предоставени на съда, доказващи недвусмислено какво се е случило. Повод за отвореното ми писмо обаче, са събитията от края на 2002-а и началото на 2003-та година. Взривът от вторник (25.03.2003 г.) в сградата на Софийска окръжна прокуратура окончателно ме наведе на мисълта, че не би следвало да се опитвам да се справя с един проблем като Георги Илиев сам, така както съм свикнал досега да постъпвам във всичките си начинания.
Вперили поглед във войната в Ирак, забравяме, че България вече десетилетие е в състояние на гражданска война. С престъпността. Според статистиката всеки втори българин е пряко пострадал от престъпно посегателство. Не е нужно да броя трупове и да припомням събития. Ние живеем във война и преките жертви са най-малкото зло. Първата жертва на тази война е надеждата за справедливост и защитеност на гражданите. По тази причина, нещо което непрекъснато чувам напоследък - Георги Илиев влязъл в един ресторант и набил посетителите (какво пък толкова!) - звучи непонятно, защото за мен и за хората, работещи в компаниите, които представлявам се превърна във въпрос на живот и смърт. За нас това е Рубикона - последния опит да убедим себе си, децата и близките си, приятелите и партньорите си -съществува ли държава България, или просто това е географско понятие.
Не можете да си представите на какво сме били подложени през изминалите години, докато продължава това дело. Аз не мога да се сърдя на хората, че се страхуват да свидетелстват срещу човек, чието име е символ на недотам светлите страни на българския преход. Колко хора ще излязат срещу "главата" на ВИС?
Не мога да обвинявам и представители на правораздавателната система, че се поддават на изкушения или се страхуват за живота си. Дори свикнах с абсурда, не само свидетелите да искат анонимност при едно такова дело, а тя да е необходима и на съдии, прокурори, адвокати.
Това, с което не мога да се примиря е, че всичко случващо се в България по темата престъпност е нормално. Няколко интервюта, прах в очите на хората и край. Никой не се осмелява да излезе и да заяви простичко и ясно - в България има организирана престъпност и тя има ясни лица. Тази организирана престъпност купува всичко и всеки, от който зависи нейното съществуване или оправдаване и така погазва всеки ден надеждата на обикновените българи за справедливост.
Тази престъпност има ясни имена! Някой забравил ли е лепенките ВИС? Наистина ли ги е забравил? Спомняме ли си абсурда, при който вместо да се лекуват причините се гонеха последствията. Държавата да приема закон срещу лепенките по автомобилите, а не срещу раздаващите тези лепенки?!
Някой вярва ли че тези хора вече не съществуват, че са се преквалифицирали в детски учителки и домоуправители?!
Не става дума за вяра и не вяра. А за действия. Аз продължавам да искам прости неща - работеща съдебна система, която да постави хора като Георги Илиев там, където им е мястото. Какъв смисъл има да подкрепяме усилията на полицията, когато всичко направено от тях се разбива в стена от апатичност и беззаконие? Тези разсъждения ни водят пряко до въпросите - какъв е смисъла да плащаме данъци, да отваряме работни места, изобщо да живеем в България?!
В началото на 90-те години ние създадохме организация, която да се бори с бандитизма и мутрите - "Съюз за самозащита на гражданите от престъпността "Защита". Държавата ни обясни, че това е пара-полицейска организация и ни помоли да я разпуснем. Мутрите, срещу които беше създадена нищо не ни обясниха - просто застреляха едно от нейните лица – доц. Цветан Цветанов. Едно от десетките неразкрити убийства. От тогава - вече десетилетие се опитваме да вярваме на българската държава, че ще има правосъдие. Че когато един човек влезе в един ресторант и набие посетителите, на него ще му бъде потърсена отговорност. Че най-после ще се появи политическа сила, която ще има волята да се изправи срещу лицата на организираната престъпност в България, ще гласува закони срещу нея, а не само лозунги, създаване на комисии и подкомисии по темата. Поправете ме, ако греша - незаконно е да се справяш с мутрите, както го направи гражданството на Велинград или на село Лехчево - с ловни пушки? Но, как ще убедите милионите българи, ставащи всеки ден жертва на престъпни посегателства, че не е по-ефективно?
Наслушах се на кухи фрази на патриотизъм. Патриотизмът не е България на три морета или носталгия по Родината от някой офис в Лондон или Ню Йорк. Патриотизъм е да искаш да живееш в нормална страна, където законите се спазват, а бандитите не са еталон за поведение, пред който немеят медии, магистрати, политици.
Не проумявам и защо, когато посочиш някого, за когото е публична тайна, че е престъпник и кажеш: той е престъпник, къде гледа закона - да ти се отговаря: "Хайде бе, пък ти си много хубав!"
УВАЖАЕМИ ГОСПОДА,
България се намира в състояние на гражданска война. В тази гражданска война аз съм принуден да защитавам семейството си, бизнеса си, своите приятели. Правя го само със законови средства - съд, медии, граждански организации. В десетките увеселителни заведения, които стопанисваме и управляваме не може да влезе въоръжен човек, не се внасят наркотици, хората се държат прилично и наистина се забавляват. И знаете ли защо? Защото сме в състояние на постоянна война. Поддържаме огромна армия от охранители, купуваме все по-скъпи и скъпи защитни средства. Живеем в затвор, уважаеми представители на Република България! Затвор, където всеки ден гасне надеждата, че младите момчета на България имат и по-полезни и успешни сфери на реализация от това да бъдат охранители. Младите български момчета не искат да стават учени, пожарникари, спортисти или космонавти. Те искат да станат мутри, защото в България мутрите са богати, необезпокоявани и непреследвани от Държавата.
Кой ще се обърне към младите българи, за да им обясни, че днес не е геройство да си мутра. Днес в Република България, геройство е да се опитваш да живееш, вярвайки в законите. Това е толкова екзотично, че когато го казвам, гледат ме все едно в стаята е влязъл фолк-певеца Азис - мъж с бяла брада, черна бална рокля, пера и жартиери.
И ако аз имам успешен и проспериращ бизнес, който ми позволява да се защитавам, кой защитава обикновените, безимотни българи? И ако днешните малки момчета не мечтаят да станат полицаи като Бойко Борисов, а искат да станат всевластни като Георги Илиев, каква е съдбата на България?
Пишейки тези редове искам да ви кажа съвсем откровено - независимо какво ще направите Вие, много хора в България са на предела на своето търпение. За мен лично, този предел е съвсем малък - едно дело за хулиганство. Но твърде често малкия камък обръща колата. Знам, че сред взривове и убийствата на бизнесмени и прокурори, моята си гражданска война може и да не се забележи. Както не се забелязва репликата на един прокурор -"Откраднали магарето на една баба, какво пък толкова". Но тази спирала на безразличието и неработещата правораздавателна система е гибелна и ние се спускаме все повече към нейното адско дъно.
Искам да кажа съвсем ясно, че пишейки тези редове за мен няма връщане. Интересува ме само кой освен мен носи отговорност за сигурността и съдбата на моите близки, на бизнеса ми, на партньорите ни. Аз не дължа пари никому, и никой не ми дължи пари. Нямам врагове. Ако нещо се случи на мен, на свидетелите по това дело, на представителите на правораздавателната система, кой ще носи отговорност?
Аз водя дело, срещу човек, който си позволи да нападне посетителите на моя ресторант, именно заради тях - заради сигурността и спокойствието им, посещавайки тези места, а не заради себе си. Този човек е едно от най-страшните имена в България. Готов съм да платя всяка цена, за да може подобно поведение да се заличи от нашия живот. И искам нещо просто - законът да е на страната на тези, които го спазват.
През нелекия си живот съм се убедил - не са страшни страшните, страшен е страхът. Непрекъснато чувам намеци: Какво пък толкова - един шамар, вижте там, разберете се. Като европейски шампион по таекуон-до съм изял шамари и ритници за няколко живота. Въпросът е в съпротивата на злото, в тържествуването на справедливостта. Надявам се всички разбират, че делото за нападението в ресторант "БИАД" е далеч по-важно от конкретния юридически казус - как са ме ударили, от коя страна и т.н. Защото, освен буквата на Закона, следва да се има предвид и неговия дух - аз го разбирам като справедливост и отсъствие на безнаказаност. Не апелирам за правосъдие по целесъобразност, но всички знаем, че Ал Капоне влиза в затвора, заради неплатени данъци, не заради корупцията, убийствата, рекета, продажбата на наркотици.
Войната в Ирак ще свърши, господа, въпросът ми е кой води война срещу мутрите в България? Кажете ми да ида да се запиша при него като доброволец, защото явно тези, които са призвани по закон да го правят не са сред най-сърцатите участници.
С гняв:
/Слави Бинев/
2003 - сп. Тема, бр. 20 - Хранителната Среда на Злото е Бездействието на Доброто
Едно интервю на бившия председател на „Гражданския съюз на бойните изкуства” Любомир Българанов с президента на М.И.Г.Груп за борбата с престъпността, за параноята, в която живеем и за това достигната ли е границата на глупостта, където и добро да искам да ми направят, са оказва твърде опасно.
Със Слави Бинев не бях се чувал повече от 14 години – от времето когато се опита да изгради съюз „Защита” – една организация, която си поставяше романтично-наивистичната цел за защитава хората от организираната престъпност.
В нея членуваха хора, като ексдепутата Иван Палчев, ексшефа на Военната прокуратура ген. Лилко Йоцов и други. Организацията имаше амбициозни проекти и обещаваше да ги реализира. Но това не и се отдаде и започнаха проблемите, а името на Слави Бинев попадна в някакъв константен списък от имена, подаден на медиите, който служи да придаде реалистичност на материалите, когато не достигат факти, да разделят „добрите” от „лошите”.
Първият медиен инцидент датира от 16 ноември 1993 година, когато борци нахлуха в „ДЕскрим” и отвлякоха Слави Бинев – европейски шампион по сумо, специалист по бойни изкуства. Близо година по-късно вестниците осъмнаха със заглавие, че е бил убит председателят на асоциацията „Защита” доц. Цветан Цветанов.
10 години след скандала около неговото отвличане Слави Бинев застана отново пред журналисти – вече в качеството на главен акционер в М.И.Г.Груп /собственик на елитните столични клубове БИАД, Дали, Библиотеката и други/ и в „Ер.Систем холдинг” /компания, която обединява 72 дружества и осигурява близо 2000 работни места/.
В отвореното си писмо до медиите и до редица институции той се опита да предвещае изхода на едно дело, което се проточи от 2000 година и приключи едва тази седмица.
То бе за холиганство и обвиняем по него е президентът на ВАИ Холдинг Георги Илиев, който ще плати на Бинев 1200 лева. „Надявам се поне този път, като съм си сложил главата в торбата, евентуалните случки, които ще ми се случат да не бъдат изненада за никого – журналисти, прокурори, следователи, защото аз съм в добро здраве, тренирам всеки ден, не смятам да се подлагам на операции, от които да умра, пия нормално и нямам намерение да се самоубивам, така че ако нещо ми се случи, никой са не се изненадва къде е причината”, каза преди последното заседание на съда Слави Бинев.
Слави преди месец ти изпрати писмо до президента, председателя на народното събрание, премиера, главния прокурор, министъра на правосъдието и главния секретар на МВР. Съдържанието му касаеше не само съдебните ти препирни с Георги Илиев, а беше вик на гняв срещу беззаконието, безразличието и безотговорността. То завършваше с въпроса: „Господа, кой води война срещу мутрите в България? Кажете ми, да ида да се запиша при него като доброволец, защото явно тези, които са призвани по закон да го правят, не са сред най-сърцатите участници”. Твоето писмо не получи достатъчен отзвук и като че ли потъна в дебрите на бюрокрацията. Сега ми се иска да те попитам – как смяташ, има ли правила „играта”?
- То игра няма, ти ме питаш за правила. Престъпност винаги ще има, но за жалост в момента тя е модел за подражание. Тя е ежедневие и само хората, които са призвани да я ограничават и да се борят против нея, не я виждат.
Защо България не може да се справи с организираната престъпност? Или това е най-ревниво пазената тайна на демократичния преход? Защо както казва един английски журналист – Питър Хъчинс, който написа книгата „Кратка история на престъпността във Великобритания”: „Англия сега е по-богата отвсякога, но заедно с това престъпността и липсата на ред са по-трагични отвсякога”. В книгата има твърде любопитни факти. Така например през 1921 година в Англия са били извършени 103 000 престъпления, докато през 2002 година те са вече 5,5 милиона – при население 50 милиона това прави всеки пети англичанин. У нас данните са всеки четвърти, което означава, че по този показател се приближаваме до Англия. А нали точно към това се стремим. Ти как смяташ?
- Нещата у нас и в Англия са несравними, дори и в това отношение. У нас престъпността не е просто борба за преразпределение на материални ценности, а унижение и унищожение на хора. Това не е просто престъпност. Има четири групи – беззащитни, интелектуалци, разбойници, и глупаци. Две по две от групите нямат допирни точки – глупакът с интелигента и разбойникът с беззащитния И ако световният разбойник преразпределя блага, то нашенският убива за 5 лева или чупи стъкло на кола за 2000 лева, за да открадне касетофон за 100 лева, убива жени и деца, за да задоволи нагона си. Това вече не е само престъпност. Това е много страшно – достигната е границата на глупостта, където и добро да искат да ти направят, се оказва твърде опасно.
Твоят модел е добре устроено общество?
- Институциите са в конфликт помежду си и не могат сами да се защитят, камо ли да защитят отделния човек. Те се напрягат само когато е засегнат отделен индивид от тях, показвайки, че всъщност могат, но не искат да се справят. Само анализират заболяването, но не го лекуват.
Държавата трябва да създаде този модел и да се грижи за него. Да уважава възрастните, прославилите България учени, спортисти и дейците на културата, да опази децата и да ги изучи. Длъжна е да изгради модели за подражание, да ги съхрани и популяризира.
За начало може би трябва всички да започнем да си предаваме положителна енергия, да загърбим комплексите, да престанем да излъчваме злоба и лошотия и да свикнем да си казваме „Добър ден”, „Довиждане”, „Извинявайте”, „Благодаря”. Убеден съм, че добрината няма как да не рефлектира върху нас.
Определяш себе си като успешен бизнесмен. Какво трябва да се разбира под успешен бизнес в български условия?
- По-скоро се смятам за оцелял бизнесмен, което за България си е направо успех.
Стоте световни компании, издържали на времето, имат един обединяващ признак – те са работили в услуга на обществото! Фирмите, които се създават, за да обслужват отделен интерес, се наричат преливащи. Те са конюктурни и отлитат с времето – както и техните собственици Целта сега е да се създава благородна среда, от която в бъдеще да никне добра реколта за всички!
Твърди се, че си покровителстван от политици и високопоставени чиновници? Склонен ли си да говориш за това?
- Самият въпрос показва как функционира държавата – невъзможно е да успееш без покровителство. Истината е, че нямам покровители, но имам много приятели, с които споделяме общи възгледи за живота. Повечето от тях са непоправими оптимисти, което не им дава възможност за изява в този намусен свят. За жалост икономиката страшно много зависи от сигурността. При разговори с чужденци често чувам: „Защо просите? Ако си уредите сигурността, милиарди долари ще се влеят в икономиката Ви”. А държавата бездейства и като че ли се чувства добре в съжителство с престъпността.
Твърдиш, че за да защитаваш бизнеса, си принуден да поддържаш силна охрана. Как живееш в тези условия?
- По принцип всеки има собствено пространство и следва да уважава това и на другите. Длъжни сме да браним семействата и себе си, но най-вече сме длъжни да браним духа си, защото силният духом можеш да го унищожиш, но не и да го победиш.Днес всеки се е затворил в собствен затвор и в кръга на собствените си правила. Защото държавата е слаба и нейните правила не те защитават. Но да останеш верен на себе си – това е привилегия, за която се плаща доста висока цена. Някога мечтаехме да сме богати и успели най-вече заради комфорта на едно осигурено съществуване. Но сега се оказва, че в името на успеха сме заложили тъкмо комфорта и сигурността си. Нормално е тогава в параноята, в която живеем, да няма много желаещи да проявяват инициатива, защото неминуемо ще се превърнат в мишена. Много по-лесно и сигурно е да си на заплата, а това не развива предприемчивостта.
Смяташ ли, че даже забогателите в мътните години ще имат шанс за оцеляване?
- Виталността ни е много голяма. Мисля, че е по-важно не само да се оцелее, а българинът е фактор в своята собствена страна.
С теб се познаваме много години преди началото на демократичните промени. Какво си спомняш от онова време?
- Мисля, че за мен това беше времето, когато ставах мъж, уточнявах своите критерии за живота и търсех по-велики цели, учех се и мечтаех за нещата, които ми се случват сега. Бяхме млади, бяхме чисти и повлияни от философията на бойните изкуства, с които се занимавахме организирано, въпреки че по това време те бяха забранени за практикуване извън МВР.
Считаш ли сега, че тогава си бил в плен на неосъществими илюзии? Преди 14 години ти беше старши - треньор на секция към клуб „Хан Аспарух”, който просъществува половин година и са саморазпусна по политически причини. Какъв урок бе за теб драмата на клуб „Хан Аспарух”?
- Тогава искахме да се изправим срещу несправедливостта, мислейки, че само личната ни позиция и комбинативност ще са достатъчни, „за да оправим света”.
Връщайки се назад, в края на осемдесетте, когато създавахме спортния клуб „Хан Аспарух”, си спомням как нещата бяха искрени и възторжени. Председателят на нашия клуб по онова време Красимир Коджабашев беше изградил строен устав, който можеше да послужи за модел на всички сходни организации за новото време.
Членската маса, която изрази желание да се обедини в съюз, надхвърли 20 000 души. Имахме отлично подготвени документи, включително добре съгласувана с известни тогава финансисти система за самофинансиране и развитие. Сумата, която този съюз можеше да акумулира годишно, щеше да надхвърля 1 милион лева. За онова време това беше доста впечатляваща сума. Малко от федерациите, организирани в БСФС, имаха такъв ресурс. Като прибавим и това, че това не бе бюджет, очакван от държавата, а общественият интерес към такива занимания беше огромен, можеше да се предвиди положителният ефект от една такава дейност. Всички бяхме ентусиазирани и доста наивни, мислейки, че ако нещо е добро за обществото и в синхрон с тогава действащото законодателство, всичко ще бъде наред. Не бяхме отчели това, че ще се сблъскаме с личностните интереси на хората на властта, които искаха да съхранят статуквото – тези занимания да са разрешени само под шапката на МВР, техният клуб да се превърне във федерация и т.н. Срещу нас бяха хвърлени всички сили, ръководени от личния секретар на тогавашния шеф на националната сигурност – полк. Тошев. Предлагаха се даже смехотворни неща – 50 полковници от ДОСО, „наши кучета”, да оглавят клубовете на съюза в провинцията. Естествено, като се очертава такъв бюджет, как да не включиш изпитани ветерани да го наблюдават. Очаквахме по добра реакция, но това, което стана, надхвърли всяко нормално мислене. Чак тогава разбрах, че всички лозунги за „перестройка”, нов икономически механизъм, права и свободи на отделната личност са празни приказки и добре прикриват мимикрията на старите управници. Беше нарушен основният закон на тоталитаризма за контрол над всяка организация. Ако ни „изпуснеха”, това създаваше опасен прецедент и пример..Как така независими финансово и политически? Главният аргумент на противниците на нашия клуб за бойни изкуства „Хан Аспарух” беше, че след като не сме организирани в казионна организация, ние можем да се превърнем в опасност за обществото.
Каква ирония, като се знае колко представители на казионните федерации взеха дейно участие в разграждането на държавата.
Е, саморазпуснахме се. После се оттеглихме, за да наблюдаваме цирка от първите редове, и всеки сам пое по пътя си.
Не си ли се изкушавал да се занимаваш с политика?
- Бяхме поканени на учредяването на първия СДС, но напуснахме на първия час, тъй като се разбра, че повечето от „новите демократи” се страхуват от името „бойни” в наименованието на нашия съюз. Интересно съвпадение.
В главата ми остана завинаги отказът на К .Коджабашев да продължи да се бори. Бях научил много неща от него. Но отстъплението му ме убеди, че никога не трябва де се отказвам, че хранителната среда за злото е бездействието на доброто и че човек трябва да се бори, докато диша. С очите си видях как една огромна организация – между 25 и 30 хиляди души – се разпада и всички носехме вина за това.
Има ли промени в усещането ти за света преди и сега?
- Отношението ми към демокрацията претърпя най-голямо развитие. От преводното значение – равни права и народовластие, през идеята за по-свободен живот, необкантен от демагогия, до разбирането, че това е просто нова фразеология, зад която се крие старата игра. Винаги е имало хора, които ще се крият зад думи като: „С БКП напред”, „Демокрация”, „нов морал”. За жалост мислещите и гордите, на които би трябвало да се опре една силна държава, бяха отблъснати от тази прозрачна лъжа. Мислех, че ще бъде диктатура на закона, но се оказа, че това е дума, зад която се крият тези, които не чуват никого освен себе си. Сега демокрацията е символ на отказ от държавност, на беззаконие, на празни фрази, реваншизъм и демагогия. Хората трябва да разберат, че демокрацията не е мандра, която ще напълни хладилниците и умовете им, а здраво държавно устройство, което ще им даде възможност да преследват целите си и да имат мечти. Последното за мен е най-важно. Притиснати от ежедневието си, първото което хората губят, са мечтите.
Ти с кои мечти трябваше да се разделиш?
- Продължавам да гледам позитивно на живота, макар че в присъщия ми оптимизъм се промъква и някакъв цинизъм, не казвам реализъм, защото в последно време, ако назовеш нещата с истинските им имена – скачат сто човека да ти запушат устата, все едно, че си казал нещо неприлично. Хората трябва да разберат, че за да се справиш с един проблем, трябва де го назовеш, а не да му обръщаш гръб.
Със Слави Бинев не бях се чувал повече от 14 години – от времето когато се опита да изгради съюз „Защита” – една организация, която си поставяше романтично-наивистичната цел за защитава хората от организираната престъпност.
В нея членуваха хора, като ексдепутата Иван Палчев, ексшефа на Военната прокуратура ген. Лилко Йоцов и други. Организацията имаше амбициозни проекти и обещаваше да ги реализира. Но това не и се отдаде и започнаха проблемите, а името на Слави Бинев попадна в някакъв константен списък от имена, подаден на медиите, който служи да придаде реалистичност на материалите, когато не достигат факти, да разделят „добрите” от „лошите”.
Първият медиен инцидент датира от 16 ноември 1993 година, когато борци нахлуха в „ДЕскрим” и отвлякоха Слави Бинев – европейски шампион по сумо, специалист по бойни изкуства. Близо година по-късно вестниците осъмнаха със заглавие, че е бил убит председателят на асоциацията „Защита” доц. Цветан Цветанов.
10 години след скандала около неговото отвличане Слави Бинев застана отново пред журналисти – вече в качеството на главен акционер в М.И.Г.Груп /собственик на елитните столични клубове БИАД, Дали, Библиотеката и други/ и в „Ер.Систем холдинг” /компания, която обединява 72 дружества и осигурява близо 2000 работни места/.
В отвореното си писмо до медиите и до редица институции той се опита да предвещае изхода на едно дело, което се проточи от 2000 година и приключи едва тази седмица.
То бе за холиганство и обвиняем по него е президентът на ВАИ Холдинг Георги Илиев, който ще плати на Бинев 1200 лева. „Надявам се поне този път, като съм си сложил главата в торбата, евентуалните случки, които ще ми се случат да не бъдат изненада за никого – журналисти, прокурори, следователи, защото аз съм в добро здраве, тренирам всеки ден, не смятам да се подлагам на операции, от които да умра, пия нормално и нямам намерение да се самоубивам, така че ако нещо ми се случи, никой са не се изненадва къде е причината”, каза преди последното заседание на съда Слави Бинев.
Слави преди месец ти изпрати писмо до президента, председателя на народното събрание, премиера, главния прокурор, министъра на правосъдието и главния секретар на МВР. Съдържанието му касаеше не само съдебните ти препирни с Георги Илиев, а беше вик на гняв срещу беззаконието, безразличието и безотговорността. То завършваше с въпроса: „Господа, кой води война срещу мутрите в България? Кажете ми, да ида да се запиша при него като доброволец, защото явно тези, които са призвани по закон да го правят, не са сред най-сърцатите участници”. Твоето писмо не получи достатъчен отзвук и като че ли потъна в дебрите на бюрокрацията. Сега ми се иска да те попитам – как смяташ, има ли правила „играта”?
- То игра няма, ти ме питаш за правила. Престъпност винаги ще има, но за жалост в момента тя е модел за подражание. Тя е ежедневие и само хората, които са призвани да я ограничават и да се борят против нея, не я виждат.
Защо България не може да се справи с организираната престъпност? Или това е най-ревниво пазената тайна на демократичния преход? Защо както казва един английски журналист – Питър Хъчинс, който написа книгата „Кратка история на престъпността във Великобритания”: „Англия сега е по-богата отвсякога, но заедно с това престъпността и липсата на ред са по-трагични отвсякога”. В книгата има твърде любопитни факти. Така например през 1921 година в Англия са били извършени 103 000 престъпления, докато през 2002 година те са вече 5,5 милиона – при население 50 милиона това прави всеки пети англичанин. У нас данните са всеки четвърти, което означава, че по този показател се приближаваме до Англия. А нали точно към това се стремим. Ти как смяташ?
- Нещата у нас и в Англия са несравними, дори и в това отношение. У нас престъпността не е просто борба за преразпределение на материални ценности, а унижение и унищожение на хора. Това не е просто престъпност. Има четири групи – беззащитни, интелектуалци, разбойници, и глупаци. Две по две от групите нямат допирни точки – глупакът с интелигента и разбойникът с беззащитния И ако световният разбойник преразпределя блага, то нашенският убива за 5 лева или чупи стъкло на кола за 2000 лева, за да открадне касетофон за 100 лева, убива жени и деца, за да задоволи нагона си. Това вече не е само престъпност. Това е много страшно – достигната е границата на глупостта, където и добро да искат да ти направят, се оказва твърде опасно.
Твоят модел е добре устроено общество?
- Институциите са в конфликт помежду си и не могат сами да се защитят, камо ли да защитят отделния човек. Те се напрягат само когато е засегнат отделен индивид от тях, показвайки, че всъщност могат, но не искат да се справят. Само анализират заболяването, но не го лекуват.
Държавата трябва да създаде този модел и да се грижи за него. Да уважава възрастните, прославилите България учени, спортисти и дейците на културата, да опази децата и да ги изучи. Длъжна е да изгради модели за подражание, да ги съхрани и популяризира.
За начало може би трябва всички да започнем да си предаваме положителна енергия, да загърбим комплексите, да престанем да излъчваме злоба и лошотия и да свикнем да си казваме „Добър ден”, „Довиждане”, „Извинявайте”, „Благодаря”. Убеден съм, че добрината няма как да не рефлектира върху нас.
Определяш себе си като успешен бизнесмен. Какво трябва да се разбира под успешен бизнес в български условия?
- По-скоро се смятам за оцелял бизнесмен, което за България си е направо успех.
Стоте световни компании, издържали на времето, имат един обединяващ признак – те са работили в услуга на обществото! Фирмите, които се създават, за да обслужват отделен интерес, се наричат преливащи. Те са конюктурни и отлитат с времето – както и техните собственици Целта сега е да се създава благородна среда, от която в бъдеще да никне добра реколта за всички!
Твърди се, че си покровителстван от политици и високопоставени чиновници? Склонен ли си да говориш за това?
- Самият въпрос показва как функционира държавата – невъзможно е да успееш без покровителство. Истината е, че нямам покровители, но имам много приятели, с които споделяме общи възгледи за живота. Повечето от тях са непоправими оптимисти, което не им дава възможност за изява в този намусен свят. За жалост икономиката страшно много зависи от сигурността. При разговори с чужденци често чувам: „Защо просите? Ако си уредите сигурността, милиарди долари ще се влеят в икономиката Ви”. А държавата бездейства и като че ли се чувства добре в съжителство с престъпността.
Твърдиш, че за да защитаваш бизнеса, си принуден да поддържаш силна охрана. Как живееш в тези условия?
- По принцип всеки има собствено пространство и следва да уважава това и на другите. Длъжни сме да браним семействата и себе си, но най-вече сме длъжни да браним духа си, защото силният духом можеш да го унищожиш, но не и да го победиш.Днес всеки се е затворил в собствен затвор и в кръга на собствените си правила. Защото държавата е слаба и нейните правила не те защитават. Но да останеш верен на себе си – това е привилегия, за която се плаща доста висока цена. Някога мечтаехме да сме богати и успели най-вече заради комфорта на едно осигурено съществуване. Но сега се оказва, че в името на успеха сме заложили тъкмо комфорта и сигурността си. Нормално е тогава в параноята, в която живеем, да няма много желаещи да проявяват инициатива, защото неминуемо ще се превърнат в мишена. Много по-лесно и сигурно е да си на заплата, а това не развива предприемчивостта.
Смяташ ли, че даже забогателите в мътните години ще имат шанс за оцеляване?
- Виталността ни е много голяма. Мисля, че е по-важно не само да се оцелее, а българинът е фактор в своята собствена страна.
С теб се познаваме много години преди началото на демократичните промени. Какво си спомняш от онова време?
- Мисля, че за мен това беше времето, когато ставах мъж, уточнявах своите критерии за живота и търсех по-велики цели, учех се и мечтаех за нещата, които ми се случват сега. Бяхме млади, бяхме чисти и повлияни от философията на бойните изкуства, с които се занимавахме организирано, въпреки че по това време те бяха забранени за практикуване извън МВР.
Считаш ли сега, че тогава си бил в плен на неосъществими илюзии? Преди 14 години ти беше старши - треньор на секция към клуб „Хан Аспарух”, който просъществува половин година и са саморазпусна по политически причини. Какъв урок бе за теб драмата на клуб „Хан Аспарух”?
- Тогава искахме да се изправим срещу несправедливостта, мислейки, че само личната ни позиция и комбинативност ще са достатъчни, „за да оправим света”.
Връщайки се назад, в края на осемдесетте, когато създавахме спортния клуб „Хан Аспарух”, си спомням как нещата бяха искрени и възторжени. Председателят на нашия клуб по онова време Красимир Коджабашев беше изградил строен устав, който можеше да послужи за модел на всички сходни организации за новото време.
Членската маса, която изрази желание да се обедини в съюз, надхвърли 20 000 души. Имахме отлично подготвени документи, включително добре съгласувана с известни тогава финансисти система за самофинансиране и развитие. Сумата, която този съюз можеше да акумулира годишно, щеше да надхвърля 1 милион лева. За онова време това беше доста впечатляваща сума. Малко от федерациите, организирани в БСФС, имаха такъв ресурс. Като прибавим и това, че това не бе бюджет, очакван от държавата, а общественият интерес към такива занимания беше огромен, можеше да се предвиди положителният ефект от една такава дейност. Всички бяхме ентусиазирани и доста наивни, мислейки, че ако нещо е добро за обществото и в синхрон с тогава действащото законодателство, всичко ще бъде наред. Не бяхме отчели това, че ще се сблъскаме с личностните интереси на хората на властта, които искаха да съхранят статуквото – тези занимания да са разрешени само под шапката на МВР, техният клуб да се превърне във федерация и т.н. Срещу нас бяха хвърлени всички сили, ръководени от личния секретар на тогавашния шеф на националната сигурност – полк. Тошев. Предлагаха се даже смехотворни неща – 50 полковници от ДОСО, „наши кучета”, да оглавят клубовете на съюза в провинцията. Естествено, като се очертава такъв бюджет, как да не включиш изпитани ветерани да го наблюдават. Очаквахме по добра реакция, но това, което стана, надхвърли всяко нормално мислене. Чак тогава разбрах, че всички лозунги за „перестройка”, нов икономически механизъм, права и свободи на отделната личност са празни приказки и добре прикриват мимикрията на старите управници. Беше нарушен основният закон на тоталитаризма за контрол над всяка организация. Ако ни „изпуснеха”, това създаваше опасен прецедент и пример..Как така независими финансово и политически? Главният аргумент на противниците на нашия клуб за бойни изкуства „Хан Аспарух” беше, че след като не сме организирани в казионна организация, ние можем да се превърнем в опасност за обществото.
Каква ирония, като се знае колко представители на казионните федерации взеха дейно участие в разграждането на държавата.
Е, саморазпуснахме се. После се оттеглихме, за да наблюдаваме цирка от първите редове, и всеки сам пое по пътя си.
Не си ли се изкушавал да се занимаваш с политика?
- Бяхме поканени на учредяването на първия СДС, но напуснахме на първия час, тъй като се разбра, че повечето от „новите демократи” се страхуват от името „бойни” в наименованието на нашия съюз. Интересно съвпадение.
В главата ми остана завинаги отказът на К .Коджабашев да продължи да се бори. Бях научил много неща от него. Но отстъплението му ме убеди, че никога не трябва де се отказвам, че хранителната среда за злото е бездействието на доброто и че човек трябва да се бори, докато диша. С очите си видях как една огромна организация – между 25 и 30 хиляди души – се разпада и всички носехме вина за това.
Има ли промени в усещането ти за света преди и сега?
- Отношението ми към демокрацията претърпя най-голямо развитие. От преводното значение – равни права и народовластие, през идеята за по-свободен живот, необкантен от демагогия, до разбирането, че това е просто нова фразеология, зад която се крие старата игра. Винаги е имало хора, които ще се крият зад думи като: „С БКП напред”, „Демокрация”, „нов морал”. За жалост мислещите и гордите, на които би трябвало да се опре една силна държава, бяха отблъснати от тази прозрачна лъжа. Мислех, че ще бъде диктатура на закона, но се оказа, че това е дума, зад която се крият тези, които не чуват никого освен себе си. Сега демокрацията е символ на отказ от държавност, на беззаконие, на празни фрази, реваншизъм и демагогия. Хората трябва да разберат, че демокрацията не е мандра, която ще напълни хладилниците и умовете им, а здраво държавно устройство, което ще им даде възможност да преследват целите си и да имат мечти. Последното за мен е най-важно. Притиснати от ежедневието си, първото което хората губят, са мечтите.
Ти с кои мечти трябваше да се разделиш?
- Продължавам да гледам позитивно на живота, макар че в присъщия ми оптимизъм се промъква и някакъв цинизъм, не казвам реализъм, защото в последно време, ако назовеш нещата с истинските им имена – скачат сто човека да ти запушат устата, все едно, че си казал нещо неприлично. Хората трябва да разберат, че за да се справиш с един проблем, трябва де го назовеш, а не да му обръщаш гръб.
15/05/03 - в. Дневник - Босът на бившата ВИС Георги Илиев се отърва с глоба за побоя в БИАД
Софийският районен съд (СРС) в четвъртък осъди президента на "ВАИ холдинг" Георги Илиев да плати 1200 лева обезщетение на един от собствениците на дискотека БИАД и акционер в "МИГ груп" Славчо Бинев и 700 лева глоба в полза на държавата. Илиев беше обвинен, че нанесъл побой на Бинев през октомври 2000 година. Сумата, която поиска Бинев, беше 50 хиляди лева.
Съдът призна Илиев за виновен за причиняване на лека телесна повреда, но го оправда по обвинението за хулиганство. Съдията Мирослава Тодорова приема, че Илиев е нанесъл на Бинев само един силен удар с отворена длан, който не е бил забелязан от хората в БИАД освен от седящите на масата. "Хаос не е настъпил и заведението е продължило да работи, следователно не е налице грубо незачитане на обществения ред", обяснява Тодорова. Тя освободи шефа на бившата групировка ВИС от наказателна отговорност, защото сътресението на мозъка, което е причинил на Бинев, е било временно. В мотивите си тя обяснява, че Бинев е предизвикал Илиев да го удари с репликата - "За висаджийски боклуци няма място в моето заведение."
Инцидентът между Бинев и Илиев стана преди две години и половина, когато шефът на "ВАИ холдинг" поискал да влезе в БИАД заедно с гардовете си, но охраната на ресторанта им обяснила, че присъствието им в заведението е нежелателно. Независимо от това компанията влязла вътре и се отправила към сепарето, в което се намирал Бинев. Двамата се ръкували и веднага след това Илиев ударил Бинев в главата. Доволен съм от решението на съда и ще платя обезщетението, заяви Илиев. Той беше оправдан за същия случай преди година, но Върховният касационен съд откри нарушения по делото и го върна за ново разглеждане.
Веднага след огласяването на присъдата Бинев свика пресконференция. "За мен делото не е завършило и съм твърдо решен да карам докрай", заяви той. Бинев отрече да е наричал Илиев "висаджийски боклук". "От мотивите към присъдата останах с впечатлението, че сам съм си удрял главата," каза съсобственикът на БИАД. Според него бавността, с която се решават делата, ги обезсмисля. "Обществото е в състояние на гражданска война", заяви Бинев и призова за реформа в съдебната система. Той разказа, че някои от свидетелите по делото са били подложени на натиск. "Още когато отидох да се оплача в полицията, десет пъти ме питаха сигурен ли съм, че ще пускам жалба срещу Георги Илиев", каза той.
"Още не сме решили дали ще обжалваме", заяви адвокатът на Бинев Любомир Новиков. Той се оплака, че по време на разследването на побоя в БИАД е бил подложен на натиск. "Беше извършено незаконно претърсване на кантората ни и бяха иззети адвокатските досиета и компютри", твърди Новиков.
Съдът призна Илиев за виновен за причиняване на лека телесна повреда, но го оправда по обвинението за хулиганство. Съдията Мирослава Тодорова приема, че Илиев е нанесъл на Бинев само един силен удар с отворена длан, който не е бил забелязан от хората в БИАД освен от седящите на масата. "Хаос не е настъпил и заведението е продължило да работи, следователно не е налице грубо незачитане на обществения ред", обяснява Тодорова. Тя освободи шефа на бившата групировка ВИС от наказателна отговорност, защото сътресението на мозъка, което е причинил на Бинев, е било временно. В мотивите си тя обяснява, че Бинев е предизвикал Илиев да го удари с репликата - "За висаджийски боклуци няма място в моето заведение."
Инцидентът между Бинев и Илиев стана преди две години и половина, когато шефът на "ВАИ холдинг" поискал да влезе в БИАД заедно с гардовете си, но охраната на ресторанта им обяснила, че присъствието им в заведението е нежелателно. Независимо от това компанията влязла вътре и се отправила към сепарето, в което се намирал Бинев. Двамата се ръкували и веднага след това Илиев ударил Бинев в главата. Доволен съм от решението на съда и ще платя обезщетението, заяви Илиев. Той беше оправдан за същия случай преди година, но Върховният касационен съд откри нарушения по делото и го върна за ново разглеждане.
Веднага след огласяването на присъдата Бинев свика пресконференция. "За мен делото не е завършило и съм твърдо решен да карам докрай", заяви той. Бинев отрече да е наричал Илиев "висаджийски боклук". "От мотивите към присъдата останах с впечатлението, че сам съм си удрял главата," каза съсобственикът на БИАД. Според него бавността, с която се решават делата, ги обезсмисля. "Обществото е в състояние на гражданска война", заяви Бинев и призова за реформа в съдебната система. Той разказа, че някои от свидетелите по делото са били подложени на натиск. "Още когато отидох да се оплача в полицията, десет пъти ме питаха сигурен ли съм, че ще пускам жалба срещу Георги Илиев", каза той.
"Още не сме решили дали ще обжалваме", заяви адвокатът на Бинев Любомир Новиков. Той се оплака, че по време на разследването на побоя в БИАД е бил подложен на натиск. "Беше извършено незаконно претърсване на кантората ни и бяха иззети адвокатските досиета и компютри", твърди Новиков.
01/04/03 - в. Труд - Да си мутра днес не е геройство
- Днес, г-н Бинев, за пореден път ще се гледа делото, което водите срещу шефа на ВАИ-Холдинг Георги Илиев заради побоя в БИАД на 11.10. 2000 г. Любопитно е, ако спечелите съдебната битка, за какво ще похарчите 50 -те хиляди лева, които ответникът ще трябва да ви плати?
- Аз лично няма да се докосна до тия пари. Те вероятно ще отидат като дарение в някой дом за сираци. Не парите ме мотивират да водя тая съдебна битка, която се превърна за мен в житейска - аз станах заложник в нея заедно със семейството си. 50-те хиляди не са и минимална отплата за комфорта, от който съм лишил себе си и близките си в тия две години, откакто се води делото срещу Георги Илиев. Но аз заставам срещу него в съдебната зала и от името на множество обикновени хора, които не могат и не смеят да си го позволят.
- Кои са тия хора?
- И сама ще си отговорите, ако не сте от малцината, които са вперили погледи във войната в Ирак и не си дават сметка, че България вече десетилетие е в състояние на гражданска война. С престъпността. По статистика всеки втори българин е пострадал от престъпно посегателство. Като водя дело срещу човек, който си позволи да нападне посетителите на моя ресторант, аз персонзлизирам криминалитета. Правя го най-вече заради сигурността на почтените хората, които посещават увеселителни заведения. Искам едно просто нещо: съдът да се произнесе така, че да се разбере, че у нас законът е на страната на тези, които го спазват. Георги Илиев е едно от най-страшните имена в България. През нелекия си живот съм се убедил, че не са страшни страшните, страшен е страхът от тях. Готов съм да платя всяка цена, за да се разбере, че тигърът е хартиен.
- Не криете ожесточението си. Но мнозина се питат: какво пък толкова е станало? Един шамар ви ударил Георги Илиев...
- Да, често чувам това: „Какво пък толкова - един шамар! Вижте там, разберете се!” Като европейски шампион по таекуондо съм изял шамари и ритници за няколко живота. (Между другото, има достатъчно видеозаписи, предоставени на съда, доказващи недвусмислено, че деянието не се свежда само до един удар). Но аз се надявам всеки да разбере, че делото за нападението в БИАД е далеч по-важно от конкретния юридически казус - как са ме ударили, от коя страна и пр... Въпросът е в съпротивата на злото, в това дали ще възтържествува справедливостта. При наличие на нормално работеща съдебна система всеки като Георги Илиев трябва да си получава заслужената присъда - нямам предвид само тази за хулиганството в БИАД. Пак повтарям: престъпността може да бъде победена само ако се извади от анонимност. Тя има имена. Някой забравил ли е лепенките на ВИС? Спомняме ли си абсурда, при който вместо да се лекуват причините, се гонеха последствията. Държавата прие закон срещу лепенките по автомобилите, а не срещу раздаващите тия лепенки?! Някой вярва ли, че тия хора вече не съществуват, че са са преквалифицирали в детски учителки и домоуправителки?
- Не, разбира се.
- Не, ами. И затова по едно дело като това за БИАД свидетелите искат анонимност. Абсурдно е, но такава анонимност е нужна и на съдии, прокурори, адвокати... Аз не мога да обвинявам представители на правораздавателната система, че се поддават на изкушения или се страхуват за живота си. Питат ме: защо двама или трима мои свидетели са забравили показанията си? А коректният въпрос е: наистина ли сме още живи и как още имаме сили? Аз не се сърдя на хората, че се страхуват да свидетелстват срещу човек, чието име е символ на недотам светлите страни на българския преход. Колцина ще се осмелят да излязат срещу "главата" на ВИС? Не можете да си представите на какво сме били подложени, докато тече това дело...
- На какво?
- Няколко пъти елиминирахме опити да ни репресират икономически с компромати. Но не можахме да се справим с бомбите, които гърмяха по наши хора. На няколко човека бяха взривени колите. Някои получиха амнезия, други отидоха другаде да работят. Очакваме още хиляди гадости.
- Вие лично боите ли се за живота си?
- Дали се боя?... След разстрела на Илия Павлов посегателството върху живота в България вече не е новина за първите страници... Аз нямам дългове, нямам врагове. Ако нещо се случи с мен или семейството ми... аз се надявам поне поръчителят да не остане - както винаги - анонимен. Няма да отстъпя. За мен и съмишлениците ми това дело е Рубикона: последният опит да убедим със законни средства себе си и децата си, че България е правова държава, а не географско понятие.
- А не сте ли и вие едно от "лошите" момчета, които мерят сили помежду си със законни, но и с незаконни средства?
- Е, да. Като посочиш някого, за когото е публична тайна, че е престъпник и кажеш „Къде гледа законът?”, веднага ти се отговаря: "Хайде бе, пък ти си много хубав!" Истината за мен е следната: в гражданската война с престъпността аз съм принуден да защитавам семейството си, бизнеса, приятелите. Правя го само със законови средства: съд, медии, граждански организации. В десетките увеселителни заведения, които стопанисваме, не влизат въоръжени, не се внасят наркотици, хората се държат прилично и се забавляват. Вярно, поддържаме огромна армия от охранители, купуваме все по-скъпи защитни средства... Това е, защото живеем в затвор. И момчетата на България не искат да стават учени, пожарникари, спортисти или космонавти. Те искат да станат мутри, защото в България мутрите са богати, необезпокоявани и непреследвани от закона. Все ми се иска да убедя младите хора, че днес у нас не е геройство да си мутра. Геройство е да се опитваш да живееш, вярвайки в законите. Това е толкова екзотично, че когато го казвам, гледат ме все едно в стаята е влязъл фолк певецът Азис - мъж с бяла брада, черна бална рокля, пера и жартиери.
- Аз лично няма да се докосна до тия пари. Те вероятно ще отидат като дарение в някой дом за сираци. Не парите ме мотивират да водя тая съдебна битка, която се превърна за мен в житейска - аз станах заложник в нея заедно със семейството си. 50-те хиляди не са и минимална отплата за комфорта, от който съм лишил себе си и близките си в тия две години, откакто се води делото срещу Георги Илиев. Но аз заставам срещу него в съдебната зала и от името на множество обикновени хора, които не могат и не смеят да си го позволят.
- Кои са тия хора?
- И сама ще си отговорите, ако не сте от малцината, които са вперили погледи във войната в Ирак и не си дават сметка, че България вече десетилетие е в състояние на гражданска война. С престъпността. По статистика всеки втори българин е пострадал от престъпно посегателство. Като водя дело срещу човек, който си позволи да нападне посетителите на моя ресторант, аз персонзлизирам криминалитета. Правя го най-вече заради сигурността на почтените хората, които посещават увеселителни заведения. Искам едно просто нещо: съдът да се произнесе така, че да се разбере, че у нас законът е на страната на тези, които го спазват. Георги Илиев е едно от най-страшните имена в България. През нелекия си живот съм се убедил, че не са страшни страшните, страшен е страхът от тях. Готов съм да платя всяка цена, за да се разбере, че тигърът е хартиен.
- Не криете ожесточението си. Но мнозина се питат: какво пък толкова е станало? Един шамар ви ударил Георги Илиев...
- Да, често чувам това: „Какво пък толкова - един шамар! Вижте там, разберете се!” Като европейски шампион по таекуондо съм изял шамари и ритници за няколко живота. (Между другото, има достатъчно видеозаписи, предоставени на съда, доказващи недвусмислено, че деянието не се свежда само до един удар). Но аз се надявам всеки да разбере, че делото за нападението в БИАД е далеч по-важно от конкретния юридически казус - как са ме ударили, от коя страна и пр... Въпросът е в съпротивата на злото, в това дали ще възтържествува справедливостта. При наличие на нормално работеща съдебна система всеки като Георги Илиев трябва да си получава заслужената присъда - нямам предвид само тази за хулиганството в БИАД. Пак повтарям: престъпността може да бъде победена само ако се извади от анонимност. Тя има имена. Някой забравил ли е лепенките на ВИС? Спомняме ли си абсурда, при който вместо да се лекуват причините, се гонеха последствията. Държавата прие закон срещу лепенките по автомобилите, а не срещу раздаващите тия лепенки?! Някой вярва ли, че тия хора вече не съществуват, че са са преквалифицирали в детски учителки и домоуправителки?
- Не, разбира се.
- Не, ами. И затова по едно дело като това за БИАД свидетелите искат анонимност. Абсурдно е, но такава анонимност е нужна и на съдии, прокурори, адвокати... Аз не мога да обвинявам представители на правораздавателната система, че се поддават на изкушения или се страхуват за живота си. Питат ме: защо двама или трима мои свидетели са забравили показанията си? А коректният въпрос е: наистина ли сме още живи и как още имаме сили? Аз не се сърдя на хората, че се страхуват да свидетелстват срещу човек, чието име е символ на недотам светлите страни на българския преход. Колцина ще се осмелят да излязат срещу "главата" на ВИС? Не можете да си представите на какво сме били подложени, докато тече това дело...
- На какво?
- Няколко пъти елиминирахме опити да ни репресират икономически с компромати. Но не можахме да се справим с бомбите, които гърмяха по наши хора. На няколко човека бяха взривени колите. Някои получиха амнезия, други отидоха другаде да работят. Очакваме още хиляди гадости.
- Вие лично боите ли се за живота си?
- Дали се боя?... След разстрела на Илия Павлов посегателството върху живота в България вече не е новина за първите страници... Аз нямам дългове, нямам врагове. Ако нещо се случи с мен или семейството ми... аз се надявам поне поръчителят да не остане - както винаги - анонимен. Няма да отстъпя. За мен и съмишлениците ми това дело е Рубикона: последният опит да убедим със законни средства себе си и децата си, че България е правова държава, а не географско понятие.
- А не сте ли и вие едно от "лошите" момчета, които мерят сили помежду си със законни, но и с незаконни средства?
- Е, да. Като посочиш някого, за когото е публична тайна, че е престъпник и кажеш „Къде гледа законът?”, веднага ти се отговаря: "Хайде бе, пък ти си много хубав!" Истината за мен е следната: в гражданската война с престъпността аз съм принуден да защитавам семейството си, бизнеса, приятелите. Правя го само със законови средства: съд, медии, граждански организации. В десетките увеселителни заведения, които стопанисваме, не влизат въоръжени, не се внасят наркотици, хората се държат прилично и се забавляват. Вярно, поддържаме огромна армия от охранители, купуваме все по-скъпи защитни средства... Това е, защото живеем в затвор. И момчетата на България не искат да стават учени, пожарникари, спортисти или космонавти. Те искат да станат мутри, защото в България мутрите са богати, необезпокоявани и непреследвани от закона. Все ми се иска да убедя младите хора, че днес у нас не е геройство да си мутра. Геройство е да се опитваш да живееш, вярвайки в законите. Това е толкова екзотично, че когато го казвам, гледат ме все едно в стаята е влязъл фолк певецът Азис - мъж с бяла брада, черна бална рокля, пера и жартиери.
21/01/94 - в."Труд" - Искахме да спасим спорта, който стана източник на кадри за престъпните групировки
29-годишен, възпитаник на 47-о спортно училище, софийската френска гимназия и ВИФ. Факултетно завършил журналистика. В момента следва право в Благоевград. Абсолютен балкански шампион по таекуон-до, републикански шампион от 1988 до 1992 г., европейски шампион от Словения-91, многократен абсолютен шампион на международни открити турнири по бойни изкуства. От две години насам прави треньорска и бизнескариера.
- Г-н Бинев, различни източници ви сочат като бос на по-голямата от двете групировки охранителни фирми, които са във война. Спортният комплекс „Д’Ескрим”, на който сте шеф се спряга като център на групировката. Висши полицейски шефове потвърждават тази информация. В същото време „Д’Ескрим” е популярно спортно средище – десетки деца тренират карате тук, водени от майките си.
- Полицейските шефове само косвено потвърждават вестникарските версии. Това те правят в опит да покажат, че случаите, за които се говори, отблизо се следят. А информацията във вестниците е провокативен акт от страна на хората, които враждуват. Реално ние не само не сме страна във войната, а сме и далеч от събитията в София напоследък. Ние се стермим тотално да се разграничим от това, което става днес. И го правим не само защото обратното е наказуемо, а защото работим точно в обратната плсокост. Ние създаваме работа за хора, които са набедени като бивши спортисти, и се опитват по нечестен начин да вадят пари. Намерили сме формула, по която те да заработват честни пари, да печелят със спорта, а не с неща които са около спорта или нямат нищо общо с него. Мисля, че хората които н изамесват в гангстерските истории, искат да ни заразят с модната проказа престъпност. Има едно поверие сред прокажените от средновековието: като пипнеш стотина здрави, ти оздравяваш. Като набедиш стотина души, че са престъпници, към теб ще се отнасят не сурово, като към престъпил закона, а като към жертва на създалата се социална ситуация. Затова в нашата градина хвърлиха семето на раздора. Те имат сметка да бъдем принудени да се оправдаваме, както правя аз в момента. Обвиненията към нас нямат нищо общо с истината по простата причина, че аз съм от сутрин до вечер тук – издаваме вестник „Самурай”, организираме групи, състезания, очаква ни световно първенство през ноември, водим радиопредавания, сега почва и телевизионно предаване. Ако ни остава време и да правим глупости по улиците, би трябвало да сме свръхчовеци, а не просто престъпници. Защото реално ние сме №1 в бойните изкуства в момента – говоря за хората в Съюза по бойни изкуства. Излиза, че сме супермени – хем бизнесмени в един нов бизнесн хем гангстери в мегаразмери, хем хора на сладкия живот.
- Твърди се, че спортистите от „Д’Ескрим” са боен отряд на Иво Карамански. Какви са отношенията ви с толкова популярния напоследък арестант?
- Отношенията ми с него са повече дипломатични, отколкото каквито и да било. Познаваме се, но човек има много лица – престъпник си и когато вечеряш и когато обядваш, и когато пикаеш. Но има моменти, в които човек не е престъпник, просто е много забавен. С Иво сме далечни познати на плоскост, която е далеч и от моя, и от неговия бизнес. Пък и неговото заведение е едно от елитните, посещавано от много хора, включително от мен.
- Убитият миналата нощ майстор по кунг-фу Герман бил служител на вашата фирма, едновременно с това бивш бодигард на Карамански. Според мълвата той бил осъден на смърт за предателство на своя бос, а смъртната присъда са изпълнили хората на Слави Бинев.
- Говорим за мъртъв човек – Бог да го прости, с когото сме били много добри приятели в бойните изкуства. Отдавна не сме контактували, всеки тръгна по свой път – по една или друга причина. Знам, че той няма нищо общо нито с нашия бизнес, нито с бизнеса на Карамански. Герман не беше човек, който ще бъде бодигард на когото и да било. Не ми е приятно да говорим за това – с този човек имах повече от познанство, не го крия. Ако знаех, че това ще се случи с него, може би щях да бъда на негова страна. Но не знаех.
- Имаше ли ваши хора при престрелката в „Дружба”?
- Не. Ако някой го твърди, трябва да го докаже.
- Вашето отвличане от „Д’Ескрим” на 17 ноември бе първото събитие, след което се заговори за гангстерска война между т.нар. „борци” и „защитници”.
- Който иска да научи нещо по цялата история, трябва да започне да чете книгата отначало. А това начало е наистина нападението в „Д’Ескрим”. И точно то даде на определени хора чувството, че са безнаказани и могат да продължат да воюват като в гангстерските филми. Ако се бяха взели мерки по случая „Д’Ескрим”, нямаше да се стигне до престерлки и трупове. Ако бяха заловени участниците в нападението тогава, нямаше да се самозабрави така определена група от хора, които напускат страната и пристигат пак, когато си искат, без някой да им търси сметка. Когато между тях самите се случи нещо, замесват и нашите имена.
- Имате предвид хора, свързани с фирмата „ВИС-1”?
- Аз не знам защо борците се разглеждат само като фирма „ВИС-1”. При отвличането ми от тази фирма нямаше представители или поне представителите са били на ниско ниво. Имената на нападателите се знаят – повечето са криминално проявени, известни в престъпния свят. Тези имена не се изнасят в пресата по неведоми причини. Полицията ги премълчава, а те едва ли са следствена тайна. В нападението участваха тези, които държат нещата в свои ръце в т.нар. „борчески” бизнес. Между тях бяха Димата с прозвище Руснака, Големия и Малкия Маргин, Митко Джамбов, имаше и много други – по-дребни фигури. Може да са повишени в йерархията след „подвига” в „Д’Ескрим”. Бяха много хора тогава – 10-15 души в малките стаи, 15-20 отвън, отделно имаше хора по стълбищата, по колите. Разказвам всичко това почти без надежда, че нещо ще се промени. Това са факти които полицията знае, и то не само от моята уста.
- Отвлякоха ви веднага след като станахте един от главните учредители на асоциация „Защита”. Казват, че тъкмо вашият авторитет е привлякъл в организацията шест федерации по бойни изкуства.
- Да имаш авторитет е хубаво и лошо. В тия времена анонимността май е предимство. Който го пишат много по вестниците, обикновено го задържат – било за стари дела, било за нови, било за инсценирани. Това интервю го давам с убеденост, че е нещо като лебедова песен, като последен зов за помощ. Създадохме „Защита”, за да сложим край на модата, според която момчетата от бойните изкуства - не само спортисти, но и личности, взеха да лакействат на хора с незавидна слава – да им носят куфарчетата и да вървят след тях с общото прозвище „борци”. И това прозвище стана срамно. А начело на „борческата” групировка са хора, които не са се потили много в залите. Те не знаят какво е да застанеш с един човек ек-и-ак /един срещу друг/. На второ място в „Защита” мислехме да се противопоставим и на престъпността – макар тя да е плод на социалната анархия. Спортистите са особена категория хора – те искат да бъдат шампиони, да им се ръкопляска. В момента местата, на които могат да ти ръкопляскат у нас, са няколко – в тежкия бизнес, в парламента и на улицата. Такава е суровата ни социална действителност. Някои се възползваха от нея. „Защита” имаше цел да им попречи, а не да поделя охранителния бизнес или да легализира рекета. Искахме да спасим спорта, който стана източник на кадри за престъпните групировки. Затова някои видяха в нас уникална заплаха и ни атакуваха подмолно и със сила.
в.Труд
- Г-н Бинев, различни източници ви сочат като бос на по-голямата от двете групировки охранителни фирми, които са във война. Спортният комплекс „Д’Ескрим”, на който сте шеф се спряга като център на групировката. Висши полицейски шефове потвърждават тази информация. В същото време „Д’Ескрим” е популярно спортно средище – десетки деца тренират карате тук, водени от майките си.
- Полицейските шефове само косвено потвърждават вестникарските версии. Това те правят в опит да покажат, че случаите, за които се говори, отблизо се следят. А информацията във вестниците е провокативен акт от страна на хората, които враждуват. Реално ние не само не сме страна във войната, а сме и далеч от събитията в София напоследък. Ние се стермим тотално да се разграничим от това, което става днес. И го правим не само защото обратното е наказуемо, а защото работим точно в обратната плсокост. Ние създаваме работа за хора, които са набедени като бивши спортисти, и се опитват по нечестен начин да вадят пари. Намерили сме формула, по която те да заработват честни пари, да печелят със спорта, а не с неща които са около спорта или нямат нищо общо с него. Мисля, че хората които н изамесват в гангстерските истории, искат да ни заразят с модната проказа престъпност. Има едно поверие сред прокажените от средновековието: като пипнеш стотина здрави, ти оздравяваш. Като набедиш стотина души, че са престъпници, към теб ще се отнасят не сурово, като към престъпил закона, а като към жертва на създалата се социална ситуация. Затова в нашата градина хвърлиха семето на раздора. Те имат сметка да бъдем принудени да се оправдаваме, както правя аз в момента. Обвиненията към нас нямат нищо общо с истината по простата причина, че аз съм от сутрин до вечер тук – издаваме вестник „Самурай”, организираме групи, състезания, очаква ни световно първенство през ноември, водим радиопредавания, сега почва и телевизионно предаване. Ако ни остава време и да правим глупости по улиците, би трябвало да сме свръхчовеци, а не просто престъпници. Защото реално ние сме №1 в бойните изкуства в момента – говоря за хората в Съюза по бойни изкуства. Излиза, че сме супермени – хем бизнесмени в един нов бизнесн хем гангстери в мегаразмери, хем хора на сладкия живот.
- Твърди се, че спортистите от „Д’Ескрим” са боен отряд на Иво Карамански. Какви са отношенията ви с толкова популярния напоследък арестант?
- Отношенията ми с него са повече дипломатични, отколкото каквито и да било. Познаваме се, но човек има много лица – престъпник си и когато вечеряш и когато обядваш, и когато пикаеш. Но има моменти, в които човек не е престъпник, просто е много забавен. С Иво сме далечни познати на плоскост, която е далеч и от моя, и от неговия бизнес. Пък и неговото заведение е едно от елитните, посещавано от много хора, включително от мен.
- Убитият миналата нощ майстор по кунг-фу Герман бил служител на вашата фирма, едновременно с това бивш бодигард на Карамански. Според мълвата той бил осъден на смърт за предателство на своя бос, а смъртната присъда са изпълнили хората на Слави Бинев.
- Говорим за мъртъв човек – Бог да го прости, с когото сме били много добри приятели в бойните изкуства. Отдавна не сме контактували, всеки тръгна по свой път – по една или друга причина. Знам, че той няма нищо общо нито с нашия бизнес, нито с бизнеса на Карамански. Герман не беше човек, който ще бъде бодигард на когото и да било. Не ми е приятно да говорим за това – с този човек имах повече от познанство, не го крия. Ако знаех, че това ще се случи с него, може би щях да бъда на негова страна. Но не знаех.
- Имаше ли ваши хора при престрелката в „Дружба”?
- Не. Ако някой го твърди, трябва да го докаже.
- Вашето отвличане от „Д’Ескрим” на 17 ноември бе първото събитие, след което се заговори за гангстерска война между т.нар. „борци” и „защитници”.
- Който иска да научи нещо по цялата история, трябва да започне да чете книгата отначало. А това начало е наистина нападението в „Д’Ескрим”. И точно то даде на определени хора чувството, че са безнаказани и могат да продължат да воюват като в гангстерските филми. Ако се бяха взели мерки по случая „Д’Ескрим”, нямаше да се стигне до престерлки и трупове. Ако бяха заловени участниците в нападението тогава, нямаше да се самозабрави така определена група от хора, които напускат страната и пристигат пак, когато си искат, без някой да им търси сметка. Когато между тях самите се случи нещо, замесват и нашите имена.
- Имате предвид хора, свързани с фирмата „ВИС-1”?
- Аз не знам защо борците се разглеждат само като фирма „ВИС-1”. При отвличането ми от тази фирма нямаше представители или поне представителите са били на ниско ниво. Имената на нападателите се знаят – повечето са криминално проявени, известни в престъпния свят. Тези имена не се изнасят в пресата по неведоми причини. Полицията ги премълчава, а те едва ли са следствена тайна. В нападението участваха тези, които държат нещата в свои ръце в т.нар. „борчески” бизнес. Между тях бяха Димата с прозвище Руснака, Големия и Малкия Маргин, Митко Джамбов, имаше и много други – по-дребни фигури. Може да са повишени в йерархията след „подвига” в „Д’Ескрим”. Бяха много хора тогава – 10-15 души в малките стаи, 15-20 отвън, отделно имаше хора по стълбищата, по колите. Разказвам всичко това почти без надежда, че нещо ще се промени. Това са факти които полицията знае, и то не само от моята уста.
- Отвлякоха ви веднага след като станахте един от главните учредители на асоциация „Защита”. Казват, че тъкмо вашият авторитет е привлякъл в организацията шест федерации по бойни изкуства.
- Да имаш авторитет е хубаво и лошо. В тия времена анонимността май е предимство. Който го пишат много по вестниците, обикновено го задържат – било за стари дела, било за нови, било за инсценирани. Това интервю го давам с убеденост, че е нещо като лебедова песен, като последен зов за помощ. Създадохме „Защита”, за да сложим край на модата, според която момчетата от бойните изкуства - не само спортисти, но и личности, взеха да лакействат на хора с незавидна слава – да им носят куфарчетата и да вървят след тях с общото прозвище „борци”. И това прозвище стана срамно. А начело на „борческата” групировка са хора, които не са се потили много в залите. Те не знаят какво е да застанеш с един човек ек-и-ак /един срещу друг/. На второ място в „Защита” мислехме да се противопоставим и на престъпността – макар тя да е плод на социалната анархия. Спортистите са особена категория хора – те искат да бъдат шампиони, да им се ръкопляска. В момента местата, на които могат да ти ръкопляскат у нас, са няколко – в тежкия бизнес, в парламента и на улицата. Такава е суровата ни социална действителност. Някои се възползваха от нея. „Защита” имаше цел да им попречи, а не да поделя охранителния бизнес или да легализира рекета. Искахме да спасим спорта, който стана източник на кадри за престъпните групировки. Затова някои видяха в нас уникална заплаха и ни атакуваха подмолно и със сила.
в.Труд
